Моля, направете всички пропуснати плащания. Писмо с молба за помощ при разрешаване на проблема: правила за съставяне, стил и образец на бизнес писмо. Писмо с искане за плащане за друга организация

д-р Наталия Гуткина

Все повече и повече с всеки час има тълкуване,

сега гърми с общ глас, стана обикновена клевета,
Тук, като буря, избухна, гърмяше, търкаляше се ...
неконтролируема вълна ... хората треперят от ужас,
и като бомба, избухнала, клеветата разтърсва всичко.

Из арията на Дон Базилио ("Клевета") от операта на Росини "Севилският бръснар"

„Въпреки това, каква дълбока неморалност има в навиците на нашето правителство!“

"Ако излъжеш веднъж, кой ще ти повярва?" - така звучи в оригинал 74-ият афоризъм от сборника с мисли и афоризми на Козма Прутков (1854). Но народната мъдрост с нейния патриархален, искрен опит дори не предполага съвременна виртуозна разработка на темата за лъжата и лъжците, всичките й PR пируети и казуистика. Днес лъжата е професионален бизнес на огромното мнозинство от политиците и особено на националните лидери. Безкрайната измама на народа, демагогски трикове с цел да се представи черното за бяло, а бялото за черно – утвърдена и доказана технология на политически игри в „демокрация“ и „законност“.

„Отговорността за съдбата на квартал Гиват а-Улпана е на плещите на министър-председателя! (Дани Данон)
Например членовете на Кнесета обсъждат законопроект за легализирането на селищата и уреждането на поземлени спорове чрез парични компенсации. И не им е лесно, горките, да намерят сериозни аргументи, въз основа на които ТРЯБВА да бъдат изгонени от домовете си от евреи, които са получили разрешение от държавата и дори подкрепа за изграждането на жилищата си.
Не е лесна задача! Тук е моментът да изразим съчувствие към тези, които търсят логични аргументи в полза на подобно очевидно антизаконно действие, да не говорим за цялата безнравственост на извършеното.

Не бързайте да съчувствате!.. Нашият герой вече е оседлал любимия си кон: на среща на фракцията на Ликуд ръководителят на партията и правителството Бенямин Нетаняху буквално каза следното: осъждане, каквото не сме виждали досега. Това ще отслаби позициите ни в Юдея и Самария, а не ще ги засили. Не бих посъветвал да подхождате лекомислено към евентуални претенции към Трибунала в Хага” – за това предупреждава правителственият ръководител и това го интересува, защитавайки позицията си за необходимостта от събаряне на квартала в Бейт Ел.
Оказва се, че отмяната на беззаконното решение на Върховния съд, което по логиката на нещата трябва да се превърне във възстановяване на нарушена справедливост, изведнъж се превръща в "беззаконие", а Европа няма да ни похвали за това.
Така в демагогския пасаж на премиера международният натиск се превръща в причина за продължаване на беззаконните действия срещу собствения народ.
Наистина, една след друга сме залети от вълни на европейски антисемитизъм, но причината за унижението на еврейската държава на международната арена се крие в напълно противоположен феномен: нашето родно еврейско правителство превърна Ерец Израел и дори частната собственост в на евреи, еврейски къщи, в разменна монета: играейки ролята на юденрат в съдбата на собствения си народ, нашите национални лидери не могат да изискват уважение от приятелите на Израел и още повече от нашите врагове.
Достойнството на страната и еврейската държава се потъпква ежедневно и ежечасно. Отстъпките и капитулацията пред ненавистниците на Израел следват със завидна постоянство, предизвиквайки усещане за непрестанен абсурд и ужас от ежедневието, което най-вече е станало подобно на еднопосочно всенародно движение към влак, тръгващ само по един маршрут, „днес и всеки ден“. ” (А. Галич).

— Не можеш да живееш в цирк.
Първоначално, от момента на първата си каденция, премиерът на Израел създава около себе си някаква фалшива обвивка на духовен лидер. Леонид Луцки пише за това забележително точно: „Струваше ми се, че синът на човек, който работи в университета Корнел и който самият е завършил Масачузетското технологично училище и Харвард, ковачниците на американския елит, не може да използва постулатите на съседните ни страни, където измамата не е грях изобщо. Ами вашите единоверци? Можете, разбира се, да се възхищавате на ловкостта на ръцете на илюзионист, но не можете да живеете в цирк.

Законопроектът за узаконяване на квартал Givat-a-Ulpana и други обекти, издигнати по решение на държавата върху т.нар. „спорни земи“, под огромен натиск от другар, премиерът беше отхвърлен.

Обикновените хора, които нямат специално юридическо образование и опит в четенето на казуистични речи, се оказаха в трудно положение: тази нова реалност на съществуването на евреин в антиеврейска държава, толкова подобна на проарабска диктатура, трябваше да да се разбере някак, но как да се разбере непонятната глупост и жестокост на държавните решения .

Изискването от държавата за "елементарна справедливост"
Огромна помощ оказаха честните адвокати, Правният форум за защита на Ерец Израел: десетки адвокати подписаха петиция, адресирана до ръководителя на правителството и израелските министри. Адвокатите поискаха държавната прокуратура да промени официалната си позиция относно събарянето на къщи и да сезира Върховния съд по този въпрос.
Те цитират в петицията гледната точка на съдия Ури Струзман, който твърди, че Върховният съд е произнесъл присъдата си, без да изслуша аргументите на собствениците на апартаменти: първо, държавата няма законното право и власт да разреши унищожаването на частни апартаменти; второ, собствениците на апартаменти са придобили собствеността си без злонамерено; и накрая, адвокатите подчертаха факта, че според местното законодателство статутът на земята, върху която се намират закупените къщи, е без значение (тоест, дори ако правата на предишния собственик върху земята са доказани, той не може да изисква изгонване на новите собственици, но може например да поиска парична компенсация). Нарушено е правото на жителите на Гиват-а-Улпан да притежават собственост. Нахи Еял, председател на Правния форум за защита на Ерец Израел, инициаторът на петицията, поиска елементарна справедливост от държавата: да преразгледа позицията си по този въпрос и да се обърне към Върховния съд с искане за промяна на решението за разрушаване това тримесечие.
Такова беше убедителното мнение на известни юристи и юристи. Правителството погазва елементарната справедливост и трябва да промени мнението си.

« Всичко това се възприема в Бейт Ел като една голяма лъжа.”

И в крайна сметка ... израелските отбранителни сили започнаха усилена подготовка за следващия погром. Ръководителят на Общинския съвет на селото в Бейт Ел Моше Розенбойм и други представители на заселниците казаха пред медиите, че не вярват на нито една дума на Нетаняху, нито за изрязване и преместване на сгради, нито за обезщетение, нито за десетократно строителство, нито че този погром няма да бъде прецедент на други, а не за промяна на политиката на удушаване на селищата като цяло. Всичко това се възприема в Бейт Ел като една голяма лъжа. http://www.7kanal.com/news.php3?id=289229
Как да вярвате на човек, който вчера каза, че унищожаването на кв. Улпана е „непоносим указ за населението“, а днес призовава за изпълнението му?“, пита началникът на кметството. „Правителството не намери за необходимо да разруши къщите на терористите, които брутално избиха семейство Фогел в Итамар“, напомня Моше Розенбойм пред журналисти.
Процесът на унищожаване на еврейското присъствие отвъд зелената линия набира скорост и става необратим. И дори защитникът на заселниците, председателят на коалицията Зеев Елкин, заключава в интервю от 7 юни 2012 г.: „Ние загубихме тази битка“.

"Жестове на добра воля"
Втора Амона нямаше. Избегната е принудителна евакуация. Ликвидирането на еврейските къщи протича доста спокойно, почти „по споразумение“. Националните лидери са свършили работа по грешките. Те се включиха в активен диалог с хората от Бейт Ел, като си припомниха, че в случая с Мигрон такъв диалог помогна за постигането на споразумение. От стремглаво куче дори кичур вълна ?! Различни "жестове на добра воля" (как да се преведат тези думи от езика на демагогията на езика на истината, читателят ще реши сам) помогнаха да се избегне принудителната евакуация.
Всичко мина без яростна национална съпротива, което само по себе си може да е доказателство за промяна в нивото на нашето гражданско съзнание. Годините опит в превръщането на евреите в опитни зайчета, необходими за държавни отстъпки към нашите арабски съседи, доведоха до апатия, обезверяване и загуба на национално достойнство.

„Как да бъда? Няма да отидеш на битката. Ако извикате чудовище, то ще ви изсумти” (М. Е. Салтиков-Щедрин).
Народът ни започна да губи усещането за смисъла на живота, което не може да бъде извън разбирането на еврейската национална идея и традиция. Заплашени сме от пълна загуба на вяра и лично достойнство.
Държавата, говорейки на хората от позицията на силата, унищожавайки едва видимите кълнове на демократичния живот, постепенно ни свиква с идеята, че не можете да счупите приклада с камшик.
Хроничните лъжи, далаверите, политическите манипулационни игри, от една страна, капитулацията и безкрайните отстъпки на арабските лидери, от друга страна, формират нов образ на израелско зомби, лишено от каквито и да е белези на ционианец, наследник на великия еврейски традиция...

Победете първи, изследвайте по-късно!
По едно време държавата, която насърчаваше заселването, правеше това по много анархичен начин, като че ли „подмолно“, опитвайки се, ако е възможно, да се измъкне от официалната регистрация на населените места. „Такъв страхливо-крадлив начин за „насърчаване” на уреждане”, както най-убедително свидетелства редакторът на сайта evrey.com в аналитична статия http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3#91 до „липса на разбиране за правото да се предприемат действия за заселване на „териториите“. Поради тази причина всякакви шаломахшавни мелези и други левичари толкова лесно успяха във всякакви ревизии и измами, както и стикери като "спорни територии". Така например през 2005 г. Талия Сасон (МЕРЕЦ) в заключителния си доклад изрично призова за разрушаване на селища, чийто статут не е регламентиран.
А през януари 2012 г. министър-председателят Б. Нетаняху създаде комисия, ръководена от бившия член на Върховния съд Едмонд Леви, за определяне на правния статут на аванпостовете, за да преразгледа препоръките на предишната комисия (доклад на Талия Сасон):
в допълнение към Е. Леви, той включваше заместник-председателя на Йерусалимския окръжен съд Тхия Шапиро, дъщеря на легендарния Шломо Горен, и бившия посланик на Израел в Канада Алън Бейкър. На 9 юли 2012 г. бяха публикувани заключенията на комисията Е. Леви: „Юдея и Самария не са окупирани територии. Те никога не са били легитимна част от друга държава, включително Йордания“, се подчертава в документа. „Държавната подкрепа показва, че правителството действително е одобрило изграждането на селища, макар и неофициално. Според нас това означава, че не е необходимо ново решение на правителството, за да се приключат всички законови процедури“, смятат членовете на комисията.
„Оценявам работата на съдия Едмонд Леви и неговите колеги. Ще представя този доклад на Министерската комисия по населените места. Това е много важен доклад, който оценява правния статут и легитимността на движението за заселване в Юдея и Самария въз основа на факти и трябва да се приеме с цялата необходима сериозност “, цитира Нетаняху пресслужбата на правителствения ръководител.
Не може да не се учуди обаче фактът, че комисията работи от януари 2012 г., а правителството прилага деструктивните си методи за решаване на „спорните въпроси“, без изобщо да погледне нейната дейност, сякаш без да я изчака. заключения и решения. Ето защо изводите на комисията не будят особен оптимизъм, въпреки че не може да не се радваме, че в комисията са работили честни и интелигентни юристи.
Въпреки това е ясно, че този доклад ще бъде истински тестван само „когато видим практическото изпълнение на препоръките на комисията“. Ще го направим ли? Славни тъпани отвъд Дунава!..

Държавата е замесена в международни измами!
Върху законното право на Израел върху Юдея и Шомрон, върху еврейската истина и истина, отдавна са натрупани купища мръсни лъжи, „които му противоречат, а следователно и на международното право, т.нар. „Решения на ООН“, първо – за разделянето на еврейската земя на еврейска и арабска държава, след това – резолюции, осъждащи „окупацията“ от еврейската държава на еврейската земя, принадлежаща й съгласно международното право“ – http://www.evrey .com/sitep/analysis/ index.php3#91 Истината е „все още заровена дълбоко под боклука на псевдоправни лъжи и неудобни измами, като заключенията на експерта по международно право Крауфорд, който по всякакъв начин избягва да споменава международните закони , което му позволява (или някой друг) да вярва, че тези територии са „окупирани от Израел“.
Основното е, че националният лидер на Израел никога не удари с юмрук по масата и каза на целия свят така, че да стане ясно на всички: „ТАЗИ ЗЕМЯ БЕШЕ И ЩЕ БЪДЕ НАША!”
Полуистината, както Елена Бонер точно каза навремето, не е по-добра от лъжата. В известен смисъл полуистината е по-лоша от лъжата, защото завоалира истината и отваря пътя към измама. Правителството, без да декларира открито истинското правно законодателство, помага на мразещите еврейския народ да представят ситуацията по такъв начин, че „Израел става „съучастник“ в международно престъпление, което се състои в отказ преди почти век на статута на земите на Палестина, признати и одобрени от международното право, като територия, предназначена изключително за създаване на "еврейски национален дом". http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3#91

„Колко струва честта (позор!) да се срещнеш с лидера на палестинската автономия“? Нов кръг от държавно безумие-престъпност
Последният щрих към образа на професионален лъжец, който отдавна е загубил чувството си за реалност, е подготовката на премиера за нова среща с Махмуд Абас, която в. "Аарец" описва в информацията на двама чуждестранни дипломати и двама израелци, пожелали анонимност.
Нетаняху е готов да освободи палестински затворници в замяна на среща с Абас, твърдят източници www.haaretz.com
Говорителят на Нетаняху Ицхак Молхо каза на емисаря на Абас Саиб Арикат, че ако Абас се съгласи на тази среща, Нетаняху обещава да: 1) освободи 123 (125?) терористи от затвора с окървавени ръце, които са били в затвора повече от 30 години; 2) превъоръжете палестинската полиция, като замените старите малки оръжия с модерни, 3) да изпратите няколко дарени руски бойни кораба от Йордания в ПА, при условие че на тях не са монтирани картечници (това допълнение е изключително хубаво); 4 ) да се създаде комисия съвместно с БКП за „по-ефективно събиране на данъци за БКП“, като размерът на данъците ще се увеличи няколко пъти в сравнение с миналата година.
Израелското правителство мъдро заяви, че няма да предшества преговорите с жестове на добра воля, но е готово да ги обяви по време на срещата между Нетаняху и Абас (изглежда, че тук печелим бульона от варенето на твърдо сварени яйца). Всички тези унизителни за нас преклонения пред преките и яростни врагове на Израел са нужни само за да не поиска Абас през септември от Общото събрание на ООН да даде на ПА статут на държава наблюдател, която не е членка на ООН; а също и да се хареса на американския Барак (те имат избори през ноември, а г-жа Х. Клинтън идва у нас другата седмица).
Няма съмнение, че всеки разумен човек би се отнесъл към идеята за тази среща с дълбок скептицизъм. Но не става въпрос само за недоверието. Елементарният светски опит разкрива не само бездънната глупост на случващото се, но и пълната безнравственост на всички негови участници!
Дов-Бер Хаскелевич пише: „Абу Мазен изживява своя политически живот. Отдавна няма избори. Хамас ще спечели. Сега Биби Нетаняху има 95 места (от 120) в парламента. Той е силен"! Каква зла сила го тласка да пусне убийците в името на някаква безплодна среща със съсед? .. Израелското общество мълчи. Тя е разделена и не може да се издигне…”

Нима враговете ни спасяват?!
Сутринта на 10 юли (палестински министър: Абас отхвърли предложението на Нетаняху да освободи затворници за мирни преговори www.haaretz.com), по време на посещението си в Техеран, Абу Мазен (Махмуд Абас) отхвърли предложенията на Нетаняху да освободи 123 убийци „с кръв ръцете си“ на няколко етапа. Той изисква пълното им освобождаване ПРЕДИ ДА СЕ СРЕЩНЕ С НЕГО.
По отношение на значителни отстъпки Б. Нетаняху винаги може да се поучи от своя съучастник и близък приятел Ехуд Барак, който предложи на гангстера Арафат и неговите съратници 96% от Юдея и Самария, включително стария град на Йерусалим, до разделянето на еврейския капитал. Това са вашите "защитници", Израел! Само несъгласието на рейзите ни спаси от смъртта тогава. Сега, слава на Всемогъщия, даровете на Нетаняху не са приети от приемника на Арафат, добре известния доктор на антисемитските науки и отричащ Холокоста Абу Мазен. Следва продължение …
Нашите врагове обаче знаят добре какво може да се иска от Израел. Да, в такива условия апетитите им растат от ден на ден. Продължаването на мирния процес, според равин М. Кахане, е „чиста лудост – да се хванеш за сламката на илюзиите, да призоваваш за отстъпки пред врага, който утре ще ги избие, както вчера избиха бащите си?“

Пресичане на червената линия...
„След като сте излъгали, кой ще ви повярва? Но ако лъжеш непрекъснато, използвайки цяла палитра от различни трикове от обикновени лъжи и демагогия до казуистика и международни измами, ако лъжеш с талант и дори вдъхновение, ставаш майстор и професионален лъжец, тогава ти е гарантирана кариера на лидер на нацията.
Лъжата и демагогията го съпътстват навсякъде. Правилно е казано: „В цирк не се живее“. Но цирковото представление с всичките му трикове заплашва да рухне... „Червената линия на неприемливите отстъпки в нашето съзнание и подсъзнание непрекъснато се измества заедно с напредването на процеса на отстъпки“ (Вадим Ротенберг). Има държавно самоубийство.
Враговете в крайна сметка посягат на ЦЯЛАТА СТРАНА и на съществуването на целия еврейски народ. С такъв национален лидер можеш да загубиш родината си. Можете да загубите бъдещето си.

74-ти афоризъм от сборника с мисли и афоризми "Плодовете на медитацията" (1854) Козма Прутков.

В оригинал: Излъгал ли си веднъж, кой ще ти повярва?

Алегорично: коментар на думите, уверенията, обещанията на човек, за когото е надеждно известно, че веднъж е измамил някого, разочаровал го е и т.н. И този, който е измамил веднъж, може да го направи отново.

Из романа Земята на хората (1939) от френски писател и военен пилот Антоан дьо Сент-Екзюпери(1900- 1944).

Цитира се като напомняне за ценността на общуването със съмишленици, интересни хора, което обикновено се научава напълно със закъснение.

От латински: Quod scripsi, scripsi[квод скрипси, скрипси].

от библия(Староцърковнославянски текст).

В Евангелието от Йоан (гл. 19, ст. 19, 21-22) се казва, че на кръста, на който е разпнат Иисус Христос, римският управител в Юдея Пилат Понтийски е направил надпис: „Иисус Назарянин, Цар на евреите." Първосвещениците на евреите бяха възмутени от такова „несериозно“ отношение към името на царя на евреите и поискаха да поправят написаното, те казаха на Пилат: „не пишете:„ Цар на евреите “, но това Той каза: „Аз съм царят на евреите. Пилат отговори: каквото писах, писах” (на старославянски: “Еже писах, писах”).

Алегорично за нежеланието (невъзможността) да се промени написаното (направеното) - написаното е написано и няма да има промени. Пьотр Вяземски (Автобиографично въведение // Съчинения. Т. 1. М., 1878): „Литературният живот на писателя също е вид човешки живот. „Еже писах, писах“: каквото живял, живял.

Из стихотворението "Разговор с финансовия инспектор за поезията" (1926) Владимир Владимирович Маяковски(1893-1930).

Алегорично: 1. За поетичното творчество, за откритията на поета в сферата на човешките чувства. 2. За някакво ново, рисковано предприятие с неизвестни последици, начинание (иронично).

От древната митология. Шанз Елизе (римски - Елизиум) е синоним на християнския рай, тази част от отвъдното, където живеят герои, чисти души, праведници, докато престъпници, злодеи и т.н. страдат от вечни мъки в Хадес (синоним на християнски ад) .. гърците са намирали Шанз Елизе или на „Островите на блажените“, или в някоя красива долина на океана.

Където текат леко безгрижните дни на човека:

Където няма снежни бури, няма дъждове, няма студени зими;

Където Зефир духа сладко шумно летящ океан,

С лека прохлада изпратен там на благословени хора.

Шанз Елизе е и името на главната улица на Париж. Аналог на изразите "отвъдното", "онзи свят", "небесното царство".

Оттук и поетичната алегория, популярна през миналите векове, „да отидеш на Шанз Елизе“, тоест да умреш, да умреш.

От френски: Si Dieu n "existaitpas, ilfaudrait I" изобретател.

Анонимният автор на „Книгата на трима лъжци“ (1768 г.) в своя труд остро критикува и развенчава трите основни световни религии. Волтер, въпреки че се противопоставяше на църквата, въпреки това, като деист, не отричаше публично самото съществуване на Бог. И той не направи това от чисто рационални съображения, вярвайки, че религиозността без фанатизъм е обективно необходима на един непросветен народ като вид морална юзда. Затова той говори много критично за това рязко атеистично произведение: той го нарича „плоско“ (писмо до Анри Рийо от 9 май 1769 г.) и „пълно с груб атеизъм без мисъл и философия“ („Бележка“, 1771 г.).

Волтер много се гордееше със своето поетично „Послание до автора на книгата за трима измамници“: „Рядко съм доволен от стиховете си, но признавам, че изпитвам бащинска нежност към това“ (от писмо до Сорен от 10 ноември 1770). 22-ият стих от това "Послание" стана известната крилата фраза.

Обикновено служи като основа за образуване на фрази от същия тип, когато говорещият иска да изрази задоволството си от някакви обстоятелства (явление, човек и т.н.), чието присъствие е много полезно за него (на шега).

От пиесата „Женитба“ на Н. В. Гогол (1809-1852) думите на булката Агафия Тихоновна: „Ако устните на Никанор Иванович бяха поставени до носа на Иван Кузмич и вземете някакъв развързан, като Балтазар Балтазарович, да, може би , добавете към това и плътността на Иван Павлович - тогава веднага бих решил. А сега – иди и помисли!

Цитира се като ироничен коментар на нечии капризи, нереалистични желания, неясни мечти и др.

Името на специална колона, която беше открита през март 1974 г. в Литературная газета. В този раздел се публикуват предложения на читатели за подобряване на работата на различни институции, потребителски услуги и др.; за по-разумно управление както в социално-икономическата сфера на държавата, така и в цялото народно стопанство.

Обикновено този израз предшества конкретни мерки, идеи за най-добро подреждане на нещо, чийто поддръжник (автор) е говорещият (шегувайки се).

От френски: Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

От епиграмата (№ 191) на френския писател и филолог полиглот Анри Етиен (1531 - 1598), която е публикувана в сборника му Les Premices, 1594 г.

Алегорично: съжаление за неспособността да се съчетаят енергията на младите и опита на възрастните, за пренебрежителното отношение на младите към съветите на по-възрастните. Известна е поетична версия на този израз, собственост на дагестанския поет Расул Гамзатов (р. 1923 г.);

Ех, да можехме ние като млади хора,

Ех, да знаеха и те като старите.