ОБОРУДВАНЕ И ОРЪЖИЯ No 12/2007, с. 2-5

Използвани снимки от А. Чирятников,

В. Щербаков, както и услуги

информация и връзки с обществеността

Сухопътни войски.

Списание "Техника и въоръжение" постоянно обръща голямо внимание на съвременните бронирани въоръжения и техника. На въпросите на редакцията на списанието относно текущото положение на руските танкови сили и техните оръжия любезно се съгласи да отговори главнокомандващият Сухопътните войски генерал от армиятаА. Ф. Маслов

- Алексей Фьодорович! Не за първа година във фондовете средства за масова информацияа в специални публикации се повдига въпросът за „намаляването на ролята“ на танковите войски, че времето, когато танковете са играли решаваща роля в бойните действия, е „оставено назад“. Колко разумно е танковете да се класифицират като „застрашени бронтозаври“?

Наистина, често могат да се срещнат твърдения, че "златното време" на танковите войски е приключило и че в обозримо бъдеще тяхното значение ще намалява. Такива възгледи са предимно привържениците на т. нар. „безконтактни“ войни, които се стремят да докажат, че в съвременните военни конфликти, когато огневото поражение се превръща в един от най-важните оперативни фактори, авиацията и високоточните оръжия играят почти решаваща роля за постигане на успех. Без да омаловажавам тяхното значение, отбелязвам, че, както показва опитът, ефективността на използването на авиацията е доста висока в борбата срещу противник, който няма или има слабо развита противовъздушна отбрана, при провеждане на бойни действия в открити райони и унищожаване, като правило неподвижни обекти. Освен това военните действия обикновено не завършват с едно огнено поражение. Резултатите от огневия бой все още трябва да се използват за завършване на поражението на противника, завземане на важни райони, линии и освобождаване на територията, която е завзел.

Опитът от локални войни и въоръжени конфликти от последните десетилетия само показва, че сухопътните войски изобщо не са загубили значението си, а танковете запазват водещата роля в комбинираните въоръжени формирования, както като средство за маневриране след огневия ангажимент на враг и като основно бойно оръжие в близък бой. Това се потвърждава и от тенденцията към увеличаване на техния дял в състава на общовойсковите групировки на войските. И така, ако в арабско-израелския конфликт от 1967 г. са използвани само около 2600 танка, през 1973 г. - около 5300, то във въоръжения конфликт между Ирак и многонационалните сили през 1990-1991 г. - вече над 9000. А през 2003 г. американците трябваше да водят поредната война срещу Ирак, където въпреки широкото използване на високоточни оръжия с голям обсег, основната роля беше възложена на сухопътни групировки, значителна част от които бяха бронирани сили, включващи около 5000 танка.

Днес в руската армия, въпреки значителното намаляване, танковите сили все още притежават важна роляпри решаване на задачите пред Сухопътните войски.

Както и преди, основният принцип на използването на танковете в съвременната война остава масовото им използване за решаване на основните задачи, като се концентрира върху основните направления както в настъплението, така и в отбраната.

В същото време танковите части и подразделения се използват в изолирани направления и в отделни зони според фокусния принцип. Това придава на действията на дивизии, бригади и особено батальони, а понякога дори танкови роти, автономен характер при липса на огнева комуникация със съседите. В този случай танковете се използват самостоятелно или като средство за пряка подкрепа на пехотата като част от батальонни (ротни) тактически групи. При такива условия рязко нараства необходимостта от пряка поддръжка на танкове от бойни хеликоптери, щурмови самолети, артилерия, както и прикритие на ПВО. Но това, подобно на широкото използване на високоточни оръжия, в никакъв случай не намалява ролята на танковите войски. Използването от противоположните страни на високоточни оръжия и други най-нови средства за въоръжена борба допринася за увеличаване на преходността на битката и рязко увеличава важността на изпреварването на противника. Типично при воденето на бойни действия ще бъде бърз и чест преход от един вид действие към друг. И в това отношение ролята на танковите войски, които съчетават висока мобилност, маневреност и огнева мощ, за постигане на успех в съвременна общооръжейна операция (бой) само нараства.

Мненията за използването на танкови части и подединици се актуализират периодично. Освен това ние вземаме предвид не само чуждия, но преди всичко собствения си опит.

По този начин, в хода на антитерористични операции в региона на Северен Кавказ, бойните действия по правило се водят при липса на ясно определен фронт. Бандитските формирования широко използваха засади, нощни и внезапни удари на малки групи, а градовете се превръщаха в крепости, наситени с противотанкови оръжия. За съжаление, в първата чеченска кампания отделните командири често не са отчитали напълно специфичните условия на ситуацията. Поради липсата на необходимия опит в използването на танкови части в планинските гористи местности и населени места, лошото взаимодействие с поддържащите части, танкерите претърпяха сериозни загуби.

Отчитането на всички тези фактори и натрупания опит осигуриха успешното решаване на задачите в хода на по-нататъшното провеждане на антитерористичната операция.

И все пак използването на танкови войски в антитерористичната операция е частна, а не характерна задача за тях. Основната цел на танковите части и подразделения е да водят бойни действия в местни и регионални (мащабни) войни. Според мен няма особени основания да се твърди, че значението на дълбоките общооръжейни операции и значението на такава ударна сила като танковите войски в тях е намаляло.

- Бихте ли описали накратко сегашния парк от бойни бронирани машини?

Днес все още се използва доста широка гама от модели военни превозни средства: T-62, T-64, Т-72,Т-80, Т-90 и техните модификации.

Осигуреността на танковите части и формирования в постоянна готовност е 100%. За съжаление делът на съвременните образци във формирования и части все още не е висок, а проблемът с оборудването на подразделенията на Сухопътните войски в постоянна бойна готовност със съвременни танкове е основен приоритет за нас. Разбира се, бихме искали войските да получат възможно най-много модерни и ефективни оръжия, включително танкове. Но като се имат предвид финансовите възможности на държавата, човек трябва да се задоволява с това, което се получава ежегодно в рамките на държавната отбранителна поръчка.

Танкът Т-90, който е по-нататъшно развитие както на танковете Т-72Б, така и на Т-80, в момента може да се счита за основен боен танк на руските въоръжени сили. Т-90 е оборудван със система за електронно потискане „Щора“, модерна система за управление на огъня, комплекс „Арена“ за защита от съвременни противотанкови управляеми ракети и противотанкови гранати.

В същото време бих искал да подчертая, че нашата индустрия е създала достатъчен научен и технически резерв, който дава възможност за цялостно решаване на проблемите за подобряване на бойните и техническите характеристики на бронираната техника чрез тяхната модернизация. Най-целесъобразно трябва да се счита модернизацията на танковете Т-72, ​​Т-80, Т-90 в посока на цялостно увеличаване на огневата мощ, сигурността и мобилността.

Как изглежда съвременният руски танков флот на фона на основните бойни танкове на въоръжените сили на най-развитите чужди държави?

Разбира се, всяка бойна машина има своите предимства и недостатъци пред своите „конкуренти“ (а състезанието в танкостроенето се провежда както в съветско време, така и сега). Въпреки това, в сравнение със серийните танкове на водещи чужди страни, руските танкове не само не са по-ниски, но дори ги превъзхождат по някои характеристики. Характерно е, че на съвременния пазар на оръжие местните танкове са в заслужено търсене и уважение. Положителните качества на нашите танкове са нисък силует, добра мобилност, надеждност, наличие на достатъчно ефективно управлявано оръжие и автоматичен (механичен) товар за зареждане. В същото време трябва да се отбележи, че чуждестранните танкове от 80-те години на миналия век. са оборудвани с термовизионни устройства за наблюдение и насочване, а нашите превозни средства все още не са оборудвани с тях в достатъчно количество. В момента сред най-добрите чуждестранни танкове са американският Abrame, френският Leclerc, английският Challenger-2 и немският Leopard-2A5 / A6. Руският танк Т-90 е приблизително наравно с тях.

Най-силно изразената тенденция в развитието на бронираната техника може да се счита за постоянно увеличаване на огневата мощ на танковете, а най-динамичното подобрение беше предимно в тяхната оръжейна система.

Никаква бронирана защита не дава абсолютна сигурност на бойното превозно средство. За да оцелеете в битка, първо трябва да намерите целта и да я ударите. Днес танковете имат способността да стрелят ефективно както от място, така и в движение. А термовизионните прицели (визови канали) ви позволяват да търсите цели при трудни метеорологични условия не само през деня, но и през нощта. Значително (повече от 3 пъти) се увеличава и бронепробиваемостта на снарядите, появяват се комплекси за дистанционно детониране на осколочно-фугасни (шрапнелни) снаряди и управление на полета на танкови ракети.

Основните оръжия на съвременните танкове са високобалистични оръдия със среден (120-125 мм) калибър, главно с гладкостенна цев. Домашните танкови оръдия, създадени въз основа на концепцията за "най-малка маса", са най-леките. Жизнеспособността на стволовете им е от 400 до 700 изстрела. И най-доброто представяне е за бъчви с вътрешно защитно хромирано покритие на канала.

Като помощни оръжия се използват танковата защита и оръжията на екипажа. По отношение на допълнителните оръжия, той осигурява самозащита срещу въздушни цели, както и унищожаване на жива сила и леко бронирани цели. На съвременните танкове за това се използват автономни 12,7-мм зенитни картечници, монтирани на кулата. Има и управляеми ракетни системи, които поразяват бронирани цели с висока точност на обсег до 5000 m.

Важно е да се каже и това. Търсенето на цели, точността на огъня и скоростта на оръжията зависят от системата за управление на огъня (FCS). Съвременните системи за управление на местни и чуждестранни танкове са изградени на принципите на автоматизиране на процесите на търсене на цели и подготовка за стрелба. Като част от вътрешните системи за управление, например, се използват дневни прицелни системи с независима стабилизация на линията на наблюдение. Домашните SLA също са оборудвани с оборудване за управление на полета на ракетни танкове (не се предлага на чуждестранни). А системите за стабилизиране и насочване на оръжията имат електрохидравлично задвижване в равнината на вертикалния кораб
дения (на чуждестранна - електромеханична).

Нека да разгледаме амунициите. Той включва бронебойни (кинетични, фугасни и кумулативни действия) и осколочно-експлозивни (шрапнелни) снаряди. Но руските танкове имат и управляеми ракети. Чуждите използват многоцелеви изстрели (M830 в САЩ, DM 12 в Германия) с кумулативни осколъчни снаряди. Основната разлика между вътрешните и чуждестранните изстрели е отделното зареждане, което прави възможно съхраняването им в автомати и товарачи, разположени в корпуса на танка.

Използването на автоматични и зареждащи механизми осигурява на танковете високо ниво на техническа скорост на огън, независимо от физически способноститоварач и ви позволява да намалите броя на екипажа до трима души. Така че съвременните танкове вече не са „стоманени бронтозаври“, а високомобилни бронирани системи, наситени със съвременна електроника и оръжия.

В същото време трябва да се отбележи, че основният акцент е не само върху подобряването на тактико-техническите характеристики на самите танкове, но и върху намирането на алтернативни решения за подобряване на ефективността на използването на танкови части в битка. Особено внимание заслужава едно от такива просрочени решения като включването в състоянието на танкови части на бойна машина за поддръжка на танкове (БМПТ), която в момента се тества. По огнева мощ БМПТ превъзхожда БМП с 25-30%, а по сигурност не отстъпва на танковете. Появата на тази машина значително ще промени възгледите за формите и методите на използване на танкови части и ще повиши тяхната бойна ефективност с около една трета. По-специално Индия, Германия, Израел, Франция и САЩ проявяват голям интерес към BMPT. Все още няма аналози на такава машина в света.

Освен основната битка има и "леки" танкове. У нас този клас е представен от няколко десетилетия от амфибийните танкове ПТ-76, които вече отиват в историята. Има ли замяна за тях?

PT-76 са били на въоръжение, като правило, в разузнавателните части на Сухопътните войски. Те, като цяло, бяха оборудвани и с части и подразделения на морската пехота. Към днешна дата PT-76 е спрян от производство, въпреки че изигра определена роля във формирането на възгледите за провеждането на десантни операции и развитието на бронираната техника. Тя се заменя с противотанковата самоходна система Sprut, наскоро въведена в експлоатация. Снабден е със 125 мм танково оръдие и е в състояние да води ефективен огън както в движение, така и на повърхността. Тоест, освен висока мобилност, плаваемост и въздушна транспортируемост, има и такива говорим сиза качествено увеличаване на огневата мощ.

Какво е положението в танкови формирования и части с бойна подготовка на личния състав, различава ли се състоянието на тяхната бойна подготовка от състоянието на всички Сухопътни войски?

Разбира се, в бойната подготовка на танкови формирования, части и подразделения могат да се проследят проблеми, характерни и за други родове на Сухопътните войски. Но особеностите на използването на танкови войски, а именно кохезионният фактор на танковите екипажи, разбирането, че оцеляването, мощността на танка и неговите оръжия пряко зависят от обучението и способността на екипажа да действа координирано във всяка битка ситуация, винаги са отличавали специалната и техническа подготовка на танкерите. Въпросът за пълната взаимозаменяемост също е много актуален за танкерите. В крайна сметка танкът остава бойна единица, дори ако само един от членовете на екипажа е физически способен да изпълнява функционални задължения.

Трябва да се има предвид, че бойната подготовка на танкисти е много по-скъпа от тази на моторизираните стрелки и затова се отделя повече внимание на обучението в лагери за стрелба с танкове със заместители за стрелба за редовни изстрели и използването на симулатори за обучение на командири на танкове, водачи, артилеристи-оператори поотделно и екипажи като цяло. Разработените през последните години нови висококачествени учебни пособия и оборудване за стрелба отговарят на съвременните изисквания, усвоени са от индустрията и ще се доставят на войските в достатъчни количества. Това значително ще повиши нивото на обучение на танкери, като същевременно ще намали значително материалните и финансовите разходи за обучение.

Материалът е изготвен със съдействието на службата за информация и връзки с обществеността на Сухопътните войски.

За да коментирате, трябва да се регистрирате в сайта.

Начало Структура Въоръжени сили на Руската федерация Сухопътни войски Структура танк

Танкови сили

Танкови сили- вида на войските и основната ударна сила на Сухопътните войски. Те се използват главно съвместно с мотострелкови войски в главните направления и изпълняват следните основни задачи:

. в отбрана - за пряко подпомагане на мотострелковите войски при отблъскване на вражеско настъпление и нанасяне на контраатаки и контраатаки;

. в настъпление - нанасяне на мощни дисектиращи удари голяма дълбочина, развитието на успеха, поражението на врага в предстоящите битки и битки.

Танкови бригади и танкови батальони на мотострелкови бригади, които са силно устойчиви на увреждащи фактори ядрени оръжия, огнева мощ, висока мобилност и маневреност. Те са в състояние да използват най-пълно резултатите от огневото (ядрено) действие на противника и в кратко времепостигане на крайните цели на битката и операцията.

Бойните способности на танковите формирования и подразделения им позволяват да провеждат активни бойни действия ден и нощ, на значително разстояние от други войски, да смажат врага в челни битки и битки, да преодоляват огромни зони на радиоактивно замърсяване в движение, за форсиране на водни бариери, както и за бързо създаване на солидна защита и успешна съпротива на настъплението на превъзходни вражески сили.

По-нататъшното развитие и подобряване на бойните способности на танковите войски се извършва главно чрез оборудването им с по-модерни типове танкове, които оптимално съчетават такива важни бойни свойства като висока огнева мощ, маневреност и надеждна защита. При усъвършенстването на организационните форми основните усилия са съсредоточени върху придаването им на общовойсковен характер, който в най-голяма степен съответства на съдържанието на съвременните операции (бойни действия).

Тази неделя танкисти, ветерани от танковите войски, работници от отбранителната индустрия - танкостроители - ще отбележат за 60-ти път своя славен празник - Деня на танкиста. Създаден е с Указ на Президиума върховен съветСССР с дата 11 юни 1946 г. в чест на изключителните заслуги на бронетанковите сили на Съветската армия във Великата отечествена война и оттогава се чества ежегодно на втората неделя на септември.
В навечерието на празника генерал-полковник Алексей МАСЛОВ, главнокомандващ на Сухопътните войски, разказва за текущото състояние на нашите танкови сили и перспективите за тяхното развитие.

Алексей Федорович, каква е целта на танковите войски днес, какъв е техният състав, мястото им в общата структура на Сухопътните войски? Съгласни ли сте с гледната точка, че "златното време" на танковите войски е отминало и че в обозримо бъдеще тяхното значение непрекъснато ще намалява?

Танковите войски все още остават един от родовете на Сухопътните войски, предназначени за провеждане на бойни действия в сътрудничество с други родове на въоръжените сили на РФ, клонове на службата и специални сили. Организационно те се състоят от танкови формирования, части и подразделения.
Опитът от локални войни и въоръжени конфликти от последните десетилетия показва, че танковете запазват водещата роля в общооръжейните формирования, включително като основно бойно оръжие в близък бой. Това се потвърждава и от тенденцията към увеличаване на техния дял в състава на общовойсковите групировки на войските. Така, ако 3000 танка са участвали в арабско-израелските войни през 1967 г., то в зоната на Персийския залив, по време на операцията срещу Ирак на многонационалните сили (2003 г.), вече има повече от 5000 танка.
Както и преди, основният принцип на използването на танковете в съвременната война остава масовото им използване за решаване на основните задачи, като се концентрира върху основните направления както в настъплението, така и в отбраната.
В същото време танковите части и подразделения се използват както в изолирани зони, така и в отделни зони според фокусния принцип. Това придава на действията на дивизии, бригади и особено батальони, а понякога дори танкови роти, автономен характер при липса на огнева комуникация със съседите. В този случай танковете се използват самостоятелно или като средство за пряка подкрепа на пехотата като част от батальонни (ротни) тактически групи. При такива условия рязко нараства необходимостта от пряка поддръжка на танкове от бойни хеликоптери, щурмови самолети, артилерия, както и прикритие на ПВО.
Използването от противоположните страни на високоточни оръжия и други най-нови средства за въоръжена борба допринася за увеличаване на преходността на битката. Ролята на изпреварването на врага рязко нараства. Типично при воденето на бойни действия ще бъде бърз и чест преход от един вид действие към друг. В тази връзка естествено нараства ролята на танковите войски, които имат висока мобилност, маневреност и огнева мощ, за постигане на успех в съвременна общооръжейна операция (бой).
Следователно не можем да се съгласим с гледната точка, че „златното време“ на танковите войски е приключило и тяхното значение непрекъснато ще намалява. Такива възгледи са предимно привържениците на т. нар. „безконтактни“ войни, които се стремят да докажат, че в съвременните военни конфликти, когато огневото поражение се превръща в един от най-важните оперативни фактори, авиацията и високоточните далекобойни оръжия играят почти решаваща роля за постигането на успех. Без ни най-малко да омаловажавам тяхното значение, отбелязвам, че, както показва опитът, ефективността на използването на авиацията е доста висока в борбата срещу противник, който няма или има слабо развита противовъздушна отбрана, при провеждане на бойни действия в открити райони. и унищожаване, като правило, на неподвижни обекти. Освен това бойните действия по правило не завършват с едно огнево поражение. Резултатите от огневия бой все още трябва да се използват за завършване на поражението на противника, завземане на важни райони, линии и освобождаване на територията, която е завзел. Решаването на този проблем обаче ще бъде практически невъзможно без използването на танкови формирования и провеждане на високоинтензивни дълбоки общооръжейни операции.
Ето защо, според мен, в обозримо бъдеще е малко вероятно ролята на танковите части и формирования да намалее и съответно няма особени основания да се твърди намаляване на значението на общооръжейните операции. Освен това тяхната роля ще зависи до голяма степен от човешкия фактор, тоест от правилната тактика за използване на съединения и части в специфични условияситуацията, както и обучението на екипажите и способността им да използват пълноценно бойните и техническите възможности на танковете.

- Какви машини днес са на въоръжение в нашите войски, в какво количество?

В момента Сухопътните войски са въоръжени с около 12 000 танка от различни модификации, вариращи от Т-55 до Т-90. Осигуреността на танковите части и формирования в постоянна готовност е 100%. За съжаление делът на съвременните модификации на танка е само 4%.
Трябва да се отбележи, че нашата индустрия е създала достатъчен научен и технически резерв, който позволява да се решат проблемите с модернизирането на моделите на бронирана техника и оръжия, които са във войските, чрез подобряване на бойните и технически характеристики. Основно танковете Т-72Б, Т-72Б1, Т-80Б, Т-80У, Т-90 се модернизират с цел цялостно повишаване на тяхната огнева мощ, сигурност и мобилност.
В момента основният боен танк на руските въоръжени сили е Т-90, който е резултат от работата на конструкторите за подобряване на танка Т-72В. Т-90 има модерна система за управление на огъня, мощна дизелова електроцентрала, електронна система за потискане, която позволява защитата на танка от съвременни противотанкови управляеми ракети и съвременни средства за комуникация.

- Как изглеждат нашите танкове в сравнение с аналозите от Германия, САЩ, Великобритания и други развити страни?

В момента не много страни разработват и произвеждат масово съвременни танкове. Това се дължи на сложността на тяхното проектиране и производство. Състезателна биткав танкостроенето се провежда както по съветско време, така и сега. Трябва да се отбележи, че на съвременния пазар на оръжие местните танкове са в заслужено търсене и уважение.
В сравнение със серийните танкове на водещи чужди страни, руските танкове не само не са по-ниски, но дори ги превъзхождат по някои характеристики. Положителните качества на нашите танкове са нисък силует, добра мобилност, надеждност и наличието на доста ефективни управлявани оръжия. Характеристика на нашите съвременни танкове е липсата на товарач и наличието на автоматичен (механичен) товарач. Това даде възможност да се намали екипажът на превозното средство и да се увеличи скоростта на стрелба от основното оръжие.
Трябва да се отбележи, че чуждите танкове са оборудвани с термовизионни уреди за наблюдение и прицелване още от 80-те години на миналия век, докато нашите все още не разполагат с достатъчно такива.
В момента сред най-добрите чуждестранни танкове са американските Abrams, френският Leclerc, английският Challenger и немският Leopard. Приблизително на едно ниво с тях е руският танк Т-90.

Някои наши военни (и не само военни) теоретици говорят в смисъл, че Сухопътните войски са остарели като род от въоръжените сили и във въоръжените конфликти на бъдещето ще трябва да изпълняват само спомагателни задачи. Като аргумент се посочва операцията "Пустинна буря", когато сухопътните сили не бяха въведени на иракска територия...

По-точно, тогава те все пак бяха въведени на територията на Ирак, само че нямаха задачата да превземат напълно неговата територия. В резултат на това през 1991 г. иракският проблем не беше напълно разрешен за Съединените щати, а през 2003 г. те отново трябваше да водят нова война, където основната роля беше отредена на сухопътни групировки, значителна част от които бяха бронирани сили, които включваше около 5 хиляди войници.танкове.
Според нас твърденията на същите тези привърженици на концепцията за „безконтактни войни“ за намаляване на ролята на Сухопътните войски са напълно неоснователни.
Първо, всичко зависи от целите на войната. Ако задачата не е просто да принуди правителството на вражеската страна да вземе някакви политически решения, а да завземе нейната територия или да отблъсне нахлуването на превъзходни вражески сили, тогава Сухопътните войски в тези случаи ще играят решаваща роля. В крайна сметка те са войските на териториалното присъствие, способни да проведат решителна настъпателна или активна мобилна отбрана.
На второ място, съвременните Сухопътни войски също са въоръжени с прецизни оръжия с далечно действие, които позволяват унищожаването на врага, без да се влиза в близък бой с него. Това са ракетни системи, системи за противовъздушна отбрана, артилерия с голям обсег, противотанкови управляеми ракети и др. Освен това ефективният обсег на стрелба с малки оръжия, танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори, гранатомети непрекъснато се увеличава. Следователно не трябва да говорим за намаляване на ролята на Сухопътните войски в съвременната война, а за необходимостта от оборудването им със съвременни високопрецизни далекобойни средства за поражение на противника.
И като цяло не е съвсем правилно да се говори за водещата роля и значението на определени видове въоръжени сили и бойни оръжия, тъй като, както показва опитът, победата в съвременна операция (битка) се постига само чрез тяхното съвместно, добре- координирани усилия. Но в същото време сухопътните войски са в основата на групировките войски, действащи на континенталния театър на военните действия, и само командирът (командирът) организира взаимодействието на всички войски (сили), участващи в операция.

Каква според вас е спецификата на организацията на бойната подготовка в танковите формирования и части, за разлика от организацията на бойната подготовка в Сухопътните войски като цяло, има ли проблеми, които са характерни само за танковите части и подразделения?

В бойната подготовка на танкови формирования, части и подразделения могат да се проследят същите проблеми, които са характерни и за други родове войски, особено след като през съвременни условияосновният акцент е върху съвместната подготовка, когато трябва да участват тактически упражнения и упражнения военни частивсички видове въоръжени сили, клонове на въоръжените сили и, ако е възможно, други министерства и ведомства на Руската федерация.
Но, разбира се, има своите специфики. Бойното обучение на танкисти е много по-скъпо от, например, моторизираните стрелки и следователно се отделя повече внимание на обучението в лагери за стрелба с танкове със заместители за стрелба за редовни изстрели и използването на симулатори за обучение на командири на танкове, шофьори-механици, артилеристи -операторите поотделно и екипажите като цяло.
За съжаление съвременните технически средства за обучение във войските все още очевидно не са достатъчни, въпреки че в момента са разработени много нови висококачествени и ефективни симулатори. Предвижда се приоритетно да им се предоставят формирования и части в постоянна готовност, прехвърлени на договорен принцип на набор, както и окръжни учебни центрове.
Наред с това войските получават малко съвременни мобилни комплекси от полигонна техника, които позволяват да се контролира целевата обстановка в реално време по време на тактически учения с бойна стрелба.
Но има и положителни аспекти. Така че през следващата година се планира провеждането на военни изпитания и приемането за снабдяване на Сухопътните войски интегриран автоматизирана система тактическа подготовка"Bas-relief-SV", както и да започнат доставки на войските на полеви симулатори (полеви класове, базирани на автономни мобилни симулатори със система за поддържане на живота), предназначени за индивидуално обучение и обучение на екипажи (екипажи) като част от поделението .
Характеристиките на използването на танкови войски, разбирането, че оцеляването, мощността на танка и неговите оръжия пряко зависят от обучението на екипажа и способността да се действа гладко във всяка бойна ситуация, винаги са отличавали специалната и техническа подготовка на танкистите. . За танкерите въпросът за пълната взаимозаменяемост е много актуален, тъй като танкът остава бойна единица, дори ако един от членовете на екипажа е физически неспособен да изпълнява функционални задължения.

IN Напоследъкима положителни тенденции при решаването на проблема с оборудването на Сухопътните войски със съвременни оръжия. Как в хода на изпълнението на държавните поръчки за отбрана ще бъдат оборудвани Сухопътните войски, включително с модерни танкове?

Разбира се, бихме искали войските да получат възможно най-много модерни и ефективни оръжия. Това важи и за съвременните танкове, които, както беше споменато по-горе, толкова липсват във войските. Но като се имат предвид финансовите възможности на държавата, човек трябва да се задоволява с това, което се получава ежегодно в рамките на държавната отбранителна поръчка.
Характеристика на държавните поръчки за отбрана последните годиние доставка на техника, която осигурява цялостно оборудване на конкретни подразделения и подразделения на Сухопътните войски. Считаме, че това е правилният подход, тъй като резултатите от подобни доставки са видими веднага, изразяващи се в повишаване на бойните способности на конкретни военни формирования.
Така през 2006 г. Сухопътните войски, заедно с други съвременни оръжия, получават 31 танка Т-90 (тоест един батальонен комплект), 125 бронетранспортьора (4 батальонни комплекта).
При изготвяне на предложения за държавна отбранителна поръчка се отчита и необходимостта от модернизиране на съществуващия парк от въоръжение и военна техника. Това дава възможност да се повиши тяхната ефективност при по-ниски финансови разходи. През 2006 г. се планира да основен ремонтс модернизацията на 139 танка.

Кажете ми как се изпълняват задачите за комплектуване на танкови части и подразделения с войници и сержанти по договора?

В съответствие с Постановление на правителството на Руската федерация от 1 януари 2004 г. Сухопътните войски започнаха да решават много важна държавна задача за прехвърляне на редица формирования и военни части към метод за набиране по договор в рамките на съответния Федерална целева програма. Необходимостта от това вече не подлежи на съмнение. Това е едно от най-важните условия за подобряване на професионалните умения на личния състав на танковите войски.
В момента се предприемат мерки за преминаване към договорен начин на комплектуване на редица формирования и части, включително два танкови полка и 16 танкови батальона от мотострелкови формирования. Само за набирането на танкови войски със специалисти в тези части е необходимо да се наемат около 6 хиляди военнослужещи по договор за длъжностите сержанти и войници.
Към днешна дата като цяло танковите части и подразделенията с постоянна готовност са повече от половината окомплектовани от военнослужещи по договор на длъжности сержанти и войници. На първо място, тези части са запълнени с длъжности, които определят бойната готовност: командири на танкове, водачи-механици, артилеристи-оператори.
Бих искал да отбележа, че окомплектоването на части и подразделения на танковите войски в редица военни окръга значително надвишава тази цифра. В решаването на този проблем много зависи от компетентната и ефективна организационна работа на местните органи за военно командване и управление.
Несъмнено е необходимо да се създадат нормални условия за живот и живот на военнослужещите, служещи по договора. Обществените услуги трябва да бъдат организирани на такова ниво, че войникът (сержант) да не се разсейва от изпълнението на служебните задължения, а в свободно времеможе да се занимава с повишаване на интелектуалното и културното си ниво. Тогава военнослужещите ще се стремят да служат в армията дълго време, те ще станат истински професионалисти, които добре познават високотехнологичните танкови и други оръжия, военна техника и могат компетентно да ги използват на бойното поле.

Как виждате идеала за съвременен руски танкер по отношение на разузнаването, физическите данни, оборудването?

Дори войната или въоръжен конфликт през 21-ви век да се разглеждат като конфронтация между интелигентни информационни и противопожарни системи, дори тогава човек, независимо от нивото, което заема в армейската йерархия, пак ще играе водеща роля. Това се отнася изцяло за военния персонал на танковите войски. В крайна сметка не е тайна, че лошо обучен екипаж (екипаж) няма да използва напълно възможностите на съвременните оръжия и военна техника, които могат да бъдат овладени само с достатъчно високо ниво на интелигентност.
Въпреки това за кратко време тренировъчен центърневъзможно е да се обучи професионалист от новобранец и е много проблематично да се направи това за целия период на наборна служба, особено след като интелектуалното ниво на наборниците и тяхната физическа годност не винаги ни удовлетворяват. Поради това е взето решение за прехвърляне на формирования и части в постоянна готовност на договорния принцип на комплектуване. Но дори и войник по договор ще трябва да се учи постоянно, по време на цялата си служба, което предполага присъствието на компетентни учители.
В тази връзка Сухопътните войски отдават голямо значение на създаването на институция от професионални сержанти, които да обучават и възпитават своите подчинени всеки ден, на всеки урок и обучение. Ние разбираме важността на тази задача и сме очертали редица мерки за нейното изпълнение.
Облеклото на танкер от 21 век също трябва да отговаря на съвременните изисквания. За тази цел е разработен и приет за доставка на въоръжените сили на Руската федерация защитен комплект за членове на екипажа на бронирана машина.
Този комплект е предназначен да предпазва екипажа на танка от въздействието на повреждащи елементи (фрагменти), които се появяват в бронирания отсек при удара на танка и от термични ефекти. Комплектът се състои от бронежилетка, анти-фрагментна подплата за слушалки, огнеупорен костюм (сако и панталон). Теглото му е около 6,5 кг.
Около 1,5 хиляди от тези комплекти вече са влезли във войските. Отзивите от войските за практическото им използване в ежедневната бойна подготовка като цяло са положителни.
В навечерието на Деня на танкиста е хубаво да се види, че, както се казва в песента, „бронята е здрава и танковете ни са бързи“. Периодът на оцеляване приключи и нарастването на бойните способности на танковите войски започна поради качествени промени. Затова танкистите могат да посрещнат своя професионален празник с оптимизъм. В крайна сметка надеждите им за промени към по-добро вероятно ще се сбъднат. Например през май т.г. танковият батальон на Таманската дивизия вече получи нови Т-90, а сега танкистите от Московския военен окръг ще трябва да овладеят новите машини.
Както през изминалите десетилетия, днес танкистите продължават с достойнство славните традиции на по-старите поколения, упорито подобряват бойните си умения. И днес, използвайки тази възможност, искам искрено да поздравя целия личен състав и ветерани от танковите войски, учени, конструктори и работници, които създават бронирани превозни средства, с големия празник - Деня на танкиста. Желая ви здраве, щастие, успех в службата и работа за доброто на Русия!

Редакторите благодарят на Службата за информация и връзки с обществеността на Сухопътните войски за помощта при организирането на интервюто.

По едно време започнахме дискусия за причините за пораженията в тази война, за да разберем как да спечелим бъдеща война и по този начин да я предотвратим. Вече писах за взаимодействието на силите и средствата в боя. Но си направих и чисто професионално заключение, защото по военна професия съм командир на взвод средни танкове.

Звучи парадоксално, но стигнах до извода, че танковите войски като такива нямат бойно значение и съвременните танкове като Т-80 са скъпи играчки, които не правят нищо за победата,

Първо, нека обясня какви танкови войски имам предвид.

У нас, а и във всяка армия, основата (основната сила) на сухопътните войски е пехотата или, както обикновено се нарича в съвременния термин, мотопушките. А танковите войски се считат за основната ударна сила на сухопътните войски.

Днес (строго погледнато - от 1972 г., когато тренирах, но мисля, че оттогава не са настъпили съществени промени) нашите стрелкови войски са по същество стрелково-танкови войски. В стрелков полк от 3 стрелкови батальона, които се движат на бронетранспортьори или бойни машини на пехотата, има и танков батальон. Танкистите от тези батальони имат червени бутониери, като стрелците.

Освен тези танкери всъщност има танкови войски. В чисто танковите полкове има само 3 танкови батальона, в танковите полкове и дивизии няма повече или по-малко сериозни стрелкови части. Танкистите на тези войски носят черни бутониери и като казвам, че танковите войски нямат смисъл, имам предвид точно тези танкови полкове, дивизии и техните формирования.

Дойдох до тази идея, опитвайки се да проследя мисълта на германците, които изграждаха армията си в навечерието и по време на Втората световна война. Тук е важно не просто да се отбележи какво са имали, а причината, поради която са го имали, защо и какво са искали да получат от това. Важно е да се разбере това, защото те не винаги са имали всичко в изобилие и често са изхождали не от идеал, а от конкретни възможности. Но в същото време германците останаха трезви по въпроса как да победят в битка (Колкото повече познавате германците, толкова повече се почитат вашите бащи и дядовци, които успяха да попълнят такъв мощен враг.)

В нашето съветско разбиране танковите войски са само оръдия, в германското (тази война) разбиране те са подвижна пехота, въоръжена с танкове с подвижна артилерия и други родове войски. Поглеждайки напред, ще кажа: днешните ни мотострелкови войски са танкови войски в разбирането на Гудериан. Дивизия, която се състои само от танкови батальони, от германска гледна точка е глупост. Ненужно и вредно. Защо?

Защото германците ясно си представяха какво е победа в сухопътна битка – това е, когато районът е превзет и изчистен от врага. Само пехотата може да превземе и изчисти района, а танковете без нея нямат значение. Следователно развитието на германските танкови дивизии вървеше в посока увеличаване на броя на моторизираната пехота по отношение на един танк.

Ако до началото на Втората световна война германска танкова дивизия имаше танкова бригада, състояща се от два танкови полка от два батальона (средно - 324 танка) и една мотопехотна бригада, състояща се от един мотопехотен полк и мотоциклетен батальон, то от началото на войната със СССР в танкови германски дивизии за един танков полк вече имаха два мотопехотни полка. Тоест, ако през 1939 г. съотношението между танкови и мотопехотни и мотоциклетни батальони е средно 1:1, то до 1942 г. става 1:3, а броят на танковете в танковите дивизии е намален до 149-209 единици. По отношение на мотострелките в сегашната ни мотострелкова дивизия има същия брой собствени танкове.

Освен това. В танковия корпус на германците имаше и моторизирани пехотни дивизии, които изобщо нямаха танкове. Понякога имаше една мотопехота за два танка, а понякога две мотопехота за един танк. Тоест в сегашния ни мотострелков корпус, по отношение на пехотата, има повече танкове, отколкото в немския танков корпус от онази война.

Тогава въпросът е: защо германците наричаха своята мотопехота с танкове танкови войски - танкови дивизии, корпуси, армии?

Поради икономически затруднения. Те нямаха достатъчно автомобили, трактори, самоходни оръдия и бронетранспортьори, за да оборудват с тях всичките си сухопътни поделения. В навечерието на войната с Франция те демоторизираха сухопътните войски - завзеха превозните средства на бойните части от всички пехотни дивизии и ги предадоха на танкови и моторизирани пехотни дивизии, а пехотните дивизии оборудваха с конски превозни средства.

Следователно разделянето на германските дивизии на пехотни и танкови дивизии е принудителна мярка, според първоначалната им идея всички дивизии на Вермахта е трябвало да бъдат танкови дивизии в немски смисъл, т. е. каквито са сегашните ни мотострелкови дивизии.

Въз основа на смисъла на това какво е победата в битката, днешните ни танкови войски (полкове и дивизии) са безсмислени, тъй като самият танк не е в състояние да изчисти територията на врага, следователно не може да спечели и в битка.

Ще ми кажат, че никой не е поставял задачата на нашите танкови войски да спечелят победа сами, те трябва да действат заедно с мотострелци. Знам, че въпреки че съм офицер от запаса, ме научиха на тактика и си спомням с кого трябва да тръгна в атака.

Когато, след като разположих взвода си на бойната линия, тръгна в атака, една мотострелкова рота трябва да се издигне зад мен, за да атакува. Всичко това е правилно и всичко е наред, но възниква въпросът: ако танковете ми изгорят и екипажите загинат в тази атака, кой ще бъде виновен за това? Аз или командирът на мотострелкова рота, който не унищожи гранатометите? Ако съм привързан към този командир на рота, значи е като него, но той също има аргументи - или може би танкерите ми изгоряха, защото лошо ги подготвих за битка или лошо ги командвах в битка? Искам да кажа, аз съм си виновна.

ще се отклоня. Тогава подполковник Н. И. ни прочете тактиката. Бившев, ветеран, танкист. Спомням си един урок по тактика - аз съм командир на танк, който отива в атака с пехота, трябва да давам команди на екипажа. Заповядвам на товарача: "Бронебойно!" Артилерист: "Оператор два вдясно 10-ти танк в окоп 1100!" И за потвърждение на товарача "Готово!" и артилерист "Виждам целта!" Давам команда на шофьора: „С къса!“ Но да заповяда "Огън!" Николай Иванович не ми даде: „Не трябва да спираш!“ (По команда „От кратко” водачът трябва да спре за известно време, докато стрелецът насочва пистолета към целта и стреля, т.е. за 3-5 секунди). "Защо? - Бях изненадан. „В крайна сметка ще се прицелите по-точно от място и по-вероятно ще уцелите.“

„Защото“, обясни истински танкист, който предприема такива атаки по време на войната, „че пехотата, като види, че сте спрели, веднага ще легне и тъй като куршумите ще свирят над нея, ще бъде невъзможно да я вдигнете и след това ще отидеш в атака сам”. Това се отнася до въпроса как няколко клона на армията си взаимодействат в реална война.

Но да се върнем към примера с изгорелите танкове. И командирът на ротата може да докаже, че той не е виновен, а аз мога. И ако никой не е виновен, значи няма отговорен за битката, и ако няма отговорен, тогава няма еднолично командване и няма еднолично командване, тогава това вече не е армия, но бъркотия.

Вие казвате - какво ще кажете за германците? В края на краищата те също имаха танкисти в танков полк и пехота в моторизирана пехота. Макар и в една дивизия, но все пак разделена на видове войски.

Това разделение не беше причинено от нуждите на битката, а от икономическите възможности. На 22 юни 1941 г. германските сухопътни войски ни атакуват със 121 дивизии, от които само 17 танкови. Но в края на краищата пехотните дивизии също имаха проблеми, изискващи танкове, за да ги решат. А танковите дивизии временно изпратиха своите части (придружени от ремонтни и евакуационни части) в пехотни дивизии. Само поради тази причина беше невъзможно да се включат танкове в пехотата. Поради тази причина тежките танкове "Тигър" изобщо не са включени в състава на армейските танкови дивизии, а се състоят от 14 отделни батальона и няколко отделни роти в дивизии на СС. Тоест фактът, че германците са имали и танкови части, не идва от техния принцип на водене на война, а от необходимост: краката трябва да бъдат изпънати покрай дрехите.

Но трябва да обърнем внимание на един въпрос, който никой сред нашите историци не повдига – това е изключително военно партньорство, което е съществувало в нацистката армия. В края на краищата германците се спасиха един друг с цената на живота си, независимо в какви военни родове са били. Ето, например, ред от записките на Г. Гудериан: „На 3 септември минах покрай тилните части на 10-та моторизирана дивизия и пекарната, участваща в битката, към мотоциклетните части на дивизията на СС Райх. ” Как ви харесва тази "компания за печене"?

Или тук началникът на щаба на 20-та танкова дивизия на германците докладва за битките за блокиране на формированията на нашата 33-та армия при Вязма. Съобщава, че от 1 февруари до 26 февруари 1942 г. той отблъсква 65 атаки наброяващи повече от батальон с танкова поддръжка и 130 атаки на брой по-малко от батальон, като същевременно унищожава 26 танка със силите на дивизията и 25 танка с прикачени батареи от 88 -мм зенитни оръдия. Танкова дивизия е сухопътни сили, подчинени на своя главнокомандващ фелдмаршал Браухич. 88-мм зенитни оръдия са на Луфтвафе, подчинени на Райхмаршал Гьоринг. А 88-мм зенитното оръдие е оръжие големи размерии с тегло 8 т. Разточването му за директен огън срещу нашите танкове е голям риск за зенитчиците, чиято работа е да свалят самолети. Но те се изтърколиха и избиха танковете ни. Германците някак си знаеха как да обединят армията си в един импулс.

в Грозни чеченски бойциразруши крепостите на руското Министерство на вътрешните работи, а близките армейски части не си мръднаха пръста. Ще кажете, че това е предателство към Кремъл. Да, но какво означаваше? Фактът, че на едно и също бойно поле имаше два вида войски с една и съща задача, но подчинени на различни командири. В крайна сметка, ако и армията, и Министерството на вътрешните работи бяха подчинени на едно, ако този командир отговаряше еднакво за всеки убит войник и полицай, тогава това нямаше да се случи.

Подобни разсъждения отново ме доведоха до първия извод, че никой не се нуждае от танкови войски във вида, в който ги имаме днес. Идеята им не само е несъвместима с идеята за спечелване на наземна битка, но също така създава трудности при командването и контрола.

Написаното по-горе обаче са дреболии, дреболии и не би си струвало да ги споменаваме, ако не бяха по-сериозни обстоятелства. Да си припомним историята на танковите войски.

След раждането си през Първата световна война и юношеското си състояние танковите войски достигат своя връх именно сред германците.

През 1939 г. малкото тогава танкови дивизии изпреварват тогава още доста младата германска армия и осигуряват поражението на милионната армия на Полша за две седмици.

През 1940 г. танковите армии на германците осигуряват обкръжаването и поражението на превъзхождащата армия на френско-британските съюзници за почти същите две седмици.

През 1941 г. четири германски танкови армии начело на сухопътните войски осигуряват гръмки победи на германските оръжия край Минск, Смоленск, Вязма и Киев. И през 1942 г. - близо до Харков с излаз на Волга и Кавказ. През същата година съветските танкови войски пробиха дупки, за да обградят германците близо до Сталинград, а след това съветските танкери напълниха юмруците на тези удари, с които Червената армия изтласка германците обратно в Берлин.

Но тогава всичко се обърка. Втората световна война приключи, танковите войски във всички страни непрекъснато се развиваха към рязко покачване на цената на танковете и поддръжката на тези войски. Изглежда, че ставаха все по-силни и по-ефективни. Но…

Арабско-израелските войни, в които египтяните и сирийците имаха превъзходни танкови сили и наши съветници, завършиха с поражение за арабите. Присъствието на танкови войски не доведе до победа.

Афганистанската война показа безполезността на тези войски дори срещу доста слаб враг.

Същото показа и войната в Чечения.

Оказа се, че страната, която е развила танкови войски и "супермодерни" танкове, не трябва да губи войната.

Ще ми кажат, че арабите са лоши войници, че е неудобно за танк да се бие в джунглата, че му е неудобно да се бие в планините, че му е неудобно да се бие в градовете. И защо? Защо днес има такива танкове, че не им е удобно да се бият никъде? Защо танк, покрит със 100 мм броня, не може да се бие в града, а пехотинец, покрит само със собствената си туника, може? Защо строим такива танкове, които не могат да се бият там, където е необходимо?

И кой каза, че са способни да се бият там, където уж могат да се бият - на открито? В крайна сметка, дори и там, от прикрити окопи, те могат да бъдат ударени от гранатомет не по-лошо от прозореца на сграда в града. Освен това на открито те чакат нещо, което не може да се използва в града - противотанкови управляеми ракети (ПТУР).

Така че въпросът не е, че танковете се използват там, където според теоретиците на креслото те „не могат да бъдат използвани“, а че сегашните танкове не са подходящи за какъвто и да е вид битка - това са безполезни разходи, направени от обществото.

Как настоящите експерти гледат на използването на танкове може ясно да се види от статията на В. Илин и М. Николски „Съвременни танкове в битка“ от сп. „Технологии и оръжия“ № 1, 1997 г. Въпреки че статията е общо взето посветена за сравнение на нашите и израелските танкове, но показва и конкретни примери за битки.

Ливан, 1982 г. Първите танкове от новото поколение, които взеха участие в реални битки, бяха Т-72 на сирийската армия и израелският "Меркава" Mk.1. На 6 юни 1982 г. започва петата арабо-израелска война. По време на операция „Мир за Галилея“, израелската армия, подкрепена от мощни въздушни удари, нахлува в Южен Ливан и започва да напредва към Бейрут, унищожавайки лагерите на Организацията за освобождение на Палестина, която беше подкрепена от Сирия.

Първите два дни от сраженията на израелците се противопоставиха само палестинските бригади "Айн Джалут", "Хатин" и "Ел Кадисия", въоръжени с остарели съветски оръжия (по-специално танкове Т-34 и Т-54). Основните сили на сирийската групировка в Ливан - три дивизии в първия ешелон и две във втория - бяха в резервни зони до началото на израелската офанзива. В зоната на отбрана останаха само прикриващи сили, както и фалшиви цели – маскирани по цвета на терена надуваеми „танкове“, „пушки“ и „зенитни ракети“. ракетни установки“, покрита с метализирана боя и оборудвана с термични излъчватели, които симулират работата на двигателите. Следователно първият израелски въздушно-артилерийски удар преди форсирането на река Захрани падна почти на празно място.

Основната танкова битка се разигра сутринта на 9 юни: през нощта сирийските войски излязоха от резервните зони и заеха предварително оборудвани отбранителни зони. На разсъмване четири израелски дивизии на фронт, широк над 100 км - от брега Средиземно морекъм планинските райони на Гармон - насочи се към врага. От двете страни в битката участваха около три хиляди танка и бойни машини на пехотата. Битката продължи цял ден и не донесе явен успех на нито един от противниците. В нощта на 9 срещу 10 юни сирийците извършват мощна артилерийска контраатака срещу предните позиции на противника, а на разсъмване сирийският огнен залп удари втория ешелон на израелците. На 10 юни настъплението им почти замря по целия фронт.

По време на тези битки сирийските сухопътни сили унищожиха повече от 160 израелски танка. Значителен принос за постигането на успех в битките от 9-10 юни имаха танковете Т-72, ​​които едва наскоро влязоха на въоръжение в сирийската армия. Срещу тях бяха модернизирани танкове M60A1 (някои от които бяха оборудвани с израелска реактивна броня Blazer), както и най-новите израелски превозни средства Merkava Mk.1 (до началото на военните действия Израел имаше 300 танка от този тип).

По правило танковите битки започват на дистанции 1500–2000 м и завършват на линията на сближаване до 1000 м. Според главния военен съветник на Министерството на отбраната на Сирия генерал Г.П. Яшкин, който лично участва в ръководството на боевете в Ливан, танковете Т-72 показаха пълното си превъзходство над бронираните машини на противника. Засегнаха по-голямата мобилност, по-добра сигурност и висока огнева мощ на тези машини. И така, след като битката в предните листове на някои „седемдесет и две“ преброи до 10 вдлъбнатини от „заготовките“ на противника, въпреки това танковете останаха боеспособни и не напуснаха бойното поле. В същото време 125-мм снаряди Т-72 уверено поразиха вражески превозни средства в челото на разстояние до 1500 метра. И така, според един от очевидците - съветски офицер, който е бил в бойните формирования на сирийските войски - след като снаряд от оръдие D-81TM удари танк Merkava от разстояние приблизително 1200 m, кулата на последния е откъсната от рамото каишка.

... Израелският фронт беше застрашен от срив, но на 11 юни, в 12 часа, военните действия бяха прекратени: американските емисари Шулц и Хабиб, които пристигнаха в Дамаск, убедиха сирийското ръководство да спре контраофанзивата, гарантирайки, че Израел ще изтегли войските си от Ливан в рамките на 10 дни и ще започне преговори със Сирия.

В Галилея обаче не дойде мир. бойвъзобновено на 18 юли, когато израелците отново опитаха мащабна офанзива, боевете бяха изключително ожесточени. Само 21-ва бригада от 3-та танкова дивизия на сирийците в битките в покрайнините на Дамаското плато унищожи 59 вражески бронирани машини. Този път, освен танковете Т-72, ​​отлични се оказаха мобилните противотанкови ракетни комплекси Fagot, които бяха въоръжени със спешно създадени мобилни противотанкови взводове на танкови бригади на сирийската армия. От СССР са пренесени 120 противотанкови системи (с боекомплект от шест ракети всяка). Още в Сирия комплексите бяха монтирани на превозни средства тип джипове. За няколко дни битки те изгориха повече от 150 вражески танка (наследени от Фагот и Меркава).

... Добре се е доказал и израелският танк „Merkava“ Mk.1, осигурявайки отлична защита на екипажа. Това се доказва по-специално от спомените на един от участниците в битките, който е бил част от сирийската армия. По думите му батальон от сирийски Т-72, ​​извършвайки нощен марш, неочаквано "изскочи" при поделението "Меркав", което чакаше пристигането на танкери. Последвала ожесточена нощна битка на близко разстояние. Сирийските танкове, които развиха висока скорост на огън, бързо изстрелваха боеприпасите си в барабаните на автоматизираните стелажи за боеприпаси. Въпреки това, за раздразнение на сирийските танкери, резултатите от стрелбата им не се виждаха: вражеските танкове не горят и не се взривяват. Решавайки да не изкушават повече съдбата, сирийците с малки или никакви жертви се оттеглят. След известно време те изпратиха разузнаване, което откри наистина невероятна картина: голям брой вражески танкове, изоставени от екипажи, почернеха на бойното поле. Въпреки дупките, зейнали в страните и кулите, нито една Merkava наистина не се запали: перфектната високоскоростна автоматична пожарогасителна система с IR сензори и пожарогасителният състав Halon 1301, както и отличната защита на багажника за боеприпаси, разположен в задната част на бойното отделение с раздалечено брониране."

От това описание на битките абсолютно не става ясно, че сегашните танкови войски са взаимодействали със стрелите дори в малка степен. Танковите битки се водят само от танкове и някак отделно от останалата част от войната.

Но обратно към резервоара. Въз основа на общата философия на наземния бой, какви качества трябва да притежава един танк? Танк, а не скъп трофей, за който сегашните стрелци започват да ловуват още от 3000 м.

Танкът е сляп и смел пехотинец винаги ще се възползва от момента, за да стреля по танк, разположен на силна точка, защитена от стрелец. Следователно, и преди всичко, танкът трябва да бъде неуязвим за огъня на оръжията, с които разполагат стрелците. В противен случай той не е танк: той няма да може да защити пехотата си от загуби и няма да даде нищо, за да спечели битката.

Второ. Танкът трябва да има оръжие, с което е удобно да се унищожават вражески пешеходци. Това е разбираемо, в противен случай, дори да бъде здрав и здрав в крепостта, той няма да може да попречи на вражеските стрелци да стрелят по неговата пехота. Такъв резервоар също няма да изпълни предназначението си и също не е необходим.

По отношение на танковите оръжия възникват няколко въпроса.

Танкът не може да влезе във вражеската крепост и да се изправи: неподвижната цел е много добра цел. Освен това силна точка е един или повече окопи, изкопани зигзагообразно и огневи точки в дълбочината на опорната точка. Вражеските стрели ще се скрият в дъното на окопи и укрепления и няма да се виждат. Танкът трябва да премине над окопите и укрепленията и да помете противника от тях с огън. Когато завие по окопите на крепостта, той ще има свои войски от едната страна, а врагът от другата. Този враг също трябва да бъде предпазен от стрелба по танка и собствената му пехота с огъня на оръжията на танка. Следователно резервоарът трябва да може да стреля едновременно в поне две посоки.

Танковете от началото на тази война притежаваха тази способност. Те можеха да вървят по траншеята, а стрелецът от картечницата в челната плоча на танка щеше да стреля през окопа пред танка. И стрелецът на кулата (стрелецът на оръдието и картечницата, съпричастен с него), завъртайки кулата, стреля през задната част на врага. (Когато немските танкове се движеха над нашите окопи, в някои случаи те отваряха люк в дъното на танка и радистът стреля през окопите отгоре надолу с картечница).

Сегашните танкове не са способни на това - те имат само една огнева точка - оръдие и картечница, съосни с него в купола.

Още един момент. Представете си, че по време на атака, когато вашият танк глади главния окоп на крепост, отстъпващ вражески картечник на 300–500 м от вас прескочи някаква магистрала и се настани зад нейния насип. Виждате само главата му и картечница, от която ще изстреля залпове и ще се скрие зад насип, а след това ще излезе на 10 метра вдясно или вляво и ще стреля отново. А немската картечница MG-42 изплю 250 патрона за 10 секунди. Такава опашка не е трудно да сложите 10 от вашите пехотинци, които тичат в атака.

Ако сте в модерен танк, тогава трябва да управлявате механизмите, които завъртат многотонна кула и повдигат и спускат многотонно оръдие с картечница, коаксиална с него, да донесете прицелния знак точно под брадичката на пъргав картечник, докато изчезне. Не е просто. С оръдие или картечница, но трябва само да стреля точно в главата, защото няма как да го хванеш и ето защо.

Съвременният танк разполага с много мощно 125-мм оръдие, което изпраща снаряд с тегло около 30 кг с голяма скорост. Този снаряд лети почти по права линия (по плоска траектория) на голямо разстояние. Ако снарядът се отклони на 20 см от главата на картечника (дори и да не е имал време да го извади), тогава той ще избухне във външния насип на магистралата. Снарядите на мощно оръдие лежат на земята и почти не произвеждат смъртоносни фрагменти. Картечникът може би ще бъде ударен от експлозивна вълна и нищо повече. Ако снарядът се отклони нагоре с 20 см от главата на картечника, той ще избухне на 200 метра зад него. За да удариш такъв картечник от модерно оръдие, трябва да си стрелец, който уцели катерица в окото непредвидено.

Но ако имате оръдие на танка, както при първите емисии на немските танкове T-III и T-IV (с ниска мощност, с дължина на цевта само 24 калибъра), тогава, въпреки малкия си калибър (75 мм ), вие сте този картечник, вземете го много бързо. Корпусът на този пистолет вече е включен къси разстояниялети по стръмна траектория, тоест първо нагоре и след това надолу. При такава траектория насипът на магистралата не е пречка за вас - ще хвърлите снаряд през магистралата в главата дори на скрит картечник. Освен това при такава траектория снарядът вече не пада плоска, а под ъгъл спрямо земята и дава много смъртоносни фрагменти. Така че, ако картечникът избяга от мястото, където сте стреляли, тогава фрагментите ще го настигнат.

Ето защо Гудериан съжаляваше, когато такива късоцевни оръдия на танкове трябваше да бъдат заменени с мощни - нямаше какво да стреля по пехотата.

Освен това оръдията на съвременните танкове не могат да се стрелят дълго време. Ако основните танкове на воюващите страни в тази война имаха резерв от поне 80 патрона за оръдието или дори повече от 100, тогава съвременният танк Т-80У има 45 патрона за оръдието. Една четвърт от тях се счита за NZ (авариен резерв) и се изразходва само с разрешение на командването. С три дузини изстрела няма да стреляте много.

Разбрахме танковите оръжия, сега да се справим с противотанковите. За да деактивирате танка и неговия екипаж, трябва да пробиете бронята му. Има два вида снаряди за това.

Първият тип всъщност са бронебойни снаряди, които, удряйки бронята отвън, я разтласкват, избутват част от бронята пред себе си и сами влитат в бронираното пространство на танка, чупят оборудване и убиват екипажа. (Вътре в танка бронебойните снаряди също могат да експлодират, ако в тях се постави експлозивен заряд).

Пробиването на бронята по този начин е много голяма работа, така че бронебойният снаряд, летящ до танк, трябва да има много голяма кинетична енергия. Тази енергия, както трябва да се знае от училище, е пропорционална на масата на снаряда и квадрата на неговата скорост. Следователно, колкото по-дебела е бронята, която трябва да се пробие, толкова по-тежък трябва да бъде снарядът или, по-ефективно, толкова по-висока е неговата скорост. На практика те вземат тежък снаряд и се опитват да му дадат възможно най-висока скорост.

Например, немска 7,92 мм пушка с бронебойен куршум с тегло около 8 g със стоманена сърцевина, излитаща от цевта със скорост 895 m / s, пробива 10 mm броня на разстояние 100 m. на същото разстояние, но с куршум с волфрамова сърцевина, излитащ от цевта със скорост 930 m / s, пробива лист броня с дебелина 13 мм. Противотанкова пушка със същия калибър 7,92 mm, но изстрелваща куршум с тегло 14,5 g, с начална скорост 1210 m / s, пробива броня с дебелина 30 mm на разстояние 100 m. С разстояние скоростта на куршума пада, така че на разстояние от 300 m противотанкова пушка пробива 20–25 mm броня.

Същото важи и за оръжията. Нашето 76-мм оръдие, монтирано на танковете Т-34 и КВ-1, с бронебойен снаряд с тегло 6,3 кг, излитащ от цевта със скорост 662 m / s, пробива 69 мм броня на разстояние от 500 m и със специален бронебойен снаряд (подкалибър) с тегло 3 kg, но с начална скорост от 965 m / s, на това разстояние пробива 92 mm броня. А 152-милиметровото гаубично оръдие, което беше монтирано на самоходни установки, със своя 49-килограмов снаряд, летящ със скорост 600 m / s, пробива 100 mm броня дори на разстояние от 2 км.

Накратко, за да пробиете дебела броня с бронебойен снаряд, имате нужда от мощен пистолет с дълга цев, който дава на снаряда възможно най-голяма скорост - това Първо. Второ, колкото по-дебела е бронята, толкова по-голям трябва да бъде калибърът на пистолета. Е, колкото по-далеч е пистолетът от танка, толкова по-малко е вероятно той да пробие бронята му поради спад в скоростта на полета на снаряда.

Но има и друг вид черупки - кумулативни. Основното в тях е експлозив, като правило, с цилиндрична или конична форма, в който в края, обърнат към бронята, се прави кумулативна (събираща, натрупваща) сферична или конична вдлъбнатина. По време на експлозията ударната вълна се движи перпендикулярно на повърхността на взривното вещество. В кумулативна вдлъбнатина вълните от повърхността на сфера или конус се събират в една точка, образувайки струя с много високо налягане. Ако точката на образуване на тази струя се постави върху бронята, тогава налягането се изтласква през нея, хвърляйки ударна вълна, газове и фрагменти от самата броня в резервоара. Самата дупка, пробити в бронята, понякога е с малък диаметър, но фрагменти и ударна вълна са достатъчни, за да деактивират екипажа и механизмите на танка. (При унищожаване стоманата на бронята се нагрява толкова много, че частично се топи. Следователно по-ранните кумулативни снаряди се наричаха бронебойни.)

За един кумулативен снаряд няма значение нито неговата скорост, нито разстоянието, от което е летял. Те могат да бъдат изстреляни от оръдие, или можете да го хвърлите с ръка - ефектът ще бъде същият. Основното е, че е необходимо сравнително малко, за да се пробие бронята на танка на самия експлозив.

През 1943г съветски войнициполучи кумулативна ръчна противотанкова граната РПГ-6 с тегло 1,1 кг. Теглото на тротил в него беше 620 г и пробиваше 120 мм броня. Германският фаустпатрон, тежащ около 5 кг, стреля на разстояние до 70 м с граната с тегло около 3 кг. Теглото на кумулятивния заряд е 1,7 кг, което осигурява бронепробиваемост от 200 мм. И дори днес един танк не може да си позволи такава броня, тя може да бъде поставена само отпред, но дори тежките танкове имат бронирани плочи от 60–80 мм отстрани и кърма.

Кумулативните гранати (гранатомети и техните разновидности) решиха въпроса за борбата с пехотата с танкове - пехотата престана да се страхува от тях.

Но кумулативният снаряд има една особеност - той трябва да избухне в строго ориентиран и строго върху бронята. Ако той падне върху бронята, тогава кумулативната струя ще премине покрай бронята или ще се плъзне над нея и няма да може да я пробие. Ако кумулативният снаряд експлодира преди да достигне бронята, тогава кумулативната струя ще се разсее и няма да пробие бронята.

Сега нека да разгледаме откъде тръгнаха танкерите и как стигнаха до сегашното състояние на нещата.

Трудно е да се каже дали генералите на Червената армия преди войната са разбрали философията на бъдещите битки (техния принцип). Така например в известния си доклад „Характерът на съвременната настъпателна операция” на Събранието през декември 1940 г. Г.К. Жуков учи, че отбраната на противника трябва да бъде пробита от стрелкови корпуси, а танковият корпус трябва да бъде разположен в тила за бъдещо хвърляне в процепа, пробит от стрелите. Очевидно е гледал танковете, сякаш са самоходна количка, която се движи по-бързо от тарантас.

Строго погледнато, танковете, които отговарят на философията на бъдещите битки, са Т-35 (пет куполи) и Т-28 (три кули). Тези танкове имаха оръдие с ниска мощност и техните огневи точки позволяваха да се стреля не само в две, но и в три и пет посоки. Но те имаха много тънка броня, бяха слаби и най-важното е, че германците не трябваше да ги нокаутират - по-голямата част от тях се счупиха, преди да стигнат до бойното поле. След като получиха тези трофеи, германците не ги използваха в битки (използваха Т-34 и KV-1), но един заловен Т-28 беше на въоръжение във финландската армия.

Леките танкове на Червената армия (Т-26 и БТ) по никакъв начин не отговаряха на бойната философия - бронята им беше пробита от пушка, имаше само една огнева точка, а 45-мм оръдието беше сравнително мощно с плоска траектория на стрелба.

Най-добрите танкове бяха Т-34 и КБ - дори оръдията трудно можеха да пробият мощната им броня, а германската пехота беше безсилна срещу нея. Имаше две огневи точки - достатъчно. Но оръжието върху тях беше мощно, противотанково. Въпреки това дори Гудериан завиждаше на Т-34, а германците използваха КБ в своите тежки танкови батальони, когато нашите артилеристи и танкисти избиваха „тигри“ от тях.

Германците подготвиха техниката си за бой абсолютно прецизно - основните им танкове T-III и T-IV и дори леките 38-t имаха броня, срещу която нашите стрелци нямаха оръжия, освен пачки противопехотни гранати и бутилки с бензин . Всички горепосочени немски танкове можеха да стрелят едновременно в две посоки, основните танкове имаха късоцевни противопехотни оръдия с ниска мощност, а само 38-t имаше 37-мм оръдие с дълга цев, но просто защото никой друг може да се постави на този лек танк.

Нека ви припомня това, за което вече писах – германците не са имали намерение да използват танковете си, за да се бият с нашите. Нашите танкове трябваше да бъдат унищожени от тяхната артилерия и самолети, в което, за съжаление, успяха.

След като удариха нашите войски със своите танкови дивизии на 22 юни 1941 г., германците започнаха бързо настъпление, по време на което нашата артилерия стана основна цел. Нашите историци пишат за загубите на авиация и танкове, но някак си мълчат за загубите на материалната част на артилерийските полкове. Но тук ситуацията беше не по-малко пагубна. Ето, да речем, имам данни за наличието на артилерия в нашата 43-та армия в началото на 1942 г., преди тази армия да се опита да премине в настъпление и да пробие за спасяване на формированията на 33-та армия, обкръжени край Вязма.

В нашата дивизия, в два артилерийски полка и в батареи на стрелкови полкове, трябваше да има 90 артилерийски цеви с калибър 76 мм и повече. В 7 дивизии и една стрелкова бригада на 43-та армия средно имаше не 90, а 23 цеви на формирование – една четвърт от редовната численост.

До началото на войната артилерийските полкове в целия щат имаха 36 оръдия. В 6 артилерийски полка с гаубици и оръдия на 43-та армия (корпус и РГК) имаше средно по 15 цеви - малко повече от 40%.

Дори според предвоенните държави всяка дивизия трябваше да има 54 45-мм противотанкови оръдия. Във формированията на 43-та армия имаше средно по 11 цеви и това с пленени 20- и 37-мм оръдия, тоест едва една пета от редовната, дори не задължителна, бройка.

Но това е състоянието на артилерията на армията, която напредва от декември 1941 г., но какво беше по време на безкрайните отстъпления през лятото и есента?

Германците въоръжиха своите противотанкови самоходни оръдия Marder с нашите 76-мм оръдия F-22 Grabin и произведоха общо 555 от тези самоходни артилерийски установки. Но в края на краищата, дори и с този брой оръдия, повече от 15 от нашите дивизии бяха въоръжени преди и колко от тези оръдия бяха унищожени или изведени от действие от оцелелите номера на екипажа, преди да бъдат изоставени? (Самите германци смятат, че в настъплението от 1941 г. са взели половината от нашата артилерия.)

Нашите войски, останали без артилерия, нямаха какво да унищожават германските танкове и командването беше принудено да използва съветски танкове срещу тях, тоест да използва тези танкове не за намаляване на загубите на съветската пехота при атаки, а като противотанкови оръдия на писти. За щастие всички наши танкове бяха въоръжени с мощни оръдия, дори четиридесет и пет леки танка БТ и Т-26 от близко разстояние бяха способни да унищожат всеки немски танк от онова време. Започнахме да налагаме танкови битки на германците и с успех.

И когато такава битка е наложена на танковете, за тях е много трудно да се измъкнат. Именно в отбрана танкът можеше да се скрие зад противотанкови и зенитни оръдия, но в настъплението изпреварва всички клонове на армията - как можеш да избягаш и дори от нашите бързи БТ и Т-34? Гудериан написа:

„Нашият танк T-IV със своето късоцевно 75-мм оръдие успя да унищожи танка Т-34 само отзад, като удари двигателя му през щорите. Това изискваше голямо умение. Руската пехота настъпва отпред, а танковете нанасят масивни удари по фланговете ни. Те вече са научили нещо. Тежестта на битката постепенно се отрази на нашите офицери и войници... Затова реших незабавно да отида в 4-та танкова дивизия и лично да се запозная със състоянието на нещата. На бойното поле командирът на дивизията ми показа резултатите от битките на 6 и 7 октомври, в които неговата бойна група изпълняваше отговорни задачи. Избитите от двете страни танкове все още бяха на мястото си. Руските загуби бяха много по-малки от нашите... Беше неудобно, че последните битки се отразиха на най-добрите ни офицери.

По това време стана ясно, че блицкригът е прикрит и Урал ще строи танкове във все нарастващи количества. Следователно за германците стана ясно, че нашето командване ще продължи да смята танка за основно средство за борба с немските танкове.

Германците нямаше къде да отидат и те стигнаха до влошаването на своите танкове - започнаха да инсталират върху тях мощни дългоцевни оръдия за единоборство с нашите танкове. Защо влоши танковете?

Защото всичко, от което се нуждаете, за да се биете с танкове, е пистолет. Ако един танк е предназначен за борба с танкове, тогава той безсмислено носи още две картечници, стрела, боеприпаси - в края на краищата нищо от това не се изисква за борба с танкове.

Самоходната артилерийска установка (САУ) е оптимална за борба с танкове. Единственото й оръжие е мощно оръдие. Инсталацията е по-лека от танк, тъй като не се нуждае от кула, следователно, между другото, може да се монтира и по-дебела предна броня.

Вижте тук. Германците монтират мощно 75-мм оръдие върху танка T-IV и самоходните оръдия Hetzer. При T-IV почти вертикалните предни плочи са с дебелина 50 mm, докато при Hetzer предната плоча е наклонена към хоризонтала под ъгъл от 30 °, но има дебелина 60 mm. Въпреки това T-IV тежи 24 тона, а Hetzer - 16 тона.

Трябва да кажа, че германците се биеха: част от танкерите настояваха да се постави маломощно оръдие или гаубица върху новите танкове Тигър и Пантера. Но страхът от сблъсък със съветските танкове беше толкова голям, че Хитлер и Гудериан все още защитаваха мощни оръдия.

Вярно е, че винаги са търсили компромисен вариант. И така, в тежките танкови батальони на "Тигрите", обикновено състоящи се от 43 превозни средства, беше добавена рота (14 превозни средства) от стари танкове T-III с късоцевно оръдие, но като цяло вече не беше възможно да се спре зараждащата се тенденция към инсталиране на мощен пистолет на танка.

В отговор на Т-34 германците инсталираха на танковете си дългоцевно 75 мм оръдие и увеличихме челната броня до 80. В отговор увеличихме бронята на Т-34 до 90 мм и монтирахме мощен 85 мм оръдие. Германците инсталират 100 мм броня и мощно 88 мм оръдие на Тигъра. В отговор увеличихме бронята на тежкия танк ИС-2 до 120 мм и поставихме оръдие с калибър 122 мм.

И тази надпревара в танкостроенето продължава и до днес. През 60-те години имахме среден танк Т-55 с мощно 100 мм оръдие. Западните германци сложиха 105 мм гладкоцевно оръдие на своя Леопард. В отговор на Т-62 инсталирахме 115 мм гладкоцев. Не помня кой ни насочи към следващия подвиг, може би английският вожд със 120-мм оръдие, но вече сложихме 125-мм гладкоцевна глупачка на Т-64.

Теглото на резервоара непрекъснато нараства. В името на оръдия и броня, още през 1944 г. ние премахнахме курсовия стрелец от танковете, танковете загубиха способността да стрелят в две посоки и напълно се превърнаха в противотанково оръдие на каруца. Германците устояват на този въпрос само до края на войната.

Бронята също непрекъснато растеше, издигайки се общо теглотанк, - в най-новите модели многослойната броня надвишава половин метър. Ако през 1941 г. среден танк тежеше 20-25 тона, днес теглото му се доближава до 50-тонния „тигър”.

Когато вече бях написал тази статия, купих списание "Технология и въоръжение" № 7/98 с проблемната статия на М. Растопшин "Какви са нашите танкове днес?".

Нашият танк Т-80У, тежащ 46 тона, носи бронирана защита с тегло 23,5 тона и в същото време все още е по-нисък от американския танк M1A2, който има тегло за защита на бронята от 30 тона, но самият американец вече тежи 59 тона .

В същото време тези танкове имат наистина дебела броня само отпред. Ако танковете са поставени в центъра на кръга, тогава в сектор от 30 градуса вдясно и вляво, тяхната бронезащита отпред достига дебелина, еквивалентна на 500-700 mm равномерна стоманена броня. В останалия сектор от 300 градуса и отгоре на бронята е 40–60 мм.

Американското 120-мм оръдие пробива челната броня на нашия Т-80У и затова нашите конструктори имат идея да създадат танк Черен орел с още по-дебела броня. По тази идея американските конструктори вече разработват оръдие с калибър 140 мм. Дизайнерите нямат униние. В отговор на техния глупак на 140 мм, вече обмисляме компоновката на нашия танк със 152 мм оръдие.

С такава броня и оръдие настоящите танкове могат да бъдат качени на шлеп и смело изпратени в битка с броненосци, но е опасно да пускате тези танкове близо до пехотата - пехотата бързо ги превръща в метален скрап.

В края на краищата от 1943 г. до наше време фаустпатроните с кумулативна бойна глава също са се развили в множество леки, евтини, мобилни оръжия, способни да пробият всяка, дори и най-дебелата броня. Пехотата днес е толкова въоръжена, че танкът се превръща в вкусна плячка за нея.

Ето един епизод от конкретна битка. В Чечения нашите стрелци се приближиха до селото, но се натъкнаха на плътен огън от чеченците и залегнаха. Два танка Т-80 тръгнаха да им помогнат. Веднага щом танковете се приближиха до селото на 1,5 км, чеченският оператор на ПТУР изстреля по тях две противотанкови управляеми ракети (с кумулативна бойна глава) една след друга и ги изгори моментално. Това е пример за използване на резервоари на открити площи.

Днес само танковете пробиват бронята на танковете с бронебойен снаряд, а и тогава имат и кумулативни в боекомплекта си. Всички останали родове на въоръжените сили, включително артилерията и авиацията, преминаха към бойни танкове само с този тип снаряд.

Танкът напълно загуби своята неуязвимост и, съчетан със загубата на други бойни свойства, престана да определя каквото и да било в битка - той се превърна в скъпа играчка за генерали.

Къде е изходът? Възможно ли е да се защитава срещу кумулативен снаряд? Да, можеш. Поне същият екран. Тогава въпросът е защо конструкторите не са прегледали резервоара досега?

Защото кумулативният снаряд е експлозив със значително тегло. Той не само създава бронебойна кумулативна струя, но и ударна вълнаразпространява всичко наоколо. От това следва, че за да издържи на няколко десетки удара по екрана, които са вероятно в битка, екранът трябва да бъде много издръжлив и следователно тежък. И танка няма къде да се натежи, така или иначе няма да мине през всеки мост. Конструкторите са използвали целия резерв от теглото на танка, за да създадат дебела броня - защита срещу бронебойен снаряд. Не остана тежест за защита срещу кумулативни черупки.

Дизайнерите направиха каквото можеха - окачиха екрани на ходовата част, закрепиха контейнери с експлозиви (динамична защита) върху бронята. Когато се удари в този контейнер, кумулативната струя взривява експлозивите в контейнера, а експлозията му разпръсква тази струя, предотвратявайки й да проникне в бронята. Но теглото на експлозива в черупката се добавя към теглото му в контейнера - само дебелата броня може да издържи на такъв удар върху себе си. Следователно танковете са защитени от такива контейнери на местата, където бронята вече е дебела. Страните, покрива и кърмата са оставени незащитени и точно това са посоките, в които пехотата се приближава до танка. Никой няма да го удари в челото с гранатомет - въпреки това картечница и зрителни устройства са разположени пред кулата. И отстрани, и зад танка е едновременно сляп и беззащитен.

Възможно ли е надеждно да се защити танкът от кумулативните снаряди, с които разполага пехотата? Несъмнено. Но е необходимо да се освободят конструкторите от нелепото изискване за поставяне на броня на танка, която може да издържи удара на бронебойен снаряд. Премахнете изискването да имате нелепо военноморско оръжие на танка. Резервоарът веднага ще се върне към първоначалното си тегло от 15-20 тона и ще бъде възможно да се постави издръжлив, антикумулативен екран, да му се даде възможност да стреля в две посоки и да се зареди със сто снаряда за това.

Като инженер ме сърбяха ръцете да обсъдя няколко предложения, възникнали относно дизайна на този танк, но аз се съпротивлявах - главата така или иначе се оказа дълга и конструкторите на танкове ще се справят с тази работа без мен и много по-добре от аз Основното нещо е да им дадете правилната задача.

И би трябвало да звучи така: да създаде НЕЩО, което след като удари силната точка на врага, няма да позволи на неговата пехота да стреля по собствените му стрели, заемащи тази силна точка. И това е, стига. Дори не е необходимо да се изисква от дизайнерите да създадат "резервоар". Може би ще дадат нещо друго, по-точно име, на това, което конструират.

Нека обясня идеята на това "нещо". Ето какво пише един ветеран от войната в Афганистан А. Чикишев в сп. „Войник на съдбата” No 6/99:

„Нападението срещу врага в неговия класически смисъл по време на войната в Афганистан беше необикновено явление. Ако съветските войски преминаха в челни атаки срещу вражески картечници, както се случи по време на Великата отечествена война, тогава загубите ни в Афганистан нямаше да бъдат петнадесет хиляди убити, а много повече. По правило никой не отиде в атака. Единственото изключение бяха специалните части.

Взаимодействието му с пилотите на хеликоптери достигна до такава степен, че направи възможно атакуването на позициите на муджахидините дори в открити райони. Това се случи по следния начин: хеликоптерът се приближи до целта и откри огън по нея от всички картечници, оръдия и патрони с НУРС. Нервите на муджахидините, които преди това стреляха от едрокалибрена картечница и се чувстваха неуязвими, не издържаха. Муджахидините побързаха да се скрият от смъртта в убежища. В този момент командосите се хвърлиха, приближавайки се към целта. След това те легнаха, когато хеликоптерът, излязъл от пикиране, отиде на обратен завой, за да влезе отново в позицията на картечницата на противника. След като направиха няколко блъскания, специалните части хвърлиха гранати по екипажа на картечницата, ако не е имал време да избяга, изпускайки оръжието или не беше унищожен от огъня на пилотите на хеликоптери.

След като получиха хеликоптери на свое разположение, специалните части вече правеха неща, за които преди дори не можеха да си помислят.

Тоест, функциите, които германците изпълняваха в началото на Втората световна война, се изпълняваха от танк, изпълняваха се от хеликоптер в Афганистан, но това, разбира се, беше само защото вражеската пехота все още нямаше мобилни средства за борба с въздушни цели. С този пример исках да покажа, че това „нещо“ не трябва да прилича на танк, но в случая говорим за наземно превозно средство.

Вярвам, че нашите дизайнери със сигурност ще се справят с тази работа, но за по-голяма яснота на заключенията ще приемем, че не. И дори в този случай трябва да се сбогуваме с това, което наричаме танкови войски - това е безполезна загуба на усилия и пари за Победата ...

Какви изводи се правят от всичко това? Съществуващите танкови дивизии трябва да бъдат реорганизирани в стрелкови дивизии. А организацията на стрелковите полкове виждам така.

Съставът на стрелковия взвод трябва да включва танка, който нашите конструктори ще създадат. В този взвод имаме 3 бойни машини на пехота или 3 бронетранспортьора, ще има и 1 танк. И да включи в полка дивизия самоходни оръдия с мощно оръдие, в краен случай - рота Т-80.

Тогава идеята за битката се формулира по следния начин. Артилерията и авиацията разорават вражески крепости. Когато прехвърлят огън към втората линия на отбрана, крепостите атакуват пехотни взводове, пускайки танковете си пред себе си. Зад пехотата са разположени самоходни батареи, които, ако теренът и видимостта позволяват, унищожават с огъня си видими цели на бойното поле и зад вражеските линии.

Ако противникът контраатакува с танкове, тогава техните танкове и пехота се оттеглят зад линията на самоходните оръдия, а тези във взаимодействие с ПТУР и самолети се справят с танковете на противника.

Всъщност това е изискване за връщане към специализацията на военните родове. Не можем да повторим грешката на германците, които под наш натиск започнаха да правят универсални танкове от машини, специализирани за борба с пехотата, уж да се бият едновременно с пехота и танкове. Този универсализъм е добър само на теория, но на практика се оказа, че машините не се борят с танкове и не се борят с пехота.

Нуждаете се от специализация: танкове за борба с пехотата, самоходни оръдия - за борба с танкове.

Танковите войски са клон на службата в Сухопътните войски на Въоръжените сили на Руската федерация, основната ударна сила на Сухопътните войски и мощно средство за въоръжена борба, предназначено да решава най-важните задачи в различни видове военни операции.

Танковите войски са клон на службата в Сухопътните войски на Въоръжените сили на Руската федерация, основната ударна сила на Сухопътните войски и мощно средство за въоръжена борба, предназначено да реши най-много важни задачив различни видове битки.

Използват се предимно в основните направления за нанасяне на мощни и дълбоки удари на противника. Притежавайки голяма огнева мощ, надеждна защита, висока мобилност и маневреност, танковите войски са в състояние да използват пълноценно резултатите от огнените удари и да постигнат крайните цели на битката и операцията за кратко време.

Организационно ТВ се състои от формирования, звена, подразделения. Те включват също мотострелкови, ракетни, артилерийски, зенитни артилерийски, зенитно-ракетни, специални, както и задни части и подразделения.

Бойните способности на танковите формирования и части им позволяват да провеждат активни настъпателни действия ден и нощ, на значително разстояние от други войски, да унищожават вражески групировки в челни битки и битки, да преодоляват обширни зони на радиоактивно замърсяване и водни прегради на движението. Те също така са в състояние бързо да създадат солидна защита и успешно да се противопоставят на настъплението на превъзходни вражески сили.

Телевизорът е въоръжен с високомобилни танкове с мощна бронева защита и оръжия, оборудвани със система за стабилизиране, автоматично зареждане, ефективни мерници, които позволяват точен огън от място и в движение, ден и нощ.

Историята на бронираните сили в руската армия започва от 195-17 г., когато въоръжаването на руската Имперска армиябяха приети танкове с чужди проекти, а също така беше планирано да започне масово производство на танка Пороховщиков Вездеход.

През 20-те години на миналия век у нас започва производството на собствени танкове и с него се поставят основите на концепцията за бойното използване на тези машини. През 1927 г. в Бойното ръководство на пехотата се обръща специално внимание на бойното използване на танковете и взаимодействието им с пехотните части. Така, например, във втората част на този документ е записано, че най-важните условия за успех са: внезапната поява на танкове като част от атакуващата пехота, едновременното им и масово използване в широк район с цел разпръскване на артилерия и други противобронени оръжия на противника; разделяне на танкове в дълбочина, като същевременно се създава резерв от тях, което ви позволява да развиете атака на по-голяма дълбочина; тясно взаимодействие на танковете с пехотата, което осигурява точките, които те заемат.

Въпросите за използването на тези бронирани машини са най-пълно разкрити във "Временните инструкции за бойно използване на танкове", издадени през 1928 г. Той предвиждаше две форми на участие на танковите части в боя: за пряка подкрепа на пехотата и като преден ешелон, действащ от огън и визуална комуникация с нея. Впоследствие тази съветска концепция, отхвърлена у нас в края на 30-те години на миналия век, е взета за основа, финализирана и разработена от немския „командир на танк“ Хайнц Гудериан, който изучава тънкостите на танковия бизнес в Казан.

За първи път танковите бригади започват да се създават през 1935 г. като отделни танкови бригади от резерва на Върховното командване. През 1940 г. на тяхна база се формират танкови дивизии, които влизат в състава на механизирания корпус. Но поради огромните загуби в танковете претърпяха съветски войскив началото на войната и недостатъчното производство на танкове от индустрията на СССР беше решено да се направят значителни корекции в организационна структурабронирани войски. В съответствие с директивното писмо на Щаба на Върховното командване от 15 юли 1941 г. започва премахването на механизираните корпуси, което продължава до началото на септември 1941 г. Във връзка с тяхното разформиране танковите дивизии са прехвърлени към командването на командирите на армията, и моторизираните дивизии се реорганизират в стрелкови дивизии. Поради тези причини се наложи преминаване от дивизионна към бригадна организация на бронираните войски, създадена със заповед на НКО № 0063, и през септември 1941 г. към създаване на отделни танкови батальони с различна окомплектовка (от 29 до 36 танка в батальон). Танковите бригади и отделните танкови батальони се превърнаха в основни организационни форми в съветските бронетанкови сили. На 1 декември 1941 г. Съветската армия разполага с 68 отделни танкови бригади и 37 отделни танкови батальона, използвани основно за пряка пехотна подкрепа. Такава организация в условията на 1941 г. е принудена. През 1942 г., във връзка с възстановяването на танковите корпуси, а след това и на механизираните корпуси, се формират танкови бригади, които стават част от тях. Бригадата включваше 2 танкови и 1 мотострелков и картечен батальона, както и редица отделни части (общо 53 танка). В бъдеще организационната и щатната структура на танковите батальони беше подобрена с цел повишаване на нейната самостоятелност, ударна и огнева мощ. От ноември 1943 г. бригадата разполага с 3 танкови батальона, моторизиран батальон картечници, зенитно картечница и други части (общо 65 танка Т-34). За военни заслуги 68 танкови бригади получиха званието гвардейци, 112 бяха удостоени с почетни звания, 114 бяха наградени с ордени. През 1945-46 танкови бригади се реорганизират в танкови полкове.

През 1942-54г. тези войски стават известни като бронирани и механизирани войски. Те се състоят от танкови (от 1946 г. - механизирани) армии, танкови, тежки танкови, механизирани, самоходни артилерии, мотострелкови бригади (от 1946 г. - полкове). От 1954 г. те започват да се наричат ​​бронирани сили; включваха танкови и механизирани части.

В момента руската армия е въоръжена с 3500 танка T-80 от различни модификации, 4000 T-64, 9000 T-72, 8000 T-62, 1100 PT-76 (лек танк-амфибия), както и известно количество T -54/55, които са основно на въоръжение в морската пехота, и около 300 Т-90, които са съсредоточени главно в Сибирския военен окръг.

Руската цивилизация