El liberalismo en el Imperio Ruso se originó en el siglo XVIII. Pero adquirió un significado especial y conmovedor durante el reinado del emperador Alejandro II en 1860-1880. después de las llamadas reformas liberales. Muchos nobles y liberales progresistas estaban descontentos con la tibieza de la reforma campesina y exigieron que las autoridades la continuaran. Además, también surgió en Rusia un movimiento de "constitucionalismo zemstvo", cuyo requisito principal era la concesión de derechos civiles. Aprenderás más sobre todo esto en esta lección.

La palabra "liberalismo" apareció en Europa en el siglo XVIII. Se deriva de la palabra liberalis, que significa libre. En general, los liberales son personas cuyo principal objetivo de lucha política es garantizar los derechos humanos y las libertades.

en Rusia en la primera mitad del siglo XIX. la palabra "liberal" era casi una mala palabra. El hecho es que Nicolás I al comienzo de su reinado estaba seriamente asustado por los decembristas y todas las revoluciones en Europa a mediados del siglo XIX. bajo la bandera del liberalismo. Por lo tanto, las autoridades eran hostiles a los liberales.

La reforma campesina de 1861, con su tibieza, provocó el descontento no sólo de los campesinos, sino también de una parte importante de los nobles progresistas. Muchos nobles comenzaron a dirigirse al rey o hablar en las reuniones provinciales locales con una solicitud para cambiar el orden de la reforma. La acción más famosa de este tipo fue la actuación en diciembre de 1864 de los nobles de Tver, encabezada por el ex mariscal de la nobleza A.M. Unkovsky (Fig. 2). Por ello, se le prohibió ocuparse de cuestiones campesinas, y también fue destituido de su cargo. 112 nobles de Tver presentaron al emperador Alejandro II un documento llamado "Dirección leal". Sin embargo, las disposiciones de este documento fueron casi revolucionarias. Los propios nobles insistieron en crear un sistema absolutamente igualitario para todos los estamentos, aboliendo los privilegios estamentales de la nobleza, creando un tribunal independiente e incluso asignando tierras a los campesinos.

Arroz. 2. AM Unkovsky - líder de la nobleza rusa, figura pública ()

Alejandro II, que parecía un emperador liberal y partidario del progreso, ordenó la represión de estos nobles. 13 personas fueron colocadas durante dos años en la Fortaleza de Pedro y Pablo, y Unkovsky incluso fue exiliado a Vyatka por sus ideas radicales. Otros liberales, habiendo visto tal reacción de las autoridades, tenían miedo de oponerse abiertamente al gobierno, incluso con las mejores intenciones. Empezaron a agruparse en torno a unas cuantas revistas que empezaron a aparecer en la década de 1860.

La revista Vestnik Evropy se ha convertido en una especie de centro de lucha política y portavoz de los liberales (Fig. 3). Una publicación con este nombre ya se publicó en Rusia desde 1802 hasta 1830, pero se cerró a pedido de Nicolás I, quien temía cualquier manifestación de oposición. Vestnik Evropy desde 1866 se publicó bajo la dirección del famoso personaje público e historiador M.M. Stasyulevich (Fig. 4). La revista publicó materiales políticos agudos. Científicos tan famosos como I.M. Sechenov, K. A. Timiryazev; las obras de L.N. Tolstoi, A.N. Ostrovsky, I. A. Goncharov, y en la década de 1880. incluso las obras de M.E. Saltykov-Shchedrin - uno de los satíricos más agudos y cáusticos.

Arroz. 3. Revista "Boletín de Europa" ()

Arroz. 4. M. M. Stasyulevich - editor de la revista "Boletín de Europa" ()

La publicación más influyente puede considerarse el periódico "Voice" (Fig. 5), que se publicó en Rusia durante veinte años y también unió a los partidarios de la idea liberal. Unió brevemente incluso a eslavófilos y occidentalizadores, representantes de dos corrientes opuestas que habían estado enemistadas entre sí desde la década de 1830.

Uno de los conductores de la idea liberal fue el famoso eslavófilo Yu.F. Samarin (Fig. 6). en la década de 1870 el Zemstvo de Moscú lo invitó a participar en el desarrollo de un proyecto de reforma fiscal, en el que participó activamente. De acuerdo con su proyecto, todas las propiedades del Imperio Ruso se convertirían en imponibles o imponibles, es decir, la carga fiscal recaería no solo sobre los campesinos y filisteos, sino también sobre los nobles y el clero. Para Alejandro II, todo esto era demasiado radical. Samarin no fue tocado solo porque se fue al extranjero y pronto murió allí.

Arroz. 6. Yu.F. Samarin es un eslavófilo, un conductor de las ideas del liberalismo en Rusia ()

Los eslavófilos continuaron considerando a Rusia como una civilización original, pero vieron que los cambios que se estaban produciendo en el país lo llevaban claramente a una mejor posición. Desde su punto de vista, tal vez Rusia debería utilizar la experiencia de los países occidentales, siempre que conduzca a buenos resultados.

A finales de la década de 1870. Los sentimientos liberales también se intensificaron entre los Zemstvos. En el liberalismo surgió una corriente de "constitucionalismo zemstvo". Los representantes de esta dirección exigieron que Alejandro II continuara con las reformas. Creían que los derechos de los zemstvos, es decir, los gobiernos locales, deberían ampliarse. Su principal demanda era "la coronación del edificio de la reforma del zemstvo", lo que significaba la creación de algún tipo de organismo electo a nivel nacional (como si coronara el edificio de los organismos electos regionales: asambleas de zemstvo). Al principio se suponía que era deliberativo, pero a largo plazo (esto lo entendieron todos, aunque no siempre se pronunciaron): un cuerpo legislativo, es decir, un cuerpo de tipo parlamentario que limita el poder del monarca. Y esto es constitucionalismo, de ahí el nombre del movimiento. Los constitucionalistas de Zemstvo exigieron el mismo estatus para todos los estados, y algunos de sus representantes incluso exigieron la adopción de la Constitución del Imperio Ruso. El punto clave en el programa político de los constitucionalistas del zemstvo fue la reivindicación de la concesión de las libertades civiles: expresión, prensa y reunión. Sin embargo, Alejandro II, a pesar del fervor liberal al comienzo de su reinado, no estaba dispuesto a hacer concesiones tan serias. Esto también se vio muy obstaculizado por las actividades revolucionarias que estaban teniendo lugar en Rusia en ese momento.

Una característica de los constitucionalistas zemstvo era la esperanza de cooperación con el emperador Alejandro II. Al final del reinado del emperador, tenían alguna esperanza. El hecho es que MT se convirtió en la mano derecha de Alexander. Loris-Melikov (Fig. 7), a quien se consideraba partidario de las ideas del liberalismo. Pero las esperanzas de los liberales no se hicieron realidad y la Constitución de Loris-Melikov nunca fue adoptada en el Imperio Ruso.

Arroz. 7. M. T. Loris-Melikov - estadista ruso, colaborador más cercano de Alejandro II ()

Los liberales trataron de convencer al emperador y su séquito de que era más fácil hacer cambios graduales en el país que esperar a que surgiese un sentimiento revolucionario. Algunos representantes de los círculos liberales incluso se pusieron en contacto con los populistas, instándolos a detener los actos terroristas, lo que obligó a las autoridades a cooperar. Pero todos los esfuerzos de los liberales fueron inútiles.

Algunos liberales querían revivir al menos el Zemsky Sobor, a través del cual se podía intentar influir en el emperador. Pero tal idea parecía demasiado radical incluso para Alejandro II.

Así, podemos decir que el movimiento liberal de las décadas de 1860 - 1870. en Rusia no cumplió con las tareas que se impuso. En gran medida, los fracasos del liberalismo ruso estaban relacionados con la presión sobre las autoridades de otra tendencia política: el conservadurismo.

Tarea

1. ¿Qué es el liberalismo? ¿Cómo nació el movimiento liberal en Rusia y qué contribuyó a ello?
2. Describe a los nobles liberales desde un punto de vista sociopolítico. ¿Por qué los nobles progresistas tomaron como base el movimiento liberal?
3. ¿Qué razones contribuyeron al nacimiento del constitucionalismo zemstvo y cómo fue? Describir el programa político de los constitucionalistas zemstvo.

1. Sitio web Sochineniye.ru ()
2. Sitio web examen.ru ()
3. Sitio web Escuela.xvatit.com ()
4. Sitio web Scepsis.net ()

Bibliografía

1. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. historia rusa. Octavo grado. M.: "Ventana-Graf", 2013.
2. Lyashenko L. M. historia rusa. Octavo grado. M.: "Drofa", 2012.
3. Leontovich V. V. Historia del liberalismo en Rusia (1762-1914). Moscú: forma rusa, 1995.
4. Liberalismo en Rusia / RAS. Instituto de Filosofía. Reps. Ed.: V. F. Pustarnakov, I. F. Kudushin. M, 1996.
5. Tatishchev SS Emperador Alejandro II. Su vida y reinado. En 2 tomos. M.: Charlie, 1996.

Solución detallada, párrafo § 19–20 sobre historia para estudiantes de 9° grado, autores Arsentiev N.M., Danilov A.A., Levandovsky A.A. 2016

• Se puede encontrar el libro de trabajo de historia de Gdz para el grado 9

Pregunta para el punto II. Recuerda cuándo y por qué se creó la institución de los mediadores de paz.

Esta institución fue creada durante la reforma campesina de 1861. Se eligieron mediadores de paz entre los terratenientes más respetados para ayudar a los terratenientes y campesinos en la preparación de los estatutos. Por regla general, en los conflictos se pusieron del lado de los terratenientes.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 1. ¿Quiénes son los raznochintsy? ¿Cómo influyó la formación de este estrato de la intelectualidad en el desarrollo del movimiento social en las décadas de 1860 y 1870?

Raznochintsy: estas son personas que recibieron educación y abandonaron el entorno social anterior, generalmente eran pequeños empleados del aparato estatal, en la segunda mitad del siglo XIX constituían la parte principal de la intelectualidad. Estas eran personas que estaban acostumbradas a lograr todo solo con sus mentes. Además, a menudo sentían que no tenían perspectivas en el servicio civil oficial sin conexiones familiares. Por lo tanto, fue precisamente de la raznochintsy de donde provino la mayor parte de las figuras públicas y especialmente los revolucionarios de la Rusia posterior a la reforma.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 2. ¿Qué ideas defendieron los representantes de la dirección conservadora del pensamiento social? ¿Qué intereses representaban principalmente?

Los conservadores defendieron el viejo orden y los intereses de la nobleza como la clase que gobernaba bajo estos viejos órdenes. Sus ideas no han cambiado mucho desde la época de Nicolás I:

Apoyo a la autocracia y otras bases del sistema estatal;

Fortalecimiento de la religiosidad;

Mantenimiento de instituciones comunitarias;

Mantener una forma de vida patriarcal;

Promoción de los valores tradicionales;

El paneslavismo es el deseo de unir a todos los eslavos bajo el gobierno del zar ruso.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 3. ¿Cuál es la principal diferencia entre la dirección radical de la conservadora y la liberal?

La principal diferencia fue la disposición de los radicales a la violencia. Al principio llamaron a un levantamiento y luego se volcaron al terror individual.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 4. ¿Qué hizo la organización Tierra y Libertad en la década de 1860?

Esta organización imprimió y distribuyó llamados a un levantamiento campesino para cambiar las condiciones del gobierno para la abolición de la servidumbre.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 5. ¿Cuál era el propósito de los populistas? ¿Sobre qué base se destacaron las tres direcciones del populismo? ¿Que eran?

Los populistas buscaron construir el socialismo sobre la base de una comunidad campesina, saltándose la etapa del capitalismo.

La dirección rebelde estaba integrada por seguidores de M.A. Bakunin. Pretendían suscitar un levantamiento campesino, creyendo que ya estaba maduro y convencidos de que si a los campesinos se les entregaba toda la tierra y se los liberaba del yugo de la máquina estatal, ellos mismos construirían el socialismo.

La dirección de propaganda creía que antes del levantamiento, se debía llevar a cabo un largo trabajo preparatorio: propaganda para unir la posición de los campesinos (el grueso del supuesto levantamiento) y la intelectualidad (sus líderes). El inspirador ideológico de la dirección fue P.L. Lavrov.

PN Tkachev fue el ideólogo de la tendencia conspirativa. Sus seguidores consideraron que el levantamiento de las amplias masas no era realista y buscaron tomar el poder a través de una conspiración: acciones bien organizadas por un grupo relativamente pequeño de revolucionarios, como resultado de lo cual podrían llevar a cabo las reformas necesarias desde arriba.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 6. ¿Qué es el impuesto "que va al pueblo"? ¿Qué buscaban los miembros?

"Ir al pueblo" es un intento de los revolucionarios de incitar a los campesinos a rebelarse con la ayuda de la propaganda entre ellos. Es decir, sus participantes realmente venían de las ciudades a los pueblos y llamaban a un levantamiento allí: durante la primera caminata agitaban a las primeras personas que encontraban, durante la segunda ganaban autoridad entre la gente por primera vez como médicos, maestros, etc.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 7. ¿Qué medidas tomó MT Loris-Melikov para normalizar la situación en el país? ¿Cuál era la esencia de su proyecto?

Loris-Melikov aplicó el método del palo y la zanahoria, probado durante siglos. Por un lado, abogó por suavizar la censura y la política de las autoridades en relación con los zemstvos y la sociedad en su conjunto. También propuso crear comisiones preparatorias para el desarrollo de leyes de representantes de funcionarios y zemstvos e introducir representantes de zemstvos y dumas de la ciudad en el Consejo de Estado. Por lo tanto, el desarrollo de nuevas reformas tuvo que ser para todas las clases y, en cierta medida, para todas las personas. Por otro lado, Loris-Melikov mejoró el trabajo de la policía, haciéndola más profesional, y la lucha contra los terroristas, más específica y específica.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 1. ¿En qué se diferenciaba la organización Tierra y Libertad que operaba en la década de 1860 de la organización Tierra y Libertad que existía en la década de 1870?

La organización de la década de 1860 convocó a un levantamiento campesino, su actividad se limitó a la emisión de proclamas. La organización de la década de 1870 no esperaba un levantamiento, sino que buscaba destruir el sistema estatal existente matando a los representantes más destacados del poder, incluido el emperador. En la década de 1870, el terror individual se convirtió en la principal táctica de la organización.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 2. ¿Por qué los participantes del "ir a la gente" no lograron sus objetivos?

Los campesinos no estaban preparados para un levantamiento. Valoraron su propiedad y no querían perderla. Además, creían en un buen rey y no pensaban en rebelarse contra él. Para colmo, no confiaban en los extraños de la ciudad, e incluso los maestros con paramédicos, que eran respetados, seguían siendo extraños.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 3. ¿Qué tácticas siguió Narodnaya Volya? Dar una evaluación moral y ética de las actividades de Narodnaya Volya a fines de la década de 1870.

Narodnaya Volya recurrió a las tácticas del terror individual. Al mismo tiempo, murieron muchos extraños: soldados de la guardia, cortesanos y, a veces, solo transeúntes. En mi opinión, es inaceptable lograr los objetivos matando incluso a representantes del poder estatal, tanto más inmoral fue la falta de atención a las víctimas aleatorias.

Pero lo más importante, todas estas muertes inicialmente no tenían sentido. El sistema estatal, por regla general, está construido de tal manera que sobrevive incluso en caso de muerte de una parte significativa de sus representantes. Tales situaciones eran posibles, por ejemplo, durante las guerras, y fueron las guerras las que forjaron en gran medida el sistema de poder existente. Otros inevitablemente ocuparon el lugar de los funcionarios asesinados. El árbol genealógico imperial, a diferencia de la era de los golpes palaciegos, estaba ramificado, por lo que había pocas esperanzas de provocar una grave crisis de poder.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 4. Resalte las ideas principales del proyecto Loris-Melikov. Determinar el significado del proyecto.

La implementación del proyecto cambió gradualmente la actitud de la sociedad hacia los revolucionarios y las autoridades oficiales, por lo que podría convertir a los terroristas en marginados. Además, el proyecto allanó el camino para la continuación de las reformas, que en el futuro podrían conducir a la transformación del sistema político y la situación económica de la mayoría de la población. Esto, a su vez, bajo la más afortunada combinación de circunstancias, podría impedir el surgimiento de una situación revolucionaria a principios del siglo XX.

Las ideas principales del proyecto fueron:

Relajación de la censura;

Más leal a los zemstvos ya la política general de población sobre el terreno;

Creación de comisiones preparatorias de representantes tanto de la burocracia como de los zemstvos;

Introducción al Consejo de Estado de representantes de zemstvos y dumas de la ciudad;

Mejorar la eficiencia del trabajo policial.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 5. Entre las figuras liberales de los años 1860-1870. hubo quienes, habiendo comenzado a trabajar en los zemstvos, pronto se desilusionaron con las reformas y se unieron al campo radical, y quienes continuaron trabajando a pesar de los obstáculos. Adivina qué guió el primero y el segundo. ¿La posición de quién crees que es más correcta? Explicar por qué.

Los que recurrieron a la dirección radical están cansados ​​de la rutina y del sentimiento de futilidad de sus acciones. Vieron que las pequeñas cosas que hacían no conducían a grandes cambios. Por ejemplo, todas sus buenas empresas podrían ser destruidas con un trazo de la pluma del gobernador. Puedo entenderlos, pero no aceptar su posición. Porque el radicalismo en las condiciones de esa época tampoco condujo a cambios, porque los radicales fueron derrotados, pero los privó de la oportunidad de hacer esas pequeñas buenas obras con las que comenzaron.

Aquellos que continuaron trabajando en zemstvos y organismos similares esperaban que "una gota desgasta una piedra", o dejaron de pensar en los problemas de toda Rusia y se centraron en los asuntos actuales, en ser útiles para las personas en temas específicos. Esta posición parece ser más atractiva porque al final trajo más beneficios a personas específicas.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 6. Prepare un informe sobre cómo los miembros de "Narodnaya Volya" organizaron un intento de asesinato del emperador. Por favor califique su desempeño. ¿Pueden los asesinatos políticos conducir a resultados positivos? Explique su opinión.

Se organizaron varios intentos de asesinato contra el emperador en poco tiempo. Todo comenzó con los disparos de un solitario Dmitry Karakozov de un revólver. Pero poco a poco las ideas se hicieron más ambiciosas, incluida la explosión del tren imperial. Comparado con ellos, el intento de asesinato realmente exitoso se llevó a cabo de acuerdo con un plan relativamente modesto.

En diciembre de 1880, Yuri Bogdanovich y Anna Yakimova alquilaron una tienda de quesos con el nombre de Kobozevs en el sótano de la casa número 8 en la calle Malaya Sadovaya. Desde allí comenzaron a excavar bajo la calle por donde pasaba la ruta del acarreo imperial. Se suponía que debía colocar una mina en la excavación. La tierra excavada se ocultó en tinas, cubriendo literalmente con un par de capas de cabezas de queso.

Los policías estaban revisando la quesería, uno de ellos incluso se acercó a la tina y revolvió las cabezas de queso. Este y algunos otros hechos dieron vida hoy a una versión controvertida, como si la policía supiera del inminente atentado, pero no lo impidiera. Esto también se evidencia por el hecho de que todos los participantes en el ataque terrorista fueron llevados inmediatamente después, como si estuvieran de acuerdo con listas preparadas previamente. Supuestamente, algunos guardias conservadores querían destituir al inaceptable emperador por parte de los terroristas, creyendo que su hijo les desataría las manos y les permitiría enfrentarse realmente a los revolucionarios. Bajo Alejandro III, las organizaciones de Narodnaya Volya fueron derrotadas con bastante rapidez.

El 27 de febrero (11 de marzo) de 1881, la policía arrestó al jefe del grupo, Andrei Zhelyabov; si entre los agentes del orden hubiera personas interesadas en la muerte del emperador, el círculo de tales personas sería claramente estrecho. Sofya Perovskaya (la esposa de hecho de Zhelyabov) asumió el liderazgo del intento de asesinato.

El día del intento de asesinato, el emperador se fue por el otro lado, por lo que usaron un plan de respaldo: colocaron los bombarderos a lo largo de la ruta.

La primera bomba lanzada por Nikolai Rysakov mató a varios guardias, dañó a la tripulación, pero no tocó al emperador. A pesar de toda la persuasión, Alejandro II no fue inmediatamente al palacio, sino que dejó el carruaje y le preguntó algo al bombardero y, aparentemente, quería animar a los circasianos heridos de la escolta. Entonces Ignatius Grinevitsky, que estaba parado cerca, arrojó una segunda bomba, que infligió una herida mortal al emperador. Hoy, Grinevitsky, como todos los forasteros, habría sido sacado inmediatamente del lugar acordonado de la primera explosión, pero los guardias no tenían tales instrucciones.

Los asesinatos políticos por lo general no funcionan. Hay excepciones. Por ejemplo, la destitución de Adolf Hitler en 1932 podría haber evitado el ascenso de los nazis al poder y posiblemente la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, el asesinato siempre es inmoral, pero en política también es necesario evaluar la efectividad del caso.

El asesinato de Alejandro II no trajo ni pudo traer el resultado deseado por los revolucionarios. El emperador tenía hijos, así como hermanos y sobrinos, cuyo orden de sucesión al trono estaba predeterminado. En tal situación, la muerte del monarca no puede provocar una crisis dinástica y, por tanto, una crisis de poder. Las acciones de los terroristas inicialmente no tenían sentido y, aunque solo fuera por esta razón, reprobables.

POLÍTICA NACIONAL Y RELIGIOSA DE ALEJANDRO II. LA CUESTIÓN NACIONAL EN EUROPA Y EN RUSIA

(Material para trabajos independientes y actividades de proyectos)

Pregunta al punto IV. Recuerde cuándo y en qué circunstancias comenzó la guerra del Cáucaso.

La guerra del Cáucaso comenzó en 1817 con la expansión de la corriente religiosa del muridismo en estas tierras, y los predicadores locales pusieron especial énfasis en la guerra con los infieles (es decir, con las autoridades ortodoxas rusas). Bajo la influencia de esta propaganda, la población a menudo se levantó espontáneamente para luchar, y solo en 1829 se formó un imanato.

Pregunta al punto VII. Recuerda quiénes son los Viejos Creyentes.

Los viejos creyentes eran aquellos ortodoxos que no aceptaron las reformas eclesiásticas del patriarca Nikon a mediados del siglo XVII.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 1. ¿Cuál era la cuestión nacional en Europa en la segunda mitad del siglo XIX?

La cuestión nacional en Europa fue la lucha de las naciones por la autodeterminación, exigiendo a veces la liberación de la dominación extranjera (en el caso de Hungría, Irlanda, Serbia, República Checa, Bretaña, etc.), o la unificación de la nación dentro de un único estado (en el caso de Italia, Alemania, Península Ibérica, etc.).

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 2. ¿Cuáles fueron los objetivos del levantamiento polaco de 1863-1864? ¿Has sido capaz de conseguirlos? ¿Cómo terminó el levantamiento?

Objetivos básicos:

Restauración de una Commonwealth independiente dentro de las fronteras de 1772 (el objetivo fue apoyado tanto por "blancos" como por "rojos");

La liberación de los campesinos con tierra sin rescate (apoyados sólo por los "rojos").

No se logró la independencia, pero la reforma campesina se llevó a cabo casi en los términos de los rebeldes, sin embargo, por el gobierno ruso. Como resultado del levantamiento, los restos de la autonomía de las tierras polacas fueron liquidados, allí comenzó a llevarse a cabo una política activa de rusificación y, posteriormente, parte de las reformas de Alejandro II no se extendieron a ellos.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 3. ¿Por qué se formaron tropas cosacas en las tierras fronterizas del Cáucaso?

Las tropas cosacas se crearon como contrapeso a los montañeses locales, la columna vertebral del gobierno central. Además, los cosacos eran una clase militar y el gobierno probablemente esperaba que fueran la primera línea de defensa en caso de un nuevo levantamiento contra Rusia.

Pregunta para trabajar con el texto del párrafo No. 4. ¿Qué son las provincias occidentales? Nombra sus centros principales. ¿Cuáles fueron las características de la política gubernamental en esta región en las décadas de 1860 y 1870?

Las provincias occidentales se llamaban las tierras de la antigua Commonwealth, que no formaban parte del Reino de Polonia, hoy estos son los territorios de Lituania, Bielorrusia y Ucrania. Los principales centros allí eran Vilna (actual Vilnius) y Kiev. Allí, la política de las autoridades estuvo dirigida a la rusificación del pueblo llano y contra los terratenientes católicos. Por lo tanto, después del levantamiento de 1863, que se extendió a estas tierras, allí se tomaron medidas similares a las de Polonia propiamente dicha, en particular, para revisar la reforma campesina a favor de los campesinos.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 1. ¿Cómo afectó el levantamiento de los polacos en el Imperio ruso a la política del gobierno central en el territorio del antiguo Reino de Polonia?

La rusificación activa comenzó en estas tierras (se prohibió la impresión en alfabeto latino, el gobierno cambió el programa de enseñanza en todas las instituciones educativas, etc.), también se tomaron una serie de medidas contra la Iglesia Católica y la nobleza católica.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 2. Prepare una presentación sobre el tema "Nacionalidades en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX". utilizando fotografías del siglo XIX.

Título: Nacionalidades en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX.

Título: Rusos

Imagen: campesino ruso

Texto: Los rusos eran la nación titular, constituían la mayoría de la población del imperio y vivían en la mayoría de las provincias. Además, fue en la segunda mitad del siglo XIX cuando se asentaron en nuevos territorios. Muchas nacionalidades no rusas intentaron rusificar.

Título: Pueblos del Lejano Norte y Lejano Oriente

Imagen: cazador del norte en traje de invierno

Texto: Las tierras cercanas al Círculo Polar Ártico eran de poco interés para el imperio debido a su clima demasiado duro, y el Lejano Oriente era de muy difícil acceso antes de la construcción del Ferrocarril del Este de China. Por lo tanto, los pueblos de estas tierras vivían de la misma manera que miles de años antes.

Título: Pequeños Pueblos del Interior

Imagen: imagen de un tártaro de Kazan en traje nacional

Texto: Muchos pueblos no rusos del Volga, los Urales, Siberia y otras regiones han estado bajo el dominio ruso desde los siglos XVI y XVII. En la segunda mitad del siglo XIX, se integraron en el imperio y se asimilaron en gran medida, aunque los más grandes, como los tártaros, conservaron su identidad nacional.

Título: Nómadas de la estepa

Imagen: nómada ecuestre de la estepa en traje nacional.

Texto: Numerosos pueblos nómadas vivían en las estepas. Muchos de ellos fueron anexados a Rusia solo en el siglo XIX. En su mayor parte, continuaron viviendo, como lo habían hecho siglos antes. Pero más y más agricultores extranjeros de otras provincias (en su mayoría rusos) aparecieron en sus tierras, quienes fueron reasentados allí intencionalmente por el gobierno ruso.

Título: West End

Imagen: Ucraniano en traje nacional.

Texto: En las tierras de la actual Lituania, Bielorrusia y Ucrania, se llevó a cabo una política de rusificación, sus campesinos fueron considerados rusos. Pero al mismo tiempo, allí se formó su propia identidad nacional, que jugará un papel importante en el siglo XX.

Título: Polos

Imagen: Monasterio de Yasnogorsk

Texto: Los polacos conservaron su identidad nacional y su cultura, no solo campesina, sino también elitista. Eran considerados el pueblo más recalcitrante del imperio, rebeldes incorregibles. Y justificaron este título, no sólo levantando levantamientos. Los polacos voluntarios lucharon del lado de los turcos en varias guerras contra Rusia: los católicos incluso aceptaron apoyar a los musulmanes para dañar a los rusos.

Título: Pueblos del Báltico

Imagen: letón en traje nacional

Texto: Durante siglos, la población urbana y la élite de los países bálticos eran alemanes. Eran los portadores de la cultura. Pero en el siglo XIX, se despertó la identidad nacional real de Letonia y Estonia, que en el siglo siguiente permitió a estas personas formar sus propios estados.

Nombre: alemanes

Imagen: iglesia protestante

Texto: Entre los alemanes del Imperio Ruso había tanto residentes de los estados bálticos como inmigrantes de otros principados de Alemania. Especialmente muchos de ellos llegaron durante el reinado de Catalina II, porque la emperatriz creó las condiciones necesarias para esto, con la esperanza de poblar las estepas del Mar Negro. Sirvieron al imperio, pero en su mayor parte conservaron su propio idioma y cultura, y no populares, sino elitistas, no inferiores en desarrollo al ruso.

Título: Finlandeses

Imagen: Finn en traje nacional

Texto: Los finlandeses en realidad tenían su propio estado con todas las instituciones, simplemente subordinado a Rusia. En el momento de su formación, el Gran Ducado de Finlandia era más bien un fragmento de Suecia. Pero durante el siglo XIX, la conciencia nacional despertó allí y el principado se convirtió en finlandés.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 3. ¿Cuál fue la dificultad en la gestión de las tierras del Cáucaso?

Al administrar el Cáucaso del Norte, era necesario tener en cuenta la religión y las características nacionales de la población local, el gobierno trató de no interferir en las costumbres y el estilo de vida de los montañeses, exigiéndoles solo lealtad. No estaban sujetos a reclutamiento en el ejército, pero el servicio se consideraba un privilegio que se otorgaba a la élite, y los caucásicos servían en unidades especiales de combate, donde solo había personas de esta región (como ejemplo, podemos nombrar el Salvavidas El medio escuadrón Caucásico-Gorsky como parte de Su Propia Majestad Imperial el Convoy, durante la Primera Guerra Mundial, la división de caballería nativa caucásica, más conocida como la "División Salvaje", se hizo famosa.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 4. ¿Cómo terminó la guerra del Cáucaso?

La guerra del Cáucaso terminó con la pacificación de las regiones rebeldes. Al mismo tiempo, el gobierno hizo importantes concesiones, exigiendo casi nada de los montañeros excepto lealtad. El líder del levantamiento, Imam Shamil, ni siquiera fue castigado. Fue elevado a la nobleza hereditaria y se instaló con un contenido decente en Kaluga, más tarde en Kiev, se reunió personalmente con el emperador varias veces.

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 5. ¿Qué es la Traducción sinodal de la Biblia? ¿Cuál fue el significado de traducir la Biblia al lenguaje común?

La traducción sinodal al ruso moderno en ese momento fue la que se llevó a cabo bajo el control del Santo Sínodo de Gobierno.

Tal traducción hizo que la Biblia fuera accesible a la comprensión de una gama más amplia de personas. Sin embargo, no provocó grandes cambios en la sociedad, en parte porque la gente ya estaba acostumbrada a vivir según las prescripciones de la iglesia y no se inclinaba a analizarlas, comparándolas con el texto de las Sagradas Escrituras, y en parte porque se estaba extendiendo la secularización. en la sociedad (un alejamiento de las prescripciones religiosas hacia una perspectiva secular).

Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 6. Usando literatura adicional e Internet, recopile información sobre una de las figuras históricas mencionadas en el párrafo.

Alexander Ignacy Velopolsky nació en 1803. Los Velopolsky eran una familia de magnates. En los siglos XVII-XVIII, fueron precisamente estos clanes los que gobernaron la Commonwealth, todos sus representantes, simplemente por la posición de la familia en la sociedad, no pudieron evitar recibir uno u otro puesto, y la mayoría reemplazó a muchos de ellos en su vida Con la adhesión al Imperio Ruso, su posición ha cambiado un poco, pero aún así, en su mayor parte, los magnates gobernaron el Reino de Polonia, especialmente porque las autoridades rusas intentaron confiar en los nativos locales aquí. Por lo tanto, los hijos de las familias de magnates desde la infancia estaban preparados para la actividad estatal.

Alexander Ignacy perdió a su padre a la edad de 12 años, pero esto no lo convirtió en huérfano: la asistencia mutua existía incluso en las familias de la nobleza media, especialmente en los magnates. El joven se educó en las universidades de Varsovia, París y Göttingen. Entró al servicio del Imperio ruso, pero apenas conocía el idioma ruso: el francés era suficiente en una sociedad noble.

En 1830, Wielopolsky se convirtió en diputado del Sejm del Reino de Polonia y estaba en el campo de los conservadores. Los conservadores polacos no deben confundirse con los rusos: los primeros buscaban mantener las viejas costumbres de la Commonwealth, incluida su independencia, y se oponían rotundamente al imperio. Por lo tanto, no sorprende que Alexander Ignacy apoyara el levantamiento de 1830. Sin embargo, no participó en las batallas: Velopolsky, que fue educado a la europea y conocía a la alta sociedad, fue enviado a Londres para ayudar a los rebeldes. La misión terminó en vano, pero duró todos los meses del levantamiento.

Velopolsky no ocultó su propia participación en actividades antirrusas, incluso publicó un folleto sobre su misión en Londres en 1831. Pero formalmente, no se opuso al Imperio Ruso con armas en sus manos, por lo que no sufrió castigo y regresó tranquilamente a la finca, donde se dedicaba a la agricultura y publicaba artículos periódicamente. Siempre se consideró no un súbdito del Imperio Ruso, sino un ciudadano de la Commonwealth, aunque dividido entre otros estados, por lo tanto, por ejemplo, reaccionó vívidamente al levantamiento de campesinos en Galicia (en el territorio del Imperio Austriaco) en 1846, escribiendo un panfleto Lettre d'un gentilhomme polonais au prince de Metternich (Carta de un noble polaco al príncipe Metternich).

En 1861, Velepolsky fue nombrado presidente de la comisión de asuntos religiosos y educación pública, pronto visitó San Petersburgo y pudo lograr el apoyo de la corte, como resultado de lo cual fue nombrado asistente del gobernador Konstantin Nikolayevich para el civil. parte y vicepresidente del consejo de estado. El gobernador del Reino de Polonia, hermano del emperador Konstantin Nikolayevich, anteriormente había sido oficial naval e hizo mucho para reformar la flota después de la Guerra de Crimea, siendo más liberal que Alejandro II, participó activamente en la preparación de la reforma campesina, pero entendía poco sobre los asuntos polacos, por lo que dependía en gran medida de su asistente.

Velepolsky, con el apoyo de Konstantin Nikolaevich, llevó a cabo reformas liberales. Reemplazó la servidumbre por cuotas para los campesinos temporalmente responsables, igualó los derechos de los judíos con los de otros pueblos, reformó el sistema educativo; fue él quien fundó la Escuela Principal de Varsovia, la primera institución de educación superior en el Reino de Polonia desde la década de 1830 (en cambio, había gimnasios de 8 grados con un programa parcialmente universitario para los últimos años de estudio).

Mientras tanto, en las tierras de la antigua Commonwealth (no solo en el Reino de Polonia), se estaba preparando activamente un levantamiento. Los revolucionarios radicales (los llamados "Rojos") no estaban a favor de las reformas liberales; tales supuestas medidas a medias podrían satisfacer a la mayoría de la población y alejarse de la idea de un levantamiento. Wiełopolski buscó contactos con el ala más moderada (los llamados "blancos"), instándolos a abandonar sus planes y participar en reformas pacíficas.

El 21 de junio de 1862, se hizo un atentado contra Konstantin Nikolayevich, pero a pesar de un disparo de pistola a quemarropa, solo resultó levemente herido. El 26 de julio y el 3 de agosto siguieron los intentos de asesinato de Velopolsky, a los que sobrevivió con éxito. En respuesta, las autoridades no aplicaron represiones masivas, compilaron listas de los revolucionarios más activos con la ayuda de trabajo encubierto; conspiraron mucho peor que el posterior Narodnaya Volya ruso. A principios de 1863, Velepolsky inició un reclutamiento, en cuyas listas incluyó a las personas identificadas.

Fue este reclutamiento el que se convirtió en el catalizador: los miembros de los comités secretos decidieron hacer huelga antes de que los reclutas fueran llevados a Rusia y provocaran un motín. Velopolsky se fue al extranjero. No fue objetable ni para los rebeldes, que lo acusaron de colaborar con Rusia, ni para el emperador, que lo destituyó de todos los cargos. Los revolucionarios querían una república completamente independiente en lugar de medias tintas en forma de reformas liberales, y San Petersburgo decidió hablar el lenguaje de la fuerza con Polonia y ni siquiera llevó a cabo muchas de las reformas llevadas a cabo en otras provincias del imperio. allí. Ninguno de los campos necesitaba partidarios de la liberalización gradual sin resistencia abierta al imperio.

Velopolsky nunca regresó de la emigración. Vivió en Dresde, donde murió en 1877.

La política interna de Alejandro II no trajo la paz política a Rusia. A pesar de sus reformas sociales y administrativas de gran alcance, enfrentó una oposición feroz y un movimiento revolucionario abierto.

La oposición política provino principalmente de la nobleza.

Existía la idea de que la nobleza, habiendo perdido sus privilegios sociales y económicos, debería recibir privilegios políticos a cambio. Esta idea surgió entre los miembros de los comités provinciales, quienes estaban descontentos con el radicalismo de las comisiones editoriales.

Además de los programas políticos de la nobleza, como continuación de la tradición de los decembristas, se propusieron otros proyectos que preveían la transformación de Rusia en una dirección constitucional y democrática.

Surgió una idea revolucionaria. entre raznochintsy.

Estos eran hijos de campesinos y comerciantes (educados); niños del clero que se negaron a ser sacerdotes; hijos de pequeños funcionarios e hijos de nobles empobrecidos. Raznochintsy formó rápidamente una nueva clase social: la intelectualidad, que incluía a muchos nobles. Su número creció rápidamente, que estaban conectados con periódicos o universidades.

Los líderes de la intelectualidad deseaban una revolución social, aunque la industria rusa estaba subdesarrollada y no podía sentar las bases para el socialismo. Criticaron al gobierno por no ser lo suficientemente radical. Duras críticas se dieron en los órganos revolucionarios en el exterior.

El más famoso de ellos fue The Bell, publicado por Alexander Herzen en Londres.

La propaganda revolucionaria se llevó a cabo en tonos duros. La proclamación "Joven Rusia" en 1862 llamó al terror: los asesinatos de miembros del gobierno. Se produjeron varios incendios provocados en San Petersburgo. El gobierno arrestó y exilió a varios líderes de los radicales.

La actividad de los revolucionarios rusos estaba relacionada con el movimiento en Polonia.

La revolución polaca estalló en 1863.

Inmediatamente antes de esto, el gobierno comenzó a seguir una política liberal en Polonia y transfirió las reformas a manos de una destacada figura polaca, el marqués Alexander Wielopolski.

Elementos radicales en Polonia decidieron sabotear esta reforma. El levantamiento fue reprimido por la fuerza militar, después de lo cual se liquidaron los últimos restos de la independencia polaca.

El Reino de Polonia recibió su nombre oficial - Provincias Privislenskie.

En 1864, se llevó a cabo una reforma agraria bajo la supervisión de Milyutin y Cherkassky. Lo llevaron a cabo con más éxito que en Rusia. Gracias a esto, los campesinos polacos permanecieron leales al gobierno ruso hasta la Guerra Mundial.

El levantamiento polaco influyó en la evolución de la oposición y el movimiento revolucionario en Rusia. Elevó el patriotismo del pueblo y fortaleció al gobierno.

Los líderes revolucionarios rusos asociados con el levantamiento polaco perdieron su prestigio en Rusia. El intento de Karakozov de asesinar al emperador Alejandro II en 1866 fue un acto aparte, un pequeño grupo.

Una nueva ola de actividad antigubernamental tuvo lugar en la década de 1870. En los círculos intelectuales, se expresó el deseo de representación electiva no solo en el gobierno local (zemstvo y ciudad), sino también más alto. Las reformas debían completarse con la creación de un parlamento.

Este movimiento se intensificó especialmente después de la guerra con Turquía en 1877 y 1878. Cuando la Bulgaria liberada recibió una constitución, se intensificó la actividad de las organizaciones revolucionarias.

De 1870 a 1875 la intelectualidad radical se abstuvo de luchar contra el gobierno pero emprendió la propaganda entre las masas. Muchos intelectuales fueron "al pueblo". Vivían entre campesinos y obreros, trabajaban en las escuelas y se convertían en obreros del campo o de la industria.

Temiendo las consecuencias de la propaganda, el gobierno arrestó a los revolucionarios. Muchos fueron encarcelados y exiliados por una sospecha de la policía. Las medidas gubernamentales han causado amargura entre la intelectualidad. Entre ellos se encontraban revolucionarios que comenzaron a utilizar el terror ya preparar asesinatos.

En 1879, en Lipetsk (centro de Rusia), los líderes del movimiento revolucionario celebraron una reunión secreta. Se eligió un Comité Ejecutivo para derrocar al gobierno.

El comité decidió detener todos los intentos de asesinato de funcionarios individuales y concentrar todos los esfuerzos en el asesinato de Alejandro II.

Alejandro II se convirtió en el objeto de la cacería. Se hicieron intentos fallidos uno tras otro a un ritmo acelerado, hasta que uno de ellos terminó con la muerte del emperador el 1 de marzo en San Petersburgo.

El asesinato de Alejandro II tuvo lugar el mismo día en que firmó la aprobación del Comité de Representantes en ayuda del Consejo de Estado.

Era la llamada "constitución de Loris-Melikov" (Ministro del Interior). En su opinión, los revolucionarios gozaban del apoyo moral de las clases moderadas de la sociedad por su descontento con la autocracia del gobierno. Creía que el gobierno debería satisfacer a los moderados otorgando una constitución. Esta medida, creía, debería privar a los revolucionarios de la simpatía moral de estas clases.

El asesinato del rey impidió la ejecución de este plan. Alejandro III rechazó el plan constitucional y la declaración firmada por Alejandro II nunca se publicó.

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Alojado en http://www.allbest.ru/

Alejandro II Nikoláyevich

Pasó a la historia rusa como conductor de reformas a gran escala. Se le otorgó un epíteto especial en la historiografía prerrevolucionaria rusa, en relación con la abolición de la servidumbre (según el manifiesto del 19 de febrero de 1861).

movimiento campesino

movimiento campesino desde finales de los 50. alimentado por constantes rumores sobre el lanzamiento inminente. Si en 1851-1855. hubo 287 disturbios campesinos, luego en 1856-1859. - 1341.

El mayor número de disturbios cae en marzo - julio de 1861, cuando se registró la desobediencia de los campesinos en 1176 haciendas. En 337 haciendas se utilizaron comandos militares para pacificar a los campesinos. Los mayores enfrentamientos se produjeron en las provincias de Penza y Kazan. En 1862-1863. la ola de levantamientos campesinos disminuyó notablemente. En 1864 se registraron disturbios abiertos de campesinos sólo en 75 haciendas.

Desde mediados de los 70. el movimiento campesino nuevamente comienza a tomar fuerza bajo la influencia de la escasez de tierras, la severidad de los pagos y aranceles. Las consecuencias de la guerra ruso-turca de 1877-1878 también afectaron, y en 1879-1880. la mala cosecha provocó hambre. El número de disturbios campesinos creció principalmente en las provincias del centro, este y sur. El malestar entre los campesinos se intensificó por los rumores sobre la inminente nueva redistribución de la tierra. Mientras tanto, en su política agraria, el gobierno trató de preservar su forma de vida patriarcal mediante la regulación de la vida campesina. Después de la abolición de la servidumbre, el proceso de desintegración de la familia campesina avanzó rápidamente y aumentó el número de divisiones familiares.

movimiento liberal

movimiento liberal finales de los 50 - principios de los 60. Era el más ancho y tenía muchos matices diferentes. Pero de una forma u otra, los liberales propugnaban el establecimiento pacífico de formas constitucionales de gobierno, libertades políticas y civiles, y la ilustración del pueblo.

Un fenómeno peculiar del liberalismo ruso fue la posición de la nobleza provincial de Tver, que, incluso durante la preparación y discusión de la reforma campesina, presentó un proyecto constitucional. Y en 1862, la asamblea noble de Tver reconoció la insatisfacción de las "Reglas del 19 de febrero", la necesidad de la redención inmediata de las asignaciones campesinas con la ayuda del estado.

El movimiento liberal en su conjunto fue mucho más moderado que las demandas de la nobleza de Tver y se centró en la introducción de un orden constitucional en Rusia como una perspectiva lejana.

En un esfuerzo por ir más allá de los intereses y asociaciones locales, los líderes liberales pasaron a finales de los años 70. varios congresos de todos los zemstvos, a los que el gobierno reaccionó con bastante neutralidad.

En las condiciones de la crisis política a finales de los años 50 y 60. intensificaron sus actividades demócratas revolucionarios - ala radical de la oposición. El centro ideológico de esta corriente ha sido desde 1859 la revista Sovremennik, dirigida por H.GRAMO.Chernyshevsky y Ya.A. Dobrolyubov (1836-1861).

Fortalecimiento del malestar campesino durante el período de la reforma. El año 1861 infundió en los líderes de la dirección radical la esperanza de que sería posible una revolución campesina en Rusia. Los demócratas revolucionarios distribuyeron volantes que llamaban a los campesinos, jóvenes estudiantes y soldados a prepararse para la lucha.

A fines de 1861 y principios de 1862, un grupo de populistas revolucionarios creó la primera organización revolucionaria conspirativa de importancia para toda Rusia después de la derrota de los decembristas. Sus inspiradores fueron Herzen y Chernyshevsky. La organización fue nombrada Tierra y libertad. Se dedicaba a la distribución de literatura ilegal, dirigió los preparativos para el levantamiento, programado para 1863.

A mediados de 1862, el gobierno, habiendo conseguido el apoyo de los liberales, lanzó una amplia campaña represiva contra los demócratas revolucionarios. Sovremennik estuvo cerrado (hasta 1863). Líderes reconocidos de los radicales - N.G. Chernyshevsky, N. A. Serno-Solovievich y D.I. Pisarev fueron arrestados.

Después del arresto de sus líderes y el fracaso de los planes para un levantamiento armado, preparado por las ramas de "Tierra y Libertad" en la región del Volga, su Comité Popular Central en la primavera de 1864 decidió suspender las actividades de la organización.

En los años 60. en la ola de rechazo al orden existente, la ideología de nihilismo. Negando la filosofía, el arte, la moral, la religión, los nihilistas se autodenominan materialistas y predican el "egoísmo basado en la razón".

Al mismo tiempo, bajo la influencia de las ideas socialistas, la novela de N.G. Chernyshevsky “¿Qué hacer?” (1862), surgieron artels, talleres, comunas, con la esperanza de preparar la transformación socialista de la sociedad a través del desarrollo del trabajo colectivo, al fracasar, se desintegraron o pasaron a actividades ilegales.

en los años 70 existieron varias corrientes cercanas al socialismo utópico, denominadas " populismo." Los narodniks creían que gracias a la comunidad campesina y las cualidades del campesino comunal, Rusia podría cruzar directamente. al sistema socialista. Los puntos de vista de los teóricos del populismo (MA Bakunin, PN Tkachev) diferían en cuestiones de táctica, pero todos vieron el principal obstáculo para el socialismo en el poder estatal y creían que una organización secreta, los líderes revolucionarios deberían levantar al pueblo para un levantamiento y dirigir ellos a la victoria.

En la primavera de 1874, miles de miembros de organizaciones populistas fueron a los pueblos. La mayoría de ellos tenían como objetivo la preparación rápida de un levantamiento campesino. Reunieron reuniones, hablaron sobre la opresión del pueblo, llamaron a "desobedecer a las autoridades". "Ir al pueblo" continuó durante varios años y cubrió más de 50 provincias de Rusia.

AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Kvyatkovsky, N. N. Kolodkevich, A. D. Mikhailov, N. A. Morozov, S.L. Perovskaya, V. N. Figner, M. F. Frolenko en 1879, con la esperanza de provocar una crisis política y elevar al pueblo, cometió una serie de actos terroristas. La sentencia de muerte para Alejandro II fue aprobada por el Comité Ejecutivo de la "Narodnaya Volya" en agosto de 1879. Después de varios intentos fallidos de asesinato 1 de marzo de 1881 en San Petersburgo, Alejandro II fue herido de muerte por una bomba lanzada por I.I. Grinevitsky.

Movimiento social

La democratización del sistema de educación pública, la aparición de un gran número de especialistas con educación superior de la nobleza y raznochintsy expandió significativamente el círculo. intelectualidad. Este es un pequeño estrato de la sociedad, estrechamente asociado con grupos sociales dedicados profesionalmente al trabajo mental (intelectuales), pero no se fusiona con ellos. Las características distintivas de la intelectualidad eran un alto compromiso ideológico y un enfoque basado en principios en oponerse activamente a los principios estatales tradicionales, basados ​​en una percepción bastante peculiar de las ideas occidentales.

3 de diciembre de 1855 era cerró el Comité Supremo de Censura, sobre Reglas de censura debilitadas.

levantamiento polaco de 1863

En 1860-1861. una ola de manifestaciones masivas conmemoró el aniversario del levantamiento de 1830 barrió todo el Reino de Polonia. Se introdujo la ley marcial en Polonia, se llevaron a cabo arrestos masivos. Al mismo tiempo, se hicieron ciertas concesiones: se restableció el Consejo de Estado, el se reabrió la universidad en Varsovia, etc. En esta situación, surgieron círculos juveniles secretos, llamando a los estratos urbanos de la población a un levantamiento armado. La sociedad polaca se dividió en dos partidos. Los partidarios del levantamiento se llamaban "Rojos". Los "blancos", los terratenientes y la gran burguesía, esperaban lograr la restauración de una Polonia independiente por medios diplomáticos.

El levantamiento en Polonia estalló el 22 de enero de 1863. El motivo inmediato fue la decisión de las autoridades de realizar a mediados de enero de 1863 en las ciudades y pueblos polacos, según listas preparadas de antemano, un reclutamiento de personas sospechosas de actividad revolucionaria. El Comité Central de los "Rojos" decidió una acción inmediata. Las operaciones militares se desarrollaron espontáneamente. Los “blancos”, que pronto llegaron a liderar el levantamiento, contaron con el apoyo de las potencias de Europa occidental. A pesar de la nota de Inglaterra y Francia exigiendo el fin del derramamiento de sangre en Polonia, la represión del levantamiento continuó. Prusia apoyó a Rusia. Las tropas rusas bajo el mando del general F.F. Berg entró en la lucha contra los grupos rebeldes en Polonia. En Lituania y Bielorrusia, las tropas fueron dirigidas por el gobernador general de Vilna, M.N. Muravyov ("El colgador").

El 1 de marzo, Alejandro II canceló las relaciones temporalmente obligadas de los campesinos, redujo los pagos de alquileres en un 2,0% en Lituania, Bielorrusia y Ucrania Occidental. Tomando como base los decretos agrarios de los rebeldes polacos, el gobierno anunció una reforma agraria durante las hostilidades. Habiendo perdido el apoyo del campesinado como resultado, el levantamiento polaco en el otoño de 1864 sufrió una derrota final.

movimiento laboral

movimiento laboral años 60 no fue significativo. Predominaron los casos de resistencia pasiva y protesta, presentando denuncias o simplemente huyendo de las fábricas. Debido a las tradiciones servidumbres ya la ausencia de una legislación laboral especial, se estableció un estricto régimen de explotación del trabajo asalariado. La demanda habitual era reducir las multas, aumentar los salarios y mejorar las condiciones de trabajo. De los años 70. el movimiento obrero se va incrementando paulatinamente. Junto a los disturbios, no acompañados del cese de labores, la presentación de denuncias colectivas.

A diferencia del movimiento obrero campesino estaba más organizado. Las actividades de los populistas jugaron un papel importante en la creación de los primeros círculos de trabajadores. Ya en 1875. bajo la dirección del exalumno E.O. Surgió Zaslavsky en Odessa " Sindicato de Trabajadores del Sur de Rusia" (aplastado por las autoridades a fines del mismo año). Los sindicatos hacían propaganda entre los trabajadores y se fijaban como objetivo la lucha revolucionaria "contra el sistema político y económico existente".

La crisis industrial de principios de los 80. y la depresión que le siguió creó desempleo masivo y pobreza. Los dueños de las empresas practicaron ampliamente los despidos masivos, bajaron las tarifas de trabajo, aumentaron las multas y empeoraron las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores. La mano de obra barata femenina e infantil fue ampliamente utilizada. No había restricciones en las horas de trabajo. No había protección laboral. provocando un aumento de los accidentes. Al mismo tiempo, no había beneficios por lesiones ni seguro para los trabajadores.

Huelgas económicas y disturbios laborales a principios de la década de 1980. generalmente no iba más allá de las empresas individuales. desempeñó un papel importante en el desarrollo del movimiento obrero de masas huelga en la fábrica de Nikolskaya Morozov (Orekhovv-Zuevo) en enero de 1885 asistieron cerca de 8 mil personas. La huelga estaba preestablecida. Los trabajadores hicieron demandas no solo al dueño de la empresa, sino también al gobierno. El gobierno tomó medidas para detener la huelga y al mismo tiempo presionó a los dueños de la fábrica, buscando satisfacer las demandas individuales de los trabajadores y prevenir futuros disturbios.

Bajo la influencia de la huelga de Morozov, el gobierno adoptó 3 junio ley de 1885" Sobre la vigilancia de los establecimientos de la industria fabril y sobre las relaciones recíprocas de los industriales y obreros. La ley reguló en parte el procedimiento de contratación y despido de trabajadores, simplificó un poco el sistema de multas y estableció sanciones por participar en huelgas.

Alojado en Allbest.ru

Documentos similares

Análisis del desarrollo sociopolítico de Rusia en la primera mitad del siglo XIX. Características y direcciones de los movimientos sociales de este período: el decembrista, liberación nacional, campesino, movimiento liberal. Eventos del levantamiento polaco de 1863

prueba, agregada el 29/01/2010


Alejandro II Nikolaevich el Libertador como conductor de reformas a gran escala. Comienzo de la actividad estatal. Abolición de la servidumbre. Las principales reformas de Alejandro II. Historial de intentos fallidos. Muerte y entierro. La respuesta de la sociedad al asesinato.

presentación, añadido el 11/03/2014


Reinado de Alejandro II. Requisitos previos para las reformas en Rusia. Abolición de la servidumbre. Reforma del autogobierno local. Reforma del poder judicial, área militar. Transformaciones en el campo de la educación pública. Resultados y consecuencias de las reformas de Alejandro II.

presentación, añadido el 12/11/2015


Alejandro II antes de la coronación y en los primeros años de su reinado. Las Grandes Reformas de 1863-1874. La necesidad de reforma. Abolición de la servidumbre. Zemstvo, ciudad, judicial, militar, reformas financieras. Reformas en la educación y la prensa.

resumen, añadido el 18/01/2003


Alejandro II Nikolaevich - emperador ruso. La formación de sus cualidades personales, el comienzo de la actividad estatal. Familia, hitos políticos de gobierno. Características de las reformas, la vida sociopolítica de Rusia durante su reinado.

presentación, añadido el 23/01/2014


Evaluación del lugar y la importancia en la historia rusa durante el reinado del emperador Alejandro I. Circunstancias y factores que influyeron en la formación de la personalidad del futuro zar, los requisitos previos para sus reformas liberales. Características de la política exterior e interior de Alejandro I.

resumen, añadido el 08/02/2011


Realización por Alejandro I de reformas de los más altos órganos de gobierno, hacienda y educación. Antecedentes y curso del levantamiento decembrista del 14 de diciembre de 1825 Fortalecimiento de la centralización del poder y la introducción de una carta de censura durante el reinado de Nicolás I, su política exterior.

prueba, agregada el 16/04/2013


El Levantamiento de enero de 1863 es un levantamiento de liberación nacional en el territorio del Reino de Polonia. Acciones de Meroslavsky y Langevich en la guerra partidista. Preparación y comienzo del levantamiento polaco. Levantamiento en las regiones suroeste y noroeste.

resumen, añadido el 28/12/2009


Reformas en el campo de la educación realizadas en el primer cuarto del siglo XVIII. durante el reinado de Pedro I. Historia de Rusia antes de Pedro el Grande, características de su personalidad. Las principales diferencias entre las reformas petrinas de las reformas de la época anterior y posterior.

prueba, agregada el 24/11/2014


Infancia y juventud de Alexander Suvorov, el comienzo de una carrera militar. La participación del comandante en la guerra con la Confederación de Abogados, las guerras ruso-turcas, la represión del levantamiento polaco de 1794. Carrera militar de Suvorov bajo Paul I, período de desgracia, regreso a Rusia.

El propósito de la lección:

• Descubra las causas del movimiento de los decembristas; objetivos de los miembros de organizaciones secretas; el significado del levantamiento en la Plaza del Senado;
• Desarrolla habilidades en el llenado de tablas, aprende a resaltar lo principal, define y explica conceptos.

Nuevos términos y fechas: Unión de Salvación (1816-1817), Unión de Prosperidad (1818-1820), Sociedad del Norte y del Sur (1821-1825), Decembristas, levantamiento decembrista en la Plaza del Senado el 14 de diciembre de 1825, crisis dinástica.

Equipo: retratos de los decembristas, Alejandro I, Nicolás I.

Plan de estudios:

1. El nacimiento de un movimiento social organizado y la difusión de las ideas liberales

2. Sociedades secretas

3. Sociedad sureña

4. Sociedad del Norte

5. Poder y sociedades secretas

6. Crisis dinástica

durante las clases

1. El nacimiento de un movimiento social organizado y la difusión de las ideas liberales.

• Nivel 1. Siglo XVIII Catalina II, ideas de Rousseau, Voltaire.
• Etapa 2. Luego de la Guerra Patriótica de 1812, debido a la inacción del gobierno, se crearon sociedades y círculos secretos.

2. Sociedades secretas

Unión de Salvación (1816-1817)

Unión de Bienestar (1818-1821)

3. Sociedad sureña

4. Sociedad del Norte

Libro de texto págs. 54-55, rellenando la tabla.

Resultados del trabajo con los puntos 2, 3, 4.

Organización, años de existencia	miembros	La naturaleza de la sociedad, los métodos.	Objetivos
unión de salvación (desde 1817 - la Sociedad de los Verdaderos y Fieles Hijos de la Patria) 1816-1817	El iniciador de la creación es Ants. Entraron: N. M. Muravyov, hermanos Muravyov-Apostles, S.P. Trubetskoy, P. I. Pestel	Carácter conspirativo, conspiración; no hay medios claros. (En el momento del cambio de reyes, desarraigar la constitución; el primer borrador de regicidio)	La introducción de la constitución, la abolición de la servidumbre. Pero no hay un programa claro de transformaciones.
Unión de Bienestar	unas 200 personas	Carácter más abierto. Actividad propagandística-educativa, golpe político incruento	Cercano - educativo: la formación de la opinión pública avanzada, la difusión de las verdaderas reglas de la moral y la educación. Además, la introducción de una constitución y un gobierno legal libre, la igualdad de los ciudadanos ante la ley, la publicidad en los asuntos públicos y los procedimientos judiciales, la destrucción de la servidumbre, el reclutamiento y los asentamientos militares.
sociedad del norte	N. M. Muraviov, N. I. Turgenev, MS Lunin, S. P. Trubetskoy, E. P. Obolensky, I. I. Pushchin, K. F. Ryleev.	Sociedad secreta.	El establecimiento de una monarquía constitucional, Rusia - una federación. El emperador es el poder ejecutivo, el "funcionario supremo". El máximo poder legislativo es un parlamento bicameral: el Consejo Popular (la Duma Suprema y la Cámara de Representantes del Pueblo). Todos los cargos en el estado son elegidos. La abolición de la servidumbre (pero la mayor parte de la tierra pertenece a los terratenientes). Igualdad de todos ante la ley, destrucción de patrimonios. Introducción de los derechos y libertades civiles.
sociedad del sur	P. I. Pestel, A. P. Yushnevsky, hermanos Kryukov, B. I. Ivashev, A. P. Baryatinsky, S. G. Volkonsky, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestúzhev-Ryumin.	Sociedad secreta. Actuación armada durante el cambio de emperadores en el trono.	El establecimiento de la república, Rusia - un solo estado. Separación de poderes: legislativo - al parlamento unicameral - el Consejo Popular, ejecutivo - a la Soberana Duma, de control - al Consejo Supremo. La abolición de la servidumbre, la división de todas las tierras en públicas y privadas. La destrucción de haciendas, la proclamación de las libertades civiles.

5. Poder y sociedades secretas

1822 Se aprueba un decreto especial que prohíbe todas las sociedades secretas

1823 Persecución de miembros de sociedades secretas

6. Crisis dinástica

Nicolás I
Declaró sus derechos al trono.

Konstantin Pavlovich Románov
Renunció al trono.

14 de diciembre de 1825
11 am en la Plaza del Senado:
Regimiento de Salvavidas de Moscú.

13:00 en Plaza del Senado Regimiento de Granaderos y Tripulación de Guardias Navales.

Solo 3 mil soldados y 30 oficiales.

dictador S.P. Trubitskoy no apareció; Yakubovich se negó a hacerse cargo del Palacio de Invierno; Bulatov se negó a tomar posesión de la Fortaleza de Pedro y Pablo; Kakhovsky no se atrevió a invadir la vida de Nicolás I.

A las 6 de la tarde, el levantamiento fue aplastado por tropas regulares.

"Manifiesto al pueblo ruso" Libro de texto decembrista p.62.

8. Investigación y juicio de los decembristas

Pestel, Releev, Bestuzhev-Ryumin, S. Muravyov-Apostol, Kakhovsky - ahorcados en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Más de 100 personas fueron exiliadas a trabajos forzados. Muchos oficiales fueron degradados a soldados y exiliados al Cáucaso. Un total de 579 personas fueron llevadas ante la justicia.

9. Significado histórico y consecuencias del levantamiento decembrista.