Ortodoxia en los Balcanes. Serbios - rusos en los Balcanes

Hace cien años, estalló la Segunda Guerra de los Balcanes. Fue una de las guerras más rápidas en la península de los Balcanes - del 29 de junio al 29 de julio de 1913. El 29 de junio de 1913, a las 3 de la mañana, las tropas búlgaras atacaron a los serbios sin declarar la guerra, y por la noche - el Griegos. Así comenzó la Segunda Guerra Balcánica entre Bulgaria por un lado y Serbia, Montenegro y Grecia por el otro. Turquía y Rumania también se opusieron a Bulgaria. Esta guerra fue beneficiosa para las potencias occidentales: las posiciones del Imperio ruso en los Balcanes se vieron socavadas, Francia, Alemania y Austria-Hungría aumentaron su influencia en la península. La alianza balcánica se derrumbó, disipando las esperanzas de Petersburgo de una alianza pan-eslava que pudiera resistir la expansión de Turquía y el bloque austro-alemán. Los estados balcánicos pasaron de la cooperación a la lucha por un lugar bajo el sol. Bulgaria comenzó a inclinarse hacia una alianza con los austrohúngaros y Imperios alemanes esperando venganza.

Condiciones previas para la guerra

Ambiciones de gran poder de los políticos balcánicos. La degradación del Imperio Otomano permitió a los pueblos balcánicos, con la ayuda del estado ruso, restaurar su independencia. Pero los políticos de estos países no quisieron quedarse ahí. El gobierno búlgaro quería expandir las fronteras del estado búlgaro tanto como fuera posible, creando la Gran Bulgaria, una potencia que se suponía que ocuparía toda la parte oriental de la península de los Balcanes, tomaría Macedonia y Tracia. Los búlgaros se consideraban los principales vencedores de la Primera Guerra de los Balcanes, su ejército asestó los golpes más graves a los turcos. Los resultados de la guerra ofendieron a Bulgaria, ella quería más. Los más decididos soñaron con la "Gran Bulgaria", que, como en los tiempos de la mayor potencia del reino búlgaro, se extenderá desde el Negro y el Egeo hasta el Adriático y Mares jónicos... Serbia quería anexar Macedonia occidental y Albania a su país, para obtener una entrada a los mares Adriático y Egeo. Los griegos planeaban expandir las fronteras de su país tanto como fuera posible, reclamando Tracia y Macedonia del Sur, como los búlgaros. Nació la idea de restaurar el Imperio Bizantino con su capital en Constantinopla. Rumania tenía reclamos territoriales contra Bulgaria, reclamando el sur de Dobrudja.

El Tratado de Paz de Londres del 30 de mayo de 1913, que trazó una línea bajo la Primera Guerra de los Balcanes, no satisfizo a los estados balcánicos. imperio Otomano perdió todas las posesiones europeas, excepto Constantinopla y una pequeña parte de Tracia oriental, y quiso devolver al menos parte del territorio. Con el apoyo de las grandes potencias se creó Albania, aunque Grecia, Montenegro y Serbia reclamaron su territorio. Tracia y Macedonia no se dividieron, no se crearon nuevas fronteras. El Tratado de Londres creó un pretexto para la guerra.

- La Primera Guerra de los Balcanes debilitó las posiciones de Austria-Hungría y Alemania en los Balcanes. Disponibilidad Unión Balcánica y el fortalecimiento de Serbia y Montenegro obligó a Viena a mantenerse en dirección sur gran cantidad tropas, que debilitó al ejército en Galicia - contra Rusia. Por lo tanto, los esfuerzos de Viena y Berlín se centraron en apartar a Bulgaria de Serbia y Rusia, para hacer que los serbios y los búlgaros se peleen entre ellos. Los políticos austro-alemanes iban a aplastar la Unión de los Balcanes y crear una amenaza para Serbia desde la retaguardia de Bulgaria. El estado búlgaro se convertiría en parte de la agrupación de los poderes centrales. Los diplomáticos alemanes y austríacos inculcaron a los serbios que, dado que no obtuvieron el acceso deseado al Adriático en la guerra, deberían compensarse a expensas de Macedonia y Salónica obteniendo acceso al mar Egeo. Esto requirió desencadenar una guerra con Bulgaria y Grecia. Por otro lado, los búlgaros estaban convencidos de la necesidad de apoderarse de Macedonia. Viena prometió apoyo a Sofía en este asunto.

Política de Inglaterra y varias estructuras detrás de escena. “World Behind the Scenes” ha estado preparando el terreno para un comienzo durante varios años. gran guerra en Europa. Se suponía que los Balcanes darían lugar a una guerra mundial en la que era necesario involucrar a Rusia, y esto era inevitable debido a los lazos históricos. El estado ruso con los pueblos de los Balcanes. La clara posición de Inglaterra, y Francia la apoyó, podría detener la guerra en los Balcanes. La ambigüedad de la posición de Inglaterra provocó acciones ofensivas Bloque austro-alemán. Inglaterra tomará la misma posición antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, dando esperanzas al gobierno alemán de la neutralidad de Londres.

Situación política de antes de la guerra

A principios de 1913, la prensa serbia, perteneciente al Partido Liberal de Viena y a la organización secreta nacionalista Mano Negra vinculada a la masonería europea, lanzó una campaña contra la unión serbo-búlgara. El gobierno de Pasic fue acusado de un excesivo cumplimiento de Bulgaria en el tema territorial. La misma histeria se suscitó en Bulgaria. Ambos lados insistieron en ley histórica a Macedonia. Estos sentimientos fueron alimentados de todas las formas posibles por Austria-Hungría y Alemania.

El 26 de mayo de 1913, el gobierno serbio exigió que Sofía revisara los términos del acuerdo de 1912. El 28 de mayo, el jefe del gobierno serbio, Pasic, hablando en la asamblea (parlamento), dijo que Serbia y Grecia deberían tener una frontera común. Por tanto, el acuerdo con los búlgaros debería cambiarse a favor de Serbia. Los griegos también apoyaron a Belgrado. Grecia no quería la transferencia de Macedonia al dominio de Bulgaria. Además, la transformación de Salónica en la principal centro comercial en el sur de Serbia prometió considerables beneficios a Grecia. El 1 de junio de 1913, Serbia y Grecia firmaron un tratado de alianza y una convención militar contra Bulgaria. El acuerdo preveía la división de Macedonia entre Serbia y Grecia, el establecimiento de una frontera común entre los estados. También se firmó un protocolo secreto sobre la división de Albania en las esferas de influencia de Serbia y Grecia. En Sofía, este acuerdo fue percibido como una provocación anti-búlgara.

Este acuerdo hizo que la guerra fuera inevitable. La prensa, los políticos, los círculos judiciales y los militares serbios rechazaron cualquier compromiso con Bulgaria y exigieron que el ejército logre la solución de los "problemas nacionales". Solo los socialistas serbios estaban en contra de la guerra, pero su voz era prácticamente inaudible en el coro de nacionalistas. Incluso el propio rey comenzó a pedir la máxima expansión de las fronteras del estado serbio. A finales de mayo, el heredero del trono serbio, Alexander Karageorgievich, visitó las tropas serbias estacionadas en Macedonia. Hablando a los militares con discursos, habló de la necesidad de una solución inmediata a la disputa territorial con Bulgaria. A principios del verano de 1913, comenzó la "serbización" de Macedonia occidental. La prensa acusó al gobierno de Pasic, más moderado y orientado hacia Rusia, de traición nacional. El gobierno serbio estuvo firmemente conectado durante la política exterior con Rusia y Francia, y tuvo que contar con su opinión.

Posición de Rusia

Rusia intentó preservar la Unión Balcánica. Su creación fue un gran éxito diplomático para el Imperio Ruso: esta alianza podría dirigirse tanto contra Turquía como contra Austria-Hungría. Confiando en él, Rusia podría resolver el problema del estrecho del Mar Negro a su favor. La diplomacia rusa aconsejó a Sofía que hiciera concesiones. Petersburgo se ofreció a convocar inmediatamente una conferencia de los jefes de gobierno de la Unión Balcánica, con el arbitraje de Rusia. Se suponía que la conferencia encontraría una salida pacífica a esta situación. Sin embargo, había demasiados que querían destruir la Unión Balcánica, las ambiciones de gran potencia de los estados balcánicos fueron impulsadas tanto por el bloque austrohúngaro como por Francia e Inglaterra.

El emperador ruso Nicolás II se dirigió a los jefes de Serbia y Bulgaria con un mensaje personal, donde advirtió que al inicio de una guerra fratricida, San Petersburgo mantendrá su libertad de acción. Sofía y Belgrado se quejaron el uno del otro. El monarca serbio Peter respondió que las demandas de Belgrado no podían verse limitadas por el acuerdo serbio-búlgaro de 1912. El rey búlgaro Fernando acusó a los serbios de planear privar a Sofía de los frutos de su victoria.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exigió que Belgrado aceptara inmediatamente convocar la conferencia. La misma oferta se hizo a Sofía. Pero Austria-Hungría aseguró al gobierno búlgaro que apoyaría las afirmaciones de Sofía sobre Macedonia. Los búlgaros rechazaron la propuesta de San Petersburgo de convocar una conferencia y declararon la necesidad de cumplir con los términos del acuerdo serbo-búlgaro de 1912. Sofía exigió el paso de sus tropas a las regiones del suroeste y sur de Macedonia. Fueron ocupados por fuerzas serbias y griegas. Belgrado se negó. El gobierno búlgaro ha llamado urgentemente a su embajador de Serbia.

El zar búlgaro Fernando de Sajonia Coburg-Gotha, que solía equilibrar el juego con los partidos pro-ruso y pro-alemán, tomó la decisión final. Bulgaria decidió batear primero. El 25 de junio, el enviado búlgaro en San Petersburgo informó al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sazonov, que Bulgaria no podía esperar más y se vio obligada a interrumpir las negociaciones con Rusia y Serbia. El ministro ruso dijo que Bulgaria estaba "dando un paso traicionero hacia la causa eslava" y "tomando una decisión equivalente a declarar una guerra fratricida". Por lo tanto, los "hermanos eslavos" establecieron Rusia, y no por última vez.

Guerra

El 29 de junio, el comandante del ejército búlgaro, el general Mikhail Savov, dio la orden a las tropas de atacar. En ese momento, Bulgaria tenía 5 ejércitos, solo unas 500 mil personas. El mando búlgaro planeaba atacar en dirección sur, cortar la comunicación entre Serbia y Grecia y capturar Skopje y toda Macedonia. Además, Sofía creía que las negociaciones comenzarían y Serbia se vería obligada a aceptar la paz en los términos de Bulgaria. El ejército serbio, tres ejércitos y dos destacamentos separados (alrededor de 200 mil personas en total), estaba ubicado a lo largo de toda la frontera con Bulgaria. Serbia no tenía planes especiales en vísperas de la guerra.

En la noche del 30 de junio de 1913, las unidades búlgaras, sin declarar la guerra, atacaron a las tropas serbias estacionadas en Macedonia. El 4º ejército búlgaro dirigió una ofensiva en dirección macedonia, el 2º ejército, en dirección a Salónica. Los búlgaros derrotaron a las tropas serbias fronterizas, pero pronto fueron detenidas por el 1er ejército serbio, dirigido por Alexander Karageorgievich. El segundo ejército búlgaro derrotó a las unidades avanzadas de los griegos y llegó a la costa. Egeo... El 30 de junio, Grecia, Serbia y Montenegro declararon la guerra a Bulgaria. El rey Constantino I de Grecia dirigió el ejército (unos 150 mil) y dio la orden de contraatacar. En este momento, las tropas serbias detuvieron la ofensiva del 1. ° y 5. ° ejércitos búlgaros en Pirot.

La ofensiva búlgara colapsó el 2 de julio, Sofía claramente sobreestimó su fuerza y ​​subestimó el espíritu de lucha y el poder de los oponentes. Sofía incluso se inclinó inicialmente hacia la idea de una retirada de tropas y una declaración de conflicto fronterizo. Sin embargo, no había vuelta atrás. Serbia, Grecia y Montenegro tuvieron la oportunidad tan esperada de derrotar al competidor. Las tropas búlgaras se encontraron en una situación difícil y comenzaron a retirarse a la antigua frontera. Bulgaria tuvo que llevar la abrumadora parte de sus fuerzas a la frontera con Grecia y Serbia. El 4 de julio, el ejército griego derrotó a los búlgaros en la batalla de Kilkis. Los restos de las tropas búlgaras se retiraron a la frontera. El 7 de julio, las tropas griegas entraron en Strumica. El 10 de julio, los búlgaros se retiraron a la orilla oriental del Struma. El 11 de julio, los griegos se pusieron en contacto con las fuerzas serbias.

En Rumania, siguieron de cerca los acontecimientos que se desarrollaban. Los políticos rumanos también se contagiaron de la idea de la “Gran Rumanía” (todavía están enfermos, la experiencia curativa de la Segunda Guerra Mundial, lamentablemente, ya se ha olvidado). Bucarest tenía reclamos territoriales para todos sus vecinos: Bulgaria, Austria-Hungría y Rusia. Pero debido a su debilidad militar, Rumania podría contar con un aumento de su territorio solo en caso de un debilitamiento catastrófico de sus vecinos. Sólo Bulgaria era un enemigo más o menos igualitario. Pero incluso aquí era necesario actuar con cuidado para no causar complicaciones graves con Rusia, y no caer en la derrota.

Los rumanos prudentemente no se involucraron en la Primera Guerra de los Balcanes. Dejemos que los serbios luchen contra los búlgaros con los turcos y veremos quién se lo lleva. Al mismo tiempo, Bucarest preparó tropas y, en caso de éxito de los otomanos, estaba lista para atacar a Bulgaria. Los rumanos exigieron que se les entregara el sur de Dobrudja. Cuando Oporto fue derrotado, en la Conferencia de Londres, la delegación rumana intentó arrebatar su parte, pero fracasó. Tras asegurarse de que Bulgaria fuera derrotada por Grecia y Serbia, el 14 de julio, las tropas rumanas (Rumanía contaba con unas 450 mil personas) cruzaron la frontera rumano-búlgara en la región de Dobrudja y se trasladaron a Varna. Prácticamente no hubo resistencia de los búlgaros. Casi todas las tropas búlgaras se concentraron contra los ejércitos serbio y griego. La caballería rumana se acercó tranquilamente a Sofía.

Casi simultáneamente con los rumanos, Turquía también atacó a Bulgaria. Sus unidades de avanzada cruzaron el río Maritsa. El iniciador del estallido de las hostilidades fue Enver Pasha, el líder de los Jóvenes Turcos. Izet Pasha fue nombrado comandante de la operación. Los Jóvenes Turcos planeaban aprovechar la Segunda Guerra de los Balcanes para mejorar sus posiciones en la parte europea de Turquía. Los otomanos albergaron a más de 200 mil personas. A los pocos días, las tropas turcas despejaron Tracia oriental de los búlgaros. El 23 de julio ocuparon Edirne (Adrianópolis). Rusia ofreció a Gran Bretaña y Francia realizar una manifestación naval colectiva contra Turquía, expresando temor de que después de la captura de Adrianópolis, los turcos se vuelvan insolentes. Pero Inglaterra y Francia acordaron llevar a cabo tal operación, solo con la participación de Alemania, Austria-Hungría e Italia, es decir, de hecho se negaron. Una propuesta reiterada de realizar una manifestación naval sólo por parte de las fuerzas de la Entente fue categóricamente rechazada.

El ejército búlgaro contraatacó desesperadamente. Los búlgaros pudieron detener la ofensiva serbia contra Sofía y estabilizar la situación en el frente griego. Pero con la entrada en la guerra de Rumanía y Turquía, los búlgaros estaban condenados. El 29 de julio, Sofía, al darse cuenta de la desesperanza de la situación y enfrentarse a la amenaza de una catástrofe militar, se dirigió a las negociaciones de paz.

Resultados

Con la mediación de Rusia, el 31 de julio de 1913 Bucarest firmó un armisticio. El 10 de agosto de 1913 se firmó el Tratado de Paz de Bucarest. Bulgaria perdió la mayoría empleado durante la Primera Guerra de los Balcanes territorios, y también transfirió el sur de Dobruja a Rumania, alrededor de 7 mil. kilómetros cuadrados... Macedonia se dividió entre Serbia y Grecia. Bulgaria pudo mantener el acceso al mar Egeo. El 29 de septiembre de 1913, se firmó un tratado de paz entre Bulgaria y Turquía en Constantinopla. Bulgaria transfirió a Turquía una parte del este de Tracia con la ciudad de Edirne.

Serbia estaba celebrando: el territorio del estado aumentó de 48,3 a 87,7 mil kilómetros cuadrados y la población, de 2,9 a 4,4 millones de personas. El principal rival de Serbia en la península balcánica entre los estados eslavos: Bulgaria fue derrotada y relegada a un segundo plano. Sin embargo, la alegría duró poco. La destrucción de la Unión Balcánica, estratégicamente, pondrá a Serbia de lado, deteriorando drásticamente las capacidades de los eslavos en la lucha contra las fuerzas austro-alemanas en la Primera guerra Mundial.
Rusia sufrió una seria derrota diplomática.

Los hermanos eslavos, en lugar de fortalecer la alianza y la cooperación, protagonizaron una masacre fratricida para el deleite de los oponentes geopolíticos de Rusia. Pronto seguirá una nueva provocación de los Balcanes, que obligará al Imperio ruso a entrar en la Primera Guerra Mundial, que terminará en una catástrofe geopolítica para él.

Zagreb- Según los ciudadanos de los países de la ex Yugoslavia, los croatas son un pueblo culto y hospitalario, pero politizado, belicoso y holgazán.

Las opiniones sobre los croatas y sus vecinos difieren de un país a otro, siendo las más positivas en Macedonia y las más negativas en Serbia.

Resultados de un estudio realizado por un profesor de la facultad Ciencias Políticas de Zagreb Bozho Skoko, y varias encuestas de opinión anteriores muestran que la imagen de Croacia es mucho más positiva de lo que creen los analistas y ciudadanos de este país.

Los serbios asocian a los croatas con el genocidio, los consideran hostiles, politizados, pero cultos y distanciados.

Curiosamente, todos, excepto los eslovenos, creen que los croatas son trabajadores, y solo en Eslovenia se considera que los croatas son perezosos.

"En cuanto a la imagen de Croacia en países vecinos ah, por un lado, refleja las consecuencias de la guerra, la vida en los últimos 70 años y la cosmovisión creada por los medios de comunicación durante los últimos 10 a 20 años, tanto en croata como en la prensa de los países vecinos ”, dice Skoko.

Aunque la primera asociación es la guerra, le siguen las bellezas de Croacia, desarrollo economico, buenos caminos, patrimonio cultural etc.

En Serbia, Croacia no se ve como un ejemplo de integración del euro, pero así es como se percibe en Macedonia, Bosnia y Herzegovina.

Según otros estudios, los croatas piensan mejor de los húngaros, italianos y austriacos, y tratan un poco peor a los eslovenos debido a las disputas territoriales. Sin embargo, los croatas admiten que los eslovenos tienen una economía y una democracia más desarrolladas.

Bosnia y Herzegovina es vista en Croacia como un país maravilloso y libre de estrés conocido por su cocina y humor. “Esto indica que no miramos a Bosnia y Herzegovina de manera más amplia, no la percibimos como un actor político”, dijo Skoko.

Los croatas a menudo perciben a los serbios como nacionalistas militantes, patriotas y agresivos, mientras que los bosnios son muy religiosos, hospitalarios, conservadores y alegres.

Este estudio confirmó en gran medida los anteriores, en los que los encuestados eran los más característica positiva A los croatas se les llamó cultura. Skoko cree que hay un estereotipo aquí que se estableció hace unos cien años tanto entre la intelectualidad como entre los ciudadanos de los países vecinos.

“Los croatas son un pueblo civilizado, pero, según el mismo estereotipo, están bastante politizados, son duros y fríos”, dijo Skoko.

En el este, Croacia se percibe como país desarrollado que lleva la cultura de Occidente, pero es un poco cerrada en relación a los Balcanes.

Durante los últimos diez años, en la Facultad de Ciencias Políticas de Zagreb, estudiaron la distancia social y descubrieron que disminuye con el final de la guerra y todos los conflictos, porque hace 20-15 años era especialmente pronunciada en relación con los serbios. , pero en últimos años disminuyó drásticamente. A pesar de que ella todavía está presente, en comparación con algunas de las otras países europeos que lucharon entre sí, no es tan pronunciado.

"En general, los croatas son amistosos con otras naciones, y es una pena cuando varios hooligans organizan incidentes que deshonran a toda una nación", comentó Skoko sobre las payasadas de los fanáticos del fútbol.

Cuando intentamos buscar algo interesante para ver en Serbia, incluso el todopoderoso Google tuvo problemas para responder a esta difícil pregunta.

Uno tenía la sensación de que había un país, pero prácticamente no tenía nada de extraordinario.

Pero encontramos un par de buenos lugares que se destacaron del resto de la ausencia de peces.

El primero, según el plan, era un cañón que se enroscaba como una serpiente con un río, sobre el cual se suponía que debía haber una plataforma de observación.

Desafortunadamente, en este primer punto, nuestra suerte falló. O por el capricho de alguna descripción sin escrúpulos en Internet, o por nuestra propia estupidez, pero esperábamos encontrar el lugar descrito anteriormente en el área del asentamiento, en nombre del cual aparece una sonrisa en el rostro: Kokin Brod.

Encontramos el río, pero este claramente no era el lugar que atraía de las fotos en la red.

El contacto con los nativos también resultó infructuoso: la gente no sabía dónde estaba o no entendía lo que queríamos. Estos últimos fueron la abrumadora mayoría. inglés, a diferencia de los países costeros de los Balcanes, aquí no era un honor.

Incluso intentamos conducir a lo largo del río que encontramos, con la esperanza de que este todavía sea el lugar que estábamos buscando, pero las carreteras de la aldea serbia son solo una red de surcos aleatorios, que solo pueden llamarse carreteras condicionalmente. El navegante generalmente se negó a trabajar en condiciones tan inhumanas.

En general, luego de otra discusión sobre el tema: ¿podremos conducir hasta aquí o nos quedaremos atascados ?, se decidió que debía irse al diablo. Al fin y al cabo, todavía teníamos que llegar al lugar de la pernoctación, que estaba reservado el día anterior a unos 250 kilómetros de la región por la que deambulamos.

Parecería que 250 kilómetros en Europa suele ser una tontería. Pero en el sur de Serbia no había nada ni siquiera cerca de una carretera. Por otro lado, había caminos que serpenteaban a través de las colinas, que generalmente tenían una calidad de pobre a moderada.

Agregando a esto moviéndose a lo largo de la serpentina cordillera De pie en el camino hacia la parte oriental del país, resultó que nos esquivamos hasta la meta durante unas seis horas.

En esta parte del país nos esperaba la segunda de las maravillas encontradas de Serbia. Se llamaba muy bien: la Ciudad del Diablo (Đavolja Varoš).

Incluso vendieron boletos y recuerdos aquí, lo que sugiere que un lugar ubicado en algún lugar profundo campo- bastante popular entre pocos turistas.

Lo primero que ves en el interior son charcos oxidados que brotan del suelo.

El nombre espeluznante de la ciudad no lo justifica, pero parece extraño.

La segunda es la razón por la que la gente viene aquí. Pilares en forma de cono con piedras en la parte superior.

Se ve muy bien. No es que valga la pena ir a Serbia para ellos, pero si ya estás en eso, es ciertamente interesante verlo.

En algún lugar, justo en esta zona, me vino a la cabeza el pensamiento, y no si conducir hasta la Sofía búlgara por un día, lo que se hizo con éxito.

En el camino, también nos detuvimos en algunas ciudades poco conocidas, la más grande de las cuales era Niš, pero allí no se encontró nada particularmente memorable.

En algunos lugares, los asentamientos serbios parecían bastante aburridos.

Pero Belgrado se ha convertido en una salida directa.

Parece ser el conjunto habitual para Europa. Fortaleza…

... dominando la ciudad ...

... y conservado en relativamente buenas condiciones.

Y otros vestigios del antiguo lujo arquitectónico ...

... de los cuales abundan en el centro de la ciudad.

Incluso hay un solemne cambio de guardia, casi como en el mausoleo.

Pero todo esto es secundario. Ni siquiera puedo explicar realmente por qué me gustó tanto esta ciudad.

Para ser honesto, no hay nada sobrenaturalmente hermoso en él.

Pero en algunas ciudades en media hora parece que podrías vivir aquí, y en algunas quieres irte lo antes posible.

Belgrado es uno de los primeros para mí.

Consideraría un placer vivir aquí por un tiempo.

El mismo sentimiento fue una vez al conocer San Petersburgo.

Entonces, en Belgrado, la vida está en pleno apogeo, pero sin el patetismo excesivo y el mercado de pulgas, que son tan molestos, por ejemplo, en la piedra blanca.

En general, la capital de Serbia superó todas las expectativas. Y la razón ni siquiera es que se vieron reducidos por la modestia generalizada del país.

No hay otro pueblo en el mundo que conserve con tanta fidelidad y firmeza sus sentimientos fraternos por Rusia y los rusos, como lo hacen los serbios. Y no solo porque le deben su independencia a nuestro país. Muchos santos, pensadores y escritores serbios han argumentado repetidamente que, a pesar de las obvias diferencias lingüísticas y etnoculturales, así como de los cientos de kilómetros que separan a rusos y serbios, somos un solo pueblo. ¿Por qué? Intentemos resolverlo.

"Somos trescientos millones y Rusa": este viejo proverbio serbio, que no necesita traducción, es ampliamente conocido. Aunque poca gente conoce su secuela: "Y sin Rus, el piso es kamion". Es decir, "medio camión".

Por desgracia, este amargo hecho se ha hecho sentir repetidamente. Las páginas más trágicas de la historia de Serbia siempre han estado asociadas con el hecho de que fue en estos momentos cuando nuestros hermanos se encontraron cara a cara con un enemigo externo. Sin soporte gran Rusia... Pero las victorias de los serbios siempre han sido nuestras victorias comunes, porque es gracias a ellas que la frontera occidental de la civilización ortodoxa se ha mantenido durante más de mil años en el mismo centro de la península balcánica.

Hace varios años, el heroico líder del Partido Radical Serbio, el profesor Vojislav Seselj, hablando durante un interrogatorio en La Haya, lanzó a los acusadores:

“¿Por qué los estadounidenses y sus aliados occidentales están contra nosotros, los serbios? Porque somos un pueblo pequeño pero rebelde. Y porque estamos cerca de los rusos: étnicamente, como aliados, culturalmente y en todos los ámbitos. De hecho, venimos de los rusos, de los eslavos orientales ... "

De hecho, los antepasados ​​de los serbios, mencionados en la "Geografía" de Ptolomeo ya en el siglo II a. C., vivían en el territorio Rusia moderna- en el norte del Cáucaso y el Bajo Volga. Pero no era la sangre, ni el suelo, ni siquiera un pariente lo que nos hacía más cercanos. Lengua eslava, a Fe ortodoxa, que tomamos casi simultáneamente. Serbios en el siglo IX y rusos un siglo después.

Aunque, por supuesto, la proximidad del habla rusa y serbia también nos permitió encontrar lenguaje mutuo... Esto, por cierto, fue señalado repetidamente en sus memorias por soldados y oficiales rusos que participaron tanto en la lucha serbia por la independencia en el siglo XIX como en las guerras del siglo XX. En la operación de Belgrado de 1944 y una serie de guerras que tuvieron lugar en la década de 1990 en la Yugoslavia en rápida desintegración.

En general, el pasado siglo XX se ha convertido en una prueba muy difícil tanto para los pueblos ruso como para los serbios. Pero los serbios están a la altura hoy dia recuerda muy bien que en agosto de 1914 Imperio ruso entró en la Primera Guerra Mundial en defensa de su país. Por lo tanto, incluso ahora en Serbia y la República Srpska (Bosnia y Herzegovina), no solo veneraron profundamente al emperador Nicolás II, sino que le erigieron monumentos con los fondos recaudados por el pueblo.

Por cierto, las élites serbias también lo entendieron muy bien. Por tanto, después de los acontecimientos revolucionarios de 1917 y Guerra civil, fue el monarca serbio, el rey Alejandro I Karageorievich, quien hizo posible que decenas de miles de emigrantes blancos encontraran refugio en el Reino de los serbios, croatas y eslovenos (más tarde llamado Reino de Yugoslavia).

Más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, muchos rusos participaron en la guerra de liberación del pueblo yugoslavo contra los invasores nazis. Además, tanto en el lado de los partisanos rojos de Tito, como en las filas de los rebeldes monárquicos ortodoxos serbios: los chetniks.

Liberación de Yugoslavia Tropas soviéticas, que prácticamente no encontró resistencia en territorio serbio (incluso los colaboradores se negaron a levantar armas contra los rusos), se convirtió en una de las fases finales de la Segunda Guerra Mundial. Y, probablemente, no es una coincidencia seis meses después de que la aviación angloamericana bombardeara Belgrado en la Pascua de 1944, los pilotos soviéticos ingresaron por error (o quizás "por error") batalla aérea con la Fuerza Aérea Estadounidense, que perdió, según diversas fuentes, hasta siete aviones.

Como resultado, el 20 de octubre de 1944, las tropas del 3er Frente Ucraniano bajo el mando del Mariscal Fyodor Tolbukhin, en cooperación con los partisanos yugoslavos, liberaron Belgrado. El frente se movió hacia el norte por más de 200 km, lo que creó la oportunidad para una operación exitosa en Budapest y una nueva ofensiva en Berlín.

Hace casi un siglo y medio, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky en su "Diario de un escritor" pronunció palabras muy amargas:

“... Rusia no tendrá, y nunca ha tenido, tales enemigos, gente envidiosa, calumniadores e incluso enemigos obvios, como todos estos Tribus eslavas¡Tan pronto como Rusia los libere y Europa se comprometa a reconocerlos como liberados! ...

Será especialmente agradable para los eslavos liberados expresar y pregonar al mundo entero que son tribus educadas capaces de la más alta cultura europea, mientras que Rusia es un país bárbaro, un lúgubre coloso del norte, ni siquiera de pura sangre eslava, un perseguidor. y odia la civilización europea ... "

Desafortunadamente, estas palabras resultaron ser proféticas: hoy vemos que muchos de nuestros hermanos de sangre, y no solo los eslavos occidentales, sino a veces incluso los búlgaros ortodoxos, tienen esta actitud hacia Rusia. Casi todos los países eslavos se apresuraron a unirse a la OTAN y hoy están tratando de demostrar sus sentimientos leales a Bruselas y Washington.

Y solo los serbios, a pesar de que no pudimos protegerlos de la agresión de la OTAN de 1999, continúan diciendo "¡Majka Rusija!" ("¡Rusia es la madre!"), Y Presidente ruso en Belgrado son recibidos con flores y pancartas con las palabras "Vladimir, salva a Serbia".

Y esto una vez más confirma que los serbios no son solo nuestro pueblo fraterno. Estos son los verdaderos rusos de los Balcanes.

Sp-force-hide (display: none;). Sp-form (display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 630px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz-border -radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: heredar;). sp-form input (display: inline-block; opacidad: 1; visibilidad: visible;). sp-form .sp-form -fields-wrapper (margen: 0 automático; ancho: 600px;). sp-form .sp-form-control (background: #ffffff; border-color: # 30374a; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 3px; -moz-border-radius: 3px; -webkit-border-radius: 3px; height: 35px; width: 100%;). Sp-form .sp-field label (color: # 444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: normal;). Sp-form .sp-button (border-radius : 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: # 002da5; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font -familia: Arial, sans-serif; caja-sombra: ninguna; -moz-caja-sombra: ninguna; -webk it-box-shadow: none;). sp-form .sp-button-container (text-align: center;)

Intentemos levantar el telón sobre un tema muy complejo y reverente sobre la relación entre varios pueblos que habitan los Balcanes y son vecinos de los montenegrinos. En primer lugar, hablaremos de los albaneses y croatas, un poco menos de los serbios y bosnios. Hay menos acerca de los serbios, en primer lugar, debido a que tienen más o menos las mismas similitudes con los montenegrinos, aunque algunos investigadores incluso tienen su propia opinión bien fundamentada sobre este hecho.

En el momento de Broz Tito, hubo tal anécdota: Pregunta: ¿Cuándo llegará el comunismo a Yugoslavia?
Respuesta: cuando macedónio dejará de estar triste cuando serbio nombrará croata su hermano cuando esloveno pagará por su amigo en un restaurante cuando montenegrino empezará a funcionar y cuando bosnio todos ESTE ES¡comprenderán!

Serbios-montenegrinos y croatas

Así que a los serbios y a muchos montenegrinos no les gusta Croatas y croatas en consecuencia, se pagan con la misma moneda. Empecemos por la historia y la religión.

Los católicos en Croacia representan el 76,5% de la población, los ortodoxos - 11,1%, los musulmanes - 1,2%, los protestantes - 0,4%. En Serbia, el 62% son ortodoxos, el 16% son musulmanes, el 3% son católicos. Según los hechos históricos, en 1054 hubo una desintegración Iglesia cristiana al "gran cisma" católico romano occidental y greco-católico oriental.

los imperios hablaron griego y en occidental en latín. Aunque incluso en los días de los apóstoles, en los albores de la expansión del cristianismo, cuando el Imperio Romano se unificó, el griego y el latín se entendían en casi todas partes, y muchos podían hablar ambos idiomas. Sin embargo, en 450, muy pocos en Europa Oriental sabía leer griego, y después del 600, pocos en Bizancio hablaban latín, el idioma de los romanos, aunque el imperio siguió llamándose romano o romeo.
Si los griegos querían leer los libros de autores latinos y los latinos los escritos de los griegos, solo podían hacerlo traducidos.

Y esto significó que el Este griego y el Oeste latino obtuvieron información de diferentes fuentes y leyeron diferentes libros, como resultado, se alejaban cada vez más entre sí en lados diferentes... La división final entre Oriente y Occidente llegó con el inicio de las Cruzadas, que trajeron consigo un espíritu de odio e ira, así como después de la captura y destrucción de Constantinopla por los cruzados durante la IV Cruzada en 1204. El 12 de abril, los cruzados de la Cuarta Cruzada que se dirigían a Jerusalén cometieron, en palabras de Sir Stephen Runciman, "el mayor crimen de la historia" al saquear Constantinopla. Prendiendo fuego, saqueando y violando en nombre de Cristo, los cruzados destruyeron la ciudad y se llevaron el botín a Venecia, París, Turín y otros. ciudades occidentales... “Desde la creación del mundo, nadie ha visto ni conquistado tales tesoros”, exclamó el cruzado Robert de Clari.

De acuerdo en que este hecho se reflejó en la diferente mentalidad de estos dos pueblos, aunque hablan casi el mismo idioma serbocroata.

Según el historiador Dr.

Cada grupo étnico su propio haplotipo, cada subgrupo y cada familia también tiene su propio haplotipo. Rasgos faciales eslavos, idioma ruso, color de cabello, religión: estos son signos secundarios, son relativamente recientes y durante cientos y miles de años la mezcla de genes podría ser borrosa. A diferencia de los rasgos secundarios, el haplotipo es indestructible; no cambia durante decenas de miles de años, con la excepción de las mutaciones naturales. Pero estas mutaciones no tienen nada que ver con los genes. Las mutaciones en los genes no conducen a nada bueno (abortos espontáneos, enfermedades, muerte prematura).

Las mutaciones de haplotipos son marcas, muescas que muestran qué tan lejos ha ido la descendencia ancestro común... Tales mutaciones naturales ocurren cada pocos miles de años. El haplotipo es una marca de género... También debe tenerse en cuenta que cada hombre tiene ciertas regiones en el cromosoma Y del ADN, que siempre son idénticas en el padre con el hijo, con el nieto y más allá de la descendencia. A continuación, veremos esta tabla. Aquí están los resultados de un estudio genético de los Balcanes y de varios pueblos vivos (húngaros) Vemos la presencia de diferentes líneas genéticas entre los eslavos.
R1a es el gen llamado "ario", e I2 - gen "Dinárico" - (gen I2a) es misterioso porque estaba asociado con los ilirios. Obviamente, los eslavos genéticamente solo tienen sentido como una combinación de tres líneas: dos "arias" y una "dinárica". Y los serbios están muy cerca de los croatas a nivel genético y tienen muchas más diferencias con los rusos y ucranianos que entre ellos.

Movámonos a representantes típicos Serbios visualmente (se puede hacer clic para ampliar)

Montenegrinos

Ante Starevich era un partidario de la unidad de los eslavos del sur, pero creía que el nombre único de un solo pueblo debería ser la palabra "croata", y no la palabra "no-pueblo" "serbio". estos son exactamente los lugares del norte y oeste de los Balcanes. Además de las diferencias puramente religiosas y sus premisas descritas anteriormente, también hubo problemas sociales entre estos pueblos. Los señores feudales croatas, terratenientes, que una vez recibieron cartas de propiedad de sus gobernantes, consideraron como propios los territorios en los que se asentaron los agricultores serbios libres. En un principio, los conflictos que surgieron sobre esta base no fueron de naturaleza interétnica. Pero cuando el ideólogo de la independencia croata, Ante Starevic, apareció en la escena política croata en la segunda mitad del siglo XIX, quien consideraba a los serbios no solo personas de segunda clase, sino que también los llamaba esclavos. Los eruditos serbios modernos consideran que este período es el comienzo de una ideología genocida, que avanza hasta nuestros días. Así, los elementos de agresividad hacia los serbios se incorporaron a la conciencia de los croatas. Bueno, durante la Segunda Guerra Mundial y el famoso hecho histórico Tras la adhesión de la mayoría de los croatas a las tropas de la Wehrmacht y el cruel movimiento de la Ustasha croata, las diferencias y la enemistad mutua aumentaron aún más. La presencia de más de 60 años de serbios y croatas en una Yugoslavia unificada y los acontecimientos de 1991, que se llevaron a unas 30 mil personas al territorio de Croacia, tampoco ayudaron. vidas humanas y cerca de 500 mil refugiados y desplazados, esto es una clara confirmación. Como resultado, es más o menos probable decir que a pesar de la misma genética y lenguaje común (la principal diferencia en la ortografía, ya que el croata tiene latín) e incluso similares signos externos, Los serbios-montenegrinos y croatas, en este momento, tienen pocas posibilidades de hacer amigos en el marco de una Europa única o incluso de la zona Schengen en un futuro próximo.