Los campesinos en la era de Pedro I constituían la parte abrumadora de la población de Rusia, alrededor del 95% (3% - habitantes del pueblo, 1-1.5% - nobles). Aunque durante el siglo XVII. Casi todos los campesinos estaban apegados a la tierra (privados del derecho a cambiar de lugar de residencia), sin embargo, según las conclusiones de los historiadores, la posición de los siervos en Rusia antes de Pedro I era muy diferente a la que vemos en el siglo XVIII. .
Como escribió el historiador EF Shmurlo en su Historia de Rusia, “Según el código de 1649, el campesino estaba privado del derecho a abandonar la tierra, pero en todos los demás aspectos era completamente libre. La ley le reconoció el derecho a la propiedad, el derecho a comerciar, celebrar contratos, disponer de sus bienes según voluntad ”.
El historiador estadounidense D. Blum llegó a las mismas conclusiones, quien preparó un especial tratado sobre la cuestión campesina en Rusia. Entonces, señala que el estado de un siervo en el siglo XVII. muy diferente del estado de un esclavo o siervo. Los siervos estaban sujetos al tribunal del estado (y no del propietario), podían hacer transacciones, poseer propiedades. Hasta el reinado de Pedro I, la venta y compra de siervos estaba prohibida por una serie de decretos y el Código de 1649, fue el primero en autorizar esta práctica. Durante el siglo XVII. hubo un deterioro paulatino de la situación de los siervos y un aumento de la arbitrariedad por parte de los terratenientes. Sin embargo, persistieron diferencias significativas entre el estado de los siervos y los esclavos (esclavos), cuyo número fue generalmente insignificante. Finalmente, en el siglo XVII. existió categoría grande en realidad, campesinos libres que no vivían en tierras de los nobles, sino en tierras estatales o propias y no tenían nada que ver con los terratenientes. En particular, casi todos los campesinos de los Urales, Siberia y el norte de Rusia pertenecían a esta categoría.
Según las conclusiones del historiador AG Mankov, en los últimos 10-20 años antes del inicio del reinado de Pedro I, hubo una rápida degradación del estado de los campesinos patrimoniales: estaban cada vez más asombrados por sus derechos, Fueron casos de su compraventa y, finalmente, mediante decreto del 30 de marzo de 1688. Se levantaron todas las prohibiciones y restricciones anteriores a la compraventa de bienes patrimoniales por parte de los campesinos. Sin embargo, el número de campesinos patrimoniales era muchas veces menor que el de los campesinos locales (las fincas se consideraban propiedad del Estado), cuyo estatus aún era bastante alto, y su compra y venta estaba prohibida.
Bajo Pedro I, hubo fuertes cambios en el estatus de los campesinos. En primer lugar, como señala A.G. Mankov, mediante el decreto del 7 de abril de 1690, se permitió por primera vez oficialmente la compra y venta de campesinos locales, lo que anteriormente estaba prohibido: y la entrega y el intercambio son gratuitos ". Fue a partir de este momento que comenzó el comercio masivo de siervos, por ejemplo, el número de transacciones en la región de Novgorod en la década de 1690. aumentó de 20 a 30 veces en comparación con décadas anteriores, lo que, según los historiadores A.G. Mankov, A.A. Shilov y E.I. Kamentseva, fue el resultado del decreto del 7 de abril de 1690.
Además, durante el reinado de Pedro I, se tomaron otras medidas en esta dirección:
Se permitió a los propietarios de fábricas y manufacturas comprar campesinos para trabajar en la fábrica - Decreto del 18 de enero de 1721; - incluso antes estaba permitido comprar campesinos - reclutas para alistarse en el ejército.
Además, bajo Pedro el Grande, la práctica de “atribuir” campesinos a fábricas y manufacturas fue muy utilizada, lo que, según D. Blum, equivalía a convertirlos en esclavos y ser obligados a realizar trabajos duros y desagradables. La mayoría de las veces, no se "atribuía" ni siquiera a los siervos, sino a los campesinos libres, como era el caso en los Urales. Por lo general, los campesinos eran "asignados" a la planta por decretos especiales del zar.
Según el historiador BN Mironov, las leyes de 1719 se convirtieron en un hito importante en la historia social de Rusia: “En 1719, todos los campesinos que vivían en su finca fueron asignados para siempre a cada noble, y sus derechos sobre los campesinos se incrementaron significativamente : se acercaron a los derechos que el amo tenía hasta ese momento en relación a su esclavo, lo que ponía al campesino al borde de la propiedad terrateniente ”; "Un enorme impacto negativo en la posición de los terratenientes campesinos tuvo la destrucción en 1719 de la línea legal entre esclavos, cuya posición era realmente cercana a la esclavitud, y siervos, cuya posición antes de eso era cercana a la de los campesinos libres ..." Esta es la opinión de la historiadora E V. Anisimova.
Peter I introdujo la práctica de donar campesinos estatales a particulares, lo que automáticamente los convertía en siervos. En apenas 11 años (1700-1711), presentó, principalmente a sus favoritos y nobles, 340 mil desiatines de tierra cultivable y 27,5 mil hogares campesinos.
Las medidas contra los campesinos fugitivos se endurecieron drásticamente. En 1698, la multa por retener o albergar a un fugitivo se duplicó, de 10 rublos. según el Código de 1649 a 20 rublos, y en 1721 se aumentó a 100 rublos. en 1721 - en total, la multa por albergar a un fugitivo durante el reinado de Pedro I aumentó 10 veces. Como escribe el historiador N.I. Pavlenko, “... la legislación del primer cuarto del siglo XVIII. repleto de decretos sobre la búsqueda de fugitivos. Baste decir que durante este tiempo se hicieron públicos 46 decretos sobre los prófugos y menciones de ellos en instructivos, instructivos, etc. ”.
Desde 1724, se estableció una regla según la cual los siervos podían dejar sus aldeas para trabajar y para otras necesidades solo con el permiso por escrito del terrateniente, atestiguado por el comisario zemstvo y el coronel del regimiento que estaba estacionado en la zona.
Así, el poder del terrateniente sobre la personalidad de los campesinos recibió una oportunidad aún mayor de fortalecerse, tomando a su disposición inexplicable tanto la personalidad como la propiedad del siervo. Esto significó la pérdida final de la libertad de los campesinos, en este caso incluso el derecho a salir de su aldea. Como escribe el historiador N.I. Pavlenko, “Todo campesino que no tenía pasaporte o certificado de vacaciones de un terrateniente era declarado fugitivo si se lo encontraba en un área a más de 30 millas de su lugar de residencia permanente. El sistema de pasaportes impidió la migración de la población campesina y frenó la formación del mercado laboral durante muchos años ”.
La libertad de movimiento se otorgó nuevamente a los campesinos solo 100 años después, al comienzo del reinado de Nicolás I.Al mismo tiempo, se les permitió poseer tierras, se introdujeron prohibiciones estrictas sobre la venta y compra de siervos, el estado comenzó a monitorear la observancia de sus derechos por parte de los terratenientes, y su estatus volvió aproximadamente a la posición que existía en el siglo XVII.
En general, según la conclusión del historiador estadounidense D. Blum, “el estatus de siervo en el siglo XVIII. fue reducido a un esclavo ".
Según el historiador LN Gumilyov, Peter "estableció la esclavitud en Rusia, introdujo la flagelación y la venta de personas".
El historiador A.M.Burovsky escribe sobre la "esclavitud" en la era de Peter I.
"El comienzo de la esclavitud del campesinado ruso ... fue establecido por Peter", escribe el escritor e historiador Boris Bashilov.
Según el historiador E.V. Anisimov, la esclavitud y la psicología del esclavo fueron el resultado del autoritarismo y la violencia impuestos por Peter.
Otros historiadores son más comedidos en sus valoraciones. Así, el historiador N.I. Pavlenko, sin usar la palabra "esclavitud", escribe que bajo Pedro el Grande hubo "un endurecimiento del régimen de explotación feudal de la población trabajadora".
BN Mironova escribe sobre la aproximación del estado de los siervos al estado de los esclavos bajo Pedro el Grande, que “puso al campesino al borde de la propiedad terrateniente.
Al final de su vida, Pedro I trató de tomar medidas encaminadas a aliviar la situación de los siervos: la injerencia de los terratenientes en el matrimonio de siervos fue limitada (decreto de 1724); está prohibido poner a los siervos en su lugar como acusados en los tribunales y mantenerlos a la derecha por las deudas del propietario; restricción de compra y venta de siervos (la compra y venta sólo se permite "en el caso
necesidades "y si toda la familia se vende como un todo - los decretos de 1721 y 1724); A los siervos se les dio la oportunidad de inscribirse en las filas de "carpinteros libres" para trabajar en astilleros, etc. Sin embargo, estos decretos no tuvieron consecuencias significativas.
Como escribe NI Pavlenko, “Al implementar los decretos“ contra todos los criminales y violadores de los intereses del estado ”que infringían los intereses de los campesinos, el zar no mostró su inherente persistencia e inflexibilidad, que es fácil de encontrar, por por ejemplo, en los casos de decretos sobre la incontinencia de campesinos fugitivos o la destrucción de tribunales anticuados ".
Como señala E.V. Anisimov, bajo Peter "el trabajo corvee de los siervos, cuya tasa, según Yu.A. Tikhonov, se acercó a la máxima posibilidad física de explotar a una persona" aumentó drásticamente.
Los siervos constituían más de la mitad de la población de Rusia (en 1724, el 55% del total de la población masculina adulta). Además de ellos, había otras categorías de campesinos. Entonces, a partir de diferentes categorías de campesinos que no dependían de los terratenientes o de la iglesia (campesinos de pelo negro del norte, nacionalidades no rusas, etc.), se formó una nueva categoría única de campesinos estatales: personalmente libres, pero pagó el quitrent al estado.
Estado los campesinos del siglo XVIII tenían derecho a gente libre(podían poseer propiedades, actuar en los tribunales como una de las partes, elegir representantes en los órganos de la sucesión, etc.), pero, en comparación con el siglo XVII, tenían un movimiento limitado y podían ser (antes mediados del XIX siglos, cuando finalmente se estableció esta categoría como pueblo libre) fueron trasladados por el monarca a la categoría de siervos.
En la historiografía rusa desde el siglo XIX. Hubo diferentes puntos de vista sobre las causas y resultados de las reformas de Peter y las evaluaciones de la personalidad de Peter I. Algunos historiadores creían que él quería "hacer Rusia Holanda", interrumpir el curso "natural" del desarrollo, "desviar a Rusia de su camino histórico". . " Otros investigadores creían que el curso de la historia preparó a Rusia para las transformaciones. Esto fue expresado en sentido figurado por el destacado historiador ruso S. M. Soloviev: “La gente se estaba preparando para el camino. Estaban esperando al líder, y apareció el líder ". V.O. Klyuchevsky examina las actividades de Peter y su influencia en el movimiento posterior Historia rusa tanto de forma positiva como negativa. Historiografía contemporánea desarrolla una valoración predominantemente multilateral de este período, centrándose en la capacidad de las autoridades para modernizar la sociedad y responder al desafío de los tiempos en nuevas condiciones históricas.
Los predecesores de Pedro I, los primeros pasos de la modernización
El reinado de Pedro I (como el de otro reformador, Iván IV) fue precedido por un período significativo de "incertidumbre dinástica". Después de la muerte de Alexei Mikhailovich, Fyodor (1676-1682), de 14 años, fue elevado al trono, los boyardos Miloslavskys (parientes de la primera esposa de Alexei Mikhailovich) ocuparon el lugar principal. El enfermizo Fedor Alekseevich no participó activamente en los asuntos estatales, le encantaba leer libros, componer música. Criado por Simeón de Polotsk, sabía latín y polaco. La influencia occidental se notó en su entorno. Bajo Fedor, se abolió el parroquialismo y se abrió el acceso a la administración estatal a personas de la nobleza y personas ordenadas (funcionarios de las órdenes). En 1682, se estableció la Academia Eslava-Griego-Latina. Continuó la reorganización del ejército.
Las guerras con los vecinos occidentales provocaron, y la recuperación económica general y el crecimiento de los ingresos estatales permitidos en la segunda mitad del siglo XVII. para establecer regimientos de "orden extranjero": soldado (infantería), Reitar (caballería), dragón (orden mixto), que se formaron durante la guerra a partir de personas rusas de "caza" libre y fueron entrenados por oficiales extranjeros contratados. El ejército de fusileros (permanente) estaba cada vez más destinado a tareas internas. Un acontecimiento importante en el reinado de Fyodor Alekseevich fue la guerra con Turquía (1677-1681). Turquía, que conquistó Podolia a Polonia, intentó establecerse en la Ucrania de la orilla derecha. Rusia, junto con los cosacos, defendió las tierras ucranianas. Según la Paz de Bakhchisarai en 1681, Turquía reconoció la reunificación de la Ucrania de la margen izquierda con Rusia, la neutralidad de las tierras entre el Dnieper y el Bug, la subordinación de los cosacos de Zaporozhye al zar ruso.
Después de la muerte de Fyodor, el patriarca Joachim y los boyardos decidieron proclamar zar no al hermano enfermo Ivan, el próximo en edad, sino al hijo de la segunda esposa de Alexei Mikhailovich N.K. Naryshkina, Peter sano e inteligente. Los Miloslavsky entraron en la lucha por el poder, valiéndose del levantamiento de los arqueros. A petición suya, Iván fue proclamado primer zar, Pedro el segundo, y antes de que alcanzaran la mayoría de edad, se nombró a la regente: la princesa Sofía. Los arqueros intentaron poner al jefe de la orden de tiro con arco, el príncipe Khovanskiy, a la cabeza del estado, pero fue capturado por los partidarios de Sophia y ejecutado. Bajo Sophia (1682-1689), su favorito, el príncipe V.V. Golitsyn, en realidad gobernó. Sophia y Golitsyn eran personas bien educadas. Las obras de Sofía fueron más tarde muy apreciadas por el historiador y escritor Karamzin. Golitsyn demostró ser un hábil diplomático y organizador militar. En 1686, " Paz eterna»Con Polonia. El ejército ruso emprendió dos grandes campañas contra Kanato de Crimea... No trajeron éxito, pero mostraron la capacidad de Rusia para conducir hostilidades en las fronteras del sur del estado y el cambio en el equilibrio de fuerzas en la región.
Durante el reinado de Sofía, Peter I experimentó tanto el impacto de la revuelta streltsy como la omnipotencia de los boyardos. Durante los juegos de guerra, el adolescente Peter creó "regimientos divertidos" de los campesinos de las aldeas palaciegas: Preobrazhensky y Semenovsky (que luego se convirtieron en guardias), así como una "flota divertida" en el lago Pereyaslavskoye. Bajo la amenaza de represalias streltsy, en la noche de agosto de 1689, Peter, con la ayuda de sus "divertidos regimientos" con el apoyo de boyardos, nobles y el Patriarca de Moscú, encarceló a Sofía en un monasterio. El trono pasó a Pedro y al hermano Iván. Con la muerte de Iván se estableció la autocracia de Pedro I.
Sobre la formación de Pedro I como estadista Ya en su juventud tuvo efecto la influencia europea occidental del asentamiento alemán (Gordon, Bruce, Lefort, incluida Anna Mons). Pero un papel especial en esto lo jugó su viaje a Europa como persona privada (incógnito) en 1697-1698, cuando visitó Holanda e Inglaterra (en ese momento ya estados burgueses). La lucha contra Sofía y las revueltas streltsy intensificaron el despotismo autocrático (como el de Iván IV) en el personaje del futuro primer emperador de Rusia. Este despotismo se convirtió en una herramienta para romper los cimientos medievales de la sociedad rusa. La última y tercera revuelta de fusileros en 1698 fue brutalmente reprimida por el reinante Pedro, tras lo cual el ejército de fusileros fue liquidado. En la ejecución de los arqueros, Peter y su séquito participaron personalmente.
Guerreros de Pedro, la formación del Imperio Ruso
Toda la tormentosa actividad estatal de Peter está asociada con una tarea nacional urgente. el estado ruso- acceso a la costa de los mares. La primera etapa de esta lucha fue un intento de llegar al Mar Negro en la lucha contra Turquía. Campañas de Azov con la participación del joven zar condujo a la creación de la primera flota regular en la historia de Rusia. Después sin éxito primero la campaña y el asedio de Azov desde la tierra que Peter crea en los astilleros de Voronezh en 1695-1696. Flotilla de Azov. Por un asedio terrestre y un bloqueo desde el mar, Azov fue tomada en 1696, y en octubre de este año Boyar Duma decidió: "Habrá una flota rusa". Las campañas de Azov le mostraron a Peter la necesidad de reformas radicales en el ejército y la sociedad en su conjunto y se convirtieron en una etapa importante en su formación como militar y estadista.
Durante un viaje a Europa Oriental Peter se dio cuenta de que estados principales Europa está ocupada preparándose para la Guerra de la Herencia Española, que estalló en 1701-1714. Esto hizo posible entablar una lucha con Suecia por el acceso a las costas del Báltico. Habiendo concluido un armisticio con Turquía, Rusia, en alianza con Sajonia (su monarca, el elector agosto II era al mismo tiempo el rey de Polonia) y Dinamarca, declaró la guerra a Suecia en 1700. El rey Carlos XII de Suecia (uno de los grandes comandantes europeos del período del feudalismo) primero retiró a Dinamarca de la guerra, luego rechazó el intento del II de agosto de tomar Riga y derrotó al ejército ruso cerca de Narva, tras lo cual trasladó sus tropas a Polonia. Cuando, en 1704, el poder en Polonia pasó a manos del protegido de Suecia Leszczynski, Rusia se vio obligada a librar una guerra solo con Suecia.
Después de la derrota en Narva, Peter tomó medidas extraordinarias para reorganizar el ejército (para recrear la artillería, ordenó quitar las campanas de muchas iglesias y verterlas en cañones). En 1702, comenzó una nueva ofensiva de las tropas rusas frente a las costas del Golfo de Finlandia. 16 de mayo de 1703 en la desembocadura del río. La ciudad de San Petersburgo fue colocada sobre el río Neva ("desde aquí amenazaremos al sueco"), se inició la construcción de la flota y su entrada en el Mar Báltico. "Se ha cortado la ventana a Europa". La ofensiva continuó, en 1704 se tomó Narva, luego Dorpat (Tartu). La batalla principal se desarrolló en Ucrania, donde Carlos XII, contando con la traición de Hetman Mazepa, planeó infligir una derrota decisiva al ejército ruso. La victoria en Poltava el 27 de junio de 1709 determinó la victoria de Rusia en la Guerra del Norte. Polonia y Dinamarca, así como Prusia y Hannover, volvieron a ponerse a su lado. Las operaciones militares contra Suecia continuaron durante otros 12 años. Rusia se ha establecido firmemente en los Bálticos, Finlandia y el Mar Báltico en el curso de una exitosa ofensiva en tierra y mar.
Después de la victoria sobre Suecia, Peter pospone la acción militar contra Turquía, que entró en guerra. Pero la campaña de Prut (1711) no tuvo éxito para el ejército ruso, la paz con Turquía se logró mediante la transferencia de Azov a ella y la destrucción de la fortaleza de Taganrog. La campaña del Caspio en 1722-1723. condujo a la consolidación de la costa occidental del Mar Caspio con las ciudades de Bakú, Rasht y Astraban para Rusia.
Durante el curso de largo plazo Guerra del norte(1700 - 1721) Pedro llevó a cabo reformas radicales, modernizando la sociedad rusa medieval. La victoria sobre Suecia, la expansión del territorio y las reformas llevadas a cabo determinaron la nueva calidad del estado ruso, que comenzó a llamarse Imperio Ruso en 1721. El zar de Moscú se convirtió en el emperador de Rusia, una potencia euroasiática de importancia mundial. con la capital a orillas del Mar Báltico, llamada San Petersburgo.
La victoria en la batalla de Poltava le dio a Pedro I la gloria de un gran comandante. Fue el resultado de una preparación larga y decidida del ejército ruso. El sistema de reclutamiento se convirtió en la forma más avanzada de creación de las fuerzas armadas de la época. El ejército nacional ruso en esta batalla mostró su superioridad sobre el ejército mercenario europeo de primera clase de Suecia. La estrategia y táctica de Pedro I superó el arte de lo previamente invencible Carlos XII... El rey sueco perdió todo su ejército, se rindieron 19 mil personas, todos los generales y más de mil oficiales. Rusia fue reconocida como una gran potencia europea.
La creación de una poderosa flota en el Báltico, la hábil interacción entre el ejército y la marina hizo posible transferir las hostilidades al territorio de Suecia. La victoria en la batalla naval de Cabo Gangut se convirtió en la base del reconocimiento de Pedro I como gran comandante naval. Este es un caso raro en historia militar... La paz victoriosa de Nishtad con Suecia en 1721 aseguró las tierras bálticas a Rusia. Rusia recibió un amplio acceso a Europa por mar Báltico respaldado por una poderosa flota.
Reformas de Pedro I. Fortalecimiento de la servidumbre, europeización de la cultura noble
El objetivo principal y el núcleo de todas las reformas de Pedro 1 fue la creación de un ejército moderno regular y prácticamente "desde cero". Armada capaz de lograr la superioridad sobre la flota sueca de primera clase. Peter formuló claramente el papel histórico de Rusia como una gran potencia terrestre y marítima: "Cualquier Potentado que tenga un ejército tiene una mano y una marina tiene dos manos". Para lograrlo, Peter necesitaba llevar a cabo una serie de reformas que afectaran a todos los aspectos de la organización y vida de la sociedad rusa. Las reformas en la vida económica se convirtieron en la base del crecimiento económico del estado. Por su iniciativa, organizaciones de tiendas producción artesanal e industrial, así como también construyó numerosas fábricas de tipo europeo occidental con la participación de especialistas extranjeros... Se están organizando la minería y la industria metalúrgica; se están desarrollando las industrias textil, textil, de cañones y de armas; fábricas de pólvora. Al final de su reinado, Rusia se abasteció completamente de los productos de toda la producción moderna, llegando a la cima del mundo en la fundición de hierro. El número de empresas ha superado las 100 (de varias docenas). Sin embargo, la mayoría de ellos pertenecían a la tesorería (el estado), y casi todos trabajaban sobre la base del trabajo servidumbre (se les asignaba trabajadores en fábricas y fábricas), a diferencia de los europeos occidentales, que tenían una mano de obra libre. fuerza.
Peter prestó mucha atención a la expansión comercio Exterior viendo en él una fuente de ahorro económico y una oportunidad para ampliar los lazos con Europa. La producción agrícola fue al mismo tiempo una de las principales fuentes de exportación. Se desarrolló principalmente debido al desarrollo de nuevas tierras y la intensificación de la explotación de la mano de obra campesina. Por decreto de Pedro I, también se introdujeron innovaciones en el trabajo rural: el uso de guadañas (en lugar de hoces) y un rastrillo, el cultivo de patatas como nuevo cultivo alimentario; Se amplió la siembra de cultivos industriales.
Las reformas - sociales, gubernamentales y militares - llevaron al feudalismo ruso desarrollado a la forma más alta. La servidumbre se endureció aún más como resultado de la introducción del impuesto de capitación (en lugar del impuesto a los hogares), la conscripción de la comunidad campesina al ejército regular y censos de revisión. Los siervos y los esclavos fueron igualados en su posición; todas las "personas libres que caminan" también se vieron obligadas a pagar impuestos; los habitantes de la ciudad estaban adscritos al lugar donde se pagaba el impuesto de capitación. Los siervos podían ser vendidos, intercambiados por terratenientes y los campesinos estatales podían ser transferidos a propiedades junto con tierras. Sin embargo, se señaló que es inadmisible separar familias, ya que "este no es el caso en ninguna parte de Europa". La "segunda edición de la servidumbre" europea se manifestó también en Rusia.
En 1714, se emitió el "Decreto sobre herencia única", según el cual la finca noble se equiparó en derechos con el patrimonio boyar, lo que significó la fusión final de las dos fincas en una sola clase feudal (finca): nobles (terratenientes, "alta burguesía"). Las propiedades fueron heredadas solo por uno de los hijos. Los nobles están obligados a servir en el ejército o en el aparato estatal, para administrar la economía en sus propiedades, asegurando que los campesinos cumplan con los impuestos estatales establecidos. Toda la sociedad estatal está subordinada al soberano. La Tabla de Rangos estableció un estricto sistema jerárquico de servicios. Al mismo tiempo, existía la posibilidad de movimiento social en él, dependiendo de los servicios personales al estado.
La reforma administrativa ha creado una estructura sólida del estado feudal, que permite gobernar la sociedad principalmente en aras del fortalecimiento del poder militar y la inviolabilidad de la autocracia. Hubo una fuerte ruptura de todo el aparato estatal. Boyar Duma y los pedidos fueron cancelados. Más alto agencia del gobierno se convirtió en el Senado designado por Peter, que tenía poderes judiciales, administrativos y de gestión y, a veces, legislativos. Las decisiones se tomaron colectivamente, pero el Senado estaba bajo el control personal de Peter y el fiscal general designado por él. Peter gobernó el país a través del Senado, instituciones centrales subordinadas (colegios) e instituciones regionales.
El país se dividió en 8 provincias. A la cabeza de la provincia estaba el gobernador designado por el emperador, en cuyas manos se concentraba todo el poder: administrativo, político, judicial, financiero. Los gobernadores tenían su propio aparato. Se instaló y formó una unidad del ejército en cada provincia. Para controlar a los funcionarios, para combatir el soborno, se organizó un "servicio fiscal": los cargos de los funcionarios fiscales se introdujeron en las instituciones centrales y en el terreno. Informaron al Senado y al zar sobre violaciones y negligencia (principio: castigo por no informar y no por falsedad de la denuncia).
La reforma militar se ha convertido en el eje principal de la transformación. De un ejército mercenario permanente (arqueros), Peter I cambia al reclutamiento ejército regular y la flota sobre la base del reclutamiento (reclutamiento de los campesinos) y el servicio oficial obligatorio de los nobles. La creación en poco tiempo de un ejército permanente, poderoso, entrenado con una sola organización, armas modernas del mismo tipo, uniformes, control preciso, tácticas desarrolladas y un sistema de educación es uno de los principales logros de Peter.
En 1708, en el apogeo de la Guerra del Norte, Peter elevó el ejército a 52 regimientos de infantería y 33 regimientos de caballería (130 mil personas), construyó y equipó una poderosa y moderna flota de vela y remo. Sistema Estatal y la economía proporcionó el mantenimiento del ejército y la marina y la conducción de las operaciones militares largo tiempo... Por sus servicios a Rusia, el Senado otorgó a Peter el título de "Grande" y "Padre de la Patria".
La reforma de la iglesia también se llevó a cabo en aras de fortalecer el gobierno centralizado. sociedad feudal... Con la formación del Sínodo, la Iglesia quedó finalmente subordinada al Estado, ya que la composición del Sínodo fue determinada por la decisión del emperador. Esta posición de la iglesia como parte del aparato estatal se conservó más tarde hasta 1917.
Las actividades de reforma han afectado a la educación, la ciencia y la cultura. En primer lugar, se abrieron instituciones educativas militares: se organizaron artillería, naval, ingeniería y estudios en el extranjero. Todo lo que Occidente pudo dar por Rusia, Peter se lo llevó, pero adaptando su experiencia a la realidad rusa. Como señala V.O. Klyuchevsky, la implementación de las reformas no tuvo un plan premeditado. A menudo se introdujeron sin suficiente elaboración. En algunos casos, los decretos eran contradictorios y tenían una redacción poco clara, lo que generaba serios costos.
Al llevar a cabo las reformas, Peter I se basó en una constelación de devotos al deber y sus asociados personales ("polluelos del nido de Petrov"). El "Príncipe Más Sereno" A. D. Menshikov, una pepita de la "clase baja", se convirtió en un destacado comandante y administrador de la era petrina. Un hombre temerariamente valiente e igualmente temerariamente leal a su amo, el zar, se hizo famoso como el malversador más destacado de la era petrina. Generalísimo y jefe de gobierno de facto tras la muerte de Pedro, con la adhesión de Catalina I, se convirtió en un "semisoberano". Segundo representante brillante En esta época, el mariscal de campo BP Sheremetev era todo lo contrario de Menshikov, un comandante lento y cauteloso, calculador pero sobresaliente que más de una vez ganó batallas con los suecos. Peter también atrajo ampliamente a los extranjeros al servicio. Pero al final de su reinado, no los nombró para los puestos más altos del ejército y la marina. El propio Pedro sirvió como ejemplo de cumplimiento de su deber con la Patria, capacidad de trabajo y destreza en las actividades productivas necesarias para el estado ("tanto el zar como el carpintero"). Al mismo tiempo, su crueldad, despotismo desenfrenado, decisiones apresuradas y borracheras salvajes afectaron al estilo. vida publica y el carácter moral de los estratos superiores de la sociedad. Estas cualidades, combinadas con un desprecio ofensivo por la iglesia y Tradiciones eslavas condenado en la sociedad.
Gracias a los esfuerzos de Peter, se llevó a cabo el acercamiento de las culturas de la civilización rusa y la europea occidental (alemán, holandés, inglés): se introdujo un nuevo calendario, un guión civil. También inculcó un estilo de vida europeo con imitación mecánica en la vestimenta y el comportamiento, especialmente en los círculos más altos de la nobleza de los guardias. La europeización activa del estrato noble superior inició el proceso de desmembramiento de una única cultura rusa en una cultura noble y patriarcal europeizada del campesinado. Esto profundizó la escisión de la sociedad a lo largo de líneas sociales, creando, junto con los antagonismos sociales de la servidumbre, la alienación cultural de las clases altas y bajas.
El fortalecimiento de la servidumbre provocó resistencias de la población. En 1705-1706 hubo un levantamiento en Astrakhan, luego en Bashkiria (1705-1711). El más grande fue el levantamiento del Don bajo el liderazgo de Kondraty Bulavin (1707 - 1708), para reprimir qué tropas regulares fueron enviadas, dirigidas por el Príncipe V. Dolgoruky.
La era de Peter fue un punto de inflexión en la historia de Rusia. Las reformas en todas las áreas de la vida pública modernizaron el feudalismo medieval ruso utilizando los logros de la civilización europea occidental. V poco tiempo se logró el crecimiento del poder militar-económico del país, la educación y el desarrollo de la ciencia, lo que permitió superar el rezago Estados europeos... Con la victoria sobre Suecia y el establecimiento en el Báltico, el Imperio ruso estableció fuertes lazos económicos y culturales con Europa y se estableció como una gran potencia europea.
La modernización de la sociedad, sin embargo, fue sólo de carácter técnico, económico, cultural y educativo. Ella no toco estructura social Sociedad rusa de feudalismo desarrollado, y lo llevó a forma superior en un momento en que las relaciones capitalistas se desarrollaban en Europa en aquellos países donde Peter estudió la experiencia europea (Holanda e Inglaterra). La implementación de reformas con el fortalecimiento de la servidumbre condujo al empobrecimiento de la población.
"Habiendo abierto una ventana a Europa", Peter al mismo tiempo "abrió las puertas" para que los extranjeros entraran en Rusia - en administración Pública, ejército, economía, comercio, finanzas. Como se muestra investigación moderna historiadores (E.V. Anisimova, O.O.Serova), creó condiciones difíciles para los comerciantes rusos, ya que los principales productos de exportación cayeron en manos de extranjeros, lo que les trajo una enorme riqueza. La era de las reformas de Peter generó muchos sobornos y malversadores, surgió la práctica de transferir riqueza a bancos extranjeros (Londres y Amsterdam). Menshikov guardó una gran cantidad en ellos: 9 millones de rublos y joyas por 1 millón de rublos. Los hermanos Soloviev (uno compraba bienes del estado para la exportación y el otro se encargaba de venderlos en Europa) no solo impidieron el contrabando de su capital en un banco inglés, sino que también compraron inmuebles en Holanda. Osip Soloviev también tenía ciudadanía en Amsterdam (en el sentido moderno - doble ciudadanía).
En la estructura estatal bajo Pedro I, la autocracia rusa finalmente perdió su carácter representativo del estado y tomó la forma de absolutismo, que sobrevivió hasta principios del siglo XX. La iglesia perdió su independencia, pasó a formar parte del estado, sometiéndose a un monarca completamente absoluto, asegurando el dominio ideológico de la clase feudal. La burocracia ha crecido y se ha fortalecido. El ejército permanente, y especialmente la alta nobleza de los guardias, se convirtió en una fuerza política capaz de influir en las decisiones del gobierno y la sucesión al trono. El cambio de Pedro del orden de sucesión al trono expuso la sucesión dinástica del poder al azar. Todas las innovaciones de la era petrina, tanto positivas como negativas, tuvieron un gran impacto en el desarrollo posterior de la sociedad rusa.
DESARROLLO DEL DERECHO CASTILLO DESPUÉS DE PEDRO I.
CONFERENCIA LXXX
Desarrollo de la servidumbre después de Pedro I. - Cambios en la posición de la servidumbre bajo Pedro I. - Fortalecimiento de la servidumbre después de Pedro I. - Límites del poder del terrateniente. - Legislación sobre los campesinos bajo los sucesores de Pedro I. - Una mirada al campesino siervo como propiedad plena del propietario. - Catalina II y la cuestión campesina. - Servidumbre en Ucrania. - Legislación de servidumbre de Catalina II. - Sirve como propiedad privada de los terratenientes. - Las consecuencias de la servidumbre. - El crecimiento del alquiler. - Sistema Corvée. - Gente de patio. - Gestión de propietarios. - Comercio de siervos. - La influencia de la servidumbre en la economía terrateniente. - La influencia de la servidumbre en la economía nacional. - La influencia de la servidumbre en la economía estatal.
La amplia participación, abierta a la nobleza en el gobierno local durante el reinado de Catalina, fue consecuencia de la importancia terrateniente de esta clase. La nobleza dirigía el gobierno local, porque casi la mitad de la población local - el campesinado siervo, además del valor gubernamental de la nobleza, estaba en sus manos, vivía en su tierra. Este significado terrateniente de la propiedad se mantuvo sobre la base de la servidumbre. Tal conexión entre la servidumbre y la estructura del gobierno local nos obliga a detenernos en el destino de esta institución.
Existe una leyenda que dice que Catalina, habiendo emitido cartas de agradecimiento por los derechos de dos haciendas, concibió una tercera, en la que pensaba definir los derechos de los habitantes rurales libres - los campesinos estatales, pero esta intención no se cumplió. La población rural libre bajo Catalina era una minoría de todos Población rural; la mayoría decisiva de la población rural de la Gran Rusia bajo Catalina II estaba formada por siervos.
Sabemos qué cambio se produjo en la situación de la población sierva durante el reinado de Pedro I: los decretos de la primera revisión confundieron legalmente dos estados siervos que antes se habían distinguido por la ley, la servidumbre y la servidumbre. El siervo campesino era fuerte frente al terrateniente, pero al mismo tiempo seguía apegado a su condición, de la que ni siquiera el terrateniente podía sacarlo: estaba siempre obligado al impuesto estatal. El esclavo, como el campesino siervo, era personalmente fuerte con su amo, pero no soportaba el impuesto estatal que recaía sobre el campesino siervo. La legislación de Peter extendió el impuesto estatal a los siervos y esclavos. Por lo tanto, la fuente de la fortaleza ha cambiado: como saben, antes de esta fuente estaba el acuerdo personal de un sirviente o campesino con un amo; ahora tal fuente se ha convertido ley estatal - revisión... No se consideraba siervo al que contraía una obligación de siervo en virtud del contrato, sino al que se registraba para una persona famosa en el relato de revisión. Esta nueva fuente, que reemplazó al tratado anterior, hizo que la servidumbre fuera extremadamente extensible. Desde entonces, como no había esclavos, ni siervos, y ambos estados fueron reemplazados por un estado: siervos, o ducha, fue posible a discreción reducir o expandir tanto el número de siervos como los límites de la servidumbre. Anteriormente, el estado campesino se creaba mediante un acuerdo de persona a persona; ahora se entregó sobre la base de un acto gubernamental.
Desde la muerte de Pedro, la servidumbre se ha expandido tanto cuantitativa como cualitativamente, es decir, simultáneamente más y más las personas se convirtieron en servidumbre y Más y más los límites del poder del propietario sobre las almas siervas se estaban expandiendo. Debemos rastrear ambos procesos.
Artículos principales: Campesinos rusos, Sociedad bajo Pedro I
ver Reforma fiscal de Pedro I
Primer censo de población e introducción de pasaportes
Por primera vez en la historia de Rusia, se realizó un censo (revisión) de la población con el fin de tomar en cuenta el número de población que debe pagar el impuesto de capitación en el país. Estas listas se denominaron cuentos de revisión. En 1724, se introdujeron los pasaportes, lo que permitió al estado proporcionar un sistema de control sobre los sujetos y limitar las posibilidades de movimiento por el país.
Las fábricas de Demidov. Durante la época de Peter I, Nikita Demidov fue uno de los mayores propietarios privados de texturas de manu. Produjo hierro en las fábricas de Ural Nevyanovsk, que vendió al estado para las necesidades del ejército. En las fábricas de Demidov se utilizaba a menudo a personas fugitivas. Así escaparon de la justicia, y Demidov no pagó impuestos por ellos, porque no fueron tomados en cuenta en ninguna parte. La vida de estos trabajadores fue muy difícil. Vivían en sótanos que podrían inundarse fácilmente si llegara un control estatal sobre el número de trabajadores.
Campesinos del estado
Bajo Pedro el Grande, la composición de los campesinos estatales cambió. Estos incluían, como antes, a los campesinos sembrados de negro del norte de Rusia; población local y colonos rusos en Siberia; pueblos de la región del Volga. Sin embargo, la posición de los campesinos estatales, que pagaban un impuesto asfixiante, también fue asumida por algunos de los ex militares por el aparato. Así, bajo Pedro, todos los aldeanos que no pertenecían a propietarios seculares y eclesiásticos se unieron en un solo estado. Los campesinos estatales pagaban el impuesto. Fueron considerados sujetos libres del estado.
Siervos
Sin embargo, el monarca podría "dar la bienvenida" (donar) tierras estatales a su séquito por mérito. Y los campesinos estatales que vivían de ellos podían convertirse así en siervos. Esto comenzó a suceder en la era post-petrina.
Los campesinos privados (patrimoniales, monásticos, patriarcas, etc.) se convirtieron en como un grupo siervos. Se eliminó la servidumbre como patrimonio. Los siervos se fusionaron con los siervos. El país se volvió casi enteramente feudal.
Campesinos registrados
El crecimiento en el número de fábricas estatales bajo Pedro I requirió la provisión de sus mano de obra... Siguió un decreto del zar: "asignar" a los campesinos de cola negra a las fábricas, para que trabajaran allí durante varios meses al año. Y debido a ellos salarios contado como un tributo al estado. Estos siervos fueron llamados "asignados". Material del sitio http://wikiwhat.ru
Campesinos posesivos
El zar Pedro I alentó el desarrollo de fábricas privadas, cuyos propietarios estaban cerca de él. A sus propietarios se les permitió comprar aldeas enteras, poseerlas y utilizar a los campesinos de estas aldeas para trabajar en fábricas. Tales campesinos comenzaron a ser llamados posesivos (de la palabra "posesión" - yo poseo). Se llamaba alumnos "eternamente entregados", a quienes los maestros esclavizaban "en pago" por su formación en oficios manuales.
La vida de las personas bajo Pedro I
ver Vida de la gente bajo Pedro I
Material del sitio http://WikiWhat.ru
En esta página material sobre temas:
Campesinos del estado bajo peter veoikom
Los derechos y obligaciones de los campesinos bajo la tabla de pedro 1
La vida de los residentes locales bajo peter 1
La vida de los campesinos en el siglo XVIII en Shadrinsk
¿Qué comían los campesinos durante la época de pedro 1?
La transformación requirió efectivo constante. La carga tributaria fue en constante aumento y alcanzó tales proporciones que casi inmediatamente después de la muerte del emperador (por cierto, estaba orgulloso de estar dando el poder a sus herederos sin una deuda estatal), el Senado (un caso sin precedentes) reconoció la imposibilidad de cumplir todo compromisos financieros ante el estado en su totalidad, es decir
Es decir, "de facto" canceló una parte significativa de las deudas existentes con el fisco.
Dado que el sector agrícola siguió siendo la base económica para la elaboración de presupuestos, las medidas de política agraria se orientaron a mejorar la eficiencia de la recaudación de impuestos.
En lugar de fincas y propiedades, se introdujo un nuevo concepto de "bienes raíces" o "bienes raíces".
En 1714, los terratenientes recibieron el derecho a la disposición total e ilimitada de la tierra, no estando obligados, como antes, a servir en puestos de gobierno y mantener un ejército local.
Con el fin de fortalecer la tenencia de la tierra feudal y protegerla de la fragmentación a fin de preservar la rentabilidad de las propiedades, se emitió el Decreto "Sobre la herencia única en bienes raíces", según el cual la tenencia de la tierra debía ser heredada por uno (generalmente el mayor) de los hijos del propietario.
(Esta innovación no echó raíces en la vida. Hasta 1917, la escisión y la fusión (pero más a menudo, no obstante la escisión) fueron un "flagelo económico" que impidió que las economías terratenientes pasaran a la producción capitalista y condujo al empobrecimiento de una parte significativa de la población. nobleza.
Bajo Pedro I, se cambió el sistema de impuestos sobre la tierra. Con la introducción del impuesto de capitación en lugar del impuesto sobre la tierra, el sistema de recaudación de impuestos se simplificó enormemente, ya que desapareció la necesidad de una contabilidad cuantitativa y cualitativa de la tierra, se redujeron los costos de recaudación de impuestos y se involucró a toda la población en edad de trabajar. en pagos, lo que sirvió para incrementar los ingresos del estado.
Otra transformación de las relaciones territoriales llevada a cabo por Pedro I fue la secularización (toma a favor del estado) de parte de las tierras monásticas, eclesiásticas y sinodales, se emitieron varios decretos limitando el crecimiento de la tenencia de tierras eclesiásticas y monásticas.
Anteriormente, el gobierno protegía a los campesinos de una transición directa a la servidumbre estableciendo la "eternidad campesina", es decir, la prohibición de la transición de los campesinos a otros rangos de clase, sin excluir a los siervos.
Los siervos no pagaban impuestos. Protegiendo a los campesinos de convertirse en sirvientes, el gobierno mantuvo a los contribuyentes estatales.
En 1695, por decreto del zar Pedro, comenzaron a cobrar impuestos a las tierras cultivadas por siervos. Al imponer a los esclavos arados la misma carga que soportaban los campesinos, el gobierno, podría decirse, equiparaba a unos con otros.
Por decreto del 22 de enero de 1719, solo los campesinos y los esclavos arados fueron incluidos en las listas de impuestos. En los años siguientes, el censo amplía aún más su alcance e incluye esclavos de todas las denominaciones en sus listas o cuentos.
campesinos bajo Pedro 1
En 1723, todos los sirvientes domésticos fueron incluidos en el censo, incluso si no araron la tierra y solo estaban al servicio personal de los amos.
En 1722, después de que el personal del clero se estableció en las iglesias de las zonas rurales y urbanas, todo el clero y los clérigos fueron registrados en las encuestas de los propietarios en cuyas tierras vivían)
