"Almas muertas" de los servicios públicos. Quién y cómo "recorta" millones en limpieza de patios. ¿Por qué necesito un sello en el filtro grueso?

Los empleados de la Institución Presupuestaria del Estado Zhilischnik emplearon ficticiamente a los conserjes y recibieron ingresos ilegalmente por un monto de más de 500 mil rublos, dicen las fuentes de RBC. Tres causas penales por hecho de estafa se investigan en el TFR

El lunes 19 de febrero, en el Distrito Este de Moscú, se iniciaron tres casos penales a la vez en virtud del art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa (fraude) en relación con personas no identificadas entre los empleados de la institución presupuestaria estatal "Zhilitschnik Sokolniki".

Según las agencias de aplicación de la ley, los empleados de la organización emplearon ficticiamente a los conserjes de los edificios de apartamentos, dijo una fuente de la policía a RBC. La información fue confirmada por una fuente en el Departamento de Investigación de la TFR en Moscú.

“Se sabe que varias personas de entre los empleados de la Institución Presupuestaria del Estado recibieron dinero por trabajo efectivamente incumplido”, dijo una fuente policial. Los sueldos de las llamadas "almas muertas" se recibían en tarjetas bancarias que estaban a disposición de los empleados de la Institución Presupuestaria del Estado, agregó la fuente. Según él, la investigación encontró que durante el año pasado, los empleados de la Institución Presupuestaria del Estado “Zhilischnik del Distrito Sokolniki” recibieron ilegalmente más de medio millón de rublos.

RBC envió solicitudes al Ministerio del Interior y al TFR.

Anteriormente, el vicepresidente de la Duma estatal, Igor Lebedev, y el jefe adjunto de la facción LDPR, Yaroslav Nilov, escribieron una carta al alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, en la que el número real de conserjes en la capital corresponde a la plantilla. “No descartamos que como resultado de acciones ilegales de ciertos funcionarios, un conserje esté listado simultáneamente en varias áreas, lo que imposibilita físicamente el desempeño completo de las funciones oficiales”, dice la carta.

Los diputados también señalaron que la mala limpieza de los patios y calles de Moscú después de una nevada “no tiene el mejor efecto en la imagen internacional de la capital rusa”, y recordaron el caso resonante cuando el embajador australiano Peter Tesch expresó su descontento. Se quejó a través de Twitter a Sobyanin de que las aceras de Kropotkinsky Lane no se habían limpiado durante 17 días y que se habían formado montañas de nieve en las calles del centro. Al día siguiente, el embajador dijo que se había quitado la nieve.

El 18 de febrero, el teniente de alcalde de la capital para vivienda y servicios comunales y paisajismo, Petr Biryukov, dijo a los responsables de la mala remoción de nieve. “Varios líderes han sido destituidos de sus cargos y han recibido sanciones. Ahora hay una evaluación de principios bastante dura del trabajo de los líderes de la Institución Presupuestaria del Estado Zhilischnik, las administraciones de distrito, las prefecturas ”, dijo entonces el teniente de alcalde.

Ya el 6 de febrero, Biryukov prometió que los trabajadores de los servicios públicos estarían en Moscú en cinco o seis días. Al día siguiente, Biryukov se quejó de que había mucha nieve. “Es decir mover, mover, sacar 85 millones de metros cúbicos. M. ¿Te imaginas lo que es? Un tren ferroviario, que, si esta nieve fuera sumergida [en ella], podría dar la vuelta a toda nuestra tierra por el ecuador”, explicó entonces.

A principios de febrero, una fuerte nevada azotó la región de Moscú; en poco tiempo, el 122 % de la precipitación mensual cayó sobre la ciudad y los suburbios. La nevada se ha convertido en récord desde principios del siglo XXI. Según Biryukov, la altura de los ventisqueros en la ciudad a mediados de febrero de 2018 era de 70 cm, el doble de lo normal.

Los editores recibieron preguntas de los residentes de la calle Altaiskaya sobre las inspecciones de los medidores de agua de los apartamentos que se llevan a cabo en Golyanovo. “Me veo obligado a pagar por la instalación de nuevos sellos en los filtros del medidor de agua: 500 rublos por cada uno. Pero los contadores me los instalaron gratis en 2009. Entonces, ¿es culpa de la empresa que no me sellaron el filtro? pregunta Raisa Petrovna de la calle Altaiskaya. “¿Cómo pueden los residentes saber dónde y cómo colocar correctamente un sello?” - Aleksey de la casa 7 de la misma calle se indigna.

¿Quién revisa los medidores de agua del apartamento?

La Institución Presupuestaria del Estado "Zhilischnik del Distrito de Golyanovo" informó que estaba verificando cómo se instalaron los medidores de agua de los apartamentos y tomando lecturas de control de los dispositivos de la empresa "Mik-Stroy Group" LLC, con la que se concluyó un contrato por estos servicios. .

Estamos recorriendo los apartamentos. Si la puerta no se abre, dejamos un aviso sobre la necesidad de contactarnos a los números indicados ”, dijo a VO Aleksey Klimov, capataz senior de la empresa.

Si el residente no se ha puesto en contacto con los inspectores, se deja un segundo aviso en la puerta del apartamento con una advertencia sobre la posible transferencia de cálculos al dispositivo de medición común de la casa. Después de eso, la información se transfiere a la "Alojamiento" para la acción correspondiente.

¿Por qué necesito un sello en el filtro grueso?

Las violaciones más comunes son el uso de imanes para distorsionar las lecturas del medidor a su favor, así como la ausencia de un sello en el filtro de agua gruesa. En ausencia de un sello en él, los ciudadanos sin escrúpulos se acostumbraron a atornillar la pieza y usar agua más allá del medidor.

La inspección reveló que en algunos departamentos se instalaron filtros, cuya modificación no permite sellarlos.

“El filtro “correcto” tiene un ojo especial a través del cual pasa el alambre de sellado”, dice Alexey Klimov.

Los filtros sin ojal son una violación. El residente se verá obligado a pagar la instalación de un nuevo filtro "correcto" y su posterior sellado.

Cuando se le preguntó cómo un residente podría saber exactamente cómo se debe ubicar el sello en el dispositivo de medición, a Mik-Stroy Group LLC le resultó difícil responder.

Las organizaciones comerciales se dedican a la instalación, reemplazo y verificación de medidores de agua en los apartamentos de los moscovitas. Cuando se pone en funcionamiento el dispositivo de medición del apartamento, no está presente un empleado del Código Penal. Al mismo tiempo, según la residente que presentó la solicitud, no pudo obtener un reemplazo gratuito del filtro, que no se puede sellar, de la empresa que instaló sus medidores de agua. ¿Resulta que los residentes deben pagar por la negligencia de las organizaciones comerciales? "VO" envió una solicitud a Rospotrebnadzor, si en este caso hubo una violación de los derechos de los consumidores a quienes se les proporcionó un servicio de calidad inadecuada.

El renombrado sociólogo Sergei Belanovsky y sus colegas realizaron una serie de grupos focales en marzo sobre la situación del país y las expectativas políticas de los rusos en Moscú, Yaroslavl y la deprimida ciudad de Gus-Khrustalny. Los resultados fueron impresionantes, muy importantes para la sociedad y dignos de ser publicados. Previamente, el Grupo Belanovsky, a través de los resultados de su investigación, ya había pronosticado las mayores protestas del país y cambios en las calificaciones de las autoridades actuales. Le presentamos una transcripción del grupo focal en Moscú, así como extractos de los comentarios del propio Sergei Alexandrovich sobre el estudio.

S. A. Belanovsky: No decidí publicar las transcripciones de inmediato, para no calentar la situación. Pero luego decidí que no podía empeorar. Costará, bueno, no costará, también bueno. Personalmente, me sorprendió lo que escuché. No esperaba esto. Al parecer, los procesos van muy rápido. Pero no voy a predecir nada.

Un estudio realizado en marzo de 2019 mostró que la tasa de cambio en la mente de los rusos se está acelerando en comparación con abril de 2018. El signo más evidente es la opinión predominante de que el sólido poder presidencial durante los últimos casi 20 años no se ha justificado.

En comparación con los grupos focales realizados en abril y octubre de 2018, la tendencia negativa en relación con las autoridades y personalmente con V. Putin se ha intensificado. Esto también lo confirman los datos de otras organizaciones (VTsIOM, Centro Levada). Al mismo tiempo, la demanda por la democracia ha crecido significativamente, lo que significó principalmente una discusión transparente y pública de temas importantes.

En opinión de los encuestados, se ha desarrollado en el país una estratificación social absolutamente inaceptable, que se está convirtiendo en hereditaria. La sociedad se estratificó en "nomenklatura" hereditaria y personas empobrecidas. Las personas sin dinero no tienen ninguna posibilidad de dar a sus hijos una buena educación.

Todos los aspectos negativos no serían tomados tan en serio si a la sociedad se le diera una respuesta a la pregunta “¿Hacia dónde vamos y por qué estamos soportando todos estos inconvenientes?” Ni los encuestados ni, en su opinión, las autoridades tienen una respuesta a esta pregunta. Este es el principal problema y la principal fuente de la crisis.

La política militarista exterior, que hace apenas un año fue aprobada por una parte importante de los encuestados, ahora no es aprobada por prácticamente nadie. Los encuestados insisten casi unánimemente en que Rusia necesita una política exterior pacífica. El levantamiento de las sanciones es importante porque necesitamos desarrollarnos. También se dijo que no hay amenazas militares externas para nuestro país con sus armas nucleares, pero desde adentro la amenaza de desestabilización es muy real.

La propaganda televisiva deja de funcionar. Por ejemplo, los deportes, que solían ser uno de los programas de televisión más populares, ahora están “cansados”. Los encuestados están especialmente indignados por el hecho de que durante programas deportivos significativos se adoptan las leyes más “antipopulares” (por ejemplo, aumentos de impuestos).

Los encuestados ven la razón principal de este desarrollo de eventos en la toma de decisiones única, el procedimiento cerrado para su adopción y el apoyo unánime de los parlamentos de todos los niveles. De ahí la demanda de apertura del poder, discusiones, procedimientos transparentes de toma de decisiones y control sobre su implementación.

El resultado más importante de los grupos focales fue la opinión predominante de que el sistema político de Rusia debe reestructurarse radicalmente en dirección a la democratización. Cuando se les preguntó qué sería mejor, una república presidencial o parlamentaria, en el grupo de Moscú (encuestados sin educación superior), la mayoría votó por una república parlamentaria, ya que es más abierta y en ella se llevan a cabo discusiones reales.

En general, podemos decir que el pueblo ruso está buscando una salida a la situación, y estas búsquedas recuerdan un poco a una onda sinusoidal: la demanda de democracia a finales de la URSS, luego la demanda de una "mano firme" después la democracia rampante en los años 90, y ahora, en el umbral de los años 20. 1990, la demanda de democracia radical vuelve a crecer.

Grupo Focal #1
Moscú, 16 de marzo de 2019

Moderador: Primero, presentémonos y luego pasaremos a nuestras preguntas. ¿Quién trabaja dónde?

Sergio: Trabajo en un holding agroindustrial. Estoy a cargo de la compra. Compras indirectas administrativas y económicas.

Moderador: si no es un secreto, ¿cuánto obtienes?

Sergio: un poquito.

irina: Trabajo como referente en el orden de defensa del estado, el holding Ruselectronics. Una empresa cerrada que fabrica todo tipo de cosas para el espacio, microcircuitos, en general, una empresa científica.

Antón: Trabajo como gerente del departamento de servicio, la empresa se dedica al negocio automotriz. Tengo un trabajo de oficina. No puedo esconderme, me sale de 50 mil, dependiendo de la cantidad de trabajo.

Elena: Trabajo en el campo del turismo interno. El nivel de salario es de 30 mil más o menos. Ahora el trabajo es más difícil. El salario también se construye a partir de bonos y algún tipo de salario. Hay un concepto de "temporada" - "no temporada". En algunos días festivos, por supuesto, hay una avalancha de compras. Si alguna temporada muerta, entonces viceversa. Hubo, por supuesto, buenos años, pero ahora, debido al desarrollo de Internet, todos pueden descubrir y reservar, encontrar y comprar las mejores ofertas. Solo los perezosos ahora recurren a nosotros. Dónde está el hotel y las excursiones. Vienen y no quieren molestarse.

Alyona: Soy un gerente de mostrador de viajes. Doy excursiones y paseos por Moscú. Mi salario es promedio. El nivel más bajo del salario promedio. Pero el trabajo me conviene. No es difícil. Paseos a pie, paseo moscovitas. Mostramos todo lo que quieras: los rascacielos de Stalin, la mansión de Stakheev, recorridos en autobús por los suburbios más cercanos. Necesitas tener una idea sobre esto. Inicialmente, yo mismo también visité estos lugares, varias rutas. Esto es muy interesante, este es un conocimiento de los estilos arquitectónicos. No termino el curso.

Sergio: Gerente de AXO en una campaña legal. Departamento de mantenimiento.

Dmitri: escuela deportiva n° 62, tecnico en construccion. El salario era más de 42, más cerca de 50 mil, ahora han hecho 24-30 mil. Recibimos una lista de que, además de técnicos, también debíamos ser conserjes, y también llevar café en la cama al jefe. rechazado Recibimos un aviso de que si no estamos de acuerdo, caeremos en una reducción de personal. Sigo trabajando, pero ya he encontrado otro trabajo. Habrá algo completamente diferente. Trabajo de almacén. Tengo un amigo que trabaja allí. Se está poniendo peor y peor. Es imposible conseguir un trabajo sin citas. Tengo un amigo que está desempleado y no encuentra trabajo en ningún lado.

alexey: Trabajo en el departamento de contabilidad de una campaña de restaurante como jefe de departamento. Tengo una educación universitaria secundaria.

larisa: Trabajo administrador. La empresa se dedica a los proveedores de servicios de Internet. Proporciona servicios de Internet para empresas. Acepto solicitudes si algo sucedió. En la computadora escriben en un chat, hay algunos problemas, la gente escribe cartas. Acepto, respondo, simultáneamente desempeño las funciones de un secretario. El trabajo me conviene, lo único es que el salario es pequeño, 35 mil, pero antes era mejor. Hubo premios. Ahora no existen y nunca existirán. Los clientes se van, encuentran otras firmas, luchan por el rublo. Que la calidad de los servicios allí sea peor y la gente lleva muchos años con nosotros, pero les resultó más barato y se mudaron para allá. Y luego empezaron a tener problemas, tratando de volver. Porque, literalmente, un poco más baratos, se escapan de inmediato.

Daria: persianas de gerente de oficina. Hago trámites, no ventas. Tenemos muchos departamentos diferentes. La empresa es pequeña y mediana.

Elecciones a la Duma Estatal en 2016 en Moscú / Foto: DW

Moderador: Vayamos al grano. Quiero recordarles que en 2021 tendremos elecciones a la Duma federal. ¿Vamos o no vamos?

Mujer: no.

Mujer: Iré, siempre voy.

Moderador: levanten la mano, ¿quién irá? Tres. cuatro De diez, el 40%. ¿Y por quién votaremos?

Mujer: pasa que a un candidato le gusta, y votamos por ese partido.

Moderador: Estoy de acuerdo. Si. Todavía no conocemos a los candidatos, así que solo se trata de los partidos.

Mujer: Tengo ese principio, votamos por cualquiera, excepto por Rusia Unida. Porque hay muchos de ellos. Pero si me gusta algo de personalidad, también puedo votar por Rusia Unida. Porque son muchos, y la mayoría, para que haya oposición. Votaron a favor de la ley de pensiones, tal vez alguien estaba en contra. Pero "Rusia Unida" más. Toda Rusia Unida votó A FAVOR. La ley aún pasó.

Dmitri: para cualquier partido excepto Rusia Unida. Bueno, ¿qué bien han hecho por nosotros? Llevo a mi familia, no veo nada positivo que salga algo de este partido para el pueblo, la población, y específicamente para nosotros. Nos están lavando el cerebro esta Venezuela, Siria. Mi suegra vive a 300 km de Moscú, por lo que allí no hay electricidad. ¿Quién es culpable? La suegra se sienta sin electricidad durante 2-3 días, y si no hay electricidad, no tienen agua. ¿Qué se está haciendo en nuestro país por el pueblo en general? Ayer demostraron que un koljósiano posee varias hectáreas de tierra. Por mil dólares que recibe por cada hectárea, por cada bovino con cuernos por 400 dólares. ¿Que tenemos? Quieren gravar al revés. Para cada invernadero, cobertizo, para un baño en el campo. El vecino tiene gallinas, dice que ahora es granjero. Esto es malo.

Daria: También votaré por cualquier partido que no sea Rusia Unida, porque tampoco veo nada bueno. Las cosas han ido muy mal en los últimos años. Las leyes que se están aprobando son absurdas. La ley de pensiones, los beneficios por hijo que ahora reciben las madres. ¿Te imaginas lo que es? Subsidio de mil quinientos hijos para los pobres. Este nivel mínimo de subsistencia que tenemos en el país es ridículo. Ahora se ha elevado a 15 mil, antes eran menos de 10 mil rublos. Esto significa que dos personas deben ganar 15 mil como máximo. No puedo recibir, tengo un sueldo de 30 mil.

Sergio: No soy muy diferente de lo que he dicho antes. Creo que el pueblo le dio a este partido un crédito bastante alto de confianza. Me refiero a Rusia Unida. Desde el año 2000 y es absolutamente injustificado. Durante 19 años hemos estado en una especie de estado astillado y no ha pasado nada. Sólo el 5-7% de la población está bien. El 90% como que estaba en un lugar desconocido, y se quedó. Y si lo comparamos con los países con los que empezamos de la misma manera, así son en general. Me refiero a China, que logró traicionar y vender en el camino, a quienes llamamos amigos, pero no importa. Dónde estaban ellos en los 90 y dónde estamos nosotros. Como nosotros estábamos cerca del baño, ellos también, solo que del otro lado. ¿Y dónde estamos ahora y dónde está China? Allí el correo recibe 60 mil, y tenemos a los pobres en un país que ocupa 1/6 de la tierra. No me gustan mucho los puntos de vista comunistas, pero esas personas son mayoría en este partido. No tenemos un partido socialista como tal.

Daria: Hay muchos escándalos asociados con este partido. Corrupción, Navalni. Atrapé a un hombre con 3 mil millones. ¿Tienes alguna idea de lo que son 3 mil millones?

Mujer: y también promotores. Retiramos a un director de escuela experimentado, que tenía más de 50 años, y pusimos a un jugador de fútbol de 29 años, profesor de educación física, pero miembro de Rusia Unida. La escuela no va a ninguna parte ahora.

Moderador: ahora vamos a votar todos los que no, ¿por qué?

Sergio: No veo el punto. Nada ha mejorado en 20 años. No quiero perder mi tiempo personal, pero el Partido Comunista de la Federación Rusa no ha ido a ninguna parte durante 20 años.

Alyona: en mi opinión, la presencia de partidos de la oposición en las papeletas es solo por el bien de las apariencias. Tener una sana competencia. Todo está bien con Rusia Unida, a diferencia del pueblo ruso. Y elegir aunque solo sea contra "Rusia Unida" es simplemente ridículo.

Mujer: no han sido del pueblo durante mucho tiempo. Ziuganov es millonario. Son todos millonarios, no del pueblo. ¿Por quién votar? Es difícil para ellos entender los problemas de la gente común con sus salarios.

Antón: No veo el punto y no creo que mi voto pueda cambiar nada. No hay personas por las que sería interesante votar. Estas son personas que son alternativas al gobierno actual, tengo una actitud bastante mala hacia él. Ahora la alternativa son solo los comunistas, hacia quienes también tengo una actitud extremadamente negativa. Si hubiera una alternativa democrática, un partido de oposición que se adhiriera a los principios europeístas... Esto es a lo que idealmente deberían llegar Navalny, Kasyanov y cualquier otra persona. Ahora no inspiran confianza a la mayoría de la población. La gente no está lista para seguirlos. Me gustaría ver una cierta oposición que se adhiriera a los principios democráticos. De momento no lo veo.

Mujer: todos ven a los comunistas como un contrapeso a Rusia Unida, pero perciben a los comunistas del pasado. Esos comunistas que ahora están representados en la Duma del Estado, ya son modernos. No habrá vuelta atrás. Ya hemos cambiado a una economía de mercado. Me gustaría agregar acerca de los candidatos. Es necesario que su programa sea cercano a la gente. No debería haber tales tarifas. Estoy cerca de los problemas cotidianos. Antes pagaban el gas una vez cada tres años, ahora adoptaron un decreto que ahora tienen que pagar todos los años. Parece que todos los proyectos de construcción a gran escala en el país deberían ser pagados por la gente misma. No hablemos de eventos deportivos que simplemente se sientan en el hígado. Todas estas olimpiadas, campeonatos, atletas que no son recompensados ​​de acuerdo a su mente. Su contenido no vale esa cantidad de dinero. Si no tienes dinero, ni siquiera puedes ir a un gimnasio a hacer ejercicio. Ni siquiera entrarás en un estadio gratuito. ¿Es esto un deporte?

Mujer: En cuanto a Ucrania, no me importa. Tengo muchos amigos que están conectados directamente. Nacieron allí o tienen parientes. Están muy preocupados, maldicen a Rusia con todas las palabras por mostrar debilidad. No reprimió, no ayudó. Hay demasiados deportes ahora. Prendes las noticias, el primer evento es deportivo.

alexey: Solía ​​participar en las elecciones del otro lado, era el presidente de la comisión electoral. Solía ​​ser adecuado. Por lo menos estaban ganando números, la gente venía. Pero en los últimos 7 años, realmente hay algo de relleno. No tiene sentido Ahora todo está alineado a uno.

Moderador: Hay diferentes formas de democracia en el mundo. ¿Votarías por una república presidencial o por una parlamentaria?

Elena: en nuestro caso, no hay diferencia. Todas las leyes que el presidente necesita son respaldadas por el parlamento.

Sergio: tenemos tanto una cuasi democracia como una república cuasi presidencial. Nuestro parlamento no proporcionará una definición completa de una república parlamentaria . Me gustaría tener una república parlamentaria. Estoy interesado. Miro la experiencia de otros países y allí, al menos, hay espacio para la discusión. Estoy escuchando las audiencias del Parlamento del Reino Unido en el original. Este es un proceso real. Es divertido para nosotros. Esto es realmente un cuento de hadas.

Elena: Me gustaría dejarlo como está. Me resulta difícil responder.

Antón: bajo un sistema de gobierno parlamentario hay discusiones más definidas, pero hoy en día todavía no hay diferencia. Todos apoyan la misma dirección. Pero una república parlamentaria sería más interesante.

Daria: Creo que se necesita una discusión. Porque a alguien se le ocurrió que se adoptara una ley así, pero en nuestro país las leyes se adoptan un poco incorrectamente. Uno aceptó, todos estuvieron de acuerdo.

Mujer: todos los conocidos están sentados allí, todos se conocen, asentirán y firmarán.

Moderador: Me di cuenta de que todos se inclinan por una república parlamentaria, que se necesitan discusiones. Déjame tratar de discutir. Aquí votaremos por el partido parlamentario, y luego veremos todo esto y diremos que el presidencial es mejor. Déjame preguntarte de nuevo, ¿eres del partido parlamentario o del presidencial?

Sergio: nada ha cambiado en 30 años de presidencia. Así que probemos el parlamentario.

Alyona: las discusiones son posibles con cualquier opción, pero la gente viene allí por un salario alto, se sienta en un sillón sin hacer nada, hurga en sus teléfonos inteligentes, intercambia guiños con conocidos, promueve su negocio. Todo para ti. Las personas llegan al poder para beneficio personal. ¿Cuáles son sus pensiones? Salarios de 600 mil.

Mujer:¿para qué se ponen? ¿Por sentarme y no hacer nada?

Moderador: ¿Qué se puede hacer para que la gente no llegue al poder por dinero?

Mujer: baje el salario a 30 mil, y que paguen otros 8 mil por el apartamento.

Hombre: no tenemos vivienda y los servicios comunales son caros, no los carros. Simplemente no tenemos suficiente. Necesitas respetar a la gente. Falta de respeto por la gente. Hay personas que están listas para ir a trabajar en el poder sin dinero. El trabajo político es una carga, es una idea. ¿Alguna vez has visto a un abanderado al que le pagan por esto? Recibirá un máximo de 50 gramos de rosa. Un diputado debe recibir tanto como recibe su votante .

Moderador: Plantearé la pregunta de otra manera. ¿Quién está a favor de una república presidencial?

Hombre: unos se dispersaron, otros llegaron. Pasemos a la segunda etapa, cuando se puede hablar de una vida normal. Es necesario llegar a la opinión de la mayoría, y no quedarse en una sola persona.

Moderador: ¿No tenemos una persona que esté A FAVOR de una república presidencial?

Hombre: no. Si hay un candidato normal, es posible que sea el presidencial. Ahora todos dieron a luz, todos estaban apegados a todos, todos parientes. Este es el mismo plan en el que todo se hace solo para usted. Para las estadísticas, necesitan comprar 10 millones de autos cada uno. Gracioso. Ahora todo el mundo tiene miedo de perder este poder. Si todo lo decide una sola persona, es malo. Necesitas escuchar las opiniones de los demás. Entonces la mayoría simplemente dejará de tener miedo. Si tomamos el cheque medio que se gasta en una tienda de Inglaterra o España, será ligeramente superior al nuestro. Pero allí los salarios son muchas veces más altos. Con un salario promedio de 90 mil, su cheque promedio será de 2 mil, mientras que nuestro salario promedio es de 30 mil, y el cheque en la tienda también es de 2 mil. rublos La diferencia es tres veces. Nuestra pensión es de 15 mil, y hay 3.000 euros. Se sentaron y fueron a descansar. Los jubilados incluso ayudan a sus hijos.

Mujer: el parlamentario puede ser elegido en el caso de que decidan algo entre ellos por el número numérico. Cuando una persona no va a influir en los demás.

Hombre: Rusia no se puede comparar con Moldavia. Moldavia es un país demasiado pequeño. Allí la mayoría está formada por una coalición. Esto es lo que provoca las peleas. No hay electorado tan inteligente como para citarla como ejemplo.

Los rusos son cada vez más pobres por quinto año consecutivo / Foto: Wikipedia

Moderador: ¿Estamos a favor del capitalismo o del socialismo?

Hombre: por el socialismo En Noruega, el 45% del fósil es un fondo para el reparto de recursos entre todos.

Mujer: desde el punto de vista de la Unión Soviética, la vida era más fácil para nosotros. Y ahora resulta que nos pagan un centavo, pero se llevan todo. Si el empleador tiene la oportunidad de pagar menos, no pagará más.

Mujer: el empleador también puede entender. Dicen abiertamente que es difícil para ellos. Todo depende de interminables impuestos y cheques. ¿De dónde vienen todos ellos?

Hombre: de hecho, no importa qué nombre sea: socialismo o capitalismo. Jruschov, cuando volvió de Suecia, dijo que había socialismo. Es necesario que el estado sea social. Y el nombre no importa. Es necesario que todo se haga por tu pueblo, y no por los demás.

Mujer:¿Por qué deberíamos ir a otros países? Tenemos muchos problemas propios. Las regiones se están extinguiendo.

Hombre: prestamos dinero a Grecia cuando tienen una pensión media de 700 euros. ¿Quién debe prestar a quién?

Mujer: tenemos tantas entrañas, pero no alcanza para nada. Esto es lo más extraño. Todo fue pagado.

Hombre: en mi país todo está ahí, pero la gente no tiene nada. Es gracioso, pero es verdad.

Moderador: siguiente pregunta. Diré lo que leo en internet y ustedes dirán si es cierto o no. En 2024 habrá elecciones presidenciales. ¿Crees que en 2024 V.V. ¿Putin se irá o no?

Hombre: No

Mujer: todavía puede extender el término de la presidencia. Primero fueron 4, luego 6. Lo harán durante 20 años y ya está.

Sergio: Si seguimos el camino de la Constitución para cambiar el término, entonces estoy 1000% seguro de que nadie lo hará, porque la presión externa es tan fuerte que solo llamarán la atención. Otra cosa es cuando realmente hay una gran cantidad de otras herramientas que permitirán que el gobierno actual permanezca, solo que en una capacidad diferente, es decir, solo cambiarán las mayúsculas.

Antón: Estoy de acuerdo con Sergio. Putin, ¿cómo puede quedarse una figura? Se le dará un puesto.

Mujer: Tengo la impresión de que Putin no está al mando del país. Es mi opinión personal. Simplemente se sienta y firma papeles. Pero el hecho de que crea algunas ideas como líder, no tengo ninguna confianza. Sus ojos se iluminan solo cuando se para en un evento deportivo y agita la mano. Por lo tanto, si en 2024 tiene salud, las autoridades también lo retendrán. Si algo cambia allí, pondrán otro, pero igual, de su entorno. Incluso hay rumores en Internet de que Volodin lo perseguirá.

Alyona: Creo que los nuevos no llegarán al poder. Tal vez Putin no sea llamado presidente, pero seguirá estando "al mando".

Sergio: hemos pasado por todo. Será un cambio con Medvedev. Intercambian lugares y luego regresan.

Dmitri: También creo que nada cambiará. No renunciarán al poder. No habrá democracia. Habrá una revolución. Como en 1917. Todo el mundo está huyendo de Rusia ahora. Todos cierran sus negocios (quien los tenía). Mucha gente se muda a Estados Unidos, a Canadá y todos están muy contentos. Los estudiantes generalmente entrenan aquí durante dos años y se van. Un amigo dice que recuerda la vida aquí como una pesadilla. Muchos estudiantes ya tienen un acuerdo con los profesores y los estudiantes más inteligentes son enviados inmediatamente a una pasantía de seis meses en el extranjero y después de graduarse todos van allí. Y estamos siendo reemplazados por los kirguises. Le pagan 24 mil por el mismo trabajo, aunque él no está en el trabajo durante medio día.: va al director a poner el baño, etc., y tenemos que hacer todo por él. No vamos a poner el inodoro. Esto está en la escuela de deportes número 62. Nuestro subdirector se va un mes a descansar, viene, y tiene un bono de 500 mil, todo está en papel. El director tomó 5 o 6 diputados para sí mismo y todos tienen un salario de 300-400 mil, y los empleados tienen 20-30 mil.

Mujer: maravillosa ley, que adoptó Medvedev, que en las empresas estatales el director mismo administra el dinero. Resulta que tiene un salario mínimo de 100 mil, y los trabajadores reciben 30 mil cada uno, y en el campo de la cultura en general para el autoabastecimiento. Ven, recoge a los niños, ponte a trabajar. Esto es generalmente una especie de tontería. Es lo mismo en medicina.

Hombre: Todo el mundo sabe que Moskomsport se adjudica medio millón al mes.

Mujer: el salario no depende de la educación, ni de las calificaciones, ni de la experiencia. Todo esto fue filmado y ahora todo está acordado. El que acepta trabajar por un salario menor, trabaja.

Mujer: En la entrevista, ofrecen primero el salario mínimo. El que está de acuerdo, se lo lleva.

Mujer: a veces hacen trampa. Ofrecen un salario, pero en realidad resulta ser menos. Dicen que necesitan trabajar un año más.

Hombre:¿Por qué se les paga a los tayikos y uzbekos entre 20 y 25 mil cada uno?

Mujer: Llaman al presidente por línea directa, preguntando por todo esto, pero parece que no los escuchan. ¿Creen que somos unos completos idiotas?

Foto: Invest-Foresight

Moderador: ¿Y si hablamos de lo que pasará en los próximos años? ¿Cómo imagina el futuro del país?

Hombre: la gente inteligente se irá de aquí y vendrán los asiáticos.

alexey: el que pueda, se irá, y al que se quede no le importará.

Olga: mi hija está en octavo grado. No muy lejos de la recepción. Lo pienso con horror. Ahora hay muy pocos lugares económicos. Algunos en la misma Polonia en la universidad dan. El dinero es el mismo, pero luego puedes quedarte allí. ¿Cuál es el punto de pagar aquí? Y todavía tienes que pagar. Si el niño es inteligente, con una medalla de oro no ingresó a la escuela de medicina en Moscú, se va a Crimea. Es muy fácil llegar allí. Y si en Moscú no entró y no hay forma de salir, y sus padres no pueden pagar, ¿entonces qué?

Mujer:Nuestros hijos no tienen futuro. Quiero que mi hija vaya a la universidad, pero ella no irá allí con su cerebro. Consideramos MEPhI y hay un lugar financiado por el estado en la facultad. Hay muchas facultades, pero cada una tiene un lugar de presupuesto. La chica no va a ninguna parte. Tienes que graduarte de alguna universidad. De nuevo, es de pago. Así que ella tiene que ir a trabajar a alguna parte. ¿Qué es este futuro? ¿Un niño a la edad de 18-19 años termina la escuela y va a arar en McDonald's? Mientras no obtenga una educación. Ella no lo recibirá en nuestro país. Resulta que entra toda Chechenia porque tienen dinero. Se consideran rusos. Vi qué tipo de niños estudian allí. O genios, o con dinero. No se da otro. Aquí está nuestro futuro.

Sergio: La próxima generación es nuestro futuro. Somos reales. Los niños fueron divididos en dos partes, ambas partes están enojadas, porque les robamos todo. No tienen higo. Sin perspectivas, sin oportunidades. Entienden que nuestro país no necesita gente inteligente ahora. Esto ya no es la Unión Soviética. Necesitamos un ganado esclavista sumiso. Es más rentable gestionarlos, porque no entienden nada. Como resultado, algunos se verán obligados a quedarse y hacer algo de alguna manera, mientras que el resto se irá.

Mujer: Estoy de acuerdo con Sergey. Los niños malos se fueron, amargados. Cuantos asesinatos, robos entre adolescentes. ¿Cuál es su futuro? Para educar a un niño, para darle una especialidad normal, hay que pagar 300-400 mil al año. ¿De dónde saca la gente esa cantidad de dinero?

Mujer: Nuestros hijos no tienen un modelo a seguir. Cuando éramos niños, estaba la Unión Soviética, vimos a nuestros padres. Sí, no teníamos nada. Todos eran mendigos, pero al menos había una idea. La idea era. La gente vivía para algo. Nuestros hijos quieren iPhones. Leíamos libros, no teníamos internet. Ahora los niños no leen libros en absoluto. Mi hija dice que quiere ver a Putin, es un gran hombre. ¿Y qué hizo? Sin respuesta.

Moderador: Anton, ¿cómo te imaginas el futuro?
Antón: es muy difícil de decir, no tengo pensamientos, no entiendo lo que sucederá después.

Elena: en términos de historia, todos los demás estados han esclavizado a otros países para alimentar a su gente. Y hemos desarrollado un modelo tal que están sacando de su gente, y todo se rocía a nadie sabe dónde. En cuanto al futuro... Hemos perdido nuestro futuro. Ahora los niños están amargados porque no tienen la oportunidad de desatar la agresión. Ahora se están reuniendo, bebiendo algo allí, olfateando. Antes podíamos ir a algún palacio de la cultura, dar una vuelta por todos los círculos. Dirija esta energía al trabajo, bajo la supervisión de los líderes que ayudaron al niño, dirigido. Ahora los niños están solos. Abren Internet y pueden encontrar de todo allí: tanto obscenidades como vulgaridades. Educarte a ti mismo es la parte más difícil. Y para encontrar Internet y leer todo tipo de basura allí, es fácil. Por lo tanto, esta generación está creciendo. Esta es la generación perdida. Todo debe estar disponible. Y todo es inaccesible para nosotros, el precio es demasiado alto para todo. Pagamos de más por todo. Para dar al niño a varios círculos al mes, este es el salario completo.

Mujer:¿Cuáles son algunos círculos? No puedo enviar a mi hijo a un círculo.

Hombre: Estuve pendiente de varias facultades, vine a una jornada de puertas abiertas, y hablé con la persona que llevará la dirección, y me dijo (solo sin apellidos, sin nombres) que esto no lo vas a encontrar aquí, es todo marco. Me dijeron que te formaremos y tendrás una costra prestigiosa. Y me di cuenta que esto es en miniatura la personificación de lo que está pasando en nuestro país.

Moderador: ¿quizás busque alguna institución más enfocada en su profesión?

Hombre: Honestamente puedo decirles que esto está más desarrollado en el mundo, pero en Rusia esto se puede esperar en los años 15. Esta es una nueva dirección para Rusia y tiene mucha demanda. Pero formalmente solo tenemos un programa, pero no hay un entrenamiento normal. Sólo existe el programa declarado. Y al final llegué al rector.

Moderador: Alena, la pregunta era sobre cómo imaginas el futuro de tu país.

Alyona: Creo que no está claro qué. Creo que la gente se sentirá perdida. Completa incomprensión de lo que sucederá mañana. Habrá más y más disonancia entre lo que vemos en la televisión y lo que vemos en nuestras propias vidas. Estratificación entre ricos y pobres. Y la disonancia crecerá, y habrá un completo malentendido entre las personas donde se encuentren. ¿Por qué nos hablan de los interminables festivales de primavera de Crimea y, al mismo tiempo, las abuelas hurgan en los supermercados en contenedores con productos caducados?¿Es la misma ciudad o diferentes planetas? Y por qué, cuando estaba a tiro de piedra de la jubilación, y aquí ya está por ahí. Y es poco probable que vivamos ahora. Pero ya había ciertos planes. Una vez más, tiraron el taburete de debajo de los pies del hombre. El estado agitó su mano: "¡Hola!"

Hombre: y el resto no cabía en el mercado, como decía Chubais.

Mujer: Sí, "no hay dinero, pero aguanta".

Sergio: sí, las cosas están muy mal y las cosas van a empeorar. Pero se nos dirá que está mejorando. Se nos mostrará todo como debe ser en la televisión. Me parece que todo empeorará, hasta la redistribución de Rusia. Todos serán destrozados y vendidos en el extranjero. No hay cohesión. Todos los que tengan fuerza, poder, intentarán huir de aquí, soportarlo todo. Y los asiáticos son un gobierno de clan, no son como los rusos, ocupan pequeños lugares, todo será muy malo.

Moderador: dime, ¿Sergey dijo tal frase que Rusia se desmoronaría y todos están de acuerdo con esto?

Todo: Sí Sí…

Mujer: Pero, ¿cuántos chinos hay en el territorio de Khabarovsk? El Lejano Oriente, Kamchatka... Hubo representantes de Baikal, dijeron que algunas acciones allí ya se habían vendido a los chinos en un 99%. Más precisamente, se besan con mujeres rusas, pero su esposo es chino. En general, los chinos están en todas partes. Lejano Oriente, Siberia, Baikal. Existe tal acuerdo allí, muchos ya han escrito sobre esto, y Putin también, y no se está tomando ninguna acción. Construir hoteles. Alcantarillado en Baikal. Y todo el mundo habla de ello por segundo año. La expansión está en marcha. Y la nuestra bebida. Fuimos derrotados sin una guerra.

Moderador: Alexey, ¿crees que el país se derrumbará?

alexey: No sé, no puedo decírtelo. Hay tensión, pero por supuesto no me gustaría ser un invitado en mi propio país. Ellos traerán su religión. Dicen que hubo una declaración de un general de Daguestán, dijo: no me gustan los rusos. Sin embargo, él está en Rusia.

Mujer: No sé, las fronteras pueden permanecer, pero puede haber algo realmente interesante allí. En la frontera, el pueblo es ruso: todos los campesinos bebieron, pero los chinos fueron en su lugar. Y tienen escasez de mujeres en China. Bueno, ahora viven y trabajan aquí. Y los niños chinos fueron. Es decir, habrá una captura desde adentro. Entonces habrá pueblos chinos enteros allí.

Moderador: Daria, ¿cuál es tu opinión?

Daria: por supuesto, destrozarán el país. No soy tan bueno, por supuesto, lo entiendo, pero lo más probable es que haya dos opciones. O Europa comenzará a capturarnos, o todo se dividirá en regiones. Me inclino a creer que alguien de afuera se hará cargo y el país se dividirá en regiones. Leo en Internet, en foros.

Hombre: bueno, en gran medida estoy de acuerdo. Pero usted entiende, somos un país nuclear. Este es un factor grave, no es tan fácil llevarnos y... Pero hay una división que puede desgarrar el país por dentro. Pero estos requisitos previos están bastante vivos. Y todo esto es bastante activo. Y de hecho hay un aumento comprensivo del descontento. Y como reacción defensiva, las autoridades han preparado una ley bastante fresca que es imposible regañar a las autoridades. Esta es una responsabilidad administrativa o penal. En general, esto es lo más alto de todo, porque tenemos la supremacía del derecho internacional y somos sujetos de derecho internacional. Pero Tolstoi, un empleado del Canal Uno, dijo en general que abolamos la primacía de lo internacional para Rusia, y solo hagámoslo nacional. Esto es generalmente una tontería. Nos convertiremos en Guatemala. es posible? No puedo entender estas metamorfosis. Pero me parece que no hay amenaza desde el exterior, es poco probable. Como líder, fortaleció el muro exterior. Y aquí casi nadie puede culparlo. Pero necesita una segunda persona. Tenemos un águila bicéfala. Tenemos un pedido de justicia, tenemos un pedido de nivelación de la brecha entre ricos y pobres. Esto todavía es mucho trabajo. Nadie puede soportar este crédito de confianza. ¿A dónde vamos? Y el segundo, que mirará hacia adentro, lo necesitamos. Y en vista de eso. Que no exista y no se espere, estamos indignados. Por lo tanto, no entendemos hacia dónde vamos. Y aunque aparezca, tendremos que esperar 20 años hasta que este póquer se nivele. Ella está torcida.

Moderador: Irina, ¿se preservará el país o no?

irina: No puedo decirlo, pero me parece que habrá algo dentro. Habrá alguna división. Habrá algunos cambios.

Antón: Sí, creo que existe la posibilidad de una cierta división. Tal vez será algún tipo de conflicto interétnico e interreligioso. Tal vez conflictos entre clanes. Y de China - introducción suave. Aquí hay una posible opción. Pero al mismo tiempo, también niego una amenaza externa, algún tipo de amenaza de guerra, con una potencia nuclear como Rusia es poco probable. Más como una división interna.

Moderador: las opiniones coinciden en su mayoría, pero ¿cuál es su opinión?

Mujer: Tengo la sensación de que las autoridades están haciendo algún tipo de trampa con nosotros. Después de cada grito de poder en la televisión, abro mi computadora y miro lo que escriben en Internet. Recientemente, Putin dijo que contamos con la participación de especialistas, maestros, en las aldeas. Pero en nuestro país no hay idiotas que vayan allí por un millón. Abro la ley. Y resulta que ese millón se da como "capital de maternidad". Y puedes gastar este millón solo en dos cosas: en una hipoteca o en comprar una casa. Es decir, es necesario encontrar a un idiota que pague la tarifa por su cuenta, venga a este pueblo, compre algún tipo de naufragio, repárelo, reciba tres kopeks de salario. ¿Es realmente tan difícil simplemente dar vivienda a un joven especialista, como en la era soviética? Está lleno de casas abandonadas. Y esto se aplica a cada nueva ley, ¿con quién cuentan? ¿Quizás para el futuro, la generación más joven, que será conducida a esto? Pero seguimos siendo personas pensantes. Y en cuanto al futuro, se derrumbará, no se derrumbará, si toman medidas, realmente miran al fondo del país, de la gente, para crear al menos algún tipo de bienestar y elevar la nivel de vida, entonces el país no puede desmoronarse. Pero lo único es la migración. Todo esto son cosas del clan. Bueno, aquí está Moscú, llegas a un restaurante y ya no te sientes como en casa, pero los recién llegados que compraron un negocio aquí, ya te dicen qué hacer. y crecerá. Esto es apremiante, son más agresivos que los rusos. Y serán agresivos. Y si las leyes les permiten hacerlo, será así completamente.

Alyona: Creo que las personas que vienen a Moscú en particular vendrán con su carta y la tensión interna crecerá. Aumentarán los conflictos y las agresiones de diferentes grupos de la población entre sí. No pueden alcanzar el poder más alto, por lo que derramarán su ira y agresión entre ellos.

Moderador: ¿Usted personalmente lo ve? ¿Puedes dar ejemplos?

Alyona: incluso solo en su área por cómo se comportan los visitantes. Vivo en Strogino. Es muy desagradable estar allí. En el famoso parque Moskvoretsky en la orilla del río, especialmente en verano, un brasero humea debajo de cada arbusto, se sientan en círculo con batas de franela con las piernas cruzadas, con sombreros ... sí, los rusos hacen esto, pero el ganado alienígena alienígena causa rechazo. incluso más que nuestro ganado, que no vas a ninguna parte. Es decir, si vinieran a nosotros personas muy inteligentes y educadas, sería una conversación. Pero cuando llegan los peores representantes, y al mismo tiempo son completamente ajenos a la educación, la cultura, por el contrario, incluso intentan doblar esta realidad de Moscú por sí mismos, sin tener ninguna razón para hacerlo. A partir de algunas bagatelas de la casa, hacen ruido, huelen. Todo el porche olía a sus olores.

Detenciones 26 de marzo de 2017 / Foto: Maxim Shipenkov EPA/Scanpix/LETA

Moderador: Sergey, te recuerdo que dijiste la palabra revolución. ¿Cómo lo entiendes?

Sergio: Bueno, este es un cambio de poder en un corto período de tiempo. ¿Qué fuerzas? Sí, todo se reduce a eso. Ahora se ha realizado una maniobra astuta, muy similar a nuestro torneo de fútbol de verano. En un momento en que todo el mundo bebía cerveza y gritaba “¡Hurra!”, subieron el IVA, adoptaron estas leyes… Pusieron en la clase baja, pero al mismo tiempo subieron a una clase muy alta. Y la clase media se quedó en esa brecha. O sea, para unir fuerzas para una misma revolución se necesitan recursos, los hay muy ricos, los hay muy pobres, y todavía hay los que se van, hay los que en general puntuaron en todo. Hay una capa de personas que generalmente están por debajo de la línea de pobreza. Y todos estos grupos no se cruzan. Y no representan una sola fuerza y ​​amenaza. Desunión. Esto es muy visible y notorio, por lo que la agrupación de militares y policías va en aumento. Más la ley de que no se puede hablar mal del gobierno y demás. El gobierno se ha cerrado.

Hombre: aquí hasta en Times Square hay 15 minutos para cualquier opinión. Puedes salir y decirlo todo. Y de acuerdo con nuestra ley, todos deben ser multados y encarcelados allí.

Daria: no tenemos pobres, ni mendigos en el país, lo eliminamos artificialmente. Adoptan tales leyes que artificialmente no existen. Según las estadísticas. Todo es bueno en nuestro país. Ya les dije, madres solteras, pero si una persona tiene un salario pequeño, pero si tengo un apartamento, me privan de todos estos beneficios, no vas a salir a la bolsa. Tres meses puedes estar, y luego todo. Y te pagan tres meses, pero no eres un mendigo. Y todavía es imposible no trabajar, la nueva ley.

Mujer: pero sobre los accionistas engañados, en general es terrible, tenemos tantos de ellos en el país, millones de personas. y no puedes encontrar fallas en los documentos, el estado lo permite todo, y cuando te engañan, el estado, por así decirlo, no tiene nada que ver con eso. O solo en Moscú.

Dmitri: Solo quería decir que sí, somos un estado nuclear. Pero tomemos a nuestros funcionarios, la esposa de Peskov, hijos en Estados Unidos, Inglaterra. Incluso la toma principal: lo mismo. Y si nos vuelan misiles, qué les importa, tienen hijos, familias allí... El hecho de que seamos un país nuclear es nada. Y sobre el Cáucaso, un checheno apuñaló a un tipo hace una semana. Y antes de eso era lo mismo. Bueno, los rusos se pelearon, se emborracharon. Y aquí hay algo más. Hay todo un mundo entre nosotros, no solo un paso.

Hombre: Bueno, personas de diferentes capacidades financieras. Y hubo un caso con los futbolistas, ellos no viven aquí, y uno le pegó a otro, pero esto pasó a la vista de todos, y hay que sancionarlos. Pero impunidad. Falta de leyes iguales.

Moderador: OK, haré la última pregunta, tenemos una especie de imagen, no muy feliz, pero supongamos que termina el mandato de Putin, habrá algunas elecciones, y supongamos que una persona en su sano juicio llega al poder. Hombre de sentido. ¿Qué puede hacer él?

Hombre: hay que nacionalizar lo que fue...

Mujer: y subir los impuestos para ser como en occidente. Diferenciado. Si. impuesto diferenciado.

Hombre: organizar la producción, no cerrarla. Desarrollar regiones. Se doblan como lo hacían en los años 90.

Hombre: el problema del poder es visible. Cada región puede elaborar un programa. Y durante tres años, que no se les quite nada. ¿Cómo consiguen las empresas vacaciones? Pero para informar más tarde. E incluso si el gobierno federal no recibe nada de ellos, hay petróleo, gas, diamantes ... tómalo de Lukoil, Rosneft. Hay, después de todo, dónde conseguirlo, deje las regiones. Para llevarlos a cierto nivel. Que la gente viva normalmente. Para detener las ganas de irme de aquí. Debe haber un plan para cada día. Y así sin lucirse, lucirse ya es hasta vomitar. Tenemos una demanda enorme de justicia, ella no existe, ella no vive aquí. Y más y más personas seguirán a esa persona, y esta situación se refractará.
Y estos esquemas de corrupción, uno Navalny está luchando con todos.
La bifurcación de precios es colosal, debería haber autoridades reguladoras. Productos, utilidades, gasolina, farmacias, medicamentos. Debe haber estabilidad para que podamos planificar.

Moderador: está bien. Quiero preguntarles a todos, Anton, ¿cuál es tu opinión?

Antón: No tengo sugerencias específicas. Pero me preocupa la política migratoria, cerrar el flujo de migrantes.

irina: hacer accesible la educación. Gratis. Y calidad. Salarios de maestros.

alexey: para mí, la migración es importante, y estoy más a favor de la justicia. La política socialmente orientada debe ser. Transferí mis ahorros de pensión a Sberbank, pero entiendo que nunca los recibiré. La inflación es del 6% y los salarios no aumentan de ninguna manera durante un año. Y alguien conduce autos normales, quieres esforzarte por esto. Pero tratas de llegar a algún lugar en esos lugares. ¿Qué es la justicia?

Sergio: Es difícil decir un cóctel fabuloso. Creo que es necesario repartir la riqueza nacional del país entre todos. Toda la propiedad se divide entre todos los ciudadanos. Como en Noruega. Todo lo que se gana se reparte entre todos. Este es el primero.

Moderador: Bueno, te lo agradezco, eso es todo. ¡Gracias a todos los participantes!

miércoles, 24 de abril de 2019

El 23 de abril se celebraron audiencias públicas en muchos distritos de Moscú. "Activista de Moscú" hizo un informe del remanso de Nagatinsky, donde ese día se discutió el tema de la construcción de dos centros de intercambio de transporte: "Klenovy Boulevard" y "Remanso de Nagatinsky".
La reunión en el marco de las audiencias públicas se llevó a cabo en el edificio del cuerpo de cadetes en el terraplén de Kolomenskaya.

El evento debía comenzar a las 19:00 horas, pero ya cerca de las 18:00 horas, cuando se suponía que comenzarían las inscripciones, prácticamente dejaron de dejar entrar a la gente al recinto y se formó una aglomeración en la entrada. Valery Anatolievich Rubtsov, subjefe de policía de la OMVD de Nagatinsky Zaton, inesperadamente se metió entre la multitud y comenzó a empujar a los ciudadanos a un lado. Luego se paró en la entrada y, por alguna razón que solo él conocía, comenzó a dejar entrar selectivamente a la gente.

Otro policía sin placa con una orden explícita de no dejar entrar a los activistas, intentó arrebatarle la cámara a nuestro camarógrafo, escondiéndose cínicamente detrás de los intereses de “mujeres” entre la multitud, en las que luego los vecinos reconocieron como asesoras del jefe. del consejo Además, este empleado intentó justificar el bloqueo de la entrada comparando a los vecinos de la entrada con "bestias".

Los que lograron pasar se encontraron con que a las 18:00 horas la sala ya estaba repleta de gente. El lugar para los residentes permaneció solo en las profundidades del pasillo debajo de la sala de control y lugares de pie a los lados.

Estos, obviamente, fueron pseudo-habitantes especialmente traídos. Es interesante que en la víspera de las audiencias, apareció información sobre entrenamiento de extras específicamente para este evento.

Al final de la reunión, incluso nos encontramos con nuestro "viejo conocido" Alexei Tadeushevich Pumpolovich, quien anteriormente había participado en la falsificación de la voluntad de los residentes locales en diferentes partes de Moscú.

Antes, Alexey Pumpolovich amenazó audazmente a nuestro camarógrafo en el mitin de Lobnenskaya 13, pero ahora se comportó con mucha más modestia.

Los extras en las audiencias en Nagatinskoye Zaton no permitieron que los residentes locales hicieran sus preguntas, preguntando sobre lo que ya se había dicho o sobre temas abstractos, el presentador se comportó de manera extraña y se parecía al presentador de la subasta. Y en este momento, en la calle y entre el primer y segundo piso, los residentes locales intentaron llegar a la reunión; los atrapamos durante el descanso.

La seguridad en la reunión se comportó de manera extremadamente desafiante, usó la fuerza ilegalmente contra las personas y no tenía consigo, solo insignias no informativas del "servicio de seguridad".

Al mismo tiempo, la policía no impidió que los guardias infringieran la ley en su presencia, a pesar de los numerosos llamamientos de los ciudadanos. Además, los agentes de policía violaron la ley federal sobre la policía: evadieron presentarse en respuesta al llamamiento de los ciudadanos y no tenían placas de identificación en la ropa.

El comportamiento de la policía y los guardias incomprensibles estaba fuera de la ley.

Además, resultó que en la sala de "reserva", donde solo había una transmisión de video de lo que estaba sucediendo en general, el micrófono de la radio no funcionó; básicamente estaba apagado y no podía conectarse al panel de control de arriba. por el alcance de la señal y los pisos de concreto, y los asistentes engañaron a la gente, por lo que no pudieron hacer preguntas, lo que violó gravemente su derecho a participar en la asamblea en el marco de las audiencias públicas.

¿Contra qué protestan los vecinos?

Los proyectos de intercambiadores de transporte presentados a audiencia no responden a los intereses de los ciudadanos. Junto con el componente de transporte e intercambio propiamente dicho en el marco de la TPU, se va a construir una casa para renovar (no plantea dudas), pero además de esto, una torre de 100 metros de altura para vivienda comercial con paisajismo compensatorio en Ak .Millionshchikova Street en el distrito vecino de Nagatino-Sadovniki. La gente no quiere una redensificación tan radical de su área, y también contra el paisajismo compensatorio en el área vecina en lugar de la suya. Además, por el bien de la construcción, los territorios contiguos fueron robados de tres casas y terminaron en el borde del sitio de construcción.

Activista de Moscú seguirá de cerca la situación.

lunes, 22 de abril de 2019

GlavClub ha completado la presentación de candidatos para las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú en septiembre de 2019.
A pesar de la gran cola al principio, causada por el control de personas en la entrada, el evento reunió a unas 1.500 personas de diferentes partes de Moscú y se llevó a cabo sin provocaciones.

En una reunión con voluntarios, cinco candidatos se presentaron y hablaron sobre por qué se postulaban.

ivan zhdanov, abogado, director de la Fundación Anticorrupción es candidato a en el distrito electoral No. 8 - distritos de aeropuerto, Voikovsky, Koptevo y Sokol. Iván habló sobre el hecho de que los funcionarios actuales no pueden trabajar sin robar o permitirse el robo y que la actual Duma de la ciudad de Moscú no hace ninguna declaración sobre los problemas reales de los moscovitas. Zhdanov propone hacer que los bienes inmuebles de los políticos y funcionarios sean completamente transparentes, poner los gastos presupuestarios bajo control público y abolir los privilegios burocráticos.

Liubov sable Llega su abogado, productor general del canal NavalnyLive en el distrito No. 43, que incluye Distritos de Arbat, Presnensky y Khamovniki. Lyubov habló sobre su lucha por los derechos de los niños que enfermaron de disentería durante una infección masiva a través de alimentos en instituciones infantiles. La política dijo que continuaría luchando por los derechos de los moscovitas, y los niños, sus padres y los empleados de las instituciones públicas, que también recurren a ella.

vladimir milov, economista, político, conductor del programa "¿Dónde está el dinero?" en el canal NavalnyLive, corriendo en Konkovo ​​​​y Tyoply Stan - distrito electoral No. 35. Vladimir habló sobre las distorsiones injustas en el presupuesto actual de la ciudad y la colusión de la mafia en casi todas las áreas del soporte vital de Moscú. El político propuso, de ser elegido, realizar una auditoría pública y, con base en sus resultados, iniciar cambios reales en la gestión de la ciudad.

Konstantin Jankauskas, diputado municipal del distrito de Zyuzino, anunció oficialmente su nominación por primera vez en el distrito 31, que incluye parte del distrito de Zyuzino, los distritos de Chertanovo Norte y Nagorno. Konstantin, que ganó dos veces Rusia Unida en su distrito natal de Zyuzino en las elecciones municipales, espera ganar esta vez también. Según el diputado, las autoridades actuales están destruyendo sistemáticamente todo lo que era querido por él y sus amigos, primero en su área (desde el cierre de la maternidad hasta la demolición de una tienda a la vuelta de la esquina) y ahora en toda la ciudad. toda la "vertical del poder" desde el presidente está impregnada de mentiras hasta el último jefe del consejo, y esto no lo aguantamos más.

Ilya Yashin, el jefe del municipio del distrito de Krasnoselsky se está ejecutando en la circunscripción No. 45 donde entra Krasnoselsky distrito y también Basmanny, distritos Meshchansky y Sokolniki. El político habló sobre los cambios positivos que él y su equipo lograron en poco más de un año de trabajo al frente del distrito municipal de Krasnoselsky. Ilya señaló que, a diferencia de Rusia Unida, para quien Moscú es un negocio y nada personal, él y otros candidatos independientes luchan por nuestro hábitat, con el que está conectada toda nuestra vida.

Todos los candidatos estuvieron de acuerdo en una cosa: la composición actual de la Duma de la ciudad de Moscú no corresponde a las necesidades reales de los moscovitas y se dedica a satisfacer las necesidades de todos, excepto de los más de diez millones de contribuyentes que viven en Moscú.

Además, Alexei Navalny, que anteriormente había lanzado el proyecto de toda Rusia "Votación inteligente", habló con los voluntarios.

Recuerde que en Moscú, las elecciones al parlamento de la ciudad se llevarán a cabo el 8 de septiembre de 2019. Actualmente, de los 45 mandatos, 28 están en manos de diputados de Rusia Unida, otros 10 de diputados de la coalición hermana de Rusia Unida, Mi Moscú, 5 de diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa y 1 de diputados de Rodina y 1 de LDPR.

viernes, 19 de abril de 2019

El 13 de abril de 2019 se llevó a cabo en Moscú el IV Congreso de Diputados Municipales Independientes, donde, además de las sesiones estándar, hubo intervenciones de expertos. Les presentamos el discurso del Profesor V. Solovy y sus respuestas a las preguntas de los participantes.

¡Queridos amigos! Todo lo que haces, independientemente de cómo lo evalúes por ti mismo, es política. Tan pronto como se trata de tus ambiciones políticas mínimas, de controlar incluso los recursos mínimos, de hacer incluso los cambios más pequeños en el gobierno municipal, te encuentras con obstáculos insuperables. ¿Por qué? Porque en Rusia cualquier tema en el que las autoridades estatales comiencen a interferir, incluso si se trata de nuestra correspondencia personal y la cuestión de con quién pasamos nuestro tiempo libre, automáticamente se convierte en un tema político. Y, por supuesto, en tal situación, el deseo y la intención de influir en la política al menos a nivel de la ciudad no puede dejar de surgir.

Ahora está pensando en cómo ir a la Duma de la ciudad de Moscú: qué estrategia construir, con quién bloquear, resolver problemas técnicos importantes.

¿Cree que el gobierno, que sabe que este año hay dieciséis elecciones para gobernador, incluida la elección del gobernador de San Petersburgo, así como las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, que son algo equivalentes a las elecciones al parlamento nacional, está listo para perder Moscú y San Petersburgo?

No. Está lista para perder varias regiones y, muy probablemente, las perderá. Pero ella pondrá sus huesos, y no los suyos, sino los nuestros, para no perder Moscú y San Petersburgo. Porque teme el efecto simbólico y político de la experiencia de Moscú y San Petersburgo y su réplica.

Diputados independientes del Ayuntamiento de Moscú, 1990 / Foto: archivo de A. Pankov

Aquellos de ustedes que son mayores recuerdan muy bien que cuando los comunistas perdieron el control de los soviets de Moscú y Leningrado a fines de los años 80 y 90, no habían perdido formalmente el país, pero la pérdida de las capitales se percibía como el fin de el monopolio simbólico del Partido Comunista y el comienzo de la muerte de la Unión Soviética. Entonces, el gobierno actual aprendió perfectamente esta lección.

¿Qué conclusiones prácticas se derivan de esta observación? Las posibilidades de que la oposición se registre en las próximas elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú no son muy altas. Sin embargo, usted mismo lo adivina. Si se admite a los opositores, de ninguna manera les corresponde ganar. Sin embargo, me parece que debemos mirar al menos un paso más allá y considerar la situación de Moscú en un contexto nacional.

Si Moscú todavía no puede convertirse en ese campo de batalla político donde los opositores serán derrotados decisivamente, entonces la capital rusa puede y debe convertirse en generadora de significados, generadora de ideas para toda Rusia, lo que en realidad se espera de ella ahora.

A diferencia de finales de los años 80 y 90, la situación ha cambiado en el sentido de que las protestas pueden llegar desde las provincias, y en parte esto ya está sucediendo. De ninguna manera me refiero solo a la protesta convencional, que observamos durante la votación de septiembre en las regiones donde cuatro regiones perdieron el poder: la región de Vladimir, el territorio de Khabarovsk, Khakassia y Primorye. Luego, una región, Primorsky Krai, pudo regresar, pero a costa de colosales concesiones. Haciendo algo que nunca antes había permitido hacer, en particular, permitiendo críticas al centro federal. Habiendo enviado a un candidato fuerte a Primorye, las autoridades realmente han expuesto a Sakhalin. En las elecciones de Sakhalin-2019, el Kremlin no tiene un candidato aprobado.

Hace casi una semana vimos una protesta poco convencional en Arkhangelsk. Varios miles de personas salieron a las calles de la ciudad, superaron fácilmente el cordón policial y realizaron una manifestación espontánea.

Prácticas políticas espontáneas, muy probablemente, surgirán ahora en las provincias. Porque allí han surgido situaciones locales de crisis aguda, esto es lo primero. Y en segundo lugar, la gestión anticrisis y la gestión en general, gracias a los llamados "gobernadores tecnocráticos" en varias regiones, se encuentra ahora en un nivel extremadamente bajo. No son capaces de manejar la situación en la que se encuentran. Y esta apreciación no es en modo alguno opositora a los expertos.

Sin embargo, todas las personas valientes y valientes que han emprendido el camino de la lucha por sus derechos inalienables en las provincias carecen de comprensión de lo que está sucediendo y, lo que es más importante, de las metas y perspectivas a nivel nacional, más que local y regional. , escala. Todo lo que se relaciona con significados, objetivos y estrategias debe venir de aquí, de Moscú. No hay otro lugar en Rusia de donde esto pueda provenir, solo de la capital nacional. Porque así se ha desarrollado históricamente el espacio cultural, ideológico y de comunicación de Rusia.

Ahora estás ocupado preparándote para las elecciones, en septiembre experimentarás sus resultados, pero ¿qué pasará después? Desde mi punto de vista, el futuro es mucho más importante que lo que sucede en septiembre. La situación política, socio-psicológica general del país ha cambiado drásticamente en comparación con lo que era hace un año. La gente no solo está enojada, irritada, sino que está lista para actuar. Pero para que cambien a prácticas políticas no de forma espontánea, sino más o menos decidida y conscientemente, necesitan ofrecer una estrategia de acción. Y la propuesta, que será escuchada por toda Rusia, solo vendrá de Moscú.

¿De qué estrategia estás hablando? Recientemente miré libros sobre la experiencia de reformas económicamente exitosas en el mundo. Todas las reformas económicas exitosas, ya sea en Europa o Asia, se han llevado a cabo utilizando el mismo conjunto de herramientas y métodos. Estas herramientas y métodos se han adaptado, pero su conjunto es universal. De la misma manera, todos los movimientos políticos que han buscado un cambio decisivo en sus propios países (me refiero a principios del siglo XXI y finales del siglo XX) han operado con el mismo conjunto de herramientas y métodos y han utilizado la misma estrategia. .

Es una estrategia de desobediencia civil que ha demostrado ser altamente efectiva.

Esta estrategia afirma inmediatamente que no utiliza la violencia física, pero la no violencia física no significa no utilizar medios políticamente activos y acciones políticamente activas. Por regla general, la creación y promulgación de tal estrategia y el inicio de campañas a nivel nacional se inician con la creación de una coalición civil. Atención, no una coalición política, porque preveo lamentaciones: "¡Cuántas veces nuestros políticos intentaron unirse, todo terminó en lo mismo!" Los políticos no necesitan unirse. Es necesario unir ciudadanos, activistas civiles, organizaciones civiles. Activistas por los derechos de los animales, activistas por los derechos humanos, ecologistas, activistas de todas las tendencias, incluidas las políticas, por favor. Solo una coalición de este tipo puede decirle a la sociedad: “Nosotros estamos defendiendo y realizando los intereses políticos del grupo de alguien. Representamos el interés civil nacional”. Esta es una diferencia cualitativa entre una coalición civil y una política.

¿Podemos tú y yo formular en un lenguaje comprensible y accesible, al menos para nosotros, lo que quiere la sociedad rusa? Estoy seguro de que podemos. Podemos discutir sobre formulaciones específicas, pero sabemos con seguridad que la gente quiere vivir con dignidad. Para usted y para mí, si estamos hablando de una coalición civil, "vivir con dignidad" significa cumplir con la constitución. Cumplir con todo lo que está escrito en la constitución.

¿Por qué estoy hablando de una protesta civil, una coalición civil? La palabra "político" repelerá. Y lo sabes bien. Tan pronto como la gente escuche que se trata de una coalición política, dirán: “No, no, esto no es para nosotros. Solo estamos para nuestros propios intereses”. Y aquí está la ventaja de la coalición civil en su capacidad de integrar muchos intereses locales en una sola plataforma.

Así que los llamo ahora a hacer lo que está escrito en todos los libros sobre globalización: actuar localmente y pensar globalmente.

A saber: ya ahora a pensar en iniciar la formación de una coalición civil tras las elecciones de septiembre. Ustedes, diputados municipales, pueden, y creo que deben, convertirse en su núcleo. A escala nacional, una coalición no surgirá por sí sola. Surgirá sólo cuando se levante la bandera de la esperanza en Moscú. No importa si ganas o no las elecciones. Para las personas, la esperanza es importante, para ellos, un modelo de comportamiento que pueda ser copiado es fundamentalmente importante. Y tan pronto como se levante la bandera de la coalición aquí, en Moscú, la gente en Rusia entenderá perfectamente qué y cómo hacer.

¿Cuáles son los objetivos de tal coalición? Creo que no más de cinco o seis requisitos nacionales. Son fáciles de formular, yacen en la superficie. Y en las regiones se les puede agregar una o dos agendas locales. Tenga en cuenta que la agenda no debe ser política. Debe ser universal y nacional.

Me parece que la bandera nacional debe convertirse en un signo de pertenencia a la coalición y, en general, en un acto de identidad cívica. Usted y yo podemos adherirnos a cualquier punto de vista político, tener convicciones ideológicas, pero estamos unidos por lo mismo: somos ciudadanos de Rusia, queremos que nuestros derechos civiles y los derechos de nuestros compatriotas se realicen plenamente, para que la constitución se convierte en ley de acción directa.

Ponte los colores nacionales del avatar de una forma u otra, ponte insignias con la bandera nacional. Una vez que las personas ven la insignia, saben que no están solas. Esto es fundamentalmente importante. Así se destruye la espiral del silencio, se destruye la espiral del desamparo que forma persistentemente la autoridad.

Entonces, la formación de una identidad común es la primera, la segunda es la proclamación de objetivos comunes, la tercera: te preguntas, ¿quién será el líder de la coalición? No debe tener un solo líder. Debe tener un órgano de gobierno, pero no adimensional, como solía ser el Consejo Coordinador de la oposición. La experiencia demuestra que el órgano de gobierno no debe exceder de cinco o seis personas. Este es el número óptimo de personas que pueden liderar. No para consensuar procedimientos, sino para ejercer el liderazgo. Tan pronto como la cifra supera los nueve, es simplemente imposible ponerse de acuerdo sobre algo sensato. Cinco o seis es lo óptimo, dos o tres no es suficiente, y serán mirados con recelo.

Proclamamos abierta esta coalición: las organizaciones y los individuos, incluidas las organizaciones políticas, pueden unirse si reconocen la plataforma de la coalición. Un conjunto conciso de requisitos. Para mí es obvio que se trata de la abolición de la reforma de las pensiones en su forma actual. Este es el cese de cualquier política militar agresiva fuera de las fronteras de Rusia hasta que se resuelvan los problemas internos de Rusia. No ayudar a los "hermanos" en Siria y Venezuela, sino ayudar a nuestros compatriotas en Pskov y Nizhny Tagil. Esta es la negativa del estado a interferir en nuestra correspondencia, nuestra vida personal, incluido el espacio digital. Ya hay tres requisitos. Muy fácilmente podemos formular dos o tres más.

Tan pronto como la coalición anuncia su plataforma, pide la creación de asociaciones de coalición similares en toda Rusia y ofrece prácticas políticas. ¿Qué prácticas políticas? Las autoridades nos han demostrado que las prácticas políticas convencionales en Moscú ya no se implementarán de ninguna forma. Gudkov, quien, con un grupo de activistas, trató de realizar eventos ambientales en la región de Moscú, fue rechazado casi por completo. El Partido Libertario, que está presentando dos ofertas para mítines por la libertad en Internet, es un rechazo total. Esto significa que hablaremos de tales prácticas que crearán una situación de elección sacramental para las autoridades. O los acepta o ella misma provocará un conflicto a gran escala. Tales prácticas existen, pero no las anunciaré ahora.

Las prácticas iniciadas por la coalición deben adquirir un carácter nacional. Uno de ellos puedo incluso ahora ofrecer. Vas a las elecciones regionales, estás discutiendo las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, Rusia está esperando alguna buena idea tuya. Esta idea es: "¡Ni un solo voto por Rusia Unida y sus secuaces!" Cuando esto se escuche desde aquí, desde la capital rusa, tomará el carácter de un llamado nacional y una guía para la acción. Todos ustedes recuerdan cómo fue en 2011: "Para cualquier partido excepto Rusia Unida". Ahora propongo una idea ligeramente diferente. Ni una sola voz. Solo tienes que decirlo. En forma de comunicado, en forma de publicaciones en redes sociales. Aquí hay un ejemplo de práctica política de masas, que es comprensible, no necesita explicación, se superpone perfectamente a la mentalidad de masas y es extremadamente simple de implementar. Puede que no estemos de acuerdo sobre por quién votar, pero nadie tiene dudas sobre por quién no se debe votar bajo ninguna circunstancia.

No hay idea hasta que se pronuncia. Todo lo que pensamos sigue siendo nuestro pensamiento. Pero cuando formulamos una idea y cuando la dejamos entrar como agitación y propaganda, comienza a vivir. Genera nuevos comportamientos civiles. Hay muchas ideas de este tipo que pueden dar lugar a nuevas prácticas.

Construir una coalición, proponer nuevas prácticas cívicas a escala nacional y avanzar constantemente hacia el objetivo final. Sé que todo esto ahora les parecerá ilusorio, pero en todos los países donde se han producido cambios políticos, no han sido llevados a cabo por extraterrestres. Los dioses no descendieron del cielo. Los líderes de la oposición no eran héroes, eran personas como tú y como yo. Pero estos países han tenido éxito. Eliges la estrategia correcta, tomas los pasos correctos y obtienes resultados. Pero para lograr este resultado, debe comenzar a avanzar. Quiero que piensen en cómo podemos avanzar juntos después de las elecciones de septiembre. Esto es algo que debes considerar por ti mismo. Y todos tienen que tomar una decisión por sí mismos. Esta será una decisión muy importante en tu vida. Será posible detenerse y salir, pero esta es una decisión que lo afectará para siempre. Y lo que haremos contigo, no lo haremos por nosotros mismos. Lo haremos por nuestra gente, nuestro país, nuestros nietos e hijos. Todos los hechos verdaderamente históricos comienzan con pequeños pasos imperceptibles. Es hora de dar el primer paso.

Respuestas a las preguntas de la audiencia.

- Ahora se está formando una coalición de nominados de Rusia Unida, que no aparecerán en ninguna parte porque son de Rusia Unida. Instamos a votar: "Ni un solo voto de Rusia Unida". Los votantes vienen, leen, ni uno solo de Rusia Unida, y votan por un candidato autoproclamado. ¿Qué hacer en esta situación?

- Tú y yo todavía sabemos muy bien quién es realmente de Rusia Unida. No es tan difícil de determinar. Simplemente publica una lista de personas que de hecho pertenecen al partido en el poder. "Rusia Unida" generalmente conduce a reemplazar completamente las elecciones en las regiones en las listas de los partidos con elecciones mayoritarias. Este es un problema al que nos enfrentaremos constantemente.

- ¿Es Nyuta Federmesser de Rusia Unida o no? Ella parece ser una hermosa mujer independiente, pero...

– En este caso, el enfoque es contextual. No podemos ahora, de antemano, elaborar una lista de criterios para las personas que vienen de Rusia Unida. Como decían en las películas soviéticas: definitivamente los sentirás con tu instinto de clase. Es poco probable que pueda ocultar su afiliación al partido gobernante.

– ¿Es posible tener un eslogan efectivo que no sea positivo, sino negativo?

“No hay que caer en el autoengaño psicológico. El lema "Abajo la autocracia" fue el lema político más exitoso en la historia rusa a principios del siglo XX. El lema "¡Ni un solo voto de Rusia Unida!" tiene una gran oportunidad de tener éxito incluso en el entorno de las grandes empresas, que tratan a Rusia Unida incluso peor de lo que la tratan los activistas políticos y civiles.

- ¿Cuál es su actitud ante la iniciativa Smart Voting de Navalnov?

- Si propone un eslogan breve y amplio, con gusto lo apoyaré. El eslogan debe ser sumamente motivador y claro. Le dices a la gente: “Ni una sola voz…”. es un imperativo categórico, es algo que no se debe hacer bajo ningún concepto. Por quién votar es un asunto completamente diferente. Depende de sus puntos de vista políticos. De tus simpatías. Alexei Navalny propone emitir votos por los candidatos propuestos por él. Sin embargo, las personas prefieren tomar tales decisiones por su cuenta, en función de sus propios gustos y aversiones. "Rusia Unida" es igualmente desagradable para todos. Y en "Rusia Unida" saben muy bien cuál es su calificación y que disminuirá.

En cuanto al programa positivo, repetiré una vez más. La tarea es formar una estrategia para al menos dos o tres años. ¿Cuál es el problema de la oposición, desde mi punto de vista? Siempre hemos jugado con las reglas impuestas por el gobierno y en su sistema de coordenadas. Pero solo puedes ganar si empiezas a cambiar la agenda. Ha llegado el momento de esto. Hace un año esto no era posible. Ahora es posible. Las propias autoridades han hecho todo lo posible por esto. Para que las consignas de la nueva agenda funcionen. La cuestión del poder en Rusia se puede resolver con la ayuda de prácticas políticas pacíficas. A través de todos los medios de influencia política, cuya posibilidad está establecida en la constitución y las convenciones internacionales firmadas por la Federación Rusa.

– El lema “Ni un solo voto de Rusia Unida” es genial, pero Rusia Unida aún ganará las próximas elecciones de Moscú y San Petersburgo con este lema si no se complementa con una votación inteligente. Debido a que Rusia Unida recibirá su 20%, sabemos de quién, entonces debemos hacer al menos un 20-30% para otro candidato. No puedo estar de acuerdo con su actitud pasajera ante las elecciones de Moscú y San Petersburgo. No puedes relajarte, está mal, necesitas actuar al cien por cien de tu poder, al ciento cincuenta. Entonces, al menos, Rusia verá que Moscú es capaz de algo y escuchará a Moscú. Cuántos diputados traeremos depende de nosotros. Hace tres años, en Ekho Moskvy, propuse el uso masivo de insignias: una campana. Es importante que este símbolo se vuelva común, en el cofre, en la acera, en el vidrio del auto desde adentro. Esta táctica puede implementarse a tiempo para las elecciones de Moscú, para no permitir que las autoridades hagan trampa, para advertir que esto terminará mal para ellos.

- En cuanto al icono, el símbolo, esto no es una táctica, sino una condición indispensable. Cualquier identidad de protesta debe ser expresada simbólicamente, marcada. No conozco nada mejor que la bandera nacional. Y la experiencia de otros países así lo demuestra. ¿Cómo asegurarse de que las elecciones de Moscú se noten en Rusia? La única forma. Si en la noche del conteo de votos puedes sacar a la calle a cien mil personas, que tratarán de asegurar un conteo honesto por su presencia pacífica en el Comité Electoral de la Ciudad de Moscú. De lo contrario, todo el país solo sabrá una cosa: 38-40 de los 45 escaños fueron ocupados por candidatos independientes que apoyan a Rusia Unida. El país no sabrá nada más. Debido a que las personas no están interesadas en nuestras palabras de verdad, las personas están interesadas en lo que pueden usar. Están interesados ​​en las prácticas políticas de masas. Sobre el "voto inteligente". Ni en Vladimir, ni en Khakassia, ni en Primorye, nadie sabía nada sobre el “voto inteligente”. Y, les aseguro, en septiembre de 2019, en las regiones, en su mayor parte, tampoco nadie sabrá nada de él. La gente votará en base a criterios completamente diferentes. Primero, odian a Rusia Unida, que asocian con el deterioro de sus vidas, la falta de perspectivas, la pobreza masiva. Y la segunda: para cualquiera que les parezca aunque sea un poco atractivo. Tienes que entender lo que impulsa a la gente. Ahora empiezan a dejarse llevar por emociones muy simples, y la principal es una fuerte irritación. Fuerte irritación, transformándose en odio. Para que este odio se vuelva constructivo, es necesario explicar en qué dirección y cómo dirigirlo, para que no sea autodestructivo, para que sea útil al país y al propio pueblo. Aquí está mi respuesta a sus bien ubicados comentarios. Creo que cualquier discusión aquí es solo para bien.

- Estoy convencido de que la actual campaña electoral terminará con algo así como la frase "Y el árbitro, al que no le gané, levantó la mano". Sencillamente, no se permitirá una gran cantidad de candidatos antes de las elecciones, y será muy difícil levantar una ola, incluso salir a la calle. Yo tenía una idea alternativa relacionada con la autoorganización horizontal positiva de las personas donde viven, es decir, el desarrollo del autogobierno público territorial. Esta idea es un proyecto a largo plazo, necesita desplegarse en las regiones durante bastante tiempo, pero luego la protesta puede convertirse en una dirección positiva. ¿Cuál es tu actitud frente a esto?

– Mi actitud ante esto es definitivamente positiva. Creo que este es un buen medio para influir en la situación. Pero debemos entender que este formato es exclusivamente local - el primero. Y en segundo lugar, no podremos extrapolar esta práctica a toda Rusia. No creo que tengamos 15-20 años de tiempo histórico para esto. Ya ha crecido toda una generación de jóvenes bajo Vladimir Vladimirovich Putin, al igual que yo crecí bajo Leonid Ilyich Brezhnev. ¿Estamos dispuestos a esperar otros 15-20 años? Esto es lo que el gobierno está planeando. Tiene planificación estratégica hasta 2033-2035. Sugiero algo más: la situación puede revertirse dentro de dos o tres años. Pero nadie hará nada por nosotros. No hay necesidad de esperar ningún milagro. El milagro está en nosotros mismos. Las mismas asociaciones bien pueden entrar en la coalición civil general. No veo ninguna contradicción aquí. Es solo que si estamos hablando de política -y comencé diciendo que todo lo que enfrentas se vuelve de naturaleza política- los problemas políticos se resuelven solo por medios políticos. Y como estos problemas políticos no son locales, sino nacionales, solo pueden resolverse a nivel nacional. Simplemente no hay otra manera.

- En las elecciones de 2018 se eligieron gobernadores de la oposición. Hablaste de la región de Vladimir, de Khakassia. Dónde están las garantías de que las autoridades no ejercerán presión con la ayuda de palancas de financiación y otros. La segunda pregunta es: las grandes empresas odian a Rusia Unida, pero ¿por qué no apoyan a la oposición?

- En lugar de explicar, contaré una historia mundana. Nikita Sergeevich Khrushchev expone el culto a la personalidad de Stalin en el congreso del PCUS. Voz de la audiencia: "Nikita Sergeevich, ¿dónde estabas en ese momento?" - "¿Quien pregunta?" - la sala está en silencio, - "Aquí, camaradas, yo también estuve allí". Las grandes empresas se encuentran donde se encuentra la mayor parte de Rusia.

Ahora para la primera pregunta. El poder puede usar lo que quiera. El número de regiones donde será derrotado aumentará en septiembre. Tal vez cambie de estrategia, tratando de cooptar a los gobernadores, como hizo con los gobernadores comunistas en los años 90. Pero nosotros mismos necesitamos guiarnos por la búsqueda y desarrollo de nuestra propia estrategia anticipatoria de iniciativa. Si empiezas a jugar según las reglas del poder, siempre perderás. Ahora es un momento histórico único. La historia de Rusia ya no está predeterminada. No estaba predeterminado de 1989 a 1993, luego todo empezó a encajar en el cauce trazado. Ahora estamos entrando de nuevo en un período de incertidumbre. Recientemente hablé con personas que vivieron entre 1989 y 1990, en parte en el entonces liderazgo soviético, en parte en la oposición. Pero todos dijeron lo mismo: "Sí, las sensaciones son las mismas". Hay una oportunidad para la creatividad histórica, y no la necesidad de jugar con las reglas que alguien nos ha impuesto, que son beneficiosas para quienes las han impuesto, y no para nosotros.

El objetivo es dar esperanza a la gente. Todos están mirando y esperando que se encienda una luz, que alguien levante la bandera. Ellos estan listos. Naturalmente, esta esperanza no puede venir ni de Perm, ni de Nizhny Tagil, ni de Voronezh. Sólo de Moscú. Así se organiza el espacio cultural, ideológico y de comunicación de Rusia. Tan pronto como digas aquí: “Podemos, queremos y lo lograremos”, muchos seguirán este camino. Incluso según una típica costumbre rusa: si lo dijeron en Moscú, ahora nosotros también podemos.

¿Esto implicará riesgos? Si. En ningún caso será posible deshacerse de ellos por completo. Pero si queremos cambiar la historia, si queremos alcanzar la libertad, la dignidad humana, entonces cualquier riesgo es apropiado. Además, no deben exagerarse. Existe la oportunidad de minimizar los riesgos. Estas son tecnologías conocidas en el mundo desde hace mucho tiempo. Además, si logra iniciar esta dinámica, se sorprenderá de la cantidad de aliados que tenemos en Rusia. Cuantas personas han estado esperando este momento. Porque todos dicen: “Sí, por supuesto, estamos en contra, pero ¿a quién debemos seguir? ¿A quién vamos a apuntar?" En gente como tú, gente corriente que está cansada de esperar. Y que tienen algo que decir y tienen algo que ofrecer al país. Lo principal es que el país YA está listo para compartir estos valores y estas metas.

- Mi pregunta es sobre optimización de riesgos y solo cien mil, que, decías, se nota. Ahora tenemos una legislación mucho más estricta que durante la Bolotnaya. Todo el mundo tiene mucho miedo de salir. Lo que vemos ahora es un doble rasero. Los musulmanes se reúnen cerca de la embajada de Birmania, nos dicen: "Tienen derecho a expresarse". Otras personas se reúnen por otras razones: esta es una manifestación no autorizada, es ilegal.

- Para que las personas dejen de tener miedo, se les enseña a deshacerse del miedo. A través de prácticas políticas y cívicas graduales. Las primeras de estas prácticas no son peligrosas. Pero una vez que haya dado el primer paso, le será más fácil dar el segundo paso. El tercer paso conlleva riesgos limitados para usted. Pero si cien mil personas salen a la calle, ya no tendrán tanto miedo como si salieran solo quinientas personas. Tan pronto como surge una masa crítica, el miedo comienza, si no a desaparecer por completo, a disiparse. ¿A qué le teme la gente?

- Irán a la cárcel.

- Abuso físico.

- Recuérdese cómo las protestas comenzaron el 5 de diciembre de 2011, y luego continuaron durante tres o cuatro días, cuando ya no se llevaba a la gente a las comisarías, simplemente se les liberaba. Los departamentos estaban abarrotados, la gente ya no tenía miedo y la policía estaba cansada. Todo sucedió frente a tus propios ojos.

Rally 5 de diciembre de 2011 / Foto: A. Makhonin, Vedomosti

La gente tiene miedo de tener que pagar multas. Esto significa que es necesario crear un fondo a nivel nacional que cubra al menos una parte de estos pagos. Es imposible hacer que la situación sea completamente segura, pero es posible minimizar o al menos reducir el nivel de riesgo.

– ¿Por qué habla de estrategia fuera del contexto de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú? ¿Por qué no empezamos a hacer lo que dices ahora? ¿Se puede usar como parte de la agenda?

- Esto debe ser dicho por aquellas personas que tienen la intención de participar en las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú. Parte de lo que dije es bastante aplicable a la agenda de la ciudad de Moscú. Creo que se puede ver muy bien qué es exactamente, de lo que dije, es aplicable.

- Usted dijo que el sector económico está muy descontento con Rusia Unida, pero ¿hay personas en las élites que están descontentas con la política del partido y están listas para desertar en cualquier momento? ¿Quizás en San Petersburgo, además del candidato principal, algún otro?

– No, esto no sucederá. Las elecciones tanto en San Petersburgo como en Moscú serán moderadas por las autoridades con extrema dureza. Expliqué por qué: por razones simbólicas y políticas, la pérdida de Moscú y San Petersburgo es absolutamente inaceptable para el Kremlin.

En cuanto a los desacuerdos. Sí, por supuesto que hay diferencias, pero verá estas diferencias solo cuando comiencen las protestas masivas. Inmediatamente verá la notoria división de las élites, pero no antes. Tan pronto como haya mucha gente en las calles, y estas personas muestren perseverancia, de repente descubrirás con sorpresa que, resulta que este ministro, este oligarca y este presentador de televisión siempre han tenido el violín en el bolsillo. en relación con las autoridades, pero de hecho, con el corazón y el alma siempre estuvieron con el pueblo, y además, corrompieron el poder desde adentro. He visto esto antes en los años 80 y 90. Y no tengo ninguna duda de que volveré a ver.

Sin embargo, ante el inicio de las dinámicas populares de masas, uno no debe hacerse ilusiones de que se producirá una escisión en las élites. Tan pronto como las élites se enfrenten a una elección seria, comenzarán a pensar en hacerse a un lado, unirse a los rebeldes y, en general, hacer algo. Pero no antes. Por alguna razón, me parece que los que son considerados la columna vertebral del poder, es decir, las fuerzas de seguridad, saltarán primero. No se pasarán al lado del pueblo, simplemente dejarán de obedecer órdenes. Esta es la forma rusa favorita de protesta. Si no nos gusta algo, ¿qué hacemos? Ignoramos las órdenes de las autoridades, desaparecemos de su campo de visión. Algo similar sucedió en diciembre de 2010, cuando los fanáticos del fútbol se reunieron en la plaza Manezhnaya. Entonces llegó una orden a la policía antidisturbios: ¡vayan, dispersen! Los antidisturbios respondieron a sus superiores: "Ve y dispérsate". No hay participantes de la “Marcha de la Disidencia”, hay hinchas de fútbol. Son fuertes, saben pelear, están listos para la acción colectiva”. De una forma u otra, todos, aunque por diferentes razones, hemos llegado al límite de la paciencia. Y las fuerzas de seguridad no son una excepción.

Ahora hay algo en el aire que hace un año no sentíamos. No solo en Moscú, en toda Rusia. Pero nadie dará el primer paso hasta que haya un ejemplo. Y un ejemplo de aquí, de la capital rusa.

- ¿Por qué Navalny, que está en Moscú, no puede ser un ejemplo? ¿Por qué no ha sucedido esto todavía?

Creo que es mejor preguntarle a él que a mí. Desde mi punto de vista, la oposición en su conjunto ha perdido varias oportunidades excelentes para actuar como ejemplo e influir dramáticamente en la situación en Rusia. Lo que sucedió en el 11-12 es un caso clásico de revolución abortada. Esa revolución no habría ganado completa y completamente, pero la situación ahora sería completamente diferente. No tendríamos todo lo que tenemos ahora.

Esta vez la tasa será mucho mayor, pero el número de insatisfechos es mucho mayor. ¿Qué es 2011-2012? Un levantamiento urbano de la clase media que tenía una raíz moral. Era una protesta contra las elecciones deshonestas, eran el núcleo de los que tomaron la plaza. Ahora la clase media urbana se está convirtiendo en los nuevos pobres rusos, y puede ser apoyada por los pobres de toda Rusia. La situación ha cambiado drásticamente. Si en ese momento alguno, incluso un resultado exitoso, fuera poco entusiasta, esta vez el resultado exitoso será completo y definitivo. Desde mi punto de vista, el resultado completo y final es la finalización de la revolución que comenzó en Rusia a finales de los años 80 y 90. Esta es la finalización de la construcción de la república democrática rusa. Tal tarea histórica está en la agenda.

Tan pronto como surja una coalición civil, pronto verás a Alexei Navalny en sus filas, porque sus partidarios dirán: "Hay fuerza y ​​hay una oportunidad para influir, ve allí, quédate con ellos". Esta es la lógica normal, porque juntos hay muchas más posibilidades de éxito. Esto no significa que las diferencias políticas e ideológicas vayan a desaparecer. se quedarán Pero serán reprogramados para más adelante. Antes de competir entre sí, es necesario lograr elecciones honestas y justas.

- Puede la oposición tener objetivos estratégicos en el sentido de que no hay un líder definido, pero es necesario ponerse de acuerdo. ¿Cómo se pueden formular los objetivos estratégicos cuando todos se cubren con la manta, de una forma u otra, se exponen los saboteadores entre sí, etc.? ¿Cómo formular una tarea estratégica en tales condiciones?

– No pediré autocontrol y cordura. Puedo decir que si quiere que la oposición se ponga de acuerdo, empiece a crear un nuevo centro. Crear una coalición civil de gente nueva. Y cuando esta coalición proponga una estrategia más o menos realista, todos los que ahora no puedan ponerse de acuerdo acudirán allí para estar donde está la fuerza y ​​donde está el futuro. En 1989-1991, las discusiones dentro de la Rusia Democrática no fueron menos feroces que las de la oposición actual. Además, conocí a estas personas 30 años después, y también continuaron discutiendo sobre lo mismo. Pero la tarea es estar unidos en un solo momento histórico, en un solo momento. Y las apuestas son muy altas. Entonces todos estaban unidos por el hecho de que sintieron el sabor de la victoria. Hace un año, tú y yo solo podíamos lidiar con lamentaciones morales: "¡Oh, debemos unirnos!" Pero ahora el espíritu de los tiempos ha cambiado y todo el mundo empieza a sentirlo, tanto las autoridades como la oposición. Por primera vez en 30 años, la Historia vuelve a estar de nuestro lado.

Resultado de la búsqueda: 35 objetos encontrados.

Búsqueda:

Nuevo primero Viejo primero Popular primero Categoría alfabética

Buscar solo en:

5 10 15 20 25 30 50 100 Todos

Página 1 de 2

1. Licencias. Tienes la oportunidad de recibir servicios públicos en forma electrónica Publicado: 23 de octubre de 2017 (Protección de los derechos del consumidor)... en organizaciones como Varsovia Bani LLC, Kotlovka Residential District State Budgetary Institution, Family Medical Center LLC, en las tiendas de SPAR MIDDL VOLGA LLC e IP Konurbaev A.A. ... Publicado: 18 de abril de 2019 3. Participación en la mesa redonda dedicado a la seguridad pública de la vida de la población del distrito de Rostokino (Centro de Prensa) ... en el Distrito Administrativo Noreste del Departamento de Defensa Civil y Seguridad Pública, la oficina del fiscal del Distrito Administrativo Noreste de Moscú, la Institución Presupuestaria del Estado "Zhilishchnik del Distrito de Rostokino", instituciones educativas. El Subjefe del Departamento Territorial de la Dirección... Publicado: 21 noviembre 2018 (Supervisión sanitaria) La Institución Presupuestaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Vivienda del Distrito Severny" comenzó a trabajar para eliminar las violaciones identificadas durante una inspección programada Durante la inspección programada de la Institución Presupuestaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Vivienda del Distrito Severny" en .. Publicado: 04 de octubre de 2018 5. ...campañas en las instalaciones del distrito. Bajo el liderazgo del prefecto, las administraciones de los distritos del distrito participaron activamente en el trabajo de inmunización contra la influenza, las vacunas se organizaron en la Institución Presupuestaria del Estado "Zhilischnik" de distritos, municipios, ... Publicado: 01 Octubre 2018 6 El agua caliente suministrada al consumidor debe cumplir con los requisitos de las normas y estándares sanitarios que determinan su seguridad. (práctica de arbitraje)... Al medir la temperatura del agua caliente, se estableció que la Institución Presupuestaria del Estado "Zhilischnik del Distrito de Konkovo" violó los requisitos sanitarios y epidemiológicos para el agua potable y el suministro de agua potable debido al hecho de que ... Publicado : 09 de junio de 2018 7. El tribunal ordenó a la Institución Presupuestaria del Estado de Moscú "Zhilischnik del distrito de Yasenevo" detener las acciones ilegales en el manejo de desechos (práctica de arbitraje) El tribunal ordenó a la Institución Presupuestaria Estatal de Moscú "Distrito de Zhilischnik Yasenevo" que detuviera las acciones ilegales en la gestión de residuos en 2017 (Actividades principales)... Institución Presupuestaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Zhilishchnik del Distrito Tekstilshchiki", LLC "Comercio de Servicios" y en otras organizaciones. La venta de productos de tabaco a menores fue realizada por empleados de las tiendas de IP Vyazmin A.P. (Narvskaya st., ... Publicado: 19 de enero de 2018 9. El tribunal ordenó a la Institución Presupuestaria del Estado "Distrito de Zhilischnik Danilovsky" detener las acciones ilegales (Situación sanitaria y epidemiológica) En el curso de una inspección no programada de la empresa de gestión para monitorear la implementación de esta orden, se estableció que la Institución Presupuestaria del Estado "Distrito de Zhilischnik Danilovsky" no violó el plazo... Publicado: 06 de junio de 2017 10. En el curso de la campaña de vacunación contra la influenza en el Distrito Administrativo Este (Morbilidad infecciosa)... llevar a cabo vacunas en la Institución Presupuestaria del Estado "Zhilischnik" de los distritos del distrito, en municipios, en organizaciones de protección social. En una reunión semanal con el prefecto, la jefa del departamento territorial, Margarita Ermolenko, habla... Publicado: 08 noviembre 2016 11. La empresa de gestión recibió una orden para llevar a cabo un conjunto de medidas de desratización (Supervisión sanitaria) Los especialistas del departamento territorial de la Oficina de Rospotrebnadzor para Moscú en el Distrito Administrativo Occidental realizaron una investigación sanitaria y epidemiológica en relación con la Institución Presupuestaria Estatal de Moscú "Zhilischnik"... Publicado: 12 de octubre de 2016 12. El Abierto de toda Rusia Día del Emprendedor (Centro de Prensa) ... se dieron aclaraciones sobre el tema de ubicar una empresa pública de restauración en un edificio residencial. - en el campo de la higiene comunitaria - 2: Se consultó a la Institución Presupuestaria Estatal Zhilishchnik del Distrito de Fili-Davydkovo sobre el tema del cumplimiento de... Publicado: 26 de septiembre de 2016 Ciudad de Moscú (Derechos y obligaciones de los consumidores del sector vivienda.)... el incumplimiento de las instrucciones dentro del período prescrito por la Institución Presupuestaria del Estado Zhilischnik del distrito de Pechatniki fue llevado a responsabilidad administrativa en virtud de la Parte 1 del art. 19.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, y los materiales del caso se enviaron para su consideración al mundo ... Publicado: 17 de febrero de 2016 (Supervisión sanitaria)... legislación sanitaria en un edificio residencial en: st. Korolenko, d. 1, edificio. 3, que es administrado por la Institución Presupuestaria del Estado "Zhilishchnik del Distrito Sokolniki". Durante la inspección, se revelaron las siguientes violaciones de los requisitos... Publicado: 05 de febrero de 2016 (Supervisión sanitaria)... eventos. De acuerdo con las violaciones reveladas, la entidad legal de la Institución Presupuestaria del Estado "Distrito de Zhilischnik Pechatniki" fue puesta bajo responsabilidad administrativa en virtud del art. 6.3 y art. 6.4 del Código Administrativo de la Federación Rusa... Publicado: 04 de enero de 2016 (Supervisión sanitaria)... Se llevaron a cabo inspecciones no programadas en los primeros pisos de edificios residenciales en relación con las empresas de gestión de la Institución Presupuestaria Estatal Zhilischnik del distrito de Babushkinsky, Soglasie LLC, Partner Management Company LLC. Durante las inspecciones se constataron los hechos... Publicado: 25 de diciembre de 2015 (Situación sanitaria y epidemiológica) Los especialistas del Departamento Territorial de la Oficina de Rospotrebnadzor para Moscú en el Distrito Administrativo del Norte realizaron una inspección no programada de la Institución Presupuestaria del Estado de ... Publicado: 27 noviembre 2015 18. Resultados de la supervisión de áreas recreativas en 2015 (Situación sanitaria y epidemiológica)... la zona costera y el espejo del embalse. Por estas violaciones, los responsables de la operación de las áreas de recreación "Ozero Beloe" (GBU Zhilischnik del distrito de Kosino-Ukhtomsky), Lebedyansky Pond (GBU Zhilishchnik del distrito de Ivanovskoye), ... Publicado: 29 de octubre de 2015 19. En los resultados de una empresa de gestión de inspección no programada "distrito de Zhilischnik Khoroshevsky" (Supervisión sanitaria) El departamento territorial de la Oficina de Rospotrebnadzor de la ciudad de Moscú en el Distrito Administrativo del Norte realizó una inspección in situ no programada en relación con la Institución Presupuestaria Estatal de la Ciudad de Moscú "Vivienda del Distrito de Khoroshevsky", que... Publicado : 27 de octubre de 2015 (Supervisión sanitaria) Del 27 al 31 de agosto de 2015, los especialistas del departamento territorial de la Oficina de Rospotrebnadzor para Moscú en el Distrito Administrativo del Noroeste realizaron una inspección no programada sobre la denuncia de la Empresa Unitaria Estatal Zhilischnik del Distrito de Severnoye Tushino en: .. Publicado: 22 de septiembre de 2015