El ganador de la encuesta semanal que realizamos la semana pasada, pidiendo a los usuarios e invitados del sitio que respondieran la pregunta: “ ¿Yake humorístico te muestra lo mejor para saborear? " resultó ser (¡para mí fue algo inesperado!) Víctor Litovchenko... Lo cual, con su blog de YouTube Vata-TV, logró eludir a un bisonte televisivo como el estudio del 95 ° trimestre.
Huelga decir que los resultados de la encuesta, en la que sólo participaron 15 encuestados, no pueden considerarse en modo alguno un reflejo de la opinión de la gente “en general”. Sin embargo, no pretendemos estar en tal escala. Además, nuestra prioridad es estudiar “no la temperatura general en el hospital”, sino específicamente las opiniones de nuestros usuarios.
Bueno, ahora, de hecho, pasemos a la información que tenemos a nuestra disposición sobre “Personalidad de la semana” ...
Destructor "Compositor Yuri Shostakovich"
Vale la pena comenzar con una disculpa por su propia "jamba": martillando el texto en la encuesta, nombró al autor del programa "VataTV" no a Víctor, sino a Valery. Y descubrí este error tipográfico solo al final de la semana. ¡Pero admito y me arrepiento de mi "jamba"!
Viktor Litovchenko sobre sí mismo
En el cuestionario de casting para actores, Victor reporta la siguiente información sobre sí mismo:
Tipo de cuerpo: musculoso, altura: 170 cm, peso 77 kg, talla de zapato: 43, ropa: 48. Color de pelo: rubio oscuro, ojos - verde. Los malos hábitos, así como los tatuajes y piercings están ausentes.
Actor y presentador de televisión profesional, con casi 20 años de experiencia en series de televisión, cine, televisión, videos musicales y comerciales. La principal especialización son las “personas en uniforme”: militares, guardias fronterizos, bomberos, instructores de vuelo, etc. Es fácil de llevar, me gusta trabajar en el encuadre, me gusta dominar nuevas imágenes.
Educación: Graduado del Instituto de Periodismo de la Universidad de Kiev (1993). En 2012 se graduó de los cursos de locutores.
Protagonizó las series de televisión "Sashka" (2013), Vitalka "(2014)," Forget and Remember "y" Nikonov and Co "(2015), documentales" World War I "(2014) y" Kill Hitler "(2015) )
Lukomorye sobre Viktor Litovchenko
Lukomore.org(Lurkomorye) - un clon de Lurkomorye, posicionándose como una alternativa al wikiproject de Lurkomorye y la "enciclopedia de Internet absolutamente gratuita y verdadera" escribe sobre el líder Vata-TV lo siguiente:
¡Una advertencia! A continuación se utilizan palabras obscenas que, sin embargo, ¡no podemos “tirar de la canción”!
Cita de Lukomore:
El presentador (Viktor Litovchenko) es un tío noble del bigote, actor, ex jugador de “¿Qué? ¿Dónde? Cuando ", que la mayoría de los fanáticos de este juego no recuerdan, el CCM en la lucha contra todo tipo de nashistas de Crimea en la entrada y simplemente una buena persona.
Le encanta llenar de mierda a la pederastia rusa, pasar de la imagen de un chupapollas ruso a la imagen de una chaqueta acolchada acabada y contar cómo le gusta cuando Putler y los chekistas se follan a Rusia con cáncer (IRL 95% de las chaquetas acolchadas son exactamente así, por eso, de hecho, Lulza).
Kolyan-ayuda a socavar los pedos de Vatnikov-katsapov-chupapollas, al recibir coños del presentador. Sirve como un muñeco vudú visual de los malditos chupapollas-katsapo-moscovitas.
¿Qué es interesante?
Comentarios de bots / chaquetas acolchadas / svidomo, recientemente el presentador frota descaradamente la mayoría de chaquetas acolchadas, por lo que ya no es tan épico
El sarcasmo subió a 100 lv, razón por la cual los lulz son realmente atrapados.
Diariamente y de actualidad, todos los días a las 6:00 sale un nuevo número, y siempre noticias frescas. Por lo tanto, un excelente reemplazo para un zomboyaschik con su "Vesti" porque hay más broma, menos propaganda, el presentador es más colorido.
A diferencia de la mayoría de estas abstenciones políticas, lo filman en un estudio profesional, con un cambio de ángulos de cámara y otras ventajas.
Las chaquetas acolchadas de Rashin consideran este canal, por decirlo suavemente, malo, ya que son bombardeados por un pedo.
Según algunas valoraciones liberal-rusofóbicas, este es un canal muy bueno y positivo, donde se pueden aprender muchas cosas interesantes y verídicas sobre la nación katsapo-fascista ”.
"NSіdrahuy-uhefecto de canalICTV
En el contexto de la agresión híbrida de la Rusia de Putler contra Ucrania, la idea de celebrar una votación abierta no era una buena idea. Porque gracias a los esfuerzos de los "bots del Kremlin" y nuestro "público algodonero" local Anatoly Shariy, a quien la mayoría de los patriotas (y también su humilde servidor) consideran un bloguero abiertamente anti-ucraniano.
Para no encontrarse con la justa ira de los patriotas radicales, el equipo editorial ICTV Tuve que salir de esta situación, por decirlo suavemente, "resbaladiza" para el canal en sí. Como resultado, se eliminó el botón de votación de la Sharia en la página del canal de televisión, pero esto tampoco ayudó, porque la brecha en los votos era demasiado grande.
Al final, el resultado de la votación fue "dibujado a mano", es decir, estúpidamente spal-si-fi-chi-ro-wang (!!!). Y esto no solo es vergonzoso para un canal de televisión que se precie. Esto es una violación directa de a) las normas y reglas éticas del periodismo; b) artículos de leyes relacionados con el trabajo de los medios de comunicación.
Esto ya no es solo una jamba involuntaria, como mi error en el nombre del anfitrión. Esta es una falsificación deliberada y deliberada. Esto es tan repugnante que absolutamente tuvo que ser condenado por la sociedad civil. Y la sociedad civil - este "g" comió y ni siquiera frunció el ceño ...
Y tal lío ocurre con regularidad en casi todas las áreas. ¡Eso es lo que da miedo!
Si alguien pregunta, ¿qué sería lo correcto para el canal? ICTV en la situación anterior? - luego, en primer lugar, uno debería comenzar con una pregunta simple, como la de un rincón de una casa: - ¿Cómo obtuvo Tolik Shariy la calificación de los blogueros ucranianos en general?
Por parte del canal de televisión nominalmente nacional, llamar a Shariy "bloguera ucraniana" es como escupir en la cara a todos los patriotas. Esto, por cierto, es una consecuencia directa de la astucia del poder del vendedor ambulante, que por cuarto año no ha llamado a las cosas por su nombre. Como resultado, cualquier enemigo con pasaporte ucraniano figura nominalmente como ciudadano respetuoso de la ley.
En segundo lugar, el canal ICTV era necesario admitir honestamente su "hipocresía" original y reformatear abiertamente el principio de determinar los mejores blogueros. Habiendo admitido que la idea de la votación abierta fracasó debido al predominio de "algodón" y "kremlebots" en la Web, confíe la compilación de la calificación, digamos, a un jurado independiente.
Sin embargo, considero merecida la victoria de Viktor Litovchenko, porque su Vata-TV, en mi opinión, continúa las gloriosas tradiciones. Dmitry Chekalkin con sus "Huevos Divertidos" ...
Oleg Fedorenko, julio de 2017
PD"De postre" llamaré la atención de los lectores sobre las conversaciones de copiar y pegar Valeria Malitskaya con el presentador de Vata-TV, publicado el 24 de febrero de 2017.
Litovchenko: "Vatnik" debe vivir en su patria histórica
ICTV Facts habló con People's Blogger of Ukraine, el presentador del canal de YouTube BATA TV Viktor Litovchenko.
- Ganaste en la categoría más escandalosa de la clasificación People's Choice, donde estuvieron representados más de 260 blogueros ucranianos. ¿Por qué la gente votó por ti?
- El título de People's Blogger es bastante justo, no para mí, sino para el equipo del proyecto de WATA TV. No hay ningún aspirante a este premio más popular que nosotros.
Mucha gente está trabajando en el programa, que selecciona información y ayuda con contribuciones financieras.
Por cierto, nuestro proyecto no es exclusivamente ucraniano; en él está trabajando un gran número de personas de diferentes partes del mundo.
Por ejemplo, nuestras contribuciones en rublos rusos a veces superan las contribuciones en jrivnia.
- WATA TV es propaganda.
- No estoy involucrado en propaganda directa o anti-propaganda. Nadie nombrará con precisión la línea divisoria entre propaganda e información. Cualquier información, en determinadas condiciones, es propaganda.
Solo hago lo que me gusta. Nos burlamos del "mundo ruso", el sovkismo y la idiotez.
Y los políticos ucranianos también suelen recibir algo de sarcasmo de nuestra parte.
Nuestro equipo creativo lucha contra las cosas que nos parecen graciosas, que realmente queremos arruinar.
- ¿Le han pedido que publique material por dinero?
- ¡No! Ni siquiera sé cuánto cuestan esas publicaciones.
- ¿El estado te ayuda de alguna manera?
- He pedido ayuda más de una vez.
- ¿OMS?
- Cuando sentimos que la gente necesitaba el proyecto, recurrí a MinStets, reuní a un montón de personas para obtener apoyo informativo. Nadie me rechazó, pero tampoco nadie hizo nada.
- Es decir, VATA TV es un negocio para ti ...
- VATA TV es mi trabajo. En YouTube, el proyecto gana un promedio de $ 600-700 por mes. Por supuesto, esto no es suficiente para cubrir todos los costos.
Por tanto, el estudio en el que estamos filmando el programa se ve obligado a ganar dinero con otros proyectos. Está bien.
- Para mí es una persona antipática, no me gusta su presentación.
Anatoly se opone a que lo llamen bloguero anti-ucraniano, pero para mí lo es. Todo ucraniano: a partir del idioma, la bandera, los símbolos, los héroes de Ucrania, todo fue, perdón, obosr ...
- Pero tiene éxito.
- Porque es mirado por "chalecos acolchados", y en nuestra Internet hay la mayoría de ellos.
Shariy es, con mucho, el bloguero más exitoso en el contexto político e informativo. Por construir un proyecto exitoso, es honrado y elogiado.
Pero para mí es antipático.
- ¿Por qué nadie puede superar a la Sharia?
- Para superar la Sharia, es necesario "ahogarse" en la dirección de las "chaquetas acolchadas", porque hay más. Debemos escupir sobre Ucrania.
Tiene una posición decidida contra Ucrania. Pase lo que pase con nosotros, y uno de los patriotas lo considerará positivo, definitivamente vendrá y todo esto, discúlpeme de nuevo, lo arruinará.
Estoy de acuerdo, a menudo se razona. A veces estoy de acuerdo con él, pero tiene un estilo grosero de presentar información.
Sea como fuere, evaluaría la influencia de la Sharia en la información y el espacio político de Ucrania como cero.
- ¿Crees que si blogueros como Sharia y Montyan cambian su retórica, cambiará su percepción de lo que dicen?
- ¡Exactamente! Fuimos amigos de Montyan durante mucho tiempo, hasta que, francamente, le volaron el techo. En un momento, la apoyé en las elecciones de 2012 a la Verkhovna Rada. Incluso le escribí un comunicado de prensa.
Se llevaban bien, y luego le volaron el techo: "maydanutye, pans". Nadie escucha a las personas que se comunican en este tono. Incluso si dicen cosas inteligentes. Se vuelven inauditos.
Si cambiaba su retórica, sería posible hablar y debatir.
- Hablas a menudo de las llamadas "chaquetas acolchadas" en tus vídeos. ¿Quién es la "chaqueta acolchada" y por qué se les presta tanta atención hoy en día?
- “Vatniki” son personas que piensan que gobiernan el mundo con el culo desnudo. "Vatnik" es un símbolo de la expansión mundial soviético-rusa.
El problema es que en nuestra Internet predominan significativamente las "chaquetas acolchadas".
- ¿Y en Ucrania?
- Ya hay menos en Ucrania. Después de la guerra con Rusia, muchos de ellos cambiaron de opinión.
Por ejemplo, sigo todo "wad": la vida personal de Putin, Medvedev, sé quién es Milonov. El trabajo de un bloguero de video es realizar un seguimiento de lo que está sucediendo. Y no entro en disputas directas con ellos, porque no lo considero necesario.
- Insulta a la gente, llamándola "chaquetas acolchadas". Es poco probable que esto contribuya a la tesis "Ucrania está unida".
- Sí, lo insulto. Pero está bien llamar a las cosas por su nombre. "Vatnik" debe vivir en su patria histórica.
O puede ser una “chaqueta acolchada”, no lo muestres con violencia, y seguir viviendo con tranquilidad. No tocará a nadie. Déjelo vivir, pagar impuestos, adherirse a diferentes puntos de vista, lo principal es no ser agresivo.
- Pero antes había gente que apoyaba a Rusia, pero no se les prestaba tanta atención ...
- Hemos estado zumbando con Rusia durante 25 años. Debatieron. Y consiguieron, de hecho, una guerra aplazada. Esta guerra debería haber sido hace 20 años.
La guerra simplemente tenía que tener lugar. Pero si hubiera comenzado, digamos, en la década de 1990, no hubiéramos retenido algunas regiones. Por ejemplo, Odessa, Jarkov. Por tanto, no todo pasó tan mal, comparado con lo que pudo haber sido.
La guerra continúa en una pequeña parte de Donbass, en su apéndice. Geográficamente, por cierto, así es como se ve. (0 estimaciones, promedio: 0,00 de 5) Para calificar una publicación, debe ser un usuario registrado del sitio.
Elena Lysenko: ¿Cómo se te ocurrió la idea de crear un proyecto así? ¿Cómo empezó todo?
Víctor Litovchenko: Todo empezó con aburrimiento y saciedad con propaganda de todos lados: rusa, ucraniana, americana, etc. Nos sentamos en el estudio y nos aburrimos. Hay una cámara, hay todo el equipo, pero no hay nada que hacer. Y decidimos, ya que somos chicos tan divertidos, podemos permitirnos bromear sobre cualquier tema, pongamos nuestro humor en la dirección correcta. Filmaron el primer número. Nos dimos cuenta de que esto es una tontería. Tal horror no debe ser lanzado a la luz. Creamos algunos problemas más y decidimos publicarlos en Internet.
El objetivo principal es escuchar las opiniones de las personas. Estábamos seguros de que nos dirían: "Ya no hay necesidad de hacer tales tonterías". Pero resultó completamente diferente. Fuimos apoyados y luego apareció la responsabilidad de este proyecto. Ya entendíamos que no estábamos haciendo tonterías, pero la gente realmente nos necesitaba.
Elena Tereshchenko: Tienes grandes vistas no solo en Ucrania, sino también en otros países ...
Viktor Litovchenko: La reacción de la audiencia ucraniana fue predecible. Pero nuestro surzhik dio tal efecto que ni siquiera esperábamos. Algunos ni siquiera entienden qué estoy hablando exactamente y en qué idioma. Los rusos reaccionan con normalidad. Para ellos, surzhik son solo palabras divertidas.
Pero los israelíes, de los que tenemos mucho entre la audiencia, y según tengo entendido, son de territorio ruso, escuchan nuestro surzhik y escriben: “De modo que el ucraniano es un idioma fácil. Entiendo todo. ¿Por qué no lo hablé antes? ”.
Elena Tereshchenko: Algunas personas ven su proyecto como una alternativa a las noticias. Estás dando la misma noticia, solo que con un enfoque diferente.
Viktor Litovchenko: Seleccionamos las noticias más calientes. Si la propaganda distorsiona las noticias de la manera que les conviene. Entonces decimos todo lo que la propaganda tiene miedo de decir. Confesemos todo lo que pasó. Además, no solo estamos inventando algo, nos basamos en titulares, declaraciones y discursos de personas. Es decir, si nos referimos a Putin, le damos la palabra.
Elena Lysenko: ¿Recibe críticas negativas para su programa? Ahora nos preguntan en las redes sociales, ¿puedes hablar ucraniano, no surzhik?
Viktor Litovchenko: Puedo muy bien. Por cierto, cansarte de los mensajes negativos y el miedo. Si lo lees, lo que está pasando con un problema de piel, es necesario para las madres de los nervios. Si la gente ha comprado propaganda de cualquier tipo, el hedor reaccionará aún más bruscamente a las críticas. Nachebto tse wiklik sama nim.
Y tse no wiklik, trolling. Trolling de la situación, ya que aquí se puede ir a Ucrania, Rusia o a nivel internacional. No somos tacaños con las palabras. Además, ellos mismos normalmente responden a diferentes pensamientos con nuestros programas. Nadie está prohibido. Estamos dispuestos a escucharte.
Elena Tereshchenko: A menudo leo las críticas de sus espectadores y veo muchos comentarios de los rusos.
Viktor Litovchenko: Decidimos recoger una donación para nuestros programas. No fuimos por codicia, si el proyecto no era autosuficiente. Fuimos propulsados por el conocimiento. Acepte una donación; no habrá asistencia financiera y puede quedar impresionado visualmente; si la necesita, la necesitará. Los períodos de Okremimy están en rublo vishche, ni siquiera en hryvnia. La gente escribe en la puerta que para ellos solo hay luz en el túnel de la depresión.
Es genial volar contra el muro de hormigón y en la televisión parece que todo va bien. Es la mejor forma de hacer vino. Y si inicia nuestro programa, la presentación de información se ha llevado al punto de lo absurdo, por lo que la gente necesita encontrar una razón sencilla, pero no es así. Entonces la gente entiende que nuestro programa no es contrapropaganda.
Elena Tereshchenko: Tienes una imagen interesante en Vata-TV. El anfitrión está sentado en una mesa tambaleante sobre la que se encuentra un samovar, bebiendo té en portavasos. Viste una elegante chaqueta acolchada, una camiseta "alcohólica". Al fondo hay una hoja zurcida, sobre la que está pintado el Kremlin, ligeramente inclinado. ¿Es este un intento de ridiculizar el estereotipo de cómo vemos a los rusos?
Viktor Litovchenko: Cuanto antes el cambio al inicio. A mi їkh bachimo le gusta eso, y el hedor de nosotros se golpea contra ese estereotipo. ¿Por qué nos hemos vuelto surzhik? Bo así, para їх dumkoyu, aquí estamos unidos aquí en Ucrania. Primero, nuestros héroes son similares a los ucranianos, aunque no un surzhik, sino por lo mejor.
Bo querido para nosotros, mente, cómo estar en el estado; la piel tiene su propia retroalimentación sobre la nutrición. Ale chi por patriotismo, por el bien de él, se está filtrando.
Elena Lysenko: ¿Crees que tu programa ayuda a la gente a entender que cuando ves las noticias, debes tratarlos con un poco de duda y no creer cada palabra?
Viktor Litovchenko: Tengo la esencia de toda la cabeza. Tan pronto como uno puede maravillarse con una noticia en dos canales, ruso y ucraniano, es más que paralelo a las luces. Igual mi piel se presenta de varias formas. Entonces tomamos un encabezado, otro, luego el tercero. Si el hedor es autosuficiente, entonces son normales. Ale a la vez: la cadena de un faro.
Elena Tereshchenko: No te ríes de las peleas en la Verkhovna Rada, no discutes allí escaramuzas innecesarias. ¿Por qué?
Viktor Litovchenko: Todavía, vvazhayu, shho mi maєmo trimati yakis en la cultura. No aceptamos ese humor. Durante toda la hora, vamos nombrando el camino original. La infección ya ha aparecido en muchas revistas, ya que se enojan por otros temas. Se requiere Ale zhartuvati.
Los que son muy ricos en brude, no tiene gracia. Soy aún más brutal por la vida de nuestro estado. Del mismo modo, es bueno saber que es realmente inteligente. Los trolls son aquellos que se necesitan para trollear, para ver los pensamientos de las personas, y no solo para promocionarse por el rakhunok de lo que está sucediendo.
Litovchenko Viktor Grigorievich(n. 2.04.1956, asentamiento Novotroitsk, distrito de Komsomolsk, región de Kustanai, República Socialista Soviética de Kazajstán), especialista agrícola. pr-va, hogar. y el líder municipal, candidato de ciencias agrarias. Ciencias (2001), Hon. trabajador agrícola de la Federación de Rusia (1997). Hijo de G. S. Litovchenko, hermano de A. G. Litovchenko. Graduado de agricultura de Tselinograd Institute (1978) y Ural. sociopolítico. Instituto (1991). Trabaja. comenzó su carrera como agrónomo en la granja estatal "Boskolsky" (región de Kustanai); en 1981-83 y 1992-96 cap. agrónomo y jefe granja colectiva "Kalinovskiy", en 1983-86 la cabeza. cultivarlos colectivamente. Shevchenko, director en 1986-89. la granja estatal más grande "Berezinsky" Chesm. distrito. Bajo el liderazgo de L. kh-va, lograron altos rendimientos de grano: 16,5 centavos / ha, el rendimiento de leche por vaca forrajera fue de 3500-3800 kg, el aumento de peso de los animales jóvenes alcanzó los 750-800 g por día. Cada año, la granja estatal "Berezinsky" entregó al estado 25 mil toneladas de pan. Como presentador. granja colectiva "Kalinovskiy", L. ch. prestó atención a expandir las capacidades de la finca, creando nuevos empleos, aumentando la competitividad de la agricultura. productos: se construyeron talleres para la producción de aceite de girasol y un ahumadero, una panadería, una estación técnica. servicio de coche, hotel. El sept. 1996 L. nombrado, y en diciembre. jefe electo de Chesm. distrito, en 2000 y 2005 reelegido para el siguiente. condiciones. Como resultado de una gestión exitosa. En las decisiones tomadas por L. y su equipo, los ingresos presupuestarios regionales aumentaron de 18,8 (1996) a 53,5 (2001) millones de rublos. En 1998-2001, se construyeron 80 km de carreteras, 185 km de redes de gas, un hospital, un orfanato en el distrito y se abastecieron de gas 1200 apartamentos. Basado en los resultados de 2003 Chesm. rn como el mejor s.-kh. Gente del área. región premiado con el desafío Cr. bandera. L. secretaria el Consejo Político de la rama Chesme del partido Rusia Unida. Hordas premiadas. Honor (2008), cariño. ord. "Por servicios a la Patria" 2º paso. (2002), Honor. el cartel "Para servicios a la región de Chelyabinsk" (2004); laureado de toda Rusia. concurso "El mejor empleado municipal" (2006).
El misionero estadounidense Viktor Litovchenko ganó un juicio por estafadores ucranianos, o Cómo se roba la ayuda humanitaria de las iglesias protestantes en Ucrania.
La corrupción de la iglesia en Ucrania está muy extendida, según el filántropo de Seattle Viktor Litovchenko.
Habiendo vivido en los Estados Unidos durante aproximadamente un cuarto de siglo y enviado a casa cientos de contenedores con ayuda humanitaria, el expatriado ucraniano y director de la fundación benéfica "Light of Hope", Viktor Lytovchenko, regresó a Ucrania y, a petición de los clérigos protestantes locales, El obispo Mikhail Bliznyuk y el evangelista Vasily Panasyuk - se detuvieron cerca de Lutsk, en el pueblo de Krupa, donde tenía la intención de establecer una base para el servicio caritativo a sus conciudadanos.
Mientras estuvo en Estados Unidos, Litovchenko organizó el suministro de cientos de contenedores con ayuda humanitaria y transfirió cientos de miles de dólares para la construcción de un centro de rehabilitación y un orfanato.
Pero al llegar a Lutsk, el estadounidense descubrió que los fondos que se le transfirieron (unos 300 mil dólares) no llegaban a sus destinatarios: niños sin hogar, huérfanos, discapacitados y pobres. Un filántropo de Seattle con una larga trayectoria de trabajo en estructuras sociales en los Estados Unidos y una reputación impecable descubrió que la mayoría de los fondos donados a la iglesia local simplemente fueron robados sin vergüenza.
En lugar de construir un orfanato y un centro de rehabilitación para adictos al alcohol y las drogas en la aldea Volyn de Krupa, región de Lutsk, el dinero donado por los creyentes estadounidenses se destinó a mansiones de lujo, autos de pastores fraudulentos e incluso sobornos a funcionarios locales.
Puede obtener más información sobre esto en los informes detallados del canal de televisión ucraniano "Avers", "Slavyansky Sacramento" el año pasado.
Teniendo en mano todos los documentos relevantes, recibos y confirmaciones de transferencias de dinero de bancos estadounidenses y ucranianos, el emigrante presentó una demanda contra los "shahrais" locales. Durante 5 años, Viktor Litovchenko luchó en un tribunal ucraniano contra estafadores con una Biblia en sus manos, y al final, las autoridades judiciales locales encontraron a dos ciudadanos, Vasily Panasyuk y su hijo Leonid, culpables ante la ley, condenándolos a 5 años. en prisión.
Sin embargo, los delincuentes continuaron ocultándose de la detención de las autoridades, y para que los alguaciles no los despojaran de sus bienes adquiridos injustamente, reescribieron inmuebles y automóviles extranjeros de lujo a sus familiares.
Antes de eso, los sacerdotes ladrones volaron a los Estados Unidos desde 2004, principalmente a los estados del oeste (Oregón, Washington), donde, usando el nombre del fondo benéfico Volyn Bethany, recolectaron dinero supuestamente para la construcción de un orfanato llamado “ Grito del corazón de un niño ”(“ Grito del alma de un niño ”) En el pueblo de Pidgaytsy, región de Lutsk.
El director general de esta institución fue Mikhail Ivanovich Bliznyuk, y el director ejecutivo fue Vasily Ksenofontovich Panasyuk.
Durante el juicio, los empleados de esta organización manifestaron que durante todo el período de actividad de estas personas, el orfanato no había recibido ni un centavo de América. Se robaron dinero estadounidense.
En 2016, en nombre de la Fundación Light of Hope, Litovchenko apeló a los jefes de las iglesias eslavas del estado de Washington con una solicitud para investigar las actividades de los "benefactores" ucranianos, pero los acusados trataron de confundir tanto a los estadounidenses como a los estadounidenses. la justicia ucraniana. Y las amenazas y maldiciones se apresuraron a la dirección de Víctor; el obispo de la Unión Cristiana, Mikhail Panochko, incluso se involucró en el caso, y de mala gana comenzó a analizar la situación en su diócesis.
Estos "vendedores ambulantes" que se benefician de los creyentes crédulos sólo comprometen a los cristianos protestantes en Ucrania, dice Lytovchenko.
Según Litovchenko, dado que los pastores Bliznyuk y Panasyuk trabajan en la asociación del obispo Panochko, este último no tuvo más remedio que encubrir a su mediocre clero ladrón. Sin embargo, ni la autoridad episcopal de Kiev, ni el dinero de los creyentes estadounidenses, con cuya ayuda, según el testimonio de las víctimas, los ladrones querían sobornar a las autoridades judiciales, no tenían mucho poder. El pastor Vasily Panasyuk y su hijo Leonid fueron declarados culpables, las autoridades decidieron confiscar sus bienes y, como se escondían de la justicia, los incluyeron en la lista de buscados.
Como dijo Viktor Litovchenko a Slavyansky Sacramento, la próxima sesión judicial está programada para el 25 de mayo, donde se considerará el tema de endurecer el castigo de los imputados, ya que no cumplieron su promesa y no compensaron el daño causado. Ante la no ejecución de la decisión judicial, la Fiscalía exige condenar a ambos a 10 años de prisión.
Habiendo escuchado sobre las acciones escandalosas de esta pareja desvergonzada, las iglesias estadounidenses, una tras otra, dejaron de cooperar con los pastores, apoyando a Litovchenko en su litigio contra los estafadores. Sin embargo, la Unión de Iglesias de Ucrania ignora la decisión del tribunal y permite a los sacerdotes participar en actividades religiosas.
En lugar de arrepentirse y devolver los fondos destinados a la misión, los cómplices quemaron todos los estados financieros, pero Litovchenko guardó copias de ellos.
En su discurso a las iglesias protestantes de Ucrania y Estados Unidos, Litovchenko también condena enérgicamente la aspiración del líder de las Iglesias de Cristianos de la Fe Evangélica de Ucrania, Mykhailo Panochko, de sembrar enemistad entre los de habla ucraniana y de habla rusa. iglesias del país. Según Viktor Lytovchenko, el obispo de una gran asociación religiosa, que incluye más de mil quinientas comunidades y más de 374 mil creyentes, llamó a "golpear con Grads" a los habitantes del este del país, ya que no quieren participar en la ucranización de la nación.
El personal de la Universidad Agraria Estatal de los Urales del Sur eligió a Viktor Grigorievich Litovchenko como rector para un segundo mandato.
Las elecciones se convirtieron en un indicador de la confianza de la universidad más antigua de la región de Chelyabinsk en V.G. Litovchenko: le dieron el 89% de los votos. En 2011, Viktor Grigorievich dirigió la Academia Estatal de Medicina Veterinaria de los Urales. Bajo su liderazgo, la academia pasó con éxito la acreditación y el monitoreo del desempeño, cambió su estado a una universidad, después de lo cual la Academia Estatal de Ingeniería Agrícola de Chelyabinsk se convirtió en parte de la nueva universidad. La creación de una nueva universidad agrícola es una de las principales direcciones del trabajo del rector. En su trabajo, se centra en las necesidades de la región, lo que se confirma con la creación del Patronato encabezado por el gobernador Boris Alexandrovich Dubrovsky. Durante el liderazgo de V.G. Litovchenko ha establecido relaciones con el Ministerio de Agricultura de la región de Chelyabinsk. La universidad juega un papel cada vez más importante como centro educativo, científico y cultural. Este año se han destinado 43 millones de rublos para fortalecer su base material y técnica. La universidad ha tomado un curso sobre la dotación de personal del sector agrícola de la economía sobre la base de la integración con las empresas del complejo agroindustrial, el desarrollo de desarrollos innovadores aplicados en la demanda de los profesionales, la creación de un entorno unificado de información y educación, el Implementación de programas educativos adaptados de educación inclusiva. Habiendo comenzado su carrera como agrónomo, en 1983 V.G. Litovchenko fue elegido jefe de la granja colectiva que lleva el nombre de I. Shevchenko, en 1986, director de la granja estatal Berezinsky. Desde 1996 - el jefe del distrito municipal de Chesme.
La elección del nuevo rector de SUSAU tuvo lugar en la jornada, a la que asistieron representantes del profesorado, personal y estudiantes de la universidad. Además del actual rector V.G. Litovchenko, decano de la Facultad de Biotecnología, el profesor asociado Dmitry Sergeevich Vilver fue nominado como candidato. A la conferencia también asistieron el ministro de Agricultura de la región de Chelyabinsk, Sergey Yuryevich Sushkov, y el diputado de la Asamblea Legislativa de la región de Chelyabinsk, Andrey Alexandrovich Samsonov. Después de la conferencia, el Ministerio de Agricultura de la Federación de Rusia firmó una orden sobre el nombramiento de Viktor Grigorievich Litovchenko como Rector de la Universidad Agraria Estatal de los Urales del Sur por un período de 5 años.
Ficha de información:
V.G. Litovchenko nació el 2 de abril de 1956 en el pueblo de Novotroitsk, distrito de Komsomolsk, región de Kostanay. Graduado del Instituto Agrícola Kostanay, Instituto Socioeconómico de Sverdlovsk. Tiene un doctorado en ciencias agrícolas. Galardonado con la Orden de Honor, la Medalla de la Orden al Mérito a la Patria, grado II; ostenta los títulos de "Trabajador Honorario de la Agricultura de la Federación de Rusia", "Trabajador Honorario del Complejo Agroindustrial", "Trabajador Honorario de Educación General". Otorgado con un letrero conmemorativo "Por servicios a la región de Chelyabinsk"
