Վասիլևիչ

Ճակատամարտեր և հաղթանակներ

Մոսկվայի մեծ դուքսը 1462-ից 1505 թվականներին, որը նաև հայտնի դարձավ որպես Ինքնիշխան, նրա օրոք Մոսկվան ազատվեց Հորդայի լծից:

Ինքը՝ Իվան Մեծը, անձամբ չի ղեկավարել ոչ մի գործողություն կամ ճակատամարտ, սակայն նրա մասին կարելի է խոսել որպես գերագույն գլխավոր հրամանատար: Իսկ Իվան III-ի թագավորության պատերազմների արդյունքները ամենահաջողն են մոսկվական Ռուսաստանի ողջ պատմության մեջ։

Իվան Վասիլևիչը, որը պատմական գրականության մեջ կոչվում է Իվան III, Մոսկվայի մեծ դքսերից առաջինն է, ով սկսեց հավակնել համայն Ռուսաստանի ինքնիշխանի կոչմանը։ Նրա անունը կապված է մեկ (թեև դեռևս ոչ ամբողջությամբ կենտրոնացված) ռուսական պետության առաջացման հետ: Եվ դրան հնարավոր չէր հասնել միայն քաղաքական մանևրների օգնությամբ, որոնց ակնառու վարպետն, անկասկած, Իվան III-ն էր։

Միջնադարին բնորոշ է ռազմիկ-տիրակալի իդեալը, որի օրինակը բերված է Վլադիմիր Մոնոմախի «Ուսմունքում»: Իրենից բացի, ռազմական փառքով ծածկվեցին Սվյատոսլավ Իգորևիչը, Մստիսլավ Տմուտարականսկին, Իզյասլավ Մստիսլավիչը, Անդրեյ Բոգոլյուբսկին, Մստիսլավ Ուդատնին, Ալեքսանդր Նևսկին և շատ ուրիշներ, թեև, իհարկե, շատերը կային, ովքեր չէին փայլում ռազմական հմտությամբ: Մոսկովյան իշխանները նույնպես չէին տարբերվում դրանցով. միայն Դմիտրի Դոնսկոյն է փառք նվաճել մարտի դաշտում։

Իվան III-ը՝ մինչև ոսկորների ծուծը պրագմատիկ, ամենևին էլ չէր ձգտում ապրել ռազմիկ իշխանի իդեալին համապատասխան։ Նրա օրոք շատ պատերազմներ եղան՝ մենակ Լիտվայի հետ, երկուսը, նաև երկուսը Կազանի, ինչպես նաև Մեծ Հորդայի (չհաշված արշավանքները), Նովգորոդի, Լիվոնյան օրդենի, Շվեդիայի հետ... Ինքը՝ արքայազնը, փաստորեն, արեց. չմասնակցել ռազմական գործողություններին, ոչ ոք անձամբ չի ղեկավարել գործողությունը կամ ճակատամարտը, այսինքն. նրան չի կարելի հրամանատար համարել բառի խիստ իմաստով, բայց նրա մասին կարելի է խոսել որպես գերագույն գլխավոր հրամանատար։ Նկատի ունենալով, որ իր օրոք պատերազմներն ավարտվել են վատագույն դեպքում ոչ-ոքիով, բայց հիմնականում հաղթանակներով, և ոչ մի դեպքում միշտ թույլ հակառակորդների նկատմամբ, պարզ է, որ Մեծ Դքսը հաջողությամբ կատարել է «գերագույն հրամանատարի» իր առաջադրանքները, բայց այս եզրակացությունը միայն ամենաընդհանուր բնույթի է. Իսկ եթե անդրադառնանք մանրամասներին.

Իվան Վասիլևիչ, խիզախ սրտի ամուսին և գլորված ասպետ (զինվորական)

«Կրոինիկա Լիտվական և Ժմոյցկայա».

Իհարկե, Իվան Վասիլեւիչը չստացավ փոքր ու թույլ ուժ։ Սակայն նրա գահակալությունից ընդամենը տասը տարի առաջ ավարտվեց «լռությունը»՝ իշխանության համար պայքարը Մոսկվայի Մեծ Դքսի տան երկու ճյուղերի ներկայացուցիչների միջև։ Իսկ Մոսկվան ուներ բավական թշնամիներ, առաջին հերթին՝ Մեծ Հորդան և Լիտվան, որը Մոսկվայի մրցակիցն էր ռուսական հողերը հավաքելու հարցում. նրա ձեռքում էր Կիևը՝ «ռուսական քաղաքների մայրը»։

Առաջին խոշոր պատերազմը Իվան III-ի օրոք եղել է հակամարտությունը Կազանի հետ 1467-1469 թթ. Նրա դեմ արշավներին, որոնք սկզբում անհաջող էին, Մեծ Դքսը չմասնակցեց՝ գործը թողնելով կառավարիչներին՝ Կոնստանտին Բեզզուբցևին, Վասիլի Ուխտոմսկուն, Դանիիլ Խոլմսկուն, Իվան Ռունոյին։ Հատկանշական է Իվան III-ի համառությունը՝ 1469 թվականի մայիսյան արշավի ձախողումից հետո, արդեն օգոստոսին նա նոր բանակ է ուղարկում, և դա հաջողվում է, կազանցիները կնքում են մոսկվացիների համար ձեռնտու պայմանագիր։

Նույն կերպ, անկախությունը, փաստորեն, տրվել է նահանգապետերին 1471 թվականի Նովգորոդի «բլիցկրիգի» ժամանակ, մանավանդ որ մոսկովյան զորքերի շարժումների արագությունը կապի այն ժամանակվա միջոցներով չի նպաստել նրանց գործողություններին միջամտությանը։ Մոսկվայի երեք ռատիներ, որոնք մեկը մյուսի հետևից առաջ են շարժվում Նովգորոդի հողերում, հասնում են հաջողության, որոնցից գլխավորը Նովգորոդյան բանակի պարտությունն էր Շելոնի ափին 1471 թվականի հուլիսին: Դրանից հետո միայն Իվան III-ը ժամանեց Ռուսա, որտեղ բանակը Դանիիլ Խոլմսկին և Ֆյոդոր Կաղը կանգնած էին, և որտեղ նա հրամայեց մահապատժի ենթարկել չորս գերված Նովգորոդի տղաներին «դավաճանության համար»: Շարքային նովգորոդցիները, որոնք գերի էին ընկել, ընդհակառակը, ազատ արձակվեցին՝ դրանով իսկ հասկացնելով, որ Մոսկվան իրենց հետ պատերազմ չի վարում։ Եվ նրանք նույնպես ստիպված չեն դրա դեմ պայքարել:

Դեռևս պատերազմ կար Նովգորոդի հետ, երբ Մեծ Հորդայի խանը տեղափոխվեց Մոսկվայի իշխանությունների հարավային սահմաններ։ Հուլիսին նա մոտեցավ Օկայի ափերին և այրեց Ալեքսին քաղաքը՝ հետ մղելով ռուսական առաջապահ ջոկատները։ Մոսկվայում նոր էր ավարտվել սարսափելի հրդեհը, և Մեծ Դքսը, ով անձամբ մասնակցում էր հրդեհի դեմ պայքարին, տագնապալի լուր ստանալով, անմիջապես մեկնեց Կոլոմնա՝ պաշտպանություն կազմակերպելու։ Ենթադրվում է, որ Ալեքսինում Ախմատի կորցրած երկու-երեք օրը ժամանակ է տվել ռուս կառավարիչներին դիրքեր գրավելու Օկայում, որից հետո խանը նախընտրել է նահանջել։ Կարելի է ենթադրել, որ ռուս կառավարիչների գործողությունների համահունչությունը ոչ պակաս Իվան III-ի հմուտ ղեկավարության արդյունքն էր։ Այսպես թե այնպես, հակառակորդը հեռացավ՝ չկարողանալով կամ չհամարձակվելով հիմնվել սկզբնական հաջողության վրա։

Ամենամեծ արշավը, որին մասնակցել է Իվան III-ը, 1480 թվականին Մեծ Հորդայի հետ պատերազմն էր, որի գագաթնակետը, ինչպես գիտեք, «Ուգրայի վրա կանգնելն» էր։ Պատերազմը տեղի է ունեցել Լիվոնյան օրդենի հետ կոնֆլիկտի և Մեծ Դքսի եղբայրների՝ Անդրեյ Վոլոցկու (Մեծ) և Բորիս Ուգլիցկիի ապստամբության համատեքստում, ովքեր անարատորեն խախտել են նրանց հետ պայմանավորվածությունը և նրանց չեն հատկացրել Նովգորոդի հողերը։ բռնակցվել է 1478 թվականին (նա ստիպված էր հաշտություն կնքել «խոպանչիների» հետ՝ զիջումների գնալով նրանց): Մեծ Հորդայի խանը Ախմատին օգնություն էր խոստացել Մեծ Դքս Կազիմիրը: Ճիշտ է, Ղրիմի խան Մենգլի-Գիրեյը Մոսկվայի դաշնակիցն էր։

Իվան III-ը չհետևեց Դմիտրի Դոնսկոյի ճանապարհին, որը 1380-ին շարժվեց դեպի Մամայ և հաղթեց նրան Կուլիկովոյի ծայրահեղ արյունալի ճակատամարտում, իսկ 1382-ին նա գերադասեց հեռանալ՝ զորքեր հավաքելու Թոխտամիշի դեմ՝ պաշտպանությունը վստահելով նրա լիտվացի արքայազն Օստեյին: Կուլիկովոյի դաշտի հերոսի ծոռն արդեն այլ ուժեր ուներ, և նա մշակեց ավելի մեծ ռազմավարություն։ Իվանը որոշել է փակել թշնամու ճանապարհը դեպի մայրաքաղաք տանող ճանապարհին, որը վերջին անգամ թաթարներին իր պարիսպների տակ է տեսել 1451 թվականին: Իվան III-ն իր եղբորը՝ Անդրեյին Փոքրին գնդերով ուղարկեց Տարուսա, որդուն՝ Իվանին՝ Սերպուխով, և նա բնակություն հաստատեց։ Կոլոմնայում։ Ռուսական ռատին, այսպիսով, դիրքեր է գրավել Օկայի երկայնքով՝ թույլ չտալով հակառակորդին անցնել։ Դմիտրի Դոնսկոյը դեռ չէր կարող իրեն թույլ տալ դա, նրա ուժն այնքան էլ մեծ չէր:)

Ախմատը ողջամտորեն համարեց, որ չի կարողանա ճեղքել Օկան և թեքվեց դեպի արևմուտք՝ շարժվելով դեպի Կալուգա՝ շրջանցելու ռուսական պաշտպանական դիրքերը։ Այժմ ռազմական գործողությունների էպիկենտրոնը տեղափոխվել է Ուգրա գետի ափեր։ Մեծ Դքսը զորքեր ուղարկեց այնտեղ, բայց չմնաց նրանց հետ, այլ նախընտրեց Մոսկվա գալ «խորհուրդի և մտքի համար» բոյարների և եկեղեցական հիերարխների հետ։ Ամեն դեպքում, Մոսկվայի Պոսադը տարհանվեց, ինչպես նաև գանձարանը և, ի հեճուկս Իվան III-ի որոշ մերձավոր գործընկերների, մեծ դքսության ընտանիքի կարծիքով (Բելոզերո տանող ճանապարհին Մեծ դքսուհի Սոֆիայի ծառաները ցույց չտվեցին. լավագույն ձևով իրենք՝ «հայտնի» կողոպուտներով և բռնություններով «թաթարներից ավելի», Իվան III-ի մայրը՝ միանձնուհի Մարթան, ի դեպ, հրաժարվեց հեռանալ): Հակառակորդի հայտնվելու դեպքում մայրաքաղաքի պաշտպանությունը ղեկավարում էր բոյար Ի.Յու. Պատրիկեև. Մեծ Դքսը համալրումներ ուղարկեց Ուգրա, և նա ինքն իր շտաբը տեղավորեց պահեստային դիրքերում թիկունքում՝ Կրեմենեցում (այժմ՝ Կրեմենսկ): Այստեղից կարելի էր մեկ օրից պակաս ժամանակում հասնել Կալուգա-Օպակով-Կրեմենեց եռանկյունու ցանկացած կետ, որը պաշտպանում էին ռուսական զորքերը, ինչպես նաև ընդամենը երկու-երեք անցուղիով հասնել Մոսկվա-Վյազմա ճանապարհին, եթե լիտվական. արքայազն Կազիմիրը հանկարծ շարժվեց դրա երկայնքով (նա, սակայն, նա չհամարձակվեց դա անել):

Մինչդեռ հոկտեմբեր ամսին Ուգրայի վրա մարտեր սկսվեցին ճամփորդությունների և ափերի համար՝ ամենանեղ և, հետևաբար, անցման համար հարմար վայրերը: Ամենակատաղի փոխհրաձգությունները տեղի են ունեցել Օպակովի մոտ՝ Ուգրայի միախառնումից 60 կմ հեռավորության վրա Օկա, որտեղ գետը շատ նեղ է, իսկ աջ ափը կախված է ձախից։ Ուգրային ստիպելու թշնամու բազմաթիվ փորձերը հետ են մղվել բոլոր տարածքներում՝ մեծ վնաս հասցնելով թաթարներին։ Դա տեղի ունեցավ ռուս զինվորների քաջության, ճակատամարտի իրավասու կազմակերպման և ոչ պակաս զենքի գերազանցության շնորհիվ. ռուսները ակտիվորեն օգտագործում էին հրազեն, ներառյալ հրետանին, որը թաթարները չունեին:

Չնայած իր զորքերի հաջողություններին՝ Իվան III-ն իրեն ոչ մի կերպ վճռական չպահեց։ Սկզբում, բոլորովին անհասկանալի պատճառներով, նա հրամայեց իր որդուն՝ Իվան Երիտասարդին, գալ իր մոտ, թեև մեծ դքսական ընտանիքի ներկայացուցչի հեռանալը կարող էր բացասական ազդեցություն ունենալ զինվորների բարոյահոգեբանական վիճակի վրա։ Արքայազնը, ակնհայտորեն հասկանալով դա, հրաժարվեց, կարծես նույնիսկ հայտարարեց. Նահանգապետ Դանիիլ Խոլմսկին, ով պարտավոր էր Իվան Երիտասարդին հանձնել իր ծնողին, չհամարձակվեց դա անել։ Այնուհետև Իվան III-ը մտավ բանակցությունների մեջ, երևի նա սպասում էր իր հետ հաշտված եղբայրների՝ Անդրեյ Բոլշոյի և Բորիսի մոտեցմանը։ Խանը չհրաժարվեց բանակցություններից, այլ հրավիրեց Իվան III-ին գալ իր շտաբ և վերսկսել տուրքի վճարումը։ Մերժվելով, նա խնդրեց ուղարկել իրեն գոնե արքայազնի եղբորը կամ որդուն, իսկ հետո նախկին դեսպանը՝ Ն.Ֆ. Բասենկովը (հավանաբար, սա ակնարկ էր հարգանքի տուրք ուղարկելու մասին, որը, ըստ երևույթին, Բասենկովը մատուցել էր Հորդա կատարած իր վերջին այցի ժամանակ): Մեծ դուքսը տեսավ, որ Ախմատը ոչ մի կերպ վստահ չէ իր ուժերի վրա, և նա մերժեց բոլոր առաջարկները։

Այդ ընթացքում ձմեռը եկել էր, և թաթարները քիչ էր մնում, որ սառույցն անցնեին ոչ միայն Ուգրայով, այլև Օկայով։ Իվան III-ը հրամայեց զորքերին նահանջել Բորովսկի մոտ գտնվող դիրքեր, որտեղից հնարավոր եղավ փակել երկու գետերի ճանապարհները։ Հավանաբար, հենց այս ժամանակ էր, որ Ի.Վ. Օշչերա Սորոկումով-Գլեբովը և Գ.Ա. Մամոնը, իբր, խորհուրդ է տվել Իվան III-ին «փախչել, իսկ գյուղացիներին (քրիստոնեական - Ա.Կ.) հարցը», այսինքն. կա՛մ զիջումներ անել թաթարներին՝ ընդհուպ նրանց իշխանության ճանաչումը, կա՛մ նահանջել երկրի ներքին տարածքները՝ բանակը վտանգի տակ չդնելու համար։ Ժամանակագիրն անգամ Մամոնին ու Օշչերին անվանում է «քրիստոնեական դավաճաններ», բայց դա ակնհայտ չափազանցություն է։

Միևնույն ժամանակ, Ռոստովի արքեպիսկոպոս Վասիան Ռիլոն, ով հավանաբար Իվան III-ի պահվածքը համարում էր վախկոտություն, հաղորդագրություն ուղարկեց Մեծ Դքսին, որում նա մեղադրում էր նրան «թագավորի» վրա ձեռք բարձրացնելու ցանկության մեջ, այսինքն. Հորդայի խանը և կոչ արեց, չլսելով «լիբերտիններին» (Ախմատին զիջումների կողմնակիցներին), հետևել Դմիտրի Դոնսկոյի օրինակին։ Բայց արդեն նոյեմբերի կեսերին թաթարները, պատրաստ չլինելով ձմռանը ռազմական գործողությունների, սկսեցին նահանջել։ Ուգրայի երկայնքով ավերակները փչացնելու նրանց փորձը լիովին հաջող չէր. տափաստանայիններին հետապնդում էին Բորիսի, Անդրեյ Մեծի և Փոքրի ջոկատները, Մեծ Դքսի եղբայրները, իսկ Հորդան ստիպված էր փախչել: Օկան անցած Ցարևիչ Մուրտոզայի արշավանքը նույնպես անհաջող ավարտ ունեցավ ռուսական զորքերի եռանդուն հակահարվածի պատճառով։

Ի՞նչ եզրակացություններ կարելի է անել: Իվան III-ը և նրա կառավարիչները, գիտակցելով Մոսկվայի իշխանությունների աճող ռազմական հզորությունը, որին օգնեց նաև Տվերը, որոշեցին, սակայն, չտալ ընդհանուր ճակատամարտ, որի հաղթանակը խոստանում էր բարձր փառք, բայց կապված կլիներ ծանր կորուստների հետ: Եվ բացի այդ, ոչ ոք չէր կարող երաշխավորել։ Նրանց ընտրած ռազմավարությունը արդյունավետ էր և ամենաքիչ ծախսերը մարդկային կորուստների առումով: Միևնույն ժամանակ, Իվան III-ը չհամարձակվեց հրաժարվել բնակավայրի տարհանումից, որը շատ անհանգիստ էր սովորական մոսկվացիների համար, բայց այս նախազգուշական միջոցը հազիվ թե կարելի է անվանել ավելորդ։ Ընտրված ռազմավարությունը պահանջում էր լավ հետախուզություն, գործողությունների համակարգում և արագ արձագանքում փոփոխվող իրավիճակներին՝ հաշվի առնելով թաթարական հեծելազորի շարժունակությունը: Բայց միևնույն ժամանակ խնդիրը հեշտացնում էր այն փաստը, որ հակառակորդի կողմից չկար ռազմավարական անակնկալի գործոն, որն այդքան հաճախ ապահովում էր տափաստանների հաջողությունը։ Ոչ թե ընդհանուր ճակատամարտի կամ շրջափակման մեջ նստելու, այլ գետերի ափերին ակտիվ պաշտպանության վրա դրված խաղադրույքն արդարացրեց իրեն։

Իվան III-ի թագավորության պատմության մեջ ամենավառ ռազմական իրադարձությունը, հավանաբար, Լիտվայի հետ երկրորդ պատերազմն էր: Առաջինը «տարօրինակ» պատերազմն էր, երբ կողմերի ջոկատները արշավանքներ էին անում, իսկ դեսպանատները՝ փոխադարձ պահանջներ։ Երկրորդը դարձավ «իրական»՝ լայնածավալ արշավներով ու մարտերով։ Դրա պատճառն այն էր, որ Մոսկվայի ինքնիշխանը իր կողմը գայթակղեց Ստարոդուբ և Նովգորոդ-Սևերսկի իշխաններին, որոնց ունեցվածքը, այսպիսով, պարզվեց, որ գտնվում էր իր իշխանության ներքո: Նման ձեռքբերումները հնարավոր չէր պաշտպանել առանց «ճիշտ» պատերազմի, և 1500 թվականին՝ հեռացող 15-րդ դարի վերջին տարում, այն սկսվեց։

Որպես հիմնական ռազմավարական նպատակ ընտրվեց Սմոլենսկը, որին շարժվեց Յուրի Զախարիչի բանակը, որին Դ.Վ. Շչենյան և Ի.Մ. Վորոտինսկին. Այստեղ տեղի ունեցավ մեզ հայտնի առաջին ծխական բախումներից մեկը՝ Դանիիլ Շչենյան դարձավ մեծ գնդի կառավարիչ, իսկ Յուրի Զախարիչը դարձավ պահակ։ Նա դժգոհ գրեց Մեծ Դքսին. «Ուրեմն պահիր արքայազն Դանիլին ինձ համար»: Ի պատասխան, հետևեց ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխանի ահեղ բղավոցը. «Այսքանն եք անում, ասում եք՝ լավ չէ ձեզ համար լինել պահակային գնդում, հսկել Դանիլովի գնդի իշխաններին: Դուք չէ, որ դուք հսկում եք արքայազն Դանիլոյին, դուք հսկում եք ինձ և իմ գործին: Իսկ ինչ կառավարիչներ կան մեծ գնդում, այդպիսին են նորոգվում պահակային գնդում, թե չէ քեզ համար զիբիլ չէ պահակային գնդում լինելը։ Նոր հրամանատար Դանիիլ Շչենյան ցույց տվեց իր լավագույն կողմերը և 1500 թվականի հուլիսի 4-ին Վեդրոշայի ճակատամարտում իր զինվորների հետ լիովին ջախջախեց Հեթման Կոնստանտին Օստրոժսկու լիտվական բանակին: 1501 թվականի նոյեմբերին Ռոստովի արքայազն Ալեքսանդրի զորքերը Մստիսլավլի մոտ ջախջախեցին Միխայիլ Իժեսլավսկու բանակը։ Սմոլենսկն ավելի ու ավելի էր շրջապատված ռուսական բանակներով։

Սակայն դա հնարավոր չեղավ վերցնել՝ Լիվոնյան օրդերը պատերազմի մեջ մտավ լիտվական դիվանագիտության ազդեցության տակ։ Կռիվը շարունակվեց տարբեր հաջողությամբ։ Ես ստիպված էի Դանիիլ Շչենյային ուղարկել Լիվոնիա, բայց նա նույնպես ժամանակ առ ժամանակ ձախողվեց։ Սա ազդեց նաև լիտվացիների դեմ գործողությունների վրա. 1502 թվականին Սմոլենսկի դեմ սկսված արշավը ձախողվեց վատ կազմակերպվածության պատճառով (երիտասարդ և անփորձ արքայազն Դմիտրի Ժիլկան ղեկավարում էր արշավը) և, հավանաբար, ուժերի պակասի պատճառով: 1503 թվականին մոսկվացիների և լիտվական իշխանությունները ստորագրեցին համաձայնագիր, ըստ որի՝ առաջինը ստացան Չեռնիգովը, Բրյանսկը, Նովգորոդ-Սևերսկին, Դորոգոբուժը, Բելին, Տորոպեցը և այլ քաղաքներ, սակայն Սմոլենսկը մնաց Լիտվային։ Դրա միացումը կլինի ողջ Ռուսաստանի առաջին ինքնիշխանի՝ Վասիլի III-ի իրավահաջորդի միակ արտաքին քաղաքական ձեռքբերումը։

Ի՞նչ եզրակացություններ կարելի է անել վերը նշվածից:

Լինելով, ինչպես արդեն նշվեց, ոչ թե հրամանատար, այլ գերագույն հրամանատար, Իվան III-ը չմասնակցեց բուն գործողություններին, նա ճամբարում հայտնվեց միայն ինչպես Նովգորոդի (1471, 1477-1478), այնպես էլ Տվերի (1485) արշավների ժամանակ, որոնք ևս մասնակցեցին: դժվարություններ չխոստանան. Եվ առավել եւս՝ Մեծ Դքսը մարտի դաշտում չէր երեւում։ Հաղորդվում է, որ նրա դաշնակիցը՝ Մոլդովայի ինքնիշխան Ստեփանոս III-ը, խնջույքների ժամանակ ասում էր, որ Իվան III-ը բազմապատկում է իր թագավորությունը՝ տանը նստած և քնելիս, մինչդեռ ինքն էլ հազիվ էր կարողանում պաշտպանել իր սահմանները՝ գրեթե կռվելով։ օրական. Զարմանալի չէ, որ նրանք տարբեր դիրքերում էին։ Սակայն Մոսկվայի ինքնիշխանության պրագմատիկ մոտեցումն աչքի է զարնում։ Սպարապետի փառքը նրան կարծես չէր անհանգստացնում։ Բայց որքանո՞վ է նա գլուխ հանել գլխավոր հրամանատարի առաջադրանքներից։

Մեծն Ստեֆանը, Մոլդովայի նշանավոր Պալատինը, հաճախ էր հիշում նրան խնջույքների ժամանակ, ասելով, որ նա, տանը նստած և քունը տանելով, բազմապատկում է իր ուժը, իսկ ինքը, ամեն օր կռվելով, հազիվ է կարողանում պաշտպանել սահմանները։

S. Herberstein

Լինելով հիմնականում քաղաքական գործիչ, Իվան III-ը բավականին հմտորեն ընտրեց հակամարտությունների ժամանակը, փորձեց չպատերազմել երկու ճակատով (դժվար է պատկերացնել, որ նա կորոշեր այնպիսի արկածախնդրության, ինչպիսին Լիվոնյան պատերազմն էր, Ղրիմի սպառնալիքը մնալով), նա փորձում էր իր կողմը հրապուրել թշնամու ներկայացուցիչներին՝ գագաթներին (և նույնիսկ հասարակ մարդկանց), ինչը հատկապես հաջողակ էր Լիտվայի, Նովգորոդի, Տվերի հետ պատերազմներում։

Ընդհանրապես, Իվան III-ը լավ տեղյակ էր իր ենթականերին և հիմնականում հաջող նշանակումներ էր կատարում, նրա գահակալության շրջանը հասան շատ հմուտ զինվորականներ՝ Դանիիլ Խոլմսկին, Դանիիլ Շչենյա, Յուրի և Յակով Զախարիչին, թեև, իհարկե, սխալներ կային, ինչպես այդ դեպքում։ բոլորովին անփորձ Դմիտրի Ժիլկայի 1502 թվականին (այն փաստը, որ այս նշանակումը պայմանավորված էր քաղաքական պատճառներով, չի փոխում հարցի էությունը. Սմոլենսկը չի վերցվել): Բացի այդ, Իվան III-ը գիտեր, թե ինչպես պահել իր կառավարիչներին իր ձեռքում (հիշենք Յուրի Զախարիչի դեպքը) - անհնար է պատկերացնել իր թագավորության այն իրավիճակը, որն ուներ 1530 թվականին Կազանի մոտ, երբ Մ.Լ. Գլինսկին և Ի.Ֆ. Բելսկին վիճում էր, թե ով պետք է առաջինը մտնի քաղաք, որն ի վերջո չվերցվեց (!): Միևնույն ժամանակ, Մեծ Դքսը ակնհայտորեն գիտեր, թե ինչպես ընտրել, թե կառավարիչների ո՞ր խորհուրդն է առավել օգտակար՝ հաջողություններն ինքնին խոսում են։

Իվան III-ն ուներ մի կարևոր հատկություն՝ նա գիտեր ժամանակին կանգ առնել։ Շվեդիայի հետ երկամյա պատերազմից հետո (1495-1497) Մեծ Դքսը, տեսնելով դրա անիմաստությունը, համաձայնեց ոչ-ոքիի։ Երկու ճակատով պատերազմի պայմաններում նա չշարունակեց պատերազմը Լիտվայի հետ հանուն Սմոլենսկի՝ համարելով արդեն իսկ կատարված ձեռքբերումները։ Միևնույն ժամանակ, եթե նա հավատում էր, որ հաղթանակը մոտ է, նա համառում էր, ինչպես տեսանք Կազանի դեպքում 1469 թ.

Իվան III-ի թագավորության պատերազմների արդյունքները ամենահաջողն են մոսկվական Ռուսաստանի ողջ պատմության մեջ։ Նրա օրոք Մոսկվան ոչ միայն չդարձավ թաթարների զոհը, ինչպես Դմիտրի Դոնսկոյի և Իվան Ահեղի օրոք, այլև երբեք նույնիսկ պաշարված չեղավ։ Նրա պապը՝ Վասիլի I-ը, չկարողացավ հաղթել Նովգորոդին, հայրը՝ Վասիլի II-ը, Սուզդալի մոտ գերի ընկավ թաթարների կողմից, որդին՝ Վասիլի III-ը, գրեթե Մոսկվան հանձնեց Կրիմչակներին և կարողացավ գրավել միայն Սմոլենսկը։ Իվան III-ի ժամանակը փառավորվեց ոչ միայն տարածքային լայնածավալ ձեռքբերումներով, այլև երկու խոշոր հաղթանակներով՝ «Ուգրայի վրա կանգնելու» և Վեդրոշայի ճակատամարտում (այժմ, ավաղ, քիչ հայտնի է): Առաջինի արդյունքում Ռուսաստանը վերջապես ազատվեց Հորդայի իշխանությունից, իսկ երկրորդը դարձավ մոսկվացիների զենքի ամենաակնառու հաջողությունը Լիտվայի հետ պատերազմներում: Իհարկե, Մոսկվայի հաջողություններին Իվան III-ի օրոք նպաստում էին պատմական պայմանները, բայց ոչ բոլոր տիրակալները գիտեն, թե ինչպես օգտագործել դրանք: Իվան III-ին հաջողվեց.

ԿՈՐՈԼԵՆԿՈՎ Ա.Վ., բ.գ.թ., ԻՎԻ ՌԱՍ

գրականություն

Ալեքսեև Յու.Գ. Ռուսական զորքերի արշավները Իվան III-ում. SPb., 2007:

Բորիսով Ն.Ս.. XIII-XVI դարերի ռուս գեներալներ. Մ., 1993:

Զիմին Ա.Ա.. Ռուսաստանը XV-XVI դարերի վերջին. (Էսսեներ սոցիալ-քաղաքական պատմության մասին): Մ., 1982:

Զիմին Ա.Ա.Ռուսաստանը նոր դարաշրջանի շեմին. (Էսսեներ Ռուսաստանի քաղաքական պատմության 16-րդ դարի առաջին երրորդում): Մ., 1972։

Համացանց

Ընթերցողները առաջարկեցին

Սլաշչև-Կրիմսկի Յակով Ալեքսանդրովիչ

Ղրիմի պաշտպանությունը 1919-20 թթ «Կարմիրներն իմ թշնամիներն են, բայց նրանք արեցին գլխավորը՝ իմ գործը. նրանք վերածնեցին մեծ Ռուսաստանը»: (Գեներալ Սլաշչև-Կրիմսկի):

Ստալին (Ջուգաշվիլի) Ջոզեֆ

Միլորադովիչ

Բագրատիոն, Միլորադովիչ, Դավիդով - մարդկանց հատուկ ցեղատեսակ: Հիմա դա չեն անում։ 1812 թվականի հերոսներն աչքի էին ընկնում կատարյալ անխոհեմությամբ, մահվան նկատմամբ կատարյալ արհամարհանքով։ Եվ ի վերջո, հենց գեներալ Միլորադովիչն էր, ով առանց մի քերծվածքի անցավ Ռուսաստանի համար բոլոր պատերազմների միջով, դարձավ անհատական ​​տեռորի առաջին զոհը։ Սենատի հրապարակում Կախովսկու կրակոցից հետո ռուսական հեղափոխությունը գնաց այս ճանապարհով՝ մինչև Իպատիևի տան նկուղը։ Հեռացնելով լավագույնը:

Սուվորով Ալեքսանդր Վասիլևիչ

Զինվորական առաջնորդության բարձրագույն արվեստի և ռուս զինվորի հանդեպ անսահման սիրո համար

Ալեքսեև Միխայիլ Վասիլևիչ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ամենատաղանդավոր ռուս գեներալներից մեկը։ 1914-ին Գալիցիայի ճակատամարտի հերոս, 1915-ին շրջափակումից Հյուսիսարևմտյան ճակատի փրկիչ, կայսր Նիկոլայ I-ի գլխավոր շտաբի պետ:

Հետևակի գեներալ (1914), գեներալ-ադյուտանտ (1916): Քաղաքացիական պատերազմում Սպիտակ շարժման ակտիվ մասնակից։ Կամավորական բանակի կազմակերպիչներից։

Դժբախտությունների ժամանակ ռուսական պետության քայքայման պայմաններում նվազագույն նյութական և մարդկային ռեսուրսներով նա ստեղծեց բանակ, որը ջախջախեց լեհ-լիտվական ինտերվենցիստներին և ազատագրեց ռուսական պետության մեծ մասը։

Ժուկով Գեորգի Կոնստանտինովիչ

Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին հաջողությամբ ղեկավարել է խորհրդային զորքերը։ Ի թիվս այլ բաների, նա կանգնեցրեց գերմանացիներին Մոսկվայի մոտ, վերցրեց Բեռլինը։

Ռոմանով Պետր Ալեքսեևիչ

Պետրոս I-ի` որպես քաղաքական գործչի և բարեփոխիչի մասին անվերջ քննարկումների հետևում անարդարացիորեն մոռացվում է, որ նա իր ժամանակի մեծագույն հրամանատարն էր: Նա ոչ միայն թիկունքի հիանալի կազմակերպիչ էր։ Հյուսիսային պատերազմի երկու կարևորագույն մարտերում (Լեսնայա և Պոլտավա) նա ոչ միայն ինքն է մշակել մարտական ​​պլաններ, այլև անձամբ ղեկավարել է զորքերը՝ գտնվելով ամենակարևոր, պատասխանատու հատվածներում։
Միակ հրամանատարը, որին ես ճանաչում եմ, հավասարապես տաղանդավոր էր ինչպես ցամաքային, այնպես էլ ծովային մարտերում:
Գլխավորն այն է, որ Պետրոս I-ը ստեղծել է ազգային ռազմական դպրոց: Եթե ​​Ռուսաստանի բոլոր մեծ հրամանատարները Սուվորովի ժառանգներն են, ապա ինքը՝ Սուվորովը, Պետրոսի ժառանգորդն է։
Պոլտավայի ճակատամարտը Ռուսաստանի պատմության ամենամեծ (եթե ոչ ամենամեծ) հաղթանակներից մեկն էր: Ռուսական մյուս բոլոր մեծ գիշատիչ արշավանքների ժամանակ ընդհանուր ճակատամարտը վճռորոշ ելք չունեցավ, և պայքարը ձգձգվեց, հասավ հյուծման։ Եվ միայն Հյուսիսային պատերազմում ընդհանուր ճակատամարտը արմատապես փոխեց իրերի վիճակը, և հարձակվող կողմից շվեդները դարձան պաշտպան՝ վճռականորեն կորցնելով նախաձեռնությունը։
Կարծում եմ, որ Պետեր I-ն արժանի է Ռուսաստանի լավագույն հրամանատարների ցուցակի առաջին եռյակում լինելուն։

Դոխտուրով Դմիտրի Սերգեևիչ

Սմոլենսկի պաշտպանություն.
Ձախ եզրի հրամանատարությունը Բորոդինոյի դաշտում Բագրատիոնի վիրավորումից հետո։
Տարուտինոյի ճակատամարտ.

Կոլչակ Ալեքսանդր Վասիլևիչ

Ռուս ծովակալ, ով իր կյանքը տվեց հայրենիքի ազատագրման համար.
Գիտնական-օվկիանոսագետ, 19-րդ դարի վերջի - 20-րդ դարի սկզբի ամենամեծ բևեռախույզներից մեկը, ռազմական և քաղաքական գործիչ, ծովային հրամանատար, Կայսերական Ռուսական աշխարհագրական ընկերության լիիրավ անդամ, Սպիտակ շարժման առաջնորդ, Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ:

Վլադիմիր Սվյատոսլավիչ

981 - Չերվենի և Պրշեմիսլի գրավումը 983 - Յատվագների նվաճումը 984 - բնիկների նվաճումը 985 - հաջող արշավներ բուլղարների դեմ, Խազար Խագանատի հարկումը 988 - Թամանի թերակղզու գրավումը 991 թ. - սպիտակ խորվաթների հպատակեցումը 992 - հաջողությամբ պաշտպանեց Չերվեն Ռուսին Լեհաստանի դեմ պատերազմում: Բացի այդ, սուրբը հավասար է առաքյալներին:

Կոսիչ Անդրեյ Իվանովիչ

1. Իր երկարամյա կյանքի ընթացքում (1833 - 1917 թթ.) Ա.Ի.Կոսիչը ենթասպայից դարձել է գեներալ, Ռուսական կայսրության ամենամեծ ռազմական շրջաններից մեկի հրամանատարը։ Նա ակտիվորեն մասնակցել է գրեթե բոլոր ռազմական արշավներին՝ սկսած Ղրիմից մինչև ռուս-ճապոնական։ Առանձնանում էր անձնական խիզախությամբ ու խիզախությամբ։
2. Շատերի կարծիքով՝ «ռուսական բանակի ամենակիրթ գեներալներից մեկը»։ Թողել է բազմաթիվ գրական ու գիտական ​​աշխատություններ ու հուշեր։ Նա հովանավորել է գիտությունն ու կրթությունը։ Նա ինքնահաստատվել է որպես տաղանդավոր ադմինիստրատոր։
3. Նրա օրինակը ծառայեց ռուս բազմաթիվ զորավարների զարգացմանը, մասնավորապես՝ գեն. A. I. Denikin.
4. Նա իր ժողովրդի դեմ բանակի կիրառման վճռական հակառակորդն էր, որում համաձայն չէր Պ.Ա Ստոլիպինի հետ։ «Բանակը պետք է կրակի թշնամու, ոչ թե սեփական ժողովրդի վրա».

Ընկեր Ստալինը, բացի ատոմային և հրթիռային նախագծերից, բանակի գեներալ Ալեքսեյ Իննոկենտևիչ Անտոնովի հետ միասին մասնակցել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում խորհրդային զորքերի գրեթե բոլոր նշանակալի գործողությունների մշակմանը և իրականացմանը, փայլուն կազմակերպել է թիկունքի աշխատանքը: , նույնիսկ պատերազմի առաջին դժվարին տարիներին։

Սալտիկով Պյոտր Սեմյոնովիչ

Յոթնամյա պատերազմում ռուսական բանակի գլխավոր հրամանատարը ռուսական զորքերի առանցքային հաղթանակների գլխավոր ճարտարապետն էր։

Օկտյաբրսկի Ֆիլիպ Սերգեևիչ

Ծովակալ, Խորհրդային Միության հերոս։ Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին՝ Սևծովյան նավատորմի հրամանատար։ 1941 - 1942 թվականներին Սևաստոպոլի պաշտպանության, ինչպես նաև 1944 թվականի Ղրիմի գործողության ղեկավարներից մեկը: Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ փոխծովակալ Ֆ. Ս. Օկտյաբրսկին եղել է Օդեսայի և Սևաստոպոլի հերոսական պաշտպանության ղեկավարներից մեկը: Լինելով Սեւծովյան նավատորմի հրամանատար՝ միաժամանակ 1941-1942 թվականներին եղել է Սեւաստոպոլի պաշտպանական շրջանի հրամանատարը։

Լենինի երեք հրաման
Կարմիր դրոշի երեք շքանշան
Ուշակովի 1-ին աստիճանի երկու շքանշան
Նախիմովի 1-ին աստիճանի շքանշան
Սուվորովի 2-րդ աստիճանի շքանշան
Կարմիր աստղի շքանշան
մեդալներ

Մակարով Ստեփան Օսիպովիչ

Ռուս օվկիանոսագետ, բևեռախույզ, նավաշինիչ, փոխծովակալ: Մշակել է ռուսական սեմաֆորի այբուբենը: Արժանավոր մարդ, արժանիների ցուցակում:

Դոլգորուկով Յուրի Ալեքսեևիչ

Արքայազն Ալեքսեյ Միխայլովիչի դարաշրջանի նշանավոր պետական ​​գործիչ և զորավար: Հրամանատարելով ռուսական բանակը Լիտվայում՝ 1658 թվականին Վերկիի ճակատամարտում հաղթել է հեթման Վ.Գոնսևսկուն՝ գերի վերցնելով նրան։ Սա առաջին դեպքն էր 1500 թվականից հետո, երբ ռուս կառավարիչը գրավեց հեթմանը։ 1660 թվականին Մոգիլյովին ուղարկված բանակի գլխավորությամբ, որը պաշարված էր լեհ-լիտվական զորքերի կողմից, նա ռազմավարական հաղթանակ տարավ հակառակորդի նկատմամբ Բասյա գետի վրա Գուբարևո գյուղի մոտ՝ ստիպելով հեթմաններ Պ.Սապեգային և Ս.Չարնեցկիին նահանջել։ քաղաքից։ Դոլգորուկովի գործողությունների շնորհիվ Բելառուսում Դնեպրի երկայնքով «ճակատի գիծը» պահպանվեց մինչև 1654-1667 թվականների պատերազմի ավարտը։ 1670-ին նա գլխավորեց Ստենկա Ռազինի կազակների դեմ կռվելու ուղարկված բանակը, հնարավորինս կարճ ժամանակում ճնշեց կազակների ապստամբությունը, որը հետագայում հանգեցրեց նրան, որ Դոն կազակները հավատարմության երդում տվեցին ցարին և կազակներին ավազակներից վերածեցին «ինքնիշխան ծառաների»: .

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսար, Խորհրդային Միության գեներալիսիմուս, գերագույն հրամանատար։ ԽՍՀՄ փայլուն ռազմական ղեկավարությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում.

Իվան Սարսափելի

նվաճեց Աստրախանի թագավորությունը, որին տուրք տվեց Ռուսաստանը։ Քանդեց Լիվոնյան օրդերը։ Ընդարձակեց Ռուսաստանի սահմանները Ուրալից շատ հեռու:

Գուրկո Ջոզեֆ Վլադիմիրովիչ

Գեներալ ֆելդմարշալ (1828-1901) Շիպկայի և Պլևնայի հերոս, Բուլղարիայի ազատարար (Սոֆիայում փողոց է կոչվել նրա անունով, կանգնեցվել է հուշարձան), 1877 թվականին ղեկավարել է 2-րդ գվարդիական հեծելազորային դիվիզիան։ Բալկաններով որոշ անցումներ արագ գրավելու համար Գուրկոն գլխավորեց առաջավոր ջոկատը, որը բաղկացած էր չորս հեծյալ գնդից, հետևակային բրիգադից և նորաստեղծ բուլղարական միլիցիայից՝ ձիերի հրետանու երկու մարտկոցով: Գուրկոն արագ և համարձակորեն կատարեց իր առաջադրանքը, մի շարք հաղթանակներ տարավ թուրքերի նկատմամբ, որոնք ավարտվեցին Կազանլակի և Շիպկայի գրավմամբ։ Պլևնայի համար մղվող պայքարի ժամանակ Գուրկոն, արևմտյան ջոկատի գվարդիայի և հեծելազորի զորքերի գլխավորությամբ, Գորնի Դուբնյակի և Թելիշի մոտ հաղթեց թուրքերին, այնուհետև նորից գնաց Բալկաններ, գրավեց Էնտրոպոլն ու Օրխանիան, իսկ անկումից հետո Պլևնան, ամրապնդվելով IX կորպուսով և 3-րդ գվարդիական հետևակային դիվիզիայով, չնայած սարսափելի ցրտին, նա հատեց Բալկանյան լեռնաշղթան, վերցրեց Ֆիլիպոպոլիսը և գրավեց Ադրիանապոլիսը՝ ճանապարհ բացելով դեպի Կոստանդնուպոլիս: Պատերազմի ավարտին նա ղեկավարել է ռազմական շրջանները, եղել է գեներալ-նահանգապետ, նահանգային խորհրդի անդամ։ Թաղված է Տվերում (Սախարովո բնակավայր)

Սալտիկով Պյոտր Սեմյոնովիչ

Նրա անվան հետ են կապված 1756-1763 թվականների յոթնամյա պատերազմում ռուսական բանակի ամենակարեւոր հաջողությունները։ Հաղթող Պալցիգի մարտերում,
Կուներսդորֆի ճակատամարտում, հաղթելով Պրուսիայի թագավոր Ֆրիդրիխ II Մեծին, Բեռլինը գրավվեց Տոտլեբենի և Չերնիշևի զորքերի կողմից։

Ուբորևիչ Իերոնիմ Պետրովիչ

Սովետական ​​զորավար, 1-ին աստիճանի հրամանատար (1935)։ Կոմունիստական ​​կուսակցության անդամ 1917 թվականի մարտից։ Ծնվել է Ապտանդրիյուս գյուղում (այժմ՝ Լիտվայի ԽՍՀ Ուտենայի շրջան) լիտվացի գյուղացու ընտանիքում։ Ավարտել է Կոնստանտինովսկու անվան հրետանային ուսումնարանը (1916)։ 1-ին աշխարհամարտի 1914-18-ի անդամ, երկրորդ լեյտենանտ։ 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո եղել է Բեսարաբիայի Կարմիր գվարդիայի կազմակերպիչներից։ 1918 թվականի հունվար - փետրվար ամիսներին ղեկավարել է հեղափոխական ջոկատ ռումինացի և ավստրո-գերմանական զավթիչների դեմ մարտերում, վիրավորվել և գերվել, որտեղից փախել է 1918 թվականի օգոստոսին։ Եղել է հրետանու հրահանգիչ, Դվինայի բրիգադի հրամանատար Հյուսիսային ճակատում։ 1918 թվականի դեկտեմբերից 6-րդ բանակի 18 դիվիզիաների պետ. 1919 թվականի հոկտեմբերից մինչև 1920 թվականի փետրվարը եղել է 14-րդ բանակի հրամանատար գեներալ Դենիկինի զորքերի ջախջախման ժամանակ, 1920 թվականի մարտ - ապրիլ ամիսներին ղեկավարել է 9-րդ բանակը Հյուսիսային Կովկասում։ 1920 թվականի մայիս - հուլիս և նոյեմբեր - դեկտեմբեր ամիսներին 14-րդ բանակի հրամանատարը բուրժուական Լեհաստանի և Պետլիուրիստների զորքերի դեմ մարտերում, 1920 թվականի հուլիս - նոյեմբեր ամիսներին ՝ 13-րդ բանակը Վրանգելիտների դեմ մարտերում: 1921 թվականին Ուկրաինայի և Ղրիմի զորքերի հրամանատարի օգնականը, Տամբովի նահանգի զորքերի հրամանատարի տեղակալը, Մինսկի նահանգի զորքերի հրամանատարը ղեկավարեցին մարտերը Մախնոյի, Անտոնովի և Բուլակ-Բալախովիչի ավազակախմբերի ջախջախման ժամանակ: . 1921 թվականի օգոստոսից 5-րդ բանակի և Արևելյան Սիբիրյան ռազմական օկրուգի հրամանատար։ 1922 թվականի օգոստոս - դեկտեմբեր ամիսներին Հեռավոր Արևելքի Հանրապետության պատերազմի նախարար և ժողովրդական հեղափոխական բանակի գլխավոր հրամանատար Հեռավոր Արևելքի ազատագրման ժամանակ։ Եղել է Հյուսիսային Կովկասի (1925 թվականից), Մոսկվայի (1928 թվականից) և Բելառուսի (1931 թվականից) ռազմական շրջանների հրամանատար։ 1926 թվականից ԽՍՀՄ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի անդամ էր, 1930–31-ին՝ ՀԽՍՀ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի տեղակալ, Կարմիր բանակի սպառազինության պետ։ 1934թ.-ից՝ ՆՊԿ-ի ռազմական խորհրդի անդամ։ Նա մեծ ներդրում է ունեցել ԽՍՀՄ պաշտպանունակության ամրապնդման, հրամանատարական կազմի և զորքերի կրթության և պատրաստման գործում։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի (բ) անդամի թեկնածու 1930–37 թթ. Համառուսաստանյան Կենտգործկոմի անդամ 1922 թվականի դեկտեմբերից, Պարգևատրվել է Կարմիր դրոշի 3 շքանշանով և պատվավոր հեղափոխական զենքով։

Մարկով Սերգեյ Լեոնիդովիչ

Ռուս-խորհրդային պատերազմի վաղ փուլի գլխավոր հերոսներից մեկը։
Ռուս-ճապոնական, Առաջին համաշխարհային պատերազմի և քաղաքացիական պատերազմի վետերան: Գեորգի 4-րդ աստիճանի, Սուրբ Վլադիմիրի 3-րդ և 4-րդ աստիճանի շքանշաններ սրերով և աղեղով, Սուրբ Աննայի 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ աստիճանի, Սուրբ Ստանիսլավի 2-րդ և 3-րդ աստիճանի շքանշաններ: Գեորգիի զենքի տերը. Ռազմական ականավոր տեսաբան. Սառույցի արշավի անդամ։ Սպայի որդի. Մոսկվայի նահանգի ժառանգական ազնվական: Ավարտել է Գլխավոր շտաբի ակադեմիան, ծառայել 2-րդ հրետանային բրիգադի ցմահ գվարդիայում։ Առաջին փուլում կամավորական բանակի հրամանատարներից մեկը. Հերոսական մահով մեռավ.

Ստալին (Ջուգաշվիլի) Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ

Նա Խորհրդային Միության բոլոր զինված ուժերի գերագույն հրամանատարն էր։ Հրամանատարի և ականավոր պետական ​​գործչի իր տաղանդի շնորհիվ ԽՍՀՄ-ը հաղթեց մարդկության պատմության մեջ ամենաարյունալի ՊԱՏԵՐԱԶՄում: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մարտերի մեծ մասը հաղթել է նրանց ծրագրերի մշակմանը նրա անմիջական մասնակցությամբ։

Էրմակ Տիմոֆեևիչ

ռուսերեն. Կազակ. Ատաման. Հաղթեց Կուչումին և նրա արբանյակներին. Հաստատել է Սիբիրը որպես ռուսական պետության մաս: Նա իր ողջ կյանքը նվիրել է մարտական ​​աշխատանքին։

Պարզ է՝ հենց նա՝ որպես հրամանատար, ամենամեծ ներդրումն ունեցավ Նապոլեոնի պարտության գործում։ Նա փրկեց բանակը ամենադժվար պայմաններում՝ չնայած թյուրիմացությանը և դավաճանության ծանր մեղադրանքներին։ Նրան էր, որ մեր մեծ բանաստեղծ Պուշկինը, գործնականում այդ իրադարձությունների ժամանակակիցը, նվիրեց «Զորավար» ոտանավորը։
Պուշկինը, ճանաչելով Կուտուզովի արժանիքները, նրան չհակադրեց Բարքլիին։ «Բարկլեյ կամ Կուտուզով» ընդհանուր այլընտրանքը Կուտուզովի օգտին ավանդական բանաձևով փոխարինելու համար Պուշկինը եկավ նոր դիրքի. և՛ Բարկլեյը, և՛ Կուտուզովը երկուսն էլ արժանի են իրենց ժառանգների երախտապարտ հիշատակին, բայց բոլորը հարգում են Կուտուզովին, բայց Միխայիլ Բոգդանովիչին։ Բարքլի դե Տոլլին անարժան մոռացված է:
Պուշկինը Բարքլայ դե Տոլլիին հիշատակել է ավելի վաղ՝ «Եվգենի Օնեգին»-ի գլուխներից մեկում.

Տասներկուերորդ տարվա ամպրոպ
Եկավ. ո՞վ օգնեց մեզ այստեղ։
Ժողովրդի կատաղություն
Բարկլեյ, ձմեռ, թե՞ ռուսական աստված...

Դրոզդովսկի Միխայիլ Գորդեևիչ

Գոլովանով Ալեքսանդր Եվգենևիչ

Խորհրդային հեռահար ավիացիայի (ADD) ստեղծողն է։
Գոլովանովի հրամանատարությամբ ստորաբաժանումները ռմբակոծել են Բեռլինը, Կոենիգսբերգը, Դանցիգը և Գերմանիայի այլ քաղաքներ, հարձակվել թշնամու գծերի հետևում գտնվող կարևոր ռազմավարական թիրախների վրա։

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Նա անձամբ մասնակցել է 1941-1945 թվականներին Կարմիր բանակի ԲՈԼՈՐ հարձակողական և պաշտպանական գործողությունների պլանավորմանն ու իրականացմանը։

Չույկով Վասիլի Իվանովիչ

«Հսկայական Ռուսաստանում կա մի քաղաք, որին տրված է իմ սիրտը, այն պատմության մեջ մտավ որպես ՍՏԱԼԻՆԳՐԱԴ…» Վ.Ի. Չույկով

Յուրի Վսեվոլոդովիչ

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ ԽՍՀՄ գերագույն հրամանատարն էր, նրա գլխավորությամբ ԽՍՀՄ-ը մեծ հաղթանակ տարավ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։

Վատուտին Նիկոլայ Ֆյոդորովիչ

«Ուրան», «Փոքրիկ Սատուրն», «Ցատկ» և այլն գործողությունները։ և այլն:
Իսկական պատերազմի աշխատող

Չեռնյախովսկի Իվան Դանիլովիչ

Մարդուն, ում այս անունը ոչինչ չի ասում, բացատրելու կարիք չկա, և դա անիմաստ է: Նրան, ում դա ինչ-որ բան է ասում, և այսպես, ամեն ինչ պարզ է:
Խորհրդային Միության կրկնակի հերոս. 3-րդ բելոռուսական ռազմաճակատի հրամանատար։ Ճակատի ամենաերիտասարդ հրամանատարը. Հաշվում է,. այն բանակի գեներալին, բայց մահից առաջ (1945 թ. փետրվարի 18) ստացել է Խորհրդային Միության մարշալի կոչում։
Նա ազատագրել է նացիստների կողմից գրավված միութենական հանրապետությունների վեց մայրաքաղաքներից երեքը՝ Կիևը, Մինսկը։ Վիլնյուս. Որոշեց Քենիկսբերգի ճակատագիրը։
Այն քչերից մեկը, ով 1941 թվականի հունիսի 23-ին հետ մղեց գերմանացիներին։
Նա ճակատն անցկացրեց Վալդայում։ Շատ առումներով նա որոշեց Լենինգրադի վրա գերմանական հարձակումը հետ մղելու ճակատագիրը։ Պահեց Վորոնեժին։ Ազատագրված Կուրսկը.
Նա հաջողությամբ առաջադիմել է մինչև 1943 թվականի ամառը: Իր բանակի հետ կազմելով Կուրսկի բլրի գագաթը: Ազատագրեց Ուկրաինայի ձախ ափը. Վերցրեք Կիևը. Հետ մղեց Մանշտեյնի հակագրոհը. Ազատագրված Արևմտյան Ուկրաինան.
Իրականացրել է Բագրատիոն օպերացիան. 1944 թվականի ամռանը շրջապատված և գերի ընկած նրա հարձակողական գործողությունների արդյունքում՝ գերմանացիներն այնուհետև նվաստացած քայլերթով անցան Մոսկվայի փողոցներով: Բելառուս. Լիտվա. Նեման. Արևելյան Պրուսիա.

Նևսկի, Սուվորով

Անկասկած սուրբ ազնվական արքայազն Ալեքսանդր Նևսկին և գեներալիսիմուս Ա.Վ. Սուվորովը

Շեյն Միխայիլ Բորիսովիչ

Նահանգապետ Շեյն - 1609-16011 թվականներին Սմոլենսկի աննախադեպ պաշտպանության հերոս և առաջնորդ: Այս ամրոցը շատ բան որոշեց Ռուսաստանի ճակատագրում:

Խվորոստինին Դմիտրի Իվանովիչ

Պարտություններ չունեցող հրամանատարը ...

Կուզնեցով Նիկոլայ Գերասիմովիչ

Նա մեծ ներդրում է ունեցել նավատորմի հզորացման գործում մինչ պատերազմը; անցկացրեց մի շարք խոշոր վարժանքներ, դարձավ ծովային նոր դպրոցների և ծովային հատուկ դպրոցների (հետագայում՝ Նախիմովի դպրոցներ) բացման նախաձեռնողը։ ԽՍՀՄ-ի վրա Գերմանիայի անսպասելի հարձակման նախօրեին նա արդյունավետ միջոցներ է ձեռնարկել նավատորմերի մարտունակությունը բարձրացնելու համար, իսկ հունիսի 22-ի գիշերը հրաման է տվել դրանք հասցնել լիարժեք մարտական ​​պատրաստության, ինչը հնարավորություն է տվել խուսափել նավերի և ռազմածովային ավիացիայի կորուստ.

Նա միավորեց ռուսական հողերը Մոսկվայի շուրջը, դեն նետեց ատելի թաթար-մոնղոլական լուծը։

Նախիմով Պավել Ստեպանովիչ

Հաջողություններ 1853-56-ի Ղրիմի պատերազմում, հաղթանակ 1853-ին Սինոպի ճակատամարտում, Սևաստոպոլի պաշտպանությունը 1854-55-ին։

Կոլչակ Ալեքսանդր Վասիլևիչ

Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակ (նոյեմբերի 4 (նոյեմբերի 16), 1874, Սանկտ Պետերբուրգ, - 7 փետրվարի, 1920, Իրկուտսկ) - ռուս օվկիանոսագետ, XIX դարի վերջի - XX դարի սկզբի ամենամեծ բևեռախույզներից մեկը, ռազմական և քաղաքական գործիչ, ծովային հրամանատար, Ռուսական կայսերական աշխարհագրական ընկերության ակտիվ անդամ (1906), ծովակալ (1918), Սպիտակ շարժման առաջնորդ, Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ։

Ռուս-ճապոնական պատերազմի անդամ, Պորտ Արթուրի պաշտպանություն։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին ղեկավարել է Բալթյան նավատորմի (1915-1916), Սևծովյան նավատորմի (1916-1917) ականային դիվիզիան։ Գեորգիևսկի հեծելազոր.
Սպիտակ շարժման առաջնորդը թե՛ ազգային մասշտաբով, թե՛ ուղղակիորեն Ռուսաստանի արևելքում։ Որպես Ռուսաստանի Գերագույն կառավարիչ (1918-1920 թթ.) նա ճանաչվել է Սպիտակ շարժման բոլոր առաջնորդների կողմից, «դե յուրե»՝ սերբերի, խորվաթների և սլովենների թագավորության, «դե ֆակտո»՝ Անտանտի պետությունների կողմից։
Ռուսական բանակի գերագույն հրամանատար.

Բակլանով Յակով Պետրովիչ

Կազակ գեներալ, «Կովկասի ամպրոպը», Յակով Պետրովիչ Բակլանովը՝ անցյալ դարի անվերջանալի կովկասյան պատերազմի ամենագունեղ հերոսներից մեկը, հիանալի տեղավորվում է Ռուսաստանի՝ Արևմուտքին ծանոթ կերպարի մեջ։ Մռայլ երկմետրանոց հերոս, լեռնագնացների ու լեհերի անխոնջ հալածող, քաղաքական կոռեկտության ու ժողովրդավարության թշնամի իրենց բոլոր դրսեւորումներով։ Բայց հենց այդպիսի մարդիկ էին, որ կայսրության համար ամենադժվար հաղթանակը տարան Հյուսիսային Կովկասի բնակիչների և տեղական անբարյացակամ բնության հետ երկարատև առճակատման ժամանակ։

Ռոխլին Լև Յակովլևիչ

Նա ղեկավարել է Չեչնիայի 8-րդ գվարդիական բանակային կորպուսը։ Նրա ղեկավարությամբ գրավվել են Գրոզնիի մի շարք շրջաններ, այդ թվում՝ նախագահական պալատը, Չեչնիայի քարոզարշավին մասնակցելու համար նրան շնորհվել է Ռուսաստանի Դաշնության հերոսի կոչում, սակայն հրաժարվել է ընդունել՝ ասելով, որ «չունի. բարոյական իրավունք՝ ստանալու այս մրցանակը սեփական երկրների տարածքում ռազմական գործողությունների համար»։

Սկոպին-Շույսկի Միխայիլ Վասիլևիչ

Ռազմա-պատմական հասարակությանը խնդրում եմ ուղղել ծայրահեղ պատմական անարդարությունը և ավելացնել 100 լավագույն հրամանատարների ցուցակը, հյուսիսային միլիցիայի ղեկավարին, ով ոչ մի ճակատամարտ չի պարտվել, ով ակնառու դեր է խաղացել Ռուսաստանը լեհական լծից ազատագրելու և ազատագրելու գործում: անկարգություններ. Եվ, ըստ երեւույթին, թունավորվել է իր տաղանդի և հմտության համար:

Արքայազն Սվյատոսլավ

Կոլչակ Ալեքսանդր Վասիլևիչ

Մարդ, ով միավորում է բնագետի, գիտնականի և մեծ ստրատեգի գիտելիքների ամբողջությունը։

Կոտլյարևսկի Պետր Ստեպանովիչ

Գեներալ Կոտլյարևսկի, քահանայի որդի Խարկովի նահանգի Օլխովատկա գյուղում։ Ցարական բանակում շարքայինից գեներալ է անցել։ Նրան կարելի է անվանել ռուսական հատուկ նշանակության ջոկատի նախապապ։ Նա իրականացրել է իսկապես եզակի գործողություններ… Նրա անունը արժանի է Ռուսաստանի մեծագույն հրամանատարների ցուցակում ընդգրկվելու.

Ռուրիկովիչ (Գրոզնի) Իվան Վասիլևիչ

Իվան Ահեղի ընկալումների բազմազանության մեջ նրանք հաճախ մոռանում են նրա անվերապահ տաղանդի ու հրամանատարի ձեռքբերումների մասին։ Նա անձամբ ղեկավարել է Կազանի գրավումը և կազմակերպել ռազմական բարեփոխումներ՝ ղեկավարելով երկիրը, որը միաժամանակ 2-3 պատերազմ է մղել տարբեր ճակատներում։

Ռոմոդանովսկի Գրիգորի Գրիգորիևիչ

Նախագծում չկան անախորժություններից մինչև Հյուսիսային պատերազմ ժամանակաշրջանի նշանավոր ռազմական գործիչներ, թեև այդպիսիք եղել են: Սրա օրինակն է Գ.Գ. Ռոմոդանովսկին.
Սերվել է Ստարոդուբ իշխանների տոհմից։
1654 թվականին Սմոլենսկի դեմ սուվերենի արշավի անդամ։ 1655 թվականի սեպտեմբերին ուկրաինացի կազակների հետ Գորոդոկի մոտ (Լվովից ոչ հեռու) ջախջախեց լեհերին, նույն թվականի նոյեմբերին կռվեց Օզերնայայի ճակատամարտում։ 1656 թվականին ստացել է շրջանաձև երթևեկի կոչում և գլխավորել Բելգորոդի անվանակարգը։ 1658 և 1659 թթ մասնակցել է դավաճանված հեթման Վիգովսկու և Ղրիմի թաթարների դեմ ռազմական գործողություններին, պաշարել Վարվային և կռվել Կոնոտոպի մոտ (Ռոմոդանովսկու զորքերը դիմակայել են ծանր ճակատամարտի Կուկոլկա գետի անցման ժամանակ): 1664 թվականին նա վճռական դեր խաղաց լեհական թագավորի 70 հազարանոց բանակի ներխուժումը ձախափնյա Ուկրաինա ետ մղելու գործում, նրան հասցրեց մի շարք զգայուն հարվածներ։ 1665 թվականին նրան շնորհվել է բոյար։ 1670 թվականին նա գործեց ռազինցիների դեմ՝ նա ջախջախեց ատամանի եղբոր՝ Ֆրոլի ջոկատին։ Ռոմոդանովսկու ռազմական գործունեության պսակը Օսմանյան կայսրության հետ պատերազմն է։ 1677 և 1678 թթ նրա գլխավորությամբ զորքերը ծանր պարտություններ են պատճառել օսմանցիներին։ Հետաքրքիր պահ՝ 1683 թվականին Վիեննայի ճակատամարտում երկու հիմնական մեղադրյալներն էլ պարտություն կրեցին Գ.Գ. Ռոմոդանովսկի. Սոբեսկին իր թագավորի հետ 1664 թվականին և Կարա Մուստաֆան 1678 թվականին
Արքայազնը մահացել է 1682 թվականի մայիսի 15-ին Մոսկվայում Ստրելցիների ապստամբության ժամանակ։

Մաքսիմով Եվգենի Յակովլևիչ

Տրանսվաալի պատերազմի ռուս հերոս: Եղբայրական Սերբիայում կամավոր էր, մասնակցում էր ռուս-թուրքական պատերազմին: 20-րդ դարի սկզբին բրիտանացիները սկսեցին պատերազմել փոքր ժողովրդի դեմ՝ բուրերին, ճապոնական պատերազմը: Բացի այդ. զինվորական կարիերայի ընթացքում աչքի է ընկել գրական ասպարեզում։

Իշխան Մոնոմախ Վլադիմիր Վսևոլոդովիչ

Մեր պատմության նախաթաթարական շրջանի ռուս իշխաններից ամենանշանավորը, ով թողել է մեծ համբավ և լավ հիշողություն։

Սկոպին-Շույսկի Միխայիլ Վասիլևիչ

Իր կարճատև ռազմական կարիերայի ընթացքում նա գործնականում չի իմացել անհաջողություններ ինչպես Ի.Բոլտնիկովի զորքերի, այնպես էլ լեհ-Լյովո և «Տուշինո» զորքերի հետ մարտերում։ Գործնականում զրոյից մարտունակ բանակ ստեղծելու, վարժեցնելու, տեղում շվեդ վարձկաններին օգտագործելու և ժամանակի ընթացքում հաջողակ ռուս հրամանատարական կազմի ընտրության հնարավորություն՝ ազատագրելու և պաշտպանելու Ռուսաստանի հյուսիսարևմտյան շրջանի հսկայական տարածքը և ազատագրելու կենտրոնական Ռուսաստանը, համառ և համակարգված հարձակողական, հմուտ մարտավարություն լեհ-լիտվական հոյակապ հեծելազորի դեմ պայքարում, անկասկած անձնական քաջություն - սրանք այն հատկանիշներն են, որոնք, չնայած նրա գործերի քիչ հայտնիին, նրան իրավունք են տալիս կոչվել Ռուսաստանի մեծ հրամանատար:

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Համաշխարհային պատմության ամենամեծ գործիչը, ում կյանքն ու պետական ​​գործունեությունը խորը հետքն են թողել ոչ միայն խորհրդային ժողովրդի, այլև ողջ մարդկության ճակատագրում, ավելի քան մեկ դար կդառնա պատմաբանների մանրակրկիտ ուսումնասիրության առարկան։ Այս անձի պատմական և կենսագրական առանձնահատկությունն այն է, որ այն երբեք չի մոռացվի:
Ստալինի գերագույն գլխավոր հրամանատարի և Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի նախագահի պաշտոնավարման ընթացքում մեր երկիրը նշանավորվեց Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթանակով, հսկայածավալ աշխատուժով և առաջնագծի հերոսությամբ, ԽՍՀՄ-ը գերտերության վերածվեց նշանակալից գիտ. ռազմական և արդյունաբերական ներուժը և մեր երկրի աշխարհաքաղաքական ազդեցության ուժեղացումը աշխարհում։
Տասը ստալինյան հարվածներ - Հայրենական մեծ պատերազմի մի շարք խոշոր հարձակողական ռազմավարական գործողությունների ընդհանուր անվանումը, որոնք իրականացվել են 1944 թվականին ԽՍՀՄ զինված ուժերի կողմից: Այլ հարձակողական գործողությունների հետ մեկտեղ նրանք վճռորոշ ներդրում ունեցան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում նացիստական ​​Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների նկատմամբ հակահիտլերյան կոալիցիայի երկրների հաղթանակի գործում։

Յուդենիչ Նիկոլայ Նիկոլաևիչ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին ամենահաջողակ ռուս գեներալներից մեկը։ Ռուսական զորքերի համար ծայրաստիճան անբարենպաստ պայմաններում Կովկասյան ռազմաճակատում նրա իրականացրած Էրզրումի և Սարակամիշի գործողությունները, կարծում եմ, արժանի են անընդմեջ ներառվելու ռուսական զենքի ամենավառ հաղթանակներով։ Բացի այդ, համեստությամբ ու պարկեշտությամբ աչքի ընկած Նիկոլայ Նիկոլաևիչը ապրեց և մահացավ ազնիվ ռուս սպա, մինչև վերջ հավատարիմ մնաց երդմանը։

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Խորհրդային ժողովուրդը, որպես ամենատաղանդավոր, ունի մեծ թվով ականավոր զորավարներ, բայց գլխավորը Ստալինն է։ Առանց նրա, նրանցից շատերը գուցե զինվորական չլինեին։

Բագրատիոն, Դենիս Դավիդով...

1812-ի պատերազմը, Բագրատիոնի, Բարկլեյի, Դավիդովի, Պլատովի փառահեղ անունները։ Պատվի և խիզախության օրինակ.

Barclay de Tolly Միխայիլ Բոգդանովիչ

Սուրբ Գեորգի շքանշանի լրիվ ասպետ. Ռազմական արվեստի պատմության մեջ, ըստ արևմտյան հեղինակների (օրինակ՝ Ջ. Վիթեր), նա մտել է որպես «այրված երկրի» ռազմավարության և մարտավարության ճարտարապետ՝ թիկունքից կտրելով հիմնական թշնամու զորքերը, զրկելով նրանց մատակարարումներից։ և նրանց թիկունքում պարտիզանական պատերազմ կազմակերպելը։ Մ.Վ. Կուտուզովը ռուսական բանակի հրամանատարությունը ստանձնելուց հետո, փաստորեն, շարունակեց Բարկլեյ դե Տոլլիի մշակած մարտավարությունը և ջախջախեց Նապոլեոնի բանակը։

Ռուրիկ Սվյատոսլավ Իգորևիչ

Ծննդյան տարեթիվ 942 մահվան տարեթիվ 972 Պետության սահմանների ընդլայնում. 965 թ. խազարների նվաճումը, 963 թ. արշավանքը դեպի հարավ դեպի Կուբանի շրջան, Թմութարականի գրավումը, 969 թ.` Վոլգայի բուլղարների գրավումը, 971 թ. Ռուսաստանի), 969 թ. Պեչենեգների պարտությունը Կիևի պաշտպանությունում։

Հովհաննես 4 Վասիլևիչ

Մոմիշուլի Բաույրժան

Ֆիդել Կաստրոն նրան անվանել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հերոս։
Նա փայլուն կերպով գործնականում կիրառեց գեներալ-մայոր Ի.Վ. Պանֆիլովի մշակած մարտավարությունը՝ փոքր ուժերով կռվելու ուժով բազմակի գերազանցող թշնամու դեմ, որը հետագայում ստացավ «Մոմիշուլի պարույր» անվանումը։

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ, որում հաղթեց մեր երկիրը, նա գերագույն հրամանատարն էր և կայացրեց բոլոր ռազմավարական որոշումները։

Կապել Վլադիմիր Օսկարովիչ

Առանց չափազանցության - ծովակալ Կոլչակի բանակի լավագույն հրամանատար: Նրա հրամանատարությամբ 1918 թվականին Կազանում գրավեցին Ռուսաստանի ոսկու պաշարները։ 36 տարեկանում՝ գեներալ-լեյտենանտ, Արևելյան ռազմաճակատի հրամանատար։ Սիբիրյան սառցե արշավը կապված է այս անվան հետ: 1920 թվականի հունվարին 30.000 «կապելևիների» առաջնորդեց Իրկուտսկ՝ գրավելու Իրկուտսկը և գերությունից ազատելու Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ ծովակալ Կոլչակին։ Թոքաբորբից գեներալի մահը մեծապես որոշեց այս արշավի ողբերգական արդյունքը և ծովակալի մահը ...

Յուդենիչ Նիկոլայ Նիկոլաևիչ

2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ին լրանում է Ֆրանսիայի Կանն քաղաքում ռուս ռազմական գործիչ, Կովկասյան ռազմաճակատի հրամանատար, Մուկդեն, Սարիքամիշ, Վան, Էրզրումի հերոս (90000-րդ թուրքական բանակի լիակատար ջախջախման պատճառով) մահվան 80-րդ տարելիցը։ Ռուսաստանի, Կոստանդնուպոլսի և Բոսֆորի նահանջը Դարդանելի հետ), հայ ժողովրդի փրկիչը թուրքական ամբողջական ցեղասպանությունից, Գեորգի երեք շքանշանների կրող և Ֆրանսիայի բարձրագույն շքանշանի, Պատվո լեգեոնի շքանշանի Մեծ Խաչի, Գեներալ Նիկոլայ Նիկոլաևիչ Յուդենիչ.

Բուդյոննի Սեմյոն Միխայլովիչ

Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Կարմիր բանակի առաջին հեծելազորային բանակի հրամանատար։ Առաջին հեծելազորային բանակը, որը նա ղեկավարել է մինչև 1923 թվականի հոկտեմբերը, կարևոր դեր է խաղացել Քաղաքացիական պատերազմի մի շարք խոշոր գործողություններում՝ Հյուսիսային Տավրիայում և Ղրիմում Դենիկինի և Վրանգելի զորքերին ջախջախելու համար։

Stessel Անատոլի Միխայլովիչ

Պորտ Արթուրի հրամանատարն իր հերոսական պաշտպանության ժամանակ. Ռուսական և ճապոնական զորքերի կորուստների աննախադեպ հարաբերակցությունը մինչև ամրոցի հանձնումը 1։10 է։

Ամենահանդարտ արքայազն Վիտգենշտեյն Պետեր Խրիստիանովիչ

Կլյաստիցի մոտ Օուդինոտի և Մակդոնալդի ֆրանսիական ստորաբաժանումների պարտության համար՝ դրանով իսկ փակելով ֆրանսիական բանակի ճանապարհը դեպի Սանկտ Պետերբուրգ 1812 թվականին: Այնուհետև 1812 թվականի հոկտեմբերին նա ջախջախեց Սեն-Սիր կորպուսին Պոլոցկի մոտ: 1813 թվականի ապրիլ-մայիսին եղել է ռուս-պրուսական բանակների գլխավոր հրամանատարը։

Բրյուսիլով Ալեքսեյ Ալեքսեևիչ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի լավագույն ռուս գեներալներից մեկը: 1916 թվականի հունիսին Հարավարևմտյան ռազմաճակատի զորքերը ադյուտանտ գեներալ Բրուսիլով Ա.Ա.-ի հրամանատարությամբ, միաժամանակ հարվածելով մի քանի ուղղություններով, խորությամբ ճեղքեցին թշնամու պաշտպանությունը և առաջ շարժվեցին 65 կմ: Ռազմական պատմության մեջ այս գործողությունը կոչվում էր Բրյուսիլովսկու բեկում։

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ զինված ուժերի գերագույն հրամանատար։ Նրա ղեկավարությամբ Կարմիր բանակը ջախջախեց ֆաշիզմը։

Յարոսլավ Իմաստուն

Մարգելով Վասիլի Ֆիլիպովիչ

Յուդենիչ Նիկոլայ Նիկոլաևիչ

Առաջին աշխարհամարտի լավագույն ռուս հրամանատարը, իր հայրենիքի ջերմեռանդ հայրենասերը:

Չույկով Վասիլի Իվանովիչ

Ստալինգրադի 62-րդ բանակի հրամանատար։

Ուվարով Ֆեդոր Պետրովիչ

27 տարեկանում ստացել է գեներալի կոչում։ Մասնակցել է 1805-1807 թվականների արշավներին և 1810 թվականին Դանուբի ճակատամարտերին։ 1812 թվականին նա ղեկավարել է 1-ին հրետանային կորպուսը Բարկլեյ դե Տոլլի բանակում, իսկ ավելի ուշ՝ միացյալ բանակների ամբողջ հեծելազորը։

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Հաղթանակ Հայրենական մեծ պատերազմում՝ փրկելով ողջ մոլորակը բացարձակ չարից, իսկ մեր երկիրը՝ ոչնչացումից։
Ստալինը պատերազմի առաջին իսկ ժամերից վերահսկողություն էր իրականացնում երկրի, ճակատի և թիկունքի վրա։ Ցամաքում, ծովում և օդում:
Նրա վաստակը մեկ կամ նույնիսկ տասը մարտ կամ արշավ չէ, նրա վաստակը Հաղթանակն է, որը բաղկացած է Հայրենական մեծ պատերազմի հարյուրավոր մարտերից՝ Մոսկվայի ճակատամարտից, Հյուսիսային Կովկասի մարտերից, Ստալինգրադի ճակատամարտից, ճակատամարտից։ Կուրսկը, Լենինգրադի ճակատամարտը և շատ ուրիշներ մինչև Բեռլինի գրավումը, որոնց հաջողությունը ձեռք բերվեց Գերագույն հրամանատարի հանճարի միապաղաղ անմարդկային աշխատանքի շնորհիվ:

Սվյատոսլավ Իգորևիչ

Նովգորոդի մեծ դուքս, Կիև 945-ից։ Մեծ իշխան Իգոր Ռուրիկովիչի և արքայադուստր Օլգայի որդին: Սվյատոսլավը հայտնի դարձավ որպես մեծ հրամանատար, ում Ն.Մ. Քարամզինն անվանել է «Մեր հին պատմության Ալեքսանդր (մակեդոնացի)»։

Սվյատոսլավ Իգորևիչի (965-972) ռազմական արշավներից հետո ռուսական հողի տարածքն ավելացավ Վոլգայի շրջանից մինչև Կասպից ծով, Հյուսիսային Կովկասից մինչև Սև ծով, Բալկանյան լեռներից մինչև Բյուզանդիա։ Հաղթեց Խազարիան և Վոլգա Բուլղարիան, թուլացրեց և վախեցրեց Բյուզանդական կայսրությունը, ճանապարհ բացեց Ռուսաստանի և արևելյան երկրների միջև առևտրի համար.

Ռոկոսովսկի Կոնստանտին Կոնստանտինովիչ

Սուվորով Միխայիլ Վասիլևիչ

Միակին, ում կարելի է անվանել GENERALLISIMUS ... Բագրատիոնը, Կուտուզովը նրա ուսանողներն են ...

Դենիկին Անտոն Իվանովիչ

Հրամանատարը, որի ղեկավարությամբ սպիտակ բանակը ավելի փոքր ուժերով 1,5 տարի հաղթանակներ տարավ կարմիր բանակի նկատմամբ և գրավեց Հյուսիսային Կովկասը, Ղրիմը, Նովոռոսիան, Դոնբասը, Ուկրաինան, Դոնը, Վոլգայի շրջանի մի մասը և կենտրոնական սևահող գավառները։ Ռուսաստան. Նա պահպանել է ռուսական անվան արժանապատվությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ՝ հրաժարվելով համագործակցել նացիստների հետ՝ չնայած իր անզիջում հակասովետական ​​դիրքորոշմանը։

Սուվորով Ալեքսանդր Վասիլևիչ

Ռազմական կարիերայի ընթացքում ոչ մի պարտություն չկրած ռուս մեծ հրամանատարը (ավելի քան 60 մարտ), ռուսական ռազմական արվեստի հիմնադիրներից։
Իտալիայի արքայազն (1799), Ռիմնիկի կոմս (1789), Սրբազան Հռոմեական կայսրության կոմս, ռուսական ցամաքային և ծովային զորքերի գեներալիսիմուս, Ավստրիայի և Սարդինիայի զորքերի ֆելդմարշալ, Սարդինիայի թագավորության մեծամեծ և թագավորական արյան իշխան ( «արքայի զարմիկ» կոչումով), իրենց ժամանակի բոլոր ռուսական շքանշանների ասպետ՝ տղամարդկանց, ինչպես նաև բազմաթիվ օտարերկրյա ռազմական շքանշաններով։

Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Նացիստական ​​Գերմանիայի հարձակումը ետ մղած Կարմիր բանակի գլխավոր հրամանատարը ազատագրեց Եվրոպան, որը հեղինակ էր բազմաթիվ գործողությունների, այդ թվում՝ «Ստալինյան տասը հարվածներ» (1944 թ.)

Վորոտինսկի Միխայիլ Իվանովիչ

«Պահպանության և սահմանապահ ծառայության կանոնադրությունը կազմողը», իհարկե, լավն է։ Չգիտես ինչու, մենք մոռացել ենք 1572 թվականի հուլիսի 29-ից օգոստոսի 2-ը ԵՐԻՏԱՍԱՐԴՈՒԹՅԱՆ ճակատամարտը։ Բայց հենց այս հաղթանակից էլ ճանաչվեց Մոսկվայի շատի իրավունքը։ Օսմանցիները շատ բան վերագրավեցին, նրանց շատ սթափեցրեցին հազարավոր ոչնչացված ենիչերիները, և ցավոք նրանք օգնեցին Եվրոպային այս հարցում։ ԵՐԻՏԱՍԱՐԴՈՒԹՅԱՆ կռիվը շատ դժվար է գերագնահատել

Պոժարսկի Դմիտրի Միխայլովիչ

1612 թվականին՝ Ռուսաստանի համար ամենադժվար ժամանակաշրջանը, նա գլխավորեց ռուսական միլիցիան և ազատագրեց մայրաքաղաքը նվաճողների ձեռքից։
Արքայազն Դմիտրի Միխայլովիչ Պոժարսկի (նոյեմբերի 1, 1578 - ապրիլի 30, 1642) - Ռուսաստանի ազգային հերոս, ռազմական և քաղաքական գործիչ, Երկրորդ ժողովրդական միլիցիայի ղեկավար, որը Մոսկվան ազատեց լեհ-լիտվական զավթիչներից: Նրա անունով և Կուզմա Մինինի անվան հետ սերտորեն կապված է երկրի ելքը Դժբախտությունների ժամանակից, որը ներկայումս Ռուսաստանում նշվում է նոյեմբերի 4-ին։
Միխայիլ Ֆեդորովիչի՝ Ռուսաստանի գահին ընտրվելուց հետո Դ.Մ.Պոժարսկին առաջատար դեր է խաղացել թագավորական արքունիքում՝ որպես տաղանդավոր զորավար և պետական ​​գործիչ։ Չնայած ժողովրդական միլիցիայի հաղթանակին և ցարի ընտրությանը, պատերազմը Ռուսաստանում դեռ շարունակվում էր։ 1615-1616 թթ. Պոժարսկին, ցարի ցուցումով, ուղարկվել է մեծ բանակի գլխավորությամբ կռվելու լեհ գնդապետ Լիսովսկու ջոկատների դեմ, որոնք պաշարել են Բրյանսկ քաղաքը և գրավել Կարաչևին։ Լիսովսկու հետ պայքարից հետո ցարը 1616 թվականի գարնանը հանձնարարեց Պոժարսկուն հինգերորդ գումարը հավաքել վաճառականներից գանձարան, քանի որ պատերազմները չեն դադարել, և գանձարանը սպառվել է։ 1617 թվականին ցարը Պոժարսկուն հանձնարարեց դիվանագիտական ​​բանակցություններ վարել անգլիական դեսպան Ջոն Մերիկի հետ՝ Պոժարսկուն նշանակելով Կոլոմենսկի կառավարիչ։ Նույն թվականին մոսկովյան նահանգ եկավ լեհ իշխան Վլադիսլավը։ Կալուգայի և հարակից քաղաքների բնակիչները դիմեցին ցարին՝ խնդրելով իրենց ուղարկել Դ. Մ. Պոժարսկուն՝ պաշտպանելու լեհերից: Ցարը կատարեց Կալուգայի ժողովրդի խնդրանքը և հրամայեց Պոժարսկուն 1617 թվականի հոկտեմբերի 18-ին պաշտպանել Կալուգան և շրջակա քաղաքները բոլոր հասանելի միջոցներով։ Արքայազն Պոժարսկին պատվով կատարեց ցարի հրամանը։ Հաջողությամբ պաշտպանելով Կալուգան՝ Պոժարսկին ցարից հրաման ստացավ օգնության գնալ Մոժայսկին, մասնավորապես, Բորովսկ քաղաքին և սկսեց անհանգստացնել արքայազն Վլադիսլավի զորքերը թռչող ջոկատներով՝ զգալի վնաս հասցնելով նրանց: Սակայն, միեւնույն ժամանակ, Պոժարսկին ծանր հիվանդացավ եւ ցարի թելադրանքով վերադարձավ Մոսկվա։ Պոժարսկին, հազիվ ապաքինվելով իր հիվանդությունից, ակտիվ մասնակցություն ունեցավ Վլադիսլավի զորքերից մայրաքաղաքի պաշտպանությանը, ինչի համար ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչը նրան պարգևատրեց նոր կալվածքներով և կալվածքներով:

Գոլենիշչև-Կուտուզով Միխայիլ Իլարիոնովիչ

(1745-1813).
1. Ռուս ՄԵԾ հրամանատար, նա օրինակ էր իր զինվորների համար։ Գնահատեց յուրաքանչյուր զինվորի. «Մ.Ի.Գոլենիշչև-Կուտուզովը ոչ միայն Հայրենիքի ազատագրողն է, նա միակն է, ով գերազանցել է մինչ այժմ անպարտելի ֆրանսիական կայսրին՝ «մեծ բանակը» վերածելով ռագամուֆինների ամբոխի, իր ռազմական հանճարի շնորհիվ փրկելով կյանքը։ շատ ռուս զինվորներ»:
2. Միխայիլ Իլարիոնովիչը, լինելով մի քանի օտար լեզուներ իմացող, բարձր կրթված անձնավորություն, ճարպիկ, նրբագեղ, ունակ ներշնչել հասարակությանը բառերի շնորհով, զվարճալի պատմությամբ, ծառայել է Ռուսաստանին որպես գերազանց դիվանագետ՝ Թուրքիայում դեսպան:
3. M. I. Kutuzov - առաջինը, ով դարձավ Սբ. Գեորգի Չորս աստիճանի հաղթական.
Միխայիլ Իլարիոնովիչի կյանքը հայրենիքին ծառայելու, զինվորների նկատմամբ վերաբերմունքի, հոգևոր ուժի օրինակ է մեր ժամանակների ռուս զինվորականների և, իհարկե, երիտասարդ սերնդի համար՝ ապագա զինվորականների համար:

Barclay de Tolly Միխայիլ Բոգդանովիչ

Կազանի տաճարի դիմաց դրված են հայրենիքի փրկիչների երկու արձաններ։ Բանակը փրկելը, թշնամուն հյուծելը, Սմոլենսկի ճակատամարտը՝ սա ավելի քան բավարար է։

Օստերման-Տոլստոյ Ալեքսանդր Իվանովիչ

19-րդ դարասկզբի ամենավառ «դաշտային» գեներալներից մեկը։ Պրեուսիսշ-Էյլաուի, Օստրովնոյի և Կուլմի մարտերի հերոսը։

Կազարսկի Ալեքսանդր Իվանովիչ

Կապիտան լեյտենանտ. 1828–29-ի ռուս–թուրքական պատերազմի անդամ։ Նա աչքի ընկավ Անապայի, այնուհետև Վառնայի գրավմամբ՝ ղեկավարելով մրցակից տրանսպորտը։ Դրանից հետո նա ստացել է լեյտենանտ հրամանատարի կոչում և նշանակվել Մերկուրի բրիգադի կապիտան։ 1829 թվականի մայիսի 14-ին «Մերկուրի» 18 հրացանով բրիգը գրավել են երկու թուրքական «Սելիմիե» և «Ռեալ բեյ» մարտանավերը։ Ընդունելով անհավասար մարտ՝ բրիգադը կարողացել է անշարժացնել երկու թուրքական դրոշակակիրները, որոնցից մեկը՝ ինքը՝ օսմանյան նավատորմի հրամանատարը։ Այնուհետև, Real Bey-ի սպա գրեց. «Մարտի շարունակության ժամանակ ռուսական ֆրեգատի հրամանատարը (տխրահռչակ Ռաֆայելը, որը մի քանի օր առաջ հանձնվեց առանց կռվի) ինձ ասաց, որ այս բրիգայի կապիտանը չի հանձնվի։ , իսկ եթե հույսը կորցներ, ուրեմն կպայթեցներ բրիգը Եթե հին և մեր ժամանակների մեծ գործերում կան քաջության սխրանքներ, ապա այս արարքը պետք է ստվերի բոլորին, և այս հերոսի անունը արժանի է գրառման։ Փառքի տաճարի վրա ոսկե տառերով. նրան անվանում են փոխհրամանատար Կազարսկի, իսկ բրիգը՝ «Մերկուրի»

Ռուրիկովիչ Սվյատոսլավ Իգորևիչ

Հին ռուսական շրջանի մեծ հրամանատար. Մեզ հայտնի Կիևի առաջին արքայազնը՝ սլավոնական անուն: Հին Ռուսական պետության վերջին հեթանոս տիրակալը։ Նա 965-971 թվականների արշավներում փառաբանում էր Ռուսաստանը որպես մեծ ռազմական տերություն։ Քարամզինը նրան անվանել է «Մեր հին պատմության Ալեքսանդր (մակեդոնացի)»։ Արքայազնը սլավոնական ցեղերին ազատեց խազարներից վասալությունից՝ 965 թվականին հաղթելով Խազար Խագանատին։ Ըստ «Անցյալ տարիների հեքիաթի»՝ 970 թվականին ռուս-բյուզանդական պատերազմի ժամանակ Սվյատոսլավին հաջողվեց հաղթել Արկադիոպոլի ճակատամարտում՝ ունենալով 10000 զինվոր։ նրա հրամանատարությունը 100000 հույների դեմ։ Բայց միևնույն ժամանակ Սվյատոսլավը վարում էր հասարակ մարտիկի կյանքը. «Արշավների ժամանակ նա իր հետևից ոչ թե սայլեր ու կաթսաներ էր կրում, ոչ միս էր եփում, այլ բարակ կտրատում ձիու միս, կամ գազան, կամ տավարի միս և ածուխի վրա խորովելով՝ այդպես կերավ, վրան չուներ, բայց քնում էր՝ գլխներին թամբով շապիկ փռելով, նույնն էին նրա մնացած ռազմիկները... Ու ուղարկեց ուրիշ երկրներ [պատգամավորներ. , որպես կանոն, պատերազմ հայտարարելուց առաջ] «Ես գնում եմ քեզ մոտ» բառերով։ (Ըստ PVL)

Կոռնիլով Վլադիմիր Ալեքսեևիչ

Անգլիայի և Ֆրանսիայի հետ պատերազմի բռնկման ժամանակ նա փաստացի ղեկավարել է Սևծովյան նավատորմը, մինչև իր հերոսական մահը եղել է Պ.Ս. Նախիմովը և Վ.Ի. Իստոմին. Եվպատորիայում անգլո-ֆրանսիական զորքերի վայրէջքից և Ալմայի վրա ռուսական զորքերի ջախջախումից հետո Կորնիլովը Ղրիմի գլխավոր հրամանատար արքայազն Մենշիկովից հրաման ստացավ ողողել նավատորմի նավերը ճանապարհի վրա։ որպեսզի նավաստիներին օգտագործի Սևաստոպոլը ցամաքից պաշտպանելու համար։

Ռումյանցև Պետր Ալեքսանդրովիչ

Ռուս զինվորական և պետական ​​գործիչ, Եկատերինա II-ի (1761-96) կառավարման ողջ ընթացքում, որը ղեկավարում էր Փոքր Ռուսաստանը։ Յոթնամյա պատերազմի ժամանակ նա հրամայեց գրավել Կոլբերգը։ Լարգայում, Կագուլում և այլ վայրերում թուրքերի նկատմամբ տարած հաղթանակների համար, որոնք հանգեցրել են Քյուչուկ-Քայնարջի հաշտության կնքմանը, նրան շնորհվել է «Անդրդանուբյան» կոչում։ 1770 թվականին ստացել է ֆելդմարշալի կոչում, Ռուսաստանի Սուրբ Անդրեաս Առաքյալի, Սուրբ Ալեքսանդր Նևսկու, Սուրբ Գեորգի 1-ին աստիճանի և Սուրբ Վլադիմիր I աստիճանի, Պրուսական Սև Արծիվ և Սուրբ Աննա I աստիճանի շքանշանների ասպետ։

Պետրոս Մեծ

Որովհետև նա ոչ միայն շահեց իր հայրերի հողերը, այլև հաստատեց Ռուսաստանի կարգավիճակը որպես տերություն:

Ջուգաշվիլի Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

Հավաքել և համակարգել է տաղանդավոր զինվորականների թիմ

Գովորով Լեոնիդ Ալեքսանդրովիչ

Խվորոստինին Դմիտրի Իվանովիչ

XVI դարի երկրորդ կեսի նշանավոր հրամանատար։ Օպրիչնիկ.
Սեռ. ԼԱՎ. 1520թ., մահացել է 1591թ. օգոստոսի 7-ին (17): 1560թ.-ից վոյևոդական դիրքերում: Մասնակցել է գրեթե բոլոր ռազմական ձեռնարկություններին Իվան IV-ի անկախ կառավարման և Ֆյոդոր Իոանովիչի օրոք: Հաղթել է մի քանի դաշտային մարտեր (այդ թվում՝ թաթարների պարտությունը Զարայսկի մոտ (1570 թ.), Մոլոդինի ճակատամարտը (վճռական ճակատամարտի ժամանակ գլխավորել է ռուսական ջոկատները Գուլայ-գորոդում), շվեդների պարտությունը Լյամիցի մոտ (1582 թ.) և Նարվայից ոչ հեռու (1590)): Ղեկավարել է Չերեմիսի ապստամբության ճնշումը 1583-1584 թվականներին, ինչի համար ստացել է բոյարի կոչում։
Ըստ արժանիքների ամբողջության Դ.Ի. Խվորոստինինը շատ ավելի բարձր է, քան Մ.Ի. Վորոտինսկին. Որոտինսկին ավելի ազնվական էր, ուստի նրան ավելի հաճախ էին վստահում գնդերի ընդհանուր ղեկավարությունը։ Բայց, ըստ հրամանատարի տաղանդի, նա հեռու էր Խվորոստինինից։

Շեյն Միխայիլ Բորիսովիչ

Նա ղեկավարել է Սմոլենսկի պաշտպանությունը լեհ-լիտվական զորքերի դեմ, որը տևել է 20 ամիս։ Շեյնի հրամանատարությամբ կրկնվող հարձակումները հետ են մղվել՝ չնայած պայթյունին և պատի ճեղքին։ Նա պահեց և արնահոսեց լեհերի հիմնական ուժերը Դժբախտությունների ժամանակի վճռական պահին՝ թույլ չտալով նրանց տեղափոխել Մոսկվա՝ իրենց կայազորին աջակցելու համար՝ հնարավորություն ստեղծելով համառուսական միլիցիա հավաքելու՝ մայրաքաղաքն ազատելու համար: Միայն հեռացողի օգնությամբ Համագործակցության զորքերին հաջողվեց գրավել Սմոլենսկը 1611 թվականի հունիսի 3-ին։ Վիրավոր Շեյնը գերի է ընկել և 8 տարի ընտանիքի հետ տարվել Լեհաստանում։ Ռուսաստան վերադառնալուց հետո նա ղեկավարել է բանակ, որը փորձել է վերադարձնել Սմոլենսկը 1632-1634 թթ. Մահապատժի ենթարկվել բոյար զրպարտության վրա. Անարժանապես մոռացված.

Ուդատնի Մստիսլավ Մստիսլավովիչ

Իսկական ասպետ՝ Եվրոպայում ճանաչված որպես արդար հրամանատար

Կարյագին Պավել Միխայլովիչ

Գնդապետ, 17-րդ Յագերի գնդի պետ. Նա իրեն առավել հստակ դրսևորեց 1805 թվականի պարսկական ընկերությունում. երբ 500 հոգանոց ջոկատով, շրջապատված պարսկական 20000-անոց զորքով, երեք շաբաթ դիմադրեց նրան՝ ոչ միայն պատվով ետ մղելով պարսկական գրոհները, այլ ինքն էլ գրավեց բերդերը, և վերջապես 100 հոգանոց ջոկատով իր ճանապարհ դեպի Ցիցիանով, ով պատրաստվում էր օգնել նրան։

Ռուրիկովիչ Սվյատոսլավ Իգորևիչ

Նա ջախջախեց Խազար Խագանատին, ընդլայնեց ռուսական հողերի սահմանները, հաջողությամբ կռվեց Բյուզանդական կայսրության հետ։

Դենիկին Անտոն Իվանովիչ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ամենատաղանդավոր և հաջողակ հրամանատարներից մեկը։ Աղքատ ընտանիքի ծնունդով նա փայլուն զինվորական կարիերա է կատարել՝ հույսը դնելով բացառապես սեփական արժանիքների վրա։ REV, Առաջին համաշխարհային պատերազմի անդամ, Գլխավոր շտաբի Նիկոլաևի ակադեմիայի շրջանավարտ: Նա լիովին գիտակցեց իր տաղանդը՝ ղեկավարելով լեգենդար «Երկաթե» բրիգադը, այնուհետև տեղակայվեց դիվիզիոնում։ Բրյուսիլովյան բեկման մասնակից և գլխավոր հերոսներից մեկը։ Նա նույնիսկ բանակի փլուզումից հետո մնաց պատվավոր մարդ՝ Բիխովի գերին։ Սառցե արշավի անդամ և Երիտասարդների Համառուսական Միության հրամանատար: Ավելի քան մեկուկես տարի, ունենալով շատ համեստ ռեսուրսներ և թվով շատ զիջելով բոլշևիկներին, նա հաղթանակ տարավ հաղթանակի հետևից՝ ազատելով հսկայական տարածք։
Նաև մի մոռացեք, որ Անտոն Իվանովիչը հիանալի և շատ հաջողակ հրապարակախոս է, և նրա գրքերը դեռևս մեծ ժողովրդականություն են վայելում: Արտասովոր, տաղանդավոր հրամանատար, ազնիվ ռուս մարդ հայրենիքի համար դժվարին պահին, ով չվախեցավ վառել հույսի ջահը։

Չեռնյախովսկի Իվան Դանիլովիչ

Ամենաերիտասարդ և ամենատաղանդավոր խորհրդային զորավարներից մեկը։ Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին էր, որ բացահայտվեց նրա ռազմական ղեկավարության մեծ տաղանդը, արագ և ճիշտ որոշումներ կայացնելու կարողությունը։ Դրա մասին է վկայում նրա անցած ուղին դիվիզիայի հրամանատարից (28-րդ Պանզեր) մինչև Արևմտյան և 3-րդ բելառուսական ճակատների հրամանատար։ Հաջող ռազմական գործողությունների համար Ի.Դ. Չեռնյախովսկու հրամանատարությամբ զբաղվող զորքերը 34 անգամ նշվել են Գերագույն գլխավոր հրամանատարի հրամաններում: Ցավոք, նրա կյանքը կարճվեց 39 տարեկանում՝ Մելզակ (այժմ՝ Լեհաստան) քաղաքի ազատագրման ժամանակ։

Իոսիֆ Վլադիմիրովիչ Գուրկո (1828-1901)

Գեներալ, 1877-1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմի հերոս։ 1877-1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմը, որը նշանավորեց բալկանյան ժողովուրդների ազատագրումը օսմանյան դարավոր տիրապետությունից, առաջ բերեց մի շարք տաղանդավոր զորավարների։ Դրանց թվում պետք է նշել Մ.Դ. Սկոբելևա, Մ.Ի. Դրագոմիրովա, Ն.Գ. Ստոլետովա, Ֆ.Ֆ. Ռադեցկի, Պ.Պ. Կարցևա և այլք: Այս հայտնի անուններից կա ևս մեկը՝ Իոսիֆ Վլադիմիրովիչ Գուրկո, ում անունը կապված է Պլևնայում տարած հաղթանակի, ձմեռային Բալկանների հերոսական անցման և Մարիցա գետի ափերից դուրս տարած հաղթանակների հետ:

Իվան III Վասիլևիչ. Փորագրություն Ա.Տևեի «Տիեզերագրությունից», 1575 թ

Իվան III-ը (1440-1505) Ռուսաստանի պատմության ականավոր դեմքերից է։ Մեզ հինգ դար է բաժանում։

«Մեծ Սպիտակ Ռուսաստանի տիրակալի» հակիրճ նկարագրությունը թողել է վենետիկյան Ամբրոջիո Կոնտարինին, ով 1476 թվականին Մոսկվայում էր. «Ինքնիշխանը 35 տարեկան է, ... բարձրահասակ է, բայց նիհար; Ընդհանրապես նա շատ հաճելի մարդ է»։ Իտալացին արձանագրել է, որ ինքնիշխանն իրեն ցուցաբերել է ամենամեծ քաղաքավարությունը, քաղաքավարությունը և նույնիսկ քաղաքավարությունը:

Ժամանակակիցները նրան անվանում էին Սարսափելի, Արդարություն, Դերժավնի։ Հետնորդները նրան անվանում էին Մեծ։

Ո՞րն էր այն մարդը, ով պետք է դիմեր ժամանակի դժվարին մարտահրավերներին: Նա մեզ իր ձեռքով գրված ոչ մի փաստաթուղթ չի թողել՝ չկան ոչ նամակներ, ոչ օրագրեր, ոչ նշումներ, ոչ հուշեր։ Այդ օրերին տիրակալներն իրենց ձեռքով չէին գրում. Մնացին քրոնիկները՝ Նիկոնովսկայա, Լվովսկայա, Արխանգելսկայա, Սոֆիա II։ Պահպանվել են ակտեր, պայմանագրեր, նամակներ, ազատման հրամաններ, դիվանագիտական ​​փաստաթղթեր, օտարերկրացիների վկայականներ։ Նրանք հնարավորություն տվեցին ուսումնասիրել դարաշրջանը, հնարավորություն տվեցին հասկանալու 15-րդ դարի խնդիրները։ Կարդալով դրանք՝ կարելի է հասկանալ, թե ինչպես է արքայազն Իվանը հասել իր նպատակներին։ Գործողությունները, որոշումները, գործերը, ձեռքբերումները թույլ են տալիս ժառանգներին ավելի ծավալուն ներկայացնել պատմական անձի կերպարը։

«Ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխանի» մասին Ն.Մ. Կարամզին, Ն.Ի. Կոստոմարով, Ս.Մ. Սոլովյովը, Վ.Օ. Կլյուչևսկին, Ս.Ֆ. Պլատոնովը։ Եվ նաև Մ.Ի. Պոկրովսկին, Ա.Ա. Զիմին, Վ.Բ. Կոբրին, Ռ.Գ. Սկրիննիկով.

Իսկ այժմ կան պատմաբաններ, որոնք նորովի են կարդում արդեն հայտնի նյութը, գտնում են նոր փաստաթղթեր, ապացույցներ, արտեֆակտներ և նոր գույներ են հաղորդում առկա պատմական պատկերին։

Իվան III-ի գահակալությունը սկսվել է 1462 թվականին։ Սակայն այս ժամանակ նա այլեւս նորեկ չէր քաղաքականության մեջ, քանի որ տասը տարեկանից ներգրավված էր կառավարական աշխատանքում՝ իր կույր հոր ոլորտում։

Վասիլի Խավարի կտակի համաձայն՝ Իվան III-ը ստացել է 16 քաղաք՝ Մոսկվայի մի մասը, որոնք սկզբում ղեկավարել է իր եղբայրների հետ։ Ստացել են նաև ֆիդայիներ։ Բազիլ II-ի վերջին կամքը քաղաքականապես խոցելի էր. Քաղաքացիական պատերազմի վտանգը կրկին կախված էր երկրի գլխին։ Իվան Վասիլևիչի մեծ վաստակն այն էր, որ նրան հաջողվեց խուսափել այս դժբախտությունից, կանխել Ռուրիկովիչների միջև լայնածավալ վեճերը։ Այդ իսկ պատճառով նա սահմանափակեց նրանց ճակատագրերը տնօրինելու իրավունքը։ Չորս եղբայրները վստահ էին, որ պետք է համատեղ տնօրինեն ողջ ռուսական հողը։ Նրանք ապրում էին «հին ժամանակների» նորմերով։ Եվ աշխարհը փոխվում էր: Ավագը՝ Իվան III-ը, այդպես չէր կարծում։ Նա շարունակեց իր նախորդների ընթացքը դեպի կենտրոնացում։ Ապանաժները խոչընդոտ դարձան միասնական պետության ստեղծմանը։ Բոլորը, առանց բացառության, պետք է իրենց սուբյեկտներ ճանաչեին։ Ժամանակակից գիտնականները վստահ են՝ փոխզիջումները կհանգեցնեն արգելակման միավորման ճանապարհին։ Իվան Վասիլևիչը կոշտ գործեց. Բայց եղբայրները հուսահատ պայքարեցին «հին ժամանակների» համար։ «Կոնկրետ արքայազնը խռովարար էր, եթե ոչ բնույթով, ապա պաշտոնով. ամեն ինտրիգ կպչում էր նրան…»: Ամենաանհանգիստ ազգականը՝ արքայազն Անդրեյ Վասիլևիչ Բոլշոյը, դավաճան է հռչակվել 1491 թվականին Մեծ Դքսին չենթարկվելու համար՝ իր կառավարիչներին չուղարկելով Հորդայի դեմ ռազմական արշավի։ Անդրեյ Գորյայը բանտարկվեց, որտեղ շուտով մահացավ։ Թշնամու նման մեկուսացումը միջնադարյան պայքարի միանգամայն սովորական (և ոչ ամենադաժան) մեթոդն է։

Անցած դարերի բարձունքից պարզ է դառնում, որ Մեծ Դքսի եղբայրները «հին» և «նոր» դիմակայությունում պարտվել են նրան։ Բայց պարզ է նաև, որ դեպի այս նոր ճանապարհը դժվար էր ու արյունոտ։ Նմանատիպ պատմություններ կարելի է գտնել ցանկացած իշխանական տան պատմության մեջ:

Միեւնույն ժամանակ, Մոսկվայի մեծ դուքսը պաթոլոգիական տանջող չէր։ Նրա դաժանությունը որոշակի քաղաքական նպատակներ ուներ։ Իվան Վասիլևիչը, առաջին հերթին, ձգտում էր միավորել ռուսական հողերը։ Ռուսաստանի «հավաքը» բխում էր հասարակության լայն շերտերի շահերից։ Ընտանեկան կապերն այս ճանապարհին խոչընդոտ չդարձան։ Ինքնիշխանը գործել է տարբեր ձևերով. Սակայն պատմաբանները կարծում են, որ հարցը ամբողջությամբ ուսումնասիրված չէ, մոսկովյան իշխանության ժառանգության մեխանիզմը դեռ սպասում է իր խոհեմ հետազոտողին։

Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի հողերը կուլ են տվել գրեթե անարյուն։ Դեռևս 1471 թվականին վերջնականապես միացվեց Յարոսլավլի իշխանությունը, իսկ 1474 թվականին Ռոստովը։ 1472 թվականին սկսվեց Պերմի Մեծի միացումը։ 1485 թվականին Տվերն անցավ Մոսկվա։ 1489 - Վյատկա հող. Պսկովի հողի հետ հարաբերությունները տեղի են ունեցել նրա պետականության աստիճանական սահմանափակմանը համահունչ։

Դա օբյեկտիվ գործընթաց էր, էական պահերը մանրակրկիտ վերլուծված են գիտական ​​գրականության մեջ։ Մեծ Դքսությունը և կոնկրետ Իշխանությունը ունեին կառավարման նույն կառուցվածքը։ Ա.Յու. Դվորնիչենկոն եկել է այն եզրակացության, որ ոչ միայն տարածքն է միավորված, այլ նաև իշխանությունը, քանի որ կոնկրետ իշխանությունը նման է կենտրոնականին։ Նովգորոդի հետ կապված քաղաքականությունն այլ էր.

Ռուսական հողերի միավորում Իվան III-ի օրոք

Նովգորոդի մրցակցությունը Մոսկվայի հետ ուժեղացավ Դմիտրի Դոնսկոյի օրոք։ Հակառակ մոսկովյան «մեծ դուքս» կոչմանը, նովգորոդցիները սկսեցին իրենց քաղաքն անվանել Վելիկի Նովգորոդ:

Նովգորոդի և Մոսկվայի առճակատումը տասնամյակից տասնամյակ սաստկացավ։ Արդեն 15-րդ դարի կեսերին պարզ էր, որ հանրապետական ​​անկախության եզրափակիչը մոտ ապագայի խնդիր է։ Իմանալով կաթոլիկ Լիտվայի տիրապետության տակ անցնելու նովգորոդցիների ցանկության մասին, Իվան III-ը, ուղղափառությունը պաշտպանելու կարգախոսով, երկու ռազմական արշավ է իրականացնում Նովգորոդյանների դեմ (1471; 1477) և մեկ խաղաղ (1475): Բոյարական իշխանությունը պաշտպաններ չուներ, և «Նովգորոդն ընկավ մոսկովյան արքայազնի ձեռքը, որը 1478 թվականի հունվարին հաստատեց լիակատար իշխանությունը Նովգորոդյանների վրա»։

Մեծ դուքսը նովգորոդցիներին հորդորեց չշեղվել «հին ժամանակներից», հիշեցրել են Ռուրիկը և Սբ Վլադիմիրը։ «Հին» Իվան Վասիլևիչի աչքում ռուսական հողի նախնադարյան միասնությունն է Մեծ Դքսի իշխանության ներքո: Սա սկզբունքորեն կարևոր կետ է, պետք է հատուկ նշել, քանի որ առաջին անգամ ձեռնարկվեց նոր քաղաքական դոկտրինի պատմական հիմնավորում։ Իվան III-ը ձգտում էր վերացնել հատուկ ավանդույթը, որի վրա իրականում հենվում էր Նովգորոդյան անջատողականությունը։ 1478-ի հունվարին, հաղթվածներից լսելով, որ նրանք չգիտեն Մոսկվայի կառավարության առանձնահատկությունները, Մեծ Դքսը բացատրություն տվեց. «Մեր մեծերի վիճակը հետևյալն է. Պոսադնիկ չի լինի, բայց մենք կպահենք մեր թագավորությունը»։ Յանինը շատ հստակ խոսեց այդ իրադարձությունների մասին. «15-րդ դարում ժողովրդավարության որևէ դրսևորման մասին խոսելու կարիք չկա, և երբ գալիս է Մոսկվայի և Նովգորոդի վերջնական բախման վճռական պահը, պարզվում է, որ Նովգորոդի հասարակ բնակչությունը. հողը ոչինչ չունի պաշտպանելու այն կարգերի մեջ, որոնք ձևավորվել էին մինչ այդ... Բռնապետության և ժողովրդավարության միջև բախում չի եղել: Տեղի ունեցավ ֆեոդալիզմի միատարր ուժերի բախում, որի ժամանակ Նովգորոդի բոյարների կառավարությունը աջակցություն չստացավ բնակչության կողմից։ Բոլոր փորձագետներն իրենց կարծիքում միակարծիք են՝ Ռուսաստանն իր հզորությունը ձեռք բերեց՝ միավորելով Մոսկվան և Նովգորոդը։ Ռուսաստանի քաղաքական ազդեցությունը տարածվեց մինչև Հյուսիսային Ուրալ։ Որոշիչ եղավ Նովգորոդի «ներդրումը» Ռուսաստանի միասնական պետության ստեղծման հիմնադրամում։

Նովգորոդի վեչեի զանգի տեղափոխումը Մոսկվա 1478 թվականին: Մանրանկարչություն դեմքի պահոցից.

Մեծ Դքսը չէր ձգտում ամբողջությամբ ոչնչացնել պարտվողներին: Ժամանակակից պատմաբանները կարծում են, որ Վոլխովի վրա բոյարական հանրապետության ավարտը հավասարազոր չէր Նովգորոդի փլուզմանը։ Քաղաքը դարձավ մոսկվական պետության համակարգի ամենակարեւոր տարրը։ Նովգորոդցիների երդումը ռուսական պետությանը, վեչե զանգի հեռացումը Մոսկվա չվերացրեց Նովգորոդի անկախությունը, ազատությունները և տնտեսական գործունեությունը։ Դրան հանգեցրեց Լիվոնյան պատերազմը ( 1558 - 1583 ), որի արդյունքում նրանք կորցրին ելքը դեպի Բալթիկ ծով։

Իվան Մեծը մեր պատմության առանցքային դեմքն է: Նրան իրավամբ կարելի է անվանել ռուսական պետության ստեղծող։ Այս նոր երկրի խորհրդանիշը Մոսկվայի Կրեմլն էր։ Սպիտակ քարե Կրեմլի պատերի հետևում, որոնք հիշում էին Դմիտրի Դոնսկոյին, կային մեծ դքսական և մետրոպոլիայի պալատներ, ազնվականների տներ, պետական ​​գրասենյակներ, վանքեր, վանքերի բակեր, եկեղեցիներ: Դրանցից ամենահինը Վերափոխման տաճարն է։ Ինչպես Կրեմլում մնացած ամեն ինչ, այն խարխլվեց և պահանջեց վերակառուցում: Արդեն 1471 թվականին մետրոպոլիտ Ֆիլիպը մտածում էր եկեղեցու վերանորոգման մասին։ Ավանդույթի համաձայն, տաճարի կառուցման համար մրցույթներ են հայտարարվել։

Ամենացածր գինը հայտարարել են մոսկվացի արհեստավորները՝ Միշկինը և Կրիվցովը։ Տաճարի կառուցման համար մեծ գումար է հատկացվել Մետրոպոլիտենի գանձարանից։ 1472 թվականին աշխատանքը սկսեց եռալ։ Բայց 1474 թվականի մայիսին արդեն իսկ կանգնեցված պատերը փլուզվեցին։ Տարեգրության մեջ պատճառը կոչվում է երկրաշարժ։ Խորհրդակցության հրավիրված Պսկովի արհեստավորները բացատրել են, որ «կրաքարը կպչուն չէ» և չի կարող շենքը պահել։ Ակնհայտորեն, շինարարության խափանումը կապված էր ռուս վարպետների կողմից լայնածավալ շինարարության հմտությունների կորստի հետ։ մոսկվացիները միջադեպի մեջ տեսել են վերեւից տրված նշան. Եվ մետրոպոլիտ Ֆիլիպը դադարեցրեց իր անախորժությունները: Իվան III-ը մեկ տարի նայեց խարխուլ տաճարին։ Իհարկե, նա հասկանում էր, թե որքան կարևոր է նոր ճարտարապետությունը իր մայրաքաղաքի համար։ Ժամանակակից շենքերը հարեւաններին վառ կերպով ցույց կտան Ռուսաստանի ինքնիշխանությունը։ Մեծ Դքսը որոշում է կայացրել՝ իրականացնել տաճարի վերականգնումը՝ օգտագործելով առաջադեմ շինարարական տեխնիկան և տեխնոլոգիաները։ Սա էր իտալացի մասնագետներին Ռուսաստան հրավիրելու իմաստը։ Հենց Իվան Վասիլևիչի օրոք օտարերկրացիները սկսեցին կանչվել Մոսկվայի թագավորություն: Նրանցից առաջինը հայտնվեց Մոսկվայում Իվան III-ի Սոֆիա Պալեոլոգի հետ ամուսնությունից հետո։ Նրանք ժամանեցին բյուզանդական հարսնացուի շքախումբ և դարձան Իվան Վասիլևիչ Ֆոմայի և Դմիտրի Իվանովիչ Ռալեի (Լարևներ ռուսական ավանդույթի համաձայն), Նիկուլա և Էմանուել Իվանովիչ Անգելովների՝ Տրախանիոտովների ընտանիքի պալատականները։ Բացի հույներից, ծառայության մեջ հայտնվեցին իտալացիներ՝ «Ֆրյազի», ինչպես նրանց անվանում էին այն ժամանակ՝ բաժանելով նրանց մյուս «գերմանացիներից»։ Արիստոտել Ֆիորովանտին, Անտոն Ֆրյազինը, Մարկո Ֆրյազինը, Ալևիզ Ֆրյազին Սթարին, Պիետրո Անտոնիո Սոլարին ստեղծեցին և կառուցեցին այն, ինչ իրավամբ կարելի է համարել եվրոպական և ռուսական մշակույթի սինթեզ: Հանրահայտ Արիստոտել Ֆիորովանտին պաշտոնապես հրավիրվեց՝ առաջարկելով նրա ծառայությունների համար շատ զգալի գումար։ Բոլոնիայից փորձառու ինժեներ և շինարար, նա պատվերների կարիք ուներ։ Իրենց էլ դա շատ էր հետաքրքրում։ Միաժամանակ առաջարկ ստանալով թուրքական սուլթանից և Մոսկվայի ինքնիշխանից՝ նա ընտրեց վերջինիս։ 1475 թվականին Մոսկվա ժամանեց իտալացին։ Ուղղափառ մայրաքաղաքում նրան ջերմորեն դիմավորեցին։ Նրանք վստահեցին Աստվածածնի Վերափոխման տաճարի գլխավոր ռուսական սրբավայրի ստեղծումը։ Հետազոտողները վստահ են, որ ռուսական ճարտարապետությունն ուսումնասիրելիս Արիստոտելը երկու ճանապարհորդություն է կատարել՝ մեկը Վլադիմիր, երկրորդը՝ հյուսիս՝ Նովգորոդ և Պսկով։ Եվ միայն դրանից հետո նա գործի անցավ։ Նա օգտագործում էր ռուսներին անծանոթ ինժեներական պրակտիկա, աղյուսագործություն, կողմնացույց և քանոն:

Վերափոխման տաճար

1479 թվականի օգոստոսին Վերափոխման տաճարը հանդիսավոր կերպով օծվեց։ Մոսկվայի թագավորության բնակիչների համար Աստվածածնի Վերափոխման տաճարի կառուցումը հատուկ նշանակություն ուներ։ Ի վերջո, Աստվածամայրը խոստացել է հոգ տանել բոլոր քրիստոնյաների մասին նույնիսկ մահից հետո: Ըստ աստվածաշնչյան ավանդույթի՝ հրեա քահանա Աթոսը, ով փորձել է խանգարել հուղարկավորության արարողությանը, ճանապարհելով Աստվածամորը, դաժանորեն պատժվել է անհայտ ուժի կողմից։ Նա կորցրել է երկու ձեռքերը։ Եվ, հետևաբար, Վերափոխման տաճարում աղոթող ուղղափառ ռուս ժողովուրդը հավատում էր, որ այս սրբավայրը նրանց հաջողության բանալին էր ռուսական հողի բոլոր թշնամիների նկատմամբ հաղթանակների մեջ, որ Աստծո մայրը կօգնի միակ ուղղափառ երկրին պաշտպանել իր հավատքը: Կրեմլի Վերափոխման նոր տաճարը մի տեսակ կոչ էր Մեծ Դքսի կողմից իր հպատակներին: Իվան Վասիլևիչը, այսպիսով, կոչ արեց հակադրվել Հորդային: Հին մտածողությունը շշնջաց՝ անհնար է խանին դիմադրել։ Նորը, որի կրողը Մոսկվայի տիրակալն էր, հայտարարեց՝ մենք պետք է կռվենք խաների դեմ, չպետք է հանձնվենք, պետք է հաղթենք։ Այսպիսով, համատեղելով Վերածննդի դարաշրջանի արվեստը և հին ռուսական ճարտարապետության ավանդույթները, Արիստոտել Ֆիորովանտին իրականացրեց ռուս տիրակալի երազանքը երկրի գլխավոր տաճարի մասին։ «Հարության տարեգրությունը» ճշգրիտ կերպով փոխանցում է ժամանակակիցների տպավորությունը. նույնը նախկինում չի եղել Ռուսաստանում, բացի Վլադիմիրի եկեղեցուց…»: Իտալական Վերածննդի ազդեցությունը հեղափոխեց ռուսական ճարտարապետությունը, փոխեց մոսկովյան ճարտարապետության ինքնատիպությունը և ստեղծեց նոր ոճական ձևեր: Միևնույն ժամանակ, իհարկե, ռուսական ճարտարապետության պատմական առանձնահատկությունները, որոնք ժամանակին համընկնում են Իտալիայի Վերածննդի հետ, շատ անսովոր են ստացվում։ Մուսկովյան Ռուսաստանում Վերածննդի դարաշրջանի գաղափարները երբեք չեն ազատվել միջնադարի առանձնահատկություններից: Դրանք հնի ու նորի խառնուրդ էին: Մոսկվայի Սուրբ Աստվածածին տաճարը գերազանցել է Վլադիմիրի տաճարին։ Այժմ, մինչև 17-րդ դարի վերջը, Ռուսաստանում ամենուր նա դարձավ մոդել, իդեալ, որը պետք է ընդօրինակել։ Մայր տաճարի որմնանկարներն իրականացվել են 1482-1515 թթ. Սրբապատկերների շարքում էր Դիոնիսիոսը, որը շարունակեց Անդրեյ Ռուբլևի ավանդույթները։ Հենց այս տաճարում էր գտնվում ժողովրդի կողմից հարգված ռուսական սրբավայրը՝ Աստծո Մայրի Վլադիմիրի պատկերակը:

Վերափոխման տաճարը դարձել է մոսկվացիների թագավորության և ուղղափառ եկեղեցու խորհրդանշական պատկերը: Նա ցույց տվեց Իվան III-ի ձգտումները երկրի միասնության և Մոսկվայի Մեծ Դքսի ձեռքով Մոսկվան միավորված ռուսական հողերի մայրաքաղաքի վերածելու համար:

Այս ժամանակ շարունակվում էր Ինքնիշխան տիրակալի իշխանության ամրապնդումը, գաղափարախոսության զարգացումը, որը ձգտում էր նոր բնավորություն հաղորդել ռուսական պետությանը։

Մեկ պետության տարածքի ծալումը հիմնականում ավարտվել է 1480-ական թվականներին։ Եվ բոլոր հարևան երկրները՝ Լեհաստանը, Լիտվան, Լիվոնյան օրդերը, Շվեդիան, Մեծ Հորդան, Կազանի խանությունը, սա չափազանց թշնամաբար ընդունեցին։

Մեծ Հորդան՝ Ոսկե Հորդայի մի հատված, հավակնում էր վերջինիս ողջ ունեցվածքին: Հավակնոտ խան Ախմատը, ով զբաղեցնում էր գահը, իրեն զգում էր Չինգիզ խանի ժառանգը։ Այնուամենայնիվ, 1470-ականների սկզբից Իվան III-ը «ելք» չուղարկեց դեպի Հորդա, նա ինքը չգնաց այնտեղ՝ սահմանափակվելով նվերներով։ Ա.Ա. Գորսկին նշում է.

Իվան III-ը խախտում է խանի կանոնադրությունը. Գլխարկ. ԴԺՈԽՔ. Կիվշենկո.

«Տպավորություն է ստեղծվում, որ հենց 70-ականների սկզբին և կեսերին տեղի ունեցավ «գաղափարական ըմբռնումը» Հորդայից անկախություն ձեռք բերելու անհրաժեշտության մասին»: Նա գալիս է այն եզրակացության, որ այդ ժամանակ սկսվեց սկզբունքորեն նոր փուլ Ռուսաստանի և Հորդայի հարաբերություններում։ Եվ տիրակալով շրջապատված լուրջ խումբ է ստեղծվել, որը ջատագովում է խանի սյուզերայնությունը չճանաչելը։ Ախմատը Մոսկվային պատժելու առաջին փորձը կատարեց 1472 թ. Հետո առաջին անգամ թաթարները նահանջեցին ռուսական գնդերի առաջ։ Ավելի ուշ՝ 1476 թվականին, խանի դեսպանը վերջնագրի տեսքով պահանջեց վճարել պարտքերը։ Իվան III-ը հրաժարվեց։ Դատավարությունը արագորեն մոտենում էր:

1480 թվականին Հորդան տեղափոխվեց Ռուսաստան, կանգ առավ Օկա - Ուգրա վտակի մոտ, այստեղ էր սահմանը Լիտվայի և Ռուսաստանի միջև: Սկսվեց հայտնի «Ուգրայի վրա կանգնելը». Հորդան փորձեց ստիպել գետը, ռուսական զենքերը թույլ չտվեցին դա անել:

Կանգնած Ուգրա գետի վրա։ Գլխարկ. Ա.Սերով.

Ռուսական բանակի հաջողությունն ապահովվել է դաշտային հրետանու, հրաձգային զինատեսակների կիրառմամբ, զորքերի ճիշտ դասավորմամբ և նրանց հմուտ մանևրելով։ Իվան III-ի գնդերը զինված էին ժամանակակից զենքերով, ռուս գնդացրորդները դիպուկ ու դիպուկ կրակում էին, ոչնչացնում ու ցրում Հորդային, որը չէր համարձակվում անցնել հարձակման։

1480-ի արշավը ռազմավարական պաշտպանական գործողության օրինակ է, որը վճռորոշ արդյունք է տվել երկու ճակատով պատերազմի՝ արտաքին և ներքին քաղաքական ամենադժվար պայմաններում։ Ինքնիշխանության շտաբը գտնվում էր անմիջական թիկունքում և ուներ զորքերի արդյունավետ օպերատիվ ղեկավարման իրական հնարավորություն։

Իվան III-ի օրոք հայտնվեց ականավոր ռազմական գործիչների մի ամբողջ գալակտիկա: Հիշատակման արժանի գիրքն է։ Սեմյոն Ֆեդորովիչ Վորոտինսկի, իշխան. Բորիս Իվանովիչ Գորբատի (Սուզդալ), իշխան. Սեմյոն Իվանովիչ Ռյապոլովսկի, իշխան. Սեմյոն Դանիլովիչ Խոլմսկի արքայազն. Վասիլի Ֆեդորովիչ, Շույսկի, Դմիտրի Վասիլևիչ Շեյն, արքայազն: Դանիլո Վասիլևիչ Շչենյա.

Հարկ է հիշել, որ Իվան III-ն իրականացրեց հաջող ռազմական բարեփոխում, որը հանգեցրեց ռուսական պետության միասնական ռազմական համակարգի ստեղծմանը: Բանակը ստացավ հուսալի մարտական ​​զրահ, ժամանակակից հրաձգային զինատեսակներ, առաջին հերթին թնդանոթներ։ Իվան Վասիլևիչը գիտեր լսել իր ռազմական մասնագետներին, հասկանալ նրանց մտքերի ու առաջարկների էությունը և (շատ դեպքերում) ճիշտ որոշում կայացնել։ Եվ հաղթեց: Ինքնիշխանության ձեռքբերումը առանցքային պահ է ոչ միայն Իվան Մեծի գահակալության, այլև ամբողջ Ռուսաստանի պատմության մեջ։

Իվան III-ի քաղաքական հաջողությունները պահանջում էին փոփոխություններ մայրաքաղաքում։ Անկախության ձեռքբերումները Կրեմլը դարձրին պետական ​​իշխանության կենտրոն։ Իսկ տիրակալը մտածում էր իր նստավայրը վերակառուցելու մասին։ Կրկին պահանջված էին Արիստոտել Ֆիորովանտիի գիտելիքներն ու տաղանդները, ով մշակեց ապագա աշխատանքի ծրագիր։ Մեկնարկի ամսաթիվը հայտնի է. 1485 թվականի հուլիսի 19-ին իտալացի ճարտարապետ Անտոն Ֆրյազինը նետաձիգը դրեց հին սպիտակ քարե դարպասների փոխարեն։ Այսպես հայտնվեց Տայնիցկայա աշտարակը (նրա հիմքում գաղտնի անցում կար դեպի գետ)։ Փորձառու իտալացի ամրոցները կանգնեցրին առաջին կարգի ամրոց, որի պարիսպները ձգվում էին երկու կիլոմետր, դրանց բարձրությունը տատանվում էր 19-ից 8 մ, իսկ լայնությունը՝ 3-6 մ, երկայնքով կային 18 հզոր աշտարակներ՝ 3-5 աստիճան անցքերով։ պարագիծը. Անկյունային աշտարակները կառուցված էին կլոր (բացառություն էր բազմաշերտ Dog Tower-ը)։ Վոդովոզնայան թաքցրել է Կրեմլին ջուր մատակարարող ջրհորը, Տրոիցկայան դարձել է առանձնապես կարևոր հանցագործների բանտ, Նաբատնայան իր զանգով մոսկվացիներին վտանգի ազդանշաններ է տվել, մարդկանց հավաքել հրապարակ։ Պատի վերին եզրով լայն մարտադաշտ էր անցնում, որը դրսից պատված էր հազարավոր ճակատներով։ Միլանյան հայտնի աղավնի պոչը հիանալի կերպով միաձուլվել է ռուսական լանդշաֆտին: Ճանապարհորդական աշտարակները խնամքով ամրացվել են դիվերսիոն նետաձիգներով, իջեցնող սլաքներով, համալրված շարժական կամուրջներով և կամուրջներով: Բերդը գործնականում անառիկ էր։ Արվեստաբանները հիանում են ճարտարապետական ​​անսամբլի ամբողջականությամբ, ամբողջականությամբ, նշում են նրա երկրաչափական ցանկությունը։

Մոսկվայի Կրեմլը Իվան III-ի օրոք. Գլխարկ. Ա.Վասնեցով.

Այսպիսով, նրանք կարծում են, որ Ֆիորովանտիի հանճարը ճարտարապետության մեջ կարգ ու կանոն է հաստատել՝ ի տարբերություն միջնադարի քաոսի: Եվրոպական վերածննդի հանճարի գաղափարը գտավ ուղղափառ տիրակալի լիակատար աջակցությունը: Արժե ընդգծել, որ անկախության համար պայքարի խնդիրը լուծելիս Իվան Վասիլևիչը սկսեց ուշադիր նայել Եվրոպային։ Մոսկովյան արքայազնը բացահայտեց, որ եվրոպացիների հետ գործ ունենալիս ռուսները երբեմն զգալիորեն զիջում են, և նա որոշեց սկսել հաղթահարել կուտակումները։ Եվ նա սկսեց երկրի եվրոպականացումը։ Ո՛չ թուրք սուլթանները, ո՛չ չինացի բոգդիխանները, ո՛չ շահերն ու փադիշահները, ո՛չ էլ մեծ մուղալները չէին նկատել եվրոպական «նորությունները»։ Եվ նրանց նկատմամբ մեծ հետաքրքրություն է ցուցաբերել Մոսկվայի տիրակալը։ Սակայն նա զգուշավոր էր, աստիճանաբար գործեց։ Կենտրոնացել է զենքի և տեխնիկական հմտությունների վրա (հիմնականում թնդանոթի ձուլարան և քարաշինություն), ինչպես նաև դիվանագիտական ​​ծառայության կազմակերպման վրա։ Նա չէր վախենում օտարներից, բայց արմատապես չփոխեց մոսկովյան կյանքը։ Նա ամուր պահում էր ռուսական սովորույթները և ուղղափառ հավատքը։ 1491 թվականին ավարտվեց Ճակատային պալատի շինարարությունը։ Սկսվել է Մարկ Ֆրյազինի կողմից և ավարտվել Պիետրո Անտոնիո Սոլարիի կողմից, այն առանձնահատուկ տեղ է գրավում ռուսական քաղաքացիական ճարտարապետության պատմության մեջ։ Վերափոխման տաճարի նման, այն իր տեսքով պահպանում էր ազգային ավանդույթները, որոնք չէին կլանված Վերածննդի դարաշրջանի արվեստով: Ֆասետների պալատում տոնական ընթրիքներ էին կազմակերպվում, օտարերկրյա հյուրերի ընդունելություններ, իսկ ավելի ուշ հանդիպեցին Զեմսկի Սոբորները։ Ընդարձակ Սուրբ Մուտքում նրանք սպասում էին ինքնիշխան հանդիսատեսին։ Կարմիր գավիթը նախատեսված էր սուվերենի հանդիսավոր ելքերի համար։ Իվան III-ի օրոք Պսկովի արհեստավորները կանգնեցրին Խալաթի ավանդության եկեղեցին և Ավետման տաճարը: Նրանք միավորում էին Պսկովի և մոսկովյան ճարտարապետության տարրերը։ Իսկ կառուցված բոլոր տաճարները ներդաշնակ էին, չէին հակասում միմյանց՝ կազմելով գեղարվեստական ​​մեկ ամբողջություն։

Պետք է խոստովանել, որ ամեն ինչում Իվան Վասիլևիչը չափի զգացում ուներ։ Տիրակալը աչքի ընկնող մտքի և պետականության տեր մարդ էր։ Իվան III-ը մահացավ՝ չտեսնելով Հրեշտակապետաց տաճարի շինարարության ավարտը, որը դարձավ Մոսկվայի կառավարիչների թաղման վայրը։ Նրան դրեցին դեռեւս անավարտ տաճարում։ Արդեն պատմություն դարձած Դերժավնիի շուրջ կյանքը շարունակում էր եռալ, Կրեմլի շինարարությունն ու բարեկարգումը չէին դադարում։ Իվան Վասիլևիչը որոշեց այս փոփոխությունների հիմնական նպատակները, նա վերահսկեց հիմնական աշխատանքները, նրա ծրագիրը ձեռք բերեց հզոր ուրվագծեր։ Բայց նա չի ավարտվել: Ճիշտ այնպես, ինչպես նրա թագավորական ծրագիրը վերջնականապես չի ավարտվել։ Բայց հենց Իվան Մեծն էր ստեղծագործական ամենակարեւոր բեկումը ռուսական պետության կառուցման գործում։

Ռուսական միասնական պետությունը, նույնիսկ իր ձևավորման ընթացքում, սկսեց նպատակաուղղված տիրապետել արդիականացող Արևմուտքի բազմազան փորձին, որն ապահովում էր նրա մրցունակությունն ու ռազմաքաղաքական առավելությունը արևելյան հարևանների նկատմամբ։

Իվան III-ը հաղթել է ժամանակի և տարածության մեջ: Ռուսաստանը նրա իրավահաջորդների օրոք դարձավ կայսրություն։ Հենց եվրոպականացման գործընթացն է դարձել Ռուսաստանի մրցունակության հիմքը։ Մեծ ինքնիշխան Իվան III-ը, որոշ չափով, ձևավորեց Պետրոս I-ի փոխակերպումների նախադրյալները, հիմքեր ստեղծեց 18-րդ դարում Ռուսաստանը վերածելու մեծ եվրոպական տերության:

Նրա օրոք սկսվեցին համազգային բարեփոխումներ։ Փոփոխությունները վերաբերում էին բոլոր ոլորտներին՝ քաղաքական համակարգ, սոցիալ-տնտեսական համակարգ, օրենսդրություն։ Սկսեց ձևավորվել մեկ պետության կառավարման համակարգը։ 1470-ական թվականներին Իվան Վասիլևիչը վերցնում է «Ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան» տիտղոսը։ Ռուսաստանը դառնում է այն ժամանակվա աշխարհում նշանավոր պետություն, հաստատում է դիվանագիտական ​​հարաբերություններ, շփվում է ինչպես եվրոպական, այնպես էլ ասիական պետությունների հետ։ Ձևավորվում են արտաքին քաղաքական առաջնահերթություններ, աստիճանաբար ձևավորվում են երկրի ազգային-պետական ​​շահերը։ Ռուսական պետության միջազգային իրավական կարգավիճակը, առաջին հերթին, նրա միապետի կարգավիճակն է, որը հիմնված է նրա իշխանության խորհրդանիշների վրա։ Զինանշան ստեղծելու անհրաժեշտություն կար, և այն ստեղծվեց։ Հնագույն գործերի պետական ​​արխիվը պարունակում է փաստաթուղթ, որը թվագրվում է 1497 թ. Իվան III-ի Մեծ Դքսի կնիքը կնքեց «փոխանակման և դուրսբերման» կանոնադրությունը կոնկրետ իշխանների հողատարածքների համար: Այն պատրաստված էր կարմիր մոմից։ Այն ժամանակ կնիքը կախված էր, ոչ թե քսված, ուստի այն ուներ երկու կողմ։ Կնիքի խորհրդանշաններն են՝ ձիավորը, որը նիզակով հարվածում է օձին (առջևի կողմում) և երկգլխանի արծիվը (հետևի կողմում) Ավելին Ն.Մ. Կարամզինը «Ռուսական պետության պատմության» մեջ նշել է, որ ռուսական զինանշանի սիմվոլիկան ծագում է 1497 թվականի կնիքից։ Այս կարծիքը կիսում է գիտական ​​հանրության մեծ մասը։ Մենք գիտենք, որ հեծյալը արքայազնին խորհրդանշող հին պատկեր է։ Գեորգի Հաղթանակին հարգում էին նաև Ռուսաստանում, նրան ընկալում էին որպես բանակի երկնային հովանավոր։ Սուրբ Գեորգը հայտնի էր նաև Եվրոպայում, որտեղ նրան հարգում էին որպես ասպետության հովանավոր սուրբ:

Սպիտակ ձիով Երկնային Ռազմիկը, նիզակով հարվածելով Օձին, ներկա էր արքայազնների ջոկատների, սաղավարտների և ռազմիկների վահանների դրոշների, մետաղադրամների և տպագիր օղակների վրա՝ զինվորական առաջնորդների նշանների, մեծ դքսական կնիքների վրա: Դմիտրի Դոնսկոյի ժամանակ Սուրբ Գևորգը դարձավ Մոսկվայի հովանավոր սուրբը։ 1464 թվականին Իվան Վասիլևիչի հրամանով Կրեմլի Ֆրոլովսկայա (Սպասկայա) աշտարակի վրա տեղադրվել է Սուրբ Գեորգի բարձրաքանդակ սրբապատկերը: Պատկերը դրսից կանգնեցվել է Կրեմլը թշնամիներից պաշտպանելու համար: Հետագայում իտալացի արհեստավորներն այս վայրում կառուցեցին Սպասկի աշտարակը, Փրկչի պատկերը դրեցին նրա դարպասների վրա, իսկ Սուրբ Գեորգի քանդակը տեղափոխվեց նախ Սուրբ Գեորգի եկեղեցի, ապա Համբարձման վանք։ Ջորջ Հաղթանակը քրիստոնեական առաքինությունների տիպար էր: Պատահական չէ, որ նրա կերպարը եղել է Իվան III-ի մեծ դքսական դրոշների վրա, որոնցով նա գնացել է Ուգրայի Մեծ կանգառ: Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ Սուրբ Գեորգիի պատկերը պետական ​​կնիքի վրա և Իվան Մեծի ժամանակի մոսկովյան խորհրդանիշներում դարձել է մոսկովյան իշխանների հաջորդականության նշան Վլադիմիր և Կիևի իշխաններին: Խորհրդանշականորեն ընդգծվել է նաեւ մոսկովյան արքայազնի դերը՝ որպես ուղղափառության հենակետ։ Պատկերների իմաստաբանության վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ երկու զինանշանները համապատասխանում էին վերնագրի որոշակի մասերին. հեծյալը սուբյեկտիվ կոչմանը, ինքնիշխանին անվանակոչելով, իսկ արծիվը` օբյեկտիվ կամ տարածքայինին, որը նկարագրում է պետությունը: Արծիվը վաղուց ընկալվել է որպես երկնային (արևային) ուժի, կրակի և անմահության խորհրդանիշ, որպես աստվածների և նրանց առաքյալի խորհրդանիշ։ Միջնադարում նրան հարգում էին որպես Քրիստոսի հարության խորհրդանիշ։ Երկգլխանի արծիվը փոխարինեց առյուծ Վասիլի II-ին, քանի որ այն սկզբունքորեն նոր նշանակություն ուներ։ Պետական ​​խորհրդանիշները անհրաժեշտ դարձան, քանի որ պետական ​​գաղափարախոսությունը պահանջում էր իր գաղափարների ամրապնդում, այդ թվում՝ տեսողական, տեսողական։ Պետք էր լուծել երկու խնդիր. Նախ ձեր ժողովրդին բացատրեք նոր իշխանական համակարգը, նոր քաղաքական իրականությունը։ Երկրորդ՝ ամբողջ աշխարհին ցույց տալ մոսկվական պետության ինքնիշխան արժանապատվությունը։ Ամենահիմնավոր ենթադրությունն այն է, որ Իվան III-ի պետական ​​կնիքի երկգլխանի արծիվը նախևառաջ խորհրդանշում է Մոսկվայի իշխանությունների պահանջները երբեմնի միասնական Հին Ռուսական պետության հսկայական տարածքների նկատմամբ, որը մտահղացել էր Մեծ Դքսը որպես. իր նախնիների տունը. Պատմաբանները կարծում են, որ արծվի երկու գլուխները կարելի է մեկնաբանել որպես ռուսական պետության երկու մասեր. մեկն արդեն գտնվում էր Մոսկվայի տիրապետության տակ, երկրորդը դեռ պետք է վերադարձվեր մոսկովյան Ռուրիկովիչներին։ Մոսկվայի Մեծ Դքսի տեսանկյունից հենց նա ուներ սեփականության իրավունքներ բոլոր այն հողերի նկատմամբ, որոնք ժամանակին պատկանել են Կիևին։ Ահա թե ինչու, միաժամանակ, 15-րդ դարի վերջին Կրեմլի Դեմքի պալատի պատերին կարմիր դաշտում հայտնվեցին ոսկեզօծ երկգլխանի արծվի պատկերներ։ Լիտվայի հետ պատերազմների արդյունքում արևմուտքում զգալի տարածքներ անցան Ռուսաստանին, 1510-ին, այնուհետև Վասիլի III-ի օրոք անեքսիայի ենթարկվեց Պսկովը, իսկ 1514-ին Սմոլենսկը: Փորձագետները դեռևս համաձայնության չեն եկել: և կանգ չի առել ռուսական պետական ​​խորհրդանիշներում արծվի հայտնվելու աղբյուրի մասին համաձայնեցված վարկածի վրա։ Արծիվը փոխառված էր։ Բայց ո՞վ։ Սուրբ Հռոմեական կայսրությո՞ւնը։ Բալկանյան երկրները. Բյուզանդիա՞ն։ Նովգորոդի Հանրապետությունում. Տարբերակներից յուրաքանչյուրն ամուր է, բայց ոչ մեկը լիովին համոզիչ չէ: Միանգամայն հնարավոր է, որ բոլոր տարբերակները միասին նպաստել են Իվան III-ի որոշման ձեւավորմանը։ Կարևոր է մեկ այլ բան՝ այն տարիներին, երբ ծնվեց միասնական ռուսական պետությունը, ստեղծվեց նոր երկրի պետական ​​զինանշանը։ Նրանք դարձան երկգլխանի արծիվ, և այս խորհրդանիշը անքակտելիորեն կապված է Ռուսաստանի հետ մինչ օրս, արդեն մի քանի դար:

Իվան III-ի կնիք (1497 թ.)

1498 թվականին Ռուսաստանի պատմության մեջ տեղի ունեցավ թագավորության առաջին թագադրումը։ Իվան III-ը թագադրվել է Մոնոմախի գլխարկով Դմիտրի թոռան մեծ թագավորության համար: Ներդրվեց տիրակալին ազնվականության երդման համակարգ, հայտնվեց իշխանական և բոյարական «չգնալու» խաչաձև նամակ։ Առաջացավ հողատիրության հատուկ ձև՝ կալվածքային համակարգը, որի դեպքում հողատերը հողը պահում էր միայն ակտիվ ծառայության ընթացքում: Ստեղծվեց համառուսական դրամավարկային համակարգ։

1497 թվականին ստեղծվեց առաջին համառուսական Սուդեբնիկը։ Ավանդաբար համարվում է, որ Sudebnik-ը նախատեսված է կարգավորելու դատավարական, քրեական և քաղաքացիական իրավահարաբերությունները: Այնուամենայնիվ, տեքստի վերլուծությունը, որն իրականացվել է Բ.Ն. Զեմցովը, ցույց տվեց, որ 15-րդ դարի վերջում. Իվան III-ի գլխավորած հեղինակների համար ամենակարեւորը գործադիր իշխանության նոր համակարգի ստեղծումն էր։ Երկրում ստեղծված ծանր քաղաքական իրավիճակը պահանջում էր կենտրոնական և տեղական իշխանությունների դատական ​​գործառույթների նոր կարգավորում։

Իվան Մեծի օրոք տեղի ունեցավ Ինքնիշխան դատարանի ձևավորումը, որն իրականացնում էր իշխանության պետական ​​ապարատի գործառույթները։ Նրա վերին պալատը Բոյար դուման էր։ Այն արիստոկրատիայի տարբեր շերտերից ձեռք է բերում ներկայացուցչական հատկանիշներ, դառնում է «համակառավարող» մարմին՝ սուվերենին կից, որը գլխավորում է մեկ պետություն։ Ռուսական պետության քաղաքական ձևերի հարցի վերաբերյալ ժամանակակից դիսկուրսը կապված է գիտական ​​շրջանառության մեջ նոր աղբյուրների ներգրավման հետ: Նախկինում արտահայտված գաղափարները պահանջում են պարզաբանում վերջին տվյալների հիման վրա։

Կոտրվածության հաղթահարմամբ՝ պետության ձևավորման սկիզբը նպաստեց «Մոսկվա՝ նոր Ցարգրադ» գաղափարի առաջացմանը։ Այն առաջին անգամ հնչեցրել է մետրոպոլիտ Զոսիման եկեղեցական ժողովում 1492 թվականին: Հետագայում արտահայտված մտքերը կզարգանան Երեց Ֆիլոթեոսի (մոտ 1465-1542) աշխատություններում, ով Ռուսաստանը կոչելու է «Երրորդ Հռոմ»: Բայց միայն 17-րդ դարում պատրիարքություն ձեռք բերելուց հետո այս բանաձեւը կլցվի քաղաքական իմաստներով։ Հետո՝ 15-րդ դարի վերջում, դեռ չկար կայսերական նկրտումներ, խոսքը երկրում իսկապես քրիստոնեական հավատքի հաստատման անհրաժեշտության մասին էր։

Սոֆիա Պալեոլոգ. Պլաստիկ վերակառուցում (1994)

Հարկ է նշել Իվան Վասիլևիչի երկրորդ ամուսնությունը բյուզանդական վերջին կայսր Սոֆիա Պալեոլոգոսի զարմուհու հետ 1472 թվականին և «Կոստանդնուպոլսի իրավունքներ ստանալը»։ Հռոմի պապերը, Պողոս II-ը, Սիքստոս IV-ը, միության հույները, արևելյան ուղղափառները մեկնաբանեցին «բյուզանդական ժառանգությունը» որպես Մուսկովիայի հնարավորություն և պարտավորություն՝ պատերազմ մղելու որոշակի տարածքների համար, որոնք նախկինում բյուզանդական էին: Իսկ ինքնիշխան Ռուսաստանի ինքնիշխանը ձգտում էր «Մոսկվայի յոթ բլուրների» վրա կանգնեցնել նոր ուղղափառ Ցարգրադ։ մոսկվացիները չեն կռվել օսմանցիների դեմ։ Հայրենասիրական դիվանագիտությունը գործադրեց բոլոր ջանքերը Մեծ Դռան հետ լավ հարաբերություններ հաստատելու համար։ Իվան Վասիլևիչի համար արտաքին քաղաքականության հիմքում ընկած էին ռուսական ազգային-պետական ​​շահերը և իր ղեկավարած թագավորության արժանիքների գիտակցումը։

Մոսկվան, որպես ռուսական հողերի հավաքածու, հաստատվեց որպես Կիևյան Ռուսիայի իրավահաջորդ, դարձավ ազգային հիմքի վրա քաղաքական միավորման խորհրդանիշ: Իվան III-ը վերածվեց քաղաքական առաջնորդի՝ Համայն Ռուսիո տիրակալի, որը կոչ արեց միավորել բոլոր ուղղափառ ռուսական հողերը, որոնք նախկինում եղել են Հին ռուսական պետության մաս: Այստեղից էլ սկիզբ է առնում պետության նոր ըմբռնումը, որպես ձևավորվող ազգի շահերի արտացոլում։ Իվան III-ը, որպես տիրակալ, իր արհեստի առաջին կարգի վարպետ էր։ Սկսելով ռուսական հողերի հավաքագրման գործընթացը, դրանք կլանելով ավելի ուժեղ Մոսկվայի իշխանությունները, Իվան III-ը սկսեց փոխել նախկինում գոյություն ունեցող քաղաքական համակարգը: Ծնվելով տափաստանային Հորդայի վտակից՝ նա դարձավ Հռոմում և Ստամբուլում, Ստոկհոլմում և Վիեննայում, Վիլնայում և Կրակովում ճանաչված երկրի կառավարիչը։ Նա հմտորեն համադրեց պատերազմի և խաղաղության մարտավարությունը, վերականգնեց Ռուսաստանի ազատությունն ու ամբողջականությունը, պաշտպանեց նրա սահմանները թշնամու ոտնձգություններից։ Իհարկե, մոսկովյան պետությունը XV դարի երկրորդ կեսին: զգացել է դառնալու գործընթացը: Նրա ինստիտուտները դեռ ամորֆ էին, տարբեր մարմինների լիազորությունների սահմանները խստորեն սահմանված չէին։ Այս պայմաններում շատ կարևոր դեր խաղաց տիրակալի Իվան III-ի տիրակալ պահվածքը։ Մոսկվայի թագավորության ինքնիշխան կառավարիչը երկրի պատմության մեջ մտավ որպես Ռուսաստան կոչվող անկախ պետության ստեղծող։

Շչերբակովա Օլգա Միխայլովնա,
Պատմական գիտությունների թեկնածու, դոցենտ, Մոսկվայի պետական ​​տեխնիկական համալսարանի պատմության ամբիոնի դոցենտ։ Ն.Է. Բաուման

Զեմցով Բորիս Նիկոլաևիչ,
պատմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր։ Մոսկվայի պետական ​​տեխնիկական համալսարանի պատմության ամբիոնի պրոֆեսոր Վ.Ի. Ն.Է. Բաուման

Կուդրյավցև Օ.Ֆ. Այցելություն ակամա. Իվան III-ի Ռուսաստանը Վենետիկի դեսպան Ամբրոջո Կոնտարինիի աչքերով // Միջնադար. 2014թ., թիվ 75։ S. 157։

Այնտեղ։ էջ 156-158։

Պեյզակ Ա.Վ. Ռուսաստանի ներքին քաղաքականության առանձնահատկությունները 15-րդ դարի վերջին. որպես ծառայողական պետության ձևավորման և պետական ​​իշխանության կենտրոնացման պայման // Հասարակություն և իրավունք. 2011. Թիվ 4 (36). 73.

8 Թալինա Գ.Վ. Մուսկովյան Ռուսաստանը կոնկրետ իշխանությունից դեպի թագավորություն. պետականության էվոլյուցիան ժամանակակիցների գաղափարների պրիզմայով // Գիտելիք. Հասկանալով. Հմտություն. 2015 թ., թիվ 2. S. 145-146.

Կլյուչևսկի Վ.Օ. Ռուսական պատմության մասին. Մ., Կրթություն, 1993. S. 198.

Բորիսով Ն.Ս. Իվան III. Ռուսական ինքնավարության հայր. Մ., Ակադեմիական նախագիծ, 2016. S. 568-569.

Միխայլովա Տ.Վ., Միխայլով Ա.Վ. Գերագույն իշխանության իրավունքի փաստարկը 15-17-րդ դարերի ռուսական քաղաքական դիսկուրսում. / Տեղեկագիր KSPU im. Վ.Պ. Աստաֆիև. T. 2. Հումանիտար և բնական գիտություններ, 2011 թ. թիվ 3 (17): S. 89.

Kinev S.L. Իշխանության ժառանգության սկզբունքները Ռուսաստանում XIV-XVI դարերում. ռուս պատմագրության մեջ // Տոմսկի պետական ​​համալսարանի տեղեկագիր, 2011 թ., թիվ 353. էջ 91-92:

Չագին Գ.Ն. Մեծ Պերմը և նրա քրիստոնեացման առաջին դարերը // Vestnik PSTGU: Պատմություն. Ռուս ուղղափառ եկեղեցու պատմություն. 2011. Թիվ 5 (42). Ս.12-13.

Սալմին Ս.Ա. Նովգորոդի արշավները և 1489/99 թվականների Մոսկվա-Պսկով հակամարտությունը Իվան III-ի «բյուզանդական ամուսնության» լույսի ներքո // Պսկովի ռազմական պատմական տեղեկագիր. 2015. թիվ. P.17.

Դվորնիչենկո Ա.Յու. Իվան III-ի ժամանակը և ռուսական պետականության ձևավորումը // Ռուսական պատմության ամբիոնի վարույթներ հին ժամանակներից մինչև 20-րդ դար. Տ.1. Սանկտ Պետերբուրգ. Սանկտ Պետերբուրգի պետական ​​համալսարանից, 2006թ. S.11-13.

Յանին Վ.Լ. Էսսեներ միջնադարյան Նովգորոդի պատմության վերաբերյալ. 2-րդ հրատ., Մ., Ռուսական աշխարհ, IPTs «Կյանք և միտք»: 2013. P.412.

Այնտեղ։ Ս. 414։

Ալեքսեև Յու.Գ. Ամբողջ Ռուսաստանի ինքնիշխան. Նովոսիբիրսկ, Նաուկա, 1991. P. 138:

Ռուսաստանի պատմության ընթերցող հնագույն ժամանակներից մինչև 1618 թվականը Կուզմին Ա.Գ., Պերևերզենցև Ս.Վ., կարմիր. Մ., մարդասիր. խմբ. կենտրոն VLADOS. 2004. S. 530.

Յանին Վ.Լ. Հրամանագիր. op. S. 13.

Յանին Վ.Լ. Նովգորոդի դերը ռուսական պատմության մեջ // Նովգորոդի պետական ​​համալսարանի տեղեկագիր. 2006. Թիվ 38։ Գ.8.

Բեսուդնովա Մ. Բ. Վելիկի Նովգորոդը 15-րդ դարի վերջին. Լիվոնիայի և Մոսկվայի միջև // Պետերբուրգի համալսարանի տեղեկագիր. Սեր. 2, 2013. Թիվ 2: էջ 6-7։

Սոլովյով Կ.Ա. Հրամանագիր. op. 270-275, 285-287։

Նագիբին Յու.Մ. Գիրք հին Մոսկվայի մասին. Ջրամեկուսացման զանգ. Մոսկվա: RIPOL դասական, 2015. 306 p. էջ.38-50.

Չեռնիկովա Տ.Վ. Ռուսաստանի եվրոպականացումը XV-XVII դարերի երկրորդ կեսին. Մ., MGIMO համալսարան, 2012, էջ 108-109, 114-115, 117:

Շվիդկովսկի Դ.Օ. Ռուսական ճարտարապետության զարգացման ուղիները. Տարածություն և ժամանակ, 2013թ., թիվ 1(11), էջ. 103-116 թթ.

Մեզենցևա Յու.Ի. Կրեմլի հնագույն ճարտարապետությունը. Մոսկվայի պետական ​​տարածաշրջանային համալսարանի տեղեկագիր. Սերիա՝ Պատմություն և քաղաքական գիտություններ, 2013թ., թիվ 2։ էջ 27-31

Բատալով Ա.Լ. Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարը Մոսկվայի սրբազան տեղագրության մեջ, էջ 64–75 / XV դարի Մոսկվայի Կրեմլ. Հոդվածների ժողովածու, հատոր 1. Հնագույն սրբավայրեր և պատմական հուշարձաններ: Մոսկվա, Արտ-Վոլխոնկա. , 2011 թ.

Ռուբենիկ Վ.Ե. Ռուսական կենտրոնացված պետության ձևավորման պատճառների և նախադրյալների քննարկմանը // Տոլյատիի պետական ​​համալսարանի գիտության վեկտոր, 2009 թ., թիվ 5, էջ 103:

Գորսկի Ա.Ա. Մոսկվան և Հորդան. M., Nauka, 2003. S. 168-169.

Վոլկով Վ.Ա. Հին Ռուսաստանի ռազմական սխրանքները. M., Eksmo, 2011. S. 81-82.

Ալեքսեև Յու. Գ. Ռուսական զորքերի արշավները Իվան III-ի օրոք. 2-րդ հրատ. Սանկտ Պետերբուրգ, Սանկտ Պետերբուրգի պետական ​​համալսարանի հրատարակչություն, 2009. P. 430-432.

Չեռնիկովա Տ.Վ. Եվրոպականացման գործընթացը Ռուսաստանում XV-XVII դարերի երկրորդ կեսին. Վերացական դ.հ.ս. Մ., 2014. S. 6-7.

Չեռնիկովա Տ.Վ. Ռուսաստանի եվրոպականացման սկիզբը Իվան III-ի օրոք // ՄԳԻՄՕ-համալսարանի տեղեկագիր, 2011 թ., թիվ 5. P.108-109, 114-115:

Սոլովյով Կ.Ա. Հզոր վարքագիծ մուսկովյան նահանգում 15-րդ դարի երկրորդ կեսին. //Պետական ​​կառավարում. Էլեկտրոնային տեղեկագիր, 2013, թիվ 38. S. 224-225: URL՝ http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/38_2013soloviov.htm (մուտք՝ 28.12.2016):

Խորոշկևիչ Ա.Լ. Զինանշան, դրոշ և հիմն. Ռուսաստանի և Ռուսաստանի պետական ​​խորհրդանիշների պատմությունից Մոսկվա. Time, 2008, 192 p.

Borzova E. P. Հաղթանակի խորհրդանիշի նշանակությունը Սուրբ Գեորգի Հաղթանակի պատկերով Ռուսաստանի մշակույթում. Սանկտ Պետերբուրգի մշակույթի և արվեստի պետական ​​համալսարանի նյութեր. Սանկտ Պետերբուրգ. Սանկտ Պետերբուրգի մշակույթի ինստիտուտի հրատարակչություն, 2009. V.185. էջ.11-14.

Պչելով Է.Վ. Ռուսաստանի պետական ​​զինանշանի փոփոխությունները XVI-XVII դդ. և դրանց պատճառները։ Հին Ռուսաստան. միջնադարյան ուսումնասիրության հարցեր.2015թ. Թիվ 3 (61) . էջ.101-102.

Զագորույկո Մ.Վ., Ալիև Օ.Գ. «Սկզբում մենք ստեղծում ենք զինանշանը, իսկ հետո զինանշանը ստեղծում է մեզ (հերալդիկայի պրոգնոստիկ կողմը): Պետական ​​խորհրդական, 2014 թ., թիվ 3(7). Ս.61-71.

Չեռնիշևա Մ.Ի., Դուբովիցկի Ա.Բ. Թագավորական (արքայական) և արևային թռչուններ (սիրամարգ, փյունիկ, աքաղաղ և արծիվ): Տարածություն և ժամանակ, 2016, #3–4 (25–26): էջ 156-174։

Agoshton M. Ռուսական պետական ​​խորհրդանիշների ծագման հարցի շուրջ. երկու գլուխ Իվան III-ի կարմիր մոմ կնիքի վրա 1497 թ. Վոլգորադսկի պետական ​​տեխնիկական համալսարանի նորություններ, 2005 թ., թիվ 5, էջ. 89-92 թթ

Ալեքսեև Յու.Գ. Իվան III-ի Սուդեբնիկ. ավանդույթներ և բարեփոխումներ. - Սանկտ Պետերբուրգ, Դմիտրի Բուլավին, 2001. S. 130-134, 432:

Մորունովա E.A. 1497 թվականի Սուդեբնիկի ծագումը // Վոլգայի համալսարանի տեղեկագիր. Վ.Ն. Տատիշչևա, 2009, թիվ 70, էջ 128-129:

Զեմցով Բ. Ն. Սուդեբնիկ Իվան III-ի. օրենսդիրի նպատակները // Լենինգրադի իրավունքի ամսագիր, 2016, թիվ 1 (43): Ս.29-30]:

Ցվետկովա Մ.Ա. Ինքնիշխան դատարանի ձևավորման ուղիները // Վոլգոգրադի պետական ​​համալսարանի տեղեկագիր. Սերիա 4. պատմություն, տարածաշրջանային ուսումնասիրություններ, միջազգային հարաբերություններ, 2005 թ., թիվ 10։ S. 173-174]:

Շիշկին Ի.Գ. Ռուսաստանի XV-XVII քաղաքական համակարգի զարգացման ուղիները XX դարի վերջին պատմական ուսումնասիրություններում: // Տյումենի պետական ​​համալսարանի տեղեկագիր. Սոցիալ-տնտեսական և իրավական հետազոտություններ, 2004, թիվ 1. S. 37-39]:

Լինկովա Է.Վ. Արևմտյան Եվրոպայում Ռուսաստանի իմիջի ձևավորման հարցին // Ռուսաստանի ժողովուրդների բարեկամության համալսարանի տեղեկագիր. Սեր. Ընդհանուր պատմություն, 2014, թիվ 1. S. 57-58]:

Չեռնիկովա Տ.Վ. Ռուսաստանը և Եվրոպան XV - XVI դարի սկզբին: Ընդհանուր հիմք և փոխառություն // MGIMO-University Bulletin of MGIMO, 2010, No 3. P.39-40, 45

Լարիոնով Ա.Ն. Ռուսական հասարակության կառուցվածքը կենտրոնացման ժամանակաշրջանում //TerraEconomicus, 2013 թ. No 1-2 (T.11): C142-143]:

Իվան 3

Իվան 3-ի կենսագրությունը (համառոտ)

Իվան Վասիլևիչը ծնվել է Մոսկվայի մեծ դուքս Վասիլի Վասիլևիչի ընտանիքում։ Մահվան նախօրեին Իվանի հայրը կտակ է կազմել, ըստ որի հողերը բաժանվում են որդիների միջև։ Այսպիսով, ավագ որդի Իվանը ստանում է 16 կենտրոնական քաղաքներ, ներառյալ Մոսկվան, իր տիրապետության տակ:
Մտնելով տիրապետության տակ՝ հոր մահից հետո նա հրամանագիր է արձակում, ըստ որի թագավորի և նրա որդու անուններով ոսկե մետաղադրամներ են հատվում։ Իվան 3-ի առաջին կինը վաղ է մահանում։ Բյուզանդիայի հետ ամուսնանալու համար թագավորը նորից ամուսնանում է Սոֆիա Պալեոլոգի հետ։ Ամուսնության մեջ ծնվում է նրանց որդին՝ Վասիլին։ Սակայն ցարը գահին նշանակում է ոչ թե նրան, այլ նրա թոռ Դմիտրիին, ում հայրը Իվան Յանգն էր՝ առաջին ամուսնության որդին, ով վաղաժամ մահացել է։ Ցարը մեղադրեց երկրորդ կնոջը Իվան Երիտասարդի մահվան մեջ, ով թշնամաբար էր տրամադրված իր խորթ որդու նկատմամբ, բայց հետագայում ներվեց: Թոռը՝ Դմիտրին, ով նախկինում հռչակվել էր գահաժառանգ, իր մոր՝ Ելենայի հետ միասին, խայտառակության մեջ ընկան, նրանք բանտարկվեցին, որտեղ էլ Ելենան հետագայում սպանվեց։ Քիչ առաջ մահանում է նաև Սոֆյան։ Չնայած կենդանության օրոք փոխադարձ ատելությանը, երկուսն էլ կողք կողքի թաղված են Համբարձման եկեղեցում։
Երկրորդ կնոջ մահից հետո թագավորը ծանր հիվանդանում է, նա մի աչքով կուրանում է, իսկ ձեռքը դադարում է շարժվել, ինչը վկայում է ուղեղի վնասվածքի մասին։ 1505 թվականի հոկտեմբերի 27-ին մահանում է ցար Իվան III-ը։ Նրա կամքի համաձայն՝ իշխանությունն անցնում է որդուն երկրորդ ամուսնությունից՝ Վասիլի 3-ից։

Իվանի արտաքին քաղաքականությունը 3

Իվան 3-ի օրոք դադարում է երկարաժամկետ կախվածությունը Հորդայից, ավելին, նա բուռն կերպով աջակցում է Հորդայի հակառակորդներին։ Տեղի է ունենում ռուսական անկախ պետության վերջնական ձեւավորումը.
Արտաքին քաղաքականությունը հաջող էր նաև արևելյան ուղղությամբ, ռազմական ուժի և դիվանագիտական ​​բանակցությունների ճիշտ համադրման շնորհիվ ցարին հաջողվեց մոսկովյան քաղաքականության մեջ ավելացնել Կազանի խանությունը։

Սուդեբնիկ Իվան 3

Գահակալության կարևոր պահերից էր Իվան 3-ի Սուդեբնիկը, որն ընդունվել է 1497 թվականին։ Սուդեբնիկը օրենքների մի ամբողջություն էր, որը գործում էր այն ժամանակ Ռուսաստանում։ Այս կարգի քաղաքային ակտը ամրագրեց՝ պաշտոնյաների պարտականությունների ցանկը, գյուղացիների՝ մեկ այլ ֆեոդալին փոխանցվելու իրավունքը միայն Սուրբ Գեորգիի տոնի նախօրեին կամ հետո՝ բնակության համար հարկի պարտադիր վճարմամբ: Սրանք ճորտատիրության հետագա արմատավորման առաջին նախադրյալներն էին։ Ըստ Sudebnik-ի՝ լինչը ոչ մի դեպքում չի թույլատրվել, եղել է առեւտրային գործարքների վերահսկողություն եւ ճշգրտում։ Ներդրվեց հողատիրության նոր ձև՝ տեղական, ըստ որի հողատերերը աշխատում և ենթարկվում են թագավորին։

Իվան 3-ի ներքին քաղաքականությունը

Իվան Վասիլևիչի օրոք նույն Մոսկվայի շուրջ գտնվող հողերի մեծ մասը միավորվեց, և Մոսկվան ինքը դարձավ պետության կենտրոնը: Կառույցը ներառում էր՝ Նովգորոդի հողը, Տվերը, Յարոսլավլը, Ռոստովի իշխանությունը։ Լիտվայի Մեծ Դքսության նկատմամբ տարած հաղթանակից հետո անեքսիայի ենթարկվեցին Չերնիգովը, Բրյանսկը և Նովգորոդ-Սևերսկին։ Քաղաքականության ու նվաճումների շնորհիվ Ռուսաստանը ձեռք բերեց սեփական որոշումներ կայացնելու իրավունք։ Հայտնվեց prikaznaya եւ տեղական կառավարման համակարգը: Ներքին քաղաքականության մեջ ուղղություն է վերցրել դեպի երկրի կենտրոնացումը։ Իվան Վասիլևիչի օրոք մշակույթը հասավ աննախադեպ վերելքի. կանգնեցվեց Վերափոխման տաճարը, և տարեգրությունը արագ զարգացավ:
Իվան 3-ի գահակալությունը հաջող է անցել, և ցարն ինքը կոչվել է «Մեծ»: