Մեծ պայթյունի տեսությունը հաստատող բացահայտումներ. Մեծ պայթյունի տեսության ապացույցներ. Հասանելի է ուղղակի դիտարկման համար

Թերի Պրատչեթը տիեզերքի ստեղծման ավանդական տեսակետը նկարագրել է այսպես. «Սկզբում ոչինչ չի եղել, որ պայթեր»։ Տիեզերագիտության ներկայիս տեսակետը ենթադրում է, որ ընդլայնվող տիեզերքը առաջացել է Մեծ պայթյունից, և լավ հաստատված է ապացույցներով CMB-ի և հեռավոր լույսի կարմիր շեղման տեսքով. տիեզերքը մշտապես ընդլայնվում է:

Եվ այնուամենայնիվ, ոչ բոլորն էին դրանում համոզված։ Տարիների ընթացքում առաջարկվել են տարբեր այլընտրանքներ և կարծիքներ: Որոշ հետաքրքիր ենթադրություններ, ավաղ, անփորձելի են մնում մեր ներկայիս տեխնոլոգիայով: Մյուսները ֆանտազիայի թռիչքներ են՝ ընդվզելով տիեզերքի անհասկանալիության դեմ, որը կարծես թե հակասում է ողջախոհության մասին մարդկային պատկերացումներին:

Անշարժ տիեզերքի տեսություն

Համաձայն վերջերս վերականգնված Ալբերտ Էյնշտեյնի ձեռագրի՝ մեծ գիտնականը հարգանքի տուրք է մատուցել բրիտանացի աստղաֆիզիկոս Ֆրեդ Հոյլին՝ իր տեսության համար, որ տիեզերքը կարող է անորոշ ժամանակով ընդարձակվել՝ պահպանելով միասնական խտությունը, եթե նոր նյութը շարունակաբար ստեղծվի ինքնաբուխ առաջացման միջոցով: Տասնամյակներ շարունակ շատերը կարծում էին, որ Հոյլի գաղափարները անհեթեթություն են, սակայն վերջերս հայտնաբերված փաստաթուղթը ցույց է տալիս, որ Էյնշտեյնը առնվազն լրջորեն դիտարկել է իր տեսությունը:

Անշարժ տիեզերքի տեսությունը առաջարկվել է 1948 թվականին Հերման Բոնդիի, Թոմաս Գոլդի և Ֆրեդ Հոյլի կողմից։ Նա դուրս եկավ իդեալական տիեզերաբանական սկզբունքից, որն ասում է, որ տիեզերքը բոլոր ժամանակներում ըստ էության նույն տեսք ունի (մակրոսկոպիկ իմաստով): Փիլիսոփայական տեսանկյունից գրավիչ է, քանի որ այդ դեպքում տիեզերքը չունի սկիզբ ու վերջ։ Տեսությունը տարածված էր 50-60-ական թվականներին։ Տիեզերքի ընդարձակման ցուցումներին հանդիպելով՝ նրա կողմնակիցները ենթադրեցին, որ տիեզերքում անընդհատ ստեղծվում է նոր նյութ՝ հաստատուն, բայց չափավոր արագությամբ՝ տարեկան մի քանի ատոմ մեկ խորանարդ կիլոմետրի համար:

Հեռավոր (և հին, մեր տեսանկյունից) գալակտիկաներում գտնվող քվազարների դիտարկումները, որոնք գոյություն չունեն մեր աստղային հարևանությամբ, սառեցրեցին տեսաբանների ոգևորությունը, և այն վերջնականապես հանվեց, երբ գիտնականները հայտնաբերեցին տիեզերական ֆոնային ճառագայթումը: Այնուամենայնիվ, չնայած Հոյլի տեսությունը նրան դափնիներ չշահեց, նա մի շարք ուսումնասիրություններ արեց, որոնք ցույց տվեցին, թե ինչպես են տիեզերքում հայտնվել հելիումից ծանր ատոմները։ (Դրանք հայտնվել են առաջին աստղերի կյանքի ցիկլի ընթացքում բարձր ջերմաստիճանի և ճնշման տակ): Ճակատագրի հեգնանքով նա նաև «մեծ պայթյուն» տերմինի սկզբնավորողներից էր։

հոգնած լույս

Էդվին Հաբլը նկատեց, որ հեռավոր գալակտիկաների լույսի ալիքի երկարությունները տեղափոխվում են դեպի սպեկտրի կարմիր ծայրը, երբ համեմատվում են մոտակա աստղային մարմինների լույսի հետ, ինչը ցույց է տալիս ֆոտոնների էներգիայի կորուստը: «Կարմիր տեղաշարժը» բացատրվում է Մեծ պայթյունից հետո ընդլայնման համատեքստում՝ որպես Դոպլերի էֆեկտի ֆունկցիա։ Անշարժ տիեզերքի մոդելների կողմնակիցները փոխարենը առաջարկել են, որ լույսի ֆոտոնները աստիճանաբար կորցնում են էներգիան, երբ նրանք ճանապարհորդում են տիեզերքով՝ շարժվելով դեպի ավելի երկար ալիքների երկարություններ, որոնք ավելի քիչ էներգետիկ են սպեկտրի կարմիր վերջում: Այս տեսությունն առաջին անգամ առաջարկել է Ֆրից Ցվիկին 1929 թվականին։

Հոգնած լույսի հետ կապված մի շարք խնդիրներ կան: Նախ, ֆոտոնի էներգիան առանց իմպուլսի փոփոխության փոխելու միջոց չկա, ինչը պետք է հանգեցնի մշուշման էֆեկտի, որը մենք չենք նկատում: Երկրորդ, դա չի բացատրում գերնոր աստղերի լույսի արտանետման դիտված օրինաչափությունները, որոնք լիովին համապատասխանում են ընդարձակվող տիեզերքի մոդելին և հարաբերականության հատուկ տեսությանը: Վերջապես, հոգնած լույսի մոդելների մեծ մասը հիմնված է չընդլայնվող տիեզերքի վրա, բայց դա հանգեցնում է ճառագայթման ֆոնային սպեկտրի, որը անհամապատասխան է մեր դիտարկումներին: Թվային առումով, եթե հոգնած լույսի վարկածը ճիշտ լիներ, ապա տիեզերական ֆոնային ամբողջ ճառագայթումը պետք է գա մեզ ավելի մոտ աղբյուրներից, քան Անդրոմեդա գալակտիկան (մեզ ամենամոտ գալակտիկան), և դրանից այն կողմ ամեն ինչ մեզ համար անտեսանելի կլիներ:

Հավերժ գնաճ

Վաղ տիեզերքի ներկայիս մոդելների մեծամասնությունը ենթադրում է վակուումային էներգիայի հետևանքով առաջացած էքսպոնենցիալ աճի կարճ ժամանակաշրջան (հայտնի է որպես գնաճ), որի ընթացքում հարևան մասնիկները արագորեն բաժանվում էին տիեզերքի հսկայական տարածքներով: Այս ինֆլյացիայից հետո վակուումային էներգիան քայքայվել է տաք պլազմային ապուրի մեջ, որի մեջ առաջացել են ատոմներ, մոլեկուլներ և այլն։ Հավերժական գնաճի տեսության մեջ գնաճի այս գործընթացը երբեք չի ավարտվել։ Փոխարենը, տիեզերքի փուչիկները կդադարեն ընդլայնվել և կմտնեն ցածր էներգիայի վիճակ, միայն թե կընդլայնվեն դեպի գնաճային տարածություն: Նման փուչիկները նման կլինեն գոլորշու փուչիկների ջրի եռացող կաթսայի մեջ, միայն թե այս անգամ կաթսան անընդհատ մեծանա։

Համաձայն այս տեսության՝ մեր տիեզերքը բազմակի տիեզերքի փուչիկներից մեկն է, որը բնութագրվում է մշտական ​​գնաճով։ Այս տեսության մի կողմը, որը կարող է փորձարկվել, այն ենթադրությունն է, որ երկու տիեզերք, որոնք բավական մոտ են միմյանց հանդիպելու համար, խանգարումներ կառաջացնեն յուրաքանչյուր տիեզերքի տարածության ժամանակում: Նման տեսության լավագույն աջակցությունը կլինի CMB ֆոնի վրա նման անկարգության ապացույց գտնելը:

Առաջին գնաճային մոդելն առաջարկել է խորհրդային գիտնական Ալեքսեյ Ստարոբինսկին, բայց այն հայտնի դարձավ Արևմուտքում ֆիզիկոս Ալան Գուտի շնորհիվ, ով առաջարկեց, որ վաղ տիեզերքը կարող է գերսառչել և թույլ տալ, որ էքսպոնենցիալ աճը սկսվի նույնիսկ Մեծ պայթյունից առաջ: Անդրեյ Լինդը վերցրեց այս տեսությունները և դրանց հիման վրա մշակեց «հավերժական քաոսային ընդարձակման» տեսությունը, ըստ որի, Մեծ պայթյունի անհրաժեշտության փոխարեն, անհրաժեշտ պոտենցիալ էներգիայով, ընդլայնումը կարող է սկսվել սկալյար տարածության ցանկացած կետում և տեղի ունենալ: անընդհատ ամբողջ բազմաշխարհում:

Ահա թե ինչ է ասում Լինդը. «Տիեզերքի փոխարեն, որն ունի ֆիզիկայի մեկ օրենքով, հավերժական քաոսային ինֆլյացիան առաջարկում է ինքնահաստատվող և հավերժ գոյություն ունեցող բազմաշխարհ, որտեղ ամեն ինչ հնարավոր է»:

Քառաչափ սև անցքի միրաժ

Ստանդարտ Մեծ պայթյունի մոդելը պնդում է, որ տիեզերքը պայթել է անսահման խիտ եզակիությունից, բայց դա չի հեշտացնում դրա գրեթե միատեսակ ջերմաստիճանը բացատրելը, հաշվի առնելով այն համեմատաբար կարճ ժամանակը (տիեզերական չափանիշներով), որն անցել է այդ դաժան իրադարձությունից հետո: . Ոմանք կարծում են, որ դա կարող է բացատրվել էներգիայի անհայտ ձևով, որի պատճառով տիեզերքը լույսի արագությունից ավելի արագ է ընդլայնվել: Տեսական ֆիզիկայի «Perimeter» ինստիտուտի մի խումբ ֆիզիկոսներ ենթադրել են, որ տիեզերքը, ըստ էության, կարող է լինել եռաչափ միրաժ, որը ստեղծվել է իրադարձությունների հորիզոնում, երբ քառաչափ աստղը փլվում է սև խոռոչի մեջ:

Նայեշ Աֆշորդին և գործընկերները ուսումնասիրել են 2000 թվականին Մյունխենի Լյուդվիգ Մաքսիմիլիան համալսարանի թիմի կողմից արված առաջարկը, որ մեր տիեզերքը կարող է լինել միայն մեկ թաղանթ, որը գոյություն ունի քառաչափ «մեծածավալ տիեզերքում»: Նրանք հասկացան, որ եթե այս հսկայական տիեզերքը պարունակում է նաև քառաչափ աստղեր, նրանք կարող են իրենց պահել այնպես, ինչպես մեր տիեզերքի իրենց եռաչափ նմանները՝ պայթելով գերնոր աստղերի և փլուզվելով՝ վերածվելով սև խոռոչների:

Եռաչափ սև խոռոչները շրջապատված են գնդաձև մակերեսով՝ իրադարձությունների հորիզոնով: Թեև 3D սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնի մակերեսը 2D է, 4D սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնի ձևը պետք է լինի 3D՝ հիպերսֆերա: Երբ Աֆշորդիի թիմը նմանակեց քառաչափ աստղի մահը, նրանք հայտնաբերեցին, որ ժայթքած նյութը ձևավորեց եռաչափ թաղանթ (մեմբրան) իրադարձությունների հորիզոնի շուրջ և դանդաղորեն ընդլայնվեց: Թիմը ենթադրեց, որ մեր տիեզերքը կարող է լինել միրաժ, որը ձևավորվել է քառաչափ փլուզվող աստղի արտաքին շերտերի բեկորներից:

Քանի որ 4D ծավալային տիեզերքը կարող է շատ ավելի հին կամ նույնիսկ անսահման հին լինել, դա բացատրում է մեր տիեզերքում նկատվող միատեսակ ջերմաստիճանը, թեև որոշ վերջին ապացույցներ ցույց են տալիս, որ կարող են լինել շեղումներ, որոնք կդարձնեն ավանդական մոդելի ավելի լավ տեղավորումը:

Հայելի տիեզերք

Ֆիզիկայի շփոթեցնող խնդիրներից մեկն այն է, որ գրեթե բոլոր ընդունված մոդելները, ներառյալ գրավիտացիան, էլեկտրադինամիկան և հարաբերականությունը, հավասարապես լավ են աշխատում տիեզերքը նկարագրելիս՝ անկախ նրանից՝ ժամանակն առաջ է գնում, թե հետընթաց: Իրական աշխարհում, սակայն, մենք գիտենք, որ ժամանակը շարժվում է միայն մեկ ուղղությամբ, և դրա ստանդարտ բացատրությունն այն է, որ ժամանակի մեր ընկալումը միայն էնտրոպիայի արդյունք է, որտեղ կարգը լուծվում է անկարգության: Այս տեսության խնդիրն այն է, որ այն ենթադրում է, որ մեր տիեզերքը սկսվել է բարձր կարգավորված վիճակով և ցածր էնտրոպիայով: Շատ գիտնականներ համաձայն չեն ցածր էնտրոպիայի վաղ տիեզերքի գաղափարի հետ, որը ֆիքսում է ժամանակի ուղղությունը:

Ջուլիան Բարբուրը Օքսֆորդի համալսարանից, Թիմ Կոզլովսկին Նյու Բրանսվիքի համալսարանից և Ֆլավիո Մերկատին տեսական ֆիզիկայի Perimeter ինստիտուտից մշակեցին մի տեսություն, ըստ որի ձգողականությունը ժամանակն առաջ է մղում: Նրանք ուսումնասիրել են 1000 կետ ունեցող մասնիկների համակարգչային սիմուլյացիաներ, որոնք փոխազդում են միմյանց հետ Նյուտոնյան ձգողության ազդեցության տակ։ Պարզվեց, որ անկախ չափից կամ չափից՝ մասնիկները, ի վերջո, ձևավորում են ցածր բարդության վիճակ՝ նվազագույն չափերով և առավելագույն խտությամբ։ Մասնիկների այս համակարգը այնուհետ ընդարձակվում է երկու ուղղություններով՝ ստեղծելով ժամանակի երկու սիմետրիկ և հակադիր սլաքներ, և դրա հետ մեկտեղ երկու կողմերում էլ ավելի դասավորված ու բարդ կառուցվածքներ։

Սա ենթադրում է, որ Մեծ պայթյունը հանգեցրեց ոչ թե մեկ, այլ երկու տիեզերքի ստեղծմանը, որոնցից յուրաքանչյուրում ժամանակը հոսում է մյուսից հակառակ ուղղությամբ: Ըստ Բարբորի.

«Այս երկու ապագա իրավիճակը ցույց կտա մեկ քաոսային անցյալ երկու ուղղություններով, ինչը նշանակում է, որ ըստ էության կլինեն երկու տիեզերք՝ կենտրոնական պետության երկու կողմերում: Եթե ​​դրանք բավական բարդ լինեն, երկու կողմերն էլ կաջակցեն դիտորդներին, ովքեր կարող են ժամանակի ընթացքն ընկալել հակառակ ուղղությամբ։ Ցանկացած զգայական էակ իր ժամանակի սլաքը կսահմանի որպես կենտրոնական վիճակից հեռանալը: Նրանք կմտածեն, որ մենք հիմա ապրում ենք իրենց հեռավոր անցյալում»։

Համապատասխան ցիկլային տիեզերագիտություն

Օքսֆորդի համալսարանի ֆիզիկոս սըր Ռոջեր Փենրոուզը կարծում է, որ Մեծ պայթյունը տիեզերքի սկիզբը չէր, այլ միայն անցում, քանի որ այն անցնում է ընդարձակման և կծկման ցիկլերի միջով: Պենրոուզը առաջարկեց, որ տարածության երկրաչափությունը փոխվում է ժամանակի հետ և դառնում ավելի ու ավելի բարդ, ինչպես նկարագրված է Վեյլի կորության թենզորի մաթեմատիկական հայեցակարգով, որը սկսվում է զրոյից և ավելանում ժամանակի հետ։ Նա կարծում է, որ սև խոռոչները գործում են՝ նվազեցնելով տիեզերքի էնտրոպիան, և երբ վերջինս հասնում է ընդարձակման ավարտին, սև խոռոչները կլանում են նյութը և էներգիան և, ի վերջո, միմյանց։ Քանի որ նյութը քայքայվում է սև խոռոչներում, այն անհետանում է Հոքինգի ճառագայթման գործընթացում, տարածությունը դառնում է միատարր և լցվում անօգուտ էներգիայով:

Սա հանգեցնում է կոնֆորմալ անփոփոխության հայեցակարգին, տարբեր մասշտաբներով, բայց նույն ձևով երկրաչափությունների համաչափությանը: Երբ տիեզերքն այլևս չի կարող բավարարել սկզբնական պայմանները, Պենրոուզը կարծում է, որ կոնֆորմալ փոխակերպումը կհանգեցնի տարածության երկրաչափության հարթեցմանը, և քայքայված մասնիկները կվերադառնան զրոյական էնտրոպիայի վիճակի: Տիեզերքը փլուզվում է իր մեջ՝ պատրաստ լինելով մեկ այլ Մեծ պայթյունի: Այստեղից հետևում է, որ տիեզերքին բնորոշ է ընդարձակման և կծկման կրկնվող գործընթացը, որը Փենրոուզը բաժանել է «էոններ» կոչվող ժամանակաշրջանների։

Փանրոուզը և նրա գործընկեր Վահագն (Վահե) Գուրզադյանը Երևանի ֆիզիկայի ինստիտուտից հավաքեցին NASA-ի արբանյակային CMB-ի տվյալները և ասացին, որ տվյալների մեջ հայտնաբերել են 12 հստակ համակենտրոն օղակներ, որոնք, իրենց կարծիքով, կարող են վկայել գերզանգվածային սևի բախման հետևանքով առաջացած գրավիտացիոն ալիքների մասին: անցքեր նախորդ դարաշրջանի վերջում: Առայժմ սա կոնֆորմալ ցիկլային տիեզերաբանության տեսության հիմնական ապացույցն է։

Սառը Մեծ պայթյունը և փլուզվող տիեզերքը

Ստանդարտ Մեծ պայթյունի մոդելն ասում է, որ այն բանից հետո, երբ նյութը պայթեց եզակիությունից, այն ուռչեց դեպի տաք և խիտ տիեզերք և սկսեց դանդաղ սառչել միլիարդավոր տարիների ընթացքում: Բայց այս եզակիությունը ստեղծում է մի շարք խնդիրներ, երբ փորձում են այն տեղավորել ընդհանուր հարաբերականության և քվանտային մեխանիկայի մեջ, ուստի Հայդելբերգի համալսարանի տիեզերաբան Քրիստոֆ Վետերիխն առաջարկել է, որ տիեզերքը կարող էր սկսվել որպես սառը և հսկայական դատարկ տարածություն, որն ակտիվանում է միայն այն պատճառով, որ այն պայմանագրերը, այլ ոչ թե ընդլայնվող ըստ ստանդարտ մոդելի:

Այս մոդելում աստղագետների կողմից նկատված կարմիր շեղումը կարող է պայմանավորված լինել տիեզերքի զանգվածի աճով, երբ այն կծկվում է: Ատոմների արձակած լույսը որոշվում է մասնիկների զանգվածով, ավելի շատ էներգիա է հայտնվում, երբ լույսը շարժվում է դեպի սպեկտրի կապույտ մասը և ավելի քիչ՝ դեպի կարմիրը:

Վետերիխի տեսության հիմնական խնդիրն այն է, որ այն չի կարող հաստատվել չափումների միջոցով, քանի որ մենք համեմատում ենք միայն տարբեր զանգվածների հարաբերակցությունները, և ոչ թե իրենք՝ զանգվածները: Ֆիզիկոսներից մեկը դժգոհեց, որ այս մոդելը նման է նրան, որ տիեզերքը չի ընդլայնվում, այլ այն քանոնը, որով մենք չափում ենք այն, փոքրանում է: Վետերիխն ասել է, որ իր տեսությունը չի համարում Մեծ պայթյունի փոխարինող. նա միայն նշեց, որ այն փոխկապակցված է տիեզերքի բոլոր հայտնի դիտարկումների հետ և կարող է ավելի «բնական» բացատրություն լինել:

Քարթերի շրջանակները

Ջիմ Քարթերը սիրողական գիտնական է, ով ստեղծել է տիեզերքի մասին անձնական տեսություն՝ հիմնված «ցիրկլոնների»՝ հիպոթետիկ կլոր մեխանիկական օբյեկտների հավերժական հիերարխիայի վրա։ Նա կարծում է, որ տիեզերքի ողջ պատմությունը կարելի է բացատրել որպես ցիրկլոնների սերունդներ, որոնք զարգանում են վերարտադրության և տրոհման գործընթացում: Գիտնականը նման եզրակացության է եկել այն բանից հետո, երբ 1970-ականներին նա սկուբայվինգի ժամանակ իր շնչառական ապարատից փախչող փուչիկների կատարյալ օղակ է դիտել, և նա կատարելագործել է իր տեսությունը վերահսկվող ծխի օղակների, աղբամանների և ռետինե թիթեղների հետ կապված փորձերով: Քարթերը դրանք համարում էր ցիրկլոնային համաժամանակություն կոչվող գործընթացի ֆիզիկական մարմնավորում:

Նա ասաց, որ ցիրկլոնային համաժամանակությունը ավելի լավ բացատրություն է տիեզերքի ստեղծման համար, քան Մեծ պայթյունի տեսությունը: Կենդանի տիեզերքի նրա տեսությունը պնդում է, որ ջրածնի առնվազն մեկ ատոմ միշտ գոյություն է ունեցել: Սկզբում հակաջրածնի մեկ ատոմ լողում էր եռաչափ դատարկության մեջ։ Այս մասնիկն ուներ նույն զանգվածը, ինչ ամբողջ տիեզերքը, և այն բաղկացած էր դրական լիցքավորված պրոտոնից և բացասական լիցքավորված հակապրոտոնից։ Տիեզերքը գտնվում էր կատարյալ իդեալական երկակիության մեջ, բայց բացասական հակապրոտոնը գրավիտացիոն առումով մի փոքր ավելի արագ էր ընդլայնվում, քան դրական պրոտոնը, ինչը հանգեցրեց հարաբերական զանգվածի կորստի: Նրանք ընդարձակվեցին դեպի միմյանց, մինչև բացասական մասնիկը կլանեց դրականը և նրանք ձևավորեցին հականեյտրոն:

Հականեյտրոնը նույնպես անհավասարակշռված էր զանգվածով, բայց ի վերջո վերադարձավ հավասարակշռության, ինչը հանգեցրեց նրան, որ մասնիկը և հակամասնիկը բաժանվեցին երկու նոր նեյտրոնների: Այս գործընթացը առաջացրել է նեյտրոնների քանակի էքսպոնենցիալ աճ, որոնցից մի քանիսն այլևս չեն բաժանվել, այլ ոչնչացվել են ֆոտոնների, որոնք կազմել են տիեզերական ճառագայթների հիմքը։ Ի վերջո, տիեզերքը դարձավ կայուն նեյտրոնների զանգված, որը գոյություն ուներ որոշակի ժամանակ մինչև քայքայվելը, և թույլ տվեց էլեկտրոններին առաջին անգամ միավորվել պրոտոնների հետ՝ ձևավորելով ջրածնի առաջին ատոմները և տիեզերքը լցնելով էլեկտրոններով և պրոտոններով՝ ակտիվորեն փոխազդելով՝ ձևավորելով նորը։ տարրեր.

Մի փոքր խելագարությունը չի վնասում. Ֆիզիկոսների մեծ մասը Քարթերի գաղափարները համարում են անհավասարակշիռների մոլորություններ, որոնք նույնիսկ ենթակա չեն էմպիրիկ փորձաքննության։ Քարթերի ծխի օղակի փորձերը օգտագործվել են որպես ապացույց 13 տարի առաջ եթերի այժմ վարկաբեկված տեսության համար:

Պլազմային տիեզերք

Մինչդեռ ստանդարտ տիեզերագիտության մեջ գրավիտացիան մնում է հիմնական շարժիչ ուժը, պլազմային տիեզերաբանության մեջ (էլեկտրական տիեզերքի տեսության մեջ) մեծ խաղադրույք է կատարվում էլեկտրամագնիսականության վրա։ Այս տեսության ամենավաղ ջատագովներից մեկը ռուս հոգեբույժ Իմանուել Վելիկովսկին էր, ով 1946 թվականին գրել է «Տիեզերքն առանց ձգողականության» վերնագրով աշխատություն, որտեղ նա ասում էր, որ գրավիտացիան էլեկտրամագնիսական երևույթ է, որն առաջանում է ատոմների լիցքերի, ազատ լիցքերի փոխազդեցությունից։ և արևի մագնիսական դաշտերը և մոլորակները: Հետագայում այս տեսությունները մշակվել են արդեն 70-ականներին Ռալֆ Յուրգենսի կողմից, ով պնդում էր, որ աստղերն աշխատում են էլեկտրական, այլ ոչ թե ջերմամիջուկային գործընթացների վրա:

Տեսության բազմաթիվ կրկնություններ կան, բայց մի շարք տարրեր մնում են նույնը: Պլազմային տիեզերքի տեսությունները պնդում են, որ արևը և աստղերը էլեկտրական էներգիա են ստանում դրեյֆ հոսանքներից, որ մոլորակի մակերևույթի որոշ առանձնահատկություններ առաջանում են «սուպեր կայծակի» հետևանքով, և որ գիսաստղի պոչերը, մարսյան փոշու սատանաները և գալակտիկաների ձևավորումը բոլորն էլ էլեկտրական գործընթացներ են: Համաձայն այս տեսությունների՝ խորը տարածությունը լցված է էլեկտրոնների և իոնների հսկա թելերով, որոնք պտտվում են տիեզերքում էլեկտրամագնիսական ուժերի գործողության պատճառով և ստեղծում գալակտիկաների պես ֆիզիկական նյութ։ Պլազմայի տիեզերաբանները ենթադրում են, որ տիեզերքն անսահման է չափերով և տարիքով:

Այս թեմայով ամենաազդեցիկ գրքերից մեկը «Մեծ պայթյունը երբեք չի եղել», գրված Էրիկ Լերների կողմից 1991 թվականին: Նա պնդում էր, որ Մեծ պայթյունի տեսությունը սխալ է կանխատեսել լույսի տարրերի խտությունը, ինչպիսիք են դեյտերիումը, լիթիումը-7-ը և հելիում-4-ը, որ գալակտիկաների միջև բացերը չափազանց մեծ են՝ բացատրելու համար Մեծ պայթյունի տեսության ժամանակային շրջանակով, և որ պայծառությունը: հեռավոր գալակտիկաների մակերևույթը դիտվել է որպես հաստատուն, մինչդեռ ընդարձակվող տիեզերքում այս պայծառությունը պետք է նվազի հեռավորության հետ՝ կարմիր տեղաշարժի պատճառով: Նա նաև պնդում էր, որ Մեծ պայթյունի տեսությունը պահանջում է չափազանց շատ հիպոթետիկ բաներ (ինֆլյացիա, մութ նյութ, մութ էներգիա) և խախտում է էներգիայի պահպանման օրենքը, քանի որ տիեզերքը իբր ծնվել է ոչնչից:

Ընդհակառակը, ասում է նա, պլազմայի տեսությունը ճիշտ է կանխատեսում լույսի տարրերի առատությունը, տիեզերքի մակրոսկոպիկ կառուցվածքը և ռադիոալիքների կլանումը, որոնք առաջացնում են տիեզերական միկրոալիքային ֆոն: Շատ տիեզերագետներ պնդում են, որ Լերների՝ Մեծ պայթյունի տիեզերաբանության քննադատությունը հիմնված է այն հասկացությունների վրա, որոնք սխալ էին համարվում նրա գրելու ժամանակ, և նրա բացատրության վրա, որ Մեծ պայթյունի տիեզերաբանների դիտարկումները բերում են ավելի շատ խնդիրներ, քան նրանք կարող են լուծել:

Bindu vipshot

Մինչ այժմ մենք չենք զբաղվել տիեզերքի ստեղծման կրոնական կամ առասպելական պատմություններով, սակայն բացառություն կանենք հինդու ստեղծման պատմության համար, քանի որ այն հեշտությամբ կարելի է կապել գիտական ​​տեսությունների հետ: Կարլ Սագանը մի անգամ ասել է, որ դա «միակ կրոնն է, որի ժամանակային շրջանակը համապատասխանում է ժամանակակից գիտական ​​տիեզերաբանությանը: Նրա ցիկլերը գնում են մեր սովորական օրվանից և գիշերից մինչև Բրահմայի ցերեկը և գիշերը, 8,64 միլիարդ տարի: Ավելի երկար, քան Երկիրը կամ Արեգակը գոյություն է ունեցել՝ Մեծ պայթյունից ի վեր ժամանակի գրեթե կեսը»:

Տիեզերքի ավանդական Big Bang-ի գաղափարին ամենամոտ բանը գտնվում է հինդուական բինդու-վիպշոտ հասկացության մեջ (բառացիորեն «կետ-պայթյուն» սանսկրիտում): Հին Հնդկաստանի վեդայական օրհներգերն ասում էին, որ բինդու վիպշոթը արտադրում է om վանկի ձայնային ալիքները, ինչը նշանակում է Բրահման, վերջնական իրականություն կամ Աստված: «Բրահման» բառն ունի սանսկրիտ brh արմատը, որը նշանակում է «մեծ աճ», որը կարող է կապված լինել Մեծ պայթյունի հետ՝ համաձայն Շաբդա Բրահման սուրբ գրության։ Առաջին «om» ձայնը մեկնաբանվում է որպես Մեծ պայթյունի թրթռում, որը հայտնաբերել են աստղագետները տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման տեսքով:

Ուպանիշադները բացատրում են Մեծ պայթյունը որպես մեկը (Բրահմանը), որը ցանկանում է շատանալ, ինչին նա հասել է Մեծ պայթյունի միջոցով՝ որպես կամքի ջանք: Ստեղծագործությունը հաճախ պատկերվում է որպես լիլա կամ «աստվածային խաղ», այն իմաստով, որ տիեզերքը ստեղծվել է որպես խաղի մի մաս, և մեծ պայթյունի մեկնարկը նույնպես դրա մի մասն էր: Բայց արդյոք խաղը հետաքրքիր կլինի, եթե այն ունենա ամենագետ խաղացող, ով գիտի, թե ինչպես է այն խաղալու:

Աղբյուրը՝ listverse.com-ից

• Թարգմանություն

Ինչպես տիեզերական գնաճի դիտարկման վրա հիմնված հատկանիշը կարող է ազդարարել դարի գիտական ​​հեղափոխությունը (18 մարտի, 2014 թ.)

Չնայած անվանմանը, Մեծ պայթյունի տեսությունը ամենևին էլ պայթյունի տեսություն չէ: Սա պայթյունի տեսությունն է։
-Ալան Գուտ

Երբ մտածում եք տիեզերքի սկզբի մասին, հավանաբար մտածում եք մի տաք, խիտ վիճակի մասին, որը լցված է մատերիայով և ճառագայթմամբ, որը ընդլայնվում և սառչում է աներևակայելի արագ (և, ի դեպ, այդպես էլ եղել է): Բայց այն, ինչ չի կարելի անել, էքստրապոլացիա անելն է կամայականորեն տաք և խիտ վիճակի: Դուք կարող եք մտածել, որ դուք կարող եք հեշտությամբ վերադառնալ ժամանակը, դեպի անսահման ջերմաստիճան և խտություն ունեցող «եզակիություն», երբ Տիեզերքի ողջ էներգիան սեղմված էր մեկ կետի մեջ, բայց դա ճիշտ չէ:

Տիեզերքի ուշագրավ առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ այդ ժամանակ առաջացած ճառագայթումը դեռ գոյություն ունի։ Այն ենթարկվել է արտացոլումների լիցքավորված մասնիկներից Տիեզերքի ժամանակ, որը երիտասարդ էր, տաք և իոնացված (և դա տևեց 380,000 տարի): Երբ տիեզերքը դարձավ էլեկտրականորեն չեզոք (երբ նյութն առաջին անգամ ձևավորեց չեզոք ատոմներ), Մեծ պայթյունից մնացած ճառագայթումը շարժվեց ուղիղ գծով՝ չընդհատվող այս չեզոք նյութի կողմից:

Քանի որ տիեզերքը ընդլայնվել է, քանի որ ճառագայթման էներգիան որոշվում է ալիքի երկարությամբ, այս ալիքների երկարությունները ձգվել են տարածության ընդլայնմանը զուգահեռ, և այդ ժամանակից էներգիան բավականին նվազել է: Բայց դա մեզ շատ է օգնում, քանի որ դիտարկումների համար նյութ է տալիս։

Եվ եթե մենք կարողանայինք տեսնել և չափել այս ալիքները, նրանք մեզ մի հայացք կդնեին վաղ տիեզերքի վրա: Եվ այսպես, 1960-ականներին Առնո Պենզիասը և Ռոբերտ Ուիլսոնը հայտնաբերեցին Մեծ պայթյունի այս հետփայլը. ճառագայթումը, որը հավասարաչափ տարածվում է բոլոր ուղղություններով, բացարձակ զրոյից ընդամենը մի քանի աստիճանով, և դրանում գիտնականները անմիջապես ճանաչեցին միկրոալիքային տիեզերական ֆոնի ճառագայթումը, որը այդքան երկար է փնտրում!

50 տարի անց մենք անհավանական առաջընթաց ենք գրանցել։ Մենք կարողացանք ոչ միայն չափել այս ճառագայթման էներգիայի սպեկտրը, այլև չափել ջերմաստիճանի փոքր տատանումները, որոնք բնորոշ են դրան, ինչպես նաև դրանց մասշտաբները, փոխհարաբերությունները միմյանց հետ և ինչպես են այս ամենը կապված Տիեզերքի էվոլյուցիայի հետ:

Մասնավորապես, մենք իմացանք, թե ինչ տեսք ուներ տիեզերքը 380,000 տարեկանում, ինչից է այն կազմված, և ինչպես է փոխազդող նյութն ազդել ճառագայթման վրա մեր աչքերի մոտ 13,8 միլիարդ տարվա ճանապարհորդության ընթացքում:

Բայց կա մեկ այլ բան, որը կարող է մեզ տեղեկություններ տալ այս բաների մասին. մենք կարող ենք ուսումնասիրել ոչ միայն լույսի էներգիան և ջերմաստիճանը, այլև դրա բևեռացումը: Թույլ տուր բացատրեմ.

Ըստ էության, լույսը էլեկտրամագնիսական ալիք է: Այսպիսով, այն կազմված է իրար ուղղահայաց տատանվող էլեկտրական և մագնիսական դաշտերից, ունի հատուկ ալիքի երկարություն (որոշվում է էներգիայով) և տարածվում է լույսի արագությամբ։

Թռչելով լիցքավորված մասնիկների կողքով, արտացոլվելով մակերեսից, փոխազդելով այլ էլեկտրամագնիսական երևույթների հետ, էլեկտրական և մագնիսական դաշտերը արձագանքում են իրենց միջավայրին:

Սկզբում ստացվող լույսը պետք է չբևեռացված լինի, բայց ահռելի քանակությամբ բաներ հանգեցնում են նրան, որ այն բևեռացված է տարբեր ձևերով: Այլ կերպ ասած, լույսը, որը սովորաբար ունենում է պատահականորեն ուղղված էլեկտրական և մագնիսական դաշտեր, կարող է զգալ փոխազդեցություններ, որոնք հանգեցնում են իրենց նախընտրած կողմնորոշմանը: Եվ հիմա նա կկարողանա մեզ շատ տեղեկատվական բաներ պատմել այն մասին, թե ում հետ է շփվել լույսն իր պատմության ընթացքում:

Միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման բևեռացման էֆեկտն առաջին անգամ հայտնաբերվել է վերջին տասնամյակում WMAP արբանյակի միջոցով, և ապագայում Պլանկի աստղադիտարանի կողմից ավելի լավ արդյունքներ են սպասվում (բայց այս տեսակի հետազոտությունը, հարկ է նշել, շատ դժվար է իրականացնել): . Այն բևեռացումը, որը լույսը դարձնում է «շառավղային» երևում, կոչվում է բևեռացման E-ռեժիմ (էլեկտրական դաշտերի համար), իսկ այն, որը ստիպում է լույսը «ոլորել», կոչվում է բևեռացման B ռեժիմ (մագնիսական դաշտերի համար)։

Դիտարկված էֆեկտների մեծ մասը պայմանավորված է նյութի միլիարդավոր լուսային տարիներով, որոնց միջով անցել է լույսը. մենք դա անվանում ենք «առաջին պլան»։ Ճառագայթման դարաշրջանից սկսած այն ստիպված է եղել ճանապարհորդել բոլոր ուղղություններով, որպեսզի հասնի մեր աչքերին այսօր:

Բայց բևեռացման մի փոքրիկ, չնչին մասը պետք է մեզ հասած լինի ավելի վաղ ժամանակներից: Տեսնում եք, մինչև Մեծ պայթյունը, մինչև տիեզերքը կարելի էր բնութագրել որպես տաք, խիտ և լցված նյութով և ճառագայթմամբ, տիեզերքը պարզապես ընդլայնվել է էքսպոնենցիալ. դա տիեզերական գնաճի շրջան էր։ Այդ ժամանակ տիեզերքում գերիշխում էր բուն դատարկ տարածությանը բնորոշ էներգիան՝ էներգիան շատ ավելի մեծ քանակությամբ, քան այսօր կա դրանում:

Այս ժամանակ քվանտային տատանումները, որոնք բնորոշ են հենց տիեզերքին, տարածվեցին ամբողջ տիեզերքում և ապահովեցին խտության սկզբնական տատանումները, որոնք ծնունդ տվեցին այսօրվա տիեզերքին:

Բայց միայն այն շրջաններում, որտեղ գնաճն ավարտվել է, և որտեղ տիեզերքին բնորոշ այս էներգիան վերածվում է նյութի և ճառագայթման, և տեղի է ունենում Մեծ պայթյուն:

Եվ այս տարածաշրջաններում, որտեղ գնաճն ավարտվել է, մենք ստանում ենք Տիեզերքը, որը շատ ավելի մեծ է, քան դրա տեսանելի հատվածը: Սա է մուլտիտիեզերքի հիմքում ընկած գաղափարը, այդ իսկ պատճառով մենք կարծում ենք, որ մենք, ամենայն հավանականությամբ, ապրում ենք դրանում:

Իսկ ի՞նչ կասեք հենց այս գնաճի մասին։ Կարո՞ղ ենք որևէ բան իմանալ նրա մասին:

Դուք կարող եք որոշել, որ քվանտային տատանումները, և խտության տատանումները, որոնք նրանք սերմանում են, այն ամենն են, ինչ մենք ունենք: Եվ մինչև վերջերս ես ձեզ այդպես կասեի։ Բայց տեսականորեն գնաճը առաջացնում է նաև գրավիտացիոն ալիքներ, որոնք մինչ այժմ չենք կարողացել հայտնաբերել։ LISA-ն՝ տիեզերական վրա հիմնված լազերային ինտերֆերոմետր ալեհավաքը (լավագույն դեպքում 2030-ականներին հետ մղված նախագիծ), ուղղակի ալիքների հայտնաբերման մեր լավագույն հույսն էր:

Բայց նույնիսկ առանց LISA-ի, գրավիտացիոն ալիքները կարելի է անուղղակիորեն հայտնաբերել: Չնայած գրավիտացիոն ալիքներն ու լույսը շարժվում են նույն արագությամբ, լույսը դանդաղում է, երբ անցնում է միջավայրի միջով: Դա տեղի է ունենում նույնիսկ այնպիսի հազվադեպ միջավայրում, ինչպիսին են միջգալակտիկական և միջաստղային տարածությունը: Եվ քանի որ գրավիտացիոն ալիքները չեն դանդաղում, նրանց վրա ազդում է միայն տարածական ժամանակի կորությունը, նրանք անցնում են լույսին և իրենք բևեռացում են առաջացնում։

Ընդհանրապես, տարածություն-ժամանակի դեֆորմացիաներն են որոշակի մասշտաբների վրա, որոնք որոշակիորեն ձգում են լույսի ալիքները, երբ նրանք հասնում են Մեծ պայթյունից դեպի մեր աչքերը:

Մասնավորապես, գրավիտացիոն ալիքների բնորոշ հատկանիշները պետք է ի հայտ գան որպես B-ռեժիմի բևեռացում, և նրանք պետք է թողնեն որոշակի օրինաչափություն մեծ մասշտաբներով:

Չնայած Պլանկի աստղադիտարանը պետք է տեսնի և հաստատի դա, Հարավային բևեռում աշխատող թիմը նրանից առաջ անցավ. BICEP2:

Մոտ 1,5 աստիճանի սանդղակների վրա բևեռացման B ռեժիմը բավականին ակնհայտ է, և այն արդեն հայտարարված է բաց, թեև 2,7σ նշանակությամբ (նշեք. այս մասշտաբներով նշանակությունը 5,2σ է, բայց պետք է համոզել բոլորին. որ հայտնաբերման այս մակարդակը չի առաջացել առաջին պլանի և տաքսոնոմիայի համակցության պատճառով): 2.7σ նշանակում է, որ կա 2% հավանականություն, որ այս հայտնաբերումը կեղծ է և կվերանա ավելի շատ տվյալների հետ: Բայց գիտության աշխարհում դա բավականին մեծ հավանականություն է, ուստի առայժմ այս բացահայտումը չպետք է համարել կատարված:

Եթե ​​հայտնագործությունը դիմանա փորձությանը, ապա դա շատ լուրջ իրադարձություն կլինի։ Սա այն է, ինչ մենք պետք է չափենք, և ոչ միայն պարզելու, թե արդյոք եղել է գնաճ (ամենայն հավանականությամբ դա եղել է), այլ պարզելու, թե գնաճի որ մոդելն է նկարագրում Տիեզերքը:

Պլանկը, հրապարակելով անցյալ տարի առաջին արդյունքները, ընդհանրապես ոչինչ չգտավ:

Կան գնաճի մի քանի ընդհանուր տեսակներ, որոնք կարող են առաջանալ. մասնավորապես, եթե r-ի արժեքը այս հողամասերում զրո է, դա կլինի հօգուտ «փոքր դաշտերի» մոդելի, և եթե պարզվի, որ ինչ-որ հսկայական բան է: (օրինակ՝ 0.2, դատելով այս արդյունքներից), սա կլինի «մեծ դաշտերի» մոդելի ապացույցը։

Արդյո՞ք սա հստակ արդյունք է: Ոչ Մեզ անհրաժեշտ է շատ ավելի լավ վիճակագրություն՝ սա հայտնագործություն հայտարարելու համար. մենք չենք կարող ընդունել այս արդյունքները և ասել, որ «այո, սրանք նախնական գրավիտացիոն ալիքներ են, որոնք մնացել են նախնական գնաճից», քանի որ ավելի լավ ապացույցների կարիք ունենք: 2.7σ վատ չէ, բայց ֆիզիկայի դաժան աշխարհում մեզ անհրաժեշտ է 5σ հաստատված արդյունք։ Ֆիզիկայի պատմության աղբանոցը լի է «բացահայտումներով» 3σ-ով, որոնք անհետացել են նոր տվյալների հայտնվելով։

Մենք գիտենք, որ գնաճ է եղել. Տիեզերքի կառուցվածքի սկզբնաղբյուրը` ինչպիսի տեսք ունի այն այսօր, ինչպես էր այն 13,8 միլիարդ տարի առաջ և ինչ-որ տեղ դրանց միջև, արդեն ասել է մեզ սա: Բայց կա հավանականություն, և առաջին ակնարկները, որ գրավիտացիոն ալիքները նույնպես կարող են մնալ: Եվ եթե պարզվի, որ մենք իսկապես տեսել ենք դրանք, ապա առաջիկա մի քանի տարիներին պետք է ստանանք դրա հաստատումը։ Բայց եթե տվյալների հավաքագրման ընթացքում դիտարկումը դառնում է աննշան, դա չի նշանակում, որ գնաճի մոդելը սխալ է, միայն այն, որ այն չի արտադրում ամենաուժեղ B-ռեժիմները:

Սա դեռ «բացահայտում» չէ, այլ հուշում է, որ մենք կարող ենք պատահաբար պատահել ինչ-որ զարմանալի բանի՝ առաջին ակնարկն այն մասին, թե ինչպես է ծնվել մեր տիեզերքը: Եթե ​​նա ապացուցի, որ ճիշտ է, դա կլինի դարի բացահայտումը։ Բայց եթե նոր տվյալները հերքում են դա, ինչը դա կարող է անել, դա չի նշանակում, որ գնաճի մոդելը սխալ է. սա նշանակում է, որ գնաճից առաջացող գրավիտացիոն ալիքներն ավելի փոքր են, քան կանխատեսում էին ամենալավատեսական մոդելները։

Բայց անկախ նրանից՝ դա իրական է, թե ոչ, մենք դեռ մի փոքր ավելին կիմանանք այն մասին, թե ինչպես է հայտնվել մեր ամբողջ Տիեզերքը:

Թարմացում. Բնօրինակ հոդվածի մեկնաբանություններում ընթերցողները հայտնել են, որ թերթը նշում է 5σ-ից ավելի մեծ նշանակություն: Մասնավորապես, նրանք նայում են անկյունային մասշտաբի որոշակի հատվածին, որտեղ իրականում տեսնում են 5,2σ նշանակություն ունեցող ազդանշան։

Կարո՞ղ է կենտրոնանալը լինել պատասխանը: Սա միակ բաղադրիչն է, որը կարելի է վերացնել - եթե ես ճիշտ եմ հասկանում աշխատանքը, իհարկե - ընդամենը 2,7σ նշանակությամբ։

Տեսեք ինքներդ:

Արդյունքի նշանակությունը ավելի մեծ չէ, քան անորոշության ամենահավանական աղբյուրը, և նույնիսկ եթե r-ը կարող է զրո լինել, շատ կարևոր է բացառել այս հնարավորությունը: Աշխատանքի մեջ գուցե բացառված էր, բայց ինձ չթվաց, որ դա արված է հստակ ու հստակ։ Այնուամենայնիվ, ինձ շատ հետաքրքիր է տեսնել, թե ինչպես է այդ ամենը զարգանում: Եթե ​​բացառեն կենտրոնացումը, ինչպես նաև սինքրոտրոնային արտանետումը, ապա 5σ սահմանը կկատարվի, և դա արդեն կնշանակի Նոբելյան մրցանակ:

2014 թվականի մարտի 17-ին Հարվարդ-Սմիթսոնյան աստղաֆիզիկայի կենտրոնի գիտնականները հայտարարեցին B-մոդի հայտնաբերման մասին r = 0,2: Այնուամենայնիվ, ավելի ուշ վերլուծությունը (հրապարակված 2014 թվականի սեպտեմբերի 19-ին) հետազոտողների մեկ այլ խմբի կողմից, օգտագործելով Պլանկի աստղադիտարանի տվյալները, ցույց տվեց, որ BICEP2 արդյունքը կարող է լիովին վերագրվել գալակտիկական փոշուն:

52. Արեգակնային համակարգի մոլորակների թիվը - _____

53. Ո՞րն է էվոլյուցիոն փոփոխությունների հիմնական գործոնը:

Բնական ընտրություն

հարմարանք

Փոփոխականություն

54. Ինչպե՞ս էին անվանում 20-րդ դարում միկրո և մակրոէվոլյուցիայի մասին պատկերացումների համալիրը:

Էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսություն

Գեյ Երկրի տեսություն

Դարվինիզմ

55. Ինչպե՞ս է կոչվում օրգանիզմների ժառանգականության և փոփոխականության և դրանց կառավարման մեթոդների կենսաբանական գիտությունը:

Գենետիկա

էվեկտիկական

Կիբեռնետիկա

56. Ո՞վ, հիմնվելով բույսերի մուտացիաների ուսումնասիրության վրա, սահմանեց դրանց ժառանգականության և փոփոխականության օրենքները:

Ն.Ի.Վավիլով

1. Գ.Մենդել

   Ա. Վայսման

57. Էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսությունը կառուցվածքային առումով բաղկացած է միկրո և մակրոէվոլյուցիայի տեսություններից: Միկրոէվոլյուցիայի առանձնահատկությունն այն է, որ այն (2)

1. Հասանելի է ուղղակի դիտարկման համար

2. բացառում է ուղղակի փորձի հնարավորությունը

3. գնում մեջտասնյակ և հարյուրավոր միլիոնավոր տարիների շարունակություն

4. ավարտվում է տեսակավորումով

58. Մեթոդական մոտեցում կյանքի ծագման հարցին, որը հիմնված է ֆերմենտների մասնակցությամբ տարրական նյութափոխանակության ընդունակ կառուցվածքների գերակայության գաղափարի վրա, կոչվում է:

1. համաէվոլյուցիա

2. հոլոբիոզ

3. բիոգենեզ

4. գենոբիոզ

59. Տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթումը, որը հայտնաբերվել է 20-րդ դարի 70-ական թվականներին, մոդելի դիտողական հաստատումն է.

1. կծկվող տիեզերք

2. տիեզերքի անշարժ վիճակ

3. պուլսացիոն տիեզերք

4. Մեծ պայթյուն

60. Երկրի վրա կյանքի առաջացման գործընթացում կան մի քանի հիմնական փուլեր. Առաջինը.

1. Ցածր մոլեկուլային քաշի օրգանական միացությունների աբիոգեն սինթեզը անօրգանականից

2. Ինքնավերարտադրվող մոլեկուլների առաջացում

3. Օրգանական միացությունների խտացում և կենսապոլիմերների առաջացում

4. Ֆոտոսինթեզի առաջացումը

61. Ըստ էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսության (2).

1. Էվոլյուցիայում պատահականություն կա, քանի որ մուտացիոն փոփոխականությունը պատահական է

2. Էվոլյուցիայի հիմնական շարժիչ ուժը բնական ընտրությունն է

3. էվոլյուցիան ունի չուղղորդված շրջելի բնույթ

4. էվոլյուցիան անցնում է մարմնի նպատակահարմար փոփոխություններով

62. Հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը կանխատեսում է Տիեզերքում գերզանգվածային օբյեկտների գոյությունը, որոնց մոտ (գրավիտացիոն շառավիղից հեռավորության վրա) (2).

1. տարածությունն ու ժամանակը հարաբերական են դառնում

2. դրսից դիտորդի համար ժամանակը գործնականում կանգ է առնում

3. ճառագայթումը չի կարող լքել դրանք

4. ժամանակը փոխում է ուղղությունը

63. Տիեզերագիտությունը գիտություն է (մասին)

1. Տիեզերքն ամբողջությամբ, նրա հատկությունները և էվոլյուցիան

2. երկնային մարմինների ծագումն ու զարգացումը

3. կյանքի և մտքի ծագումը տիեզերքում

4. արեգակնային համակարգի սարքեր

64. Ջրից ցամաք առաջին օրգանիզմների արտազատմանը նպաստող գործոն.

1. ապարներից հողերի առաջացում

2. Երկրի ջերմաստիճանի իջեցում

3. ուժեղ ուլտրամանուշակագույն ճառագայթում

4. օզոնային շերտի տեսքը

65. Ժամանակակից գիտական ​​պատկերացումների համաձայն՝ մեր Տիեզերքը առաջացել է.

1. նախորդ տիեզերքի պայթյունի արտադրանք

2. ֆիզիկական վակուումի քվանտային տատանումներ

3. սառը բացարձակ դատարկություն

4. Աստծո կողմից ստեղծված նյութ

66. Հետևյալ դրույթները (2) համապատասխանում են ժառանգական փոփոխականությանը.

1. շրջելի է

2. բնական ընտրության նյութ է

3. հարմարվողական է

4. նոր հատկանիշների ի հայտ գալը որոշվում է գենոտիպի փոփոխությամբ

67. Դարվինյան էվոլյուցիայի մեխանիզմի գործոններն են (2).

1. փոփոխականություն

2. բնական ընտրություն

3. բնակչության ալիքները

4. մեկուսացում

68. Տաք Տիեզերքի տեսությունը (Մեծ պայթյունի տեսությունը) հաստատվում է նրա կանխատեսածի բացահայտմամբ.

1. Տիեզերքը լցնող CMB

2. տիեզերքի արագացող ընդլայնումը

3. նահանջող գալակտիկաներ

4. համաշխարհային եթեր

69. Ամերիկացի գիտնական Ս. Միլլերը 1953 թվականին սինթեզեց մի շարք ամինաթթուներ՝ էլեկտրական լիցք փոխանցելով գազերի խառնուրդի միջով, որը ենթադրաբար կազմում էր երկրագնդի առաջնային մթնոլորտը: Նշեք, թե որ գազը բացակայում էր Երկրի առաջնային մթնոլորտում.

2. թթվածին

4. ածխաթթու գազ

70. Համընդհանուր էվոլյուցիոնիզմի սկզբունքները ներառում են հետևյալը

դրույթներ(2):

1. Էվոլյուցիայի եւ ինքնակազմակերպման օրենքների իմացությունը թույլ է տալիս ճշգրիտ կանխատեսել ապագան։

2. Աշխարհի բոլոր գործընթացներում առկա են անորոշության պատահականության հիմնարար և անխուսափելի գործոններ։

3. Պատահականությունն ու անորոշությունը ոչ մի էական դեր չեն խաղում Տիեզերքի և նրա կառուցվածքների էվոլյուցիայի մեջ:

4. Անցյալն ազդում է ապագայի վրա, բայց չի որոշում այն։

71. Եզակիությունը հետևյալն է.

1. «սև անցք»

2. գերխիտ նյութ

3. տիեզերքի սկզբնական վիճակը, որը բնութագրվում է անսահման զանգվածային խտությամբ և անսահման կորությամբ.

4. մեծ պայթյուն

72. «Redshift» է.

1. աստղերից եկող էլեկտրամագնիսական ճառագայթման հաճախականությունների իջեցում

2. կարմիր հսկաների ճառագայթումը

3. գալակտիկաների միջուկներից եկող ճառագայթման փոփոխություն

4. հատուկ ճառագայթում ամենահեռավոր աստղերից

73. Էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսությունը տարբերվում է Դարվինի տեսությունից.

1. մուտացիայի ճանաչումը որպես փոփոխականության հիմնական աղբյուր

2. բնական ընտրության գաղափարի մերժում

3. գենոտիպի վրա տարբեր գործոնների սինթետիկ ազդեցության ճանաչում

4. Գոյության պայքարի գաղափարի մերժում

74. Սիներգետիկան փոխակերպման գիտություն է.

1. պարզ համակարգերից բարդ

2. բարդ համակարգերի վերածվել պարզերի

3. կարգը քաոսի մեջ

4. քաոս տիեզերքում

75. Էվոլյուցիայի տարրական կառուցվածքն ըստ ժամանակակից պատկերացումների է.

2. օրգանիզմ

3. բնակչություն

4. բիոցենոզ

76. Կենտրոնական նյարդային համակարգի ամենաբարձր բաժինը, որի գործառույթներով մարդ կապված է հիշողության, մտավոր և խոսքի գործունեության հետ, այն է.

1. ուղեղիկի գորշ նյութ

2. մեդուլլա երկարավուն

3. ուղեղային ծառի կեղեվ

4. ենթակեղևային կենտրոնների գորշ նյութ

77. Մուտացիաների հատկությունները.

1. կապված չէ գենոտիպի փոփոխության հետ

2. ժառանգական

3. պատահական

4. ունեն հարմարվողական բնույթ

78. Փոփոխությունների փոփոխականությունը բնութագրվում է (2).

1. փոփոխությունների խմբային բնույթը

2. ժառանգություն

3. հակիրճություն

4. գենոտիպի փոփոխություն

79. Նշանների փոփոխական փոփոխականության պատճառը փոփոխությունն է ...

1. շրջակա միջավայրի պայմանները

4. քրոմոսոմներ

80. Բնական ընտրության այն ձևը, որի դեպքում որոշակի պայմանների համար օպտիմալ ֆենոտիպը դառնում է նախընտրելի պոպուլյացիայի մեջ, կոչվում է.

1. կայունացնող ընտրություն

2. խանգարող ընտրություն

3. վարելու ընտրություն

4. ապակայունացնող ընտրություն

81. ԴՆԹ մոնոմերն է.

1. ամինաթթու

2. ֆոսֆորական թթու

3.- դեզօքսիրիբրասա

5. ազոտային հիմք

6. նուկլեոտիդ

82. Բնական ընտրության այն ձևը, որի դեպքում մեկ պոպուլյացիան բաժանվում է երկուսի, կոչվում է.

1. վարելու (ուղղված) ընտրություն

2. արհեստական

3. կայունացնող

4. խանգարող

83. Megaworld-ի ամենամեծ օբյեկտն է.

1. մետագալակտիկա

2. աստղային համակարգ

4. Տիեզերք

84. Էվոլյուցիայի համար մուտացիոն փոփոխականության նշանակությունն այն է, որ այն.

1. հանդիպում է միայն տղամարդկանց մոտ

2. չժառանգված

3. ժառանգական է

4. անմիջապես առաջանում է մեծ թվով անհատների մոտ

85. Երկրի և նրա կենսոլորտի վրա կյանքի առաջացումը ժամանակակից բնական գիտության հիմնական խնդիրներից է: Այն վարկածը, որ երկրային կյանքը տիեզերական ծագում ունի, կոչվում է.

1. կրեացիոնիզմ

2. կենսաքիմիական էվոլյուցիայի վարկածը

3. ինքնաբուխ առաջացման վարկած

4. panspermia վարկած

86. Համաձայն Մեծ պայթյունի մոդելի՝ Տիեզերքի ողջ նյութը սկզբնական պահին կենտրոնացած էր չափազանց փոքր ծավալում՝ անսահման բարձր խտությամբ։ Այս վիճակը կոչվում է.

1. եզակիություն

2. բիֆուրկացիայի կետ

3. քիրալություն

4. կոմպլեմենտարություն

87. «Սև անցքերը» ունեն մի շարք հատկություններ, մասնավորապես (2).

1. գրավիտացիոն շառավղով սահմանափակված գնդի մակերեսի վրա ժամանակը կանգ է առնում

2. դրանք հասանելի չեն ուղղակի դիտարկման համար

3. արձակում են միայն ինֆրակարմիր տիրույթում

4. պտտվելով մեծ արագությամբ՝ արձակում են էլեկտրամագնիսական ճառագայթման ճառագայթներ

88. Հարաբերականության ընդհանուր տեսության վրա հիմնված տիեզերաբանական մոդելների հիմնադիրն էր.

1. Էյնշտեյն;

3. Ֆրիդման;

5. Էդինգթոն;

6. Lemaître.

89. Սահմանվել են մոլորակների շարժման օրենքները.

1. Ջորդանո Բրունո

2. Յոհաննես Կեպլեր;

3. Գալիլեո Գալիլեյ;

4. Տիխո Բրահե;

5. Իսահակ Նյուտոն;

6. Ռենե Դեկարտ

90. Ո՞ր հիմնարար սկզբունքից չի կարելի հրաժարվել հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը (Էյնշտեյնի գրավիտացիայի տեսությունը) կառուցելիս:

1. հարաբերականության հարաբերականության սկզբունք;

2. սկզբունք, որը հաստատում է մասնիկի զանգվածի և նրա ալիքի համապատասխանությունը.

3. ծանր և իներցիոն զանգվածների նույնականացման սկզբունքը ;

3. Դիտարկման միջոցների հարաբերականության սկզբունքը.

91. Նշի՛ր Կոպեռնիկոսի և Բրունոյի աստղագիտական ​​հայտնագործությունների ժամանակը (հարյուրամյակը):

ՆԱՍԱ-ի աստղաֆիզիկոսները կարևոր գիտական ​​հայտնագործություն են արել՝ նրանք փորձարարականորեն հաստատել են Տիեզերքի էվոլյուցիայի ինֆլյացիոն տեսությունը։

Գիտնականները համոզված են, որ նրանք «շոշափել են» մոտ 14 000 000 000 տարի առաջ տեղի ունեցած իրադարձությունները։ Շարունակելով միկրոալիքային տիրույթում տիեզերական ֆոնի երեք տարվա շարունակական դիտարկումները, նրանք կարողացան «որսալ» Տիեզերքի կյանքի առաջին պահերից մնացած լույսը (մասունք): Այս բացահայտումները կատարվել են WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) ապարատի միջոցով։

Աստղաֆիզիկոսներն ուսումնասիրում են Տիեզերքը իր գոյության այն պահին, երբ նրա տարիքը եղել է վայրկյանի մեկ տրիլիոներորդ մասը, այսինքն՝ Մեծ պայթյունից գրեթե անմիջապես հետո։ Հենց այս պահին փոքրիկ Տիեզերքում հայտնվեցին ապագա հարյուր միլիոնավոր գալակտիկաների սկիզբը, որոնցից հարյուրավոր միլիոնավոր տարիների ընթացքում ավելի ուշ ձևավորվեցին աստղեր և մոլորակներ:

Գնաճի տեսության առաջատար պոստուլատը հետևյալն է. Մեծ պայթյունից հետո, որը ստեղծեց մեր Տիեզերքը, աներևակայելի կարճ ժամանակահատվածում՝ վայրկյանի մեկ տրիլիոներորդում, այն միկրոսկոպիկ օբյեկտից վերածվեց մի վիթխարի, շատ անգամ ավելի մեծի։ քան տիեզերքի ողջ դիտելի մասը, այսինքն՝ այն ենթարկվել է գնաճի։

«Արդյունքները հօգուտ գնաճի են», - ասաց Չարլզ Բենեթը (Ջոնս Հոփկինսի համալսարան), ով հայտարարեց հայտնագործության մասին: «Զարմանալի է, որ մենք նույնիսկ կարող ենք որևէ բան ասել այն մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել տիեզերքի գոյության առաջին տրիլիոներորդական վայրկյանում», - ասաց նա:

Ըստ երևույթին, պայթյունից հետո առաջին տրիլիոներորդական վայրկյանում Տիեզերքի ընդլայնման արագությունն ավելի բարձր է եղել, քան լույսի արագությունը, և այն ժամանակը, որն անցել է Տիեզերքի ընդլայնումից մի քանի ատոմների չափից մինչև կայուն գնդաձև: ձևը չափվում է շատ փոքր քանակությամբ: Այս վարկածն առաջին անգամ առաջ քաշվեց 1980-ականներին։

«Ինչպե՞ս գիտենք, թե ինչ է եղել Տիեզերքում իր ստեղծման պահին: Տիեզերական միկրոալիքային ֆոնը մեր Տիեզերքի անցյալի մասին տեղեկատվության իրական գանձարան է: Լույսի ճառագայթումը, որը հասել է մեզ, ճշգրիտ ցույց է տալիս այն փաստերը Տիեզերքի զարգացումը»,- ասում է ՆԱՍԱ-ի Գոդարդի տիեզերական կենտրոնի բժիշկ Գարի Հինշոուն:

Գնաճի տեսությունն ինքնին գոյություն ունի մի քանի տարբերակներով, NewsInfo-ին ասում է աստղագետ Նիկոլայ Նիկոլաևիչ Չուգայը (ՌԱՍ աստղագիտության ինստիտուտ):

«Սրա ամբողջական տեսություն չկա, բայց կան միայն որոշ ենթադրություններ այն մասին, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել: Բայց կա մեկ «կանխատեսում», որը բխում է այն փաստից, որ քվանտային տատանումները (լատիներենից fluctuatio - տատանում; ֆիզիկական մեծությունների պատահական շեղումներ իրենց միջինից արժեքները մանրադիտակային մասշտաբների վրա) կանխատեսում են խանգարումների որոշակի սպեկտր, այսինքն՝ այդ խանգարումների ամպլիտուդի բաշխումը կախված սանդղակի երկարությունից, որի վրա զարգանում է այս խանգարումը: Նկարում կարող եք պատկերացնել ալիքային գիծ տարբեր ալիքի երկարություններով և Եթե ​​դուք ունեք մեկ ամպլիտուդ մեծ մասշտաբների համար, իսկ փոքր մասշտաբների համար, դա այլ է, դուք ասում եք, որ այս խանգարումների սպեկտրը հարթ չէ», - բացատրում է Նիկոլայ Չուգայը:

Մոտավորապես մինչև 1970-ական թվականները կար Մեծ պայթյունի ստանդարտ պատկերը, ըստ որի մեր տիեզերքը սկսվել է շատ խիտ տաք վիճակից: Տեղի է ունեցել հելիումի ջերմամիջուկային միաձուլում՝ սա տաք Տիեզերքի մոդելի հաստատումներից մեկն է։ 1964 թվականին հայտնաբերվեց մասունքային (մնացորդային) ճառագայթումը, որի համար ստացվեց Նոբելյան մրցանակ։ Ռելիկտային ճառագայթումը մեզ է հասնում շատ հեռավոր շրջաններից։ Ընդարձակման ընթացքում մեծ Տիեզերքը լցնող ճառագայթումը սառչում է:

«Այս հատկությունը նման է, երբ փուչիկը պայթում է և սառչում,- բացատրում է Նիկոլայ Չուգայը:- Նույնը տեղի է ունենում, երբ սփրեյը դուրս է գալիս պահածոյից, և դուք կարող եք զգալ, թե ինչպես է պահածոյը սառչում»:

«Այս ճառագայթման հայտնաբերումը (այժմ ցուրտ է` ընդամենը 3 աստիճան) Տիեզերքի տաք փուլի վճռական վկայությունն էր: Բայց այս մոդելը ամբողջական չէ,- կարծում է աստղագետը: «Դա ամեն ինչ չի բացատրում: Եվ ամենակարևորը. դա չի բացատրում այն ​​փաստը, որ Տիեզերքը միատարր է բոլոր մասշտաբներով: Ուր էլ որ նայենք, մենք տեսնում ենք գրեթե նույնական գալակտիկաներ՝ այդ գալակտիկաների նույն խտությամբ, ծավալի միավորներով: Ամենուր այն մոտավորապես նույն կառուցվածքն է: Քանի որ այս հեռավոր կետերը Տիեզերքը չի փոխազդում, տարօրինակ է ստացվում, ֆիզիկոսի տեսանկյունից, թե ինչպես են նրանք փոխազդում և ոչինչ չգիտեն միմյանց մասին, համեմատաբար, և, այնուամենայնիվ, Տիեզերքը դասավորված է այս հեռավոր կետերում մ. նույն կերպ: Եվ սա պետք է նշանակի ֆիզիկոսի համար, որ ժամանակին Տիեզերքի այս հեռավոր մասերը շփվել են: Այսինքն, դրանք եղել են ամբողջի մի մասը, որի մեջ խառնաշփոթները տարածվել են, և այդ խառնաշփոթները հարթվել են: Այսինքն, ժամանակին տիեզերքը որ մենք հիմա տեսնում ենք մեծ մասշտաբով ֆիզիկապես միասնական էր՝ ազդանշանը Այս հեռավոր կետերից ալալներն ու անկարգությունները ժամանակ ունեին անցնելու և տարածելու այնտեղ ծագած անկարգությունները։

Այսօր մենք պարզապես դիտում ենք այս միատարրությունը Տիեզերքի հեռավոր կետերում՝ երկնքի հակառակ հատվածներում, որպես բացարձակապես նույնական խտությամբ՝ ռելիկտային ճառագայթում, որը մենք դիտում ենք բացարձակապես նույն ինտենսիվությամբ և պայծառությամբ: «Անկախ նրանից, թե որտեղ եք նայում», - ասում է բժիշկ Չուգայը:

«Եվ սա նշանակում է, որ Տիեզերքը բացարձակապես միատարր է եղել՝ իզոտրոպ: Այս սկզբնական ինֆլյացիոն փուլը թույլ է տալիս «պատրաստել» նման միատարր տիեզերք: Ինֆլյացիոն փուլի մեկ այլ առավելություն ոչ միայն այն է, որ այն պատրաստեց միատարր տիեզերք, այլ նաև այն, որ այսպես. կոչվում են քվանտային տատանումներ (խտության շեղում մանրադիտակային երկարության մասշտաբներով) կապված են մեր աշխարհի քվանտային բնույթի հետ (տարրական մասնիկների մակարդակով)»,- եզրափակել է Նիկոլայ Չուգայը։

Լսեք նմանակված Մեծ պայթյունի ձայները:

Հոդվածում օգտագործված նյութեր.

2. Ringside Seat to the Universe «s First Split Second» 3. Ռուսական լրատվամիջոցներ

Ինչո՞ւ են գիտնականները կարծում, որ տիեզերքը սկսվել է պայթյունից:

Աստղագետները ներկայացնում են երեք շատ տարբեր պատճառաբանություններ, որոնք ամուր հիմք են ապահովում այս տեսության համար: Եկեք նայենք նրանց ավելի մանրամասն:

Տիեզերքի ընդարձակման բացահայտում. Թերևս Մեծ պայթյունի տեսության ամենահամոզիչ ապացույցը գալիս է 1929 թվականին ամերիկացի աստղագետ Էդվին Հաբլի կատարած ուշագրավ հայտնագործությունից: Մինչ այս, գիտնականների մեծ մասը տիեզերքը համարում էր ստատիկ՝ անշարժ և չփոփոխվող: Բայց Հաբլը պարզեց, որ այն ընդլայնվում է. գալակտիկաների կլաստերները միմյանցից հեռու են թռչում, ճիշտ այնպես, ինչպես տիեզերական պայթյունից հետո բեկորները ցրվում են տարբեր ուղղություններով (տե՛ս «Հաբլի հաստատունը և տիեզերքի դարաշրջանը» բաժինը այս գլխում):

Ակնհայտ է, որ եթե որոշ առարկաներ թռչում են իրարից, ապա ժամանակին դրանք ավելի մոտ են եղել միմյանց։ Հետևելով տիեզերքի ընդլայնմանը, աստղագետները եկել են այն եզրակացության, որ մոտ 12 միլիարդ տարի առաջ (տվե՛ք կամ վերցրե՛ք մի քանի միլիարդ տարի) Տիեզերքը աներևակայելի տաք և խիտ գոյացություն էր, որի ահռելի էներգիայի արտազատումը առաջացել էր հսկայական ուժի պայթյուն.

Տիեզերական միկրոալիքային ֆոնի հայտնաբերում. 1940-ականներին ֆիզիկոս Գեորգի Գամովը հասկացավ, որ Մեծ պայթյունը պետք է հզոր ճառագայթում ստեղծեր։ Նրա գործընկերները նաև ենթադրեցին, որ տիեզերքի ընդարձակմամբ սառեցված այս ճառագայթման մնացորդները կարող են դեռ գոյություն ունենալ:

1964-ին Առնո Պենզիասը և Ռոբերտ Ուիլսոնը ից AT&T Bell LaboratoriesՌադիո ալեհավաքով երկինքը զննելով՝ հայտնաբերվեց թույլ միատեսակ ճռճռոց։ Այն, ինչ նրանք առաջինը մտածեցին, ռադիոմիջամտություն էր, պարզվեց, որ դա մեծ պայթյունից մնացած ճառագայթման թույլ «խշշոց» էր: Սա միատարր միկրոալիքային ճառագայթում է, որը ներթափանցում է ամբողջ արտաքին տարածություն (այն նաև կոչվում է մասունքային ճառագայթում): Սրա ջերմաստիճանը տիեզերական միկրոալիքային ֆոն(տիեզերական միկրոալիքային ֆոն) հենց այն է, ինչ աստղագետները ակնկալում էին, որ այն կլիներ (2,73° Կելվին), եթե սառեցումը միատեսակ լիներ Մեծ պայթյունից ի վեր: Իրենց հայտնագործության համար Ա.Պենզիասը և Ռ.Վիլսոնը 1978 թվականին ստացան ֆիզիկայի Նոբելյան մրցանակ։

Հելիումի առատությունը տիեզերքում. Աստղագետները պարզել են, որ ջրածնի հետ կապված՝ տիեզերքում հելիումի քանակը կազմում է 24%։ Ավելին, աստղերի ներսում միջուկային ռեակցիաները (տե՛ս Գլուխ 11) այնքան ժամանակ չեն պահանջում այդքան շատ հելիում ստեղծելու համար: Բայց կա նույնքան հելիում, որքան տեսականորեն պետք է ձևավորվեր Մեծ պայթյունի ժամանակ:

Ինչպես պարզվեց, Մեծ պայթյունի տեսությունը հաջողությամբ բացատրում է տիեզերքում նկատվող երևույթները, բայց մնում է միայն մեկնարկային կետ Տիեզերքի զարգացման սկզբնական փուլն ուսումնասիրելու համար։ Օրինակ, այս տեսությունը, չնայած իր անվանը, ոչ մի վարկած չի առաջադրում Մեծ պայթյունի պատճառ դարձած «տիեզերական դինամիտի» աղբյուրի մասին։