ՉԻՆԱՍՏԱՆԻ ԺՈՂՈՎՐԴԱԿԱՆ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԴԻՎԱՆԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ

Ավանդական չինական դիվանագիտություն

ՉԺՀ-ի ժամանակակից արտաքին քաղաքականության մեխանիզմի ըմբռնումը, ինչպես նաև չինացիների կողմից իրենց տեղը այսօրվա աշխարհում հասկանալն անհնար է առանց Չինաստանի միջազգային քաղաքականության պատմության հետահայաց վերլուծության: Փաստն այն է, որ Չինաստանի քաղաքակրթական առանձնահատկությունները հետք են թողել հեռավոր և մոտ հարևանների հետ նրա հարաբերությունների վրա, որոնք տարբերվում էին Եվրոպայում «ազգ-պետությունների» հարաբերությունների պրակտիկայից։

Չինական դիվանագիտությունը պարծենում է ավելի քան մեկ հազարամյակի հարուստ պատմական ավանդույթով: Չինաստանում դիվանագիտական ​​արվեստը ծագել է շատ ավելի վաղ, քան եվրոպական երկրներում (այստեղ չի վերցված Հին Հռոմի, Հունաստանի, Եգիպտոսի և մի շարք այլ երկրների դիվանագիտությունը)։ Չինաստանի պատմության հերոսների շարքում դիվանագետները ավանդաբար ոչ պակաս պատվավոր տեղ են զբաղեցնում, քան հերոս հրամանատարները կամ հին չինական մշակույթի նշանավոր գործիչները: Չինական քաղաքական մտքի պատմության մեջ դիվանագիտությունը դիտվում էր որպես հասարակության քաղաքական մշակույթի մաս, որպես պետության շահերի պաշտպանության կարևորագույն գործիքներից մեկը։

Չինական դիվանագիտության «հնությունն արդիականության համար օգտագործելու» պոստուլատներից մեկը պատահական չի առաջացել։ Եթե ​​«ազգայնականությունն» իր եվրոպական ձևերով հիմնված է սեփական ազգային մշակույթների եզակիության և անվերապահ արժեքի վրա, ապա չինական «ազգայնականությունը» հիմնված է Չինաստանի ավանդական արժեքների մշակութային գերազանցության և համընդհանուր կիրառելիության հավատի վրա: Չինական ազգի և չինական մշակույթի գերազանցությունը այլ ժողովուրդների և մշակույթների նկատմամբ ձևավորվեց չինական կայսրությունների արտաքին քաղաքականության չինակենտրոն դոգմայի հիմքում։

Ավանդական չինական դիվանագիտության գաղափարախոսական և տեսական հիմքերի ձևավորման շրջանը սկսվում է հին ժամանակներից՝ VIII-III դդ. մ.թ.ա. Երկուսուկես հազար տարի առաջ մեկ կայսրության ստեղծմամբ սինոցենտրիզմը դառնում է արտաքին քաղաքականության ցանկացած դոկտրինի գաղափարական հիմքը: Չինական կայսրը՝ «երկնքի որդին», սկսեց հանդես գալ որպես երկրի վրա աշխարհակարգի միակ կազմակերպիչ, հանդես եկավ որպես գերագույն ինքնիշխան՝ ունենալով «երկնային մանդատ» կառավարելու ոչ միայն Չինաստանը, այլև ողջ Երկնային կայսրությունը, դա այն ժամանակներում հին չինացիներին հայտնի երկրային շրջանն է:

Դա եղել է V–III դդ. մ.թ.ա. Ստեղծվում և մշակվում են արտաքին քաղաքական դոկտրիններ, պետական ​​շփումների մեթոդներ, մասնավորապես «հեռավոր թագավորությունների հետ դաշինքներ ընդդեմ մոտ թագավորության», վարչակազմի կաշառք, խաբեություն, շանտաժ և այլն, որոնք հետագայում կմտնեն կայսերական զինանոցը։ Չինաստանի դիվանագիտական ​​միջոցները*.

* Պերելոմով Լ.Ս. Կոնֆուցիականությունը և օրինականիզմը Չինաստանի քաղաքական պատմության մեջ. M, 1981. S. 135:

Կոնֆուցիականությունը կրում էր Չինաստանի մեսիական հեգեմոնիայի գաղափարը «բարբարոսների» նկատմամբ։ Կոնֆուցիականության, մասնավորապես՝ «մարդասիրության» կատեգորիաները չեն վերաբերվում «բարբարոսներին», որոնց նկատմամբ, ելնելով իրենց «էթնիկ թերարժեքությունից», կարելի էր նվազ ընտրողական լինել միջոցների և մեթոդների մեջ և նույնիսկ «վերաբերվել նրանց ինչպես վայրի կենդանիների և. Թռչուններ." Ենթադրվում էր, որ չինական քաղաքակրթության ազդեցության տակ «որդանման մեջ ապրողները» պետք է հասնեին զարգացման «չինական» մակարդակին։ Քանի դեռ չինացիների այս «թեկնածուները» «օտար են մնում», նրանք պետք է «խաղաղացվեն» զինված ուժերով։

Միջին պետության քաղաքակրթության գերակայության գաղափարն ամբողջ աշխարհում առանձնահատուկ հետք է թողել չինական դիվանագիտության վրա։ «Միջին կայսրության» և «չորս կողմի բարբարոսների» հարաբերությունների պրակտիկան վերջապես ձևավորվեց Սուի և Տանգի դարաշրջանի դասական «վասալական վտակային համակարգում» (VI-X դդ.): Այս դարաշրջանը համարվում էր չինական քաղաքակրթության «ոսկե դարը»։ Իսկ ավելի ուշ բոլոր այն պետությունները, որոնք դիվանագիտական ​​հարաբերությունների մեջ են մտել, օրինակ՝ Ցին կայսրության հետ (1644-1911թթ.), համարվել են Չինաստանի վտակներ, ոչ թե միջազգային հաղորդակցության մեջ հավասար գործընկերներ։

Նույնիսկ օտարերկրյա դեսպանների ընդունելությունը չինական տիրակալների արքունիքում պետք է վկայեր բոլոր երկրների ու ժողովուրդների «վասալային» կախվածության մասին չինական կայսրերից։ Դիվանագիտական ​​արձանագրության հիմնական մասը կուտու* արարողությունն էր՝ «երեք անգամ ծնկի եկեք և ինը անգամ խոնարհվեք», և երբեմն նույնիսկ ոչ անձամբ կայսրի առջև, այլ նրա անունով գրասալիկի առջև։ Նա, ով կատարեց այս աղեղները և այլ ընթացակարգերը, դրանով իսկ իրեն և իր պետությունը ճանաչեց որպես չինական միապետի «վտակ»: Օտարերկրյա ներկայացուցիչներին, ովքեր հրաժարվում էին կատարել այդ ընթացակարգերը, դատարանում չէին ընդունվում, և նրանց առաքելությունները Չինաստանում, որպես կանոն, անարդյունք էին ստացվում։ Այսպիսով, Չինաստանում Ռուսաստանի առաջին պաշտոնական դեսպանատան առաքելությունը Ֆ.Ի. Բայկովի գլխավորությամբ 1656 թվականին ավարտվեց անհաջողությամբ հենց այն պատճառով, որ Բայկովը հրաժարվեց ցար Ալեքսեյ Միխայլովիչի իր հետ ուղարկած նամակը և նվերներ տալ որևէ մեկին, բացի կայսրից և կատարել ծեսը: «կուտու». Այնուհետև ռուս դեսպանները սկսեցին կատարել չինական արարողակարգային արարողությունը և ընդունվեցին կայսրի կողմից:

* Մյասնիկով մ.թ.ա. Պայմանագրային հոդվածները հաստատված են: Խաբարովսկ-Մ., 1997. S. 84:

Պատմական նախադեպերը էական դեր խաղացին արտաքին քաղաքականության գաղափարական հիմքում։ Դինաստիկ տարեգրությունները, հազարավոր տարիների բազմաթիվ պատմական գրությունները խնամքով համակարգեցին դիվանագիտության ողջ կուտակված փորձը, հասանելի դարձրին այն սերունդներին: Շատ դեպքերում դիվանագիտական ​​և ռազմական գործունեության «օրինականությունը» արդարացվում էր «պատմական մատյաններից» նախադեպերի հղումներով, որոնք երբեմն բացահայտվել են դարեր առաջ: Հետևելով ավանդական պատմագրությանը, չինական դիվանագիտությունը ուսումնասիրում էր հարաբերություններն այս կամ այն ​​հարևանի հետ երբեմն հազար և ավելի տարիներ՝ փնտրելով իրեն անհրաժեշտ նախադեպերը։

Չինական դիվանագիտության մեջ մեծ նշանակություն է տրվել ռազմական և քաղաքական գործողությունների իրականացման նախնական հաշվարկներին. «Եթե կառավարման մեթոդները հիմնված են նախնական հաշվարկների վրա, ապա անկախ նրանից, որ կա շնորհալի հրամանատար, թե հակառակորդից ցածր հրամանատար, հաղթանակն ապահովված է։ « Չինական դիվանագիտության հիմքերի զարգացման գործում նշանակալի ներդրում է ունեցել հին Չինաստանի մեծագույն ռազմական մտածող Սուն Ցզին։ Նա նախնական հաշվարկների հաջող իրականացման բանալին համարեց ժամանակի ճիշտ ընտրությունը, հիմնականի վրա համապատասխան ուժերը կենտրոնացնելու ունակությունը, կատարողների միաձայնությունը, զգուշությունը և ղեկավարի ինքնուրույն գործելու ունակությունը*։

* Մյասնիկով մ.թ.ա. Համառոտ ակնարկ ՉԺՀ դիվանագիտության պատմության վերաբերյալ (60-ական - 80-ականների սկիզբ). Մ., 1988. Ս. 28:

Բայց գլխավորը, որ Սուն Ցզին տվեց չինական դիվանագիտությանը, նախնական հաշվարկը ռազմավարական պլանի տեսքով հագցնելու պահանջն էր, ընդ որում՝ պլան, որում ինչ-որ ծուղակ կամ հնարք կկնքվեր թշնամու համար։ Այս պահանջի կարևորությունը չի կարելի թերագնահատել։ Չինական դիվանագիտությունը մեր դարաշրջանից մի քանի դար առաջ սկսեց մշակել ռազմավարական պլաններ՝ ռազմավարություններ, որոնք դարձան նրա հիմնական զենքը Չինաստանի հետագա պատմության ընթացքում։

Ստրատագեմիզմը դարեր շարունակ չինական դիվանագիտության ավանդական հատկանիշն է եղել: Դիվանագիտական ​​ստրատագեմը արտաքին քաղաքականության հիմնական խնդիր լուծելուն ուղղված ծրագիր է, որը նախատեսված է երկար ժամանակով և բավարարում է երկրի պետական ​​կամ ազգային շահերը։ Դա արտացոլվել է արտաքին քաղաքականության ռազմավարության այնպիսի սկզբունքներում, ինչպիսիք են «i-i zhi-i»-«տիրապետել բարբարոսներին՝ օգտագործելով բարբարոսներին», «յուան-ցզյաո շին-գոնգ»-«հեռավորներին գրավել, հարձակվել հարևանների վրա»*։ Ընդ որում, չինական դիվանագիտության ստրատեգիզմը ենթադրում է ոչ միայն և ոչ այնքան պետության ակնթարթային շահերը, որքան նրա ռազմավարական, երկարաժամկետ շահերը։

* Մյասնիկով մ.թ.ա. Համառոտ շարադրանք չինական դիվանագիտության պատմության մասին. S. 31.

1962 թվականին հայտնի եգիպտացի լրագրողը այցելեց Չինաստան։ Նրան ընդունել է Մաո Ցզեդունը։ Այս հանդիպումից հետո լրագրողն ասաց, որ իրեն ապշեցրել են Մաո Ցզեդունի կոնկրետ հայտարարությունները Չինաստանի արտաքին քաղաքականության որոշ հարցերի վերաբերյալ, թեև դա շատ հետաքրքիր էր։ Նրան ապշեցրեց այն փաստը, որ չինացիները մտածում են ոչ թե մեկ օրվա, այլ հավերժության մասին*։ Ապահովելով ստրատեգիայի իրականացումը, ստրատեգիական դիվանագիտությունը միջոցներ ու մեթոդներ է քաղում ոչ թե միջազգային իրավունքի սկզբունքներից, նորմերից ու սովորույթներից, այլ ռազմական արվեստի տեսությունից, որը պնդում է, որ նպատակն արդարացնում է միջոցները։

* Անձնական արխիվից:

Հետաքրքիր է, որ Չինաստանում այլ պետությունների քաղաքական պրակտիկայի ընկալումն ու ըմբռնումը նույնպես սկսեց իրականացվել ստրատագեմիզմի պրիզմայով, այսինքն՝ այն անփոփոխ ընկալվեց որպես Չինաստանի դեմ ուղղված որոշակի ծրագրերի և ծրագրերի արդյունք։

«Վասալաժի» ավանդական ուսմունքի արժեքների որոշակի վերագնահատում տեղի ունեցավ միայն այն ժամանակ, երբ պատմության մեջ առաջին անգամ «չգործեց» Չինաստանի կողմից այս անգամ Եվրոպայից եկած «բարբարոսների» աստիճանական ձուլման սկզբունքը։ , և այլևս չէր կարող «աշխատել»: «Վասալային համակարգում» առաջին ճեղքը կատարվել է 19-րդ դարի 40-60-ական թվականների «ափիոնային» պատերազմների արդյունքում։ Սակայն արմատական ​​անցում ավանդական «վտակային» հարաբերություններից ժամանակակից «պայմանագրային» հարաբերությունների տեղի չունեցավ։ Ցինի արքունիքի հնարքը 1861 թվականին Պեկինում այսպես կոչված «Տարբեր երկրների գործերի գլխավոր վարչության»՝ «Զոնգլի Յամենի»՝ ոչ կոմպետենտ կառույցի ստեղծումն էր, որը հեռու է պատասխանատվությունից։ Միայն 1901 թվականին «Յհեթուանի» (Բռնցքամարտիկների ապստամբության) ապստամբությունը ճնշելուց հետո «Զոնգլի Յամենի» փոխարեն ստեղծվեց արտաքին գործերի նախարարությունը՝ եվրոպական մոդելով։ Սակայն չինակենտրոնության գաղափարները չէին շտապում հեռանալ Չինաստանի արտաքին քաղաքականությունից։

Չինական կայսրության դիվանագիտական ​​պրակտիկայի հետաքրքիր բնութագրումը, որը տվել է մեծ դեմոկրատ հեղափոխական Սուն Յաթ-սենը. օտարերկրացին հաճոյախոսությունից վերածվում է վիրավորանքի. Ահա թե ինչին են ուղղված ջանքերը օտարերկրացիների հետ բոլոր հարաբերություններում, և անհրաժեշտ է չինական գրականության և մշակույթի շատ հիմնավոր իմացություն, որպեսզի վստահ լինեք, որ օտարերկրացուն ուղղված այս կամ այն ​​ուղերձը չինացի դիվանագետին մեծ հաճույք չի պատճառել գիտակցելու համար. որ նա վիրավորել է ինչ-որ բարձրաստիճան օտարերկրացու՝ առանց վերջինիս մասին իմանալու։ Այս կերպ չինացի պաշտոնյան շրջապատի աչքում ցույց է տալիս իր գերազանցությունը և, ընդհակառակը, թե իրենից ինչքան ցածր են «օտար սատանաները»՝ Յանգ Գույզի «*.

* Սուն Յացեն. Ընտրված աշխատանքներ. 2-րդ հրատ. Մ., 1985. Ս. 76:

Չինական դիվանագիտության ձևավորումը

Ժամանակակից չինական դիվանագիտությունը ձևավորվել է ՉԺՀ-ի ձևավորումից շատ առաջ՝ 1949 թվականին, մասնավորապես՝ այսպես կոչված ազատագրված շրջաններում Կոմունիստական ​​կուսակցության ներկայացուցիչների միջև շփումների ընթացքում Չինաստանի այն ժամանակվա իշխող Կումինթանգ կուսակցության և Չինաստանում տեղակայված տարբեր նահանգների ներկայացուցիչների հետ։ ազատագրված շրջանների մայրաքաղաքը՝ Յանան քաղաքը, ներառյալ Խորհրդային Միության, ԱՄՆ-ի և մի քանի այլ ներկայացուցիչներ։

Այսպիսով, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ստեղծման ժամանակ՝ 1949 թվականին, նոր Չինաստանի ղեկավարներն արդեն ունեին դիվանագիտական ​​որոշակի փորձ։ Թվում էր, թե այն ինքնին սինթեզում էր ոչ միայն տեսական տարբեր դիրքորոշումներ, ներառյալ հնությունները, այլև բավականին երկարատև քաղաքական պրակտիկա Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության հեղափոխական գործունեության ընթացքում նրա արտաքին շփումներում ինչպես Խորհրդային Միության, այնպես էլ որոշ արևմտյան երկրների հետ: առաջին հերթին Միացյալ Նահանգների հետ:

Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ձևավորմամբ չափազանց սրվեց դիվանագիտական ​​աշխատանքի համար մասնագետների կադրերի հարցը։ Արտաքին գործերի նախարարությունը համալրելիս, առաջին հերթին, դրան եկան Չինաստանի Ժողովրդա-ազատագրական բանակի քաղաքական աշխատողներ, քաղաքացիական պատերազմի մասնակիցներ՝ Հան Նիան Լոնգը, Վան Յուպինը և մի շարք ուրիշներ։ Մեկ այլ խումբ բաղկացած էր քարոզչության աշխատողներից, լրագրողներից՝ Քյաո Գուանհուայից, Հուանգ Հուայից։

Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության հռչակումից գրեթե անմիջապես հետո ստեղծվեց Պեկինի ժողովրդական համալսարանը։ Նրա օրոք բացվել է դիվանագիտական ​​ֆակուլտետ, որը 1955 թվականին վերածվել է Պեկինի դիվանագիտական ​​ինստիտուտի։ Ապագա դիվանագետներին ուսուցանվող հիմնական առարկաներից էր չինական դիվանագիտության պատմության վերաբերյալ դասախոսությունների դասընթացը, որը պատրաստել էր միջազգային հարաբերությունների բաժնի ուսուցիչների թիմը: Սովետական ​​մի խումբ ուսանողներ, ովքեր սովորել են 1954-1956 թթ. Այս ուսումնական հաստատություններում դասախոսությունները թարգմանվել են ռուսերեն։ Դասախոսությունների ընթացքը Չինաստանի արտաքին հարաբերությունների պատմության, ժամանակակից և ժամանակակից ժամանակներում նրա դիվանագիտության համակարգված ուրվագիծը տալու առաջին փորձն էր։ Երկրի պատմության հետ կապված ուսանողներին բացատրվեց, որ Չինաստանի միջազգային հարաբերությունների ամենակարևոր ձևը նրա հարաբերություններն են որպես «աշխարհի գերագույն տիրակալ», որպես «Երկնային կայսրություն» իր հարևանների՝ «վասալների» հետ։ XIX-ի առաջին կեսի ժամանակաշրջան - XX դարի սկիզբ։ բնութագրվում է Չինաստանի թուլացմամբ և դրա հետևանքով՝ Չինաստանի արտաքին աշխարհից մեկուսացմամբ։ Պատմականորեն այդ շրջանի Չինաստանը ուսանողներին ներկայացվում էր որպես զոհ, որպես իմպերիալիստական ​​տերությունների գիշատիչ քաղաքականության օբյեկտ։ Միևնույն ժամանակ, լռեցվեց չինական կայսրությունների, հատկապես մանչուների՝ Ցին Լշպերիի (1644-1911) արտաքին քաղաքականության ագրեսիվ բնույթը։ Ուսումնառության ընթացքում կատարվեց այն թեզը, որը, վերափոխելով բրիտանական դիվանագիտության հայտնի պոստուլատը, հնչեց. «Չինաստանը չունի ոչ թշնամիներ, ոչ բարեկամներ։ Նա միայն իր շահերն ունի»։ Երբ 1957-ին այս դասախոսությունները վերահրատարակվեցին, դրանցում որոշ խմբագրական ուղղումներ արվեցին։

Չի կարելի չնշել, որ Պեկինի դիվանագիտական ​​ինստիտուտի ուսուցիչներին և ուսանողներին պատրաստելու համար Չինաստան էին հրավիրվել խորհրդային հայտնի միջազգային մասնագետներ՝ ակադեմիկոս Ն. Ինոզեմցևը, պրոֆեսորներ Ն. Սիդորովը, Լ. Կուտակովը և մի շարք ուրիշներ։ ԽՍՀՄ և Չինաստանի երկու առաջատար բուհերի (PDI և MGIMO) համագործակցության լավ շրջան էր, որոնք իրենց երկրների համար պատրաստում էին դիվանագիտական ​​կադրեր։

Եթե ​​խոսենք Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ներկայիս դիվանագիտության մասին, ապա ենթադրվում է, որ ՉԺՀ-ի արտաքին քաղաքականության հիմքերը մշակել են Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի նախագահ Մաո Ցզեդունը և ՉԺՀ-ի վարչապետ Չժոու Էնլայը: ՉԺՀ Պետական ​​խորհուրդ.

Մաո Ցզեդունը, ավելի հակված ավանդական դիվանագիտությանը, միևնույն ժամանակ եղել է Չինաստանի արտաքին քաղաքականության անկախության և անկախության գծի ստեղծողը, դրան տվել է գործնական և իրատեսական բնույթ, ձևակերպել այսպես կոչված զանգվածային գիծը և երեք աշխարհների տեսությունը։ - Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի զարգացող երկրների կապիտալիստական, սոցիալիստական ​​և «երրորդ աշխարհը»:

Այնուամենայնիվ, Չժոու Էնլային իրավամբ կարելի է համարել ժողովրդական Չինաստանի դիվանագիտական ​​ծառայության յուրօրինակ հիմնադիր հայր։ Նա բանակցությունների փորձ է ձեռք բերել, մասնավորապես, մասնակցել է «Սիան միջադեպի» կարգավորմանը, որը կապված է ապստամբ գեներալներ Չժան Սյուելիանգի և Յան Հոնգչենի կողմից 1936 թվականի դեկտեմբերին Չիանգ Կայ Շեկի ձերբակալության հետ բանակցություններին։ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության և Կումինտանգի միջև Չունցինում 1945 թվականի օգոստոս-հոկտեմբեր ամիսներին Նույնիսկ Չինաստանում հեղափոխության հաղթանակից առաջ Չժոու Էնլայի համար բնական էր յուրացնել այն ամենը, ինչ նա նկատում էր որոշ օտարերկրացիների դիվանագիտական ​​վարքագծի մեջ: Այսպիսով, 1945 թվականի դեկտեմբերին ամերիկյան առաքելությունը Ջ.Ս. Մարշալի գլխավորությամբ ժամանեց Յան՝ ազատագրված շրջանների կենտրոն, որի հետ Չժոու Էնլայը չորս օր բանակցեց։ «Անձամբ ես չորս դաս քաղեցի այս բանակցություններից», - ավելի ուշ ասաց Չժոու Էնլայը: -Յուրաքանչյուր կողմ պետք է փոխըմբռնումով մոտենա մյուսին, ոչ թե փոխադարձ թշնամանքով։ Կողմերը պետք է քննարկումը վարեն երկկողմանի հիմքերով՝ թույլ չտալով մի կողմի թելադրանքը։ Նրանք պետք է գնան զիջումների և պահանջեն, և որ ավելի կարևոր է, նրանք պետք է զիջումների գնան պահանջներ ներկայացնելուց առաջ: Նրանք պետք է մրցեն միայն այն հարցում, թե ով կարող է արագ լուծել դժվարությունները։ ՉԺՀ-ի ապագա վարչապետը լավ դաս է քաղել ամերիկացիների հետ բանակցություններից. Ցավոք, չինական կողմը ոչ միշտ է հետևել Չժոու Էնլայի այս ըմբռնմանը։

* Մյասնիկով մ.թ.ա. Համառոտ շարադրանք չինական դիվանագիտության պատմության մասին. S. 45.

ՉԺՀ-ի գոյության առաջին իսկ օրերից Չժոու Էնլայը, լինելով ՉԺՀ Պետական ​​խորհրդի վարչապետը, ղեկավարել է նաև նոր Չինաստանի դիվանագիտական ​​վարչությունը։ Նույնիսկ երբ 1958 թվականի փետրվարին Չժոու Էնլայը արտաքին գործերի նախարարությունը հանձնեց մարշալ Չեն Իին, նա շարունակում էր մնալ Չինաստանի արտաքին քաղաքականության փաստացի առաջնորդը։ Չժոու Էնլայն այն սակավաթիվ չինացի առաջնորդներից էր, ով մինչև իր մահը՝ 1976 թ., բավականին կանոնավոր և հաճախակի ճանապարհորդում էր արտասահմանյան երկրներ։ Համեմատության համար նշենք, որ Մաո Ցզեդունը միայն երկու անգամ է մեկնել արտերկիր, երկու անգամը՝ Մոսկվա: Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նախագահ Լյու Շաոկին նույնպես այցելել է Խորհրդային Միություն 1963 թվականին և այցելել Բիրմա, Կամբոջա և Ինդոնեզիա 1963 թվականին։

Չժոու Էնլայի ներդրումը համարվում է չինական դիվանագիտության մեջ նրա հավանությունը մի մոտեցման, երբ Չինաստանի հարաբերություններն օտարերկրյա պետությունների հետ որոշվում են առաջին հերթին նրա պետական ​​շահերով, այնուհետև գաղափարախոսության և սոցիալական համակարգի ընդհանրությամբ կամ տարբերությամբ: Հնդկաստանի վարչապետներ Ջ. Նեհրուի և Բիրմայի Ու Նուի հետ միասին նա ձևակերպեց «խաղաղ գոյակցության հինգ սկզբունքները» և 1955 թվականին Բանդունգի կոնֆերանսում ձեռք բերեց դրանց հաստատումը որպես միջազգային հարաբերությունների հիմքեր: Չոու Էն Լային վերագրվում է. Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության «Ժողովրդական դիվանագիտության» զարգացմամբ և հետագա զարգացմամբ, այսինքն. հասարակական կազմակերպությունների և մարդկանց փոխանակման միջոցով իրականացվող դիվանագիտությունը։ Չժոու Էնլայի դիվանագիտության գլխավոր առանձնահատկությունը համարվում է նաեւ նրա կողմից առաջ քաշված «qiu-tong cun-i» սկզբունքը՝ «ընդհանուր լեզու գտնել՝ չնայած առկա տարաձայնություններին»։ Չժոու Էնլայի ջանքերի շնորհիվ հնարավոր եղավ պահպանել կադրերի ողնաշարը և պաշտպանել ԱԳՆ-ն «մշակութային հեղափոխության» կործանարար ժամանակաշրջանում «Հոնգվեյփինգների» վայրագություններից և ապահովել երկրի շարունակականությունն ու կայունությունը։ արտաքին քաղաքականություն.

Դեն Սյաոպինը նույնպես ներդրում է ունեցել Չինաստանի դիվանագիտության մեջ, որը 1980-ականների կեսերից զարգացրել է երկրի միջազգային գործունեության ուղղությունը։ Նա «մեկ պետություն-երկու համակարգ» մոտեցման հեղինակն էր՝ որպես «պատմության թողած խնդիրների» լուծման միջոց՝ հատկապես Հոնկոնգի և Մակաոյի, ինչպես նաև Թայվանի հետ կապված։ Նրան է պատկանում այն ​​թեզը, որ ժամանակակից միջազգային հարաբերություններում խաղաղությունն ու զարգացումը հիմնական խնդիրներն են։ Նա «երկրի ներսում բարեփոխումների, արտաքին աշխարհի նկատմամբ բացության» կուրսի նախաձեռնողն է, որում օրգանապես կապված են ՉԺՀ ներքին և արտաքին քաղաքականությունը, Չինաստանի արտաքին քաղաքականությունը ներքին ծառայությանը դնելը, իրականացումը։ «բացության»՝ որպես ՉԺՀ-ի պետական ​​գծի հիմնական ձև միջազգային ասպարեզում։ Պրագմատիստ Դեն Սյաոպինն ասել է. «Կարևոր չէ, թե ինչ գույնի է կատուն՝ սպիտակ թե սև, գլխավորն այն է, որ նա մկներ է բռնում»:

Այսօր մշակույթը միջազգային քաղաքականության անբաժանելի մասն է, այն միշտ էլ կարևոր դեր է խաղացել և շարունակում է խաղալ իր ասպարեզում։ Շատ երկրներ հավատարիմ են խաղաղ գոյակցության և բարի կամքի սկզբունքին և այդպիսով կիրառում են մշակութային դիվանագիտություն, առանց որի անհնար է հանրահռչակել իրենց մշակութային ժառանգությունը և խթանել իրենց ժողովրդի ձեռքբերումները։ Առանձնահատուկ նշանակություն է ձեռք բերել նաև միջմշակութային հաղորդակցությունը։

Հաճախ բարձր մշակութային դիվանագիտությունը շատ աղբյուրներում նշվում է որպես «փափուկ»: Այս տերմինն առաջին անգամ օգտագործել է Ջոզեֆ Նայը 1990 թվականին իր «BoundToLead» աշխատության մեջ: Նման դիվանագիտությունը ծառայում է նաև այնպիսի նպատակների հասնելուն, ինչպիսիք են՝ արտաքին քաղաքական կամ տնտեսական հարցերի լուծումը, միջազգային ասպարեզում պետության աշխարհաքաղաքական դիրքերի ամրապնդումն առանց բիրտ ուժի։

Մշակութային դիվանագիտությունը հասարակական հաստատություն է, որը թույլ է տալիս աշխարհի բոլոր երկրներին փոխանակել մարդկանց մշակութային արժեքները: Մշակութային դիվանագիտությունը դիվանագիտական ​​գործունեության ոլորտ է, որը սերտորեն կապված է մշակույթի օգտագործմանը՝ որպես պետության արտաքին քաղաքականության հիմնարար նպատակներին հասնելու, միջազգային ասպարեզում երկրի բարենպաստ իմիջի ստեղծման, մշակույթի և լեզուների հանրահռչակման հիմնական միջոցի հետ։ նրա ժողովուրդները։

Այսօր «փափուկ ուժի» բաղադրիչներից է մշակութային գործոնը։ Աշխարհում այս գործոնի ազդեցությունը ընդհանուր սոցիալ-տնտեսական գործընթացների, միջպետական ​​հարաբերությունների ու կապերի վրա գնալով մեծանում է, միջազգային քաղաքականության մեջ այն նոր իմաստ է ստանում։ Համապատասխանաբար, շատ պետություններ սկսում են ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել իրենց մշակութային քաղաքականությանը, գնալով ավելի է օգտագործվում «արտաքին մշակութային քաղաքականություն» տերմինը, քանի որ ազգային մշակույթի արտահանումը, տարածումը և հանրահռչակումը կամ, ընդհակառակը, արտաքին մշակութային էքսպանսիայի մերժումը դառնում է. արտաքին քաղաքական գործունեության առավել արդյունավետ գործիք։ Արտաքին մշակութային քաղաքականությունը կարող է նաև ծառայել որպես գաղափարական արդյունավետ գործիք՝ օգնելու իրականացնել պետությունների արտաքին քաղաքական ռազմավարությունները՝ կառուցելով ամուր հիմք, որը թույլ կտա պետություններին առաջ մղել և պաշտպանել իրենց ազգային շահերը միջազգային ասպարեզում և այդպիսով մեծ ազդեցություն ունենալ գործընթացների վրա։ սոցիալական զարգացման։

Չինական դիվանագիտության «փափուկ ուժը» խթանելու կարևոր գործիքներից մեկը Կոնֆուցիուսի դպրոցն է։ Այս դպրոցները ստեղծվել են աշխարհի տարբեր երկրների ժողովուրդներին չինական լեզվին և մշակույթին ծանոթացնելու և Չինաստանի և համաշխարհային հանրության միջև բարեկամական կապեր զարգացնելու նպատակով։

Չինաստանի կրթության նախարարության գրասենյակի կողմից պատրաստված այս դպրոցների կանոնադրության համաձայն, այդ ուսումնական հաստատությունների հիմնական խնդիրն է Չինաստանի մշակութային և լեզվական գիտելիքների հետագա ամրապնդումը, Չինաստանի և այլ երկրների միջև բարեկամական հարաբերությունների զարգացումը, խթանումը. համաշխարհային մշակութային բազմազանության զարգացումը և ներդաշնակ հասարակության կառուցմանը նպաստելը: Միաժամանակ ընդգծվում է, որ այդ հաստատությունները քաղաքական բնույթ չեն կրում, և նրանց գործունեությունն ուղղված է Չինաստանում և արտերկրում կրթության, մշակույթի, տնտեսության ոլորտում համագործակցության ամրապնդմանը։

Առաջին «Կոնֆուցիուսի ինստիտուտը» հայտնվեց 2004 թվականի նոյեմբերին Հարավային Կորեայի մայրաքաղաք Սեուլում։ Այդ պահից Կոնֆուցիուսի ինստիտուտները սկսեցին բացվել ամբողջ աշխարհում, և հաջորդ երեք տարիների ընթացքում արդեն կային ավելի քան 210 ինստիտուտներ 64 երկրներում և տարածաշրջաններում, այդ թվում՝ 12 Կոնֆուցիուսի ինստիտուտ Ռուսաստանում:

Վերջին շրջանում Չինաստանի տնտեսությունը սրընթաց զարգանում է, և ավելի ու ավելի շատ օտար երկրներ են հետաքրքրվում չինական մշակույթով։ Ավելի մեծ հետաքրքրություն գրավելու համար Չինաստանի կառավարությունը չինարենը աշխարհով մեկ տարածելու քաղաքականություն է վարում։ Դասավանդելով այս լեզուն արտասահմանում՝ այն դրանով իսկ նպաստում է Չինաստանի մշակույթի և ավանդույթների տարածմանը: Այժմ ավելի քան մեկ միլիոն օտարերկրացիներ ամեն տարի սովորում են չինարեն: 2013 թվականի սկզբին Կոնֆուցիուսի ինստիտուտը հրապարակեց Զարգացման նախագիծը 2020 թ. 7 տարվա ընթացքում աշխարհի ամենատարածված լեզվով խոսել ցանկացողների թիվը պետք է կրկնապատկվի։ Այս դասավորվածությունը ազդում է չինական ձայնի վրա միջազգային հանրության մեջ: Սա երկրի մի տեսակ փափուկ ուժ է։ Կարելի է փոխարինել այն, որ Չինաստանը փափուկ ուժ է օգտագործում ԱՍԵԱՆ-ի և անկանխատեսելի Հյուսիսային Կորեայի և նրա հակառակորդ ԱՄՆ-ի հետ կապեր հաստատելու համար:

Եվ վերջապես, հիմնական նպատակը ոչ թե մշակութային վերլուծությունն է, թեև առանց դրա հնարավոր չէ անել, այլ խնդրի ուսումնասիրությունը համաշխարհային քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների, այդ թվում՝ արտաքին տնտեսական հարաբերությունների տեսանկյունից։

Խոսելով միջազգային ասպարեզում Երկնային կայսրության արագ վերելքի մասին՝ հարկ է նշել Պեկինի կոնսենսուսի կարևորությունը։ «Պեկինի կոնսենսուսը» առաջին անգամ հիշատակել է չինական Ցինհուա համալսարանի պրոֆեսոր Ջ. Ռամոն: Պեկինի կոնսենսուսը կենտրոնացած է, առաջին հերթին, նորարարության, երկրորդ՝ կայուն, հավասարակշռված և բարձրորակ զարգացման, ինչպես նաև սոցիալական հավասարության և երրորդ՝ ազգային ինքնորոշման վրա: Նա նույնքան կարևորում է սոցիալական փոփոխությունները, որքան տնտեսական փոփոխությունները։ Պեկինի կոնսենսուսում տնտեսագիտությունը և կառավարումն ուղղված են հասարակության բարելավմանը, ինչը լիովին անտեսված է Վաշինգտոնի կոնսենսուսի կողմից: Չինաստանը, շուկայական բարեփոխումների գործընթացում, գրեթե ամբողջությամբ հասել է ինչպես մակրոտնտեսական կայունության, այնպես էլ տնտեսվարող սուբյեկտների ակտիվացման և արտաքին տնտեսական տպավորիչ հաջողությունների։

Շանհայի համագործակցության կազմակերպությունը (ՇՀԿ) ստեղծվել է Պեկինի կոնսենսուսը կիրառելու համար։ Շանհայի ոգին հիմնված է փոխադարձ շահերի, պետությունների միջև վստահության վրա և ներառում է այնպիսի սկզբունքներ, ինչպիսիք են հավասարությունը, համագործակցությունը և փոխադարձ խորհրդակցությունը: ՇՀԿ-ն ի վերջո վերածվեց Կենտրոնական Ասիայի երկրների հետ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության արտաքին քաղաքական հարաբերությունները կարգավորող մեխանիզմի։ Այսպիսով, սա թույլ է տալիս, եթե ոչ չեզոքացնել, ապա գոնե մեղմել Չինաստանի կենտրոնասիական տարածաշրջանում համաշխարհային հանրության թշնամու ընկալումը։

Չինական սպառնալիքի տակ, կամ ինչպես այն կոչվում է նաև «դեղին վտանգ», նկատի ունենք առաջին հերթին ժողովրդագրական ճնշումը։ Չինաստանի տնտեսության աճի հետ մեկտեղ առաջացել է նաեւ «տնտեսական էքսպանսիայի» վախը։ Սա նշանակում է, որ արեւմտյան երկրների համար սպառնալիք է առաջին հերթին Չինաստանի տնտեսական գերակայությունը տնտեսության գրեթե բոլոր ոլորտներում։ Տնտեսական գործոնների պատճառով չինական ապրանքները կարող են արտադրվել շատ ավելի էժան, քան արևմտյան գործընկերները, ինչը հանգեցնում է արևմտյան երկրներում տնտեսության ամբողջ հատվածների վերացմանը։

Չինաստանի իշխանությունները և գիտնականները հաճախ նշում են, որ իրենք դեմ են ԱՄՆ-ի համաշխարհային առաջնորդությանը: Չինական դիվանագիտությունը մատնանշում է նոր հայեցակարգ, որը հիմնված է փոխադարձ վստահության, փոխշահավետության, հավասարության, համագործակցության և այլ պետությունների ներքին գործերին չմիջամտելու վրա։ Այսպիսով, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունն այն երկրներից է, որն արագորեն հարմարվում է գլոբալացման տեմպերին։

Մասնակցելով գլոբալացման գործընթացին՝ Չինաստանը, նախ, մնում է որպես անկախ ինքնիշխան պետություն, և երկրորդ՝ կարողանում է որոշակի ճշգրտումներ կատարել գլոբալացման մեջ, օրինակ՝ խթանել արդար և ռացիոնալ նոր միջազգային քաղաքական և տնտեսական կարգի ստեղծումը։ Չինաստանը գլոբալացումը դիտարկում է որպես սպառնալիք և հնարավորություն։ Սա մի կողմից համաշխարհային տնտեսական պատերազմի հավանականությունն է, մյուս կողմից՝ փոխշահավետ համագործակցության հեռանկարները։ Օգտվելով այս հնարավորությունից՝ մենք ոչ մի դեպքում չպետք է մոռանանք սպառնալիքների մասին։ Այն բանից հետո, երբ Չինաստանը միացավ ԱՀԿ-ին 2001 թվականին, երկրում սկսեցին ավելի հաճախ հիշատակվել բարենպաստ հնարավորությունների մասին, այդ թվում՝ ներքին սուր խնդիրների լուծման համար, հատկապես զբաղվածության հետ կապված, և այդ որոշումները բացեցին արտաքին առևտրի, ներդրումների և այլնի աճ: Զարմանալի չէ: որ 2002-2006 թթ. արտահանման աճը հասել է շատ բարձր տեմպերի, և այդ ցուցանիշով Չինաստանը հաշվետու ժամանակաշրջանի վերջում հասել է ԱՄՆ-ին։

Ընդհանուր առմամբ, «փափուկ ուժ» հասկացությունը՝ որպես Չինաստանի ամբողջական պետական ​​իշխանության հիմնական բաղադրիչներից մեկը, հանդիսանում է Չինաստանի մշակութային դիվանագիտության իրականացման հիմնական վեկտորը, որն ուղղված է ոչ միայն աշխարհաքաղաքական, այլև աշխարհամշակութային դիրքերի ամրապնդմանը։ պետություն. Չինական մշակույթի «դուրս անցնելը» չինական մշակույթի «փափուկ ուժը» բարձրացնելու ռազմավարություն է, որն ուղղված է չինական մշակույթի տարածմանը ողջ աշխարհում, երկրի դրական իմիջի ձևավորմանը միջազգային ասպարեզում։

Հարկ է նշել, որ Շանհայում EXP02010-ը մշակութային ռազմավարությունների լայնածավալ, համապարփակ և համակարգված իրականացման կարևոր օրինակ է («փոխանցում սերնդից սերունդ», «հնագույնը արդիականության ծառայության մեջ դնելը», «օտարը դրել Չինաստանի ծառայությունը», կառուցելով փոխշահավետ բազմալոգություն՝ հիմնված «ներդաշնակության» և «ներդաշնակ խաղաղության», «միասնության առանց միավորման» սկզբունքների վրա միջազգային փոխգործակցության տարածքում: EXPO 2010 ցուցահանդեսը առաջարկեց հայեցակարգային լուծումներ առնչվող խնդիրների համար. ռեսուրսների կրճատում, հանցավորության նվազեցում, շրջակա միջավայրի աղտոտում ապագա քաղաքների մոդելավորման միջոցով:

Եզրափակելով՝ կարող ենք ավելացնել, որ 21-րդ դարը մշակութային դիվանագիտության վրա հիմնված միջքաղաքակրթական երկխոսության դար է, որը ենթադրաբար պետք է լինի պետությունների արտաքին քաղաքականության ռազմավարության հիմնական բաղադրիչներից մեկը։ Մասնավորապես, չինական մշակութային դիվանագիտությունն արտացոլվում է «փափուկ ուժի» ռազմավարության իրականացման մեջ, որը հիմնված է մշակույթի և գաղափարախոսության վրա, որն օգտագործվում է աշխարհաքաղաքական և աշխարհամշակութային դիրքերի ամրապնդման համար։ «Փափուկ ուժ» հասկացության տարրերը բացահայտվել են չինացի գիտնականների կողմից՝ ներդաշնակության, միասնության և զարգացման մոդելների բազմազանության գաղափարները. գաղափարներ արժեքային համակարգի մասին; միջազգային ասպարեզում պետական ​​մոդելի և մշակույթի գրավչությունը, այլ երկրների հետ ռազմավարական բարեկամական հարաբերությունների առկայությունը և միջազգային իրավակարգի ձևավորմանը մասնակցության աստիճանը, էլիտայի և հասարակության վրա ազդեցության աստիճանը։
Մատենագիտական ​​ցանկ

1. Գուրուլևա Տ.Լ., Շիրյաևա Օ.Ա., Սկրիպկար Մ.Վ. Չինաստանի փոխգործակցությունը Հարավարևելյան Ասիայի ազգերի ասոցիացիայի հետ (վերացականներ) // Կիրառական և հիմնական հետազոտությունների միջազգային հանդես. 2013. No 4. P. 146:
2. Սեդունով Ա.Մ., Գուրուլևա Տ.Լ., Սկրիպկար Մ.Վ. ԱՄՆ-ը Չինաստանի արտաքին քաղաքականության ռազմավարությունում // Կիրառական և հիմնարար հետազոտությունների միջազգային հանդես. 2013. Թիվ 8-3. էջ 175-176։
3. Սկրիպկար Մ.Վ. «Չինական երազանքը» որպես ազգային հատկանիշ ՉԺՀ հյուսիս-արևելյան սահմանամերձ տարածքների բրենդաշինության գործընթացում//Երիտասարդ գիտնական. 2013. No 7. S. 362-365.
4. Տիմոֆեևա Մ.Լ., Գուրուլևա Տ.Լ., Սկրիպկար Մ.Վ. Չինաստանի հարաբերությունները Կորեայի Ժողովրդադեմոկրատական ​​Հանրապետության հետ // Կիրառական և հիմնական հետազոտությունների միջազգային հանդես. 2013. Թիվ 8-3. S. 176։
5. Տոպորկովա Է.Պ., Սկրիպկար Մ.Վ. Ժամանակակից հաղորդակցության հիմունքները. -Չիտա: ZabGU, 2011. -163 p.

Գրառման դիտումներ. Խնդրում ենք սպասել

Չինաստանի նոր արտաքին քաղաքականությունը շատ արագ «թռավ» և «թևավորվեց»։ Միայն մարտի կեսերին Չինաստանում ընտրվեցին նոր ղեկավարներ, ստեղծվեց երկրի նոր կառավարությունը՝ ՉԺՀ Պետական ​​խորհուրդը, արտաքին գործերի նախարարությունում տեղի ունեցավ կադրերի ռոտացիա։ Վան Ին նշանակվել է Չինաստանի արտաքին գործերի գործակալության նոր ղեկավար, որը նախկինում ՉԺՀ-ի դեսպանն էր Ճապոնիայում, մինչ այժմ նշանակվելը, նա ծառայում էր որպես Թայվանի գործերի գրասենյակի ղեկավար և վերահսկում էր իրավիճակը Կորեական թերակղզում: Կարելի է ասել, որ այս նշանակումը նախանշել է չինական դիվանագիտության խնդիրները Չինաստանի արտաքին քաղաքական այս պահին կարևորագույն և սուր խնդիրների՝ Ճապոնիայի հետ հակամարտությունը, «Թայվանի հարցի լուծումը», Փհենյանի և Վաշինգտոնի հետ հարաբերությունները։ Առայժմ, սակայն, դեռ վաղ է ասել, որ չինական դիվանագիտության գործնական մոտեցումներն ու մարտավարությունը կփոխվեն։ Սակայն դա արդեն տեղի է ունեցել Չինաստանի արտաքին քաղաքականության ռազմավարության հետ կապված։ Այս փոփոխություններն ամրապնդվեցին ՉԺՀ-ի նոր ղեկավարի վերջին այցերով և ելույթներով, ով ուրվագծեց աշխարհի նոր, գլոբալացված տեսլականը և դրանում Չինաստանի դերը: Սի Ցզինպինն արդեն կատարել է իր առաջին շրջագայությունը՝ ինը օրվա ընթացքում նա այցելել է չորս երկիր՝ երեք աֆրիկյան երկրներ և Ռուսաստան, ինչպես նաև մասնակցել է Հարավային Աֆրիկայում BRICS-ի գագաթնաժողովին, իսկ այժմ նա իր տանը հավաքել է մի շարք երկրների ղեկավարների։ Բոաոյում ֆորումի համար, որն այս օրերին տեղի է ունենում Հայնան կղզում:

«Նոր ինտերնացիոնալիզմ», «Համաշխարհային Չինաստան» կամ այն, ինչի մասին երազում է Պեկինը

Անցյալ տարեվերջին Սի Ցզինպինը ձևակերպեց իր հիմնական խնդիրը. նա այն անվանեց «չինական ազգի մեծ վերածնունդ», իսկ ավելի ուշ ավելացրեց, որ դա «չինական երազանքն է»։ Այս արտահայտությունը, ըստ երևույթին, ընտրվել է որպես չինական նոր գաղափարախոսության հիմք, սկսեց արագորեն կրկնօրինակվել կուսակցության և պետության կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցների կողմից: Նույնքան արագ «չինական երազանքը» նախագծվեց երկրի արտաքին քաղաքականության վրա։

Չինացի գաղափարախոսների մեկնաբանության մեջ նոր տեսությունը կլանեց մարդկային համընդհանուր արժեքների մասին ավանդական չինական գաղափարները՝ շեշտը դնելով այն փաստի վրա, որ այդ արժեքներն իրենց ամբողջական արտահայտությունն են գտել չինական ավանդույթում: Պետական ​​մակարդակում սա հարստության և իշխանության, ժողովրդավարության, քաղաքակրթության և ներդաշնակության ցանկությունն է: Արտաքին քաղաքականության առնչությամբ դա բոլոր երկրների հավասարությունն է, ներքին գործերին չմիջամտելը, բոլոր մշակույթների և զարգացման մոդելների հարգումն ու արժեքը, տարբեր քաղաքակրթությունների բազմազանության և մշակութային հարստության մասին թեզի ընդունումը։ Պեկինն ընդգծում է, որ իրենք չեն ձգտում նոր գաղափարական պայքար բռնկել, այլ միայն ցանկանում են նոր մակարդակի հասցնել Չինաստանի արտաքին քաղաքականությունը։ «Նոր ինտերնացիոնալիզմի» դիվանագիտությունը (ինչպես կոչվեց քաղաքականությունը People's Daily-ում) իրականում «ճշմարիտ առաքինության քաղաքականություն վարելու ցանկության մարմնացումն է, որը Չինաստանը կդարձնի զարգացած պետություն՝ հարգված ողջ մարդկության կողմից»։ «Չինական երազանքը» ձևակերպում է հիմնական համընդհանուր արժեքը՝ «խաղաղություն ամենուր երկնքի տակ», որը համահունչ է Երկնային կայսրությունում ներդաշնակ աշխարհի հնագույն չինական գաղափարին, որը սահմանափակված չէ բուն Չինաստանի սահմաններով, բայց որտեղ. Չինաստանը ներկայացվում է որպես աշխարհի մի տեսակ կենտրոն։ Որոշ ստրատեգներ նույնիսկ գործում են հնագույն փիլիսոփայական «da tong» տերմինով (բազմությունների «մեծ միասնություն», որը պատվիրված է հիերարխիայի և ներդաշնակության հիման վրա մեկ անձի հրամանատարության ներքո գտնվող համայնքում): Կոնֆուցիական ավանդույթում Չինաստանում այն ​​ներկայացվում էր որպես մի տեսակ իդեալական հասարակություն, բացարձակ բարգավաճում համաշխարհային ամենաբարձր մակարդակով (իսկ սոցիալիստական ​​Չինաստանում այն ​​երբեմն նույնացվում է կոմունիզմի կառուցման հետ): Հենց այս ողջ մարդկության համար ընդհանուր արժեհամակարգի շրջանակներում կձևավորվի մեր օրերի Չինաստանը՝ համատեղելով երեք սկզբունք՝ ավանդական Չինաստան, ժամանակակից Չինաստան և, վերջապես, «համաշխարհային Չինաստան»։ Պեկինում խոսում են աշխարհի «վերագլոբալացման» մասին, մի գործընթաց, որում արևմտյան արժեքները աշխարհի վերափոխման միակ սկզբունքը չեն լինի։

Խնդիրն այն է, սակայն, որ չինական արժեքները լավ հայտնի չեն հենց Չինաստանից դուրս: Մյուս կողմից, դրանց ունիվերսալացման համար անհրաժեշտ կլինի հրաժարվել այն հատվածից, որն աշխատում է Չինաստանի պայմաններից դուրս (ինչպես արեց Միացյալ Նահանգները, երբ սկսեց արտահանել իր «համընդհանուր ժողովրդավարությունը»): Ի վերջո, Չինաստանը պետք է փոխվի ինքն իրեն և սկսի ապրել վերը նշված սկզբունքներով, որպեսզի ցույց տա ուրիշներին, որ իր արժեքները իսկապես գործում են, և սա, ըստ երևույթին, ամենակարևորն է:

Սակայն Չինաստանի ԱԳՆ նոր ղեկավարն արդեն հաստատել է, որ իր գրասենյակը «մշակում եւ իրականացնում է չինական հատկանիշներով մեծ տերության արտաքին քաղաքականությունը»։ Չինացի փորձագետները նշում են, որ արտաքին քաղաքականության մեջ Չինաստանի ղեկավարության առաջին գործնական խնդիրն է վերացնել կողմնակալությունը դեպի ապրանք-փող և առևտրատնտեսական հարաբերությունների զարգացումը և ավելացնել «աշխարհի գործերին բարոյական ներգրավվածությունը», օժանդակել դիվանագիտությանը։ «փափուկ ուժի».

Սի Ցզինպինը շատ լավ էր պատրաստվել իր առաջին միջազգային շրջագայությանը։ Նա վարվեց այնպես, ինչպես իր նախորդ Հու Ցզինտաոն, ով իր առաջին այցը կատարեց Մոսկվա՝ 2003 թվականին ՉԺՀ-ի նախագահ ընտրվելուց հետո։ Այցի հաջողությունն ապահովելու համար Պեկինը օգտագործել է ոչ միայն պաշտոնական ուղիները, այլև ոչ կառավարական կապերը՝ նախապատրաստելու, ի թիվս այլ բաների, այցի ընթացքում ստորագրված ամենակարևոր փաստաթղթերը՝ Չինաստանի և Ռուսաստանի միջև երկարաժամկետ էներգետիկ համագործակցության վերաբերյալ։ Հաստատված 35 փաստաթղթերից մեծամասնությունը ամրագրում է համաձայնագրեր առևտրային կազմակերպությունների միջև և վերաբերում են Ռուսաստանի բնական պաշարներին:

Հարևան երկրների ղեկավարներին, սակայն, չի հաջողվել պատասխանել այն հարցին, թե ինչ գնով է ռուսական գազը վաճառվելու Չինաստանին։ Բայց սկզբունքային պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել, որ ռուսական գազը դեռ կվաճառվի Չինաստանին՝ սկզբնական շրջանում տարեկան 38 միլիարդ խորանարդ մետրի չափով, և քննարկվել են դրա մատակարարման ուղիները։ Մինչև տարեվերջ նրանք խոստանում են պայմանավորվել գնի շուրջ՝ ոչ թե ֆիքսված (ինչպես ցանկանում էր Չինաստանը), այլ հաշվարկված որոշակի «բանաձևով», ինչպես ցանկանում էր Գազպրոմը։ Բայց նույնիսկ այս դեպքում ռուսական գազը Չինաստան կգնա 2018 թվականից ոչ շուտ։

Ավելի տպավորիչ է նավթի վերաբերյալ համաձայնագրերի փաթեթը՝ «Ռոսնեֆտը» 25 տարով 2 միլիարդ դոլարի վարկ է ստանում Պեկինից, ինչի շնորհիվ մատակարարումները ավելացնում է մոտ 15 միլիոն տոննայով, այսինքն՝ կրկնապատկում (այսօրվա համեմատ) ծավալները։ Որոշվել է մինչև 2015 թվականը փոխադարձ ապրանքաշրջանառությունը հասցնել 100 միլիարդ դոլարի, իսկ հետո կրկնապատկել այն ևս հինգ տարում՝ միաժամանակ «դիվերսիֆիկացնելով առևտրի կառուցվածքը»։

Կողմերը հաստատել են իրենց «համապարփակ գործընկերության և ռազմավարական փոխգործակցության» հարաբերությունները՝ դրանց «խորացման» մասին հայտարարությամբ։ Դրանում ասվում է, որ Մոսկվան և Պեկինը կոչ են անում կառուցել «ավելի արդար, ժողովրդավարական և ներդաշնակ աշխարհակարգ», իսկ վերջին պարբերությունում կողմերը նույնիսկ համաձայնության են եկել «հայեցակարգային ուղենիշների շուրջ՝ խաղաղ գոյակցություն և միասնության ցանկություն՝ պահպանելով տարաձայնությունները»։ Չինաստանի ղեկավարը Մոսկվայում չի խոսել «չինական երազանքի» մասին, ընդհակառակը, ասել է, որ Ռուսաստանն ընտրել է իր ճանապարհը։ Սակայն MGIMO-ի ռեկտոր Անատոլի Տորկունովը, որտեղ Չինաստանի ղեկավարը դիմել է ուսանողներին, վստահեցրել է, որ Ռուսաստանը աջակցում է «չինական երազանքի» իրականացմանը։ Հետաքրքիր է նաև, որ Չինաստանի ղեկավարը համաձայնել է մերձմոսկովյան Պերվոմայսկիում կառուցել Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության 6-րդ համագումարին նվիրված թանգարան, որն այստեղ տեղի է ունեցել 1929 թվականին։

Աֆրիկայում Սի Ցզինպինը իրեն փոքր-ինչ այլ կերպ էր պահում։ CPC Կենտրոնական կոմիտեի կուսակցական դպրոցի միջազգային ռազմավարության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի ղեկավարի տեղակալ Գոնգ Լին ասել է.«Աֆրիկան ​​չինական դիվանագիտության գլխավոր հենասյունն է»։ Նրա խոսքերին կարելի է ավելացնել. Աֆրիկան ​​մի տեսակ փորձադաշտ է, որտեղ Չինաստանը փորձարկում է իր արտաքին քաղաքական ռազմավարությունները, այդ թվում՝ համաշխարհային։ Այսպիսով, Սի Ցզինպինը Տանզանիայի խորհրդարանում իր ելույթը նվիրեց Չինաստան-Աֆրիկա համագործակցության տեսլականին և ավելի շատ խոսեց Աֆրիկայի մասին՝ որպես մի տեսակ համայնք, որի հետ Չինաստանն ունի 200 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի առևտրաշրջանառություն (որը 10 տարվա ընթացքում աճել է 10 անգամ։ ) Սի Ցզինպինը Չինաստանի կառավարության անունից խոստացել է մինչև 2015 թվականը զրոյացնել աֆրիկյան երկրների ապրանքների 97%-ի ներմուծման մաքսատուրքի դրույքաչափը, որոնք դիվանագիտական ​​հարաբերություններ են պահպանում Չինաստանի հետ։ Նա նաև Աֆրիկային խոստացավ ևս 20 միլիարդ դոլարի վարկեր՝ ի լրումն տարածաշրջանում արդեն իսկ 15 ​​միլիարդ դոլարի ուղղակի ներդրումների: Սի Ցզինպինը հորդորեց աֆրիկյան առաջնորդներին ավելի սերտորեն ինտեգրվել Աֆրիկյան միությանը, որպեսզի նրանք կարողանան դիմակայել այսօրվա մարտահրավերներին: Նա նրանց բացատրել է «չինական երազանքի» էությունը եւ ասել, որ այն համընկնում է իրենց իսկ «աֆրիկյան երազանքի»՝ «վերածնունդ միասնության ու զարգացման միջոցով»։ Չինաստանը կաջակցի աֆրիկյան երկրների ջանքերին՝ գտնելու սեփական զարգացման մոդելը։ Նա նաև անդրադարձավ «համաշխարհային երազանքին», որն ուղղված է «տեւական խաղաղության և ընդհանուր բարգավաճման» հասնելուն։

Ցվիկ Անատոլի Վլադիմիրովիչ
Ռուսաստան, Ռուսաստանի Ժողովուրդների բարեկամության համալսարան, հումանիտար և սոցիալական գիտությունների ֆակուլտետ, միջազգային հարաբերություններ
[էլփոստը պաշտպանված է]

անոտացիա

Հոդվածը նվիրված է չինական ժամանակակից տնտեսական դիվանագիտության վերլուծությանը, դիտարկվում են դրա զարգացման փուլերը, բացահայտվում են առանձնահատկությունները, ձևերն ու մեթոդները, դրա պայմանականությունը հիմնավորվում է ժամանակակից ՉԺՀ արտաքին քաղաքականության ռազմավարության առանձնահատկություններով։

Հիմնաբառեր

Չինաստան, տնտեսական դիվանագիտություն, տնտեսական քաղաքականություն, արտաքին տնտեսական հարաբերություններ, տնտեսական զարգացում.

Առաջարկվող հղում

Ցվիկ Անատոլի Վլադիմիրովիչ

Չինաստանի տնտեսական դիվանագիտությունը. հիմնական հատկանիշները// Տարածաշրջանային տնտեսագիտություն և կառավարում. էլեկտրոնային գիտական ​​հանդես. ISSN 1999-2645. - . Հոդվածի համար՝ 3304 Հրապարակման ամսաթիվ՝ 2013-01-27. Մուտքի ռեժիմ՝ https://site/article/3304/

Ցվիկ Անատոլի Վլադիմիրովիչ
Ժողովուրդներ» Ռուսաստանի բարեկամության համալսարան, հումանիտար և հասարակական գիտությունների ֆակուլտետ, միջազգային հարաբերություններ
[էլփոստը պաշտպանված է]

Վերացական

Այս հոդվածը նվիրված է Չինաստանի ժամանակակից տնտեսական դիվանագիտության վերլուծությանը։ Նշում է, որ այս դիվանագիտական ​​ռազմավարության կարևորագույն բաղադրիչներից մեկը տնտեսական դիվանագիտությունն է, քանի որ Չինաստանի տնտեսական հզորությունը և ՉԺՀ-ից աճող տնտեսական կախվածությունը ոչ միայն զարգացող, այլև որոշ զարգացած երկրներից նպաստում են Չինաստանի կողմից տնտեսական լծակների լայն կիրառմանը արտաքին քաղաքական խնդիրների լուծման համար։ նպատակները։

հիմնաբառեր

ՉԺՀ, տնտեսական դիվանագիտություն, տնտեսական քաղաքականություն, տնտեսական զարգացում, միջազգային տնտեսական հարաբերություններ

Առաջարկվող մեջբերում

Ցվիկ Անատոլի Վլադիմիրովիչ

ՉԺՀ-ի տնտեսական դիպոմացիան. հիմնական հատկանիշները. Տարածաշրջանային տնտեսություն և կառավարում. էլեկտրոնային գիտական ​​հանդես. . Արվեստ. #3304. Թողարկման ամսաթիվ՝ 2013-01-27. Հասանելի է՝ https://site/article/3304/

Այս հոդվածի թեմայի արդիականությունը պայմանավորված է նրանով, որ ներկայումս Չինաստանն աշխարհի ամենադինամիկ զարգացող երկրներից մեկն է, որն անխուսափելիորեն ենթադրում է նրա դերի փոփոխություն միջազգային հարաբերությունների համակարգում։ Տնտեսական աճի բարձր տեմպերը և համաշխարհային տնտեսական համակարգում ակտիվ ներգրավվածությունը հանգեցրին ՉԺՀ-ն տարածաշրջանային առաջատարից համաշխարհային առաջատար տերություններից մեկի վերածելու գործընթացին: Չինաստանի փոփոխվող կարգավիճակը միջազգային ասպարեզում հետազոտողների մեծ ուշադրությունն է գրավում ՉԺՀ-ի ինչպես արտաքին քաղաքականության ռազմավարության, այնպես էլ նրա արտաքին տնտեսական հարաբերությունների դինամիկայի և այլ երկրների հետ հարաբերությունների զարգացման վրա դրանց ազդեցության ուսումնասիրության վրա:

Այս խնդիրները լուծելիս ժամանակակից Չինաստանն ավելի ու ավելի է դիմում տնտեսական դիվանագիտության մեթոդներին և մեթոդներին, քանի որ Չինաստանի տնտեսական հզորությունը և աճող տնտեսական կախվածությունը ՉԺՀ-ից ոչ միայն զարգացող, այլև առանձին զարգացած երկրներից մեծապես նպաստում են լայնածավալ օգտագործմանը: Չինաստանը տնտեսական լծակներ ունի արտաքին քաղաքական խնդիրների լուծման գործում. Այս առումով ժամանակակից չինական տնտեսական դիվանագիտության էության և առանձնահատկությունների վերլուծությունը կարծես թե հրատապ հետազոտական ​​խնդիր է։

Համառոտ արտաքին տնտեսական բառարանում տնտեսական դիվանագիտությունը սահմանվում է որպես. Տնտեսական դիվանագիտությունը, ինչպես ընդհանրապես դիվանագիտությունը, արտաքին քաղաքականության, պետության միջազգային գործունեության անբաժանելի մասն է. Հենց արտաքին քաղաքականությունն է որոշում տնտեսական դիվանագիտության նպատակներն ու խնդիրները, որը արտաքին քաղաքականության իրականացման համար օգտագործվող միջոցառումների, ձևերի, միջոցների և մեթոդների ամբողջություն է։ Հարկ է նշել, որ այս հայեցակարգը լայնորեն չի կիրառվում հետազոտական ​​գրականության մեջ: Բազմաթիվ բառարաններում նշվում են միայն տնտեսական դիվանագիտության հետ կապված մի շարք հասկացություններ, օրինակ՝ «դոլարային դիվանագիտություն», «տեքստիլային դիվանագիտություն»։ Անգամ մասնագիտացված «Դիվանագիտական ​​բառարանում» տնտեսական դիվանագիտություն հասկացությունը ոչ մի հարցում չի նշվում, թեեւ դրա հետ կապված բավական փաստեր ու եզրույթներ կան։

Ժամանակակից գրականության մեջ տնտեսական դիվանագիտությունը հասկացվում է որպես դիվանագիտական ​​գործունեության այն մաս, որն ուղղված է պետության տնտեսական նպատակների և շահերի իրականացմանը։ Այս հայեցակարգը լայն տարածում գտավ համեմատաբար վերջերս, թեև բոլորովին սխալ կլինի ենթադրել, որ միայն ժամանակակից հասարակության մեջ պետության տնտեսական շահերն են ներառված դիվանագիտական ​​գործունեության ոլորտում, քանի որ հենց առևտուրն է եղել առաջին միջպետականի ստեղծման պատճառը։ հարաբերություններ և պայմանավորվածություններ: Հետևաբար, կարելի է վստահորեն ասել, որ տնտեսական դիվանագիտությունը միայն ժամանակակից գլոբալացվող հասարակության արդյունքը չէ։ Քաղաքականությունն ու տնտեսագիտությունը միջազգային հարաբերությունների զարգացման պատմության ընթացքում փոխադարձաբար ազդում են միմյանց վրա։

Միևնույն ժամանակ, հենց մեր օրերում, աշխարհի գլոբալացման համատեքստում, որը բնութագրվում է պետությունների միմյանցից տնտեսական փոխկախվածությամբ, տնտեսական դիվանագիտությունը, առավել քան երբևէ, դառնում է միջազգային հարաբերությունների կարևոր տարր։ Սա «չափիչ գործիք» է, որով որոշվում է երկրների հարաբերությունների մակարդակը։ Տնտեսությունն այսօր կենտրոնական դեր է ձեռք բերել դիվանագիտական ​​հարաբերություններում, ուստի ավանդական քաղաքական և տնտեսական դիվանագիտական ​​գործողությունների միջև սահմանները գնալով նոսրանում են, և տնտեսական դիվանագիտությունն ավելի ու ավելի է ներմուծվում դասական դիվանագիտության դաշտ:

Տնտեսական դիվանագիտությունը կոչված է լուծելու հետևյալ հիմնական խնդիրները. - երկրի ղեկավարությանը ժամանակին տրամադրել արտերկրում առկա տնտեսական իրավիճակի, այլ պետությունների արտաքին տնտեսական քաղաքականության, միջազգային կազմակերպությունների գործունեության, տնտեսական դիրքորոշման, ռազմավարության մասին տեղեկատվություն: միջազգային հարաբերությունների սուբյեկտների շահերը, համաշխարհային տնտեսական կարգի դինամիկայի մասին. - գործնականում լուծել միջազգային ասպարեզում գլոբալ համատեքստում իրենց պետության տնտեսական զարգացման համար առավել բարենպաստ պայմաններ ստեղծելու խնդիրները, իրականացնել երկրի տնտեսական զարգացման ծրագրերի արտաքին քաղաքական խնդիրները. - դիվանագիտական ​​ուղիներով և գործիքներով ազդեցություն միջազգային տնտեսական հարաբերությունների կարգավորման դաշտի ձևավորման վրա՝ ելնելով իրենց պետության շահերից. - աջակցել և պաշտպանել ներքին բիզնեսը արտասահմանում, ներգրավել օտարերկրյա ներդրողներին իրենց երկրի տնտեսություն. - անհրաժեշտության դեպքում ներգրավել արտաքին ֆինանսական և վարկային ռեսուրսներ իրենց պետության տնտեսական զարգացման կարիքների համար.

Այսպիսով, տնտեսական դիվանագիտությունը արտաքին քաղաքականության մեջ առկա է իր սկզբնավորման օրվանից, այն հանդիսանում է երկկողմ և բազմակողմ մակարդակներում արդյունավետ առևտրատնտեսական կապերի հասնելու հիմնական մեխանիզմը, այն առանցքային գործիք է գլոբալ մակարդակում երկրների և տարածաշրջանների միջև արդյունավետ համագործակցության զարգացման համար .

Ժամանակակից աշխարհում կան մի քանի գործընթացներ, որոնք որոշիչ նշանակություն ունեն ազգային տնտեսությունների համար։ Սա առաջին հերթին վերաբերում է գլոբալիզացիային և հարակից գործընթացներին։ Եթե ​​գլոբալիզացիան հասկանում ենք որպես ազգային տնտեսությունների հիման վրա գլոբալ տնտեսական համակարգի ձևավորման գործընթաց, այլ կերպ ասած՝ ազգային տնտեսությունների ինտեգրում մեկ համաշխարհային տնտեսության մեջ, ապա գլոբալիզացիան մեկ այլ ոչ պակաս կարևոր գործընթացի՝ ազգայինի միջազգայնացման տրամաբանական շարունակությունն է։ տնտեսություններ. Միջազգայնացումը, որի էությունը կայանում է նրանում, որ արդյունաբերական և գիտատեխնիկական համագործակցության և աշխատանքի միջազգային բաժանման շնորհիվ ազգային տնտեսությունները փոխկապակցված են միմյանց հետ ավելի սերտ կապերով, աշխարհում ակտիվորեն ծավալվել է 2-րդ կեսից: 20-րդ դարը։ և այսօր նշանակալից դեր է խաղում միջազգային հարաբերությունների համակարգում։ Ժամանակակից աշխարհակարգի առանձնահատկությունն այն է, որ ազգային սահմանները հետին պլան են մղվում հզոր ուժի՝ տնտեսական շահի ճնշման ներքո։ Հանդես գալով որպես պետական ​​ինքնիշխանության ատրիբուտներ՝ ազգային սահմանները, ժամանակակից տնտեսական զարգացման տեսանկյունից, արդեն դիտվում են որպես անդրազգային տնտեսական համագործակցության և միջազգային մրցակցության խոչընդոտ։

Գլոբալիզացիայի և միջազգայնացման գործընթացների անմիջական հետևանքն է ժամանակակից համաշխարհային տնտեսության կառուցվածքի փոփոխությունը, որում հստակ կարելի է առանձնացնել երկու խոշոր բլոկներ՝ տնտեսական ավանգարդը և մնացածը։ Ավանգարդը ներառում է երեք տասնյակից ոչ ավելի երկրներ, որոնց հաջողվել է կառուցել բարձր տեխնոլոգիական հետինդուստրիալ տնտեսություն։ Դրանք համաշխարհային տնտեսության համակարգաստեղծ կորիզն ու գլոբալացման շարժիչն են՝ սահմանելով «տեխնոլոգիական, սոցիալ-տնտեսական, կազմակերպչական և կառավարչական ստանդարտներ, որոնց հիման վրա ձևավորվում են համաշխարհային տնտեսական կարգը, ընդհանուր պայմաններն ու խաղի կանոնները»։ . Հենց նրանց արտաքին տնտեսական քաղաքականությունն է վճռորոշ ազդեցություն ունենում համաշխարհային տնտեսության զարգացման միտումների վրա։

Բացի այդ, համաշխարհային տնտեսական գործունեության կարգավորման վերազգային համակարգերը միջազգային տնտեսական և ֆինանսական կազմակերպությունների տեսքով (ԱՄՀ, ԱՀԿ, ՏՀԶԿ և այլն) այսօր ավելի ու ավելի կարևոր դեր են խաղում համաշխարհային ասպարեզում։Այս կազմակերպություններում որոշումների կայացման սկզբունքը։ Երկրների փոքր խմբին փաստացի օժտում է տնտեսական ավանգարդով «իրավունք՝ վճռական ազդեցություն ունենալու առկա խնդիրների գնահատման, դրանց լուծման ուղիներն ու մեթոդները որոշելու և նոր համաշխարհային (գործնականում ներդրումային) կարգի ձևավորման վրա։

Ավանգարդ երկրների մեջ մտնում են այսպես կոչված. զարգացած երկրները։ Ընդ որում, համաշխարհային տնտեսության կառուցվածքում նրանք կազմում են երեք ծանրության կենտրոններ՝ եվրոպական, համաամերիկյան և ասիական-խաղաղօվկիանոսյան։ XXI դարի սկզբին։ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում գնալով ամրապնդվում է Չինաստանի դիրքերը, որը հզոր տնտեսական բեկում է կատարել և զգալիորեն ամրապնդելով իր դիրքերը ոչ միայն Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, այլև ամբողջ աշխարհում: Միևնույն ժամանակ, երկար ժամանակ ՉԺՀ-ի տեխնոլոգիական և տնտեսական քաղաքականությունն իրականացվում էր «զարգացման համընկնում» ռազմավարության շրջանակներում։ Այս պարադիգմը կայանում է նրանում, որ ճանաչելով այն փաստը, որ «համաշխարհային տնտեսական ավանգարդին հնարավոր է հասնել միայն նմանատիպ ինստիտուտների և տնտեսական մեխանիզմների ստեղծման միջոցով», այսինքն. փոխառության ձևի իրականացում. Այս ճանապարհին Չինաստանին, անկասկած, հաջողվել է։ «Բարեփոխումների և բաց դռների» քաղաքականության իրականացումը հնարավորություն տվեց ապահովել երկրի հզոր տնտեսական զարգացումը. 2009 թվականին Չինաստանը դարձավ աշխարհի խոշորագույն արտահանողը, իսկ 2010 թվականին, առաջ անցնելով Ճապոնիայից, զբաղեցրեց 2-րդ տեղը։ համաշխարհային ՀՆԱ-ով (5,88 տրլն դոլար) . Բարձր տեխնոլոգիական արտադրանքի արտադրությունն աճում է արագացված տեմպերով. 2011-2099 թթ. Չինաստանի ընդհանուր արտահանման մեջ գիտատար ապրանքների մասնաբաժինը 17,5%-ից հասել է 29%-ի։

Բայց, ինչպես ցույց է տալիս այլ պետությունների փորձը, որոնց տնտեսությունները զարգացել են համանման սցենարով, փոխառու տեխնոլոգիաները չեն կարող անվերջ ապահովել երկրի մրցունակության կայուն աճ և առավել եւս նպաստել նրա վերափոխմանը համաշխարհային առաջատար տերության։ Շատ դժվար է հետ մնալ առաջատար երկրներից, երբ փոխառությունների ժամանակն ու ծախսերը մեծանում են (հիմնարկների և մեխանիզմների բարդության պատճառով), իսկ դրանց օգտակար ժամկետը նվազում է (գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի աճող տեմպերի պատճառով): Ուստի ՉԺՀ-ի ղեկավարությունը նոր խնդիր է առաջ քաշել՝ սեփական հիմնարար հիմքի վրա հասնել գիտական ​​և տեխնոլոգիական զարգացման համաշխարհային մակարդակի։ 2006 թվականին Գիտության և տեխնոլոգիաների համաչինական համաժողովում հրապարակվեցին մինչև 2020 թվականը գիտության և տեխնիկայի ոլորտում երկրի զարգացման ծրագրի հիմքերը, որոնցում դրվեցին հետևյալ խնդիրները՝ օրինակ՝ 10%); — ՀՆԱ-ի 1,4%-ից մինչև 2,5% ՀՆԱ-ի ծախսերի աճ; — տնտեսության զարգացման մեջ գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի ձեռքբերումների օգտագործման սանդղակի ավելացում մինչև 60% և ավելի. — գյուտերի արտոնագրերի քանակով և չինացի գիտնականների գիտական ​​հրապարակումներին հղումների քանակով մտնելով առաջատար երկրների հնգյակ:

Այս շատ հավակնոտ պլանը կարող է իրականացվել միայն այն դեպքում, եթե ՉԺՀ-ն անցում կատարի «բռնել զարգացման» ռազմավարությունից դեպի «առաջադեմ զարգացման» ռազմավարություն, այսինքն. լուծել տեխնոլոգիական առաջընթացի գերդժվար խնդիրը. Զարգացման առաջադեմ պարադիգմը, ինչպես նշում են ժամանակակից հետազոտողները, պահանջում է նաև հստակ պատկերացում համաշխարհային տնտեսության ներկա իրավիճակի և զարգացման միտումների, դրա խնդիրների, ներկա և ներուժի, ազգային տնտեսության ուժեղ և թույլ կողմերի մասին գլոբալ համատեքստում:

Առաջատար զարգացման կազմակերպման համատեքստում առանցքային խնդիրը արտաքին տնտեսական գործունեության ոլորտի բարեփոխումն է, արտաքին տնտեսական գործունեության պետական ​​կառավարման ռազմավարական հայեցակարգի ստեղծումն ու իրականացումը։ Հենց այս պայմաններում արտաքին տնտեսական գործունեության պետական ​​կառավարումն է դառնում պետության արտաքին քաղաքականության բաղկացուցիչ մասը, քանի որ արտաքին քաղաքականությունը կոչված է պաշտպանելու ազգային շահերը միջազգային հարաբերություններում։ Ժամանակակից պայմաններում պետության արտաքին քաղաքականությունը, ձգտելով մշակել առաջադեմ զարգացման ռազմավարություն, պետք է լուծի առաջին հերթին արտաքին տնտեսական խնդիրները, սա է ժամանակակից աշխարհում պետության անվտանգության և կայուն զարգացման բանալին։ Արտաքին քաղաքականության նկատմամբ նման «տնտեսված» մոտեցման կոնկրետ արտահայտությունը տնտեսական դիվանագիտության ինստիտուտն է։ Ժամանակի մարտահրավերների պատասխանը ՉԺՀ-ում տնտեսական դիվանագիտության արագ զարգացումն էր։ Համաշխարհային և տարածաշրջանային համաշխարհային տնտեսական հարաբերություններում ազգային տնտեսության հզորության և ներգրավվածության աստիճանի աճից հետո հենց տնտեսական դիվանագիտությունն է տեղափոխվել Չինաստանի արտաքին քաղաքականության գործիքների առաջատար դիրքերից մեկը: Ներկա փուլում դրա կարևոր տարբերակիչ հատկանիշը տեսականու լայնությունն է:

Չինաստանի տնտեսական դիվանագիտության զարգացման մեջ ժամանակակից հետազոտողները առանձնացնում են երկու փուլ՝ սերտորեն կապված նրա քաղաքական զարգացման առանձնահատկությունների հետ։ Առաջին փուլն ընդգրկում է 1949-1978 թթ. Այս ընթացքում ՉԺՀ-ի կառավարությունը ձգտում է ճանաչել Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը աշխարհի այլ պետություններից, դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատել նրանց հետ։ ՉԺՀ-ի տնտեսական դիվանագիտությունն այս ժամանակահատվածում նպատակ ուներ ամրապնդել համագործակցությունը ԽՍՀՄ-ի հետ՝ որպես ՉԺՀ-ի առաջատար գործընկեր միջազգային ասպարեզում: «Տնտեսական դիվանագիտության առջեւ խնդիր է դրված ընդլայնել երկկողմ առեւտուրը, ամրապնդել երկկողմ տնտեսական, գիտատեխնիկական համագործակցությունը, խորհրդային կողմից տնտեսական ու տեխնիկական աջակցություն ստանալ։ Բացի այդ, առևտրատնտեսական հարաբերությունները զարգանում են նաև այլ երկրների հետ, առաջին հերթին՝ Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում։ Չինաստանը հնարավորինս տնտեսական և տեխնիկական աջակցություն է ցուցաբերում ոչ այնքան զարգացած հարևան պետություններին՝ դրանով իսկ ապահովելով իր սահմանների հարաբերական անվտանգությունը և հնարավորություն ստանալով իր ուժերն ուղղել երկրի ներքին զարգացմանը և ամրապնդելու սեփական տնտեսությունն ու քաղաքական համակարգը։ Ջանքեր են տարվում նաեւ Թայվանի միջազգային դիրքերի ամրապնդմանը հակազդելու համար։

Արևմտյան Եվրոպայի երկրների հետ հարաբերություններն այս ժամանակահատվածում բարդ և հակասական են։ Մի կողմից, զարգացած կապիտալիստական ​​երկրները ակտիվորեն ընդդիմանում են նոր կոմունիստական ​​Չինաստանին. նախկին զիջումների ակտիվները Հոնկոնգի միջոցով դուրս են բերվում մայրցամաքից և Չինաստանի հետ առևտրի էմբարգո է մտցվում։ Մյուս կողմից, որոշ արևմտաեվրոպական երկրներում (օրինակ՝ Ֆրանսիայում և Մեծ Բրիտանիայում) առևտրային շահերն են գերիշխում, և էմբարգոն միակողմանիորեն հանվում է, և գործարարներն ուղարկվում են Չինաստան։ Այսպիսով, տնտեսությունը սկսում է որոշել արտաքին քաղաքականության դինամիկան։

Եկեք դիտարկենք տնտեսական շահերի ազդեցությունը երկրների միջև երկկողմ հարաբերությունների զարգացման վրա ՉԺՀ-ի և ԳԴՀ-ի օրինակով: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից և Չինաստանի կողմից ԳԴՀ-ի հետ դիվանագիտական ​​հարաբերությունների հաստատումից հետո ԳԴՀ-ի և ՉԺՀ-ի միջև հեռավորությունը թվում էր հսկայական և անհաղթահարելի։ Վերջին դերը չի խաղացել 1955 թվականին Բոննում ընդունված Հալշտեյնի դոկտրինը, ըստ որի ԳԴՀ-ն հրաժարվում էր արտաքին քաղաքական հարաբերություններից ԳԴՀ-ի հետ դիվանագիտական ​​կապեր ունեցող պետությունների հետ (բացառություն էր կազմում ԽՍՀՄ-ը)։ Ազդեցություն ունեցավ նաև ԱՄՆ-ի աճող դժգոհությունը ՉԺՀ-ի արտաքին և ներքին քաղաքականության, մասնավորապես՝ Թայվանի հարցի վերաբերյալ (ինչպես հայտնի է, ԱՄՆ-ը մեծ ազդեցություն ունեցավ ԳԴՀ դիվանագիտական ​​վեկտորի վրա)։ ԳԴՀ-ի և Չինաստանի հարաբերություններում որոշ տեղաշարժեր ուրվագծվեցին միայն 20-րդ դարի վաթսունականների կեսերին և հենց տնտեսական ոլորտում, երբ 1964 թվականին չինացի և գերմանացի դիվանագետները շվեյցարական Բեռնում գաղտնի բանակցություններ վարեցին երկու երկրների միջև առևտրի հարցերի շուրջ։ պետությունները։ Արդեն 1967 թվականին երկու պետությունների միջև պաշտոնապես անապահով առևտուրը հատեց միլիարդի սահմանագիծը, ինչը չէր կարող չանդրադառնալ երկկողմ հարաբերությունների զարգացման վրա. ՉԺՀ-ն և ԳԴՀ-ն պարզապես ստիպված եղան շարժվել դեպի միմյանց, ինչը բնական արդյունք տվեց. 1972 թվականի հոկտեմբերին դիվանագիտական ​​հարաբերությունների հաստատում։

Ժամանակակից հետազոտողները չինական տնտեսական դիվանագիտության զարգացման երկրորդ շրջանը հաշվում են 1978 թվականի դեկտեմբերից, երբ CPC Կենտկոմի 3-րդ լիագումար նիստում «տնտեսական շինարարությունը» հռչակվեց կուսակցության և կառավարության հիմնական խնդիրը։ Հենց այդ պահից էր, որ տնտեսական դիվանագիտությունը Չինաստանում սկսեց դիտվել որպես արտաքին տնտեսական քաղաքականության կարևորագույն գործիք և սկսեց ավելի ու ավելի նշանակալից դեր խաղալ ընդհանուր դիվանագիտական ​​պրակտիկայում։

Չինաստանն այսօր ամենաակտիվ մասնակիցն է համաշխարհային շուկայում՝ աստիճանաբար ամրապնդելով իր դիրքերը, այդ թվում՝ տնտեսական դիվանագիտության միջոցներով։ Ժամանակակից չինական տնտեսական դիվանագիտության հաջողությամբ լուծված խնդիրներից է աշխարհի ինտելեկտուալ ռեսուրսների հասանելիության որոնումը։ Խոսքն առաջին հերթին տեխնոլոգիաների փոխանցման մասին է, որոնցից առավել մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում էներգետիկայի և շրջակա միջավայրի պահպանության ոլորտի տեխնոլոգիաները։ 1984-2007 թթ Չինաստանը 25,42 միլիարդ դոլար ընդհանուր արժողությամբ բարձր տեխնոլոգիաների ձեռքբերման շուրջ 10000 պայմանագիր է կնքել, բարձր տեխնոլոգիաների հիմնական աղբյուրը ԵՄ անդամ երկրներն են և Ճապոնիան։ Եվրոպական երկրների շարքում առաջատար դիրքեր են զբաղեցնում Գերմանիան, Ֆրանսիան և Մեծ Բրիտանիան։ 2008 թվականի փետրվարի դրությամբ ՉԺՀ-ն ԵՄ-ից ձեռք է բերել ավելի քան 27000 տեխնոլոգիա՝ ընդհանուր 111,1 միլիարդ դոլարով, ինչը կազմում է երկրի բարձր տեխնոլոգիաների ընդհանուր ներմուծման 40%-ը:

Չինական տնտեսական դիվանագիտության գլխավոր հաջողություններից մեկը Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանն անդամակցումն էր. 2001 թվականի դեկտեմբերի 11-ին ՉԺՀ-ն դարձավ ԱՀԿ անդամ, ինչը նշանակում էր 15 տարի տևած բարդ բանակցությունների ավարտ: Այսպիսով, Չինաստանը միացավ համաշխարհային առևտրի ռեժիմին։ Չինացի հետազոտողները ներառում են նաև 1980 թվականին Արժույթի միջազգային հիմնադրամին և Համաշխարհային բանկին անդամակցության վերականգնումը, Ասիական զարգացման բանկին անդամակցությունը 1986 թվականին և APEC մուտքը տնտեսական դիվանագիտության անկասկած հաջողություններին:
Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տնտեսական համագործակցության կազմակերպությունը (APEC) ստեղծվել է 1989թ. նոյեմբերին: Իսկ արդեն 1990թ. հուլիսին Սինգապուրում APEC-ի երկրորդ նախարարական հանդիպման ժամանակ ընդունվել է Համատեղ հայտարարություն, որը ողջունում է Չինաստանի կազմակերպությանը արագ միաժամանակ միանալու համար: և Չինական Թայբեյը և Սյանգանգը: 1991 թվականի նոյեմբերին «մեկ Չինաստանի» և «ինքնիշխան պետությունների և տարածաշրջանային տնտեսական սուբյեկտների տարբերակման» սկզբունքների հիման վրա Չինաստանը որպես ինքնիշխան պետություն, ինչպես նաև Չինական Թայբեյը և Հոնկոնգը (1997 թվականի հուլիսի 1-ից, Հոնկոնգ. վերանվանվեց «Չինական Հոնկոնգ»), քանի որ տարածաշրջանային տնտեսական սուբյեկտները պաշտոնապես միացան APEC-ին: Այն բանից հետո, երբ Չինաստանը միացավ APEC կազմակերպությանը, այն երկրի համար կարևոր ասպարեզ դարձավ տարածաշրջանի այլ տնտեսվարող սուբյեկտների հետ փոխշահավետ համագործակցության և բազմակողմ դիվանագիտության հաստատման, ինչպես նաև Չինաստանի պետական ​​իմիջի ցուցադրման գործում: Մասնակցելով APEC համագործակցությանը, Չինաստանը նպաստել է սեփական զարգացմանը և միևնույն ժամանակ կարևոր ներդրում է ունեցել տարածաշրջանային և համաշխարհային տնտեսության զարգացման գործում։ Որպես Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի անդամ՝ Չինաստանը հատուկ ուշադրություն է դարձրել և շարունակում է տարբեր ոլորտներում APEC-ում համագործակցությանը՝ ակտիվորեն մասնակցելով այս գործընթացին։ Այսպես, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նախագահը մասնակցել է APEC-ի ղեկավարների բոլոր ոչ պաշտոնական հանդիպումներին՝ ներկայացնելով ակտիվ քաղաքական առաջարկներ ու նախաձեռնություններ։ 2001 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Շանհայում հաջողությամբ անցկացվեց կազմակերպության ղեկավարների 9-րդ ոչ պաշտոնական հանդիպումը, որտեղ ընդունվեցին մի շարք կարևոր փաստաթղթեր, ինչպիսիք են APEC-ի տնտեսական առաջնորդների հռչակագիրը, Շանհայի համաձայնագիրը և E-APEC ռազմավարությունը: Սա մեծապես նպաստեց Չինաստանի և կազմակերպության համապատասխան անդամների միջև երկկողմ հարաբերությունների զարգացմանը և էլ ավելի ամրապնդեց Չինաստանի ազդեցությունը Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում։

Այս և այլ փաստեր վկայում են ՉԺՀ-ի ղեկավարության տնտեսական քաղաքականության անվիճելի հաջողության, հետևաբար՝ չինական տնտեսական դիվանագիտության հաջողության մասին։ Հետաքրքիր է նաև տնտեսական և դիվանագիտության այլ տեսակների հարաբերությունները ՉԺՀ արտաքին քաղաքականության մեջ։ Տնտեսական դիվանագիտության միջոցով քաղաքական դիվանագիտության նպատակներն ապահովելու օրինակներից է Թայվանի հետ կապված իրավիճակը։ 1971 թվականին Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությանը հաջողվեց վերականգնել անդամակցությունը Միավորված ազգերի կազմակերպությանը։ Սրա հետևանքը ՄԱԿ-ի մարմիններին և մասնագիտացված գործակալություններին Թայվանի անդամակցության կորուստն էր։ Թայբեյում նրանք չընդունեցին իրենց դիրքորոշման փոփոխությունը և սկսեցին ձգտել այս կամ այն ​​անվան տակ անդամակցության վերականգնմանը։ Զարգացող երկրներից աջակցություն ստանալու համար կղզին ակտիվորեն օգտագործում էր այսպես կոչված «դոլարային դիվանագիտությունը»: Հաջորդ քայլը 1996 թվականին Թայվանում Միջազգային համագործակցության և զարգացման հիմնադրամի ստեղծումն էր, որին վստահված էր միջազգային օգնության ծրագրերի կառավարումը։ Հիմնադրամի գործունեության արդյունքում որոշ պետություններ, ինչպիսիք են Մակեդոնիան և Սենեգալը, դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատեցին Թայվանի հետ, ինչը հանգեցրեց Չինաստանի հետ դիվանագիտական ​​հարաբերությունների խզմանը։

Թայբեյի գործողություններին հակազդելու համար ի պատասխան կիրառվեց նաեւ տնտեսական դիվանագիտությունը։ Չինաստանը զարգացող երկրներին տրամադրեց լրացուցիչ տնտեսական և տեխնիկական աջակցություն, նրանց արտոնյալ վարկեր և վարկեր տրամադրեց, արտոնյալ ռեժիմ մտցրեց նրանց արտահանման ապրանքների չինական շուկա մուտք գործելու համար և առաջարկեց տնտեսական համագործակցության նոր նախագծեր։ Պեկինի ձեռնարկած միջոցառումների շնորհիվ հնարավոր եղավ ոչ միայն կանխել Թայվանի անդամակցության վերականգնման հարցը ՄԱԿ-ի օրակարգում, այլև էապես կրճատել նրա հետ դիվանագիտական ​​հարաբերություններ պահպանող պետությունների թիվը (մինչև 2008 թվականը մնացել էր 23 պետություն):

Մեկ այլ օրինակ, երբ ընդհանուր դիվանագիտությունը դիմեց տնտեսական դիվանագիտության հնարավորություններին, ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների նախկին հանձնաժողովի շուրջ ստեղծված իրավիճակն է, երբ 1990-ական թթ. Չինաստանը տնտեսական լծակներ օգտագործեց՝ կանխելու Պեկինի մարդու իրավունքների քաղաքականությունը դատապարտող բանաձեւը։

Վերջին տարիներին Չինաստանի տնտեսական դիվանագիտությունը բացահայտեց բավականին նոր փոփոխություններ՝ խթանելով ազատական ​​առևտուրը, փոխելով տնտեսական դիվանագիտության ձևը: Ժամանակակից գերմանացի հետազոտողները այս կապակցությամբ նշում են մի շարք կետեր. Նախ՝ Չինաստանում հարուստ տնտեսական դիվանագիտությունը ձեռք է բերվել տնտեսության դինամիկ զարգացման, տնտեսական հզորության և պետության ընդհանուր հզորության շարունակական ամրապնդման միջոցով։

Երկրորդ, Չինաստանի տնտեսական դիվանագիտությունը պետք է հարմարվի միջազգային միջավայրին, հատկապես փոփոխվող միջազգային տնտեսական միջավայրին: Նախկինում Չինաստանն ամենից շատ օգտագործում էր աջակցության նման մեթոդները՝ տնտեսական աջակցություն ցուցաբերելով թերզարգացած երկրներին, օգնելով նրանց կառուցել ենթակառուցվածքներ: Միջազգային տնտեսական կլիմայի փոփոխության հետ մեկտեղ բացահայտվում են այդ մեթոդների ավելի ու ավելի շատ թերություններ, ավելի ու ավելի շատ խնդիրներ։ Ամենասուր խնդիրն այն է, որ օգնություն ընդունող երկրները չեն կարող ձևավորել «ստացողի» անկախ գործառույթը։

Երրորդ, պրոտեկցիոնիզմի աճը պահանջում է Չինաստանի տնտեսական դիվանագիտության ռազմավարական կարգավորումը: Այն պետք է խթանի ազատական ​​առևտրի գոտու կառուցումը տնտեսական դիվանագիտության զարգացման միջոցով, ամրապնդի տնտեսական և առևտրային համագործակցությունը աշխարհի զարգացող երկրների հետ, առևտրային համագործակցության, ներդրումային համագործակցության և թերզարգացած երկրների հետ ռեսուրսների համատեղ զարգացման միջոցով, մինչդեռ Չինաստանը ուժեղացնում է. իր ազդեցությունն ու դիրքը միջազգային տնտեսական հարցերում և խուսափում է լայնածավալ պրոտեկցիոնիզմից և պատժամիջոցներից։

Այս ճանապարհի դժվարությունները նույնպես գիտակցում են չինացի հետազոտողները: Նրանց փաստաթղթերում նշվում է, որ արտահանման շարունակական աճի հետ մեկտեղ, չինական ապրանքներն ավելի հավանական է, որ բախվեն տարբեր տեսակի մաքսային, ոչ սակագնային և տեխնիկական խոչընդոտների: Ըստ որոշ գնահատականների՝ 1978-ից 2002 թթ. 494 միջոցառումներ են ձեռնարկվել 32 երկրներում, այդ թվում՝ 467 հակադեմպինգային հետաքննություն, որոնք ազդել են մոտ 4000 չինական ապրանքների վրա։ ԱՄՆ-ում, ԵՄ անդամ երկրներում և որոշ այլ զարգացած երկրներում շարունակում են գործել բարձր տեխնոլոգիաների փոխանցման և նորագույն սարքավորումների վաճառքի տարբեր սահմանափակումներ և արգելքներ։ Ամենախոսուն օրինակը 1989 թվականին ՉԺՀ-ին զենք վաճառելու էմբարգոն է:

Համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի պայմաններում պրոտեկցիոնիզմի խնդիրը գնալով սրվում է։ Ազգային արդյունաբերությունը պաշտպանելու համար որոշ նահանգների կառավարություններ գնում են ներմուծվող ապրանքների նկատմամբ լրացուցիչ սահմանափակումներ և արգելքներ մտցնելու ճանապարհով: 2009 թվականի մարտի 17-ին և 26-ին Համաշխարհային բանկը և Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությունը հրապարակեցին զեկույցներ, որոնք խոսում էին պաշտպանողական միջոցառումների պրակտիկայի աճի մասին: Չնայած G-20 ֆինանսական շուկաների և համաշխարհային տնտեսության գագաթնաժողովի ժամանակ ստանձնած պարտավորություններին, որը տեղի ունեցավ 2008 թվականի նոյեմբերի 15-ին Վաշինգտոնում, վերջին ամիսներին հայտարարվել է 85 նոր միջոց, որոնցից 47-ը ուժի մեջ են մտել:

Այս կապակցությամբ Չինաստանի առևտրի նախարար Չեն Դեմինգը և այլ պաշտոնյաներ բազմիցս հանդես են եկել առևտրային պրոտեկցիոնիզմի դեմ և կոչ են արել միջազգային հանրությանը միավորել ջանքերը այս երևույթին դիմակայելու համար: Չինական կողմն առաջարկում է տարբերակել «առևտրի պաշտպանությունը» («maoi baohu») և պրոտեկցիոնիզմը առևտրում («maoi baohuzhui»): Եթե ​​երկիրը կանգնած է տնտեսական ճգնաժամի առաջ, նրա գյուղատնտեսական և արդյունաբերական արտադրանքը ենթարկվում է դրսից հարձակման, ապա երկիրն իրավունք ունի պաշտպանել իր արտադրությունն ու առևտուրը։ Այնուամենայնիվ, պաշտպանական միջոցները պետք է իրականացվեն խստորեն ԱՀԿ կանոններին համապատասխան: Եթե ​​սահմանված կանոնները խախտվում կամ չարաշահվում են, ապա սա պրոտեկցիոնիզմ է։ Միևնույն ժամանակ, Չինաստանն ամբողջ աշխարհին ցույց է տալիս իր պատրաստակամությունը հետագա զարգացնելու տնտեսական դիվանագիտության ռազմավարությունը, հատկապես դրա համար կան այնպիսի բարենպաստ պայմաններ, ինչպիսին է երկրի բավականին կայուն սոցիալ-տնտեսական զարգացումը։

2012 թվականի փետրվարի 8-ին Պեկինում տեղի ունեցավ «Արագ փոփոխվող միջազգային տնտեսական իրավիճակը և չինական ձեռնարկությունների միջազգայնացումը» Դիվանագետների առաջին տնտեսական ֆորումը, որին մասնակցում էին CPC Կենտրոնական կոմիտեի միջազգային հարաբերությունների բաժնի ղեկավարները, Առևտրի նախարարությունը: ՉԺՀ, ՉԺՀ արտաքին գործերի նախարարություն, չինացի և օտարերկրյա դիվանագետներ, ինչպես նաև հայտնի խոշոր ձեռնարկությունների և ազդեցիկ լրատվամիջոցների ներկայացուցիչներ: Դիվանագիտության և տնտեսագիտության համադրությունը մեկ իրադարձության մեջ նորամուծություն էր երկրի բազմաթիվ տնտեսական ֆորումների շարքում։

Համաժողովում ելույթ ունեցավ նախկին պատգամավորը. Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության արտաքին գործերի նախարար Ցյաո Ցոնհուայը, նախկին արտաքին էկոնոմիկայի և առևտրի նախարար, փոխ. CPC Կենտրոնական կոմիտեի միջազգային հարաբերությունների բաժնի ղեկավար Լի Ցզինջուն, Բոաոյի տնտեսական ֆորումի գլխավոր քարտուղար Լոնգ Յոնգթուն, Նիդեռլանդներում Չինաստանի նախկին դեսպան Հուա Լիմինգը, Չինաստանում Արգենտինայի դեսպան Գուստավո Ա. Մարտինոն, Բելառուս Կիրիլ Ռուդին և այլն: Գնահատելով ֆորումի դերը՝ Լի Ջինջունը, մասնավորապես, նշել է, որ ֆորումին մասնակցող դիվանագետների թիմը, որն ունի հատուկ կառավարական նախապատմություն, ունի հստակ ռեսուրսային առավելություններ, միջազգային ազդեցություն, արտաքին շուկաների իմացություն և օրիգինալ կարծիքներ միջազգային տնտեսության վերաբերյալ, Տնտեսական ֆորումն ինքնին նպատակ ուներ ստեղծել արդյունավետ հարթակ, ապավինել դիվանագետների ռեսուրսներին՝ նոր գաղափարներ տրամադրելու ձեռնարկություններին, որոնք ցանկանում են մուտք գործել արտասահմանյան շուկաներ, որպեսզի խթանեն առևտրային փոխանակումները և համագործակցությունը Չինաստանի և ամբողջ աշխարհի միջև: Ինչպես հայտնի դարձավ, ապագայում ամեն տարի կանցկացվի դիվանագետների տնտեսական ֆորում՝ դիվանագետների, տնտեսական շրջանակների, առևտրի պալատների, գիտնականների և այլնի միջև կայուն և երկարաժամկետ հարթակ և կամուրջ ստեղծելու համար։

Վերոնշյալ բոլորը ցույց են տալիս, որ Չինաստանի հետագա զարգանալուն զուգընթաց, նրա տնտեսական դիվանագիտությունը գնալով ավելի կարևոր դեր է խաղալու պետության ընդհանուր դիվանագիտական ​​պրակտիկայում, ինչը հետագայում նրա ուսումնասիրությունը կդարձնի էլ ավելի հրատապ խնդիր:

ՄԱՏԵՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

1. Համառոտ արտաքին տնտեսական բառարան-տեղեկագիրք. - Մ., 1996:
2. Մարդաշև Ա.Ա. Չինական տնտեսական դիվանագիտության ձևավորում // Տնտեսական դիվանագիտությունը գլոբալացման համատեքստում / Էդ. խմբ. ԵՍ. Կապիցա. Մ., 2010:
3. Մարդաշև Ա.Ա. Չինական տնտեսական դիվանագիտության արդյունավետությունը, ուղիներն ու մեթոդները // Համաշխարհային և ազգային տնտեսություն. - 2011. - թիվ 4:
4. Պորտյակով Վ.Յա. Պեկինի տնտեսական դիվանագիտության հինգ սյուները // Նեզավիսիմայա գազետա. Նոյեմբերի 29, 2010
5. Սեմենովա Է.Ա. Չինաստան. աշխարհի ինտելեկտուալ ռեսուրսների հասանելիության որոնում // RISS Analytical Reviews. Թիվ 3 (30), - Մ., 2011 թ.
6. Չժոու Յու. Տնտեսական դիվանագիտություն / Էդ. Յանգ Ֆուչան. - Պեկին, 2004. (չինարեն)
7. Շչետինին Վ.Դ. տնտեսական դիվանագիտություն. - Մ., 2001:
8. Տնտեսական դիվանագիտությունը գլոբալացման համատեքստում / Էդ. խմբ. ԵՍ. Կապիցա. Մ., 2010:

Հղումներ

1. Արտաքին առևտրի համառոտ բառարան. - Մ., 1996:
2. Ա.Ա. Մարդաշեւը։ Չինական տնտեսական դիվանագիտության ստեղծում // Տնտեսական դիվանագիտություն գլոբալացման պայմաններով / Գլխավոր խմբագիր Լ.Մ. Կապիցա. Մ., 2010:
3. Ա.Ա. Մարդաշեւը։ Չինական տնտեսական դիվանագիտության արդյունավետությունը, մեթոդները և միջոցները // Համաշխարհային և ազգային տնտեսություն. - 2011. - No4.
4. Յա. Պորտյակովը։ Պեկինի տնտեսական դիվանագիտության հինգ սյունակ // Նեզավիսիմայա գազետա. Նոյեմբերի 29, 2010
5. Է.Ա. Սեմենովան. Չինաստան. փնտրելով մուտք դեպի գլոբալ ինտելեկտուալ ռեսուրսներ // Վերլուծական ակնարկներ RISI. Թիվ 3 (30), - Մ., 2011 թ.
6. Ու Չժոու. տնտեսական դիվանագիտություն. – Պեկին, 2004. (չինարեն)
7. Ժ. Չժան. Ամրապնդել համագործակցությունը, ընդլայնել փոխադարձ վստահությունը, համագործակցել փոխադարձ շահի համար և համակարգել զարգացումը // Foreign Affairs Journal. հատուկ թողարկում. ապրիլ, 2008 թ.
8. Վ.Դ. Սկետինին. տնտեսական դիվանագիտություն. - Մ., 2001:
9. Տնտեսական դիվանագիտությունը գլոբալիզացիայի պայմաններում / Գլխավոր խմբագիր Լ.Մ. Կապիցա. Մ., 2010:
10. China ist zweitgroesste Volkswirtschaft // Frankfurter Allgemeine Zeitung. կայք: 2011. 14 փետրվարի.
11. Runge W. Schritt die Weltpolitik-ում: Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zur VR Չինաստան 1949-2002// China aktuell. – 2002/8.
12. Schüller M. China - Deutschlands wichtigster Wirtschaftspartner in Ostasien. - Բեռլին, 2009 թ.
13. Schibany A., Gassler H., Steicher G. Vom Input zum Output. Über die Funktion von FTI-Indikatoren// POLICIES Research Report. Վիեն, 2010. Օգոստոս. Թիվ 103։
14. Չժան Ժ. Ամրապնդել համագործակցությունը, ընդլայնել փոխադարձ վստահությունը, համագործակցել փոխադարձ շահի համար և համակարգել զարգացումը // Foreign Affairs Journal. հատուկ թողարկում. ապրիլ, 2008 թ.