Լավ Ֆրեյդ. Ի՞նչ է ֆրեյդյան տառասխալը (ֆրեյդյան սայթաքում): «Առօրյա կյանքի հոգեախտաբանություն».

Արդյո՞ք ակամա նետված բառերը արտացոլում են մեր գաղտնի ցանկությունները, թե՞ դրանք անմեղ խոսքի սխալներ են: BBC Future-ի սյունակագիրն ուսումնասիրում է այս թեման:

1988 թվականին Ջորջ Բուշը, ով այդ ժամանակ զբաղեցնում էր ԱՄՆ փոխնախագահի պաշտոնը, աշխատանքային այցով ժամանել է Այդահո։ Այցի ծրագրով նախատեսվում էր, որ նա ուղիղ եթերում կարճ ելույթ կունենա գյուղատնտեսական քաղաքականության վերաբերյալ՝ ընդգծելով ԱՄՆ նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանի հետ ձեռք բերած հաջողությունները։

Հանկարծ քաղաքական գործիչը հայտարարեց. «Մենք հաղթանակներ ունեցանք։ Եղել են նաև սխալներ՝ սեքսի սովորական բացակայությունը տնտեսական... այսինքն՝ գյուղատնտեսական քաղաքականության մեջ։

Նույնիսկ իր քաղաքական կարիերայի ավարտից հետո նախագահ Ջորջ Բուշը երկար ժամանակ հիշվում էր լեզվի այս հայտնի սայթաքմամբ:

Օ՜, այդ ֆրոյդական սայթաքումները։ Մի բան ենք ուզում ասել, բայց լրիվ այլ բան է ստացվում, և լավ կլիներ, որ ինչ-որ անվնաս բաներ ունենայինք, այլապես ինչ-որ հիմարություն, որը կարող է իսկական աղետի վերածվել, միշտ ձգտում է փախչել լեզվից։

Նման վերապահումները ամենասարսափելի մղձավանջն են ցանկացած խոսնակի համար: Բայց ի՞նչն է մեզ ստիպում նման սխալներ թույլ տալ։ Իսկ արդյո՞ք դրանք թաքնված իմաստ ունեն։

Հոգեվերլուծության հիմնադիր Զիգմունդ Ֆրոյդի համար բավական չէր պարզապես պարզել, թե ինչ է մտածում հիվանդը։ Նա վստահ էր, որ իսկական ցանկությունները կարելի է ճանաչել միայն լեզվի սայթաքումներին և անգիտակցականի այլ դրսևորումներին ուշադրություն դարձնելով։

Ինչպես ասում է ֆրոյդական սայթաքման հումորային սահմանումներից մեկը. «Ես նկատի ունեի մորս, բայց ես նշեցի մորս»:

Խոսքի պատահական սխալները, որոնք միավորված են «պարապրաքսիս» տերմինով, կարող են բացահայտել արգելված իմպուլսները, որոնք խորապես թաքնված են մեր անգիտակցականում, օրինակ՝ սեռական ցանկությունները կամ անպարկեշտ խոսքերը:

Խոսքի սխալները ամենևին էլ պատահական չեն, դրանք հանելուկներ են, որոնք կարելի է լուծել:

Կա միայն մեկ խնդիր. այս գաղափարը, ինչպես Ֆրոյդի շատ այլ ենթադրություններ, այնքան էլ ստուգելի չէ: Զիգմունդ Ֆրեյդը կարող է նույնքան հայտնի լինել, որքան Չարլզ Դարվինը, սակայն շատ ժամանակակից հոգեբաններ, լեզվաբաններ և նյարդաբաններ կասկածի տակ են դնում նրա գրեթե բոլոր տեսությունները:

Բայց արդյո՞ք կարելի է վստահորեն ասել, որ նրա եզրակացությունները բանավոր սխալների վերաբերյալ նույնպես սխալ են։

Ինչո՞ւ ենք մենք մի բան նկատի ունենում, իսկ մեկ այլ բան ասում:

Հետազոտության մասնակիցները (հետերոսեքսուալ տղամարդիկ) բաժանվել են երեք խմբի. Փորձի հենց սկզբում առաջին երկու խմբերին հանդիպեց միջին տարիքի պրոֆեսորը, իսկ երրորդին աշխատասենյակ առաջնորդեց լաբորանտը բացահայտ հանդերձանքով:

«Մենք հասանք համալսարանում թույլատրվածի սահմանին. աղջիկը շատ գրավիչ էր, և նա կրում էր շատ կարճ կիսաշրջազգեստ՝ կիսաթափանցիկ բլուզով», - հիշում է Մայքլ Մոթլին՝ Կալիֆորնիայի համալսարանի հոգեբան Դևիսում (ԱՄՆ): ) և հետազոտության հեղինակներից մեկը։

Մասնակիցներին խնդրեցին իրենց համար կարդալ մի քանի զույգ բառեր՝ մեկ վայրկյանում: Նրանք գաղափար անգամ չունեին, որ բառերի այս զույգերն այսպես կոչված «սպուներիզմներ» են, այսինքն՝ արտահայտություններ, որոնցում մարդիկ հաճախ պատահաբար փոխում են վանկերը (օրինակ՝ «ականջի թմբկաթաղանթ»՝ «թմբկաթաղանթի» փոխարեն):

Այս ֆենոմենն անվանվել է Օքսֆորդի համալսարանի պրոֆեսոր Ուիլյամ Արչիբալդ Սփուների պատվին, ով հայտնի է իր բացակայությամբ և նման վերադասավորումների հանդեպ հակումով։

Ժամանակ առ ժամանակ մասնակիցներին առաջարկվում էր բարձրաձայն կարդալ արտահայտությունը՝ նրանց տալով համապատասխան ձայնային ազդանշան:

Ինչպես Ֆրեյդը կառաջարկեր, լաբորանտի ներկայությամբ տղամարդիկ շատ ավելի շատ սեռական սայթաքումներ են արել լեզվով (օրինակ՝ «սահուն սեքս»՝ «քաղցր տորթի» փոխարեն կամ «ոռնալ»՝ «լվա գլուխդ» փոխարեն), քան վերահսկիչ խումբը, չնայած այն հանգամանքին, որ վերապահումների ընդհանուր թիվը մոտավորապես նույնն էր:

Երրորդ խմբում կամավորների մոտ մատների վրա ամրացված էլեկտրոդներ կային, որոնք միացված էին թույլ էլեկտրական իմպուլսներ առաջացնելու ունակ մեքենային:
«Մենք մասնակիցներին ասացինք, որ էլեկտրահարվելու հավանականությունը 70 տոկոս է», - ասում է Մոթլին: «Իհարկե, դա ճիշտ չէր»:

Եվ այս խմբում նույնպես սխալներ են թույլ տրվել՝ ցույց տալով, թե ինչ կա ընթերցողների մտքում (օրինակ՝ «Քոլին Վոլտ»՝ «Վոլին Կոլտի» փոխարեն և «Կոլկայի հոսանքը»՝ «Կոկ Տոլկայի» փոխարեն)։

Գրավիչ լաբորանտի առկայության դեպքում փորձարկվողները դժվարանում էին խուսափել նյարդայնացնող սխալներից:

Հետազոտողները այնուհետև չափել են մասնակիցների սեռական անհանգստության մակարդակը: Պարզվել է, որ ամենաշատ սեքսուալ սայթաքումներ են արել ավելի բարձր միավորներ ունեցողները։ Բայց ինչու?

Փորձելով ճնշել իրենց ցանկությունները՝ այս տղամարդիկ կարող են ընկնել այն ծուղակը, որը կոչվում է «բևեռային արջի խնդիր», որն առաջին անգամ նկատել է ռուս գրող Ֆյոդոր Դոստոևսկին. գլուխը կբարձրանա միայն սա:

Հենց այս երեւույթի վրա է հիմնված The Game հայտնի հոգեբանական խաղը, որի հիմնական նպատակը հենց խաղի մասին չմտածելն է։ Նրա մասին միտքը նշանակում է պարտություն։

Հետևելով կանոններին՝ պարտությունը պետք է բարձրաձայն հայտարարվի, և հետո բոլորը, ովքեր լսում են այն, պարտվում են: Առայժմ ոչ ոք չի կարողացել հաղթել «Խաղում».

Դեռևս 1980-ականներին ամերիկացի հոգեբան Դանիել Վեգները ենթադրում էր, որ ֆրոյդյան սայթաքումների պատճառը կարող է լինել հենց այն, որ մենք փորձում ենք խուսափել դրանցից:

Նրա տեսության համաձայն՝ ենթագիտակցության մեջ տեղի է ունենում մտքերի շարունակական զտում, որպեսզի մեր ամենաներքին ցանկությունները չբռնկվեն։

Բայց, պարադոքսալ է, երբ մի ստոր միտք առաջացավ, ճնշվելու փոխարեն այն կարող է մտնել գիտակցության մեջ և նորից ու նորից պտտվելու գլխում։

Գաղտնիքն անշուշտ պարզ կդառնա՝ դա միայն ժամանակի հարց է։ «Երբ մենք մտածում ենք ինչ-որ բանի մասին, մենք ընտրում ենք ճիշտ բառեր և պատրաստում դրանք այն դեպքում, երբ պետք է բարձրաձայնել», - ասում է Մոթլին:

Հաշվի առնելով այդքան շատ տարբերակներ, այն բառը, որը մենք ընտրում ենք, կարող է մեզ հեռու տալ:

Որքան խորը թաքցնենք միտքը, այնքան ավելի հավանական է, որ այն վերադառնա մեր գիտակցությանը:

Մոթլին անցկացրեց ևս մեկ փորձ՝ մասնակիցներին խնդրելով լրացնել «Ծերունին մեծ ալյուր թխել...» նախադասությունը՝ չափելով իրենց սեռական գրգռվածության մակարդակը:

Թվում է, թե շատ բառեր են համապատասխանում այս իմաստին. կալաչի, կարկանդակներ, հաց… Սակայն լաբորանտի հանդեպ գրավչություն ունեցող մասնակիցներն ավելի հաճախ ընտրում էին «բլիթ» բառը:

«Այս բառը երկու տարբեր իրավիճակների համար է, ուստի այն նախընտրելի է։ Մենք կարծում ենք, որ նման բան տեղի է ունենում ֆրոյդյան սայթաքումների դեպքում»,- ասում է Մոթլին:

Մենք կարող ենք պատահաբար ընկերոջը ասել, որ նա «թմբլիկ» է, երբ ուզում ենք նրան «նիհար» անվանել, գործնական հանդիպման ժամանակ «լուսանկարի» փոխարեն «պոռնոգրաֆիա» արտասանել կամ սեքսի ժամանակ մեր զուգընկերոջը նախկին սիրեկանի անունով կոչել։ . Ահա թե ինչպես է մեր անգիտակցականը ձախողում մեզ։

Ի լրումն այդ ամենի, սթրեսի ժամանակ մեծանում է ափսոսանքով սխալվելու հավանականությունը:

Սակայն ոչ բոլոր գիտնականներն են կիսում այս կարծիքը։ Ֆրոյդի կենդանության օրոք ամենադաժան քննադատը ավստրիացի լեզվաբան Ռուդոլֆ Մեհրինգերն էր։

19-րդ դարի վերջին Վիեննայի համալսարանում աշխատելու ընթացքում Մեհրինգերը հավաքեց, ձայնագրեց և ջանասիրաբար վերլուծեց խոսքի հազարավոր սխալներ, որոնց մեծ մասը նա լսել էր ընթրիքի ժամանակ գործընկերներից:

Գիտնականները հերթով խոսում էին, և եթե որևէ մեկը սխալ էր խոսում, խոսակցությունը ընդհատվում էր այնքան ժամանակ, մինչև որ սայթաքումը մանրակրկիտ փաստագրվեր:

Այս գրառումները ուսումնասիրելուց հետո Մեհրինգերը եզրակացրեց, որ սայթաքումները տառերի շփոթություն էին, այլ ոչ թե իմաստներ:

Գենտի (Նիդեռլանդներ) համալսարանի հոգեբան Ռոբ Հարցուիկերը վստահ է, որ այս սխալների մեծ մասը լիովին անմեղ է։

Հաճախ այն, ինչ թվում է ֆրոյդական սայթաքում, չի արտացոլում որևէ թաքնված ցանկություն, դա պարզապես խոսքային շփոթության արդյունք է:

Որպես օրինակ, BBC Radio 4's Today-ի եթերում լրագրող Ջիմ Նոտիի չարաբաստիկ սայթաքումը պետք է սխալ արտասաներ Մեծ Բրիտանիայի մշակույթի այն ժամանակվա նախարար Ջերեմի Հանթի անունը՝ առաջին տառը փոխարինելով «k»-ով, ինչը հանգեցրեց կոպիտ անեծքի:

Առաջին հայացքից այս սխալը դասական ֆրոյդական սայթաքման տեսք ունի։ Սակայն իրականում խոսքը ավելի շատ այն մասին է, թե ինչպես է ուղեղը կարգավորում խոսքի ֆունկցիան, քան Նոտիի վերաբերմունքը քաղաքականությանը։

Դատելով բազմաթիվ փորձերի արդյունքներից, եթե երկու բառեր ունեն համատեքստային համանման նշանակություն և իրենց կազմի մեջ ունեն նույն ձայնավորը, ապա դրանցում առաջին բաղաձայնները շփոթելու հավանականությունը շատ մեծ է։

«Վստահ եմ, որ շատերի կարծիքով Ջերեմի Հանթը այնքան էլ լավ մարդ չէ, բայց այս դեպքում դա «կ» հնչյունի փոխարինում էր «մշակույթ» բառից», - ասում է Հարցայքերը:

Սա արդյունքն է այն բանի, թե ինչպես է մեր ուղեղը բառեր հանում հիշողության խորքից:

Նախ, նա ընտրում է հարմար բառ մի խումբ հասկացություններից, որոնք իմաստով մոտ են։ Այսպես կարող էր առաջանալ «մշակույթ» - «Որս» զույգը։

Բառը սահմանելուց հետո ուղեղն ընտրում է հնչյուններ՝ այն արտահայտելու համար, և այս փուլում կարող է տեղի ունենալ բաղաձայնի փոխարինում:

«Սա շատ տարածված երևույթ է, բայց ինչ-ինչ պատճառներով Ֆրեյդը պատշաճ ուշադրություն չդարձրեց դրան», - ասում է Հարցուիկերը:

Ինչպես իր գործընկերոջ դժբախտ սխալից հետո տեղին նկատել է նույն հաղորդման համահեղինակը, շատ անխոհեմ էր մշակույթի նախարարի պաշտոնում Հանթ անունով մարդուն նշանակելը։

Չնայած բազմաթիվ բանավոր թակարդներին, միջին օրում մենք կարող ենք 15000 սխալից ոչ ավելի, քան 22 բառ անել:

Ուղեղի տոմոգրաֆիկ հետազոտությունը ցույց է տվել, որ հնարավոր շփոթությունները հայտնաբերվում են այն փուլում, երբ մենք ինքներս ենք արտասանում բառերը: Սա թույլ է տալիս զտել դրանք և բարձրաձայն չասել:

«Ի վերջո, մենք ամեն ինչ ճիշտ ենք արտասանում, բայց ուղեղի ազդակները ցույց են տալիս, որ արգելված սխալը տեղի է ունեցել մեր մտքերում», - ասում է Հարցոյքերը, ով հանդես է եկել որպես հետազոտության համահեղինակ:

Որոշ հոգեվերլուծաբաններ կիսում են Ֆրեյդի համոզմունքները և վերապահումները համարում են մեր ենթագիտակցության մեջ թաքնված գաղտնիքների բանալին:

Մենք, հավանաբար, ավելի հակված ենք սայթաքելու, երբ շեղված ենք, կամ երբ մեր անգիտակից «ուղղագրության ստուգումը» ճիշտ չի աշխատում, օրինակ, երբ մենք նյարդայնացած ենք, հոգնած կամ հարբած:

Սխալների թիվը կարող է աճել նաև տարիքի հետ կամ խոսքի արագության բարձրացման հետ:

Այլ կերպ ասած, լեզվի սայթաքումները կարող են ցույց տալ, թե ինչ գործընթացներ են տեղի ունենում ուղեղում խոսքի ձևավորման ընթացքում, և նույնիսկ հասկանալի դարձնել, թե ինչի մասին ենք մտածում տվյալ պահին և ինչի մասին կնախընտրեինք լռել։

Այնուամենայնիվ, արդյոք նրանք ի վիճակի են բացահայտել մեր ամենաներքին մտքերը, մեծ հարց է:

Որոշ հոգեվերլուծաբաններ, այդ թվում՝ Ռոսին Պերելբերգը Լոնդոնի համալսարանական քոլեջից (Մեծ Բրիտանիա), կարծում են, որ վերապահումները մեծ նշանակություն ունեն։

«Դրանք հաճախ կատակների տեղիք են տալիս, բայց նրանք իրականում կարող են բացահայտել այնպիսի բաներ, որոնց մասին մարդը երբեք գիտակցաբար չէր խոսի», - ասում է նա: «Անձամբ ես նրանց միշտ շատ լուրջ եմ վերաբերվում»:

Որպես օրինակ՝ նա տալիս է մի հիվանդի, ում սայթաքումը թույլ է տվել բացահայտել նրա ենթագիտակցական վախերը, որ նա կարող է վնասել իր դեռևս չծնված երեխային (տղամարդը «խմելու» փոխարեն ասել է «ծեծ»):

Hartsäiker-ը թերահավատորեն է վերաբերվում նման պնդումներին: «Գիտական ​​ապացույցները ցույց են տալիս, որ իրական ֆրոյդյան սայթաքումները շատ, շատ հազվադեպ են», - ասում է նա:

Այլ գիտնականներ կարծում են, որ բացատրությունը կախված է կոնկրետ դրույթից: «Համաձա՞յն եմ, որ առանց բացառության բոլոր վերապահումները անգիտակցականի աշխատանքի արդյունք են: Ոչ Բայց ես համաձա՞յն եմ, որ ֆրոյդական սայթաքումներ գոյություն ունեն: Այո, համաձայն եմ»,- ասում է Մոթլին:

Այսպիսով, ո՞ր կատեգորիային է դասվում Ջորջ Բուշի սխալը: Դժվար թե մենք երբևէ իմանանք այդ մասին։ Ամենայն հավանականությամբ, դա միայն վկայում է այն մասին, որ նա և Ռեյգանը սեքսուալ են եղել… կներեք, գործարար գործընկերներ։

Ֆրոյդի աշխատանքները լայն ճանաչում ունեն ոչ միայն գիտական ​​շրջանակներում։ Եվ ամեն ինչ, քանի որ հոգեվերլուծության հիմնադիրը փորձել է շատ բաների ներսից նայել: Բոլորը գիտեն նրա աշխատանքը երազանքների և ենթագիտակցության վրա։

Հետաքրքրություն է առաջացնում նաև սեռերի փոխհարաբերությունների մասին քննարկումները և տղամարդկանց և կանանց սեռականության հետ այս կամ այն ​​կերպ կապված ասոցիացիաների որոնումը: Վերլուծեց ավստրիացի հոգեվերլուծաբանը և վերապահումները.

Այս երեւույթը նրա կողմից նկարագրվել է դեռեւս 1901թ. «Առօրյա կյանքի հոգեախտաբանություն»՝ այսպես է կոչվում սխալ արտասանված արտահայտությունների և դրանց առաջացման պատճառների վերաբերյալ հետազոտությունը։

Հանրաճանաչ հոդվածներ.

Ֆրոյդյան դրույթի արտահայտության իմաստը

Հոգեվերլուծության հոր հնչեցրած հիմնական միտքը ենթագիտակցության միջամտությունն է որոշակի գործողություններում։ Չափահաս տղամարդիկ և կանայք կարող են պատահաբար արտասանել ենթագիտակցությունից դուրս եկած արտահայտություն:

Սկզբունքորեն, հենց այդ անհամապատասխան տեղեկատվության լցոնումն է ֆրեյդյան սայթաքումը. ինչ է դա նշանակում, միայն մեկ բան է՝ մարդը խոսում էր մի բանի մասին, բայց մի ուրիշ բան դուրս եկավ նրա լեզվից։

Որտեղի՞ց է առաջացել Ֆրոյդյան սայթաքում տերմինը:

Ֆրոյդյան սայթաքում արտահայտությունն ինքնին դարձել է տերմին կամ ասացվածք։ Այն կիրառելի է այն մարդկանց համար, ովքեր, արտասանելով որոշակի արտահայտություններ և արտահայտելով իրենց մտքերը, թույլ են տվել դժբախտ սխալներ։

Ոչ բոլորը կարող են իրենց թույլ տալ ասել, թե ինչ են մտածում։ Մեծ մասամբ և՛ տղամարդիկ, և՛ կանայք ստիպված են վերահսկել ոչ միայն խոսքերը, այլև մտքերը։ Սա հատկապես կարևոր է հասարակական մարդկանց համար, նրանք լսում են իրենց ասած արտահայտությունները։

Այստեղ ցանկացած անտեսում կարող է հանգեցնել ազդեցության կորստի: Անտեղի արտասանված արտահայտությունը կարող է նույնիսկ կարիերա արժենալ:

Ֆրեյդյան սայթաքման թարգմանություն անգլերեն

Հենց որ ավստրիացի հոգեվերլուծաբանի աշխատանքը թարգմանվեց անգլերեն, և դա տեղի ունեցավ 1914 թվականին, փորձագետները հայտարարեցին, որ այս կերպ ցանկացած մահկանացու կարող է ըմբռնել ներքնատեսությունը: Freudian slip-ը անգլերեն թարգմանվում է որպես Freudian slip, որը նշանակում է սայթաքել կամ սայթաքել:

Ֆրեյդյան դրույթների օրինակներ

Ֆրոյդական սայթաքման դասական օրինակ է Միացյալ Նահանգների 43-րդ նախագահ Ջորջ Բուշ կրտսերի արտահայտությունը, որն արտասանվել է նրա պաշտոնը ստանձնելուց շատ առաջ։ Նույնիսկ Ռոնալդ Ռեյգանի օրոք Բուշը հարցազրույցներից մեկում պետության գյուղատնտեսական քաղաքականությունն անվանել է «սեքս-տնտեսական»։

Ամերիկացիները բազմիցս հիշել են այս դեպքը հայտնի քաղաքական գործչի մոտ՝ նախընտրական բանավեճերի ժամանակ և նույնիսկ նրա քաղաքական կարիերայի ավարտին։

Շատ կոպիտ սխալներ թույլ են տալիս մեկնաբաններին։ Կնոջ շուրթերից շատ օրիգինալ էր հնչում թենիսի մրցաշարի մասին արտահայտությունը մեծ դիկի շարքից։

Թե ինչ էր մտածում հաղորդավարուհին, երբ փորձում էր հանրությանը տեղեկատվություն փոխանցել լավագույն թենիսիստների մասին, ովքեր կարողացել են բոլոր առումներով հայտնվել «Մեծ սաղավարտի» հեղինակավոր մրցաշարերում, կարելի է միայն կռահել։ Միգուցե սիրելի տղամարդու, կամ գուցե գեղեցիկ մարզիկներից մեկի մասին:

Որոշ արտահայտություններ բոլորովին անվնաս ու միամիտ են թվում։ Ինչ-որ փուլում ուղեղը ճիշտ չի աշխատում, հսկողությունը թուլանում է ու մարդը երեխայի նման սկսում է ասել այն, ինչ մտածում է։ Երբեմն ենթագիտակցականից դուրս են գալիս գաղտնի մտքեր, որոնցում խոսողը վախենում էր ինքն իրեն խոստովանել.

Ֆրեյդյան վերապահումների մեկնաբանություն

Ի՞նչ է իրականում նշանակում ֆրոյդյան սայթաքում: Իհարկե, բոլորը կարող են վերապահում անել. ոչ տղամարդիկ, ոչ կանայք, ոչ երեխաները դրանից անձեռնմխելի չեն:

Կարևոր կետն այն է, որ Ֆրեյդյան վերապահումը որոշակի արտահայտությունների վերծանումն է, տեղի ունեցողի բնույթը հասկանալը: Շատ բան կարող եք ասել աշխատավայրում կամ տանը, հյուրերի ներկայությամբ կամ կարևոր բանակցությունների ժամանակ։

Որքան շատ մարդիկ անհանգստանան և զսպվեն, փորձեն ինչ-որ բան թաքցնել, այնքան ավելի արագ է պարզվում գաղտնիքը։ Եվ դա պայմանավորված է պատահականորեն բաց թողնված արտահայտություններով:

Ֆրեյդյան սայթաքումներ տղամարդկանց մոտ

Սիրահարված տղամարդու ֆրոյդյան սայթաքումները շատ խոսուն են։ Երբեմն, սկսելով նոր հարաբերություններ, բայց ամբողջությամբ չհատելով անցյալը, տղամարդը սկսում է խոսել։ Կինը կարող է իր սիրելիի շուրթերից լսել իր նախկին ընկերուհու անունը. Իրավիճակը հաստատ հաճելի չէ։

Բռնցքամարտի մրցաշար կամ ֆուտբոլային հանդիպում դիտող տղամարդը մրցակցությունից դուրս է։ Այստեղ վերապահում են անում ոչ միայն երկրպագուները, այլեւ մեկնաբանները։

Գեղեցկուհիների ներկայությամբ պատահաբար բաց թողնված արտահայտությունից տղամարդկանցից ոչ ոք անձեռնմխելի չէ։ Որոշ կոպիտ սխալներ նույնիսկ կարող են հավակնել հերթապահ կատակների դերին: Եվ եթե տղամարդը կնոջ ընկերուհիներին տեսնելով հանկարծ ցանկանար «մերկ ոռնալ»՝ մազերը լվանալու փոխարեն, ապա դեպքը անվնաս կատակի վերածելը շատ ավելի ճիշտ կլինի, քան տղամարդուն մեղադրելը բոլոր մահացու մեղքերի համար։

Ֆրեյդյան սայթաքումներ կանանց օրինակներում

Սիրահարված կինը տղամարդու նման անզգույշ արտահայտությամբ կարող է դավաճանել իրեն։ Կանանց արտասանած արտահայտությունները կարող են վերաբերել առօրյա կյանքին, գնումներին, երեխաների կամ ուսուցիչների հետ շփմանը:

Մեկ արտահայտություն՝ «Ծառայել Կուշանոյին», ինչ արժե։ Աշխատանքային օրվա վերջում ամուսնուն ուղղված մեկ այլ արտահայտություն հնչում է այսպես. «Լվացրո՛ւ ինձ»։ Նման արտահայտություն լսելով՝ իսկական տղամարդն իր սիրելիին կտանի ոչ թե խոհանոց¸ երկրորդ հերթափոխով աշխատելու, այլ ռեստորանում ճաշելու։

Մեզանից շատերին ծանոթ է այնպիսի արտահայտություն, ինչպիսին է «ֆրեյդյան սայթաքումը», բայց ոչ բոլորը գիտեն, թե ինչ են նշանակում այս բառերը և որտեղից են դրանք առաջացել։ Փորձենք հասկանալ այս հետաքրքիր հարցը։

Ինչ է ֆրոյդյան սայթաքումը

Ի՞նչ է նշանակում Ֆրեյդի սայթաքումը:

Խոսքը բավականին տարածված արտահայտության մասին է, որը ենթադրում է անձի կողմից իրեն անգիտակից ինչ-որ դրդապատճառներով վերապահում։ Զիգմունդ Ֆրեյդի անվան օգտագործումն այստեղ միանգամայն բնական է, քանի որ հենց նա է հոգեվերլուծության հիմնադիրը, առաջինը, ով ձևավորել է գիտակից, ինչպես նաև անգիտակցական մարդկային հիմքի ուսմունքը:

Որտեղի՞ց է առաջացել այս բառակապակցությունը:

Մեզանից շատերը վախենում են շփոթվելուց, երբ խոսում են լսարանի առջև կամ նույնիսկ առանձին զրուցում ինչ-որ մեկի հետ։ Այս փորձառությունների մի մասը Զիգմունդ Ֆրեյդն էր, ով քսաներորդ դարի սկզբին հրապարակեց իր հայտնի աշխատությունը «Առօրյա կյանքի հոգեախտաբանությունը»: Ըստ «հոգեվերլուծության հոր»՝ լեզվի մեր ամենաանմեղ սայթաքման հետևում ինչ-որ լուրջ բան է թաքնված՝ մի բան, որը փորձում է դուրս գալ մեր ենթագիտակցության միջից՝ մերկացնելով մեր իրական ցանկությունները։ Հետագայում այս գաղափարը ձեռք բերեց համաշխարհային համբավ, և «ֆրեյդյան սայթաքում» տերմինն այժմ առկա է ոչ միայն ակադեմիական կիրառության մեջ, այլև բնակչության այլ հատվածների շրջանում:

Կարելի է ասել, որ բժշկի բազմաթիվ վարկածներից մեկը շատերի համար դարձել է աքսիոմա, և այժմ գրեթե ցանկացած վերապահում լուրջ նշանակություն է տրվում. Զրուցակիցը փորձում է թյուրիմացության խոսքերում թաքուն իմաստ գտնել, որը հաճախ անհարմար իրավիճակներ է հրահրում։ Իհարկե, այս վիճակը գոյություն ունի Ֆրոյդի ավտորիտարիզմի պատճառով: Բացի այդ, նրա հետևորդները նույնպես եռանդորեն առաջ են մղել նրա գաղափարները, թեև ոչ բոլոր հոգեթերապևտներն են համաձայն դրանց հետ։

Ի դեպ, ինչպես գիտեք, գիտնականը մշակել է այս հայտնի տեսությունը՝ աշխատելով մի տղայի հետ, ով սխալ կերպով մեջբերել է Էնեիդից լատիներեն արտահայտությունը։ Հիվանդը բաց թողեց մեկ բառ, և բժիշկը որոշեց, որ այս հանգամանքը կօգնի նրան որոշել, թե ինչ է կատարվում երիտասարդի ենթագիտակցության մեջ։ Օգտագործելով ասոցիացիաները՝ Ֆրեյդը կարողացավ որոշել, որ այդ բառը հաճախորդին արյուն է հիշեցնում, ինչը, իր հերթին, կապված էր ընկերոջ՝ սիրելիի հղիության հանդեպ ունեցած վախի հետ։ Բժշկի խոսքով՝ այս բառն արգելափակվել է հիվանդի կողմից՝ բացասական փորձառությունների հիշողությունների պատճառով։

Ո՞վ է Զիգմունդ Ֆրեյդը և ինչու է նա հայտնի

Զիգմունդ Ֆրեյդը լայնորեն հայտնի է որպես հոգեվերլուծության հիմնադիր։ Նա զգալի ազդեցություն է ունեցել ոչ միայն հոգեբանության, այլև անցած դարի սոցիոլոգիայի, բժշկության, գրականության և մարդաբանության վրա։ Նա վերապատրաստվել է ֆրանսիացի հոգեբույժ Ժան Շարկոյի մոտ։ Այնուհետև նա խոստովանեց, որ պրակտիկան իրեն սովորեցրել է տեսնել հիվանդությունների միջև եղած տարբերությունները և կիրառել հիպնոս, ինչի շնորհիվ իր հիվանդներից շատերը բուժվել են:

Ֆրեյդը օգտագործվում էր զրույցի բուժման մեջ. մարդիկ հնարավորություն ունեին բարձրաձայնելու, դրանով իսկ փոխելով գիտակցությունը: Տեխնիկան կոչվում էր Ազատ ասոցիացիայի մեթոդ: Պատահական արտահայտությունների և մտքերի մենախոսությունները թույլ են տվել խորաթափանց բժշկին բացահայտել հիվանդի խնդիրները և լուծում գտնել: Հոգեբույժը դադարեց օգտագործել հիպնոսը՝ նախընտրելով շփվել մաքուր գիտակցության մեջ գտնվող հիվանդների հետ։ Ինչպես գիտեք, մեթոդը լայնորեն կիրառվում է։

Ըստ Ֆրոյդի՝ ցանկացած փսիխոզ կարելի է անվանել մարդու հիշողությունների հետեւանք, որոնցից ազատվելը հեշտ չէ։ Նա մշակեց մի տեսություն, ըստ որի փսիխոզների ճնշող մեծամասնությունը հիմնված է Էդիպյան բարդույթի և մանկական մանկության սեռականության վրա: Ընդհանուր առմամբ, գիտնականը համոզված էր, որ սեքսուալությունը գործոն է, որն էապես ազդում է գրեթե բոլոր հոգեբանական խնդիրների վրա։ Մարդկային բնության մասին Ֆրոյդի կարծիքը նորարարական էր իր դարաշրջանի համար և այսօր ռեզոնանսային է գիտական ​​հանրության մեջ:

Ֆրեյդյան սայթաքումների օրինակներ և դրանց գաղտնի նշանակությունը

Մի անգամ հայտնի քաղաքական գործիչ Զյուգանովն իր ելույթի ժամանակ նշել է. «Մեզ մի քանի միլիոն ռուբլի է աջակցում», մինչդեռ ուզում էր ասել ոչ թե «ռուբլի», այլ «ժողովուրդ»։ Բնականաբար, լրագրողները շատ արագ պարզեցին, թե այդ պահին իրականում ինչն էր անհանգստացնում կոմունիստ առաջնորդին։

Ջորջ Բուշը մի անգամ ասել է. «Մենք հաղթանակներ ունեցանք: Եղել են նաև սխալներ՝ սեքսի սովորական բացակայությունը տնտեսական... այսինքն՝ գյուղատնտեսական քաղաքականության մեջ։ Հետագայում քաղաքական գործչին բազմիցս հիշեցրել են այս վերապահման մասին։

Մարիա Մորգունը, լինելով «Վեստի» հեռուստաալիքի լրագրողներից մեկը, ժամանակին Պետդուման անվանել է Պետդումա։ Այս հերքումը արագորեն տարածվել է համացանցում:

Մեկ այլ հեռուստալրագրող, կարդալով լուրերը, «Մեծ սաղավարտի մրցաշար» վերնագրում սխալմամբ «Շ» տառը փոխարինել է «Հ»-ով, ինչի կապակցությամբ անմիջապես առաջացել են արական սեռական օրգանի հետ մշտական ​​կապեր։

Ժամանակին ԱՄՆ պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսը սխալմամբ իր ամուսնուն անվանեց երկրի այն ժամանակվա ղեկավար Ջորջ Բուշին։

Այս հայտնի օրինակները հաշվի առնելով՝ ամենևին էլ դժվար չէ կռահել, թե ինչ եզրակացություններ կանի Զիգմունդ Ֆրեյդը։ Հարկ է նշել, որ գիտնականը համոզված էր, որ վերապահումները առաջանում են երկու տարբեր մտադրությունների հակադրման պատճառով, որոնք առաջացել են մարդու հոգեկանում։ Նա կարծես փորձում է արգելափակել մտադրությունը, որը չպետք է դառնա ուրիշների սեփականությունը, և շեշտում է այլ մտադրություն, որը նա պետք է փոխանցի: Մարդը տարբեր պատճառներով չի ցանկանում բացահայտել առաջին մտադրությունը և փորձում է այն գիտակցությունից դուրս հանել, բայց ի վերջո այն դեռ հայտնվում է վերապահման տեսքով։

Ենթադրվում է, որ ֆրոյդական սայթաքումը բարձրաձայն ասում է մի բան, որը գտնվում է ենթագիտակցության խորքում: Ֆրեյդը կարծում էր, որ շատ անգիտակցական ցանկություններ և ձգտումներ են դառնում հոգեկան խանգարումների պատճառ, և երբ մարդն ինքը չի հասկանում դա գիտակցված մակարդակով, նման վերապահումներ են հայտնվում:

Արդյունքում «ֆրեյդյան սայթաքում» տերմինը մեր օրերում համարվում է թաքնված ցանկություն, որը պատահաբար բռնկվել է։ Մարդը միշտ չէ, որ կարողանում է ինքն իրեն խոստովանել, որ ինչ-որ բան է ուզում, բայց ենթագիտակցականում այդ բոլոր ցանկությունները ֆիքսվում ու «թողարկվում» են ինչ-որ սայթաքումների ու վերապահումների միջոցով։ Դժվարությունն այն է, որ միշտ չէ, որ հնարավոր է որոշել այս խոսքի սխալների արտաքին տեսքի բնույթը և ճիշտ վերծանել դրանք: Չնայած, իհարկե, մեծ ցանկության դեպքում դրան կարելի է հասնել։

Զիգմունդ Ֆրեյդը ստեղծեց վերապահումների մի ամբողջ տեսություն, ըստ որի հնարավոր է պայմանականորեն բաժանել մարդկային խոսքի բոլոր սխալները հետևյալ կատեգորիաների.

• Բոլոր տառասխալները, ասեկոսեները, լեզվի սայթաքումները և բացթողումները.
• Հիշողության հետ կապված խնդիրներ, երբ անունները, բառերը, տպավորությունները մոռացվում են կամ բաները թաքցվում են անգիտակցաբար:
• Դեմքի արտահայտություններ և ժեստեր, որոնք չեն համապատասխանում բառերին:

Եթե ​​այս խնդիրներից մեկը հայտնաբերվի, ապա, անկասկած, դրա համար կա պատճառ, քանի որ, ինչպես կարծում էր Ֆրեյդը, կյանքում պատահարների տեղ չկա։ Եվ այնուամենայնիվ, ցավոք, ոչ բոլորն են պարզ:

Հաճախ նման խոսքի սխալները մենք վերագրում ենք գերբեռնվածության, դեպրեսիայի կամ մտավոր գրգռվածության՝ վստահ լինելով, որ դրանք գաղտնի նշանակություն չունեն։ Այնուամենայնիվ, Ֆրեյդը սկզբունքորեն համաձայն չէր սրա հետ: Եթե ​​դուք փորձեք մանրամասնորեն պարզել, թե ինչու է մարդ ասել կամ գրել մի բան, որն ամենևին էլ այն չէր, ինչ նա ծրագրել էր, ապա ի վերջո կարող եք տեսնել, որ նրա արարքն իսկապես ուներ իր իմաստը:

Սովորական առօրյա իրավիճակները հաճախ հստակորեն արտացոլում են հայտնի գիտնականի տեսության հաստատումը։ Օրինակ, եթե դուք հյուրերին ասում եք «Ավելի հաճախ մի եկեք»՝ «Դե, ավելի հաճախ եկեք», ապա սա հստակ ցույց է տալիս, որ գիտակցված կամ անգիտակցական մակարդակով, ինչ-ինչ պատճառներով, այս այցելությունները ձեզ համար այնքան էլ հաճելի չեն։ . Նաև բավականին տարածված երևույթ է մոռանալը մեկի անունը կամ տան կամ շենքի ճանապարհը: Մենք ամենից հաճախ մոռանում ենք այն, ինչը մեզ համար իրականում այնքան էլ հետաքրքիր և անհրաժեշտ չէ։

Ֆրեյդյան սայթաքումներ տղամարդկանց և կանանց համար. օրինակներ և դրանց մեկնաբանությունը

Թերևս ամենատարածված ֆրոյդական վերապահումը, ինչպես տղամարդկանց, այնպես էլ կանանց շրջանում, այն իրավիճակն է, երբ նրանցից մեկն իր ներկայիս երկրորդ կեսին անվանում է նախկին կրքի անուն: Իհարկե, ամենից հաճախ դա ցույց է տալիս, որ անձը ամբողջությամբ չի հատել անցյալի հարաբերությունները, համենայնդեպս, Ֆրեյդը հավանաբար այսպես կմեկնաբանի դա: Ի դեպ, աշխարհի ամենահայտնի սերիալներից մեկի՝ «Friends»-ի երկրպագուները, անշուշտ, կհիշեն նման իրավիճակի օրինակ՝ այն տեսարանում, երբ Ռոսը, լինելով զոհասեղանի առաջ, հարսնացուի անունն էր տալիս։ Ընկերուհի. Բնականաբար, ըստ սյուժեի, ակնհայտ էր և հետագայում հաստատվեց, որ հերոսն այն ժամանակ դեռ չէր մոռացել անցյալի հարաբերությունների մասին:

«Ֆրեյդյան սայթաքում» արտահայտությունը ամուր արմատավորված է խոսակցական խոսքում։ Այն սովորաբար օգտագործվում է սխալ արտասանված բառի հետևում թաքնված դրդապատճառներն ու մտքերը ցույց տալու համար։

Այս արտահայտությունը հեգնական կամ հումորային համատեքստում օգտագործելիս շատերը չեն էլ մտածում դրա ծագման և իրական իմաստի մասին:

Արտահայտման ծագումը

Զիգմունդ Ֆրեյդը ոլորտի ականավոր գիտնական է հոգեբանություն և հոգեբուժություն,ծագումով Ավստրիայից: Ֆրոյդի համաշխարհային համբավը բերեց հոգեվերլուծության զարգացումը տասնիններորդ դարի վերջին և քսաներորդ դարի սկզբին:

Հոգեվերլուծությունը հոգեբանական տեսություն է, որն ահռելի ազդեցություն է ունեցել ոչ միայն հոգեբանության և բժշկության, այլ նաև այլ գիտությունների՝ մարդաբանության, սոցիոլոգիայի զարգացման վրա:

Ավելին, հոգեվերլուծությունը շատ առումներով ազդել է գրականության վրաև անցյալ դարի արվեստը։

Համաձայն հոգեվերլուծության տեսության՝ մարդկանց կյանքի փորձը և վարքագիծը մեծապես պայմանավորված են ներքին անգիտակցական մղումներով։ Երբ մարդը փորձում է դրանք իրականացնել, գործարկվում է պաշտպանական մեխանիզմ, որը բաղկացած է հոգեբանական դիմադրության մեջ։

Ֆրեյդը պնդում էր, որ գիտակցված և անգիտակիցՄարդու հոգեկանի բաղադրիչներն անընդհատ հակասության մեջ են միմյանց հետ։ Բազմաթիվ բնական ցանկություններ ու հակումներ հակասում են հասարակության մեջ ընդունված նորմերին ու կանոններին։

Մարդը գիտակցաբար ճնշում է իր «սխալ» բնազդներն ու ազդակները՝ ստիպելով դրանք ենթագիտակցության մեջ։ Այնուամենայնիվ, պարբերաբար ենթագիտակցական ազդանշանները տալիս են, թե որտեղ են գտնվում կոնկրետ խնդրի արմատները և ինչին պետք է ուշադրություն դարձնել: Վերապահումները հոգեկանի նման խոսուն ազդանշաններից են։

Վերապահումների էությունը Զ.Ֆրոյդի մեկնաբանության մեջ

Ֆրեյդն առաջին գիտնականն էր, ով դիտարկեց և նկարագրեց լեզվի սայթաքումները գիտականորենիր «Առօրյա կյանքի հոգեախտաբանությունը» աշխատության մեջ, որը հրատարակվել է 1901 թ.

Ֆրեյդյան սայթաքումը լայն հասկացություն է, որն ընդգրկում է ոչ միայն տարբեր խոսքի սխալները: Գիտնականը մի ամբողջ գիտական ​​տեսություն է ստեղծել՝ կարեւորելով երեք կատեգորիայի վերապահումներ:

1. Սխալներ բանավոր և գրավոր խոսքում. վերապահումներ զրույցի կամ բարձրաձայն կարդալու ընթացքում, տառասխալներ, ասեկոսեներ:
2. Մոռանալով անուններ, տիտղոսներ, ցանկացած բառ: Սա ներառում է նաև սխալ գործողություններ: Օրինակ, մարդը բացարձակապես չի հիշում, թե որտեղ է դրել որևէ անհրաժեշտ բան։ Արդյունքում, այս իրը կարող է հայտնաբերվել իր համար անսովոր կամ բոլորովին անհամապատասխան վայրում (սառնարանի բանալիներ, սպասքներով պահարանում նոթատետր և այլն):
3. Դեմքի արտահայտություններ և ժեստեր, որոնք չեն համապատասխանում առիթին և տեղին.

Ենթագիտակցական շարժառիթներն ու ձգտումները, որպես կանոն, այնպիսի «խորության» վրա են, որ մարդ չի նկատում դրանց ներկայությունը։ Վերապահումները և այլ սխալ գործողությունները, ըստ Զ.Ֆրեյդի, «ազդանշում են» մտքին թաքնված հոգեբանական խնդիրների առկայության մասին, որոնք կապված են չբավարարված ճնշված ցանկության հետ:

Հայտնի ֆրոյդական սայթաքումներ

Լրատվամիջոցների և համաշխարհային ցանցի շնորհիվ հայտնի մարդկանց արտահայտությունները- քաղաքական գործիչները, լրագրողները, հասարակական գործիչները ակնթարթորեն դառնում են հասարակության սեփականությունը: Նրանք ուրախությամբ վերցվում և մեջբերում են: Ստորև բերված են ֆրոյդյան սայթաքումների ամենահայտնի օրինակները.

Ջորջ Բուշը, որպես ԱՄՆ նախագահ, Իրաքում ստեղծված իրավիճակը մեկնաբանել է այսպես. «Քաոսը վերականգնելու համար ժամանակ է պետք»։

մեկի վրա խոշոր միջազգային ֆորումներՆախկին վարչապետ Ա.Կուդրինն ասել է, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարը գլխավոր չարիքն է (նշանակությունը՝ բիզնեսը) Ռուսաստանի համար։

Ելույթ ունենալով հեռուստատեսությամբ՝ սենատոր Թեդ Քենեդին սխալ խոսեց՝ փոխարենը ասելով «ավելի լավ մարդիկ» (» լավագույն») «կուրծք» բառը- «կուրծք». Ընդ որում, նա նույնիսկ ակամա ձեռքով համապատասխան ժեստ է արել՝ պատկերելով ինչ-որ կլորացված բան։ Չնայած այն հանգամանքին, որ քաղաքական գործիչը անմիջապես ապաքինվել է, նրա հեղինակությունը վնասվել է։

Տեղական Vesti հեռուստաալիքի հեռուստալրագրող Մ.Մորգունը մի անգամ Պետդուման անվանել է «կառավարական հիմար»։ Արտահայտությունը թեւավոր է դարձել քաղաքաբնակների մեջ.

Բայց նման կոպիտ սխալներով հանրությանը «ուրախացնում» են ոչ միայն հասարակական գործիչները։ Կան բազմաթիվ լայնորեն հայտնի առօրյա անհայտ հեղինակային սայթաքումներ:

«Տուժածն իջավ («իջավ») թեթևակի վախով». «Հիմա մեր կողմից խաբված («պաշտված») արտիստը ելույթ կունենա»։ «Սողուն («ուրախ») քեզ տեսնելու համար»։

Ամենատարածված խոսքի սխալը առօրյա կյանքում մոռանալով անուններըկամ շփոթություն նրանց հետ: Օրինակ, եթե տղամարդն իր կնոջն անվանել է տարօրինակ անունով, ապա, ամենայն հավանականությամբ, նրա մտքերը զբաղված են այս անունը կրող կնոջ կողմից։ Անուններն ու ազգանունները մոռանալը կարող է ցույց տալ, որ այս մարդը հետաքրքիր չէ և որևէ բան չի նշանակում մարդու համար:

Ակադեմիական աշխարհում վեճեր տեսությունների կենսունակության վերաբերյալԶ.Ֆրոյդն այսօր էլ չի հանդարտվում։ Այս գիտական ​​հայեցակարգն ունի բազմաթիվ երկրպագուներ և հակառակորդներ:

Ինչքան էլ որ լինի, բայց, թերեւս, ոչ մի գիտական ​​տեսություն այդպիսին չունի լայնորեն հայտնիհոգեվերլուծության նման: «Ֆրեյդյան սայթաքում» հասկացությունը դուրս եկավ դասասենյակներից և դասագրքերից՝ դառնալով հանրաճանաչ արտահայտություն։

Դուք, անշուշտ, լսել եք «ֆրեյդյան սայթաքում» արտահայտությունը, միգուցե ինչ-որ մեկն այն օգտագործել է ձեր հասցեին, կամ պարզապես հետաքրքրվել եք այս արտահայտության պատմության և իմաստով։ Ինչո՞ւ է այս երեւույթն այդքան հետաքրքիր, և ի՞նչ կապ ունի դրա հետ ավստրիացի հայտնի հոգեբան Զիգմունդ Ֆրեյդի անունը։ Պարզեք հոդվածից։

Զիգմունդ Ֆրեյդ - ավստրիացի հոգեվերլուծաբան, հոգեվերլուծության տեսության հեղինակ։ Իր գիտական ​​գործունեությունը նվիրել է գիտակից և ենթագիտակցական մարդու ուսումնասիրությանը։

Սկզբում նրա տեսությունները բացասաբար էին ընկալվում հասարակության կողմից, դրանք իսկական ճանաչում և արտացոլում գտան մեր ժամանակներում։ Այնուամենայնիվ, Ֆրոյդի հոգեվերլուծությունը հոգեթերապիայի մեջ դեռևս առաջատար միտում է:

Զիգմունդ Ֆրեյդն առաջինն է օգտագործել խոսակցության մեթոդը և. Այսօր այն հոգեթերապիայի ամենահայտնի միջոցներից է։ Ըստ Ֆրոյդի՝ ազատ ասոցիացիան բացում է պորտալ մարդու գիտակցության և անգիտակցականի միջև, որն օգնում է գտնել վարքի թաքնված պատճառները, ներքին անհանգստությունները և վախերը։

Ֆրեյդը կարծում էր, որ ցանկացած փսիխոզ հիշողությունների հետևանք է, որը հնարավոր չէ հեռացնել անբավարար իրազեկման պատճառով: Դրա պատճառով ներքին լարվածությունն էլ ավելի է ուժեղանում։ Ասոցիատիվ զրույցը հոգեթերապիայի ընթացքում օգնում է հիշողությունները, փորձառությունները, հույզերը հասցնել գիտակցության մակարդակի։

Ինչ է ֆրոյդյան սայթաքումը

Ֆրեյդյան վերապահումները հիմնված են վերը նկարագրված ազատ ասոցիացիայի մեթոդի վրա: Միայն դա տեղի է ունենում ոչ թե հոգեվերլուծողի գրասենյակում, որտեղ մասնակիցներին միավորում է էթիկան և զրույցի բովանդակության չբացահայտման կանոնները, այլ ցանկացած միջավայրում, ցանկացած պահի։ Եվ, որպես կանոն, դա ճիշտ ժամանակն ու տեղը չէ։

Ֆրեյդյան սայթաքումը ենթագիտակցության բոլոր դրսևորումների ընդհանուր անունն է: Պարտադիր չէ, որ դա բառ կամ հնչյուն լինի, թեև ավելի հաճախ հենց դա է նշանակում վերապահում: Սակայն թաքնված, ճնշված ցանկությունները կարող են դրսևորվել նաև տառասխալների, դեմքի արտահայտությունների և ժեստերի միջոցով:

Վերապահումով, ինչ-որ կարևոր, բայց մարդու կողմից թաքցված բան է բռնկվում։ Եվ երբեմն ինքն էլ չի հասկանում ճշմարիտը, ցանկությունները, մտքերը, հետևաբար վերապահումը զարմացնում է, վախեցնում է հենց հեղինակին։

Ամրագրումները նորմալ են։ Սա նույն դաշտն է ենթագիտակցության արտացոլման համար, ինչպես երազները, երևակայությունները, ստեղծագործությունը: Մի վախեցեք կամ զարմացեք, եթե ինքներդ ինչ-որ տարօրինակ բան ասեք։ Վերցրեք այն ծառայության մեջ, վերլուծեք: Վերապահումները ոչ միայն կեղծիք են տալիս, այլեւ ներքին խնդիրների ազդանշաններ են հաղորդում։ Սխալների օգնությամբ դուք կարող եք հասկանալ ձեր իրական դրդապատճառները, նկատել հոգևոր հակասություն և լուծել։

Ֆրեյդը կարծում էր, որ բանավոր կամ գրավոր խոսքում ցանկացած սխալ ենթագիտակցության աշխատանքի արդյունք է: Բայց այս հարցում դեռևս կոնսենսուս չկա։ Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ վերապահումները միշտ չէ, որ արտացոլում են ենթագիտակցության խաղերը։ Մյուս մասը խոստովանում է, որ կան ֆրոյդական սայթաքումներ, բայց ոչ բոլոր սխալները կարելի է այդպիսին համարել։

Այնուամենայնիվ, մի քանի ժամանակակից փորձեր հաստատել են տեսության ճիշտությունը: Ահա թե ինչպես է անցել փորձարկումներից մեկը.

• Հավաքագրվել են տղամարդ կամավորների երկու խումբ:
• Խմբերից մեկի հանդիսատեսի մեջ հայտնվեց շատ գրավիչ և անկեղծ հագնված մի աղջիկ:
• Երկու խմբերի մասնակիցներին առաջարկվեց կարդալ սպուներիզմի արտահայտություններ, որոնցում բառերի առաջին տառերը հեշտությամբ փոխվում են. քաղցր տորթ, լվացեք ձեր մազերը:
• Այն խումբը, որի առջև խոսում էր աղջիկը, ավելի հավանական էր, որ բառերում սխալներ թույլ տային։ Մասնակիցները կարդում էին «քաղցր սեքս», «մերկ ոռնում»։
• Այն խմբում, որտեղ աղջիկ չկար, վերապահումներ ավելի քիչ էին առաջանում, բայց դրանք նույնպես կային։ Ուստի արդյունքի մասին միանշանակ դատել հնարավոր չէ։

Հետագայում ևս մեկ փորձ արվեց. Մասնակիցներին ամրացրել են կեղծ էլեկտրոդներ, որոնք, իբր, կարող են ցանկացած պահի ցնցել։ Ընթերցանության համար տվել են «Վոլին Կոլտ», «Տոլկա եփել» արտահայտությունները։ Արդյունքում մասնակիցների մեծ մասը կարդաց Կոլկայի հոսանքը և Քոլին Վոլտը։ Կրկին, լիովին պարզ չէ, թե արդյոք դա պայմանավորված է հնարավոր էլեկտրական ցնցման վախով:

Վերապահումները հաճախ տեղի են ունենում սթրեսային իրավիճակներում, լարվածության, հուզմունքի, հոգնածության, թունավորման վիճակում: Բացակայությունը, վախը, արագ խոսելը և բազմաբնույթ առաջադրանքները նույնպես մեծացնում են լեզվի սայթաքման հավանականությունը:

Ամրագրումների տեսակները

Վերապահումները սխալի միայն մեկ ձև են: Ընդհանուր առմամբ, Ֆրեյդն առանձնացրել է ենթագիտակցական ռեակցիաների ելքի 4 ձև.

• Գործողություններ. Օրինակ՝ մարդն ասում է «վերցրու, վերցրու», իսկ ինքը տեղափոխում է առարկան։ Կամ ասում է՝ «հաճելի եմ ծանոթանալու համար», և ձեռքերը թաքցնում է գրպաններում, մի երկու քայլ հետ է անում։
• Իրերի կորուստ կամ անգիտակից թաքցնելը: Երբևէ չե՞ք կարողացել երկար ժամանակ գտնել ճիշտ նոթատետրը կամ թղթապանակը: Նրանք չէին կարողանում հիշել, թե որտեղ են դրել:
• Մոռանալը, ներառյալ սեփական մտադրությունները և արդեն իսկ ձեռնարկված գործողությունների դրդապատճառները: Եկել է խոհանոց, բայց չեմ հիշում, թե ինչու: Նրանք ուզում էին ինչ-որ բան ասել, բայց հետո մոռացան։
• Սխալներ կարդալու, լսելու, գրելու, խոսելու մեջ: Երբեմն մենք լսում ենք մեր խնդիրները ուրիշի խոսքում: «Ի՞նչ ասացիր, ջարդիր։ ԲԱՅՑ Եկեք գնանք!" Ում է մարդը ենթագիտակցորեն ուզում կոտրել, կարելի է միայն կռահել:

Ընթերցանության կամ լսելու սխալների դեպքում կարող են ազդել ոչ միայն թաքնված դրդապատճառները, ցանկությունները, այլև տեղեկատվության հետ անհամաձայնությունը։ Լայն իմաստով, բոլոր սխալները, ըստ Ֆրոյդի, արտացոլում են անհատի անհամաձայնությունը իր կամ այլ մարդկանց, պայմանների, իրավիճակների հետ:

Ֆրեյդյան դրույթների օրինակներ

Օրինակներ, որոնք մենք տեսնում ենք ամեն օր կյանքում: Ահա հնարավոր նախազգուշացումներից ընդամենը մի քանիսը.

1. «Բարի տուն» բառի փոխարեն ասում է հոգնած կամ տնային գործերով զբաղված մարդը:
2. «Բարև, Մաշա», մի տղամարդ դիմում է այլ անունով մի աղջկա: Իսկ ինչ վերաբերում է Մաշային: Միգուցե սիրեկանը, կամ գուցե աշխատավայրում խնդրահարույց աշխատողը, կամ Մաշան, որի հետ նոր է տեղի ունեցել երկխոսություն, և մարդը դեռ չի հասցրել հարմարվել նոր հակառակորդին:
3. «Դու զզվելի տեսք ունես», մի աղջիկ մյուսին «հաճոյախոսություն» է անում։ Ուզում էի ստել ու ասել «զզվելի է», բայց ենթագիտակցական զայրույթն ու նախանձը հաղթեցին։ Կամ գուցե աղջիկն իսկապես այնքան էլ լավ տեսք չունի, այնուհետև ճշմարտությունը պարզվեց:
4. «Ազնվության համար կռիվը մեր գլխավոր թշնամին է», - հանկարծ բացականչեց խաբեբա առաջնորդը: Ես ուզում էի գեղեցիկ ասել «մեր գլխավոր ընկերը».

Դուք ինքներդ կարող եք նշել Ֆրեյդյան սայթաքումների ևս շատ օրինակներ: Հավանաբար դա ձեզ հետ էլ է պատահել։ Հոդվածը այլ տեսք ունի՝ մեկ տառ, արտահայտություն, արտահայտություն, համատեքստում բոլորովին անհամապատասխան տերմին: Զսպված հույզերն ու մտքերն անսպասելիորեն ժայթքում են։

Զգույշ եղեք հաղորդակցության մեջ, և դուք շատ ավելին կսովորեք ձեզ շրջապատող մարդկանց մասին: Բայց մի մոռացեք, որ ձեր գաղտնիքները նույնպես կարող են բացահայտվել հանրությանը: