ការចរចារវាងនីកូឡាទី ១ និងអង់គ្លេសស្តីពីការបែងចែកប្រទេសទួរគី
ថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1853 នៅពេលល្ងាច Grand Duchess Helena Pavlovna ដែលត្រូវបានចូលរួមដោយក្រុមការទូត Tsar បានចូលទៅជិត Seymour ហើយបានសន្ទនាជាមួយគាត់ ដែលប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយនៃឆ្នាំ 1853 បានចាប់ផ្តើម ជាឆ្នាំដំបូងនៃការបង្ហូរឈាមបីឆ្នាំដែលបានបញ្ចប់រជ្ជកាលរបស់ Nicholas និងបានបើកសករាជថ្មីនៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។ Tsar បាននិយាយទៅកាន់ Seymour ដូចជាវាមិនមានរយៈពេលជិតប្រាំបួនឆ្នាំចាប់តាំងពីគាត់បាននិយាយនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1844 នៅ Windsor ជាមួយ Peel និង Lord Aberdeen ។ ភ្លាមៗនោះ tsar បានផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទថាទួរគីជា "មនុស្សឈឺ" ។ Nicholas មិនបានផ្លាស់ប្តូរវាក្យស័ព្ទរបស់គាត់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់នៅពេលដែលគាត់និយាយអំពីចក្រភពទួរគី។ Nikolai បានបន្តថា៖ «ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់អ្នកដូចជាសុភាពបុរសម្នាក់ទៀត»។ - ប្រសិនបើយើងគ្រប់គ្រងដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ - ខ្ញុំ និងប្រទេសអង់គ្លេស - អ្វីដែលនៅសល់គឺមិនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ, វាគឺជាការព្រងើយកន្តើយចំពោះខ្ញុំអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើឬនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះហើយ និយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំសូមប្រកាសប្រាប់អ្នកដោយផ្ទាល់ថា ប្រសិនបើប្រទេសអង់គ្លេសគិតពីការតាំងទីលំនៅនៅ Constantinople នាពេលខាងមុខ នោះខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតទេ។ ខ្ញុំមិនចាត់ទុកចេតនាទាំងនេះចំពោះអ្នកទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីបែបនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការនិយាយឱ្យច្បាស់។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការទទួលយកកាតព្វកិច្ចមិនដោះស្រាយនៅទីនោះ ជាការពិត ក្នុងនាមជាកម្មសិទ្ធិករ។ ក្នុងនាមជាអ្នកយាមបណ្តោះអាសន្នគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ វាអាចកើតឡើងដែលថាកាលៈទេសៈនឹងបង្ខំខ្ញុំឱ្យកាន់កាប់ Constantinople ប្រសិនបើគ្មានអ្វីត្រូវបានរំពឹងទុកប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវទុកឱ្យមានឱកាស។ ទាំងរុស្ស៊ី អង់គ្លេស ឬបារាំងនឹងមិនចូលកាន់កាប់ Constantinople ទេ។ ដូចគ្នាដែរ ប្រទេសក្រិចក៏មិនទទួលវាដែរ។ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនោះកើតឡើងឡើយ»។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានបន្តថា៖ «សូមឱ្យប្រទេសម៉ុលដាវី វ៉ាលឡាជៀ ស៊ែប៊ី ប៊ុលហ្គារី ស្ថិតនៅក្រោមអាណាព្យាបាលរបស់រុស្ស៊ី។ ចំពោះប្រទេសអេហ្ស៊ីប ខ្ញុំយល់ច្បាស់អំពីសារៈសំខាន់នៃទឹកដីនេះសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅទីនេះខ្ញុំគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើនៅក្នុងការចែកចាយនៃមរតកអូតូម៉ង់បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃចក្រភពអ្នកកាន់កាប់អេហ្ស៊ីបនោះខ្ញុំនឹងមិនជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពី Candia [កោះ Crete] ។ កោះនេះប្រហែលជាស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នក ហើយខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនគួរក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង់គ្លេស។ នៅពេលចែកផ្លូវជាមួយ Hamilton Seymour លោក Nikolai បាននិយាយថា “ល្អណាស់។ ដូច្នេះសូមជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកសរសេរម្តងទៀតលើប្រធានបទនេះ ដើម្បីសរសេរឱ្យបានពេញលេញ និងអនុញ្ញាតឱ្យវាធ្វើដូច្នេះដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ ខ្ញុំជឿជាក់លើរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស។ ខ្ញុំសុំគាត់កុំឲ្យសន្យា មិនមែនសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀង៖ នេះជាការផ្លាស់ប្តូរយោបល់ដោយសេរី ហើយបើចាំបាច់ពាក្យសុភាពបុរស។ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើង»។
Hamilton Seymour ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅ Nicholas ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។ ការសន្ទនាទីពីរបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមករា លើកទី 3 - នៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈ ទីបួន និងចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1853 ចក្រភពទួរគីហើយមិនប្រកាន់ជោគវាសនារបស់ប្រទេសអារ៉ាប់ មេសូប៉ូតាមៀ អាស៊ីមីន័រឡើយ។
ចាប់ផ្តើមការសន្ទនាទាំងនេះក្នុងខែមករាដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1853 ស្តេច Tsar បានធ្វើកំហុសធំៗចំនួនបី៖ ទីមួយ គាត់បានបញ្ចុះតម្លៃបារាំងយ៉ាងងាយ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាអំណាចនេះនៅខ្សោយនៅឡើយ បន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍ក្នុងឆ្នាំ 1848 - 1851 ។ ភាពចលាចល និងរដ្ឋប្រហារ ហើយថាអធិរាជថ្មីនៃប្រទេសបារាំងនឹងមិនប្រថុយនឹងការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមឆ្ងាយដែលគាត់មិនត្រូវការ។ ទីពីរ Nikolai ចំពោះសំណួររបស់ Seymour អំពីប្រទេសអូទ្រីសបានឆ្លើយថាអូទ្រីសគឺដូចគ្នាទៅនឹងគាត់ Nikolai នោះគឺថានឹងមិនមានការប្រឆាំងតិចតួចបំផុតពីអូទ្រីស។ ទីបី គាត់យល់ខុសទាំងស្រុងអំពីរបៀបដែលសំណើរបស់គាត់នឹងត្រូវបានទទួលដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស។ Nicholas មានការភាន់ច្រឡំដោយអាកប្បកិរិយារួសរាយរាក់ទាក់របស់ Victoria ចំពោះគាត់។ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសម័យរបស់គាត់ គាត់មិនដឹង និងមិនយល់ពីទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញអង់គ្លេស។ គាត់ត្រូវបានធានាឡើងវិញថានៅឯប្រមុខគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅប្រទេសអង់គ្លេសនៅពេលនោះគឺនៅឆ្នាំ 1853 គឺជាព្រះអម្ចាស់ Aberdeen ដូចគ្នាដែលបានស្តាប់គាត់ដោយសប្បុរសនៅ Windsor ត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1844 ។ ទាំងអស់នេះហាក់ដូចជាអនុញ្ញាតឱ្យ Nicholas សង្ឃឹមថាសំណើរបស់គាត់នឹង ជួបជាមួយការទទួលស្វាគមន៍អំណោយផល។ កាលពីថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ ការឆ្លើយតបមួយបានមកពីទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលផ្តល់ឱ្យក្នុងនាមគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដោយរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេស លោក Lord John Rossel ។ ចម្លើយគឺអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង។ Lord Rossel មិនសូវមានការសង្ស័យលើគោលនយោបាយរុស្ស៊ីនៅបូព៌ាជាងលោក Palmerston ខ្លួនឯងឡើយ។ Lord Rossel បានប្រកាសថាគាត់មិនបានឃើញទាល់តែសោះថាហេតុអ្វីបានជាគេអាចគិតថាទួរគីជិតនឹងធ្លាក់ចុះ។ ជាទូទៅ គាត់រកមិនឃើញថាវាអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយទាក់ទងនឹងប្រទេសតួគី។ លើសពីនេះទៀតសូម្បីតែការផ្ទេរបណ្តោះអាសន្ននៃ Constantinople ទៅក្នុងដៃរបស់ស្តេចគាត់ចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន។ ជាចុងក្រោយ លោក Rossel បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទាំងបារាំង និងអូទ្រីស នឹងមានការសង្ស័យចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ីបែបនេះ។
បន្ទាប់ពីទទួលបានការបដិសេធនេះ Nesselrode នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Seymour បានព្យាយាមបន្ទន់អត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់ tsar ដោយធានាថា tsar មិនចង់គំរាមកំហែងប្រទេសទួរគីទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែប្រាថ្នារួមគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដើម្បីធានានាងពីលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រទេសបារាំង។
បន្ទាប់ពីការបដិសេធនេះ ផ្លូវពីរបានបើកឡើងសម្រាប់ Nikolai៖ គ្រាន់តែពន្យារពេលកិច្ចការ ឬបន្តទៅមុខ។ ប្រសិនបើ tsar គិតថាអូទ្រីស និងបារាំងនឹងចូលខាង John Rossel នោះគាត់នឹងត្រូវជ្រើសរើសផ្លូវដំបូង។ បើទោះជាយ៉ាងណា គេទទួលស្គាល់ថាអូទ្រីស និងបារាំងមិនចូលរួមជាមួយអង់គ្លេសទេ នោះអាចទៅមុខបាន ព្រោះថាស្តេចយល់ច្បាស់ថា អង់គ្លេសមិនហ៊ានតតាំងជាមួយគាត់ដោយគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្តទេ។
នីកូឡាបានជ្រើសរើសផ្លូវទីពីរ។ "សម្រាប់ប្រទេសអូទ្រីស ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តថា ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញារបស់យើងកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់យើង" Tsar បានធ្វើកំណត់ចំណាំបែបនេះដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើគែមនៃច្បាប់ចម្លងនៃសំបុត្ររបស់ Lord Rossel ផ្ញើជូន Hamilton Seymour ជូនគាត់។ ដូច្នេះគាត់បានបញ្ចុះតម្លៃអូទ្រីស។
ជម្លោះរុស្ស៊ី-បារាំងនៅទួរគី
យ៉ាងងាយ នីកូឡា បញ្ចុះតម្លៃបារាំង។ នេះជាកំហុសទីបី និងសំខាន់បំផុតរបស់គាត់។ នាងគឺជៀសមិនរួច។ Tsar មិនយល់ពីជំហររបស់បារាំងបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូឬបំណងប្រាថ្នារបស់មេដឹកនាំថ្មីរបស់ខ្លួន។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីក៏ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការយល់ខុសទាំងស្រុងនេះ - Kiselev នៅទីក្រុងប៉ារីស Brunnov នៅទីក្រុងឡុងដ៍ Meiendorf នៅទីក្រុងវីយែន Budberg ក្នុងទីក្រុងប៊ែកឡាំង ហើយភាគច្រើនបំផុតគឺអធិការបតី Nesselrode ពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេបានបំភ្លៃស្ថានភាពនៃកិច្ចការមុនពេល tsar ។ . ពួកគេស្ទើរតែតែងតែសរសេរមិនមែនអំពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីអ្វីដែលស្តេចចង់ដឹងពីពួកគេ។ នៅពេលដែលថ្ងៃមួយ Andrey Rozen បានជំរុញឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Lieven បើកភ្នែករបស់ស្តេច Lieven បានឆ្លើយយ៉ាងពិតប្រាកដថា "ដូច្នេះតើខ្ញុំគួរនិយាយរឿងនេះទៅកាន់អធិរាជ?! តែខ្ញុំមិនល្ងង់ទេ! បើខ្ញុំចង់ប្រាប់ការពិត គាត់នឹងដេញខ្ញុំចេញពីមាត់ទ្វារ ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតចេញមកទេ។
ការចាប់ផ្តើមនៃការត្រាស់ដឹងបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងជម្លោះការទូតរវាង Louis Napoleon និង Nicholas ដែលបានកើតឡើងលើអ្វីដែលគេហៅថា "កន្លែងបរិសុទ្ធ" ។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំ 1850 បន្ត និងកាន់តែខ្លាំងនៅឆ្នាំ 1851 ចុះខ្សោយនៅដើម និងពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1852 ហើយម្តងទៀតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរខុសពីធម្មតានៅចុងឆ្នាំ 1852 និងដើមឆ្នាំ 1853 ។ Louis Napoleon ខណៈពេលដែលនៅតែជាប្រធានាធិបតី បានប្រកាសទៅកាន់ រដ្ឋាភិបាលទួរគី ដែលមានបំណងចង់រក្សា និងបន្តនូវសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទួរគីត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ ១៧៤០ ព្រះវិហារកាតូលិកនៅក្នុងអ្វីដែលហៅថាទីសក្ការៈ គឺនៅក្នុងព្រះវិហារបរិសុទ្ធនៃក្រុងយេរូសាឡិម និងបេថ្លេហិម។ ស៊ុលតង់បានយល់ព្រម; ប៉ុន្តែនៅលើផ្នែកនៃផ្នែកការទូតរបស់រុស្ស៊ីនៅ Constantinople ការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងបានកើតឡើងដោយចង្អុលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់លើព្រះវិហារកាតូលិកដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាព Kuchuk-Kainarji ។ ជាការពិត ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាទាំងនេះ មិនមែនជាការចាប់អារម្មណ៍តិចបំផុតនោះទេ ទាំង Louis Napoleon ឬ Nicholas ។ សម្រាប់ទាំងពីរ វាគឺអំពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ ក្រោយមក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ លោក ឌ្រូយ-ដឺ លូស បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា “សំណួរអំពីទីសក្ការៈ និងអ្វីៗដែលទាក់ទងនឹងវាគ្មានសារៈសំខាន់ពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រទេសបារាំងទេ។ សំណួរបូព៌ាទាំងមូលនេះ ដែលធ្វើឲ្យមានសំលេងរំខានយ៉ាងខ្លាំង បានបម្រើរដ្ឋាភិបាលចក្រពត្តិ [បារាំង] គ្រាន់តែជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្ខូចសម្ព័ន្ធភាពទ្វីប ដែលធ្វើឲ្យបារាំងខ្វិនជិតកន្លះសតវត្ស។ ទីបំផុត ឱកាសបានបង្ហាញខ្លួនឯងដើម្បីសាបព្រួសការមិនចុះសម្រុងគ្នានៅក្នុងក្រុមចម្រុះដ៏មានឥទ្ធិពល ហើយអធិរាជណាប៉ូឡេអុងបានចាប់វាដោយដៃទាំងពីរ។ សម្រាប់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ភាពស្មុគស្មាញនៅបូព៌ាប្រសិនបើគ្រាន់តែនៅក្រោមលេសនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីកន្លែងបរិសុទ្ធគឺចាំបាច់ដើម្បីបំបែកប្រទេសអង់គ្លេសនិងអូទ្រីសពីប្រទេសរុស្ស៊ី: វាគឺនៅបូព៌ាដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេខុសគ្នាពីស្តេច។ សម្រាប់នីកូឡា សំណួរអំពីទីសក្ការៈក៏ជាលេសដ៏ងាយស្រួល និងពេញនិយមសម្រាប់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នា ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយបារាំងទេ ប៉ុន្តែជាមួយទួរគី។ ដោយមិនអាចយល់បាន បញ្ហានៃទីសក្ការៈត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការអះអាងដែលដាក់ចេញដោយលោក Nicholas មិនត្រឹមតែការពារសិទ្ធិរបស់វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅក្រុងយេរូសាឡឹម និងបេថ្លេហិមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីក្លាយជាអ្នកការពារមុខវិជ្ជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងអស់របស់ស៊ុលតង់ដែលទទួលស្គាល់ដោយទួរគីខ្លួនឯង។ នោះគឺ ទទួលបានសិទ្ធិធ្វើអន្តរាគមន៍ការទូតជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទួរគី។
នៅដើមឆ្នាំ 1853 ជម្លោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ Abdulmejid និងរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ ក្រោមការគាបសង្កត់ដោយផ្ទាល់នៃការទូតបារាំង បានក្លាយជាការតស៊ូជាពិសេសក្នុងការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ពេញចិត្តនឹងការទាមទារភាគច្រើនរបស់បារាំងទាក់ទងនឹងកន្លែងសក្ការៈ។ Tsar បាននិយាយថា "គាត់កំពុងសងសឹក" ឥឡូវនេះយល់យ៉ាងច្បាស់ថាណាប៉ូឡេអុងមិនបានបំភ្លេចប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចំណងជើងនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីកូឡាសបានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការបំភាន់របស់គាត់៖ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ នឹងមិនធ្វើសង្រ្គាមដោយសារតែទួរគីសម្រាប់អ្វីនោះទេ អូទ្រីសក៏មិនហ៊ានដែរ អង់គ្លេសក៏មិនរើដោយគ្មានអូទ្រីស និងបារាំងដែរ។ ដោយបានទទួលការបដិសេធពីប្រទេសអង់គ្លេស ព្រះអង្គម្ចាស់បានសម្រេចចិត្តបន្តដំណើរទៅមុខ ហើយជាដំបូងមិនមែនជាយោធាទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះគឺគ្រាន់តែជាការវាយប្រហារការទូតលើប្រទេសទួរគីប៉ុណ្ណោះ។ គាត់បានបញ្ជាឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹក Menshikov បំពាក់គ្រឿងបរិក្ខារធំមួយ ហើយជិះលើកប៉ាល់យោធានៃខ្សែបន្ទាត់ អមដោយការចាកចេញនេះទៅកាន់ Constantinople ជាមួយនឹងការទាមទារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះស៊ុលតង់។ ក្នុងករណីមានការពេញចិត្តមិនពេញលេញ Menshikov ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញឱសានវាទ។
32. សភាទីក្រុងប៉ារីស និងការទូតអឺរ៉ុប II ពាក់កណ្តាលនៃ XIXក្នុង.
សន្ធិសញ្ញាប៉ារីស (សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស) គឺជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ១៨ (៣០) ខែមីនា ឆ្នាំ ១៨៥៦ នៅសភាប៉ារីស ដែលបានបើកនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកុម្ភៈ (២៥) ឆ្នាំ ១៨៥៦ នៅរដ្ឋធានីនៃប្រទេសបារាំង។ សមាជនេះត្រូវបានចូលរួមដោយរុស្ស៊ី ម្ខាង និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងសង្គ្រាម Crimean ចក្រភពអូតូម៉ង់ បារាំង។ ចក្រភពអង់គ្លេសអូទ្រីស សាឌីនៀ និងព្រុស្ស៊ី។
ដំណើរមិនជោគជ័យនៃសង្រ្គាមសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការរំលោភសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ការខាតបង់ទឹកដីនៅទីបញ្ចប់បានប្រែក្លាយទៅជាសម្រាប់នាងទោះជាយ៉ាងណាតិចតួចបំផុត (ពីដំបូង អង់គ្លេសបានទាមទារ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការបញ្ចប់នៃ Bessarabia និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Nikolaev): ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបដិសេធក្នុងការពង្រឹងកោះ Aland ។ យល់ព្រមចំពោះសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅលើទន្លេ Danube; បានបោះបង់ចោលអាណាព្យាបាលលើ Wallachia ដែលជាគោលការណ៍របស់ Moldavian និង Serbia បានប្រគល់ទៅឱ្យរដ្ឋ Moldavian កម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួននៅមាត់ទន្លេ Danube និងផ្នែកនៃ Southern Bessarabia នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ III បានប្រគល់មកវិញនូវទីក្រុង និងទីប្រជុំជន Kars ដែលកាន់កាប់ពីប្រទេសទួរគី រួមជាមួយនឹង "ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទឹកដី Ottoman ដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរុស្ស៊ី" ។ ដីផ្សេងទៀតរួមមាន Bayazet, Ardahan, Kagyzman, Olty និងទីតាំង 5.5 គីឡូម៉ែត្រពី Erzurum ។ ជាថ្នូរនឹងការនេះនៅក្រោម Art ។ IV ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួល Sevastopol, Balaklava, Kamysh, Kerch-Yenikale, Kinburn "ក៏ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលកាន់កាប់ដោយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត" ។
សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺសិល្បៈ។ XI ស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ដែលហាមឃាត់មហាអំណាចសមុទ្រខ្មៅទាំងអស់មានកងទ័ពជើងទឹកនៅលើសមុទ្រខ្មៅ។ សិល្បៈ។ ទី XIII ក៏ហាមមិនឲ្យស្តេច និងស៊ុលតង់បង្កើតឃ្លាំងអាវុធ និងបន្ទាយនៅតាមឆ្នេរ។ ដូច្នេះ ចក្រភពរុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់ក្នុងទីតាំងមិនស្មើគ្នាជាមួយចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលរក្សាបាននូវកម្លាំងទ័ពជើងទឹកទាំងមូលរបស់ខ្លួននៅក្នុងសមុទ្រម៉ាម៉ារ៉ា និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។
សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានអមដោយអនុសញ្ញាស្តីពីច្រកសមុទ្រ Bosporus និង Dardanelles ដោយបញ្ជាក់ពីការបិទរបស់ពួកគេចំពោះនាវាចម្បាំងបរទេសនៅក្នុងពេលសន្តិភាព។
សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ ១៨៥៦ បានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅអឺរ៉ុប ដោយបំផ្លាញប្រព័ន្ធអឺរ៉ុបដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាក្រុងវីយែន។ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសបានក្លាយជាស្នូលនៃការទូតអឺរ៉ុបរហូតដល់សង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចសៀនឆ្នាំ ១៨៧០-១៨៧១។
ប្រទេសរុស្ស៊ីបានសម្រេចលុបចោលការហាមឃាត់លើការរក្សាកងទ័ពជើងទឹកនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅនៅអនុសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1871 ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីអាចប្រគល់មកវិញនូវផ្នែកនៃទឹកដីដែលបាត់បង់ក្នុងឆ្នាំ 1878 យោងតាមសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដែលបានចុះហត្ថលេខាជាផ្នែកមួយនៃសភាទីក្រុងប៊ែកឡាំង ដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ។
នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ប្រទេសរុស្ស៊ីមានកងទ័ពខ្លាំងបំផុតហើយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវជោគជ័យផ្នែកយោធានិងការទូតធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនាងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យពីគូប្រជែងយូរអង្វែងរបស់នាងគឺអង់គ្លេសនិងបារាំង។ ដោយមិនទប់ទល់នឹងការគាបសង្កត់នៃការបះបោររបស់ជនជាតិហុងគ្រីក្នុងប្រទេសអូទ្រីស ចក្រភពអង់គ្លេសមានទស្សនវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការរក្សាបាននូវសុចរិតភាពនៃប្រទេសអូទ្រីស ដែលមិនពេញចិត្តទាំងស្រុងនឹងការចង់បានរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ Bosphorus និង Dardanelles ។ ប្រហែលជាមហិច្ឆិតាទាំងនេះបានធ្វើឱ្យលោក Nicholas I ងងឹតភ្នែក ដែលបានចាប់ផ្តើមធ្វើកំហុសការទូតជាច្រើន ដែលក្រោយមកនឹងនាំចក្រភពរបស់គាត់ទៅរកសង្រ្គាម និងឯកោ។ ដូច្នេះ ដោយបានទាមទារពីស៊ុលតង់ទួរគី Abdulmejid ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1849 ការធ្វើបត្យាប័នពួកឧទ្ទាមប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី នីកូឡាសខ្លួនឯងបានរៀបចំដីសម្រាប់ជម្លោះបន្ថែមទៀត។ តាមការណែនាំរបស់អ្នកការទូតអង់គ្លេស និងបារាំង ស៊ុលតង់បានបដិសេធមិនធ្វើបត្យាប័នបដិវត្តន៍ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត អង់គ្លេសបានផ្ញើលិខិតតវ៉ាទៅកាន់ Petersburg ហើយបានបញ្ជូនក្រុមរបស់ខ្លួនទៅកាន់ Dardanelles ។
លើសពីនេះ នីកូឡា ជាបុរសដែលស្រលាញ់សណ្តាប់ធ្នាប់យោធា ជាជាងសណ្តាប់ធ្នាប់ស៊ីវិល បានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយ ដោយមិនចង់គោរពតាមពិធីការការទូត។ នៅពេលដែល Louis Bonaparte ក្លាយជាប្រធានាធិបតី ហើយមិនយូរប៉ុន្មានអធិរាជថ្មីនៃប្រទេសបារាំង អធិរាជរុស្ស៊ីបានបដិសេធមិនឃើញគាត់ថាគាត់ស្មើគ្នា ហើយបានណែនាំឱ្យហៅគាត់ជាផ្លូវការថា Louis Napoleon ។ នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លង គាត់បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការព្យាបាល "មិត្តសម្លាញ់" និងមិនមែន "បងប្អូនជាទីស្រឡាញ់" ដូចទម្លាប់រវាងស្តេច។ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ មិនភ្លេចការប្រមាថនេះទេ ហើយនៅរដ្ឋធានីរុស្ស៊ី ពួកគេបានដឹងពីកំហុសរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែយឺតពេលហើយ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទាំងអង់គ្លេស និងបារាំង ក៏មិនឈប់តាមដានសកម្មភាពរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី នៅតំបន់សំខាន់ៗ ដានូបៀដែរ។ Nicholas I រឹងរូសស្វែងរកសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអតីតសម្រាប់សកម្មភាពរួមគ្នានៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការកសាងផែនការរបស់គាត់សម្រាប់ពេលអនាគត គាត់បានប្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត G. Seymour ថាគាត់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Constantinople ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយនរណាម្នាក់ឡើយ ហើយថែមទាំងបានស្នើឱ្យបែងចែកផ្នែកនៃឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាចទាំងពីរដូចខាងក្រោម៖ អេហ្ស៊ីប និងក្រេតនឹងឆ្លងកាត់ក្រោមអាណាព្យាបាលរបស់រុស្ស៊ី ប៊ុលហ្គារី។ ម៉ុលដាវី និង Wallachia ត្រូវទៅ។ ចំពោះគាត់ ដូចដែលវាហាក់ដូចជា Nicholas នៅពេលនោះ សម្ព័ន្ធមិត្ត - បារាំង និងអូទ្រីស គាត់ជឿថាពួកគេនៅខាងរុស្ស៊ីទាំងស្រុង ហើយខ្សោយដើម្បីទប់ទល់។
មិនយូរប៉ុន្មាន ភាគីអង់គ្លេសត្រូវបានបន្តដោយការបដិសេធយ៉ាងមុតមាំក្នុងសកម្មភាពរួមណាមួយប្រឆាំងនឹងទួរគី។ លើសពីនេះ ការទូតបារាំងបានបង្ហាញពីភាពខ្នះខ្នែងមិនធម្មតាក្នុងការធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរ។ លើសពីនេះទៀត មិនយូរប៉ុន្មាន មូលហេតុថ្មីសម្រាប់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នារវាងប្រទេសបារាំង និងចក្រភពរុស្ស៊ី - វាគឺជាជម្លោះចាស់អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកកាតូលិកក្នុងការទស្សនារូងភ្នំនៃកំណើតនៅក្នុងប្រាសាទបេថ្លេហិម។ មិនយូរប៉ុន្មាន ឧត្តមសេនីយឯក Menshikov បានមកដល់ទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល ដើម្បីបិទបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃកន្លែងសក្ការៈ និងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយរវាងអធិរាជរុស្ស៊ី និងស៊ុលតង់ទួរគី បើយោងតាមដែលនីកូឡាសនឹងទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការឧបត្ថម្ភគ្រប់មុខវិជ្ជាគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់ស៊ុលតង់។ ដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកការទូតរបស់អង់គ្លេសនៅតុលាការរបស់ស៊ុលតង់ ស៊ុលតង់បានសម្រេចចិត្តទទួលយកការបន្ធូរបន្ថយដើម្បីពិចារណាលើសំណើរបស់រុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ Menshikov ទៅ Petersburg បានធ្វើតាម។ ទោះបីជាការពិតដែលថា Sultan បានចេញក្រឹត្យផ្តល់សេរីភាពស៊ីវិលដល់គ្រប់មុខវិជ្ជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ក៏ដោយក៏នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1853 កងទ័ពរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ Prut និងកាន់កាប់តំបន់សំខាន់របស់ Danubian ដោយមិនប្រកាសសង្រ្គាមលើទួរគី។ ស្ថានភាពនយោបាយការបរទេសឡើងកម្ដៅរហូតដល់កម្រិតកំណត់។ ត្រលប់ទៅខែមិនាឆ្នាំនេះ បារាំងដូចជាការប្រមើលមើលសង្រ្គាមនឹងមកដល់ បានបញ្ជូនកងនាវារបស់ខ្លួនទៅកាន់សមុទ្រ Aegean។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្វើតាម ដោយបញ្ជូនកងនាវារបស់ខ្លួនទៅកាន់ឆ្នេរភាគខាងកើតនៃប្រទេសទួរគី។
Prussia និង Austria នៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្តថាតើភាគីណានឹងគាំទ្រ។ អ្នកទីមួយបានសម្រេចចិត្តមិនគាំទ្រក្រុមចម្រុះប្រឆាំងរុស្ស៊ី។ សម្រាប់ប្រទេសអូទ្រីស នេះបានក្លាយជាការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ព្រោះបើគ្មានការគាំទ្រពី Prussia នាងមិនអាចមានទំនុកចិត្តលើកម្លាំងយោធារបស់នាងបានឡើយ។ ដូច្នេះហើយ ស្ថានភាពនយោបាយការបរទេសនៅមុនសង្គ្រាម Crimean គឺពិបាកបំផុតទាំងផ្នែកយោធា និងការទូត។
ពិពណ៌នាអំពីការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃគ្រីមៀ
សង្គ្រាម 1853-1856 ផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់លក្ខណៈបី។
ចង្អុលបង្ហាញឈ្មោះនៃសមរភូមិយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ព្រឹត្តិការណ៍យោធា
សង្គ្រាម Crimean 1853-1856
| 1. អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ លក្ខណៈដូចខាងក្រោមការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាម Crimean ឆ្នាំ 1853-1856: ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានកងនាវាចំហាយទឹកទេ។ រុស្ស៊ីដើរថយក្រោយ ឧបករណ៍បច្ចេកទេសកងទ័ព (កងទ័ពមិនមាន អាវុធទំនើប) រុស្ស៊ីមិនមានយុទ្ធសាស្ត្រយោធាគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ភាគហ៊ុន អវត្តមាន ផ្លូវដែកខាងត្បូង ការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់នៃកងទ័ពរុស្ស៊ីសម្រាប់សង្គ្រាម (គំនិតបំផ្លើសរបស់ Nicholas I និងសមាជិករបស់គាត់អំពី កម្លាំងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី; ចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ក្បួនដង្ហែ, ខ្ពស់បំផុត ទស្សនៈ) ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃទំនាក់ទំនង serf លើ អន្តរកម្មរបស់មន្ត្រី (ពួកអភិជន) និងទាហាន ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក - "ដំបង" វិន័យក្នុងជួរកងទ័ព |
| 2. ការប្រយុទ្ធខាងក្រោមនៃសង្គ្រាម Crimean អាចត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ ១៨៥៣–១៨៥៦៖ សមរភូមិ Sinop សមរភូមិ Evpatoria សមរភូមិអាលម៉ា សមរភូមិ Balaclava សមរភូមិ Inkerman ការការពារ Sevastopol ការចាប់យក Bayazet ការចាប់យក Kars |
ដាក់ឈ្មោះសំណួរទាក់ទងនឹងអតីតកាលប្រវត្តិសាស្ត្រ,
ការពិតសម័យទំនើបនិងអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបណ្តាលឱ្យនៅទីបញ្ចប់
ឆ្នាំ 1830 - 1850 ជម្លោះរវាងពួកលោកខាងលិច និង Slavophiles ។
ផ្តល់សំណួរយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។
ផ្តល់ឈ្មោះអ្នកចូលរួមយ៉ាងតិចបីនាក់ក្នុងជម្លោះទាំងនេះ។
ខាងក្រោមនេះគឺជាការវិនិច្ឆ័យចំនួនពីរអំពីសកម្មភាពរបស់ Nicholas I៖
(អ្នកបំរើកិត្តិយស A.F. Tyutchev) ។
M.P. ហ្វ្រេឌ្រិច) ។
ពេញចិត្ត។
| សិស្សអាចជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យដែលមានឈ្មោះមួយខណៈពេលដែល ត្រូវតែផ្តល់អំណះអំណាងគាំទ្រ ឧទាហរណ៍៖ នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យដំបូង:
នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត៖ វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវដីធ្លី សាលាច្បាប់ បណ្ឌិតសភាកងទ័ពជើងទឹក។ |
តើអ្វីជាភារកិច្ចចម្បងដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាល Alexander I (1801 - 1825) ។ រាយបញ្ជីកិច្ចការយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។
ផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការមួយក្នុងចំណោមកិច្ចការទាំងនេះ (យ៉ាងហោចណាស់ឧទាហរណ៍បី) ។
ចម្លើយ:
| ធាតុឆ្លើយតប |
|
| 1. ភារកិច្ចខាងក្រោមនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺអាចត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះខ្ញុំ (១៨០១-១៨២៥ .):
ដំណោះស្រាយចំពោះសំណួរបូព៌ា
|
|
| សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ | ពិន្ទុ |
| បានដាក់ឈ្មោះកិច្ចការចំនួន 2 ដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1801 - 1825 ។ ហើយឧទាហរណ៍ 3 នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការដែលមានឈ្មោះមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ | 4 |
| ដាក់ឈ្មោះកិច្ចការ ២ និងឧទាហរណ៍ ២ ដាក់ឈ្មោះបញ្ហា ១ និងឧទាហរណ៍ ៣ | 3 |
| ដាក់ឈ្មោះកិច្ចការ ២ និងឧទាហរណ៍ ១ ដាក់ឈ្មោះបញ្ហា ១ និងឧទាហរណ៍ ២ កិច្ចការមិនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះទេ ឧទាហរណ៍ 3 ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ | 2 |
| កិច្ចការ 1 ដែលមានឈ្មោះថា 1 បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ កិច្ចការ 2 ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ ហើយឧទាហរណ៍មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ កិច្ចការមិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះទេ ឧទាហរណ៍ 2 ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ | 1 |
| ដាក់ឈ្មោះ 1 ធាតុណាមួយនៃចម្លើយ ធាតុទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះមិនត្រឹមត្រូវ | 0 |
| ពិន្ទុអតិបរមា | 4 |
គ 4. ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) ទោះបីជាមានការខ្វះខាត។
A.S. Menshikov និង M.D. Gorchakov កង្វះអាវុធទំនើប។
កាត់ចេញពីប្រភពនៃការបំពេញបន្ថែមអាវុធ និងស្បៀងអាហារ
Sevastopol ក្នុងឆ្នាំ 1855
ការការពារ Sevastopol៖
Alants នៃមេដឹកនាំយោធារុស្ស៊ី (ជម្រើសចម្លើយ: ការគិត
ប្រព័ន្ធការពារ)
V.A. Kornilov
P.A. ណាឃីម៉ូវ
E.I. ថូលបេន
S.A. Khruleva
Sailor Peter Cats
Fyodor Zaika
ទាហាន Afanasy Eliseev
លោក Ivan Dimchenko
Daria Sevastopolskaya
ភីរ៉ូកូវ
ការដួលរលំនៃ Sevastopol:
បានឈប់
ពិនិត្យមើលស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយឆ្លើយសំណួរ។
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) ទោះបីជាមានការខ្វះខាតក៏ដោយ។
សម្ព័ន្ធមិត្ត ទោះបីជាសកម្មភាពមិនបានជោគជ័យរបស់មេបញ្ជាការក៏ដោយ។
A.S. Menshikov និង M.D. Gorchakov កង្វះអាវុធទំនើប។
កាត់ចេញពីប្រភពនៃការបំពេញបន្ថែមអាវុធ និងស្បៀងអាហារ
អ្នកការពារនៃ Sevastopol បានវាយលុកការវាយប្រហារអស់រយៈពេល 349 ថ្ងៃ។
កងកម្លាំងកំពូលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានគំនិតនៃការចុះចាញ់ទីក្រុងនោះទេ។ ទាំងអស់។
ប្រទេសរុស្ស៊ីមានមោទនភាពចំពោះប្រជាជននៃទីក្រុង Sevastopol ។
ចង្អុលបង្ហាញហេតុផលដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារ Sevastopol ។
រាយយ៉ាងហោចណាស់ហេតុផលបី។
ដាក់ឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់ផលវិបាកពីរសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃ
Sevastopol ក្នុងឆ្នាំ 1855
ហេតុផលអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់លទ្ធភាព
ការការពារ Sevastopol៖
ទេពកោសល្យរបស់មេដឹកនាំយោធារុស្ស៊ី (ជម្រើសចម្លើយ៖ ការគិត
ប្រព័ន្ធការពារ)
V.A. Kornilov
P.A. ណាឃីម៉ូវ
E.I. ថូលបេន
S.A. Khruleva
វីរភាពរបស់ Assos របស់មន្រ្តី និងអ្នកការពារធម្មតានៃ Sevastopol
Sailor Peter Cats
Fyodor Zaika
ទាហាន Afanasy Eliseev
លោក Ivan Dimchenko
ឈ្មោះផ្សេងទៀតនៃវីរបុរសការពារ Sevastopol អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ)
ជំនួយប្រជាជននៃទីក្រុងដល់កងទ័ពធម្មតា។
Daria Sevastopolskaya
សកម្មភាពរបស់សហគមន៍បងប្អូនស្រីនៃសេចក្តីមេត្តាករុណាដែលដឹកនាំដោយគ្រូពេទ្យវះកាត់ N.I.
ភីរ៉ូកូវ
ផលវិបាកសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលទាក់ទងនឹង
ការដួលរលំនៃ Sevastopol:
បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ Sevastopol, អរិភាពពិតប្រាកដ
បានឈប់
ការដួលរលំនៃ Sevastopol បានកំណត់ទុកជាមុននូវលទ្ធផលនៃអរិភាពនៅ Crimea
រុស្ស៊ីបានបាត់បង់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួននៅលើសមុទ្រខ្មៅ
C 5. ខាងក្រោមនេះគឺជាការវិនិច្ឆ័យពីរអំពីឥទ្ធិពលនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ Nicholas I
អំពីស្ថានភាពអប់រំនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖
1. វិធានការគោលនយោបាយក្នុងស្រុកក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Nicholas I
ពួកគេបានបំផ្លាញការអប់រំ។
2. ឆ្នាំនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយព្រឹត្តិការណ៍,
សំដៅលើការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យអប់រំ។
ចង្អុលបង្ហាញមួយណាក្នុងចំណោមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមដែលហាក់ដូចជាអ្នកច្រើនជាង
ពេញចិត្ត។
ផ្តល់ការពិតយ៉ាងតិចបី (បទប្បញ្ញត្តិ) ដែលអាចបម្រើជា
អាគុយម៉ង់ដែលគាំទ្រការវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកបានជ្រើសរើស។
សិស្សអាចជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យដែលមានឈ្មោះមួយខណៈពេលដែល
ត្រូវតែផ្តល់អំណះអំណាងគាំទ្រដូចជា៖
ការរឹតបន្តឹងច្បាប់ត្រួតពិនិត្យ (នៅឆ្នាំ១៨២៦ និងឆ្នាំ១៨៤៨)
ការបង្កើតគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសំខាន់
ក្រសួងអប់រំសាធារណៈ)
ការលុបចោលស្វ័យភាពសាកលវិទ្យាល័យ
ការហាមឃាត់ការបង្រៀនទស្សនវិជ្ជាក្នុងការអប់រំមួយចំនួន
ស្ថាប័ន (តាមសំណើរបស់ S.G. Stroganov)
ការបង្កើតនិងសកម្មភាពនៃគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ (Buturlinsky)
- (ចម្លើយដែលអាចទៅរួច៖ ជាបេះដូងនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុង
តំបន់នៃការអប់រំ - "ទ្រឹស្តីនៃសញ្ជាតិផ្លូវការ)
ការបង្រៀនមានកំណត់ (P.A. Shirinsky-Shikhmatov -
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំជាតិ) សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ
(ទស្សនវិជ្ជា វិជ្ជាច្បាប់)
នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត៖
អេស.អេស. Uvarov (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈ)
ការបណ្តុះបណ្តាលសាស្រ្តាចារ្យក្នុងស្រុកត្រូវបានរៀបចំឡើង
ដំណើរកម្សាន្តក្រៅប្រទេសរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងត្រូវបានរៀបចំឡើង
នាយកដ្ឋានថ្មីត្រូវបានបើក
ខ្ពស់ជាង គ្រឹះស្ថានអប់រំ
វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា
វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវដីធ្លី
សាលាច្បាប់
បណ្ឌិតសភាកងទ័ពជើងទឹក។
គ 5. ខាងក្រោមជាទស្សនៈពីរស្តីពីធម្មជាតិនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី ១៖
1. រជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 គឺជាផ្នែកមួយនៃស្ថេរភាពបំផុត។
2. រជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 បានបង្កើតតែការបំភាន់នៃស្ថេរភាព,
មានការកើនឡើងនៃបាតុភូតដែលនាំឱ្យមានវិបត្តិ
ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850
តើទស្សនៈមួយណាដែលអ្នកពេញចិត្ត?
ពេញចិត្ត។ ផ្តល់ការពិតយ៉ាងតិចបី
អាចបម្រើជាអាគុយម៉ង់ដើម្បីគាំទ្រចំណុចដែលអ្នកបានជ្រើសរើស
នៅពេលជ្រើសរើសទស្សនៈដំបូង៖
- (សំខាន់) កំណើនផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម
កង្វះមហាបាតុកម្មរបស់តំណាងគណបក្សប្រឆាំង
អវត្ដមាននៃការបះបោររបស់កសិករទ្រង់ទ្រាយធំ (កសិករ
ការសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ (ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព
E.F. Kancrina)
កំណើនប្រជាជន
- (ក្នុងម្ភៃឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាល) primacy
ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលើទ្វីប (ស្វ័យភាពរុស្ស៊ី - អ្នកធានា
ពិភពលោកអឺរ៉ុបការគាំទ្ររបបរាជានិយម)
នៅពេលជ្រើសរើសទស្សនៈទីពីរ៖
ការអភិរក្សប្រព័ន្ធបន្ទាយបានពន្យឺតការណែនាំ
ឧស្សាហកម្មនៃការរកឃើញបច្ចេកទេស
នៅក្នុងរោងចក្រ, នៅក្នុងកសិដ្ឋានម្ចាស់ដីដោយផ្អែកលើ
ពលកម្មដោយបង្ខំ - ផលិតភាពការងារទាប
ការបះបោរនៅព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ
ភាពចលាចលរបស់កសិករ (តាមខេត្តមួយចំនួន)
វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធបន្ទាយបានបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុង:
ការពង្រីកដីភ្ជួររាស់របស់លោកម្ចាស់ (កាត់បន្ថយការបែងចែកកសិករនៅក្នុង
ខេត្តកសិកម្ម)
ការកើនឡើងនៃការងារ Corvee
ការបង្កើនចំនួនសាច់ប្រាក់ដែលត្រូវបង់
ការផ្ទេរ serfs សម្រាប់មួយខែ
ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ម្ចាស់ដីតូចៗ (ការថយចុះនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ម្ចាស់ដី
កសិដ្ឋាន)
សំណួរកសិករមិនទាន់ដោះស្រាយ
ការពង្រឹងចលនាប្រឆាំងក្នុងប្រទេស
ការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) គឺភាគច្រើន
វាគឺដោយសារតែការក្ស័យធនសេដ្ឋកិច្ចនៃ serfs
ទំនាក់ទំនង
ពិនិត្យមើលស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយឆ្លើយសំណួរ។
សង្គមសម្ងាត់នៃ Decembrists រក្សាទំនាក់ទំនងថេរ។
1824 អាចជាចំណុចរបត់មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សង្គមសម្ងាត់: P.I. Pestel
បានមក St. Petersburg ដើម្បីចរចាការបង្រួបបង្រួមសម្ងាត់ពីរ
សង្គម - ខាងត្បូងនិងខាងជើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចរចាររបស់ P.I. Pestel ជាមួយ
អ្នកតំណាងនៃសង្គមភាគខាងជើងមិនបាននាំទៅរកការបង្រួបបង្រួមសម្ងាត់ទេ។
សង្គម។
ផ្តល់ឈ្មោះឯកសារកម្មវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយ P.I. Pestel
និង N.M. Muravyov ។
ដាក់ឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់ពីរបទប្បញ្ញត្តិនៃ P.I. Pestel, ទាក់ទងនឹង
រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដែលបណ្តាលឱ្យមានការខ្វែងគំនិតគ្នា។
អ្នកតំណាងនៃសង្គមភាគខាងជើង។
គ 5. ខាងក្រោមនេះគឺជាការវិនិច្ឆ័យពីរអំពីលក្ខណៈនៃគោលនយោបាយអធិរាជក្នុងសតវត្សទី 19៖
1. គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ
អធ្យាស្រ័យជាតិ ដោយគិតគូរពីសង្គម និងនយោបាយ
ការពិតផ្នែកច្បាប់នៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី។
2. នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីគោលនយោបាយនៃ Russification និង
ការរើសអើង ប្រជាជនបុគ្គល, ព្យាយាមដើម្បីសម្រេចបាន។
ឯករាជ្យជាតិ។
ចង្អុលបង្ហាញមួយណាក្នុងចំណោមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមដែលហាក់ដូចជាអ្នកច្រើនជាង
ពេញចិត្ត។
ផ្តល់ការពិតយ៉ាងតិចបី (បទប្បញ្ញត្តិ) ដែលអាចបម្រើជា
អាគុយម៉ង់ដែលគាំទ្រការវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកបានជ្រើសរើស។
នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យដំបូង:
ការផ្តល់ស្វ័យភាពដល់ Grand Duchy ដោយ Alexander I
ហ្វាំងឡង់
ការអភិរក្ស "ច្បាប់ដើម" នៃប្រទេសហ្វាំងឡង់ដោយ Alexander I
អូតូក្រាត អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ១ គ្រប់គ្រងជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
Grand Duchy of Finland (និងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ)
ការផ្តល់ដោយ Alexander I នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដល់ព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ
ការរំដោះកសិករ ខេត្តបាល់ទិកពី serf មួយ។
សិទ្ធិ (ឆ្នាំ 1818)
ការការពារដោយកងទ័ពរុស្ស៊ីនៃហ្សកហ្ស៊ីភាគខាងកើតពីយោធា
គ្រោះថ្នាក់ពីពែរ្ស (និងការវាយឆ្មក់កុលសម្ព័ន្ធភ្នំ)
ការរំដោះអ្នកតំណាងនៃជាតិសាសន៍មួយចំនួន (ជនជាតិយូដា) ពី
ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក (ក្រោម Alexander I)
ការលើកលែងពីការបម្រើយោធាគ្រប់វណ្ណៈរបស់អ្នកតំណាង
ជាតិសាសន៍មួយចំនួន (Caucasus, Siberia, Far East)
ប្រជាជនដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ីបានរក្សាសិទ្ធិទាំងអស់។
សិទ្ធិដែលពួកគេបានរីករាយមុនពេលចូលរួម
Serfdom មិនត្រូវបានពង្រីកដល់ប្រជាជនដែលរួមបញ្ចូលក្នុងនោះទេ។
សមាសភាពនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XIX ។ (ហ្សកហ្ស៊ីខាងកើត ប្រទេសហ្វាំងឡង់)
នៅក្រោមនីកូឡាទី 1 ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ (Ostsee Germans) បានបង្កើតឡើងយ៉ាងសំខាន់
ផ្នែកនៃការិយាធិបតេយ្យ
ឧបករណ៍ខេត្តមិនអនុវត្តចំពោះទឹកដីទាំងមូលទេ។
ចក្រភពរុស្ស៊ី
រដ្ឋបាលខេត្តមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង
មានការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍នៃក្រុមប្រជាជនមកពីប្រទេសផ្សេងៗ
ត្រូវបានបង្កើតឡើង (ក្នុងឆ្នាំ 1867) អគ្គទេសាភិបាល Turkestan
អាជ្ញាធររុស្ស៊ី
រារាំងការខ្មាំងសត្រូវរបស់កុលសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាន
ការពារសិទ្ធិរបស់បព្វជិតមូស្លីម
កុំជ្រៀតជ្រែកជាមួយទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងតំបន់
លុបបំបាត់ទាសភាព
វិធានការដែលត្រូវបានគេយកទៅផ្សព្វផ្សាយដំណាំកប្បាស
វិធានការដែលបានធ្វើឡើងដើម្បីកែលម្អបរិក្ខារធារាសាស្ត្រ
សាលាបើក (មន្ទីរពេទ្យ)
នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត៖
ការបង្ក្រាបការបះបោរនៅវ៉ារស្សាវ៉ាដោយនីកូឡាទី ១ (នៅព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ
1830–1831)
ការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Nicholas I នៃលក្ខន្តិកៈសរីរាង្គ (ព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ
វាត្រូវបានប្រកាសជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ី)
ការបង្ក្រាបដោយ Alexander II ការបះបោរប៉ូឡូញ(១៨៦៣-១៨៦៤)
Russification នៃប្រជាជននៅជាយក្រុងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅក្រោម Nicholas I
(Alexander II និង Alexander III)
ការប៉ុនប៉ងដើម្បីណែនាំការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋបាលនៅក្រោម Alexander II
ការលុបបំបាត់កងទ័ពហ្វាំងឡង់ដោយ Alexander II
C 5. ខាងក្រោមនេះជាការវិនិច្ឆ័យពីរអំពីសកម្មភាពរបស់ Nicholas I:
1. Nicholas I was for Russia "ក្នុងអំឡុងពេល 30 ឆ្នាំ។
រជ្ជកាលនៃរបបផ្តាច់ការនិងត្រូវបានគេបន្ទាបបន្ថោកជាប្រព័ន្ធ
ការបង្ហាញពីគំនិតផ្តួចផ្តើម និងជីវិតចំពោះប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងដោយគាត់”
(អ្នកបំរើកិត្តិយស A.F. Tyutchev) ។
2. «តើមានរឿងអយុត្តិធម៌ និងមិនពិតប៉ុន្មានត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងពន្លឺ
បន្ទាប់ពីការស្លាប់ មហាអំណាច និងសិរីរុងរឿងនេះ
អ្នកណាស្រលាញ់រុស្សីខ្លាំង… លាតត្រដាងគាត់ដូចខ្លះ
ក្អែក។ យូរ ៗ ទៅអធិរាជនីកូឡាទី 1 នឹងទទួលបានរង្វាន់ ...
យុត្តិធម៌; វាមិនអាចខុសនោះទេ» (Baroness
M.P. ហ្វ្រេឌ្រិច) ។
ចង្អុលបង្ហាញមួយណាក្នុងចំណោមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមដែលហាក់ដូចជាអ្នកច្រើនជាង
ពេញចិត្ត។
ផ្តល់ការពិតយ៉ាងតិចបី (បទប្បញ្ញត្តិ) ដែលអាចបម្រើជា
អាគុយម៉ង់ដែលគាំទ្រការវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកបានជ្រើសរើស។
ចម្លើយ៖
នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យដំបូង:
នីកូឡា I
ដោះស្រាយជាមួយ Decembrists
ច្បាប់រឹតបន្តឹងការចាប់ពិរុទ្ធ
បានបង្កើតនាយកដ្ឋាន III នៃអធិការបតីអធិរាជ (សរីរាង្គ
ការស៊ើបអង្កេតនយោបាយ ដែលនាំទៅដល់ការពង្រឹងរបបផ្តាច់ការ
អាជ្ញាធរ)
មិនបានលុបបំបាត់ការបម្រើ
បានបដិសេធកិច្ចការរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Alexander I (លុបចោល
រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ 1832 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយអង្គការសរីរាង្គ
លក្ខន្តិកៈរំលាយប៉ូឡូញ Sejm)
គាត់បានបង្កើនការបៀតបៀនអ្នកប្រឆាំង (Petrashevists, Slavophiles,
អ្នកតំណាងនៃ Cyril និង Methodius Society)
បានហាមឃាត់ការបង្រៀនទស្សនវិជ្ជា (សង្គមវិទ្យា) ក្នុងឧត្តមសិក្សា
គ្រឹះស្ថាន
បានលុបចោលស្វ័យភាពនៃសាកលវិទ្យាល័យ
បានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនៃ "សហភាពបរិសុទ្ធ"
បានបង្ក្រាបការបះបោរបដិវត្តន៍នៅព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ
(ឆ្នាំ ១៨៣០-១៨៣១)
គាត់បានបញ្ជូនកងទ័ពចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃចក្រភពអូទ្រីស (ដើម្បីបង្ក្រាប
ការបះបោរបដិវត្តនៅហុងគ្រី)
មានបំណងបញ្ជូនទ័ពទៅបារាំងដើម្បីបង្ក្រាប
បដិវត្តឆ្នាំ ១៨៤៨-១៨៤៩
នៅពេលជ្រើសរើសការវិនិច្ឆ័យទីពីរ:
នីកូឡា I
នៅឆ្នាំ 1825 គាត់បានគ្រប់គ្រងប្រទេសចេញពីវិបត្តិនយោបាយផ្ទៃក្នុង
បានអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយ
សំណួររបស់កសិករ
P.D. Kiselov បានធ្វើកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលសាធារណៈ
កសិករ (១៨៣៧-១៨៤១)
ក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញ "កសិករមានកាតព្វកិច្ច" (1842)
"សារពើភ័ណ្ឌ" ត្រូវបានណែនាំ (1844 - បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនង
រវាងម្ចាស់ដី និងកសិករ
អ្នកបម្រើបានទទួលសិទ្ធិប្រោសលោះនៅពេលលក់អចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេសម្រាប់
បំណុល (1847)
Serfs ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិទិញដីក្នុងនាម
ម្ចាស់ដី (១៨៤៨)
សម្រេចបាននូវសិទ្ធិក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រុស្ស៊ីដោយដៃម្ខាងនៅក្នុងផ្ទៃក្នុង
កិច្ចការអូតូម៉ង់សម្រាប់ការការពាររបស់ក្រិក (១៨២៦)
ទទួលបានសិទ្ធិនៃការឆ្លងកាត់ដោយឥតគិតថ្លៃនៃនាវាឈ្មួញរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់
ច្រកសមុទ្រ Bosporus និង Dardanelles (អនុសញ្ញា Ackermann ឆ្នាំ 1826)
នៅក្រោមនីកូឡា I កងទ័ពរុស្ស៊ីបានទទួលជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន (ក្នុង
សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - អ៊ីរ៉ង់ឆ្នាំ ១៨២៦-១៨២៨ (សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគី
1828–1829)
គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើង
វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា
វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវដីធ្លី
សាលាច្បាប់
បណ្ឌិតសភាកងទ័ពជើងទឹក។
- "យុគសម័យមាសនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរជ្ជកាលរបស់
នីកូឡា I.
គ៦. ជ្រើសរើសពីជម្រើសដែលបានស្នើឡើងជាតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យជាក់លាក់មួយ ហើយសរសេររូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់។
A.A. Uvarov 2) M.V. Lomonosov 3) N.S. Khrushchev
ដំណើរស្វែងរកចាស់
គ 6. ពិនិត្យស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្រ្ត និងឆ្លើយសំណួរ។
នៅដើមរជ្ជកាលរបស់គាត់ អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំបានឃើញកិច្ចការចម្បងរបស់គាត់ក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ណាប៉ូឡេអុងបារាំង. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1807 អាឡិចសាន់ឌឺខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយណាប៉ូឡេអុងនៅ Tilsit ដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានពីពួកអភិជននិងពាណិជ្ជកររុស្ស៊ី។
ហេតុអ្វីបានជា Alexander I ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ? (ផ្តល់មុខតំណែងយ៉ាងតិចពីរ)។
តើអ្វីបានពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាបែបនេះរបស់ពួកអភិជន និងឈ្មួញចំពោះការចុះហត្ថលេខាលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាទីលស៊ីត? (សូមផ្តល់ហេតុផលយ៉ាងតិចពីរ។ )
| ចម្លើយ៖ធាតុឆ្លើយតប |
|
| 1. វាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Tilsit ដោយ Alexander I ត្រូវបានបង្កឡើងដោយ: ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាករបស់រុស្ស៊ីដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យបន្តសង្រ្គាម |
|
| 2. វាអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញពីអ្វីដែលបានពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ពួកអភិជន និងពាណិជ្ជករចំពោះការចុះហត្ថលេខា សន្ធិសញ្ញា Tilsit៖ ការបញ្ចប់សន្តិភាព Tilsit ភាគច្រើនគឺដោយសារតែយោធា ដែលមិនធម្មតាសម្រាប់រុស្ស៊ី។ ចាញ់ ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបិទទ្វីបបានរួមចំណែកដល់ភាពក្រីក្រនៃពួកអភិជនក្នុងតំបន់។ ការនាំចេញកសិផលទៅប្រទេសអង់គ្លេស និងឈ្មួញដែលធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាភាសាអង់គ្លេស ទំនិញ Duchy of Warsaw ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមធ្យោបាយនៃសម្ពាធលើប្រទេសរុស្ស៊ី រុស្ស៊ីបានបាត់បង់តំណែងនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ |
|
| សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ |
|
| បទប្បញ្ញត្តិចំនួន 2 ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដែលបង្ហាញពីហេតុផលសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Tilsit កិច្ចសន្យា និងហេតុផល ២ អាកប្បកិរិយាបែបនេះរបស់អភិជននិងឈ្មួញចំពោះកិច្ចសន្យា |
|
| មុខតំណែង 2 និងហេតុផល 1 ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ឬ | បានបង្ហាញមុខតំណែង 1 និង 2 មូលហេតុ |
| 2 មុខតំណែងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ហេតុផលមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ 1 ទីតាំងនិងហេតុផល 1 បានបង្ហាញ ឬ | មុខតំណែងមិនបានបញ្ជាក់ 2 ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យ |
| ដាក់ឈ្មោះ 1 ធាតុណាមួយនៃចម្លើយ |
|
| ធាតុឆ្លើយតបទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះមិនត្រឹមត្រូវ |
|
| ពិន្ទុអតិបរមា |
|
បញ្ជាក់យ៉ាងហោចណាស់កិច្ចការពីរនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាល Alexander II ។
ផ្តល់ឧទាហរណ៍យ៉ាងហោចណាស់បីនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងកិច្ចការណាមួយដែលបានបញ្ជាក់ (ត្រូវប្រាកដថាត្រូវចង្អុលបង្ហាញថាការងារណាដែលឧទាហរណ៍ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ)។
| ចម្លើយ៖ធាតុឆ្លើយតប (ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃចម្លើយត្រូវបានអនុញ្ញាត ដែលមិនបំភ្លៃអត្ថន័យរបស់វា) |
|
| 1. ភារកិច្ចខាងក្រោមនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុង រជ្ជកាល Alexander II: ការពង្រឹងជំហររបស់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុប ដំណោះស្រាយនៃសំណួរបូព៌ា (ការព្យាយាមដោះស្រាយសំណួរបូព៌ា) ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅអាស៊ីកណ្តាល ការពង្រឹងមុខតំណែងនៅចុងបូព៌ា |
|
| 2. ឧទាហរណ៍ខាងក្រោមអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ: ពង្រឹងជំហររបស់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុប ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា San Stefano (1878) ការសន្និដ្ឋាននៃសហភាពនៃអធិរាជទាំងបី (រវាងចក្រភពរុស្ស៊ីអាល្លឺម៉ង់និង អូទ្រីស-ហុងគ្រី (១៨៧៣) ការចាប់ផ្តើមចុះឈ្មោះ សម្ព័ន្ធភាពត្រីភាគី(១៨៧៨-១៨៨២) សំណួរភាគខាងកើតក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស (១៨៥៦) ការលុបចោលអត្ថបទរឹតបន្តឹងនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស (នៅសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ អំណាចឆ្នាំ 1871) ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម Caucasian ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគី (១៨៧៧-១៨៧៨) ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំង (១៨៧៨) ការបង្រួបបង្រួមរុស្ស៊ីនៅអាស៊ីកណ្តាល ចាញ់ក្នុងសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី កូកាន ខាណាត Khanate នៃ Khiva អេមីរ៉ាតនៃ Bukhara ការពង្រឹងជំហររបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ចុងបូព៌ា ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញារវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន (ស្តីពី "សន្តិភាព និងមិត្តភាព" ក្នុងឆ្នាំ ១៨៥៥) សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាក្រុងប៉េកាំង រវាងរុស្ស៊ី និងចិន (១៨៦០) ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញារវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន ស្តីពីការបែងចែកកម្មសិទ្ធិនៅប្រជុំកោះ Kuril និងកោះ Sakhalin (1875) |
|
| សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ | ពិន្ទុ |
| ភារកិច្ចចំនួន 2 នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះហើយឧទាហរណ៍ 3 នៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញអំពីភារកិច្ចដែលពួកគេទាក់ទងនឹង | 4 |
| កិច្ចការ 2 និងឧទាហរណ៍ 1-2 ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយបង្ហាញថា កិច្ចការណាដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ កិច្ចការ 1 និងឧទាហរណ៍ 2-3 ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយបង្ហាញថាកិច្ចការណាដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ | 3 |
| កិច្ចការ 2 ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ ឧទាហរណ៍មិនបានបញ្ជាក់ ឬវាមិនត្រូវបានបង្ហាញថាការងារណាដែលឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យសំដៅលើ កិច្ចការ 1 ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ 1 ឧទាហរណ៍ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបង្ហាញថាតើកិច្ចការមួយណាជាកម្មសិទ្ធិ | 2 |
| កិច្ចការ 1 ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ ឧទាហរណ៍មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ ឬមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ថាកិច្ចការណាដែលឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យសំដៅលើ | 1 |
| កិច្ចការមិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ ឬដាក់ឈ្មោះមិនត្រឹមត្រូវ។ | 0 |
គ៦
ពិចារណាអំពីស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបំពេញកិច្ចការ។
សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីឆ្នាំ 1816 បាននិងកំពុងបង្កើតផែនការដើម្បីដណ្តើមអំណាចអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសម្តែងនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 នៅលើទីលាន Senate នៅ St. Petersburg ត្រូវបានចាញ់។
ដាក់ឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់ហេតុផលពីរសម្រាប់ការបរាជ័យនៃ Decembrists ។
តើអ្វីជាឥទ្ធិពលនៃការបរាជ័យរបស់ពួក Decembrists លើការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតសង្គម? ផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍យ៉ាងហោចណាស់បី។
| ធាតុឆ្លើយតប (ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃចម្លើយត្រូវបានអនុញ្ញាត ដែលមិនបំភ្លៃអត្ថន័យរបស់វា) |
| 1. ហេតុផលខាងក្រោមសម្រាប់ការបរាជ័យនៃការសម្តែងរបស់ Decembrists អាចត្រូវបានគេហៅថា:
|
| 2. វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថាផលប៉ះពាល់នៃការបរាជ័យនៃ Decembrists លើការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតសង្គមនិង នយោបាយផ្ទៃក្នុងបានបង្ហាញខ្លួន៖
|
|
ចំណុចណែនាំអំពីចំណាត់ថ្នាក់ |
| ដាក់ឈ្មោះ ២ ហេតុផល ចាញ់ការសំដែងធម៌ទេសនា និង ៤ 3 បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃការបរាជ័យនៃ Decembrists |
| 2 ហេតុផលនិង 1 - 2 មុខតំណែងត្រូវបានគេហៅថា, ឈ្មោះហេតុផល ១ និងមុខតំណែង ៣ |
ប្រៀបធៀបរដ្ឋប្រហាររាជវាំងនៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1762 ដែលបណ្តាលឱ្យមានការឡើងសោយរាជ្យរបស់ Catherine II និងការសម្តែងរបស់ Decembrists នៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 ។
ចង្អុលបង្ហាញអ្វីដែលជារឿងធម្មតា (យ៉ាងហោចណាស់លក្ខណៈទូទៅពីរ) និងអ្វីដែលខុសគ្នា (យ៉ាងហោចណាស់មានភាពខុសគ្នាបី)។
ចំណាំ. កត់ត្រាចម្លើយរបស់អ្នកជាទម្រង់តារាង។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃតារាង ភាពខុសគ្នាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលក្ខណៈប្រៀបធៀប (គូ) និងលក្ខណៈពិសេសទាំងនោះដែលមាននៅក្នុងវត្ថុប្រៀបធៀបតែមួយគត់ ( តារាងខាងក្រោមមិនបង្កើតចំនួនចាំបាច់ និងសមាសភាពនៃលក្ខណៈទូទៅ និងភាពខុសគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបង្ហាញពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីធ្វើទ្រង់ទ្រាយចម្លើយ).
| ទូទៅ …………………………………………………………………. …………………………………………………………………. |
|
| ភាពខុសគ្នា |
|
| … | … |
| …………………………… | …………………………… |
| …………………………… | …………………………… |
| …………………………… | ––––– |
| ––––– | …………………………… |
ចម្លើយ:
| ធាតុឆ្លើយតបអំពីលក្ខណៈទូទៅ (C7.1) និងធាតុឆ្លើយតបអំពីភាពខុសគ្នា (C7.2) ត្រូវបានដាក់ពិន្ទុដោយឡែកពីគ្នា - 2 ពិន្ទុ។ ធាតុឆ្លើយតប និងសេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ (ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃចម្លើយត្រូវបានអនុញ្ញាត ដែលមិនបំភ្លៃអត្ថន័យរបស់វា) | ពិន្ទុ | |||
| C7.1 ខាងក្រោមនេះអាចត្រូវបានលើកឡើងជាទូទៅ៖ ការចូលរួមរបស់ឆ្មាំ (អភិជន) ការឃុបឃិត យុទ្ធនាការក្នុងចំណោមរង្វង់មនុស្សមានកម្រិត ការសម្តែងប្រដាប់អាវុធនៅរដ្ឋធានី ចំនួនអ្នកចូលរួមមានកំណត់ រដ្ឋប្រហាររាជវាំង, សុន្ទរកថារបស់ Decembrists គោលដៅមួយគឺការលុបបំបាត់ព្រះមហាក្សត្រដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ | ||||
| 2 លក្ខណៈទូទៅត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ | 2 | |||
| 1 លក្ខណៈទូទៅត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ | 1 | |||
| លក្ខណៈទូទៅគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ | 0 | |||
| ពិន្ទុអតិបរមា | 2 | |||
| C7.2 ភាពខុសគ្នា៖ |
||||
| សុន្ទរកថារបស់ Decembrists នៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 |
||||
| គោលដៅសំខាន់របស់អ្នកចូលរួមគឺការឡើងសោយរាជ្យនៃបេក្ខជនដែលចង់បាន | គោលដៅសំខាន់មួយនៃអ្នកចូលរួមគឺការកំណត់ ឬការលុបបំបាត់អំណាចរាជវង្ស (ការផ្លាស់ប្តូរ |
|||
| គោលដៅមិនមែនលុបបំបាត់ការបម្រើទេ។ | គោលដៅគឺដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom |
|||
| វាមិនមានបំណងលុបបំបាត់អង្គការថ្នាក់នៃសង្គមទេ។ | - គោលដៅគឺដើម្បីលុបបំបាត់ចោល អង្គការថ្នាក់នៃសង្គម |
|||
| លទ្ធផល - ជោគជ័យនៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំង (ការចូលកាន់តំណែងរបស់ Catherine II) | - ការគាបសង្កត់នៃសុន្ទរកថារបស់ Decembrists |
|||
| 3 ភាពខុសគ្នាដែលមានឈ្មោះ | 2 |
|||
| ដាក់ឈ្មោះ 1-2 ភាពខុសគ្នា | 1 |
|||
| ភាពខុសគ្នាទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះមិនត្រឹមត្រូវ | 0 |
|||
| ពិន្ទុអតិបរមា |
||||
គ៧
ប្រវត្ដិវិទូខ្លះបានប្រកែកថា មូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យនៃកងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងនៅឆ្នាំ 1812 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិដ៏អាក្រក់របស់ប្រទេស។
តើការវិនិច្ឆ័យអ្វីផ្សេងទៀតអំពីមូលហេតុនៃការចាញ់កងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងតើអ្នកដឹងទេ?
តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយណាដែលអ្នករកឃើញថាគួរឱ្យជឿជាក់ជាង? ដាក់ឈ្មោះការពិត បទប្បញ្ញត្តិដែលអាចបម្រើជាទឡ្ហីករណ៍បញ្ជាក់ពីការវិនិច្ឆ័យនីមួយៗដែលអ្នកបានជ្រើសរើស។
កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់រុស្ស៊ីនៅមុនសង្គ្រាម Crimean មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេពីកងទ័ពនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។ បំណងប្រាថ្នារបស់អធិរាជនីកូឡាទី 1 ដើម្បីគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋទាំងអស់ដោយឯករាជ្យ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ទ្រង់ក្នុងការដាក់មនុស្សស្មោះត្រង់ដោយងងឹតងងុលចំពោះមកុដហើយជារឿយៗអសមត្ថភាពក្នុងអំណាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការបង្កើតអង្គភាពមន្រ្តីខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាគច្រើន។ ដោយខ្វះគំនិតផ្តួចផ្តើម និងភាពមិនច្បាស់លាស់ខ្លាំង។
សំណួររបស់កសិករបានបន្សល់ទុកនូវទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ហើយទំនាក់ទំនងផ្នែកបម្រើបានពន្យារការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម បច្ចេកវិទ្យាឧស្សាហកម្ម និងជាលទ្ធផលបច្ចេកវិទ្យាយោធា។ កងទ័ពរុស្ស៊ីមានការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី និងគំរូឧបករណ៍យោធា (រហូតដល់នាវាមុជទឹកបាញ់កាំជ្រួចពីក្រោមទឹក!!!) ប៉ុន្តែការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំប្រឈមមុខនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។ Nicholas I បានដាក់បន្ទុកលើសចំណុះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសពីការសាងសង់ផ្លូវដែករហូតដល់ការថែរក្សាប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យដែលបំប៉ោង។ រតនាគារមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។
ជាលទ្ធផល គេអាចនិយាយបានថា ទាក់ទងនឹងសព្វាវុធ និងប្រព័ន្ធបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន កងទ័ពរុស្ស៊ីមិនបានបំពេញលក្ខខណ្ឌថ្មីសម្រាប់ធ្វើសង្រ្គាមនោះទេ។
ការទិញយក
កងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ចប់ដោយឋានៈ និងឯកសារដូចពីមុន យោងតាមប្រព័ន្ធជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ នៅឆ្នាំ 1831 ធម្មនុញ្ញជ្រើសរើសត្រូវបានអនុម័តដែលប្រកាសកាតព្វកិច្ចយោធាសម្រាប់បុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជាប់ពន្ធ: កសិករ ភីលីស្ទីន និងកូនទាហាន។ អភិជន ពាណិជ្ជករ ពលរដ្ឋកិត្តិយស និងបព្វជិតត្រូវបានលើកលែងពីការបម្រើយោធា។ ដូច្នេះយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1831 សេវាយោធាមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ រហូតដល់ 20% នៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានលើកលែងពីវា។
នៅក្នុងជួរកងទ័ព (ពីឆ្នាំ 1835 ដល់ឆ្នាំ 1854) រហូតដល់ 80 ពាន់នាក់ត្រូវបានហៅជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បុរសដែលមានអាយុពី 20 ទៅ 35 ឆ្នាំត្រូវបានគេនាំទៅសេវាកម្ម។ អាយុកាលសេវាកម្មត្រូវបានកំណត់ពី 22 ទៅ 25 ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីមានទុនបំរុងដែលបានបណ្តុះបណ្តាល វាត្រូវបានអនុវត្តន៍បន្ទាប់ពី 15 ឆ្នាំនៃការបម្រើដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងជួរកងទ័ពសកម្ម (ជួរ) ដើម្បីបណ្តេញទាហានចេញនៅពេលឈប់សម្រាកគ្មានកំណត់។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានប្រមូលជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ថ្លៃសេវាប្រចាំខែ។
អង្គភាពមន្រ្តីនៅតែជាបុគ្គលិកមកពីអភិជន។ បុគ្គលដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីស្ថាប័នអប់រំយោធាត្រូវបានតម្លើងឋានៈជាមន្ត្រី, កងពលទាហានសាលារៀន និងមហាវិទ្យាល័យ និងពីក្នុងចំណោមអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។
សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រី បុគ្គលិកទូទៅនៅឆ្នាំ 1832 សាលាយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាស្ថាប័នអប់រំយោធាជាន់ខ្ពស់ដំបូងគេ។ សាលាកាំភ្លើងធំ និងវិស្វកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1855 កំឡុងសង្គ្រាមគ្រីមៀ។
ចំនួនប្រជាជន
យោងតាមរបាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីសង្រ្គាមនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1853 ប្រទេសរុស្ស៊ីមានកងទ័ពធម្មតានិងមិនទៀងទាត់ដែលមានចំនួនជិត 1 លាន 400 ពាន់នាក់ដែលក្នុងនោះមានឧត្តមសេនីយ៍និងមន្រ្តីរហូតដល់ 31 ពាន់ 400 នាក់។ ជាសរុបមានកងទ័ពទៀងទាត់ចំនួន 1 លាន 151 ពាន់ 408 នាក់ ដែលក្នុងនោះមនុស្ស 938 ពាន់ 731 នាក់កំពុងបម្រើការយ៉ាងសកម្ម ហើយមនុស្ស 212 ពាន់ 677 នាក់បានឈប់សម្រាកមិនកំណត់និងប្រចាំឆ្នាំ។ កងទ័ពមិនទៀងទាត់មានចំនួន 245 ពាន់ 850 នាក់ (នៅក្នុងសេវាកម្មសកម្ម 89 ពាន់ 168 នាក់) ។ ជាសរុបមានមនុស្សជាង 1 លាននាក់នៅក្នុងសេវាកម្មសកម្មនៃកងទ័ពទៀងទាត់និងមិនទៀងទាត់។ យោងតាមទិន្នន័យដដែល ទ័ពថ្មើរជើងមានចំនួន ២/៣ នៃចំនួនសរុបនៃកងទ័ពទាំងអស់ ទ័ពសេះ-១/៥ កាំភ្លើងធំ-១/៣
ថ្មើរជើងត្រូវបានបែងចែកទៅជាលីនេអ៊ែរ ប្រតិបត្តិការក្នុងទម្រង់ជិតស្និទ្ធ និងពន្លឺ។ ពន្លឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបរបាញ់ carabinieri និងព្រួញ ប្រដាប់ដោយឧបករណ៍ និងរួបរួមនៅក្នុងកងវរសេនាតូចកាំភ្លើង។ Riflemen ប្រដាប់ដោយប្រដាប់ប្រដារ គឺជាប្រភេទថ្មើរជើងថ្មី ដែលខុសគ្នាពីថ្មើរជើងដែលមានស្រាប់ ទាំងនៅក្នុងអង្គភាព និងក្នុងផ្នែកសព្វាវុធ។ ថ្មើរជើង Jaeger បានបន្តប្រើប្រាស់ជាចម្បងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់កាំភ្លើង។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម Crimean កងវរសេនាតូចថ្មើរជើងបានបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំរបស់ពួកគេលើអនុរក្ស។ នៅពេលអនាគត ពន្លឺ ហើយបន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំ ថ្មើរជើងទាំងអស់ក្លាយជាឯកសណ្ឋានក្នុងអាវុធ ដោយបានទទួលកាំភ្លើងវែង។
នៅឆ្នាំ 1853 កងវរសេនាធំថ្មើរជើងទាំងមូលមានកងវរសេនាធំចំនួន 110 (រួមទាំងឆ្មាំ 10 នាក់ ទាហាន 12 នាក់ ទាហាន 4 carabinieri និង 42 នាក់) កងវរសេនាតូចកាំភ្លើងចំនួន 9 កងវរសេនាតូចដែលនាំមកនៅដើមសង្រ្គាមរហូតដល់មួយពាន់នាក់ (មុនពេលសង្រ្គាមពួកគេមាន 180 ថ្នាក់ទាបជាងនៅក្នុង ក្រុមហ៊ុនមួយ) និង 84 Georgian, Black Sea, Caucasian, Orenburg, Siberian និង Finnish កងវរសេនាតូចលីនេអ៊ែរ។
ទ័ពសេះ
ទ័ពសេះមុនសង្គ្រាម Crimean ត្រូវបានបែងចែកទៅជាធ្ងន់: cuirassier និង dragoon និង light: lancers និង hussars ។
មានកងវរសេនាធំទ័ពសេះចំនួន ៥៩ គ្រឿង៖ ធ្ងន់ ២៣ គ្រឿង (ទ័ពសេះ ១២ គ្រឿង និង នាគ ១១ គ្រឿង) និង ៣៦ គ្រឿង (ទ័ពសេះ ២០ គ្រឿង និង កងពល ១៦ គ្រឿង) ។ កងវរសេនាធំថ្មើរជើងភាគច្រើនមានកងវរសេនាតូចចំនួន ៤ កងវរសេនាតូចចំនួន ៤ ក្រុមហ៊ុនមានប្រជាជនចំនួន ២៥០ នាក់ កងវរសេនាធំទ័ពសេះមាន៖ កងវរសេនាតូចចំនួន ៨ កងអនុសេនាតូចនាគចំនួន ១០ កងវរសេនាតូច និងកងវរសេនាធំទ័ពសេះ Hussar មានកងវរសេនាធំចំនួន ៨ ។ គ្នា កងវរសេនាតូចមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងពីកងអនុសេនាធំពីរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រយុទ្ធ។ កងវរសេនាតូចមានទាហានទ័ពសេះ 133 នាក់ (ថ្នាក់ទាប) និងមាន 15 ឬ 16 ថ្នាក់នៅក្នុងកងអនុសេនាតូច។ នៅក្នុងកងអនុសេនាធំដែលរដ្ឋត្រូវបានគេសន្មត់ថាមាន 15 ជួរកងអនុសេនាតូចរួមមាន: មន្រ្តីបាត់បង់ - 13 នាក់, ត្រែ - 4, ឯកជន - 120, នៅក្នុងកងអនុសេនាធំ 16 ជួរនៅក្នុងកងអនុសេនាតូច: មន្រ្តីមិនទទួលបន្ទុក - 16, ត្រែ-៤, ឯកជន- ១២៨.
កាំភ្លើងធំ
ក្នុងពេលសន្តិភាព មានកាំភ្លើងចំនួន ១.១៣៤ ដើមនៅក្នុងកាំភ្លើងធំ (ក្នុងនោះ ២៣២ ដើមត្រូវបានដំឡើង) និង ១.៤៤៦ ក្នុងសម័យសង្គ្រាម (ជាមួយនឹងចំនួនដែលបានដំឡើងដូចគ្នា)។ កាំភ្លើងខ្លះបានប្រេះស្រាំ ហើយអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេត្រូវឈប់សម្រាកដោយគ្មានកំណត់។ មានអាគុយចំនួន 135 នៅក្នុងកាំភ្លើងធំក្នុងនោះមានទ័ពសេះចំនួន 29 នាក់។ ថ្មជើងភាគច្រើនមាននៅក្នុងសម័យសង្គ្រាមនៃកាំភ្លើង 12 ដើមនៅក្នុងសន្តិភាពនៃ 8 ។ ថ្មត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាកងពលតូចនៃថ្មចំនួន 4 និងកងពលតូចនៅក្នុងផ្នែក។ ក្រោយមកទៀតគឺជាផ្នែករដ្ឋបាល និងការរៀបចំ ហើយមិនមែនជាទម្រង់យុទ្ធសាស្ត្រទេ។ នៅពេលរៀបចំកាំភ្លើងធំ ពួកគេប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ដែលថ្មជើងមួយធ្លាក់លើកងវរសេនាធំថ្មើរជើងមួយ និងថ្មសេះមួយនៅលើកងវរសេនាធំទ័ពសេះពីរ។
ការអនុម័តកាំភ្លើងវែងដាក់កាំភ្លើងធំនៅពីមុខតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការរចនាកាំភ្លើង។ ជាមួយនឹងជួរអតិបរមានៃការបាញ់ពីកាំភ្លើងជាមួយ buckshot (គ្រាប់កាំភ្លើងធំ) នៅ 300 sazhens (640 ម៉ែត្រ) វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរៀបចំការវាយប្រហារថ្មើរជើងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចាប់តាំងពីអ្នកបម្រើកាំភ្លើងធំរួចទៅហើយនៅពេលដែលកាំភ្លើងបានចូលទៅជិតសត្រូវនៅចម្ងាយ។ ការបាញ់ចំគោលដៅ បាត់បង់បុគ្គលិក និងសេះរហូតដល់ពាក់កណ្តាលពីអាវុធថ្មើរជើងចម្ងាយឆ្ងាយ។ កាំភ្លើងធំត្រូវប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចបង្កើនជួរបាញ់បើធៀបនឹងការសម។ ការផ្លាស់ប្តូរកាំភ្លើងធំរបស់រុស្ស៊ី (ប្រព័ន្ធឆ្នាំ 1838) ដែលធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1838 បានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវកាំភ្លើងនៃគំរូឆ្នាំ 1805 ប៉ុន្តែបានចាកចេញពីជួរបាញ់ស្ទើរតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
កាំភ្លើងធំគ្រាប់បែកដៃបានបាញ់សំដៅបាញ់នៅចម្ងាយពី 500-600 sazhens (1070-1280m) ពីរដងនៃជួរបាញ់របស់ buckshot ។ កាំភ្លើងទាំងអស់ (កាណុងបាញ់ និងកាំភ្លើងវែង) ដែលកំពុងបម្រើការជាមួយកងទ័ពវាលគឺទង់ដែង ជញ្ជាំងរលោង និងផ្ទុកគ្រាប់។
ថ្មរ៉ុក្កែត
កងទ័ពរុស្ស៊ីមានថ្មគ្រាប់រ៉ុក្កែត។ ក្នុងពេលសន្តិភាព នាងនៅវិទ្យាស្ថានរ៉ុក្កែត St. Petersburg ក្នុងសម័យសង្គ្រាម នាងត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅក្នុងការបោះចោលរបស់កងទ័ពនៅក្នុងទីវាល។ ថ្មរ៉ុក្កែតមានកងអនុសេនាតូចបាញ់ចំនួនបួន ដែលនីមួយៗមានគ្រាប់រ៉ុក្កែតបីគ្រាប់ចំនួនប្រាំបី។ អង្គភាពមីស៊ីលថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្ទាល់នៅផ្នែកខាងមុខ។
នៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean អង្គភាពកាំជ្រួចបានដំណើរការនៅក្នុងរោងមហោស្រព Danube និង Caucasian ក៏ដូចជានៅក្នុងការការពាររបស់ Sevastopol ។
គ្រាប់រ៉ុក្កែតនេះមានស្រោមប្រអប់ព្រីនដែលពោរពេញទៅដោយម្សៅ និងក្បាលគ្រាប់ (ក្បាលគ្រាប់) និងកន្ទុយ។ ជួរបាញ់នៃប្រភេទកាំជ្រួចប្រយុទ្ធមួយចំនួនមានលើសពីជួរបាញ់នៃបំណែកកាំភ្លើងធំធម្មតា។ គ្រាប់រ៉ុក្កែត (ឡោមព័ទ្ធ ៤ អ៊ីញ) ដែលមានគ្រាប់បែកដៃ ១/៤ មានចម្ងាយមធ្យម ៤.១៥០ ម៉ែត្រ និងកាំភ្លើងភ្នំ (មានទម្ងន់បាញ់ដូចគ្នា) - ១.៨១០ ម៉ែត្រ អត្រានៃការបាញ់គ្រាប់រ៉ុក្កែត (៤ ជុំក្នុងមួយ នាទី) គឺខ្ពស់ជាងអត្រានៃកាំភ្លើងធំ។ រ៉ុក្កែតប្រយុទ្ធត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការប្រយុទ្ធតាមវាល (វាល) កំឡុងពេលឡោមព័ទ្ធ និងការពារបន្ទាយ (ឡោមព័ទ្ធបន្ទាយ)។
គ្រាប់រ៉ុក្កែតត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយសំបកផ្សេងៗ៖ គ្រាប់រ៉ុក្កែតដែលមានគោលដៅ - ជាមួយគ្រាប់បែកដៃ និងគ្រាប់កាំភ្លើង ការឡោមព័ទ្ធ ឬបន្ទាយ - ជាមួយគ្រាប់បែកដៃ មួកភ្លើង ស្នូលបំភ្លឺ និងគ្រាប់មីន - សំបកជាមួយគ្រឿងផ្ទុះ។ ម៉ាស៊ីនសម្រាប់បាញ់គ្រាប់រ៉ុក្កែតមានទម្ងន់ស្រាល ងាយស្រួលយកតាមខ្លួន ប្រើបានគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់លក្ខខណ្ឌ។ កាំជ្រួចប្រយុទ្ធបង្កើតជាតំណជំនួយដ៏សំខាន់ក្នុងកាំភ្លើងធំ។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃកាំភ្លើងធំនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 ការងារលើកាំជ្រួចប្រយុទ្ធបានចាប់ផ្តើមគ្មានបញ្ហា។
កងវិស្វកម្មត្រូវបានតំណាងដោយកងវរសេនាតូចវិស្វករចំនួន 9 ដែលមានក្រុមហ៊ុនចំនួន 4 (250 នាក់ក្នុងមួយក្រុមហ៊ុន) និងកងពលធំទ័ពសេះចំនួន 2 នៃសមាសភាពកងអនុសេនាធំពីរ។ ក្នុងពេលសន្តិភាព កងវរសេនាតូចវិស្វករត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជាកងពលតូចវិស្វករបី។
អង្គការ
Corps គឺជាអង្គភាពខ្ពស់បំផុត សម្រាប់ផ្នែកច្រើនបំផុតរួមមានកងពលថ្មើរជើងចំនួន ៣ នៃកងវរសេនាធំចំនួន ៤ (រួមបញ្ចូលគ្នាជា ២ កងពលតូច) ទ័ពសេះ ១ និងកងពលកាំភ្លើងធំ ១ កាំភ្លើងធំ ១ និងកងវរសេនាតូចវិស្វករ ១ ។ មានកងពលសរុបចំនួន 14 រួមទាំងកងពលថ្មើរជើងចំនួន 11 នាក់ (ក្នុងនោះមានឆ្មាំ 1 នាក់ និងវរសេនាតូច 1 នាក់) និងទ័ពសេះចំនួន 3 (ឆ្មាំ កងវរសេនាធំទី 1 និងទី 2) ដែលរួមមានកងពលទ័ពសេះចំនួន 2 កងពលតូច (កងវរសេនាធំចំនួន 2 នៅក្នុងកងពលតូចមួយ) ។ កងទ័ពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកងពល និងកងពល។
គ្រឿងសព្វាវុធ
ភាគច្រើននៃទ័ពថ្មើរជើង និងទ័ពសេះត្រូវបានប្រដាប់ដោយកាំភ្លើងបាញ់គ្រាប់ផ្លោង និងកាំភ្លើងបាញ់។ មានកាំភ្លើងវែងមួយចំនួនតូចដែលផ្ទុកពីក្បាលគ្រាប់ក្នុងជួរកងទ័ព។ នៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីនៅដើមសង្គ្រាម 1/23 នៃថ្មើរជើងសកម្មត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍ (1,810 គ្រឿងសម្រាប់កាំភ្លើង 42,208 នៅក្នុងសាកសព) ។ សង្គ្រាមបានរកឃើញកងទ័ពរុស្ស៊ីនៅពេលដែលខ្លួនកំពុងរៀបចំអាវុធកែច្នៃ។
ជួរបាញ់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវគួរឱ្យពេញចិត្តសម្រាប់កាំភ្លើងរលោងគឺ 300 ជំហាន ប៉ុន្តែចម្ងាយដ៏សាហាវបំផុតនៅក្នុងការប្រយុទ្ធនេះបើយោងតាមការគណនារបស់ N.V. Medema +2 ស្មើនឹង 150-100 ជំហាន។ សម្រាប់កាំភ្លើង ជួរបាញ់បានដល់ ១២០០ជំហាន។ ការផ្ទុកកាំភ្លើងគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ទាមទារជំនាញដ៏អស្ចារ្យ វាត្រូវបានអនុវត្តជា 12 ជំហាន។ អត្រានៃការបាញ់ (ក្នុងមួយនាទី) នៃកាំភ្លើងបាញ់ឈានដល់ 1,5 គ្រាប់ អត្រាអតិបរមានៃការបាញ់កាំភ្លើង flintlock គឺ 1 គ្រាប់។
នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ជំនួសឱ្យ flint ឧបករណ៍គោះត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងសេវាកម្មដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយអត្រាភ្លើងខ្ពស់ជាង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការផលិតកាំភ្លើងរលោង flintlock ត្រូវបានបញ្ឈប់ ហើយការបំប្លែងរបស់ពួកគេទៅជាកាំភ្លើងឆក់បានចាប់ផ្តើម។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាអាវុធឆក់នៅក្នុងកងទ័ពអឺរ៉ុបខាងលិចក៏មានតាំងពីទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី 19 ផងដែរ។
ទម្រង់សមរភូមិ
ការបង្កើតក្រុមប្រយុទ្ធ និងកងវរសេនាតូចរួមមានៈ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយជាបីជួរ ដែលមានបំណងជាចម្បងសម្រាប់កាំភ្លើងវែង ជួរឈរ - សម្រាប់ការវាយប្រហារ bayonet ការ៉េ - ប្រឆាំងនឹងទ័ពសេះរបស់សត្រូវ ហើយចុងក្រោយ ការបង្កើតរលុង ឬការបង្កើតនៃ ខ្សែសង្វាក់កាំភ្លើងបាញ់បំបែកការបង្កើតរលុង។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់ទាហានប្រដាប់ដោយកាំភ្លើងវែង ការផ្លាស់ប្តូរកលល្បិចនៃទ័ពថ្មើរជើងស្រាលគឺបណ្តាលមកពីជួរកាំភ្លើងរបស់ពួកគេ។ លេចឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ពន្លឺថ្មី។កងទ័ពថ្មើរជើង និងអតីតទម្រង់រលុងកំពុងទទួលយកទម្រង់ថ្មីជាបណ្តើរៗ ដែលបង្ហាញពីការចាប់កំណើតនៃយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ថ្មើរជើង-កាំភ្លើងវែងទាំងមូលនៅក្នុងការយល់ដឹងពេញលេញរបស់វា។
មុនពេលសង្គ្រាម Crimean និងក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើររបស់ខ្លួន សសរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតសំខាន់នៃថ្មើរជើង។ កងវរសេនាតូចត្រូវបានសាងសង់ជាកងពលធំ កងអនុសេនាតូច ជួរឈរពាក់កណ្តាលកងអនុសេនាតូច ហើយនៅក្នុងជួរវាយប្រហារ ជួរឈរក្រុមហ៊ុនក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរ។
ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានបែងចែកជាពីរកងអនុសេនាតូច និងកងអនុសេនាតូចមួយចូលទៅជាកងអនុសេនាតូចពីរពាក់កណ្តាល។
នៅពេលដាក់ទីតាំងនៅនឹងកន្លែង និងកំឡុងពេលធ្វើចលនា កងវរសេនាតូចត្រូវបានសាងសង់ជាធម្មតានៅក្នុងជួរកងអនុសេនាតូចពីកណ្តាល (កងអនុសេនាតូចទី៤ និងទី៥ ឈរនៅក្បាលសសរ ហើយនៅពីក្រោយពួកគេ៖ នៅពីក្រោយកងវរសេនាតូចទី៥ (ខាងឆ្វេង) គឺជាកងវរសេនាតូចទី៦។ កងអនុសេនាតូចទី ៧ ទី ៨ និងសម្រាប់កងអនុសេនាតូចទី ៤ (ស្តាំ) -៣, ២ និងកងអនុសេនាតូចទី ១) ។ ផ្នែកខាងមុខនៃជួរឈរពាក់កណ្តាលកងអនុសេនាតូចពីកណ្តាលគឺ 25 ហើយជម្រៅគឺ 32 ជំហាន។
កងវរសេនាតូចបានបន្តការវាយប្រហារនៅក្នុងជួរមួយទៅកាន់ការវាយប្រហារ (កងអនុសេនាតូចពីកណ្តាល) ដោយកាន់កាប់ 50 ជំហាននៅតាមបណ្តោយផ្នែកខាងមុខនិង 40 ជំហាននៅក្នុងជម្រៅ។
មូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់ជួរឈរគឺជាប្រព័ន្ធបីថ្នាក់។ ការបង្កើតកងវរសេនាតូចសម្រាប់ការវាយប្រហារ និងជាជួរថ្នាក់បីតូចដែលតាមដានការវាយប្រហារ ចម្ងាយខ្លីមួយពីផ្សេងទៀត (សរុប 12 បន្ទាត់) ។
ជួរកងទ័ពត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់ការប្រយុទ្ធជាងកងវរសេនាតូច។ កងវរសេនាតូចនៅក្នុងជួរជួរក្រុមហ៊ុនគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលសាងសង់នៅក្នុងជួរកងអនុសេនាតូចក្រាស់ (ផ្នែកខាងមុខដែលស្មើនឹងផ្នែកបន្ថែមនៅក្នុងជម្រៅ) និងស្ថិតនៅចម្ងាយពី 100 ទៅ 150 ជំហានពីគ្នាទៅវិញទៅមកមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចនិងរងទុក្ខ។ ការខាតបង់តិចជាងការបាញ់របស់សត្រូវ។
ការបង្កើតរលុងនៃខ្សែសង្វាក់កាំភ្លើងដែលដំណើរការនៅខាងមុខផ្នែកខាងមុខត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតជំនួយដែលមានបំណងសម្រាប់ថ្មើរជើងស្រាល-jägers និង chokers; អ្នកប្រមាញ់ត្រូវបានគេដាក់ជាគូនៅចម្ងាយមួយគូពីមួយទៀតពី 3 ទៅ 15 ជំហាន។ ការបង្កើតរលុងមានខ្សែសង្វាក់ "ការបាញ់ប្រហារ" ដែលឈានទៅមុខនៅលើដីកម្រិតមិនលើសពី 200 ជំហានទៅមុខ និងបម្រុងមួយ។ នៅក្នុងការបង្កើតរលុង អ្នកប្រយុទ្ធ ៤៨ នាក់ និងទាហាន ៦ នាក់ ដែលអាចរកបាននៅក្នុងក្រុមហ៊ុននីមួយៗបានលេចធ្លោ។ ឧបករណ៍ត្រូវបានគេដាក់នៅចន្លោះអ្នកប្រយុទ្ធ។
ការបង្កើតកងវរសេនាតូចដែលបានដាក់ពង្រាយមានក្រុមហ៊ុនដែលដាក់ពង្រាយបានសាងសង់ក្នុងជួរបីជួរហើយកាន់កាប់ 180-200 ជំហាននៅតាមបណ្តោយផ្នែកខាងមុខ។ កងវរសេនាតូចបានបាញ់ជាបាល់ទះនិងជួរ (ឆ្លាស់គ្នា) ។
ជាទូទៅ បញ្ជារប្រយុទ្ធថ្មើរជើងមានពីរជួរ និងបម្រុងមួយ។ កងវរសេនាតូចដែលបង្កើតជាជួរទីមួយឈរនៅក្នុងជួរវាយប្រហារនៅចន្លោះពេលពី 100 ទៅ 300 ជំហាន ឬក្នុងទម្រង់ដែលបានដាក់ពង្រាយ មិនសូវជាញឹកញាប់នៅក្នុងជួរក្រុមហ៊ុនទេ។ កងវរសេនាតូចនៃជួរទីពីរស្ថិតនៅក្នុងជួរវាយប្រហារ; នៅក្នុងជួរបម្រុងទីបីកងវរសេនាតូចមានទីតាំងនៅជួរពាក់កណ្តាលកងអនុសេនាតូចពីកណ្តាល។ ខ្សែទីពីរពីខ្សែទីមួយស្ថិតនៅចម្ងាយពី 100-300 ជំហាន ហើយខ្សែបម្រុងគឺ 400-500 ជំហានពីខ្សែទីពីរ។ រហូតដល់ពាក់កណ្តាលនៃកងទ័ពទាំងអស់ត្រូវបានគេបែងចែកទៅបម្រុង។ នៅក្នុងសមរភូមិ ខ្សែសមរភូមិ ក្នុងករណីមានការបែកបាក់នៅចំពោះមុខបច្ចុប្បន្ន បានជំនួសគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលនីតិវិធីផ្សេងៗសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរខ្សែត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជួនកាលធ្វើឱ្យមានការពិបាកក្នុងការធ្វើសមរភូមិ ហើយជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានការរីកចំរើននៃកងទ័ព។ សម្រាប់ការប្រយុទ្ធជាផ្នែក។
ទ័ពសេះតម្រង់ជួរសម្រាប់ការវាយប្រហារនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយដែលបានដាក់ពង្រាយ សម្រាប់ការវាយប្រហាររលុង - ក្នុងទម្រង់រលុង សម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធ - នៅក្នុងជួរឈរ។ ការបង្កើតផ្នែកខាងដែលប្រើដោយទ័ពសេះគឺមានបំណងសម្រាប់ពន្លត់អគ្គីភ័យ៖ កងអនុសេនាធំពាក់កណ្តាលបានបញ្ជូនទៅមុខខ្ចាត់ខ្ចាយចូលទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់មួយ។ ក្រុមគាំទ្រតូចៗត្រូវបានទុកចោល 100 ពីកងអនុសេនាតូចនីមួយៗ។ ក្រុមពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតទាំងអស់បានផ្លាស់ប្តូរ 100 ជំហាននៅពីក្រោយក្រុមគាំទ្រក្នុងទម្រង់ជិតស្និទ្ធ។
ការបណ្តុះបណ្តាលនិងការផ្គត់ផ្គង់
នៅក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពរុស្ស៊ី ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសកម្មភាពក្នុងទម្រង់ជិតស្និទ្ធ និងការហែក្បួន។ សកម្មភាពនៃការបាញ់សំដៅ តួនាទីដែលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការទទួលយកអាវុធដែលមានកាំភ្លើងខ្លីត្រូវបានបង្រៀនដល់កងទ័ព (លើកលែងតែថ្មើរជើងស្រាល) ។ ការគិតតាមទ្រឹស្តីយោធាបានបន្ត ជាទូទៅដើម្បីវាយតម្លៃតួនាទីរបស់កាំជ្រួច និងភ្លើងក្នុងការប្រយុទ្ធតាមរបៀបចាស់។ នេះអាចពន្យល់បានមួយផ្នែកអំពីភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការចូលបម្រើកងទ័ព។
ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម កងទ័ពបានទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីស្តុក - អចិន្ត្រៃយ៍ ទូរស័ព្ទចល័ត និងជីកយករ៉ែនៅក្នុងរោងមហោស្រពនៃសង្គ្រាម រួមទាំងតាមរយៈសំណើដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ឱកាសពិសេស.
កងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី
បើនិយាយពីចំនួនកប៉ាល់ចម្បាំង លោកបានកាន់តំណែងលេខ៣យ៉ាងរឹងមាំបន្ទាប់ពីប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំង។ នាវាចម្បាំង និងគ្រឿងសព្វាវុធរបស់ពួកគេ ជាទូទៅបំពេញតាមតម្រូវការនៃកិច្ចការយោធា។ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ដោយសារតែភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស និងនិចលភាពនៃរដ្ឋាភិបាល tsarist ដែលបានបន្ទាបសារៈសំខាន់។ កងកម្លាំងជើងទឹក. នៅដើមសង្រ្គាម Crimean រុស្ស៊ីមាននាវាចំហាយទឹកតិចតួចណាស់។ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការរៀបចំ និងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ អរគុណចំពោះសកម្មភាពរបស់ឧត្តមនាវីឯក M.P. Lazarev និង P.S. Nakhimova, V.A. Kornilov និង V.I. Istomin មានចំនួនច្រើនជាងកងនាវាអង់គ្លេស និងបារាំង។
កប៉ាល់ចំហុយ ដែលមានកង់បើក និងវីសដែលមានស្លាបចក្រ ត្រូវបានកំណត់ក្នុងចលនា ម៉ាស៊ីនចំហាយទឹកជាមួយនឹងថាមពលប្រហែល 800-1000 hp ។ កប៉ាល់វីសបានបើកក្នុងភាពស្ងប់ស្ងាត់ដោយមានជំនួយពីចំហាយទឹកដោយមានខ្យល់ - នៅក្រោមកប៉ាល់ +3 ឬដោយមានជំនួយពីចំហាយទឹកនិងសំពៅ។ មិនដូចម៉ាស៊ីនចំហុយទេ ចំហាយទឹកអាចនឹងមានកាំភ្លើងធំខ្លាំងជាង។ កប៉ាល់ទាំងអស់សុទ្ធតែធ្វើពីឈើ ហើយមានតែផ្នែកក្រោមទឹកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្រោបដោយបន្ទះស្ពាន់។
មុនពេលសង្គ្រាម Crimean កងនាវាបាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅ និងកងនាវាចរ Arkhangelsk កាសព្យែន និង Kamchatka មានប្រជាជនជាង 90 ពាន់នាក់។ កងនាវាចរបាល់ទិកមាននាវាចម្បាំង 26 គ្រឿង នាវាចម្បាំង 9 គ្រឿង នាវាចម្បាំង 8 គ្រឿង និងកងនាវាចរ នាវាចម្បាំង 9 គ្រឿង នាវាចម្បាំង 10 គ្រឿង នាវាតូចៗចំនួន 143 គ្រឿង ហើយកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅមាននាវាចម្បាំងចំនួន 14 គ្រឿង នាវាចម្បាំងចំនួន 6 គ្រឿង នាវាចម្បាំងចំនួន 16 គ្រឿង និងកងពលតូចចំនួន 16 គ្រឿង នាវាចម្បាំងចំនួន 6 គ្រឿង និងនាវាចម្បាំងចំនួន 32 គ្រឿង។ កប៉ាល់តូចៗចំនួន ៨២ គ្រឿង។
នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាម Crimean ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានកប៉ាល់វីសតែមួយទេទោះបីជានៅឆ្នាំ 1851-1852 ការសាងសង់នាវាចម្បាំងវីសពីរនិងការបំប្លែងកប៉ាល់សំពៅបីទៅជាវីសបានចាប់ផ្តើមក៏ដោយ។
កប៉ាល់បានចាប់ផ្តើមទទួលកាណុងបំផ្ទុះដែលបាញ់គ្រាប់បែកស្វ៊ែរដែលផ្ទុះ។ ជួរនៃការហោះហើររបស់ពួកគេឈានដល់ 2 គីឡូម៉ែត្រ។
កម្រិតនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធនៅក្នុងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅគឺខ្ពស់ជាងនៅបាល់ទិក។ នៅក្នុងកងនាវាចរបាល់ទិក ការសង្កត់ធ្ងន់ទាំងអស់ក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនគឺនៅខាងក្រៅ លើការរៀបចំកងនាវាសម្រាប់ការពិនិត្យមើល tsarist ប្រចាំឆ្នាំ។ នៅក្នុងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ បញ្ជាដែលដោយសារតែភាពដាច់ស្រយាលរបស់ខ្លួនពីសាំងពេទឺប៊ឺគ ស្តេច tsar និងឥស្សរជនរបស់គាត់មានឯករាជ្យភាពខ្លាំងជាង ទាហានជើងទឹកត្រូវបានបង្រៀនពីសិល្បៈនៃសង្គ្រាម។ នៅក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ សមុទ្រខ្មៅបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ Suvorov-Ushakov ។
សម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រនៃកងនាវាសំពៅ ការធ្វើសមយុទ្ធនៅតែជាលក្ខណៈដើម្បីកាន់កាប់ទីតាំងខ្យល់ដែលអំណោយផលបំផុតទាក់ទងនឹងសត្រូវ។ កប៉ាល់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធត្រូវបានសាងសង់ជាជួរពីរ។ ចម្ងាយរវាងការបង្កើតសត្រូវត្រូវបានកំណត់ដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់កាំភ្លើងធំដែលជាកត្តាយុទ្ធសាស្ត្រចម្បង។ កប៉ាល់ចំហាយសម្រាប់ការប្រយុទ្ធត្រូវបានដាក់នៅលើគែមរវាងជួរឈរពួកគេក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវកាតព្វកិច្ចក្នុងការអូសនាវាដែលបរាជ័យ (ខូចខាត) ។
បន្ទាប់ពី Spiridov និង Ushakov ឧត្តមនាវីរុស្សី Senyavin, Lazarev, Kornilov និង Nakhimov បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការសាងសង់កងនាវាចររបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តបណ្តុះបណ្តាលនាវិក។
គន្ថនិទ្ទេស
សម្រាប់ការរៀបចំការងារនេះ សម្ភារៈពីគេហទំព័រ http://www.grandwar.kulichki.net/ ត្រូវបានប្រើប្រាស់។
កងនាវាបានចូលទៅក្នុង Bosphorus ដូច្នេះបានរំលោភលើអនុសញ្ញាឆ្នាំ 1841 ដែលបានប្រកាសថា Bosphorus បានបិទសម្រាប់នាវាចម្បាំងនៃមហាអំណាចទាំងអស់។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលាស្តេចស៊ុលតង់បានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជំពូកទី 2. សង្រ្គាមបូព៌ា (គ្រីមៀ) ឆ្នាំ 1853 - 1856 ហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមគឺជម្លោះរវាងកាតូលិកនិងក្រិកគ្រិស្តអូស្សូដក់ (បព្វជិតគ្រិស្តអូស្សូដក់) ដែលបានផ្ទុះឡើងដោយសារតែការកាន់កាប់ទីសក្ការបូជាសាសនារបស់ពួកគ្រីស្ទាននៅប៉ាឡេស្ទីន។ ...
គ្មានការការពារ និងបើកចំហចំពោះការវាយប្រហារយោធា។ ផលប្រយោជន៍សន្តិសុខរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ទាមទារឱ្យលុបចោលនូវស្ថានភាពអព្យាក្រឹតនៃសមុទ្រខ្មៅ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន សង្គ្រាម Crimean 1853-1856 ដើមឡើយត្រូវបានប្រយុទ្ធគ្នារវាងចក្រភពរុស្ស៊ី និងអូតូម៉ង់ ដើម្បីត្រួតត្រានៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមលោក Nicholas ខ្ញុំបានវិនិច្ឆ័យខុស ស្ថានភាពអន្តរជាតិ(ទាក់ទងនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ...
ការចុះចូលនេះបានចំណាយពេលយូរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចលនារំដោះជាតិ។ ១.៧. ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមនិងប្រជាជននៃ Caucasus ។ ការប្រយុទ្ធគ្នា។នៅលើរណសិរ្ស Caucasian នៃសង្គ្រាម Crimean ពួកគេគ្របដណ្តប់ 3 រយៈពេល: ទីមួយ - ចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1853 ទីពីរ - ចាប់ពីថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាដល់ចុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1854 ទីបី - ចាប់ពីថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាដល់ចុងខែវិច្ឆិកា។ ១៨៥៥។ សម័យកាលនីមួយៗនេះ ពោរពេញដោយប្រតិបត្តិការយោធាធំៗ...
II បន្តសង្រ្គាមវាស្ថិតនៅក្រោមគាត់ដែលការចុះចាញ់ Sevastopol កើតឡើង។ នៅចុងឆ្នាំ 1855 អរិភាពបានឈប់អនុវត្ត ហើយនៅដើមឆ្នាំ 1856 បទឈប់បាញ់មួយត្រូវបានបញ្ចប់។ 3. ចុងបញ្ចប់ និងលទ្ធផលចម្បងនៃសង្គ្រាមឧក្រិដ្ឋកម្ម 3.1 ។ ការចុះហត្ថលេខា និងលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 នៅទីក្រុងប៉ារីស ក្នុងសមាជអន្តរជាតិ ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកប្រយុទ្ធទាំងអស់ ...
ដំណាក់កាលនេះមានគោលបំណងបង្រួបបង្រួមសម្ភារៈចាស់ ដូច្នេះសិស្សត្រូវបានសួរសំណួរថាអ្វីជាអ្វី? គោលនយោបាយការបរទេសនីកូឡាទី ១ ក្នុងឆ្នាំ ១៨២៦-១៨៤៩
ដោយការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាម Crimean ប្រទេសរុស្ស៊ីបានកាន់កាប់ទីតាំងដ៏ធ្ងន់មួយនៅលើ ឆាកអន្តរជាតិ. លទ្ធផលសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់នីកូឡាទី ១ ក្នុងឆ្នាំ ១៨២៦ - ១៨៤៩ ។ គឺថារុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនេះបានចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងសកម្ម។ យើងបានកំណត់ទិសដៅសំខាន់ពីរនៃគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន៖ ខាងលិច (អឺរ៉ុប) និងខាងកើត។ សកម្មភាពសំខាន់របស់រុស្ស៊ីនៅទិសខាងលិចគឺការគាបសង្កត់ចលនាបដិវត្តន៍ (ហុងគ្រី ឆ្នាំ១៨៤៨) ចាប់តាំងពីការការពារ និងរក្សាអំណាចនៃរាជាធិបតេយ្យត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលការណ៍នៃសម្ព័ន្ធភាពបរិសុទ្ធ ដែលរុស្ស៊ីជាសមាជិក។ បន្ទាប់ពីនោះមក រុស្សីចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាជា "អាវុធហត្ថរបស់អឺរ៉ុប"។ នៅទិសខាងកើត គោលដៅសំខាន់របស់រុស្ស៊ីគឺពង្រីកព្រំដែន និងពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅតំបន់បាល់កង់។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ រុស្ស៊ីបានធ្វើសង្គ្រាមជោគជ័យជាច្រើនទាក់ទងនឹងការទិញយកទឹកដី និងនយោបាយ៖ សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ីរ៉ង់ (១៨២៦ - ១៨២៨) សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគី (១៨២៨ - ១៨២៩) ។ គោលនយោបាយការបរទេសដ៏សកម្មនៅបូព៌ា ការជ្រៀតជ្រែកចូលកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបមួយចំនួនបាននាំឱ្យការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាដោយមហាអំណាចធំៗដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង។
មូលហេតុនៃសង្គ្រាម Crimean 1853-1856
នៅដំណាក់កាលនេះ សិស្សត្រូវបានប្រាប់ពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីភ្លាមៗ មុនពេលសង្រ្គាម ហើយមូលហេតុរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។ ដ្យាក្រាមត្រូវបានគូរនៅលើក្ដារខៀន ដែលនឹងត្រូវបានបំពេញនៅពេលដែលរឿងនេះដំណើរការ។ ដ្យាក្រាមនៅទំព័រ ១១។
សិស្សត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ច: ដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលសំណួរបូព៌ាគឺ។ សំណួរភាគខាងកើតគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃជម្លោះអន្តរជាតិនៅចុងសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 20 ដែលទាក់ទងនឹងការតស៊ូរបស់ប្រជាជនបាល់កង់ប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់អូតូម៉ង់ និងជាមួយនឹងការប្រជែងគ្នានៃមហាអំណាចសម្រាប់ការបែងចែកនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ដែលចុះខ្សោយ។
មូលហេតុនៃសង្រ្គាមគឺភាពផ្ទុយគ្នារវាងមហាអំណាចអឺរ៉ុបនៅមជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងការតស៊ូ រដ្ឋអឺរ៉ុបសម្រាប់ឥទ្ធិពលលើការចុះខ្សោយ និងការក្តាប់ដោយចលនារំដោះជាតិនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។ Nicholas I បាននិយាយថា ចក្រភពអូតូម៉ង់គឺជាមនុស្សឈឺ ហើយមរតករបស់គាត់អាច និងគួរតែបែងចែក។ នៅក្នុងជម្លោះខាងមុខ អធិរាជរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើអព្យាក្រឹតភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលគាត់បានសន្យាបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ការទិញយកទឹកដីថ្មី - ក្រេត និងអេហ្ស៊ីប ក៏ដូចជាការគាំទ្រពីអូទ្រីស ដែលជាការដឹងគុណចំពោះការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបង្ក្រាបបដិវត្តហុងគ្រី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគណនារបស់នីកូឡាសបានប្រែជាខុស៖ អង់គ្លេសខ្លួនឯងបានរុញចក្រភពអូតូម៉ង់ឲ្យមានសង្រ្គាម ដូច្នេះហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីចុះខ្សោយ។ អូទ្រីសក៏មិនចង់ពង្រឹងរុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់ដែរ។
គោលជំហររបស់ Nicholas I ទាក់ទងនឹងសំណួរភាគខាងកើតមានដូចខាងក្រោម៖ ផែនការរបស់គាត់បានផ្តល់សម្រាប់ការពង្រឹងឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់ និងមជ្ឈិមបូព៌ា ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនសម្រាប់រុស្ស៊ីនៅក្នុងរបបនៃច្រកសមុទ្រខ្មៅដែលបង្កើតឡើងដោយទីក្រុងឡុងដ៍។ អនុសញ្ញាឆ្នាំ ១៨៤០
១៨៤១ វាត្រូវបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសរុស្ស៊ី ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង ព្រុចស៊ី និងអូទ្រីស។ ខ្លឹមសាររបស់វាគឺថា ចក្រភពអូតូម៉ង់អាចគ្រប់គ្រងបានទាំងស្រុង Bosporus និង Dardanelles ក្នុងសន្តិភាព ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានកប៉ាល់យោធានៅទីនោះ ហើយរុស្ស៊ីបានបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងច្រកសមុទ្រ (ពីមុន ចក្រភពអូតូម៉ង់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបិទច្រកសមុទ្រ។ សំណើរបស់រុស្ស៊ី) និងប្រព័ន្ធកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងមូលទាក់ទងនឹងចក្រភពអូតូម៉ង់ តារាងលេខ ១ ទំព័រ ១១។
ហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម
មូលហេតុនៃសង្រ្គាមគឺជម្លោះរវាងកាតូលិកនិង បព្វជិតគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅប៉ាឡេស្ទីនអំពីអ្នកណានឹងធ្វើជាអ្នកថែរក្សាព្រះវិហារបរិសុទ្ធនៃផ្នូរបរិសុទ្ធនៅក្រុងយេរូសាឡិម និងព្រះវិហារបរិសុទ្ធនៅបេថ្លេហិម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនមែនជាការចូលទៅកាន់ទីសក្ការៈទេ ព្រោះអ្នកធ្វើធម្មយាត្រាទាំងអស់បានប្រើប្រាស់វាដោយជើងស្មើគ្នា។ វិវាទជុំវិញទីសក្ការៈមិនអាចហៅថាជាលេសដ៏ឆ្ងាយសម្រាប់ការបង្កសង្គ្រាមបានទេ។ ពេលខ្លះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានលើកឡើងពីជម្លោះនេះថាជាមូលហេតុមួយនៃសង្រ្គាម ដោយបានផ្តល់ឱ្យ "ចិត្តគំនិតខាងសាសនាដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់មនុស្សនៅសម័យនោះ"។<…>"។ ការការពារឯកសិទ្ធិ សហគមន៍គ្រិស្តអូស្សូដក់ប៉ាឡេស្ទីនគឺជាផ្នែកមួយ។ កិច្ចការទូទៅការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃចំនួនប្រជាជនគ្រីស្ទានទាំងមូលនៅក្នុងចក្រភពអូតូម៉ង់។ ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះពី Louis Napoleon Louis Napoleon Bonaparte (ណាប៉ូឡេអុងទី 3) (1808-1873) - ប្រធានាធិបតីទីមួយនៃសាធារណរដ្ឋបារាំងហើយក្រោយមក - អធិរាជបារាំង។ ជាធម្មតាចាត់ទុកថាជាផលវិបាកនៃអស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រជាជនស្ងប់ស្ងាត់តាមរយៈការសញ្ជ័យពីខាងក្រៅ។ អូតូម៉ង់ ស៊ុលតង់ ពេញចិត្តនឹងសំណើរបស់បារាំង ដែលបានក្លាយជាហេតុផលនៃជម្លោះ ការសាកល្បងដ៏យូរ និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នា ដែលបណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាម។
