Nëse e shikoni këtë çështje nga një anë thjesht teknike, atëherë AMD thjesht ka integruar pothuajse të gjithë funksionalitetin ura veriore te procesori qendror. Në diagramet e bllokut në "fletët e të dhënave" tregohet: këtu është vetë thelbi i procesorit, këtu është ndërfaqja HT, dhe këtu ka Northbridge. Por një truk "i vogël" teknologjik çon në një arkitekturë kompjuterike krejtësisht të ndryshme - SUMA, në kontrast me SMP-në tradicionale. Le të rendisim shkurtimisht avantazhet kryesore të SUMA ndaj SMP "klasike".
Baza e SUMA është autobusi serial HyperTransport (mund të lexoni më shumë rreth këtij autobusi, për shembull, në http://offline.computerra.ru/2004/547/34188). Në versionet e serverëve të procesorëve AMD, mund të integrohen deri në tre lidhje të pavarura HT, që funksionojnë në frekuenca deri në 1 GHz (2 GHz me modalitetin e transferimit të të dhënave DDR) dhe 16 bit të gjerë (4 GB / s) në çdo drejtim. Disa lidhje HT përdoren për lidhje pikë-për-pikë ndërmjet procesorëve, dhe disa përdoren për të lidhur pajisjet periferike (nëpërmjet një chipset të jashtëm, sigurisht, pasi HT lidh një nga procesorët me chipset-in gjithashtu si pikë-për-pikë) . Për programuesin, HT është plotësisht në përputhje me modelin tradicional të programimit PCI; në të njëjtën kohë, nga pikëpamja "logjike", i gjithë kompjuteri është i lidhur drejtpërdrejt me një autobus të vetëm HT që bashkon të gjitha pajisjet, nga procesori qendror deri te karta "e fundit" PCI e futur në një slot të rregullt PCI.
Një kontrollues RAM "lokal" është i integruar në secilin procesor (në fakt, krahasuar me procesorët AMD64 me një bërthamë, kontrolluesi i kujtesës nuk ka ndryshuar shumë). Për momentin, në varësi të procesorit, ky mund të jetë një kontrollues me një ose dy kanal (për procesorët me dy bërthama - deri më tani vetëm me dy kanale) Memorie DDR 200/266/333/400 (i pabuferuar ose i regjistruar, me dhe pa mbështetje ECC). Qasjet në memorien e procesorëve "të huaj" ndodhin nëpërmjet autobusit HyperTransport dhe ky "ridrejtim" i kërkesave bëhet absolutisht në mënyrë transparente për thelbin aktual të procesorit - ai kryhet nga çelësi i integruar në Northbridge (CrossBar), që funksionon plotësisht. frekuenca e procesorit. I njëjti CrossBar siguron drejtimin "automatik" të mesazheve që kalojnë përmes procesorit nga pajisjet periferike dhe procesorë të tjerë, duke përfshirë shërbimin e kërkesave "të huaja" në RAM.
Autobusi HT është optimizuar posaçërisht për këtë mënyrë funksionimi me shumë mesazhe "shërbimi" (të cilat ndodhin kur përdorni MOESI, për të cilin do të flasim pak më vonë) dhe siguron një vonesë jashtëzakonisht të ulët të aksesimit të memories "të huaj" dhe të lartë. (deri në 4 GB / s) xhiros kur qaseni në kujtesën e "fqinjëve". Autobusi është full duplex, d.m.th. autobusi ju lejon të transferoni njëkohësisht të dhëna me këtë shpejtësi në "të dy drejtimet" (deri në 8 GB / s në total). Modeli i kujtesës rezulton të jetë jo uniform (NUMA), por ndryshimet në shpejtësinë e seksioneve "të veta" dhe "të huaja" të RAM janë relativisht të vogla.
Chipset-i është shumë i thjeshtuar: gjithçka që kërkohet prej tij është thjesht të sigurojë "ura" (tunele) midis HT dhe llojeve të tjera të autobusëve. Epo, dhe, ndoshta, në të njëjtën kohë siguroni një numër të caktuar kontrolluesish të integruar. Ky parim është veçanërisht i theksuar në çipset e serverit AMD 81xx, pasi është vetëm një grup prej dy çipash - "përshtatës" për autobusët AGP dhe PCI-X dhe një çip që integron një tunel në një PCI "të rregullt" dhe një grup standard të kontrollorët periferikë (IDE, USB, LPC etj.). Sidoqoftë, askush nuk e ndalon përdorimin e çipave tradicionalë "të mëdhenj": për shembull, NVIDIA lëshon me sukses Force3 dhe nForce4, të cilat kombinojnë të gjitha tunelet dhe kontrollorët e nevojshëm në një çip të vetëm. Por nga ana tjetër, mund të instaloni, për shembull, një çip nForce Professional 2200 (një zgjidhje gjithëpërfshirëse nga NVIDIA për stacionet e punës) në tabelë dhe të shtoni AMD 8132 në të, i cili do t'i sigurojë motherboard-it mbështetje për Autobus PCI-X, të cilin nForce Pro 2200 nuk e ka. Ose përdorni disa çipa nForce Pro 2200 për të siguruar, për shembull, dy herë më shumë Korsitë PCI Express. Këtu, gjithçka është e pajtueshme me gjithçka: çdo çip modern për mikroarkitekturën AMD64, teorikisht, duhet të funksionojë me çdo procesor AMD ... dhe çdo "partner" të bërë "korrekt". Dhe, në veçanti, të gjithë procesorët me dy bërthama AMD duhet të punojnë me të gjithë çipat e lëshuar më parë për procesorët e arkitekturës K8.
nga më së shumti ngjarje e rëndësishme 2005 në fushën e mikroprocesorëve u shfaq në shitje CPU-të me dy bërthama. Për më tepër, shfaqja në shitje e procesorëve me dy bërthama ndodhi shumë shpejt dhe pa shumë vështirësi. Avantazhi më i madh i produkteve të reja ishte se kalimi në një sistem me dy bërthama nuk kërkonte një ndryshim platforme. Në fakt, çdo përdorues i një kompjuteri modern mund të vinte në dyqan dhe të ndryshonte vetëm një procesor pa ndryshuar motherboard dhe pjesën tjetër të harduerit. Në të njëjtën kohë, sistemi operativ tashmë i instaluar zbuloi në çast bërthamën e dytë (procesori i dytë u shfaq në listën e pajisjeve) dhe asnjë cilësim specifik software nuk kërkohej (për të mos përmendur një riinstalim të plotë të OS).
Ideja e paraqitjes së përpunuesve të tillë qëndron në sipërfaqe. Fakti është se prodhuesit e CPU-ve pothuajse kanë arritur tavanin e rritjes së performancës së produkteve të tyre. Në veçanti, AMD u zhvillua në një frekuencë prej 2.4 GHz në prodhimin masiv të përpunuesve Athlon 64. Me drejtësi, vërejmë se ekzemplarët më të mirë janë në gjendje të funksionojnë në frekuenca 2.6-2.8 GHz, por ato janë zgjedhur me kujdes dhe janë vënë në shitje nën markën Athlon FX (përkatësisht, një model me 2.6 GHz emërtohet FX-55 dhe 2.8 GHz emërtohet FX-57). Megjithatë, prodhimi i kristaleve të tilla të suksesshme është shumë i vogël (kjo mund të verifikohet lehtësisht duke mbingarkuar 5-10 procesorë). Kërcimi tjetër në shpejtësinë e orës është i mundur me kalimin në një teknologji procesi më të hollë, por ky hap është planifikuar nga AMD vetëm për fundin e këtij viti (në rastin më të mirë).
Intel ka një situatë më të keqe: arkitektura NetBurst doli të jetë jokonkurruese për sa i përket performancës (frekuenca maksimale 3.8 GHz) dhe shpërndarjes së nxehtësisë (~150 W). Ndryshimi i fokusit dhe zhvillimi i një arkitekture të re duhet të marrë pak kohë (madje edhe me shumë zhvillime nga Intel). Prandaj, për Intel, lëshimi i procesorëve me dy bërthama është gjithashtu hap i madh përpara për të përmirësuar performancën. Në kombinim me një kalim të suksesshëm në teknologjinë e procesit 65 nm, procesorë të tillë do të jenë në gjendje të konkurrojnë në kushte të barabarta me produktet AMD.
Iniciatori kryesor në promovimin e procesorëve me dy bërthama ishte AMD, e cila së pari prezantoi Opteron përkatës. Sa i përket procesorëve desktop, iniciativa u kap nga Intel, e cila njoftoi procesorët Intel Pentium D dhe Intel. Botim ekstrem. Dhe disa ditë më vonë, u bë njoftimi i linjës së procesorëve Athlon64 X2 të prodhuar nga AMD.
Pra, ne fillojmë rishikimin tonë të procesorëve me dy bërthama me Athlon64 X2
Procesorë AMD Athlon 64 X2
Fillimisht, AMD njoftoi lëshimin e 4 modeleve të procesorit: 4200+, 4400+, 4600+ dhe 4800+ me shpejtësi orësh 2.2-2.4 GHz dhe madhësi të ndryshme cache L2. Çmimi i procesorëve është në intervalin nga ~430$ deri në ~840$. Siç mund ta shohim, politika e përgjithshme e çmimeve nuk duket shumë miqësore për përdoruesin mesatar. Për më tepër, procesori më i lirë me dy bërthama Intel kushton ~ 260 dollarë (modeli Pentium D 820). Prandaj, për të rritur atraktivitetin e Athlon 64 X2, AMD po lëshon X2 3800+ me një shpejtësi të orës 2.0 GHz dhe cache L2 = 2x512 Kb. Çmimi për këtë procesor fillon nga 340 dollarë.
Meqenëse dy bërthama (Toledo dhe Manchester) përdoren për prodhimin e procesorëve Athlon 64 X2, për një kuptim më të mirë, ne do t'i përmbledhim karakteristikat e procesorëve në një tabelë:
| Emri | Hapi kryesor | Frekuenca e orës | Madhësia e cache-it L2 |
| X2 4800+ | Toledo (E6) | 2400 MHz | 2 x 1 Mb |
| X2 4600+ | Manchester (E4) | 2400 MHz | 2 x 512 Kb |
| X2 4400+ | Toledo (E6) | 2200 MHz | 2 x 1 Mb |
| X2 4200+ | Manchester (E4) | 2200 MHz | 2 x 512 Kb |
| X2 3800+ | Manchester (E4) | 2000 MHz | 2 x 512 Kb |
Të gjithë procesorët kanë një memorie cache të nivelit të parë prej 128 Kb, një tension nominal të furnizimit (Vcore) prej 1.35-1.4 V dhe shpërndarja maksimale e nxehtësisë nuk i kalon 110 vat. Të gjithë procesorët e mësipërm kanë faktorin e formës Socket939, përdorin autobusin HyperTransport = 1GHz (shumëzues HT = 5) dhe janë prodhuar sipas teknologjisë së procesit 90nm duke përdorur SOI. Nga rruga, ishte përdorimi i një procesi teknik kaq "të hollë" që bëri të mundur arritjen e përfitimit në prodhimin e përpunuesve me dy bërthama. Për shembull, thelbi i Toledos ka një sipërfaqe prej 199 metrash katrorë. mm., dhe numri i transistorëve arrin në 233.2 milion!
Nëse shikoni pamjen procesori Athlon 64 X2, atëherë nuk është absolutisht i ndryshëm nga procesorët e tjerë Socket 939 (Athlon 64 dhe Sempron).
Vlen të përmendet se linja Athlon X2 e procesorëve me dy bërthama trashëgoi nga mbështetja Athlon64 për teknologjitë e mëposhtme: Funksioni i qetë "n" i kursimit të energjisë, grup instruksionesh AMD64, SSE - SSE3, funksioni i sigurisë së informacionit NX-bit.
Ashtu si procesorët Athlon64, Dual-Core Athlon X2 ka një kontrollues memorie DDR me dy kanale me një gjerësi bande maksimale prej 6.4 Gb/s. Dhe nëse gjerësia e brezit DDR400 ishte e mjaftueshme për Athlon64, atëherë për një procesor me dy bërthama kjo është një pengesë e mundshme që ndikon negativisht në performancën. Megjithatë, nuk do të ketë një rënie serioze të shpejtësisë, pasi mbështetja me shumë bërthama është marrë parasysh gjatë zhvillimit të arkitekturës Athlon64. Në veçanti, në procesorin Athlon X2, të dy bërthamat janë brenda të njëjtit die; dhe procesori ka një kontrollues memorie dhe një kontrollues të autobusit HyperTransport.
Në çdo rast, mospërputhja e gjerësisë së brezit të kujtesës do të eliminohet pas kalimit në Socket M2. Më lejoni t'ju kujtoj se kjo do të ndodhë këtë vit dhe procesorët përkatës do të kenë një kontrollues memorie DDR-II.
Disa fjalë për pajtueshmërinë e procesorëve të rinj Athlon X2. Në të gjitha motherboard-et më të fundit të testuara, procesori i nivelit të lartë X2 4800+ funksionoi pa asnjë problem. Si rregull, këto ishin borde të bazuara në çipa nVidia nForce4 (Ultra & SLI), si dhe një bord i bazuar në çipin ATI Xpress 200 CrossFire™ (ECS KA1 MVP Extreme). Kur e instalova këtë procesor në tabelën Epox 9NDA3+ (nVidia nForce3 Ultra), sistemi operativ nuk e zbuloi bërthamën e dytë të procesorit. Dhe firmware Versioni i fundit BIOS nuk e rregulloi. Por ky është një rast i veçantë, dhe në përgjithësi, statistikat e përputhshmërisë së procesorëve me dy bërthama me pllakat amë janë shumë, shumë pozitive.
Do të ishte e përshtatshme të theksohet këtu se procesorët e rinj me dy bërthama nuk kanë ndonjë kërkesë specifike për hartimin e modulit të energjisë së motherboard. Për më tepër, shpërndarja maksimale e nxehtësisë e procesorëve Athlon X2 nuk është më e lartë se ajo e procesorëve Athlon FX të prodhuara sipas teknologjisë së procesit 130 nm (dmth. pak mbi 100 W). Në të njëjtën kohë, procesorët Intel me dy bërthama konsumojnë pothuajse një herë e gjysmë më shumë energji.
Le të themi disa fjalë për overclocking
Nga të gjithë procesorët AMD, vetëm mostrat teknike dhe procesorët e linjës FX kanë një shumëzues të zhbllokuar. Dhe Athlon X2 me dy bërthama, si dhe Athlon 64 / Sempron me një bërthamë, kanë një shumëzues të kyçur lart. Dhe drejt uljes, shumëzuesi zhbllokohet, pasi teknologjia e kursimit të energjisë Cool "n" Quiet funksionon duke ulur shumëzuesin. Dhe për overclocking të procesorit, ne do të donim të kishim një shumëzues të zhbllokuar në drejtim të rritjes, në mënyrë që të gjithë komponentët e tjerë të sistemit të funksionojnë në gjendje normale. Por AMD ndoqi hapat e Intel dhe ndaloi tejkalimin në këtë mënyrë nga një pikë e caktuar.
Megjithatë, askush ende nuk e ka anuluar ose ndaluar mbiclocking duke rritur HTT. Por në të njëjtën kohë, do të duhet të zgjedhim memorie me cilësi të lartë ose të përdorim një ndarës të frekuencës së kujtesës në shkallë të ulët. Përveç kësaj, është e nevojshme të zvogëlohet shumëzuesi i autobusit HT, i cili, megjithatë, nuk ka ndonjë efekt në nivelin e performancës.
Pra, duke përdorur ftohjen e ajrit, ne arritëm të mbingarkojmë procesorin Athlon X2 4800+ nga frekuenca e disponueshme prej 2.4 GHz në 2.7 GHz. Në të njëjtën kohë, tensioni i furnizimit (Vcore) u rrit nga 1.4V në 1.55V.
Statistikat e overclocking tregojnë se ky rast nuk tregoi rritjen më të keqe të frekuencës. Sidoqoftë, nuk mund të mbështeteni më shumë, pasi AMD zgjedh bërthamat më "të suksesshme" për prodhimin e procesorëve me një frekuencë prej 2.6 GHz dhe 2.8 GHz
Procesorë Intel me dy bërthama
Procesorët e parë Intel me dy bërthama u bazuan në bërthamën Smithfield, i cili nuk është asgjë më shumë se dy bërthama hapëse Prescott E0 të kombinuara në një makineri të vetme. Bërthamat ndërveprojnë me njëra-tjetrën përmes autobusit të sistemit duke përdorur një arbitër të veçantë. Prandaj, madhësia e kristalit arriti në 206 metra katrorë. mm., dhe numri i transistorëve u rrit në 230 milion.
Është interesante të merret në konsideratë se si teknologjia HyperThreading zbatohet në procesorë me dy bërthama të bazuara në bërthamën Smithfield. Për shembull, procesorët Pentium D nuk e mbështesin fare këtë teknologji. Tregtarët e Intel mendonin se dy bërthama "të vërteta" ishin të mjaftueshme për shumicën e përdoruesve. Por në procesorin Pentium Extreme Edition 840, ai është i aktivizuar dhe falë kësaj, procesori mund të ekzekutojë 4 rryma instruksionesh njëkohësisht. Nga rruga, mbështetja HyperThreading është i vetmi ndryshim midis procesorit Pentium Extreme Edition dhe Pentium D. Të gjitha funksionet dhe teknologjitë e tjera janë plotësisht identike. Midis tyre janë mbështetja për grupin e komandës EM64T, teknologjitë e kursimit të energjisë EIST, C1E dhe TM2, si dhe funksioni i sigurisë së informacionit NX-bit. Si rezultat, ndryshimi midis procesorëve Pentium D dhe Pentium EE është krejtësisht artificial.
Le të rendisim modelet e procesorëve të bazuar në bërthamën Smithfield. Këto janë Pentium D me indekset 820, 830 dhe 840 si dhe Pentium Extreme Edition 840. Të gjithë funksionojnë në një frekuencë të autobusit të sistemit prej 200 MHz (800QPB), prodhohen sipas teknologjisë së procesit 90 nm, kanë një tension nominal të furnizimit ( Vcore) prej 1,25-1,388 V, shpërndarja maksimale e nxehtësisë ~130 W (edhe pse sipas disa vlerësimeve, shpërndarja e nxehtësisë e EE 840 është në nivelin 180 W).
Për të qenë i sinqertë, çdo anët pozitive Nuk gjeta asnjë procesor në bërthamën Smithfield. Ankesa kryesore është niveli i performancës, kur në shumë aplikacione (të cilat nuk janë të optimizuara për multithreading) procesorët Smithfield me dy bërthama humbasin ndaj Prescotts me një bërthamë që funksionojnë në të njëjtën frekuencë ore. Në të njëjtën kohë, procesorët AMD nuk kanë një situatë të tillë. Natyrisht, problemi qëndron në ndërveprimin e bërthamave përmes autobusit të procesorit (gjatë zhvillimit të bërthamës Prescott, shkallëzimi i performancës duke rritur numrin e bërthamave nuk u sigurua). Ndoshta për këtë arsye, Intel vendosi të kompensojë mangësitë me një çmim më të ulët. Në veçanti, çmimi për modelin e ri Pentium D 820 u vendos në 260 dollarë (Athlon X2 më i lirë kushton 340 dollarë).
Procesorët e parë kompjuterik me bërthama të shumta u shfaqën në tregun e konsumit në mesin e viteve 2000, por shumë përdorues ende nuk e kuptojnë plotësisht se çfarë janë procesorët me shumë bërthama dhe si të kuptojnë karakteristikat e tyre.
Formati video i artikullit "E gjithë e vërteta rreth procesorëve me shumë bërthama"
Një shpjegim i thjeshtë i pyetjes "çfarë është një procesor"
Mikroprocesori është një nga pajisjet kryesore në një kompjuter. Ky emër zyrtar i thatë shpesh shkurtohet në vetëm "përpunues"). Procesori është një mikroqark, i krahasueshëm në sipërfaqe me kuti shkrepëseje . Nëse ka ndonjë gjë, procesori është si një motor në një makinë. Pjesa më e rëndësishme, por jo e vetmja. Makina ka gjithashtu rrota, dhe një trup, dhe një lojtar me fenerë. Por është procesori (si motori i makinës) që përcakton fuqinë e "makinës".
Shumë njerëz e quajnë procesorin një njësi të sistemit - një "kuti" brenda së cilës ndodhen të gjithë përbërësit e PC, por kjo është thelbësisht e gabuar. Njësia e sistemit është një kuti kompjuteri së bashku me të gjitha pjesët e tij përbërëse - një hard disk, RAM dhe shumë detaje të tjera.
Funksioni i procesorit - Llogaritjet. Nuk ka shumë rëndësi se cilat. Fakti është se e gjithë puna e një kompjuteri është e lidhur ekskluzivisht me llogaritjet aritmetike. Mbledhja, shumëzimi, zbritja dhe algjebra të tjera - e gjithë kjo bëhet nga një mikroqark i quajtur "procesor". Dhe rezultatet e llogaritjeve të tilla shfaqen në ekran në formën e një loje, një skedari Word ose thjesht një desktop.
Pjesa kryesore e kompjuterit që merret me llogaritjet është këtu, çfarë është një procesor.
Çfarë është një bërthamë procesori dhe shumë bërthamore
Që nga fillimi i "moshës" së procesorit, këto mikroqarqe ishin me një bërthamë. Bërthama është, në fakt, vetë procesori. Pjesa kryesore dhe kryesore e saj. Procesorët kanë edhe pjesë të tjera - le të themi, "këmbët" - kontakte, "tela elektrike" mikroskopike - por është blloku që është përgjegjës për llogaritjet që quhet bërthama e procesorit. Kur procesorët u bënë mjaft të vegjël, inxhinierët vendosën të kombinojnë disa bërthama brenda një "rasti" të procesorit menjëherë.
Nëse e imagjinojmë procesorin si një apartament, atëherë thelbi është një dhomë e madhe në një apartament të tillë. Një apartament me një dhomë është një bërthamë procesori (dhoma-sallë e madhe), një kuzhinë, një banjë, një korridor ... Një apartament me dy dhoma është tashmë si dy bërthama procesori së bashku me dhomat e tjera. Ka edhe apartamente me tre, dhe katër, madje edhe 12 dhoma. Gjithashtu në rastin e procesorëve: brenda një kristali - "apartament" mund të ketë disa bërthama - "dhoma".
Multi-core- kjo është ndarja e një procesori në disa blloqe funksionale identike. Numri i blloqeve është numri i bërthamave brenda një procesori të vetëm.
Llojet e procesorëve me shumë bërthama
Ekziston një keqkuptim: çfarë më shumë bërthama procesor, aq më mirë. Kështu përpiqen ta paraqesin rastin tregtarët që paguhen për të krijuar këto lloj keqkuptimesh. Detyra e tyre është të shesin procesorë të lirë, për më tepër, më të shtrenjtë dhe të brendshëm sasi të mëdha. Por në fakt, numri i bërthamave është larg nga karakteristikat kryesore të procesorëve.
Le të kthehemi te analogjia e përpunuesve dhe apartamenteve. Një apartament me dy dhoma është më i shtrenjtë, më i rehatshëm dhe më prestigjioz se një apartament me një dhomë. Por vetëm nëse këto apartamente ndodhen në të njëjtën zonë, ato janë të pajisura në të njëjtën mënyrë dhe rinovimi i tyre është i ngjashëm. Ka procesorë të dobët me katër bërthama (ose edhe me 6 bërthama) që janë shumë më të dobët se ata me dy bërthama. Por është e vështirë të besosh në të: megjithatë, magjia e numrave të mëdhenj 4 ose 6 kundër "disa" dy. Megjithatë, kjo është pikërisht ajo që ndodh shumë, shumë shpesh. Duket si i njëjti apartament me katër dhoma, por në gjendje të vdekur, pa riparim, në një zonë krejtësisht të largët - dhe madje me çmimin e një "copë kopeck" elegant në qendër.
Sa bërthama ka një procesor?
Për kompjuterët personalë dhe laptopët, procesorët me një bërthamë nuk janë prodhuar me të vërtetë për disa vite, dhe gjetja e tyre në shitje është një gjë e rrallë. Numri i bërthamave fillon me dy. Katër bërthama - si rregull, këta janë procesorë më të shtrenjtë, por ka një kthim në to. Ekzistojnë gjithashtu procesorë me 6 bërthama që janë tepër të shtrenjtë dhe shumë më pak të dobishëm në aspektin praktik. Pak detyra mund të kenë një rritje të performancës në këto kristale monstruoze.
Kishte një eksperiment nga AMD për të krijuar procesorë me 3 bërthama, por kjo tashmë është në të kaluarën. Doli mjaft mirë, por koha e tyre ka kaluar.
Nga rruga, AMD prodhon gjithashtu procesorë me shumë bërthama, por, si rregull, ata janë dukshëm më të dobët se konkurrentët nga Intel. E vërtetë, dhe çmimi është shumë më i ulët. Thjesht duhet të dini se 4 bërthama nga AMD pothuajse gjithmonë do të jenë dukshëm më të dobëta se të njëjtat 4 bërthama nga Intel.
Tani e dini se procesorët kanë 1, 2, 3, 4, 6 dhe 12 bërthama. Procesorët me një bërthamë dhe 12 bërthama janë një gjë e rrallë. Procesorët me tre bërthama janë një gjë e së kaluarës. Procesorët me gjashtë bërthama janë ose shumë të shtrenjtë (Intel) ose jo mjaftueshëm të fortë (AMD) për të paguar më shumë për numrin. Bërthamat 2 dhe 4 janë pajisjet më të zakonshme dhe praktike, nga më të dobëtit tek më të fuqishmit.
Frekuenca e procesorëve me shumë bërthama
Një nga karakteristikat e procesorëve kompjuterikë është frekuenca e tyre. Të njëjtat megaherz (dhe më shpesh gigahertz). Frekuenca është një karakteristikë e rëndësishme, por larg nga e vetmja.. Po, ndoshta jo më e rëndësishmja. Për shembull, një procesor me dy bërthama 2 GHz është një ofertë më e fuqishme sesa homologu i tij me një bërthamë 3 GHz.
Është krejtësisht e gabuar të supozohet se frekuenca e procesorit është e barabartë me frekuencën e bërthamave të tij, shumëzuar me numrin e bërthamave. E thënë thjesht, një procesor me 2 bërthama me frekuencë bërthamore 2 GHz nuk ka në asnjë rast një frekuencë totale prej 4 GHz! Edhe koncepti i "frekuencës së përgjithshme" nuk ekziston. NË këtë rast, Frekuenca e CPU-sëështë saktësisht 2 GHz. Nuk ka shumëzime, shtesa ose operacione të tjera.
Dhe përsëri, "kthejeni" përpunuesit në apartamente. Nëse lartësia e tavaneve në secilën dhomë është 3 metra, atëherë lartësia totale e banesës do të mbetet e njëjtë - të gjithë të njëjtët tre metra, dhe jo një centimetër më i lartë. Pa marrë parasysh sa dhoma ka në një apartament të tillë, lartësia e këtyre dhomave nuk ndryshon. Gjithashtu Frekuenca e orës së bërthamave të procesorit. Nuk mblidhet dhe nuk shumëzohet.
Virtual multi-core, ose Hyper-Threading
Ka gjithashtu bërthamat e procesorit virtual. Teknologjia Hyper-Threading në procesorët Intel e bën kompjuterin të "mendojë" se në të vërtetë ka 4 bërthama brenda një procesori me dy bërthama. Ashtu si një hard disk i vetëm ndahet në disa logjike- disqet lokale C, D, E dhe kështu me radhë.
hiper-Threading është një teknologji shumë e dobishme në një sërë detyrash.. Ndonjëherë ndodh që bërthama e procesorit të përdoret vetëm gjysma, dhe pjesa tjetër e transistorëve në përbërjen e tij janë të papunë. Inxhinierët gjetën një mënyrë për t'i bërë këto boshe të funksionojnë gjithashtu duke e ndarë çdo bërthamë të procesorit fizik në dy pjesë "virtuale". Sikur një dhomë mjaft e madhe të ndahej në dysh nga një ndarje.
A ka kuptim praktik truk i bërthamës virtuale? Më shpesh - po, megjithëse gjithçka varet nga detyrat specifike. Duket se ka më shumë dhoma (dhe më e rëndësishmja, ato përdoren më racionalisht), por zona e dhomës nuk ka ndryshuar. Në zyra, ndarje të tilla janë tepër të dobishme, në disa apartamente banimi - gjithashtu. Në raste të tjera, ndarja e dhomës (ndarja e bërthamës së procesorit në dy virtuale) nuk ka fare kuptim.
Vini re se më e shtrenjta procesorë të klasës së performancësBërthamëi7 janë pa dështuar të pajisurahiper-filetimi. Ato kanë 4 bërthama fizike dhe 8 virtuale. Rezulton se 8 fije llogaritëse punojnë njëkohësisht në një procesor. Procesorë më pak të shtrenjtë, por edhe të fuqishëm të klasës Intel Bërthamëi5 perbehet nga katër bërthama, por Hyper Threading nuk funksionon atje. Rezulton se Core i5 punon me 4 fije llogaritëse.
Përpunuesit Bërthamëi3- "fshatarë të mesëm" tipikë, si në çmim ashtu edhe në performancë. Ata kanë dy bërthama dhe asnjë aluzion për Hyper-Threading. Në total, rezulton se Bërthamëi3 vetëm dy fije llogaritëse. E njëjta gjë vlen edhe për kristalet e buxhetit sinqerisht. Pentium dheCeleron. Dy bërthama, pa "hype-threading" = dy fije.
A i duhen një kompjuteri shumë bërthama? Sa bërthama ju nevojiten në një procesor?
Të gjithë procesorët modernë janë mjaft të fuqishëm për detyra të zakonshme.. Shfletimi në internet, korrespondenca në rrjetet sociale dhe e-mail, Detyrat e zyrës Word-PowerPoint-Excel: Atom i dobët, Celeron buxhetor dhe Pentium janë të përshtatshëm për këtë punë, për të mos përmendur Core i3 më të fuqishëm. Dy bërthama janë më se të mjaftueshme për punë normale. Procesor me sasi e madhe bërthamat nuk do të sjellin një rritje të konsiderueshme të shpejtësisë.
Për lojëra, duhet t'i kushtoni vëmendje procesorëveBërthamëi3 osei5. Përkundrazi, performanca e lojërave do të varet jo nga procesori, por nga karta video. Është e rrallë që një lojë të ketë nevojë për të gjithë fuqinë e Core i7. Prandaj, besohet se lojërat kërkojnë jo më shumë se katër bërthama procesori, dhe më shpesh dy bërthama kërkojnë.
Për punë serioze si programe speciale inxhinierike, kodim video dhe detyra të tjera me burime intensive nevojiten pajisje vërtet produktive. Shpesh, këtu përfshihen jo vetëm bërthamat e procesorit fizik, por edhe virtual. Sa më shumë fije kompjuterike, aq më mirë. Dhe nuk ka rëndësi se sa kushton një procesor i tillë: për profesionistët, çmimi nuk është aq i rëndësishëm.
A ka ndonjë përfitim nga procesorët me shumë bërthama?
Sigurisht që po. Në të njëjtën kohë, kompjuteri është i angazhuar në disa detyra - të paktën funksionimi i Windows (nga rruga, këto janë qindra detyra të ndryshme) dhe, në të njëjtin moment, duke luajtur një film. Luajtja e muzikës dhe shfletimi në internet. Puna e një redaktori teksti dhe muzika e përfshirë. Dy bërthama procesori - dhe këta janë, në fakt, dy procesorë, do të përballen me detyra të ndryshme më shpejt se një. Dy bërthama do ta bëjnë atë disi më të shpejtë. Katër është edhe më shpejt se dy.
Në vitet e para të ekzistencës së teknologjisë me shumë bërthama, jo të gjitha programet ishin në gjendje të punonin edhe me dy bërthama procesori. Deri në vitin 2014, shumica dërrmuese e aplikacioneve janë të vetëdijshme dhe janë në gjendje të përfitojnë nga bërthamat e shumta. Shpejtësia e detyrave të përpunimit në një procesor me dy bërthama rrallë dyfishohet, por pothuajse gjithmonë ka një rritje të performancës.
Prandaj, miti i rrënjosur se gjoja programet nuk mund të përdorin bërthama të shumta është informacion i vjetëruar. Dikur ishte e vërtetë, sot situata është përmirësuar në mënyrë dramatike. Përfitimet e bërthamave të shumta janë të pamohueshme, ky është një fakt.
Kur procesori ka më pak bërthama, është më mirë
Ju nuk duhet të blini një procesor me formulën e gabuar "sa më shumë bërthama, aq më mirë". Kjo eshte e gabuar. Së pari, procesorët me 4, 6 dhe 8 bërthama janë dukshëm më të shtrenjtë se homologët e tyre me dy bërthama. Një rritje e konsiderueshme e çmimit nuk justifikohet gjithmonë për sa i përket performancës. Për shembull, nëse një procesor me 8 bërthama është vetëm 10% më i shpejtë se një CPU me më pak bërthama, por do të jetë 2 herë më i shtrenjtë, atëherë një blerje e tillë është e vështirë të justifikohet.
Së dyti, sa më shumë bërthama të ketë një procesor, aq më "grykës" është për sa i përket konsumit të energjisë. Nuk ka kuptim të blini një laptop shumë më të shtrenjtë me një Core i7 me 4 bërthama (8 fije) nëse ky laptop do të përpunojë vetëm skedarët e tekstit, shfletoni internetin dhe kështu me radhë. Nuk do të ketë asnjë ndryshim me Core i5 me dy bërthama (4 fije), dhe Core i3 klasik me vetëm dy fije kompjuterike nuk do t'i dorëzohet "kolegut" më të shquar. Dhe nga një bateri, një laptop kaq i fuqishëm do të funksionojë shumë më pak sesa një Core i3 ekonomik dhe jokërkues.
Procesorë me shumë bërthama në telefonat celularë dhe tabletët
Moda për disa bërthama kompjuterike brenda një procesori vlen edhe për pajisjet mobile. Telefonat inteligjentë, së bashku me tabletët me një numër të madh bërthamash, pothuajse kurrë nuk përdorin aftësitë e plota të mikroprocesorëve të tyre. Kompjuterët celularë me dy bërthama ndonjëherë punojnë pak më shpejt, por 4, dhe aq më tepër 8 bërthama, janë të tepërta. Bateria harxhohet plotësisht pa zot dhe pajisjet e fuqishme kompjuterike janë thjesht boshe. Përfundimi është se procesorët me shumë bërthama në telefona, telefona inteligjentë dhe tabletë janë thjesht një haraç për marketingun dhe jo një nevojë urgjente. Kompjuterët janë pajisje më kërkuese se telefonat. Ata me të vërtetë kanë nevojë për dy bërthama procesori. Katër nuk do të dëmtojnë. 6 dhe 8 janë të tepërta në detyrat normale dhe madje edhe në lojëra.
Si të zgjidhni një procesor me shumë bërthama dhe të mos bëni një gabim?
Pjesa praktike e artikullit të sotëm është e rëndësishme për vitin 2014. Nuk ka gjasa që diçka të ndryshojë në vitet e ardhshme. Ne do të flasim vetëm për procesorë të prodhuar nga Intel. Po, AMD ofron zgjidhje të mira, por ato janë më pak të njohura dhe është më e vështirë t'i kuptosh.
Vini re se tabela bazohet në përpunuesit mostër 2012-2014. Mostrat e vjetra kanë karakteristika të ndryshme. Gjithashtu, nuk përmendëm variante të rralla të CPU-së, për shembull, Celeron me një bërthamë (ka edhe sot, por ky është një variant atipik që pothuajse nuk është i përfaqësuar në treg). Ju nuk duhet të zgjidhni procesorë vetëm nga numri i bërthamave brenda tyre - ka të tjerë, më shumë karakteristika të rëndësishme. Tabela do ta bëjë më të lehtë zgjedhjen e një procesori me shumë bërthama, por një model specifik (dhe ka dhjetëra prej tyre në secilën klasë) duhet të blihet vetëm pasi të njiheni me kujdes me parametrat e tyre: frekuenca, shpërndarja e nxehtësisë, gjenerimi, cache madhësia dhe karakteristika të tjera.
| CPU | Numri i bërthamave | Threads kompjuterike | Aplikim tipik |
| atom | 1-2 | 1-4 | Kompjuterë dhe netbook me fuqi të ulët. Detyra e procesorëve Atom është konsumi minimal i energjisë. Produktiviteti i tyre është minimal. |
| Celeron | 2 | 2 | Procesorët më të lirë për kompjuterë desktop dhe laptopë. Performanca është e mjaftueshme për detyrat e zyrës, por këto nuk janë fare CPU lojrash. |
| Pentium | 2 | 2 | Procesorët Intel të lirë dhe me performancë të ulët po aq sa Celeron. Një zgjedhje e shkëlqyer për kompjuterët e zyrës. Pentiums janë të pajisur me një cache pak më të madhe, dhe nganjëherë performancë pak më të përmirësuar në krahasim me Celeron |
| Core i3 | 2 | 4 | Dy bërthama mjaft të fuqishme, secila prej të cilave është e ndarë në dy "procesorë" virtualë (Hyper-Threading). Këto janë tashmë CPU mjaft të fuqishme me çmime jo shumë të larta. Një zgjedhje e mirë për shtëpi apo të fuqishme kompjuter zyre pa ndonjë kërkesë të veçantë të performancës. |
| Core i5 | 4 | 4 | Core i5 me 4 bërthama të plota janë procesorë mjaft të shtrenjtë. Performanca e tyre mungon vetëm në detyrat më të vështira. |
| Core i7 | 4-6 | 8-12 | Procesorët më të fuqishëm, por veçanërisht të shtrenjtë Intel. Si rregull, ato janë rrallë më të shpejta se Core i5, dhe vetëm në disa programe. Ata thjesht nuk kanë alternativa. |
Një përmbledhje e shkurtër e artikullit "E gjithë e vërteta rreth procesorëve me shumë bërthama". Në vend të një abstrakti
- Bërthama e procesorit- e tij komponent. Në fakt, një procesor i pavarur brenda kasës. Një procesor me dy bërthama është dy procesorë brenda një.
- Multi-core i krahasueshëm me numrin e dhomave në një apartament. Apartamentet me dy dhoma janë më të mira se apartamentet me një dhomë, por vetëm me gjëra të tjera të barabarta (vendndodhja e banesës, gjendja, sipërfaqja, lartësia e tavanit).
- Pohimi se Sa më shumë bërthama të ketë një procesor, aq më mirë është.- një marifet marketingu, një rregull krejtësisht i gabuar. Në fund të fundit, një apartament zgjidhet jo vetëm nga numri i dhomave, por edhe nga vendndodhja, riparimi dhe parametrat e tjerë. E njëjta gjë vlen edhe për disa bërthama brenda procesorit.
- ekziston "virtuale" me shumë bërthama- Teknologji Hyper-threading. Falë kësaj teknologjie, çdo bërthamë "fizike" ndahet në dy bërthama "virtuale". Rezulton se një procesor me 2 bërthama me Hyper-Threading ka vetëm dy bërthama reale, por këta procesorë përpunojnë njëkohësisht 4 fije llogaritëse. Ky është një veçori vërtet e dobishme, por një procesor me 4 fije nuk mund të konsiderohet një procesor me katër bërthama.
- Për desktop Procesorët Intel: Celeron - 2 bërthama dhe 2 fije. Pentium - 2 bërthama, 2 fije. Core i3 - 2 bërthama, 4 fije. Core i5 - 4 bërthama, 4 fije. Core i7 - 4 bërthama, 8 fije. CPU-të Intel për laptopë (celularë) kanë një numër të ndryshëm bërthamash/threadash.
- Për kompjuterët celularë efikasiteti në konsumin e energjisë (në praktikë, jetëgjatësia e baterisë) është shpesh më i rëndësishëm se numri i bërthamave.
Kur blejnë një flash drive, shumë njerëz i bëjnë vetes pyetjen: "si të zgjidhni flash drive-in e duhur". Sigurisht, zgjedhja e një flash drive nuk është aq e vështirë nëse e dini saktësisht për çfarë qëllimesh është blerë. Në këtë artikull do të përpiqem t'i jap një përgjigje të plotë pyetjes së shtruar. Vendosa të shkruaj vetëm se çfarë të kërkoj kur blej.
Një flash drive (disk USB) është një disk i krijuar për të ruajtur dhe transferuar informacion. Flash drive funksionon shumë thjesht pa bateri. Thjesht duhet ta lidhni atë Porta USB në PC tuaj.
1. Ndërfaqja e flash drive
Aktiv ky moment Ka 2 ndërfaqe: USB 2.0 dhe USB 3.0. Nëse vendosni të blini një USB flash drive, atëherë ju rekomandoj të merrni një USB flash drive USB 3.0. Kjo ndërfaqe është bërë kohët e fundit, e saj tipar kryesorështë shpejtësia e lartë e të dhënave. Ne do të flasim për shpejtësinë pak më vonë.
Ky është një nga parametrat kryesorë që duhet të shikoni në fillim. Tani disqet flash shiten nga 1 GB në 256 GB. Kostoja e një flash drive do të varet drejtpërdrejt nga sasia e memories. Këtu ju duhet të vendosni menjëherë për çfarë qëllimi është blerë një flash drive. Nëse do të ruani dokumente teksti në të, atëherë mjafton 1 GB. Për shkarkimin dhe transferimin e filmave, muzikës, fotove, etj. ju duhet të merrni sa më shumë, aq më mirë. Deri më sot, më të njohurit janë disqet flash me një kapacitet prej 8 GB deri në 16 GB.
3. Materiali i trupit
Trupi mund të jetë prej plastike, qelqi, druri, metali etj. Disqet flash janë bërë kryesisht prej plastike. Nuk ka asgjë që mund të këshilloj këtu, gjithçka varet nga preferencat e blerësit.
4. Norma e transferimit
Më parë kam shkruar se ekzistojnë dy standarde USB 2.0 dhe USB 3.0. Tani do të shpjegoj se si ndryshojnë ato. Standardi USB 2.0 ka një shpejtësi leximi deri në 18 Mbps dhe një shpejtësi shkrimi deri në 10 Mbps. Standardi USB 3.0 ka një shpejtësi leximi prej 20-70 Mbps dhe një shpejtësi shkrimi prej 15-70 Mbps. Këtu, mendoj, nuk ka nevojë të shpjegohet asgjë.
Tani në dyqane mund të gjeni disqe flash të formave dhe madhësive të ndryshme. Mund të jenë në formën e bizhuterive, kafshëve të zbukuruara, etj. Këtu do të këshilloja të merrni flash disqe që kanë një kapak mbrojtës.
6. Mbrojtja me fjalëkalim
Ka disqe flash që kanë një veçori të mbrojtjes me fjalëkalim. Një mbrojtje e tillë kryhet duke përdorur një program që ndodhet në vetë flash drive. Fjalëkalimi mund të vendoset si në të gjithë flash drive, ashtu edhe në një pjesë të të dhënave në të. Një flash drive i tillë do të jetë kryesisht i dobishëm për njerëzit që transferojnë informacione të korporatës në të. Sipas prodhuesve, nëse e humbni atë, nuk keni pse të shqetësoheni për të dhënat tuaja. Jo aq e thjeshtë. Nëse një flash drive i tillë bie në duart e një personi mirëkuptues, atëherë hakimi i tij është vetëm çështje kohe.
Disqet e tillë flash duken shumë bukur, por nuk do t'i rekomandoja t'i blinin ato. Sepse ato janë shumë të brishta dhe shpesh thyhen në gjysmë. Por nëse jeni një person i zoti, atëherë ndjehuni të lirë ta pranoni.
konkluzioni
Nuancat, siç e keni vënë re, shumë. Dhe kjo është vetëm maja e ajsbergut. Sipas mendimit tim, parametrat më të rëndësishëm kur zgjidhni: standardi i një flash drive, vëllimi dhe shpejtësia e shkrimit dhe leximit. Dhe gjithçka tjetër: dizajni, materiali, opsionet - kjo është vetëm një zgjedhje personale e të gjithëve.Mirëdita miqtë e mi të dashur. Në artikullin e sotëm, dua të flas për mënyrën e zgjedhjes së tastierës së duhur të miut. Kur blejnë një qilim, shumë nuk i kushtojnë ndonjë rëndësi kësaj. Por siç doli, ky moment duhet dhënë Vëmendje e veçantë, sepse mat përcaktojnë një nga treguesit e rehatisë gjatë punës në një PC. Për një lojtar të zjarrtë, zgjedhja e një qilimi është përgjithësisht histori e veçantë. Konsideroni se cilat opsione për jastëkët e miut janë shpikur sot.
Opsionet e Matit
1. Alumini2. Xham
3. Plastike
4. E gomuar
5. Dy anë
6. Helium
Dhe tani do të doja të flisja për secilën specie në më shumë detaje.
1. Së pari, dua të shqyrtoj tre opsione njëherësh: plastikë, alumin dhe xhami. Këto dyshekë janë shumë të njohura me lojtarët. Për shembull, dyshekët plastike janë më të lehta për t'u gjetur në treg. Në dyshekë të tillë, miu rrëshqet shpejt dhe saktë. Dhe më e rëndësishmja, këto dyshekë janë të përshtatshëm si për minjtë lazer ashtu edhe për ata optikë. Dyshekët prej alumini dhe xhami do të jenë pak më të vështira për t'u gjetur. Dhe po, ata do të kushtojnë shumë. E vërteta është për çfarë - ata do të shërbejnë për një kohë shumë të gjatë. Qilimat e këtyre llojeve kanë të meta të vogla. Shumë njerëz thonë se shushurijnë dhe ndihen pak të freskët kur përdoren, gjë që mund të shkaktojë shqetësim për disa përdorues.
2. Mats gome (leckë) kanë një rrëshqitje të butë, por saktësia e lëvizjeve të tyre është më e keqe. Për përdoruesit e zakonshëm, një qilim i tillë do të jetë i duhuri. Po, dhe ato janë shumë më të lira se ato të mëparshme.
3. Mbështetësit e miut të dyanshëm janë, për mendimin tim, një lloj mousepads shumë interesant. Siç nënkupton edhe emri, këto qilima kanë dy anë. Si rregull, njëra anë është me shpejtësi të lartë, dhe tjetra është me saktësi të lartë. Ndodh që secila palë është projektuar për një lojë të caktuar.
4. Pads helium kanë një jastëk silikoni. Ajo dyshohet se mbështet dorën e saj dhe largon tensionin prej saj. Për mua personalisht, ato ishin më të pakëndshmet. Me takim, ato janë të dizajnuara për punonjësit e zyrës, pasi ata ulen në kompjuter gjatë gjithë ditës. Për përdoruesit e zakonshëm dhe lojtarët, këto dyshekë nuk janë të përshtatshëm. Miu rrëshqet shumë dobët në sipërfaqen e qilimave të tillë dhe saktësia e tyre nuk është më e mira.
Madhësitë e dyshekut
Ekzistojnë tre lloje qilimash: të mëdhenj, të mesëm dhe të vegjël. E gjitha varet nga shija e përdoruesit. Por siç besohet zakonisht, qilimat e mëdhenj janë të përshtatshëm për lojëra. Të vogla dhe të mesme merren kryesisht për punë.Dizajn qilimash
Në këtë drejtim, nuk ka kufizime. E gjitha varet nga ajo që dëshironi të shihni në tapetin tuaj. Bekimi tani për qilimat që vetëm nuk vizatojnë. Më të njohurat janë logot e lojërave kompjuterike si DotA, Warcraft, sundimtari etj. Por nëse ka ndodhur që nuk mund të gjeni një qilim me modelin që ju nevojitet, mos u mërzitni. Tani mund të porosisni një printim në qilim. Por qilima të tillë kanë një minus: kur shtypja aplikohet në sipërfaqen e qilimit, vetitë e tij përkeqësohen. Dizajn për cilësi.
Mbi këtë dua ta mbyll artikullin. Nga vetja une dua te te bej zgjedhja e duhur dhe ji i lumtur me të.
Kush nuk ka miun ose dëshiron ta zëvendësojë me një tjetër, ju këshilloj të shikoni artikullin:.
Monoblloqe Microsoft i rimbushur me një model të ri monoblloku të quajtur Surface Studio. Microsoft prezantoi produktin e saj të ri së fundmi në një ekspozitë në Nju Jork.
Në një shënim! Unë shkrova një artikull disa javë më parë ku rishikova monobllokun Surface. Ky monobllok u prezantua më herët. Klikoni për të parë artikullin.
Dizajn
Microsoft e quan produktin e tij të ri monobllokun më të hollë në botë. Me një peshë prej 9,56 kg, trashësia e ekranit është vetëm 12,5 mm, dimensionet e tjera janë 637,35x438,9 mm. Dimensionet e ekranit janë 28 inç me rezolucion më të madh se 4K (4500x3000 piksele), raporti i pamjes 3:2.
Në një shënim! Rezolucioni i ekranit prej 4500x3000 piksele korrespondon me 13.5 milion piksele. Kjo është 63% më shumë se rezolucioni 4K.
Vetë ekrani monobllok është i ndjeshëm ndaj prekjes, i mbyllur në një kuti alumini. Në një ekran të tillë, është shumë i përshtatshëm të vizatoni me një majë shkruese, e cila në fund të fundit hap mundësi të reja për përdorimin e një monoblloku. Sipas mendimit tim, ky model monoblloku do të tërheqë njerëzit krijues (fotografë, stilistë, etj.).
Në një shënim! Për njerëzit e profesioneve krijuese, ju këshilloj të shikoni një artikull ku kam konsideruar monoblloqe të funksionalitetit të ngjashëm. Klikoni mbi të zgjedhurin: .
Për gjithçka që është shkruar më lart, do të shtoja se tipari kryesor i monobllokut do të jetë aftësia e tij për t'u kthyer menjëherë në një tabletë me një sipërfaqe të madhe pune.
Në një shënim! Nga rruga, Microsoft ka një tjetër karamele të mrekullueshme. Për të mësuar rreth saj, shkoni te.
Specifikimet
Karakteristikat do t'i paraqes në formë fotografie.
Nga periferia, vërej sa më poshtë: 4 porte USB, një lidhës Porti Mini-Display, një port rrjeti Ethernet, një lexues kartash, një fole audio 3,5 mm, një kamerë në internet 1080p, 2 mikrofona, një sistem audio 2.1 Dolby Audio Premium , Wi-Fi dhe Bluetooth 4.0. Ai gjithashtu mbështet kontrollorët me valë Xbox.
Çmimi
Kur blini një monobllok, ai do të instalohet me Windows 10 Creators Update. Ky sistem pritet të dalë në pranverë të vitit 2017. Ky sistem operativ do të ketë të përditësuar Paint, Office, etj. Çmimi i një monoblloku do të jetë nga 3000 dollarë.Te dashur miq, shkruani në komente se çfarë mendoni për këtë monobllok, bëni pyetjet tuaja. Do të jem i lumtur të bisedoj!
OCZ ka demonstruar SSD-të e reja VX 500. Këto disqe do të pajisen me ndërfaqen Serial ATA 3.0 dhe janë bërë në faktorin e formës 2,5 inç.
Në një shënim! Për ata që janë të interesuar se si funksionojnë disqet SSD dhe sa kohë jetojnë, mund të lexoni në një artikull që kam shkruar më herët:.Risitë janë bërë duke përdorur teknologjinë 15 nanometër dhe do të pajisen me mikroçipe me memorie flash Tochiba MLC NAND. Kontrolluesi në disqet SSD do të përdoret nga Tochiba TC 35 8790.
Linja e disqeve VX 500 do të përbëhet nga 128 GB, 256 GB, 512 GB dhe 1 TB. Sipas prodhuesit, shpejtësia sekuenciale e leximit do të jetë 550 Mb/s (kjo është për të gjithë disqet e kësaj serie), por shpejtësia e shkrimit do të jetë nga 485 Mb/s në 512 Mb/s.
Numri i operacioneve hyrëse/dalëse për sekondë (IOPS) me blloqe të dhënash me madhësi 4 KB mund të arrijë në 92,000 kur lexoni, dhe 65,000 kur shkruani (kjo është e gjitha arbitrare).
Trashësia e disqeve OCZ VX 500 do të jetë 7 mm. Kjo do t'i lejojë ato të përdoren në ultrabooks.
Çmimet e produkteve të reja do të jenë si më poshtë: 128 GB - 64 dollarë, 256 GB - 93 dollarë, 512 GB - 153 dollarë, 1 TB - 337 dollarë. Unë mendoj se në Rusi ato do të kushtojnë më shumë.
Lenovo ka zbuluar të gjitha-në-një lojërat e tij të reja IdeaCentre Y910 në Gamescom 2016.
Në një shënim! Më parë, kam shkruar një artikull ku kam konsideruar tashmë monoblloqe lojrash nga prodhues të ndryshëm. Ky artikull mund të shihet duke klikuar mbi këtë.
Risia nga Lenovo mori një ekran 27 inç pa kornizë. Rezolucioni i ekranit është 2560x1440 piksele (ky është formati QHD), shpejtësia e rifreskimit është 144 Hz dhe koha e përgjigjes është 5 ms.
Monoblloku do të ketë disa konfigurime. Konfigurimi maksimal përfshin një procesor Intel Core i7 të gjeneratës së 6-të, hard drive deri në 2 TB ose 256 GB. Sasia e RAM-it është 32 GB DDR4. Përgjegjës për grafikë Karta grafike NVIDIA GeForce GTX 1070 ose GeForce GTX 1080 me arkitekturë Pascal. Falë një karte të tillë video, do të jetë e mundur të lidhni një përkrenare të realitetit virtual me monobllokun.
Nga periferia e monobllokut, do të veçoja sistemin audio Harmon Kardon me altoparlantë 5 vat, modulin Killer DoubleShot Pro Wi-Fi, një kamerë në internet, porte USB 2.0 dhe 3.0 dhe lidhës HDMI.
Në versionin bazë, monoblloku IdeaCentre Y910 do të jetë i disponueshëm në shtator 2016 me një çmim prej 1800 euro. Por monoblloku me versionin “VR-ready” do të shfaqet në tetor me një çmim prej 2200 euro. Dihet se ky version do të ketë një kartë grafike GeForce GTX 1070.
MediaTek ka vendosur të përmirësojë procesorin e saj celular Helio X30. Kështu që tani zhvilluesit nga MediaTek po dizajnojnë një procesor të ri celular të quajtur Helio X35.
Do të doja të flisja shkurtimisht për Helio X30. Ky procesor ka 10 bërthama, të cilat kombinohen në 3 grupe. Helio X30 ka 3 variacione. E para - më e fuqishmja - përbëhet nga bërthama Cortex-A73 me një frekuencë deri në 2.8 GHz. Ekzistojnë gjithashtu blloqe me bërthama Cortex-A53 me një frekuencë deri në 2.2 GHz dhe Cortex-A35 me një frekuencë prej 2.0 GHz.
Procesor i ri Helio X35 gjithashtu ka 10 bërthama dhe është krijuar duke përdorur teknologjinë 10nm. Frekuenca e orës në këtë procesor do të jetë shumë më e lartë se ajo e paraardhësit të tij dhe varion nga 3.0 Hz. Risia do t'ju lejojë të përdorni deri në 8 GB RAM LPDDR4. Kontrolluesi Power VR 7XT ka shumë të ngjarë të jetë përgjegjës për grafikën në procesor.
Vetë stacioni mund të shihet në fotografitë në artikull. Në to mund të vëzhgojmë hapësirat e vozitjes. Njëra fole me fole 3.5" dhe tjetra me fole 2.5". Kështu, si një disk i gjendjes së ngurtë (SSD) ashtu edhe një hard disk (HDD) mund të lidhen me stacionin e ri.
Dimensionet e stacionit Drive Dock janë 160x150x85mm, dhe pesha është jo më pak se 970 gram.
Shumë njerëz ndoshta kanë një pyetje se si lidhet Drive Dock me një kompjuter. Përgjigja është: kjo ndodh përmes një porti USB 3.1 Gen 1. Sipas prodhuesit, shpejtësia sekuenciale e leximit do të jetë 434 Mb / s, dhe në modalitetin e shkrimit (serial) 406 Mb / s. Risia do të jetë e pajtueshme me Windows dhe Mac OS.
Kjo pajisje do të jetë shumë i dobishëm për njerëzit që punojnë me materiale foto dhe video nivel profesional. Mund të përdorni gjithashtu Drive Dock për të rezervuar skedarët.
Çmimi për një pajisje të re do të jetë i pranueshëm - është 90 dollarë.
Në një shënim! Më parë, Renduchinthala ka punuar në Qualcomm. Dhe që nga nëntori 2015, ai u transferua në një kompani konkurruese Intel.
Në intervistën e tij, Renduchintala nuk foli për procesorët celularë, por tha vetëm sa vijon, dhe unë citoj: "Preferoj të flas më pak dhe të bëj më shumë".
Kështu, top menaxheri i Intel bëri një intrigë të shkëlqyer me intervistën e tij. Mbetet vetëm të presim për njoftime të tjera në të ardhmen.
Procesorë me dy bërthama- mikroprocesorë, në një çip të të cilit (rreth 200 mm 2 në sipërfaqe) ekzistojnë dy procesorë të pavarur që funksionojnë njëkohësisht (paralelisht). Kjo çon në rritjen e performancës Kompjuter personal me 80-100%. Procesorët me dy bërthama të AMD bazohen në bërthamat Opteron (në versionet me frekuencë 1.8-2.2 GHz) dhe Athlon. Të parëve u caktohen shenja shtesë - 2xx dhe 1xx, të dytat - X2 (për shembull - Athlon 64 X2 4200). Në fillim të vitit 2006, AMD njoftoi lëshimin e modifikimeve të reja me performancë të lartë të procesorëve të serverëve me dy bërthama Opteron: Modeli 885 - për serverët e nivelit të ndërmarrjes me deri në 8 procesorë; Modeli 285 - për serverë dhe stacione pune me dy procesorë me performancë të lartë; Modeli 185 - për serverët dhe stacionet e punës me një procesor. Në mesin e vitit 2006, AMD lançoi procesorët me dy bërthama Athlon 64X2 4000+, 4400, 4600 dhe 4800+ me një konsum të reduktuar të energjisë prej 65 W.
Dizajni i procesorëve të parë më produktiv me dy bërthama nga Intel (për shembull, Intel Pentium Extreme Edition 840) u bazua në përdorimin e dy procesorëve Prescott të pajisur me logjikë që koordinonin punën e tyre. Të gjithë Pentium 4 me dy bërthama u emëruan Pentium D dhe numëruan seritë 800 dhe 900 (Pentium D 8xx dhe 9xx). Në nëntor 2005, Intel njoftoi katër modele të procesorit të serisë 7000 të bazuar në Xeons me dy bërthama, të ndryshme në shpejtësinë e orës, madhësinë e cache L2 për secilin. bërthama e procesorit dhe frekuencën e autobusëve të sistemit të mbështetur. Në mars 2006, Intel demonstroi në forumin IDF zhvillimin e një mikroarkitekture të re për procesorë me dy bërthama me performancë të lartë - Intel Core. Ky i fundit zbaton 5 risitë kryesore të quajtura Ekzekutim Dinamik i Gjerë. Në veçanti, një bërthamë siguron ekzekutimin e 4 instruksioneve për cikël (një më shumë se në Pentium M dhe procesorë të bazuar në arkitekturën NetBurst); përdoret "trashëgimia" më e mirë e Pentium M (për shembull, për sa i përket teknologjisë së menaxhimit të energjisë, kombinimi i grupeve të operacioneve para ekzekutimit të tyre, etj.); secila bërthamë ka një prefetcher instruksioni dhe katër parafetchers të të dhënave (2 secili në cache L1 dhe L2); një nga risitë (Advanced Digital Media Boost) ofron mbështetje për ekzekutimin e të gjitha udhëzimeve 128-bit Transmetimi i Zgjerimeve SIMD në një cikël, etj. Në verën e vitit 2006, Intel lansoi lëshimin e Intel Core 2 Duo dhe Intel Core 2 Extreme procesorë të bazuar në këtë arkitekturë.
Puna aktive është duke u zhvilluar për të rritur numrin e bërthamave në një çip të vetëm. Në lidhje me sistemet dhe teknologjitë e tilla multiprocesorike për prodhimin e tyre, përdoren termat e mëposhtëm: procesorë me shumë bërthama dhe teknologji me shumë bërthama. Shembulli i parë i zbatimit të një prej varianteve të teknologjive të tilla mund të jetë zhvillimi i SUN Microsystems - një mikroprocesor me 8 bërthama me shumë fije (duke përpunuar 4 fije nga secila bërthamë) UltraSPARC T1 (emri i kodit - Niagara). Ky mikroprocesor siguron një rritje të konsiderueshme në performancën e serverit me konsum shumë të ulët të energjisë (më pak se 70 watts). Nga ana tjetër, Intel planifikon të lëshojë procesorë me 4 bërthama të bazuara në arkitekturën Intel Core në 2007 nën emri i koduar Kentsfield (për desktop, stacione pune dhe serverë me një fole; procesorët pritet të emërtohen komercialisht Intel Core 2 Quad), Clovertown (për serverët me dy fole) dhe Tigerton (për sistemet me shumë fole). Intel Corporation planifikon që deri në fund të vitit 2007 pjesa e procesorëve të saj me shumë bërthama për desktop dhe sistemet celulare do të jetë 90%, dhe për serverët - pothuajse 100%.
