OMRÅDE FYSISK-GEOGRAFISK (från fransk rayon - ray, radie) - identifiering av delar geografiskt hölje(territorier eller vattenområden), som har attribution, homogenitet och drar gränser mellan dessa delar och andra som skiljer sig från dem i något av de naturliga egenskaperna eller i deras kombination. Graden av gemensamhet som erkänns som tillräcklig för att förena vissa territorier till en zonindelningsenhet är vanligtvis desto större desto mindre de tilldelade enheterna. Om R. f.-g. syftar till att särskilja territorier som liknar endast en del av landskapet (relief, jordar etc.) eller en grupp av närbesläktade komponenter (geologisk-geomorfologisk, jord-botanisk, hydro-klimatisk), då kallas det. gren (privat), om för alla de viktigaste komponenterna som ingår i det naturliga komplexet - landskap.
R. f.-g. fungerar som ett sätt att identifiera och analysera riktiga utrymmen, differentiering geogr. skal. Metoden att dra naturliga gränser på kartor är dock relativt välutvecklad endast för sektoriell zonindelning. Vissa geografer anser att fysisk-geografiska gränser i landskapszonindelning kan och bör dras enligt en uppsättning egenskaper, eftersom alla komponenter i landskapet är sammankopplade. Andra påpekar att kopplingarna mellan komponenterna är lösa, frätande. tecken (se Korrelation). Till exempel kan nästan samma vegetation fördelas på olika reliefelement. Därför är platserna för de mest dramatiska förändringarna i avd. komponenter i övergången från en enhet R. f.-g. till den andra sammanfaller de ofta inte och gränserna förvandlas till övergångszoner. Objektivt och otvetydigt kan linjära gränser dras endast genom att komma överens om vilka komponenter eller egenskaper som bör styras i varje steg av regionaliseringen. Vanligtvis på högre nivåer välj de viktigaste, oberoende, "ledande" tecknen och gå sedan vidare till de som är beroende av dem, "led". Med småskalig R. f.-g. både zon- och azonklassificeringar används. tecken, även om deras strikta växling inte är nödvändig; när man flyttar till en större skala, faller zonfunktionerna bort. I bergen sträcker sig latitudinella zoner i riktning mot ekvatorn och är koncentrerade i ett litet utrymme i form av smala brutna band; latitudinell zonindelning blir mer komplicerad och ändras till höjdzonalitet. I sådana fall, från zonindelning efter zoner i samma skala, måste man övergå till zonindelning "efter spektra", dvs. men antalet, sammansättningen och ordningen av höjdzoner. Valet av tecken, längs vilka gränserna dras, beror på syftet med R. f.-g. För breda ändamål (undervisning i geografi, kartor för geografiska beskrivningar, icke-specialiserade atlaser) R. f. -G. produceras enligt de mest allmänna egenskaperna som är förknippade med landskapets tillblivelse, såsom strukturell tekt. skillnader uttryckta i relief och litologi, zontyper av jordar och rekonstruerad vegetation, genomsnittliga årliga indikatorer och årlig variation av bas. meteorol. element etc. Med en speciell R.F.-G., även om faktorer som kännetecknar olika sidor naturen dock endast särskilt viktig för det valda ändamålet; t ex för s. x-va: repeterbarheten av lutningsvinklarna och exponeringen av sluttningarna, summan av aktiva temperaturer, förhållandet mellan fast och flytande nederbörd, humushalt, mekanisk. och jordens samlade sammansättning etc. Skillnader mellan zonplaneringarna för olika ändamål är relativt små i liten skala och ökar med dess ökning.
Schematiskt diagram R. f.-g. baserad på en typologisk karta. A. - på det zonerade territoriet identifieras primära (för en given skala) konturer. B. - enligt den accepterade klassificeringen är de markerade med områdena 1, 2, 3. C - ritar gränserna för regioner med en dominans av en av dessa typer. D - arbetsbelastning borttagen - regional karta mottogs, regionerna namngavs 1, 11, 111.
Det finns två elnät. metod för R. f.-g .: typologisk (en skuren del av geografer överväger inte zonindelning och kallar typologisk kartläggning) och individuell (regional). Ett litet område av territoriet, i skalan av denna studie, villkorligt erkänt som homogent, "primärt", kan fungera som en enhet av både typologisk och individuell zonindelning. Om den vidare, enligt den accepterade klassificeringen, förenas med alla liknande områden, åtminstone territoriellt med den och separeras, visar det sig typologisk, zonindelning. De enheter som tilldelas under sin kurs kallas. t och-pami terräng, eller typer av landskap, och med sektoriell zonindelning - typer av lättnad, jordar, etc. Så, Ph.D. specifika ravinen Vyazovy i typologiska legenden är förenad till ett generiskt koncept med alla andra raviner, och alla på kartan är markerade med ett tecken. Sedan, tillsammans med balkar, dalar, etc., ingår de i begreppet högre rang - "erosionsformer", betecknade med en rad nära tecken etc. Om den "primära" platsen kombineras, tvärtom, endast med angränsande platser, även om och olika, men bildar en typisk kombination av återkommande landskapselement eller ett territorium med en dominans av en typ av dem, får vi en individuell, regionalisering. De zonindelningsenheter som tilldelats på det sista sättet kännetecknas av sin integritet och unika karaktär och kallas. regioner. Så den nämnda ravinen Vyazovy, tillsammans med angränsande raviner, plakoramps och andra raviner som sönderdelar dem, ingår i Mesopotamien-regionen i floderna Zushi och Kolpyankp, och den senare - i Mellersta ryska Upland, etc.
Som typologisk., Som individ består regionalisering i princip alltid av flera. steg, vilket återspeglar komplexiteten i geogrstrukturen. skal och varierande grad differentiering av dess delar. Enheter är typiska-logiska. zonindelning namnges enligt den klassificering som fastställts i grunden för deras tilldelning. tecken, till exempel geomorfologiska: platå, översvämningsslätt, etc., geobotanisk: stäpp, vit-ull, etc. Landskapsenheter betecknas vanligtvis enligt det mest representativa draget. Således kan "stäpp" betyda inte bara föreningen av stäppgräs, utan också en typ av landskap med ett karakteristiskt stäppklimat, relief, jordar och fauna. Enheter för en individ, zonindelning betecknas med egennamn, till exempel: Afrika, Meschera, Dolgaya Balka. Även här kan "Dolgaya ravinen" vara en enhet av både en geomorf och en landskaps "individ", zonindelning. ett system taxonomiska geografiska enheter för regionalisering har ännu inte fastställts, men skillnaden i namn och ordning på taxa (enheter) minskar gradvis.
Flera är kända. R. metoder f. -G. Fina resultat ger en metod som består av ett spår, operationer. 1. På grundval av spaning på marken (i stor skala) eller studier av litterära och kartografiska. källor (med små) och med hänsyn till syftet med zonindelning görs en preliminär klassificering av terrängtyper. Samtidigt fastställs antalet zonindelningssteg och skyltar eller komplex av sammanhängande skyltar, to-rye kommer att användas i varje etapp. 2. En legend håller på att utvecklas - grafpch. reflektion av klassificering. 3. Gränserna för konturerna som motsvarar olika punkter i klassificeringen är ritade på kartan (Fig., A). 4. Motsvarande förklaringsskyltar sätts på konturerna (Fig., B). 5. Klassificeringen och förklaringen kontrolleras och förfinas utifrån det insamlade och systematiserade materialet. 6. Primära konturer grupperas i typologiska. enheter av ökande rang: arter, släkten, terrängklasser (med sektoriell zonindelning - relief, jordar, etc.), eller i regioner: trakter, distrikt, etc. (Fig., C), varefter den primära belastningen kan avlägsnas ( Fig., D). 7. Rangen för alla enheter kontrolleras från topp till botten genom sekventiell. krossa större enheter som tidigare etablerats på småskaliga kartor. Detta säkerställer jämförbarheten och kopplingen av taxa av samma rang, ritade på kartor över olika områden av olika författare. Vid behov kan regioner av valfri rang också kombineras till typer (typer av trakter, distrikt, regioner, etc.). En annan vanlig metod för landskapsindelning är införandet av sektoriella typologier. korten ovanpå varandra. I detta fall tas de konturer som erhålls vid korsning av gränser av olika slag, internt homogena i alla kartlagda drag, som de primära enheterna för landskapszonindelning av en given skala. Operationerna 3-7 utförs som i föregående fall. Ibland särskiljs genetiska och morfologiska metoder för R. f.-g., men som regel sammanfaller de, eftersom samma kombinationer av processer i naturen leder till bildningen identiska former... R. f.-g. alltid åtföljd av en egenskap hos de valda enheterna. Dess mest koncisa form är en enkel legend, mer komplett - en tabellformig legend och en textbeskrivning. R. f.-g. ingår som viktigt stadium i hvarje fnz.-geogr. studie. Sovjetiska geografer utför ett omfattande arbete på R. f.-g. olika skalor. Med ministeriet för högre. bildandet av Sovjetunionen inrättade samordningskommissionen för naturlig och ekonomisk geogr. zonindelning av Sovjetunionen, kanter förenar arbetet i denna industri av alla universitet. Viktiga arbeten på R. f.-g. utförs också i Institutet för geografi vid USSR Academy of Sciences, SOPS från State Economic Council och andra vetenskapliga. institutioner. R. f.-g. hjälper till att förstå, som ett resultat av vilka processer, de typer av landskap som finns på jorden har uppstått och utvecklats. Den används som grund för ekonomi. områdesindelning och adm. division, för behoven med. x-va, transport, byggnad, för planering korrekt användning prmroZnyz; resurser och aktiviteter för att förändra naturen.
Lit .: Strumilin S.G. and Lupinovich I.S., Natural-historical regionalization of the USSR, M.-L., 1947; Shchukin Y. S., Några tankar om essensen och metodiken för komplex fysisk och geografisk zonering av territorier, "Vopr. geografi", 1947, samling. 3; Armand DL, Principer för fysisk och geografisk regionalisering, Izv. USSR:s vetenskapsakademi. Ser. geogr.", 1952, nr 1; Isachenko A. G., Grundläggande frågor om fysisk geografi, L., 1953; Prokaov VI, Om några frågor om metodiken för fysisk-geografisk regionalisering, Izv. USSR:s vetenskapsakademi. Ser. geogr. ", 1955, Ag" 5; Milkov FN, Fysiskt och geografiskt område och dess innehåll, M., 1956; Letunov P.A., Principer för integrerad naturlig zonindelning för utveckling Lantbruk, "Soil Science", 1956, L "3; Sochava VB, Principer för fysisk och geografisk regionalisering, i boken: Geografiska frågor. lö. Konst. för XVIII International Geogr. kongressen, M.-L., 1956; "Fråga. geografi", 195G, verksamling. 39; 1961, [sb. 55]; Solntsev NA, Om några grundläggande frågor om problemet med fysisk och geografisk regionalisering, "Nauchi, Dokl. gymnasium... Geologisk-geogr. vetenskap", 1958, JNj 2; Material till Geografiska Sällskapets III kongress USSR... Rapporter om problemet - Naturlig zonindelning av landet för jordbruksändamål, L., 1959; Rohoma n BB, På elementära, syntetiska och komplexa diagram, Izv. USSR:s vetenskapsakademi. Ser. geogr.", 1959, K 4; P och x-ter GD, Naturlig zonindelning, i samling: Sovjetisk geografi, M., 1960; Fysisk och geografisk zonindelning av Sovjetunionen. Sat., M., 1 960; Grigor'ev AA, Om några grundläggande problem inom fysisk geografi, "Izv. USSR:s vetenskapsakademi. Ser. geogr. ", 1957, JVs 6; Efremov Yu. K., Två logiska steg i processen för fysisk och geografisk regionalisering, "Vesti. Moscow State University", 1960, nr 4; Mikhailov N.I., Fysisk och geografisk zonindelning, del 3, M., 1960.
Kom ihåg i vilken geografisk zon Ukraina ligger.
Vilken sort naturområden distribueras på dess territorium?
BEGREPET AREA. All mångfald av landskap skapar ett landskap (geografiskt) skal av jorden, som "omsluter" vår planet i ett tunt lager.
Mellan landskapshöljet som ett planetariskt naturkomplex och landskap som dess minsta delar finns ett system av regionala naturkomplex (PC). De ockuperar territorier av olika storlekar. En av geografins uppgifter är deras identifiering, bestämning av gränser, studier och kartläggning, det vill säga genomförandet av fysisk och geografisk zonindelning.
Med tanke på komponenterna och faktorerna för landskapsutveckling har du förmodligen märkt att vissa av dem är zonbelagda, medan andra är icke-zonbaserade. De zonala är de som är utbredda på jordens yta i enlighet med lagarna för geografisk (latitudinell) zonering - ränder som ersätter varandra från ekvatorn till polerna. Mängden solenergi, fördelningen av värme och fukt samt jord- och vegetationstäcket förändras zonmässigt. Icke-zonal (azonal) är de faktorer och komponenter i landskapet, vars placering inte beror på den geografiska latituden.
Detta är främst den geologiska strukturen och reliefen. I enlighet med detta delas även regionala naturkomplex in i zon- och azonal (bild 135).
Så, zonala naturliga komplex är datorer som bildas som ett resultat av latitudinell manifestation naturliga processer och fenomen. Dessa är geografiska zoner, naturliga zoner och subzoner. De största azonala naturliga komplexen är datorer av kontinenter och hav, och inom deras gränser, fysisk-geografiska länder och naturliga-akvatiska komplex av haven. Fysisk-geografiska länder och zoner är indelade i mindre regionala datorer, som kännetecknas av en kombination av zon- och azonfaktorer. Dessa inkluderar fysiska och geografiska territorier, regioner och distrikt.
FYSISKT OCH GEOGRAFISKT OMRÅDE I UKRAINA. De största zondelarna av landskapshöljet är geografiska zoner. De kännetecknas av mängden solenergitillförsel och egenskaperna hos luftmassornas cirkulation. Ukraina är nästan helt beläget inom den tempererade geografiska zonen på norra halvklotet och endast på den södra sluttningen Krimbergen och sydkusten Krim naturliga förhållanden har drag av det subtropiska bältet.
På grund av skillnader i fördelning av värme och fukt inom bältet bildas naturliga zoner med sitt inneboende klimat, jordar, vegetation och fauna. I Ukraina är dessa zoner med blandskogar, lövskogar, skogsstäpp och stäpp (Fig. 136). Naturligtvis är naturliga zoner typiska endast för den platta delen av landet, där latitudinell zonindelning tydligt manifesteras. De är frånvarande i bergen: där sker interaktionen av naturliga komponenter enligt lagarna för höjdzonalitet, det vill säga i band som ersätter varandra med höjd.
Inom naturzoner finns ofta betydande skillnader i terrängfukt och värmetillförsel. Detta leder till en mängd olika jord- och vegetationstäcke, och därför kan naturliga zoner delas in i underzoner. I Ukraina är en sådan uppdelning karakteristisk för stäppzonen, där underzonerna norra stäpp, mellanstäpp och sydstäpp särskiljs.
De största zonområdena på land är fysiska och geografiska länder - naturliga komplex bildade inom stora tektoniska strukturer (plattformar, vikta strukturer), som motsvarar stora reliefformer (slätter, bergssystem). Därför, bland de fysiska och geografiska länderna skilja mellan lågland och bergigt. Ukraina ligger inom tre fysiska och geografiska länder: den östeuropeiska slätten (dess sydvästra del), Karpaterna (dess mellersta del) och Krimbergen (fig. 137). I söder går Ukrainas territorium till de naturliga-akvatiska komplexen i Svarta och Azovska havet.
Fysisk-geografisk region är en del av en naturlig zon eller subzon inom ett platt land eller en del av ett bergigt land. De främsta anledningarna till kantmarkering är heterogenitet geologisk struktur och lättnad, såväl som territoriets avlägset läge från haven, vilket orsakar en förändring i klimatets kontinentalitet. Till exempel, i skogs-stäppzonen, särskiljs tre fysiska och geografiska regioner: Dnjestr-Dnepr (inom delar av Podolsk och Dnjeprs högland), Levoberezhno-Dne-
Provsky (på Dnepr-låglandet) och centralryska (på sluttningarna av det eponyma höglandet). Flera fysiska och geografiska regioner urskiljs också i stäppzonens underzoner. Men var och en av de två skogszonerna bildar en separat stor fysisk och geografisk region: en zon med blandade skogar - Ukrainska Polesie, en zon med lövskogar - västra ukrainskt territorium. Vart och ett av de bergiga länderna representeras också i Ukraina av en fysisk och geografisk region - de ukrainska Karpaterna och den bergiga regionen Krim. Totalt finns det 14 regioner i Ukraina.
Inom gränserna finns det skillnader i naturliga förhållanden förknippade med territoriets ojämlika geologiska och geomorfologiska struktur. Detta är anledningen till identifieringen av ännu mindre regionala naturkomplex - fysisk-geografiska regioner och fysisk-geografiska regioner.
Fysisk-geografisk zonindelning har stor betydelse för kunskap om naturliga processer och fenomen, ekonomisk aktivitet och miljöarbete. Efter att ha fastställt gränserna för ett visst landskap och studerat dess struktur och samband, kan man motivera rationell användning av naturresurser i det, bestämma åtgärder för att förbättra ekologisk situation, att fastställa de territorier där det är önskvärt att bedriva miljöskyddsverksamhet.
KOM IHÅG
Fysisk-geografisk (landskaps) zonindelning är definitionen av gränserna för regionala naturkomplex, som är en kombination av liknande landskap i vissa territorier.
Zonenheter av fysisk och geografisk zonindelning är geografiska zoner, naturliga zoner och subzoner, azonenheter är fysiska och geografiska länder och naturliga akvatiska komplex av haven. Ukraina ligger inom tre fysiska och geografiska länder (Östeuropeiska slätten, Karpaterna och Krimbergen) och fyra naturliga zoner (blandskogar, lövskogar, skog-stäpp och stäpp).
FRÅGOR OCH UPPDRAG
1. Nämn systemet med enheter för fysisk och geografisk zonindelning i Ukraina,
2. Vad är skillnaden mellan zon-datorer och azon-datorer?
3. Inom vilka naturliga zoner ligger Ukraina?
4. Vilka stora azon-datorer utmärker sig inom Ukraina?
5 * Jämför enheterna för fysisk och geografisk zonindelning av Ukraina inom skogs-, skogs-, stäpp- och stäppzonerna (antal, storlek, typer).
Detta är handledningsmaterial
Först är det nödvändigt att klargöra innebörden av termen "fysisk och geografisk regionalisering". Ett antal författare kallar det naturligt eller landskap eller använder dessa termer som synonymer. Vi lägger särskild vikt vid var och en av dem.
Under naturlig zonindelning enl vid mening ordet "naturlig" förstår vi urvalet och definitionen taxonomisk rangordning enskilda territoriella enheter, liknande i något naturligt tecken (tecken). Naturlig zonindelning omfattar följaktligen både fysisk-geografisk och privat zonindelning i den mening som antagits ovan. Dessutom inkluderar sammansättningen av naturlig zonindelning uppdelningen av territorier enligt ännu mer specifika egenskaper - individuella sidor eller egenskaper hos komponenter (till exempel skogsfrözonering - tilldelning av territoriella enheter enligt avkastningen och god kvalitet på fröna trädslag). En bred förståelse av naturlig zonindelning är nödvändig för dess motstånd mot onaturligt, utförd enligt en eller annan socioekonomisk karaktär.
Landskapszonindelning är enligt vår förståelse en integrerad del av det fysiska och geografiska; det är identifieringen och bestämningen av den taxonomiska rangordningen för landskaps-HA. Det är knappast korrekt att kalla urvalet av något HA-landskap, inklusive ensidiga, som skiljer sig väsentligt från landskap. Förutom landskap betraktar vi tektogena och klimatogena som speciella typer av fysisk-geografisk zonindelning; den senare är uppdelad i zon, sektor, barriär och hög höjd.
Frågan om utnämningen av fysisk och geografisk regionalisering övervägs tidigare, dess principer och metoder, eftersom inte bara några av funktionerna i dess metodik, utan även dess individuella principer beror på syftet med regionalisering. Genom beteckning är fysisk och geografisk zonindelning indelad i allmän vetenskaplig och specialiserad, eller tillämpad. Den första är inte förknippad med lösningen av något specifikt praktiskt problem; den andra, tvärtom, utförs för att lösa eller vetenskapligt underbygga lösningen av just ett sådant problem.
Allmän vetenskaplig regionalisering är i första hand av vetenskaplig betydelse. Detta följer av det faktum att landskapsvetenskap är vetenskapen om HA, som utmärker sig i allmän vetenskaplig zonindelning. Men det har och praktisk betydelse... Varje HA som visas på områdeskartan och beskrivs i textbeskrivningen har trots allt en speciell naturpotential. Naturligtvis är rationell ekonomisk och all annan (till exempel rekreations) användning av naturresurser i något territorium omöjlig utan att ta hänsyn till den naturliga potentialen hos dess ingående grupper.
Resultaten av allmän vetenskaplig regionalisering, det vill säga dess karta och beskrivning av den, kan dock vanligtvis inte användas för att lösa specifika praktiska problem direkt, eftersom kartdelningarna för allmän vetenskaplig och tillämpad regionalisering ofta inte sammanfaller med varandra. Anledningen är att naturliga likheter och skillnader genom vilka tillämpade enheter särskiljs och vilka är de främsta för att lösa ett givet praktiskt problem inte alltid spelar en ledande roll i den allmänna vetenskapliga regionaliseringen.
Samtidigt kan kartor över allmän vetenskaplig zonindelning tjäna som en vetenskaplig grund för tillämpad zonindelning, eftersom det finns ett visst samband mellan dem: enheter av tillämpad zonindelning vanligtvis "spårlöst" passar in i allmänna vetenskapliga enheter, och mellan dessa enheter finns fyra huvudtyper av kvoter (Fig. 4): 1) enhet tillämpad regionalisering består av en enhet av allmän vetenskaplig regionalisering av jämförbar rang; 2) en tillämpad enhet motsvarar också en allmän vetenskaplig enhet, men av lägre rang; 3) en tillämpad enhet är sammansatt av två eller flera allmänna vetenskapliga enheter av jämförbar rang; 4) en tillämpad enhet består av två eller flera allmänvetenskapliga enheter av lägre rang.
Följaktligen är det möjligt att upprätta en karta över tillämpad zonindelning, baserat på materialen för allmän vetenskaplig zonindelning. För detta ändamål är det nödvändigt att analysera generella vetenskapliga material utifrån ett givet praktiskt problem och genom att kombinera allmänna vetenskapliga enheter av en viss rang eller dela upp dem i enheter av lägre rang, peka ut enheter av tillämpad regionalisering. Detta arbete är särskilt effektivt om det utförs av en lämplig specialist tillsammans med en landskapsforskare. Visserligen är en karta över tillämpad regionalisering, sammanställd på basis av allmänt vetenskapligt material, vanligtvis av preliminär karaktär och kräver särskild kontors- eller till och med fältforskning för att förfina den. Volymen av dessa studier är dock relativt liten, eftersom det räcker för att identifiera vad som saknas i allmänt vetenskapligt material.
Specialiserad regionalisering är möjlig utan allmän vetenskaplig grund. Men i detta fall bör det föregås av studiet av naturliga likheter och skillnader och tillhörande HA. Sådana tvångsstudier, särskilt om de inte utförs av landskapsforskare, är vanligtvis mycket sämre i sin vetenskapliga och metodologiska nivå än specialstudier för allmän vetenskaplig zonindelning och kännetecknas av otillräcklig fullständighet och enhetlighet. Därför är det omöjligt eller mycket svårt att använda dem för att lösa vetenskapliga och tillämpade problem. Följaktligen leder avsaknaden av en allmän vetenskaplig grund för specialiserad regionalisering till ett slöseri med tid och pengar. (Det ser ungefär likadant ut som om det inte fanns någon stat topografiska kartor, som har ett brett syfte, och för att lösa varje specifikt praktiskt problem med att använda territoriets resurser, skulle det vara nödvändigt att göra om sin topografiska undersökning för att göra den topografiska basen nödvändig för tillämpad forskning.)
Således svarar allmän vetenskaplig zonindelning på praktikens krav. indirekt- genom specialiserad zonindelning. I det här fallet används ofta en förkortad version av den övervägda metoden för praktisk användning av material av allmän vetenskaplig zonering. Det består i det faktum att de endast begränsas av deras analys utifrån detta tillämpade problem och identifieringen av egenskaperna hos HA, gynnsamma och ogynnsamma för dess framgångsrika lösning. Detta är vad V.B.Sochava (1975) till exempel gör när man bedömer de naturliga förhållandena för remsan längs Baikal-Amur Mainline (BAM) för dess ekonomiska utveckling. Därför, i det här fallet, utförs endast den första delen av åtgärderna relaterade till denna metod, medan den andra delen - att upprätta en karta över tillämpad regionalisering - tas bort. Denna variant av metoden används till exempel när ett praktiskt problem kan lösas utan detta kort.
Endast en serie generella vetenskapliga kartor på vilka GCs av alla typer av n-rang markeras kan fullt ut fylla funktionen av en vetenskaplig grund för olika typer av tillämpad regionalisering. Sådana kartor bör vara på den moderna vetenskapliga och metodologiska nivån. De behöver ständigt förbättras genom att använda den senaste industrin och komplexa forskningsresultat. Ändringar bör göras i texten i civillagen. dessutom kompletteras dessa egenskaper med indikatorer som är nödvändiga för att lösa nya praktiska problem.
De övervägda begreppen allmän vetenskaplig och tillämpad regionalisering är nära de mest utbredda i sovjetisk geografi. Det finns dock några forskare som förnekar den allmänna vetenskapliga fysiska och geografiska regionaliseringen. Dessa inkluderar först och främst D.L. Armand (1970, 1975). Han förnekar faktiskt existensen av GC, eftersom han bara känner igen deras "typiska kärnor", som enligt hans åsikt är små i storlek och inte ens ger en uppfattning om formen av GC. Dessa kärnor är åtskilda av sådana gradvisa övergångar att HA verkar svämma över i varandra. Diskrepansen mellan gränserna för privata regioner i de breda övergångszonerna mellan GC tillåter oss inte att entydigt bestämma vilken av dem som ska ta utanför GC, om syftet med zonindelning är okänt. Och det senare kan enligt D. L. Armand ske endast med tillämpad zonindelning.
Visserligen kan övergångsband mellan angränsande GC ibland uppta en betydande del av var och en av dem. Men även i detta fall råder mer eller mindre typiska områden, beträffande vilka det inte råder någon tvekan om vilken HA de bör hänföras till, i deras område. Om bilden som ritades av D.L. Armand var korrekt, kunde själva idén med GC:erna knappast ha uppstått, och deras gränser skulle inte vara synliga vare sig på flygfoton (lågrankade GCs) eller på satellitbilder. Men på den senare är gränserna för till och med zonala GC:er synliga, den mest vaga av de fysiska och geografiska gränserna, som ett resultat av vilket zonaliteten av landet kan studeras med hjälp av rymdbilder (Vinogradov, Kondratyev, 1970).
D.L. Armand har rätt i att jämförbarheten av resultaten av regionaliseringen är ouppnåelig om den inte är ändamålsenlig. Men trots allt kan det avsedda syftet vara brett, vilket bara är karakteristiskt för allmän vetenskaplig zonindelning (grunden för olika typer applicerad). Som kommer att visas nedan utesluter inte ett så brett syfte med fysisk och geografisk regionalisering på något sätt dess jämförbara resultat. (För mer information se: Prokaev, 1971.)
Följande avsnitt i detta kapitel och kapitel III-VII diskuterar frågor om allmän vetenskaplig fysisk-geografisk regionalisering och relaterad regionalisering för utbildningsändamål, och för korthetens skull utelämnas adjektiven "allmänvetenskaplig" och ibland "fysisk-geografisk". Kapitel IX ägnas åt användningen av zonindelningsmaterial för att lösa praktiska problem.
Alla stora föremål är svåra att studera som helhet - det måste delas upp i delar. (Naturligtvis, efter att ha studerat varje del separat, måste du sedan "vika" dem igen för att se objektet i dess enhet.) Så det är svårt att förstå Rysslands geografi "på en gång", därför det enorma utrymmet i vårt landet är traditionellt indelat i regioner - zonindelning utförs.
Ordet "zonindelning" på ryska har två betydelser: för det första är det processen att dela upp ett territorium i delar och för det andra är resultatet av denna process ett rutnät av distrikt.
Hur kan ett territorium delas in?
Kom ihåg hur du var tvungen att dela upp territoriet i delar, bekanta dig med Rysslands natur och befolkning. När du till exempel studerade reliefen lärde du dig att vårt lands territorium är uppdelat i en låglänta västra och en förhöjd östlig del, och vid närmare granskning såg du individuella lågland, kullar och berg. När du studerade klimatet pekade du ut flera klimatzoner, medan du studerade jordar - olika jordzoner etc. Dessa var uppdelningar av territoriet enligt en av naturens komponenter. Och tilldelningen av naturzoner är redan en uppdelning på flera grunder samtidigt.
V ekonomisk geografi uppdelningen av territoriet i delar som är homogena i något avseende tillämpas också, till exempel i zoner med samma uppsättning grödor som odlas, med liknande yrken av befolkningen etc. Men oftare kännetecknas ekonomiska regioner av kopplingar, av territoriernas gravitation till varandra.
Ris. 5. Ett sådant annorlunda Ryssland
Vår lärobok kommer att använda både naturlig och ekonomisk zonindelning. Samtidigt, för att visa samspelet mellan natur, befolkning och ekonomi inom ett separat territorium, kommer vi att använda ett sådant begrepp som ett geografiskt område.
Geografiskt område- ett historiskt format territorium, kännetecknat av naturens särdrag, befolkning och ekonomisk specialisering.
Vi kommer att studera sådana geografiska regioner som centrala Ryssland, europeisk nord, nordväst, europeisk syd ( Norra Kaukasus), Volga-regionen, Ural, det vill säga europeiska delen Ryssland, såväl som västra Sibirien, östra Sibirien, Långt österut, det vill säga den asiatiska delen av Ryssland.
Vissa av de geografiska områdena kan omfatta del av ett naturområde och flera ekonomiska områden. Till exempel Central
Ryssland är centrum för den östeuropeiska slätten, som förenar de centrala, Volgo-Vyatka, de centrala svarta jordens ekonomiska regioner.
Den geografiska regionen Ural omfattar en del av den naturliga regionen Ural (Mellan och Södra Ural) och sammanfaller med gränserna för den ekonomiska regionen Ural. Och östra Sibirien, tvärtom, förenar två naturliga regioner - Centrala Sibirien och bältet av berg i södra Sibirien.
Ris. 6. Naturliga regioner i Ryssland
Jämför två typer av regionalisering av vårt land - naturlig och ekonomisk (ekonomisk). Gränserna för ekonomiska regioner sammanfaller alltid med gränserna för federationens undersåtar (vilken region eller republik som helst ingår i endast en region!), Och gränserna för naturliga regioner sammanfaller inte. Samtidigt bär naturliga och ekonomiska regioner ibland samma namn, till exempel Västra Sibirien.
Ris. 7. Geografiska och ekonomiska regioner i Ryssland
- Jämför gränserna för naturliga, ekonomiska och geografiska områden. Bestäm vilka natur- och näringsområden som ingår i varje geografiskt område.
- Hur tänker du, hur förklarar man att gränserna för ekonomiska regioner nödvändigtvis sammanfaller med gränserna för federationens undersåtar, och att gränserna för naturliga regioner inte sammanfaller?
- Hur kan du förklara att det finns fler ekonomiska regioner på den östeuropeiska slätten än i den asiatiska delen av Ryssland?
Vilka är egenskaperna hos Rysslands administrativa-territoriella struktur?
En av typerna av zonindelning är administrativ-territoriell uppdelning, det vill säga uppdelningen av landets territorium i administrativa enheter: regioner, territorier, distrikt etc. En sådan uppdelning är nödvändig för varje modern stat för att samla in skatter, upprätthålla ordning, ta vård av utbildning och hälsovård, att kalla in värnpliktsskyldiga till armén, och åtminstone bara att leverera post.
Under olika perioder av dess historia var vårt land uppdelat i mycket olika delar. Dessa var furstendömen, vojvodskap, guvernörskap, provinser, regioner, territorier, etc.
Den moderna administrativa-territoriella uppdelningen av Ryssland - en konsekvens statens struktur vårt land. Ryssland - förbundsstat bestående av 89 regioner - ämnen av federationen (Fig. 8).
Ris. 8. Administrativ uppdelning av Ryssland (2001)
År 2000, genom dekret av presidenten, för att stärka effektiviteten hos den federala statsmakten alla ämnen Ryska Federationen förenades i sju federala distrikt: nordvästra, centrala, Volga, södra, Ural, Sibirien och Fjärran Östern. Gränserna för federala distrikt sammanfaller inte alltid med gränserna för ekonomiska regioner. Federala distrikt leds av befullmäktigade företrädare för presidenten, som måste övervaka efterlevnaden rysk lagstiftning, inklusive att föra lokala lagar (antagna i regionen, republiken, etc.) i linje med federala.
Slutsatser
Olika typer av regionalisering av landets territorium utförs för olika ändamål. En av uppgifterna är att lyfta fram de specifika egenskaperna hos ett geografiskt område som skiljer det från andra (när det gäller geografiskt läge, egenskaper hos natur och resurser, befolkning, befintliga band inom distriktet och med andra territorier). Utifrån detta skapas en helhetsbild av varje stadsdel. En speciell typ av zonindelning är en administrativ-territoriell indelning, som är nödvändig för existensen av vilken stat som helst, särskilt en så stor som Ryssland.
Frågor och uppgifter
- Vilka typer av regionalisering beaktas i texten? Vilka uppgifter löser de?
- Gör ett underordningssystem för den administrativa territoriella indelningen av ditt område (från gatan till federationens ämne).
- Ta reda på vad som är den administrativa uppdelningen av andra länder i världen, till exempel USA, Tyskland, Frankrike, Indien, Kina. Vilka tecken är det baserat på? Jämför det med Rysslands administrativa-territoriella indelning.
- Med hjälp av den kunskap som redan erhållits om Rysslands natur och befolkning, fundera över vilka regioner du själv skulle dela upp vårt land i enligt de egenskaper som verkar väsentliga för dig.
Geografisk regionalisering
Ursprunget till regionalisering och landskapsstudier lades för länge sedan. Även V.V. Dokuchaev, studerar annan karaktär jordar, uppmärksammade naturens planetariska mångfald, beroende på områdets latitudinella läge, det vill säga i själva verket på beroendet av förändringen i naturen av inflytandets karaktär solstrålning... Han identifierade naturliga zoner, utifrån vilka senare (1913) L.S. Berg identifierade landskapszoner och områden. Ett antal ryska forskare baserade redan 1910 identifieringen av regioner (zoner) på ett klimatsärdrag, och områden, som mindre enheter, på ett markelement / Milkov, 1966, s. 14 /.
Under efterkrigstiden har uppmärksamheten särskilt ökat på frågor om landskaps- och landskapsvetenskap. Under 1953-1963 hölls sex fackliga konferenser om landskapsvetenskap i Sovjetunionen. Redan då fanns det två olika sätt att förstå landskapet och zonindelningen. Vissa forskare (S.V. Kalesnik, F.N. Milkov, A.G. Isachenko, VB Sochava) definierade fysisk-geografisk regionalisering som en manifestation av landskapskomplex av olika taxonomiska rangordningar. En annan synpunkt delades av N.A. Solntsev och hans anhängare, enligt vilken landskapsvetenskap endast studerar de lägre landskapskomplexen - landskap (områden) och deras beståndsdelar... Provinser, zoner, länder är föremål för studier, inte landskapsstudier, utan regional naturgeografi / Milkov, 1966, s. 31 /. Orsaken till dessa avvikelser var de olika definitionerna av begreppet landskap.
Enligt F.N. Milkov, de högsta enheterna av fysisk och geografisk zonindelning är fastlandet och den geografiska zonen. Därefter kommer det fysiska och geografiska landet (" en del av kontinenten, som har en geologisk och morfologisk enhet av territoriet, en gemensam mikroklimatprocess, en viss plan för latitudinell zonering och höjdzonering av landskap"/ 1966, s. 66 /). Fysisk-geografiska länder är indelade i zonområden, och de i sin tur i provinser och distrikt / ibid., P. 225 /. Det bör noteras att denna författare inte betraktade den fysisk-geografiska zonen som en enhet av fysisk-geografisk zonindelning i den form som V.V. Dokuchaev. Istället introducerade han begreppet "zonområde", som är ett segment av en fysisk-geografisk zon inom landet / ibid, s.77 /. Provins enligt F.N. Milkovu är ett system av sammanlänkade fysiska och geografiska regioner. Och den fysisk-geografiska regionen är en stor isolerad del av provinsen, som har karakteristiska sammansättningar av jordar och växtgrupper / ibid., P. 107 /.
Dessa är de så kallade obligatoriska enheterna för fysisk och geografisk zonindelning. Dessutom finns det även valfria enheter, som i varje enskilt fall kanske inte är tillgängliga. Till dem F.N. Milkov tillskrev "grupper av länder", "underzoner" eller "ränder" etc. / på samma ställe, s. 225 /. Således har enligt F.N. Milkov noterar följande hierarki av en enhetlig fysisk och geografisk regionalisering: fastland - bälte - zonområde - provins - distrikt. Vi har, inom Ukraina, gränsen mellan två fysiska och geografiska länder: den ryska slätten och bergslandet Karpaterna; två zonområden: stäpp och skogsstäpp, där flera provinser kan särskiljas: i skogssteppen - Volyn-Podolsk och Dnepr upplyftningen, låglandet i Dnepr och provinsen Donetskryggen, i stäppen - Svarta havet låglandet / Milkov, 1966, s.102 /.
F.N. Milkov motsatte sig också yttrandet från N.A. Solntsev och hans anhängare att som om varken den fysisk-geografiska zonen eller zonregionen kan vara enheter av fysisk-geografisk zonindelning, eftersom de inte utgör en enda helhet på litogen basis. Han menade att N.A. Solntsev har rätt bara om problemet med fysisk och geografisk zonering reduceras till identifiering av geologiska och morfologiska komplex / ibid, s. 71-72 /. Om vi med fysisk-geografisk zonindelning menar ett territoriellt samhälle med en enda genetisk grund, homogena naturliga komplex etc., så borde den litogena grunden för detta inte spela in viktig roll/ på samma ställe, s. 35 /.
Den nämnda frågan är mycket viktig, eftersom vi här talar om två mycket allvarliga faktorer som jordens naturliga differentiering beror på. Det är en annan fråga om man ska tillämpa dem som grundläggande principer för att särskilja en eller två olika hierarkiska serier av naturlig differentiering av jordens skal. Faktum är att F.N. Milkovs hierarkiska enheter särskiljs utifrån olika principer: kontinenten är ett rent fysiskt koncept, som ett isolerat mest av sushi; bälte - latitudinell uppdelning av detta land enligt principen om mängden solenergi; landet har redan en geologisk och morfologisk enhet; zonområdet, som inte har en sådan enhet, särskiljs ändå enligt principen om olika fördelning av solenergi i latitudinell riktning, men det är separerat inom landet, det vill säga inom den ram som skisserats av den geologiska och morfologiska grunden ; provinsen särskiljs på grundval av egenskaperna hos de longitudinella klimatiska och oro-geomorfologiska förhållandena; och slutligen har området, som vi redan sett, geomorfologiska och klimatiska drag, det vill säga i själva verket vad landskapet är enligt N.A. Solntsev. Således har F.N. Milkov håller i huvudsak med A.G. Isachenkom, som betraktar läran om landskapet och fysisk och geografisk zonindelning som två olika avdelningar för landskapsvetenskap i dess breda bemärkelse / Milkov, 1966, s. 31 /.
Andra experter delar upp hela jordens geografiska skal i världens hav och land. Landet är uppdelat i kontinenter, inom vilka länder urskiljs. Inom låglandsländerna urskiljs zoner, inom vilka provinser är utsedda. Den fysisk-geografiska regionen är en del av provinsen - det är en kombination av släkten och landskapstyper, och mindre taxonomiska enheter urskiljs redan i landskapet: trakter och facies / Mikhailov, 1985: 92, 96 /.
Generellt sett påverkas geografers uppdelning av jordens yta i vissa territoriella områden huvudsakligen av två typer av faktorer: zonal och azonal. Zonfaktorer påverkar förändringar i jordytans beskaffenhet i riktningen från ekvatorn till polerna, på grund av en förändring i lutningsvinkeln för solens strålar mot jordytan. Azonala beror på andra skäl, varav en kan anses vara den litogena grunden för jordens yta. Allt på jorden som beror på fördelningen av solenergi är zonalt, och allt som beror på endogena krafter är azonalt. I strukturen av jordskalet är zon- och azonfaktorer motsägelsefulla och oupplösliga / Kalesnik, 1970, s. 165 /.
Samtidigt menar man att zonindelningen in ren form förekommer relativt sällan, eftersom naturliga komplex (landskap) är mer beroende av förhållandet mellan värme och fuktighet än på geografisk latitud / Richter, 1964, s. 60-61 /. Detta beror möjligen på det faktum att fördelningen av strålning som jorden tar emot påverkas avgörande inte bara av lutningsvinkeln för solens strålar, utan också av varaktigheten av belysning och genomskinlighet av atmosfären, i synnerhet molnighet / ibid. ., s. 57 /.
Zonindelning på jorden beror på planetariskt-kosmiska eller astronomiska skäl. I hjärtat av azonalitet är jordens historiska tektoniska utveckling - tektogenes, en av vars manifestationer är ytreliefen / Isachenko, 1965, s. 49,82,87 /. Azonala och zonala faktorer verkar samtidigt, och hela naturen, inklusive människan, som en del av den, beror på dem. Alla moderna landskap är resultatet av samspelet mellan zon- och azonfaktorer i processen historisk utveckling geografiskt hölje. Men landskapet i systemet med fysisk och geografisk zonindelning upptar den lägsta länken / ibid., P. 111-113 /.
Alltså är landskap en integrerad del av både zonserien av regionalisering och den azonala. Gränserna mellan landskap är ibland mycket tydliga, men ofta suddiga. Floder är som regel mycket tydliga konturer av gränserna för landskap, eftersom många av dem flyter längs gränserna för olika morfostrukturella enheter på jordens yta. Därför är ofta landskap inom azonområden närmare relaterade till varandra än inom en zon eller subzon. Till exempel är stäpp- och skogsstäpplandskapen i Upper Trans-Volga-regionen i många avseenden närmare varandra än till exempel skogsstäpplandskapen i Upper Trans-Volga och Volyno-Podillya / Isachenko, 1965, s. 266 /.
Av det som har sagts kan man dra slutsatsen att den azonala uppdelningen av jordens yta för att fastställa arten av aktiviteten hos mänskliga samhällen bör användas mer rationellt. Man kan säga att zonfaktorer har stor betydelse när man överväger dessa frågor i större skala och för en mer detaljerad bedömning av dem behövs azonfaktorer. Till exempel är zonindelningen av naturen på de transurala slätterna baserad på den morfostrukturella analysen av jordskorpan. Det västsibiriska fysisk-geografiska landet ligger på en slätt, vars grund är den västsibiriska plattan. Den centrala Kazakstans sköld, markerad på ytan av en kockel, är också ett fysiskt-geografiskt land. Irtysh-syneklisen är en slätt, den anses vara en provins, precis som Kokchetav-blocket är en höjning eller Tengiz-tråget är en slätt / Nikolaev, 1979, s. 24 /.
Det kan alltså antas att fysisk-geografisk regionalisering har verkliga skillnader i karaktär, och inte är resultatet av en rent vetenskaplig design. De flesta sovjetiska geografer trodde det / Mikhailov, 1985, s. 71 /. Dessutom, bredvid det fysiska och geografiska området ser de klimatisk, hydrologisk, markmässig, geobotanisk och zoogeografisk zonindelning / Fedina, 1973, s. 7 /. Men i världen bland forskare finns det också motsatta åsikter om detta. Så i Amerika erkänns inte fysisk och geografisk zonindelning, eftersom de inte erkänner objektiviteten i existensen av komplexa naturliga regioner / ibid., P. 20 /.
Det är intressant att vid zonindelning är huvudkriteriet inte likheten mellan landskap, utan sambandet, rumsliga relationer, de beståndsdelars territoriella enhet och gemensamheten i deras historiska utveckling / Isachenko, Shlyapnikov, 1989, s. 7 / . Och huvudtvisterna om zonindelning uppstår kring problemet med gränserna för vissa naturliga komplex. Frågan om de kan anses vara ganska tydliga och verkliga eller inte diskuteras? För att mer i detalj förstå kärnan i dessa avvikelser, låt oss vända oss till frågan om det naturliga territoriella komplexet, eller, som det ofta kallas, till landskapet, som är grunden för regionalisering i geografi.
