Ett tillstånd som uppstår under en gisslansituation där gisslan börjar sympatisera med, till och med sympatisera med eller identifiera sig med sina fångare. Om terrorister kan fångas kan före detta gisslan mottagliga för Stockholmssyndrom bli aktivt intresserade av dem. framtida öde, begära sänkt straff, besöka förvarsplatser osv.
Författarskapet till begreppet tillskrivs kriminologen Nils Bejerot, som introducerade det samtidigt som han analyserade situationen som uppstod i Stockholm under gisslankrisen i augusti. Men en gisslans önskan att skydda sin fånge eller till och med "förena sig med honom" var allmänt känd långt före händelserna i Stockholm, som gav namnet "gisslansyndrom". I vardagen är det inte så sällsynt att det uppstår situationer när kvinnor som utsatts för våld och varit under press från sin våldtäktsman en tid sedan blir kära i honom.
Stockholms syndrom kan förekomma även med:
- fånga för lösen;
- politiska terroristattacker (manifesterar sig tydligast, särskilt om det finns olika punkter perspektiv på att lösa problemet som orsakade konfliktsituationen).
Stockholmssyndromet förvärras när en grupp gisslan delas in i separata undergrupper som inte kan kommunicera med varandra.
Fara för syndromet
Faran med Stockholmssyndromet ligger i gisslans agerande mot egna intressen, som att förhindra ens frigivning.
Det finns kända fall när gisslan, under en antiterroristoperation, varnade terrorister för att en specialsoldat dök upp och till och med skyddade terroristen med sina kroppar. I andra fall gömde sig terroristen bland gisslan och ingen avslöjade honom. Vanligtvis, stockholmsyndromäger rum efter att terroristerna dödat den första gisslan.
Detaljer om tillståndet och dess orsaker
Den psykologiska mekanismen för ett allvarligt chocktillstånd av förändring i en persons medvetande är att det först agerar försvarsmekanism, ofta baserad på den omedvetna tanken att gärningsmannen inte kommer att skada offret om handlingarna är samarbetsvilliga och uppfattas positivt. Fången försöker nästan uppriktigt få skydd av fången. Senare, under förhållanden av fullständigt fysiskt beroende av en aggressiv terrorist, fruktar gisslan stormningen av byggnaden och myndigheternas våldsamma operation för att befria dem mer än terroristhoten.
Gisslantagande i Stockholm 1973
Fallet Patty Hearst
Beslagtagande av den japanska ambassadörens residens i Lima, Perus huvudstad, 17 december 1996
Detta är det största sådana beslaget i historien. stort antal högt uppsatta gisslan från olika länder världen, vars okränkbarhet fastställs genom internationella handlingar.
Terrorister (medlemmar av den peruanska extremistgruppen "Tupac Amaru Revolutionary Movement"), som dök upp i form av servitörer med brickor i händerna, beslagtog ambassadörens residens tillsammans med 500 gäster under en mottagning i samband med födelsedagen för kejsar Akihito av Japan och krävde att myndigheterna skulle släppa omkring 500 av dem anhängare i fängelse.
Direkt efter tillfångatagandet började den peruanske presidenten Alberto Fujimori anklagas för passivitet och för att inte tillhandahålla tillförlitlig säkerhet för ambassaden, ledarna för västländer vars medborgare var bland gisslan satte press på honom och krävde att gisslans säkerhet vara ett prioriterat mål under deras utgivning . Under sådana förhållanden var det inte tal om någon stormning av ambassaden eller några andra kraftfulla åtgärder för att befria gisslan.
Baserat på material från boken av L.G. Skrubba
« Socialpsykologi folkmassor" (S:t Petersburg, 2004).
stockholmsyndrom- ett psykologiskt tillstånd som uppstår under gisslantagande, när gisslan börjar sympatisera med dem som tagit eller till och med identifierar sig med dem.
Författarskapet till begreppet ”Stockholmssyndrom” tillskrivs kriminologen Nils Bejerot, som myntade det samtidigt som han analyserade den situation som uppstod i Stockholm under gisslankrisen i augusti 1973.
Med en lång interaktion mellan gisslan och terrorister sker en nyorientering i gisslans beteende och psyke. Den så kallade "Stockholmsyndrom". Den upptäcktes först i Sveriges huvudstad. Situationen utvecklades enligt följande. Två återfallsförbrytare finansbank tog fyra gisslan – en man och tre kvinnor. I sex dagar hotade banditerna deras liv, men då och då gav de några eftergifter. Som ett resultat började offren för tillfångatagandet att motstå regeringens försök att befria dem och försvara deras tillfångatagare. Därefter, under rättegången mot banditerna, agerade de frigivna gisslan som försvarare av banditerna, och två kvinnor förlovade sig med sina tidigare tillfångatagare. Denna märkliga bindning av offer till terrorister uppstår under förutsättning att gisslan inte skadas fysiskt, men de utsätts för moraliskt tryck. Till exempel, under beslagtagandet av ett sjukhus i Budennovsk av Basajevs avdelning bad gisslan, som hade legat på golvet på sjukhuset i flera dagar, myndigheterna att inte inleda en attack, utan att följa terroristernas krav.
”Stockholmssyndromet” förstärks om en grupp gisslan delas upp i separata undergrupper som inte kan kommunicera med varandra.
Den säregna situation som provocerar fram ”Stockholmssyndromet” har beskrivits många gånger i litteraturen och återspeglas i långfilmer. För första gången presenteras en gisslans psykologiska fäste vid sin vakt i filmen baserad på Lavrenevs berättelse "The Forty-First". Sedan i den franska filmen "The Runaways" med medverkan kända skådespelare Gerard Depardieu och Pierre Richard visar uppkomsten av en öm vänskap mellan en misslyckad terrorist (Richards hjälte) och en före detta bandit som blev hans gisslan (Depardieus hjälte). I den berömda amerikanska filmen "Die Hard" med Bruce Willis medverkan utspelas situationen för konsekvenserna av "Stockholms syndrom" mer dramatiskt. En av gisslan visade solidaritet med terroristerna, förrådde sina kamrater och förrådde frun till en polis (Willis karaktär). Han sköts sedan kallblodigt av terrorister. Det här exemplet visar oss hur riskabelt det är för gisslan att kommunicera med terrorister.
Den psykologiska mekanismen för Stockholms syndrom är att en person under tillstånd av fullständigt fysiskt beroende av en aggressiv terrorist börjar tolka något av sina handlingar till hans fördel. Det finns fall där offret och inkräktarna stannade tillsammans i månader och väntade på att terroristens krav skulle uppfyllas. Om ingen skada orsakas av offret, börjar vissa människor i processen att anpassa sig till denna situation, som känner av inkräktarnas potentiella oförmåga att skada dem, att provocera dem. Alla uttalanden om terroristers svaghet, hot om hämnd, överhängande exponering och åtal kan dock vara mycket farliga och leda till irreparable konsekvenser.
”Stockholmssyndromet” manifesterade sig tydligast under terroristövertagandet av den japanska ambassaden i Peru. Den 17 december 1998 hölls en magnifik mottagning i den japanska ambassadörens residens i Lima, Perus huvudstad, för att fira kejsar Akohitos födelsedag av Japan. Terroristerna, som dök upp i form av servitörer med brickor i händerna, beslagtog ambassadörens bostad tillsammans med 500 gäster. Terroristerna var medlemmar av den peruanska extremistgruppen "Tupac Amara Revolutionary Movement". Detta var det största beslaget i historien av ett så stort antal högt uppsatta gisslan från olika länder i världen, vars immunitet fastställs genom internationella handlingar. Terroristerna krävde att myndigheterna skulle släppa omkring 500 av sina anhängare i fängelse.
Direkt efter tillfångatagandet började Perus president Alberto Fujimori anklagas för att inte tillhandahålla tillförlitlig säkerhet för ambassaden. Ledare i västländer vars medborgare var bland gisslan satte press på honom och krävde att gisslans säkerhet skulle prioriteras i deras frigivning. Men det var inget tal om någon stormning av ambassaden eller några andra kraftfulla åtgärder för att befria gisslan. En dag efter att ha tagit bostaden släppte terroristerna 10 fångar - Tysklands, Kanadas, Greklands ambassadörer och den franska ambassadens kulturrådgivare. Terroristerna kom överens med diplomaterna om att de skulle bli medlare i förhandlingar mellan dem och president A. Fujimori. Presidenten kunde antingen gå med i förhandlingar med terroristerna, vilket de insisterade på, eller försöka befria gisslan med våld. Men stormningen av ambassaden garanterade inte gisslans överlevnad.
Efter två veckor släppte terroristerna 220 gisslan, vilket minskade antalet fångar för att göra dem lättare att kontrollera. De frigivna gisslan förbryllade de peruanska myndigheterna med sitt beteende. De gjorde oväntade uttalanden om riktigheten och rättvisan i terroristernas kamp. Medan under en lång tid I fångenskapen började de känna både sympati för sina fångare och hat och rädsla mot dem som skulle försöka befria dem med våld.
Enligt peruanska myndigheter var terroristledaren Nestor Cartolini, en före detta textilarbetare, en exceptionellt grym och kallblodig fanatiker. En hel rad kidnappningar av stora peruanska affärsmän förknippades med namnet Cartolini, från vilken revolutionären krävde pengar och andra värdesaker under dödshot. Han gjorde dock ett helt annat intryck på gisslan. Den stora kanadensiske affärsmannen Kieran Matkelf sa efter sin frigivning att Nestor Cartolini var en artig och utbildad man som hängiven åt sitt företag.
Gisslan varade i fyra månader. Situationen för gisslan började förvärras. Några gisslan bestämde sig för att bryta sig loss på egen hand. Och bara A. Fujimori, för vilken det var absolut oacceptabelt att följa terroristernas ledning och släppa sina vapenkamrater från fängelset, verkade inaktiv. I landet har hans popularitet sjunkit extremt lågt. Presidentens passivitet var upprörd global gemenskap. Ingen visste att en grupp specialutbildade personer grävde en tunnel under ambassaden. På inrådan av de tidigare frigivna gisslan började överfallet på ambassaden under en fotbollsmatch, som särskild tid Terroristerna kämpade sinsemellan i dagar. Infångningsgruppen satt i den hemliga tunneln i cirka två dagar. När överfallet började tog hela operationen 16 minuter. Alla terrorister förstördes under attacken, alla gisslan släpptes.
Gisslan syndrom- detta är ett allvarligt chocktillstånd av förändring i en persons medvetande. Gisslan fruktar stormningen av byggnaden och myndigheternas våldsamma operation för att befria dem mer än hoten från terrorister. De vet: terrorister förstår väl att så länge gisslan är vid liv, så är terroristerna själva vid liv. Gisslan intar en passiv position, de har inga medel till självförsvar vare sig mot terrorister eller i händelse av ett överfall. Det enda skyddet för dem kan vara en tolerant attityd från terrorister. Antiterroraktionen för att befria gisslan utgör en allvarligare fara för dem än till och med för terrorister som har förmågan att försvara sig själva. Därför blir gisslan psykologiskt knutna till terrorister. För att utesluta den kognitiva dissonansen Mellan vetskapen om att terrorister är farliga brottslingar vars handlingar hotar dem med döden, och vetskapen om att det enda sättet att rädda deras liv är att visa solidaritet med terrorister, väljer gisslan situationella kausal tillskrivning . De motiverar sin koppling till terrorister med önskan att rädda deras liv i denna extrema situation.
Detta beteende hos gisslan under en antiterroristoperation är mycket farligt. Det finns kända fall när en gisslan, som såg en specialsoldat, skrek för att varna terroristerna för hans utseende och till och med skyddade terroristen med sin kropp. Terroristen gömde sig till och med bland gisslan, ingen avslöjade honom. Brottslingen återgäldar inte gisslans känslor överhuvudtaget. De är inte levande människor för honom, utan ett sätt att uppnå hans mål. Gisslan hoppas tvärtom på hans sympati. Som regel försvinner Stockholmssyndromet efter att terroristerna dödat den första gisslan.
Detta fenomen kallas "Stockholmsyndrom", eller "gisslansyndrom", 1973, när två kriminella höll fyra anställda som gisslan i 6 dagar under ett väpnat bankrån i Stockholm. Och efter frigivningen tog offren plötsligt parti för sina fångare, en av flickorna förlovade sig till och med med anfallaren. Detta var inte det enda fallet där offren utvecklade sympati för sina förövare. De mest kända och chockerande fallen finns längre fram i recensionen.
1974, politiska terrorister av Symbioneserna befrielsearmén kidnappade miljardärens barnbarn, 19-åriga Patty Hearst. I 57 dagar låg flickan i en garderob som mätte 2 meter gånger 63 centimeter. De första dagarna tillbringade hon munkavle, med ögonbindel och utsatt för fysiskt och sexuellt våld. Konspiratörerna planerade att byta ut henne mot två fångar i deras grupp, men denna plan misslyckades, och Patty blev kvar hos dem. Flickan strävade inte bara efter att befria sig själv, utan blev också medlem i gruppen och deltog i räder och bankrån. Hon var kär i en av terroristerna.
En dag innan hon släpptes mot borgen meddelade Patty Hearst att hon gick med i den symbionesiska befrielsearmén: "Antingen fortsätt att förbli fånge, eller använd kraften hos S.A.O. och kämpa för fred. Jag bestämde mig för att slåss... jag bestämde mig för att stanna med nya vänner.” 1975 arresterades flickan tillsammans med andra medlemmar i gruppen. Vid rättegången talade Hearst om att hennes verksamhet är tvångsmässig, men en fällande dom avkunnades fortfarande.
1998 kidnappades 10-åriga Natasha Kampusch i Wien. I 8 år hölls hon inlåst av galningen Wolfgang Priklopil. Hela denna tid var flickan i en ljudisolerad källare. Hon kunde återvända hem först 2006. Men flickan talade med sympati om sin kidnappare och hävdade att han skämde bort henne mer än hennes föräldrar. Det visade sig att hon som barn inte hade några vänner, hennes föräldrar skilde sig och hon kände sig ensam.
När Natasha kidnappades av en galning, kom hon ihåg ett TV-program där de sa att om de gör motstånd, dödas ofta kidnappningsoffer, och hon betedde sig underdånigt. Efter frigivningen begick Priklopil självmord. Efter att ha lärt sig om detta brast Natasha ut i tårar.
2002 kidnappade en galning från Salt Lake City 15-åriga Elizabeth Smart. Flickan tillbringade nio månader i fängelse. Det fanns en version som hon kunde ha undkommit tidigare om inte för känslan av fäste vid kidnapparen.
Psykiatriker och kriminologer har studerat detta fenomen i årtionden och kommit till dessa slutsatser. I stressig situation Ibland uppstår en speciell koppling mellan offret och angriparen, vilket leder till sympati. Till en början visar gisslan en villighet att lyda angriparen för att undvika våld och rädda deras liv, men senare, under påverkan av chock, börjar de sympatisera med brottslingarna, rättfärdiga deras handlingar och till och med identifiera sig med dem.
Detta händer inte alltid. Den grymma behandlingen av gisslan väcker naturligtvis hat hos dem, men i fallet med humant beteende börjar offret känna tacksamhet. Dessutom under förhållanden av isolering från världen utanför gisslan kan lära sig angriparnas synvinkel och förstå motiven för deras beteende. Ofta väcker de skäl som fick dem att begå ett brott sympati bland offren och en önskan att hjälpa dem. Under påverkan av stress utvecklas en fysisk eller känslomässig anknytning till inkräktarna. Gisslan känner sig tacksamma för att de lämnades kvar i livet. Som ett resultat gör offren ofta motstånd under en räddningsinsats.
Vuxna är inte alltid kriminella.
Till numret anomala fenomen i psykologi hänvisar till Stockholmssyndromet, vars essens är följande: kidnappningsoffret börjar oförklarligt sympatisera med sin plågare. Den enklaste manifestationen är hjälp till banditerna, som gisslan de tagit frivilligt börjar ge. Ofta så unikt fenomen leder till att de bortförda själva hindrar sin egen frigivning. Låt oss titta på orsakerna och manifestationerna av Stockholms syndrom, och ge några exempel från verkliga livet.
Orsaker
Den främsta orsaken till den ologiska viljan att hjälpa sin egen kidnappare är enkel. Medan den hålls som gisslan tvingas offret länge sedan kommunicera nära med sin fånge, vilket är anledningen till att han börjar förstå honom. Så småningom blir deras samtal mer och mer personliga, människor börjar röra sig ur den nära ramen för relationen "kidnappare-offer" och uppfattar varandra som individer som kan tycka om varandra.
Den enklaste analogin är att tillfångaren och gisslan ser släktingar i varandra. Offret börjar gradvis förstå brottslingens motiv, sympatiserar med honom och kanske håller med om hans övertygelser och idéer, politiska ståndpunkt.
En till möjlig orsak- offret försöker hjälpa gärningsmannen av rädsla för eget liv, eftersom polisers och överfallsteams agerande är lika farliga för gisslan som för fången.
Kärnan
Låt oss fundera på vad Stockholmssyndrom är med enkla ord. Detta psykologiska fenomen kräver flera villkor:
- Närvaron av en kidnappare och ett offer.
- Fångarens välvilliga attityd mot sin fånge.
- Gisslan utvecklar en speciell attityd mot sin angripare - att förstå hans handlingar, rättfärdiga dem. Offrets rädsla ersätts gradvis med sympati och empati.
- Dessa känslor förstärks ännu mer i en atmosfär av risk, när både brottslingen och hans offer inte kan känna sig trygga. Den gemensamma upplevelsen av fara gör dem besläktade på sitt eget sätt.
Liknande psykologiskt fenomen tillhör kategorin mycket sällsynta.
Termens historia
Vi bekantade oss med essensen av begreppet "Stockholms syndrom". Vi lärde oss också vad detta är inom psykologi. Låt oss nu titta på hur exakt själva termen såg ut. Dess historia går tillbaka till 1973, då gisslan togs in stor bank Svenska stad Stockholm. Kärnan i situationen, å ena sidan, är standard:
- En återkommande brottsling tog fyra bankanställda som gisslan och hotade att döda dem om myndigheterna vägrade att följa hans krav.
- Fångarens önskemål inkluderade att hans vän skulle släppas från cellen, stor summa pengar och en garanti för säkerhet och frihet.
Det är intressant att bland de tillfångatagna anställda fanns personer av båda könen - en man och tre som var tvungna att förhandla med en återfallsförbrytare befann sig i en svår situation - innan detta fall av tillfångatagande och frihetsberövande av människor i staden hade det aldrig förekommit , kanske var det därför ett av kraven uppfylldes - han släpptes från fängelset En mycket farlig brottsling har släppts.
Brottslingarna höll folket i 5 dagar, under vilka de förvandlades från vanliga offer till ovanliga: de började visa sympati för inkräktarna, och när de släpptes anlitade de till och med advokater för sina senaste plågare. Detta var det första fallet som officiellt fick namnet Stockholms syndrom. Termens skapare är kriminologen Nils Beiert, som var direkt inblandad i räddningen av gisslan.
Hushållsvariation
Naturligtvis är detta psykologiska fenomen sällsynt, eftersom själva fenomenet att ta och hålla gisslan av terrorister inte är en vardaglig händelse. Men det finns också det så kallade vardagliga Stockholmssyndromet, vars essens är följande:
- En kvinna upplever en känsla av uppriktig tillgivenhet för sin tyrannmake och förlåter honom för alla manifestationer våld i hemmet och förnedring.
- Ofta observeras en liknande bild med patologisk anknytning till despotföräldrar - barnet gudar sin mor eller far, som medvetet berövar honom sin vilja och inte ger honom möjlighet till normal, full utveckling.
Ett annat namn för avvikelsen, som finns i specialiserad litteratur, är gisslansyndrom. Offren tar sitt lidande för givet och är villiga att utstå våld eftersom de tror att de inte förtjänar något bättre.
Specifikt fall
Låt oss överväga klassiskt exempel vardags Stockholms syndrom. Detta är beteendet hos några våldtäktsoffer som uppriktigt börjar rättfärdiga sin plågare och skyller sig själva för det som hände. Det är så det resulterande traumat visar sig.
Verkliga fall
Här är exempel på Stockholms syndrom, många av dessa berättelser orsakade mycket oväsen på sin tid:
- Miljonärens barnbarn Patricia kidnappades av en grupp terrorister för lösen. Det kan inte sägas att flickan behandlades bra: hon tillbringade nästan 2 månader i en liten garderob och var utsatt för känslomässigt och sexuellt våld. Men efter hennes frigivning återvände flickan inte hem, utan gick med i raden av själva organisationen som misshandlade henne och begick till och med flera väpnade rån som en del av det.
- Incidenten på den japanska ambassaden 1998. Under mottagningen, som besöktes av mer än 500 gäster från de högsta samhällsskikten, inträffade en terrorattack, alla dessa människor, inklusive ambassadören, togs som gisslan. Inkräktarnas krav var absurt och omöjligt att uppfylla – frigivningen av alla deras anhängare från fängelset. Efter 14 dagar släpptes några av gisslan, medan de överlevande talade med stor värme om sina plågoande. De var oroliga för myndigheterna, som kunde besluta sig för att storma.
- Den här tjejen chockade hela världssamfundet - en charmig skolflicka kidnappades, alla försök att hitta henne misslyckades. Efter 8 år lyckades flickan fly, hon sa att kidnapparen höll henne i ett rum under jorden, svalt henne och slog henne allvarligt. Trots detta var Natasha upprörd över sitt självmord. Flickan själv förnekade att hon hade något med Stockholmssyndromet att göra och i en intervju talade hon direkt om sin plågare som en brottsling.
Det här är bara några exempel som illustrerar det märkliga förhållandet mellan kidnappare och offer.
Låt oss bekanta oss med urvalet intressanta fakta om Stockholms syndrom och dess offer:
- Patricia Hurst, diskuterade tidigare, efter att hennes arrestering försökte övertyga domstolen om att våldsamma handlingar hade begåtts mot henne, att kriminellt beteende inte var något annat än ett svar på den fasa hon fick utstå. Rättsmedicinsk undersökning bevisade att Patty var mentalt störd. Flickan dömdes dock fortfarande till 7 års fängelse, men på grund av kommitténs propagandaverksamhet för hennes frigivning upphävdes straffet snart.
- Oftast uppstår detta syndrom hos de fångar som har varit i kontakt med sina tillfångatagare i minst 72 timmar, när offret har tid att bättre lära sig brottslingens identitet.
- Det är ganska svårt att bli av med syndromet; dess manifestationer kommer att observeras i den tidigare gisslan under lång tid.
- Kunskap om detta syndrom används när man förhandlar med terrorister: man tror att om gisslan känner sympati för gisslan kommer de att börja behandla sina offer bättre.
Enligt psykologernas ståndpunkt är Stockholms syndrom inte en personlighetsstörning, utan representerar snarare en persons reaktion på ovanliga livsförhållanden, som ett resultat av vilka psykiska trauman uppstår. Vissa anser till och med att det är en självförsvarsmekanism.
Vilka överraskningar presenterar det mänskliga psyket? Det verkar som om offret under inga omständigheter bör behandla sin plågare med förståelse och sympati.
Ändå händer detta, och detta fenomen kallas Stockholmssyndrom. Oftast visar det sig under gisslan. stockholmsyndromär inte mental sjukdom, men har ännu inte studerats fullt ut och orsakar het debatt i vetenskapliga kretsar.
IDENTIFIERING MED AGGRESSORN
37 år innan detta fenomen kallades Stockholmssyndromet beskrevs det av Anna Freud, dotter och anhängare till den berömde psykologen Sigmund Freud. Anna Freud trodde att medvetandet hos en person i en stressad situation skapar vissa blockeringar.
Till exempel rättfärdigar offret allt med ödet, som inte kan ändras, eller vägrar att acceptera det som händer som verklighet, eller försöker förklara handlingar av den som orsakade alla problem. Detta hjälper till att distrahera dig själv och ta avstånd från tankar om ett verkligt hot. Freuds dotter kallade denna mekanism för psykologiskt försvar, en känslomässig förbindelse med en tyrann, "identifikation med angriparen."
Begreppet "Stockholmssyndrom" dök upp efter gisslankrisen i Stockholm. Den 23 augusti 1973 gick Jan-Erik Olsson, som just hade släppts ur fängelset, in på en av bankerna i den svenska huvudstaden. Brottslingen hade en pistol i händerna, han sköt upp i luften med orden: "Festen börjar!"
Polisen reagerade nästan omedelbart, men Olsson lyckades såra en av de anländande poliserna och beordrade en annan under pistolhot att sjunga "Lonely Cowboy". Hur länge denna föreställning skulle ha pågått är okänt. Men en av bankens kunder, Gammal man, fann modet att kräva att banditen slutade med detta hån och släppte polismannen. Överraskande nog släppte Olsson inte bara polismannen utan även sin försvarsadvokat.
Brottslingen tog bankanställda – tre kvinnor och en man – som gisslan. Han låste in sig med dem i valvet, ett litet rum på 3 gånger 14 meter. Och ett drama började som varade i 6 dagar. Olsson ställde följande krav: 3 miljoner kronor, vapen, en bil, frigivningen av Olofsson, hans cellkamrat. Det senare gjordes omedelbart.
Visserligen fick de Olofsson att lova att han skulle lugna terroristen och hjälpa till att befria gisslan. För detta lovades han en benådning. Men myndigheterna visste inte att rånet var iscensatt exakt och bara för att Olofsson skulle bli fri.
Polisen kunde inte bestämma sig för att storma, eftersom polispsykologer trodde att kriminella kunde vidta vilka åtgärder som helst. Dessutom skulle val äga rum om tre veckor, och myndigheterna kunde inte tillåta det skandalösa slutet på operationen och gisslans död. Och slutligen betjänade denna bank hela Stockholmspolisen, och det var en dag kvar innan lönerna skulle betalas ut.
Under tiden började Olsson, som såg att resten av hans krav inte hade någon brådska att uppfyllas, att hota med repressalier mot gisslan. Och för trovärdighet under telefonsamtal med myndigheterna började strypa en av kvinnorna så att hennes pipande pipande kunde höras i luren.
Oväntat, efter två dagar, förbättrades relationerna mellan banditerna och gisslan. De pratade, pratade om sina liv, lekte tår. De drabbade krävde plötsligt att polisen skulle stoppa frigivningsaktionen. En av kvinnorna ringde själv till premiärministern och sa att gisslan tyckte om brottslingarna och krävde att allt som utlovats dem skulle uppfyllas.
Olsson behövde på något sätt visa myndigheterna att han var redo för ett beslutsamt agerande, och han bestämde sig för att såra en av gisslan. Kvinnorna började övertala sina manliga kollegor att spela offrets roll. Och de övertalade mig, men lyckligtvis undvek detta. Men efter frigivningen sa mannen att han till och med var nöjd med att valet föll på honom.
Den 28 augusti inledde polisen en gasattack, gisslan släpptes och brottslingarna greps. Även efter detta anlitade de fyra gisslan advokater för sina fångare, och därefter förblev hjärtliga relationer mellan dem. Och vid rättegången sa de att de inte var rädda för banditer, utan för polisen.
Psykiatern Nils Beyeruth, som rådgav polisen under insatsen, föreslog att man skulle använda termen "Stockholmssyndrom" för sådana fenomen.
FRÅN OFFER TILL TERRORIST
Ett helt otroligt fall av Stockholms syndrom inträffade med Patricia Hearst, barnbarn till en amerikansk miljardär. Flickan kidnappades från sitt hem i februari 1974 terroristorganisation SLA. I två veckor höll kidnapparna Patricia i en garderob, med ögonbindel och munkavle. Dessutom fick hon de första dagarna inte äta, fick inte gå på toaletten och blev våldtagen.
Terroristernas krav var inte helt vanliga: mat till ett värde av 70 dollar för varje behövande kalifornier och en enorm upplaga av deras propagandalitteratur. Enligt grova uppskattningar skulle det kosta flickans familj 400 miljoner dollar att uppfylla dessa villkor.
Därför var motbudet följande: 6 miljoner dollar i tre omgångar. Efter att de två första delbetalningarna hade betalats, och en dag återstod tills gisslan släpptes, presenterade SLA ett ljudmeddelande från Patricia, där hon uppgav att hon gick med i organisationen och inte skulle återvända till sin familj.
Efter det tidigare offer deltog i rånet av två banker, en stormarknad, stal bilar, tog gisslan tillsammans med andra medlemmar i organisationen och var engagerad i tillverkning av sprängämnen. 1975 arresterades hon.
Efter en psykiatrisk undersökning visade det sig att flickan hade en psykisk störning till följd av den hjälplöshet och extrema fasa hon upplevde. Det var därför hennes begrepp om "dåligt" och "bra" bytte plats och Patricia började identifiera sig med terrorister.
EXPERTS YTTRANDE
Forskare tror att Stockholms syndrom inte är en psykisk sjukdom. Enligt deras åsikt är detta en normal reaktion av psyket på omständigheter som kan orsaka trauma till det. Syndromet utvecklas nästan alltid enligt samma scenario: gisslan börjar känna sympati för kidnapparna och misstro mot myndigheterna, och sedan börjar brottslingarna uppleva positiva känslor mot gisslan.
Först och främst kan offrets beteende förklaras av hoppet om mildhet i händelse av lydnad, så gisslan försöker lyda och försöker hitta en ursäkt för brottslingen för att få hans godkännande. De förstår att de bara kan räddas om de inte provocerar terroristen att vidta drastiska åtgärder.
En annan hävstång för denna mekanism är att människor, som är i ett tillstånd av chock av den skräck de upplever, tolkar brottslingens handlingar till deras fördel. Detta gör att du kan bli av med rädsla åtminstone lite. Och bindningen till terroristen som uppstår hos offret skapar hos henne en viss imaginär känsla av trygghet. När allt kommer omkring kan den här stiliga mannen inte representera verkligt hot liv!
Det finns en annan orsak till syndromet. Offret börjar felaktigt tro att om han agerar i samförstånd med brottslingen kommer han att kunna finna sig själv under hans beskydd, och därför säker. Det är känt att Stockholmssyndromet visar sig om gisslan och gisslantagare är tillsammans i ett slutet utrymme i minst 3-4 dagar. Under denna tid lyckas de lära känna varandra bättre.
Offren blir genomsyrade av terroristernas problem och krav och börjar betrakta dem som rättvisa, de är till och med redo att förlåta banditerna för att de sätter deras liv i fara. Dessutom börjar fångarna frukta polisöverfallet, eftersom sannolikheten för att dö under överfallet enligt deras åsikt är större än i händerna på tillfångaren.
Nu när Stockholms syndrom har blivit känt försöker brottsbekämpande tjänstemän under antiterroroperationer uppmuntra dess utveckling i gisslan. Detta är nödvändigt för att situationen ska komma till sin rätt sista fasen- uppkomsten av sympati för offret i brottslingen. Då ökar den senares chanser att överleva.
I allmänhet förekommer Stockholmssyndrom i en av tolv gisslansituationer. Hinder för att etablera kommunikation kan vara rasistiska, nationella, religiösa skillnader eller terroristers otillräcklighet och hysteri.
Det måste sägas att det är ganska svårt att bli av med det uppkomna syndromet, det varar ganska länge.
HETS BETYDER KÄRLEK
När det gäller Stockholmssyndromet uppstår associationer till extrema situationer: gisslantagande, fängelser, krig etc. Men dess yttringar förekommer inte bara i fall av kriminellt våld, utan ganska ofta kan vi observera syndromet i vanligt liv(chef - underordnad, lärare - elev, familjeöverhuvud - hushållsmedlemmar etc.). Faktum är att varhelst de svaga är beroende av de starka, kan Stockholmssyndrom uppstå.
De förra hoppas att om de lyder villkorslöst kommer de senare att visa eftergivenhet och godkännande. Och om de starka inte bara är strikta utan också rättvisa, är lojalitet från de svaga garanterad.
Ett bra exempel på ett hushållssyndrom kan vara vissa folks äktenskapstraditioner. På vissa ställen finns fortfarande traditionen med brudkidnappning bevarad. Naturligtvis är detta i vår tid mer av en föreställning, men det finns undantag när en tjej kidnappas utan hennes samtycke. Hon stannar länge i brudgummens hus under skydd av släktingar och blir gradvis fäst vid kidnapparen. Och även efter att ha fått möjligheten att återvända till sitt hem använder han det inte.
Men det här är exotiskt, men våld i hemmet är ganska vanligt. Det är inte för inte som det finns ett talesätt "Att slå betyder att älska." Det karakteriserar perfekt den traumatiska kopplingen mellan offret och våldtäktsmannen.
De flesta fall av Stockholms syndrom inträffar hos kvinnor vars män slår dem. Men medan hon lider döljer en kvinna vad som händer och hittar ibland till och med en ursäkt för angriparen. Naturligtvis finns det en hel del anledningar till detta: ekonomiskt beroende, barns välbefinnande, skam och så vidare. Men det är alla samma manifestationer av Stockholms syndrom.
Eller orsaken till syndromet kan vara relationen mellan föräldrar och barn – när barnet har känslan av att det inte är älskat. Och han skyller sig själv för detta, att han är fel person, att det inte finns något att älska honom för. Därmed uppstår samma offerpsykologi: argumentera inte, även om du har fel, och du kommer inte att bli straffad. Detta är en mycket svår situation, eftersom barnet inte kan förändra någonting, eftersom det är beroende av tyrannen hemma.
Dessutom förekommer Stockholmssyndrom ofta hos våldtäktsoffer.
LÅNG BEHANDLING
Det är lätt att få detta smärtsamma beroende, men att bli av med det är mycket svårare. Här behöver du helt enkelt hjälp av en erfaren psykiater. En person som lider av Stockholms syndrom är inte medveten om att något är fel på honom.
Hans beteende och övertygelser verkar logiska för honom. Det är som om han är isolerad från omvärlden med dess normala begrepp. Det är känt att psykologisk rehabilitering efter en kidnappning eller gisslantagning sker ganska snabbt; läkaren lyckas som regel sätta "bra" och "dåligt" i deras ställe.
Situationen är mer komplicerad med hushållssyndromet. Det är svårt att övertyga offer för våld i hemmet att de behöver hjälp. De vill inte lämna sin värld, även om livet i den inte är särskilt bra. För att hjälpa offret att övervinna syndromet behöver du först och främst någon som ger materiellt och moraliskt stöd.
Detta är nödvändigt för att offret ska känna sig mer självsäkert och inte uppleva situationen som hopplös. Behandling av Stockholms syndrom måste påbörjas så tidigt som möjligt, annars blir processen irreversibel.
Naturligtvis skulle du inte vilja att någon ska hamna i tillstånd där detta syndrom uppstår, men varnat är förbeväpnat. Vi vet inte vilka överraskningar det undermedvetna kan ge i en stressig situation. Därför råder psykologer att behålla inre övertygelser, även om du måste framstå som undergiven.
Det vill säga du måste analysera din inre tillstånd och inte förlora förmågan att tänka logiskt. Och förr eller senare kommer det att finnas en väg ut ur varje hopplös situation.
Galina BELYSHEVA
