Verb ... Förmodligen kommer många att hålla med om att den huvudsakliga huvudvärk förknippas med dem. Mer exakt, med deras korrekt stavning... Och som, i skolan lärde vi oss reglerna väl modersmål, och vi klarade provet för "bra" eller till och med "utmärkt", men på dig - vi fortsätter envist att "forma" fel till fel. Till exempel vad som verkar vara lättare regler att "inte" med verb alltid skrivs separat. Och ändå trampar vi på denna kratta.

Låt oss fokusera på två

Detta material ägnas endast åt två "skadliga" verb. Och de skiljer sig i huvudsak bara en eller två bokstäver. Detta är "sätta på" och "sätta på". Många ser ingen grundläggande skillnad mellan dem och använder dem som synonymer. Och helt förgäves! Förresten, igen, om du kommer ihåg " skolår underbart, nämligen - grundskola, sedan till och med i en av läroböckerna om det ryska språket, var alla nyanser av den korrekta stavningen av dessa verb tydligt skrivna och reglerna åtföljdes av bilder för tydlighetens skull.

Så vad är rätt sätt att klä sig eller ta på sig?

Den som börjar med "o"

Låt oss börja med verbet "klä sig". Naturligtvis betyder det handling, precis som den här delen tal i allmänhet. Men vilken? Det som produceras av en person i förhållande till en annan. Dessutom är denna andra person antingen inte fullt kapabel eller är ett livlöst föremål. Denna rad innehåller: ett barn, en gammal man, en docka, en skyltdocka.

Mellan verbet "klä sig" och substantivet omedelbart efter det är det lätt att ställa kasusfrågan "vem?" eller vad?" Och då blir det mycket svårare att göra fel.

Och en till den rätta vägen undvika misstag. Verbet "klä sig" är lätt nog att förvandlas till det så kallade reflexivt verb- så att den används med suffixet "sya" i slutet. På vägen ut får vi alltså formen "klänning" - i något nytt, moderiktigt eller efter säsong. Och med verbet "sätta på" kommer detta nummer inte att fungera. Ordet "hopp" finns helt enkelt inte i vårt språk. Vi kan bara säga "ta på sig själv" när den eller den kläderna passar rätt under passningen.

Och nu med den initiala "på"

Nu är det dags att lista ut användningen av verbet "sätta på". Allt är mycket enklare här. Försök att komma ihåg bara en regel - handlingen som indikeras av detta verb riktar sig främst mot dig själv. Till exempel i sådana fraser som "ta på dig en ny kostym" eller "ta på dig något varmare", "ta på den mest fashionabla klänningen" etc.

Naturligtvis finns det en del finesser här också - vart kan vi gå utan dem! Det är inte för inte som ryska anses vara ett av de svåraste språken för utlänningar att lära sig. Så, mellan verbet "sätta på" och substantivet i kasusformen, används prepositionen "på". Och vi får följande meningar: "Det är nödvändigt att ta på en morgonrock på patienten", "Han satte glasögon på näsan", "Vi lägger ett skydd på stolen". Observera - i alla ovanstående exempel det kommer om livlösa föremål.

Vad är slutsatsen?

Så nu kan vi formulera oss allmän regel angående användningen av båda verben. Vi tar på oss något på oss själva eller ett annat, vanligtvis livlöst föremål. Vi klär på någon annan eller klär oss själva.

Tja, jag skulle vilja hoppas att nu modekvinnor inte kommer att misstas när de pratar om till exempel en ring och kommer att veta exakt vad de ska göra med den - att sätta på den eller att sätta på den.

Strängt taget har detta fel nej direkt förhållande att sy och är relevant för alla, utan undantag. Men människor som syr och är förtjusta i mode använder dessa verb lite oftare. Ganska ofta hör vi "Sätt på en hatt!", "Ta på dig den här klänningen", "Jag kommer inte att bära den". Låt oss ta reda på vad som är haken!

Förresten är problemet så betydande att den ryska poetinnan Novella Matveeva till och med tillägnade henne en hel dikt!

"Klä dig", "klä på dig" ... Två ord

Vi förvirrar så dumt!

Frostig gryning visade sig

Gammal farfar klädd i en päls.

Och pälsrocken är alltså på.

"Klä på dig", "ta på dig" ... Låt oss se:

När man ska ha på sig och vad man ska ha på sig.

Det antar jag för farfar

Tre pälsrockar kan bäras.

Men jag tror inte farfar

Kan bäras på en päls!

Vad säger ordböckerna?

Så båda dessa ord har all rätt att existera, men trots likheterna används de lite olika. Enligt Ozhegovs ordbok, ordet "Klänning" har följande betydelser:

1. någon vad i vad eller vad. Täck någon med någon form av kläder, en filt. Klä barnet till exempel i en kappa.

2. vem (vad). Ge kläder. Klä till exempel någon med smak.

Rörande "Ta på", värdena är följande:

1. Fäst något på något, fäst, fäst något på något Sätt till exempel en ring på fingret.

2. Täck kroppen eller en del av kroppen med någon form av kläder. Ta till exempel på en tröja till ett barn.

Å ena sidan är det användbart att känna till de exakta ordboksbetydelserna, men å andra sidan måste det erkännas att de inte helt klargör situationen! Betydelserna är lika lika som orden själva, och i slutändan är det inte helt klart vilket alternativ som är rätt, "jag tar på mig en klänning" eller "jag tar på mig en klänning".

För att hjälpa tvivlare

Många minns kanske från skoltiden en enkel hint: vi klär andra, vi tar på oss själva. Men denna formulering kan lura! Till exempel är frasen "Jag sätter en panamahatt på ett barn" fel, även om man kan bli indignerad över hur fel det är om jag sätter på mig en panamahatt inte på mig själv, utan på någon annan!

Bättre att använda en annan version av "minnet": Hoppet tas på, kläderna tas på. Exemplet om Hope är mycket framgångsrikt, eftersom det säger oss ytterligare en egenskap, skillnaden mellan de två verben: "att klä sig" används med animerade substantiv (och med livlösa likheter med en person: en docka, en skyltdocka, etc. och med kroppsdelar, till exempel, "att klä handen i en handske "), och" ta på sig "- med den livlösa.

Vi tillämpar regeln i praktiken: ”Jag satte på klänningen(livlös) "," satte jag på panama(livlös) på ett barn "och" jag klädde bebis(animerad) ".

Om du plötsligt glömmer själva regeln, kom ihåg att Nadezhda är klädd och kläder tas på, och att poängen är i animation.

Och såklart, glöm inte det talfel bestämmer inte vår personlighet, karaktär och, ännu mer, professionalism inom sömnadsområdet, men varje ny dag är en chans att bli bättre än igår, inom olika områden.

Klä upp dig och ta på dig

Fråga

Vad är rätt sätt: "sätta på" eller "sätta på en klänning"?

Verb kläda och ta på - tvetydigt. De betydelser som handlingar i förhållande till en person anges i är följande:

Klä upp - vem vad. 1. Att klä smb. in i några kläder. Klä ett barn, sjukt, sårat; ons klänning docka, skyltdocka…

Ta på - Vad. 1. Dra på, dra på (kläder, skor, överdrag etc.), täcka, vira något på någon. Ta på dig kostym, kjol, kappa, jacka, skor, mask, hörlurar…

Verb kläda ingår i kombination med levande substantiv (och med ett litet antal livlösa substantiv, vilket anger en persons likhet: docka, skyltdocka, skelett); ta på - med den livlösa.

Skillnaden i semantiken för dessa ord betonas av det faktum att de bildar olika antonymiska par: sätta på - ta av, sätta på - klä av sig .

Detta bekräftas av Novella Matveeva:

"Klä dig", "klä på dig"… Två ord

Vi förvirrar så dumt!

Frostig gryning visade sig

Gammal farfar klädd i en päls.

Och pälsrocken är alltså på.

"Klä dig", "klä på dig"... Låt oss ta en titt:

När man ska ha på sig och vad man ska ha på sig.

Det antar jag för farfar

Tre pälsrockar kan bäras.

Men jag tror inte farfar

Kan bäras på en päls!

Skilja på

kläda och ta på.

. Yu.A. Belchikov, O.I. Razheva. 2015 .

Se vad "sätta på och ta på" är i andra ordböcker:

kläda- klänning. se: sätt på...

Se att ta på och ta på... Ordbok över svårigheterna med det ryska språket

ta på- och klä sig. I mening. ”Klä på dig, klä på dig, ta på dig skor i vad som helst; fäst något på dig själv "ta på dig. Ta på dig en kappa, kostym. Sätt på en mössa, handskar. Ta på dig stövlarna. Sätt på dig glasögonen. I mening. "Klä någon i alla slags kläder" kläder. Klä patienten ...... Ordbok för uttal och stresssvårigheter på modern ryska

Klä på sig– HA, sätta på, sätta på, led. klänning, suver. (klä på sig). 1. vem vad vad eller vad. Ta på dig någon form av kläder. Klä upp barnet. || Täck, slå in med något för värme. Klä hästen med ett täcke. Klä patienten med en filt. 2. överföring., Vad än. Cover av,… … Ushakovs förklarande ordbok

Ta på– HA, sätta på, sätta på, led. ta på dig den, suverän. (att sätta på). 1. vad till vem vad. Att täcka, att klä någon med något, att fästa något vid någon, att täcka, att klä. Sätt locket på möbeln. Sätt en hatt på ditt barn. Jag satte på honom ... ... Ushakovs förklarande ordbok

ta på– Sätt på, lägg på, vi rekommenderar starkt att du kommer ihåg vad som är skillnaden mellan verben sätta på och sätta på, annars riskerar du att upptäcka din okunskap i den mest olämpliga miljön. Vi kommer att uppehålla oss vid denna skillnad mer i detalj när vi pratar om ... ... Ordbok för misstag i det ryska språket

kläda- Centimeter … Synonym ordbok

Klä på sig- KLÄDER, ENU, ENU; yen; bebis; suver. 1. vem (vad) vad eller vad. Täck vem n. vad n. kläder, en filt. O barn i kappa. O. filt (överdrag). Vintern har täckt fälten med snö (övers.) [Inte att förväxla med att sätta på sig vad (vad)]. 2. vem (vad) ... Ozhegovs förklarande ordbok

ta på- vad och vad för vad. Ta på dig kappan. Sätt på dig glasögonen. Sätt ringen på fingret. Placera spetsen på pennan. Lägg ryggsäcken på ryggen. Alyosha tog på sig en jacka, Kovbysh fars jacka (Gorbatov). Han tog på sig alla sina insignier (Tjechov). ons klänning ... Management ordbok

kläda- vem vad vad eller vad. Klä barnet i en päls. Vintern har täckt fälten med snö. Mormodern var klädd i en silkeshushun och en kjol och bunden med en sidenscarf (Aksakov). [Katerina] förde [Ordinov] till sängen, lade honom i sängen och täckte honom med en filt (Dostojevskij). ons ta på ... Management ordbok

Böcker

• Ryska utan last, Andreeva Julia, Turkova Ksenia. Boken är avsiktligt tänkt som ett verktyg: Yulia Andreeva och Ksenia Turkova utvalda typiska misstag i tal, skriftligt och muntligt, förklarade dem enkelt språk och förpackad i ett begripligt för läsaren ...

Dessa verb betecknar handlingar som är tillämpliga på specifik person... Och vi blir ofta förvirrade när och vilket av dessa ord som är mer korrekt att använda. Allt är väldigt enkelt! För att lära barn denna visdom i skolan har erfarna lärare kommit på en stabil fras i en komisk form, så att regeln kommer att graveras in i minnet en gång för alla. "Ta på dig kläder, ta på dig Hope!"

Vi sätter på oss

Det är så enkelt! Det vill säga, vi tar på oss något (klänning, jacka, kappa) och vi klär någon (eller något som liknar en person). Till exempel en favoritdocka, en skyltdocka, en nallebjörn. Sätt på dig hörlurar - klä barnet, sätt på en mask - klä Margarita för en promenad, sätt på en hatt - klä dig i Snow Maidens outfit.

Exempel från livet

Verbet "klä sig" kombineras med animera objekt i större utsträckning, i så fall är definitionen tydligare. Eller med livlösa föremål men som betecknar animera. Eller som tidigare var animerade. Förvirrad? Exempel! "Sätt en jacka på ett mänskligt skelett!" (Var han en gång animerad, levande? Eller menade att det var en man). "Klä upp en dummy, enligt det senaste modet!", "Klä upp en Barbie-docka i en guvernants outfit!" Det här är exempel som hjälper dig att förstå essensen av skillnaderna.

Viktig!!!

Verbet "att sätta på" används endast med livlösa föremål som bärs på livliga! "Ta på dig kappan, det är kallt där!" "Ta på dig vantarna, det är vinter!"

För talets renhet

Klä upp eller bära - korrekt användning av dessa ord betonar din utbildning och självdisciplin, vilket drar dig bort från felaktigt uttal, bort från talets renhet.

"Ta på dig en skjorta, klä Natasha!"

Råd

Det är mer visuellt och intressant att överväga antonymerna för dessa unika ord i par! Så till exempel kommer ordet "sätta på" alltid vara "ta av", och ordet "sätta på" - "klä av sig"! "När man ska ha på sig och vad man ska ha på sig, låt oss komma ihåg, titta!"

Förklarande ordbok

Den traditionella skillnaden mellan liknande verb kan ses i förklarande ordböcker av det ryska språket av S. Ozhegov och Ushakov, men de finns inte alltid till hands, och det är inte alltid möjligt att komma åt Internet. Det är därför vi rekommenderar att du använder våra tips och visuella signaler som är ingraverade i ditt minne. Om du har tillräckligt med tid att tänka, använd moderna interaktiva ordböcker och försäkra dig om korrekt användning.

Vad är skillnaden?

Produktion:

Det är viktigt, i dialog med samtalspartnern, att snabbt navigera: vilket av dessa verb måste tillämpas, efter att ha spenderat en bråkdel av en sekund på detta val! Utan att ens ge sken av att han tänkte på detta val. Tänk att det är lättare att komma ihåg ett skelett klätt i en hatt med en fjäder och en regnrock, eller en klädd Nadya-Nadezhda, en klädd skjorta eller en klädd Natasha! Att bära kläder är som en snabb kontroll av rätt val av verb eller en metod från motsatsen. Vi är alla olika, valet är ditt! Vad är lättare för dig att komma ihåg.

KLÄDER i päls till Natasha!

Yesenia Pavlotski, lingvist-morfolog, expert vid Institutet för filologi, svarar massmedia och psykologi vid Novosibirsk State Pedagogical University.

Modersmålstalare har gjort missbruket av dessa ord till ett sådant problem att det är svårt att tro på någons okunnighet om skillnaderna. kläda och ta på... Och ändå är normen för användningen av dessa ord fortfarande en relevant och frekvent fråga i sökmotorer.

Klä upp och ta på förvisso inte varianter av normen, utan två olika ord med olika lexikaliska betydelser... Förbi åtminstone, medan.

Klä upp— vem vad betyder att klä någon i någon form av kläder. Klä på barnet.

Ta på — Vad betyder att dra på, dra på (kläder, skor, överdrag), täcka, linda in något i något. Ta på dig en kostym, hörlurar.

Hur man annars upptäcker skillnaderna: ord kläda kombinerat med animerade substantiv, och ta på med den livlösa. Vi behöver bara komma ihåg att vi förutom det faktiska medvetandet också har forntida medvetande, som liksom instinkter slumrar, men alltid någonstans i närheten. Därför anser vårt språk också antropomorfa, människoliknande föremål som levande. Så vi klär också dockan och skyltdockan, även om vi i allmänhet av samma anledning kan klä föremål som är mindre lika en person, som språket "förväxlar" med de levande: ett lik, ett ostron, en mikrob.

Mer ord kläda och ta på ingå i olika systemförhållanden: antonymer sätta på - ta av i motsats till antonymer klä - klä av sig .

Men om allt är så harmoniskt och självklart, varför blandar modersmålstalare ständigt ihop dessa ord i talströmmen, även om de vet allt om skillnaderna mellan dessa paronymer?

Faktum är att språket samtidigt strävar både efter att samla resurser och att rena systemet från onödiga saker. Språket som ett levande system kännetecknas av en "skyttelrörelse" längs basen - upp och ner. Han tar de nödvändiga resurserna, sorterar dem och gör sig av med det som inte har fastnat, inte varit användbart eller slitet. Så den uppdateras ständigt, samtidigt som harmoni och konsistens bibehålls.

Det händer så att systemet är fragmenterat och komplicerat på vissa områden för språkets behov, och det händer att en sådan fragmentering blir föråldrad. I vokabulär kan resultatet av denna process vara generalisering: ett ord täcker alla andra ord med olika betydelser eller nyanser av betydelse. Till exempel uppfattar systemet idag ord kläda och ta på som fragmentering som har förlorat sin mening. Nu är ordet kläda sväljer ord ta på och ta på sig skor... När denna absorption är klar, ordet kläda hur den starkare kommer att ha tre betydelser som en gång hörde hemma olika ord... Verklighetsfenomenen kommer inte att gå någonstans, men språket kommer att spara resurser, och det är okej.

Nu ser vi hur denna process manifesterar sig: misslyckanden inträffar i talet hos modersmålstalare. Människor som vet skillnaden mellan kläda och ta på, de säger ungefär så här: "Nu ska jag ta på mig ... åh, jag ska ta på mig en jacka"... Det betyder inte att de inte är tillräckligt läskunniga – bara ett ord absorberar ett annat ord och dess betydelse.

Så idag är paronymer kläda och ta påär strikt olika i betydelse, men mycket snart kan överlappningen av betydelserna av dessa ord bli normen.