Появата на човека се свързва с момента на производството на примитивни, но съзнателни инструменти. Съвременната наука определя възрастта на човешкото съществуване най-малко 2 милиона години. Този период от историята на Земята се нарича антропогенен. Той съответства на последния период от геоложката история на Земята, така наречената кватернерна система, когато релефът, климатът, растителността и животински святпридоби модерен вид. Кватернерната система се подразделя на плейстоцен и холоцен (съответно преди 2 милиона-10 хиляди години, последните 10 хиляди години). Кватернерният период се характеризира с общо охлаждане на климата на Земята и развитието на обширни континентални заледявания през плейстоцена. Съвременната палеоклиматология доста точно определя температурния режим на Земята и нейните климатични характеристики, дължащи се на много фактори от космическо и земно естество /6/. Изследване на температурния режим от последните 2 милиона години в различни региони на северното полукълбо от различни изследователски групи различни странии различни методи доведоха до почти същите резултати и направиха възможно извличането на климатична крива, разделена на периоди на охлаждане, заледяване и затопляне. Съвкупността от тези периоди е обединена в стратиграфска скала, която има свое наименование в различните части на Северното полукълбо - алпийска, северноевропейска, източноевропейска, сибирска /7/, северноамериканска /8/. Палеотемпературата на Южното полукълбо корелира с установените стойности на палеотемпературата на Северното полукълбо, чиито стойности за последните 400 хил. години са експериментално получени чрез сондиране на антарктическата покривка /9/. Увеличете Карта на европейските заледявания за последните 300 хиляди години Плейстоценските заледявания са проучени доста добре, особено последните три (карта на заледяването): Според северноевропейската стратиграфска скала се нарича етап Дренте от заледяването Саал. Московско заледяване (преди 150-120 хиляди години), наречено етап Варта според северноевропейската стратиграфска скала. Валдайско заледяване или Висла в северноевропейската стратиграфска скала (преди 60-10 хиляди години). И трите заледявания покриват Скандинавия, северната част на Западноевропейската равнина, Балтийско море, западната и северната част на Руската равнина със скандинавския ледников покрив. Между заледяванията имаше топли междуледникови: Лихвин преди заледяването на Днепър след Ока; Одинцово между Днепърското и Московското заледяване; Междуледниковият Микулин в източноевропейската стратиграфска скала (Riess-Wurm в алпийската, Eem в северноевропейската, Казанцев в сибирската), между московското и валдайското заледяване, продължило преди 120-60 хиляди години. Последното затопляне е настъпило преди около 13 хиляди години. Нараства

Графика 1 показва глобалните температурни колебания през последните 500 000 години в Източна Европа. Ясно се забелязва синусоидална цикличност на температурния режим с основен период от около 100-120 хиляди години. С тази цикличност се повтарят глобалните заледявания на Северното полукълбо и топлите междуледникови периоди.

Графика 1 показва глобалните температурни колебания през последните 500 000 години в Източна Европа. Ясно се забелязва синусоидална цикличност на температурния режим с основен период от около 100-120 хиляди години. С тази цикличност се повтарят глобалните заледявания на Северното полукълбо и топлите междуледникови периоди. Периодите на затопляне и заледяване бяха придружени от следледникови трансгресии и ледникови регресии (намаляване на нивото поради концентрацията и запазването на водата в ледената покривка) на Световния океан и по-специално на вътрешните морета. Колебанията в нивото на Черноморско-Каспийския басейн, в които основна роля играе температурният режим на Северна Евразия, са изследвани от ранния плейстоцен. По време на заледяването на Ока този басейн претърпя регресия, по време на Лихвинското междуледниково време - трансгресия (древен евксински в Черно море и долен хазарски в Каспийско море). В същото време се присъединиха Черно и Средиземно море. Днепърското заледяване предизвика новоевксинската регресия, която значително намали огледалото на Черно море и пресуши Каспийско-Черноморския пролив Манич и Азовско море (вижте Картата на заледяването). По време на Одинцовския междуледников период Каспийско море се свързва отново с Черно море, отделя се по време на Московското заледяване, свързва се по време на Микулинското междуледниково време и се разделя по време на Валдайското заледяване. Въпросът за свързването-разделянето на тези морета също зависеше от тектонските движения. По-малки хармоници бяха насложени върху основния температурен цикъл, включително тези, свързани с прецесията на земната ос и посочени от Тилак. Не се промени общ моделглобален цикъл, но променя, а понякога и значително, температурните режими на отделните хилядолетия. За да разгледаме въпроса за възможността за обитаване на хората в полярните ширини по време на междуледниковия период според палеоклиматичните условия, нека се обърнем към междуледниковия Микулин, най-близкия във времето, в периода преди 120-60 хиляди години. В периода преди 110-75 хиляди години средната температура на Северното полукълбо е надвишавала съвременната с до 10 градуса по Целзий. През този период в полярните ширини климатът е субтропичен и особено благоприятен за развитието на флората и фауната и обитаването на хората. Нараства

Графика 2 показва актуализираната крива на температурния режим на Източна Европа за последните 100 хиляди години в хилядолетен мащаб. Подобен процес протича в цяла Северна Евразия. В допълнение към по-малките хармоници, „потапяне“ на максималния студ в положителна странав средата на Валдайското заледяване.

Графика 2 показва актуализираната крива на температурния режим на Източна Европа за последните 100 хиляди години в хилядолетен мащаб. Подобен процес протича в цяла Северна Евразия. В допълнение към по-малките хармоници има „провал“ на максималния студ в положителна посока в средата на Валдайското заледяване. В рамките на Източна Европа някои автори разделят това заледяване на две независими - Калининово и Осташковско, разделени от дълъг мегаинтерстадиал (преди 48-22 хиляди години), наречен в някои работи Молого-Шексненско междуледниково. Графиката показва, че през този период в Европа е било по-студено от сега, но относително ниски температурине предизвика заледяване. Валдайското заледяване, и по-специално неговата последна Осташковска фаза, доведе до спадане на нивото на Черно море до 80 m под сегашното ниво. По този начин Микулинският интерглациал е най-близкият интерглациал, в който според климатичните параметри човек може да живее в района на Северния полюс. Нараства

Бързото затопляне започна преди 13,5 хиляди години, придружено от значителни климатични колебания за периода преди 13,5-9 хиляди години. Така за периода преди 9,7-9 хиляди години средната температура в Северозападна Европа се е повишила с 15 градуса. C и достигна съвременното ниво.

Да се ​​обърнем към холоцена. Бързото затопляне започна преди 13,5 хиляди години, придружено от значителни климатични колебания за периода преди 13,5-9 хиляди години. Така за периода преди 9,7-9 хиляди години средната температура в Северозападна Европа се е повишила с 15 градуса. C и достигна съвременното ниво (Фигура 3). Това доведе до интензивно топене на ледниците на Осташковското заледяване, наводнения и образуване на съвременна водна система в Северна Европа, Балтийско, Бяло море, Черно море и Руската равнина, с изключение на реките на Западен Урал, където не е имало заледяване. Балтийското ледниково езеро, чието ниво е над нивото на океана, след пробива на моста в централна Швеция преди 10200 години, свързан с океана, преди около 9200 години е изолирано от океана поради ледниковото издигане на Скандинавия, преди около 7200 години се свързва отново със световния океан в резултат на трансгресия и тектонични движения и приема съвременна форма. Черно море навлезе в съвременните граници, като се повиши със 70-80 м след "пресъхването" му през последния ледников период. Най-накрая се формира водният басейн на Горна и Средна Волга. Този процес започва след епохата на максималното заледяване на Днепър. Потокът Волга, който преди това течеше по канала на Дон, се втурна почти под прав ъгъл към Кама, чийто канал съществува от милиони години от кръстовището на Северните Ували и Уралския хребет до Каспийско море. Дълбочината на канала Палео-Кама достига стотици метри, ширината достига 3,5 км. След отстъплението на леда на Валдайското заледяване започва заселването на тези територии от хора. Диаграма 3 дава подробна температурна крива за Източна Европа през последните 10 ka (холоцен). Постоянното повишаване на температурата в периода преди 10-8 хиляди години доведе до установяването на температурен максимум, когато средните температури на Северното полукълбо превишават съвременните с 1,5-2,0 градуса C, а в Източна Европа - с 2-2,5 градуса . Този период, наречен атлантически, продължава допреди 5-4,5 хиляди години. Нивото на световните океани и свързаните с тях вътрешни морета се е повишило с няколко метра в сравнение с днес. Крайбрежните нива от това време с маркировки до 6 m са регистрирани на всички брегове. В Русия това са Балтийско, Черно море, бреговете на Северния ледовит и Тихия океан и острови, които не са били подложени на тектонични промени. Нивото на Каспийско море, което вече не е свързано с Черно море поради тектонското издигане на Маничската падина, се е повишило с 8-9 m спрямо днешния ден. Каспийско море също се захранва от размразените централноазиатски ледници от протичането през Каракум голяма рекаУзбой /10/. Затоплянето през атлантическия период доведе до топенето на почти всички ледени покривки. Климатичните промени доведоха до преструктуриране на растителната покривка и пряко засегнаха развитието на животинския свят. Зоната на широколистните и иглолистните гори на евразийския континент се е разпространила почти навсякъде до арктическия бряг, включително Якутия и Чукотка. През последния 5000-годишен период и до нашето време настъпиха относителни застудявания (суббореални периоди), последвани от незначителни затопляния, които не достигнаха затоплянето на атлантическия период. През тези периоди е имало изместване на географската ширина на местообитанието различни видовеи представители на флората и фауната. В светлината на гореизложеното благоприятен климат за хората в полярните ширини през междуледниковия период е бил в периода преди 110-75 хиляди години. В атлантическия период на холоцена (преди 8-5 хиляди години) ледникът от осташковската фаза на Валдайското заледяване се е запазил в земите, които са най-близо до полюса (Земята на Франц Йосиф в евразийския сектор на Арктика). По-южните арктически острови са били размразени и обитаеми, но през холоцена в Арктика не е съществувал континент. Хребетите Ломоносов и Менделеев потънаха под вода преди 15-20 хиляди години, но преди 100 хиляди години е съществувал арктическият континент, както вярваха и все още вярват много изследователи, например известният океанограф Я. Я. Гаккел. Следователно от палеогеографията следва, че "междуледниковата цивилизация" на Рус, следваща от ведическите източници и поставена от Тилак по време на мегаитетерстадиала Моло-Шексна, най-вероятно трябва да бъде преместена в междуледниковия Микулин или да се счита за постглациална и съществувала на южните арктически острови през атлантическия период Холоцен.

Територията на днешна Русия през кватернера многократно е била подложена на големи ледени покривки, разделени от междуледникови епохи, чийто климат е бил близък до съвременния или дори по-топъл. В рамките на ледниковите епохи се разграничават етапи, редуващи се със затопляния от по-нисък ранг – интерстадиали. Възрастта на най-старата ледникова епоха е около 800 хиляди години. Най-големият ледников етап е свързан с развитието на Донското заледяване, започнало преди повече от 500 хиляди години. След това ледът навлезе в басейните на Ока, Дон и Долна Волга до 51° с.ш. ш. По-късното заледяване - Ока (преди повече от 350 хиляди години) беше по-малко и очевидно не надхвърли басейна на Ока.

В Сибир максималното заледяване от ранния плейстоцен се характеризира с два големи напредъка. Ледът се е преместил на юг до 62–64° с.ш. ш., в басейните на съвременното долно течение на Иртиш, средното течение на Об и Енисей до устието на Подкаменна Тунгуска; на североизток те достигнаха източното крайбрежие на полуостров Таймир.

В средния плейстоцен, започнал преди около 350 хиляди години, се разграничават два ледникови етапа. Ранният се характеризира с развитието на ледена покривка главно в североизточната част на европейската част на Русия. Границите му не са точно определени. По-младият леден покрив на Днепър се е развил още през втората половина на средния плейстоцен, преди около 250 хиляди години. След това ледът напредва към средното течение на Днепър и горното течение на Ока, главно от западния, скандинавски център. Ролята на ледената покривка на Днепър се увеличи особено през втория, московски етап от същото заледяване. Неговата релефообразуваща дейност се проявява ясно в появата на възвишенията Смоленск-Рославл, Твер, Клин-Дмитров, Галич-Чухлома.

На територията на Сибир по това време са известни две големи заледявания, достигащи 59–60° с.ш. в Западен Сибир. ш. Първото обширно двуфазно Самарско заледяване се развива приблизително по същото време като Днепър. Ледът се премести на континента от шелфа и проникна на юг в басейните на днешните реки Об и Енисей до устието на Подкаменна Тунгуска. Второто, тазовото заледяване се сравнява по възраст с московския етап на Днепър.

В късния плейстоцен настъплението на леда, последвало последното междуледниково време на Микулин (Казанцев), приключило преди 110–115 хиляди години, е проучено най-подробно. Смята се, че първото, ранно валдайско настъпване на лед е имало скромен размер в европейската част на Русия и след това ледът не е надхвърлил Балтийския басейн. Напротив, поради климатични причини, заледяването от тази възраст може да бъде по-мащабно в сибирския регион на Русия. Максимумът на последната ледена покривка от късния плейстоцен - Валдай (Сартан) датира отпреди 20-18 хиляди години. След това на територията Европейска Русияскандинавският ледник напредва до съвременните горни течения на Днепър и Волга. В последните етапи от своето съществуване той, както всички предишни ледени покривки, остави огромни пространства от хълмисто-хребетен релеф, образуван от скални глинести и пясъци (морени). В рамките на планинските територии в късния плейстоцен се образуват отделни ледени куполи и шапки, а в някои райони, например във Верхоянск, полупокривно и мрежово заледяване.

В азиатската част на Русия, в обширните низини и равнини на Западен, Среден и Източен Сибир и в Източна Европа, на юг от границите на скандинавския ледник, се разпростира зона на вечна замръзналост. Първите надеждни следи от непрекъсната вечна замръзналост с признаци на полигонален венозен лед в Североизточна Азия са известни от късния плиоцен, в останалата част на Сибир - от еоплейстоцена и ранния плейстоцен, в Източноевропейската равнина - от средния плейстоцен (студен етап Печора ).

През последните 250 хиляди години е регистрирана ясна тенденция за намаляване на площта на ледените покривки през студените етапи на кватернерния период и увеличаване на площта на непрекъсната вечна замръзналост (криолитозон - подземно заледяване). Максимални размеризоната на вечна замръзналост, достигната в края на късния плейстоцен (късен студен етап Валдай - Сартан). По това време южната граница на вечната замръзналост в Русия се премести на юг от 50° с.ш. ш. Навсякъде тук се е образувал лед с полигонални вени. Размразяването им доведе до широкото развитие на реликтния криогенен микрорелеф.

През втората половина на кватернерния период (последния милион години) е настъпило радикално преструктуриране на природните зони в рамките на природните цикли. По време на оптималния период на последния (Микулино) междуледник (преди около 125 хиляди години) горският пояс се разширява значително на север и юг поради намаляването на зоната на тундрата, съответно, която остава само на арктическите острови, в на север и в северните части на Гиданско море, изолирани в резултат на навлизането на Казанцевско море, полуостровите и Таймир, както и степните зони.

Зоната на широколистните гори се разшири значително, заменяйки цялата подзона на иглолистно-широколистните гори и значителна част от подзоната на южната тайга. Границата на зоната на широколистните гори в европейската част на Русия преминава на повече от 500 км на север и на 200–300 км на юг от сегашното й положение. Съответно горските степи, степите и полупустините значително са се изместили на юг.

Във високите географски ширини, в границите, тундрата беше заменена от горска тундра, чиито пейзажи започнаха да се приближават до брега на океана. От юг тайгата, представена от лиственикови гори, граничи с подзоната на горската тундра.

На юг от подзоната на северната тайга в Централен Сибиримаше зона от кедрово-борови гори, които на изток, в Централна Якутия, бяха заменени от борово-брезови и брезово-лиственични (на десния бряг на Лена) гори.

Ландшафтното зониране претърпя радикално преструктуриране през ледниковия период и особено по време на фазата на най-голямото охлаждане, съответстващо на максимума в развитието на ледниковите системи от Валдай-Сартанската епоха, т.е. преди около 20–18 хиляди години. Растителните съобщества на периглациалния регион нямат съвременни аналози.

Горският пояс е напълно деградирал. Тайгата и широколистните гори престанаха да съществуват като компоненти на зоналната структура. Представителите на дървесната растителност са запазили само второстепенно значение в ландшафтните системи. В рамките на цялото извънтропично пространство доминиращата позиция е заета от специфични ландшафти от открит тип, чието ядро ​​се състои от степни и тундрови съобщества, адаптирани към студените периглациални условия.

Ще бъда благодарен, ако споделите тази статия в социалните мрежи:

"Плейстоцен" - така известният английски геолог Чарлз Лайъл нарича непосредствено предшестващата нашата ера през 1839 г. В превод от гръцки тази дума означава "най-младата ера". Защото в находищата му изкопаемите безгръбначни не се различават от съвременните. „Той не би могъл да даде по-сполучливо име, дори и да знаеше други признаци. За мнозина плейстоценът означава заледяване. И това е оправдано, тъй като най-забележителното събитие от онази епоха е повторното заледяване, а ледниците заемат площ, три пъти по-голяма от площта на съвременното им разпространение, пише Р. Флинт в монографията Глетчери и плейстоценска палеогеография. „Но заледяването беше само едно от последствията от изменението на климата, настъпило в продължение на милиони години преди плейстоцена. Причинени от изменението на климата: колебания в температурите на въздуха и морската вода в рамките на няколко градуса, движение на зони с определено количество валежи, колебания на снежната граница около средна височина от 750 m, покачване и спадане на морското ниво с най-малко 100 м, отлагане от ветрове върху обширна площ от льосовиден материал, замръзване и размразяване на почвата във високи географски ширини, промени в режима на езера и реки, миграция на растителни съобщества, животни и праисторически човек.

Идеята, че ледниците някога са били много по-често срещани, отколкото сега, отдавна е идея на наблюдателните жители на планински долини и склонове. Защото в ливадите, обработваемата земя и в горите те откриха следи от някогашни ледници - полирани камъни, скали, полирани и покрити с бразди, хребети от морени. Особено ясно тези следи се виждаха в Алпите. Не е изненадващо, че именно в Швейцария се роди идеята, че някога е имало много повече ледници на земното кълбо, отколкото сега, и те са покривали огромни пространства.

Не всички учени са съгласни с това. През почти целия 19 век се водят разгорещени дебати за голямото заледяване на нашата планета. И докато продължаваха, все повече и повече доказателства говореха в полза на гледната точка, че голямото заледяване наистина е било, въпреки че дори и днес има рисковани хипотези, според които всички доказателства в полза на това заледяване могат да се тълкуват по различен начин и следователно , , съществува само в трудовете на учените.

Следи от минали заледявания са открити в различни части на планетата. Геолозите бързо се научиха да различават едното от другото заледяване, настъпило преди повече от два милиона години, чиито следи са открити на север от езерото Хурон в Северна Америка; заледяване, настъпило преди 600-650 милиона години, следи от което са открити на север и изток от Урал; заледяването, наречено Гондванан, обхванало континентите на Южното полукълбо, както и Индустан и Арабския полуостров преди настъпването на "ерата на гущерите" - мезозоя; и накрая, последното голямо заледяване, което разпространи леда си в много региони на Северното полукълбо и "замрази" Антарктида, преди бивш континенткъдето процъфтява тропическата фауна и живеят гущери и земноводни.

Карта на максималното разпространение на плейстоценското заледяване.

Ние се интересуваме само от последното заледяване, след което се формира съвременната фауна и флора и в края на което се появява Хомо сапиенс - човекът модерен тип. След дълги (и до ден днешен незавършени) дискусии учените се научиха да разграничават следите от последния етап на това заледяване от следите от по-ранните етапи. В Западна Европа се нарича Wurm, в Северна Америка - Wisconsin. Също така съответства на следите от заледяване, наречено Зирянск, открити в Северна Азия, както и Валдайското заледяване, следи от което са открити на територията на Русия.

AT последно времегеолози, глациолози, океанолози и други представители на различни науки за Земята, които трябва да се занимават с тези следи, са се научили да различават в рамките на последния етап - последното заледяване! - няколко етапа. Оказа се, че Вурмско-Уисконсинско-Зирянск-Валдайското заледяване е разделено на няколко отделни заледявания, между които има периоди на затопляне, ледниците намаляват по размер, нивото на океана съответно се повишава и водите на следващия пост- ледниковото наводнение напредна на сушата.

Последният етап от последното заледяване на планетата започна преди около 70 хиляди години. Но преди 30 хиляди години нивото на Световния океан, както показват последните изследвания, е било приблизително равно на съвременното. Очевидно е, че тогава климатът не е бил ледников, а много по-топъл. След това започна ново застудяване. Все повече и повече лед се добавя към чудовищната маса от ледници в Антарктика. Гренландия продължи да изгражда своята ледена черупка и имаше много повече от тези ледове, отколкото сега. Огромна ледена покривка покри територията на Северна Америка. Ледниците покриват пространствата на Западна Европа, включително британски острови, Холандия, Белгия, северна Германия и Франция, страните от Скандинавия, Финландия, Дания, Алпите. В Източна Европа те бяха в центъра на Русия, достигнаха Украйна и Дон, покриха Северен и Централен Урал, Таймир и други региони на Сибир. Огромни ледници се спуснаха от планините на Чукотка, Камчатка, Централна Азия. Ледници лежат в планините на Австралия, Нова Зеландия, Чили.

Как са се образували тези ледници? Естествено, благодарение на водата. И тази вода беше доставена от океана. Следователно нивото му, с увеличаване на обема на ледниците, намалява. Шелфовите зони, които бяха под вода, бяха отводнени и станаха части от континенти и острови, подводните планини се превърнаха в нови острови. Очертанията на земята по това време са значително различни от съвременните. На мястото на Балтийско и Северно море обаче имаше земя, покрита с ледена обвивка. Огромна земя, простираща се от север на юг на хиляди и половина километра, наречена Берингия, свързваше Азия и Америка с мост, по който животните можеха да мигрират, а след тях и примитивните ловци, първите Колумбове на Новия свят. Австралийският континент беше свързан с остров Тасмания в едно цяло на юг, а на север образуваше една земя с Нова Гвинея. Ява, Калимантан, Суматра и много малки острови на Индонезия образуваха единен масив, свързан с Индокитай и Малайския полуостров. Земята беше Северна частОхотско море, сухопътни мостове, свързани с азиатския континент Шри Ланка, Тайван, Япония, Сахалин. Земята се намираше на мястото на сегашните брегове на Бахамските острови, както и големи пространства на шелфа, които се простираха в широка ивица по протежение на източното крайбрежие на Севера; Централна и Южна Америка.

Такива са били контурите на континентите по време на максимума на последния етап от заледяването на Wurm (това е също Уисконсин, Зирянск, Валдай) преди 20-25 хиляди години. И те започнаха да се променят, наводнени от водите на всемирния потоп, започнал преди 16-18 хиляди години.

Лед, вода и рафт

Къде е била границата между морето и сушата преди последния световен потоп? Изглежда, че не е трудно да се определи, ако си припомним, че шелфът е наводненият край на континентите. Нивото на океаните по това време е било по-ниско от днешното. Колко метра, очевидно, може да се прецени по рафта. В различните морета и океани обаче границите на шелфа са на различна дълбочина.

Границата на шелфа на брега на Калифорния е на дълбочина 80 метра, на Мексиканския залив - 110, на брега на Аржентина - 125, край атлантическото крайбрежие на САЩ и Нигерия - на дълбочина 140 метра. Зони на северния шелф арктически океанпотопен на дълбочина от няколкостотин метра, а Охотско море - над километър. Как да определим какво е било нивото на океаните? В края на краищата той не може да бъде с километър по-нисък от сегашния в Охотско море, в Атлантическия океан - със 140 метра, а край тихоокеанското крайбрежие на Калифорния - само с 80 метра!

Блокове земната кораможе да се провали не само на сушата, но и под водата (особено след като шелфовата кора е континентална). Очевидно точно такива тектонични провали обясняват огромните дълбочини на шелфа на Охотско море, дълбоководните райони на Северния ледовит океан. Земната кора обаче може не само да потъне, но и да се издигне. Следователно е невъзможно да се вземат за еталон плитките дълбочини на шелфа, например на 80 метра от брега на Калифорния, а всички останали, които ги надвишават, могат да се обяснят с потъването на кората.

И така, според каква дълбочина трябва да се определи нивото на Световния океан, когато се стремим да очертаем границите на някогашната земя, превърнала се в шелф след последния световен потоп - 80, 100, 120, 140, 180, 200, 1000 метра? Отхвърляне на максималните и минималните стойности? Но и без тях разпространението е доста голямо.

Явно на помощ трябва да се потърсят данни от друга наука - глациологията, науката за леда. Въз основа на площта и дебелината на ледниците, покрили планетата по време на последното заледяване, е лесно да се изчисли с колко метра е трябвало да падне нивото на Световния океан. Не е толкова лесно да се определи площта и още повече дебелината на леда, покривал Земята преди две десетки хилядолетия.

Карта на последователните етапи на отстъпление на последната европейска ледена покривка.

Съвременният лед покрива площ от около 16 милиона квадратни километра, като повече от 12 милиона са в Антарктика. За да изчислите обема на леда, трябва да знаете и дебелината на ледената покривка. Установяването му беше възможно само благодарение на изследванията на геофизиците. В Антарктида дебелината на ледените покривки достига 3000-4600 метра, в Гренландия - 2500-3000 метра. Средната височина на ледената покривка в Антарктика е 2300 метра, в Гренландия стойността му е много по-малка. На планетата в наше време континенталният лед съдържа 27 милиона кубически километра лед, който, ако се стопи, ще повиши нивото на океана, както вече беше споменато, с 66 метра (по-точно с 66,3 метра). Трябва да вземем предвид и плаващия морски лед, чиято площ, в зависимост от сезона и средната годишна температура, варира от 6,5 до 16,7 милиона квадратни километра в Северното полукълбо и от 12 до 25,5 милиона квадратни километра в южното полукълбо. Според В. М. Котляков, даден в книгата „Снежната покривка на Земята и ледниците“, в момента морският лед и сняг покриват 25% от площта в Северното полукълбо и 14% в Южното, което възлиза на общо 100 милиона квадратни километра.

Това са данни за съвременния период. И колко лед на континентите и в морето е имало през ерата на последното заледяване? Различните изследователи оценяват техния обем по различен начин. Всъщност при тази оценка трябва да се вземат предвид както границите на разпространение на континенталния лед (и те се определят много условно), така и дебелината на ледената покривка (тук оценките са още по-условни: опитайте се да определите точно дебелината на леда, който се е стопил преди хиляди години!). Но ледниците могат да покриват и площите на сегашните потънали земи, шелфа и да бъдат под формата на неподвижен „мъртъв“ лед, без да оставят следи, по които глациолозите определят границите на древното заледяване. Ето защо оценките за обема и площта на леда от последното голямо заледяване се различават толкова много: например площта се оценява на стойности от порядъка на 40, 50, 60 и 65 милиона квадратни километра. Общият обем на този лед също се оценява по различен начин. В резултат на това океанографът, който вярва, че нивото на Световния океан по време на последното заледяване е било с 90 метра по-ниско от сегашното, избира най-ниската оценка на обема вода, съдържаща се в леда, и вярва, че глациологичните данни потвърждават неговата гледна точка. Океанографът, който смята, че нивото на океана по това време не е било 90, а 180 метра по-ниско, изхожда от други оценки, дадени от глациолози, и също така смята, че заключенията му са в съответствие с глациологичните данни. И обратното, глациолозите, позовавайки се на океанолозите, смятат, че техните оценки се потвърждават от данните на океанолозите, изучаващи шелфа.

Но въпреки всички разногласия, повечето съвременни учени смятат, че нивото на Световния океан през последния ледников период е било по-ниско от сегашното с повече от 100 метра и по-малко от 200 метра. Изследователите, които се придържат към златната среда, смятат, че нивото на Световния океан по това време е било по-ниско от сегашното със стойност от порядъка на 130–135 метра, равна на средната дълбочина на шелфа (когато говорим сиотносно „дълбочината на шелфа“, ние, разбира се, имаме предвид дълбините на неговия ръб, ръба, от който скалата започва към дълбините на океана; естествено, колкото по-близо до брега, толкова по-плитки ще бъдат рафтовите пространства).

Скоростта на топене на леда

Дори и да приемем минималната оценка на нивото на Световния океан преди последния световен потоп, тя пак казва, че това наводнение трябва да е било грандиозно. Пространствата на древна земя, които по това време са били под нивото от 100 метра, трябва да са били наводнени. Но тази земя е била населена не само от животни, но и от хора. За един примитивен човек подобно нашествие на вода би било истинска катастрофа, ако ... Ако колосалният запас от лед, натрупан от ледниците, се стопи бързо. Но могат ли кратко времеда се превърнат във вода от глобалния потопен лед, чиято дебелина достига десетки, стотици, хиляди метри? Разбира се, че не! Не само „за една катастрофална нощ“, но и за година, десетилетие, сто години грандиозни ледени отлагания с дебелина няколко километра не могат да се стопят.

Означава ли това, че глобалният потоп, започнал преди 16-18 хиляди години и повишил нивото на Световния океан до днес, е настъпил бавно, постепенно и се е простирал в продължение на стотици и хиляди години? Фактите, получени от голямо разнообразие от науки - от глациологията до археологията - показват, че това най-вероятно е било точно така. Въпреки това, процесът на топене на леда в същото време не протича толкова равномерно и гладко, колкото изглеждаше доскоро.

Първо, защото през хилядите години, изминали от края на последното заледяване, не е имало непрекъснато затопляне на климата. Постепенното топене на леда спря, щом настъпи временно захлаждане. Океанът се е стабилизирал на определено ниво - затова под водата се откриват тераси, оставени от прибойни вълни, не само на дълбочини от порядъка на 100–140 метра (нивото преди топенето на леда), но и на дълбочини от 50 метра. , 40, 30, 20, 10 метра. Например, след като внимателно проучи дъното на Берингово море, американският геолог Д. М. Хопкинс стигна до извода, че бреговата ивица в епохата на последното заледяване лежи на дълбочина около 90–100 метра. Освен това на дъното има брегови линии на дълбочина 38, 30, 20-24 и 10-12 метра. Те отразяват "спирките" в топенето на ледовете и покачването на морското равнище.

Но не само "спирките" бяха в топенето на леда. Разрушаването на ледниците протича с много по-бързи темпове от тяхното образуване. Московският глациолог Г. Н. Назаров посвети специална глава на механизма на разрушаване на голямото заледяване в своята интересна книга „Заледяванията и геоложкото развитие на Земята“.

„Много геолози категорично отричат ​​възможността за земетресения и тектонични движения под въздействието на променящи се външни натоварвания от вода или лед, погрешно считайки това действие за незначително за земната кора. Но в това отношение дори обемите вода, натрупани при създаването на изкуствени резервоари, могат да бъдат опасни. Например на река Колорадо натрупването на 40 милиарда тона вода доведе до провисване и тремор на земната кора. През януари 1966 г. в Евритания (Гърция) се случи разрушително земетресение поради образуването на изкуствен резервоар с дълбочина 150 м. Увеличаване на сеизмичността след запълването на резервоарите беше отбелязано на Волга. Значителни земетресения, както отбелязва J. Rote, се случват, когато резервоарите се пълнят, ако водният стълб надвишава 100 м. В районите на осем високопланински язовира той отбелязва появата на земетресения с магнитуд до 5,1–6,3, пише Г. Н. Назаров. – Смята се, че най силно земетресениев Ню Мадрид, наброяващ над 1200 удара в условия на плоска платформа (!) през 1874 г., в резултат на което площ от ​​500 km 2 е била спусната и наводнена с вода, възникнала в резултат на натрупването на седиментен материал в долината на река Мисисипи.

Колко по-силни трябваше да бъдат движенията на земната кора по време на топенето на ледовете от последното голямо заледяване, ако се движеха водни маси, чието тегло беше десетки пъти по-голямо от теглото на кавказката планинска верига! В същото време трябва да се има предвид, че земята, освободена от чудовищната тежест на ледниците, започна да се издига и темповете на растеж бяха бързи. Защото дори днес територии, освободени от ледници преди няколко хиляди години, „растат“ нагоре със скорост, която е значителна дори в мащаб човешки живот.

Още през 17 век финландският епископ Ерик Соролайнен, правейки измервания на скалите, забелязва с учудване, че неподвижната според догмите на Библията „земна твърд“ бавно, но сигурно се издига. Следите, които е направил във водата, се оказват на сушата няколко години по-късно. През 18 век шведът Карл Линей, автор на първата класификация на всички живи същества на планетата, която не е загубила значението си и до днес, и неговият сънародник Андерс Целзий, изобретателят на едноименния термометър, след внимателно измерване установи, че бреговете на Северна Швеция се издигат, а Южната спада.

Съвременната наука обяснява издигането на бреговете на Северна Швеция и Финландия с факта, че земната кора тук продължава да се "изправя", въпреки че натоварването на ледниците от последното заледяване е спаднало преди хиляди години. В северната част на Ботническия залив нарастването е със скорост 1 метър на век. Почти 50 метра се издигна, освободена от ледниците, Шотландия и почти 100 метра се издигна Свалбард. Разбира се, в миналото възходът беше още по-бърз, отколкото сега. Така например скоростта на издигане на Скандинавия, освободена от бремето на ледниците, достигна 4,5 сантиметра годишно - 45 метра на век!

„Резултатите от изследванията на геоложки отлагания, образувани през последните 10 хиляди години, показват, че има определена връзка между етапите на заледяване, проявите на сеизмичност и интензивността на образуването на скали. Възможно е началото на свличането на ледени блокове в морето да е инициирано от някое от епизодичните земетресения от вътрешен или глациоизостатичен произход. Земетресенията също могат да допринесат за внезапното изблик на подледникови води и топли течения в региони с висока географска ширина. Възможно е в резултат на това някои обеми от ледникови натрупвания да са били унищожени и изхвърлени в морето за много кратки периоди от време, придавайки рязък характер на процеса на разрушаване на ледените покривки. Този характер на разрушенията се потвърждава, според нас, от съществуващите географски, палеографски и исторически данни”, пише Г. Н. Назаров. И по-нататък той дава пример за такъв "скок", който е бил възможен в ерата на ледниковия "потоп".

На равнината Шмид в Антарктида има падина, чието дъно се намира на един и половина километра под морското равнище, а повърхността на леда, който го изпълва, е на три километра над морското равнище. Ако ледената покривка, съдържаща се в този басейн, се срути, това ще доведе до повишаване на световното морско ниво с два до три метра!

Така настъпването на водите не може да бъде плавно, а понякога да бъде катастрофално. Глобалното следледниково наводнение може да има своите спадове и върхове, може да бъде придружено от земетресения и цунами, бързо нахлуване на стопена вода, свлачища и блокажи в планините, като тези, които са причинили местни, локални наводнения. С една дума, глобалният потоп, въпреки факта, че се простира в продължение на много хилядолетия, може да доведе до природни бедствия, подобни на тези, които са в основата на митовете и легендите за потопа на различни народи на Земята.

Хроника на последния световен потоп

Естествено намирането на тези върхове на наводненията не е лесно. В наше време можем да коригираме неговите "спирки" - по древните брегови линии, които сега са под вода. Например, по отношение на Берингово море и неговите тераси, Д. М. Хопкинс очертава следната последователност: тераса на дълбочина 90-100 метра маркира нивото на океана преди потопа, отнася се до бреговата линия, съществувала през 17-20 г. преди хиляди години. Бреговата линия на дълбочина 38 метра е била наводнена преди приблизително 13 000 години, а бреговата линия на дълбочина 30 метра преди около 11 800 години. Бреговата линия, сега потопена на дълбочина 20-24 метра, е била под вода преди около 9-10 хиляди години. Все още не е установено времето на наводняване на древните брегове на дълбочина 12 и 10 метра.

Как може да се настрои това време? На първо място – според откритите седименти на една или друга дълбочина. Методът на радиовъглеродното датиране дава възможност да се определи точно възрастта на органичните утайки - и следователно времето, когато сегашният шелф е бил суша. И така, на дъното на залива Нортън, измиващ бреговете на Аляска, торфът се е натрупал преди 10 хиляди години. От това следва изводът, че някога е имало земя. Торфът се намира на дълбочина 20 метра - и, както смята Хопкинс, бреговата линия на дълбочина 20 метра "може да е била наводнена малко след това", тоест преди около 10 хиляди години. Тъй като органични седименти не могат да бъдат намерени на дълбочини от 12 и 10 метра, е невъзможно да се установи с достатъчна степен на точност възрастта на наводняването на древните брегове, които сега лежат на тези дълбочини.

Данни от този вид са получени не само за Берингово море, но и за редица други морски басейни, които са били суша по време на последното заледяване. От дълбочина 130 метра от атлантическото крайбрежие на Съединените щати беше издигната черупка на мекотело, живеещо на дълбочина не повече от четири метра. Възрастта му е около 15 хиляди години. Това означава, че по това време в този район е имало плитка вода и нивото на океана през последното време се е повишило с повече от 120 метра. На същия бряг от дълбочина 59 метра е издигнат торф на 11 000 години. От дълбочини от 20 до 60 метра са извадени черупки от плитководни мекотели на възраст 7000, 8000 и 9000 години. Накрая, от различни дълбочини, до 90 метра, 45 зъба, принадлежащи на мастодонти и мамути, бяха извадени от рафта в същия район. Тяхната възраст беше още по-малка - 6000 години.

Не е толкова лесно да се намерят органични останки на дъното на морето. В края на краищата, през времето, изминало след началото на потопа, морските валежи се наслагват върху валежите от "сушата". Ето защо днес широко се използва сондиране на дъното, за да се пробие дебелината на морските седименти и да се стигне до седиментите, образувани в земни условия. Пробивайки слой от морски седименти, на дълбочина от 21 метра край бреговете на Австралия, те откриха слоеве торф, които са се образували преди около 10 хиляди години. На дълбочина 27 метра на дъното на Малакския проток са открити слоеве торф на същата възраст. Торф на възраст 8500 години е открит край бреговете на Гвиана на дълбочина 21 метра.

Разсейването на данните е очевидно: на една и съща дълбочина са открити торфени блата с различна възраст и обратно, торфени блата с еднаква възраст са открити на различни дълбочини - 21 и 27 метра. Следователно не можем да кажем със сигурност дали нивото на Световния океан е било по-ниско от сегашното с 21 или 27 метра. Но също толкова очевидно е, че търсенето на дати е в рамките на едно или две хилядолетия, а търсенето на нивото на океана е в рамките на дузина метра. И тези мащаби са несравними с мащабите на десетки, стотици хиляди и дори милиони години и с разпръскване на дълбочини от порядъка на няколко километра, които първоначално са управлявани от „ловци на наводнения“.

Как те възстановяват историята на последния ледник - и на света! - учени по наводненията от наши дни? Нека се опитаме да дадем кратка хроника на потопа, в която, без съмнение, ще бъдат направени корекции и допълнения, но която, както изглежда, въпреки това в основните си характеристики отговаря на реалната картина.

25 000 преди години - максималното заледяване на последния етап от последната ледникова епоха на плейстоцена. Нивото на Световния океан е по-ниско от съвременното с повече от 100 метра (но не надвишава 200 метра).

Между 20-то и 17-то хилядолетие- началото на топенето на ледовете и повишаването на нивото на Световния океан. Скоростта на нарастване е около 1 сантиметър годишно.

15 000 преди години - нивото на океана е с приблизително 80 метра по-ниско от съвременното.

10 000 преди години - нивото на океана е с 20-30 метра по-ниско от съвременното.

6000 преди години - рязко забавяне на ледниковия потоп, образуване на съвременна брегова линия. Нивото на океана е с 5–6 метра по-ниско от настоящото ниво или равно на сегашното ниво.

Кога спря наводнението?

Когато ледниците изчезнаха и нивото на Световния океан се повиши, сухопътните мостове, свързващи острови и континенти, бяха под водата. Преди около 12–16 хилядолетия проливът Кук разделя Северния остров на Нова Зеландия от Южния остров. Хиляда и половина години по-късно Австралия е отделена от Басовия пролив от Тасмания и Торес от Нова Гвинея. След още две хиляди години Сахалин се отдели от континента. Приблизително по същото време се образува Беринговият проток и сухопътната връзка между Стария и Новия свят, съществувала в продължение на много десетки хилядолетия, е прекъсната.

През последните шест или седем хилядолетия са се формирали контурите на морето и сушата в района на Бахамските острови, Мексиканския залив, Северно море, Балтийско море и моретата около островите на Индонезия, повечето от които в този време все още са били свързани помежду си и с Малайския полуостров. Това се доказва от многобройни находки от торфища, кости от сухоземни животни, инструменти от каменната ера и дори примитивни селища, хора на дъното на съвременните морета и проливи.

В Балтийско море от дълбочина 35 и 37 метра е издигнат торф на възраст около 7500 години. От дълбочина 39 метра от дъното на Ламанша е издигнато торфено блато на 9300 години. Близо до Шетландските острови, на дълбочина 8–9 метра, са открити находища на торфени блата, образувани преди 7000–7500 години. Списъкът с подобни находки може да бъде продължен, но е толкова очевидно, че Северно море, Балтийско море и моретата на Индонезия са удивително млади от гледна точка на геологията. Те са продукт на последния световен потоп.

Напълно възможно е преди 5000-6000 години нивото на Световния океан не само да е било равно на сегашното, но и с няколко метра (но не повече от шест!) да го е надвишавало. С други думи, максималното ниво на ледниковия потоп се е случило по времето, когато са се зародили най-древните цивилизации на нашата планета - в делтата на Нил и долината на Тигър и Ефрат.

Следи от този връх на потопа, наречен трансгресия на Фландрия, са открити не само в белгийската провинция Фландрия, но и по бреговете на Средиземно и други морета, на брега на Австралия, Черно море.

Някои изследователи, например Г. Н. Назаров, цитиран от нас, предполагат, че наводнението във Фландрия може да е настъпило в резултат на унищожаването на част от ледниковите маси. Това унищожение, както знаете, може да бъде придружено от земетресения, бързо издигане на земната кора, освободена от тежестта на ледниците, цунами и други явления, които могат да доведат до не обичайното „бавно“ наводнение, причинено от топенето на леда, но до бърз потоп, който в същото време е от планетарен, световен характер.

Може би точно това е отразено в митовете и традициите на някои народи. Наистина, по това време, преди 5000-6000 години, хората вече не са били номадски племена на събирачи и ловци, както в ерата на последното голямо заледяване, а заседнали народи, създаващи писменост, създаващи храмове и дворци. Пикът на потопа е отразен в дравидските легенди за южната прародина, в древноиндийската легенда за пророка Ману, в древногръцкия мит за потопа Девкалион и накрая в шумерско-вавилонската версия на потопа история, която е отразена в Библията?

Разбира се, това е само хипотеза или самият факт на трансгресията на Фландрия се счита за недоказан от много учени, да не говорим за катастрофалния му характер). Но както и да е, това е единствената версия на глобалния потоп, която може да бъде отразена в митологията и традициите на древността. Всички останали реални глобални наводнения, включително последният ледников, както сами видяхте, нямат нищо общо с древните легенди и митове.

Градове под вода

Скоростта на глобалното наводнение, причинено от топенето на големия ледник, се забави рязко преди около 6000 години ... Защо тогава навсякъде намираме наводнени или полунаводнени градове, пристанища, древни кейове и места за акостиране?

В дъното на устието на Днепър-Буг се намират древни градски стени и сгради долен градизвестната антична Олбия. Отбранителните кули на друг древен град - Херсонес, се намират в дъното на Карантинния залив. В дъното на Сухумския залив, както предполагат много изследователи, са скрити руините на един от най-древните древни градове в Черноморския регион - Диоскурия. В близост до модерното пристанище Феодосия има кей, построен в епохата на античността под вода. Стените на столицата на азиатския Босфор - Фанагория отиват до дъното на Керченския пролив. Български археолози-подводничари откриха по дъното на черноморското крайбрежие на родината си следи от потънали селища от древността, както и останки от древна Аполония, основана преди почти три хиляди години.

Още по-впечатляващ е списъкът с древни градове, пристанища и селища, намерени в Средиземно море, напълно или частично наводнени. Саламис на остров Кипър. Пристанища на финикийските пристанища и градове-държави Тир и Сидон. Наводненото пристанище на Кесария, столицата на Юдейското царство. Къртици от древногръцкото пристанище на славния град Коринт, отишли ​​на дълбочина от три метра. Защитни стени на древните градове Гитион и Калидон на брега на Гърция. Наводнени древни гробници на остров Мелос в Егейско море. Потънали отбранителни стени на 200 метра от брега на остров Егина. Сградите на известния древен курорт Байи, потънали на дълбочина от 10 метра до дъното Неаполски залив. Наводнените кейове на Остия, пристанището на великия Рим. Етруски селища на дъното на Тиренско море. Пристанищни сгради на древните градове Тауфира и Птолемаис близо до бреговете на Либия. Пристанищни и крайбрежни сгради на Кирена, известната гръцка колония в Африка. Потъналия град на остров Джерба, разположен край бреговете на Тунис. Множество градове и селища на дъното на Адриатическо море.

Този списък далеч не е пълен. Подводните археолози очакват да открият под водата на Средиземно море и свързаните с него морета много други градове, погълнати от водите. Но подобни градове под вода съществуват не само в топлото Средиземно и Черно море, но и в суровото Северно море - градове, построени не в епохата на античността, а много по-късно, през Средновековието, и наводнени или полунаводнени през последното хилядолетие. На дъното на Балтийско море се намират селища и лагери на хора от каменната ера, както и руините на едно от най-големите пристанища в средновековна Европа, град Юмна, създаден от приморските славяни.

Водата погълна не само средновековните градове, но и градовете, създадени през Новата ера, преди няколко века. Спомнете си Порт Роял, наречен "Пиратски Вавилон". Една трета от сградите в Оринджтаун, контрабандно селище на остров Сейнт Естатиус, се намират на дълбочина от 7 до 20 метра. Руините на "захарното пристанище" на Джеймстаун на остров Невис лежат на дълбочина от 3 до 10 метра.

Накрая наводнението заплашва и модерни градове. Преди около хиляда години средновековният град Метамауко отиде на дъното на Венецианския залив. Жителите му основават нов град, превърнал се в перлата на Адриатика – Венеция. „Венеция потъва! - апелът се отправя към целия свят, тъй като дворците, църквите, сградите на този красив град на дожите, следвайки Метамауко, неизбежно потъват под водата. Частично потънаха и продължават да потъват средновековни сгради и храмове на бразилския град Олинде на източното крайбрежие на Атлантическия океан. И нашият красив град Ленинград е постоянно застрашен от наводнения.

Това означава ли, че всемирният потоп не е спрял?

Потъването и смъртта на много градове се обяснява с други причини. Порт Роял, както знаете, потъна под вода след земетресението. Адриатическото крайбрежие е потопено и затова градовете, стоящи на ниско разположените му брегове, постепенно потъват. Ужасните бури бяха причината за смъртта на много градове по брега на Северно море. И все пак основната причина много крайморски градове да са под вода е, че нивото на Световния океан непрекъснато се покачва.

Сега океанът се покачва с незначителна скорост. Какво означават 1 милиметър за година, 10 сантиметра за десетилетие, 1 метър за цял век! Но къде е гаранцията, че този темп на глобалния потоп няма да се увеличи? Наистина, ние сме проучили подробно само много малък период от време, обхващащ хода на последния ледников потоп, и дори тогава има много пропуски в познанията ни за неговия ритъм. Историята на Земята казва, че планетата е преживяла много по-мощни заледявания от последните. И къде е гаранцията, че те няма да се повторят - или, напротив, бързото топене на останалия лед няма да предизвика катастрофа от мащаба на цялото човечество, а не на отделни региони и градове? Нещо повече, все по-често се чуват гласове за изкуствено нагряване на атмосферата, непознато в миналото.

Заплашени ли сме от световен потоп? Това ще бъде обсъдено в последната глава на книгата.

Преди това учените в продължение на десетилетия прогнозираха предстояща офанзива на Земята глобално затопляне, заради индустриалната човешка дейност и увери, че „няма да има зима“. Днес ситуацията изглежда драстично се е променила. Някои учени смятат, че на Земята започва нова ледникова епоха.

Тази сензационна теория принадлежи на океанолог от Япония - Мототаке Накамура. Според него от 2015 г. Земята ще започне да изстива. Неговата гледна точка се подкрепя и от руски учен - Хабабуло Абдусамматов от Обсерватория Пулково. Припомнете си, че последното десетилетие беше най-топлото за целия период на метеорологични наблюдения, т.е. от 1850 г.

Учените смятат, че през 2015 г. ще има намаление слънчева активносткоето води до изменение на климата и охлаждане. Температурата на океана ще намалее, количеството лед ще се увеличи, а общата температура ще спадне значително.

Охлаждането ще достигне своя максимум през 2055 г. От този момент ще започне нов ледников период, който ще продължи 2 века. Учените не уточняват колко силно ще бъде заледяването.

Във всичко това има положителен момент, изглежда, че полярните мечки вече не са застрашени от изчезване)

Нека се опитаме да разберем всичко.

1 ледникови епохиможе да продължи стотици милиони години. Климатът по това време е по-студен, образуват се континентални ледници.

Например:

Палеозойска ледникова епоха - 460-230 Ma
Кайнозойска ледникова епоха - преди 65 милиона години - настояще.

Оказва се, че в периода между: преди 230 милиона години и преди 65 милиона години е било много по-топло от сега и днес живеем в кайнозойската ледникова епоха. Е, разбрахме ерите.

2 Температурата през ледниковия период не е равномерна, но също се променя. Ледени епохи могат да бъдат разграничени в ледников период.

ледена епоха(от Wikipedia) - периодично повтарящ се етап от геоложката история на Земята с продължителност няколко милиона години, през който на фона на общо относително охлаждане на климата настъпват многократни резки растежи на континентални ледени покривки - ледникови епохи. Тези епохи от своя страна се редуват с относителни затопляния - епохи на намаляване на заледяването (интерглациали).

Тези. получаваме кукла за гнездене, а вътре в студената ледникова епоха има още по-студени сегменти, когато ледникът покрива континентите отгоре - ледникови епохи.

Живеем в кватернерната ледникова епоха.Но слава богу по време на междуледниковия период.

Последно ледена епоха(заледяването на Висла) започва ок. преди 110 хиляди години и завършва около 9700-9600 г. пр.н.е. д. И това не е толкова отдавна! Преди 26-20 хиляди години обемът на леда е бил максимален. Следователно по принцип със сигурност ще има ново заледяване, въпросът е само кога точно.

Карта на Земята преди 18 хиляди години. Както можете да видите, ледникът е покривал Скандинавия, Великобритания и Канада. Обърнете внимание и на факта, че нивото на океана е спаднало и много части от земната повърхност са се издигнали от водата, сега под вода.

Същата карта, само за Русия.

Може би учените са прави и ние ще можем да наблюдаваме със собствените си очи как нови земи излизат изпод водата, а ледникът отнема северните територии за себе си.

Като се замисля времето е доста бурно напоследък. Сняг падна в Египет, Либия, Сирия и Израел за първи път от 120 години. Сняг имаше дори в тропически Виетнам. В САЩ за първи път от 100 години температурата падна до рекордните -50 градуса по Целзий. И всичко това на фона на положителните температури в Москва.

Основното нещо е да се подготвите добре за ледниковия период. Купете място в южните ширини, далеч от големите градове (там винаги е пълно с гладни хора по време на природни бедствия). Направи го там подземен бункерс хранителни запаси за години, купете оръжия за самозащита и се подгответе за живот в стила на Survival horror))

Една от кривите, показваща колебанията на морското ниво през последните 18 000 години (така наречената евстатична крива). През 12-то хилядолетие пр.н.е. морското равнище е било около 65 м под сегашното, а през 8-мо хилядолетие пр.н.е. - вече на непълни 40 м. Покачването на нивото става бързо, но неравномерно. (Според Н. Мьорнер, 1969 г.)

Рязкото спадане на нивото на океана беше свързано с широкото развитие на континенталното заледяване, когато огромни маси вода бяха изтеглени от океана и концентрирани под формата на лед във високите географски ширини на планетата. Оттук ледниците бавно се разпространяват към средните ширини в северното полукълбо по суша, в южното полукълбо - по море под формата на ледени полета, които припокриват шелфа на Антарктика.

Известно е, че в плейстоцена, чиято продължителност се оценява на 1 милион години, се разграничават три фази на заледяване, наречени в Европа минделска, рисийска и вюрмска. Всяка от тях е продължила от 40-50 хиляди до 100-200 хиляди години. Те бяха разделени от междуледникови епохи, когато климатът на Земята се затопли значително, доближавайки се до съвременния. В някои епизоди дори стана с 2-3° по-топло, което доведе до бързото топене на ледовете и освобождаването на огромни пространства на сушата и в океана от тях. Такива драматични промени в климата бяха придружени от също толкова резки колебания в нивата на океаните. По време на епохите на максимално заледяване той намалява, както вече беше споменато, с 90-110 m, а в междуледниковия период се увеличава до +10 ... 4-20 m до сегашното ниво.

Плейстоцен - не единичен периодпрез които имаше значителни колебания в морското равнище. Всъщност те са белязали почти всички геоложки епохи в историята на Земята. Нивото на океана е един от най-нестабилните геоложки фактори. И това се знае от доста време. В крайна сметка идеите за трансгресиите и регресиите на морето са разработени още през 19 век. И как би могло да бъде иначе, ако в много участъци от седиментни скали на платформи и в планински нагънати области ясно континенталните седименти се заменят с морски и обратно. За трансгресията на морето се съдеше по появата на останките от морски организми в скалите, а за регресията - по тяхното изчезване или по появата на въглени, соли или червени цветя. Изучавайки състава на фаунистични и флористични комплекси, те определиха (и все още определят) откъде идва морето. Изобилието от топлолюбиви форми показва навлизането на води от ниски географски ширини, преобладаването на бореални организми говори за трансгресия от високи географски ширини.

В историята на всеки отделен регион се разграничават собствени серии от трансгресии и регресии на морето, тъй като се смяташе, че те се дължат на местни тектонични събития: морски водисвързани с понижаването на земната кора, тяхното напускане - с нейното издигане. В приложение към платформените региони на континентите, на тази основа дори е създадена теория за осцилаторните движения: кратоните или падат, или се издигат в съответствие с някакъв мистериозен вътрешен механизъм. Освен това всеки кратон се подчинява на собствения си ритъм на осцилаторни движения.

Постепенно стана ясно, че трансгресиите и регресиите в много случаи се проявяват почти едновременно в различни геоложки региони на Земята. Неточностите в палеонтологичното датиране на определени групи слоеве обаче не позволиха на учените да стигнат до заключение за глобалния характер на повечето от тези явления. Това неочаквано за много геолози заключение е направено от американските геофизици П. Уейл, Р. Мичам и С. Томпсън, които изследвали сеизмичните разрези на седиментната покривка в границите на континента. Сравнението на участъци от различни региони, често много отдалечени един от друг, помогна да се разкрие ограничението на много несъответствия, прекъсвания, акумулативни или ерозионни форми в няколко времеви диапазона в мезозоя и кайнозоя. Според тези изследователи те отразяват глобалния характер на колебанията на нивото на океана. Кривата на такива промени, построена от P. Weil и др., Позволява не само да се отделят епохите на неговото високо или ниско положение, но и да се оцени, разбира се, в първото приближение, техните мащаби. Строго погледнато, тази крива обобщава опита на геолози от много поколения. Наистина, човек може да научи за трансгресията на морето от късната юра и късната креда или за неговото оттегляне на границата на юра и креда, в олигоцена, късния миоцен, от всеки учебник по историческа геология. Може би новото беше, че сега тези явления бяха свързани с промени в нивото на океанските води.

Мащабът на тези промени беше изненадващ. По този начин се смята, че най-значимата морска трансгресия, която е наводнила повечето от континентите през сеноманските и туронските времена, се дължи на повишаване на нивото на океанските води с повече от 200–300 m над днешния ден. Най-значимата регресия, настъпила през средния олигоцен, е свързана със спадане на това ниво със 150-180 m под съвременното. По този начин общата амплитуда на такива колебания в мезозоя и кайнозоя е била почти 400-500 m! Какво причини такива грандиозни колебания? Не можете да ги отпишете като заледявания, тъй като през късния мезозой и първата половина на кайнозоя климатът на нашата планета е бил изключително топъл. Въпреки това много изследователи все още свързват средноолигоценския минимум с настъпването на рязко охлаждане във високите географски ширини и с развитието на ледената покривка на Антарктика. Само това обаче може би не беше достатъчно, за да понижи незабавно нивото на океана със 150 m.

Причината за тези промени беше тектоничното преструктуриране, което доведе до глобално преразпределение на водните маси в океана. Сега можем да предложим само повече или по-малко правдоподобни версии за обяснение на колебанията в нивото му през мезозоя и ранния кайнозой. По този начин, анализирайки най-важните тектонични събития, настъпили на границата на средната и късната юра; както и през ранната и късната креда (с които е свързано продължителното покачване на нивото на водата), откриваме, че именно тези интервали са белязани от отварянето на големи океански падини. В късната юра западният ръкав на океана, Тетис (района на Мексиканския залив и Централния Атлантик), се заражда и бързо се разширява, а краят на ранната креда и повечето от епохите на късната креда са белязани от отварянето на южния Атлантик и много басейни на Индийския океан.

Как може образуването и разпространението на дъното в младите океански басейни да повлияе на положението на нивото на водата в океана? Факт е, че дълбочината на дъното в тях на първите етапи на развитие е много незначителна, не повече от 1,5-2 хиляди метра.Разширяването на площта им се дължи на съответното намаляване на площта на древните океански резервоари , които се характеризират с дълбочина от 5-6 хиляди метра.m, а в зоната Benioff се абсорбират участъци от дъното на дълбоководни абисални басейни. Водата, изместена от изчезващите древни басейни, повишава общото ниво на океана, което се записва в сухоземните участъци на континентите като трансгресия на морето.

По този начин разпадането на континенталните мегаблокове трябва да бъде придружено от постепенно повишаване на нивото на океана. Точно това се случи в мезозоя, през който нивото се повиши с 200-300 m, а може би и повече, въпреки че това покачване беше прекъснато от епохи на краткотрайни регресии.

С течение на времето дъното на младите океани в процеса на охлаждане на новата кора и увеличаване на нейната площ (законът на Слейтър-Сорохтин) става все по-дълбоко и по-дълбоко. Следователно последващото им отваряне имаше много по-малък ефект върху положението на нивото на океанските води. Това обаче неизбежно трябваше да доведе до намаляване на площта на древните океани и дори до пълното изчезване на някои от тях от лицето на Земята. В геологията това явление се нарича "колапс" на океаните. Осъществява се в процеса на сближаване на континентите и последващия им сблъсък. Изглежда, че срутването на океанските депресии трябва да предизвика ново покачване на нивото на водата. Всъщност става точно обратното. Въпросът тук е мощна тектонична активация, която обхваща сближаващи се континенти. Планиностроителните процеси в зоната на техния сблъсък са придружени от общо повдигане на повърхността. В крайните части на континентите тектоничната активизация се проявява в пропадането на блоковете на шелфа и склона и в тяхното спускане до нивото на континенталното подножие. Очевидно тези потъвания обхващат и съседните области на океанското дъно, в резултат на което то става много по-дълбоко. Общо нивоокеанските води потъват.

Тъй като тектоничната активация е едноетапно събитие и обхваща кратък период от време, спадът на нивото става много по-бързо от повишаването му по време на разпространението на младата океанска кора. Именно това може да обясни факта, че морските трансгресии на континента се развиват относително бавно, докато регресиите обикновено започват внезапно.

Карта на възможните наводнения на територията на Евразия при различни стойности на вероятното покачване на морското равнище. Мащабът на бедствието (с очаквано покачване на морското равнище от 1 м през 21 век) ще бъде много по-малко забележим на картата и няма да има почти никакъв ефект върху живота на повечето държави. Увеличено в районите на бреговете на Северно и Балтийско море и Южен Китай. (Картата може да бъде увеличена!)

Сега нека разгледаме въпроса за СРЕДНОТО МОРСКО НИВО.

Геодезистите, извършващи нивелиране на сушата, определят височината над "средното морско ниво". Океанографите, които изучават колебанията на морското ниво, ги сравняват с белезите на брега. Но, уви, дори „средното дългосрочно“ морско ниво далеч не е постоянно и освен това не е еднакво навсякъде, а морските брегове се издигат на някои места и падат на други.

Бреговете на Дания и Холандия могат да служат като пример за модерно потъване на земя. През 1696 г. в датския град Агер на 650 метра от брега се издига църква. През 1858 г. останките от тази църква са окончателно погълнати от морето. През това време морето напредва на сушата с хоризонтална скорост от 4,5 м годишно. Сега на западния бряг на Дания завършва изграждането на язовир, който трябва да блокира по-нататъшното настъпление на морето.

Ниско разположените брегове на Холандия са изложени на същата опасност. Героичните страници от историята на холандския народ са не само борба за освобождение от испанското владичество, но и не по-малко героична борба срещу настъпващото море. Строго погледнато, тук настъпва не толкова морето, колкото потъващата земя отстъпва пред него. Това става ясно дори от факта, че средно нивопълни води на около. Нордстранд в Северно море от 1362 г. до 1962 г. се издига с 1,8 м. Първият репер (маркировка за надморска височина) е направен в Холандия върху голям, специално монтиран камък през 1682 г. Слягането на почвата по бреговете на Холандия се извършва със средна скорост от 0,47 см на година. Сега холандците не само защитават страната от настъплението на морето, но и отвоюват земя от морето, изграждайки грандиозни язовири.

Има обаче места, където земята се издига над морето. Така нареченият Фено-скандинавски щит, след освобождаване от тежкия лед на ледниковия период, продължава да се издига в наше време. Бреговете на Скандинавския полуостров в Ботническия залив се издигат с 1,2 см на година.

Известно е също редуване на потъване и издигане на крайбрежната земя. Например, бреговете на Средиземно море се спускаха и издигаха на места с няколко метра дори в историческо време. Това се доказва от колоните на храма на Серапис близо до Неапол; морските ламеларно-хрилни мекотели (Pholas) са се заровили в тях до височината на човешкия растеж. Това означава, че от построяването на храма през 1в. н. д. земята потъна толкова много, че част от колоните бяха потопени в морето и, вероятно, за дълго време, защото иначе мекотелите нямаше да имат време да свършат толкова голяма работа. По-късно храмът с неговите колони отново изплува от вълните на морето. Според 120 наблюдателни станции нивото на цялото Средиземно море се е повишило с 9 см за 60 години.

Алпинистите казват: „Щурмувахме връх на толкова много метри над морското равнище“. Не само геодезисти, алпинисти, но и хора, които изобщо не са свързани с подобни измервания, са свикнали с понятието височина над морското равнище. Тя им изглежда непоклатима. Но, уви, това далеч не е така. Нивото на океана непрекъснато се променя. Тя се люлее от приливи и отливи, причинени от астрономически причини, вятърни вълни, възбудени от вятъра, и променлива като самия вятър, вятърни револвери и водни вълни край брега, промени в атмосферното налягане, отклоняващата сила на въртенето на Земята и накрая, нагряването и охлаждането на океанската вода. Освен това, според изследванията на съветските учени И. В. Максимов, Н. Р. Смирнов и Г. Г. Хизанашвили, нивото на океана се променя поради епизодични промени в скоростта на въртене на Земята и изместването на нейната ос на въртене.

Ако само горните 100 m океанска вода се нагреят с 10 °, нивото на океана ще се повиши с 1 см. Нагряването с 1 ° на цялата дебелина на океанската вода повишава нивото й с 60 см. По този начин, поради лятното отопление и зимата охлаждане, нивото на океана в средни и високи географски ширини е обект на значителни сезонни колебания. Според наблюденията на японския учен Миядзаки средното морско ниво при Западна банкаЯпония се издига през лятото и пада през зимата и пролетта. Амплитудата на годишните му колебания е от 20 до 40 см. Ниво Атлантически океанв северното полукълбо започва да се повишава през лятото и достига максимум през зимата; в южното полукълбо се обръща.

Съветският океанограф А. И. Дуванин разграничава два вида колебания в нивото на Световния океан: зонални, в резултат на пренасянето на топли води от екватора към полюсите, и мусонни, в резултат на продължителни вълни и вълни, възбудени от мусон ветрове, които духат от морето към сушата през лятото и в обратна посока през зимата.

Забележим наклон на нивото на океана се наблюдава в райони, покрити от океански течения. Образува се както по посока на потока, така и напречно на него. Напречният наклон на разстояние 100-200 мили достига 10-15 cm и се променя заедно с промените в скоростта на течението. Причината за напречния наклон на повърхността на течението е отклоняващата сила на въртенето на Земята.

Морето също реагира забележимо на промените в атмосферното налягане. В такива случаи той действа като "обърнат барометър": повече натиск- по-ниско морско ниво, по-малко налягане - по-високо морско ниво. Един милиметър барометрично налягане (по-точно един милибар) съответства на един сантиметър морско ниво.

Промените в атмосферното налягане могат да бъдат краткосрочни и сезонни. Според изследванията на финландския океанолог Е. Лисицина и американския Дж. Патуло, колебанията на нивото, причинени от промени в атмосферното налягане, са изостатични по природа. Това означава, че общото налягане на въздуха и водата на дъното в даден участък от морето има тенденция да остане постоянно. Топлият и разреден въздух кара нивото да се покачва, докато студеният и плътен въздух го понижава.

Случва се геодезисти да нивелират по морския бряг или по суша от едно море до друго. Пристигайки на местоназначението, те откриват несъответствие и започват да търсят грешка. Но напразно си блъскат мозъка - може и да няма грешка. Причината за несъответствието е, че нивото на повърхността на морето е далеч от еквипотенциала. Например под влиянието на преобладаващите ветрове между централната част Балтийско мореи Ботническия залив, средната разлика в нивото, според Е. Лисицина, е около 30 см. Между северната и южна частВ Ботническия залив на разстояние 65 км нивото се променя с 9,5 см. Между страните на канала разликата в нивото е 8 см (Крийз и Картрайт). Наклонът на морската повърхност от Ламанша до Балтийско море, според изчисленията на Боудън, е 35 см. Ниво Тихи океана Карибско море в края на Панамския канал, който е дълъг само 80 км, се различава с 18 см. Като цяло нивото на Тихия океан винаги е малко по-високо от нивото на Атлантическия. Дори ако се движите по атлантическото крайбрежие на Северна Америка от юг на север, се открива постепенно покачване на нивото с 35 см.

Без да се спираме на значителните колебания в нивото на Световния океан, настъпили в минали геоложки периоди, ще отбележим само, че постепенното покачване на нивото на океана, което се наблюдава през целия 20 век, е средно 1,2 mm годишно. Очевидно е причинено от общото затопляне на климата на нашата планета и постепенното освобождаване на значителни маси вода, свързани дотогава от ледници.

Така че нито океанолозите могат да разчитат на оценките на геодезистите на сушата, нито геодезистите на показанията на мареографите, инсталирани край брега в морето. Нивото на повърхността на океана е далеч от идеалната еквипотенциална повърхност. Точната му дефиниция може да бъде постигната чрез съвместните усилия на геодезисти и океанолози, но дори и тогава не по-рано от поне един век материал от едновременни наблюдения на вертикалните движения на земната кора и флуктуациите на морското ниво в стотици, дори хиляди точки е натрупана. Междувременно няма "средно ниво" на океана! Или, което е същото, има много от тях - всяка точка има собствен бряг!

Философите и географите от древността, които трябваше да използват само спекулативни методи за решаване на геофизични проблеми, също бяха много заинтересовани от проблема за нивото на океана, макар и в различен аспект. Най-конкретни твърдения по този въпрос намираме от Плиний Стари, който между другото, малко преди смъртта си, докато наблюдава изригването на Везувий, доста самонадеяно пише: „В момента няма нищо в океана, което да не можем да обясним.“ Така че, ако отхвърлим споровете на латинистите относно правилността на превода на някои от разсъжденията на Плиний за океана, можем да кажем, че той го разглежда от две гледни точки - океанът на плоска земяи океан върху сферична земя. Ако Земята е кръгла, разсъждава Плиний, защо тогава водата на океана от другата й страна не се оттича в празнотата; и ако е плоско защо? океански водите не наводняват земята, ако всеки, който стои на брега, може ясно да види планинския прилив на океана, зад който се крият кораби на хоризонта. И в двата случая той го обясни по следния начин; водата винаги се стреми към центъра на сушата, който се намира някъде под нейната повърхност.

Проблемът с нивото на океана изглеждаше неразрешим преди две хиляди години и, както виждаме, остава нерешен и до днес. Не е изключено обаче в близко бъдеще характеристиките на повърхността на океана да бъдат определени чрез геофизични измервания, направени с помощта на изкуствени земни спътници.

Гравитационна карта на Земята, съставена от сателита GOCE.
Тези дни …

Океанолозите преразгледаха вече известните данни за покачването на морското равнище през последните 125 години и стигнаха до неочаквано заключение - ако почти през целия 20-ти век то се покачваше много по-бавно, отколкото смятахме досега, то през последните 25 години е нараснал с много бързи темпове, според статия, публикувана в списание Nature.

Група изследователи стигнаха до такива заключения, след като анализираха данните за колебанията в нивата на моретата и океаните на Земята по време на приливите и отливите, които са събрани в различни ъглипланети с помощта на специални мареографски инструменти в продължение на един век. Данните от тези инструменти, както отбелязват учените, традиционно се използват за оценка на покачването на морското равнище, но тази информация не винаги е абсолютно точна и често съдържа големи пропуски във времето.

„Тези средни стойности не отговарят на действителния растеж на морето. Мареографите обикновено са разположени по бреговете. Поради това в тези оценки не са включени големи площи от океана, а ако са включени, то обикновено съдържат големи "дупки", - цитират се в статията думите на Карлинг Хей от Харвардския университет (САЩ).

Както добавя друг автор на статията, океанологът от Харвард Ерик Мороу, до началото на 50-те години на миналия век човечеството не е наблюдавало систематично морското равнище на глобално ниво, поради което почти нямаме надеждни данни за това колко бързо световният океан през първата половина на 20 век.