Con toda la similitud externa de los países bálticos en lo político, social y culturalmente, hay muchas diferencias históricamente determinadas entre ellos.
Los lituanos y letones hablan las lenguas del grupo especial báltico (leto-lituano) de la familia lingüística indoeuropea. El idioma estonio pertenece al grupo finlandés de la familia Uralic (Finno-Ugric). Los parientes más cercanos de los estonios, en términos de origen e idioma, son los finlandeses, los karelianos, los komi, los mordovianos y Mari.
Los lituanos son las únicas naciones bálticas que en el pasado tuvieron la experiencia no solo de crear su propio estado, sino también de construir una gran potencia. El apogeo del Gran Ducado de Lituania se produjo en los siglos XIV-XV, cuando sus posesiones se extendían desde el Báltico hasta el Mar Negro e incluían la mayor parte de las tierras modernas de Bielorrusia y Ucrania, así como algunos territorios de Rusia occidental. El idioma ruso antiguo (o, como creen algunos investigadores, el idioma bielorruso-ucraniano formado sobre su base) fue el idioma estatal en el principado durante mucho tiempo. La residencia de los grandes duques lituanos en los siglos XIV-XV. la ciudad de Trakai, ubicada entre los lagos, a menudo servida, luego el papel de la capital finalmente se asignó a Vilnius. En el siglo XVI, Lituania y Polonia se unieron entre sí, formando un solo estado: la Rzeczpospolita ("república").
En el nuevo estado, el elemento polaco resultó ser más fuerte que el lituano. Cediendo a Lituania en términos del tamaño de sus posesiones, Polonia era un país más desarrollado y poblado. A diferencia de los lituanos, los gobernantes polacos tenían un título real recibido del Papa. La nobleza del Gran Ducado adoptó el idioma y las costumbres de la nobleza polaca, se fusionó con ella. El idioma lituano siguió siendo principalmente el idioma de los campesinos. Además, las tierras lituanas, especialmente la región de Vilnius, fueron en gran parte sometidas a la colonización polaca.
Después de las particiones de la Rzecz Pospolita, el territorio de Lituania a finales del siglo XVIII pasó a formar parte de Imperio ruso... La población de estas tierras durante este período no separó su destino del de sus vecinos occidentales y participó en todos los levantamientos polacos. Después de uno de ellos, en 1832 el gobierno zarista cerró la Universidad de Vilnius (fundada en 1579, era la más antigua del Imperio Ruso, será reabierta recién en 1919).
Las tierras de Letonia y Estonia en la Edad Media fueron objeto de expansión y colonización por parte de escandinavos y alemanes. La costa de Estonia en un momento perteneció a Dinamarca. A principios del siglo XIII, los alemanes órdenes de caballero- Orden Teutónica y Orden de los Espadachines. En 1237, se unieron en la Orden de Livonia, que dominó la mayor parte de las tierras de Letonia y Estonia hasta mediados del siglo XVI. Durante este período, tuvo lugar la colonización alemana de la región y se formó la nobleza alemana. La población de las ciudades también estaba formada principalmente por comerciantes y artesanos alemanes. Muchas de estas ciudades, incluida Riga, formaban parte de la Liga Hanseática.
En la Guerra de Livonia de 1556-1583, la orden fue derrotada con la participación activa de Rusia, que, sin embargo, en el curso de nuevas hostilidades no logró asegurar estas tierras en ese momento. Las posesiones de la orden se dividieron entre Suecia y la Commonwealth polaco-lituana. Posteriormente, Suecia, habiéndose convertido en una gran potencia europea, pudo expulsar a Polonia.
Pedro I conquistó Estonia y Livonia de Suecia y las incluyó en Rusia tras los resultados de la Guerra del Norte. La nobleza alemana local, insatisfecha con la política sueca de "reducción" (confiscación de propiedades en propiedad estatal), en su mayor parte juró lealtad voluntariamente y se puso al servicio del soberano ruso.
En el contexto del enfrentamiento entre Suecia, Polonia y Rusia en los Estados bálticos, el Gran Ducado de Curlandia, que ocupó el occidente y parte sur Letonia moderna (Kurzeme). A mediados de la segunda mitad del siglo XVII (bajo el duque Jacob), experimentó su apogeo, convirtiéndose, en particular, en una gran potencia marítima. En ese momento, el ducado incluso adquirió sus propias colonias en el extranjero: la isla de Tobago en el Caribe y la isla de San Andrés en la desembocadura de Gambia en el continente africano. En el primer tercio del siglo XVIII, la sobrina de Pedro I, Anna Ioannovna, quien más tarde recibió el trono ruso, se convirtió en gobernante de Curlandia. La entrada de Curlandia en el Imperio Ruso se formalizó oficialmente a finales del siglo XVIII después de las particiones de la Commonwealth polaco-lituana. La historia del Ducado de Courland a veces se considera una de las raíces de la condición de Estado letón. Sin embargo, durante su existencia, el ducado fue considerado un estado alemán.
Los alemanes en las tierras bálticas no solo eran la base de la nobleza, sino también la mayoría de los habitantes de las ciudades. La población de Letonia y Estonia era casi exclusivamente campesina. La situación comenzó a cambiar a mediados del siglo XIX con el desarrollo de la industria en Livonia y Estonia, en particular con la transformación de Riga en uno de los mayores centros industriales del imperio.
A la vuelta de los siglos XIX-XX en el Báltico se formó movimientos nacionales planteando el lema de la autodeterminación. En las condiciones de la Primera Guerra Mundial y la revolución que comenzó en Rusia, se crearon oportunidades para su implementación práctica. Los intentos de proclamar el poder soviético en los países bálticos fueron reprimidos tanto por Fuerzas externas aunque el movimiento socialista en esta región fue bastante poderoso. Las unidades de los fusileros letones que apoyaban al poder soviético (fueron formadas por el gobierno zarista para luchar contra los alemanes) jugaron un papel muy importante en los años Guerra civil.
Tras los acontecimientos de 1918-20. Se proclamó la independencia de los tres estados bálticos, al mismo tiempo, por primera vez, la configuración moderna de sus fronteras tomó forma en términos generales (sin embargo, Vilnius - la capital original de Lituania y la región adyacente en 1920 fue capturada por Polonia). En las décadas de 1920 y 1930, dictatorial regímenes políticos tipo autoritario. La situación socioeconómica de los tres nuevos estados era inestable, lo que condujo, en particular, a una importante migración laboral a los países occidentales.
Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia
Estado institución educativa
educación estatal superior
Universidad Estatal de Administración
Instituto de Administración Pública y Derecho
Trabajo del curso por disciplina geopolítica
sobre el tema "Los Estados bálticos"
Lo hace un alumno:
Minasyan A.A.
Facultad: Universidad Estatal de Medicina, 2do año, 2do grupo
Comprobado por el profesor:
Loparev Anatoly Vasilievich
Moscú 2012
Introducción
1. La situación con los países bálticos antes del colapso de la URSS
1 Adhesión de los países bálticos a la URSS
2 Procesos geopolíticos en los países bálticos antes del colapso de la URSS
2. La situación con los países bálticos después del colapso de la URSS y ahora
1 Aspecto político
2 Aspecto económico
3 Problemas de las relaciones entre Rusia y los países bálticos
3.1 Población de habla rusa en los países bálticos
3.2 Problemas fronterizos
3.3 Seguridad regional
3.4 Tensión social
3. Perspectivas de las relaciones entre Rusia y los países bálticos en el futuro
Conclusión
Bibliografía
Introducción
La relevancia del tema de las relaciones geopolíticas entre Rusia y los países bálticos nunca se agotará, ya que la región del Mar Báltico siempre permanecerá en la zona de los intereses vitales de Rusia, que presuponen la provisión de una seguridad duradera allí en condiciones que no infrinjan las Seguridad de Rusia. El principal objetivo de la política exterior de nuestro país hacia los estados bálticos es fortalecer la influencia de Rusia en la región para fortalecer su propia seguridad, proteger sus intereses económicos y garantizar los derechos de las minorías nacionales a través de la cooperación con estos estados.
En este proyecto de curso, se intenta enumerar los principales factores geopolíticos en las relaciones entre Rusia y los países bálticos, sus antecedentes históricos, así como las perspectivas de desarrollo del espacio geopolítico Rusia-Báltico, teniendo en cuenta ya existente y factores de reciente aparición.
El propósito de este trabajo es comprender las relaciones entre Rusia y los países bálticos.
Para comprender la esencia del problema, se considerará lo siguiente:
)Situaciones con los países bálticos antes del colapso de la URSS
)La situación con los países bálticos después del colapso de la URSS y ahora
)Perspectivas de las relaciones entre Rusia y los países bálticos en el futuro.
1. La situación con los países bálticos antes del colapso de la URSS
.1 Adhesión de los países bálticos a la URSS
Septiembre y 10 de octubre de 1939 - después de que Alemania atacara Polonia, y la URSS también trajo sus tropas a Polonia y de hecho participó en su partición - la URSS ofreció a los estados bálticos concluir acuerdos sobre asistencia mutua, incluida la provisión de ayuda militar, la creación de bases militares y el despliegue de tropas soviéticas en ellas (25 mil personas cada una en Letonia y Estonia y 20 mil en Lituania). En opinión de los estados bálticos (apoyados por Occidente), estos tratados les fueron impuestos por el liderazgo soviético, y su posterior anexión a la URSS debe considerarse como una anexión. Así, el pacto de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética, firmado el 23 de agosto de 1939, predeterminó realmente el destino de los estados bálticos.
Simultáneamente con la celebración de un tratado de asistencia mutua, la URSS transfirió Vilnius y la región de Vilnius a Lituania, que había cedido a la URSS después de la partición de Polonia. Menos de un año después, se formalizó la entrada de los tres países en la URSS como repúblicas socialistas de unión, después de la entrada de las tropas soviéticas en el Báltico en junio de 1940 en total. tres países Se crearon gobiernos prosoviéticos y se celebraron elecciones, el 21 de julio de 1940, el Seim de Letonia proclamó que Letonia se estaba convirtiendo en una república socialista, el mismo día que el Seim de Lituania y el parlamento de Estonia proclamaron el establecimiento del poder soviético, y 3? El 6 de agosto, el Soviet Supremo de la URSS concedió la solicitud de Letonia, Lituania y Estonia para unirse a la URSS.
En la Conferencia de Yalta en febrero de 1945, se fijaron las fronteras de la posguerra. Estados Unidos y Gran Bretaña reconocieron esencialmente la entrada de los estados bálticos en la URSS. Los líderes de los países aliados no querían agravar las relaciones con la Unión Soviética en ese momento. Posteriormente, esto no impidió que los estados occidentales apoyaran las numerosas demandas públicas para la concesión de la independencia a las repúblicas bálticas. Al mismo tiempo, la presentación oficial de tales demandas podría conducir al colapso de todo el sistema de acuerdos internacionales de posguerra. El problema encontró su solución solo muchos años después gracias a procesos centrífugos dentro de la propia Unión Soviética.
.2 Procesos geopolíticos en los países bálticos antes del colapso de la URSS
Con el comienzo de la perestroika en 1987, comenzaron las manifestaciones masivas antisoviéticas en las capitales bálticas. En 1988 surgieron los primeros movimientos de la perestroika. El 3 de junio de 1988, se fundó el movimiento independentista Sajudis en Lituania. En enero de 1990, la visita de Mikhail Gorbachev a Vilnius provocó una manifestación de hasta 250.000 partidarios de la independencia.
En marzo de 1990, el Consejo Supremo de Lituania encabezado por Vytautas Landsbergis declaró la independencia. Así, Lituania se convirtió en la primera de las repúblicas unidas en declarar su independencia, y una de las dos que lo hicieron antes de los eventos del Comité de Emergencia. La independencia de Lituania no fue reconocida por el gobierno central de la URSS y por casi todos los demás países. El gobierno soviético inició un bloqueo económico de Lituania, y más tarde se utilizaron las tropas.
En 1988, se formó el Frente Popular de Estonia con el objetivo de restaurar la independencia. En junio de 1988, tuvo lugar la llamada "Revolución del Canto" en Tallin: hasta cien mil personas participaron en el festival tradicional en los terrenos del Festival de la Canción, y el 23 de marzo de 1990, el Partido Comunista de Estonia se retiró del PCUS. .
En marzo de 1990, el Soviet Supremo de Estonia declaró ilegal la entrada a la URSS en 1940 y comenzó el proceso de transformación de Estonia en un estado independiente.
En mayo de 1990, el Consejo Supremo de Letonia proclamó la transición a la independencia y el 3 de marzo de 1991, esta demanda fue apoyada por un referéndum.
La peculiaridad de la secesión de Letonia y Estonia es que, a diferencia de Lituania y Georgia, antes del colapso total de la URSS como resultado de las acciones del Comité Estatal de Emergencia, no declararon la independencia, sino un "proceso de transición" "suave". al mismo, así como el hecho de que, con el fin de hacerse con el control de su territorio en las condiciones de una mayoría relativa relativamente pequeña de la población titular, la ciudadanía republicana se concedía únicamente a las personas que vivían en estas repúblicas en el momento de su adhesión a la República. la URSS y sus descendientes.
El gobierno de la unión central emprendió enérgicos intentos de reprimir el logro de la independencia por parte de las repúblicas bálticas. El 13 de enero de 1991, un destacamento de las fuerzas especiales y el grupo Alpha irrumpieron en la torre de televisión de Vilnius y detuvieron la transmisión republicana. La población local se opuso masivamente a esto, lo que resultó en 14 muertos. El 11 de marzo de 1991, se formó el Comité Nacional de Salvación de Lituania, se trajeron tropas. Sin embargo, la reacción de la comunidad mundial y la intensificación de las corrientes liberales en Rusia hicieron imposible una nueva acción militar.
2. La situación con los países bálticos después del colapso de la URSS y ahora
2.1 Aspecto político
Inmediatamente después de la restauración de la independencia, Letonia, Lituania y Estonia dieron pasos enérgicos hacia la integración más rápida posible en las principales instituciones europeas y atlánticas. Los países bálticos están orientados de manera integral hacia Occidente y, sobre todo, hacia EE. UU., Alemania, el norte países europeos... El motivo principal es el deseo "históricamente arraigado" de superar la dependencia de Rusia, de salir de la esfera de influencia rusa.
1992-1995 Para sus objetivos de política interior y exterior, los países bálticos utilizaron activamente los agudos problemas de la presencia de tropas rusas y el estado de la población de habla rusa. Cualquier crisis política en Rusia, el conflicto checheno se utilizaron como factores de movilización nacional contra una amenaza externa.
En julio de 1991, tras una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de los estados miembros de la UE, se tomó la decisión de establecer relaciones diplomáticas con los estados bálticos y se expresó la disposición de las Comunidades Europeas a ayudar a las transformaciones económicas en Estonia, Letonia y Lituania.
En mayo de 1992 se firmaron acuerdos de comercio y cooperación entre la UE y estos países, similares a los firmados anteriormente entre la UE y la URSS.
En 1992, el programa económico de la UE PHARE también se amplió a los países bálticos, y en junio de 1993, en la cumbre de Copenhague, se tomó una decisión sobre la posibilidad de admitir a Estonia, Letonia y Lituania como miembros de la UE junto con Polonia y la República Checa. , Hungría, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía.
De hecho, los estados bálticos en las relaciones con la Unión Europea han recorrido un camino que llevó a los estados de Europa Central y Oriental alrededor de 6 años en dos años. Un año después de la cumbre de Copenhague, se firmaron acuerdos de libre comercio entre los países bálticos y la UE (julio de 1994), que entraron en vigor el 1 de enero de 1995. Al mismo tiempo, la UE, teniendo en cuenta la situación económica en estos países, decidió conceder un retraso en la abolición de los derechos de importación por parte de Lituania (durante 6 años) y Letonia (4 años).
Junio de 1995 en Luxemburgo la firma de los acuerdos de asociación de los países bálticos y la Unión Europea ("acuerdos europeos"). Los acuerdos contienen la obligación de establecer un régimen de libre comercio entre las partes, eliminar las restricciones a la circulación de capitales, servicios y mano de obra, adecuar la legislación de Estonia, Letonia y Lituania a las normas adoptadas en la Unión Europea. Desde la firma de los Acuerdos de Asociación, los Estados bálticos han recibido en sus relaciones con la UE los mismos derechos que tienen ahora Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía. Esto significa, en particular, que representantes de Estonia, Letonia y Lituania pueden participar en todas las reuniones conjuntas de los estados miembros de la UE y países asociados en el marco de la “estrategia de preparación para la adhesión” de estos últimos a la Unión Europea, adoptada en la cumbre de Essen en diciembre de 1994.
En mayo de 1994, los estados bálticos, junto con los países de Europa central y oriental, recibieron el estatus de "socios asociados" de la UEO. Los "socios asociados" pueden participar en las reuniones del Consejo de la Unión Europea Occidental (sin derecho a bloquear decisiones tomadas por consenso), así como con el consentimiento de la mayoría de los miembros de pleno derecho en las operaciones militares de la UEO.
En diciembre de 1995, en la próxima Asamblea de la Unión en París, se presentó una iniciativa para crear, en el marco del desarrollo de la cooperación de la UEO con los países de Europa Central y Oriental y fortalecer el papel de la Unión en el Sistema de seguridad europeo, un "cuerpo hanseático" de las formaciones navales de Dinamarca, Alemania, Polonia y los países bálticos.
En general, podemos decir que hoy la UE es uno de los principales socios políticos y económicos de los países bálticos. Los países de la Unión Europea representan del 35 al 50% del volumen total comercio Exterior Estonia, Letonia y Lituania. Es importante señalar al mismo tiempo la vigencia del tratado de libre comercio, que entró en vigor el 1 de enero de 1995. En Letonia, por ejemplo, en enero-noviembre de 1995, las exportaciones a los países de la UE aumentaron en comparación con el mismo período del año anterior del 39,1 al 45%, las importaciones - del 39,7 al 50%. Esto está sucediendo en el contexto de una disminución en el comercio con los países de la CEI; durante el mismo tiempo, las exportaciones cayeron del 42,5 al 37,5%, las importaciones, del 30,1 al 28%.
Es de destacar el hecho de que la "aceleración" del acercamiento de la Unión Europea y los Estados bálticos - dándoles el estatus de "socios asociados" de la UEO, la conclusión de acuerdos de libre comercio, el comienzo del desarrollo de "acuerdos europeos "- cayó en el período de agravamiento de las relaciones entre los estados bálticos y Rusia (problemas con la retirada de tropas de Letonia y Estonia, la adopción de una ley sobre ciudadanía en Letonia). La mayor atención de la UE a la región del Báltico se evidencia en la presentación en mayo de 1996 en la cumbre del Consejo de Estados del Mar Báltico de una nueva estrategia de la Unión Europea para la región.
Los agentes más activos de la política báltica de la UE son los países nórdicos, Dinamarca, y después de incorporarse a la Unión Europea en 1994, Suecia y Finlandia. Los estados nórdicos brindaron un apoyo activo a Estonia, Letonia y Lituania incluso durante su lucha por la independencia en 1990-1991. El desarrollo de su cooperación después de la restauración de la independencia tiene fundamentos profundos.
En primer lugar, los estados del norte de Europa están interesados en la estabilidad en la región inmediatamente adyacente a sus fronteras. Por lo tanto, y ayuda a las reformas económicas en los países bálticos. Además, la cooperación con los países bálticos, en cierta medida, contribuye a la búsqueda de una nueva identidad de los países nórdicos en una Europa cambiante, y permite sentirse más seguro en la UE. También les interesa el mercado de una mano de obra relativamente barata y suficientemente cualificada en Estonia, Letonia y Lituania. Por último, no se pueden descartar los lazos históricos, culturales e incluso étnicos (Finlandia-Estonia) de larga data.
Los estados nórdicos son los principales socios económicos occidentales de Estonia, Letonia y Lituania.
Es necesario señalar la ayuda de los países nórdicos en la creación de las fuerzas armadas nacionales de los estados bálticos. En primer lugar, se trata de las unidades fronterizas, ya que los países nórdicos están preocupados por el peligro de que los refugiados ilegales de terceros países, las drogas, el contrabando de armas y otras mercancías entren en su territorio a través de los estados bálticos. Al mismo tiempo, los suministros militares de los países bálticos del norte todavía se limitan a equipos y equipos ligeros obsoletos.
Los estados del norte de Europa están patrocinando la inclusión de Estonia, Letonia y Lituania en las operaciones de mantenimiento de la paz. En septiembre de 1994, estos estados, así como Noruega y Gran Bretaña, firmaron un documento que estipulaba la cooperación a largo plazo con Estonia, Letonia y Lituania en la creación del batallón de mantenimiento de la paz del Báltico, cuyo curador oficial era Dinamarca. La decisión de crear un batallón, que estará integrado por personal militar de los tres países bálticos, se tomó en diciembre de 1993 en Tallin. Se estima que el costo de prepararlo ascenderá a unos 27 millones de dólares.
No se excluye que la cooperación entre los países nórdicos y bálticos reciba una base institucional seria. Existe un plan para convertir a Suecia en una especie de curador de seguridad en la región, creando una zona de seguridad que incluya a Suecia, Finlandia y los estados bálticos. Hoy Suecia ya es prácticamente el patrón político oficial de los estados bálticos, actuó como mediador en la solución de la disputa sobre la frontera marítima entre Letonia y Estonia, en la solución del problema de la retirada de las tropas rusas de Letonia, etc. . Es significativo que la primera visita al extranjero después del nombramiento del nuevo Primer Ministro de Suecia G. Peterson realizada a Estonia (abril de 1996).
Entre los estados miembros de la UE, Alemania también ocupa un lugar especial en las relaciones con los estados bálticos.
Alemania tiene vínculos históricos y culturales de larga data con la región, hasta la década de 1980. Siglo XIX. los barones alemanes de Eastsee eran los verdaderos amos del Báltico.
Hoy, Alemania promueve activamente el acercamiento entre la UE y los países bálticos. Durante la visita de los presidentes de los países bálticos a Estados Unidos en junio de 1996, B. Clinton calificó a Alemania como posible principal "patrón" de Estonia, Letonia y Lituania en las negociaciones de adhesión a la Unión Europea. Es pertinente recordar que fue durante la presidencia alemana de la Unión Europea cuando se firmó un acuerdo de libre comercio entre la UE y los países bálticos y se iniciaron las negociaciones para la celebración de "acuerdos europeos" con ellos.
En septiembre de 1994, Alemania celebró acuerdos de cooperación militar con los tres países bálticos. Proporciona a Estonia, Letonia y Lituania a este respecto y asistencia material concreta. Así, los alemanes trasladaron a Letonia dos aviones de transporte, 8 barcos militares de la ex RDA, 150 camiones y 60 remolques, 136 toneladas de diversos equipos militares y uniformes. Un escuadrón de dragaminas de la RFA ha visitado dos veces Letonia, el ministro de Defensa F. Rue y otros funcionarios han visitado la república.
Alemania juega actualmente un papel importante en la economía de los países bálticos. Para Letonia, por ejemplo, es el segundo socio comercial más grande en términos de facturación (alrededor del 13% de las exportaciones y el 15% de las importaciones) y ocupa el tercer lugar en términos de inversión extranjera en la república (alrededor de $ 60 millones). Alemania también juega un papel importante en la economía lituana, donde es el primer inversor extranjero (alrededor de $ 70 millones).
Al mismo tiempo, cabe señalar que Alemania es muy cautelosa con el aumento de la actividad en la región del Báltico, y aún no se ha aprovechado todo su potencial en este sentido.
En los Estados Unidos, que nunca reconoció la entrada de los estados bálticos en la URSS en 1940, el restablecimiento de la independencia de Estonia, Letonia y Lituania se interpreta hoy como uno de los resultados del fin de la Guerra Fría, y por lo tanto no se les llama "estados de reciente independencia", sino que se les considera "naciones que han restaurado la libertad". El interés significativo en los países bálticos y sus relaciones con Rusia que existe en los Estados Unidos se evidencia en las visitas de B. Clinton a Riga el 6 de julio de 1994, A. Gore (13 de marzo de 1995) y H. Clinton (julio 8, 1996).) - a Tallin.
La Alianza del Atlántico Norte es vista en el Báltico como el principal garante de la seguridad en la región. Los estados bálticos acogieron activamente el lanzamiento de la iniciativa Asociación para la Paz por parte de la OTAN, viéndolo como un "paso correcto en la dirección correcta en el momento adecuado", y estuvieron entre los primeros estados en unirse al programa. La intención de unirse a la OTAN como objetivo a largo plazo se registra en las "Disposiciones básicas de la política exterior de Letonia" aprobadas por el Parlamento en febrero de 1995, y Lituania presentó una solicitud oficial para unirse a la Alianza en enero de 1994. Los Estados bálticos defendieron activamente Expansión de la OTAN, enfatizando que este proceso no debe dejarlos de lado en ningún caso, y declarando que no está dirigido contra Rusia. Lituania fue especialmente activa en la cuestión de la ampliación de la OTAN, que en este sentido estaba orientada hacia Polonia.
Como saben, los tres estados bálticos no se incluyeron en la primera ola de invitados para unirse a la Alianza. La falta de voluntad de los políticos occidentales para estropear las relaciones con Rusia y complicar la situación política interna del presidente Boris Yeltsin también jugó un papel no pequeño. Argumentos de este tipo están bien articulados en el informe de 1996 "De la defensa colectiva a la seguridad colectiva. Transformación y expansión" del influyente Consejo de Paz y Seguridad holandés: complicaría las relaciones con Rusia. Tampoco está claro si la OTAN querría y quisiera ofrecer a los países de tamaño pequeño y sin profundidad estratégica un grado de protección fiable en caso de que su entrada en la OTAN provoque hostilidad por parte de la Federación de Rusia ".
Sin embargo, el prolongado proceso de adhesión de los países bálticos a la OTAN estaba destinado a llegar a su fin. En 2004, los tres países bálticos fueron admitidos en la OTAN.
En un esfuerzo por evitar el agravamiento de las relaciones con Rusia, Occidente durante los últimos años ha seguido una política de "exprimirlo" de los estados bálticos, incluidos los estados bálticos en su esfera de influencia. Al mismo tiempo, Occidente no está interesado en agravar las relaciones ruso-bálticas, y Occidente, aparentemente, no está dispuesto a apoyar directamente a los estados bálticos en su confrontación con Rusia. Rusia tendrá que tener en cuenta el trato especial de los países bálticos en Occidente. Es necesario darse cuenta de que la defensa de los intereses rusos en la región enfrentará latente, y no se excluye, que en temas clave y abierta oposición de los estados occidentales.
.2 Aspecto económico
Los estados bálticos tienen hoy tres relaciones económicas con Rusia. aspectos críticos:
en primer lugar, Rusia y los países de la CEI (Bielorrusia) son para los estados bálticos fuente esencial combustibles y otros portadores de energía y minerales. Por ejemplo, las importaciones de Rusia satisfacen, por ejemplo, el 93% de las necesidades de Letonia de combustible, el 50% de electricidad, el 90% de metales no ferrosos, el 80% de materias primas para la industria química. Las inversiones rusas en los Estados bálticos también se concentran en las industrias asociadas al suministro de materias primas rusas, la participación del capital ruso en la corporativización de empresas bálticas, que son importantes para estos últimos;
en segundo lugar, los servicios de tránsito de Rusia son una fuente importante de ingresos para los estados bálticos. Hoy, el volumen de tránsito ruso a través del territorio de Estonia es, según algunos datos, hasta 9 millones de toneladas por año, Letonia - 36 millones de toneladas, Lituania - 10,1 millones de toneladas. Las tres repúblicas planean aumentar los ingresos del tránsito. Se están desarrollando planes para la reconstrucción de puertos, se están atrayendo inversores extranjeros y se prevé la reconstrucción de las antiguas bases navales soviéticas en Paldiski y Liepaja. En Letonia, se presta mucha atención a los planes para el transporte de petróleo desde la provincia petrolera de Timan-Pechora, uno de sus puntos en la república le gustaría ver Ventspils. Estonia, que tiene un gran déficit en la balanza de pagos, también muestra interés en atraer flujos de carga rusos. El primer ministro T. Vähi llamó al tránsito una "zona de desarrollo prioritario" para la economía estonia;
en tercer lugar, la venta de productos agrícolas a Rusia, dada su continua importancia para las economías de los países bálticos, y el hecho de que los agricultores en quiebra son la principal oposición a las reformas (Estonia) y la base electoral de los nacionalistas (Letonia).
Las repúblicas bálticas fueron las más desarrolladas económicamente en la ex URSS. La ruptura de los lazos de cooperación en los ámbitos de la industria y el complejo agroindustrial provocó un notable descenso de la producción. Por ejemplo, incluso en la más próspera de toda Estonia, el nivel producción industrial disminuyó a lo largo de los años de reformas en un tercio. La producción agrícola, más orientada hacia el este, experimentó un descenso aún más profundo.
Durante los años de reforma, las economías de los países bálticos han experimentado cambios estructurales importantes. Si antes Estonia se especializaba en ingeniería mecánica, metalurgia, fabricación de instrumentos y electrónica (es decir, industrias de alta tecnología), ahora ha aumentado la importancia y participación en la economía de las industrias de procesamiento agrícola, silvicultura y carpintería. También se ha desarrollado el sector bancario y financiero, que es esencial para una economía de mercado. Al mismo tiempo, la industria pesquera ha sufrido pérdidas y la industria del esquisto bituminoso está experimentando serios problemas.
Sin embargo, el curso de las reformas económicas en los estados bálticos se distingue por los costos más bajos en todo el espacio postsoviético. Entonces, para el período 1991-1995. Los índices de inflación en Letonia y Estonia fueron los más bajos y no superaron las cifras de dos dígitos (80-85 veces), mientras que en Rusia el aumento de los precios al consumidor fue solo un poco menos de 5 mil veces, y en otros países el aumento de la inflación alcanzó indicadores de cinco y seis dígitos. Las bajas tasas de inflación en los estados bálticos fueron el resultado de una política monetaria y monetaria restrictiva. Los déficits del presupuesto estatal de los países considerados se mantuvieron dentro de los límites de más o menos 1-2% del volumen del PIB.
Las economías de los Estados bálticos salieron de la crisis de la disminución de la producción ya en 1995. En los últimos tres años ha habido un crecimiento económico constante.
Según las previsiones del BERD, la tasa de crecimiento del PIB en 1997 será del 3,4% en Letonia, del 3,8% en Lituania y del 4,9% en Estonia. Según los expertos de la Comisión Europea, el volumen del PIB en Estonia este año aumentará un 4,5%. El volumen de la economía "sumergida", que no está incluido en las estadísticas oficiales, es del 13-14% en Estonia. Según el pronóstico del BERD, la tasa de inflación será la más baja en 1997 en Letonia: 10% anual. En Estonia serán el 12%, en Letonia, el 13%. El Ministerio de Finanzas de Letonia espera que la tasa de inflación anual en este país disminuya en 2002 al 5,7%.
El FMI evaluó positivamente el desarrollo macroeconómico de Letonia en 1996. El país logró un crecimiento del PIB del 2,5%, la tasa de inflación cayó al 13% en comparación con el 23% en 1995. La tasa de interés ha disminuido notablemente, cuyo alto nivel en 1995 contribuyó al desarrollo de la crisis bancaria en el país.
Por su parte, Lituania anunció en la primavera de 1997 que le gustaría reducir su dependencia de los préstamos del FMI. En varias posiciones, el gobierno lituano no aceptó cumplir con las recomendaciones del FMI, cuya implementación, por regla general, depende de la recepción de sus préstamos. Por lo tanto, Lituania se negó a reducir su arancel relativamente alto sobre las importaciones agrícolas (en una media del 27%).
Una ola de crisis bancarias azotó a Estonia en 1993, Letonia en 1994 y Lituania en 1995. Por ejemplo, en Estonia, durante la crisis, un tercio de los bancos quebró. El número de bancos en el país disminuyó de 42 a 15 durante el período 1993-1995. Hoy en día, los bancos estonios se consideran los mejores de los países bálticos. Lituania también experimentó las consecuencias de la crisis bancaria en 1996. En 1996, un gran banco "Baltia" colapsó en Letonia. 2.8. La economía de Estonia tiene el mayor grado de liberalización de la región. La interferencia del Estado en la economía se minimiza aquí, no hay restricciones a los derechos de propiedad. Duro monetario política financiera o6 asegura la conversión libre de la moneda nacional de la corona con su tipo de cambio estable, así como un presupuesto estatal equilibrado. Desde 1991, el país ha atraído $ 800 millones en inversión extranjera directa. En cuanto al número de inversiones extranjeras per cápita, Estonia ocupa el segundo lugar después de Hungría entre todos los países de Europa central y oriental.
La privatización es de gran importancia en la política macroeconómica.
A principios de 1996, Estonia había vendido el 64% de las empresas estatales a inversores estratégicos privados. La privatización de los vales afectó principalmente a la vivienda. En Lituania, solo el 1% de las empresas de propiedad estatal se vendió a inversores externos. La privatización de cupones cubrió alrededor del 70% de las empresas del país. Estonia utilizó el modelo de Alemania Oriental para atraer inversores en el proceso de privatización. Los finlandeses y suecos constituían 2/3 de los inversores estratégicos en Estonia. A principios de 1996, solo el 4% de las empresas (15% del capital) seguían en manos del Estado en Estonia. En términos de participación del sector privado en la economía, Estonia está por delante de todos los países miembros de la OCDE. Desde 1994, Letonia también ha comenzado a aplicar la experiencia estonia de licitaciones internacionales en el proceso de privatización. En 1996, este proceso se generalizó.
La segunda etapa de la privatización (sin cupones) comenzó en Lituania en 1996. Básicamente, se subastaron participaciones no controladoras en empresas que ya habían sido privatizadas con cupones. En 1996, de 800 licitaciones de privatización, sólo en 30 casos se ofrecieron acciones de control. En 1997, se estaban privatizando 835 empresas en Lituania, incluidas 14 grandes. Entre estos últimos: "Telecomunicaciones de Lituania", "Líneas aéreas de Lituania", "Centro de radio y televisión de Lituania". Los socialdemócratas de Lituania se opusieron a una privatización a gran escala y exigieron un referéndum sobre este tema. En 1998, el gobierno lituano planea comenzar a privatizar el último bastión de la economía estatal: los sectores del gas y la energía. En febrero de 1997, solo una pequeña compañía de transporte de Klaipeda se compró con la participación de un inversor extranjero.
En 1997, la rusa Gazprom, junto con la alemana RUR-Gaz, compró el 16,25% de las acciones de Letonia Gas, el proveedor nacional de gas natural del país.
El proceso de privatización en los países bálticos se está llevando a cabo con la amplia asistencia de inversores extranjeros. Desde el punto de vista de los riesgos económicos y políticos existentes para los inversores de capital, Estonia era considerada la más fiable de Occidente hasta hace poco. Según Euromoney, en septiembre de 1996 Estonia ocupaba el puesto 71 entre 179 países en términos de riesgos para los inversores, por delante de Letonia (puesto 75). Sin embargo, en marzo de 1997 Letonia subió al puesto 63 y superó a Estonia (puesto 69). Lituania en este indicador durante el período pasado cayó al puesto 72. Rusia, a modo de comparación, ocupa el puesto 91 en la lista de Euromoey. En sus valoraciones, esta revista, influyente en los círculos financieros del mundo, tiene en cuenta 9 indicadores - el desarrollo económico general del país, riesgo político, indicadores de endeudamiento y cumplimiento de obligaciones de pago, acceso al mercado financiero nacional, etc. .
En términos de inversión extranjera directa per cápita, Letonia ($ 86 por año) superó a Estonia ($ 45) en 1996, dejando a Lituania más poblada ($ 21) muy atrás. Según este indicador, Letonia es muy inferior a Hungría y la República Checa, pero está a la par de Polonia y Croacia. Por supuesto, en términos absolutos, las inversiones extranjeras fluyen con mayor intensidad hacia los países vecinos de Europa central y oriental.
Además de atraer inversiones extranjeras, los estados bálticos comenzaron a practicar la entrada en los mercados financieros extranjeros como inversores. Lituania emitió recientemente eurobonos por valor de 200 millones de dólares.
La tasa oficial de desempleo sigue siendo baja. Al 1 de enero de 1997, había 37 mil desempleados en Estonia en busca de trabajo. De estos, 19 mil personas tenían la condición de desempleados y 17 mil personas, o el 2,3% del total de la población en edad de trabajar, recibieron beneficios. Como resultado de una disminución de casi el 50% en la producción agrícola en Estonia, la tasa de desempleo es relativamente más alta, lo que constituye un grave problema social. De hecho, el estado ha dejado de apoyar la producción agrícola. Estonia ha aumentado la importación de productos: carne, aves de corral, que anteriormente se exportaban a las repúblicas vecinas. La carne y los productos lácteos de Estonia, que anteriormente eran populares en Rusia, apenas aparecen a la venta en la Federación de Rusia. Los expertos de la Comisión Europea recomiendan encarecidamente a Estonia que reduzca el número de cabezas de ganado.
El déficit de la balanza comercial exterior de Estonia (14.000 millones de coronas en 1996) es prácticamente igual al presupuesto estatal del país. Los ingresos de exportación representan solo dos tercios de los costos de importación. Rusia representa el 16% de las exportaciones estonias (4 de 25 000 millones de coronas en 1996) y aproximadamente el 14% de las importaciones (5,2 de 38 000 millones de coronas). El gas natural, el petróleo y los productos derivados del petróleo son los principales productos de exportación de Rusia a los países bálticos. La participación del tránsito en las exportaciones de Estonia es del 30%.
La adhesión a la UE puede ir acompañada de un aumento de los problemas estructurales en las economías de los países bálticos. Los daños a la agricultura y la industria alimentaria serán especialmente graves.
Los países bálticos esperan mejorar sus asuntos económicos atrayendo turistas extranjeros. Sin embargo, hasta ahora estas esperanzas no se han justificado. Por ejemplo, en Estonia, el número de visitantes extranjeros en 1996 (2,5 millones) disminuyó en un 20% en comparación con 1995. El año pasado, los turistas extranjeros gastaron en el país 500 millones de dólares, lo que equivale al 18% de los ingresos por exportaciones ... . Estonia espera duplicar el número de turistas extranjeros en los próximos cinco años.
En el verano de 1997, los círculos gobernantes letones discutieron la posibilidad de una desviación parcial de una política financiera dura. El cambio de rumbo fue rechazado por el primer ministro de Letonia, Andris Shkele, quien tuvo que dejar su cargo. Señaló que el debilitamiento de la dureza de la política financiera del gobierno a favor de sentimientos políticos populistas implicará una nueva ronda de inflación. "El aumento político de salarios y pensiones", dijo, puede resultar sólo una ilusión, porque "no puedes comprar lo que compraste el día anterior para los lats".
Los intentos de cambiar el curso macroeconómico no son solo consecuencia de juego politico... A pesar del relativo bienestar macroeconómico externo, persiste la tensión social en los países bálticos. Por ejemplo, en Letonia, casi el 70% de la población, según The Baltic Times, vive por debajo del umbral de pobreza. El ingreso per cápita promedio se estima en 38 LVL (65 USD) por mes.
Como ya se ha señalado, el objetivo económico estratégico de los Estados bálticos es unirse a la UE. Para ello, en particular, se está llevando a cabo una dura política financiera con el fin de prepararse de antemano para el cumplimiento de los requisitos macroeconómicos de la Unión Monetaria Europea (IME), que entrará en vigor en 1999 - bajas tasas de inflación y el tamaño de el déficit presupuestario no supere el 3% del PIB. Al mismo tiempo, en estos países, que dedicaron tanto tiempo y esfuerzo a evitar el centralismo económico de la era soviética, están tratando de cerrar los ojos al hecho de que la creación de una unión monetaria significa la formación de una única central. banco de la UE, donde se desarrollarán medidas monetarias y monetarias (nivel de tipos de interés, requisitos de reservas, regulación de las operaciones en los mercados financieros). Desde el punto de vista económico, la adhesión a la UE supondrá la absorción de la soberanía nacional de los estados bálticos en el ámbito de la política económica.
La adhesión a la UE requerirá una política monetaria aún más estricta y el mantenimiento de un tipo de cambio firme de las monedas nacionales en relación con la moneda común de la UE, el euro. Esto será especialmente difícil para Lituania, cuya moneda, a diferencia de las de Letonia y Estonia, está ligada al dólar estadounidense, que a su vez fluctúa constantemente frente a las principales monedas europeas: el marco alemán, el franco francés y la libra esterlina. Como resultado, el banco central de Lituania necesitará constantes intervenciones cambiarias para mantener la moneda nacional. El director del Banco Central de Lituania, Gitanas Nauseda, confirmó recientemente la imposibilidad de una reorientación rápida de las litas hacia las monedas europeas. Este momento, obviamente, fue tenido en cuenta en la UE a la hora de elaborar un calendario de admisión de nuevos miembros al sindicato.
Hasta ahora, más de la mitad de los residentes de Estonia siguen indiferentes a la adhesión del país a la UE, y el 10% de la población ve esta perspectiva de manera extremadamente negativa. Además, esto ocurre en condiciones en las que las consecuencias reales de este paso no se discuten realmente en el país. La orientación europea de la población estonia fue mucho más pronunciada en 1991. Al principio, la adhesión a la UE requiere la adopción de nuevas leyes o la revisión de las 1000 antiguas. Los costos de esta actividad legislativa por sí sola ascenderán a alrededor de $ 30 millones.
En los últimos años, se ha producido una clara reorientación del comercio exterior de los países bálticos hacia los estados de la UE. Al mismo tiempo, la importancia de Rusia como socio comercial de estos estados está disminuyendo. Estonia es el país que más depende de los mercados de la UE (51,1% de las exportaciones y 64,8% de las importaciones en 1996). Para Letonia, la importancia de la UE también es grande: 44,7% y 49,3%, respectivamente. Para Lituania, la importancia de los mercados de la UE es aproximadamente la misma que para los mercados de la CEI: 33,9% y 40,6%, respectivamente; 44,8 y 36,0%. Al mismo tiempo, entre los países individuales, Rusia sigue siendo el principal socio comercial de los países bálticos.
Hasta la fecha, los estados occidentales, principalmente los estados miembros de la UE, representan el 40-50% del volumen total de comercio exterior de los países bálticos, mientras que la participación de Rusia y los países de la CEI ha disminuido al 20-30%. Sin embargo, detrás de estos cambios visibles, hay hechos menos notorios que atestiguan la transición de la dependencia de las relaciones con Oriente a una nueva cualidad.
2.3 Problemas de las relaciones entre Rusia y los países bálticos
país fronterizo geopolítico del Báltico
2.3.1 Población de habla rusa en los países bálticos
Después del colapso de la URSS, los nuevos estados independientes de los estados bálticos enfrentaron el problema de integrar una parte significativa de la población rusa que se trasladó a los estados bálticos durante los años soviéticos. Muchos ciudadanos rusos, que eran la mayoría nacional en la Unión Soviética, resultaron no estar preparados en absoluto para convertirse en minoría nacional y nuevas condiciones de vida en los nuevos estados bálticos independientes. El difícil proceso de transformación económica causado por la transición de un modelo socialista planificado a un modelo capitalista y las relaciones de libre mercado es cosa del pasado. Actualmente, los estados bálticos están mostrando un crecimiento económico y desarrollo estable la economía nacional, que, lamentablemente, no se puede enunciar en relación con el ámbito del desarrollo político de los nuevos estados europeos.
En los últimos años, la situación de las minorías rusa y de habla rusa en los países bálticos ha causado la mayor preocupación de la comunidad mundial de habla rusa. Quizás toda la preocupación de los excompatriotas por la situación en los estados bálticos se pueda reducir a dos puntos principales: una revisión de la historia en general y la historia de la Segunda Guerra Mundial en particular, y el problema de la integración de las minorías nacionales, principalmente la integración política. .
La integración política en general se puede ver desde diferentes puntos de vista. En el caso de estudiar la integración política de las minorías nacionales, pasa a primer plano el desarrollo de la política lingüística y los derechos políticos. En este trabajo se intenta realizar breve análisis condiciones para la integración de las minorías nacionales después de 15 años de independencia de Estonia, Letonia y Lituania, porque los problemas en estos estados tienen mucho en común.
En Estonia, que obtuvo la independencia por primera vez, los estonios constituían la abrumadora mayoría de la población: 87,6% según el censo de 1922 (rusos: 8,2%) Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo una cierta escasez de mano de obra en Estonia, que se intensificó durante la ejecución de proyectos de industrialización a gran escala. En el momento del censo de 1959, los estonios representaban el 74,6% de la población total (rusos - 20,1%, otros - 5,3%). En 1989, el último censo soviético registró la proporción de estonios en el 61,5%, los rusos en el 30,3% y los representantes de otros pueblos en el 8,2%. Después de la restauración de la independencia en 1991, la salida de minorías de la república, así como la baja tasa de natalidad entre ellas, llevaron a un cambio en la composición demográfica de la población de Estonia: el censo de 2000 registró una fuerte disminución en la proporción de Rusos (25,6%) y otros representantes de la población no estonia (6,5%). La mayoría de la población no estonia se concentra en Tallin (46,3% de la población total de la ciudad) y en el noreste del país, donde los no estonios constituyen la gran mayoría de la población (por ejemplo, 95,1% en Narva, 95,8% en Sillamäe, 82,2% en Kohtla-Järve, etc.).
Los cambios demográficos después de la Segunda Guerra Mundial llevaron al surgimiento de una gran comunidad rusa en Estonia, que incluía tanto a la minoría rusa histórica como a los representantes recién llegados de este pueblo. Poco a poco, sobre la base de la comunidad rusa, el llamado. la comunidad de habla rusa, que incluye tanto a representantes ya rusificados de otros pueblos, como a aquellos que, después de mudarse a Estonia, prefirieron el ruso como principal idioma de comunicación fuera del hogar. En 2000, el 80% de la población total de Estonia tenía la ciudadanía del país de residencia (entre las minorías, sólo el 40%). Al mismo tiempo, la legislación de Estonia reconoce solo a quienes tienen la ciudadanía estonia como representantes de las minorías. Los rusos, alemanes, suecos y judíos son reconocidos en Estonia como minorías tradicionales, lo que está en consonancia con las realidades históricas.
Problemas de integración de las minorías nacionales provocados por la legislación del idioma estonio. Según el art. 6 de la Constitución de Estonia, aprobada por referéndum en 1992, el único idioma oficial (estatal) es el estonio. En 1995, el Riigikogu (Parlamento) aprobó una nueva Ley de idiomas, que estableció requisitos bastante estrictos para el conocimiento y uso del idioma estonio en diversas esferas de la vida pública. La Ley de idiomas establece que "el idioma de una minoría nacional es un idioma extranjero, que los ciudadanos estonios, miembros de una minoría nacional, utilizaron originalmente en Estonia como su lengua materna".
Sin embargo, la legislación prevé algunas posibilidades para el uso de lenguas minoritarias (en la práctica, el ruso) con fines oficiales. Arte. 51 de la Constitución y la Ley de idiomas establecen el derecho de los representantes de las minorías nacionales a recibir respuestas en su idioma nativo de las instituciones estatales y municipales solo en aquellas regiones donde el estonio no es el idioma de la mayoría de la población residente. La misma regla está contenida en la Ley de Idiomas (art. 10). En las mismas regiones, la constitución "en el volumen y procedimiento establecidos por la ley" permite la realización del trabajo interno de la oficina en el idioma de la mayoría (artículo 52). El artículo 11 de la Ley de Idiomas estipula que el gobierno de la república autoriza el uso de un segundo idioma en el trabajo de oficina. El gobierno no recibió una decisión positiva sobre ninguna petición relevante. Al mismo tiempo, por ejemplo, el liderazgo de Sillamäe, predominantemente de habla rusa, lo presentó dos veces.
En cuanto a todas las demás regiones de Estonia (incluida Tallin con su 43% de población no estonia), en los contactos oficiales, el ruso (como cualquier otro) se puede utilizar aquí solo con el consentimiento de los funcionarios. En enero de 2002, se modificó el artículo 8 (4) de la Ley de idiomas de tal manera que las personas que no hablaban estonio tenían derecho a comunicarse con un funcionario a través de un intérprete, que ellos mismos tenían que pagar.
A nivel local (local), los problemas de integración política también están asociados con restricciones de idioma. Hasta hace poco, las leyes estonias establecían el conocimiento obligatorio del idioma estonio por parte de los diputados de cualquier nivel. Incluso hubo un precedente cuando un diputado de Sillamäe predominantemente de habla rusa fue privado de su mandato solo por falta de conocimiento del idioma estatal (decisión de la Junta Administrativa de la Corte Suprema de 30 de octubre de 1998 en RT III 1998, 29, 294).
En noviembre de 2001, se modificó la Ley de orden interno de Riigikogu para establecer el estonio como único idioma para los asuntos parlamentarios. Se estableció una regla similar para todas las reuniones. gobiernos locales, independientemente de la composición étnica de su población (cabe señalar que los miembros de las asambleas locales de Narva, Maardu, Sillamäe y algunas otras ciudades hablaban ruso en las sesiones, aprovechando la vaguedad de las disposiciones legales anteriores).
Al final del examen de la situación en Estonia, consideramos necesario señalar que, según los resultados del censo de 2000, el 20% de la población estonia no habla estonio. En Tallin, las personas sin conocimiento del idioma estonio representan el 26%, en las ciudades del noreste, habitadas principalmente por hablantes de ruso, el 71% de la población. En tal situación, es bastante obvio que las reglas lingüísticas existentes no tienen en cuenta los intereses de esta parte de la población.
En Letonia, hasta octubre de 1991, todos los residentes tenían los mismos derechos. El 15 de octubre de 1991, el parlamento letón adoptó una Resolución "Sobre el restablecimiento de los derechos de los ciudadanos de la República de Letonia y las condiciones básicas para la naturalización", que dividía a los habitantes de Letonia en dos categorías principales: ciudadanos (aproximadamente 2 / 3 de la población) y no ciudadanos (aproximadamente 1/3). El criterio para referirse a la totalidad de los ciudadanos es si una persona o sus antepasados tenían la ciudadanía letona antes de junio de 1940. Según las estadísticas de 1993, 876 mil personas fueron privadas de sus derechos políticos, de las cuales 161 mil (en su mayoría ilegalmente) se les negó incluso la inscripción en el Registro de Residentes.
El problema de la "apatridia" es casi exclusivamente un problema de minorías étnicas. Al 01.01.2001, representaban el 99,4% de todos los no ciudadanos. Entre los letones étnicos, los no ciudadanos eran solo el 0,26%, entre los no letones, el 55,1%.
La posibilidad de una restauración individual gradual de los derechos políticos colectivamente arrebatados por un acto único no fue adquirida por los no ciudadanos hasta febrero de 1995, mediante el procedimiento de naturalización. En 1996, 670478 no ciudadanos vivían en Letonia y, a partir del 1 de enero de 2006, 418440 no ciudadanos (respectivamente, el 27,2% y el 18,2% de la población del país). Durante 10 años, el número de no ciudadanos ha disminuido en 252.038 personas. El número de no ciudadanos naturalizados (junto con los hijos menores) era de 104.521 a finales de 2005. El número de extranjeros que residen permanentemente en Letonia (principalmente ex no ciudadanos que han adquirido la ciudadanía extranjera) ha aumentado en 25201 personas. El número de personas que obtuvieron la ciudadanía letona mediante el registro es de 11.350 (incluidos 4.748 menores a solicitud de padres no ciudadanos).
En consecuencia, una disminución en el número de no ciudadanos en 141.072 personas, o el 56%, puede interpretarse como un cambio en su condición jurídica. Los 110.966 restantes son producto de la emigración y el exceso de mortalidad sobre los nacimientos (en este último caso, cabe señalar que un niño nacido en un matrimonio entre ciudadano y no ciudadano recibe la condición de ciudadano de la República de Lituania).
Durante los mismos años, la población de la República de Lituania, debido a la emigración y el declive natural, disminuyó en 178.766 personas. Los no ciudadanos en estas pérdidas representan el 62,1% con una participación del 22,7% en la población del país en promedio para el período. Este exceso de 2,7 veces es un indicador complejo de discriminación contra los no ciudadanos en comparación con los ciudadanos letones. La condición de no ciudadano sigue siendo prácticamente hereditaria, aunque desde febrero de 1999 un niño nacido después de la independencia de Letonia puede registrarse como ciudadano a petición de los padres. Al 1 de marzo de 2006, solo 4.748 niños recibieron la ciudadanía letona de esta manera.
La privación de los derechos políticos de la mayoría de los no letones fue seguida por una diferenciación progresiva de los habitantes de Letonia en otros derechos "no políticos": sociales, derechos de propiedad, empleo, etc.
En abril de 1995, bajo la presión de las estructuras europeas (principalmente la misión de la OSCE en Letonia), se aprobó la Ley sobre el estatuto de los ciudadanos de la ex URSS que no tienen la ciudadanía de Letonia o de otro Estado. Esta ley determinó el estatus legal de la mayoría de los no ciudadanos. Parte 3. Art. 2 de la Ley estableció (el 30.03.2000 se excluyó de la ley) que "los órganos que ejercen el poder estatal y la administración estatal están obligados a velar por la observancia de los derechos (mencionados en la Ley) y no permitir restricciones a estos derechos en leyes, reglamentos, instrucciones, órdenes y otros actos emitidos por organismos gubernamentales estatales y locales ".
Las numerosas restricciones al derecho de los no ciudadanos a ocupar puestos en el sector público son solo en algunos casos compatibles con el principio de proporcionalidad. En algunos casos, las restricciones se aplican no solo a los jefes de servicio, sino también a los trabajadores comunes (por ejemplo, en el servicio ingresos del gobierno o en las oficinas de registro de actos del estado civil). También se aplican restricciones a las profesiones de masas: agentes de policía, bomberos, vigilancia de los lugares de detención.
Por regla general, además de los no ciudadanos, los ciudadanos de la República de Lituania con capacidad jurídica limitada, que hayan cometido delitos penales, que hayan colaborado con la KGB en el pasado o activistas del Partido Comunista, no puedan ocupar puestos relevantes. de la Unión Soviética durante el período de su actividad legal. En total, hay 22 restricciones en varias esferas que son ofensivas para los no ciudadanos y contribuyen a la incitación al odio interétnico (los no ciudadanos constituyen aproximadamente la mitad de los no letones), en varias esferas, hay 22, o más de 30% de todas las restricciones.
Además, las restricciones a la membresía en el PCUS y la cooperación con la KGB son motivo de privación de por vida del derecho a la naturalización (Ley de ciudadanía, artículo 11.1) y, por tanto, una prohibición de por vida de las profesiones. Cabe señalar que los militares de las fuerzas armadas y las tropas internas de la URSS también están privados del derecho a la naturalización de por vida si no fueron reclutados desde Letonia. Privación de por vida del derecho a trabajar en público (8 restricciones) y privado (3 restricciones) estructuras de poder empuja a estas personas a pasar al crimen organizado.
En Lituania, después de obtener la independencia, de acuerdo con la ley de 1991, se otorgaron oficialmente iguales derechos políticos a todos sus habitantes mediante la adquisición de la ciudadanía, independientemente de su origen étnico. Este paso impidió el desarrollo de tensiones interétnicas características de las otras dos repúblicas bálticas.
Teniendo en cuenta la situación actual en los Estados bálticos, podemos decir que los problemas de integración política de las minorías nacionales son sistémicos. Teniendo en cuenta la importancia de las consecuencias, se puede suponer que sin reformar el sistema legal hacia la liberalización en relación con las minorías nacionales, la situación en Estonia y Letonia está plagada de serios conflictos que pueden conducir a la polarización de la sociedad y a una escisión en el país. país. Para evitar un mayor desarrollo negativo de la situación, es posible aplicar la experiencia europea de resolución de conflictos interétnicos y armonización de la legislación de Estonia y Letonia, afectando la situación y las formas de integración de las minorías nacionales, de acuerdo con los estándares europeos.
Es necesario darse cuenta de que la política rusa actual es una variante de la estrategia de "limitación de daños" y tiene sus límites.
El mas vulnerable es Posición rusa con respecto a los "derechos humanos" en los países bálticos. Hasta ahora, llamar la atención de la comunidad mundial sobre tal formulación de la cuestión no ha tenido un efecto particular. El último ejemplo es la eliminación del tema del debate de la Asamblea General de la ONU a finales de 1996 y la eliminación por parte del Consejo de Europa del seguimiento de Estonia, cuando no se tuvo en cuenta ninguna de las 20 enmiendas propuestas por la delegación rusa. . Mientras tanto, hay argumentos bastante sólidos en apoyo de la posición rusa sobre la necesidad de promover la integración de los rusos en los países bálticos. En primer lugar, este es el interés de los propios países bálticos en la estabilidad en este ámbito en relación con su integración en Occidente. Occidente, a su vez, presta atención precisamente a los problemas de integrar a los rusos, promoviendo y facilitando el proceso de naturalización.
A más largo plazo, especialmente si comienza una recuperación económica en Rusia, medidas como limitar el desarrollo de las relaciones económicas con los países bálticos son un callejón sin salida. Estas medidas pueden volverse contra Rusia también en el caso de acelerar los procesos de su admisión a la OMC, donde la concesión del trato de nación más favorecida a los socios es una condición necesaria.
.3.2 Problemas fronterizos
En 1991, el más avanzado en relación con las fronteras entre las partes fue el tratado sobre las bases de las relaciones interestatales entre Rusia y Lituania. Junto con el acuerdo, se firmó un Acuerdo especial de cooperación en el desarrollo económico y sociocultural de la región de Kaliningrado de la RSFSR, en cuyo artículo 1 las partes reconocieron "la inviolabilidad de la frontera existente entre la Federación de Rusia y la República de Lituania en toda su extensión ".
En contratos en relaciones interestatales Rusia, Estonia y Letonia declararon que las partes respetan mutuamente el derecho a la integridad territorial de conformidad con los principios de la CSCE. Se acordó que el régimen de la frontera estatal entre las partes será determinado por acuerdos bilaterales especiales.
3. Las diferencias en las disposiciones de los tratados se explican no solo por el especial interés de Rusia en la región de Kaliningrado, sino que también tienen una dimensión histórica. Después de unirse a la URSS, se aumentó el territorio de Lituania y parte del territorio de Bielorrusia se agregó a Vilnius, que se transfirió a Lituania en 1939. En el caso de Estonia y Letonia, los territorios cedidos a estos estados en los términos de los tratados de paz de 1920. con Rusia soviética, después de la guerra fueron devueltos a la RSFSR.
Casi inmediatamente después de la restauración de la independencia, el 12 de septiembre de 1991, el Soviet Supremo de la República de Estonia declaró inválidas las decisiones del Soviet Supremo de la URSS sobre la transferencia de varios territorios de las regiones de Leningrado y Pskov a Rusia. Federación (la superficie total es de unos 2,3 mil km2). El 22 de enero de 1992, se adoptó una resolución similar del Consejo Supremo de Letonia en relación con los distritos de Pytalovsky y Palkinsky de la región de Pskov (1,6 mil km2).
La base de tales decisiones fue la misma sucesión legal proclamada de los estados y repúblicas bálticos modernos de 1920-1940. Los estados bálticos argumentan que los tratados de paz de 1920 entre Moscú y Tallin y Riga se mantuvieron en vigor incluso después de que Estonia y Letonia se convirtieran en parte de la URSS y, por lo tanto, la frontera de estos estados con Rusia debería pasar precisamente bajo los términos de estos tratados.
Estonia fue más lejos, comenzando a emitir pasaportes estonios a los residentes de estas regiones con el argumento de que eran ciudadanos de la república de antes de la guerra. Los estonios también han tomado iniciativas para involucrar a la CSCE y a países occidentales individuales (en particular Finlandia) en la mediación del conflicto.
Rusia ha adoptado una posición inequívocamente dura en la línea fronteriza. En junio de 1994, por decreto del presidente Boris Yeltsin, se tomó la decisión de marcar unilateralmente la frontera entre Estonia y Rusia sobre el terreno. En noviembre del mismo año, Boris Yeltsin, al visitar una sección de la frontera ruso-estonia, dijo que "nadie obtendrá ni una pulgada de tierra rusa".
Ciertos cambios en la posición de Estonia se produjeron después de la dimisión del gobierno liberal de derecha a finales de 1994. En mayo de 1995, el presidente de la República, L. Meri, anunció la disposición de Estonia a firmar un tratado fronterizo con Rusia, en el que esta cuestión sería finalmente resuelto. En la siguiente ronda de negociaciones ruso-estonias en octubre de 1995 en Pskov, se acordó una disposición importante sobre la ausencia de reclamos territoriales de las partes entre sí, y en noviembre de 1995, en Tallin, se llegó a un acuerdo de principio sobre la Se toma el paso de la línea fronteriza, mientras que el original era el actual. Finalmente, en febrero de 1996 se inició el trabajo directo sobre la descripción de la frontera.
En la actualidad, solo obstáculos formales impiden la solución de la cuestión de la línea fronteriza entre Rusia y Estonia, a saber, la exigencia de Estonia de que se fije la disposición que confirma la validez del tratado de 1920 para las relaciones ruso-estonias. Sin embargo, este requisito es un naturaleza fundamental. Como afirmó directamente el Embajador de la República de Estonia en Rusia, M. Helme, si se reconocía el tratado de 1920, Rusia tendría que reconocer el hecho de la ocupación de Estonia en 1940 con todas las consecuencias consiguientes. La posición oficial rusa es que con la entrada de Estonia en la URSS en 1940, el tratado de 1920 dejó de ser válido y sólo tiene un significado histórico.
En lo que respecta a Letonia, en las relaciones de Rusia con esta república, los problemas de la frontera no han adquirido tanta agudeza como en el caso de Estonia. Las negociaciones sobre la demarcación y delimitación de la frontera entre Rusia y Letonia comenzaron en abril de 1996, y la parte letona acordó negociar no sobre la "restauración" de la frontera, sino sobre la "frontera estatal" entre la República de Letonia y la Federación de Rusia. .
Con respecto al problema fronterizo, algunos expertos plantearon una vez la cuestión de convocar una conferencia multilateral (con la participación de Rusia y los tres estados bálticos) sobre asentamientos. Teniendo en cuenta la situación con Lituania, sería posible "atar" a los tres estados confirmando la inviolabilidad de las fronteras. Sobre los intereses rusos en este caso Los principios de la CSCE "funcionan", así como la actitud reservada de Occidente hacia las reivindicaciones de los estados bálticos en relación con las fronteras.
.3.3 Seguridad regional
Las consecuencias negativas bastante obvias para los intereses geopolíticos de Rusia se derivan de la adhesión de Letonia, Estonia y Lituania a la OTAN. Después de que Polonia se convirtió en miembro de la OTAN, la alianza entró en la frontera con la región rusa de Kaliningrado. Sin embargo, con la aceptación de los estados bálticos, la frontera rusa con la OTAN se extiende 400 millas al noreste y ahora se extiende a solo 100 millas de la segunda capital no oficial de Rusia, San Petersburgo. La esfera oficial de la responsabilidad militar de la OTAN descansaba en las fronteras occidentales de nuestro país, incluida parte del cinturón de intereses vitales rusos en los estados bálticos: los estados bálticos, alentados por su implicación en el bloque occidental, como pueden, limitan el acceso de Rusia. a los puertos marítimos. Además, las áreas informales de responsabilidad de la alianza se están formando en el Transcáucaso y Asia Central. La parte europea de Rusia hoy comienza a parecerse no a una "frontera con la OTAN", sino a un enclave dentro de las zonas oficiales y no oficiales de mayor actividad de la OTAN. Estas zonas cubren Rusia con una media luna desde el noroeste, oeste y suroeste. Azerbaiyán y Georgia están tratando de montar una "mitad de herradura" de tales zonas en el sur, la segunda "mitad de herradura" se puede ver detrás de la actividad de los países de la OTAN en Asia central y oriental. La OTAN parecía haber pisado el macizo europeo de Rusia, comprometiéndose a dominar lo que estamos acostumbrados a considerar la profunda retaguardia asiática de Rusia.
Como saben, todas las autoridades oficiales de la OTAN y sus tres miembros recién nombrados, Letonia, Lituania y Estonia, no se cansan de repetir que el enfoque de la Alianza del Atlántico Norte con Rusia solo lo beneficiará: la seguridad en la región, dicen, se hará más fuerte y los "valores democráticos" en la propia Rusia se fortalecerán debido a un "vecindario agradable". Pero hay algunos hechos no del todo claros, que ya se han mencionado repetidamente en los medios rusos e internacionales.
En particular, no está del todo claro por qué la construcción del más moderno sistema de control y vigilancia por radar BALTNET se inició en el territorio de las repúblicas bálticas incluso antes de la invitación oficial a la OTAN con la asistencia activa de los Estados Unidos y varios países occidentales. ¿Países europeos del bloque? Además, este sistema no solo es totalmente compatible con el radar unificado y la red de vigilancia electrónica de la OTAN, sino que también tiene capacidades que van mucho más allá de la propia región del Báltico. BALTNET permite controlar no solo los cielos de los estados bálticos, sino también el espacio aeroespacial de Bielorrusia y una parte significativa de Rusia.
El despliegue de BALTNET en realidad comenzó en 1997, y los principales elementos del sistema entraron en funcionamiento en 2000, cuando parecía que todavía se desconocía si los Balt serían admitidos en la OTAN o no. El objeto central de "BALTNET" es el llamado. "Centro Regional de Coordinación y Vigilancia Aérea", ubicado en la ciudad de Karmelava, 100 km al oeste de la capital de la República de Lituania, Vilnius. El centro es atendido por personal internacional de las tres repúblicas bálticas, así como por asesores especializados de los Estados Unidos y otros países de la OTAN.
El Centro Karmelava coordina el trabajo de tres nodos nacionales del sistema BALTNET ubicados en Letonia, Lituania y Estonia, respectivamente. La mayor parte del equipo para la red fue suministrado por Estados Unidos, y la instalación, depuración y capacitación del personal estuvo a cargo de especialistas noruegos que tienen experiencia en operar un sistema de control del espacio aéreo similar en la provincia de Finnmark, fronteriza con Rusia. La construcción de las instalaciones del sistema costó $ 100 millones, que claramente no fueron asignados de los modestos presupuestos de los países bálticos. Por lo tanto, después de la adhesión formal de las repúblicas bálticas a la alianza, no surgieron problemas con la inclusión inmediata de BALTNET en el sistema integrado de vigilancia aérea y alerta temprana de la OTAN y, a través de él, en el sistema de información e inteligencia global de propiedad estadounidense Echelon, por supuesto. .
Además, la recién creada "OTAN" báltica, aparentemente no sin instrucciones de Washington y Bruselas, tiene la intención de no detenerse allí y continuar construyendo la "BALTNET". En particular, Letonia, como ya se ha informado repetidamente en los medios de comunicación, ha tomado la decisión de comprar y desplegar en el sureste de su territorio, a 70 km de la frontera con Rusia, un nuevo y poderoso complejo de radar estadounidense TPS-117. En un momento, recuerdo, los planes para desplegar este radar provocaron protestas muy violentas de la población de habla rusa de la república, que temía el impacto negativo de la radiación de la estación en el medio ambiente y la salud humana.
Este "placer" le costará al presupuesto letón 8 millones de lats, sin contar el costo de operación. El complejo será ensamblado por especialistas de la empresa militar-industrial estadounidense "Lockheed Martin" en el antiguo aeródromo militar soviético en la parroquia Audrinsky del condado de Rezekne en Latgale (sureste de Letonia). La ubicación geográfica del radar le permitirá, en particular, cubrir con confianza toda la región de Pskov de Rusia, incluidas las ubicaciones de la división aerotransportada de Pskov y los aeródromos de la aviación de transporte militar de la Fuerza Aérea Rusa.
De acuerdo a información abierta Sobre las características de rendimiento de la estación TPS-117, su alcance es de aproximadamente 460 kilómetros. Sin embargo, según datos no oficiales, los radares de este tipo son capaces de detectar objetivos aéreos de pequeño tamaño y alta velocidad, incluidas ojivas de varios tipos de misiles en el espacio cercano a la Tierra a un rango inclinado de hasta 1000 km y a una altitud. de más de 20 km, lo que lo convierte claramente en un objeto de importancia estratégica. Algunos expertos sostienen que el radar TPS-117 también tiene una serie de "funciones especiales": con la ayuda de su "rayo lápiz", que prácticamente no se ve afectado por el terreno y clima, es posible rastrear no solo aviones y misiles, sino también objetos fijos y móviles en el mar y en tierra.
Según algunos informes, la mitad del personal de servicio del TPS-117 "letón", al menos al principio, serán especialistas estadounidenses. Curiosamente, Estados Unidos tiene previsto ubicar dos estaciones más de este tipo en Estonia y Lituania en el futuro. Como resultado, en los países bálticos se creará un sistema Radar estricto y seguimiento electrónico de los territorios y el espacio aéreo adyacentes de Rusia y Bielorrusia, lo que permitirá a la OTAN conocer prácticamente todo lo que está sucediendo en el noroeste de la CEI. Y recientemente se supo que además del TPS-117, se desplegarán en Letonia tres radares de monitoreo del espacio aéreo de alcance medio de alcance medio más menos potentes del tipo ASR-7, que, junto con radares estonios similares, también se incluirán en red común"BALTNET". Se supone que estos radares estarán ubicados en la región de Ventspils, en Lielvarde o en Aluksne.
En el contexto del despliegue de la OTAN de un poderoso complejo de reconocimiento en los Estados bálticos, el evidente error de cálculo del liderazgo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia en relación con la decisión de cerrar completamente el complejo de inteligencia en Cuba, lo que permitió recibir información única de los Estados Unidos, no puedo dejar de causar arrepentimiento. La apuesta de que el cierre del centro cubano se compensará con la construcción de una constelación de satélites de reconocimiento claramente no se justifica. Solo queda esperar que de esto se extraigan las conclusiones necesarias para el futuro.
2.3.4 Tensión social
Opinión pública en Rusia
Dos tercios de los rusos consideran que los estados bálticos no son amigables con nuestro país: el 64% de los encuestados describió a Letonia de esta manera, Lituania y Estonia, el 61% cada uno. Los ciudadanos mayores comparten esta opinión con mucha más frecuencia que los jóvenes: Letonia, por ejemplo, es considerada un estado hostil por el 68% de los mayores. grupo de edad y 56% - los más jóvenes. Las diferencias de edad son especialmente pronunciadas en Moscú, donde el 83% de los ancianos y el 59% de los jóvenes encuestados hablan de la "hostilidad" del mismo país. Muchos no se comprometen a evaluar la naturaleza de las relaciones entre Rusia y los estados bálticos, y solo el 14-15% de los encuestados reconoce a estos estados como amigos. No obstante, más de la mitad de los encuestados (56%) preferirían que las relaciones entre los países bálticos y Rusia fueran más estrechas de lo que son ahora.
El mayor interés en el acercamiento con los países bálticos lo mostraron los encuestados de edad avanzada, las personas con educación superior y los ciudadanos con un nivel de ingresos relativamente alto. Por el contrario, solo el 11% de los encuestados preferiría que las relaciones entre Rusia y los países bálticos fueran menos estrechas. No es sorprendente que esta posición haya sido adoptada únicamente por los encuestados que consideran que Letonia, Lituania y Estonia son estados hostiles hacia Rusia. Pero incluso entre quienes evalúan la actitud de los países bálticos hacia nosotros de esta manera, solo el 15-16% son partidarios de distanciarse de ellos.
La mayoría de nuestros conciudadanos creen que los países bálticos y Rusia están interesados en el acercamiento; solo el 17% de los participantes de la encuesta definitivamente toman la posición opuesta. Pero es curioso que la opinión de que ambas partes están igualmente interesadas en el acercamiento sea compartida por relativamente pocos (20%), mientras que el punto de vista es mucho más amplio de que este acercamiento es necesario principalmente por Rusia (30%), y la opinión contraria es mucho menos común: solo el 8% de los encuestados cree que los países bálticos están más interesados en él.
Por cierto, solo una cuarta parte de los encuestados (27%) cree que los países bálticos fueron anexados a la Unión Soviética en contra de su voluntad (un tercio - 34% - piensa que su entrada en la URSS fue voluntaria). Incluso menos (tres veces) la proporción de quienes creen que permanecer en la Unión Soviética trajo más daño que bien a los países bálticos: solo el 9% de los encuestados cree que sí, mientras que el 65% está convencido de lo contrario.
Opinión pública en los países bálticos
Según la mayoría de los pueblos "indígenas" nacionalistas en Lituania, Letonia y Estonia, los signos de la restauración de la influencia rusa están por todas partes. Estos son los "medios de comunicación financiados por el Kremlin", los políticos locales y el desarrollo económico financiados por ellos, y la determinación de un tercio de la población de las repúblicas bálticas heredadas de Rusia, impulsadas por Moscú; y el "garrote de energía" que tanto le encanta usar al Kremlin. Esta táctica, especialmente el uso del dinero ruso, ha creado tensiones en los países bálticos en las que nadie pensaba hace cinco años.
Las principales tesis de los nacionalistas bálticos son que "todo lo que está sucediendo en los países bálticos hoy es la estrategia del presidente ruso Vladimir Putin para revivir la influencia de Rusia en la mayor parte de Europa del Este".
Cada vez que alguien en el Báltico se opone a la presión rusa, se desencadenan emociones en ambos lados, cuya culpa es el recuerdo de una historia común difícil. En el siglo XX, Estonia, Letonia y Lituania quedaron bajo el dominio de los zares rusos, pero después de la Primera Guerra Mundial obtuvieron la independencia. En 1939, cuando Hitler y Stalin firmaron un pacto de no agresión, las tropas soviéticas se apresuraron a entrar en los estados bálticos. Stalin deportó a cientos de miles de bálticos a los gulags siberianos, a una muerte segura. Y cuando los nazis llegaron al lugar de las tropas soviéticas, muchos consideraron a los alemanes como libertadores, y muchos bálticos acordaron cooperar con los nazis y participar en el exterminio de los judíos locales.
La opinión de la población de habla rusa de la edad avanzada es obvia: casi el cien por ciento de coincidencia con la opinión de los rusos, sin embargo, existe una tendencia de la generación joven de habla rusa a centrarse en los países europeos. Los jóvenes estudian inglés y alemán de forma masiva para viajar posteriormente fuera de los países bálticos hostiles y la residencia permanente en el territorio de los países de Europa occidental.
3. Perspectivas de las relaciones entre Rusia y los países bálticos en el futuro
A pesar de todo, es necesario entender clara y claramente que las relaciones ruso-bálticas son el vector más importante de la política rusa en la dirección europea y su relevancia solo crecerá.
Hay oportunidades en el estado (Administración Presidencial, Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Asamblea Federal, estructuras de poder regionales) y estructuras económicas (empresas rusas individuales, sus asociaciones, Mesa Redonda de Negocios de Rusia, Unión de Industriales y Empresarios de Rusia, etc.) , que puede participar más activamente en el caso mejorando nuestra relación bilateral en beneficio de todos los participantes en el proceso.
En la actualidad, el liderazgo del Ministerio de Relaciones Exteriores de RF, los departamentos pertinentes del Ministerio, los especialistas de otros departamentos de política exterior han hecho un gran trabajo al repensar los problemas que enfrentan nuestros estados. Varias iniciativas regionales, ambas iniciadas por las autoridades de las regiones noroccidentales de Rusia y los países bálticos, aportaron una contribución significativa a la estabilización de las relaciones.
En el futuro previsible, la diplomacia rusa se enfrentará nuevamente al problema de una segunda ola de ampliación de la OTAN. Nos parece que la no inclusión de los países bálticos en la Alianza en expansión puede convertirse para Rusia en uno de los elementos de la estrategia de "limitar el daño" en caso de una solución dura al problema de la ampliación. En este caso, una posición firme inequívoca no solo debilitará las fuerzas que se esfuerzan por no contar con Rusia, sino que también será ventajoso desde un punto de vista político interno, ya que existe un consenso sobre la afiliación geopolítica de los estados bálticos dentro de Rusia.
Los intereses a largo plazo de Rusia están en línea con una estrategia evolutiva en el problema del Báltico, que, desde una perspectiva occidental, podría formularse de la siguiente manera:
asistencia a la reforma política y económica en los países bálticos, cuyo éxito se considera una condición previa para la independencia del Báltico, su integración con Occidente. Al mismo tiempo, se presta especial atención a la solución del problema de la minoría de habla rusa;
cooperación de defensa de los estados bálticos. El sistema de defensa de los estados bálticos debe crearse para que pueda integrarse en el sistema regional e internacional más amplio. Idealmente, uno debería luchar por el estatus que tienen actualmente Suecia y Finlandia: países que tienen fuerzas militares modernas, pero que también tienen relaciones muy estrechas con la OTAN;
ampliación de la UE para incluir a los países bálticos. Es necesario sentar un precedente para que al menos uno de los estados bálticos "forme parte de Occidente" al admitirlo en la Unión Europea. De manera informal, se propone admitir al primer grupo de países en la UE, incluidos Chipre y Malta en el sur, la República Checa, Polonia y Hungría en Europa central y oriental y un estado báltico (Estonia) en el norte de Europa;
estrategia de puertas abiertas para la pertenencia a la OTAN. Cerrar la puerta de la OTAN tendría un fuerte efecto negativo en estos países y posiblemente socavaría el proceso de reforma. Simultáneamente con el anuncio de que la Alianza tiene la intención de expandirse a expensas de los países de ECO, es necesario confirmar públicamente que permanece abierta a la membresía de los estados bálticos, y en el futuro se transformará en una seguridad paneuropea. estructura, incluida Rusia. La estrategia esbozada debe buscar incluir a los estados bálticos en el sistema de vínculos bilaterales, multilaterales e institucionales con Occidente, sin provocar Reacción rusa eso aumentaría las amenazas a la seguridad de estos estados y socavaría seriamente otros objetivos de la política occidental hacia Rusia.
Se describen algunos cambios en la situación de las minorías de habla rusa en estos países. En particular, en Letonia se está debatiendo activamente el problema del lento avance del proceso de naturalización y se han iniciado conversaciones sobre la necesidad de incorporar o incluso revisar la ley de ciudadanía. En Estonia se han adoptado medidas para acelerar el proceso de concesión de "pasaportes extranjeros" y permisos de residencia, y se está debatiendo un proyecto de ley que, de aprobarse, otorgaría a una parte importante de los no ciudadanos el intercambio automático de permisos de residencia temporales por permisos de residencia permanentes. unos. Según algunos informes, el número de personas que aceptan la ciudadanía rusa está disminuyendo y hay casos de retirada de la misma.
Los aspectos económicos de las relaciones de Rusia con los países bálticos son un factor poderoso de acercamiento. Al mismo tiempo, este factor está lejos de estar completamente involucrado. Esto puede explicarse en gran medida por el hecho de que el nivel actual de desarrollo de las relaciones económicas permite a Rusia satisfacer sus intereses sin comprometer sus directrices políticas. A pesar de los elementos de las sanciones económicas contra los países bálticos, que se mencionaron anteriormente, el volumen del comercio ruso con ellos ha aumentado continuamente desde 1994, con un saldo positivo para Rusia. El ejemplo de Estonia es ilustrativo: a pesar de la ausencia del trato de nación más favorecida en el comercio con Rusia, el volumen de negocios comercial ruso-estonio está aumentando. Aunque las empresas aún no se han convertido en una fuerza decisiva en la normalización de las relaciones ruso-bálticas, la existencia de un interés económico mutuo es una garantía contra la implementación de acciones mal consideradas como las "sanciones". Más cerca y más activo los lazos económicos Rusia con los países de la región permitiría a nuestra empresa participar en proyectos prometedores a escala europea.
Y finalmente, los empresarios nacionales jugarán su importante palabra en el acercamiento ruso-báltico. Hasta ahora, Rusia no se encuentra entre los países con grandes volúmenes de inversiones en los países bálticos. En términos de inversiones en Estonia, Rusia ocupa el tercer lugar entre los inversores extranjeros (10% de las inversiones extranjeras directas), en Lituania, el quinto, en Letonia, el sexto. Sin embargo, los objetos de inversión de los fondos rusos son muy importantes para la economía báltica.
En Estonia, Gazprom, que tiene el monopolio del suministro de gas natural a la república, posee una participación del 30% en Eesti Gaas. La filial de Gazprom, Lentransgaz, ganó una licitación en 1993 para la privatización de una planta de fertilizantes minerales en Kohtla-Järve (Nitrofert) y ahora es la propietaria total de la planta. El 90% de los productos de la empresa (fertilizantes de urea y amonio) se exportan, lo que proporciona a la república una entrada anual de 20-25 millones de dólares. Gazprom ya ha anunciado la compra de un gran bloque de acciones (16,25%) de la empresa letona Latvijas. Mirada. Se supone que, junto con otro inversor extranjero (RUR-Gaz, también una participación del 16,25%), Gazprom invertirá 50 millones de dólares en el desarrollo de Latvijas Gaze. Este es el segundo proyecto de inversión más grande en la república desde la restauración de la independencia. . Se está discutiendo la posibilidad de participación de empresas rusas en otros sectores de la economía importantes para los países bálticos. Así, LUKOIL podrá participar en la privatización de la empresa Vetspils - afta, que se dedica al bombeo de petróleo en el puerto letón de Ventspils, y también invertirá en la construcción de una terminal petrolera en Butinge (Lituania).
Conclusión
Rusia siempre ha sido un país internacional, respetando la memoria de personas de diferentes nacionalidades, incluso si no sentimos simpatía por ellos. Y una buena ilustración de esto, por ejemplo, son los monumentos a los soldados franceses en el campo de Borodino. Este es un ejemplo de una actitud cuidadosa y correcta hacia la historia.
Por un lado, los habitantes de los estados bálticos tienen una cierta base de indignación por el período de pertenencia a la URSS. Por otro lado, la actual elite política de los estados bálticos construye su propia legitimidad sobre la negación de todo el pasado soviético, en el que cuenta con el apoyo de la mayoría de los países occidentales. El componente anti-ruso está incrustado en todo el sistema educativo, se está criando toda una generación joven de personas que no tienen experiencia de la vida en la URSS, pero que al mismo tiempo visitan a menudo y sin falta los museos de la ocupación.
Después del colapso de la URSS, las relaciones entre Rusia y los países bálticos fueron muy difíciles. La abundancia de agravios históricos y reclamos mutuos obstaculizó el hallazgo de un entendimiento mutuo en las esferas nacional, cultural, política y económica.
Los intentos de un análisis científico de los procesos que tienen lugar en la región del Báltico (como, de hecho, en todo el espacio postsoviético) tampoco estuvieron libres de un enfoque subjetivo, a menudo demasiado politizado.
El deseo de pasar la responsabilidad al lado opuesto, la falta de voluntad para admitir los propios errores, la falta de datos de la investigación sociológica, todo esto impide la formación de una visión objetiva de los procesos geopolíticos que tienen lugar en la arena mundial.
Las relaciones entre los estados bálticos y Rusia están adquiriendo un significado especial a la luz del movimiento hacia el este de la OTAN y la aspiración activa de Letonia, Lituania y Estonia de entrar en el próximo "tramo" de invitados. La posición oficial de Moscú sobre este tema es bien conocida.
Al mismo tiempo, existe un potencial positivo objetivo en el ámbito económico; históricamente, no hay que olvidar el papel decisivo que desempeñó el liderazgo de la nueva Rusia en la obtención de la independencia de los estados bálticos.
Por el momento, han surgido requisitos previos objetivos para el éxito de tales esfuerzos. Los líderes de los estados bálticos son cada vez más conscientes del hecho de que necesitan relaciones estables con Rusia para integrarse con éxito en las estructuras occidentales; este es uno de los requisitos previos formulados por el propio Occidente.
Los políticos rusos más previsores también se dan cuenta de que la falta de diálogo con los países bálticos conducirá en última instancia a su pérdida para Rusia, tal como sucedió con Europa central y oriental.
Es necesario superar contradicciones imaginarias y reales y proponer nuevos enfoques.
Bibliografía
Portal de Internet del Consejo de Política Exterior y de Defensa de la Federación de Rusia (
Portal de Internet "Compatriots" (http://www.russedina.ru);
Portal de Internet de la Public Opinion Foundation (http://www.fom.ru);
Portal de Internet del semanario "Delo" (
Portal de Internet "InoPress" (http://inopressa.ru);
Portal de Internet " Periódico independiente"(Http://www.ng.ru);
Portal de Internet de la red de expertos políticos "Kremlin.org" (http://www.kreml.org);
Artículo - “Resultados de 15 años de libertad: la situación de los rusos en los países bálticos”, Ovseenko Yu.;
Artículo - "Estructura geopolítica del espacio postsoviético: principales factores y etapas de desarrollo", Lyakhovich AG;
Enciclopedia mundial de Internet "Wikipedia" (http://ru.wikipedia.org);
Artículo - "La economía de Estonia depende en gran medida de Rusia", V. Nikonov
Tutoría
¿Necesitas ayuda para explorar un tema?
Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas de su interés.
Enviar una solicitud con la indicación del tema en este momento para conocer la posibilidad de obtener una consulta.
Bálticos: un mundo de armonía
Todos los que han estado alguna vez en los estados bálticos dicen que esta tierra increíble lo tiene todo: la maravillosa pacificación de la naturaleza, la suave belleza de los campos espaciosos y los bosques densos, la grandeza de las megaciudades modernas y el sabor de los pequeños pueblos. ¡Te encantará esta región a primera vista y para siempre!
Los países bálticos: sus hermosas extensiones
La naturaleza de esta maravillosa tierra captura la imaginación. Todos los turistas recuerdan su belleza simple y armoniosa. La inmensidad de los bosques del Curonian Spit, las arenas de las dunas, el azul de las profundidades del mar, y también el cielo infinito y la agradable brisa marina permanecen en la memoria. Cada uno de los países bálticos es único e inimitable, aunque en un principio parecen muy similares a los turistas. Al familiarizarse con las peculiaridades de cada país, verá lo distintivo y encantador que es cada uno de ellos.
¿Qué necesitas saber antes de viajar a los países bálticos?
Para viajar a este país, necesita una visa. Para hacer esto, necesitará un certificado del lugar de trabajo, pasaporte, foto, pasaporte internacional, seguro.
El clima en el Báltico es bastante diverso, a pesar de que la región tiene solo 600 km de largo. Entonces, en Druskininkan, el clima de "mayo" comienza a principios de abril. En la costa oeste y las islas, la influencia del clima marítimo es muy visible. Las temperaturas en diferentes regiones también difieren significativamente. En febrero sobre. Saaremaa es de 3 ° C, mientras que en Narva es de 8 ° C. En verano (en julio) la temperatura en el continente y las islas es de unos 17 ° C. En las regiones occidentales, la temperatura suele ser unos grados más baja. La humedad en la región varía de 470 mm (llanuras costeras) a 800 mm (Vidzeme Upland).
En Lituania, hay diferencias más contrastantes, ya que el clima marítimo no tiene una fuerte influencia. Temperatura de invierno el promedio es de -2 ° a -5 ° С, y verano - 20-22 ° С ..
La ubicación geográfica de la región también es interesante, porque es el centro de Europa. La montaña más alta tiene el extraño nombre de SuurMunamägi. Ciertamente ella no es la única. Hay varias tierras altas en el Báltico, como Vidzeme, Samogitian y Kurzeme. Dan paso a amplias llanuras y arroyos de ríos poco fiables. Quizás te interesen estos atractivos naturales.
Tratamiento en los países bálticos
Esta región es famosa por sus salones de spa y sanatorios. Aguas minerales, un clima agradable, pero lo más importante, barro terapéutico, crean excelentes condiciones para la recuperación en esta tierra curativa. Por ejemplo, el lodo de sulfuro-limo en Ikla y Haapsalu, enriquecido con sustancias orgánicas y sales minerales, y el lodo de sapropel en Värska y los centros de salud de Jurmala son famosos en Estonia.
Atracciones de los países bálticos
Todos los países bálticos son capaces de proporcionar unas vacaciones ricas e interesantes. En los sanatorios puede relajarse y mejorar su salud, en la playa, disfrutar de los suaves rayos del sol, en las ciudades, para ver muchos lugares de interés. Después de todo, todos los países son ricos en historia centenaria.
Estonia, Lituania y Letonia merecen una descripción aparte.
Lituania- un país emocionalmente vibrante, y su población es la misma. La serena gracia de la naturaleza, los monumentos históricos y el ámbar son los tres principales atractivos de este país. Aquí puede ver los hermosos monumentos arquitectónicos de Vilnius, visitar la capital creativa de Kaunas, disfrutar de la comodidad de las ciudades costeras de Palanga y Klaipeda, contemplar la magnífica tierra de los lagos Trakai y caminar por Curonian Spit, un lugar muy pintoresco. Vaya al Museo del Ámbar, el Museo Nacional de Lituania, el Museo de Arte Lituano y el Palacio Radvila. Y entre excursiones, asegúrese de pasar para almorzar en un café local y probar zemaychu, baldes y zeppelin.
Lituania es uno de los estados más antiguos de Europa, por lo que la historia de esta región es rica y espontánea. En un país moderno conviven a la perfección megaciudades con infraestructura desarrollada y monumentos de arquitectura y esculturas, manantiales minerales curativos y bosques verdes. Seguramente quedará cautivado por la peculiar naturaleza de esta maravillosa tierra.
Letonia- una maravillosa perla de los estados bálticos. En este hermoso país podrá ver la arquitectura antigua de Riga, relajarse en las playas de Jurmala y participar en uno de los muchos festivales. Te podría interesar música clásica- entonces asegúrate de ir a la Catedral de la Cúpula. Si prefiere la arquitectura, asegúrese de dar un paseo hasta la iglesia de San Pedro, que ofrece una vista impresionante del casco antiguo.
Y en esta increíble región verá hermosos lagos, pinares vírgenes y campos espaciosos. El maravilloso encanto de la naturaleza local no dejará indiferente a nadie.
Estonia- esta es una dimensión única. A veces parece que ella reina aquí en todas partes. Gente práctica, razonable, tranquila. Debido a su rareza, este país parece ser un misterio para muchos. En este mundo tranquilo, puede ver castillos antiguos, caminar por estrechas calles medievales o grandes avenidas de Tallin, visitar la isla de Saarem. Este último definitivamente atraerá a los conocedores de la belleza natural. Un paseo nocturno por Tallin es motivo suficiente para viajar a Estonia.
Puede ver todo en este país: pequeños cafés coloridos, hoteles de moda, calles acogedoras, calles adoquinadas, templos antiguos, castillos, propiedades y la magnífica belleza de la naturaleza local.
Naturaleza y fauna del Báltico
Es muy difícil describir con palabras la belleza de la naturaleza local. En el país de los 3000 lagos, encontrará paisajes pintorescos, bosques densos y ríos rápidos. Los parques nacionales están cuidadosamente custodiados. Los países bálticos se pueden llamar legítimamente una región verde. Los bosques de coníferas y caducifolios ocupan alrededor del 40% del territorio. Puedes encontrar muchas curiosidades interesantes en ellos: hongos, bayas, animales.
El lago más grande de Letonia es Lubans, el más profundo es Dridzis, el lago más hermoso de Lituania es Druksiai y el más profundo es Tauragnas. El lago más grande de Estonia es realmente enorme: su área es de 266 metros cuadrados. km. Los ríos bálticos también pueden sorprenderlo: el hermoso Western Dvina, el Neman de pleno caudal, en cuyas aguas hay más de 70 especies de peces.
Y, por supuesto, no se puede dejar de mencionar el Mar Báltico. No demasiado profundo, salado, pero inimaginablemente hermoso y cálido. Arena suave y sedosa, hermosas playas espaciosas, equipadas con todo lo que necesita. La temperatura más alta del agua se encuentra en la laguna de Curlandia. Los centros turísticos más famosos son Palanga, Jurmala y Pärnu. Estonia es famosa por tener la costa más grande.
Todos los países son interesantes, todos son extraordinarios. Descúbrelo por ti mismo mundo maravilloso¡Baltics junto con Kailash Club!
Dio la casualidad de que este año ya viajé 3 veces en los Estados bálticos, viajé por todos ellos (docenas de ciudades en Letonia, Estonia, Lituania, así como la región de Kaliningrado de Rusia), y basándome en los resultados de lo que vi , Decidí escribir calificaciones para los estados bálticos con el fin de sistematizar un poco mis impresiones ...
Podemos decir con confianza que, en cierto modo, los países bálticos son similares a otras ex repúblicas soviéticas, pero en muchos aspectos, sin embargo, difieren del resto. Mucha gente aquí cree que los tres países bálticos son como tres hermanos gemelos. Algunos ciudadanos, lejos de los viajes y la geografía, incluso creen que no hay diferencia entre estas tres repúblicas, todo allí, dicen, es lo mismo. De hecho, esto no es cierto - Letonia, Lituania y Estonia tienen diferencias significativas entre ellos - tanto en cultura y mentalidad, como en apariencia ciudades y pueblos, así como algunos otros factores.
Para no entrar en detalles, sino simplemente para describir brevemente en qué se parecen y en qué se diferencian los países bálticos, aplicaremos el sistema de clasificación a continuación.
Los principales criterios utilizados para compilar la calificación de las ciudades: la presencia de monumentos arquitectónicos conocidos (palacios, fortalezas, iglesias, edificios residenciales antiguos), la integridad de los edificios residenciales del período pre-soviético (es la apariencia antigua de la ciudad bien conservado o hay muchos "Khrushchevs", "Brezhnevoks" en el centro, empresas industriales), el estado de la infraestructura (si se ha reparado el centro de la ciudad, esto es indudablemente una ventaja, pero si un porcentaje significativo de las casas están en mal estado, una desventaja), la presencia de hermosos parques, la naturaleza y el terreno pintorescos, la presencia de encanto / romance (el criterio más subjetivo, definido como arquitectura, un número suficiente de cafés / bares / tiendas / mercados que amenizan la vida de la ciudad y el nivel cultural de la población local).
Las tres ciudades más interesantes del Báltico son, sin duda, las tres capitales: Vilnius, Riga y Tallin. Tratar de compararlos entre sí es un trabajo ingrato, en cada uno de ellos un viajero puede dedicar una cantidad significativa de tiempo, y no tener tiempo para inspeccionar todo. lugares interesantes... Los fanáticos de la arquitectura medieval preferirán Tallin a otras capitales, ansiosos por sumergirse en un entorno urbano vibrante, ver multitudes caminando por las calles y música fuerte, diríjase a Riga, que quieren sentirse lo más alejado posible del idioma ruso, en un cierto idioma en el extranjero, elegirá Vilnius. Debido al gran interés de las tres capitales Estados bálticos lo más lógico es no compararlos entre sí, sino considerar clasificaciones de los 5 mejores para las ciudades de cada una de las tres repúblicas bálticas, sumando por separado la clasificación de las ciudades de la región rusa de Kaliningrado.
1er lugar. Tallin
2. Tartu
3. Parnu
4. Narva
5. Haapsalu
1. Riga
2. Jurmala
3. Ventspils
4. Liepaja
5. Cesis
1. Vilna
2. Kaunas
3. Klaipeda
4. Trakai
5. Palanga
1. Kaliningrado
2. Svetlogorsk
3. Chernyakhovsk
4. Sovetsk
5. Baltiysk
Como saben, en cada una de las repúblicas bálticas hay ciudades habitadas por representantes de nacionalidades "no titulares", en las que el número de estonios / letones / lituanos es pequeño. La mayoría de estos asentamientos son las llamadas ciudades "rusas", sería más correcto llamarlas de habla rusa. Su visita es de especial interés para el viajero, he viajado a bastantes de ellos. La clasificación a continuación muestra las cinco ciudades bálticas en las que este rusismo se manifiesta en mayor medida, y los viajeros de Rusia / Bielorrusia / Ucrania pueden, en el pleno sentido de la palabra, sentirse como en casa allí.
Estas ciudades se clasifican no solo teniendo en cuenta el porcentaje de nacionalidades "no titulares" de la población total. También tiene en cuenta forma general ciudades, la cantidad de arquitectura soviética y tradicional rusa, el ambiente que reina en las calles, estaciones de tren y cafés.
1. Daugavpils (nombre histórico Dvinsk, Letonia) es la ciudad más rusa de los países bálticos y de toda la Unión Europea. Históricamente, fue ruso desde la segunda mitad. siglo 18
2. Sillamäe (Estonia): una ciudad militar cerrada construida en la URSS, a la que no se permitía especialmente la entrada a los estonios en esos años.
3. Narva (Estonia) - ciudad históricamente rusa desde el principio. siglo 18 Parte de ella hace 20 años resultó ser para frontera estatal, en el territorio de Rusia (es de Años soviéticos llamado Ivangorod), y un pequeño puente en el centro de Narva se convirtió en un punto fronterizo por el que los residentes se ven obligados a pasar para ir de una parte de la ciudad a otra.
4. Visaginas (Lituania): una ciudad en planta de energía nuclear, que atrajo a especialistas de toda la URSS.
5. Kohtla-Järve (Estonia): una ciudad minera que surgió en la URSS cerca de los depósitos de esquisto bituminoso.
Hablando de rusos, vale la pena colocar las tres capitales bálticas en la mini-calificación entonces.
1. Riga es la capital más rusa de los países bálticos.
2. Tallin.
3. Vilnius es la ciudad menos rusa, en muchas partes de la ciudad apenas se escucha el idioma ruso.
El nivel de nacionalismo doméstico en los estados bálticos que se puede encontrar durante un viaje al país (de mayor a menor)
1. Estonia: huelga inmediata.
2. Letonia: un poco menos sorprendente.
3. Lituania: menos notable que en las repúblicas anteriores. La gente es más tranquila.
Nivel de discriminación de las minorías étnicas por parte de los gobiernos de los países bálticos (de mayor a menor)
1. Letonia: las minorías nacionales se ven privadas de la ciudadanía, no pueden votar ni en las elecciones parlamentarias ni en las locales. No hay democracia.
2. Estonia: las minorías nacionales están privadas de la ciudadanía, no pueden votar Elecciones parlamentarias, pero puede estar en elecciones locales. Hay elementos de democracia combinados con la etnocracia imperante.
3. Lituania: todos los residentes tienen ciudadanía y derecho al voto, la democracia funciona.
El nivel de dominio del idioma ruso de los representantes de la nación "titular" en los Estados bálticos (de mayor a menor)
1. Letonia: las ciudades pertenecen a la mayoría de las personas, excepto a los más jóvenes.
2. Lituania - en las ciudades (en muchas, pero no en todas) la mayoría de las personas, excepto los más jóvenes, son propietarios. Es más complicado en Kaunas.
3. Estonia: en las provincias, muchos no entienden el ruso en absoluto, incluso en Tallin no lo entienden todo. Hablan mucho peor que en Letonia y Lituania, con un acento más marcado y lento.
Calidad de las carreteras en los países bálticos (de mejor a peor)
1. Estonia: no noté carreteras rotas en absoluto (aunque en algún lugar, probablemente, lo estén)
2. Lituania - entre los principales no hay muchos rotos, pero los hay.
3. Letonia: casi todas las carreteras están en boxes y baches, una gran ventaja respecto a los otros dos países.
Número de casas y empresas industriales abandonadas / en ruinas en las ciudades (de menor a mayor devastación)
1. Lituania
2. Estonia
3. Letonia: los edificios abandonados se encuentran en todas partes, incluso en Riga en casi todos los distritos de la ciudad. La segunda ciudad del país, Daugavpils, en algunos lugares se asemeja a la zona de exclusión de Chernobyl. Muchos otros asentamientos del país se ven bastante de segunda mano ...
La cantidad de basura en las calles de la ciudad y en las carreteras (del país más limpio al menos limpio)
1. Estonia: muy poca basura
2. Lituania: poca basura
3. Letonia: hay mucha más basura que en Estonia, Lituania, pero en comparación con Rusia y Ucrania, no es suficiente.
Nivel salarial (según Internet en términos de verano de 2011)
1. Estonia: el salario más elevado de los países bálticos y la ex URSS (unos 900 dólares mensuales netos)
2-3. Letonia y Lituania: reciben aproximadamente lo mismo, lo mismo que en Rusia (aproximadamente 600 dólares mensuales netos), esta cantidad es más que en otras repúblicas b. LA URSS.
Nivel de precios
1. Estonia: significativamente más alto que en las otras dos repúblicas
2-3. Letonia y Lituania son casi iguales, aunque en Riga es un poco más caro que en Vilnius
"Reclamaciones históricas" de los países bálticos a Rusia
Recientemente, ha habido una ola creciente de "reclamos históricos" de "jóvenes europeos" contra Rusia, llamando activamente la atención de la comunidad mundial sobre la "imposibilidad de reconciliar" los enfoques ruso y "europeo" de la historia sin reconocer la política de el Imperio Ruso como "colonial" y la URSS como "ocupacional". Están haciendo todo lo posible para que este tema se incluya en la agenda de las negociaciones internacionales a todos los niveles, en las transmisiones de radio y televisión. Así, los "euro-reclutas" están tratando de conseguir el apoyo de los "veteranos" y "habituales" de las plataformas internacionales, donde se moderan nuevos escenarios y se elaboran tramas, opiniones claramente sesgadas provenientes de estándares dobles, se están introduciendo estereotipos deliberadamente negativos, que contribuyen a la politización de la historia de sus relaciones con Rusia.
Los "jóvenes europeos" están tratando de armar un "frente" europeo único para condenar el "régimen totalitario soviético" y llevar a nuestro país a la responsabilidad moral, legal y material, para internacionalizar la controversia sobre la "ocupación soviética", para traducirla en el avión ley internacional para fundamentar las reclamaciones contra Rusia.
Lograron lograr serios resultados en esta dirección en 2011 durante la presidencia de la UE en Polonia, que utilizó este estatus para “promover” historias históricas “sensibles” en sus relaciones con Moscú. En particular, en relación con el vigésimo aniversario del reconocimiento de la independencia de las tres repúblicas bálticas, se adoptaron declaraciones de la UE, en las que se acusaba a Rusia de "ocupación soviética". A sugerencia de los "Jóvenes Europeos" por primera vez en la historia de la organización, la mayoría de los países de la UE celebraron el 23 de agosto de 2011 el Día del Recuerdo de las Víctimas de Todos los Regímenes Totalitarios y Autoritarios. Por tercer año consecutivo, Estonia celebró el 23 de agosto el Día del Recuerdo de las Víctimas del Totalitarismo.
Entre los "euroreclutas" que hacen reclamos materiales a Rusia en la arena internacional, junto con los polacos, los países bálticos son especialmente activos, exigiendo reconocer el hecho de su "ocupación" por la Unión Soviética en 1940 como resultado de la firma del pacto germano-soviético de 1939.
El concepto de "ocupación soviética" es la base de la política estatal y la ideología de estos países. Bajo el lema "reconciliación Historias europeas»Representante Permanente de Lituania ante el Consejo de Europa G. Šarkšnis y Miembro del Parlamento Europeo V. Landsbergis, Ministros de Relaciones Exteriores de Letonia y Lituania G. Kristovskis y A. Azubalis, Jefes del Ministerio de Defensa de Estonia M. Laar y Lituania R. Yuknevičienė, presidente del Seimas I. Dyagutiene de Lituania, no es la primera vez que intenta "impulsar" e "internacionalizar" el tema de los "daños causados por la ocupación soviética" en las plataformas internacionales.
Siguiendo una política de "manilovismo estatal", los países bálticos buscan reponer los presupuestos de sus estados a expensas de Rusia1. Los políticos lituanos han reclamado repetidamente a Rusia montos que oscilan entre 20 y 278 mil millones de dólares, Letonia - de 60 a 100 mil millones de dólares, Estonia - de 4 a 17,5 mil millones de dólares2.
El trasfondo para "impulsar" el tema de las reclamaciones materiales contra Rusia a nivel legislativo, primero en sus países, luego en las plataformas internacionales es la participación de representantes de las élites políticas de estos países en los mítines de los antiguos "hermanos del bosque" y Legionarios de las SS, la persecución de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial y ex empleados de las estructuras de poder soviéticas.
Para fundamentar las acusaciones contra Rusia, los países bálticos utilizan sistemática y sistemáticamente iniciativas legislativas. Sus actividades de divulgación se complementan con la puesta en marcha constante de proyectos que sirven a la idea del aislamiento báltico de la ex Unión Soviética y la distancia máxima de la Rusia actual, con el fin de demostrar a Europa Occidental su lealtad y adhesión a los "verdaderos valores europeos". .
Participación en la discusión de los llamados problemas comunes memoria histórica. Por ejemplo, en el formato del Consejo de los Estados del Mar Báltico (CBSS) durante la presidencia alemana (hasta junio de 2012), con la asistencia de la organización alemana Academia Baltica y el Museo Letón de la Ocupación, con el fin de apoyar la idea de Una “identidad común del Báltico”, el “Proyecto sobre la historia de la región del Mar Báltico”. Por iniciativa de la Cumbre CBSS de Riga, celebrada en 2008, se inició el proyecto “El anillo de escuelas asociadas en la región del mar Báltico”.
Bajo la implementación del proyecto para declarar a Riga como la "capital cultural de Europa" en 2014, el gobierno letón "ajustó" la decisión de ampliar y reconstruir el museo de la "ocupación soviética" en la capital letona. Está previsto gastar unos 10 millones de dólares estadounidenses en esto y destinar 100 mil dólares anuales para el mantenimiento del museo.
Con la asistencia de la Comisión de Historiadores del presidente de la República de Letonia, se está debatiendo la idea de crear en Bruselas el llamado Museo de Historia Europea, cuya inauguración está prevista para 2014.
Lituania se esfuerza por lograr incrementos territoriales a expensas de Lituania Menor3, cuya mayor parte del territorio es parte de la región rusa de Kaliningrado, una pequeña parte, dentro de Lituania y Polonia. Vilnius nunca deja de soñar con crear una "República Báltica" allí. El gobierno conservador que llegó al poder en Lituania en realidad está pidiendo un nuevo trazado de las fronteras de la posguerra y la separación de la región de Kaliningrado de Rusia. Estas ideas están ilustradas por una realidad toponímica paralela: las señales lituanas llaman el río Neman Rageine, la ciudad de Slavsk - Gastos y Kaliningrado - Karaliauchus.
Vale la pena señalar que Lituania, que reclama territorio ruso, olvida los incrementos que recibió después de 1939. Esta es la región de Vilensky y parte del territorio de Bielorrusia (incluido Druskininkai), la región de Vylkovysk y Klaipeda (Memel). Además, Rusia cedió a Lituania una parte del lago Vyshtynets en la región de Kaliningrado, recibiendo a cambio una parcela de tierra en la zona del río Shervinta, y también asignó acceso a la zona de pesca sueca, recibiendo a cambio una parte de las aguas territoriales de Lituania.
Letonia reclama el territorio de los distritos de Pytalovsky y Palkinsky de la región de Pskov, que formaban parte de ella antes del inicio de la Gran Guerra Patria, con un área de 1,6 mil km 2. Haciendo ejercicio en "cuestiones históricas y geográficas", los políticos letones piden una revisión del Tratado de Riga de 1920, se dejan llevar por la "formación cartográfica", que dio lugar a la publicación de mapas escandalosos en los que se designa a "Abrene-Pytalovo" no a Rusia, sino a Letonia.
En Estonia, incluso el banco estatal participa en los "juegos históricos", que "sorprendieron" a la gente sensata con sus "sueños numismáticos", "añadiendo" un pedacito de tierra rusa a su país. Como resultado de "experimentos con cartografía", Tallin emitió una moneda en honor a la reciente transición al euro, en el reverso de la cual hay un mapa de Estonia que representa la región de Pechora de la región de Pskov e Ivangorod. Guiada por el Tratado de Tartu de 1920, según el cual Estonia transfirió parte de las tierras rusas en las regiones de Leningrado y Pskov con Ivangorod e Izborsk, reclama sus derechos sobre 800 km 2 de la orilla oriental del río Narva y el distrito de Pechora de la región de Pskov con un área de aproximadamente 1,5 mil km 2.
En total, Letonia y Estonia reclaman territorios rusos con un área de aproximadamente 2.5 mil km 2. Rusia se ha convertido en objeto no solo de reclamos materiales, sino también territoriales de sus vecinos. Los "sueños territoriales", que se han convertido en un medio de lucha por el poder en las carreras electorales de los políticos bálticos, un instrumento de "chantaje económico", provocando tensiones étnicas e interétnicas en Rusia y en el extranjero, pueden conducir a conflictos fronterizos.
Las reivindicaciones territoriales se refuerzan en los países bálticos mediante calendarios pseudohistóricos fechas memorables... Los programas de la inmensa mayoría de las ceremonias y eventos conmemorativos pasan por una etapa preparatoria, por regla general, son aprobados por los gobiernos de los países bálticos y se crean comisiones especializadas especiales. Por ejemplo, el 4 de marzo de 2011, el Comité de Relaciones Exteriores El Seimas de Lituania, en honor al 180 aniversario del levantamiento de 18314, propuso declarar 2011 como el año de su memoria. Se pidió al gobierno que formara una comisión responsable de perpetuar la memoria del levantamiento y su símbolo E. Plyaterite, para desarrollar un programa estatal y asignar fondos del fondo de reserva del gobierno.
Además, 2011 fue declarado "Año del Recuerdo de la Defensa de la Libertad y la Gran Pérdida, así como de las Víctimas del Holocausto". Entre las razones se encuentran el 70 aniversario del comienzo de las deportaciones masivas de lituanos a regiones remotas de la URSS en 1941 (14 de junio - Día de dolor y esperanzas) y los eventos en la Torre de Televisión de Vilnius en enero de 19915. El aniversario del llamado "levantamiento de junio" contra la "ocupación soviética" (23 de junio de 1941), que comenzó con el ataque de la Alemania nazi a Unión Soviética... En general, el calendario lituano incluye muchas fechas pseudohistóricas.
Estonia sigue el ritmo de sus vecinos bálticos. El 9 y 26 de marzo de 2011, se celebraron los próximos aniversarios del "bombardeo de la pacífica Tallin" en 1944 por la aviación soviética, la entrada de las tropas nazis en la República Socialista Soviética de Estonia y la liberación de Tallin de Invasores fascistas alemanes... En el centro de la ciudad, cerca del llamado Monumento a la Libertad, se realizaron eventos en memoria de las expulsiones y deportaciones administrativas (14 de junio - Día del Dolor) y el enfrentamiento de colaboradores locales del Ejército Soviético (22 de septiembre - Día de la Resistencia) .
En Letonia, el 9 de mayo fue proclamado el Día del comienzo de la ocupación soviética de 50 años. De conformidad con la Ley del Seimas de la República de Letonia "Sobre festivos y días memorables»El 16 de marzo fue declarado el Día del Recuerdo de los Guerreros Letones en memoria de las acciones de las 15 y 19 divisiones de las SS de Letonia contra las tropas soviéticas en 1944. Pero como resultado de la presión internacional, Letonia tuvo que eliminar el estatus de un día memorable del 16 de marzo.
Los días de la conclusión de los tratados de Tartu y Riga de 1920 se celebran a gran escala a nivel estatal, convirtiéndose en “días de reclamos territoriales”.
En 2011 bajo el disfraz diferentes tipos acciones, internacional conferencias científicas Los oficiales de Riga, Vilnius y Tallin han salido para la próxima ronda de retórica anti-rusa.
Los historiadores de los estados bálticos "reformatearon" su conciencia para cumplir concienzudamente las órdenes políticas en las condiciones de la "guerra de interpretaciones". Su literatura pseudohistórica, que pretende ser "científica" y "objetividad", forma el pseudoconocimiento.
A finales de 2009 en Letonia, con la asistencia de la Comisión de Historiadores del presidente, se publicó el volumen 25 de la colección “Los regímenes de ocupación y sus crímenes en los Estados bálticos en 1940-1991”. A principios de 2010, se publicó un libro del periodista letón B. Šaberte “Déjame hablar”, en el que las sangrientas actividades de G. Cukurs del equipo punitivo del nazi V. Arais fueron blanqueadas y elevadas al rango de “nacional hazaña ”durante la Segunda Guerra Mundial. Esta obra se publicó en apoyo de la iniciativa de organizaciones no gubernamentales locales para el entierro de los restos de G. Cukurs en el cementerio de Bratsk en Riga. Al mismo tiempo, el álbum ilustrado Unknown War. La lucha de los partisanos nacionales letones contra los ocupantes soviéticos en 1944-1956 ".
Fueron necesarios pasos similares para que el establecimiento letón creara un "contrapeso" a la campaña de recaudación de fondos para un monumento al partisano antifascista V.M. Kononov, quien murió en Riga en abril de 2011.
En Estonia en 2009, con la ayuda del Centro de Estudios Europeos, se publicaron las obras del famoso historiador y político estonio M. Laar: un álbum de fotos en estonio e inglés "Soldado de Estonia en la Segunda Guerra Mundial" y el libro "The Poder de la libertad. Europa central y oriental después de 1945 ".
El libro de H. Lindpere "El Pacto Molotov-Ribbentrop: un desafío a la historia soviética" fue escrito en la clave de la historia "alternativa". Algunas traducciones de su título indican el deseo de retratar la naturaleza de la política exterior soviética como "derrotista": "El Pacto Molotov-Ribbentrop es una confesión grave (difícil)".
A mediados de 2010, se publicó otro libro de M. Laar "Saaremaa 1944. El camino trágico del cuerpo de fusileros de Estonia". También se publicaron “revelaciones de los ocupantes soviéticos” de T. Made “Del idilio a la desesperación. 1939-1941 " y un panegírico a la formación militar de los alemanes de Eastsee durante la Guerra Civil por A. Trey "The Forgotten Battalion".
A finales de 2010, se publicó el libro de I. Kopytin "Los rusos en la guerra de liberación de Estonia" sobre su participación en la lucha antisoviética de los estonios en 1918-1920. y durante la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, se publicó en Estonia el libro “La historia de Harald Riipalu” sobre el oficial estonio del 36º batallón de policía y la 20ª división de las SS. En 2010, un libro del emigrado estonio A. Weiss-Venda “Asesinato sin malicia. Estonians and the Holocaust ". A mediados de 2011, las estanterías de libros se reabastecieron con una novedad de O. Remsu sobre el criminal nazi J. Miannil, fallecido a principios de 2010 en Costa Rica.
Esta es una lista lejos de ser completa de productos pseudocientíficos destinados a glorificar y glorificar a los cómplices del fascismo, la propaganda de la ideología fascista. La élite política de los estados bálticos necesita pseudohéroes para fundamentar los reclamos materiales y territoriales contra Rusia. La prominencia del papel "especial" de los nacionalistas que actuaron bajo la bandera del nazismo, campeones de la independencia de los estados bálticos durante la Segunda Guerra Mundial, un interés sin precedentes en las cuestiones represivas y de "ocupación", las actividades insurreccionales y la denigración de el período soviético sirvió a la política decidida de "revisión suave de los resultados de la Segunda Guerra Mundial". Representa una amenaza para el deterioro de las relaciones ruso-bálticas y conduce a la reproducción constante de su estado de estancamiento.
Los países bálticos están haciendo "reclamos históricos" a Rusia en plataformas académicas, que también se utilizan para presionar a nuestro país y llevar a cabo sus políticas. Un ejemplo de esto es la Comisión Conjunta de Historiadores de Rusia y Letonia, establecida de acuerdo con la instrucción del Presidente de la Federación de Rusia con fecha 11 de enero de 2011 No. K6339. La discusión de la idea de su creación por analogía con las comisiones bilaterales de historiadores existentes en Lituania y Estonia se convirtió en un "juego de ultimátums". El jefe de la Comisión Presidencial de Historiadores de Letonia, I. Feldmanis, en la etapa preliminar de la discusión de este proyecto, trató repetidamente de "impulsar" ese plan de trabajo temático, que consistiría exclusivamente en cuestiones controvertidas y "delicadas". La reunión celebrada el 14 de noviembre de 2011 en Moscú reveló el compromiso de los socios letones, su enfoque en discutir los eventos asociados con la mítica "ocupación soviética". En Lituania, según los expertos, la cooperación entre historiadores rusos y lituanos ha llegado a un callejón sin salida y se ha vuelto poco prometedora. En una palabra, no se puede contar con el éxito en el estudio conjunto de la historia de la situación política actual en los países bálticos.
En los Estados bálticos, se ha creado un marco legal que prohíbe los atributos nazis y fascistas. Como resultado de la línea de Riga, Vilnius y Tallin sobre la falsificación de la historia, los intentos de imponer "igual responsabilidad" por el estallido de la Segunda Guerra Mundial a la URSS y la Alemania nazi, se extiende a los símbolos comunistas y soviéticos.
En lituania el marco legislativo en cuanto a cuestiones ocupacionales es impresionante. A finales de 2009 y principios de 2010, el Seimas de Lituania recomendó que el gobierno apelara a la Federación de Rusia como sucesora de la URSS con una demanda de indemnización a las familias de los muertos y heridos como resultado de la acontecimientos del 13 de enero de 1991 en Vilnius, así como a los familiares y descendientes de A. Barauskas, un guardia fronterizo lituano, "la primera víctima de la ocupación soviética" en 1941.
En 2011, el gobierno lituano aprobó la idea de otorgar el estatus de "víctimas de la ocupación de 1939-1990". aquellos que, después de la restauración de la independencia de Lituania, "se vieron obligados a servir en el ejército soviético". En el mismo año, se presentó un proyecto de ley al Seimas para otorgar el estatus de "participante en la resistencia al régimen soviético" no solo a los "combatientes contra la primera ocupación de 1940-1941", sino también a aquellos que "combatieron en 1944-1990 ". Mediante un decreto gubernamental, se presentó al Seimas un proyecto de enmienda a la Ley sobre la responsabilidad por genocidio de ciudadanos lituanos, propuesto por el Ministerio de Justicia, que permite que se presenten reclamaciones individuales ante los tribunales locales para obtener una indemnización por los daños causados durante el período. de la "ocupación" de Lituania por la Alemania nazi y la URSS, sin un estatuto de limitaciones.
Las leyes relativas a la "ocupación" también están en vigor en Letonia y Estonia. Así, los estados bálticos proclamaron un enfrentamiento abierto con Rusia a nivel legislativo.
La apuesta por el máximo aislamiento y distancia de nuestro país les abre amplias oportunidades de maniobra. Habiendo hecho del concepto de "ocupación soviética" la base de su política estatal e ideología, los países bálticos se esfuerzan por ser el "primer violín" en las filas de los "jóvenes europeos" en la lucha por llevar a Rusia a la moral, legal y “responsabilidad” material por el legado del “régimen totalitario soviético”. Sus "reivindicaciones territoriales" sirven como instrumento de "chantaje económico", provocando tensiones étnicas e interétnicas en el territorio de nuestro país y en el exterior. La intensificación de la legislación, el uso de fechas y símbolos memorables en las actividades de información y propaganda tienen por objeto reforzar las "reivindicaciones históricas", contribuir a la aplicación del orden político pertinente y los objetivos de la política de "guerra de interpretaciones" perseguida por el Báltico estados.
___________________
NOTAS
1 Presidente de la Comisión dependiente del Presidente de la Federación de Rusia para la rehabilitación de las víctimas de la represión política M.A. Mityukov citó recientemente las siguientes cifras: Riga hizo reclamos materiales a Rusia de $ 200 mil millones, Vilnius - $ 20 mil millones, Tallin - $ 4 mil millones y $ 250,000 por cada persona reprimida. El criterio fue el cálculo del monto de las pérdidas del PIB no percibidas por los países luego de ingresar a la URSS.
2 Dicha información se da en los artículos: Gladilin I. Desde Rusia exigió $ 100 mil millones para el "genocidio de los kirguises" // Military Review. 2011.24 de agosto: http://topwar.ru; Filatov Yu.¿Se está preparando Moscú para reconocer la "ocupación" de los estados bálticos? // KM.RU. 2011.18 de julio: http://www.km.ru; Yakovlev F."Ocupación" de las Repúblicas Bálticas o Esquizofrenia Política // KM.RU. 2011. 23 de julio: http://www.km.ru y otros Además, las cifras cambian cada año. Por ejemplo, si el apetito de Lituania en 2000 era de 80.000 millones de dólares y, a nivel oficial, 20.000 millones de dólares, para el otoño de 2008 había aumentado a 276.000 millones de dólares y, a principios de 2012, el Seimas lituano debido a la falta de fondos para el cierre de la central nuclear de Ignalina anunció una cifra diferente: $ 834 mil millones.
3 La sociedad lituana está debatiendo la cuestión de la devolución de todo el territorio de Lituania Menor. En 1998, el Seimas de la República de Lituania declaró el 30 de noviembre un día memorable de la Ley Tilzhen (1918) "sobre la unidad de Lituania Menor y Gran Lituania", Comisión Estatal lituano tomó una decisión sobre el uso de nombres tradicionales (lituanos) de la “Región de Königsberg” en la información impresa y oral.
4 El levantamiento de liberación nacional contra el dominio del Imperio ruso en el territorio del Reino de Polonia, Lituania, en parte Bielorrusia y la orilla derecha de Ucrania bajo el lema de restaurar la "Rzeczpospolita histórica" dentro de las fronteras de 1772 comenzó el 29 de noviembre. 1830 y duró hasta el 21 de octubre de 1831. El símbolo del levantamiento se convirtió en la heroína nacional de Lituania y Emilia Plyaterite de Polonia.
5 de diciembre de 2011 metų paskelbimo Holokausto aukomis tapusių Lietuvos gyventojų atminimo metais 2010 m. alfombrasėjo 21 d. Nr. XI-1017 // Lietuvos Respublikos Seimas: http://www3.lrs.lt.
