घर मशरूम हेमलेट की मुख्य त्रासदी क्या है? हेमलेट किसके लिए लिखा गया था? एक परिचय के बजाय. त्रासदी प्रश्नोत्तरी

हेमलेट की मुख्य त्रासदी क्या है? हेमलेट किसके लिए लिखा गया था? एक परिचय के बजाय. त्रासदी प्रश्नोत्तरी

परिचय।

अतीत के उस्तादों की अद्भुत रचनाएँ सभी के लिए उपलब्ध हैं। लेकिन कलात्मक गुणों को प्रकट करने के लिए उन्हें पढ़ना ही पर्याप्त नहीं है। प्रत्येक कला की अपनी तकनीकें और साधन होते हैं। जो कोई भी सोचता है कि हेमलेट और अन्य समान कार्यों द्वारा बनाई गई धारणा कुछ स्वाभाविक और स्व-स्पष्ट है, वह गलत है। त्रासदी का प्रभाव उसके रचयिता की कला के कारण होता है।

हमारे सामने जो कुछ है वह सामान्य तौर पर कोई साहित्यिक कृति नहीं है, बल्कि एक खास तरह की कृति है
- नाटक। लेकिन नाटक नाटक से अलग है. "हैमलेट" एक विशेष प्रकार का है - यह एक त्रासदी है, और उस पर एक काव्यात्मक त्रासदी भी है। इस नाटक के अध्ययन को नाट्यशास्त्र के मुद्दों से नहीं जोड़ा जा सकता।

हेमलेट के आदर्श अर्थ, आध्यात्मिक महत्व और कलात्मक शक्ति को समझने के प्रयास में, कोई भी त्रासदी के कथानक को उसके विचार से अलग नहीं कर सकता, पात्रों को अलग नहीं कर सकता और उन्हें एक दूसरे से अलग नहीं मान सकता।
नायक को अलग करना और त्रासदी की कार्रवाई से कोई संबंध न रखते हुए उसके बारे में बात करना विशेष रूप से गलत होगा। "हैमलेट" एक मोनोड्रामा नहीं है, बल्कि जीवन का एक जटिल नाटकीय चित्र है, जिसमें विभिन्न पात्रों को परस्पर क्रिया करते हुए दिखाया गया है। लेकिन यह निर्विवाद है कि त्रासदी की कार्रवाई नायक के व्यक्तित्व के इर्द-गिर्द बनी होती है।

शेक्सपियर की त्रासदी "हैमलेट, प्रिंस ऑफ डेनमार्क", अंग्रेजी नाटककार के नाटकों में सबसे प्रसिद्ध है। कई उच्च सम्मानित कला पारखी लोगों के अनुसार, यह मानव प्रतिभा की सबसे गहन रचनाओं में से एक है, एक महान दार्शनिक त्रासदी है। यह अकारण नहीं है कि मानव विचार के विकास के विभिन्न चरणों में, लोगों ने जीवन और विश्व व्यवस्था पर अपने विचारों की पुष्टि की तलाश में हेमलेट की ओर रुख किया।

हालाँकि, हेमलेट न केवल उन लोगों को आकर्षित करता है जो सामान्य रूप से जीवन के अर्थ के बारे में सोचने के इच्छुक हैं। शेक्सपियर की रचनाएँ गंभीर नैतिक समस्याएँ प्रस्तुत करती हैं जो किसी भी तरह से अमूर्त नहीं हैं।

मुख्य हिस्सा।

1). कथानक का इतिहास.

हेमलेट की कथा पहली बार 12वीं शताब्दी के अंत में एक डेनिश इतिहासकार द्वारा दर्ज की गई थी।
सैक्सन व्याकरण. लैटिन भाषा में लिखी उनकी हिस्ट्री ऑफ द डेन्स 1514 में प्रकाशित हुई थी।

बुतपरस्ती के प्राचीन काल में - ऐसा सैक्सो ग्रैमैटिकस कहते हैं - जूटलैंड के शासक को उसके भाई फेंग ने एक दावत के दौरान मार डाला था, जिसने बाद में उसकी विधवा से शादी कर ली थी। मारे गए व्यक्ति के बेटे, युवा हेमलेट ने अपने पिता की हत्या का बदला लेने का फैसला किया। समय पाने और सुरक्षित दिखने के लिए, हेमलेट ने पागल होने का नाटक करने का फैसला किया। फेंग का दोस्त इसकी जाँच करना चाहता था, लेकिन हेमलेट ने उसे पीट दिया। अंग्रेजी राजा के हाथों राजकुमार को नष्ट करने के फेंग के असफल प्रयास के बाद, हेमलेट ने अपने दुश्मनों पर विजय प्राप्त की।

आधी सदी से भी अधिक समय के बाद, फ्रांसीसी लेखक बेलफोर ने इसे अपनी पुस्तक "ट्रेजिक हिस्ट्रीज़" (1674) में अपनी भाषा में प्रस्तुत किया। शेक्सपियर के हेमलेट के मंच पर प्रदर्शन के सात साल बाद, 1608 तक बेलफ़ोर्ट की कहानी का अंग्रेजी अनुवाद सामने नहीं आया। प्री-शेक्सपियरन के लेखक
हेमलेट अज्ञात है. ऐसा माना जाता है कि वह थॉमस किड (1588-1594) थे, जो बदला लेने की त्रासदी के स्वामी के रूप में प्रसिद्ध थे। दुर्भाग्य से, यह नाटक बच नहीं पाया है और कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि शेक्सपियर ने इसे कैसे संशोधित किया।

हेमलेट के बारे में किंवदंती, लघु कहानी और पुराने नाटक दोनों में, मुख्य विषय डेनिश राजकुमार द्वारा किया गया पैतृक बदला था। शेक्सपियर ने इस छवि की अलग तरह से व्याख्या की।

हेमलेट ने अपने नाटक में एक नया जीवन शुरू किया। सदियों की गहराइयों से निकलकर वे शेक्सपियर के समकालीन, उनके विचारों और सपनों के विश्वासपात्र बन गये। लेखक मानसिक रूप से अपने नायक के पूरे जीवन को जीया।

डेनिश राजकुमार के साथ, शेक्सपियर ने मानसिक रूप से मध्यकालीन शिक्षा के केंद्र, विटनबर्ग विश्वविद्यालय की लाइब्रेरी में दर्जनों पुरानी और नई पुस्तकों के माध्यम से प्रकृति और मानव आत्मा के रहस्यों को भेदने की कोशिश की।

उनका नायक बड़ा हुआ और अदृश्य रूप से अपने मध्य युग की सीमाओं को छोड़ दिया और उन लोगों का परिचय कराया जो थॉमस मोर को पढ़ते थे, जो लोग मानव मन की शक्ति, मानवीय भावनाओं की सुंदरता, सपनों और विवादों में विश्वास करते थे।

त्रासदी का कथानक, डेनमार्क के राजकुमार हेमलेट के बारे में मध्ययुगीन किंवदंती से उधार लिया गया है, जो नायक की चिंताओं और जिम्मेदारियों पर आधारित है जो मानवतावाद और पुनर्जन्म की त्रासदी से संबंधित नहीं हैं। राजकुमार को धोखा दिया गया है, अपमानित किया गया है, लूटा गया है, उसे अपने पिता की विश्वासघाती हत्या का बदला लेना है और अपना ताज वापस पाना है। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हेमलेट कितनी व्यक्तिगत समस्याएं हल करता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसे कितनी यातनाएं झेलनी पड़ीं, उसका चरित्र, उसकी मानसिक स्थिति और उनके माध्यम से उसकी आध्यात्मिक स्थिति, शायद शेक्सपियर और उनके कई समकालीनों, युवा पीढ़ी के प्रतिनिधियों द्वारा अनुभव की गई है। हर चीज़ में प्रतिबिंबित: यह सबसे गहरे सदमे की स्थिति है।

शेक्सपियर ने अपने युग के सभी दर्दनाक सवालों को इस त्रासदी में डाल दिया, और उनका हेमलेट सदियों से आगे बढ़ेगा और भावी पीढ़ियों के लिए अपना हाथ बढ़ाएगा।

हेमलेट विश्व साहित्य में सबसे प्रिय पात्रों में से एक बन गया है। इसके अलावा, वह एक प्राचीन त्रासदी का पात्र नहीं रह गया है और उसे एक जीवित व्यक्ति के रूप में माना जाता है, जिसे कई लोग अच्छी तरह से जानते हैं, जिनमें से लगभग सभी की उसके बारे में अपनी राय है।

2).हैमलेट का आंतरिक नाटक.

यद्यपि किसी व्यक्ति की मृत्यु दुखद है, फिर भी त्रासदी की सामग्री मृत्यु में नहीं है, बल्कि व्यक्ति की नैतिक, नैतिक मृत्यु में है, जो उसे घातक रास्ते पर ले गई जो मृत्यु में समाप्त होती है।

इस मामले में, हेमलेट की सच्ची त्रासदी इस तथ्य में निहित है कि वह, सबसे सुंदर आध्यात्मिक गुणों वाला व्यक्ति, टूट गया। जब मैंने जीवन के भयानक पक्ष देखे - छल, विश्वासघात, प्रियजनों की हत्या। उसने लोगों में विश्वास खो दिया, प्यार खो दिया, जीवन ने उसके लिए अपना मूल्य खो दिया। पागल होने का नाटक करते हुए, वह वास्तव में इस एहसास से पागल होने की कगार पर है कि लोग कितने राक्षसी हैं - गद्दार, अनाचारी लोग, झूठी गवाही देने वाले, हत्यारे, चापलूस और पाखंडी। उसमें लड़ने की हिम्मत तो आ जाती है, लेकिन वह जिंदगी को सिर्फ दुख की नजर से ही देख पाता है।

हेमलेट की आध्यात्मिक त्रासदी का कारण क्या था? उनकी ईमानदारी, बुद्धिमत्ता, संवेदनशीलता, आदर्शों में विश्वास। यदि वह क्लॉडियस, लार्टेस, पोलोनियस जैसा होता, तो वह उनके जैसा जीवन जी सकता था, धोखा दे रहा था, दिखावा कर रहा था, बुराई की दुनिया को अपना रहा था।

लेकिन वह मेल-मिलाप नहीं कर सका, और कैसे लड़ना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, कैसे हराना है, बुराई को कैसे नष्ट करना है, वह नहीं जानता था। इसलिए, हेमलेट की त्रासदी का कारण उसके स्वभाव की कुलीनता में निहित है।

हेमलेट की त्रासदी मनुष्य के बुराई के ज्ञान की त्रासदी है। कुछ समय के लिए, डेनिश राजकुमार का अस्तित्व शांत था: वह अपने माता-पिता के आपसी प्यार से रोशन परिवार में रहता था, वह खुद प्यार में पड़ गया और एक प्यारी लड़की की पारस्परिकता का आनंद लिया, उसके अच्छे दोस्त थे, वह विज्ञान के प्रति उत्साही था , थिएटर से प्यार था, कविता लिखी थी; एक महान भविष्य उसका इंतजार कर रहा था - एक संप्रभु बनने और संपूर्ण लोगों पर शासन करने का। लेकिन अचानक सब कुछ बिखरने लगा। समय की भोर में, मेरे पिता की मृत्यु हो गई. इससे पहले कि हेमलेट को दुःख से उबरने का समय मिले, उस पर दूसरा झटका लगा: उसकी माँ, जो अपने पिता से बहुत प्यार करती थी, ने दो महीने से भी कम समय में मृतक के भाई से शादी कर ली और उसके साथ सिंहासन साझा किया। और तीसरा झटका:
हेमलेट को पता चला कि ताज और उसकी पत्नी पर कब्ज़ा करने के लिए उसके पिता को उसके ही भाई ने मार डाला था।

क्या यह आश्चर्य की बात है कि हेमलेट को सबसे गहरा झटका लगा: आखिरकार, वह सब कुछ जो उसके लिए जीवन को मूल्यवान बनाता था, उसकी आंखों के सामने ढह गया। वह कभी इतना भोला नहीं था कि यह सोचे कि जीवन में कोई दुर्भाग्य नहीं है। और फिर भी उनके विचार काफी हद तक भ्रामक विचारों से प्रेरित थे।

हेमलेट को जो झटका लगा, उससे मनुष्य में उसका विश्वास हिल गया और उसकी चेतना में द्वंद्व पैदा हो गया।

हेमलेट परिवार और रक्त संबंधों से जुड़े लोगों के साथ दो विश्वासघात देखता है: उसकी माँ और राजा का भाई। यदि वे लोग जिन्हें एक-दूसरे के सबसे करीब होना चाहिए, रिश्तेदारी के नियमों का उल्लंघन करते हैं, तो आप दूसरों से क्या उम्मीद कर सकते हैं? ओफेलिया के प्रति हेमलेट के रवैये में नाटकीय बदलाव की जड़ यही है। उनकी मां का उदाहरण उन्हें एक दुखद निष्कर्ष पर ले जाता है: महिलाएं जीवन की कठोर परीक्षाओं का सामना करने के लिए बहुत कमजोर हैं। हेमलेट ने ओफेलिया को इसलिए भी त्याग दिया क्योंकि प्रेम उसे बदला लेने के कार्य से विचलित कर सकता है।

हेमलेट कार्रवाई के लिए तैयार है, लेकिन स्थिति किसी की कल्पना से भी अधिक कठिन हो गई है। बुराई से सीधी लड़ाई कुछ समय के लिए असंभव कार्य बन जाती है। क्लॉडियस के साथ सीधा संघर्ष और नाटक में सामने आने वाली अन्य घटनाएं हेमलेट के आध्यात्मिक नाटक के महत्व में कमतर हैं, जिस पर प्रकाश डाला गया है। यदि हम केवल हेमलेट के व्यक्तिगत डेटा से आगे बढ़ते हैं या अपने पिता की हत्या का बदला लेने की उसकी इच्छा को ध्यान में रखते हैं तो इसका अर्थ समझना असंभव है। हेमलेट के आंतरिक नाटक में यह तथ्य शामिल है कि वह बार-बार निष्क्रियता के लिए खुद को पीड़ा देता है, समझता है कि शब्द मामलों में मदद नहीं कर सकते, लेकिन कुछ भी ठोस नहीं करते हैं।

3).हैमलेट का बदला. नायक के व्यवहार में विरोधाभास.

हेमलेट का प्रतिबिंब और झिझक, जो इस नायक के चरित्र की पहचान बन गई, "आपदाओं के समुद्र" से आंतरिक सदमे के कारण हुई, जिसने नैतिक और दार्शनिक सिद्धांतों में संदेह पैदा किया जो उसे अस्थिर लग रहा था।

मामला इंतज़ार में है, लेकिन हेमलेट झिझकता है; पूरे नाटक में एक से अधिक बार, हेमलेट को क्लॉडियस को दंडित करने का अवसर मिला। उदाहरण के लिए, वह कब हमला क्यों नहीं करता
क्लॉडियस अकेले प्रार्थना कर रहा है? इसलिए, शोधकर्ताओं ने पाया कि इस मामले में, प्राचीन मान्यताओं के अनुसार, आत्मा स्वर्ग जाती है, और हेमलेट को इसे नरक में भेजने की जरूरत है। दरअसल बात ये है! यदि लैर्टेस हेमलेट होता, तो वह अवसर नहीं चूकता। वह कहते हैं, ''दोनों दुनियाएं मेरे लिए घृणित हैं,'' और यह उनकी स्थिति की त्रासदी है। हेमलेट की चेतना का मनोवैज्ञानिक द्वंद्व एक ऐतिहासिक प्रकृति का है: इसका कारण एक समकालीन की दोहरी स्थिति है, जिसकी चेतना में आवाज़ें अचानक बोलने लगीं और अन्य समय की ताकतें कार्य करने लगीं।

"हैमलेट" कार्रवाई के लिए बुलाए गए व्यक्ति की नैतिक पीड़ा को प्रकट करता है, जो कार्रवाई के लिए प्यासा है, लेकिन केवल परिस्थितियों के दबाव में आवेगपूर्वक कार्य करता है; विचार और इच्छा के बीच मतभेद का अनुभव करना।

जब हेमलेट आश्वस्त हो जाता है कि राजा उसके खिलाफ प्रतिशोध करेगा, तो वह इच्छा और कार्रवाई के बीच मतभेद के बारे में अलग तरह से बात करता है। अब वह इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि "परिणाम के बारे में बहुत अधिक सोचना" "पाशविक विस्मृति या दयनीय कौशल है।"

हेमलेट निश्चित रूप से बुराई के प्रति असहिष्णु है, लेकिन वह नहीं जानता कि इससे कैसे लड़ना है। हेमलेट अपने संघर्ष को राजनीतिक संघर्ष के रूप में नहीं पहचानता। उसके लिए इसका मुख्यतः नैतिक अर्थ है।

हेमलेट न्याय के लिए एक अकेला सेनानी है। वह अपने शत्रुओं से उन्हीं के साधनों से लड़ता है। नायक के व्यवहार में विरोधाभास यह है कि अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए वह अपने विरोधियों की तरह, यदि आप चाहें तो, अनैतिक तरीकों का भी सहारा लेता है। वह दिखावा करता है, चालाक है, अपने दुश्मन के रहस्य का पता लगाना चाहता है, धोखा देता है और, विरोधाभासी रूप से, एक महान लक्ष्य के लिए, वह खुद को कई लोगों की मौत का दोषी पाता है। क्लॉडियस केवल एक पूर्व राजा की मृत्यु के लिए जिम्मेदार है। हैमलेट ने (हालांकि अनजाने में) पोलोनियस को मार डाला, रोसेंक्रांत्ज़ को निश्चित मौत के लिए भेज दिया और
गिल्डेंसन, लैर्टेस और अंततः राजा को मार डालता है; वह ओफेलिया की मौत के लिए भी अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार है। लेकिन हर किसी की नज़र में, वह नैतिक रूप से शुद्ध रहता है, क्योंकि उसने महान लक्ष्यों का पीछा किया और उसने जो बुराई की वह हमेशा उसके विरोधियों की साजिशों का जवाब था। हेमलेट के हाथों पोलोनियस की मृत्यु हो गई।
इसका मतलब यह है कि हेमलेट उस चीज़ के लिए बदला लेने वाले के रूप में कार्य करता है जो वह दूसरे के साथ करता है।

4).होना या न होना.

नाटक में एक और विषय अधिक ताकत के साथ उभरता है - सभी चीजों की कमजोरी। इस त्रासदी में शुरू से अंत तक मौत का राज है। इसकी शुरुआत मारे गए राजा के भूत की उपस्थिति से होती है, कार्रवाई के दौरान पोलोनियस की मृत्यु हो जाती है, फिर ओफेलिया डूब जाती है, रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डेनस्टेन निश्चित मृत्यु तक पहुंच जाते हैं, जहर वाली रानी मर जाती है, लेर्टेस मर जाती है, हेमलेट का ब्लेड अंततः पहुंच जाता है
क्लाउडिया. लैर्टेस और क्लॉडियस के विश्वासघात का शिकार होकर हेमलेट स्वयं मर जाता है।

यह शेक्सपियर की सभी त्रासदियों में सबसे खूनी है। लेकिन शेक्सपियर ने हत्या की कहानी से दर्शकों को प्रभावित करने की कोशिश नहीं की, प्रत्येक पात्र की मृत्यु का अपना विशेष अर्थ होता है। सबसे दुखद भाग्य
हेमलेट, क्योंकि उनकी छवि में सच्ची मानवता, मन की शक्ति के साथ मिलकर, अपना सबसे उज्ज्वल अवतार पाती है। इस आकलन के अनुसार उनकी मृत्यु को स्वतंत्रता के नाम पर एक उपलब्धि के रूप में दर्शाया गया है।

हेमलेट अक्सर मौत के बारे में बात करता है। दर्शकों के सामने अपनी पहली उपस्थिति के तुरंत बाद, उन्होंने एक छिपे हुए विचार को प्रकट किया: जीवन इतना घृणित हो गया है कि अगर इसे पाप नहीं माना जाता तो वह आत्महत्या कर लेते। वह एकालाप "होना या न होना?" में मृत्यु पर विचार करता है। यहां नायक स्वयं मृत्यु के रहस्य के बारे में चिंतित है: यह क्या है - या उन्हीं पीड़ाओं की निरंतरता है जिनसे सांसारिक जीवन भरा हुआ है? अज्ञात का डर, इस देश का जहां से एक भी यात्री वापस नहीं आया है, अक्सर लोगों को इस अज्ञात दुनिया में गिरने के डर से लड़ाई से दूर कर देता है।

हेमलेट मृत्यु के विचार पर ध्यान केंद्रित करता है, जब जिद्दी तथ्यों और दर्दनाक संदेह से हमला किया जाता है, वह विचार को मजबूत करना जारी नहीं रख सकता है; चारों ओर सब कुछ तेज प्रवाह में घूम रहा है, और चिपकने के लिए कुछ भी नहीं है, यहां तक ​​​​कि एक बचाने वाला तिनका भी दिखाई नहीं दे रहा है।

एक्ट III सॉलिलोकी (होना या न होना) में, हेमलेट अपने सामने आने वाली दुविधा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है:

…।जमा करना

उग्र नियति के गुलेलों और तीरों को

या फिर उथल-पुथल के समंदर में हथियार उठाकर उन्हें हरा दो

टकराव?

शपथ का बोझ उसके कंधों पर अधिकाधिक भारी होता जा रहा है। राजकुमार बहुत धीमे होने के लिए स्वयं को धिक्कारता है। बदला लेने का घर दूर चला जाता है, सदी के भाग्य के बारे में, जीवन के अर्थ के बारे में सबसे गहरे सवालों के सामने फीका पड़ जाता है, जो हेमलेट को उसकी संपूर्णता में सामना करता है।

होना - हेमलेट के लिए इसका अर्थ है सोचना, किसी व्यक्ति पर विश्वास करना और अपने विश्वास और विश्वास के अनुसार कार्य करना। लेकिन वह लोगों और जीवन को जितना गहराई से जानता है, उतना ही स्पष्ट रूप से वह विजयी बुराई को देखता है और महसूस करता है कि वह इसे इतने अकेले संघर्ष से कुचलने में असमर्थ है।

संसार के साथ कलह के साथ आंतरिक कलह भी होती है। मनुष्य में हेमलेट का पूर्व विश्वास, उसके पूर्व आदर्श कुचल दिए जाते हैं, वास्तविकता के साथ टकराव में टूट जाते हैं, लेकिन वह उन्हें पूरी तरह से त्याग नहीं सकता है, अन्यथा वह स्वयं बनना बंद कर देगा।

हेमलेट सामंती दुनिया का एक आदमी है, जिसे अपने पिता की मौत का बदला लेने के लिए सम्मान संहिता द्वारा बुलाया जाता है। हेमलेट, अखंडता के लिए प्रयास करते हुए, विभाजन की पीड़ा का अनुभव करता है; हेमलेट, दुनिया के खिलाफ विद्रोह कर रहा है - जेल की पीड़ा, खुद पर इसकी बेड़ियाँ महसूस करता है। यह सब असहनीय दुःख, मानसिक पीड़ा और शंकाओं को जन्म देता है।
सभी दुखों को एक बार ख़त्म कर देना बेहतर नहीं होगा। छुट्टी। मरना।

लेकिन हेमलेट आत्महत्या के विचार को खारिज करता है। लेकिन बहुत लम्बे समय के लिए नहीं। प्रतिशोध लेने के बाद, नायक मर जाता है, उस पर एक ऐसा बोझ डाला जाता है जिसे वह न तो सहन कर सकता है और न ही उतार सकता है।

दुष्ट क्लॉडियस से घृणा, संदेह में लिप्त, घटनाओं को उनके वस्तुगत आंदोलन में समझने में असमर्थ, वह उच्च गरिमा बनाए रखते हुए अपनी मृत्यु तक चला जाता है।

हेमलेट को यकीन है कि लोगों को उसके जीवन के बारे में प्रारंभिक कहानी एक सबक, एक चेतावनी और एक कॉल के रूप में चाहिए - अपने दोस्त होरेशियो को उसका मरने का आदेश निर्णायक है:
"सभी घटनाओं में से, कारण प्रकट करें।" अपने भाग्य के साथ, यह इतिहास के दुखद विरोधाभासों, मनुष्य को मानवीकृत करने के उसके कठिन, लेकिन तेजी से बढ़ते काम की गवाही देता है।

निष्कर्ष।

निराशाजनक अंत के बावजूद, शेक्सपियर की त्रासदी में कोई निराशाजनक निराशावाद नहीं है। दुखद नायक के आदर्श अविनाशी, राजसी हैं, और दुष्ट, अन्यायी दुनिया के साथ उसका संघर्ष अन्य लोगों के लिए एक उदाहरण के रूप में काम करना चाहिए। यह शेक्सपियर की त्रासदियों को उन कार्यों का अर्थ देता है जो हर समय प्रासंगिक हैं।

शेक्सपियर की त्रासदी के दो अंत हैं। संघर्ष का परिणाम सीधे तौर पर समाप्त होता है और नायक की मृत्यु में व्यक्त होता है। और दूसरे को भविष्य में ले जाया जाता है, जो अधूरे आदर्शों को समझने और समृद्ध करने में सक्षम होगा
पुनरुद्धार कर उन्हें धरती पर स्थापित करें। शेक्सपियर के दुखद नायक आध्यात्मिक शक्ति के एक विशेष उभार का अनुभव करते हैं, जो उनके प्रतिद्वंद्वी को जितना अधिक खतरनाक बनाता है, उतना ही बढ़ता जाता है।

इस प्रकार, सामाजिक बुराई का विनाश सबसे बड़ा व्यक्तिगत हित है, शेक्सपियर के नायकों का सबसे बड़ा जुनून है। इसलिए वे सदैव आधुनिक रहते हैं।

प्रयुक्त साहित्य की सूची:

1. शेक्सपियर वी. पसंदीदा. 2 भागों में // कॉम्प। ऑटो लेख और टिप्पणियाँ. एक।

अन्य। - एम., 1984

2. शेक्सपियर वी. हास्य, इतिहास, त्रासदियाँ टी.1: ट्रांस। अंग्रेजी से // कॉम्प। डी।

उरनोवा - एम., 1989।

3. एम.ए. बार्ग. शेक्सपियर और इतिहास. - एम., 1976

4. एन.आई. मुरावियोवा. विदेशी साहित्य. - एम., 1963

5. डब्ल्यू शेक्सपियर. त्रासदियाँ सॉनेट हैं। एम., 1968

6. एम.वी. उर्नोव, डी.एम. उरनोव। शेक्सपियर. समय में गति. - एम., 1968

7. विदेशी साहित्य // कॉम्प। वी.ए. स्कोरोडेंको - एम., 1984।

8. वी.ए. दुबाशिंस्की। विलियम शेक्सपियर। - एम., 1978

सेमिनार पाठ संख्या 4.

शेक्सपियर की त्रासदी "हैमलेट"

1. शेक्सपियर की त्रासदी "हैमलेट" का आधार क्या था? ऐसा क्यों है कि डेनिश राजकुमार एमलेथ की कहानी केवल विशेषज्ञ ही जानते हैं, जबकि शेक्सपियर के हेमलेट को पूरी दुनिया जानती है?

यह कोई रहस्य नहीं है कि शेक्सपियर अक्सर अपनी किताबें प्राचीन कहानियों से प्रेरित होकर लिखते थे जो पहले से ही किसी के द्वारा बताई गई थीं। उदाहरण के लिए, रोमियो और जूलियट की कहानी शेक्सपियर से पहले आर्थर ब्रुक की एक कविता में बताई गई थी। शेक्सपियर से बहुत पहले, किसी अज्ञात ने एक आदिम नाटकीय कहानी, "किंग लियर एंड द थ्री डॉटर्स" लिखी थी। हेमलेट के बारे में किंवदंती भी कई सदियों पुरानी है। उनकी कहानी को सैक्सो ग्रैमैटिकस ने अपने "हिस्ट्री ऑफ द डेन्स" (सी. 1200) में रेखांकित किया था। इसमें जटलैंड राजकुमार अमलेथ के जीवन का वर्णन किया गया है, जो बुतपरस्त काल में रहते थे, यानी 827 तक, जब डेनमार्क में ईसाई धर्म की शुरुआत हुई थी।

इसके बाद, इस कहानी को विभिन्न लेखकों द्वारा कई बार और 1589 में दोहराया गया। राजकुमार की कहानी को लंदन के मंच पर भी प्रस्तुत किया गया था।

ये कहानियाँ और किंवदंतियाँ, अपनी अंतर्निहित प्राचीन सादगी और भोलेपन के साथ, अस्तित्व में रहेंगी, क्योंकि कई पौराणिक और परी-कथा कहानियाँ अभी भी मौजूद हैं, अपनी आदिमता के सभी आकर्षण को संरक्षित करते हुए। लेकिन यह शेक्सपियर ही हैं कि वे जीवन की समझ की असाधारण गहराई, विशाल काव्य शक्ति के अधिग्रहण के ऋणी हैं। यदि शेक्सपियर ने उनके भाग्य का चित्रण नहीं किया होता तो रोमियो और जूलियट, लियर, मैकबेथ, ओथेलो, हैमलेट को कौन जानता होता? शेक्सपियर ने इन और कई अन्य कहानियों को जीवन की ऐसी समझ की ऊंचाई तक पहुंचाया, जो उनसे पहले कला में कभी नहीं देखी गई थी।

2. शेक्सपियर के बाद की प्रत्येक सदी में हेमलेट में उसकी खोज के अनुरूप कार्य क्यों देखा गया? डेनमार्क के राजकुमार का रहस्य क्या है?


शेक्सपियर की त्रासदी हेमलेट अंग्रेजी नाटककारों के नाटकों में सबसे प्रसिद्ध है। कई उच्च सम्मानित कला पारखी लोगों के अनुसार, यह मानव प्रतिभा की सबसे गहन रचनाओं में से एक है, एक महान दार्शनिक त्रासदी है। यह जीवन और मृत्यु के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों से संबंधित है, जो हर व्यक्ति को चिंतित नहीं कर सकते हैं, और वास्तव में सार्वभौमिक महत्व के हैं। इसके अलावा, त्रासदी गंभीर नैतिक समस्याएँ खड़ी करती है; यही कारण है कि हेमलेट कई पीढ़ियों के लोगों को आकर्षित करता है। जीवन बदलता है, नई रुचियाँ और अवधारणाएँ पैदा होती हैं, लेकिन प्रत्येक नई पीढ़ी त्रासदी में अपने करीब कुछ न कुछ ढूंढती है।

हालाँकि, हर कोई प्रिंस हैमलेट को अपने तरीके से देखता है।

उदाहरण के लिए, गोएथे उन्हें "सुंदर, शुद्ध, महान, उच्च नैतिक व्यक्ति" मानते थे, हालांकि उन्होंने "कर्तव्य की उच्च भावना के साथ इच्छाशक्ति की कमजोरी" पर ध्यान दिया।

जर्मन शोधकर्ता ऑगस्ट श्लेगल इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि तर्क और चिंतन की अत्यधिक प्रवृत्ति दृढ़ संकल्प और कार्य करने की इच्छा को मार देती है। इस प्रकार, हेमलेट की त्रासदी को बुद्धिजीवियों की शाश्वत त्रासदी के रूप में देखा जाने लगा।

तुर्गनेव को वह एक अहंकारी लग रहा था: "वह पूरी तरह से अपने लिए जीता है... वह एक संशयवादी है और हमेशा अपने आप से परेशान और परेशान रहता है।" वह एक कर्मठ व्यक्ति के रूप में अनिर्णायक, शंकालु, मोहित करने में असमर्थ हेमलेट की तुलना डॉन क्विक्सोट से करता है।

तर्क है कि हेमलेट विभिन्न चरणों में ताकत, कमजोरी, अनिर्णय और बिजली की तेजी से दृढ़ संकल्प दिखाता है; और यह कि केवल इसी तरह से, विकास में, गति में, हेमलेट की बहुमुखी छवि पर विचार किया जाना चाहिए।

इसलिए महान त्रासदी की धारणा का विरोधाभास। सटीक रूप से क्योंकि यह हर किसी को व्यक्तिगत रूप से छूता है, यह पूरी तरह से अलग, कभी-कभी विरोधाभासी व्याख्याओं को जन्म देता है।

3. हेमलेट की त्रासदी क्या है?

"वह हर चीज़ में एक आदमी था" (हेमलेट का चरित्र, उसकी सामग्री और उसे प्रकट करने के तरीके)।

ग्रंथों का विश्लेषण करके सिद्ध करें कि हेमलेट एक विचारशील व्यक्ति है, एक दार्शनिक है।

हेमलेट अपने युग के मानवतावादी विश्वदृष्टिकोण के वाहक हैं और साथ ही पुनर्जागरण के विचारों के आलोचक भी हैं।

हेमलेट की इच्छा की समस्या.

विश्व कला में त्रासदी एक दुर्लभ अतिथि है। आध्यात्मिक विकास के ऐसे संपूर्ण युग हैं जो विकसित दुखद चेतना से रहित हैं। इसका कारण प्रमुख विचारधारा की प्रकृति है। धार्मिक विचारधारा के संकट में त्रासदी उत्पन्न हो सकती है, जैसा कि प्राचीन ग्रीस और पुनर्जागरण में हुआ था।

शेक्सपियर मानव इतिहास के उस महान युग के समकालीन थे, जिसे पुनर्जागरण कहा जाता है, जिसका जन्म XIII-XIV सदियों के अंत में हुआ था। यह यूरोप में सामाजिक और आध्यात्मिक विकास का एक लंबा दौर था, जब सदियों पुरानी सामंती व्यवस्था टूट रही थी और बुर्जुआ व्यवस्था का जन्म हो रहा था। इसकी शुरुआत इटली से हुई. शहरों के विकास, वस्तु उत्पादन के विकास, विश्व बाजार के गठन, भौगोलिक खोजों के संबंध में एक नया विश्वदृष्टिकोण बनाया गया... चर्च का आध्यात्मिक प्रभुत्व समाप्त हो गया, और नए विज्ञान की शुरुआत हुई .

एक नई मानवतावादी संस्कृति के जन्म और गठन के बारे में अलग से कहना आवश्यक है। पुरातनता का पंथ मूर्तिकला और चित्रकला में उभरा; इसे स्वतंत्र मानवता के प्रोटोटाइप के रूप में देखा गया।

सबसे पहले, मानवतावाद का अर्थ केवल ग्रीको-रोमन दुनिया की भाषाओं और लिखित अभिलेखों का अध्ययन था। यह नया विज्ञान सामंती मध्य युग के प्रमुख चर्च सिद्धांत का विरोध करता था, जिसका वाहक धर्मशास्त्र था। समय के साथ, मानवतावाद ने व्यापक अर्थ प्राप्त कर लिया। इसने विचारों की एक व्यापक प्रणाली को आकार दिया, जिसमें ज्ञान की सभी शाखाएँ - दर्शन, राजनीति, नैतिकता, प्राकृतिक इतिहास शामिल थीं।


मानवतावादियों ने ईसाई धर्म को बिल्कुल भी अस्वीकार नहीं किया। उनकी नैतिक शिक्षा, अच्छाई की नैतिकता, उनके लिए अलग नहीं थी। लेकिन मानवतावादियों ने जीवन के आशीर्वाद को त्यागने के ईसाई विचार को खारिज कर दिया और इसके विपरीत, तर्क दिया कि मनुष्य को अपनी शक्तियों का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए सांसारिक अस्तित्व दिया गया था।

मानवतावादियों के लिए मनुष्य ब्रह्मांड का केंद्र है। मानवतावादियों का आदर्श एक व्यापक रूप से विकसित व्यक्ति था, जो समान रूप से विचार और व्यावहारिक गतिविधि के क्षेत्र में खुद को प्रकट करता था। मौजूदा व्यवस्था के प्रति समर्पण की पुरानी नैतिकता को तोड़कर, जीवन पर एक नए दृष्टिकोण के समर्थकों ने मानव गतिविधि पर सभी प्रकार के प्रतिबंधों को खारिज कर दिया।

शेक्सपियर ने इस जटिल प्रक्रिया के सभी पहलुओं को प्रतिबिंबित किया। उनके कार्यों में हम उन दोनों लोगों को देखते हैं जो अभी भी पुराने ढंग से जीने के इच्छुक हैं, और जिन्होंने पुरानी नैतिकता की बेड़ियों को तोड़ दिया है, और जो समझते हैं कि मानव स्वतंत्रता का मतलब किसी के कुएं बनाने का अधिकार बिल्कुल नहीं है- दूसरों के दुर्भाग्य पर निर्भर रहना।

शेक्सपियर के नाटकों के नायक बिल्कुल इसी प्रकार के लोग हैं। उनमें महान जुनून, शक्तिशाली इच्छाशक्ति, असीम इच्छाएं होती हैं। वे सभी उत्कृष्ट व्यक्ति हैं। प्रत्येक का चरित्र असाधारण स्पष्टता और पूर्णता के साथ प्रकट होता है। प्रत्येक व्यक्ति जीवन में कोई न कोई रास्ता चुनकर अपना भाग्य स्वयं निर्धारित करता है।

हेमलेट अपने समय के अग्रणी व्यक्ति हैं। वह विटनबर्ग विश्वविद्यालय के छात्र हैं, जो शेक्सपियर के युग में सबसे आगे था। हेमलेट का प्रगतिशील विश्वदृष्टिकोण उनके दार्शनिक विचारों में भी प्रकट होता है। उनके तर्क में तात्विक भौतिकवाद और धार्मिक भ्रमों पर काबू पाने की झलक महसूस की जा सकती है। सच है, जिन दुर्भाग्यों का उसे सामना करना पड़ा, उसने उसके विश्वदृष्टिकोण में कलह ला दी। एक ओर, हेमलेट मनुष्य की महानता और गरिमा के बारे में मानवतावादियों की अच्छी तरह से सीखी गई शिक्षा को दोहराता है: “मनुष्य कितना कुशल प्राणी है! कितने नेक मन के! उसकी योग्यताएँ, दिखावट और चाल-ढाल कितनी असीमित हैं! कार्रवाई में कितना सटीक और अद्भुत! अपनी गहरी समझ में वह किस प्रकार एक देवदूत जैसा दिखता है! वह किसी तरह का भगवान जैसा दिखता है! ब्रह्मांड की सुंदरता! सभी जीवित चीजों का ताज! (द्वितीय, 2). मनुष्य के इस उच्च मूल्यांकन का हेमलेट के अप्रत्याशित निष्कर्ष से विरोध होता है: “मेरे लिए धूल का यह सार क्या है? एक भी व्यक्ति मुझे खुश नहीं करता..." (II 2)। इन कथनों से वह एक साथ नवजागरण के विचारों की पुष्टि भी करते हैं और उनकी आलोचना भी करते हैं।

पाठ के आधार पर, हम सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि उनकी आध्यात्मिक शांति को भंग करने वाली भयानक घटनाओं से पहले, हेमलेट एक ईमानदार व्यक्ति थे, और यह विशेष रूप से विचार, इच्छाशक्ति और कार्य करने की क्षमता के संयोजन में प्रकट होता है। स्तब्ध चेतना के कारण इन गुणों की एकता का विघटन हुआ।

हेमलेट के पहले एकालाप से एक ही तथ्य से व्यापकतम सामान्यीकरण करने की उनकी प्रवृत्ति का पता चलता है। माँ का व्यवहार हेमलेट को सभी महिलाओं के बारे में नकारात्मक निर्णय की ओर ले जाता है: "कमजोर, तुम्हें एक महिला कहा जाता है!"

अपने पिता की मृत्यु और अपनी माँ के विश्वासघात के साथ, हेमलेट के लिए उस दुनिया का पूर्ण पतन हो गया जिसमें वह तब तक रहता था। वह पूरी दुनिया को काले रंग में देखता है:

कितना उबाऊ, नीरस और अनावश्यक

मुझे ऐसा लगता है कि दुनिया में सब कुछ है!

हे घृणित! यह हरा-भरा बगीचा, फलदायी

बस एक बीज; जंगली और दुष्ट

यह हावी है.

शेक्सपियर ने अपने नायक को अत्यधिक संवेदनशीलता से संपन्न एक व्यक्ति के रूप में चित्रित किया है, जो उन्हें प्रभावित करने वाली भयानक घटनाओं को गहराई से समझता है। हेमलेट गर्म खून का आदमी है, एक बड़ा दिल जो मजबूत भावनाओं में सक्षम है। वह किसी भी तरह से ठंडे तर्कवादी और विश्लेषक नहीं हैं जैसा कि कभी-कभी उनकी कल्पना की जाती है। उनका विचार तथ्यों के अमूर्त अवलोकन से नहीं, बल्कि उनके गहन अनुभव से प्रेरित होता है। यदि शुरू से ही हमें लगता है कि हेमलेट अपने आसपास के लोगों से ऊपर उठ गया है, तो यह किसी व्यक्ति का जीवन की परिस्थितियों से ऊपर उठना नहीं है। इसके विपरीत, हेमलेट के सर्वोच्च व्यक्तिगत लाभों में से एक उसके जीवन की संवेदनाओं की पूर्णता, उसके साथ उसका संबंध, इस जागरूकता में निहित है कि उसके आसपास जो कुछ भी होता है वह महत्वपूर्ण है और एक व्यक्ति को चीजों, घटनाओं और के प्रति अपना दृष्टिकोण निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। लोग। हेमलेट अपने परिवेश के प्रति उग्र, तनावपूर्ण और यहां तक ​​कि दर्दनाक प्रतिक्रिया से प्रतिष्ठित है।

हेमलेट में, किसी भी अन्य स्थान से अधिक, शेक्सपियर ने अपने परिवर्तनशील व्यक्तित्व को प्रकट किया है। उदाहरण के लिए, सबसे पहले हेमलेट कुछ अप्रत्याशित उत्साह के साथ अपने पिता का बदला लेने का कार्य करता है। आख़िरकार, हाल ही में हमने उसे जीवन की भयावहता के बारे में शिकायत करते हुए सुना और स्वीकार किया कि वह आत्महत्या करना चाहेगा, ताकि आसपास की घृणित स्थिति न देख सके। अब वह आक्रोश से भर गया है, आगामी कार्य के लिए ताकत जुटा रहा है। कुछ समय बाद, यह उसके लिए पहले से ही दर्दनाक है कि इतना बड़ा काम उसके कंधों पर आ गया, वह इसे अभिशाप के रूप में नहीं देखता, यह उसके लिए एक भारी बोझ है:

सदी हिल गई है - और सबसे बुरी बात,

कि मैं इसे पुनर्स्थापित करने के लिए पैदा हुआ था!

वह उस युग को कोसता है जिसमें वह पैदा हुआ था, शाप देता है कि उसे ऐसी दुनिया में रहना तय है जहां बुराई का शासन है और जहां, वास्तव में मानवीय हितों और आकांक्षाओं के सामने आत्मसमर्पण करने के बजाय, उसे अपनी सारी शक्ति, मन और आत्मा को इसके खिलाफ लड़ाई में समर्पित करना होगा। बुराई की दुनिया.

हेमलेट की इच्छा की समस्या उसकी पसंद की समस्या है। उनके सबसे प्रसिद्ध एकालाप में, "होना या न होना?" हेमलेट को पहले जैसा संदेह हुआ। यह उसके संदेह का चरमोत्कर्ष है:

आत्मा में श्रेष्ठ क्या है - समर्पण करना

उग्र नियति के गुलेलों और तीरों को

या फिर उथल-पुथल के समंदर में हथियार उठाकर उन्हें हरा दो

टकराव?

इस एकालाप में, हेमलेट एक गहन दार्शनिक के रूप में प्रकट होते हैं, वह एक विचारक को नए प्रश्न पूछते हुए प्रकट करते हैं: मृत्यु क्या है:

मरो, सो जाओ -

और केवल: और कहो कि तुम सो जाओ

उदासी और हजारों प्राकृतिक पीड़ाएँ,

मांस की विरासत - इस तरह का एक खंडन कैसा है

प्यास नहीं लगी?

एकालाप "होना या न होना?" आरंभ से अंत तक यह अस्तित्व के दुखों की भारी चेतना से व्याप्त है। यह उनके विचारों की पराकाष्ठा है। मुद्दा यह है कि क्या हैमलेट इन विचारों पर रुक जाएगा या यह आगे की चीजों के लिए एक संक्रमणकालीन कदम है?

लेकिन अधिनियम III, दृश्य 5 में, हेमलेट, बहुत विचार के बाद, एक अन्य एकालाप में अंतिम निर्णय प्राप्त करता है।

मैं खुद नहीं जानता

मैं क्यों जीता हूँ, दोहराते हुए: "यह अवश्य किया जाना चाहिए,"

चूँकि कारण, इच्छा, शक्ति और साधन हैं,

यह करने के लिए।

शेक्सपियर से पहले किसी भी लेखक ने इतनी गहरी नैतिक पीड़ा व्यक्त नहीं की या इतने गहरे विचारों का वर्णन नहीं किया।

4. हेमलेट के कार्यों की वीरता और उसके पराक्रम की महानता क्या है (हेमलेट के मुख्य एकालापों का विश्लेषण करके सिद्ध करें)? हेमलेट के प्रति अपने दृष्टिकोण और उसके द्वारा चुने गए बुराई से लड़ने के तरीकों का मूल्यांकन करें।

हेमलेट बुराई के प्रति असहिष्णु है, लेकिन वह नहीं जानता कि इससे कैसे लड़ना है। उनकी वीरता इस तथ्य में निहित है कि, संदेह, प्रतिबिंब और पीड़ा के नारकीय चक्रों से गुज़रने के बाद भी, वह अपना बदला अंत तक लाते हैं।

एक जिज्ञासु विवरण: जब लैर्टेस को संदेह हुआ कि क्लॉडियस ने उसके पिता को मार डाला, तो उसने लोगों को राजा के खिलाफ विद्रोह करने के लिए उकसाया। हेमलेट, ठीक उसी स्थिति में, लोगों की मदद का सहारा नहीं लेता, हालाँकि लोग उससे प्यार करते हैं। हैमलेट लैर्टेस की तरह कार्य क्यों नहीं करता? हेमलेट ने राजा से हिसाब बराबर करने के इस तरीके के बारे में सोचा भी नहीं था। क्लॉडियस के साथ उनका संघर्ष उनके लिए विशेष रूप से नैतिक अर्थ रखता है। हेमलेट न्याय के लिए एक अकेला सेनानी है। लेकिन यह दिलचस्प है कि वह अपने दुश्मनों के खिलाफ उन्हीं के तरीकों का उपयोग करके लड़ता है - वह दिखावा करता है, चालाक है, अपने दुश्मन के रहस्य का पता लगाना चाहता है, धोखा देता है और - विरोधाभासी रूप से - एक महान लक्ष्य के लिए वह कई लोगों की मौत का दोषी है लोग। क्लॉडियस केवल एक पूर्व राजा की मृत्यु के लिए जिम्मेदार है। हेमलेट पोलोनियस को मारता है (हालांकि जानबूझकर नहीं), रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न को निश्चित मौत के लिए भेजता है, लेर्टेस को मारता है और अंत में, राजा को मारता है; वह ओफेलिया के पागलपन का प्रत्यक्ष कारण है और परोक्ष रूप से उसकी मृत्यु के लिए जिम्मेदार है। लेकिन हर किसी की नज़र में, वह नैतिक रूप से शुद्ध रहता है, क्योंकि उसने महान लक्ष्यों का पीछा किया और उसने जो बुराई की वह हमेशा उसके विरोधियों की साजिशों का जवाब था।

हमारे समय में, हेमलेट द्वारा चुने गए तरीकों से कोई भी भयभीत हो सकता है। लेकिन आपको उस युग के खूनी प्रतिशोध के इतिहास को जानने की जरूरत है जब दुश्मन के प्रति प्रतिशोध का एक विशेष परिष्कार पैदा हुआ, और तब हेमलेट की रणनीति स्पष्ट हो जाएगी। उसे क्लॉडियस को उसकी आपराधिकता के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता है; वह दुश्मन को पहले आंतरिक पीड़ा, अंतरात्मा की पीड़ा से दंडित करना चाहता है, यदि उसके पास कोई है, और उसके बाद ही एक घातक झटका देना चाहता है ताकि वह जान सके कि यह केवल हेमलेट नहीं है जो सज़ा दे रहा है उसे, लेकिन नैतिक कानून, सार्वभौमिक न्याय।

एकालाप - प्रश्न संख्या 3.

5. शेक्सपियर के पात्रों की चौड़ाई और संपूर्णता (पोलोनियस, क्लॉडियस, गर्ट्रूड, लार्टेस, ओफेलिया, आदि की छवियां) एपिसोडिक पात्र।

क्लोडिअससुखद, विनम्र और शायद कुछ लोगों की नज़र में आकर्षक भी। (हैमलेट: "मुस्कुराता हुआ बदमाश, शापित बदमाश।")

उदाहरण के लिए, रिचर्ड III के विपरीत क्लॉडियस, एक अपराध करने के बाद, वहीं रुकने के लिए तैयार था। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के बाद, जैसा कि सिंहासन से उनके भाषण से पता चलता है, उन्होंने शांतिपूर्ण तरीकों से अपनी स्थिति को मजबूत करने की कोशिश की: सबसे पहले, फोर्टिनब्रास द्वारा संभावित छापे से देश को सुरक्षित करने के लिए, और दूसरा, हेमलेट के साथ शांति स्थापित करने के लिए। यह अच्छी तरह से समझते हुए कि उसने उससे सिंहासन ले लिया है, क्लॉडियस ने इस नुकसान की भरपाई करते हुए, उसे अपना उत्तराधिकारी घोषित किया और उससे अपने पिता को देखने के लिए कहा। हेमलेट से वह केवल यही मांग करता है कि वह डेनिश अदालत को न छोड़े, ताकि उसका निरीक्षण करना अधिक सुविधाजनक हो (हेमलेट: "मेरे लिए डेनमार्क एक जेल है")।

उसे एहसास होता है कि उसने एक गंभीर पाप किया है - भ्रातृहत्या। लेकिन वह पश्चाताप के कारण प्रार्थना करता है, इसलिए नहीं कि वह गहराई से विश्वास करता है, वह केवल क्षमा मांगने की आशा में, अपने ऊपर से अपराध को धोना चाहता है। वह स्वयं स्वीकार करता है कि वह "अपश्चातापी" है। उसकी नीचता इस तथ्य में भी प्रकट होती है कि उसने दो बार गुप्त रूप से हेमलेट को मारने की साजिश रची, हालाँकि उसने अपनी माँ से शादी की थी! वह अनजाने में उसे जहर दे देता है। बाकी सब चीजों के अलावा, उसने पूर्व राजा को मार डाला, वह युवराज की मौत का अपराधी निकला - उसने पूरे शाही परिवार को खत्म कर दिया और इसलिए, शेक्सपियर के अनुसार, वह मौत का हकदार है।

गर्ट्रूड.हेमलेट को यकीन है कि गर्ट्रूड ईमानदारी से अपने पिता से प्यार करता था, और उसे केवल आधार कामुकता के कारण क्लॉडियस से शादी करने के लिए प्रेरित किया गया था, जो उसे घृणा करता था। हेमलेट न केवल इसके लिए, बल्कि अनाचार के लिए भी गर्ट्रूड की निंदा करता है और यहां तक ​​​​कि उसकी कटु निंदा भी करता है, जिसे उन दिनों गंभीर पाप माना जाता था। वह दूसरी बार शादी करके खुशी की प्यास में इतनी अंधी हो गई कि वह उस व्यक्ति के असली चरित्र को नहीं पहचान पाई जिसके हाथों में उसने अपना भाग्य सौंप दिया था। फिर भी, गर्ट्रूड जानती है कि हेमलेट का पागलपन काल्पनिक है, लेकिन वह यह बात किसी को नहीं बताती।

लैर्टेस के साथ हैमलेट के द्वंद्व के दौरान, वह खुलेआम अपने बेटे का पक्ष लेती है। लैर्टेस के साथ राजा की कपटी साजिश उसके लिए अज्ञात है। वह हेमलेट के लिए तैयार जहर का प्याला शांति से पी लेती है। तथ्य यह है कि वह अपने बेटे के लिए जहर पीती है, इसका एक प्रतीकात्मक अर्थ है। वह, हेमलेट की तरह, क्लॉडियस के विश्वासघात का शिकार हो जाती है, और यह कम से कम आंशिक रूप से उसके नैतिक अपराध का प्रायश्चित करता है।

पोलोनियम.वह संभवतः पुराने राजा के अधीन एक उच्च पद पर था। नया राजा उस पर अपना उपकार करता है और सबसे पहले उसे दिखाने के लिए तैयार होता है। इससे पता चलता है कि पूर्व सम्राट की मृत्यु के बाद, पोलोनियस ने क्लॉडियस को राजा के रूप में चुनने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। राज करने वाले व्यक्तियों के प्रति समर्पित, अपने घर में वह एक असीमित शासक है, जो बिना शर्त आज्ञाकारिता की मांग करता है। उसे महल में जो कुछ भी चल रहा है, वह सब जानना होगा। वह हमेशा राजा को सारी ख़बरें बताने की जल्दी में रहता है और तुरंत उसे बताने के लिए दौड़ता है, उदाहरण के लिए, हेमलेट के पागलपन का कारण अस्वीकृत प्रेम है। उससे जानकारी हासिल करने का मुख्य जरिया निगरानी है. अपनी माँ के साथ हेमलेट की बातचीत को सुनते हुए उसकी मृत्यु हो जाती है।

उनके भाषणों में सहानुभूति या अन्य लोगों की मदद के बारे में एक शब्द भी नहीं है। पोलोनियस स्वयं जानता है: "मैं स्वयं जानता हूं, जब खून जल रहा होता है, तो शपथ में जीभ कितनी उदार होती है।" वह दूसरों के साथ व्यवहार में सावधानी बरतने की सलाह देते हैं और उनके लगभग हर निर्देश लोगों के प्रति अविश्वास से भरे होते हैं, यहां तक ​​कि एक आदमी को अपने ही बेटे की जासूसी करने के लिए भेजते हैं ताकि यह जांचा जा सके कि लैर्टेस पेरिस में अपनी आज्ञाओं को पूरा कर रहा है या नहीं।

पोलोनियस की बुद्धि एक दरबारी की बुद्धि है, जो साज़िश में परिष्कृत है, अप्रत्यक्ष तरीकों से लक्ष्य तक जाती है, गुप्त रूप से कार्य करने में सक्षम है, अपने सच्चे इरादों को छिपाती है।

लैर्टेस।यदि हेमलेट अपने पिता की पूजा करता था, तो लैर्टेस जल्दी से उसके संरक्षण से छुटकारा पाना चाहता था। अपने पिता की मृत्यु के बाद उसका संदेह तुरंत राजा पर जाता है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वह अपनी संप्रभुता के बारे में क्या राय रखता है। बिना किसी हिचकिचाहट के, लैर्टेस लोगों को विद्रोह करने के लिए उकसाता है, महल में घुस जाता है और राजा को मारने जा रहा है। इसका मतलब यह है कि वह खुद को राजा के बराबर मानता है। अपने पिता का बदला लेना सम्मान की बात है, लेकिन इस बारे में उनका अपना विचार है। उदाहरण के लिए, वह इस बात से नाराज है कि उसके पिता और बहन की राख को उचित सम्मान नहीं दिया गया, लेकिन साथ ही वह चर्च में हेमलेट का गला काटने जा रहा है। बदला लेने के लिए वह बेअदबी के लिए भी तैयार है

लेकिन सच्चे सम्मान के प्रति उसकी अवमानना ​​की पूरी सीमा इस तथ्य में प्रकट होती है कि वह हेमलेट को धोखे से मारने की क्लॉडियस की विश्वासघाती योजना से सहमत है, बाड़ लगाने के अभ्यास के लिए हेमलेट के साधारण रैपियर के खिलाफ उसे जहर वाले रैपियर से लड़ता है। वह एक शूरवीर की तरह नहीं, बल्कि एक कपटी हत्यारे की तरह व्यवहार करता है। हालाँकि, अपनी मृत्यु से पहले, लैर्टेस को पश्चाताप हुआ। देर से ही सही, उसकी आत्मा की कुलीनता लौट आती है और वह अपना अपराध कबूल कर लेता है; वह अब समझता है: "मैं स्वयं अपने विश्वासघात से दंडित हुआ हूँ।"

हेमलेट ने उसे माफ कर दिया: "स्वर्ग से पहले पवित्र बनो!" क्यों? वह ओफेलिया का भाई है और हेमलेट लैर्टेस के बड़प्पन से आश्वस्त है, कि उसके पास सम्मान की वही उच्च अवधारणाएं होनी चाहिए जैसे वह खुद रखता है। अगर हमें पोलोनियस के परिवार के संबंध में वह सब कुछ याद है जिसके लिए हेमलेट दोषी था, तो उनके बीच के रिश्ते को शेक्सपियर के सूत्र - "माप के लिए माप" द्वारा अच्छी तरह से चित्रित किया जा सकता है।

ओफेलिया.वह पाठ की केवल 158 पंक्तियाँ बोलती हैं, लेकिन शेक्सपियर इन पंक्तियों में पूरा जीवन डालने में सक्षम थे।

ओफेलिया का प्यार उसका दुर्भाग्य है। हालाँकि उसके पिता राजा, उसके मंत्री के करीबी सहयोगी हैं, फिर भी वह शाही परिवार की नहीं है और इसलिए अपने प्रेमी के लिए उपयुक्त नहीं है। ओफेलिया की पहली उपस्थिति से, उसके भाग्य का मुख्य संघर्ष स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है - उसके पिता और भाई की मांग है कि वह हेमलेट के लिए अपना प्यार त्याग दे। उनका पालन करते हुए, हम उसमें युद्ध और स्वतंत्रता का पूर्ण अभाव देखते हैं।

त्रासदी में हेमलेट और ओफेलिया के बीच एक भी प्रेम दृश्य नहीं है। लेकिन एक सीन है उनके ब्रेकअप का. यह अद्भुत ड्रामा से भरपूर है.

ओफेलिया की कब्र पर हेमलेट द्वारा कहे गए शब्द अंततः हमें आश्वस्त करते हैं कि उसके लिए उसकी भावनाएँ वास्तविक थीं। यही कारण है कि हेमलेट द्वारा ओफेलिया को अस्वीकार करने वाले दृश्य विशेष नाटक से ओत-प्रोत हैं - सभी क्रूर शब्द जो वह उससे कहता है, उसके लिए कठिन हैं, वह निराशा के साथ उनका उच्चारण करता है, क्योंकि, उससे प्यार करते हुए, उसे पता चलता है कि वह उसका एक उपकरण बन गई है। दुश्मन उसके खिलाफ है और बदला लेने के लिए प्यार का त्याग करना होगा। हेमलेट पीड़ित है क्योंकि उसे ओफेलिया को चोट पहुंचाने के लिए मजबूर किया जाता है, और, दया को दबाते हुए, वह महिलाओं की निंदा करने में निर्दयी है। हालाँकि, यह उल्लेखनीय है कि वह व्यक्तिगत रूप से उसे किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं ठहराता है और गंभीरता से उसे इस शातिर दुनिया से मठ में जाने की सलाह देता है।

होरेशियो.विश्वविद्यालय से हैमलेट का मित्र। पूरी तरह से निष्क्रिय चरित्र, होरेशियो को वैचारिक योजना में एक महत्वपूर्ण भूमिका सौंपी गई है। वह मनुष्य के आदर्श को प्रकट करने के लिए शेक्सपियर की सेवा करता है। हेमलेट बदला लेने की अपनी योजना पर पूरा भरोसा करता है। वह वासनाओं का गुलाम नहीं है; होरेशियो एक शांत, संतुलित व्यक्ति हैं, उन्हें तर्कवाद की विशेषता है। लेकिन हेमलेट जिस मुख्य बात पर जोर देता है वह जीवन के प्रति उसका दार्शनिक दृष्टिकोण है। होरेशियो, अपनी पूरी बुद्धिमत्तापूर्ण शांति के साथ, हेमलेट से बहुत प्यार करता है। सौ राजकुमारों को मरते हुए देखकर, वह अपना भाग्य साझा करना चाहता है और जहर के प्याले से जहर पीने के लिए तैयार है। हेमलेट ने उसे रोका।

होरेशियो मानवतावादी संस्कृति के व्यक्ति हैं, पुरातनता के प्रबल प्रशंसक हैं। जहर पीने और आत्महत्या करने का प्रयास करने से पहले, वह कहता है: "मैं एक रोमन हूं, आत्मा से डेन नहीं।"

रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न।वे हैं शांत आदतें, हठधर्मिता और टालमटोल, सहमति, स्नेहशीलता और चापलूसी, दिखावा, शिकायत, सार्वभौमिकता और महत्वहीनता।

उनके भाग्य का अजीब नाटक यह है कि वे किसी और के खेल में मोहरे हैं। खुश करने और आज्ञापालन करने के आदी, वे जो हो रहा है उसके सार के बारे में कुछ नहीं जानते, यहां तक ​​कि वे सीधे तौर पर किसमें शामिल हैं इसके बारे में भी नहीं जानते। बुराई के स्वैच्छिक सेवक, वे पोलोनियस की तरह मर जाते हैं, जब वे दो शक्तिशाली विरोधियों में से एक के प्रहार में पड़ जाते हैं।

प्रिंस फोर्टिनब्रास और उनके पिता।

इस त्रासदी में फोर्टिनब्रास की भूमिका शायद सबसे छोटी है। राजकुमार कभी व्यक्तिगत रूप से नहीं मिलते, वे अफवाहों के आधार पर एक-दूसरे का मूल्यांकन करते हैं, लेकिन वे दोनों एक-दूसरे के बारे में उच्च राय रखते हैं।

फोर्टिनब्रास महत्वाकांक्षा से प्रेरित होकर लड़ने जाता है। हेमलेट ने इसके लिए अपनी तलवार नहीं उठाई होगी। नॉर्वेजियन राजकुमार की शूरवीर जुझारूपन उसके पिता को पीछे छोड़ देती है, जिन्हें बेकार बैठना पसंद नहीं था। वह शांति में डूब गया और बिना किसी कारण के हेमलेट के पिता को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी, और खुद शर्त रखी कि पराजित अपनी भूमि विजेता को दे दे, और हार गया।

हेमलेट ने फोर्टिनब्रास को डेनमार्क पर कब्ज़ा करने के लिए अपना वोट दिया, क्योंकि वह क्लॉडियस के विपरीत, लेकिन अपनी कुछ सीमाओं के बावजूद, खुले दिमाग से, ईमानदारी से, बिना द्वेष और धोखे के काम करता है। हालांकि वह एक आदर्श शूरवीर नहीं है, फिर भी कोई कह सकता है कि वह सबसे कम दुष्ट है।

हेमलेट के पिता.उसके बिना कोई त्रासदी नहीं होती. शुरू से अंत तक उसकी छवि उस पर मंडराती रहती है। राजकुमार को क्लॉडियस से बदला लेने का निर्देश देते हुए, भूत ने हेमलेट को चेतावनी दी कि वह उसकी मां को कोई नुकसान न पहुंचाए, जिसकी सजा उसे अपनी मानसिक पीड़ा देनी चाहिए और उसके सम्मान को धूमिल नहीं करना चाहिए।

6. क्या हेमलेट के विचार आज भी प्रासंगिक हैं?

नैतिक चयन की समस्याएँ सदैव प्रासंगिक रहेंगी। पाठक शेक्सपियर के महान कार्य के बारे में जितना गहराई से सोचेगा, उसे उसमें उतना ही अधिक मिलेगा। कार्य का अर्थ न केवल पात्रों और स्थितियों में प्रकट होता है। त्रासदी में कुछ ऐसा है जो विशेष रूप से व्यक्त नहीं किया गया है। यह एक बहुत ही खास एहसास है, मानो मंच पर कोई नाटक पढ़कर या देखकर हम जीवन की जड़ों से जुड़ रहे हैं। इसे शब्दों में व्यक्त नहीं किया जा सकता. लेकिन त्रासदी में सामने आए लोगों के बारे में हमने जो कुछ भी सीखा है, उनमें से प्रत्येक का भाग्य पूरा होने के बाद, ऐसा महसूस होता है कि कवि ने हमें उस केंद्रीय बिंदु पर ला दिया है जिसमें अस्तित्व की महानता, सुंदरता और त्रासदी थी एकाग्र। शेक्सपियर के कार्यों में उठाए गए प्रश्नों के स्पष्ट और सटीक उत्तर की तलाश करना व्यर्थ है। जितना अधिक हम पात्रों की विविधता, नाटकीय कार्रवाई की जटिलता की कल्पना कर सकते हैं, जितना अधिक हम नायकों के दुखद भाग्य को गहराई से महसूस करेंगे, उतना ही हम उस विशाल दुनिया के करीब आएंगे जिसे शेक्सपियर की प्रतिभा मूर्त रूप देने में सक्षम थी। उनकी महान त्रासदी की अपेक्षाकृत छोटी मात्रा।

यह उन कार्यों में से एक है जो आश्चर्यजनक रूप से विचारोत्तेजक है। बहुमत के लिए, यह वह निजी संपत्ति बन जाती है जिसका मूल्यांकन करने का हर कोई हकदार महसूस करता है। हेमलेट को समझने के बाद, महान त्रासदी की भावना से ओत-प्रोत होकर, हम न केवल सर्वश्रेष्ठ दिमागों में से एक के विचारों को समझते हैं; "हैमलेट" उन कार्यों में से एक है जिसमें मानवता की आत्म-जागरूकता, विरोधाभासों के बारे में जागरूकता, उन्हें दूर करने की इच्छा, सुधार की इच्छा और मानवता के प्रति शत्रुतापूर्ण हर चीज के प्रति असहिष्णुता व्यक्त की जाती है।

"वह हर चीज़ में एक आदमी था" (हेमलेट का चरित्र, उसकी सामग्री और उसे प्रकट करने के तरीके)। ग्रंथों का विश्लेषण करके सिद्ध करें कि हेमलेट एक विचारशील व्यक्ति है, एक दार्शनिक है। हेमलेट अपने युग के मानवतावादी विश्वदृष्टिकोण के वाहक हैं और साथ ही पुनर्जागरण के विचारों के आलोचक भी हैं। हेमलेट की इच्छा की समस्या.

विश्व कला में त्रासदी एक दुर्लभ अतिथि है। आध्यात्मिक विकास के ऐसे संपूर्ण युग हैं जो विकसित दुखद चेतना से रहित हैं। इसका कारण प्रमुख विचारधारा की प्रकृति है। धार्मिक विचारधारा के संकट में त्रासदी उत्पन्न हो सकती है, जैसा कि प्राचीन ग्रीस और पुनर्जागरण में हुआ था।

शेक्सपियर मानव इतिहास के उस महान युग के समकालीन थे, जिसे पुनर्जागरण कहा जाता है, जिसका जन्म XIII-XIV सदियों के अंत में हुआ था। यह यूरोप में सामाजिक और आध्यात्मिक विकास का एक लंबा दौर था, जब सदियों पुरानी सामंती व्यवस्था टूट रही थी और बुर्जुआ व्यवस्था का जन्म हो रहा था। इसकी शुरुआत इटली से हुई. शहरों के विकास, वस्तु उत्पादन के विकास, विश्व बाजार के गठन, भौगोलिक खोजों के संबंध में एक नया विश्वदृष्टिकोण बनाया गया... चर्च का आध्यात्मिक प्रभुत्व समाप्त हो गया, और नए विज्ञान की शुरुआत हुई .

एक नई मानवतावादी संस्कृति के जन्म और गठन के बारे में अलग से कहना आवश्यक है। पुरातनता का पंथ मूर्तिकला और चित्रकला में उभरा; इसे स्वतंत्र मानवता के प्रोटोटाइप के रूप में देखा गया।

सबसे पहले, मानवतावाद का अर्थ केवल ग्रीको-रोमन दुनिया की भाषाओं और लिखित अभिलेखों का अध्ययन था। यह नया विज्ञान सामंती मध्य युग के प्रमुख चर्च सिद्धांत का विरोध करता था, जिसका वाहक धर्मशास्त्र था। समय के साथ, मानवतावाद ने व्यापक अर्थ प्राप्त कर लिया। इसने विचारों की एक व्यापक प्रणाली को आकार दिया, जिसमें ज्ञान की सभी शाखाएँ - दर्शन, राजनीति, नैतिकता, प्राकृतिक इतिहास शामिल थीं।

मानवतावादियों ने ईसाई धर्म को बिल्कुल भी अस्वीकार नहीं किया। उनकी नैतिक शिक्षा, अच्छाई की नैतिकता, उनके लिए अलग नहीं थी। लेकिन मानवतावादियों ने जीवन के आशीर्वाद को त्यागने के ईसाई विचार को खारिज कर दिया और इसके विपरीत, तर्क दिया कि मनुष्य को अपनी शक्तियों का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए सांसारिक अस्तित्व दिया गया था।

मानवतावादियों के लिए मनुष्य ब्रह्मांड का केंद्र है। मानवतावादियों का आदर्श एक व्यापक रूप से विकसित व्यक्ति था, जो समान रूप से विचार और व्यावहारिक गतिविधि के क्षेत्र में खुद को प्रकट करता था। मौजूदा व्यवस्था के प्रति समर्पण की पुरानी नैतिकता को तोड़कर, जीवन पर एक नए दृष्टिकोण के समर्थकों ने मानव गतिविधि पर सभी प्रकार के प्रतिबंधों को खारिज कर दिया।

शेक्सपियर ने इस जटिल प्रक्रिया के सभी पहलुओं को प्रतिबिंबित किया। उनके कार्यों में हम उन दोनों लोगों को देखते हैं जो अभी भी पुराने ढंग से जीने के इच्छुक हैं, और जिन्होंने पुरानी नैतिकता की बेड़ियों को तोड़ दिया है, और जो समझते हैं कि मानव स्वतंत्रता का मतलब किसी के कुएं बनाने का अधिकार बिल्कुल नहीं है- दूसरों के दुर्भाग्य पर निर्भर रहना।

शेक्सपियर के नाटकों के नायक बिल्कुल इसी प्रकार के लोग हैं। उनमें महान जुनून, शक्तिशाली इच्छाशक्ति, असीम इच्छाएं होती हैं। वे सभी उत्कृष्ट व्यक्ति हैं। प्रत्येक का चरित्र असाधारण स्पष्टता और पूर्णता के साथ प्रकट होता है। प्रत्येक व्यक्ति जीवन में कोई न कोई रास्ता चुनकर अपना भाग्य स्वयं निर्धारित करता है।

हेमलेट अपने समय के अग्रणी व्यक्ति हैं। वह विटनबर्ग विश्वविद्यालय के छात्र हैं, जो शेक्सपियर के युग में सबसे आगे था। हेमलेट का प्रगतिशील विश्वदृष्टिकोण उनके दार्शनिक विचारों में भी प्रकट होता है। उनके तर्क में तात्विक भौतिकवाद और धार्मिक भ्रमों पर काबू पाने की झलक महसूस की जा सकती है। सच है, जिन दुर्भाग्यों का उसे सामना करना पड़ा, उसने उसके विश्वदृष्टिकोण में कलह ला दी। एक ओर, हेमलेट मनुष्य की महानता और गरिमा के बारे में मानवतावादियों की अच्छी तरह से सीखी गई शिक्षा को दोहराता है: “मनुष्य कितना कुशल प्राणी है! कितने नेक मन के! उसकी योग्यताएँ, दिखावट और चाल-ढाल कितनी असीमित हैं! कार्रवाई में कितना सटीक और अद्भुत! अपनी गहरी समझ में वह किस प्रकार एक देवदूत जैसा दिखता है! वह किसी तरह का भगवान जैसा दिखता है! ब्रह्मांड की सुंदरता! सभी जीवित चीजों का ताज! (द्वितीय, 2). मनुष्य के इस उच्च मूल्यांकन का हेमलेट के अप्रत्याशित निष्कर्ष से विरोध होता है: “मेरे लिए धूल का यह सार क्या है? एक भी व्यक्ति मुझे खुश नहीं करता..." (II 2)। इन कथनों से वह एक साथ नवजागरण के विचारों की पुष्टि भी करते हैं और उनकी आलोचना भी करते हैं।

पाठ के आधार पर, हम सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि उनकी आध्यात्मिक शांति को भंग करने वाली भयानक घटनाओं से पहले, हेमलेट एक ईमानदार व्यक्ति थे, और यह विशेष रूप से विचार, इच्छाशक्ति और कार्य करने की क्षमता के संयोजन में प्रकट होता है। स्तब्ध चेतना के कारण इन गुणों की एकता का विघटन हुआ।

हेमलेट के पहले एकालाप से एक ही तथ्य से व्यापकतम सामान्यीकरण करने की उनकी प्रवृत्ति का पता चलता है। माँ का व्यवहार हेमलेट को सभी महिलाओं के बारे में नकारात्मक निर्णय की ओर ले जाता है: "कमजोर, तुम्हें एक महिला कहा जाता है!"

अपने पिता की मृत्यु और अपनी माँ के विश्वासघात के साथ, हेमलेट के लिए उस दुनिया का पूर्ण पतन हो गया जिसमें वह तब तक रहता था। वह पूरी दुनिया को काले रंग में देखता है:

कितना उबाऊ, नीरस और अनावश्यक

मुझे ऐसा लगता है कि दुनिया में सब कुछ है!

हे घृणित! यह हरा-भरा बगीचा, फलदायी

बस एक बीज; जंगली और दुष्ट

यह हावी है.

शेक्सपियर ने अपने नायक को अत्यधिक संवेदनशीलता से संपन्न एक व्यक्ति के रूप में चित्रित किया है, जो उन्हें प्रभावित करने वाली भयानक घटनाओं को गहराई से समझता है। हेमलेट गर्म खून का आदमी है, एक बड़ा दिल जो मजबूत भावनाओं में सक्षम है। वह किसी भी तरह से ठंडे तर्कवादी और विश्लेषक नहीं हैं जैसा कि कभी-कभी उनकी कल्पना की जाती है। उनका विचार तथ्यों के अमूर्त अवलोकन से नहीं, बल्कि उनके गहन अनुभव से प्रेरित होता है। यदि शुरू से ही हमें लगता है कि हेमलेट अपने आसपास के लोगों से ऊपर उठ गया है, तो यह किसी व्यक्ति का जीवन की परिस्थितियों से ऊपर उठना नहीं है। इसके विपरीत, हेमलेट के सर्वोच्च व्यक्तिगत लाभों में से एक उसके जीवन की संवेदनाओं की पूर्णता, उसके साथ उसका संबंध, इस जागरूकता में निहित है कि उसके आसपास जो कुछ भी होता है वह महत्वपूर्ण है और एक व्यक्ति को चीजों, घटनाओं और के प्रति अपना दृष्टिकोण निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। लोग। हेमलेट अपने परिवेश के प्रति उग्र, तनावपूर्ण और यहां तक ​​कि दर्दनाक प्रतिक्रिया से प्रतिष्ठित है।

हेमलेट में, किसी भी अन्य स्थान से अधिक, शेक्सपियर ने अपने परिवर्तनशील व्यक्तित्व को प्रकट किया है। उदाहरण के लिए, सबसे पहले हेमलेट कुछ अप्रत्याशित उत्साह के साथ अपने पिता का बदला लेने का कार्य करता है। आख़िरकार, हाल ही में हमने उसे जीवन की भयावहता के बारे में शिकायत करते हुए सुना और स्वीकार किया कि वह आत्महत्या करना चाहेगा, ताकि आसपास की घृणित स्थिति न देख सके। अब वह आक्रोश से भर गया है, आगामी कार्य के लिए ताकत जुटा रहा है। कुछ समय बाद, यह उसके लिए पहले से ही दर्दनाक है कि इतना बड़ा काम उसके कंधों पर आ गया, वह इसे अभिशाप के रूप में नहीं देखता, यह उसके लिए एक भारी बोझ है:

सदी हिल गई है - और सबसे बुरी बात,

कि मैं इसे पुनर्स्थापित करने के लिए पैदा हुआ था!

वह उस युग को कोसता है जिसमें वह पैदा हुआ था, शाप देता है कि उसे ऐसी दुनिया में रहना तय है जहां बुराई का शासन है और जहां, वास्तव में मानवीय हितों और आकांक्षाओं के सामने आत्मसमर्पण करने के बजाय, उसे अपनी सारी शक्ति, मन और आत्मा को इसके खिलाफ लड़ाई में समर्पित करना होगा। बुराई की दुनिया.

हेमलेट की इच्छा की समस्या उसकी पसंद की समस्या है। उनके सबसे प्रसिद्ध एकालाप में, "होना या न होना?" हेमलेट को पहले जैसा संदेह हुआ। यह उसके संदेह का चरमोत्कर्ष है:

आत्मा में श्रेष्ठ क्या है - समर्पण करना

उग्र नियति के गुलेलों और तीरों को

या फिर उथल-पुथल के समंदर में हथियार उठाकर उन्हें हरा दो

टकराव?

इस एकालाप में, हेमलेट एक गहन दार्शनिक के रूप में प्रकट होते हैं, वह एक विचारक को नए प्रश्न पूछते हुए प्रकट करते हैं: मृत्यु क्या है:

मरो, सो जाओ -

और केवल: और कहो कि तुम सो जाओ

उदासी और हजारों प्राकृतिक पीड़ाएँ,

मांस की विरासत - इस तरह का एक खंडन कैसा है

प्यास नहीं लगी?

एकालाप "होना या न होना?" आरंभ से अंत तक यह अस्तित्व के दुखों की भारी चेतना से व्याप्त है। यह उनके विचारों की पराकाष्ठा है। मुद्दा यह है कि क्या हैमलेट इन विचारों पर रुक जाएगा या यह आगे की चीजों के लिए एक संक्रमणकालीन कदम है?

लेकिन अधिनियम III, दृश्य 5 में, हेमलेट, बहुत विचार के बाद, एक अन्य एकालाप में अंतिम निर्णय प्राप्त करता है।

मैं खुद नहीं जानता

मैं क्यों जीता हूँ, दोहराते हुए: "यह अवश्य किया जाना चाहिए,"

चूँकि कारण, इच्छा, शक्ति और साधन हैं,

यह करने के लिए।

शेक्सपियर से पहले किसी भी लेखक ने इतनी गहरी नैतिक पीड़ा व्यक्त नहीं की या इतने गहरे विचारों का वर्णन नहीं किया।

“वह अजीब दुनिया जिसमें वह रहता है, आख़िरकार हमारी दुनिया है। वह एक उदास व्यक्ति है जिसे हम सभी कुछ निश्चित परिस्थितियों में बन सकते हैं... वह जीवन के प्रति आत्मा के असंतोष का प्रतीक है, जहां उसे किसी सामंजस्य की आवश्यकता नहीं है।''
विक्टर ह्युगो
निर्माण। "हैमलेट" (1600-1601) विश्व नाटक के सबसे ज्वलंत उदाहरणों में से एक है। इवान फ्रेंको ने इस बात पर जोर दिया कि इसे शेक्सपियर का सबसे शानदार काम माना जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, एक नियम के रूप में, उन्होंने अपने नाटकों के लिए अन्य लेखकों से कथानक उधार लिए थे। विचाराधीन त्रासदी कोई अपवाद नहीं थी। कहानी का स्रोत 12वीं शताब्दी के डेनिश इतिहासकार सैक्सो ग्रैमैटिकस द्वारा पहली बार दर्ज की गई एक किंवदंती थी। यह युवा राजकुमार अमलेथ के बारे में बताता है, जो जटलैंड (डेनमार्क) में बुतपरस्त काल में रहते थे। उनके पिता ने अपने छोटे भाई के साथ मिलकर देश पर शासन किया। सत्ता पर पूरी तरह कब्ज़ा करने का निर्णय लेते हुए, अमलेथ के चाचा ने राजा को मार डाला और उसकी विधवा से शादी कर ली। राजकुमार अपने पिता की मौत का बदला लेना चाहता है और अपने दुश्मनों की सतर्कता को कम करने के लिए पागल होने का नाटक करता है। वह हत्यारे और उन दरबारियों से निपटने का प्रबंधन करता है जिन्होंने उसके पिता को धोखा दिया था। वह लंबे समय तक जटलैंड पर खुशी से शासन करता है, लेकिन भाग्य उसे प्राकृतिक मौत मरने का अवसर नहीं देता है: एमलेथ अपने एक अन्य चाचा के हाथों युद्ध के मैदान में मर जाता है।

इस क्रॉनिकल किंवदंती को फ्रांसीसी फ्रेंकोइस डी बेलफोर्ट ने अपनी "दुखद कहानियां" (1876) में फिर से लिखा था। और एक अज्ञात अंग्रेजी नाटककार ने हेमलेट नाटक लिखा, जो 80 के दशक में लंदन में प्रदर्शित किया गया था। XVI सदी इन्हीं सूत्रों के आधार पर शेक्सपियर की त्रासदी रची गयी। कथानक। नाटक की घटनाएँ डेनिश राजाओं के निवास स्थान एल्सिनोर शहर में घटित होती हैं। शाही महल के क्षेत्र में एक प्रेत प्रकट होता है, "बिल्कुल दिवंगत राजा जैसा था।" हाल ही में मृत शासक के बेटे प्रिंस हैमलेट को इस खबर के बारे में पता चलता है। वह फैंटम से मिलता है, और वह उसे भयानक घटनाओं के बारे में बताता है:

...सुनो, हेमलेट:
ऐसी अफ़वाह है कि मैं बगीचे में सो गया हूँ,
उसे साँप ने काट लिया था; तो डेनमार्क का कान
मेरे निधन के बारे में एक झूठी कहानी
धोखा दिया हुआ; परन्तु यह जान लो कि मेरा पुत्र योग्य है:
जिस साँप ने तुम्हारे पिता को मारा था

उन्होंने ताज पहनाया. इस तरह राजकुमार को पता चलता है कि उसके पिता को उसके चाचा ने मार डाला था, जिसने अंतिम संस्कार के तुरंत बाद उसकी माँ से शादी कर ली थी। भूत अपराध का बदला मांगता है। हेमलेट, जो कुछ हुआ उससे चकित होकर, उसने जो भी सुना उसकी प्रामाणिकता को हर कीमत पर सुनिश्चित करने का निर्णय लिया। नव-निर्मित राजा और उसके अनुचरों के बीच संदेह पैदा न करने के लिए, वह पागल होने का नाटक करता है।

इस समय, एक यात्रा थिएटर महल में आता है। हेमलेट अभिनेताओं से भूत द्वारा बताई गई घटनाओं के आधार पर एक हत्या का दृश्य दिखाने के लिए कहता है। उनका मानना ​​है कि प्रदर्शन के दौरान क्लॉडियस किसी तरह खुद को त्याग देगा। हेमलेट को इस सवाल से पीड़ा होती है: इस कठिन परिस्थिति में क्या करना है, क्या उसे इस व्यक्ति की जान लेने का अधिकार है:

न होना - यही प्रश्न है;
आत्मा में श्रेष्ठ क्या है - समर्पण करना
उग्र नियति के गुलेलों और तीरों को
या फिर उथल-पुथल के समंदर में हथियार उठाकर उन्हें हरा दो
टकराव? मरो, सो जाओ -
लेकिन केवल; और कहो, तुम्हें नींद आ गई
उदासी और हजारों प्राकृतिक पीड़ाएँ,
मांस की विरासत - इस तरह का एक खंडन कैसा है
प्यास नहीं लगी? मरो, सो जाओ. - सो जाना!
और सपना, शायद? यही कठिनाई है;
मृत्यु की नींद में आप कौन से सपने देखेंगे?
जब हम यह नश्वर शोर मचाते हैं,
यही हमें विमुख कर देता है; यही कारण है

त्रासदी "हैमलेट" का पाठ मिखाइल लोज़िंस्की द्वारा अनुवाद में दिया गया है।

कि आपदाएँ बहुत लंबे समय तक चलने वाली होती हैं; सदी की मार और उपहास को कौन सहेगा, बलवानों का उत्पीड़न, अभिमानियों का उपहास, तिरस्कृत प्रेम का दर्द, झूठे न्यायाधीश, अधिकारियों का अहंकार और बिना शिकायत योग्यता के अपमान, वह खुद कब दे सकता है खुद एक साधारण खंजर के साथ एक हिसाब? कौन बोझ के साथ आगे बढ़ेगा, थकाऊ जीवन के नीचे कराहेगा और पसीना बहाएगा, अगर केवल मृत्यु के बाद किसी चीज का डर होगा, एक अज्ञात भूमि जहां से कोई वापसी नहीं है सांसारिक भटकने वालों ने इच्छाशक्ति को भ्रमित नहीं किया, हमें अपनी कठिनाइयों को सहन करने के लिए प्रेरित किया और दूसरों के पास न भागें, हमसे छिपा हुआ? इसलिए सोच हमें कायर बनाती है, और इसलिए दृढ़ संकल्प का प्राकृतिक रंग विचार की फीकी परत के नीचे फीका पड़ जाता है, और जो उपक्रम शक्तिशाली रूप से आगे बढ़ते हैं, वे अपने पाठ्यक्रम से हट जाते हैं, कार्रवाई का नाम खो देते हैं। लेकिन चुप रहो! ? - तुम्हारी प्रार्थनाओं में, अप्सरा, मेरे पापों को याद रखा जाए।

राजा नाटक को ध्यान से देखता है और, उसके लिए तैयार किए गए "मूसट्रैप" के परीक्षण का सामना करने में असमर्थ होने पर, हत्या के दृश्य के तुरंत बाद चला जाता है। हेमलेट समझता है कि यह तथ्य क्लॉडियस के अपराध को साबित करता है। निराशा में, वह अपनी माँ को इस बात के लिए धिक्कारता है कि उसने एक हत्यारे से शादी करके दिवंगत राजा के सम्मान का अपमान किया है। हेमलेट की हरकतों से डरकर क्लॉडियस ने उसे इंग्लैंड भेज दिया। वह अपने भतीजे को मारने के आदेश के साथ वहां एक पत्र भी भेजता है। राजकुमार फिर भी भागने और अपने वतन लौटने में सफल हो जाता है। लेकिन एक विश्वासघाती रिश्तेदार उसके लिए जहरीली शराब का प्याला लेकर आता है। मरते हुए, हेमलेट राजा को घातक रूप से घायल करने में सफल हो जाता है। डेनिश सिंहासन नॉर्वेजियन राजकुमार फोर्टिनब्रास को जाता है। हेमलेट ने इस सवाल के बारे में इतने लंबे समय तक और दर्दनाक तरीके से क्यों सोचा: अपने पिता की मौत का बदला लेना है या नहीं? मध्य युग के दौरान रहने वाले एक व्यक्ति को, जब रक्त विवाद को आम बात माना जाता था, उसे किसने रोका?

हेमलेट भी एक निष्क्रिय व्यक्ति नहीं है. क्या आध्यात्मिक खोजों को निष्क्रियता कहा जा सकता है? आख़िरकार, विचार भी मानवीय गतिविधि का एक रूप है, और हेमलेट, जैसा कि हम जानते हैं, विशेष रूप से काफी हद तक इस क्षमता से संपन्न है। हालाँकि, हम इससे यह नहीं कहना चाहते कि हेमलेट की गतिविधि केवल बौद्धिक क्षेत्र में होती है। यह लगातार संचालित होता है. होरेशियो को छोड़कर, अन्य व्यक्तियों के साथ उसकी प्रत्येक मुठभेड़, विचारों और भावनाओं का द्वंद्व है।
अंत में, हेमलेट शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थ में कार्य करता है। किसी को केवल इस बात पर आश्चर्य हो सकता है कि उसने कार्य करने में असमर्थ व्यक्ति की प्रतिष्ठा अर्जित की है। आख़िरकार, हमारी आंखों के सामने, वह पोलोनियस को मार डालता है, रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न को निश्चित मौत के लिए भेजता है, लेर्टेस को द्वंद्वयुद्ध में हरा देता है और क्लॉडियस को ख़त्म कर देता है। इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि अप्रत्यक्ष रूप से हेमलेट ओफेलिया के पागलपन और मौत का अपराधी है। क्या इन सब के बाद यह मान लेना संभव है कि हेमलेट कुछ नहीं करता और पूरी त्रासदी के दौरान केवल चिंतन में लगा रहता है?

हालाँकि हम देखते हैं कि हेमलेट ने अपने दुश्मन क्लॉडियस की तुलना में अधिक हत्याएँ कीं, फिर भी, एक नियम के रूप में, कोई भी इस पर ध्यान नहीं देता या ध्यान में नहीं रखता। हम स्वयं इस बात में अधिक रुचि रखते हैं और चिंतित हैं कि हेमलेट क्या करता है उससे अधिक वह क्या सोचता है, और इसलिए हम नायक के सक्रिय चरित्र पर ध्यान नहीं देते हैं। शेक्सपियर का कौशल इस तथ्य में प्रकट हुआ कि उन्होंने हमारा ध्यान बाहरी घटनाओं की ओर नहीं, बल्कि नायक के भावनात्मक अनुभवों की ओर केंद्रित किया, और वे त्रासदी से भरे हुए हैं। हेमलेट के लिए त्रासदी न केवल इस तथ्य में निहित है कि दुनिया भयानक है, बल्कि इस तथ्य में भी है कि इससे लड़ने के लिए उसे बुराई की खाई में कूदना होगा। उसे एहसास होता है कि वह स्वयं पूर्णता से बहुत दूर है, और वास्तव में, उसके व्यवहार से पता चलता है कि जीवन में राज करने वाली बुराई कुछ हद तक उस पर भी दाग ​​लगाती है। जीवन की परिस्थितियों की दुखद विडंबना हेमलेट को इस तथ्य की ओर ले जाती है कि वह, अपने हत्यारे पिता के प्रतिशोधी के रूप में कार्य करते हुए, लैर्टेस और ओफेलिया के पिता को भी मार डालता है, और पोलोनियस का बेटा उससे बदला लेता है।

दोस्तों, यदि आपके पास विलियम शेक्सपियर की त्रासदी "हैमलेट" पढ़ने का अवसर नहीं है, तो यह वीडियो देखें। यह बदला लेने और उससे भी अधिक के बारे में एक कहानी है। पूरा शीर्षक: "हैमलेट की दुखद कहानी, डेनमार्क के राजकुमार।" शेक्सपियर ने यह नाटक 17वीं शताब्दी की शुरुआत में लिखा था। घटनाएँ डेनमार्क में कहीं घटित होती हैं। नाटक में पाँच अंक हैं। तो... एल्सिनोर शहर। महल के सामने वाले चौक की कल्पना करें। मध्यरात्रि। अधिकारी बर्नार्डो और मार्सेलस पहरा देते हैं। होरेशियो उनसे संपर्क करता है। यह एक वैज्ञानिक है, प्रिंस हैमलेट का मित्र है। होरेशियो उन अफवाहों की जाँच करने आया था कि मारे गए राजा, हेमलेट के पिता की छाया रात में दिखाई देती है। होरेशियो को इस बकवास पर विश्वास नहीं हुआ, लेकिन वह आया। (वैसे, मारे गए राजा का नाम भी हेमलेट है) बहुत जल्द एक भूत प्रकट हुआ। होरेशियो ने उसे राजा के रूप में मान्यता दी। मैंने उससे बात करने की कोशिश की, लेकिन भूत चुप रहा और फिर चला गया। होरेशियो ने मार्सेलस को बताया कि राजा कैसे राजा बनता है। एक बार की बात है, नॉर्वेजियन राजा फोर्टिनब्रास ने डेनिश राजा को लड़ाई के लिए चुनौती दी। डेनिश राजा की जीत हुई और उसके बाद फोर्टिनब्रास की सारी ज़मीन राजा हेमलेट के पास चली गई। केवल अब फोर्टिनब्रस के बेटे (वैसे, फोर्टिनब्रस) ने इन जमीनों को वापस करने के लिए नॉर्वेजियनों की एक टुकड़ी इकट्ठा की। होरेशियो ने कहा, "यह तथ्य कि भूत प्रकट हुआ, अकारण नहीं है।" लगता है कुछ बुरा होने वाला है. मैं हेमलेट को उसके बारे में बताऊंगा। शायद भूत उससे बात करेगा. महल में, नए राजा क्लॉडियस ने एक बैठक में कहा कि उसने मृत राजा की विधवा को अपनी पत्नी के रूप में लिया, जो उसका भाई था। वह नॉर्वेजियन राजा, फोर्टिनब्रास के चाचा को एक पत्र लेने का भी निर्देश देता है, जिसमें उन्होंने अपने भतीजे की आक्रामकता के बारे में लिखा था। रईस पोलोनियस के बेटे लार्टेस ने राजा से फ्रांस लौटने की अनुमति मांगी। आख़िरकार, वह राज्याभिषेक के लिए आये थे और अब जाना चाहते हैं। राजा ने इसकी अनुमति दे दी. हेमलेट भी यहां बैठक में थे। वह बादल से भी अधिक गहरा था. यही बात उनकी मां रानी गर्ट्रूड के बारे में नहीं कही जा सकती। वह अपने पति की मृत्यु के बारे में पहले ही भूल चुकी थी - अब उसके पास एक नया पति था। राजा ने कहा, "हैमलेट, शोक मनाना बंद करो।" "बहुत सराहनीय, लेकिन बहुत हो गया।" कृपया हमारे साथ बने रहें, पढ़ाई के लिए जर्मनी लौटने की कोई जरूरत नहीं है। रानी ने अपने बेटे को भी रुकने के लिए कहा। हैमलेट सहमत हो गया. जब उसे अपने हाल पर छोड़ दिया गया तो वह सोचने लगा कि उसकी मां ने इतनी जल्दी शादी करके बहुत बुरा व्यवहार किया है। राजा की मृत्यु के ठीक एक महीने बाद. होरेशियो ने हेमलेट से संपर्क किया। - मैंने तुम्हारे पिता को यहाँ देखा... कल रात। - मेरे पिता? रात में? ज़रूर? - हाँ मुझे यकीन है। और होरेशियो ने सब कुछ बता दिया। तब हेमलेट ने कहा कि आज रात वह भी अपने पिता से मिलने के लिए पहरा देगा। और उसने होरेशियो और गार्डों से कहा कि वे इस सब के बारे में किसी को न बताएं। इस बीच, लैर्टेस ने निकलते हुए अपनी बहन ओफेलिया को निर्देश दिए। उसने उससे कहा कि वह हेमलेट को अपने पास न आने दे, जो हर संभव तरीके से उसके करीब आने की कोशिश कर रहा था। उनके पिता पोलोनियस ने अपनी बेटी से भी यही बात कही। आधी रात को, हेमलेट, होरेशियो और गार्ड मार्सेलस वहीं खड़े थे जहां भूत दिखाई दिया था। और जल्द ही वह प्रकट हो गया. - पापा, बताओ आप हमारे पास क्यों आए? - राजकुमार से पूछा। भूत ने हेमलेट को अकेले में कुछ बताने के लिए अपने पीछे चलने का इशारा किया। लोगों ने राजकुमार को भूत के पीछे जाने से रोकने की कोशिश की, लेकिन हेमलेट फिर भी चला गया। - तो बेटा, उन्होंने मुझे मार डाला। तुम्हें मुझसे बदला लेना होगा. स्पष्ट? - तुमने कैसे मारा? - हाँ येही बात है। आधिकारिक संस्करण: बगीचे में सोते समय मुझे साँप ने काट लिया। लेकिन असली साँप तो मेरा भाई, तुम्हारा चाचा है। जब मैं सो रहा था, उसने मेरे कान में मेंहदी का रस डाल दिया। इसलिए, मेरे बेटे, मुझसे बदला लो। बस अपनी माँ को मत छुओ. उजाला होने लगा है. भूत ने अलविदा कहा और चला गया। होरेशियो और मार्सेलस ने हेमलेट से संपर्क किया। - दोस्तों, मेरा एक अनुरोध है। आज यहाँ क्या हुआ इसके बारे में किसी को एक शब्द भी नहीं। - ज़रूर, कोई समस्या नहीं। हम चुप रहेंगे. शाही सलाहकार पोलोनियस अपने नौकर को अपने बेटे लैर्टेस के लिए एक पत्र और पैसे देता है। - पेरिस जाओ, पता करो कि तुम्हारा बेटा वहां कैसा कर रहा है। बस इसलिए कि उसे आपके बारे में पता न चले. मूलतः, उस पर नजर रखें. नौकर चला जाता है और बेटी ओफेलिया प्रकट होती है। वह कहती है कि उसने अभी हेमलेट देखा। - पिताजी, वह कुछ अलग है। कोई मनोरोगी लग रहा है. मुझे डर लग रहा है। - वह तुम्हारे प्यार में पागल हो गया होगा। मैं राजा को बताऊंगा. इस बीच, राजा और रानी ने हेमलेट के पूर्व मित्रों रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न को बुलाया। "दोस्तों," राजा ने कहा, "हाल ही में हेमलेट के साथ कुछ हो रहा है, वह अजीब हो गया है।" कृपया उससे पता करें कि क्या हो रहा है। शायद हम उसकी मदद कर सकें. लोग चले जाते हैं, पोलोनियस प्रकट होता है। वह राजा से कहता है कि वह हेमलेट के अजीब व्यवहार का कारण जानता है। - यह प्यार के कारण है। वह मेरी ओफेलिया से प्यार करता है, लेकिन वह उसके प्यार को स्वीकार नहीं करती। इस बीच, नॉर्वे के राजदूत यह कहते हुए लौट आए कि राजा ने स्थिति पर नियंत्रण कर लिया है, कि फोर्टिनब्रास अब खतरनाक नहीं है। - वे अब पोलैंड के खिलाफ युद्ध की योजना बना रहे हैं। उन्हें किसी से लड़ना होगा. राजदूत चले गए, पोलोनियस ने हेमलेट का प्रेम पत्र निकाला, जो ओफेलिया ने उसे दिया था, और उसे राजा को पढ़ा। पोलोनियस ने सुझाव दिया, "खुद को सुनिश्चित करने के लिए, हम उनके साथ एक बैठक आयोजित करेंगे, और हम खुद छिपेंगे और सब कुछ सुनेंगे।" (दोस्तों, अब मैं आपको कुछ ऐसी बातें बताऊंगा जो शायद ही वे आपको स्कूल में बता सकें)। सामान्य तौर पर, पोलोनियस की मुलाकात हेमलेट से होती है, जो महल के चारों ओर लक्ष्यहीन रूप से घूम रहा था। उसने राजकुमार से पूछा कि क्या वह उसे पहचानता है। "हाँ, आप मछुआरे हैं," हेमलेट ने उत्तर दिया। (मछुआरे का इससे क्या लेना-देना है? आख़िरकार, पोलोनियस एक रईस व्यक्ति है। लेकिन अगर हम मूल नाटक को लें तो सब कुछ ठीक हो जाता है। वहां "मछुआरे" शब्द लिखा हुआ है। चाल यह है कि शेक्सपियर के समय में इस शब्द का अर्थ "दलाल" था। वे। हेमलेट ने पोलोनियस को उसके चेहरे पर बताया कि वह एक दलाल है। अब आइए सोचें कि ओफेलिया ने अचानक हेमलेट की प्रगति को अस्वीकार क्यों करना शुरू कर दिया, क्योंकि नए राजा की शादी से पहले उसने उसे अस्वीकार नहीं किया था। सच तो यह है कि अब हेमलेट के पास काम नहीं है। पहले, वह उत्तराधिकारी था, अर्थात्। भावी राजा, लेकिन अब वह कोई नहीं है। और ओफेलिया को ऐसे भिखारी की जरूरत नहीं है। पोलोनियस भी इसे समझता है, और अब हर संभव तरीके से ओफेलिया को हेमलेट से मिलने से रोकता है। और उसने पहले ऐसा नहीं किया था. वे। ओफेलिया कोई मासूम प्राणी नहीं है, बल्कि एक ऐसी उन्नत महिला है)। (ठीक है दोस्तों, नाटक पर वापस आते हैं)। रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न हेमलेट के पास जाते हैं। वह पुराने दोस्तों को देखकर खुश होता है और साथ ही आश्चर्यचकित भी होता है। - दोस्तों, आप इस छेद में क्या भूल गए? आप यहां क्यूं आए थे? - दौरे पर. - अपने आप से? बिना किसी जबरदस्ती के? दौरे पर? अच्छा, अच्छा... - हाँ, आप सही हैं। राजा और रानी ने हमें आपके पास भेजा है। लोगों ने यह भी कहा कि रास्ते में उन्होंने ऐसे अभिनेताओं को देखा जो एल्सिनोर की यात्रा कर रहे थे। हेमलेट को दिलचस्पी हो गई। जब अभिनेता पहुंचे, तो हेमलेट ने खुशी से उनका स्वागत किया। वह इस बात पर सहमत हुए कि कल अभिनेता हत्या के बारे में एक अंश प्रस्तुत करेंगे। और इसमें अभिनेता उन शब्दों को थोड़ा बदल देंगे जो हेमलेट उन्हें देता है। - कोई सवाल नहीं, हम यह करेंगे। हेमलेट अकेला रह गया था। वह सोचता है कि वह एक महिला की तरह व्यवहार कर रहा है। आख़िरकार, वह अपने पिता की मौत का बदला नहीं ले सकता। उसने निश्चय किया कि कल अभिनेता राजा के सामने उसके पिता की हत्या का दृश्य प्रस्तुत करेंगे और वह स्वयं अपने चाचा की प्रतिक्रिया देखेगा और तब उसे सब कुछ समझ आ जायेगा - चाहे उसका चाचा दोषी हो या नहीं। क्योंकि मुझे भूत की बातों पर 100% भरोसा नहीं था। आख़िरकार, भूत शैतान का दूत भी हो सकता है। सबूत की जरूरत थी. अगले दिन। महल में, राजा रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न से पूछता है कि क्या उन्होंने हेमलेट के बारे में कुछ सीखा है। - नहीं, वह चुप है. लेकिन अभिनेता पहुंचे, हेमलेट उनसे बहुत खुश थे। वे आज रात प्रदर्शन करेंगे. लोग चले गये. राजा रानी से कहता है कि हेमलेट जल्द ही यहां ओफेलिया से मिलेगा, और तब शायद वे बेहतर जान पाएंगे कि राजकुमार के दिमाग में क्या है। केवल ओफेलिया ही बची है। (और फिर हेमलेट अपने प्रसिद्ध एकालाप "होना या न होना, यही सवाल है" के साथ प्रकट होता है)। वह सोचता है कि आगे क्या करना है। वह अपने बारे में इतना अनिश्चित है कि वह लगातार संदेह करता रहता है। वह सोचता है कि क्या उसे सब कुछ वैसे ही छोड़ देना चाहिए, या साहस जुटाकर राजा से बदला लेना चाहिए, या शायद मर जाना बेहतर होगा और फिर कुछ भी मायने नहीं रखेगा। और फिर ओफेलिया प्रकट होती है। हेमलेट उसे एक मठ में जाने के लिए कहता है ताकि पापियों को जन्म न दे। - या किसी मूर्ख से शादी करो। एक चतुर व्यक्ति आपके प्रेम में नहीं फँसेगा। हेमलेट के पत्ते. ओफेलिया वहीं खड़ी है और समझ नहीं पा रही है कि क्या हुआ। - वह पागल हो गया होगा. लेकिन वह मुझसे बहुत प्यार करता था, उसने सोचा। राजा और पोलोनियस, जिन्होंने हेमलेट और ओफेलिया के बीच बातचीत सुनी, पास आए। - यह कैसा प्यार है? - राजा कहते हैं. - हेमलेट के दिमाग में कुछ और चल रहा है। और वह पागल नहीं है. ठीक है... नुकसान से बचने के लिए, मैं उसे इंग्लैंड भेज दूँगा। श्रद्धांजलि लीजिए. पोलोनियस का कहना है कि अभिनेताओं के प्रदर्शन के बाद, वह राजकुमार और रानी के बीच एक बैठक की व्यवस्था करेगा, और फिर वह उनकी बातचीत सुनेगा। उसे अब भी यकीन है कि एकतरफा प्यार के कारण हेमलेट ऐसा है। थोड़ी देर बाद, हेमलेट अभिनेताओं को बताता है कि उन्हें शाम के प्रदर्शन में कैसे अभिनय करना है। फिर वह होरेशियो को बुलाता है और उसे प्रदर्शन के दौरान राजा की प्रतिक्रिया की सावधानीपूर्वक निगरानी करने के लिए कहता है। - मैं भी देखूंगा. फिर हम अपने इंप्रेशन साझा करेंगे। प्रदर्शन शुरू होता है. हर कोई आया: राजा, रानी, ​​​​पोलोनियस, ओफेलिया और अन्य। अभिनेता राजा को जहर देने का दृश्य निभाते हैं। मंच पर क्या हो रहा है, इस पर हेमलेट लगातार टिप्पणी करते रहते हैं। राजा बीमार हो जाता है. हेमलेट और होरेशियो को छोड़कर सभी तितर-बितर हो जाते हैं। वे राजा के अपराध के प्रति आश्वस्त हैं। पोलोनियस आ गया है. उसने कहा कि हेमलेट की माँ उसे बुला रही थी। इस बीच, राजा रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न से कहता है कि वह हेमलेट को एक महत्वपूर्ण पत्र के साथ उनके साथ इंग्लैंड भेजेगा। लोग चले जाते हैं, पोलोनियस राजा के पास जाता है। "हैमलेट रानी के पास गया," वह कहते हैं। "मैं जाऊंगा और कालीन के पीछे खड़ा होकर उनकी बातचीत सुनूंगा।" राजा अकेला रह गया। वह अपने पाप - भ्रातृहत्या - के बारे में सोचने लगा। वह घुटने टेककर प्रार्थना करने लगा। इस समय, हेमलेट अपनी मां के पास जाते हुए उसके पास से गुजरा। मैंने सोचा कि अब मैं राजा को मार सकता हूँ। "नहीं, प्रार्थना के दौरान यह किसी तरह अच्छा नहीं है। अगली बार मैं उसे मार डालूँगा,'' राजकुमार ने फैसला किया। अपने शयनकक्ष में, रानी पोलोनियस के साथ संवाद करती है। फिर वह कालीन के पीछे छिप जाता है। हेमलेट प्रवेश करता है: - माँ, क्या हुआ? - तुम अपने पिता का अपमान क्यों कर रहे हो? - तुमने अपने पिता का अपमान क्यों किया? - हाँ, तुम ढीठ हो। - कौनसा एक है। रानी डर गई और उसने सोचा कि उसका बेटा उसे चाकू मारकर हत्या करने के लिए तैयार है। पोलोनियस ने तुरंत कालीन के पीछे से गार्डों को बुलाया। और फिर हेमलेट ने अपनी तलवार निकाली और कालीन को, और उसके पीछे खड़े व्यक्ति को भी छेद दिया। (दोस्तों, वे आपको स्कूल में बताएंगे कि हेमलेट ने सोचा था कि राजा कालीन के पीछे था, वह राजा को मारना चाहता था, लेकिन यह पता चला कि उसने पोलोनियस को मार डाला। लेकिन! हमें याद है कि जब हेमलेट अपनी मां के पास गया था, तो वह राजा को प्रार्थना करते देखा और पहले ही वह उसे मार सकता था। लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। और यह बहुत संदेहास्पद है कि जब हेमलेट अपनी मां से बात कर रहा था, राजा चुपचाप उसके शयनकक्ष में प्रवेश कर गया और कालीन के पीछे खड़ा हो गया। और अचानक हेमलेट ने अचानक चाहा उसे मार डालो... किसी तरह अतार्किक। सामान्य तौर पर, आप स्वयं सोचें कि हेमलेट किस बारे में सोच रहा था)। हेमलेट ने अपनी माँ को वह सब कुछ बताया जो उसने उसके कृत्य के बारे में सोचा था। और फिर भूत फिर प्रकट हो गया। परन्तु रानी ने उसे नहीं देखा। जब हेमलेट भूत से बात कर रहा था, तो माँ को लगा कि उसका बेटा पूरी तरह से पागल है। भूत ने कहा, "बेटा, अपनी माँ को शांत करो।" - पर्याप्त। - अच्छा, ठीक है... माँ, वे मुझे इंग्लैंड भेज रहे हैं। वे शायद तुम्हें मारना चाहते हैं. लेकिन यह ठीक है, मैं इसके लिए तैयार हूं।' देखते हैं कौन जीतता है. हेमलेट शांत हो जाता है और चला जाता है। वह पोलोनियस के शरीर को अपने साथ ले जाता है। रानी राजा को हेमलेट से अपनी मुलाकात के बारे में बताती है। - ठीक है, कम से कम उसने हमें अभी तक नहीं मारा है। मैं उसे इंग्लैण्ड भेज दूँगा। राजा रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न को पोलोनियस की लाश से निपटने का आदेश देता है। वे हेमलेट गये और लौट आये। "हमें शव नहीं मिला, राजकुमार ने उसे पहले ही कहीं दफना दिया था।" राजा ने हेमलेट को बुलाया। -पोलोनियस कहाँ है? - रात के खाने में। केवल वह खाता नहीं है, लेकिन वह खाया जाता है। -पोलोनियस कहाँ है? - राजा ने फिर पूछा। - स्वर्ग में। - यह स्पष्ट है। इंग्लैंड जाओ. तुरंत, तुम जोकर हो। हेमलेट चला गया. राजा रोसेंक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न को एक पत्र देता है और उन्हें हर जगह हेमलेट का अनुसरण करने के लिए कहता है। उस पत्र में हेमलेट को मारने का आदेश है। इस बीच, फोर्टिनब्रास के नेतृत्व में नॉर्वेजियन सैन्य टुकड़ी डेनमार्क के क्षेत्र से होकर गुजर रही थी। पोलैंड के लिए. उन्होंने हेमलेट को समझाया कि यह सब ज़मीन के एक छोटे से टुकड़े के कारण था। - क्या, हमें ज़मीन के इस टुकड़े के लिए लड़ना चाहिए? "मुझे समझ नहीं आया," हेमलेट ने कहा। और फिर मैंने इसके बारे में सोचा. आख़िरकार, फ़ोर्टिनब्रस के पास एक लक्ष्य था जिसकी ओर वह जा रहा था। और उसका खुद का कोई लक्ष्य नहीं था. और महल में, होरेशियो रानी को ओफेलिया के स्वास्थ्य के बारे में बताता है। - वह बहुत बुरी है। वह अपने पिता की मृत्यु से चिंतित है, वह कुछ बकवास कहता है। ओफेलिया प्रवेश करती है। राजा-रानी को कुछ समझ नहीं आ रहा कि वह क्या बात कर रही है। ओफेलिया निकल जाता है. राजा ने रानी को बताया कि पोलोनियस का बेटा लैर्टेस पेरिस से लौट आया है। वह व्यक्ति इन अफवाहों पर विश्वास करता है कि उसके पिता की मृत्यु के लिए राजा दोषी है। सामान्य लोग उनका समर्थन करते हैं और उन्हें अपने राजा के रूप में देखना चाहते हैं। और फिर सशस्त्र लैर्टेस प्रवेश करता है, उसके पीछे लोग आते हैं। -मेरे पिता को किसने मारा? - वह तुरंत पूछता है। "यह मैं नहीं हूं," राजा उत्तर देता है। पागल ओफेलिया प्रवेश करती है। लैर्टेस दिल में दर्द के साथ अपनी बहन को देखता है। इस बीच, होरेशियो के लिए हेमलेट का एक पत्र लाया जाता है। राजकुमार ने लिखा कि जब वे समुद्र में नौकायन कर रहे थे, तो उन पर समुद्री लुटेरों ने हमला कर दिया। युद्ध के दौरान वह समुद्री डाकुओं का एकमात्र कैदी था। उनका उचित इलाज किया गया. हेमलेट ने होरेशियो से कहा कि वह जल्दी से उसके पास आये और संलग्न पत्र राजा को दे दे। राजा ने निजी तौर पर लैर्टेस को अपने पिता की मृत्यु के बारे में बताया। - आप देखिए, हेमलेट मुझे मारना चाहता था, लेकिन उसने आपके पिता को मार डाला। मैं उसे फाँसी दूँगा, लेकिन लोग राजकुमार से प्यार करते हैं। इसलिये मैंने उसे इंग्लैण्ड भेज दिया। राजा के पास दो पत्र लाये जाते हैं: एक उसके लिए, दूसरा रानी के लिए। राजा ने अपना पत्र पढ़ा: “यह मैं हूं, हेमलेट। मैं वापस आ गया हूं। कल के लिए इंतजार।" - लैर्टेस, क्या आप अपने पिता की मौत का बदला लेना चाहते हैं? - राजा से पूछा। - चाहना। - अच्छा, आगे बढ़ो। तुम जानते हो कि तुम्हें क्या करना है। मैंने सुना है आप एक अच्छे फ़ेंसर हैं। लैर्टेस ने वादा किया कि वह हेमलेट से निपटेगा। और इसके अलावा, वह तलवार की धार पर जहर छिड़क देगा। हेमलेट के मरने के लिए एक छोटी सी खरोंच ही काफी होगी। रानी दौड़ती है और रिपोर्ट करती है कि ओफेलिया डूब गई है - वह नदी के पास चल रही थी और गलती से गिर गई। कब्रिस्तान में दो कब्र खोदने वाले बातचीत कर रहे हैं। वे ओफेलिया के लिए एक गड्ढा खोदते हैं। हेमलेट और होरेशियो उनसे संपर्क करते हैं। कब्र खोदने वाला किसी की खोपड़ी को ज़मीन से बाहर फेंक देता है। हेमलेट इसे उठाता है. - लानत है, लेकिन एक बार इस आदमी के पास जीभ हो तो वह गा सकता है। शायद वह एक प्रभावशाली व्यक्ति था. हेमलेट ने पूछा कि कब्र खोदने वाला किसके लिए गड्ढा खोद रहा था। - एक ऐसे व्यक्ति के लिए जो एक महिला हुआ करती थी। कब्र खोदने वाले ने हेमलेट को पूर्व शाही विदूषक योरिक की खोपड़ी दिखाई। "मैं उसे जानता था," हेमलेट ने खोपड़ी को अपने हाथों में लेते हुए कहा। - वह एक मजाकिया आदमी था. जब मैं लड़का था तो वह मुझे अपनी पीठ पर बिठाकर ले जाता था। दूर पर एक अंतिम संस्कार जुलूस दिखाई दिया। हेमलेट और होरेशियो बिना ध्यान दिए देखने के लिए अलग हट गए। राजा, रानी, ​​लैर्टेस और उनके अनुचर चले। उनके सामने ओफेलिया के शव वाला एक ताबूत ले जाया गया। जिस तरह से सब कुछ हुआ, उसे देखते हुए, वे आत्महत्या का शव ले जा रहे थे। लोगों को अभी तक नहीं पता था कि ओफेलिया ताबूत में है। पुजारी ने कहा कि यदि राजा ने हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो ओफेलिया को आत्महत्या के रूप में एक अपवित्र स्थान पर दफनाया जाता। और तब हेमलेट को एहसास हुआ कि वे किसके बारे में बात कर रहे थे। लैर्टेस अपनी बहन को आखिरी बार गले लगाने के लिए कब्र में कूद गया। और हेमलेट भी वहां कूद गया। लड़ाई छिड़ गई. वे अलग हो गए. हेमलेट ने कहा कि वह ओफेलिया से इतना प्यार करता था, जितना कोई और नहीं। सब लोग चले गए. थोड़ी देर बाद, महल में, हेमलेट ने होरेशियो को बताया कि कैसे उसने जहाज पर रोसेनक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न से गुप्त रूप से एक पत्र लिया, जिसे वे इंग्लैंड ले जा रहे थे। “मैंने सील तोड़ दी और पढ़ा कि मुझे फाँसी देने की ज़रूरत है क्योंकि मैं डेनमार्क और इंग्लैंड के लिए ख़तरा था। इस कदर। - और आगे क्या? - होरेशियो से पूछा। - मैंने एक और पत्र लिखा। सुंदर लिखावट. मेरे पास मेरे पिता की शाही मुहर थी। उन्होंने लिखा कि उस पत्र के धारकों को मौके पर ही मार दिया जाना चाहिए। बढ़िया विचार? और अगले दिन समुद्री डाकुओं ने हमें पकड़ लिया। तुम्हें पता है आगे क्या हुआ. और, वैसे, यह व्यर्थ था कि मैंने लार्टेस के साथ झगड़ा किया। लेकिन मैं इतना क्रोधित था कि वह अपनी कब्र में कूद गया। हमें उसके साथ शांति बनाने की जरूरत है।' राजा के पास से एक आदमी आया। उसने यह बताने के लिए कहा कि राजा ने लैर्टेस के साथ लड़ाई में हेमलेट की जीत पर पैसा लगाया था। हेमलेट अनिच्छा से लड़ाई के लिए सहमत हो गया। जल्द ही राजा, रानी, ​​लैर्टेस और अन्य लोग प्रकट होते हैं। "कृपया मुझे क्षमा करें, मैं गलत था," हेमलेट ने लार्टेस से कहा। "यह मैं नहीं था, यह मेरा धुंधला दिमाग था।" - मैं तुम्हें माफ करना चाहूंगा, लेकिन मैं नहीं कर सकता। "लड़ाई के लिए," लैर्टेस ने उत्तर दिया। लोगों को बलात्कारी दिए गए। राजकुमार को प्यास लगने की स्थिति में राजा ने हेमलेट के लिए शराब का एक ज़हरीला प्याला लाने का आदेश दिया। लड़ाई शुरू हो गई है. रानी को प्यास लगी थी. उसने ज़हर का प्याला उठाया और पी लिया। राजा के पास उसे रोकने का समय नहीं था। लड़ाई में, लैर्टेस ने हैमलेट को जहर वाले रेपियर से घायल कर दिया, फिर उन्होंने हथियारों का आदान-प्रदान किया और हेमलेट ने लैर्टेस को घायल कर दिया। रानी गिर जाती है और मरने से पहले अपने बेटे को यह बताने में सफल हो जाती है कि शराब जहरीली थी। लैर्टेस ने पुष्टि की कि यह सब राजा की योजना थी, और अब हेमलेट और लैर्टेस दोनों ही आधे घंटे में मर जाएंगे, क्योंकि वे जहरीले बलात्कारियों द्वारा घायल हो गए थे। "धिक्कार है," हेमलेट ने कहा और राजा पर ज़हरीले रेपियर से वार कर दिया। राजा मर रहा है. फिर लैर्टेस की मृत्यु हो जाती है। हेमलेट, मरते हुए, होरेशियो से सभी को अपनी कहानी बताने के लिए कहता है। आप सड़क पर किसी को गोली चलाते हुए सुन सकते हैं। हेमलेट को बताया गया कि यह फोर्टिनब्रास ही है जो पोलैंड से विजयी होकर लौट रहा है। तब हेमलेट यह कहने में सफल हो जाता है कि वह चाहता है कि फोर्टिनब्रास अगला राजा बने, और मर जाता है। फोर्टिनब्रास और अंग्रेजी राजदूत महल में प्रवेश करते हैं। राजदूतों ने कहा, "और हम राजा को यह बताने आए थे कि उनका अनुरोध पूरा हो गया है - रोसेनक्रांत्ज़ और गिल्डनस्टर्न को मार दिया गया।" होरेशियो का कहना है कि वह डेनिश साम्राज्य में जो कुछ हुआ उसकी सच्ची कहानी बताएंगे। "ठीक है, मुझे बताओ," फोर्टिनब्रास ने कहा। - यह मेरे लिए दिलचस्प होगा. आख़िर अब मैं इस राज्य का दावेदार हूँ। वह हेमलेट को एक योद्धा के रूप में सम्मान के साथ दफनाने का आदेश देता है। ये है कहानी दोस्तो!

साइट पर नया

>

सबसे लोकप्रिय