चाँद पर हवा क्यों नहीं है। चाँद पर झंडा नहीं फहरा सकता! अंतरिक्ष यान द्वारा ली गई लैंडिंग साइटों की तस्वीरें

अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम के आसपास बड़े पैमाने पर प्रचार अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दिया। इस संवेदनशील मुद्दे को उठाने वाले पहले व्यक्ति राल्फ रेने थे, जिन्होंने उनकी राय में, चंद्रमा पर ली गई तस्वीरों में अशुद्धियों और "गलतियों" को देखा।

मैं कुछ शोधकर्ताओं और संशयवादियों की शिक्षा की डिग्री पर सवाल नहीं उठाना चाहता, लेकिन अक्सर वे सवाल जो वे पूछते हैं और चंद्रमा के लिए उड़ान के मिथ्याकरण के अकाट्य सबूत के रूप में रैंक करने का प्रयास करते हैं, बस हास्यास्पद हैं और कई के अनुसार खगोलशास्त्री अपनी मूर्खता के कारण टिप्पणी के योग्य भी नहीं हैं।

इसके बाद, हम संशयवादियों के सबसे सामान्य तर्क देंगे और लोकप्रिय रूप से यह समझाने की कोशिश करेंगे कि बाहरी अंतरिक्ष में कुछ तस्वीरें, फिल्में और घटनाएं अजीब लगती हैं या नहीं।

इसके अलावा, जो लोग चंद्रमा के लिए अमेरिकियों की उड़ान में विश्वास नहीं करते हैं, विवरण की सुविधा के लिए, हम संशयवादी कहेंगे, और जो इसके विपरीत दावा करते हैं, विशेषज्ञ। चूंकि इस लेख के लिए सभी सामग्री आधिकारिक क्रॉनिकल से ली गई है, जिसकी प्रामाणिकता संदेह में नहीं है, और प्रसिद्ध वैज्ञानिकों और अंतरिक्ष यात्रियों के तर्क, जिनकी व्यावसायिकता संदेह में नहीं है, सबूत के रूप में दिए गए हैं।

1 तर्क: नील आर्मस्ट्रांग पदचिह्न

संशयवादियों की राय

फोटो स्पेससूट बूट द्वारा छोड़ा गया एक अलग, तेज निशान दिखाता है, हालांकि यह ज्ञात है कि चंद्रमा पर इसके किसी भी अभिव्यक्ति में पानी नहीं है। इसलिए, इतने स्पष्ट और सही रूप का निशान छोड़ना संभव नहीं है। तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

चंद्र मिट्टी का व्यवहार पृथ्वी पर गीली रेत के व्यवहार से अलग नहीं है, लेकिन यह पूरी तरह से अलग भौतिक कारणों से है। पृथ्वी की रेत में रेत के दाने होते हैं, जो हवाओं द्वारा गोल आकार में पॉलिश किए जाते हैं, इसलिए सूखी रेत पर ऐसा स्पष्ट निशान नहीं रह सकता है।

चंद्रमा पर एक इलेक्ट्रॉनिक हवा होती है, जिसके प्रोटॉन चंद्र धूल के कणों को तारों में बदल देते हैं जो रेत के दानों की तरह एक-दूसरे पर स्लाइड नहीं करते हैं, लेकिन एक-दूसरे से चिपके रहते हैं, एक साँचे का निर्माण करते हैं - इस मामले में, एक स्पष्ट निशान , जिसकी संरचना निर्वात के कारण कणों के एक दूसरे में आणविक प्रवेश द्वारा बढ़ाई जाती है। इस तरह के निशान को चंद्रमा पर लाखों वर्षों तक संरक्षित किया जा सकता है।

उपरोक्त के प्रमाण के रूप में, सोवियत चंद्र रोवर से ली गई एक तस्वीर है, जो स्पष्ट रूप से दिखाती है कि पैरों के निशान एक अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री के बूट के प्रिंट के समान स्पष्ट आकार के हैं।

तर्क 2: छाया

संशयवादियों की राय

चंद्रमा पर प्रकाश का केवल एक ही स्रोत है, सूर्य। इसलिए, अंतरिक्ष यात्रियों और उनके उपकरणों की छाया एक ही दिशा में गिरनी चाहिए। उपरोक्त तस्वीर में, दो अंतरिक्ष यात्री अगल-बगल खड़े हैं, इसलिए, सूर्य का आपतन कोण समान है, लेकिन उनके द्वारा डाली गई छाया अलग-अलग लंबाई और दिशाओं की है।

यह पता चला है कि वे ऊपर से एक सर्चलाइट द्वारा प्रकाशित किए गए थे। यही कारण है कि एक छाया दूसरे की तुलना में 1.5 माप बड़ी है, क्योंकि, जैसा कि सभी जानते हैं, एक व्यक्ति स्ट्रीट लैंप से जितना दूर खड़ा होता है, छाया उतनी ही लंबी होती है। और सामान्य तौर पर, उनकी फोटो किसने खींची, क्योंकि दोनों अंतरिक्ष यात्री फ्रेम में हैं। तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

तस्वीर के लिए के रूप में। यह एक तस्वीर नहीं है। यह चंद्र मॉड्यूल में स्थापित एक कैमरे से वीडियो रिकॉर्डिंग का एक टुकड़ा है और बोर्ड पर अंतरिक्ष यात्रियों के बिना स्वायत्त रूप से संचालित होता है।

छाया के लिए, बिंदु एक असमान सतह में है जो एक निश्चित बढ़ाव का प्रभाव पैदा करता है। छाया की स्पष्टता को ऐसे वातावरण की अनुपस्थिति से धोखा दिया जाता है जो प्रकाश को बिखेरना चाहिए।

संशयवादियों की राय

उपरोक्त तस्वीरों में, छाया के साथ कुछ समझ से बाहर होता है। बाईं ओर की तस्वीर में, फोटोग्राफर की पीठ पर सूरज चमकता है, और मॉड्यूल से छाया बाईं ओर गिरती है। दायीं तस्वीर में पत्थरों से छाया दायीं ओर गिरती है जैसे कि रोशनी बायीं ओर से आती है, और फोटो के बाएं किनारे के करीब यह अजीब प्रभाव अपनी शक्ति खो देता है। छाया के इस तरह के असामान्य व्यवहार को अब सतह की असमानता के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

विशेषज्ञ की राय

सही नोट किया। अकेले अनियमितताएं ऐसा प्रभाव पैदा नहीं कर सकतीं, लेकिन परिप्रेक्ष्य के संयोजन में यह संभव है। दाईं ओर की तस्वीर विशेष रूप से रेल की छवि के साथ लगाई गई है, जो चंद्रमा पर पत्थरों के साथ समानता से "बाएं विचलन से पीड़ित" भी है, हालांकि हम निश्चित रूप से जानते हैं कि रेल एक दूसरे के समानांतर चलती हैं, अन्यथा कैसे उनके साथ ट्रेनें चलेंगी। रेल को क्षितिज के करीब जोड़ने का वही ज्ञात ऑप्टिकल भ्रम, चंद्र छवियों में भी एक समान भ्रम मौजूद है।

तर्क 3: चकाचौंध

संशयवादियों की राय

ऊपर दी गई तस्वीर से साफ पता चलता है कि अंतरिक्ष यात्री के पीछे सूर्य है, जिसका मतलब है कि कैमरे के सामने का हिस्सा छाया में होना चाहिए, लेकिन वास्तव में यह किसी तरह के उपकरण से प्रकाशित होता है।

विशेषज्ञ की राय

यह सब चंद्र सतह के बारे में है, जो वायुमंडल की अनुपस्थिति के कारण, 100% प्रकाश प्राप्त करता है और इसे पृथ्वी की तुलना में बहुत अधिक मजबूती से बिखेरता है, इतना अधिक कि चांदनी रात में हम बिना अतिरिक्त के पृथ्वी पर एक किताब पढ़ सकते हैं प्रकाश। इस तस्वीर से पता चलता है कि परावर्तित प्रकाश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अंतरिक्ष यात्री के स्पेससूट से टकराता है और यहां तक ​​कि सतह पर वापस परावर्तित हो जाता है, जिससे छाया रोशनी का प्रभाव पैदा होता है।

संशयवादियों की राय

कई तस्वीरों में आप सर्चलाइट की रोशनी के समान समझ से बाहर सफेद धब्बे देख सकते हैं। तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

तथ्य यह है कि सीधी धूप लेंस से टकराती है, जिससे चकाचौंध पैदा होती है। उपरोक्त तस्वीर स्पष्ट रूप से दिखाती है कि सूर्य फ्रेम के ऊपर है, और इसलिए, चकाचौंध का प्रतिबिंब फ्रेम के केंद्र से एक सीधी रेखा में होगा। हम वास्तव में क्या देखते हैं।

4 तर्क: पृष्ठभूमि

संशयवादियों की राय

अलग-अलग तस्वीरों का बैकग्राउंड एक जैसा होता है। ऊपर की दो तस्वीरों में बैकग्राउंड एक जैसा है। यह क्या है? दृश्यावली?

विशेषज्ञ की राय

यह अनुभूति चन्द्रमा पर वायुमण्डल न होने के कारण उत्पन्न होती है। वस्तुएं, और इस मामले में बड़ी ऊंचाई के पहाड़ करीब लगते हैं, हालांकि वे कम से कम 10 किलोमीटर दूर हैं। अगर आप बारीकी से देखें, तो दायीं ओर के पहाड़ बाईं ओर के पहाड़ों से अलग हैं। चूंकि लूनर मॉड्यूल से 2 किलोमीटर की दूरी पर सही फोटो खींची गई थी।

संशयवादियों की राय

कई तस्वीरों में, अग्रभूमि और पहाड़ों की पृष्ठभूमि के बीच एक स्पष्ट सीमा दिखाई देती है। दृश्य नहीं तो क्या है?

विशेषज्ञ की राय

यह प्रभाव इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि चंद्रमा का आकार पृथ्वी से चार गुना छोटा है। इस वजह से, क्षितिज (सतह की वक्रता) प्रेक्षक से केवल कुछ किलोमीटर की दूरी पर है, इसलिए ऐसा लगता है कि ऊंचे पहाड़, जैसे थे, चंद्र सतह से एक समान रेखा द्वारा अलग किए गए थे।

5 तर्क: कोई सितारे नहीं

संशयवादियों की राय

आसमान में तारों का न होना साबित करता है कि तस्वीरें नकली हैं। तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

प्रत्येक कैमरे में संवेदनशीलता सीमा होती है। ऐसे कैमरे मौजूद नहीं हैं जो एक साथ चंद्रमा की चमकदार सतह और उसकी तुलना में मंद तारों को कैप्चर कर सकते हैं। यदि आप चंद्रमा की सतह को गोली मारते हैं, तो तारे दिखाई नहीं देंगे, लेकिन यदि आप सितारों को गोली मारते हैं, तो चंद्रमा की सतह एक सफेद धब्बे की तरह दिखाई देगी।

6 तर्क: आप चंद्रमा पर गोली नहीं चला सकते

संशयवादियों की राय

जहां तक ​​हम जानते हैं, चंद्रमा की सतह पर 200 डिग्री के दायरे में तापमान में बहुत तेज गिरावट होती है। शूटिंग के दौरान कैसे नहीं पिघली फिल्म?

विशेषज्ञ की राय

1. चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग साइट को चुना गया था ताकि सूर्योदय के बाद थोड़ा समय बीत जाए और सतह गर्म न हो।
2. अमेरिकी फिल्म एक विशेष गर्मी प्रतिरोधी आधार पर बनाई गई थी, जो केवल 90 डिग्री के तापमान पर नरम होती है, और 260 पर पिघलती है।
3. निर्वात में, विकिरण द्वारा ऊष्मा को केवल एक ही तरीके से स्थानांतरित किया जा सकता है। इसलिए, कक्षों को एक परावर्तक परत के साथ कवर किया गया था जो अधिकांश गर्मी को हटा देता था।
4. 1969 में अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी, और 1959 की शुरुआत में, एक घरेलू स्वचालित स्टेशन पहले से ही बिना किसी बाधा के चंद्र सतह की तस्वीरें प्रसारित कर रहा था।

7 तर्क: झंडा

संशयवादियों की राय

ध्वज की स्थापना के दौरान, यह देखा जाता है कि यह टूट गया है और हवा में लहरा रहा है, हालांकि यह ज्ञात है कि चंद्रमा पर कोई वातावरण नहीं है।

विशेषज्ञ की राय

दरअसल, चांद पर दो झंडे लगाए गए थे। पहला संयुक्त राज्य का राष्ट्रीय ध्वज है, और दूसरा नाटो का ध्वज है, जो अभियान की अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति पर बल देता है। अमेरिकी ध्वज नायलॉन से बना था और टेलीस्कोपिक कंसोल पर लगाया गया था।

स्थापना के दौरान, क्षैतिज पट्टी पूरी तरह से विस्तारित नहीं हुई, जिसके परिणामस्वरूप ध्वज पूरी तरह से नहीं फैला, इसलिए अंतरिक्ष यात्री को इसे सीधा करने के लिए वापस खींचना पड़ा। तापमान पर पूर्ण तनाव की कमी के परिणामस्वरूप, नायलॉन एक निश्चित तापमान तक गर्म होने तक ताना देना शुरू कर देता है, और ध्वज को खींचने के कारण, इसके कंपन शांत मौसम में सांसारिक कंपन की तरह नहीं मरते, क्योंकि अंदर एक वैक्यूम हवा के घर्षण की अनुपस्थिति में पेंडुलम अधिक समय तक झूलता है। इसलिए हवा में लहराते झंडे के मिथक का जन्म हुआ।

8 तर्क: कीप और इंजन की लौ

संशयवादियों की राय

लैंडिंग और लॉन्च के समय, चंद्र मॉड्यूल के तहत एक फ़नल बनना चाहिए था, और लॉन्च के दौरान इंजन की लौ दिखाई नहीं दे रही थी। तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

जहाँ तक फ़नल की बात है। चंद्रमा की सतह की 10 सेमी परत की असर क्षमता लगभग 0.3-0.7 न्यूटन प्रति वर्ग मीटर है। देखें लैंडिंग और सतह पर पैंतरेबाज़ी के दौरान, मॉड्यूल का इंजन कम थ्रस्ट मोड में काम करता है। अर्थात्, सतह पर गैसों का दबाव महत्वपूर्ण नहीं है। उतरते समय, यह आमतौर पर 0.1 वातावरण से कम होता है। उतारते समय, थोड़ा और, लेकिन चंद्रमा की मिट्टी की कठोरता के साथ, यह दबाव केवल धूल उड़ाने के लिए पर्याप्त है।

चूंकि शुरुआती चरण के नोजल से सतह तक परिकलित दबाव 0.6 न्यूटन प्रति वर्ग मीटर है। देखें। मिट्टी ने चंद्र मॉड्यूल के टेकऑफ़ के लिए पूरी तरह से मुआवजा दिया, केवल कुचल मिट्टी का एक उज्ज्वल स्थान छोड़कर। इंजनों की लौ के लिए, हम दोहराते हैं, टेकऑफ़ के दौरान जोर बहुत छोटा होता है और मात्रा एक टन से अधिक नहीं होती है।

अपोलो एरोज़ाइन -50 और नाइट्रोजन टेट्रोक्साइड में इस्तेमाल किया जाने वाला ईंधन दहन के दौरान व्यावहारिक रूप से पारदर्शी होता है, इसलिए, चंद्रमा की दृढ़ता से ताज़ा सतह के साथ, इसकी चमक शायद ही मॉड्यूल से छाया को रोशन करने या इसे कैमरे से ठीक करने के लिए पर्याप्त होगी। .

10 तर्क: लूनोमोबाइल

संशयवादियों की राय

जब अंतरिक्ष यात्री सतह पर चलते हैं, तो चंद्र कार इंजन की आवाज स्पष्ट रूप से श्रव्य होती है, और, जैसा कि आप जानते हैं, ध्वनि को निर्वात में प्रसारित नहीं किया जा सकता है। एक और दिलचस्प तथ्य यह है कि वैक्यूम में पहियों के नीचे से जमीन कई मीटर ऊपर उठनी चाहिए, और यह उसी तरह व्यवहार करती है जैसे पृथ्वी पर रेत पर गाड़ी चलाते समय।

विशेषज्ञ की राय

ध्वनि न केवल हवा के माध्यम से, बल्कि कठोर पदार्थों के माध्यम से भी प्रसारित की जा सकती है। इस मामले में, इंजन से कंपन लूनोमोबाइल के फ्रेम के साथ स्पेससूट तक और स्पेससूट से अंतरिक्ष यात्री के माइक्रोफ़ोन तक प्रेषित होता है।

जहां तक ​​चंद्रयान के पहियों के नीचे से मिट्टी की निकासी की बात है, चंद्रमा पर, उम्मीदों के विपरीत, यह धूल के कणों के मामूली त्वरण के कारण धूल के बादल के रूप में नहीं उठता है, जिस समय पहियों पर शून्य हो जाता है चंद्र मिट्टी से संपर्क करें। वही धूल के कण, जो त्वरित होते हैं, पहियों के कुछ हिस्से जो सतह से संपर्क नहीं करते हैं, लूनोमोबाइल पर स्थापित पंखों से बुझ जाते हैं।

इसके अलावा, स्थलीय परिस्थितियों में, एक ही यात्रा की धूल लंबे समय तक कार के पीछे घूमती रहती। वायुहीन अंतरिक्ष में यह उड़ान भरते ही गिर जाती है। यह लूनोमोबाइल के पहियों के "फिसलने" के क्षणों में स्पष्ट रूप से देखा जाता है।

11 तर्क: विकिरण और सौर ज्वालाओं से सुरक्षा

संशयवादियों की राय

मुझे आश्चर्य है कि अमेरिकियों ने चंद्रमा पर विकिरण और सौर फ्लेयर्स से खुद को कैसे बचाया? और सामान्य तौर पर, उन्होंने प्रसिद्ध वैन एलन बेल्ट को बायपास करने का प्रबंधन कैसे किया, जहां विकिरण 1000 रेंटजेन तक पहुंचता है। दरअसल, इस तरह के विकिरण से बचाने के लिए शटल की मीटर-लंबी, लीड दीवारों की आवश्यकता होती है। और सामान्य रबरयुक्त अमेरिकी स्पेससूट ने अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर विकिरण और सौर फ्लेयर्स से कैसे बचाया? तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

दरअसल, निकट-पृथ्वी की कक्षा में स्वचालित स्टेशनों के प्रक्षेपण के दौरान, पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र द्वारा आकर्षित रेडियोधर्मी कणों के एक बड़े संचय के साथ बेल्ट की खोज की गई थी। बाद में उन्हें वैन एलन बेल्ट कहा जाने लगा। चंद्रमा पर वायुमंडल की अनुपस्थिति और चंद्रमा के छोटे आकार के कारण इतनी बड़ी विकिरण पृष्ठभूमि का पता नहीं चला था।

अपोलो को लॉन्च करने से पहले, विकिरण सेंसर वाले स्वचालित टोही वाहनों को इष्टतम पाठ्यक्रम का पता लगाने के लिए बार-बार इच्छित उड़ान प्रक्षेपवक्र के साथ भेजा गया था। यह पता चला कि अधिकतम विकिरण पृष्ठभूमि केवल पृथ्वी के भूमध्य रेखा के ऊपर है, ध्रुवों के करीब यह कई गुना कम है। इसलिए, अपोलो प्रक्षेपवक्र को यथासंभव ध्रुवों के करीब चुना गया था। चूंकि अंतरिक्ष यात्रियों ने उन्हें कुछ ही घंटों में पारित कर दिया, विकिरण का यह स्तर मानव स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचा सकता था और लगभग 1 रेड था।

अमेरिकी मुकदमों के संबंध में, यह कहना कि उन्हें कोई सुरक्षा नहीं थी, एक घोर गलती है। उस समय के अमेरिकी अंतरिक्ष यान में अंतरिक्ष यात्री की सुरक्षा के लिए विभिन्न सामग्रियों की 25 परतें शामिल थीं। इस तरह के सूट का वजन पृथ्वी पर लगभग 80 किलोग्राम और चंद्रमा पर 13 किलोग्राम था और यह अंतरिक्ष यात्री को अपने उचित गलियारों के भीतर गिरने, सूक्ष्म उल्कापिंड, निर्वात, सौर विकिरण और विकिरण से बचाने में काफी सक्षम था।

जहां तक ​​विकिरण के एक विशाल विमोचन के साथ सौर फ्लेयर्स का संबंध है, यह वास्तव में एक खतरनाक घटना थी, लेकिन इसकी भविष्यवाणी की जा सकती थी। नासा ने सूर्य का सावधानीपूर्वक अवलोकन किया, और सौर ज्वालाओं और तूफानों के पूर्वानुमान में लगा हुआ था।

इसके अलावा, एक चमक के दौरान, सूर्य सभी दिशाओं में विकिरण उत्सर्जित नहीं करता है, लेकिन एक संकीर्ण बीम में, जिसकी दिशा का भी अनुमान लगाया जा सकता है। बेशक, इस संबंध में अंतरिक्ष यात्रियों के जोखिम का एक हिस्सा था। अचानक पूर्वानुमान सही नहीं है, लेकिन इस जोखिम की डिग्री बहुत कम थी। सामान्य तौर पर, दिसंबर 1968 से दिसंबर 1972 तक अपोलो की उड़ानों के पूरे इतिहास में, 2 अगस्त, 4 और 7, 1972 को केवल 3 फ्लैश थे, और तब भी वे अनुमानित थे। जैसा कि हम इतिहास से जानते हैं, उस समय कोई भी चंद्रमा पर नहीं गया था।

12 तर्क: स्टेनली कुब्रिक की विधवा साक्षात्कार

संशयवादियों की राय

2003 में, निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की विधवा ने कहा कि उनके पति ने अमेरिकी सरकार के लिए मून शॉट्स फिल्माए। इसके अलावा, इंटरनेट पर एक वीडियो है जहां, चंद्रमा पर फिल्मांकन के दौरान, एक प्रकाश उपकरण एक अंतरिक्ष यात्री पर पड़ता है और अचानक, कहीं से भी, कर्मी दिखाई देते हैं और अंतरिक्ष यात्री की मदद करते हैं। यह मिथ्याकरण का अकाट्य प्रमाण है।

विशेषज्ञ की राय

दरअसल, 2003 में फिल्म "डार्क साइड ऑफ द मून" रिलीज हुई थी, जिसमें उस समय के प्रमुख लोगों के साथ बहुत सारे साक्षात्कार थे जिन्होंने बताया कि फिल्म कंपनियों के मंडपों में चंद्र कार्यक्रम कैसे फिल्माया गया था। स्टेनली कुब्रिक की विधवा, जिन्होंने सभी के बीच बात की, ने कहा कि यह फिल्म व्यक्तिगत रूप से उनके पति द्वारा निर्देशित थी, जिसे राष्ट्रपति निक्सन द्वारा कमीशन किया गया था।

यह फिल्म वास्तव में 2002 में चंद्रमा की पहली उड़ान के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई वास्तविक चंद्र फुटेज का उपयोग करके फिल्माई गई थी। इस फिल्म का अधिकांश भाग पृथ्वी पर अंतरिक्ष यात्री प्रशिक्षण के क्रॉनिकल से जोड़ा गया था, साथ ही अन्य साउंडट्रैक को कई फ़्रेमों पर आरोपित किया गया था, और साक्षात्कार का हिस्सा पहले से रिकॉर्ड किए गए साक्षात्कारों की सामग्री से फटे वाक्यांशों का उपयोग करके संकलित किया गया था।

इस फिल्म के निर्माता यह नहीं छिपाते हैं कि यह कितनी नकली है। इसे केवल जनता को हिलाने और यह दिखाने के लिए हटाया गया था कि आप जो कुछ भी देखते हैं उस पर आपको विश्वास नहीं करना चाहिए। इसे कनाडा और फ्रांस में जारी किया गया था। विभिन्न देशों के कई पीले मीडिया, वास्तव में यह समझे बिना कि क्या था, यह सब चंद्रमा के लिए उड़ानों के मिथ्याकरण का खुलासा करने की एक जोरदार सनसनी के रूप में प्रस्तुत किया।

निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि यदि मिशन विफल हो गया, तो वास्तव में एक साजिश बनाई गई थी, लेकिन अभियान के सफल अंत के साथ हॉलीवुड मंडपों में नहीं, बल्कि सामान्य टेलीविजन पर मृत अंतरिक्ष यात्रियों के लिए निक्सन के शोक भाषण के साथ।

अंतरिक्ष यात्री के सुर्खियों में आने का प्रसिद्ध वीडियो पहली बार 2002 के अंत में www.moontruth.com पर दिखाई दिया। साइट के लेखकों ने दावा किया कि उसे एक अज्ञात व्यक्ति से फुटेज प्राप्त हुआ था जिसे अपने जीवन के लिए डर था। ये फ्रेम 20वीं सदी के सबसे महंगे शो की सच्चाई को पूरी तरह से उजागर करते हैं। कई लोगों ने इस वीडियो पर विश्वास किया और अब भी मानते हैं। हालांकि कुछ महीने बाद साइट के मालिकों ने कहा कि यह उनकी फिल्म कंपनी के लिए एक विज्ञापन से ज्यादा कुछ नहीं था।

दिलचस्प शीर्षक के तहत एक अतिरिक्त पृष्ठ "यहां आप पढ़ सकते हैं कि उपरोक्त सभी बकवास क्यों है" जो एक ही साइट पर दिखाई दिया, इस छोटी सी अंग्रेजी फिल्म कंपनी ने इस वीडियो को अपनी कंपनी के प्रचार के रूप में कैसे फिल्माया।

13 तर्क: पृथ्वी से प्राप्त साक्ष्य का अभाव

संशयवादियों की राय

अमेरिकियों ने चंद्रमा पर शेष उपकरणों को सीधे पृथ्वी से दूरबीन के साथ क्यों नहीं देखा कि वे चंद्रमा पर थे? तो उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते हैं कि अमेरिकियों ने चांद पर उड़ान भरी थी या नहीं।

विशेषज्ञ की राय

तिथि करने के लिए, बस एक शक्तिशाली पर्याप्त दूरबीन मौजूद नहीं है जो अमेरिकी चंद्र मॉड्यूल की तस्वीर ले सकता है। खगोलीय मानकों के अनुसार, वे बहुत छोटे हैं। चांद से दूरी 350 हजार किलोमीटर है। पृथ्वी का वातावरण उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरों के लिए एक गंभीर बाधा है।

अगर हम मान लें कि पृथ्वी पर 50 मीटर व्यास के लेंस त्रिज्या के साथ एक दूरबीन है (और आज सबसे बड़ी दूरबीन में केवल 10.8 मीटर है), तो सतह जो अपेक्षाकृत स्पष्ट रूप से तस्वीर ले सकती है वह चंद्र के आकार से काफी बड़ी होगी मॉड्यूल। यानी हम उन्हें वैसे भी नहीं देखेंगे।

नासा इस तरह की बकवास से निपटने का दूसरा कारण नहीं है। चंद्रमा पर कई उपकरण छोड़े गए हैं, जिनके संचालन को रिकॉर्ड किया जा रहा है, और चंद्रमा से पृथ्वी पर डेटा आ रहा है, जो अपने आप में अकाट्य प्रमाण है कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे और लेजर रिफ्लेक्टर, एक सीस्मोमीटर, एक स्थापित किया था। आयन डिटेक्टर और वहां एक आयनीकरण मैनोमीटर।

जैसा कि हम उपरोक्त सभी से देख सकते हैं, प्रश्न पूछने के लिए - क्या अमेरिकी चंद्रमा पर उड़ गए, केवल शौकिया हो सकते हैं। मिथ्याकरण से संबंधित सभी प्रचार अफवाहों से ज्यादा कुछ नहीं है, जो छद्म विशेषज्ञों द्वारा संचालित है, जिनका इस क्षेत्र में ज्ञान स्पष्ट रूप से छोटा है।

यहां केवल उन्हीं प्रश्नों पर विचार किया गया है जिनका कम से कम कुछ समझदार औचित्य है, लेकिन हमने उन लोगों द्वारा दिए गए हास्यास्पद तर्कों के दूसरे भाग पर भी विचार नहीं करने का फैसला किया, जो इस लेख के प्रारूप में भौतिकी, प्रकाशिकी और खगोल भौतिकी को स्पष्ट रूप से समझने से दूर हैं, क्योंकि उनके वैज्ञानिक स्पष्टीकरण की 100% संभावना है।

तस्वीरों में कुछ विषमताओं के लिए जो भौतिक नियमों से संबंधित नहीं हैं, बल्कि एक्सपोजर के लिए हैं, हम इस प्रश्न का पूरी तरह से लेख में उत्तर देंगे "

मास्को, 20 जुलाई - रिया नोवोस्ती।प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव, जो व्यक्तिगत रूप से सोवियत चंद्र अन्वेषण कार्यक्रम में भाग लेने के लिए तैयार थे, ने उन अफवाहों का खंडन किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर नहीं थे, और दुनिया भर के टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज को कथित तौर पर हॉलीवुड में संपादित किया गया था।

उन्होंने 20 जुलाई को मनाए गए पृथ्वी उपग्रह की सतह पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन की मानव जाति के इतिहास में पहली लैंडिंग की 40 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बात की।

तो अमेरिकी चांद पर थे या नहीं?

"केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े गए फुटेज के बारे में यह पूरा हास्यास्पद महाकाव्य स्वयं अमेरिकियों के साथ शुरू हुआ। वैसे, पहला व्यक्ति जिसने वितरित करना शुरू किया इन अफवाहों को बदनाम करने के लिए कैद किया गया था," अलेक्सी लियोनोव ने इस संबंध में उल्लेख किया।

अफवाहें कहां से आईं?

यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि जब प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की 80 वीं वर्षगांठ के जश्न में, जिन्होंने विज्ञान कथा लेखक आर्थर क्लार्क की पुस्तक के आधार पर अपनी शानदार फिल्म ओडिसी 2001 बनाई, कुब्रिक की पत्नी से मिले पत्रकारों ने पूछा हॉलीवुड स्टूडियो में फिल्म पर अपने पति के काम के बारे में बात करने के लिए। और उसने ईमानदारी से कहा कि पृथ्वी पर केवल दो वास्तविक चंद्र मॉड्यूल हैं - एक संग्रहालय में, जहां कभी भी कोई फिल्मांकन नहीं किया गया है, और यहां तक ​​​​कि इसके साथ चलना भी मना है एक कैमरा, और दूसरा हॉलीवुड में है, जहां स्क्रीन पर जो हो रहा है उसके तर्क के विकास के लिए और चंद्रमा पर अमेरिकियों के उतरने का अतिरिक्त फिल्मांकन किया गया था," सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने निर्दिष्ट किया।

स्टूडियो फोटोग्राफी का उपयोग क्यों किया गया?

एलेक्सी लियोनोव ने समझाया कि दर्शक फिल्म स्क्रीन पर शुरू से अंत तक क्या हो रहा है, इसके विकास को देखने में सक्षम होने के लिए, किसी भी फिल्म में अतिरिक्त फिल्मांकन के तत्वों का उपयोग किया जाता है।

"यह असंभव था, उदाहरण के लिए, नील आर्मस्ट्रांग द्वारा चंद्रमा पर वंशज जहाज के हैच के वास्तविक उद्घाटन को फिल्माना - सतह से इसे फिल्माने वाला कोई नहीं था! उसी कारण से, आर्मस्ट्रांग की फिल्म बनाना असंभव था जहाज से सीढ़ी के साथ चंद्रमा पर उतरना। हॉलीवुड स्टूडियो में कुब्रिक ने जो हो रहा है उसका तर्क विकसित करने के लिए, और कई गपशप की नींव रखी कि पूरी लैंडिंग कथित तौर पर सेट पर नकली थी, "एलेक्सी लियोनोव ने समझाया।

जहां सत्य शुरू होता है और संपादन समाप्त होता है

"असली शूटिंग तब शुरू हुई जब आर्मस्ट्रांग, जिन्होंने पहली बार चंद्रमा पर पैर रखा था, को इसकी थोड़ी आदत हो गई, एक उच्च दिशात्मक एंटीना स्थापित किया जिसके माध्यम से पृथ्वी पर प्रसारण किया गया। चंद्रमा की सतह पर इसकी गति," अंतरिक्ष यात्री ने निर्दिष्ट किया .

चांद के वायुहीन अंतरिक्ष में अमेरिकी झंडा क्यों फहराया?

"उनका तर्क है कि अमेरिकी ध्वज चंद्रमा पर उड़ रहा था, लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए। ध्वज वास्तव में नहीं उड़ना चाहिए - कपड़े को एक कठोर प्रबलित जाल के साथ इस्तेमाल किया गया था, कपड़े को एक ट्यूब में घुमाया गया था और टक किया गया था एक मामला। अंतरिक्ष यात्री अपने साथ एक घोंसला ले गए, जिसे उन्होंने पहले चंद्र मिट्टी में डाला, और फिर उन्होंने उसमें झंडा लगाया, और उसके बाद ही कवर हटा दिया। और जब कवर हटा दिया गया, तो ध्वज का कपड़ा सामने आना शुरू हो गया कम गुरुत्वाकर्षण की स्थिति, और वसंत प्रबलित जाल के अवशिष्ट विरूपण ने यह धारणा बनाई कि झंडा लहरा रहा था, जैसे कि हवा में " , - एलेक्सी लियोनोव ने "घटना" की व्याख्या की।

"इस तथ्य के बारे में बात करना हास्यास्पद और हास्यास्पद है कि पूरी फिल्म पृथ्वी पर फिल्माई गई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी आवश्यक प्रणालियां थीं जो लॉन्च वाहन के प्रक्षेपण, त्वरण, उड़ान कक्षा सुधार, चंद्रमा के चारों ओर उड़ान को ट्रैक करती थीं। वंश कैप्सूल और उसकी लैंडिंग," प्रसिद्ध सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने निष्कर्ष निकाला।

"चंद्र दौड़" ने दो अंतरिक्ष महाशक्तियों को क्या दिया?

"मेरी राय में, यह अंतरिक्ष में सबसे अच्छी प्रतियोगिता है जिसे मानव जाति ने कभी किया है। यूएसएसआर और यूएसए के बीच "चंद्रमा दौड़" विज्ञान और प्रौद्योगिकी की सर्वोच्च चोटियों की उपलब्धि है, "अलेक्सी लियोनोव का मानना ​​​​है।

उनके अनुसार, यूरी गगारिन की उड़ान के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति कैनेडी ने कांग्रेस में बोलते हुए कहा कि अमेरिकियों ने बहुत देर से सोचा था कि एक आदमी को अंतरिक्ष में लॉन्च करके क्या जीत हासिल की जा सकती है, और इसलिए रूसी विजयी रूप से पहले बन गए। कैनेडी का संदेश स्पष्ट था: दस साल के भीतर, एक आदमी को चंद्रमा पर रखो और उसे सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर लौटा दो।

"यह महान राजनेता का एक बहुत ही सच्चा कदम था - उन्होंने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अमेरिकी राष्ट्र को एकजुट और लामबंद किया। उस समय के लिए भारी धन भी शामिल था - 25 बिलियन डॉलर, आज, यह शायद, सभी पचास बिलियन है। कार्यक्रम इसमें चंद्रमा का एक फ्लाईबाई शामिल है, फिर टॉम स्टैफोर्ड की उड़ान के बिंदु तक उड़ान भरना और अपोलो 10 पर उतरने के लिए एक साइट का चयन करना शामिल है। अपोलो 11 को भेजना पहले से ही चंद्रमा पर नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन की सीधी लैंडिंग के लिए प्रदान किया गया है। माइकल कॉलिन्स कक्षा में रहा और अपने साथियों की वापसी की प्रतीक्षा कर रहा था," - एलेक्सी लियोनोव ने कहा।

18 अपोलो-प्रकार के जहाजों को चंद्रमा पर उतरने की तैयारी के लिए बनाया गया था - पूरा कार्यक्रम पूरी तरह से लागू किया गया था, अपोलो 13 को छोड़कर - इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से, वहां कुछ खास नहीं हुआ, यह बस विफल रहा, या बल्कि, ईंधन में से एक कोशिकाओं में विस्फोट हो गया, ऊर्जा कमजोर हो गई, और इसलिए यह निर्णय लिया गया कि सतह पर न उतरें, बल्कि चंद्रमा के चारों ओर उड़ने और पृथ्वी पर लौटने का निर्णय लिया जाए।

एलेक्सी लियोनोव ने उल्लेख किया कि केवल फ्रैंक बोर्मन की चंद्रमा के चारों ओर पहली उड़ान, फिर आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन का चंद्रमा पर उतरना, और अपोलो 13 की कहानी अमेरिकियों की याद में बनी रही। इन उपलब्धियों ने अमेरिकी राष्ट्र को एक साथ ला दिया है और प्रत्येक व्यक्ति को सहानुभूति दी है, उंगलियों को पार करके चलना है, और अपने नायकों के लिए प्रार्थना करना है। अपोलो श्रृंखला की अंतिम उड़ान भी बेहद दिलचस्प थी: अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री अब न केवल चंद्रमा पर चले गए, बल्कि एक विशेष चंद्र कार में इसकी सतह पर यात्रा की, दिलचस्प तस्वीरें बनाईं।

वास्तव में, यह शीत युद्ध का चरम था, और इस स्थिति में, यूरी गगारिन की सफलता के बाद, अमेरिकियों को बस "चाँद की दौड़" जीतनी थी। यूएसएसआर का तब अपना चंद्र कार्यक्रम था, और हमने इसे लागू भी किया। 1968 तक, यह पहले से ही दो साल के लिए अस्तित्व में था, और यहां तक ​​​​कि हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के दल भी चंद्रमा की उड़ान के लिए बनाए गए थे।

मानव जाति की उपलब्धियों की सेंसरशिप पर

"चंद्र कार्यक्रम के हिस्से के रूप में अमेरिकियों के प्रक्षेपण को टेलीविजन पर प्रसारित किया गया था, और दुनिया के केवल दो देशों - यूएसएसआर और कम्युनिस्ट चीन - ने इन ऐतिहासिक फुटेज को अपने लोगों को प्रसारित नहीं किया था। मैंने तब सोचा था, और अब मुझे लगता है - व्यर्थ में, हमने बस अपने लोगों को लूट लिया "चंद्रमा की उड़ान सभी मानव जाति की संपत्ति और उपलब्धि है। अमेरिकियों ने गगारिन के प्रक्षेपण, लियोनोव के स्पेसवॉक को देखा - सोवियत लोग इसे क्यों नहीं देख सके?", एलेक्सी लियोनोव को अफसोस है।

उनके अनुसार, सोवियत अंतरिक्ष विशेषज्ञों के एक सीमित समूह ने इन प्रक्षेपणों को एक बंद चैनल के माध्यम से देखा।

"कोम्सोमोल्स्की प्रॉस्पेक्ट पर हमारी सैन्य इकाई 32103 थी, जो अंतरिक्ष प्रसारण प्रदान करती थी, क्योंकि तब कोरोलेव में कोई TsUP नहीं था। अमेरिकियों ने चंद्रमा की सतह पर एक टेलीविजन एंटीना स्थापित किया, और उन्होंने जो कुछ भी किया वह एक टेलीविजन कैमरे के माध्यम से प्रसारित किया गया था पृथ्वी, इन टेलीविजन प्रसारणों के कई दोहराव भी किए गए थे। जब आर्मस्ट्रांग चंद्रमा की सतह पर खड़े थे, और संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी ने ताली बजाई, तो हम यहां यूएसएसआर में हैं, सोवियत अंतरिक्ष यात्री, ने भी अच्छे भाग्य के लिए अपनी उंगलियों को पार किया, और ईमानदारी से कामना की दोस्तों सफलता, "सोवियत अंतरिक्ष यात्री याद करते हैं।

सोवियत चंद्र कार्यक्रम का कार्यान्वयन कैसे हुआ

"1962 में, चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने के लिए एक अंतरिक्ष यान के निर्माण और इस प्रक्षेपण के लिए एक ऊपरी चरण के साथ प्रोटॉन लॉन्च वाहन का उपयोग करने पर निकिता ख्रुश्चेव द्वारा व्यक्तिगत रूप से हस्ताक्षरित एक डिक्री जारी की गई थी। 1964 में, ख्रुश्चेव ने यूएसएसआर के लिए एक कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किए। एक फ्लाईबाई करने के लिए , और 1968 में - चंद्रमा पर उतरना और पृथ्वी पर लौटना। और 1966 में चंद्र दल के गठन पर पहले से ही एक निर्णय था - एक समूह को तुरंत चंद्रमा पर उतरने के लिए भर्ती किया गया था, "एलेक्सी लियोनोव ने याद किया।

पृथ्वी उपग्रह के उड़ने के पहले चरण को प्रोटॉन प्रक्षेपण यान द्वारा L-1 चंद्र मॉड्यूल के प्रक्षेपण की मदद से किया जाना था, और दूसरा चरण - लैंडिंग और वापस लौटना - विशाल और सबसे शक्तिशाली पर N-1 रॉकेट, रॉकेट के वजन के साथ 4.5 हजार टन के कुल थ्रस्ट के साथ तीस इंजनों से लैस है, जिसका वजन लगभग 2 हजार टन है। हालांकि, चार परीक्षण लॉन्च के बाद भी, यह सुपर-हैवी रॉकेट सामान्य रूप से उड़ान नहीं भर सका, इसलिए अंत में इसे छोड़ना पड़ा।

कोरोलेव और ग्लुशको: दो प्रतिभाओं की प्रतिपक्षी

"अन्य विकल्प थे, उदाहरण के लिए, शानदार डिजाइनर वैलेन्टिन ग्लुशको द्वारा विकसित 600-टन इंजन का उपयोग करना, लेकिन सर्गेई कोरोलेव ने इसे अस्वीकार कर दिया, क्योंकि उन्होंने अत्यधिक जहरीले हेप्टाइल पर काम किया था। हालांकि, मेरी राय में, यह कारण नहीं था - बस दो नेता, कोरोलेव और ग्लुशको - एक साथ काम नहीं कर सकते थे और नहीं करना चाहते थे। उनके रिश्ते की विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत प्रकृति की अपनी समस्याएं थीं: सर्गेई कोरोलेव, उदाहरण के लिए, जानते थे कि वैलेन्टिन ग्लुशको ने एक बार उनके खिलाफ एक निंदा लिखी थी, परिणामस्वरूप जिनमें से उसे दस साल की सजा सुनाई गई थी जब कोरोलेव को रिहा कर दिया गया था, तो उसे इस बारे में पता चला, लेकिन ग्लुशको को नहीं पता था कि वह इसके बारे में जानता था, "एलेक्सी लियोनोव ने कहा।

एक आदमी के लिए एक छोटा कदम, लेकिन पूरी मानव जाति के लिए एक बड़ी छलांग

20 जुलाई 1969 को नासा का अपोलो 11 अंतरिक्ष यान, तीन अंतरिक्ष यात्रियों के चालक दल के साथ: कमांडर नील आर्मस्ट्रांग, लूनर मॉड्यूल पायलट एडविन एल्ड्रिन और कमांड मॉड्यूल पायलट माइकल कॉलिन्स, यूएसएसआर-यूएस अंतरिक्ष दौड़ में चंद्रमा पर पहुंचने वाले पहले व्यक्ति बने। अमेरिकियों ने इस अभियान में अनुसंधान कार्यों का पीछा नहीं किया, इसका लक्ष्य सरल था: पृथ्वी के उपग्रह पर उतरना और सफलतापूर्वक वापसी करना।

जहाज में एक चंद्र मॉड्यूल और एक कमांड मॉड्यूल शामिल था जो मिशन के दौरान कक्षा में बना रहा। इस प्रकार, तीन अंतरिक्ष यात्रियों में से केवल दो ही चंद्रमा पर गए: आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन। उन्हें चंद्रमा पर उतरना था, चंद्र मिट्टी के नमूने एकत्र करने थे, पृथ्वी उपग्रह पर तस्वीरें लेनी थीं और कई उपकरण स्थापित करने थे। हालांकि, यात्रा का मुख्य वैचारिक घटक चंद्रमा पर अमेरिकी ध्वज फहराना और पृथ्वी के साथ एक वीडियो संचार सत्र आयोजित करना था।

जहाज के प्रक्षेपण को अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और जर्मन रॉकेट वैज्ञानिक हरमन ओबर्थ ने देखा। दुनिया भर में अमेरिकियों के अनुसार, कॉस्मोड्रोम और माउंटेड ऑब्जर्वेशन प्लेटफॉर्म पर लॉन्च को कुल मिलाकर लगभग दस लाख लोगों ने देखा और एक अरब से अधिक लोगों ने टेलीविजन प्रसारण देखा।

अपोलो 11 16 जुलाई 1969 को 1332 जीएमटी पर चंद्रमा पर प्रक्षेपित हुआ और 76 घंटे बाद चंद्र की कक्षा में प्रवेश किया। लॉन्च के करीब 100 घंटे बाद कमांड और लूनर मॉड्यूल को खोल दिया गया। इस तथ्य के बावजूद कि नासा स्वचालित मोड में चंद्र सतह पर उतरने का इरादा रखता है, आर्मस्ट्रांग ने अभियान कमांडर के रूप में चंद्र मॉड्यूल को अर्ध-स्वचालित मोड में उतारने का फैसला किया।

चंद्र मॉड्यूल 20 जुलाई को 20:17:42 GMT पर ट्रैंक्विलिटी के सागर पर उतरा। आर्मस्ट्रांग 21 जुलाई, 1969 को 02:56:20 GMT पर चंद्र सतह पर उतरे। हर कोई उस वाक्यांश को जानता है जो उसने चंद्रमा पर कदम रखते समय कहा था: "यह एक व्यक्ति के लिए एक छोटा कदम है, लेकिन सभी मानव जाति के लिए एक विशाल छलांग है।"

15 मिनट बाद एल्ड्रिन भी चांद पर उतरा। अंतरिक्ष यात्रियों ने आवश्यक मात्रा में सामग्री एकत्र की, उपकरणों को रखा और एक टेलीविजन कैमरा स्थापित किया। उसके बाद, उन्होंने कैमरे के दृश्य के क्षेत्र में एक अमेरिकी ध्वज लगाया और राष्ट्रपति निक्सन के साथ संचार सत्र आयोजित किया। अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा पर शब्दों के साथ एक स्मारक पट्टिका छोड़ी: "यहाँ, पृथ्वी ग्रह के लोगों ने सबसे पहले चंद्रमा पर पैर रखा। नए युग के जुलाई 1969। हम सभी मानवता की ओर से शांति से आए।"

एल्ड्रिन चांद पर करीब डेढ़ घंटे और आर्मस्ट्रांग दो घंटे दस मिनट तक चांद पर रहे। मिशन के 125वें घंटे और चंद्रमा पर रहने के 22वें घंटे में, चंद्र मॉड्यूल को पृथ्वी के उपग्रह की सतह से लॉन्च किया गया था। मिशन शुरू होने के लगभग 195 घंटे बाद चालक दल नीले ग्रह पर गिर गया, जल्द ही अंतरिक्ष यात्रियों को बचाव के लिए आए विमान वाहक द्वारा उठा लिया गया।

21 जुलाई 1969 को अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग ने चांद पर कदम रखा था। हालाँकि, आज तक कोई भी यह राय सुन सकता है कि अमेरिकियों का चंद्रमा पर उतरना एक बड़ा धोखा है।

"चंद्र साजिश" सिद्धांत

1974 में, अमेरिकी बिल काज़िंग की पुस्तक वी नेवर फ्लेव टू द मून ने दिन की रोशनी देखी। यह "चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत के प्रसार की शुरुआत थी। केसिंग के पास इसे लाने का कारण था क्योंकि उन्होंने रॉकेटडाइन के लिए काम किया, जिसने अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन बनाए।

चंद्रमा के लिए उड़ानों के मंचन की पुष्टि करने वाले तर्कों के रूप में, लेखक "चंद्र तस्वीरों" की घटनाओं पर ध्यान आकर्षित करता है - छाया की असमानता, सितारों की अनुपस्थिति, पृथ्वी का छोटा आकार। कीजिंग चंद्र कार्यक्रम के कार्यान्वयन के समय नासा के तकनीकी उपकरणों की कमी को भी दर्शाता है।

"चंद्र साजिश" के समर्थकों की संख्या तेजी से बढ़ी, साथ ही चंद्रमा पर मानवयुक्त उड़ान के खुलासे की संख्या में भी वृद्धि हुई। तो डेविड पर्सी - ब्रिटिश रॉयल फोटोग्राफिक सोसाइटी के एक सदस्य - ने नासा द्वारा प्रदान की गई तस्वीरों का अधिक विस्तृत विश्लेषण किया है। उन्होंने तर्क दिया कि वातावरण की अनुपस्थिति में, चंद्रमा पर छाया बिल्कुल काली होनी चाहिए, और इन छायाओं की बहुआयामीता ने उन्हें रोशनी के कई स्रोतों की उपस्थिति मानने का कारण दिया।

संशयवादियों ने अन्य अजीब विवरणों पर भी ध्यान दिया - एक निर्वात में अमेरिकी ध्वज का लहराना, गहरे फ़नल की अनुपस्थिति जो चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग के दौरान बनाई जानी चाहिए थी। इंजीनियर रेने राल्फ ने चर्चा के लिए और भी अधिक सम्मोहक तर्क दिया - अंतरिक्ष यात्रियों को विकिरण के संपर्क में आने से रोकने के लिए, स्पेससूट को कम से कम 80 सेमी सीसे से ढंकना पड़ा!
2003 में, अमेरिकी निर्देशक स्टेनली कुब्रिक, क्रिस्टियाना की विधवा ने आग में ईंधन डाला, जिन्होंने कहा कि चंद्रमा पर अमेरिकियों के उतरने के दृश्य उनके पति द्वारा हॉलीवुड मंडपों में फिल्माए गए थे।

रूस में "चंद्र साजिश" के बारे में

अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन यूएसएसआर में किसी ने भी चंद्रमा के लिए अपोलो की उड़ानों पर गंभीरता से सवाल नहीं उठाया। विशेष रूप से, सोवियत प्रेस में, चंद्रमा पर पहली अमेरिकी लैंडिंग के बाद, इस तथ्य की पुष्टि करने वाली सामग्री दिखाई दी। कई रूसी अंतरिक्ष यात्रियों ने भी अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम की सफलता के बारे में बताया। इनमें एलेक्सी लियोनोव और जॉर्जी ग्रीको शामिल हैं।

एलेक्सी लियोनोव ने निम्नलिखित कहा: "केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े गए शॉट्स के बारे में यह पूरी हास्यास्पद गाथा खुद अमेरिकियों के साथ शुरू हुई।

सच है, सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने इस तथ्य से इनकार नहीं किया कि अमेरिकियों के चंद्रमा पर रहने के कुछ दृश्यों को वीडियो रिपोर्ट को एक निश्चित अनुक्रम देने के लिए पृथ्वी पर फिल्माया गया था: "यह असंभव था, उदाहरण के लिए, वास्तविक उद्घाटन को फिल्माना असंभव था नील आर्मस्ट्रांग द्वारा चंद्रमा पर उतरने वाले जहाज की हैच - सतह से कोई भी नहीं है जिसे हटाया जाना था!

चंद्र मिशन की सफलता में घरेलू विशेषज्ञों का विश्वास मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि चंद्रमा के लिए अपोलो की उड़ानों की प्रक्रिया सोवियत उपकरणों द्वारा दर्ज की गई थी। ये जहाजों से संकेत हैं, और चालक दल के साथ बातचीत, और अंतरिक्ष यात्रियों के चंद्रमा की सतह पर बाहर निकलने के बारे में एक टेलीविजन तस्वीर है।

इस घटना में कि संकेत पृथ्वी से आए, यह तुरंत उजागर हो जाएगा।
पायलट-कॉस्मोनॉट और डिजाइनर कॉन्स्टेंटिन फेओकिस्तोव ने अपनी पुस्तक "द ट्रैजेक्टरी ऑफ लाइफ" में। कल और कल के बीच, "लिखता है, एक उड़ान को मज़बूती से अनुकरण करने के लिए, यह आवश्यक होगा कि" पहले से ही चंद्रमा की सतह पर एक टेलीविजन पुनरावर्तक को उतारा जाए और इसके संचालन (पृथ्वी पर संचरण के साथ) की जांच की जाए। और अभियान के अनुकरण के दिनों में, चंद्रमा के लिए उड़ान पथ पर पृथ्वी के साथ अपोलो के रेडियो संचार का अनुकरण करने के लिए चंद्रमा पर एक रेडियो पुनरावर्तक भेजना आवश्यक था। Feoktistov के अनुसार, इस तरह के एक धोखा की व्यवस्था करना एक वास्तविक अभियान से कम मुश्किल नहीं है।

इसके अलावा, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने "चंद्र साजिश" के बारे में बात की, एक साक्षात्कार में "पूर्ण बकवास" संस्करण कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने चंद्रमा पर लैंडिंग को रोक दिया।
फिर भी, आधुनिक रूस में, इस तरह की उड़ान को तकनीकी रूप से ले जाने की असंभवता के बारे में लेखों, पुस्तकों, फिल्मों का खुलासा करना जारी है, "चंद्र अभियान" की तस्वीरों और वीडियो का भी सावधानीपूर्वक विश्लेषण और आलोचना की जाती है।

जवाबी तर्क

नासा ने स्वीकार किया कि उन पर इस या उस तर्क के साथ इतने सारे पत्रों की बमबारी की गई है जो साबित करते हैं कि उड़ानों का मिथ्याकरण है कि वे सभी हमलों को रोकने में सक्षम नहीं हैं। हालांकि, भौतिकी के प्रारंभिक नियमों को जानकर कुछ आपत्तियों को खारिज किया जा सकता है।

यह ज्ञात है कि छाया का स्थान उन्हें ढोने वाली वस्तु के आकार और सतह राहत पर निर्भर करता है - यह चंद्र तस्वीरों में छाया की असमानता की व्याख्या करता है। दूर बिंदु पर परिवर्तित होने वाली छायाएं परिप्रेक्ष्य के नियम की अभिव्यक्ति के अलावा और कुछ नहीं हैं। कई प्रकाश स्रोतों (स्पॉटलाइट्स) का विचार अपने आप में अस्थिर है, क्योंकि इस मामले में प्रत्येक प्रकाशित वस्तु कम से कम दो छाया डालेगी।

हवा में लहराते बैनर की दृश्यता को इस तथ्य से समझाया गया है कि ध्वज को एक लचीले एल्यूमीनियम आधार पर रखा गया था, जो गति में था, जबकि ऊपरी क्रॉसबार पूरी तरह से विस्तारित नहीं था, जिससे झुर्रीदार कैनवास का प्रभाव पैदा हुआ। पृथ्वी पर, वायु प्रतिरोध जल्दी से दोलन आंदोलनों को कम कर देता है, लेकिन वायुहीन वातावरण में ये आंदोलन बहुत लंबे होते हैं।

नासा के इंजीनियर जिम ओबर्ग के अनुसार, चंद्रमा पर झंडा फहराने का सबसे ठोस सबूत निम्नलिखित तथ्य है: जब अंतरिक्ष यात्री बैनर के पास से गुजरते थे, तो यह बिल्कुल गतिहीन रहता था, जो कि पृथ्वी के वायुमंडल में ऐसा नहीं होगा।

तथ्य यह है कि चंद्रमा पर दिन में तारे दिखाई नहीं देंगे, खगोलविद पैट्रिक मूर को उड़ान से पहले ही पता था। वह बताते हैं कि मानव आंख, कैमरे के लेंस की तरह, एक ही समय में चंद्रमा की प्रकाशित सतह और मंद आकाश दोनों को समायोजित नहीं कर सकती है।
यह समझाना अधिक कठिन है कि लैंडर ने चंद्र सतह पर फ़नल क्यों नहीं छोड़ा या, कम से कम, धूल को नहीं फैलाया, हालांकि नासा के विशेषज्ञ इसे इस तथ्य से प्रेरित करते हैं कि लैंडिंग के दौरान डिवाइस बहुत धीमा हो गया और एक स्लाइडिंग प्रक्षेपवक्र पर उतरा .
संभवतः साजिश सिद्धांतकारों का सबसे सम्मोहक तर्क यह है कि जहाज का चालक दल पृथ्वी के चारों ओर वैन एलन विकिरण बेल्ट को पार नहीं कर सका और जिंदा जल जाएगा। हालांकि, वैन एलन खुद अपने सिद्धांत को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए इच्छुक नहीं थे, यह समझाते हुए कि तेज गति से बेल्ट के पारित होने से अंतरिक्ष यात्रियों को कोई खतरा नहीं था।
हालांकि, यह एक रहस्य बना हुआ है कि कैसे अंतरिक्ष यात्री काफी हल्के स्पेससूट में चंद्रमा की सतह पर शक्तिशाली विकिरण से बच गए।

चाँद को निहारना

गरमागरम बहस में थोड़ा भूल गए कि अंतरिक्ष यात्रियों ने प्रत्येक सफल वंश के बाद, चंद्रमा पर लेजर रेंजफाइंडर स्थापित किए। टेक्सास मैकडॉनल्ड्स वेधशाला में, कई दशकों तक, चंद्र प्रतिष्ठानों के कोने परावर्तक पर एक लेजर बीम को निर्देशित करते हुए, विशेषज्ञों को फ्लैश के रूप में एक प्रतिक्रिया संकेत प्राप्त हुआ, जिसे अत्यधिक संवेदनशील उपकरणों द्वारा रिकॉर्ड किया गया था।
अपोलो 11 उड़ान की 40वीं वर्षगांठ के अवसर पर, स्वचालित इंटरप्लानेटरी स्टेशन एलआरओ ने चंद्र मॉड्यूल के लैंडिंग स्थलों पर छवियों की एक पूरी श्रृंखला ली, संभवतः अमेरिकी चालक दल के उपकरणों के अवशेषों को ठीक किया। बाद में उच्च रिज़ॉल्यूशन की तस्वीरें ली गईं जो रोवर से पैरों के निशान दिखाती हैं और यहां तक ​​​​कि नासा के अनुसार, स्वयं अंतरिक्ष यात्रियों के पैरों के निशान।
हालांकि, उदासीन पार्टियों द्वारा ली गई तस्वीरें अधिक आत्मविश्वास को प्रेरित करती हैं। इस प्रकार, जापानी अंतरिक्ष एजेंसी JAXA ने बताया कि कागुया तंत्र ने अपोलो 15 की उपस्थिति के संभावित निशान खोजे हैं। वहीं भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन के एक कर्मचारी प्रकाश चौहान ने बताया कि चंद्रयान-1 डिवाइस को लैंडर के एक टुकड़े की तस्वीर मिली है.
हालाँकि, चंद्रमा के लिए केवल एक नई मानवयुक्त उड़ान ही अंततः "और" को डॉट कर सकती है।

प्रसिद्ध चंद्र "एपोपी" का सबसे अधिक स्पर्श करने वाला, निश्चित रूप से, अमेरिकी ध्वज के फहराने के शॉट्स हैं, विशेष रूप से, द्वीप विश्व फिल्म "सभी मानव जाति के लिए" ("सभी मानव जाति के लिए") में जारी किया गया है। 1989 20 वीं वर्षगांठ के लिए "पहले लोगों के चंद्रमा पर उतरना।" हॉलीवुड जॉनर के तमाम नियमों के मुताबिक इस फहराने के बिना कोई रास्ता नहीं है। एक अंतरिक्ष यात्री एक खूंटी को जमीन में गाड़ देता है, दूसरा वहां एक झंडा लगाता है। किंवदंती के अनुसार, "बैनर" एक तार के फ्रेम पर कठोर कपड़े से बना था, यानी फ्लैगपोल "जी" अक्षर जैसा दिखता था। तो पैनल में केवल एक मुक्त कोने था, और इस कोने ने दिखाया कि यह वास्तव में "मुक्त" था ... सामान्य ज्ञान से। वह "वायुहीन" (मैं आपको याद दिला दूं: हवा वायुमंडल में हवा की गति है) की हवा में "चंद्रमा" के अंतरिक्ष में इतनी खुशी से फड़फड़ाया कि अंतरिक्ष यात्री को उसे ऊपर खींचने के लिए मजबूर होना पड़ा। लटकता हुआ कोण। लेकिन जैसे ही अंतरिक्ष यात्री चला गया, झंडा फिर से "जीवन में आया"। (जाहिर है, कोई ड्राफ्ट बनाकर सेट में गेट खोलता और बंद करता रहा।)

चंद्रमा पर झंडा (नासा संग्रह)

चूंकि इन शॉट्स की बहुत स्पष्ट गैरबराबरी ने किसी भी कम या ज्यादा उचित व्यक्ति की नजर को तुरंत पकड़ना शुरू कर दिया, अमेरिका के प्रशंसकों ने अविश्वसनीय तथ्य के लिए "स्पष्ट" स्पष्टीकरण की पेशकश करके स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश की। फिलहाल, सभी "पागल" दो परस्पर अनन्य परिकल्पनाओं में से एक का पालन करते हैं। पहला पढ़ता है: "ये लोचदार फ्लैगपोल-फ्लैग सिस्टम के प्राकृतिक कंपन हैं।"

हालांकि, स्मार्ट शब्दों को जानना पर्याप्त नहीं है, कम से कम लाक्षणिक रूप से कल्पना करना अच्छा होगा कि यह क्या है। उदाहरण के लिए, एक शासक लें, इसके एक छोर को जकड़ें, इसे वापस खींचें और मुक्त को छोड़ दें। लोचदार कंपन प्राप्त करें, जैसा कि वे कहते हैं, अपने शुद्धतम रूप में। उनकी ख़ासियत यह है कि सिस्टम का दोलन भाग हर समय शून्य स्थिति से विचलित होता है - वह जिसमें दोलन कम हो जाते हैं।

तो, फिल्म में इन "लोचदार कंपन" का संकेत भी नहीं है। शून्य स्थिति से एक दिशा में हवा द्वारा ध्वज को उड़ा दिया जाता है, एक दिशा में, अंतरिक्ष यात्री "अंतरिक्ष में जाने" के पीछे खींची गई रिबन भी उड़ा दी जाती है। वह उसे हर समय विशेष रूप से एक तरफ ढकती है और मसौदे में कांपती है। तो, "चाँद की उड़ान" और "स्पेसवॉक" कहीं पास में थे ... पृथ्वी पर। वैसे, जब "बाहर" क्यूम्यलस बादल एक हवाई जहाज से जितने करीब दिखाई देते हैं, उतने करीब दिखाई देते हैं, लेकिन किसी अंतरिक्ष स्टेशन से नहीं। अमेरिकी पत्रकारों ने प्रेस को "स्पेसवॉक" की झूठी तस्वीरें देने के लिए नासा के विशेषज्ञों को बार-बार "पकड़ा" है।

इस जालसाजी को हटाकर, अमेरिकी दिखाते हैं कि उनके पास चंद्रमा की उड़ान के बारे में एक फिल्म के लिए सामग्री की भयावह कमी है। न्याय के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि "निकास" दृश्य में स्पष्ट रूप से ब्रह्मांडीय मूल के कई शॉट हैं, विशेष रूप से, पृथ्वी की कक्षा में एक अनुरक्षक इंजन को शामिल करना - इंजन से जेट एक ही है जैसा कि होना चाहिए जब यह एक निर्वात में बहता है (इसलिए बोलने के लिए, बहुत कम विस्तार), सदमे तरंगों के रूप में इसकी संरचना भी दिखाई देती है। इसलिए, वे अभी भी अंतरिक्ष में उड़ गए। और स्थापना तकनीक का मामला है।

शेपर्ड और मिशेल झंडा लगाते हुए (नासा आर्काइव)

दूसरी परिकल्पना यह धारणा है कि किसी कारण से ध्वज में एक मोटर थी जो कंपन पैदा करती थी। लेकिन इस तथ्य के अलावा कि इस तरह की कल्पना करना मुश्किल है, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मोटर द्वारा बनाए गए दोलनों को, सबसे पहले, सख्ती से आवधिक होना चाहिए, और दूसरी बात, एक तरंग प्रोफ़ाइल होनी चाहिए जो समय में स्थिर हो। हमें ऐसा कुछ नहीं दिखता। बेशक, उत्साही लोग यह मान सकते हैं कि ध्वज के अंदर, एक पेंटियम II या यहां तक ​​कि III था (क्यों नहीं? मोटर के पास!), जो यादृच्छिक अंतराल पर ध्वज को यादृच्छिक दिशा में यादृच्छिक बल के साथ खींचता है (हा हा 3 बार ) .

एक और क्षण, अंतरिक्ष से नहीं, बल्कि तर्क से। सत्य हमेशा ठोस होता है, इसलिए दो परस्पर अनन्य परिकल्पनाओं की प्राप्ति सिद्धांत रूप में असंभव है। यदि यह मुक्त दोलनों की बात है, तो एक मोटर के साथ परिकल्पना को क्यों शामिल करें? यदि कोई मोटर होता, तो मुक्त दोलनों की परिकल्पना पर विश्वास करने के लिए आपको कौन होना चाहिए? भले ही इनमें से एक संस्करण सही था, फिर भी दूसरे के लिए माफी मांगने वाले सीधे गधे हैं। सामान्य तौर पर, "विशेष प्रभाव" वाले अंतरिक्ष यात्री उत्साहित हो जाते थे, वे बस झंडा अपने हाथों में लेते थे ...

वाई. मुखिन की फिल्म का एक अंश "मैक्सिमम लाइज़ एंड स्टुपिडिटी"

"लड़के" दोलन "और" लहराते "की अवधारणाओं को प्रतिस्थापित करते हैं

इस साल इंसानों को चांद पर उतरे 35 साल हो गए हैं। और इस समय, विवाद कम नहीं हुए हैं: क्या अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री वास्तव में वहां थे या सभी फोटो और वीडियो सबूत हॉलीवुड में नकली हैं।

दुर्भाग्य से, जब 21 जुलाई, 1969 को, नासा ने हमारे ग्रह के उपग्रह पर पृथ्वीवासियों की पहली लैंडिंग को पूरी दुनिया में प्रसारित किया, तो यूएसएसआर में कॉमेडी "पिग एंड शेफर्ड" दिखाया गया था।

हमारे देश में, उन्होंने स्वेच्छा से अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम के बारे में वास्तविक जानकारी छिपाई। उदाहरण के लिए, कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा के सबसे आधिकारिक "अंतरिक्ष" पत्रकार, यारोस्लाव किरिलोविच गोलोवानोव ने 70 के दशक में "अपोलो प्रोग्राम के बारे में सच्चाई" पुस्तक लिखी थी, लेकिन तब एक भी प्रकाशन गृह ने इसे प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की। लेकिन हम स्वेच्छा से सभी प्रकार के बदमाशों और धोखेबाजों (न केवल घरेलू, बल्कि पश्चिमी भी) पर विश्वास करते हैं, जिन्होंने यह दावा करते हुए करियर बनाने का फैसला किया कि अमेरिकी चाँद पर नहीं थे। ऐसा कैसे? आखिरकार, चंद्र कार्यक्रम वास्तव में मौजूद था? लॉन्च के लिए हमेशा बहुत सारे पत्रकारों को आमंत्रित किया गया था। और संशयवादी यह दावा नहीं करते कि अपुल्लोस ने कभी शुरुआत नहीं की। उनका मानना ​​​​है कि अमेरिकियों ने उड़ान भरी, लेकिन चंद्रमा पर नहीं, बल्कि चंद्रमा के लिए। और वे इसकी सतह पर नहीं उतरे - वे उस अपूर्ण तकनीक के साथ नहीं हो सके जो उनके पास थी। संशयवादी अपने पक्ष में अनेक तर्क देते हैं। हम प्रकाशनों की एक श्रृंखला शुरू कर रहे हैं जहां हम इन "सबूत" को उजागर करने का प्रयास करेंगे।

मुझे आश्चर्य है कि अंतरिक्ष यात्रियों को क्या मिला? क्या आप कुछ समझ से बाहर हो गए?

संशयवादियों को यह पसंद नहीं आया कि तस्वीरों में अंतरिक्ष यात्रियों के पैरों के निशान बहुत स्पष्ट और गहरे निकले। आखिरकार, चंद्रमा पर पानी नहीं है, और निर्जलित मिट्टी "अपना आकार नहीं रख सकती"। कल्पना कीजिए कि आप सूखी रेत पर चल रहे हैं - जूते के तलवों के उभरा हुआ प्रिंट काम नहीं करेगा।

यहाँ सोवियत वैज्ञानिकों के कार्यों के संग्रह में चंद्रमा की मिट्टी के बारे में लिखा गया है "सी ऑफ द सी ऑफ प्लेंटी" (एम।, नौका, 1973, लेखक डी। एल। नागी एट अल।)

"चंद्र समुद्र की ढीली मिट्टी में पृथ्वी की ढीली मिट्टी की तुलना में एक बहुत ही विपरीत चरित्र होता है ... यह एक गहरे भूरे (काली रंग) सामग्री है, यह आसानी से बनती है और अलग-अलग ढीली गांठों में चिपक जाती है ... के निशान बाहरी प्रभाव इसकी सतह पर स्पष्ट रूप से अंकित हैं ... इसमें असामान्य गुण हैं - विषम आसंजन और रेत की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम, सापेक्ष संपीडन का गुणांक ... "

यह इस "असंगत संपीडन और सामंजस्य" के लिए धन्यवाद है कि अंतरिक्ष यात्रियों के जूते के पैरों के निशान चंद्रमा की सतह पर स्पष्ट रूप से अंकित हैं।

वैसे, सोवियत वैज्ञानिकों ने अमेरिकियों द्वारा पृथ्वी पर लाई गई मिट्टी का अध्ययन नहीं किया, बल्कि घरेलू स्वचालित स्टेशन लूना -16 द्वारा लाया गया।

यह देखा जा सकता है कि झंडा न केवल ऊर्ध्वाधर झंडे पर, बल्कि क्षैतिज पट्टी पर भी रखा जाता है। इसलिए भ्रम पैदा होता है कि यह हवा में फड़फड़ा रहा है।

हवा कहाँ से आती है

संशयवादियों का सबसे महत्वपूर्ण कथन लहराता हुआ अमेरिकी ध्वज है, जिसे अंतरिक्ष यात्रियों ने पृथ्वी के उपग्रह पर स्थापित किया। न्यूज़रील में यह देखा जाता है कि यह स्पंदन कर रहा है, हालांकि चंद्रमा पर कोई वातावरण नहीं है और यह गतिहीन होना चाहिए।

दरअसल झंडे का एल्युमिनियम पोल "L" अक्षर के आकार में बनाया गया था। और परिवहन के दौरान इसे कम जगह लेने के लिए, यह आधुनिक मछली पकड़ने की छड़ की तरह वापस लेने योग्य था। जब झंडा लगाना शुरू हुआ, तो क्षैतिज भाग अटक गया, और नायलॉन पैनल अंत तक फैला रहा। अंतरिक्ष यात्रियों ने इसे सीधा करने की कोशिश में इसे कई बार खींचा। यहीं पर "चंद्र पवन" का प्रभाव प्रकट हुआ। बेशक, यहां कोई वातावरण नहीं है, इसलिए हवाएं संभव नहीं हैं। लेकिन अगर आप किसी वस्तु को निर्वात में घुमाते हैं, तो वह बहुत लंबे समय तक झूलेगी। सिर्फ इसलिए कि कोई वायुमंडल नहीं है और, तदनुसार, वायु घर्षण बल, जिसके कारण यह रुक जाएगा। इसलिए, एक बार झंडे को खींचने लायक था ताकि वह डगमगाने लगे। कोई भी पाँचवाँ ग्रेडर जो भौतिकी की पाठ्यपुस्तक को ध्यान से पढ़ता है, वह यह जानता है।

NASA की वेबसाइट www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg पर, आप एक वृत्तचित्र वीडियो देख सकते हैं जो ध्वज को सेट करने और खींचने के क्षण को कैप्चर करता है।

नील आर्मस्ट्रांग (दाएं) और एडविन एल्ड्रिन चांद पर जाने वाले पहले इंसान हैं।

मुद्दे के इतिहास से

25 मई, 1961 को, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर उतारने के लिए एक कार्यक्रम विकसित करने के प्रस्ताव के साथ सीनेट को संबोधित किया।

अपोलो कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, 11 अंतरिक्ष यान लॉन्च किए गए थे। 12 अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्र सतह पर चलने और 380 किलोग्राम चंद्र मिट्टी को पृथ्वी पर लाने में सक्षम होने के लिए, नासा में लगभग 400 हजार लोगों ने उनके लिए काम किया। चंद्र कार्यक्रम की अंतिम लागत 25.5 अरब डॉलर है।

वही पत्थर।

"सी" अक्षर के साथ रहस्यमय पत्थर

तस्वीरों में से एक में एक पत्थर दिखाई दे रहा है जिस पर आप एक स्पष्ट अक्षर "सी" देख सकते हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह हॉलीवुड के दृश्यों के तत्वों में से एक है, परिचारकों की लापरवाही के कारण कैमरे को गलत तरीके से बदल दिया।

इस मौके पर नासा ने पूरी जांच की। यह पता चला कि तस्वीर के कुछ प्रिंट, जिनमें कोड AS16-107-17446 है, में "C" अक्षर है, जबकि अन्य में नहीं है। फोरेंसिक विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ काम करने के बाद, यह पता चला कि एक मामले में छपाई के दौरान एक बाल या किसी तरह का धागा फिल्म पर लग गया - यह निश्चित रूप से सिद्ध हो गया है। अगला सवाल यह है कि अगर कोई बाल नेगेटिव पर हो गया है, तो उसकी हल्की छाप फोटो पर होनी चाहिए। इसका जवाब है कि अंतरिक्ष यात्रियों ने साधारण फिल्म पर नहीं, बल्कि स्लाइड पर शूटिंग की। ऐसे में बाल काले हो जाएंगे।

कई लोगों के लिए, इस तरह के सबूत असंबद्ध लग सकते हैं - "मोटी इतनी सफलतापूर्वक पत्थर के केंद्र में कैसे हिट हुई, और नहीं, रेत पर या अंतरिक्ष यात्री के स्पेससूट पर।" इस पर बहस करना मुश्किल है, लेकिन नासा फिल्म के मूल को रखता है, और कोई भी गंभीर संगठन, यदि वांछित हो, तो इसे जांच के लिए ले जा सकता है।

धूल खंभों में क्यों नहीं ठहरती और आवाज क्यों सुनाई देती है?

न्यूज़रील फ़ुटेज से पता चलता है कि लूनोमोबाइल के पहियों के नीचे की धूल उसी तरह व्यवहार करती है जैसे पृथ्वी पर: यह घूमती है और बहुत ऊपर नहीं उड़ती है। लेकिन चंद्र आकर्षण के साथ, जो पृथ्वी की तुलना में बहुत कम है, इसे ऊंचा उठना चाहिए। और घूमो मत, बल्कि जेट में भी उड़ो।

मुख्य कारण जो रेत के दानों को उड़ने नहीं देता है, वह है लूनोमोबाइल के पहियों पर पंख। और धूल के बादल इस तथ्य से आते हैं कि चंद्रमा की सतह बहुत सपाट नहीं है, और जब पहियों का कर्षण खो जाता है, तो वे घूमते हैं और धूल के बादलों को फेंक देते हैं।

अपोलो 16 अभियान द्वारा लूनोमोबाइल की गति पर एक वृत्तचित्र यहां देखा जा सकता है: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg

वैसे वीडियो में दिख रहा है कि धूल बहुत जल्दी जम जाती है. यह केवल निर्वात में ही संभव है। पृथ्वी पर, यह लंबे समय तक हवा में लटका रहता।

जब अंतरिक्ष यात्री मून कार में यात्रा करते हैं, तो इंजन के चलने की आवाज सुनाई देती है। लेकिन ध्वनि निर्वात में यात्रा नहीं करती है, है ना?

नासा ने भी इस सवाल का वाजिब जवाब दिया। निर्वात में, ध्वनि, निश्चित रूप से प्रचारित नहीं होती है, लेकिन यह पूरी तरह से ठोस पदार्थों के माध्यम से प्रसारित होती है। एक चलती हुई मोटर से कंपन अंतरिक्ष यात्री के स्पेससूट के माध्यम से प्रेषित होती है और हेलमेट में लगे एक माइक्रोफोन से टकराती है।

वैसे, यह मान लेना पूरी तरह से बेवकूफी होगी कि अमेरिकियों को यह नहीं पता कि ध्वनिक तरंगें निर्वात में नहीं फैलती हैं, और उन्होंने ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण गलती की।

पृथ्वी कहाँ है?

हमारा ग्रह चंद्रमा से चित्रों में क्यों दिखाई नहीं देता है? आखिरकार, यह इतना प्रभावी होगा!

चंद्रमा के दृश्य पक्ष के केंद्र में लैंडर्स को उतारना तकनीकी रूप से आसान था। और इसका मतलब है कि अंतरिक्ष यात्रियों के सिर के ठीक ऊपर पृथ्वी थी। और इसकी तस्वीर लेते समय चंद्र सतह दिखाई नहीं देगी। ऐसी तस्वीरें बहुत कम ज्ञात हैं, लेकिन वे मौजूद हैं। अपोलो 17 अभियान के सदस्य (मॉड्यूल हमारे उपग्रह की दृश्य सतह के किनारे के करीब बैठे थे) ने ऐसी तस्वीरें लेने में कामयाबी हासिल की जो पृथ्वी और चंद्रमा को दिखाती हैं।

वैसे, आलोचकों की एक और वस्तु यह तस्वीर थी। उस पर, पृथ्वी असमान रूप से बड़ी लगती है, जो वास्तविक चंद्र परिदृश्य के अनुरूप नहीं है। नासा ने बार-बार कहा है कि यह एक नकली तस्वीर है, जो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा चंद्र सतह से नहीं, बल्कि ऊंचाई से, लैंडिंग से पहले ही ली गई एक अन्य छवि से लगाई गई है।

यूएफओ तस्वीरें या स्पॉटलाइट्स?

चंद्र संग्रह की कई तस्वीरें रहस्यमयी चमकदार गेंदें दिखाती हैं। यूएफओ? या वे स्पॉटलाइट हैं - स्पॉटलाइट्स, जो कुछ गलतफहमी के कारण सेट पर बनी रहीं?

कोई भी पेशेवर फोटोग्राफर समझेगा कि ये धब्बे सिर्फ चकाचौंध हैं जो कैमरे के लेंस से सूरज की रोशनी के प्रतिबिंब के कारण दिखाई देते हैं - बस एक शादी। नासा ऐसी छवियों को प्रकाशित नहीं करने का प्रयास करता है, क्योंकि बेहतर हैं। लेकिन संशयवादी उन्हें खदान देते हैं और फिर उन्हें अपने "सबूत" के लिए इस्तेमाल करते हैं।

छाया का रहस्य

चन्द्रमा पर प्रकाश का एक ही स्रोत है - सूर्य। फिर अपोलो 11 अभियान आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन के अंतरिक्ष यात्रियों, लगभग एक ही ऊंचाई के लोगों की छायाएं क्यों होती हैं जो लंबाई में लगभग डेढ़ गुना भिन्न होती हैं? क्या हॉलीवुड में सेट पर किसी और तरह की बैकलाइट थी?

अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर तब गए जब सूर्य क्षितिज के ठीक ऊपर था, ताकि अतिरिक्त सुरक्षा के साथ अंतरिक्ष यान का वजन कम न हो - यह पहले से ही पर्याप्त गर्म था, लेकिन गर्म नहीं था। इस समय सूर्य की किरणें बहुत धीरे से सतह पर पड़ती हैं। और कोई भी असमानता छाया को बहुत विकृत कर देती है। इसलिए, एक छोटी सी पहाड़ी पर खड़े अंतरिक्ष यात्रियों में से एक को बस एक छोटी छाया डालने के लिए बाध्य किया जाता है। छाया अलग-अलग होंगी, भले ही उनमें से एक कोण पर स्थित सतह पर स्थित हो। इसे एक ही ऊंचाई के दो सिलेंडरों पर प्रकाश की किरण चमकाकर आसानी से जांचा जा सकता है (ऊपर चित्र देखें)।

और फिर इस बारे में सोचें: उच्च तकनीकी शिक्षा वाले लोग अभी भी नासा में काम करते हैं। निश्चित रूप से, वे देख सकते थे कि फिल्म और कार्ड पर "गलत" छाया प्राप्त होती है।

सभी कैमरे कहाँ हैं?

चूंकि तस्वीरों के बारे में कई सवाल थे, नासा के विशेषज्ञों को उन कैमरों को पेश करने के लिए कहा गया जो फिल्मांकन के लिए इस्तेमाल किए गए थे। लेकिन उन्होंने इस तथ्य का हवाला देते हुए यह नहीं दिखाया कि अंतरिक्ष यात्रियों ने सभी कैमरों को चंद्रमा पर छोड़ दिया था।

यह सच में है। अमेरिकियों ने अपने "पार्किंग" के स्थानों पर उन सभी उपकरणों को छोड़ दिया जो कैमरे सहित वापस रास्ते में बेकार थे। लैंडिंग मॉड्यूल का वजन सीमित था, लेकिन वे जितना संभव हो उतना चंद्र मिट्टी लाना चाहते थे (छह अभियानों में 380 किलोग्राम वितरित किए गए थे)।

और केवल लंबे फोकस वाले कैमरे ही पृथ्वी पर पहुंचे, जिनका उपयोग अंतरिक्ष में फिल्माने के लिए किया गया था और मुख्य जहाज में स्थित थे, जो चंद्रमा की कक्षा में बने रहे।

सितारे कहाँ गए

यूरी गगारिन, अपनी ऐतिहासिक उड़ान के दौरान, एमसीसी को प्रेषित: “आप देख सकते हैं कि सितारे कैसे गुजरते हैं। एक बहुत ही खूबसूरत नजारा। मैं अब दाहिनी खिड़की से एक तारे को देख रहा हूं, यह बाएं से दाएं इस तरह से गुजरता है ... ”और चंद्रमा से किसी भी अमेरिकी तस्वीर में कोई तारा दिखाई नहीं दे रहा है। सही स्थान नहीं मिल सका ताकि उन्हें नकली के लिए दोषी न ठहराया जा सके?

केपी फोटोग्राफर इवान टिमोशिन के एक और प्रयोग के परिणाम यहां दिए गए हैं।

उन्होंने दो बार तारों वाले आकाश के खिलाफ एक जले हुए व्यक्ति की तस्वीर खींची। एक कार्ड पर, तारे दिखाई नहीं दे रहे हैं, लेकिन व्यक्ति और उसके आसपास सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से निकला (फोटो ए)। दूसरा पड़ोसी के घर में तारे और चमकीली खिड़कियां दिखाता है, लेकिन बाकी सब कुछ बहुत धुंधला है (फोटो बी)।

रहस्य सरल है - दूसरे मामले में, कैमरा लेंस कई मिनट के लिए खुला था - एक बहुत लंबी शटर गति निर्धारित की गई थी। बिना ज्यादा जरूरत के ऐसी तस्वीरें लेना बहुत मुश्किल है।

अंतरिक्ष यात्रियों का काम सितारों को शूट करना नहीं था, बल्कि एक-दूसरे को झंडा, उनका जहाज, लूनोमोबाइल, लैंडस्केप बनाना था। इन तस्वीरों में बेशक सितारे नजर नहीं आएंगे।