Ռուսական հարթակում ջրածնի թողարկման դրական և բացասական կողմերը
Վ.Լարին, Ն.Լարին
Մի քանի տարի առաջ Ռուսաստանում հայտնագործվել են ջրածնային գազի կոմպակտ անալիզատորներ: Այս սարքերը հնարավորություն են տալիս որոշել ջրածնի կոնցենտրացիան (այլ գազերի խառնուրդում) դաշտում։ Կատարված աշխատանքների արդյունքում (2005-2009 թթ.) Ռուսաստանի եվրոպական մասի կենտրոնական շրջաններում ընդերքի օդում հայտնաբերել ենք ջրածնի անոմալ բարձր պարունակություն։
“Միկրոսեյսմիկ հնչյունավորումԳորբատիկովը «ջրածնի անոմալիաների» մեջ բացահայտեց «ջրածնի անոմալիաների» մեջ երկրակեղևի խորքերը և մոլորակի թիկնոցային հորիզոնների մեջ մտնող մատակարարման ուղիները: Այսպիսով, հաստատվել է այդ տարածքը ընդերքի ջրածնի անոմալիաներսնվում են խորության վրա գտնվող ուղղահայաց խողովակների նման գոտիներից - մի տեսակ « ջրածնային լարեր»: Եվ շատ հավանական է, որ այդ գոտիներից հնարավոր լինի ջրածին ընտրել հորատանցքերով, որոնց խորությունը կլինի 1-1,5 կմ։
Մենք գիտենք, թե որտեղ և ինչպես փնտրել այս «ջրածնային լարերը».... Մենք պատրաստ ենք բոլոր շահագրգիռ կողմերին ծանոթացնել մեր սարքավորումներին, չափումների մեթոդաբանությանը և մեր հետազոտության արդյունքներին։ Մենք կարող ենք նաև կոնկրետ օբյեկտներում ցույց տալ ջրածնի հոսքերի ելքերը և այս երևույթի բացասական ազդեցությունը բնության վրա. և այլն։
Ներկայումս շատ երկրներ երազում են տրանսպորտն ու էներգիան ջրածնի վերածելու մասին։ Սակայն ջրածնի արտադրության հետ կապված խնդիր կա. Ենթադրվում է, որ այն արտադրվում է հիմնականում ջրի էլեկտրոլիզով։ Բայց նման ջրածնի այրումը շատ ավելի քիչ էներգիա է տալիս՝ համեմատած էլեկտրոլիզի վրա ծախսվող էներգիայի հետ։ Փորձագետները սա համարում են անհաղթահարելի փակուղի։ Միևնույն ժամանակ, « ջրածնային լարեր«Հեռացրեք այս խնդիրը և բացեք իրական հեռանկարներ ջրածնային էներգիայի զարգացման համար:
«Ջրածնի» վերաբերյալ հետազոտությունն իրականացվել է մեր կողմից մասնավոր և մեր (անձնական) միջոցներով։ Մենք արեցինք այն, ինչ կարող էինք: Մենք հայտնաբերել ենք նախկինում անհայտ մի երևույթ. մոլորակի խորքային աղիքներից ջրածնի հոսքերի արտահոսքը նրա զարգացման ներկա փուլում, եւ այժմ կարելի է ասել, որ այս երեւույթը դրսեւորման մեծ մասշտաբ ունի։ Բայց այս հեռանկարային ոլորտի հետագա զարգացման համար ֆինանսական աջակցություն է անհրաժեշտ։
Նոր հեռանկարներ
Ջրածնի էներգիա
Խորը ջրածնի շիթերն ու հոսքերը օրվա մակերեսին ստեղծում են շատ բնորոշ կառուցվածքային ձևեր, որոնք լավ երևում են Երկրի տիեզերական պատկերներից: Սա հնարավորություն տվեց որոշել ջրածնի ելքերի տարածքային բաշխվածությունը։ Տիեզերական պատկերների վերծանումը և մեր արշավախմբերը ցույց են տվել, որ գործնականում Ռուսաստանի ողջ եվրոպական մասը կարող է համալրվել ջրածին արտադրող հորերով։ Այն կարող է օգտագործվել տեղում՝ էլեկտրաէներգիա արտադրելու և հարակից տարածքներ բաշխելու համար: Նման ապակենտրոնացված էներգիայի մատակարարումն անձեռնմխելի է բնական աղետներից և ահաբեկչական հարձակումներից: Ընդ որում, այս նորամուծության իրականացման համար պետք չէ հիմնովին նոր բան հորինել։ Հետևաբար, իրականացումը կարող է արագ իրականացվել, և համապատասխանաբար ներդրումն արագ կվճարի։
Նավթի և գազի հանքավայրերի համալրում
Նավթի և գազի քիմիական կազմը պարունակում է 2,5-ից 4 ջրածնի ատոմ ածխածնի մեկ ատոմի համար, մինչդեռ նստվածքային ապարների օրգանական մնացորդների բաղադրությունը (նավթի աղբյուր) պարունակում է ոչ ավելի, քան մեկ ջրածին մեկ ածխածնի համար: Այս առումով միանգամայն ակնհայտ է, որ Ածխաջրածնային հումքի ծագման խնդիրն առաջին հերթին ջրածնի աղբյուրի խնդիրն է.
Ջրածնի գազազերծման լույսի ներքո պարզ է դառնում, թե ինչու նավթը չի վերջանում որոշ հանքավայրերում, որոնցից մի քանի անգամ ավելին է ընտրվել, քան ուսումնասիրվել է։ Կամ ինչու են սպառված հանքավայրերը համալրվում ամբողջությամբ սպառվելուց 10-15 տարի հետո: Իսկ որտեղի՞ց են առաջանում նավթի հսկա հանքավայրերը սկզբնապես մագմատիկ ծագման հնագույն գրանիտ-գնեյսներում, որտեղ երբեք նավթի աղբյուրների շերտեր չեն եղել, բայց կան ածխածին հանքանյութեր:
Ամենայն հավանականությամբ, մեր կողմից հայտնաբերված խորը ջրածնի գազազերծումը մեզ կստիպի վերանայել մոլորակի վրա նավթի և գազի պաշարների կանխատեսվող գնահատականները:
Բացասական հետևանքներ
Կարստը ջրածնի ելքերի վրա
Երկրաէկոլոգների կարծիքով՝ Մոսկվայի տարածքի 15%-ը գտնվում է կարստային վտանգի տակ, և այդ տարածքներում խորտակումներ կարող են առաջանալ ցանկացած պահի։ Փորձագետներն այս մասին գիտեն, խոսում ու զգուշացնում են, բայց առանձնապես ակտիվություն չեն ցուցաբերում՝ իշխանություններին համապատասխան միջոցներ ձեռնարկելու ստիպելու համար։ Ըստ երևույթին, կարստային խոռոչների «չշտապ» առաջացման մասին գերակշռող կարծիքը հանգստացնող գործոն է, բայց դա ճիշտ է միայն այն դեպքում, երբ դատարկությունները գոյանում են անձրևի և ձյան ջրերի արտահոսքի պատճառով։ Այս ջրերը սառը են և հիմնականում թորած: Հետեւաբար, նրանք շատ քիչ կարողություն ունեն կարբոնատները լուծելու համար:
Սակայն ջրածնային հոսքերի առկայության լույսի ներքո կարստային խոռոչների առաջացման դինամիկան կարող է բոլորովին այլ լինել։ Ջրածնի արտահոսքի գոտիները, անշուշտ, պետք է ջրվեն։ Թաղված թթվածին առկա է նստվածքային ծածկույթի վերին հորիզոններում ծակոտիների և ճաքերի մեջ, ինչպես նաև շատ թթվածին, որը թույլ է քիմիապես կապված (երկաթի, մանգանի և այլնի հիդրօքսիդներում): Ջրածին (բառացիորեն « ջուր ծնել») Անշուշտ կարտադրվի մանկական ջուր, որը պետք է լինի տաք (երկրաջերմային գրադիենտի պատճառով) և թթվացվի տարբեր թթուներով։ Բայց այդպիսի ջուրը շատ պատրաստակամորեն «ուտում» է կարբոնատները, և այդպիսով կարստը կարող է լինել արագերեւույթ ( «Արագ»ոչ թե երկրաբանական ժամանակի, այլ մարդու կյանքի տևողության շրջանակներում):
Մոսկվայում երկնաքերեր կառուցելու որոշումներն ընդունվել են առանց ջրածնի գործոնը հաշվի առնելու։ Բայց եթե քաղաքի ներսում կան ջրածնի շիթեր (և դրանք կան), որոնք կարող են ջուր արտադրել («տաք» և քիմիապես ագրեսիվ), ապա այս ջուրը, առաջին հերթին, կքայքայի լարված վիճակում գտնվող ապարները, այսինքն. կքայքայի երկնաքերերի հիմքերի տակ գտնվող ժայռերը. Եվ կարիք չկա անդրադառնալ ստալինյան շինարարության բարձրահարկ շենքերին, որոնք կանգուն են ավելի քան կես դար։ Նախ, դրանք այլ կերպ են կառուցվել. և երկրորդը, ջրածնի արտահոսքը կարծես թե ուժեղացել է ժամանակի ընթացքում: Վերջին տարիներին ԶԼՄ-ներն ավելի ու ավելի շատ են հաղորդում Մոսկվայում խորտակվող փոսերի մասին: Նախկինում դա կարծես թե չէր եղել։
Ստորգետնյա մետաղական կառույցների ոչնչացում
Այժմ շատ տեղերում ջրածնի չափված կոնցենտրացիան հասնում է 1,5-1,7%-ի։ Այնուամենայնիվ, ընդերքի գազի նմուշառման ժամանակ մենք չենք կարող բացառել մթնոլորտային օդի խառնուրդը, որտեղ գործնականում ջրածին չկա: Այս նոսրացումը հաշվի առնելով՝ ջրածնի փաստացի կոնցենտրացիան ընդերքի օդում կարող է հասնել 2,5-3%-ի։ Տեխնոլոգները քաջատեղյակ են մետաղների աղետալի փխրունության երևույթին, որը տեղի է ունենում նման գազային խառնուրդի հետ նրանց երկարատև (ամիսներով) ազդեցության ժամանակ։ Արդյունքում, ստորգետնյա մետաղական կառույցները և հաղորդակցությունները կարող են դառնալ այնքան փխրուն, որ դրանք կկործանվեն ինժեներական կառույցների սեփական քաշից կամ հողի շարժումներով, նույնիսկ շատ աննշան: Մինչ այժմ ԱԷԿ-ի տիպի օբյեկտների նախագծման եւ կառուցման ժամանակ, որոնց ոչնչացումը հղի է աղետալի հետեւանքներով, որեւէ կերպ հաշվի չի առնվել մետաղների ջրածնային փխրունության հնարավորությունը։ Սակայն ընդերքի օդում ջրածնի բարձր պարունակություն է հայտնաբերվել, և այս գործոնը պետք է հաշվի առնել։
Պայթյուններ հանքերում
Ես կցանկանայի ուրվագծել ապագա հետազոտության մեկ ուղղություն հենց հիմա: Խոսքը ածխահանքերում մեթանի պայթյունների մասին է, որոնք վերջին շրջանում գնալով հաճախակիանում են։ Մեթանում (CH4) - մեկ ածխածնի ատոմում կա 4 ջրածնի ատոմ, այսինքն. Ատոմների քանակով բնական գազն առաջին հերթին ջրածին է։ Իսկ եթե ջրածնի հոսքերը խորքից գան ու ընկնեն ածխի կարերի մեջ, ապա անշուշտ մեթան կառաջանա։Այսպիսով, ջրածնի շիթերը հենց հիմա կարող են ածխային ավազաններում մեթանի կուտակման օջախներ ստեղծել, և այդ օջախներում մեթանը կարող է բավական բարձր ճնշման տակ լինել: Իրավիճակը սրվում է նրանով, որ որոշ ժամանակ առաջ, երբ (ինչպես և պետք է լինի) նախօրոք հորատումներ էին իրականացվում վտանգը «պայթյունով» որոշելու համար, այդ օջախները կարող էին չլինեին, հատկապես, եթե այդ հորատումն իրականացվեր մի քանի տարի առաջ. . Մի խոսքով, եթե պարզվի, որ ածխային ավազաններում մեթանի կուտակման կենտրոնները արտադրվում են ջրածնի շիթերով, ապա շատ ավելի հեշտ կլինի կառուցել կանխարգելիչ միջոցառումների արդյունավետ համակարգ, որը կնվազեցնի հնարավոր ռիսկերն ու կորուստները։
Ծավալային վակուումային պայթյուններ մակերեսի վրա
1991 թվականի ապրիլին Ռյազանի շրջանում պայթյուն է տեղի ունեցել, որից Սասովո քաղաքը մեծ վնաս է կրել։ Ըստ փորձագետների՝ պայթյունի ուժգնությունը կազմել է մոտ 25-30 տոննա տրոտիլ համարժեքով։ Սակայն հայտնաբերված խառնարանի չափերը (տրամագիծը՝ 28 մետր և խորությունը՝ 4 մ) անհամեմատ փոքր են պայթյունի էներգիայի հետ։ Նման ձագար կարելի է պատրաստել երկու տոննա տրոտիլով։ Բացի այդ, ձագարի անմիջական հարևանությամբ գտնվող խոտերն ու թփերը չեն ազդել ոչ հարվածային ալիքի, ոչ էլ բարձր ջերմաստիճանի վրա։ Քաղաքին հասցված վնասի բնույթով (շենքերից դուրս հաճախ հայտնաբերվում էին պատռված պատուհաններ և դռներ) պայթյունը եղել է «ծավալային-վակուումային»։ Նման պայթյուններ հնարավոր են միայն մթնոլորտում։
Մենք հայտնաբերել ենք ջրածնի շատ ինտենսիվ արտահոսքեր այս տարածքում, և այս առումով մենք այս երևույթը բացատրում ենք հետևյալ կերպ. Ձագարը ձևավորվել է ջրածնի էնդոգեն հոսքի մակերևույթ թափանցելու արդյունքում։ Մթնոլորտում թթվածնի հետ խառնվելու արդյունքում առաջացել է պայթեցնող գազի ամպ, տեղի է ունեցել «ծավալային-վակուումային պայթյուն»։ Այս առումով ձագարը պետք է անվանել «breakout»:
1992 թվականի հունիսին Սասովոյից 5,5 կմ հյուսիս-արևմուտք, ցանքածածկ եգիպտացորենի դաշտում հայտնաբերվել է ևս մեկ բեկումնային ձագար (տրամագիծը՝ 12 մ, խորությունը՝ 4 մ)։ Ընդ որում, պայթյունը ոչ ոք չի լսել (բայց երբ ցանեցին, այն դեռ չկար)։ Բեկումային (չխափանման) բնույթը հաստատվում է օղակաձև արտանետմամբ, որը շրջանակում է ձագարը գլանաձևի տեսքով: Բացի այդ, ըստ ականատեսների, ովքեր դիտել են խառնարանը թարմ վիճակում, շուրջը ցրված են եղել հողի կտորներ և բլոկներ։ Մեր այցելության ժամանակ (2005թ. աշուն) այն ամբողջովին չոր էր, և ջրածնի կոնցենտրացիան մի քանի անգամ ավելի բարձր էր, քան հարակից տարածքում։
Սկզբում մեզ թվում էր, թե Սասովոյի պայթյունը հազվադեպ (բացառիկ և անհավանական) երևույթ է։ Բայց հիմա, երբ մենք տեսնում ենք ջրածնի արտահոսքի մասշտաբները, երբ մեր գործիքներն ավելի ու ավելի հաճախ են դուրս գալիս մասշտաբներից, մենք արդեն բոլորովին այլ կերպ ենք գնահատում նման իրադարձությունների հավանականությունը: Այժմ մենք ստիպված ենք խոստովանել, որ նման ծավալային-վակուումային պայթյունները մոտ ապագայում կարող են սովորական իրադարձություն դառնալ։ Ավելին, այս առաջիկա պայթյունները կարող են ունենալ շատ ավելի մեծ հզորություն՝ տասնյակ և հարյուրավոր անգամներ, ինչը համեմատելի է մարտավարական միջուկային զենքի հետ։ Հիմա պատկերացրեք, թե ինչ կլինի, եթե դա տեղի ունենա խիտ բնակեցված տարածքում կամ մետրոպոլիայի վրա:
Ջրածնի սպիտակեցում
Արբանյակային պատկերների վրա լավ վերծանված են «օղակների նստեցման կառուցվածքները». դրանք հայտնվում են լուսային օղակների և շրջանների տեսքով ջրածնի հոսքերի և շիթերի ելքերում: Իսկ դրանք հատկապես հստակ երևում են սևահողի գոտում։ Այս պարզաբանման պատճառը պարզելու համար հատուկ փոսեր ենք փորել և ձեռքով հորատում ենք արել։ Եվ պարզվեց, որ արտահոսող ջրածինը ոչնչացնում է սև հումուսի օրգանական նյութերը (սևահողի ամենաարժեքավոր մասը): Չեռնոզեմներում հումուսը 8-10%-ը բարդ բաղադրության երկար օրգանական մոլեկուլներ են։ Նրանց երկարությունը ապահովվում է ածխածնի ատոմների քիմիական կապերով միմյանց հետ։ Բայց երբ նրանք մտնում են ջրածնի միջավայր, այնուհետև ջրածնի ատոմները տեղադրվում են ածխածնի ատոմների միջև, երկար մոլեկուլները բաժանվում են ավելի կարճ մոլեկուլների, որոնք պարզվում է, որ ցնդող գազեր են և թռչում են հեռու: Սեւ հողաշերտը թեթեւանում է եւ դառնում բաց մոխրագույն կամ բեժ։ Իհարկե, դրա հետ մեկտեղ նրա արտադրողականությունը կտրուկ նվազում է։ Դուք կարող եք տեսնել լքված դաշտեր, որտեղ գյուղատնտեսները կորցրել են որևէ բան աճեցնելու հույսը:
Բացի այդ, ջրածինը ուղղակիորեն վնասակար ազդեցություն ունի կենդանի բուսական աշխարհի վրա: Ծառերն ու թաղանթները ոչնչացվում են այն վայրերում, որտեղ ջրածնի հոսքեր են առաջանում, իսկ որոշ տեղերում նույնիսկ խոտը դադարում է աճել։ Երբ տեսնում ես այս ամենը, ակամա քեզ հարց ես տալիս՝ ինչպե՞ս է ջրածինը ազդում կենդանի կենդանական աշխարհի վրա։ Մենք նույնպես կազմված ենք երկար օրգանական մոլեկուլներից։
Եզրակացություն
Մեր հավաքած տվյալները թույլ չեն տալիս կասկածել, որ ներկայումս մոլորակի խորքային աղիքներից ջրածնի արտահոսք է տեղի ունենում։ Մենք կարող ենք նաև հստակ տեսնել, թե ինչպես է այս երևույթը գրավում նոր տարածքներ, որտեղ բոլորովին վերջերս ջրածնի հետ կապված բացասական հետևանքների նշաններ չկային, այսինքն. մոլորակի աղիքներից ջրածնի արտահոսքի գործընթացը դեռ չի կայունացել և ակնհայտորեն առաջընթաց է ապրում։ Երկրի տիեզերական պատկերների մեր ուսումնասիրությունը ցույց տվեց այս երևույթի գլոբալ տարածվածությունը: Որոշ փաստեր ցույց են տալիս դրա ցիկլային բնույթը, և, ամենայն հավանականությամբ, մենք ներկայումս ապրում ենք նոր ցիկլի սկզբում: Մարդկությունն ի վիճակի չէ «անջատել», բայց կարող է փորձել (գոնե տեղ-տեղ) հոսող ջրածինը իր օգտին շրջել։
Ինչ անել?
Անհրաժեշտ է սովորել, թե ինչպես կարելի է բացահայտել թաքնված ջրածնային լարերը խորության վրա (մենք դրական փորձ ենք ձեռք բերել):
Անհրաժեշտ է հորատել հորեր և 1-1,5-2 կմ խորության վրա ջրածնի հոսքեր ընդհատել՝ ավելի բարձր հորիզոններում դրանց տարածումը կանխելու համար։ Սա կարող է կանխել ջրածնի բացասական ազդեցությունը: Մեր հաշվարկներով՝ մոլորակի աղիքներից ջրածնի հոսքը գոյություն կունենա շատ երկար (երկրաբանական) ժամանակ։ Ըստ այդմ, հորատված հորերում ջրածնի արտադրության տեմպերը կպահպանվեն շատ երկար ժամանակ (առնվազն հազարավոր տարիներ):
Հորատանցքից էժան ջրածինը (ի տարբերություն ջրի էլեկտրոլիզի արդյունքում ստացված ջրածնի) չափազանց օգտակար է որպես էներգիայի կրիչ օգտագործելու համար: Բացի այդ, երբ այրվում է ջրածինը, ստացվում է միայն մաքուր ջուր, որը շատ տարածքների համար շատ կարևոր է։
Ջրածնային բակտերիաները լավ հայտնի են մանրէաբաններին: Նրանք վաղուց մեծ ուշադրություն են գրավել ամինաթթուների բաղադրության առումով ամբողջական և կենդանիների կողմից լավ կլանված կերային սպիտակուցներ ստանալու հնարավորության պատճառով։ Համեմատած այլ միկրոօրգանիզմների հետ՝ ջրածնային բակտերիաները բնութագրվում են աճի շատ բարձր տեմպերով և կարող են մեծ կենսազանգված արտադրել: Մինչ այժմ կերերի արտադրության այս մեթոդը չի կիրառվել էժան ջրածնի բացակայության պատճառով։ Բայց միգուցե իրավիճակը փոխվի, և պետք է նախատեսել նման տեխնոլոգիայի զարգացում։
Սա ամբողջական ցանկ չէ, թե ինչ կարելի է և ինչ պետք է անել…
Վ.Լարին:
Ն.Լարին: Այս էլ. փոստի հասցեն պաշտպանված է սպամ-բոթերից: Այն դիտելու համար ձեզ պետք է միացված լինի JavaScript-ը:
P.S. Մեր տվյալները դիտարկելիս սովորաբար հարց է առաջանում. Իսկ ինչո՞ւ է միայն հիմա բացահայտվում նման մասշտաբային երեւույթ, չէ՞ որ 25-30 տարի առաջ։«? Իհարկե, դա եղել է, և 30 տարի առաջ արդեն գազազերծում էր, գուցե ոչ այնքան ինտենսիվ, որքան հիմա է: Իսկ սուզման օղակաձև կառուցվածքներ արդեն գոյություն ունեին, բայց, ամենայն հավանականությամբ, դրանք զգալիորեն ավելի քիչ են եղել, ինչպես նաև ավելի քիչ է եղել չեռնոզեմների «ջրածնային սպիտակեցումը»։ Սակայն պատճառը ոչ թե ապացույցների պակասն էր, այլ մեկ այլ բան. Մոլորակի կազմի և կառուցվածքի մասին գերակշռող պատկերացումների շրջանակներում հնագույն հարթակում չպետք է լինի ջրածնի գազազերծում։ Սովորաբար հետազոտողները սովորություն չունեն փնտրել մի բան, որը (իրենց տեսանկյունից) սկզբունքորեն գոյություն ունենալ չի կարող։ Հետեւաբար, նրանք դա չեն փնտրել։ Բայց մենք (այս տեքստի հեղինակները) վաղուց աշխատում ենք սկզբունքորեն նոր գլոբալ երկրաբանական հայեցակարգի շրջանակներում, ըստ որի պահանջվում է խորը ջրածնի գազազերծում։ Եվ հենց հայտնվեցին դաշտային աշխատանքների համար հարմար ջրածնային անալիզատորներ, մենք գնեցինք դրանք և գնացինք ռուսական հարթավայրում ջրածնի հոսքեր փնտրելու։ Մենք դա անմիջապես գտանք, բայց անկեղծորեն պետք է ասենք, որ սկզբում չէինք էլ կասկածում, թե իրականում ինչպիսին է լինելու այս երեւույթն ու դրա հետեւանքները։
Եկեք տեսնենք, թե ինչ է հեռավորությունը աստիճաններով երկայնության մեջ Ապենինյան թերակղզու «խթանի» և Վոլգայի դելտայի միջև.
Մենք ունենք 32 աստիճան։
Հիմա եկեք համեմատենք այս հեռավորությունը՝ ըստ Վիլեմ Յանսզոն Բլաուի 1640 թվականի քարտեզի. 
Արդեն 43 աստիճան կա։
Սա է տարբերությունը։
Եթե հին քարտեզի վրա նույն հեռավորության վրա դրված էին ավելի շատ միջօրեականներ, ապա Երկիրն ավելի փոքր էր:
Անճշտությունների մասին վեճերը չեն ընդունվում, սա ձեզ համար Ամերիկա չէ՝ ամեն ինչ մաշվել ու ոտնահարվել է 17-րդ դարում։
Ես ոչինչ չգտա նաև պարոն Վիլեմի ելակետի (զրոյական միջօրեական) մասին։
Այսպիսով, Երկիրը ընդլայնվել է:
Անշարժ օբյեկտների երկայնության աստիճաններով հեռավորությունը պետք է մնա անփոփոխ: Եթե Երկիրը մեծանում է չափերով, ապա միջօրեականները «հեռանում են իրարից», և դրանցից ավելի փոքր քանակություն է տեղադրվում գետնի վրա գտնվող տվյալ կետերի միջև։ Ավելին, աստիճանների տարբերությունը կախված չէ հղման կետի ծագումից (զրոյական միջօրեական): Գլխավորը 360 աստիճանների թիվն է։
Կարդացեք Լարինի տեսությունը՝ Երկիրն իսկապես ընդլայնվում է («ուռչում»): Գրքի հղումը ցանցում.
http://hydrogen-future.com/images/Nasha%20Zemlya,%20V.%20Larin,%202005.pdf
http://hydrogen-future.com - Երկրի հիդրիդային գազազերծում
Համառոտ բացատրություն. մետաղների հիդրիդներն ընդարձակվում են՝ առաջացնելով ջրածին:
Կամ Յուրի Բաբիկովի գիրքը.
http://yadi.sk/d/f-pDoLcM25xLn
Այս թեմայով կարճ տեսանյութ.
Բայց բացի այս գործընթացները բացատրող քիչ թե շատ դասական ֆիզիկական երևույթներից, կան նաև «հետ մղվածների» կատեգորիայից։ Եթերների տեսությունը բացատրում է մոլորակի զանգվածի աճը։
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
||
Ջրածին Երկիր
Մաս 1. Երկիր մոլորակի ծագումը և քիմիական կազմը
Երբ երկրաբաններին հարցնում ես. «Ինչպե՞ս է դասավորված Երկիրը»: Դուք ապացույցներ եք պահանջում, լեզվի ոլորանները վերացել են, բայց կա գրգռվածություն. Եթե խնդրեք համբերատար լինել և ցույց տալ ապացույցների բազան, նրանք սկսում են ինչ-որ բան ասել (ներողություն, փնթփնթալ) երկնաքարերի մասին, այնուհետև (ակնհայտ թեթևությամբ) նրանք դիմում են տիեզերագնացության մասնագետներին բաժանարար բառերով, որ սա իրենց ոլորտն է, և նրանք այնտեղ ունենամեն ինչ վաղուց ապացուցված է։ Ա նրանք այնտեղ ունենտիեզերական հասկացությունների առատություն, հաճախ միմյանց բացառող, և ոչինչ ապացուցված չէ: Դրսից մարդ տագնապած է. Բայց իսկապես ցնցողն այն է, որ Երկրի մասին բոլոր հասկացություններն ավարտվում են նույնով` երկաթե միջուկով և սիլիկատային պատյանով:
Երբ փորձում են պարզել, թե ինչպես է այդպիսին միանշանակությունգուցե հասկացությունների նման բազմազանությամբ, պարզվում է, երբ տիեզերագնացները լրջորեն և զանգվածաբար սկսեցին լուծել Երկրի ծագման խնդիրը (նախորդ դարի 50-ական թթ.), երկաթի միջուկի և սիլիկատային թիկնոցի տարբերակըարդեն հաստատվել է որպես դոգմա երկրային գիտությունների մասնագետների մեծ մասում: Աստղաֆիզիկոսները սա վերցրել են» Հիմնական դոգմա«Երկրի մասին գիտություններում. Եվ ինչ-ինչ պատճառներով նրանցից ոչ ոք չէր մտածում՝ իսկապե՞ս այդպես է։ Ինչ-որ միստիցիզմ. Այդպիսի փայլուն մտքերը (խոսքը աստղաֆիզիկոսների մասին է) հավատացին ենթադրական վարկածին, որի տակ ապացույցների հիմք չկար, թեև խորաթափանց ֆիզիկոս Լուի Դե Բրոյլին՝ քվանտային մեխանիկայի հիմնադիրը, բազմիցս զգուշացրել է. առանց քննարկման սկսված ընդունվելիք դրույթների պարբերաբար խորը ուսումնասիրության ենթարկելու անհրաժեշտության մասին».
Արդեն 19-րդ դարի կեսերին մաթեմատիկոսներն ու աստղագետները հաստատեցին, որ ելնելով Երկրի իներցիայի պահից՝ մեր մոլորակը պետք է ունենա խտության զգալի աճ դեպի կենտրոն։ Սակայն նրանք չէին կարող իմանալ՝ դա տեղի է ունենում աստիճանաբար, թե մեծ ու խիտ միջուկ կա։ 20-րդ դարի սկզբին հայտնվեց սեյսմոլոգիայի գիտությունը, և շատ շուտով կայանների ցանցը բավարար էր միջուկից «սեյսմիկ ստվերի» գոտին բացահայտելու համար։ Այսպիսով, հաստատվեց միջուկի առկայությունը:
Շատ երիտասարդ գիտությունը մեծ բացահայտում է արել. Եվ դա ժամանակին համընկավ մետալուրգիայի արդյունաբերական արագ զարգացման և պայթուցիկ վառարանների գործընթացի հետ: Երկաթը պահանջվում էր հզոր ռազմանավերի և շքեղ գծերի կառուցման, երկաթուղիների կառուցման համար։ Այն ժամանակ պայթուցիկ վառարանի գործընթացը համարվում էր տեխնիկական առաջընթացի գագաթնակետը: Երկաթի և գոլորշու դարաշրջանը հասել է իր գագաթնակետին: Հետաքրքրասեր հասարակության բազմաթիվ էքսկուրսիաներ են գնացել՝ տեսնելու պայթուցիկ վառարանի աշխատանքը։ Տպավորիչ էր ու ոգեշնչող: «Բոլերո» հմայող մեղեդին ծնվել է Ռավելի մոտ, երբ կոմպոզիտորը հետևում էր պողպատի պատրաստման գործընթացին:
Երկաթը բնության մեջ տարածված միակ ծանր տարրն է, և, հետևաբար, ինչ-որ կերպ ինքնին մարդկանց մտքերում հայտնվեց «կռահում»՝ Երկրի միջուկը, իհարկե, կարող է լինել միայն երկաթը։ Երկիրը հավաքվել է տիեզերական փոշուց, տաքացել մինչև հալվելը, երկաթը հալվել և հավաքվել է մոլորակի կենտրոնում, իսկ սիլիկատները (ինչպես խարամները պայթուցիկ վառարանում) լողացել են և ձևավորել ընդերքն ու թիկնոցը: Ավելին, կան երկաթե երկնաքարեր և քարե (սիլիկատային) երկնաքարեր, որոնք այդ ժամանակ արդեն ճանաչվել էին Արեգակնային համակարգի մոլորակային նյութ։ Այն ժամանակ այս նյութի այլ նմուշներ չկային, և այդ պատճառով գիտնականները երախտագիտությամբ ընդունեցին երկնքից ստացված այս նվերը: Ճիշտ է, նրանք դա անմիջապես չընդունեցին, ֆրանսիական ակադեմիան, դեռևս 19-րդ դարում, հերքեց «երկնքից թափվող քարերը», քանի որ երկնքում քարե երկնակամար չի կարող լինել (սա արտացոլում էր ֆրանսիացի հանրագիտարանների պայքարը գերակայության հետ. եկեղեցականների՝ տիեզերքի ըմբռնման մեջ):
Այնուամենայնիվ, երբ նրանք վերջապես հասկացան (20-րդ դարի սկզբին), որ սա իսկապես մոլորակային նյութ է, նրանք սկսեցին երկնաքարերին վերաբերվել որոշակի ակնածանքով ՝ ընկալելով դրանք գրեթե որպես « նվեր վերևից«. Եվ ես ենթադրում եմ. ուղարկվել է«Որպեսզի մեզ օգնի հասկանալ մեր հայրենի մոլորակի կառուցվածքը։ « Տվյալ ձիու ատամներին չեն նայում«Հատկապես, եթե այս նվերը» ուղարկված է վերևից»: Եվ շատ երկնաքարեր» հրաժեշտ տվեցՕրինակ, և այն փաստը, որ նրանք մեզ մոտ են գալիս աստերոիդների գոտուց, որը գտնվում է Մարսից հեռու՝ դեպի հսկա մոլորակներ անցումային գոտում. և այն փաստը, որ դրանք կազմում են Երկրի մթնոլորտում այրվող երկնաքարային նյութի ընդհանուր զանգվածի միայն փոքր և ոչ այրվող մասնաբաժինը (0,1%-ից պակաս). և շատ ավելին: Ընդհանուր առմամբ, երկնաքարերը եկան «ճիշտ ճանապարհով» Երկրի պատկերն ավարտելու համար՝ որպես մեծ պայթուցիկ վառարան: Նույնիսկ Վիկտոր Գոլդշմիդտը (երկրաքիմիայի գիտության հիմնադիրներից մեկը) ենթադրում էր, որ Երկրի բաժանումը գեոսֆերաների տեղի է ունեցել ապարների հալման հետևանքով (համեմատած պայթուցիկ վառարանում երկաթի հալման գործընթացի հետ), և որ Երկրի կենտրոնում պետք է լինի երկաթ-նիկելի համաձուլվածք, որը նման է երկնաքարերի...
Շատ ավելի ուշ (նախորդ դարի 60-ական թվականներին) հարվածային սեղմման մեթոդով պարզվեց, որ մեգաբար ճնշման միջակայքում երկաթի խտությունը զգալիորեն ավելի բարձր է, քան երկրի միջուկի խտությունը։ Բայց դա նվազագույնը չշփոթեցրեց երկաթի միջուկի վարկածի կողմնակիցներին, նրանք անմիջապես առաջարկեցին այն նոսրացնել ավելի թեթև տարրերով (ածխածին, ծծումբ, թթվածին, նույնիսկ կալիում): Այս դեպքում «թեթև հավելումը» պետք է լինի մոտավորապես 20-25%: Սակայն երկաթե երկնաքարերի մեջ նման հավելումներով նմուշներ չկան, և օրինաչափ հարց է առաջանում՝ ընդհանրապես որտե՞ղ են երկնաքարերը։ Իսկ ի՞նչ է մնում «ակտիվում»։ - Երկրի պատկերը որպես հսկա պայթուցիկ վառարան: Բայց քեզ չի՞ թվում, հարգելի ընթերցող, որ այս սպեկուլյատիվ անալոգիան ապացուցողական ուժ չունի։
Երկրաբանների մեջ կա նաև մի առասպել այն մասին, որ իբր երկրաֆիզիկան վաղուց պատասխանել է մեր մոլորակի ներքին կառուցվածքի վերաբերյալ բոլոր հարցերին: Սեյսմիկ մեթոդները տեղեկատվություն են տալիս Երկրի ներքին գոտիների մասին։ Բայց նրանք մեզ տեղեկություն են տալիս միայն սեյսմիկ ալիքների արագությունների մասին։ Եվ բոլորը կարծես մոռացել էին, որ ձայնի արագությունը կարող է նույնը լինել կոմպոզիցիայով բոլորովին տարբեր լրատվամիջոցներում: Հայտնի աստղաֆիզիկոս Նոբելյան դափնեկիր Ֆրեդ Հոյլը մի անգամ կատակ է արել այս մասին. Նա տեսավ լուսնային ռեգոլիթում ձայնի արագության չափումների արդյունքները (դրանք լուսնային մակերեսի փոշին և բեկորներն են): Շվեյցարական պանրի դեպքում արագությունները լրիվ նույնն էին։ Հոյլը հրապարակեց այս համընկնող տվյալները առաջատար գիտական ամսագրում և վերագրեց կարճ ոտանավոր, որը անգլերենից թարգմանված մոտավորապես կարդում էր. Պարզվեց, որ Լուսինը պատրաստված է շվեյցարական պանրից:»
Եվ, այնուամենայնիվ, 50-ականների սկզբին տարբերակը « միջուկը՝ երկաթ, պատյանը՝ սիլիկատ«Կարգավորում է ձեռք բերել». Հիմնական դոգմա«Երկրի մասին գիտություններում, և ոչ թե այն փաստից, որ այն ստացել է ապացույցների բազա, այլ պարզապես այն պատճառով, որ այդպես մտածիրդարձել է սովորություն (այսինքն այն պարզապես դարձել է մտածելու սովորական կարծրատիպ):
Միևնույն ժամանակ (50-ականների սկզբին) առաջին ջրածնային ռումբերի պայթյունները բեկում մտան ջերմամիջուկային ռեակցիաների ըմբռնման հարցում։ Վերջապես պարզ ցույց տվեցին, թե ինչու են աստղերը փայլում։ Եվ ֆիզիկոսները, ոգեշնչված այս հաջողությունից, միևնույն ժամանակ որոշեցին մեկընդմիշտ պարզել Երկրի ծագման խնդիրը։ Բայց, ցավոք, տարբերակը « երկաթի միջուկը, մնացածը՝ սիլիկատային«Նրանք որպես «վերջնական կետ» (վերջնական նպատակ) ընդունեցին իրենց տեսական հետազոտություններում և սկսեցին մեզ բացատրել, թե ինչպես կարող է նման մոլորակ ձևավորվել:
Հիմա մարդ չկա, որ հարցնի, թե ինչու են դա արել։ Ի վերջո, նույնիսկ կրկնողն էլ, խնդիրը լուծելով նախկինում հայտնի արդյունքին համապատասխանելու մեթոդով, առաջին հերթին փորձում է համոզվել, որ ինքը լրտեսել է ճիշտ պատասխանը, քանի որ կեղծ արդյունքի համար սկզբունքորեն ճիշտ լուծում չի կարող լինել։ . Այնուամենայնիվ, պարոնայք տիեզերագնացներ չփորձեցին ուսումնասիրել այն «հիմքը», որի վրա « Հիմնական դոգմա«. Եթե սրա վրա ուշադրություն դարձնեին, անմիջապես կպարզվեր, որ հենց այս «հիմքում» չկան էմպիրիկորեն հաստատված փաստեր, այլ միայն ենթադրական անալոգիա՝ պայթուցիկ վառարանի հետ։ Նրանց նույնիսկ չսթափեցրեց այն փաստը, որ համահունչ տեսության փոխարեն դրանք անընդհատ ինչ-որ «կարկատանային ծածկոց» էին անցքերով, որոնց միջով չապացուցված էր։
Ֆիզիկական մեծությունը լայնորեն կիրառվում է երկնային մեխանիկայի մեջ mvr
, այսպես կոչված անկյունային իմպուլս։
Զանգվածի արտադրանքը ըստ արագության»մվ
«Մեխանիկայի մեջ կանչում են».շարժման չափը
«, Եվ ուսով բազմապատկելը»r
” - “
պահ
»: Այստեղից էլ քանակի անվանումը «mvr
” - “
անկյունային իմպուլս
”.
Ըստ հաշվարկների՝ ընդհանուրի 98%-ը « mvr «Արեգակնային համակարգը տեղայնացված է մոլորակներում, որոնց ընդհանուր զանգվածը Արեգակի զանգվածի 1/700-ից պակաս է։ Միանգամայն ակնհայտ է, որ նույնիսկ նախամոլորակային փուլում գործնականում բոլոր « պահ«Տեղափոխվել է ձևավորվող համակարգի կենտրոնից նրա ծայրամաս: Առանց այս փոխանցման, մոլորակային համակարգը պարզապես չէր կարող ձևավորվել: Պետք է ասեմ, որ սա մեծ (և ցավոտ) խնդիր է ժամանակակից տիեզերագնիայի համար։ Եվ եթե դուք, հարգելի ընթերցող, կհամոզվեք, որ դա իբր լուծված է, մի հավատացեք այս հավաստիացումներին։ Որոշ տիեզերագնացներ նույնիսկ համաձայնեցին այս հարցը թողնել ապագայի համար, որ, ասում են, «ինքն իրեն կլուծվի», քանի որ մոլորակները գոյություն ունեն, և, հետևաբար, «պահի փոխանցումը» ինչ-որ կերպ իրագործվել է։
Այնուամենայնիվ, եթե «մեկնարկային կետը» հայտնի չէ, և գաղափարը, թե որտեղ է «ավարտը» և որն է այն, մշուշոտ են, ապա հնարավո՞ր է գտնել ուղի, որին պետք է հետևել: Անշուշտ կարելի է «մոլորվել երեք սոճիների մեջ» կամ «գնալ սխալ տափաստան»։
Արևային քամու վարկածնպատակ ունի բացատրել երկրային մոլորակների և ջրածնային-հելիումային հսկաների կազմության տարբերությունները։ Ենթադրվում է, որ երբ Արևը լուսավորվեց, « արևոտ քամի«Ջրածինը, հելիումը և այլ թեթև տարրեր փչեց նախամոլորակային սկավառակի ներքին գոտուց դեպի ծայրամաս: Եվ, իբր, հենց դա է որոշում արտաքին և ներքին մոլորակների բաղադրության տարբերությունները։ Գաղափարը պայծառ է, բայց այն չի դիմանում ապացույցներին: Աստերոիդների գոտին Արեգակից 3 անգամ ավելի հեռու է, քան Երկիրը։ Համապատասխանաբար, պետք է լինի ավելի շատ թեթեւ տարրեր: Այնուամենայնիվ, երկնաքարերում (նրանք մեզ մոտ գալիս են աստերոիդների գոտուց) ոսկին և պլատինոիդները 100 անգամ ավելի շատ են, քան դրանց առատությունը Երկրի վրա, սնդիկը 1000 անգամ ավելի է: Արդյո՞ք այս տարրերը թեթև են: Կամ, օրինակ, գերմանիումի ատոմը մոտ 3 անգամ ավելի ծանր է, քան սիլիցիումի ատոմը: Ըստ «արևային քամու» տարբերակի՝ Երկրի վրա Ge/Si հարաբերակցությունը պետք է ավելի մեծ լինի, քան աստերոիդների գոտում։ Բայց, ընդհակառակը, երկնաքարերում այս հարաբերակցությունը մեծության կարգով ավելի մեծ է, քան Երկրի վրա: Բացի այդ, գերմանիումը պատկանում է «հետքի տարրերի» երկրաքիմիական դասին, և այն ոչ մի տեղ կենտրոնանալու միտում չունի։ Հետևաբար, այն չի կարելի հավաքել «մինչև կույտ» գաղտնի վայրում և չթաքցնել անմատչելի խորքերում։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ոչ թե «արևային քամին» է որոշել մոլորակների բաղադրությունը, այլ բոլորովին այլ գործընթաց:
ՎրաՆախամոլորակային սկավառակի անջատման փուլում նախաարեգակնային միգամածության ջերմաստիճանը հասել է մի քանի հազար աստիճանի (ինչպես ցույց են տալիս աստղաֆիզիկոսների հաշվարկները)։ Առանձնացված սկավառակը պետք է արագ սառչի (հակառակ դեպքում այն պարզապես կցրվեր): Ընդհանրապես ընդունված է, որ այս դեպքում պետք է սկսված լինի խտացում՝ գազային փուլից պինդ մասնիկների առաջացում։ Իսկ երկրային մոլորակների հետագա հավաքագրումը ենթադրվում է պինդ մասնիկների և մարմինների գրավիտացիոն կծկման գործընթացի տեսքով, որոնք ենթադրաբար կարող են հասնել աստերոիդների չափերի: Սակայն ժամանակակից համակարգչային տեխնոլոգիաների վրա այս գործընթացի մոդելավորումը բացահայտում է մի քանի փակուղային խնդիրներ:
Օրինակ, սիմուլյացիան պարզում է շատ ավելի շատ մոլորակներ, քան անհրաժեշտ է: Իրական պատկեր ստանալու համար անհրաժեշտ է «ստեղծողի միջամտությունը»։ Ամեն ինչ «պարում» է միայն այն դեպքում, եթե ապագա Երկրի, Վեներայի, Մարսի և Մերկուրիի ուղեծրերի մեջ դնենք մոլորակների «սաղմերը», որոնք հարյուրավոր անգամ ավելի մեծ են, քան մնացած բեկորները։ Սակայն խիստ մոդելավորման գործընթացում նման «սաղմերը» ինքնաբերաբար (և նույնիսկ ճիշտ տեղերում) չեն առաջանում։
Բայց հիմնական հակասությունն այլ բանի մեջ է երեւում. Համաձայն " Իզոտոպային երկրաքիմիաԱրեգակնային համակարգի ձևավորման սկիզբը դրվել է նուկլեոսինթեզի հզոր գործողությամբ (ենթադրվում է, որ գերնոր աստղի պայթյուն է): Միևնույն ժամանակ, Արեգակնային համակարգի նախատիպը ստացել է տարրերի լրացուցիչ մասը պարբերական համակարգի ողջ ցանկում։ Բայց միևնույն ժամանակ ձևավորվեց կարճատև ռադիոակտիվ իզոտոպների զանգված՝ 10 5 - 10 6 տարվա կիսամյակներով։ Սա նշանակում է, որ նախաարեգակնային միգամածության առաջացման փուլում նրա մեջ գոյություն է ունեցել իոնացման հզոր աղբյուր, և որ նախամոլորակային սկավառակի նյութը գտնվում է պլազմայի վիճակում։ Սովորաբար «պլազմա» տերմինը կապված է շատ բարձր ջերմաստիճանի առկայության հետ՝ հարյուր հազարավոր և միլիոնավոր աստիճաններով։ Այնուամենայնիվ, պլազման կարող է լինել սառը կամ, ինչպես ասում են ֆիզիկոսները, «ոչ իզոթերմ», ցածր իոնային և բարձր էլեկտրոնային ջերմաստիճաններով։ Սա հատկապես բնորոշ է, երբ իոնացումն իրականացվում է ոչ թե ջերմային տաքացմամբ, այլ կոշտ ճառագայթմամբ՝ գամմա, ռենտգենյան ճառագայթներ, կոշտ ուլտրամանուշակագույն լույս։Նյութի պլազմային վիճակը բացառում է հանկարծակի խտացման հնարավորությունը: Թվում է, թե կարելի է ենթադրել, որ նախամոլորակային սկավառակը սպասել է միլիոնավոր տարիներ, մինչև իոնացման աղբյուրը չորանա դրա մեջ (կարճատև իզոտոպները կմեռնեն), այնպես որ սկսվի խտացումը, և այնուհետև ամեն ինչ ընթանա ըստ «ծնվածի» պինդ մասնիկներից և մարմիններից մոլորակները հավաքելու սցենարը։ Սակայն այս ենթադրությանը հակասում են նույն իզոտոպային երկրաքիմիայի տվյալները։ Ամենայն հավանականությամբ, այս «գլորված սցենարը» պետք է նետվի աղբարկղը և սկսի սկզբունքորեն նոր բան փնտրել: Այս «չապացուցված անցքերի» ցանկը կարելի է երկար շարունակել, և պետք է խոստովանել, որ. մենք չունենք Երկրի ծագման համահունչ և հետևողական պատկեր: Աստղաֆիզիկոսների շրջանում նույնիսկ կարծիք կա, որ բնությունն իբր չափազանց բարդ է և, հետևաբար, անհասկանալի գիտության զարգացման ներկա մակարդակի համար: Տեսությունը, որին նվիրված է այս գիրքը, ոչ միայն հիմնված է հայտնի էմպիրիկ փաստերի վրա, այլև հնարավորություն է տվել կատարել մի քանի լիովին փայլուն կանխատեսումներ՝ դրանով իսկ հաստատելով դրա ճշմարտացիությունը: Բայց այս տեսությունից բխող եզրակացություններն այնքան անսովոր են, այնքան ճնշող, որ ոչ բոլոր գիտնականներն են պատրաստ այսօր ընդունել այն: Այսպիսով, պայթյունից ցրված նյութը խառնվել է տիեզերական փոշու հետ։ Այնուհետև, աստիճանաբար, ձգողականության ազդեցությամբ այս խառնուրդը սկսեց ձգվել դեպի նոր ծանրության կենտրոն, որի հայտնվելը մեր գալակտիկայի պարուրաձև թևում հրահրեց գերնոր աստղի պայթյունը: Որքան շատ էր սեղմվում միգամածությունը, այնքան ավելի արագ էր այն պտտվում՝ ինչպես չմշկորդը, որը սեղմում է ձեռքերը պարզած՝ հավաքվելով «կույտի մեջ» և դրանով իսկ կտրուկ մեծացնում է իր պտտման արագությունը: Մեր միգամածության պտտման արագությունը սեղմման հենց սկզբում գրեթե զրոյից հասել է շատ նկատելի արժեքների: Եվ վերջում կենտրոնախույս ուժերը հակակշռեցին ձգողականության ուժերը, և սեղմումը դադարեց։ Եկել է, այսպես կոչված, ռոտացիոն անկայունության պահը։ Այս պահին միգամածությունը նման էր երկուռուցիկ ոսպնյակի: Այս գազի և փոշու ձևավորման տրամագիծը ճիշտ տեղավորվում է Մերկուրիի ներկայիս ուղեծրի մեջ՝ 100 միլիոն կիլոմետր: Սառը, մառախլապատ ոսպնյակի մեջտեղում նկատվեց խտացում, որը հետագայում վերածվեց Արեգակի, իսկ ծայրամասում քիչ թե շատ հազվագյուտ գազ կար։ Մեկ այլ կերպ, աստղագետները նման միգամածությունը անվանում են միգամածություն: Միգամածության կենտրոնում ջերմաստիճանն այն ժամանակ ոչ այլ ինչ էր, քան մի քանի հազար աստիճան: Սեղմող գազի նորմալ ֆիզիկական տաքացում:
Այսօր մենք գիտենք Արեգակնային համակարգի նյութի ընդհանուր քանակը և դրա հիման վրա կարող ենք քանակապես գնահատել գերնոր աստղի պայթյունի պահից մինչև պտտվող անկայունության սկիզբը ընկած ժամանակային ընդմիջումը: Այս գործընթացը, պետք է խոստովանեմ, որոշ ժամանակ խլեց։ Ճիշտ է, ըստ աստղագիտական ժամացույցի, ժամանակը բացարձակապես աննշան է՝ միլիոն տարի։ Աստղային համակարգի էվոլյուցիան ընթացել է էքսպոնենցիալ:
Ի՞նչ էր հենց այս գազը, որը խտացավ պտտվող հարթեցված միգամածության մեջ: Միանգամայն նոր ատոմների թույն խառնաշփոթ, որն արտադրվել է գերնոր աստղի միջուկային վառարանում և այնուհետև ցրվել միջաստղային տարածության վրա պայթյունի հետևանքով: Ամբողջ պարբերական աղյուսակը այնտեղ էր: Կային նաև ռադիոակտիվ տարրեր՝ և՛ երկարակյաց, և՛ հարյուր հազար կամ միլիոն տարի կիսամյակ: Այժմ դրանք այլևս մեր արեգակնային համակարգում չեն. նրանք վաղուց անհետացել են: Եվ մի անգամ նրանք եղել են և շատ կարևոր դեր են խաղացել։ Մի խոսքով, ռադիոակտիվության և դրան հաջորդող իոնացման պատճառով մեր միգամածությունը բաղկացած էր մասամբ իոնացված գազից՝ պլազմայից: Պլազման էլեկտրական հաղորդիչ է: Եվ միգամածության կենտրոնում, որն այդ ժամանակ տաքացել էր մինչև մի քանի հազար աստիճան և, հետևաբար, մուգ կարմիր լույսով սկսեց աղոտ շողալ, հայտնվեցին առաջին կոնվեկցիոն հոսանքները, որոնք ավելորդ ջերմություն էին տեղափոխում միգամածության արտաքին սահմանները: Տաք կենտրոնից տաքացած գազը բարձրացավ, հովացավ ու նորից իջավ։
Կորիոլիսի ուժերը, նույն ուժերը, որոնցով մենք անցել ենք դպրոցում, և որոնց պատճառով հյուսիսային կիսագնդի գետերը խարխլում են աջ ափը, մեր միգամածության պլազմայի կոնվեկցիոն հոսանքները պտտել են միգամածության պտտման ուղղությամբ: Նրանք պտտվում էին պարույրներով, և այս ամբողջ կառույցը նման էր էլեկտրամագնիս: Այս նկարին անհրաժեշտ է ավելացնել գալակտիկայի մագնիսական դաշտի ուժային գծերը, որոնք թանձրացել են միգամածության մեջ և ստացել «տատիկի բրդյա գնդիկի» ձևը (իրականում դրանք փաթաթվել են միգամածության վրա՝ զանգվածը հավաքելիս)։ Եւ ինչ պատահեց? Դասական պատկերը հաղորդիչներն են (կոնվեկցիոն պլազմայի հոսքերը), որոնք շարժվում են մագնիսական դաշտում։ Էլեկտրական շարժիչ! Հաղորդիչների մեջ պետք է առաջացվեն էլեկտրական հոսանքներ: Բայց քանի որ այս հաղորդիչները ոլորված են էլեկտրամագնիսական կծիկի մեջ, այդպիսի կառուցվածքը պետք է ստեղծի իր մագնիսական դաշտը: Եվ այս դաշտը շատ հզոր էր, քանի որ դրա համար էներգիան ուղղակիորեն ստացվում էր ապագա աստղի գրավիտացիոն կծկման էներգիայից:
Միգամածությունը, կոշտորեն ամրապնդված, կմախքի պես, ուժի մագնիսական գծերով, սկսեց պտտվել որպես ամբողջություն՝ որպես պինդ մարմին, այսինքն՝ դրանում գտնվող բոլոր ատոմների անկյունային արագությունը դարձավ նույնը: Մինչ այդ այն պտտվում էր գազի ամպի պես. տարբեր շերտեր և մասնիկներ տեղափոխվում էին տարբեր արագություններով. ահա թե ինչպես է արևը պտտվում այժմ՝ շերտերով։ Եվ ահա ծագում է մի հետաքրքիր պահ. Մենք այստեղ ասացինք, որ միգամածությունը ոսպնյակի տեսքով գազային միգամածություն էր։ Ձեր կարծիքով ո՞րն էր այս միգամածության խտությունը: Նա նման էր օդի՞ն: Ո՛չ։ Այն գրեթե դատարկ էր, գործնականում լաբորատոր վակուում էր։ Եվ այս «գրեթե դատարկությունը» հազվագյուտ մասնիկներով և դրա մեջ «սառեցված» ուժի մագնիսական գծերով պտտվեց որպես ամբողջություն: Զարմանալի չէ՞։ Բացի այդ, տեղի է ունեցել միգամածության հաստ ոսպնյակի զգալի հարթեցում, այն դարձել է ավելի շատ մետաղադրամի: Եվ հիմա, որոշ ժամանակ անց այն բանից հետո, երբ միգամածությունը դադարել է լինել քաոսային խառնաշփոթ, «բռնվել» և սկսել է պտտվել որպես մեկ ամբողջություն, մեր արտաքին դիտորդը կտեսնի զարմանալի պատկեր՝ պտտվող միգամածության հասարակածային մասի կտրուկ արտահոսք: Այս գործընթացի ֆիզիկան պետք է հասկանալի լինի տեսական մեխանիկային քաջատեղյակ մարդկանց համար և բացարձակապես անհետաքրքիր է ընդհանուր ընթերցողին։ Պարզապես զանգվածի մի մասը կտրուկ անջատվել է պտտվող միգամածության հասարակածից՝ առաջացնելով «ծխի օղակ»։ Ավելի ուշ այս օղակից հայտնվեցին մոլորակները ...
Իմպուլսի պահն ընկավ. չմշկորդը տարածեց սեղմած ձեռքերը, և նրա պտույտը դանդաղեց: Միգամածությունը սկսեց ավելի դանդաղ պտտվել, ուստի Կորիոլիսի ուժերը կենտրոնացման կենտրոնում թուլացան գրեթե զրոյի, պլազմային շիթերը դադարեցին պարույրներով պտտվել, էլեկտրամագնիսը փլուզվեց, և դրա հետ մեկտեղ անջատվեց միգամածության մագնիսական դաշտի առաջացումը: Պարզվում է, որ միգամածությունը միտումնավոր միացրել է իր մագնիսական դաշտը, որպեսզի զանգվածի մի մասը դուրս գցի մոլորակային համակարգը ձևավորելու համար: Որքա՞ն տևեց այս տիեզերական պահը, երբ ավելցուկային զանգվածի մի մասը ընկավ, և նախամոլորակային սկավառակը հայտնվեց: ձեւավորվել? Մի չնչին հարյուր տարի! Տպավորիչ ակնթարթային ակորդ միլիոնավոր տարի սկզբում չշտապելուց հետո, իսկ հետո արագացող խտացումից հետո: Դե, հետո այն ստացվեց ժամացույցի պես: Քանի որ կենտրոնական կոնդենսացիայի (պրոտոարևի) պտույտի արագությունն ընկավ, կենտրոնախույս ուժերն այլևս չկարողացան դիմադրել գրավիտացիային, գազը սկսեց ակտիվորեն կծկվել, ջերմաստիճանը բարձրացավ և, ի վերջո, այս ամբողջ գազակույտի կենտրոնում, որը հիմնականում բաղկացած է ջրածնից: , սկսվեցին ջերմամիջուկային ռեակցիաները՝ բոցավառված աստղ Եվ ի՞նչ տեղի ունեցավ այս պահին աստղի շուրջ պտտվող գազային թխվածքի հետ։ Նա սկսեց ապրել իր կյանքով։ Եվ այս կյանքը զարմանալի էր:
Միգամածության մագնիսական դաշտը բավականին ուժեղ էր մինչ այն անջատելը։ Իսկ այս դաշտով ծածկված նախամոլորակային սկավառակի ներքին մասը իոնացված էր, այսինքն՝ հաղորդիչ։ Երբ անջատիչը անջատվեց (էլեկտրամատակարարումը քայքայվեց) և դաշտը սկսեց փլուզվել, շրջանաձև էլեկտրական հոսանքներ ուղղվեցին հաղորդիչ սկավառակի մեջ։ Հայտնի բան. հիշեք դպրոցական փորձը. ուսուցիչը բացում է շղթան ինդուկցիոն կծիկի մեջ, և վոլտմետրի սլաքը ճոճվում է՝ ֆիքսելով լարման ալիքը: Դա պայմանավորված է կծիկի մեջ հոսանքի ինդուկցիայից, որը հակված է մագնիսական դաշտի քայքայմանը: Դպրոցական փորձի մեջ այս երևույթը (լարման բարձրացում) տևում է վայրկյանի մի մաս: Բայց միգամածությունում էլեկտրամագնիսական պարույրը հազար միլիարդ անգամ ավելի մեծ էր: Հետևաբար, հզորության աճը երկարաձգվեց հազարավոր տարիների ընթացքում: Եվ այս ամբողջ ընթացքում հզոր էլեկտրական հոսանքներ էին քայլում նախամոլորակային սկավառակի ներքին մասում (որտեղ հետագայում ձևավորվեցին երկրային մոլորակները)։ Արդյունքում գազի թխուկը սկսեց բաժանվել շատ ավելի բարակ առանձին օղակների։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ մեկ ուղղությամբ հոսող հոսանքները ձգվում են: Սկզբում այդ բարակ օղակները շատ էին նախաարևային միգամածության շուրջ, բայց հետո նրանք սկսեցին միաձուլվել միմյանց հետ: Ավելին, հարակից մի քանի բարակ գազային օղակների միաձուլումը մեկի մեջ չի հանգեցրել դրա խտացմանը։ Ընդհակառակը, օղակների խաչմերուկը պակասեց, նրանք ավելի ու ավելի խիտ էին դառնում փոխադարձ գրավչության նույն պատճառներով։
Եվ այդ ժամանակ տեղի ունեցավ մի անսովոր երևույթ՝ նախաարևի շուրջը պտտվող բարակ գազային օղակները որոշ տեղերում սկսվեցին անտեսանելի թելերով ձգված՝ վերածվելով անհավասար երկարության «երշիկեղենի» օղակաձև փնջի։ Ֆիզիկայի մեջ այս երևույթը կոչվում է քորոցային էֆեկտ. երբ հոսանք է հոսում պլազմային թելքի միջով, դրա վրա սկսում են ձևավորվել մագնիսական դաշտի գծերի օղակաձև ճարմանդներ, որոնք շուտով ամբողջությամբ կծկվում են հաղորդիչը: Հետագայում այս երշիկները գրավիտացիայի ազդեցության տակ վերածվել են գազային գնդիկների՝ գնդիկների, որոնցից հետո հավաքվել են մոլորակները։ Կային տասնյակ հազարավոր տարբեր չափերի գնդիկներ, և դրանց տրամագիծը հասնում էր միլիոն կիլոմետրի: Գազի գնդիկներից մոլորակների հավաքման հետագա գործընթացը քաջ հայտնի է ժամանակակից գիտությանը, այն մաթեմատիկորեն հիանալի նկարագրվել է ռուս գիտնականներ Թիմուր Էնեևի և Նիկոլայ Կոզլովի կողմից դեռևս մ.թ. 1980 թ. Ընդ որում, հետաքրքիր է, որ նրանց ուշագրավ բացահայտումն արվել է, ինչպես ասում են, «աղքատությունից»։ Ավելի ճիշտ՝ աշխատանքը պարզեցնելու համար։ Ենեևից և Կոզլովից առաջ ենթադրվում էր, որ մոլորակները հավաքվել են միմյանց ձգվող պինդ մասնիկներից՝ սկզբում փոշու մանր հատիկներից, այնուհետև ավելի մեծ կտորներից, օրինակ՝ երկնաքարից, այնուհետև լավ աստերոիդի չափի գիզմոսներից…
Բայց անհնար էր մաթեմատիկորեն հաշվարկել առաձգական մասնիկների բախումը այն ժամանակվա համակարգիչների վրա՝ բախումների տարբեր արդյունքների պատճառով։ Իսկապես, երբ պինդ մասնիկները բախվում են, հնարավոր է դրանց կպչում և ջախջախում, ինչպես նաև առաձգական ցնցում ընդարձակմամբ... Համակարգիչը կարող էր հաշվարկել միայն հազար նման փոխազդող մասնիկներ: Շատ քիչ... Խնդիրն անհաղթահարելի էր թվում։ Եվ ես ուզում էի հաշվել. Ուստի Էնեևն ու Կոզլովն իրենց լավություն արեցին։ Նրանք որոշեցին, որ երկու մասնիկների յուրաքանչյուր մոտեցում ավարտվում է դրանց միաձուլմամբ, այլ ոչ թե վանմամբ ու մասնատմամբ։ Սա հնարավորություն տվեց մասնիկների թիվը հազարից հասցնել տասնյակ հազարի։ Բայց ֆիզիկական էությամբ այս ենթադրությունը մեկ բան էր նշանակում. գիտնականներն իրականում հրաժարվեցին պինդ մարմինների միավորման մոդելից և անցան բացարձակապես ոչ առաձգական բախումների մոդելի, որը նման է սնդիկի կաթիլների միաձուլմանը: Բոլորովին այլ ֆիզիկա: Հակասում էր Արեգակնային համակարգի ծննդյան մասին այն ժամանակվա պատկերացումներին, սակայն հնարավոր դարձրեց հաշվարկները։ Հաշվարկն անսպասելի արդյունք տվեց. Մեքենան, բզզալով, ցույց տվեց Արեգակնային համակարգի նկարը, որը լիովին համապատասխանում է իրականին։ Էնեև-Կոզլով մոդելը տվել է ոչ միայն Արեգակնային համակարգի այնպիսի հիմնարար պարամետրեր, ինչպիսիք են մոլորակների անհրաժեշտ քանակը և Տիտիուս-Բոդեի օրենքը (մոլորակների հեռավորությունների օրենքը), այլ նույնիսկ առանձին մոլորակների պտույտի առանձնահատկությունները, օրինակ. Վեներայի հակադարձ պտույտ.
Սա կարող էր նշանակել միայն մեկ բան. մոդելը, ամենայն հավանականությամբ, ճիշտ էր, և բախումները իսկապես ոչ առաձգական էին: Բայց մոդելի վերջնական հաղթանակի և ճշմարիտի կոչում շնորհելու համար դեռևս անհրաժեշտ էր կանխատեսում անել։ Եվ այսպիսի կանխատեսում են արել Էնեևն ու Կոզլովը՝ իրենց մոդելի համաձայն Արեգակնային համակարգում պետք է լինի ևս մեկ աստերոիդ գոտի՝ Նեպտունից այն կողմ... Բոլորը, բացի ֆրանսիացիներից, գիտեն Մարսի և Յուպիտերի միջև աստերոիդների գոտին։ Բայց նույնիսկ գիտնականներն այն ժամանակ ոչինչ չգիտեին երկրորդ աստերոիդների գոտու մասին: Սակայն հետագայում այս գոտին հայտնաբերվեց, այնտեղ պտտվում են 200-300 կմ տրամագծով հարյուրավոր աստերոիդներ... Այսպիսով վարկածը դարձավ տեսություն։ Մնում էր միայն մեկ հարց՝ ինչու՞ էին նախամոլորակային գնդիկների բախումները ոչ առաձգական, թեև տեսականորեն դրանք պետք է լինեին առաձգական։ Այժմ դրա պատասխանը գտնվել է. գազի իոնացումը, որը մշտապես ապահովվում էր կարճատև ռադիոակտիվ տարրերով, թույլ չտվեց, որ նյութի մասնիկները հավաքվեն պինդ և, հետևաբար, առաձգական գնդիկների մեջ. դրական լիցքավորված իոնների էլեկտրաստատիկ վանումը դիմադրեց համընդհանուր ձգողության ուժերը. Այդ իսկ պատճառով մոլորակների հավաքումը տեղի է ունեցել ոչ թե պինդ մասնիկներից ու մարմիններից, այլ գազային նախամոլորակային կուտակումներից՝ գնդիկներից։ Քանի որ նախաերկրագունդը հավաքվում էր, նրա զանգվածն ավելանում էր և, համապատասխանաբար, մեծանում էին գրավիտացիոն կծկման ուժերը։ Դա հանգեցրեց միջին խտության աճին։ Արդյունքում աճող նախամոլորակի շառավիղը մնաց մեկ միլիոն կիլոմետրի սահմաններում։Սկզբում երկրային մյուս մոլորակները նույն վիճակում էին (գազային նախամոլորակների)։ Եվ միայն դրանից հետո սկսվեց խտացումը, քանի որ այդ ժամանակ կարճատև իզոտոպները մահացել էին, և իոնացման աստիճանը սկսեց նվազել: Գազային նախամոլորակում, որը միավորված է գրավիտացիայի ուժերով, մեծ պինդ մարմինների աճն անհնարին էր, և նախամոլորակի խտացումն իր հետագա խտությամբ պինդ մոլորակի մեջ նման էր «փափուկ մոխրի անկմանը» դեպի ծանրության կենտրոն:
Այն տեղի ունեցավ բավականին դանդաղ՝ հաջորդ միլիոն տարիների ընթացքում, և նման էր կա՛մ կաթիլների միաձուլմանը, կա՛մ մոխրի մեծ փաթիլների դանդաղ թռիչքի ժամանակ իրար կպչելուն: Այս «մոխիրից» ստեղծվել է Երկիրը։ Գիտությանը, օրինակ, վաղուց հայտնի է, որ Արեգակնային համակարգի անկյունային իմպուլսի 98%-ը կենտրոնացած է իր մոլորակներում, թեև մոլորակների զանգվածը կազմում է արեգակի զանգվածի ընդամենը 1/700-ը (անկյունային իմպուլսը զանգվածի արտադրյալն է։ իսկ արագությունը և հեռավորությունը դեպի պտտման կենտրոն՝ M = m v r): Եվ միանգամայն անհասկանալի էր, թե ինչպես է միգամածությունը կարողացել դուրս շպրտել նյութի մի մասը նրանից մոլորակային համակարգի հետագա արտադրության իմպուլսի պահի հետ մեկտեղ։ Այս ցավոտ հարցը երկար ժամանակ պատասխան չէր գտնում, մինչև անգլիացի աստղաֆիզիկոս Ֆրեդ Հոյլը առաջարկեց, որ իր սեփական մագնիսական դաշտը կարող է օգնել գցել միգամածության ավելորդ զանգվածը: Հենց որ մագնիսական դաշտը միացավ և ստիպեց միգամածությունը պտտվել: որպես ամբողջություն, այսինքն՝ նույն անկյունային արագությամբ, ուստի անմիջապես այս նույն անկյունային արագությամբ արտահայտված անկյունային իմպուլսը ստացավ հետևյալ ձևը՝ M = m ·? · r ^ 2: Բանաձևում հայտնվել է քառակուսի. Այսինքն, համակարգում, որը պտտվում է մեկ անկյունային արագությամբ, անկյունային իմպուլսը «ինքնին» տեղափոխվել է համակարգի եզր։ Դրա համար էլ եղավ բաժանում։ Եվ երբ գազի թխուկը դուրս եկավ միգամածության հասարակածից, իմպուլսի «հավելյալ» պահը մնաց նրա հետ։ Այն, ինչ մենք այսօր դիտելու և հաշվելու հաճույք ունենք... Հիանալի բացատրություն:
Հոյլի գուշակությանը երկար ժամանակ չէին հավատում։ Փաստն այն է, որ երիտասարդ աստղերը, որոնք նոր են լուսավորվել, չունեն մագնիսական դաշտ, որը դուրս է գալիս բուն աստղի սահմաններից: Իսկ բլիթը թափելու համար ձեզ հարկավոր էր մի դաշտ, որը ձգվում է նախաարևից հարյուրավոր միլիոն կիլոմետրեր: Եվ դա ամոթալի էր... Բայց Հոյլը ոչինչ չասաց արդեն վառված աստղի մասին, նա խոսում էր նախաստղի՝ միգամածության մասին։ Եվ նրա ենթադրությունը, որ միգամածության մագնիսական դաշտի կարճատև պոռթկումը որոշիչ դեր է խաղացել մոլորակային համակարգի առաջացման գործում, հետագայում հաջողությամբ լրացվել է ֆիզիկական մեխանիզմով, թե ինչպես այն կարող է միանալ և անջատվել (շատ պարզեցված ձևով մենք նկարագրված է այս մեխանիզմը վերը նշված գլխում): Այսպիսով, Նոբելյան մրցանակակիր Հոյլը հրաժարվեց այն ենթադրությունից, որ միգամածության մագնիսական դաշտն է կարևոր դեր խաղացել մոլորակային համակարգի ձևավորման գործում: Միտքը նրանց մոտ նետվեց մաքուր գաղափարի մակարդակով, առանց մանրամասն մտածելու դաշտը միացնելու և անջատելու մեխանիզմի մասին։ Այս մեխանիզմը հետագայում մշակվել է այլ մարդկանց կողմից: Մշակված և համալրված շատ կարևոր մանրամասներով։ Ո՞վ կոնկրետ: Դա արեց խորհրդային գիտնական Վլադիմիր Լարինը, ով փայլուն կերպով ի մի բերեց այն ամենը, ինչ հայտնի էր իրենից առաջ և դասավորեց այդ ամենը տրամաբանական հերթականությամբ։ Իրոք, նկարելով վերը նկարագրված Արեգակնային համակարգի ծննդյան պատկերը, ինքը՝ Լարինը, ոչ մի նոր բան չհայտնաբերեց։ Եկեք վերադառնանք 4,5 միլիարդ տարի առաջ, այն ժամանակները, երբ այն գոտիներում, որտեղ շուտով կհայտնվեն մոլորակները, կպչուն նյութի փափուկ փաթիլներից կազմված դեռևս ահռելի ազատ գոյացություններ էին թռչում: Ինչի՞ց էին պատրաստված փաթիլները: Բանն այն է, որ յուրաքանչյուր գոտում, որտեղ ձևավորվել են մոլորակները, քիմիական տարրերի բաղադրությունը տարբեր է եղել։ Այսինքն՝ մեր Արեգակնային համակարգի բոլոր կարկանդակ մոլորակների բաղադրիչները տարբեր էին։ Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ, քանի որ միգամածության սկզբնական կազմը քաոսային էր, այսինքն՝ ամբողջովին միատարր։ Քանի որ միգամածության նյութը մասամբ իոնացված էր, և այն բանից հետո, երբ նախամոլորակային բլիթը գցվեց, այն ստիպված եղավ հեռանալ նախաարևից՝ իր ճանապարհն անցնելով մագնիսական դաշտի գծերի միջով: Իսկ իոնացված մասնիկները, այսինքն՝ էլեկտրական լիցք ունեցող մասնիկները, չեն կարող նույնքան ազատ անցնել մագնիսական դաշտի գծերի ցանցը, որքան չեզոք մասնիկները։ Մագնիսական դաշտը դանդաղեցնում է դրանք, կանգնեցնում։Միևնույն ժամանակ տարբեր տարրերի ատոմներն ունեն իոնացման տարբեր հակումներ։ Հետևաբար, որոշ ատոմներ՝ իոնացման բարձր հակումով, պահպանվում են մագնիսական դաշտի կողմից նախաարևի մոտ, իսկ մյուսները, որոնց իոնացման հակումը ցածր է, ազատորեն հեռանում են։ Այդ պատճառով Արեգակնային համակարգի ծայրամասում պտտվում են գազի հսկա պղպջակներ (Յուպիտեր, Սատուրն և այլն): ), իսկ Արեգակի մոտ՝ փոքր «մետաղական» մոլորակներ Չեզոք մասնիկներն ազատորեն թռչում են մագնիսական «ձողերի» միջով։ Քիմիական տարրերի իոնացման միտումը կոչվում է իոնացման ներուժ։ Եվ եթե վերցնում եք պարբերական աղյուսակի բոլոր տարրերի իոնացման պոտենցիալներով ափսե, ապա կարող եք գնահատել, թե կոնկրետ ինչպես է տեղի ունեցել նյութի մագնիսական տարանջատումը, քանիսը, ինչ տարրեր և Արեգակից ինչ հեռավորության վրա են կախված տարբեր գոտիներում: Այլ կերպ ասած, ինչից հետո միավորվեցին Երկիրը, Մարսը, Վեներան…
Բայց նախ տեսնենք, թե արդյոք այս միտքն ինքնին ճշմարիտ է. արդյոք միգամածության մագնիսական դաշտը իսկապես որոշիչ դեր խաղաց քիմիական տարրերի բաժանման գործում: Այս ենթադրությունը հեշտ է ստուգել, քանի որ մենք ինչ-որ բան գիտենք Արեգակնային համակարգի տարբեր մարմինների կազմության մասին: Արեգակնային համակարգում տարրերի բաշխումը իսկապես կախված է դրանց իոնացման ներուժից: Համակարգն աշխատում է... Երկրի մոդելը, որը հաստատվել է 20-րդ դարում գիտնականների մտքում, ունի հետևյալ տեսքը. այն բանից հետո, երբ մոլորակը վերջապես հավաքվեց տիեզերական աղբից մի կույտի մեջ, այն տաքացավ մինչև բարձր ջերմաստիճան, երկաթը հալվեց դրա մեջ, և ապակին իջավ մոլորակի կենտրոն, իսկ խարամները լողացին դեպի վեր, ինչպես դա տեղի է ունենում պայթուցիկ վառարանում: Այսպիսով, պարզվեց երկաթե միջուկ և սիլիկատային թիկնոց: Երկնաքարի նյութի վերլուծությունը կարծես հաստատեց այս վարկածը. կան երկաթե երկնաքարեր և կան քարե (սիլիկատներ): Եվ թվում է, թե ամեն ինչ համընկնում է. ահա այն միջմոլորակային նյութը, որից ստեղծվել են մոլորակները: Հարցին, թե ինչպես է պատահել, որ արտաքին մոլորակները գազային պղպջակներ են, իսկ ներքինները՝ պինդ ու երկաթյա, նրանք պատասխանել են այսպես. Արեգակնային քամին հեշտությամբ պայթեց պարբերական համակարգի թեթև տարրերը դեպի համակարգի ծայրը, և դրանցից առաջացան գազային հսկաներ։ Իսկ ծանր տարրերն ավելի իներցիոն են, ուստի մոտ են մնացել Արեգակին, և դրանցից առաջացել են երկրային մոլորակներ՝ փոքր և ծանր։ Բայց աստիճանաբար սկսեցին կուտակել նրան հակասող փաստեր։ Եվ, ինչպես սովորաբար լինում է, սկզբում այդ փաստերը գրեթե չէին նկատվում։ Երբ ի հայտ է գալիս մի փաստ, որը հակասում է գոյություն ունեցող տեսությանը, տեսության վրա անմիջապես մի կարկատան է դրվում՝ մի փոքրիկ պարզաբանում է մտցվում, որը, ընդարձակելով, կարող է բացատրել այս փաստը։ Ըստ երևույթին, հակասական փաստերը պայթելուց առաջ պետք է կուտակվեն որոշակի կրիտիկական զանգվածում... Եվ դրանք կուտակվեցին։
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից քսան տարի անց ֆիզիկոսները, ովքեր զբաղվում էին մետաղների պայթուցիկ սեղմումով, հայտնաբերեցին, որ բարձր ճնշման դեպքում (օրինակ՝ Երկրի կենտրոնում) երկաթի խտությունը նկատելիորեն ավելի մեծ է, քան երկրի միջուկի խտությունը: Անմիջապես կարկատան առաջարկեցին՝ ասենք մաքուր երկաթ չկա, այլ ածխածնի, կալիումի և այլ բանի կեղտերով։ Նրանք նաև նվազեցնում են խտությունը։ Եթե կեղտը մոտ 25% է, ապա խտությունը պետք է լինի նույնը: Դե, լավ, մի տեսակ համապատասխանում է պատասխանին: Բայց կարկատաններն այնքան վատն են, որ նոր հարցեր են առաջացնում, որոնց ի պատասխան պետք է նաև կարկատաններ դնել... Ասենք, Երկրի միջուկում կա մի խառնուրդով երկաթ։ Բայց ինչու՞ այդ դեպքում երկնաքարերում չկան այդպիսի կեղտեր: Ի վերջո, երկաթե երկնաքարերը միայն փաստարկներից մեկն էին երկաթե միջուկի վարկածն ընդունելու համար: Բայց կարկատանի վրա կարկատան դնելն ինչ-որ տեղ բոլորովին անարժանապատիվ է, ուստի ոչ ոք այս հարցին պատասխան չի տվել։ Ի դեպ, երկնաքարերի մասին։ Ինչպես ժամանակին նրանք թռան այստեղ... Երկնաքարի նյութի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ այն լի է ոսկով, սնդիկով և պլատինոիդներով: Լավ, ի՞նչ է նշանակում լիքը։ Սա նշանակում է, որ թանկարժեք մետաղների առատությունը Մարսի և Յուպիտերի միջև, որտեղից մեզ են գալիս երկնաքարերը, 100 անգամ գերազանցում է դրանց պարունակությունը Երկրի վրա, և ընդհանրապես 1000 անգամ ավելի շատ սնդիկ կա, քան այստեղ։ Ինչպե՞ս կարող է դա լինել, եթե արևային քամին լույսի տարրերը քշել է արևային համակարգի ծայրամասեր: Իսկ աստղի մոտ պետք է մնային այնպիսի ծանր, ինչպիսին են թանկարժեք մետաղներն ու սնդիկը։ Այսինքն Երկրի վրա 100-1000 անգամ ավելի շատ լինեն, այլ ոչ թե Մարսից այն կողմ, կամ էլ գերմանիում վերցրու։ Գերմանիումը երեք անգամ ավելի ծանր է, քան սիլիցիումը: Սա նշանակում է, որ գերմանիում/սիլիցիում հարաբերակցությունը այն գոտում, որտեղ ձևավորվել է Երկիրը, պետք է ավելի մեծ լինի, քան աստերոիդների գոտում: Ոչ մի տեսակ, հակառակը ճիշտ է... Ինչ-որ սատանայություն:
Բայց եթե հիշում եք Հոյլի գուշակությունը, որն ապացուցեց Լարինը, ապա ամեն ինչ անմիջապես իր տեղն է ընկնում։ Ոսկին և պլատինը ունեն բարձր իոնացման ներուժ: Դժվար է դրանցից հեռացնել էլեկտրոնը, ուստի դրանք ավելի երկար ժամանակ մնում են էլեկտրականորեն չեզոք։ Համապատասխանաբար, այս տարրերը կարող են շատ ավելի քաշվել ուժի մագնիսական գծերի ձողերով: Եվ քաշեց նրանց: Ուստի աստերոիդների գոտում (մետեորիտներում) ավելի շատ ոսկի և պլատին կա, քան Երկրի վրա։ Դե դատեք ինքներդ, ի՞նչ ընդհանուր բան ունի ծանր, մետաղական և շատ ցածր հալեցման սնդիկը ածխածնի հետ՝ ոչ մետաղական, թեթև և հրակայուն։ Դե սրանք ընդամենը ինչ-որ քիմիական անտագոնիստներ են... Բայց ոչ: Նրանք մեկ ընդհանուր բան ունեն. Եվ սա սովորական է՝ առաջին էլեկտրոնի իոնացման ներուժը։ Ահա թե ինչու նման աննման սնդիկը և ածխածինը հայտնվեցին միասին՝ կողք կողքի՝ Մարսի և Յուպիտերի միջև։ Իրավիճակը նման է ծծմբի, օսմիումի, բերիլիումի, իրիդիումի հետ կապված... Դրանք շատ են երկնաքարերում: Իսկ ի՞նչը քիչ է երկնաքարերում։ Երկնաքարերում քիչ կա ցեզիում, ուրան, ռուբիդիում, կալիում... Նրանք հեշտությամբ իոնացվում են, հեշտությամբ դանդաղեցնում են մագնիսական դաշտը: Հետեւաբար, դրանք ավելի շատ են Երկրի վրա, քան Մարսի վրա: Իսկ Մերկուրիի վրա ընդհանրապես պետք է լինեն չչափվածներ։ Ամեն ինչ կարծես ձևավորվում է... Իսկ դա նշանակում է, որ այժմ մենք կարող ենք որոշել, թե իրականում ինչից է կազմված Երկիրը: Մենք ունենք դրա բոլոր տվյալները։
Հայտնի են քիմիական տարրերի իոնացման պոտենցիալները։ Մենք նաև գիտենք պարզունակ միգամածության բաղադրությունը՝ այն համապատասխանում է Արեգակի բաղադրությանը։ Արեգակի կազմը մեզ քաջ հայտնի է, չորս միլիարդ տարվա այրման ընթացքում այն գրեթե չի փոխվել, միայն թե ջրածնի մի մասը այրվել է և վերածվել հելիումի: Դե, մի քիչ էլ լիթիում ու բերիլիում է ծախսվել՝ բառացիորեն մի կոպեկ։ Իսկ մնացած ամեն ինչ մնաց անձեռնմխելի: Հիանալի է, այնպես չէ՞: Եվ դա բոլորովին նման չէ այն, ինչ գծում է հաստատված տեսությունը։ Այստեղ երկաթը շատ քիչ է։ Միջուկն ակնհայտորեն բավարար չէ։ Երկաթե միջուկի համար, որը ենթադրաբար գտնվում է Երկրի կենտրոնում, երկաթը պետք է կազմեր առնվազն 40 քաշային տոկոս: Եվ դա չորս անգամ պակաս է ... Եվ դա այնքան էլ լավ չի աշխատում սիլիկատային պատյանով: Որպեսզի Երկիրն ունենա սիլիկատային թաղանթ, նրան անհրաժեշտ է առնվազն 30% քաշի թթվածին: Եվ դա երեսուն անգամ պակաս է: Բայց հիմա մենք ունենք շատ սիլիցիում, մագնեզիում, ջրածին։ Ի դեպ, ջրածնի մասին ... Հին «երկաթե միջուկի և սիլիկատային թաղանթի տեսության» շրջանակներում Երկրի վրա ջրածին գրեթե չկա։ Եվ մանրուքը, այսինքն, վաղուց կապված է թթվածնով և ջրի տեսքով մեր ծորակներում և օվկիանոսներում ցողումներով: Բայց աշխարհի նոր պատկերում ... Աշխարհի նոր պատկերում ջրածինը գլխիվայր շուռ է տալիս ամեն ինչ: Բառացիորեն ամեն ինչ! Այն արմատապես փոխում է մեր մոլորակի անցյալի, ներկայի և ամենակարևորը՝ ապագայի պատկերը։
Շարունակելի.
2000 թվականից հետո ԶԼՄ-ների հետաքրքրությունը օզոնային շերտի քայքայման նկատմամբ կտրուկ ընկավ: Կարելի է նույնիսկ ասել, որ նա ընդհանրապես անհետացել է։ Այնուամենայնիվ, օզոնային շերտի քայքայման խնդիրն ինքնին չի վերացել։ Նրա ոչնչացումն ավելի ինտենսիվ է ընթանում, քան երբևէ, իսկ օզոնի անցքերը պարզապես «պարում են» մոլորակի շուրջը։ Նրանք հատկապես սիրում էին Եվրոպան. խորը (մինչև 50-60% օզոնի կորուստ) անցքերի առաջացման հաճախականությամբ Արևմտյան Եվրոպան այժմ աշխարհում երկրորդ տեղն է զբաղեցնում Անտարկտիդայից հետո: Հետաքրքիր է, որ դրանց արտաքին տեսքի համար անցքերը հաճախ «ընտրվում» են տոնական ամսաթվերով։ 1998 թվականի առաջին օրը Բալթյան երկրներում օզոնային շերտը նոսրացավ գրեթե 70%-ով, իսկ վերջին կաթոլիկական Սուրբ Ծննդին այն ակնհայտորեն բացակայում էր Շվեդիայում և Նորվեգիայում:
Ակնհայտորեն, ի լրումն 1995 թվականի Նոբելյան մրցանակի նշանավորվող «Ֆրեոնի» վարկածին, որը խիստ հարմարեցված է Անտարկտիդայի պայմաններին, անհրաժեշտ է փնտրել և քննարկել այլ տեսություններ, որոնք կարող են բացատրել Եվրոպայում օզոնային անցքերի պատճառը: Առնվազն մեկ այդպիսի տեսություն արդեն գոյություն ունի՝ օզոնի քայքայման ջրածնային հայեցակարգը: Այն բխում է այն ենթադրությունից, որ ստրատոսֆերային օզոնի հիմնական թշնամին Երկրի խորքային գազերն են՝ ջրածինը և մեթանը։
Ջրածինը օզոնի թշնամին է
Օզոնի ջրածնի տարրալուծման մեխանիզմը հայտնաբերվել է դեռևս 1965 թվականին և մինչ այժմ լավ ուսումնասիրված է։ Դրանցում առանցքային դերը պատկանում է OH - հիդրօքսիլ խմբին, որը ձևավորվում է ատոմային թթվածնի հետ ջրածնի, մեթանի և ջրի մոլեկուլների փոխազդեցությունից: Այս իոնները բավականին ակտիվորեն «կոտրում են» օզոնի մոլեկուլները՝ հանդես գալով որպես օզոնի քայքայման ջրածնի ցիկլի կատալիզատոր, որը կարող է ներկայացվել հետևյալ ռեակցիաներով.
OH + O 3 = HO 2 + O 2,
HO 2 + O 3 = OH + 2 O 2,
Ներքևի գիծ՝ 2 O 3 = 3 O 2:
Ընդհանուր առմամբ, ցիկլը ունի ավելի քան քառասուն ռեակցիա և միշտ ընդհատվում է ջրի ձևավորմամբ ըստ սխեմայի:
OH + HO 2 = H 2 O + O 2,
OH + OH = H 2 O + O:
Մթնոլորտում որտեղի՞ց է գալիս ջրածինը, նույնպես միանգամայն հասկանալի է. Երկրի խորքերից այս գազի և մեթանի արտազատումը մոլորակների գազազերծումն ուսումնասիրող երկրաբաններին լավ հայտնի երեւույթ է: Միայն այս երեւույթը, չգիտես ինչու, երբեք հաշվի չի առնվել մթնոլորտային քիմիայի ոլորտի մասնագետների կողմից՝ դիտարկելիս օզոնային շերտի ոչնչացման հնարավոր պատճառները։
Թեթև գազերը՝ ջրածինը և մեթանը, որոնք արտանետվում են աղիքներից դեպի երկրի մակերևույթ, արագորեն բարձրանում են ստրատոսֆերային բարձունքների վրա, որտեղ ակտիվորեն արձագանքում են օզոնի հետ։ Ստացված ջուրը սառչում է ստրատոսֆերային բարձրություններում՝ առաջացնելով ստրատոսֆերային ամպեր։ Գետնից եկող ջրածնի, մեթանի և շատ այլ գազերի հոսքերի առկայությունը վաղուց հաստատվել է բազմաթիվ գործիքային չափումներով։ Անցյալ դարի 80-ական թվականներին ակադեմիկոս Ալեքսեյ Ալեքսանդրովիչ Մարակուշևը ձևակերպեց վարկած, որ ջրածնի մոլորակային մատակարարման հիմնական պահեստը Երկրի հեղուկ միջուկն է: Պինդ ներքին միջուկի բյուրեղացման գործընթացը հանգեցնում է ջրածնի թորմանը հեղուկ միջուկի արտաքին արտաքին գոտում՝ դեպի թաղանթի սահմանը։
Նույն գործիքային չափումները բացահայտեցին նաև խորը գազազերծման կարևոր հատկանիշ։ Գազերի արտահոսքը ժամանակի ընթացքում անհավասար է և տեղի է ունենում հիմնականում (հարյուրապատիկ անգամ ավելի, քան մոլորակների այլ տարածքներում) ճեղքվածքային գոտիներում, որոնք գտնվում են միջինօվկիանոսային լեռնաշղթաների գագաթների վրա։ Օզոնի հիմնական անոմալիաների և ճեղքվածքային գոտիների ակնհայտ համընկնումը ուժեղ փաստարկ է ջրածնի հայեցակարգի օգտին:
Վտանգավոր տարածքներ
Հայտնի է, որ օզոնային շերտի ամենադաժան և հաճախակի ոչնչացումը տեղի է ունենում Անտարկտիդայի վրա։ Բայց հենց այստեղ է, որ միջին օվկիանոսի լեռնաշղթաները (ճեղքերը) մոտենում են հնարավորինս մոտ և միաձուլվում են մեկ շրջագծային ճեղքվածքի մեջ. դրանք միաձուլվում են (մենք հատուկ ուշադրություն ենք դարձնում սրա վրա): թիկնոցն ամենից տաքանում է, իսկ գազազերծումն ամենաակտիվն է: Այսպիսով, Անտարկտիդան մոլորակի մի մասն է, որի վրա ամփոփվում են նվազող հեղուկների ամենաառատ հոսքերը, և մթնոլորտը ենթարկվում է առավելագույն փչման բնական օզոնը քայքայող գազերի ցամաքային պայմաններում: Այդ իսկ պատճառով այստեղ օզոնային շերտի քայքայման ազդեցությունն առավել ընդգծված է։
Վերը նշվածը հաստատվում է Անտարկտիդայի վրայի օզոնի անոմալիաների «աստղային» ձևով։ Ուղեծրող աստղադիտարանների կողմից ստացված անոմալիաների քարտեզների վրա հիանալի տեսանելի է, որ «օզոնային աստղերի» ճառագայթները նախագծված են օվկիանոսային ճեղքվածքի գոտիների հարավային ծայրերին: Մինչ այժմ չկա որևէ այլ տեսություն, որը կարող է բացատրել այս երևույթը։ Անհնար է դա համարել դժբախտ պատահար, քանի որ Անտարկտիդայի «օզոնային աստղերը» գրանցվել են մեկից ավելի անգամ։ Նրանք սովորաբար հայտնվում են հոկտեմբերի վերջին - նոյեմբերի սկզբին:
Հյուսիսային կիսագնդում օզոնի անոմալիաների վերաբերյալ ջրածնի հայեցակարգի համար հիմնարար նշանակություն ունեցող արդյունքները ստացվել են Ռոսհիդրոմետի կենտրոնական օդային աստղադիտարանում: Այստեղ վերլուծվել են օզոնոմետրիկ կայանների համաշխարհային ցամաքային ցանցի բոլոր դիտորդական շարքերը, որպեսզի բացահայտվեն դրանցից նրանք, որտեղ առավել հաճախ գրանցվել են TO-ի ավելի ցածր արժեքներ: Կատարված ուսումնասիրությունների արդյունքում Հյուսիսային կիսագնդում օզոնի ամենակայուն նվազագույններից երեքը՝ մոտ. Իսլանդիա, Կարմիր ծով, Հավայան կղզիներ. Հեշտ է տեսնել, որ այս բոլոր կետերը հնարավորինս հեռու են արդյունաբերական տարածքներից, բայց դրանք հրաբխային ակտիվ կենտրոններ են։ Նրանք առանձնանում են ժամանակակից ինտենսիվ հրաբխային ակտիվությամբ, որն ուղեկցվում է օզոնը քայքայող գազերի հոսքերով։ Այս կենտրոնների կարևոր առանձնահատկությունն է հելիումի 3 He/4 He իզոտոպների չափազանց բարձր հարաբերակցությունը, ինչը ցույց է տալիս գազի հոսքերի խորը բնույթը։
Օզոնի անոմալիաների բաշխվածությունը Ռուսաստանի տարածքում էլ ավելի բացահայտ է. Նման անոմալիաների կենտրոնները ներկայացված են օզոնի անոմալիաների կենտրոնների քարտեզի վրա, որոնք առաջացել են Ռուսաստանի և հարակից տարածքների վրա 1991 թվականի նոյեմբերից մինչև 2000 թվականը: Դրանք խմբավորված են մի քանի հստակորեն տարբերվող կլաստերների մեջ՝ Ուրալ-կասպյան, Արևմտյան Սիբիր, Արևելյան Սիբիր, Սախալին-Ինդիգիրսկի... Նրանցից մեկը գտնվում է Ռուսաստանի եվրոպական մասի հյուսիս-արևմուտքից վերև և կարելի է անվանել Սպիտակ ծով: Բալթյան կամ սկանդինավյան. Նշեմ, որ այս քարտեզի կազմման համար օգտագործվել են TO-ի միջին ամսական դեֆիցիտի հարյուրից ավելի քարտեզներ, որոնք կազմվել են Ռոսհիդրոմետի Կենտրոնական վարչական շրջանում:
Բացի այդ, անհնար է չնկատել, որ խմբերից յուրաքանչյուրում կենտրոնները բաշխված են միջօրեականի երկայնքով։ Ինչու է դա տեղի ունենում, անմիջապես պարզ կդառնա նաև, եթե այս քարտեզի վրա տեղադրեք ևս մեկը, որը ցույց է տալիս այն տարածքները, որտեղ տարբեր ժամանակներում և տարբեր մեթոդներով գրանցվել են խորքային գազերի ավելացած հոսքեր: Այս տարածքները գտնվում են այսպես կոչված ստորջրյա խզվածքների երկայնքով, և դրանցից յուրաքանչյուրի մոտ հայտնաբերվել են ջրածնի-մեթանի աղբյուրներ՝ Կոլա թերակղզում, լճի շրջակայքում։ Բայկալը, Յակուտիայի քիմբերլիտի խողովակներում, Ուրալում, Կասպից տարածաշրջանում, Ուստյուրտ սարահարթում ...
Նույնքան ակնհայտ են Արևմտյան Եվրոպայում օզոնի անոմալիաների երկրաբանական հասցեները։ Նրանք հաճախ հանդիպում են Հռենոս-Լիբիական ճեղքվածքի գոտում, որը ձգվում է Շվեդիայի Օսլոյի գրաբենից մինչև Հյուսիսային Աֆրիկա: Բայց 1998 թվականի վերը նշված «Ամանորյա» անոմալիայի և 2007 թվականի «Ռոժդեստվենսկայայի» կենտրոնները կարող են կապված լինել Բալթիկ ծովում Բոթնիայի ծոցի ճեղքվածքի գոտու հետ։
Ժամանակի գործոն
Մթնոլորտում և ժամանակի ընթացքում գազի արտանետումների անհավասարության բացատրությունը կա: Բայց նրանց հզորությունը երբեմն կարող է աճել միլիոնավոր անգամներ: Պատճառը սեյսմիկ ակտիվության կամ տիեզերական «ազդեցությունների» մեջ է։ Վերջինս նախևառաջ նշանակում է Լուսնի և Արեգակի գրավիտացիոն էֆեկտ, որը նվազեցնում է ճնշումը հեղուկ միջուկի՝ ջրածնի հիմնական մոլորակային ջրամբարի վրա, ինչպես նաև ստիպում է հեղուկի ներսում ներքուստ պինդ միջուկը «շարժվել», ինչը նաև. նպաստում է գազազերծման ավելացմանը.
Ընդհանուր ընդունված «ֆրեոնի» վարկածը օզոնի անոմալիաները կապում է Անտարկտիդայի սեզոնների փոփոխության հետ: Նա առաջարկում է իրադարձությունների այսպիսի հաջորդականություն. Ձմռանը ծայրահեղ ցուրտ եղանակի պատճառով Անտարկտիդայի ստրատոսֆերայում առաջանում են բևեռային ստրատոսֆերային ամպեր։ Քլոր պարունակող ֆրեոնները, որոնք այստեղ են հայտնվել մթնոլորտային օդի ընդհանուր խառնման արդյունքում, քայքայվում են սառույցի մասնիկների վրա և ազատ քլոր ազատում, որը սառչում է միկրոսառույցի մեջ։ Գարնանը (աշնանը այս պահին հասարակածից հյուսիս), արևի լույսի և ջերմության ժամանումով ստրատոսֆերային ամպերը հալչում են, քլորն արտազատվում, որն ինտենսիվորեն քայքայում է օզոնը։ Անտարկտիդայի վրայի օզոնային շերտի նոսրացումը իսկապես բացահայտում է նման օրինաչափություն: Այս առումով ֆրեոնի տեսության կանխատեսումը ճիշտ է։ Բայց TOC մոլորակային դաշտի հազարավոր արբանյակային քարտեզների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ օզոնային շերտի ոչնչացման ուժեղացումը ուշ աշնանը և ձմռան սկզբին տեղի է ունենում գրեթե համաժամանակյա ամբողջ մոլորակում: Նոբելյան վարկածն այլևս չի կարող դա սկզբունքորեն բացատրել։
Բայց դա ժամանակային տարասեռությունն է, որը ցույց է տալիս այլընտրանքային վարկածի կանխատեսող ուժը: Խիբինի լեռնազանգվածում ընդերքի ջրածնի կոնցենտրացիայի առավելագույն յուրաքանչյուր վայրկյան չափումների հինգ րոպեանոց գրառումների շարունակական շարք, որն իրականացվել է 2007 թվականին Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի Կոլայի գիտական կենտրոնի երկրաբանական ինստիտուտի հետազոտողների աջակցությամբ։ Ապատիտ քաղաքը, ցույց տվեց իր փոփոխության պարբերականությունը։ Հիմնական ժամանակաշրջանը, պարզվեց, կապված էր Երկրի ամենօրյա պտույտի հետ (այսինքն այն մոտ էր 24 ժամին)։ 7,2 և 13,9 օրերի ժամանակաշրջանները հստակ բացահայտվեցին՝ ընկնելով լուսնային փուլերի փոփոխության պահերին։ Գազազերծման հայտնաբերված ժամանակային օրինաչափությունները ուղղակիորեն ցույց են տալիս այս գործընթացի կախվածությունը Երկրի վրա տիեզերական միջավայրի գրավիտացիոն ազդեցությունից: Այս տեսանկյունից աշնանային մոլորակային համաժամանակությունը օզոնոսֆերայի ոչնչացման մեջ երկրագնդի տարբեր մասերում նշանակում է խորը գազազերծման աճ՝ կապված Երկրի մոտենալու հետ արեգակնային ուղեծրի պերիհելիոնի կետին:
Ակնհայտ թուլությո՞ւն:
Օզոնի քայքայման ջրածնի հայեցակարգն իր հերթին ունի իր թույլ կողմերը։ Հիմնականները արտահայտված են երկու հարցի տեսքով՝ 1) Հնարավո՞ր է երկրաբանական կառույցներից օզոնը քայքայող գազեր արտանետվել բավարար քանակությամբ՝ բոլոր դիտարկվող երեւույթները բացատրելու համար։ 2) Կարո՞ղ են այդ գազերը բարձրանալ ստրատոսֆերա, որտեղ օզոնի կոնցենտրացիան առավելագույնն է:
Իսկապես, երկու տարի առաջ Nature ամսագիրը տպագրեց բժիշկ Ֆրենկ Քեփլերի հոդվածը, որը մեծ աղմուկ բարձրացրեց: Այն ապացուցեց, որ կենսագեն մթնոլորտային մեթանի տեսակարար կշիռը զգալիորեն գերազանցում է տեխնածինի տեսակարար կշիռը։ Նրա հաշվարկներով՝ ճահիճների և բրնձի դաշտերի մակերեսին, անասունների և տերմիտների կացարանների ստամոքսներում գոյացած մեթանը տարեկան արտանետվում է 500 Tg (1 Tg = 10 9 գ = 10 6 տոննա): Բայց ածխածնի իզոտոպների հարաբերակցության հիման վրա մթնոլորտ ջրածին-մեթանի հոսքի էնդոգեն (խորը) բաղադրիչի ամենահամեստ գնահատականները տալիս են 2500–3000 Tg/տարի, արժեքը 5–6 անգամ ավելի մեծ։ Մեթանի խորքային հոսքերի բարձր՝ նշվածին մոտ գնահատականները տրվում են նաև Երկրի ֆիզիկայի և Երկրագնդերի դինամիկայի ակադեմիական ինստիտուտներում կատարված հաշվարկներով։
Այնուամենայնիվ, բավարար չէ, որ մեթանը և ջրածինը պարզապես երկրագնդի մակերևույթից բարձր լինեն, որպեսզի նկարագրված երևույթները տեղի ունենան, դրանք պետք է հասնեն ստրատոսֆերայի ստորին շերտերը, որտեղ կենտրոնացած են օզոնի հիմնական պաշարները։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ դա անհնար է, քանի որ վերելքի ժամանակ գազերը խիստ թուլանում են քամու հոսանքներից: Բացի այդ, ջրածնի հայեցակարգի որոշ հակառակորդներ կարծում են, որ միջտրոպիկական գոտուց դուրս ցանկացած գազերի ներթափանցումը ստրատոսֆերա անհնար է։ Ժամանակակից գիտական գրականության մեջ կան տարբեր թվային հաշվարկներ և մոդելային կառուցվածքներ, որոնք տարբեր կերպ են պատասխանում այս հարցերին։
Փորձը որոշիչ դեր պիտի խաղար։ Այս խնդիրը կարող է լավ լուծվել՝ վերահսկելով ջրածնի արտազատումը հայտնի գազազերծման կենտրոններում՝ որոշակի տարածքում ջրածնի արտազատման և օզոնի պարունակության անկման միջև կապ հաստատելու համար: Այս գործընթացների սինխրոնիկությունը՝ ջրածնի գազազերծման ուժեղացում և օզոնի ընդհանուր պարունակության անկում, պետք է նշանակի ջրածնի հայեցակարգի ճիշտությունը: Նման ստուգում կազմակերպելու համար պահանջվել է մի քանի տարի։
Փորձի նպատակին հաջողվել է հասնել 2005թ. Ջրածնի սենսորը, որը տեղադրվել է Կոլայի երկրաբանների օգնությամբ Խիբինի լեռներում, որը վաղուց հայտնի էր մեթանի և ջրածնի ինտենսիվ արտանետումներով, ապրիլի 26-27-ը լիալուսնի վրա ցույց տվեց ջրածնի կոնցենտրացիայի զգալի գագաթներ (տես. Սիվորոտկին Վ.Լ... Երկրի օզոնային շերտի ոչնչացման ջրածնի հայեցակարգի փորձարարական հաստատում // Երկիր մոլորակ համակարգ. XIII գիտական սեմինարի նյութեր. M., 2005. S. 265–267). Նույն օրերին Մուրմանսկի օզոնոմետրիկ կայանում գրանցվել է ՏՕ-ի զգալի նվազում։ Նույն օզոնի անոմալիան Կոլա թերակղզու վրա «տեսել է» ամերիկյան EarthProbe տիեզերական արբանյակը։ Մեթոդաբանական տեսանկյունից դա նշանակում է, որ հենց 2005 թվականի ապրիլին օզոնային շերտի քայքայման «ջրածնային» վարկածը դարձավ տեսություն։
