Maskva sutiko, su sąlyga, kad santykiai su Lenkija bus išspręsti. Po dvejus metus trukusių derybų su lenkais sunkumų kovoje su turkais patyręs jų karalius Janas Sobieskis sutiko pasirašyti su Rusija „Amžinąją taiką“ (1686 m.). Tai reiškė, kad Lenkija pripažino pažymėtas sienas Andrusovo paliaubos, taip pat Kijevo ir Zaporožės konsolidacija Rusijai.
Nepaisant savo trukmės, šis Rusijos ir Turkijos konfliktas nebuvo itin intensyvus. Iš tikrųjų tai susidarė tik dvi didelės nepriklausomos karinės operacijos – Krymo (1687; 1689) ir Azovo (1695–1696) kampanijos.
Pirmoji Krymo kampanija (1687 m.).
Jis vyko 1687 m. gegužės mėn. Jame dalyvavo Rusijos ir Ukrainos kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Vasilijaus Golicyno ir etmono Ivano Samoilovičiaus. Akcijoje dalyvavo ir Atamano F. Minajevo Dono kazokai. Susitikimas vyko Konskie Vody upės rajone. Bendras akcijoje dalyvavusių karių skaičius siekė 100 tūkst. Rusijos kariuomenę sudarė daugiau nei pusė naujosios tvarkos pulkų. bet karinė galia sąjungininkai, kurių pakako nugalėti chanatą, buvo bejėgiai prieš gamtą. Kariai turėjo įveikti dešimtis kilometrų per apleistą, saulės išdegintą stepę, maliarijos pelkes ir druskingąsias pelkes, kur nebuvo nė lašo gėlo vandens... Tokiomis sąlygomis išryškėjo kariuomenės aprūpinimo klausimai ir išsamus šio karinių operacijų teatro specifikos tyrimas. Nepakankamas Golitsyno šių problemų tyrimas galiausiai lėmė jo kampanijų nesėkmę.
Einant gilyn į stepę, žmonės ir arkliai pradėjo jausti maisto ir pašaro trūkumą. Liepos 13 d. pasiekę Bolšojaus rąstą, sąjungininkų kariai susidūrė su nauja nelaime – stepių gaisrais. Negalėdami kovoti su karščiu ir saulę dengiančiais suodžiais, nusilpę kariai tiesiogine to žodžio prasme nukrito nuo kojų. Galiausiai Golicynas, matydamas, kad jo kariuomenė gali mirti prieš sutikdama priešą, įsakė grįžti. Pirmosios kampanijos rezultatas buvo Krymo kariuomenės reidų į Ukrainą serija, taip pat etmono Samoilovičiaus pašalinimas. Kai kurių kampanijos dalyvių (pavyzdžiui, generolo P. Gordono) teigimu, etmonas pats inicijavo stepės sudeginimą, nes nenorėjo, kad pralaimėtų Krymo chanas, kuris pietuose tarnavo kaip atsvara Maskvai. Kazokai naujuoju etmonu išrinko Mazepą.
Antroji Krymo kampanija (1689).
Kampanija prasidėjo 1689 m. vasarį. Šį kartą Golicynas, karčios patirties pamokytas, pavasario išvakarėse iškeliavo į stepę, kad nepritrūktų vandens ir žolės ir nebijotų stepių gaisrų. Akcijai buvo suburta 112 tūkst. žmonių kariuomenė. Tokia didžiulė žmonių masė sumažino judėjimo greitį. Dėl to kampanija į Perekopą truko beveik tris mėnesius, o tvankios vasaros išvakarėse kariuomenė priartėjo prie Krymo. Gegužės viduryje Golicynas susitiko su Krymo kariuomene. Po rusų artilerijos salvių greitas Krymo kavalerijos puolimas nuskendo ir nebebuvo atnaujintas. Atmušęs chano puolimą, Golitsynas gegužės 20 d. priartėjo prie Perekopo įtvirtinimų. Bet vaivada nedrįso jų šturmuoti. Jį išgąsdino ne tiek įtvirtinimų galybė, kiek už Perekopo stūksanti stepė, ta pati saulės išdeginta. Paaiškėjo, kad per siaurą sąsmauką į Krymą didžiulė kariuomenė galėjo atsidurti dar baisesniuose bevandeniuose spąstuose.
Tikėdamasis įbauginti chaną, Golitsynas pradėjo derybas. Tačiau Krymo savininkas ėmė juos tempti lauk, kol alkis ir troškulys privers rusus grįžti namo. Kelias dienas nesėkmingai stovėjęs prie Perekopo sienų ir likęs be gėlo vandens, Golicynas buvo priverstas paskubomis suktis atgal. Tolesnis stovėjimas jo armijai gali baigtis katastrofa. Nuo didesnės nesėkmės Rusijos kariuomenė išgelbėjo tai, kad Krymo kavalerija ne itin siekė trauktis.
Abiejų kelionių rezultatai buvo nežymūs, lyginant su jų įgyvendinimo išlaidomis. Žinoma, jie įnešė tam tikrą indėlį į bendrą reikalą, nes atitraukė Krymo kavaleriją nuo kitų karinių operacijų teatrų. Tačiau šios kampanijos negalėjo nulemti Rusijos ir Krymo kovos baigties. Tuo pačiu metu jie liudijo apie radikalų jėgų pasikeitimą į pietus... Jei prieš šimtą metų Krymo būriai pasiekė Maskvą, tai dabar Rusijos kariuomenė jau priartėjo prie Krymo sienų. Krymo kampanijos turėjo daug daugiau įtakos situacijai šalies viduje. Maskvoje princesė Sophia bandė pavaizduoti abi kampanijas kaip puikias pergales, o tai nebuvo. Jų nesėkmingas rezultatas prisidėjo prie princesės Sofijos vyriausybės žlugimo.
Kovos tęsinys buvo vėlesnės Petro I Azovo kampanijos (1695).
Pirmoji Krymo kampanija (1687 m.). Jis vyko 1687 m. gegužės mėn. Jame dalyvavo Rusijos ir Ukrainos kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Vasilijaus Golicyno ir etmono Ivano Samoilovičiaus. Akcijoje dalyvavo ir Atamano F. Minajevo Dono kazokai. Susitikimas vyko Konskie Vody upės rajone. Bendras akcijoje dalyvavusių karių skaičius siekė 100 tūkst. Rusijos kariuomenę sudarė daugiau nei pusė naujosios tvarkos pulkų. Tačiau sąjungininkų karinė galia, pakankama nugalėti chanatą, buvo bejėgė prieš gamtą. Kariai turėjo įveikti dešimtis kilometrų per apleistą, saulės išdegintą stepę, maliarijos pelkes ir druskingąsias pelkes, kuriose nebuvo nė lašo gėlo vandens. Tokiomis sąlygomis išryškėjo kariuomenės aprūpinimo klausimai ir išsamus šio karinių operacijų teatro specifikos tyrimas. Nepakankamas Golitsyno šių problemų tyrimas galiausiai lėmė jo kampanijų nesėkmę.
Einant gilyn į stepę, žmonės ir arkliai pradėjo jausti maisto ir pašaro trūkumą. Liepos 13 d. pasiekę Bolšojaus rąstą, sąjungininkų kariai susidūrė su nauja nelaime – stepių gaisrais. Negalėdami kovoti su karščiu ir saulę dengiančiais suodžiais, nusilpę kariai tiesiogine to žodžio prasme nukrito nuo kojų. Galiausiai Golicynas, matydamas, kad jo kariuomenė gali mirti prieš sutikdama priešą, įsakė grįžti. Pirmosios kampanijos rezultatas buvo Krymo kariuomenės reidų į Ukrainą serija, taip pat etmono Samoilovičiaus pašalinimas. Kai kurių kampanijos dalyvių (pavyzdžiui, generolo P. Gordono) teigimu, etmonas pats inicijavo stepės sudeginimą, nes nenorėjo, kad pralaimėtų Krymo chanas, kuris pietuose tarnavo kaip atsvara Maskvai. Kazokai naujuoju etmonu išrinko Mazepą. Antroji Krymo kampanija (1689).
Kampanija prasidėjo 1689 m. vasarį. Šį kartą Golicynas, karčios patirties pamokytas, pavasario išvakarėse iškeliavo į stepę, kad nepritrūktų vandens ir žolės ir nebijotų stepių gaisrų. Dėl žygio
buvo suburta 112 tūkstančių žmonių kariuomenė. Tokia didžiulė žmonių masė sumažino judėjimo greitį. Dėl to kampanija į Perekopą truko beveik tris mėnesius, o tvankios vasaros išvakarėse kariuomenė priartėjo prie Krymo. Gegužės viduryje Golicynas susitiko su Krymo kariuomene. Po rusų artilerijos salvių greitas Krymo kavalerijos puolimas nuskendo ir nebebuvo atnaujintas. Atmušęs chano puolimą, Golitsynas gegužės 20 d. priartėjo prie Perekopo įtvirtinimų. Bet vaivada nedrįso jų šturmuoti. Jį išgąsdino ne tiek įtvirtinimų galybė, kiek už Perekopo stūksanti stepė, ta pati saulės išdeginta. Paaiškėjo, kad per siaurą sąsmauką į Krymą didžiulė kariuomenė galėjo atsidurti dar baisesniuose bevandeniuose spąstuose.
Tikėdamasis įbauginti chaną, Golitsynas pradėjo derybas. Tačiau Krymo savininkas ėmė juos tempti lauk, kol alkis ir troškulys privers rusus grįžti namo. Kelias dienas nesėkmingai stovėjęs prie Perekopo sienų ir likęs be gėlo vandens, Golicynas buvo priverstas paskubomis suktis atgal. Tolesnis stovėjimas jo armijai gali baigtis katastrofa. Nuo didesnės nesėkmės Rusijos kariuomenę išgelbėjo tai, kad Krymo kavalerija ne itin persekiojo besitraukiančiųjų.
KLAUSIMAS Nr. 13 PETRO I AZOVOS ŽYGIAI ŽYGIAI Azov 1695 ir 1696 – Rusijos karinės kampanijos prieš Osmanų imperija; buvo princesės Sofijos vyriausybės pradėto karo su Osmanų imperija ir Krymu tęsinys; ėmėsi Petras I savo valdymo pradžioje ir baigėsi turkų Azovo tvirtovės užėmimu. Juos galima laikyti pirmuoju reikšmingu jauno karaliaus pasiekimu. 1694 m. buvo nuspręsta atnaujinti veiklą. kovojantys ir smogti ne Krymo totoriams, kaip Golicino žygiuose, o turkų Azovo tvirtovei. Pakeistas ir kelionės maršrutas: ne per dykumos stepes, o palei Volgos ir Dono regionus.1695 metų žiemą ir pavasarį Done buvo statomi transportiniai laivai: plūgai, jūrų valtys ir plaustai kariuomenės pristatymui. , amunicija, artilerija ir maistas perdislokuoti į Azovą. 1695 m. armija suskirstyta į 3 grupes, vadovaujama Gordono (9500 žmonių su 43 pabūklais ir 10 minosvaidžių), Golovinu (7000 žmonių) ir Lefortu (13000 žmonių - su paskutiniais dviem : 44 girgždėjimai, 104 minosvaidžiai) persikėlė į pietus. Kampanijos metu Petras sujungė pirmojo bombardieriaus ir tikrojo visos kampanijos vadovo pareigas. Iš Ukrainos pusės veikė Šeremetjevo grupė ir Mazepos kazokai.Prie Dniepro Rusijos kariuomenė iš turkų atkovojo tris tvirtoves (liepos 30 d. - Kyzy-Kermen, rugpjūčio 1 d. - Eski-Tavan, rugpjūčio 3 - Aslan-Kermen), o birželio pabaigoje pagrindinės pajėgos apgulė Azovą (tvirtovę prie Dono žiočių). Gordonas stovėjo prieš pietinę pusę, Lefortas kairėje nuo jo, Golovinas, su kurio būriu buvo ir caras - dešinėje. Liepos 2 d. Gordono vadovaujami būriai pradėjo apgulties darbus. Liepos 5 d. prie jų prisijungė Golovino ir Leforto korpusas. Liepos 14 ir 16 dienomis rusams pavyko užimti sargybos bokštus – du akmeninius bokštus abiejuose Dono krantuose, virš Azovo, tarp kurių ištemptos geležinės grandinės, užtvėrusios upių laivams išėjimą į jūrą. Tai iš tikrųjų buvo didžiausia kampanijos sėkmė. Tvirtovėje buvo 7 tūkstantoji turkų įgula, kuriai vadovavo bėjus Gassan-Araslan. Rugpjūčio 5 d., Leforto pėstininkų pulkai, remiami 2500 kazokų, pirmą kartą bandė šturmuoti tvirtovę, bet nesėkmingai. Iš Rusijos pusės žuvusių ir sužeistųjų neteko 1500 žmonių. Rugsėjo 25 d. įvyko antrasis tvirtovės šturmas. Apraksinui su Preobraženskio ir Semjonovskio pulkais bei 1000 Dono kazokų pavyko užimti dalį įtvirtinimų ir įsiveržti į miestą, tačiau tam įtakos turėjo Rusijos armijos nenuoseklumas. Turkams pavyko persigrupuoti, o Apraksinas, nepalaikomas kitų dalinių, buvo priverstas trauktis. Apgultis buvo nutraukta spalio 2 d. 3000 lankininkų buvo palikti paimtuose gynybiniuose bokštuose, pavadintuose „Novosergievsky miestu“.
Antroji Azovo kampanija 1696 m. Visą 1696 m. žiemą Rusijos kariuomenė ruošėsi antrajai kampanijai. Sausio mėnesį Voronežo laivų statyklose ir Preobraženskoje buvo pradėta plataus masto laivų statyba. Preobraženskoje pastatytos virtuvės buvo išmontuotos, nugabentos į Voronežą, kur vėl surinktos ir paleistos Done. Gegužės 16 d. Rusijos kariuomenė vėl apgulė Azovą. Gegužės 20 d. kazokai virtuvėse prie Dono žiočių užpuolė Turkijos krovininių laivų karavaną. Dėl to buvo sunaikintos 2 virtuvės ir 9 nedideli laivai, o vienas mažas laivas buvo paimtas į nelaisvę. Gegužės 27 d. laivynas įplaukė į Azovo jūrą ir atkirto tvirtovę nuo tiekimo šaltinių jūra. Artėjanti Turkijos karinė flotilė nedrįso stoti į mūšį. Liepos 16 dieną buvo baigti paruošiamieji apgulties darbai. Liepos 17 dieną 1500 Dono ir dalis Ukrainos kazokų be leidimo įsiveržė į tvirtovę ir apsigyveno dviejuose bastionuose. Liepos 19 d., po užsitęsusių artilerijos apšaudymų, Azovo garnizonas pasidavė. Liepos 20 dieną pasidavė ir Liutiko tvirtovė, esanti šiauriausios Dono atšakos žiotyse.Iki liepos 23 d.Petras patvirtino naujų įtvirtinimų planą tvirtovėje, kuri iki to laiko buvo smarkiai apgadinta dėl artilerijos apšaudymas. Azovas neturėjo patogaus uosto bazavimuisi karinis jūrų laivynas... Tam tikslui 1696 m. liepos 27 d. buvo pasirinkta sėkmingesnė vieta Tagano kyšulyje, kur po dvejų metų buvo įkurtas Taganrogas. Vaivada Šeinas tapo pirmuoju Rusijos generalisimu už savo nuopelnus antrojoje Azovo kampanijoje. artilerijos ir laivyno svarba vykdant karą. Ji yra puikus sėkmingos laivyno ir laivyno sąveikos pavyzdys sausumos pajėgos pajūrio tvirtovės apgulties metu, kuri ypač ryškiai išsiskyrė panašių britų nesėkmių per Kvebeko (1691 m.) ir Sen Pjero (1693 m.) šturmą fone. gebėjimus. Pirmą kartą pasireiškė tokios svarbios jo savybės kaip gebėjimas daryti išvadas iš nesėkmių ir sukaupti jėgas antram smūgiui. pasiektų rezultatų: neįvaldęs Krymo arba, iki bent jau, Kerčės prieiga prie Juodosios jūros vis dar buvo neįmanoma. Norint išlaikyti Azovą, reikėjo sustiprinti laivyną. Reikėjo tęsti laivyno kūrimą ir aprūpinti šalį specialistais, galinčiais statyti modernius jūrų laivus. 1696 metų spalio 20 d Bojaras Dūma skelbia: „Jūrų laivai bus...“ Šią datą galima laikyti Rusijos reguliariojo gimtadieniu karinis jūrų laivynas... Patvirtinta plati laivų statybos programa – 52 (vėliau 77) laivai; jai finansuoti įvedamos naujos pareigos. Lapkričio 22 dieną paskelbtas dekretas dėl bajorų siuntimo studijuoti į užsienį. Karas su Turkija dar nesibaigė, todėl norėdami geriau pažinti pajėgų rikiuotę, susiraskite sąjungininkų kare prieš Turkiją ir nepatvirtinkite jau egzistuojančio aljanso – Šventosios lygos, o galiausiai – sustiprinkite Rusijos pozicijas. , buvo surengta „Didžioji ambasada". Karas su Turkija buvo baigtas Konstantinopolio taikos sutartimi (1700 m.)
KLAUSIMAS Nr. 14 Minicho (1736) ir Lassi (1737,1738) žygiai į Krymą 1736 m. balandžio 20 d. Minichas su maždaug 54 tūkstančių žmonių armija išvyko iš Caricynkos. Kariai buvo suskirstyti į penkias kolonas. Generolas majoras Spiegelis vadovavo pirmajai avangardo kolonai. Heseno-Homburgo kunigaikštis vadovavo antrajai kolonai, generolas leitenantas Izmailovas - trečiajai, generolas leitenantas Leontjevas - ketvirtai ir generolas majoras Tarakanovas - penktoji. Minicho kariuomenėje buvo ir Zaporožės, ir Ukrainos (etmonų) kazokai. Miunchenas apie juos rašė imperatorienei: „Senais laikais etmonai kazokai galėdavo išleisti iki 100 000 žmonių; 1733 m. darbuotojų skaičius sumažintas iki 30 000, o šiemet iki 20 000, iš kurių 16 000 dabar yra apsirengę Krymo kampanijai; balandžio pradžioje buvo įsakyta būti prie Caricynkos visu skaičiumi, bet mes jau įveikėme 300 verstų nuo Caricynkos, o etmono Kozakovai su kariuomene yra tik 12 730 žmonių, ir pusė jų važiuoja vežimais, o iš dalies prastai. perkrautas, iš dalies plonas, dauguma esame priversti juos neštis su savimi, kaip peles, kurios veltui valgo tik duoną. Atvirkščiai, Zaporožės kazokai iš tų pačių žmonių, bėgliai iš tos pačios Ukrainos, kiekvienam žmogui turi po 2 ir 3 gerus arklius, patys žmonės malonūs ir linksmi, gerai ginkluoti; su 3 ar 4 tūkstančiais tokių žmonių visas etmonų korpusas galėjo būti nugalėtas. Minicho kariuomenė nuėjo į Krymą Leontjevo taku, palei dešinįjį Dniepro krantą, 5-50 km atstumu nuo upės. Pirmasis mūšis labai pakėlė Rusijos armijos moralę ir atitinkamai sukėlė baimę tarp totorių reguliariosios kariuomenės, tūkstančiui karių buvo įsakyta surengti demonstratyvų puolimą į Perekopo pozicijas dešiniajame flange. Turkai pasidavė Minicho gudrybei ir sutelkė nemažas pajėgas šiame sektoriuje. Tvirtovėje ir bokštuose buvo suskaičiuota iki 60 ginklų, tarp jų keli su Rusijos herbu, kuriuos turkai užėmė per nesėkmingą kunigaikščio Golitsyno kampaniją.
Minichas įsakė 800 Belozersko pulko karių užimti tvirtovę, o jų pulkininkas Devitsa paskyrė tvirtovės komendantu. Be to, prie tarnaitės buvo prijungta 600 kazokų. Kazokai paėmė iš priešo 30 tūkstančių avinų ir nuo 4 iki 5 šimtų galvijų, kuriuos jis paslėpė miške. Gegužės 25 dieną Minichas sušaukė karo tarybą – ką daryti toliau. Minichas mąstė apie Europos karą, kur ilgalaikis kariuomenės aprūpinimas užkariautos šalies sąskaita buvo normalus reiškinys. Kozlovo paėmimas dar labiau sustiprino Minichą, jo nuomone, kavinėje susitelkė turkų kariuomenė, o pagrindinės totorių pajėgos nukeliavo į kalnus. Maži totorių arklių būriai vis dar apsupo Rusijos kariuomenę. 1736 metų liepos 7 dieną rusų kariuomenė pasiekė Perekopą. Tačiau Perekopo armija neturėjo ką veikti. Maisto ir pašarų atsargos mažėjo kiekvieną dieną. Totorių kavalerija šnopavo aplinkui, nuolat puldinėjo pašarų ieškotojus, vogė arklius ir galvijus. aporožiečiai ir ukrainiečių kazokai buvo nedelsiant išsiųsti namo. Rugpjūčio 23 d. generolas leitenantas Leontjevas prisijungė prie Minich, kuris paliko sunaikintą Kinburną.
Kariuomenei atvykus į Ukrainą, Minichas atliko karių patikrinimą. Paaiškėjo, kad per kampaniją buvo prarasta pusė reguliariųjų karių. Be to, didžioji dalis žmonių mirė dėl ligos ir fizinio nuovargio. Iš viso 1736 metų kampanija Rusijai kainavo apie 30 tūkst. Tai buvo 1736 m. kampanijos pabaiga, metų pabaigoje Minichas išvyko į Peterburgą pasiteisinti imperatorienei.
1737 metų kampanija. Liepos 2 d. buvo paimta Očakovo tvirtovė, o joje palikta rusų įgula, vadovaujama Štofelno. Kita Rusijos kariuomenė (apie 40 tūkst.), vadovaujama feldmaršalo Lassi, pajudėjo iš Dono į Azovo jūra; tada, judėdamas Arabato nerijoje, kirto Sivašą prieš Salgiro upės žiotis ir įsiveržė į Krymą. Tuo pat metu labai svarbią pagalbą jai suteikė Azovo flotilės vadovas viceadmirolas Bredalas, kuris į Arabato neriją gabeno įvairius reikmenis ir maistą. Liepos pabaigoje Lassi pasiekė Karasubazarą ir jį užvaldė; tačiau didėjant sergamumui kariuomenėje ir išsekus atsargoms, jis turėjo palikti pusiasalį. Perekopą sužlugdęs grįždamas, jis sugrįžo spalio pradžioje. Kaip ir ankstesnės, 1737 m. kampanija dėl klimato sąlygų ir visokeriopos netvarkos (grobstymo, kyšininkavimo ir netvarkingumo) kariuomenės valdyme Rusijos kariuomenei kainavo didžiulius žmonių nuostolius; ir dėl arklių žūties, grįžtant atgal, dalį artilerijos reikėjo palikti Očakove ir Andreevskio įtvirtinime, įrengtame Bugo upėje. Karas atsinaujino; tačiau 1738 metų kampanija sąjungininkams buvo nesėkminga. Minikas su susilpnėjusia kariuomene, kurią buvo atsisakyta papildyti, rugpjūčio pradžioje su dideliais sunkumais pasiekė Dniestrą; Tačiau sužinojęs, kad kitoje upės pusėje stovi stipri turkų kariuomenė ir kad Besarabijoje pasirodė maras, Minichas nusprendė trauktis – trauktis per bevandenį ir dykumos reljefą, nuolat gresiančiam totorių pavojui. Kariuomenės persekiojimas vėl atnešė labai jautrius nuostolius. Pražūtingas buvo ir praėjusiais metais vietomis nuniokotas Krymas, nes tą kartą Turkijos laivynas neleido viceadmirolui Bredaliui pristatyti sausumos armijai reikiamų atsargų. Rugpjūčio pabaigoje Rusijos kariai buvo priversti palikti Krymą.Austrams šie metai buvo ypač nelaimingi: vienas pralaimėjimas sekė kitą. Tačiau daugybė visų šių nesėkmių nepadarė taikos. Buvo pakeistas tik būsimos kampanijos veiksmų planas, Lassi teko apsiriboti gynyba.
Hetmanatas22px Krymo chanatas
| nežinomas | nežinomas |
Krymo kampanijos- Rusijos armijos karinės kampanijos prieš Krymo chanatą, vykdytos 1689 m. ir. Jie buvo 1686–1700 m. Rusijos ir Turkijos karo dalis ir didelio masto Europos Didžiojo Turkijos karo dalis.
Pirmoji Krymo kampanija
Antroji Krymo kampanija
Rezultatai
Krymo kampanijos leido kurį laiką nukreipti reikšmingas turkų ir Krymo pajėgas ir buvo naudingos Rusijos sąjungininkams Europoje. Rusija nustojo mokėti Krymo chanui; Rusijos tarptautinis prestižas išaugo po Krymo kampanijų. Tačiau dėl kampanijų tikslas užtikrinti pietinių Rusijos sienų saugumą taip ir nebuvo pasiektas.
Daugelio istorikų teigimu, nesėkmingi Krymo kampanijų rezultatai buvo viena iš princesės Sofijos Aleksejevnos vyriausybės nuvertimo priežasčių. Pati Sofija rašė Golicynui 1689 m.:
Mano šviesa, Vassenka! Sveiki, mano tėve, daugelį metų! Ir pakuoja labas Dievui ir Šventoji Dievo Motina gailestingumu, protu ir laime nugalėjęs hagariečius! Duok Dieve ir toliau laimėti priešus!
Yra nuomonė, kad Krymo kampanijų nesėkmė buvo labai perdėta po to, kai Petras I per antrąją Azovo kampaniją prarado pusę visos armijos, nors gavo tik prieigą prie vidinės Azovo jūros.
taip pat žr
Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Krymo kampanijos“
Pastabos (redaguoti)
Literatūra
- A. P. Bogdanovas„Tikra ir tikra legenda apie Krymo kampaniją 1687 m. - ambasadoriaus Prikazo publicistikos paminklas // Rusijos viduramžių istorijos naratyvinių šaltinių tyrimo problemos: Šešt. straipsniai / SSRS mokslų akademija. SSRS istorijos institutas; Resp. red. V. T. Pašuto. - M., 1982. - S. 57–84. - 100 p.
Ištrauka, apibūdinanti Krymo kampanijas
Jaunas, nesugadintas ir tyrasAš atnešiau tau visą savo meilę...
Žvaigždė dainavo man dainas apie tave,
Dieną ir naktį ji pašaukė mane į tolį ...
Ir vieną pavasario vakarą, balandžio mėn.
Nuvedė prie tavo lango.
Tyliai paėmiau tave už pečių,
Ir jis, neišblėsdamas šypsenos, pasakė:
„Taigi šio susitikimo laukiau ne veltui,
Mano mylima žvaigždė "...
Mamą visiškai užkariavo tėčio eilėraščiai... Ir jis daug jų jai rašė ir kasdien nešdavosi į darbą kartu su didžiuliais, rankomis pieštais plakatais (tėtis piešė puikiai), kuriuos išlankstė tiesiai ant jos darbastalio, ir ant kurio, tarp visų rūšių pieštų gėlių, buvo didelėmis raidėmis parašyta: "Annuška, mano mažoji žvaigždė, aš tave myliu!" Natūralu, kuri moteris galėtų tai ilgai ištverti ir nepasiduoti? .. Jie niekada neišsiskyrė... Naudodami kiekvieną laisvą minutę praleisti kartu, tarsi kas nors galėtų tai iš jų atimti. Kartu ėjome į kiną, šokius (kuriuos abu labai mėgo), vaikščiojome žavingame Alytaus miesto parke, kol vieną dieną nusprendė, kad pasimatymų užteks ir laikas į gyvenimą pažvelgti šiek tiek rimčiau. Netrukus jie susituokė. Tačiau apie tai žinojo tik mano tėvo draugas (mamos jaunesnis brolis) Ionai, kadangi ši sąjunga didelio entuziazmo nesukėlė nei iš mamos pusės, nei iš tėčio giminių... Mamos tėvai pranašavo turtingą kaimynę-mokytoją jos sužadėtiniu, kuris jiems labai patiko ir pagal savo koncepciją puikiai „tikdavo“ mamai, bet tėčio šeimoje tuo metu nebuvo laiko vestuvėms, nes tuo metu senelis buvo slepiamas kalėjime kaip „kilnus bendrininkas“ (o tai, be abejo, bandė „palaužti“ atkakliai besipriešinančius). tėvas), o močiutė buvo paguldyta į ligoninę dėl nervinio šoko ir sunkiai sirgo. Tėtis liko su broliuku ant rankų ir dabar turėjo vienas tvarkyti visą namų ūkį, o tai buvo labai sunku, nes seryoginai tuo metu gyveno dideliame dviejų aukštų name (kuriame vėliau gyvenau aš), su didžiuliu aplinkui senas sodas. Ir, žinoma, tokia ekonomika reikalavo geros priežiūros ...
Taip praėjo trys ilgi mėnesiai, o mano tėtis ir mama, jau susituokę, vis tiek eidavo į pasimatymus, kol mama vieną dieną netyčia nuėjo pas tėtį ir rado ten labai jaudinantį vaizdą... Tėtis stovėjo virtuvėje priešais viryklę. ir atrodydamas nelaimingas „Papildė“ beviltiškai augantį puodų skaičių manų košės, kurią tuo metu virė savo mažajam broliui. Bet kažkodėl „kenksmingos“ košės darėsi vis daugiau, o vargšas tėtis negalėjo suprasti, kas vyksta... Mama, stengdamasi nuslėpti šypseną, kad neįžeistų nelaimingo „virėjo“, raitojosi rankoves. ėmė tvarkytis visa ši „sustabdyta buitinė netvarka“, pradedant visiškai užimtais, „košės pripildytais“ puodais, įniršiai šnypščiančios krosnelės... bejėgiškumo, ir nusprendė tuoj pat pereiti prie šios, būdama jai visiškai svetima ir nepažįstama. , teritorija... Ir nors tuo metu jai irgi nebuvo labai lengva - dirbo pašte (išlaikyti save), o vakarais eidavo į parengiamieji užsiėmimai medicinos mokyklos egzaminams.
Ji nedvejodama atidavė jai visas likusias jėgas, išsekusią iki galo, jaunas vyras ir jo šeima. Namas iš karto atgijo. Virtuvėje tvyrojo stulbinantis skanių lietuviškų „cepelinų“ kvapas, kurį tėčio mažasis brolis dievino ir, kaip ir tėtis, kuris ilgai sėdėjo ant sauso vandens, prisigėrė jais tiesiogine to žodžio prasme iki „neprotingos“ ribos. Viskas tapo daugmaž normalu, išskyrus senelių nebuvimą, dėl kurių mano vargšas tėtis labai jaudinosi ir visą tą laiką nuoširdžiai jų ilgėjosi. Bet dabar jis jau turėjo jauniklį graži žmona, kuri kaip įmanydama visais įmanomais būdais stengėsi praskaidrinti savo laikiną netektį, o pažiūrėjus į besišypsantį tėčio veidą buvo aišku, kad tai daro visai neblogai. Mažasis tėčio brolis labai greitai priprato prie naujos tetos ir sekė jos uodegą, tikėdamasis gauti ką nors skanaus ar bent jau gražios „vakaro pasakos“, kurią mama jam prieš miegą labai gausiai skaitė.
Taip ramiai kasdieniniuose rūpesčiuose slinko dienos, o po jų – savaitės. Močiutė tuo metu jau buvo grįžusi iš ligoninės ir, savo dideliam nustebimui, namuose rado ką tik pagamintą marčią... O kadangi jau buvo per vėlu ką nors keisti, tiesiog bandė patekti į geriau pažinti vienas kitą, vengti nepageidaujamų konfliktų (kurie neišvengiami atsiranda per bet kokią naują, per artimą pažintį). Tiksliau, jie tiesiog „trynė“ vienas kitą, stengdamiesi sąžiningai apeiti visus galimus „povandeninius rifus“ ... Man visada nuoširdžiai gaila, kad mano mama ir močiutė niekada neįsimylėjo viena kitos ... vis dar yra) nuostabūs žmonės ir aš juos abu labai mylėjau. Bet jei mano močiutė visą savo gyvenimą, praleistą kartu, kažkaip bandė prisitaikyti prie mamos, tai mama, atvirkščiai, močiutės gyvenimo pabaigoje kartais pernelyg atvirai parodydavo jai savo susierzinimą, kuris mane labai įskaudindavo, nes aš buvo stipriai prie jų abiejų prisirišęs ir labai nemėgo kristi, kaip sakoma, „tarp dviejų ugnių“ ar per prievartą kieno nors pusėn. Niekada nesugebėjau išsiaiškinti, kas buvo tarp šių dviejų nuostabios moterysšis nuolatinis "tylus" karas, bet, matyt, tam buvo labai gerų priežasčių o gal mano vargšė mama ir močiutė buvo tiesiog tikrai „nesuderinamos“, kaip dažnai būna kartu su nepažįstamais žmonėmis. Vienaip ar kitaip, buvo gaila, nes apskritai tai buvo labai draugiška ir ištikima šeima, kurioje visi kaip kalnas stovėjo vienas už kito ir kiekvieną bėdą ar nelaimę patyrė kartu.
Bet grįžkime į tuos laikus, kai visa tai dar tik prasidėjo, ir kai kiekvienas šios naujos šeimos narys sąžiningai stengėsi „sugyventi“, nesukeldamas rūpesčių likusiems... Senelis jau buvo namuose, bet jo sveikata, į visų kitų didelis apgailestavimas po dienų, praleistų kalėjime, smarkiai pablogėjo. Matyt, įskaitant sunkias dienas, praleistas Sibire, visus ilgus sejoginų išbandymus nepažįstami miestai nesigailėjo vargšų, iškankintų senelio širdies gyvenimo – jam ėmė kartotis mikroinfarktai...
Mama su juo labai susidraugavo ir kaip įmanydama stengėsi padėti jam kuo greičiau pamiršti visus blogus dalykus, nors jai pačiai buvo labai labai sunku. Per pastaruosius mėnesius jai pavyko išlaikyti parengiamuosius ir stojamuosius egzaminus medicinos institutas... Tačiau, labai apgailestaujant, senai svajonei nebuvo lemta išsipildyti dėl tos paprastos priežasties, kad tuo metu Lietuvoje dar reikėjo mokėti už institutą, o mamos šeimoje (kurioje augo devyni vaikai) Tais pačiais metais nuo stipraus nervinio sukrėtimo, įvykusio prieš keletą metų, mirė jos dar labai jauna mama – mano močiutė iš mamos pusės, kurios taip pat nemačiau. Susirgo per karą, tą dieną, kai sužinojo, kad pionierių stovykloje, pajūrio miestelyje Palangoje, įvyko smarkus bombardavimas ir visi likę gyvi vaikai buvo išvežti į nežinia kur... Ir tarp šie vaikai buvo jos sūnus, jauniausias ir mėgstamiausias iš visų devynių vaikų. Po kelerių metų jis grįžo, bet, deja, tai nebegalėjo padėti mano močiutei. O pirmaisiais mamos ir tėčio bendro gyvenimo metais ji pamažu blėso... Mamos tėtis – mano senelis – liko jos glėbyje. didelė šeima, iš kurių tuo metu buvo ištekėjusi tik vienos mamos sesuo Domicela.
KRymo žymės, bojaro kunigaikščio V. V. Golicyno vadovaujamos Rusijos kariuomenės kampanijos prieš Krymo chanatą Rusijos ir Turkijos karas 1686-1700 m. Pagal straipsnius „ Amžina ramybė»1686 m. Rusijos valstybė įsipareigojo nutraukti Bachčisarajaus taiką 1681 m. su Osmanų imperija, apsaugoti Žečpospolitą nuo Krymo chanų antskrydžių, taip pat paskatinti Dono kazokus pradėti kampaniją prieš Krymo chanatą 1687 m. Krymo kampanijos buvo imtasi siekiant sustabdyti Krymo ir Turkijos antskrydžius pietiniuose Rusijos ir Sandraugos pakraščiuose bei apsaugoti prekybos kelius, taip pat nukreipti pajėgas. Krymo totoriai dėl galimo jų dalyvavimo karo veiksmuose prie Dniestro ir Pruto.
Pirmosios kampanijos 1687 m. planas numatė Rusijos kariuomenės puolimą kartu su Dono ir Ukrainos kazokų veiksmais. Dono kazokai, vadovaujami atamano F.M.Minajevo, buvo išsiųsti smogti dešiniajam Krymo totorių šonui, o Ukrainos kazokai – Černigovo pulkininko G.I.Kyzy-Kermen (Kazy-Kermen). Šie veiksmai privertė Krymo chanas Selimas-Giray I sutelkė visas pastangas į savo valdų gynybą ir dėl to negalėjo suteikti pagalbos Turkijos kariuomenei, veikiančiai prieš Lenkijos ir Lietuvos valstybę, Austriją ir Veneciją. Rusijos kariuomenė susibūrė keliose vietose: Didysis pulkas (prie bojaro kunigaikščio V. V. Golicino, bojaro kunigaikščio K. O. Ščerbatovo, okolnichy V. A. Zmejevo) - Achtyrkoje; Novgorodo rangas (bojaras A. S. Šeinas, okolničų kunigaikštis D. A. Bariatinskis) - Sumuose; Riazanės laipsnis (bojaro princas VD Dolgorukovas, okolnichi PD Skuratovas) - Hotmyžske; Sevsko pulkas yra Krasny Kute. Pulkų vadai iš Maskvos išvyko 22.2 (4.3) .1687 m. 1687 m. gegužės pradžioje Merlot upėje buvo sutelkta apie 60 tūkstančių kareivių, lankininkų, ietininkų, reitarų, taip pat 50 tūkstančių kilmingųjų kavalerijos ir artilerijos. Maždaug 67% Rusijos kariuomenės sudarė naujosios tvarkos pulkai. Prie Samaros upės prie jos prisijungė Ukrainos kazokai (iki 50 tūkst.), kuriems vadovavo Ukrainos kairiojo kranto etmonas I.S.Samoilovičius. 1687 06 13 (23) Rusijos kariuomenė, per 6 savaites įveikusi tik 300 km, stovyklavo Bolšoj Lugo trakte. Kitą dieną Rusijos kariuomenė pradėjo judėti Oro tvirtovės (Perekopo) link. Sužinoję apie rusų artėjimą, totoriai dideliame plote degino žolę, atimdami iš rusų kariuomenės ganyklą arkliams. Birželio 14-15 (24-25) dienomis kariuomenė pažengė mažiau nei 13 km, patirdama didelių sunkumų dėl vandens ir pašaro trūkumo. Golicynas prie Karačakrako upės sušaukė karinę tarybą, į kurią buvo nuspręsta grįžti Rusijos valstybė... Liepos 12 (22) d. Dūmos raštininkas FLShaklovity atvyko į Golicyną prie Orelio upės su princesės Sofijos Aleksejevnos pasiūlymais tęsti karines operacijas, o jei nepavyks, statyti tvirtoves prie Samaros ir Orelio upių bei palikti garnizonus ir ten esanti įranga, skirta apsaugoti kairiojo kranto Ukrainą nuo Krymo totorių antskrydžių [1688 m. vasarą buvo pastatyta Novoboroditskaja tvirtovė (dabar Ukrainos Dnepropetrovsko srities Ševčenkos kaimo teritorijoje), kur buvo rusų-kazokų garnizonas. buvo įsikūrusi ir sukoncentruota daugiau nei 5,7 tūkst. tonų maisto]. Grįždami iš 1-osios Krymo kampanijos I.S.Mazepa ir V.L.Kochubei melagingai pasmerkė etmoną I.S. pavasarį patarė pradėti kampaniją, inicijavo stepės padegimą. 22-25.7 (1-4.8) .1687 vadinamojoje Kolomako taryboje I.S.Samoilovičius buvo nušalintas, o Mazepa išrinktas naujuoju etmonu. 1687 8 14 (24) Rusijos kariuomenė grįžo į Merlot upės krantus, kur buvo išformuota į savo namus. Princesės Sofijos Aleksejevnos vyriausybė, nepaisant akivaizdžios įmonės nesėkmės, pripažino kampaniją sėkminga ir apdovanojo jos dalyvius.
Sofija Aleksejevna 18 (28) .9.1688 paskelbė apie naujos Krymo kampanijos poreikį. Rusijos vadovybė atsižvelgė į pirmosios kampanijos pamokas ir planavo pradėti antrąją ankstyvą pavasarį kad kavalerija stepėje būtų aprūpinta ganykla. Tuo pat metu 1689 m. Rusijos valstybės užsienio politinė padėtis tapo sudėtingesnė, nes priešingai „amžinosios taikos“ sąlygoms 1686 m. Žečpospolita pradėjo taikos derybas su Osmanų imperija. Atlikti antrąją kampaniją 1689 m., Rusijos kariuomenė vėl susirinko skirtingos vietos: Didysis pulkas (Golicynas, stolniko kunigaikštis Ya. F. Dolgorukovas, Zmejevas) - Sumuose; Novgorodo laipsnis (Šeinas, princas F. Yu. Bariatinskis) – Rylske; Riazanės kategorija (V.D.Dolgorukovas, Dūmos didikas A.I. Khitrovo) - Obojane; Sevsko pulkas (L.R. Neplijevas) - Mežerečyje; Kazanės pulkas (bojaras B. P. Šeremetevas), įskaitant specialųjį Žemutinės bajorų pulką (okolnichy I. Yu. Leontyev, stiuardas Dmitrijevas-Mamonovas), yra Čugujeve. Balandžio 15-18 (25-28) dienomis prie Orelio upės susivienijo kariuomenė (apie 112 tūkst. žmonių), artileriją sudarė iki 350 pabūklų. Prie Samaros upės balandžio 20 (30) dieną į kariuomenę įstojo kairiojo kranto Ukrainos etmono I. S. Mazepos kazokų būrys (apie 40 tūkst. žmonių). Rusijos kariuomenė veržėsi į pietus ta pačia žygio tvarka kaip ir 1687 m. Norėdami atremti Rusijos kariuomenės puolimą, Selimas-Girey I surinko iki 160 tūkst. žmonių kariuomenę. Gegužės 13 (23) dieną totorių būrys (10 tūkst. žmonių) užpuolė rusų stovyklą, esančią prie Koirkos upės. Kitą dieną pagrindinės totorių pajėgos prie Juodojo slėnio trakto užpuolė Golicino kariuomenę, tačiau, patyrusios didelių nuostolių nuo rusų artilerijos ugnies, atsitraukė. Atmušusi totorių kavalerijos puolimus, Rusijos kariuomenė pajudėjo Kalančako upės kryptimi ir gegužės 20 (30) priartėjo prie Perekopo. Pagrindinės totorių pajėgos apsupo Rusijos kariuomenę, tačiau jų puolimus vėl atmušė daugiausia artilerijos ugnis. Golicynas pradėjo derybas su chano atstovais, reikalaudamas grąžinti visus rusų kalinius, paimtus per Krymo antskrydžius, sustabdyti reidus, atsisakyti duoklės, nepulti Žečpospolitos ir nepadėti Osmanų imperijai. Gegužės 22 (birželio 1) dieną chanas reikalavimą atmetė. Perekopo įtvirtinimų galia ir tai, kad Rusijos kariuomenė buvo susilpninta dėl ligų ir vandens trūkumo, privertė Golitsyną trauktis ir atsisakyti kai kurių ginklų. Totorių kavalerijos persekiojami rusų pulkai gegužės 29 (birželio 8) dieną pasiekė pietines Rusijos valstybės sienas. Birželio 19 (29) kariuomenė buvo išformuota. Sofijos Aleksejevnos vyriausybė iškilmingai pasveikino Golitsyną Maskvoje.
Nepaisant Krymo kampanijų beprasmiškumo, Rusijos valstybė svariai prisidėjo prie kovos su Turkijos agresija Europoje. Jis nukreipė pagrindines Krymo totorių pajėgas į save, o Osmanų imperija prarado gausios Krymo kavalerijos paramą. Tačiau Krymo kampanijos neišsprendė Rusijos valstybės pietinių sienų apsaugos ir galimos agresijos židinio Kryme panaikinimo. Pagrindinės Krymo kampanijų nesėkmės priežastys buvo: nebaigtos karinės reformos XVII amžiaus viduryje Rusijos valstybėje; kartu su naujosios sistemos pulkais yra pasenusi vietinė kilmingoji kariuomenė ir lankininkų būriai, pasižymintys silpna disciplina; nepakankama V.V.Golicyno, kaip kariuomenės vado, patirtis; kariuomenės vadovybės ir kontrolės išskirstymas tarp įvairių vyriausybines agentūras ir kt.. Į Krymo žygių pamokas caras Petras I atsižvelgė 1695–1696 m. Azovo žygiuose.
Šaltinis: Patriarcho Joachimo susirašinėjimas su gubernatoriais, dalyvavusiais Krymo kampanijose 1687–1689 m. / Komp. L. M. Savelovas. Simferopolis, 1906 m.; Nevilis de la. Pastabos apie muskusą. M., 1996 m.
Lit .: Ustryalovas N.G. Petro Didžiojo valdymo istorija. SPb., 1858. T. 1; Golicynas N.S.Russkaya karo istorija... SPb., 1878. 2 dalis; Belovas M. I. Apie Rusijos diplomatinių santykių istoriją Krymo kampanijų metu // Uch. programėlė. LSU. 1949, 112 t.; Babushkina G.K. Tarptautinė 1687 ir 1689 m. Krymo kampanijų reikšmė // Istorijos pastabos. 1950. T. 33; Bogdanovas A. P. „Tikra ir tikra legenda“ apie 1-ąją Krymo kampaniją // Rusijos viduramžių istorijos naratyvinių šaltinių tyrimo problemos. M., 1982; jis yra. Paskutinio XVII amžiaus ketvirčio Maskvos žurnalistika. M., 2001; Lavrentjevas A. V. „Pastaba valdovo išmatuotoms verstoms ir to Krymo žygio išilgai matavimo rato verstais stovyklai“ 1689 // Senovės Rusijos gamtos mokslai. M., 1988; Artamonov V.A.Rusija, Žečpospolita ir Krymas 1686-1699 // Slavų kolekcija. Saratovas, 1993. Laida. 5; Stevensas S. V. Kareiviai stepėje: kariuomenės reforma ir socialiniai pokyčiai ankstyvojoje šiuolaikinėje Rusijoje. DeKalb, 1995 m.
1682–1689 m. Rusiją valdžiusios carienės Sofijos Aleksejevnos regentystės pabaiga buvo pažymėta dviem bandymais užtikrinti pietines valstybės sienas. Jie įėjo į istoriją kaip Golicino Krymo kampanijos 1687–1689 m. Straipsnį pradeda princo portretas. Nepaisant to, kad pagrindinė vadovybei skirta užduotis nebuvo atlikta, abi karinės kampanijos buvo sužaistos svarbus vaidmuo kaip per Didžiąją Turkijos karas ir į tolimesnis vystymas Rusijos valstybė.
Antiturkiškos koalicijos sukūrimas
1684 m. popiežiaus Inocento XI iniciatyva buvo įkurta valstybių sąjunga, vadinama „Šventąja lyga“, kurią sudarė Šventoji Romos imperija, Venecijos Respublika ir Sandrauga – Lenkijos Karalystės ir Didžiosios Britanijos federacija. Lietuvos kunigaikštystė. Jos uždavinys buvo susidoroti su tuo metu sustiprėjusia agresyvia politika, Osmanų imperija, taip pat jos Krymo vasalais.
1686 m. balandį sudariusi aljanso sutartį su Sandrauga, Rusija prisiėmė atsakomybę vykdyti jai pavestas karines užduotis pagal bendrąjį strateginį kovos su musulmonų agresoriais planą. Šių veiksmų pradžia buvo 1687 m. Krymo kampanija, kuriai vadovavo kunigaikštis Vasilijus Vasiljevičius Golicynas, kuris buvo tikrasis vyriausybės vadovas princesės Sofijos regentystės metu. Jos portretas parodytas žemiau.
Dega stepė
100 tūkstančių žmonių turinti Rusijos kariuomenė, sustiprinta Zaporožės ir Dono kazokų būriais, iškeliavo iš kairiojo Ukrainos kranto ir pradėjo veržtis Krymo link. Kai kariai pasiekė Krymo chanato sienas ir perėjo pasienio upę Konka, totoriai griebėsi seno ir šimtmečių senumo gynybos nuo besiveržiančio priešo metodo – padegė stepę visoje priešais jį gulinčioje teritorijoje. . Dėl to Rusijos kariuomenė buvo priversta suktis atgal, nes trūko maisto arkliams.
Pirmas pralaimėjimas
Tačiau tuo Pirmoji Krymo kampanija nesibaigė. Tų pačių metų liepą Krymo chano Selimo Girėjaus kariuomenė aplenkė rusus rajone, vadinamame Kara-Yylga. Nepaisant to, kad jo armija buvo prastesnė už kunigaikščio Golitsyno armiją, chanas pirmasis pradėjo puolimą. Padalinęs turimas pajėgas į tris dalis, jis vienu metu atakavo iš priekio ir šono.
Kaip liudija išlikę gyvi istorinius dokumentus, mūšis, trukęs 2 dienas, baigėsi Krymo totorių pergale, kurie paėmė į nelaisvę daugiau nei tūkstantį belaisvių ir apie 30 ginklų. Tęsdama traukimąsi Golitsyno kariuomenė pasiekė vietą, vadinamą Kujašu, ir ten pastatė gynybinius įtvirtinimus, priešais juos iškasdama griovį.
Galutinis Rusijos ir kazokų pajėgų pralaimėjimas
Netrukus prie jų priėjo totoriai ir apsistojo priešingoje griovio pusėje, ruošdamiesi duoti rusų ir kazokų kariuomenei naują mūšį. Tačiau ilgą kelią per bevandenę ir priešo išdegintą stepę nukeliavusi kunigaikščio Golicino armija nepajėgė kautis, o jos vadovybė pakvietė chaną Selimą-Girey pradėti derybas dėl taikos sudarymo.
Laiku nesulaukęs teigiamo atsakymo ir stengdamasis išvengti visiško savo armijos sunaikinimo, Golitsynas įsakė toliau trauktis. Dėl to, filmavę naktį, rusai pradėjo trauktis, palikdami priešui tuščią stovyklą. Ryte sužinojęs, kad už gynybinių konstrukcijų nieko nėra, chanas pradėjo persekioti, o po kurio laiko aplenkė rusus Donuzli-Obos srityje. Vėlesniame mūšyje kunigaikščio Golitsyno kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Pasak istorikų, šios karinės nesėkmės priežastis buvo didžiulis karių išsekimas, kurį sukėlė stepių rauginimas.
Pirmosios kelionės rezultatas
Nepaisant to, 1687 m. įvykiai, kurie tapo karinės kampanijos dalimi, kuri įėjo į istoriją kaip Krymo žygiai, suvaidino svarbų vaidmenį Šventosios lygos kovoje su Turkijos ekspansija. Nepaisant Rusijos ir kazokų armiją ištikusios nesėkmės, jam pavyko nukreipti Krymo chanato pajėgas iš Europos karinių operacijų teatro ir taip palengvinti sąjungininkų kariuomenės užduotį.
Antroji kunigaikščio Golitsyno kampanija
Karinės kampanijos nesėkmė 1687 m. nepanirė į neviltį nei princesės Sofijos, nei jos artimiausio bojaro princo Golitsyno. Dėl to buvo nuspręsta nestabdyti Krymo kampanijų ir kuo greičiau vėl smogti ordai, padidinusiai apiplėšimų reidus.
1689 m. sausį buvo pradėta ruoštis naujai karinei kampanijai, o kovo pradžioje kunigaikščio Golitsyno armija, šį kartą išaugusi iki 150 tūkstančių žmonių, išvyko Krymo, kuris buvo nekenčiamo chanato lizdas, kryptimi. Be kavalerijos pulkų ir pėstininkų, kariai taip pat turėjo galingą artilerijos pastiprinimą, kurį sudarė 400 pabūklų.
Turint galvoje šį Europos koalicijos karo su Osmanų imperija ir jos vasalais laikotarpį, pažymėtini labai neverti Abiejų Tautų Respublikos, pradėjusios derybas su Stambulu ir privertusios Rusiją vienai vykdyti Krymo kampanijas, veiksmus. . Tai, kas vyko vėlesniais metais, ne kartą kartojosi tiek pasauliniuose karuose, tiek daugelyje vietinių konfliktų – pagrindinė našta krito ant rusų karių pečių, kurie savo krauju laistė mūšio laukus.
Totorių puolimas, atmuštas artilerijos ugnies
Po pustrečio mėnesio kelionių, gegužės viduryje, prie Zelenaja Dolina kaimo, esančio m. trys dienos takai nuo Perekopo. Šį kartą Orda nepadegė stepės, taupydama maistą savo žirgams, o laukdama Rusijos armijos artėjimo bandė ją nušluoti netikėtu savo kavalerijos smūgiu.
Tačiau dėl į priekį siunčiamų patrulių pranešimų priešas netikėtumo efekto nepasiekė, o artileristai sugebėjo dislokuoti ginklus kovinėje rikiuotėje. Jų tanki ugnis, taip pat pėstininkų šautuvų salvės, totoriai buvo sustabdyti, o paskui mesti atgal į stepę. Po savaitės princo Golitsyno armija pasiekė Perekopą - sąsmauką, jungiančią Krymo pusiasalį su žemynu.
Artimas, bet nepasiekiamas tikslas
Kad ir koks didelis buvo princo karių, įveikusių paskutinius kilometrus, troškimas prasibrauti į Krymą, iš kurio nuo neatmenamų laikų drąsūs ordos antskrydžiai buvo vykdomi į Rusiją ir kur paskui nuvažiavo daugybę eilių. paėmė į nelaisvę krikščionis, tačiau jiems nepavyko paskutinio skubėjimo. Tam buvo kelios priežastys.
Kaip tapo žinoma iš paimtų totorių liudijimo, buvo tik trys šuliniai su gėlo vandens, kurių akivaizdžiai nepakako daugiatūkstantinei kunigaikščio kariuomenei, o už sąsmauko driekėsi daugybę mylių bevandenė stepė. Be to, Perekopo užėmimo neišvengiami nuostoliai galėjo labai susilpninti armiją ir suabejoti sėkme mūšyje su pagrindinėmis priešo pajėgomis, sutelktomis pusiasalyje.
Siekiant išvengti bereikalingų nuostolių, nuspręsta atidėti tolesnį žygį ir, pastačius kelias tvirtoves, jose sukaupti reikiamą maisto, įrangos ir, kas labai svarbu, vandens atsargą. Tačiau šie planai negalėjo būti įgyvendinti, ir netrukus princas davė įsakymą trauktis iš savo pozicijų. Taip baigėsi 1687–1689 m. Golicyno Krymo žygiai.
Dviejų karinių kampanijų rezultatai
Per ateinančius šimtmečius ne kartą buvo diskutuojama, kokį vaidmenį Didžiojo Turkijos karo metu vaidino 1687–1689 m. Krymo kampanijos ir kokią naudą jos atnešė tiesiogiai Rusijai. Buvo išsakyta įvairių nuomonių, tačiau dauguma istorikų sutiko, kad aukščiau aptartų karinių kampanijų dėka Rusija galėjo labai palengvinti sąjungininkų pajėgų, kovojusių su Osmanų kariuomene Europoje, užduotį. Iš turkų pašos atėmusi Krymo vasalų paramą, Rusijos kariuomenė gerokai apribojo jo veiksmus.
Be to, Golicino Krymo kampanijos prisidėjo prie Rusijos autoriteto didėjimo tarptautinėje scenoje... Svarbus jų rezultatas buvo duoklės, kurią Maskva anksčiau buvo priversta išskaičiuoti savo seniems priešams, mokėjimo nutraukimas. Kalbant apie Rusijos valstybės vidinį politinį gyvenimą, labai svarbų vaidmenį jame suvaidino žlugusios Krymo kampanijos, tapusios viena iš princesės Sofijos nuvertimo ir Petro I įstojimo į sostą priežasčių.
