Galiausiai gamintojai norėjo, kad esami objektyvai būtų suderinami su skaitmeniniai fotoaparatai kad perėjimas nuo juostos prie skaitmeninės fotografijos vartotojams nebūtų per brangus. Tai reiškė, kad gamintojai taip pat turėjo išlaikyti „darbinį atstumą“ (atstumą tarp fotoaparato laikiklio ir juostos / jutiklio plokštumos). Nors šiek tiek mažesni APS-C/DX jutikliai atrodė kaip puikus būdas sumažinti fotoaparato garsumą, dėl fiksuoto „tarpo“ jie buvo gana dideli ir sunkūs. 35 mm standartas ilgainiui išaugo į šiuolaikinius viso kadro skaitmeninius jutiklius, o veidrodžiai ir pentaprizmos beveik nepasikeitė nuo filmavimo. Viena vertus, išlaikydami standartinį „darbinį atstumą“, gamintojai pasiekė maksimalų suderinamumą naudodami objektyvus. Kita vertus, DSLR tiesiog negali peržengti minimalūs reikalavimai prie veidrodžio ir pagal korpuso dydį, todėl juos daug sunkiau pagaminti ir prižiūrėti.

DSLR fotoaparatų apribojimai.

1. Matmenys. Refleksinei sistemai reikia vietos veidrodžiui ir prizmei, vadinasi, DSLR visada turės masyvų korpusą su iš viršaus išsikišusiu bloku. Tai taip pat reiškia, kad bet kuriame DSLR fotoaparate vaizdo ieškiklis turi būti pritvirtintas toje pačioje vietoje, vienoje linijoje su optine ašimi ir skaitmeniniu jutikliu, o kitos vietos jam praktiškai nėra. Dėl to dauguma DSLR turi identišką išvaizdą.

2. Svoris. Dideli dydžiai iš tikrųjų reiškia didelį svorį. Nors dauguma pradinio lygio DSLR turi plastikinius valdiklius ir vidinius komponentus, kad sumažintų svorį, veidrodis ir pentaprizma automatiškai reiškia didelis skaičius nepanaudota vieta, kurią reikia uždengti. Ir aprėpti tokius didelis plotas Nebūtų protinga ant korpuso naudoti ploną plastiko sluoksnį, nes pagrindinė DSLR fotoaparatų idėja yra ir jų stiprybė. Be to, DSLR objektyvai būna gana dideli ir sunkūs (ypač viso kadro objektyvai), todėl taip pat reikia pagauti korpuso ir optikos svorio balansą. Tiesą sakant, dideli fiziniai SLR fotoaparato matmenys tiesiogiai veikia jo svorį.

3. Veidrodis ir langinės. Kiekvienas užrakto atleidimas reiškia, kad veidrodis juda aukštyn ir žemyn, kad šviesa patektų tiesiai į jutiklį. Tai savaime kelia daug klausimų:

- veidrodžio spragtelėjimas. Dauguma triukšmo, kurį galite girdėti naudojant DSLR, kyla judant veidrodžiu aukštyn ir žemyn (užraktas yra daug tylesnis). Tai sukelia ne tik triukšmą, bet ir fotoaparato drebėjimą. Nors gamintojai sugalvojo kūrybiškų būdų, kaip sumažinti triukšmą sulėtindami veidrodžio judėjimą (pavyzdžiui, Nikon tylus režimas), jis vis tiek išlieka. Fotoaparato drebėjimas taip pat gali būti problema, kai fotografuojate mažu užrakto greičiu ir dideliu židinio nuotoliu.

- oro judėjimas. Kai veidrodis apverčiamas aukštyn kojomis, kameros viduje juda oras, kuris gali perkelti dulkes ir šiukšles, kurios ilgainiui gali patekti ant jutiklio paviršiaus. Kai kurie vartotojai teigia, kad DSLR yra geresni nei be veidrodžių dėl saugesnio objektyvo keitimo, nes tarp jutiklio ir laikiklio yra veidrodis. Jame yra dalis tiesos. Bet kas nutinka dulkėms perkėlus veidrodį kameros viduje? Akivaizdu, kad dėklo viduje cirkuliuos dulkės. Mano patirtis rodo, kad fotoaparatai be veidrodžių yra mažiau linkę į dulkių įsiskverbimą nei bet kurie DSLR fotoaparatai.

- kadrų dažnio riba . nors modernios sistemos veidrodžiai ir langinių mechanizmai tikrai įspūdingi, juos riboja fizinis veidrodžio pakėlimo greičio parametras. Kai Nikon D4 fotografuoja 11 kadrų per sekundę greičiu, veidrodis iš tikrųjų per sekundę pajuda aukštyn ir žemyn 11 kartų, kai atleidžiamas užraktas. Norėdami tai padaryti, jums tiesiog reikia tobulo sistemos sinchronizavimo. Vaizdo įraše parodytas šio mechanizmo sulėtintas judėjimas (nuo 0:39):

Dabar įsivaizduokite 15–20 operacijų per sekundę greitį? Labiausiai tikėtina, kad tai fiziškai neįmanoma.

- didelės kameros ir priežiūros išlaidos. Veidrodžio pakėlimo mechanizmas yra labai sudėtingas ir susideda iš keliolikos skirtingų dalių. Dėl šios priežasties sunku organizuoti ir teikti techninę pagalbą tokioms sistemoms. DSLR fotoaparato vidinių komponentų išardymas ir keitimas gali užtrukti ilgai.

4. Nėra tiesioginės peržiūros režimo. Žiūrint per optinį vaizdo ieškiklį neįmanoma tiksliai pamatyti, kaip jis atrodys iš tikrųjų.

5. Antrasis veidrodis ir fazinio metodo tikslumas. Galbūt jau žinote, kad visam skaitmeniniam fazės aptikimo AF reikalingas antras veidrodis. Tiesą sakant, antrasis veidrodis reikalingas šviesai perduoti aptikimo jutikliams, kurie yra kameros apačioje. Šis veidrodis turi būti išdėstytas aiškiu kampu ir griežtu atstumu, nes nuo to priklauso fazinio fokusavimo tikslumas. Jei yra nors nedidelis nukrypimas, fokusas bus praleistas. Dar blogiau, kad aptikimo jutikliai ir antrasis veidrodis turi likti griežtai lygiagrečiai vienas kitam.

6. Fazių aptikimas ir optinis kalibravimas. Tradicinio DSLR fazės aptikimo metodo problemos tiesiogiai priklauso nuo tokių nedidelių problemų, kaip veidrodžio išlygiavimas, taip pat reikalauja tobulo optinio kalibravimo. Tiesą sakant, tai yra dvipusis procesas, nes tikslus fokusavimas reikalauja idealaus kampo, atstumo nuo antrojo veidrodžio iki jutiklių, taip pat teisingai sukalibruotos optikos. Jei anksčiau turėjote problemų dėl fokusavimo optikos tikslumo, greičiausiai lęšius nusiuntėte gamintojui. Labai dažnai palaikymo tarnyba prašo atsiųsti objektyvą kartu su pačiu fotoaparatu. Galų gale, iš tikrųjų yra du variantai vietai, kur gali kilti problemų.

7. Kaina. Nors gamintojai bėgant metams tobulino DSLR gamybos sistemą, veidrodžio mechanizmų montavimas išlieka iššūkiu. Daugelis judančių sistemų reiškia didelį surinkimo tikslumą, sutepimo poreikį komponentų trinties vietose ir kt. Negana to, jei veidrodžio mechanizmui ateityje kas nors nepavyktų, gamintojas privalo jį suremontuoti arba pakeisti, o tai yra daug laiko reikalaujanti užduotis.

Ar mus išgelbės veidrodiniai fotoaparatai?

Rinkoje pasirodžius fotoaparatams, kurie tiesiog neturi veidrodžio (taigi ir pavadinimas „be veidrodžio“), dauguma gamintojų jau suprato, kad tradicinės DSLR sistemos ateityje nebus pagrindinis pardavimų akcentas. Su kiekvienu nauju SLR fotoaparatu atrodo, kad inovacijų lubos jau pasiektos. Automatinis fokusavimas, našumas ir tikslumas beveik sustabdė jų pažangą. Procesoriai yra pakankamai greiti, kad galėtų apdoroti 60p HD vaizdo įrašą. Tiesą sakant, norėdami išlaikyti pardavimų lygį, gamintojai dažnai tiesiog imasi tos pačios kameros prekės ženklo pakeitimo nauju pavadinimu. Ką dar galima pridėti? GPS, WiFi? Momentinis nuotraukų bendrinimas? Visa tai – papildomos funkcijos, bet ne naujovės, kurios bus svarbios ateityje.

Be refleksinės kameros siūlo didžiules naujovių galimybes ateityje ir gali išspręsti daugelį tradicinės problemos DSLR. Aptarkime beveidrodinių fotoaparatų pranašumus:

1. Mažiau svorio ir dydžio. Veidrodžio ir pentaprizmos nebuvimas atlaisvina daug vietos. Esant trumpesniam darbiniam atstumui, sumažėja ne tik fotoaparato, bet ir objektyvo fiziniai matmenys. Tai ypač svarbu APS-C jutikliams. Nereikia švaistyti vietos, nereikia papildomo korpuso sutvirtinimo.

Išmaniųjų telefonų ir kompaktinių fotoaparatų pardavimų augimas rinkai suteikė svarbią pamoką – patogumas, mažas dydis ir lengvas svoris svarbiau už kokybę paveikslėlius. Paimkite ir fotografuokite fotoaparatų pardavimas smarkiai sumažėjo, nes dauguma žmonių mano, kad jų išmanusis telefonas yra toks pat geras. Visi išmaniųjų telefonų gamintojai dabar reklamuoja kamerų funkcionalumą, kad žmonės suprastų, jog be telefono dar gauna ir fotoaparatą. Ir, sprendžiant iš pardavimų, tai veikia. Paprasčiau tariant, kompaktiškas dydis ir lengvas svoris dabar laimi rinką. Tą pačią tendenciją galime pastebėti ir įtaisų, kurie paprastai būna plonesni ir lengvesni, rinkoje.

2. Nėra veidrodinio mechanizmo. Aukštyn ir žemyn nukreipto veidrodžio trūkumas reiškia daug svarbių dalykų:

- mažiau triukšmo: jokių paspaudimų, išskyrus užrakto paleidimus;

- mažiau drebėjimo: skirtingai nei veidrodis DSLR, pats užraktas mažai vibruoja;

- jokio oro judėjimo atitinkamai mažesnė tikimybė, kad ant jutiklio patektų dulkių;

- lengvesnis valymo procesas: Net jei ant jutiklio paviršiaus yra dulkių, valymo procesas labai supaprastėja. Tiesą sakant, reikia tik nuimti objektyvą. Be to, daugumos beveidrodinių fotoaparatų korpuse nėra papildomos talpos dulkėms cirkuliuoti;

- labai didelis kadrų dažnis per sekundę: Veidrodžio nebuvimas reiškia priklausomybės nuo jo pakėlimo greičio pašalinimą. Tiesą sakant, našumas gerokai viršija 10–12 kadrų per sekundę;

- mažesnės gamybos ir priežiūros išlaidos: Mažiau judančių dalių reiškia mažesnes gamybos sąnaudas.

3. Tiesioginis vaizdas. Beveidrodinės kameros suteikia galimybę peržiūrėti kadrą, kai jį gausite. Jei sugadinsite baltos spalvos balansą, sodrumą ar kontrastą, pamatysite tai peržiūros lange, nesvarbu, ar tai elektroninis vaizdo ieškiklis, ar skystųjų kristalų ekranas.

4. Nėra antrojo veidrodžio ir be fazės metodo. Daugelis šiuolaikinių beveidrodinių fotoaparatų turi hibridinę automatinio fokusavimo sistemą, kuri naudoja ir fazės, ir kontrasto metodus. Daugelyje naujos kartos beveidrodinių fotoaparatų fazės aptikimo jutiklis yra ant kameros jutiklio, o tai reiškia, kad atstumo kalibravimas nėra būtinas, nes jis yra toje pačioje plokštumoje.

5. Kaina. Beveidrodinių fotoaparatų gamyba yra daug pigesnė nei DSLR. Tuo pačiu metu beveidrodinių kamerų kaina šiuo metu nėra maža, nes gamintojai ketina gauti didelį pelną. Taip pat nepamirškite apie įvairių technologijų, tokių kaip elektroninis vaizdo ieškiklis, ir rinkodaros biudžetų, skirtų prietaisams reklamuoti rinkoje, išlaidas.

6. Elektroninis vaizdo ieškiklis. Vienas didžiausių beveidrodinių fotoaparatų privalumų ir ateities technologijos fotografijoje. Be jokios abejonės, elektroninis vaizdo ieškiklis (EVF) turi nemažai pranašumų prieš optinį vaizdo ieškiklį (OVF). Galbūt dabartinis elektroninio vaizdo ieškiklio technologijos diegimas dar nėra toks paprastas ir efektyvus, tai tik laiko klausimas. Štai keletas pagrindinių elektroninio vaizdo ieškiklio pranašumų, palyginti su optiniu:

- visa informacija: Naudodami OVF niekada negalėsite pamatyti daugiau nei kelių pagrindinių rodiklių. Tuo pačiu metu EVF suteikia jums galimybę gauti bet kokią jums reikalingą informaciją. Taip pat galima pridėti įvairių įspėjimų, pvz., galimo defokusavimo.

- dinaminė peržiūra: tiesioginio vaizdo funkciją galima įjungti LCD monitoriuje ir elektroniniame vaizdo ieškiklyje;

- peržiūrėti baigtus vaizdus: Kita svarbi funkcija, kurios nepasieksite naudodami OVF vaizdo ieškiklį, yra vaizdo peržiūra. Naudodami OVF, turite periodiškai žiūrėti į LCD ekraną, kuris gali sukelti problemų ryškioje dienos šviesoje.

- Didžiausio fokusavimo funkcija: jei nesate susipažinę su šia naujove, toliau pateiktame vaizdo įraše bus parodytas pagrindinis principas.

Tiesą sakant, sufokusuota sritis yra nudažyta jūsų pasirinkta spalva, todėl fokusuoti yra daug lengviau. To paties efekto su OVF iš esmės pasiekti neįmanoma;

- viso kadro aprėptis vaizdo ieškiklyje: OVF paprastai suteikia apie 95 % kadrų aprėptį, ypač žemesnės klasės DSLR. Su EVF tokios problemos nėra, nes jis garantuoja 100% kadro aprėptį;

- didelio ryškumo ekranas: jei dirbate prasto apšvietimo sąlygomis, OVF daug ko nematysite. Fokusuoti naudojant OVF esant prastam apšvietimui yra labai sunku, nes prieš fotografuojant neįmanoma žinoti, ar objektas yra sufokusuotas. Naudojant EVF, ryškumo lygis bus tinkamas, tarsi fotografuotumėte dieną. Gali būti šiek tiek triukšmo, bet tai geriau nei bet kuriuo atveju bandyti atspėti naudojant OVF;

- skaitmeninis priartinimas: viena iš populiariausių funkcijų. Jei naudojote peržiūra DSLR fotoaparatuose žinote, koks naudingas gali būti priartinimas. Naudojant beveidrodinius fotoaparatus, šią funkciją galima integruoti tiesiai į vaizdo ieškiklį! Nemažai veidrodžių įrenginių jau turi šį pranašumą;

- Eye/FaceTracking funkcijos: Kadangi EVF rodo, kas iš tikrųjų vyksta kadre, jis taip pat turi prieigą prie papildomų duomenų analizės technologijų, būtent akių ir veido sekimo. Tiesą sakant, fotoaparatas gali automatiškai sufokusuoti akis ar veidus, esančius kadre;

- potencialiai neribotas fokusavimo taškų skaičius: Kaip žinote, dauguma DSLR fotoaparatų turi ribotą fokusavimo taškų skaičių, kurie dažniausiai yra aplink kadro centrą. Ką daryti, jei fokusavimo tašką reikia perkelti į patį kadro kraštą? Be veidrodžių fotoaparatų su fazės sekimo jutikliu, esančiu ant matricos, šis apribojimas gali būti panaikintas;

- dalyko sekimo ir kitos duomenų analizės funkcijos: Jei jau galima sekti akis ir veidus kadre, tai kokios funkcijos artimiausiu metu atsiras beveidrodiniuose fotoaparatuose, gali spėlioti. Dabar net patys pažangiausi DSLR turi problemų susekdami greitai judančius objektus kadre. Tuo pačiu metu, jei duomenys analizuojami pikselių lygiu ir nėra tikros fokusavimo srities, į kurią būtų galima sutelkti dėmesį, objekto sekimas gali būti kiek įmanoma automatizuotas.

Be veidrodžių fotoaparatų apribojimai.

Palietėme daugelį beveidrodinių fotoaparatų pranašumų. Dabar verta atkreipti dėmesį į kai kuriuos apribojimus.

1. EVF reakcijos laikas. Kai kurios dabartinės kameros neturi labai jautrių EVF, todėl gali atsirasti delsa. Iš tikrųjų tik laiko klausimas, kada tobulės elektroniniai vaizdo ieškikliai, nes technologija nuolat tobulėja.

2. Nuolatinis automatinis fokusavimas/objekto sekimas. Nors kontrasto fokusavimas jau pasiekė įspūdingą lygį, jis yra gana silpnas nuolatiniame automatiniame fokusavime ir objekto sekime. Dėl to fotoaparatai be veidrodžių praktiškai netinkami fotografuoti. laukinė gamta Ir sporto varžybos. Tačiau atsiradus hibridinėms automatinio fokusavimo sistemoms ir nuolat tobulinant jas, beveidrodinės kameros su daug geresnėmis nepertraukiamo fokusavimo galimybėmis nėra toli. Viena iš priežasčių, kodėl trūksta spartaus vystymosi šia kryptimi, yra teleobjektyvų masyvumas ir dydis. Bet vėlgi, tai tik laiko klausimas;

3. Baterijos veikimo laikas. Dar vienas didelis šiuo metu veidrodinių fotoaparatų trūkumas. Skystųjų kristalų ekrano ir EVF įjungimas žymiai sumažina baterijos veikimo laiką, todėl dauguma beveidrodinių fotoaparatų vienu akumuliatoriaus įkrovimu gali nufotografuoti apie 300 kadrų. SLR šiuo atveju yra daug efektyvesni, todėl vienu įkrovimu galite pasiekti daugiau nei 800 kadrų lygį. Ir nors taip nėra didelė problema paprastam vartotojui tai gali būti problematiška keliautojams;

4. Stipraus kontrasto EVF. Dauguma šiuolaikinių EVF turi gana stiprų kontrasto santykį, pvz modernūs televizoriai. Dėl to kadre matote daug juodos ir baltos spalvos, bet mažai pilkų atspalvių (tai gali padėti nustatyti dinaminį diapazoną).

Kaip matote, sąrašas pasirodė gana trumpas, tačiau per ateinančius kelerius metus jis tikriausiai dar labiau sumažės. Tiesą sakant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, gali palaipsniui išnykti su kiekvienu nauju fotoaparatu.

Noriu pastebėti, kad ateityje DSLR tiesiog nebeturės galimybių konkuruoti su beveidrodiniais fotoaparatais. Nemanykite, kad netrukus visi pereis prie veidrodinių fotoaparatų. Tačiau jau dabar aišku, kad tokiems gamintojams kaip „Canon“ ir „Nikon“ nėra prasmės toliau investuoti į DSLR segmento plėtrą. Pažiūrėkime, kokių žingsnių Nikon ir Canon gali imtis artimiausiu metu.

Nikon beveidrodinių fotoaparatų ateitis.

Šiuo metu Nikon turi tris jutiklių formatus ir du objektyvo tvirtinimo formatus:

• CX- Laikiklis skirtas Nikon beveidrodiniams fotoaparatams su 1 colio jutikliu. Fotoaparatų pavyzdžiai: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX- Nikon F laikiklis, APS-C jutikliai. Fotoaparatų pavyzdžiai: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX- Nikon F laikiklis, 35 mm viso kadro jutikliai. Fotoaparatų pavyzdžiai: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Kai visi aktyviai kuria beveidrodį segmentą, Nikon pagaliau sukūrė naują beveidrodį CX laikiklį su mažu 1 colio jutikliu. Nors Nikon beveidrodiniuose fotoaparatuose ekranas ir automatinis fokusavimas yra aukštas lygis, o pačios kameros yra nepaprastai kompaktiškos, o didžiausia problema yra mažas jutiklio dydis. Su 1 colio jutikliais (daug mažesniais nei APS-C fotoaparatai) Nikon 1 fotoaparatai tiesiog negali konkuruoti su APS-C DSLR vaizdo kokybe, kaip ir APS-C fotoaparatai negali konkuruoti su viso kadro fotoaparatais. Jei Nikon ketina sukurti beveidrodinių fotoaparatų segmentą, jis turi keletą DX ir FX įrenginių parinkčių.

1. Atskiro stovo sukūrimas beveidrodinėms kameroms su APS-C jutikliu. Tiesą sakant, tai gali nužudyti DX įrenginius. Kad galėtų konkuruoti su dabartiniais beveidrodiniais APS-C fotoaparatais, Nikon turėtų apsvarstyti galimybę sukurti naują laikiklį su trumpesniu darbiniu atstumu. Akivaizdu, kad tai užtruks šiek tiek laiko ir kainuos daug pinigų. Vietoj dviejų tvirtinimo formatų įmonei teks susidoroti su trimis iš karto, tačiau jei taip neatsitiks ir Nikon išlaikys esamą darbinį atstumą, Nikon APS-C veidrodiniai fotoaparatai visada liks nepalankioje padėtyje. Sukūrus naują laikiklį, objektyvai ir fotoaparatai gali būti mažesni ir lengvesni.

2. Palikite dabartinį F laikiklį, bet atsisakykite veidrodžių. Akivaizdu, kad tai lengviausias ir pigiausias būdas užtikrinti objektyvų suderinamumą.

3. DX formato nužudymas. Jei Nikon nenori sukurti atskiro APS-C beveidrodinių fotoaparatų laikiklio, ji gali nuspręsti nekurti DX formato ir sutelkti dėmesį tik į CX ir FX formatus. Tačiau toks scenarijus vargu ar įmanomas.

1. Atskiro stovo sukūrimas viso kadro beveidrodinėms kameroms. Tiesą sakant, „Nikon“ gali padaryti tą patį, ką „Sony“ gali padaryti su savo A7 ir A7R fotoaparatais. Šis scenarijus taip pat mažai tikėtinas, nes puiki suma Nikon viso kadro objektyvai jau parduoti ir bus parduota dar daugiau. Be to, gana kvaila kurti tokią kompaktišką viso kadro kamerą. Taip, „Sony“ žengė šį žingsnį, tačiau yra tam tikras kompromisas dėl objektyvų. „Sony“ padarė lėtesnius objektyvus (F/4, palyginti su F/2.8), todėl bet koks greitas objektyvas sukels disbalansą.

2. Palikite F laikiklį, bet atsisakykite veidrodžių. Tai yra labiausiai tikėtinas scenarijusįvykių raida. Visi dabartiniai ir senesni Nikon objektyvai veiks tol, kol židinio nuotolis bus toks pat. Profesionalaus lygio FX kameros bus sunkios ir didelės, kad būtų galima geriau subalansuoti objektyvus, o tiems, kurie nori kompaktiškesnių fotoaparatų, bus FX modeliai.

Susisiekus su

Atsiradus fotoaparatams, kuriems tiesiog trūksta veidrodžio (iš čia ir kilo pavadinimas „be veidrodžio“), dauguma gamintojų jau suprato, kad tradicinės DSLR sistemos ateityje nebus pagrindinis pardavimų akcentas.

DSLR fotoaparatai turi tam tikrų būdingų trūkumų ir apribojimų. Taip yra iš dalies todėl, kad jie iš pradžių buvo sukurti dirbti su plėvele. Atsiradus skaitmeninei fotografijai beveik niekas nepasikeitė, o elektroniniai komponentai buvo patalpinti į korpusą su mechaniniais jungikliais.

Išskyrus skaitmeninių jutiklių sistemų ir kitos elektronikos atsiradimą, kiti fotoaparato komponentai nepasikeitė. Tie patys mechaniniai veidrodžiai, ta pati pentaprizma/optinis vaizdo ieškiklis, tas pats fazės aptikimo automatinis fokusavimas. Žinoma, įdiegus įvairias naujoves ilgainiui gerokai išsiplėtė fotoaparato funkcijos (nuotraukų redagavimo režimas, HDR, GPS, Wi-Fi ir kt.), tačiau patys DSLR fotoaparatai liko neapsunkinti dėl kelių priežasčių. Pirma, fotoaparato korpuso viduje esantis veidrodis turi būti tokio pat dydžio kaip skaitmeninis jutiklis, todėl turi užimti pakankamai vietos. Antra, pentaprizma, kuri vaizdo ieškiklyje vertikalius spindulius paverčia horizontaliais spinduliais, taip pat turi atitikti veidrodžio dydį, dėl to viršutinė dalis DSLR fotoaparato korpusas atrodo didelis.

Galiausiai gamintojai norėjo, kad esami objektyvai būtų suderinami su skaitmeniniais fotoaparatais, kad perėjimas nuo juostos prie skaitmeninės fotografijos vartotojams nebūtų per brangus. Tai reiškė, kad gamintojai turėjo išlaikyti ir „darbinį atstumą“ (atstumą tarp fotoaparato laikiklio ir juostos/jutiklio plokštumos). Nors šiek tiek mažesni APS-C/DX jutikliai atrodė kaip puikus būdas sumažinti fotoaparato garsumą, dėl fiksuoto „tarpo“ jie buvo gana dideli ir sunkūs. 35 mm standartas ilgainiui išaugo į šiuolaikinius viso kadro skaitmeninius jutiklius, o veidrodžiai ir pentaprizmos beveik nepasikeitė nuo filmavimo. Viena vertus, išlaikydami standartinį „darbinį atstumą“, gamintojai pasiekė maksimalų suderinamumą naudodami objektyvus. Kita vertus, DSLR fotoaparatai tiesiog negali viršyti minimalių veidrodžio ir korpuso dydžio reikalavimų, todėl juos daug sunkiau gaminti ir prižiūrėti.

DSLR fotoaparatų apribojimai.

1. Matmenys. Refleksinei sistemai reikia vietos veidrodžiui ir prizmei, vadinasi, DSLR visada turės masyvų korpusą su iš viršaus išsikišusiu bloku. Tai taip pat reiškia, kad bet kuriame DSLR fotoaparate vaizdo ieškiklis turi būti pritvirtintas toje pačioje vietoje, vienoje linijoje su optine ašimi ir skaitmeniniu jutikliu, o kitos vietos jam praktiškai nėra. Dėl to dauguma DSLR turi identišką išvaizdą.

2. Svoris. Didelis dydis iš tikrųjų reiškia didelį svorį. Nors dauguma pradinio lygio DSLR turi plastikinius valdiklius ir vidinius komponentus, kad sumažintų svorį, veidrodis ir pentaprizmė automatiškai reiškia, kad sunaudojama daug vietos, kurią reikia uždengti. O padengti tokį didelį korpuso plotą plonu plastiko sluoksniu būtų neprotinga, nes pagrindinė DSLR fotoaparatų idėja yra ir jų stiprybė. Be to, DSLR objektyvai būna gana dideli ir sunkūs (ypač viso kadro objektyvai), todėl taip pat reikia pagauti korpuso ir optikos svorio balansą. Tiesą sakant, dideli fiziniai SLR fotoaparato matmenys tiesiogiai veikia jo svorį.

3. Veidrodis ir langinės. Kiekvienas užrakto atleidimas reiškia, kad veidrodis juda aukštyn ir žemyn, kad šviesa patektų tiesiai į jutiklį. Tai savaime kelia daug klausimų:

- veidrodžio spragtelėjimas. Dauguma triukšmo, kurį galite girdėti naudojant DSLR, kyla judant veidrodžiu aukštyn ir žemyn (užraktas yra daug tylesnis). Tai sukelia ne tik triukšmą, bet ir fotoaparato drebėjimą. Nors gamintojai sugalvojo kūrybiškų būdų, kaip sumažinti triukšmą sulėtindami veidrodžio judėjimą (pavyzdžiui, Nikon tylus režimas), jis vis tiek išlieka. Fotoaparato drebėjimas taip pat gali būti problema, kai fotografuojate mažu užrakto greičiu ir dideliu židinio nuotoliu.

- oro judėjimas. Kai veidrodis apverčiamas aukštyn kojomis, kameros viduje juda oras, kuris gali perkelti dulkes ir šiukšles, kurios ilgainiui gali patekti ant jutiklio paviršiaus. Kai kurie vartotojai teigia, kad DSLR yra geresni nei be veidrodžių dėl saugesnio objektyvo keitimo, nes tarp jutiklio ir laikiklio yra veidrodis. Jame yra dalis tiesos. Bet kas nutinka dulkėms perkėlus veidrodį kameros viduje? Akivaizdu, kad dėklo viduje cirkuliuos dulkės. Mano patirtis rodo, kad fotoaparatai be veidrodžių yra mažiau linkę į dulkių įsiskverbimą nei bet kurie DSLR fotoaparatai.

- kadrų dažnio riba. Nors šiuolaikinės veidrodžių sistemos ir užraktų mechanizmai išties įspūdingi, juos riboja fizinis veidrodžio greičio parametras. Kai Nikon D4 fotografuoja 11 kadrų per sekundę greičiu, veidrodis iš tikrųjų per sekundę pajuda aukštyn ir žemyn 11 kartų, kai atleidžiamas užraktas. Norėdami tai padaryti, jums tiesiog reikia tobulo sistemos sinchronizavimo. Vaizdo įraše parodytas šio mechanizmo sulėtintas judėjimas (nuo 0:39):

Dabar įsivaizduokite 15–20 operacijų per sekundę greitį? Labiausiai tikėtina, kad tai fiziškai neįmanoma.

- didelės kameros ir priežiūros išlaidos. Veidrodžio pakėlimo mechanizmas yra labai sudėtingas ir susideda iš keliolikos skirtingų dalių. Dėl šios priežasties sunku organizuoti ir teikti techninę pagalbą tokioms sistemoms. DSLR fotoaparato vidinių komponentų išardymas ir keitimas gali užtrukti ilgai.

4. Nėra tiesioginės peržiūros režimo. Žiūrint per optinį vaizdo ieškiklį neįmanoma tiksliai pamatyti, kaip jis atrodys iš tikrųjų.

5. Antrasis veidrodis ir fazinio metodo tikslumas. Galbūt jau žinote, kad visam skaitmeniniam fazės aptikimo AF reikalingas antras veidrodis. Tiesą sakant, antrasis veidrodis reikalingas šviesai perduoti aptikimo jutikliams, kurie yra kameros apačioje. Šis veidrodis turi būti išdėstytas aiškiu kampu ir griežtu atstumu, nes nuo to priklauso fazinio fokusavimo tikslumas. Jei yra nors nedidelis nukrypimas, fokusas bus praleistas. Dar blogiau, kad aptikimo jutikliai ir antrasis veidrodis turi likti griežtai lygiagrečiai vienas kitam.

6. Fazių aptikimas ir optinis kalibravimas. Tradicinio DSLR fazės aptikimo metodo problemos tiesiogiai priklauso nuo tokių nedidelių problemų, kaip veidrodžio išlygiavimas, taip pat reikalauja tobulo optinio kalibravimo. Tiesą sakant, tai yra dvipusis procesas, nes tikslus fokusavimas reikalauja idealaus kampo, atstumo nuo antrojo veidrodžio iki jutiklių, taip pat teisingai sukalibruotos optikos. Jei anksčiau turėjote problemų dėl fokusavimo optikos tikslumo, greičiausiai lęšius nusiuntėte gamintojui. Labai dažnai palaikymo tarnyba prašo atsiųsti objektyvą kartu su pačiu fotoaparatu. Galų gale, iš tikrųjų yra du variantai vietai, kur gali kilti problemų.

7. Kaina. Nors gamintojai bėgant metams tobulino DSLR gamybos sistemą, veidrodžio mechanizmų montavimas išlieka iššūkiu. Daugelis judančių sistemų reiškia didelį surinkimo tikslumą, sutepimo poreikį komponentų trinties vietose ir kt. Negana to, jei veidrodžio mechanizmui ateityje kas nors nepavyktų, gamintojas privalo jį suremontuoti arba pakeisti, o tai yra daug laiko reikalaujanti užduotis.

Ar mus išgelbės veidrodiniai fotoaparatai?

Atsiradus fotoaparatams, kuriems tiesiog trūksta veidrodžio (iš čia ir kilo pavadinimas „be veidrodžio“), dauguma gamintojų jau suprato, kad tradicinės DSLR sistemos ateityje nebus pagrindinis pardavimų akcentas. Su kiekvienu nauju SLR fotoaparatu atrodo, kad inovacijų lubos jau pasiektos. Automatinis fokusavimas, našumas ir tikslumas beveik sustabdė jų pažangą. Procesoriai yra pakankamai greiti, kad galėtų apdoroti 60p HD vaizdo įrašą. Tiesą sakant, norėdami išlaikyti pardavimų lygį, gamintojai dažnai tiesiog imasi tos pačios kameros prekės ženklo pakeitimo nauju pavadinimu. Ką dar galima pridėti? GPS, WiFi? Momentinis nuotraukų bendrinimas? Visa tai – papildomos funkcijos, bet ne naujovės, kurios bus svarbios ateityje.

Beveidrodinės kameros suteikia didžiules galimybes naujovėms ateityje ir gali išspręsti daugelį tradicinių DSLR problemų. Aptarkime beveidrodinių fotoaparatų pranašumus:

1. Mažiau svorio ir dydžio. Veidrodžio ir pentaprizmos nebuvimas atlaisvina daug vietos. Esant trumpesniam darbiniam atstumui, sumažėja ne tik fotoaparato, bet ir objektyvo fiziniai matmenys. Tai ypač svarbu APS-C jutikliams. Nereikia švaistyti vietos, nereikia papildomo korpuso sutvirtinimo.

Išmaniųjų telefonų ir kompaktinių fotoaparatų pardavimų augimas rinkai išmokė svarbią pamoką – patogumas, mažas dydis ir lengvas svoris gali būti svarbesnis už vaizdo kokybę. Paimkite ir fotografuokite fotoaparatų pardavimas smarkiai sumažėjo, nes dauguma žmonių mano, kad jų išmanusis telefonas yra toks pat geras. Visi išmaniųjų telefonų gamintojai dabar reklamuoja kamerų funkcionalumą, kad žmonės suprastų, jog be telefono dar gauna ir fotoaparatą. Ir, sprendžiant iš pardavimų, tai veikia. Paprasčiau tariant, kompaktiškas dydis ir lengvas svoris dabar laimi rinką. Tą pačią tendenciją galime pastebėti ir įtaisų, kurie paprastai būna plonesni ir lengvesni, rinkoje.

2. Nėra veidrodinio mechanizmo. Aukštyn ir žemyn nukreipto veidrodžio trūkumas reiškia daug svarbių dalykų:

- mažiau triukšmo: jokių paspaudimų, išskyrus užrakto paleidimus;

- mažiau drebėjimo: skirtingai nei veidrodis DSLR, pats užraktas mažai vibruoja;

- jokio oro judėjimo atitinkamai mažesnė tikimybė, kad ant jutiklio patektų dulkių;

- lengvesnis valymo procesas: Net jei ant jutiklio paviršiaus yra dulkių, valymo procesas labai supaprastėja. Tiesą sakant, reikia tik nuimti objektyvą. Be to, daugumos beveidrodinių fotoaparatų korpuse nėra papildomos talpos dulkėms cirkuliuoti;

- labai didelis kadrų dažnis per sekundę: Veidrodžio nebuvimas reiškia priklausomybės nuo jo pakėlimo greičio pašalinimą. Tiesą sakant, našumas gerokai viršija 10–12 kadrų per sekundę;

- mažesnės gamybos ir priežiūros išlaidos: Mažiau judančių dalių reiškia mažesnes gamybos sąnaudas.

3. Tiesioginis vaizdas. Beveidrodinės kameros suteikia galimybę peržiūrėti kadrą, kai jį gausite. Jei sugadinsite baltos spalvos balansą, sodrumą ar kontrastą, pamatysite tai peržiūros lange, nesvarbu, ar tai elektroninis vaizdo ieškiklis, ar skystųjų kristalų ekranas.

4. Nėra antrojo veidrodžio ir be fazės metodo. Daugelis šiuolaikinių beveidrodinių fotoaparatų turi hibridinę automatinio fokusavimo sistemą, kuri naudoja ir fazės, ir kontrasto metodus. Daugelyje naujos kartos beveidrodinių fotoaparatų fazės aptikimo jutiklis yra ant kameros jutiklio, o tai reiškia, kad atstumo kalibravimas nėra būtinas, nes jis yra toje pačioje plokštumoje.

5. Kaina. Beveidrodinių fotoaparatų gamyba yra daug pigesnė nei DSLR. Tuo pačiu metu beveidrodinių kamerų kaina šiuo metu nėra maža, nes gamintojai ketina gauti didelį pelną. Taip pat nepamirškite apie įvairių technologijų, tokių kaip elektroninis vaizdo ieškiklis, ir rinkodaros biudžetų, skirtų prietaisams reklamuoti rinkoje, išlaidas.

6. Elektroninis vaizdo ieškiklis. Vienas didžiausių beveidrodinių fotoaparatų privalumų ir ateities technologijos fotografijoje. Be jokios abejonės, elektroninis vaizdo ieškiklis (EVF) turi nemažai pranašumų prieš optinį vaizdo ieškiklį (OVF). Galbūt dabartinis elektroninio vaizdo ieškiklio technologijos diegimas dar nėra toks paprastas ir efektyvus, tai tik laiko klausimas. Štai keletas pagrindinių elektroninio vaizdo ieškiklio pranašumų, palyginti su optiniu:

- visa informacija: Naudodami OVF niekada negalėsite pamatyti daugiau nei kelių pagrindinių rodiklių. Tuo pačiu metu EVF suteikia jums galimybę gauti bet kokią jums reikalingą informaciją. Taip pat galima pridėti įvairių įspėjimų, pvz., galimo defokusavimo.

- dinaminė peržiūra: tiesioginio vaizdo funkciją galima įjungti LCD monitoriuje ir elektroniniame vaizdo ieškiklyje;

- peržiūrėti baigtus vaizdus: Kita svarbi funkcija, kurios nepasieksite naudodami OVF vaizdo ieškiklį, yra vaizdo peržiūra. Naudodami OVF, turite periodiškai žiūrėti į LCD ekraną, kuris gali sukelti problemų ryškioje dienos šviesoje.

- Didžiausio fokusavimo funkcija: jei nesate susipažinę su šia naujove, toliau pateiktame vaizdo įraše bus parodytas pagrindinis principas.

Tiesą sakant, sufokusuota sritis yra nudažyta jūsų pasirinkta spalva, todėl fokusuoti yra daug lengviau. To paties efekto su OVF iš esmės pasiekti neįmanoma;

- viso kadro aprėptis vaizdo ieškiklyje: OVF paprastai suteikia apie 95 % kadrų aprėptį, ypač žemesnės klasės DSLR. Su EVF tokios problemos nėra, nes jis garantuoja 100% kadro aprėptį;

- didelio ryškumo ekranas: jei dirbate prasto apšvietimo sąlygomis, OVF daug ko nematysite. Fokusuoti naudojant OVF esant prastam apšvietimui yra labai sunku, nes prieš fotografuojant neįmanoma žinoti, ar objektas yra sufokusuotas. Naudojant EVF, ryškumo lygis bus tinkamas, tarsi fotografuotumėte dieną. Gali būti šiek tiek triukšmo, bet tai geriau nei bet kuriuo atveju bandyti atspėti naudojant OVF;

- skaitmeninis priartinimas: viena iš populiariausių funkcijų. Jei naudojote DSLR peržiūras, žinote, koks naudingas gali būti mastelio keitimas. Naudojant beveidrodinius fotoaparatus, šią funkciją galima integruoti tiesiai į vaizdo ieškiklį! Nemažai veidrodžių įrenginių jau turi šį pranašumą;

- Eye/FaceTracking funkcijos: Kadangi EVF rodo, kas iš tikrųjų vyksta kadre, jis taip pat turi prieigą prie papildomų duomenų analizės technologijų, būtent akių ir veido sekimo. Tiesą sakant, fotoaparatas gali automatiškai sufokusuoti akis ar veidus, esančius kadre;

- potencialiai neribotas fokusavimo taškų skaičius: Kaip žinote, dauguma DSLR fotoaparatų turi ribotą fokusavimo taškų skaičių, kurie dažniausiai yra aplink kadro centrą. Ką daryti, jei fokusavimo tašką reikia perkelti į patį kadro kraštą? Be veidrodžių fotoaparatų su fazės sekimo jutikliu, esančiu ant matricos, šis apribojimas gali būti panaikintas;

- dalyko sekimo ir kitos duomenų analizės funkcijos: Jei jau galima sekti akis ir veidus kadre, tai kokios funkcijos artimiausiu metu atsiras beveidrodiniuose fotoaparatuose, gali spėlioti. Dabar net patys pažangiausi DSLR turi problemų susekdami greitai judančius objektus kadre. Tuo pačiu metu, jei duomenys analizuojami pikselių lygiu ir nėra tikros fokusavimo srities, į kurią būtų galima sutelkti dėmesį, objekto sekimas gali būti kiek įmanoma automatizuotas.

Be veidrodžių fotoaparatų apribojimai.

Palietėme daugelį beveidrodinių fotoaparatų pranašumų. Dabar verta atkreipti dėmesį į kai kuriuos apribojimus.

1. EVF reakcijos laikas. Kai kurios dabartinės kameros neturi labai jautrių EVF, todėl gali atsirasti delsa. Iš tikrųjų tik laiko klausimas, kada tobulės elektroniniai vaizdo ieškikliai, nes technologija nuolat tobulėja.

2. Nuolatinis automatinis fokusavimas/objekto sekimas. Nors kontrasto fokusavimas jau pasiekė įspūdingą lygį, jis yra gana silpnas nuolatiniame automatiniame fokusavime ir objekto sekime. Dėl to veidrodiniai fotoaparatai praktiškai netinkami laukinės gamtos ir sporto fotografijai. Tačiau atsiradus hibridinėms automatinio fokusavimo sistemoms ir nuolat tobulinant jas, beveidrodinės kameros su daug geresnėmis nepertraukiamo fokusavimo galimybėmis nėra toli. Viena iš priežasčių, kodėl trūksta spartaus vystymosi šia kryptimi, yra teleobjektyvų masyvumas ir dydis. Bet vėlgi, tai tik laiko klausimas;

3. Baterijos veikimo laikas. Dar vienas didelis šiuo metu veidrodinių fotoaparatų trūkumas. Skystųjų kristalų ekrano ir EVF įjungimas žymiai sumažina baterijos veikimo laiką, todėl dauguma beveidrodinių fotoaparatų vienu akumuliatoriaus įkrovimu gali nufotografuoti apie 300 kadrų. SLR šiuo atveju yra daug efektyvesni, todėl vienu įkrovimu galite pasiekti daugiau nei 800 kadrų lygį. Ir nors tai nėra didelė problema paprastam vartotojui, keliautojams tai gali tapti problematiška;

4. Stipraus kontrasto EVF. Dauguma šiuolaikinių EVF turi gana stiprius kontrasto santykius, panašius į šiuolaikinius televizorius. Dėl to kadre matote daug juodos ir baltos spalvos, bet mažai pilkų atspalvių (tai gali padėti nustatyti dinaminį diapazoną).

Kaip matote, sąrašas pasirodė gana trumpas, tačiau per ateinančius kelerius metus jis tikriausiai dar labiau sumažės. Tiesą sakant, visa tai, kas išdėstyta pirmiau, palaipsniui gali išnykti su kiekvienu nauju fotoaparatu.

Noriu pastebėti, kad ateityje DSLR tiesiog nebeturės galimybių konkuruoti su beveidrodiniais fotoaparatais. Nemanykite, kad netrukus visi pereis prie veidrodinių fotoaparatų. Tačiau jau dabar aišku, kad tokiems gamintojams kaip „Canon“ ir „Nikon“ nėra prasmės toliau investuoti į DSLR segmento plėtrą. Pažiūrėkime, kokių žingsnių Nikon ir Canon gali imtis artimiausiu metu.

Nikon beveidrodinių fotoaparatų ateitis.

Šiuo metu Nikon turi tris jutiklių formatus ir du objektyvo tvirtinimo formatus:

• CX- Laikiklis skirtas Nikon beveidrodiniams fotoaparatams su 1 colio jutikliu. Fotoaparatų pavyzdžiai: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX- Nikon F laikiklis, APS-C jutikliai. Fotoaparatų pavyzdžiai: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX- Nikon F laikiklis, 35 mm viso kadro jutikliai. Fotoaparatų pavyzdžiai: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Kai visi aktyviai kuria beveidrodį segmentą, Nikon pagaliau sukūrė naują beveidrodį CX laikiklį su mažu 1 colio jutikliu. Nors vaizdo gavimas ir automatinis fokusavimas yra aukščiausios klasės Nikon beveidrodiniuose fotoaparatuose, o patys fotoaparatai yra nepaprastai kompaktiški, didžiausia problema išlieka mažas jutiklio dydis. Su 1 colio jutikliais (daug mažesniais nei APS-C fotoaparatai) Nikon 1 fotoaparatai tiesiog negali konkuruoti su APS-C DSLR vaizdo kokybe, kaip ir APS-C fotoaparatai negali konkuruoti su viso kadro fotoaparatais. Jei Nikon ketina sukurti beveidrodinių fotoaparatų segmentą, jis turi keletą DX ir FX įrenginių parinkčių.

1. Atskiro stovo sukūrimas beveidrodinėms kameroms su APS-C jutikliu. Tiesą sakant, tai gali nužudyti DX įrenginius. Kad galėtų konkuruoti su dabartiniais beveidrodiniais APS-C fotoaparatais, Nikon turėtų apsvarstyti galimybę sukurti naują laikiklį su trumpesniu darbiniu atstumu. Akivaizdu, kad tai užtruks šiek tiek laiko ir kainuos daug pinigų. Vietoj dviejų tvirtinimo formatų įmonei teks susidoroti su trimis iš karto, tačiau jei taip neatsitiks ir Nikon išlaikys esamą darbinį atstumą, Nikon APS-C veidrodiniai fotoaparatai visada liks nepalankioje padėtyje. Sukūrus naują laikiklį, objektyvai ir fotoaparatai gali būti mažesni ir lengvesni.

2. Palikite dabartinį F laikiklį, bet atsisakykite veidrodžių. Akivaizdu, kad tai lengviausias ir pigiausias būdas užtikrinti objektyvų suderinamumą.

3. DX formato nužudymas. Jei Nikon nenori sukurti atskiro APS-C beveidrodinių fotoaparatų laikiklio, ji gali nuspręsti nekurti DX formato ir sutelkti dėmesį tik į CX ir FX formatus. Tačiau toks scenarijus vargu ar įmanomas.

1. Atskiro stovo sukūrimas viso kadro beveidrodinėms kameroms. Tiesą sakant, „Nikon“ gali padaryti tą patį, ką „Sony“ gali padaryti su savo A7 ir A7R fotoaparatais. Toks scenarijus taip pat mažai tikėtinas, nes jau parduota daugybė viso kadro Nikon objektyvų ir bus parduota dar daugiau. Be to, gana kvaila kurti tokią kompaktišką viso kadro kamerą. Taip, „Sony“ žengė šį žingsnį, tačiau yra tam tikras kompromisas dėl objektyvų. „Sony“ padarė lėtesnius objektyvus (F/4, palyginti su F/2.8), todėl bet koks greitas objektyvas sukels disbalansą.

2. Palikite F laikiklį, bet atsisakykite veidrodžių. Tai labiausiai tikėtinas įvykių raidos scenarijus. Visi dabartiniai ir senesni Nikon objektyvai veiks tol, kol židinio nuotolis bus toks pat. Profesionalaus lygio FX kameros bus sunkios ir didelės, kad būtų galima geriau subalansuoti objektyvus, o tiems, kurie nori kompaktiškesnių fotoaparatų, bus FX modeliai.

„Canon“ beveidrodinių fotoaparatų ateitis.

„Canon“ yra geresnėje padėtyje, kad galėtų pereiti prie veidrodžio. Pirma, jame nėra Nikon CX identiškų mažo formato laikiklių. Antra, „Canon“ jau turi pirmosios kartos APS-C beveidrodinius įrenginius – „Canon EOS M“. Natūralu, kad galiausiai visas savo APS-C EF-S kameras jis perkels į M laikiklį. Vienintelis klausimas lieka viso kadro EF laikiklio likimas, kuris greičiausiai bus Nikon F laikiklio likimas. Todėl ateityje „Canon“ daugiausia dėmesio skirs dviem tvirtinimo formatams – EOS M ir EF.

Kuri beveidrodinė kamera geresnė – rekomendacijos perkant sisteminę kamerą.

Jūs žinote, kad šiandien yra daugybė skirtingų gamintojų modelių, o šioje rinkoje vis dar vyksta kova dėl viršenybės. Palyginkime visus šiandien egzistuojančius veidrodinių fotoaparatų modelius. Pradėkime nuo pradinio lygio fotoaparatų be veidrodžių, o tada pereikime prie vidutinės klasės fotoaparatų ir pavyzdinių modelių.

Žemiau yra lentelė, kurioje lyginami pradinio lygio veidrodiniai fotoaparatai su keičiamais objektyvais. Tokie fotoaparatai kaip Pentax K-01 ir Ricoh GXR nebuvo įtraukti į palyginimą. Sąrašas surūšiuotas abėcėlės tvarka.

Nugalėtojo tarp pradinio lygio beveidrodinių fotoaparatų nenustatysime. Yra daug kriterijų, pagal kuriuos kiekvienas vartotojas pasirenka sau mėgstamiausią. Šioje lentelėje aiškiai parodomi esamų sisteminių kamerų privalumai ir trūkumai, pagal kuriuos galite pasirinkti sau tinkantį modelį.

Ar veidrodinis fotoaparatas gali pakeisti DSLR?

„Už tuos pačius pinigus pirkčiau DSLR“ – ne kartą girdėjau šiuos žodžius, jei Mes kalbame apie fotoaparatus be veidrodžių pokalbyje su trokštančiu fotografu. SLR fotoaparatai ilgą laiką buvo pagrindinis vaizdo kokybės garantas, o daugelio žmonių sąmonėje tapo savotišku skiriamasis ženklas bet koks profesionalus fotografas. Daugelis pradedančiųjų fotografų dažnai nežino, kuriam fotoaparatui teikti pirmenybę ir nuo kurio DSLR pradėti. kūrybinę karjerą, ypač jei prieš tai jie nieko nenaudojo, išskyrus muilinę. Išsirinkti pirmąjį SLR fotoaparatą dažnai gali būti labai sunku, ypač jei nežinote, ką norite veikti ir ką tiksliai turite fotografuoti. Vestuvių fotografai, fotožurnalistai, laukinės gamtos ir sporto fotografai iš esmės yra tie, kurie rimtai žiūri į skaitmeninę fotografiją ir iš to uždirba. Jie yra brangių fotoaparatų savininkai ir jiems reikia tokios brangios įrangos.

DSLR jau daugelį metų buvo numatytasis visų vidutiniškai gerų fotografų pasirinkimas, tačiau vėliau dėl kokybės ir darbo greičio pagerėjimo neišvengiamai padidėjo modelio dydis ir svoris. Šiandien viskas yra šiek tiek kitaip. Beveidrodiniai fotoaparatai yra tiesiog per nauji, kad juos būtų galima laikyti rimtais fotografavimo įrankiais. Jau nekalbant apie tai, kad jie atrodo taip klaikiai gerai, kad paprastam žmogui gatvėje tiesiog sunku patikėti šiuo „stebuklu“. Ir vis dėlto vis daugiau mėgėjų ir profesionalų pradeda atsisakyti pabodusių stereotipų ir pirmenybę teikia kokybiškoms naujovėms. Kodėl tai vyksta?

Jutiklio formatas ir vaizdo kokybė

Vaizdo kokybė labai priklauso nuo fizinio jutiklio dydžio, o ne nuo pačios kameros dydžio. Dauguma kompaktinių fotoaparatų turi didžiulį išplėtimą, tačiau turi mažą jutiklį, tai yra apribojimas fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis. Tačiau SLR fotoaparatas turi didelį jutiklį, kuris galiausiai suteikia daug geriausia kokybė vaizdus dirbant prasto apšvietimo sąlygomis, taip pat suteikia nedidelį lauko gylį, leidžiantį sukurti malonų „bokeh“ efektą. Dauguma beveidrodinių fotoaparatų su keičiamais objektyvais turi tokius pačius arba šiek tiek mažesnius jutiklius kaip APS-C dydžio DSLR ir gali užtikrinti tokią pačią vaizdo kokybę, o kartais net geresnius rezultatus. Šiandien SLR fotoaparatui pirmenybės teikti negalima, argumentuojant vaizdo kokybės skirtumu (nebent kalbame apie viso kadro fotoaparatą), pagrindinis argumentas gali būti tik tai, ką planuojate fotografuoti. Tam tikriems tikslams, pvz., sporto ir laukinės gamtos fotografijai, kai automatinio fokusavimo greitis ir objekto sekimo galimybė yra vienodi svarbius veiksnius, taip pat aukštos kokybės vaizdo ieškiklis, fotoaparatai be veidrodžių netinka. Tai vis dar yra SLR fotoaparatų privalumas. Žinoma, modeliai be veidrodžių dar nėra visiškai pasiviję DSLR pagal našumą, tačiau tai tik laiko klausimas (apie tai plačiau žemiau).

Visais kitais atvejais fotoaparatas be veidrodžio bus daug naudingesnis, nes jis yra mažesnis, lengvesnis ir gali būti suderinamas su mažesniais objektyvais. Visa tai suteikia galimybę visada ir visur pasiimti su savimi be žalos ir visokių nepatogumų. Svarbiausia suprasti ir prisiminti, kad būti laimingu DSLR savininku nėra taip šaunu, kaip manote. Pagalvokite apie visus beveidrodinių fotoaparatų privalumus.

Potencialus

Beveidrodinės kameros turi daug galimybių. Paaiškinimas, kodėl DSLR yra tokie dideli ir sunkūs, yra tas, kad jie turi veidrodį ir optinį vaizdo ieškiklį, kaip parodyta toliau:

Dėl teisingas veikimas fotoaparatas, tarp jutiklio ir objektyvo laikiklio turi būti didelis atstumas. Dėl optinio vaizdo ieškiklio ir atstumo tarp laikiklio ir jutiklio DSLR fotoaparatai yra gana dideli ir platūs. Tačiau kiti komponentai yra palyginti maži. Netgi toks pat galingas vaizdo procesorius, kaip EXPEED 3, neužima daug vietos. Naujausio Nikon D800 fotoaparato procesorius yra tokio pat dydžio kaip ir kompaktiško Nikon 1 V1 beveidrodinio fotoaparato. Tai leidžia manyti, kad naudojant kompaktiškus elektroninius komponentus galima sukurti greitą fotoaparatą, darantį aukštos kokybės nuotraukas su dideliu jutikliu ir pakankamai buferio, kad būtų galima užfiksuoti judančius objektus. Galbūt turėtumėte kišeninę kamerą, panašų į D4. Tačiau net ir ilgo židinio nuotolio objektyvai gali būti lengvesni ir mažesni. Atrodo labai viliojančiai, ar ne? Pažįstu daug profesionalių vestuvių fotografų, kurie atsisakys didelių, sunkių DSLR fotoaparatų, kai tik ši perspektyva taps realybe.

Ne mažiau svarbu ir tai, kad beveidrodinės kameros pamažu, bet užtikrintai pradeda išnaudoti visas savo teorines galimybes. Kad būtų visiškai teisinga, reikia pažymėti, kad dabar sisteminės kameros ne visada įdomios profesionalams. Tokios kameros iš pradžių yra sukurtos vartotojams, kurie ieško verto pakaitalo savo nuobodžiam muilo indui. Tokios kameros kaip „Sony NEX-5“ yra DSLR alternatyva ir tuo pačiu yra panašios. Kainų diapazonas. Kamera buvo sukurta specialiai tiems vartotojams, kurie, nenorėdami įsigyti sunkaus ir stambiagabaričio veidrodinio fotoaparato, yra pasirengę mokėti tiek pat pinigų už lengvesnį, bet ne mažiau kokybišką variantą. Jau šiandien galime kalbėti apie pažangesnes beveidrodines kameras, kurios visų pirma apima tokius modelius kaip Sony NEX-7, Olympus OM-D E-M5 ir Fujifilm X-Pro1. Daugelis jų siūlo greitą nepertraukiamą fotografavimą, puikų vaizdo įrašų našumą, surinkimo kokybę ir, svarbiausia, puikią vaizdo kokybę. Nikon 1 turi beveik tokią pat automatinio fokusavimo sistemą kaip ir SLR modeliai. Dabar jau aišku, kad beveidrodiniai fotoaparatai turi didžiulį potencialą, kurio turėtų pakakti, kad ateityje juos pasirinktų net ir profesionalūs gatvės ar profesionalūs fotografai. vestuvių fotografai. Galbūt ateityje vaizdo ieškiklis taps tiek geresnis, kad net laukinės gamtos ir sporto fotografai ims pirkti beveidrodinius fotoaparatus.

Turgus

Kaip minėta, fotoaparatai be veidrodžių kasmet tampa vis rimtesni. Matėme didžiulę sėkmę gerinant automatinio fokusavimo kokybę, vaizdo ieškiklį, konstrukciją ir vaizdo kokybę. OM-D E-M5 įrodė, kad maži 4/3 jutikliai iš tiesų yra labai gerai apgalvotas kompromisas to, kas nebuvo visiškai akivaizdu SLR modeliuose. „Fujifilm“ jutiklių technologija pagaliau padėjo mums suprasti, kad patobulinimų galima padaryti ne tik naudojant daugiau pikselių, ISO ir dinaminį diapazoną, bet ir naujovišką požiūrį į patį jutiklio dizainą (to Sigma siekė padaryti su savo Foveon jutikliais). Visi šie patobulinimai užtikrina, kad fotoaparatai be veidrodžių sulauktų nusipelniusio dėmesio iš fotografijos naujokų ir patyrusių vartotojų. Jie gamina mažas kameras, kurios yra daug patrauklesnės profesionalūs fotografai dėl savo dydžio ir svorio. Keletas tokių modelių trūkumų yra viso kadro trūkumas ir pakankamas keičiamos optikos skaičius, tačiau antrasis trūkumas artimiausiu metu tikrai bus ištaisytas.

Vienintelis tikras kompaktiškas viso kadro fotoaparatas su keičiamais objektyvais yra iš „Leica“, tačiau iki šiol tai vienintelis fotoaparatas, kuris buvo išleistas 2009 m., vadinamas M9. Galbūt viena iš priežasčių, prisidėjusių prie šių fotoaparatų populiarumo stokos, yra jų kaina ir nepasiekiamumas daugumai fotografų. „Leica“ viso kadro beveidrodis fotoaparatas puikiai tiko fotografuojant tam tikrus tipus, tačiau jis nelabai veikė su teleskopiniais objektyvais. Kitas trūkumas buvo nedidelis suderinamų objektyvų skaičius, o tie, kurie buvo išleisti, kainavo nuostabius pinigus. Kitaip tariant, „Leica“ fotoaparatas buvo itin specializuotas gaminys, kurio naudojimas daugeliui buvo sunkiai suvokiamas, jau nekalbant apie tai, kad pirkinys tiesiog nepasiteisino. IN Ši byla ne tiek tai, kokia pasirodė pirmoji viso kadro beveidrodinė kamera, kiek pats faktas apie jo atsiradimo galimybę. Ši galimybė patraukė kitų gamintojų dėmesį, jau nekalbant apie potencialius pirkėjus. Dabar turime profesionalių APS-C beveidrodinių fotoaparatų, tokių kaip NEX-7 ir X-Pro1. Turime viso kadro kompaktišką fotoaparatą Sony RX-1 pavidalu. Visavertis ir patogus viso kadro beveidrodinis fotoaparatas anksčiau ar vėliau atsiras ir sulauks didelio profesionalių fotografų susidomėjimo. Iki to laiko kontrastas ir sistema hibridinis automatinis fokusavimas, greičiausiai pasivys, o gal ir pralenks SLR fotoaparatų galimybes.

Taigi... Ar tikrai sisteminė kamera gali pakeisti DSLR?

Kasdien pasigirsta vis daugiau nuomonių, kad tai įmanoma. Ateis diena, kai APS-C beveidrodiniai fotoaparatai taps pigesni už pradinio lygio DSLR, ir tada dauguma žmonių ims pereiti prie lengvesnių ir kompaktiškesnių modelių. Rinkoje jau yra nebrangių parinkčių, pvz., Sony NEX-F3, tačiau jiems trūksta vaizdo ieškiklio (kurio neįmanoma arba per brangu pridėti prie nebrangių modelių), be to, jie turi pažangias pradinio lygio DSLR funkcijas ir pritaikymo parinktis. Tačiau akivaizdu, kad beveidrodinių fotoaparatų rinka jau konkuruoja su paprastesniais, pigesniais DSLR. Pažiūrėkite į kai kurias reklamas, kuriose rodomi „Sony“ fotoaparatų naudotojai, kurie neįsivaizduoja, kaip naudotis DSLR.

Šie vaizdo įrašai yra specialiai sukurti Sony NEX serijos fotoaparatų rinkai. „Sony“ stengiasi būti tokia daugiau žmonių atsisakė idėjos pirkti DSLR ir atkreipė dėmesį į savo fotoaparatus iš NEX serijos. Tokių vartotojų skaičius neabejotinai augs.

Beveidrodinės kameros turi pakankamai pranašumų, palyginti su didesniais broliais ir seserimis. Jie mažesni, lengvesni, galbūt ir jiems išleisti lęšiai bus mažesni ir lengvesni. Jie turi labai patogų dizainą, kuris ypač patiks fotožurnalistams ir gatvės fotografams. Nėra matomos priežastys, dėl kurių ateityje galės konkuruoti DSLR.

O kaip viso kadro kameros? Manau, šiuo atveju privalumas bus DSLR pusėje ilgą laiką. Iš dalies todėl, kad gamintojai į juos investavo daug pinigų, laiko ir iš to gaunamos naudos, iš dalies todėl, kad kai kuriais atvejais jie tiesiog labiau tinka. Po penkerių metų norėčiau turėti viso kadro X-Pro5 veidrodinį fotoaparatą su ryškiu portretiniu objektyvu, bet kol kas tai tik svajonės. Iš dalies viso kadro kamerų atveju būtent jų svoris yra didelis privalumas. Jie atrodo daug patikimesni ir dirbdami su jais esate tikri aukštos kokybės rezultatus. Sporto ir laukinės gamtos fotografai tikriausiai vertina didelius fotoaparatus dėl ergonomikos, skirtos tvirtinti didelius objektyvus.

Tačiau yra tikimybė, kad viso kadro DSLR fotoaparatai ateityje taps labai specializuotais įrankiais, panašiais į vidutinio formato fotoaparatus šiandien. Ką daryti, jei „Nikon“ išleis viso kadro beveidrodį fotoaparatą, kuris veikia taip gerai, kad daugelis žmonių nori jį nusipirkti ir pamiršti savo DSLR? Šiuo atveju vienintelė teisingas variantas bus galimybė naudoti objektyvus įvairiuose fotoaparatuose, o optinių fotoaparatų suderinamumas su SLR ir be veidrodžių modelių. Net jei tam reikia tokio adapterio kaip Nikon FT-1, jis vis tiek išlaikys potencialius klientus ir nenuvils vartotojų.

Galbūt laikui bėgant beveidrodinės kameros privers mus išmesti didelius DSLR. Technologijos greitai keičiasi, todėl manau, kad tai tik laiko klausimas. Mechaninis veidrodis, kuris turi judėti aukštyn ir žemyn prieš ir po smūgio į spindulius, yra dar vienas galimas ateities fotoaparato supaprastinimas. „Sony“ jau atsikratė veidrodžio savo permatomuose SLT fotoaparatuose, tačiau veidrodis vis dar yra. Šiuo metu SLT yra tarpinis etapas, kurį, esu tikras, „Sony“ ilgainiui patobulins.

Kodėl tai taip svarbu?

Jokiu būdu nenoriu šmeižti SLR fotoaparatų. Vietoj to noriu pasidžiaugti naujo, lengvesnio ir kompaktiškesnio varianto atsiradimu, kuris bus gera alternatyva ateityje. Mėgstu fotografuoti, negaliu pasigirti kolosalia patirtimi, bet per ketverius metus, kai dirbu su veidrodiniu fotoaparatu, šiek tiek pavargau visą laiką su savimi nešiotis visą šį masinį fotoaparatų, blykstės ir objektyvų arsenalą, ir juo labiau laikyti sunkų fotoaparatą penkias ar daugiau valandų fotografuojant. Galimybė ateityje įsigyti kamerą ir optiką, kuri kartais mažiau svers ir užims vietos, atrodo labai viliojanti. Jei prieš porą metų laikiau tik DSLR kaip papildoma kamera, tada šiandien greičiausiai pirkčiau veidrodinį fotoaparatą.

Svarbu suprasti, kad sisteminiai fotoaparatai gana greitai pasiveja veidrodinius fotoaparatus. Jie tinka ne tik kasdieniams fotografams, bet ir tiems, kurie planuoja daug keliauti ir tiesiog nenori be reikalo neštis papildomo svorio. Palaukite dar dvejus ar trejus metus ir greičiausiai savo darbo krepšyje rasite fotoaparatą be veidrodžio. Laikui bėgant atsiras didelis lęšių pasirinkimas. Jei ieškote verto kandidato savo pirmojo rimto fotoaparato vaidmeniui, galite drąsiai teikti pirmenybę tokiems modeliams kaip Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic ir kitiems beveidrodiniams fotoaparatams pagal savo skonį. Žinoma, niekas neatmeta galimybės, kad veidrodinis fotoaparatas jums tiks labiau. Šiandien jūs turite pasirinkimą, o tai yra pagrindinė gera žinia mums visiems.

Žymos:

Profesionalūs fotoaparatai su keičiamais objektyvais, bet kaip išsirinkti?

Taigi, sulaukę šimtų like'ų Instagrame, pakankamai pažaidę su muilinėmis ir paprastais fotoaparatais, pagaliau nusprendėte įsigyti rimtą, profesionalų fotoaparatą. Toks, kuris leis ne tik kurti Gražios nuotraukos bet ir galima kurti verslą.

Prieš keletą metų didelio pasirinkimo nebuvo – profesionaliai fotografuojant reikėjo įsigyti veidrodinį fotoaparatą. Tačiau viskas pasikeitė 2009 m., kai „Olympus“ pristatė savo pirmąjį beveidrodį fotoaparatą „Pen E-P1“.

Tiesa, ne viską riboja megapikselių skaičius, nes matricos dydis šiuo atžvilgiu išlieka svarbiausiu veiksniu. Viso kadro jutikliai yra didesni ir paprastai siūlo geresnę kokybę. APS-C kainuos pigiau, nors negalima sakyti, kad jie yra prastesni. Abiejų tipų kamerose galima rasti abiejų tipų jutiklius.

„Micro 4/3“, kuris naudojamas „Panasonic“ ir „Olympus“ fotoaparatuose, yra mažesnis nei APS-C, tiek patys fotoaparatai, tiek objektyvai jiems yra mažesni. Todėl čia kyla klausimas, kas svarbiau – dydis ar prašmatni kokybė.

Baterija

Dauguma DSLR gali nufotografuoti vidutiniškai 600–800 kadrų vienu įkrovimu. Aukščiausios kameros gali apdoroti daugiau nei 1000 kadrų (aišku, kad jie bus brangesni). Beveidrodinės kameros šiuo atžvilgiu yra silpnesnės ir vienu įkrovimu gali nufotografuoti 300–400 kadrų. Jei iš fotoaparato prireiks daugiau kadrų, teks apsirūpinti papildomomis baterijomis.

Esant tokiam dideliam atotrūkiui tarp DSLR ir beveidrodinių fotoaparatų galimybių, reikia aiškiai suprasti, kas vartotojui svarbiau. „Nikon D7200 DSLR“ ir „Fuji X-T2“ be veidrodžio pagal parametrus yra maždaug vienodi. Tačiau pirmasis gali nufotografuoti 1100 kadrų, o antrasis - 340 kadrų vienu įkrovimu. Veikimas tarp kitų „lygiagrečių“ kamerų bus labai panašus.

Kodėl tiksliai taip atsitinka, sunku pasakyti, galbūt viskas yra mechanikoje, baterijos dydžiu ir ekrano veikimu.

Jei pasirinksite pigų segmentą, biudžetinis DSLR suteiks daugiau funkcijų nei panašus be veidrodžio. Taigi tiems, kurie nori daugiau ir pigiau, DSLR vis dar yra geriausias sprendimas.

Pavyzdys – biudžetinio segmento SLR fotoaparatas Nikon D3300, turintis APS-C matricą, optinį vaizdo ieškiklį, rankinius nustatymus, 700 kadrų atlaikantį akumuliatorių ir laikiklį, suteikiantį prieigą prie visų Nikon objektyvų.

Panašios kainos beveidrodis Sony Alpha A6000 aprūpintas beveik tokiu pat 24MP APS-C jutikliu ir elektroniniu vaizdo ieškikliu. Tačiau akumuliatoriui reikės atsarginės.

Mėgėjų ir profesionalų lygiu skirtumai mažiau pastebimi. Mažesnis ir lengvesnis ne visada bus pigesnis, tačiau verta atminti, kad vaizdo ieškiklį turės tik brangesnės beveidrodinės kameros.

Galutinis pasirinkimas bet kokio tipo fotoaparato naudai yra neįmanomas. Viskas priklauso nuo asmeninių pageidavimų ir tikslų. Jei tai fotografija rimčiausia prasme, kaip profesija, geriausia dar nenukrypti nuo klasikos ir pasitikėti profesionalų pasirinkimu – refleksiniu fotoaparatu. Pradedančiajam fotografijoje SLR fotoaparatas taip pat suteiks daugiau privalumų. Tačiau kalbant apie mėgėjišką fotografiją ar filmavimą, geriau duoti galimybę beveidrodiniams fotoaparatams. Bent jau juos daug lengviau transportuoti.

Sveiki! Aš susisiekiau su tavimi, Timurai Mustajevai. Fotografai nepavargsta diskutuodami apie skirtingus fotoaparatų tipus, aptarinėdami jų privalumus ir trūkumus. Šio klausimo taip pat neaplenksime.

Straipsnyje logiškai bus trys skyriai: apie SLR, apie sisteminius įrenginius ir pabaigoje abiejų pliusai. Taigi, skaitytojas pats galės susidaryti savo nuomonę apie fotoaparatus ir pats suprasti, kas yra geriau už veidrodinį ar sisteminį fotoaparatą.

Viename iš ankstesnių straipsnių mes išsamiau išanalizavome, . Šiandien tuo nesustosime.

Bet koks skaitmeninė kamera aprūpintas pagrindiniais ir pagalbiniais elementais, kurių koordinuotas darbas galiausiai suformuoja vaizdą.

Kad fotoaparatas atliktų savo paskirtį, jis neapsieina be korpuso ir optinės dalies su objektyvų sistema. Korpuse yra keli svarbūs blokai: langinė; jutiklis; procesorius ir kt., o kas mums svarbu – vaizdo ieškiklis.

Tai yra bendrais bruožais apie fotografijos įrangą, o dabar daugiau apie mūsų temą.

SLR įrenginys

Refleksinėje kameroje didelę reikšmę turi veidrodį, esantį arčiau užrakto ir tiesiogiai prijungtą prie okuliaro. Signalas, patenkantis į veidrodį, atsispindi ir atsitrenkia į šlifuotą stiklą, susiliejantį lęšį ir pentaprizmą. Tik po to matome vaizdą per skydelį.

Sudėtingo įrenginio dėka iš pradžių neryškus ir apverstas vaizdas gali būti stebimas kaip įprastas, atitinkantis tikrovę.

Toks vaizdo ieškiklis vadinamas veidrodžiu, kaip ir pats prietaisas. Manau, tapo akivaizdu, kad DSLR yra sudėtingo dizaino ir gali būti daug brangesni nei kiti modeliai. Atminkite, kad DSLR palietėme tik vieną detalę!

Sisteminių įrenginių specifika

„Olympus“, kaip ir „Panasonic“, pradėjo gaminti kompaktiškus fotoaparatų modelius, kurie atsisakė juose naudoti veidrodžius. Sisteminiai įrenginiai yra modulinės konstrukcijos įrenginiai, įskaitant šerdį ir keičiamus elementus.

Sisteminiuose įrenginiuose šviesa praeina pro objektyvą ir iškart patenka į šviesai jautrų įrenginį. Vaizdo ieškiklis čia, atitinkamai, yra ne veidrodis, o teleskopinis arba elektroninis (papildomas ekranas).

Pastarojoje versijoje fotoaparato procesorius nuskaito informaciją iš matricos ir rodo ją LCD ekrane tiesioginio vaizdo režimu, kuris taip pat yra DSLR.

Nepaisant sisteminių kamerų ypatumų, dauguma jų turi geras matricas, galima pasidaryti papildomą įrangą. Jei anksčiau tokie fotoaparatai buvo vieno objektyvo, tai dabar šis apribojimas įveiktas.

Kamerų palyginimas: sutelkite dėmesį į profesionalus

Mes apsvarstėme pagrindines sąvokas, belieka kalbėti apie fotoaparatų pranašumus. Pirmiausia sutelkime dėmesį į veidrodžius:

1. Patikimumas. Taip, SLR fotografijos įranga turi įspūdingų matmenų, o tai gali būti nepatogu fotografui, tačiau vis tiek ji yra patvaresnė ir puikiai apsaugota nuo dulkių ir drėgmės.
2. Rėmas. DSLR korpusas sukurtas taip, kad patogiai tilptų rankoje. Kad sukibimas būtų geras, jie dažnai turi mažus guminius antgalius.
3. Priedai. Žinoma, čia galime rasti visko, kas mums pravers filmavimo metu: skirtingos rūšies filtrai ir priedai, išorinė blykstė ir kt. Ir nemenkas faktas – didelis lęšių pasirinkimas.
4. Daug funkcijų. Ko nerasi SLR fotoaparatuose! Jums gali būti prieinamas bet koks filmavimo žanras ir drąsių idėjų įkūnijimas, svarbiausia pasirinkti protingai.
5. didelė matrica, kuri leidžia fotografuoti ir filmuoti didelės raiškos.
6. Darbo valandos. DSLR baterija gali veikti daug ilgiau nei fotoaparatas be veidrodžio.
7. Kainos nauda. SLR fotoaparatai būna įvairaus profesionalumo. Ir priklausomai nuo jūsų poreikių, galite nusipirkti tiek labai brangų ir sudėtingą, tiek biudžetinį variantą, kuriame derinama protinga kaina ir kokybė.
8. Fokusavimas. Vartotojai atkreipia dėmesį į fokusavimo darbą, kad jis leidžia greitai susikoncentruoti į objektą. Be to, fazinis automatinis fokusavimas būdingas tik DSLR fotoaparatams.
9. Optika vaizdo ieškiklyje. Kaip minėta aukščiau, SLR fotoaparatuose atitinkamai veidrodinis skydelis. Tik šio tipo vaizdo ieškiklis rodo vaizdą be neigiamų pakeitimų ir be vėlavimų.

Galite spėti, kad sistemos įrenginiuose bus paryškintos priešingos funkcijos.

Pakalbėkime apie juos:

• Mažas dydis ir lengvumas. Šios savybės leidžia sistemos įrenginius perkelti be ypatingų pastangų ir pasiimti su savimi į keliones. Be to, jie visada bus po ranka, o specialaus maišelio gali ir neprireikti.
• Kontrolė. Sisteminiai fotoaparatai labiau primena „muilinius“ ir neturi tiek daug fotografinių funkcijų, palyginti su veidrodiniais fotoaparatais, tačiau juose viskas paprasta. Daugelis pradedančiųjų atkreipia dėmesį į tokias fotoaparato parinktis, nes jas lengva valdyti.
• Matrica, tik šiek tiek kokybe nusileidžia veidrodiniams modeliams.
• Žema kaina. Beveidrodinės kameros dažnai yra pigesnės. Dabar progresas nestovi vietoje ir atsiranda brangesnių eilučių. Jie išlieka tokio pat kompaktiškumo, o funkcijos žymiai išplėstos: visiškai rankiniai nustatymai, filmuoti maksimalios raiškos vaizdo įrašus ir kt.
• Veidrodžio trūkumas. Viena vertus, tai yra minusas, tačiau, kita vertus, dėl to, kad įrenginys yra paprastesnis, jame tiesiog nėra ko laužyti. Patys veidrodiniai fotoaparatai dažnai kenčia nuo savo mechanizmo: veikimo metu atsiranda nedidelė judančių dalių vibracija, tačiau vis dėlto turi įtakos nuotraukai.
• Keičiami komponentai. Nuotraukų blykstės, žiedai ir kt. galima sisteminėms kameroms. Galima keisti objektyvus, tačiau pasirinkimas nėra toks platus kaip DSLR.

Kaip matote, tiek veidrodiniai, tiek sisteminiai modeliai turi savo privalumų. Juos išanalizavę ir apsisprendę dėl fotoaparato įsigijimo tikslų, galite suprasti, kuris fotoaparatas jums tinkamiausias.

Jei turite veidrodį ir norite jį išsamiai suprasti, jūsų dėmesys yra geriausi vaizdo kursai. Visi mano pažįstami ir draugai, kuriems rekomendavau šiuos kursus, dėkoju man iki šiol už jų efektyvumą!

Mano pirmasis VEIDROLIS- CANON šalininkams.

Skaitmeninis SLR pradedantiesiems 2.0- NIKON šalininkams.

Tai viskas siandienai. Iki pasimatymo mano tinklaraščio skaitytojai! Prenumeruokite ir nepraleiskite nieko svarbaus ir įdomaus. Pasidalink su draugais.

Viso geriausio tau, Timurai Mustajevai.

Kiekvienas iš mūsų ne kartą žavėjosi gražiomis nuotraukomis, žiūrėdamas į svetaines internete ar žurnaluose. Tai įkvėpė daugelį išbandyti savo jėgas fotografijoje. Ir iš karto kyla daug klausimų. Kokią fotografavimo įrangą pasirinkti? SLR ar be veidrodžio, kas geriau? Kokie yra skirtingų kamerų sistemų privalumai ir trūkumai?

Šiuolaikinė fotografijos įrangos rinka siūlo daugybę galimybių, kuriose nepatyręs vartotojas gali lengvai susipainioti. Norėdami suprasti visą pasiūlymų įvairovę, pirmiausia išsiaiškinkime pagrindinius DSLR ir be veidrodžių fotoaparatų skirtumus ir veikimo principus.

Kas yra refleksinė kamera?

Žvelgiant į fotoaparatų modelius, gana logiška užduoti sau klausimą: „Kas yra veidrodinis fotoaparatas? Taigi, DSLR dizainas iš esmės nepasikeitė nuo filmavimo laikų. Šiandien, skaitmeniniame amžiuje, šis principas plačiai naudojamas tiek mėgėjiškuose, tiek profesionaliuose fotoaparatuose.

Skaitmeninės funkcijos refleksinė kamera yra vaizdo ieškiklio dizainas, kuriame naudojamas veidrodis. Kai fotografas žiūri į DSLR vaizdo ieškiklį, jis mato vaizdą, kuris patenka į veidrodį per objektyvą, o tada per specialų optinį įrenginį – pentaprizmą – į fokusavimo ekraną.

Taigi fotografas tiksliai mato kadro kompoziciją. Paspaudus užrakto mygtuką, veidrodis pakyla, todėl šviesa pasiekia jutiklį, kur susidaro vaizdas.

Kas yra beveidrodis fotoaparatas?

Viskas labai paprasta, beveidrodis fotoaparatas yra kamera, kuri nenaudoja veidrodžio ir kt optinės sistemos vaizdo ieškiklis. Vietoj to vaizdas rodomas skystųjų kristalų ekrane.

Tiesą sakant, matote elektronikos sukurtą paveikslą, kuris ne visada teisingai perteikia tikrovę. Daugelis šių įrenginių turi elektroninį vaizdo ieškiklį, tačiau tai nėra būtina. Kartais yra tik ekranas. Kaip ir DSLR, be veidrodžių fotoaparatai turi keičiamus objektyvus. Tačiau lęšių pasirinkimas konkretus modelis gali būti labai ribotas, turite būti tam pasiruošę iš karto.

SLR fotoaparatų privalumai:

• Optinis vaizdo ieškiklis yra neabejotinas SLR fotoaparatų pliusas. Ši sistema leidžia tiksliausiai sukomponuoti kadrą nepraleidžiant svarbių detalių.
• Automatinio fokusavimo sistema. Būtent DSLR yra įdiegta fazinio automatinio fokusavimo sistema. Nesileidžiant į nereikalingas smulkmenas, pažymime, kad ši sistema buvo sugalvota būtent tokio tipo kameroms ir yra greita bei tiksli, nors ir reikalauja papildomų jutiklių. Greitas fokusavimas net esant silpnam apšvietimui yra būtinas reportažiniam fotografavimui, kai gerą kadrą nuo blogo skiria sekundės dalis.
• Dydis. Taip, gana didelis DSLR dydis gali būti pliusas. Pentaprizma ir veidrodis užima daug vietos, todėl aparatas yra didelis. Tai tampa patogu, kai tenka perkonfigūruoti fotoaparatą – korpuso dydis leidžia perkelti pagrindinius valdiklius į fotografui patogias vietas. Nepamirškite apie papildomus ekranus. Paprastai jie yra viršutiniame skydelyje ir žemiau pagrindinio ekrano. Jie rodo įvairią paslaugų informaciją.
• Didžiulis optikos pasirinkimas kiekvienam skoniui ir biudžetui. SLR fotoaparatai buvo naudojami dešimtmečius, o jiems prieinamos optikos kiekis yra tikrai įspūdingas. Verta prisiminti legendinius sovietinius objektyvus, kuriuos galima pritvirtinti prie fotoaparato naudojant adapterius.
• Daugelis DSLR įsijungia akimirksniu, o be veidrodžių gali užtrukti kelias sekundes. Ir dėl to galite praleisti gerą kadrą.
• DSLR gali būti nepaprastai pigesnis nei veidrodinis fotoaparatas su panašiomis specifikacijomis, ypač kai žiūrite į naudotus fotoaparatus.
• Daug galimų priedų, sukurtų specialiai DSLR fotoaparatams: trikojiai, filtrai, dirželiai, objektyvo gaubtai, krepšiai, nuotolinio valdymo pultai ir kt.

Be veidrodžių fotoaparatų pranašumai:

• Mažas dydis. Akivaizdu, be veidrodžio, ypač jei to reikia aukštos kokybės vaizdas Ir nekreipkite į save per daug dėmesio.
• Tylus veikimas. Negirdėsite DSLR būdingo mechaninio užrakto garso.
• Nuotraukų kokybė yra pakankamo lygio.
• Mažiau judančių mechaninių dalių, todėl mažiau dėvisi.
• Šiuolaikinių veidrodinių fotoaparatų matricos savo kokybe nenusileidžia mėgėjiškų ir pusiau profesionalių SLR fotoaparatų matricoms.
• Beveidrodinės kameros taip pat gali fotografuoti RAW formatu.
• Daugelis beveidrodinių fotoaparatų turi daugiau kadrų.
• Daugelis beveidrodinių fotoaparatų kraunasi per USB, o tai reiškia, kad stovyklaujant jas galima įkrauti, pavyzdžiui, iš saulės baterijos.

SLR fotoaparatų trūkumai:

• Veidrodžiai dideli. Tai gali būti trūkumas, ypač jei esate trapi mergina ir turite nešiotis fotoaparatą, objektyvus ir priedus.
• SLR optika yra didelė. Yra nedidelių SLR fotoaparatų, tačiau optika jiems nemažėja, o tai lemia daugybė dizaino ypatybių. Kartais objektyvas gali sverti kelis kartus daugiau nei pats fotoaparatas.
• Dėl to žmogus, nusprendęs fotografuoti ir nusipirkęs brangų DSLR, taip pat optiką, jo tiesiog neišsineša iš namų. Tingiu su savimi neštis svarmenis, taip pat nenoriu vežtis į kelionę, staiga pavogs. Baisu vežtis į gamtą, staiga lyja. Dėl to jis ir toliau fotografuoja mobiliuoju telefonu.
• Fokusavimo jutikliai yra arčiau kadro centro, todėl sunku sufokusuoti objektus, esančius šalia krašto.
• Veidrodžio judėjimas fotografuojant perduodamas fotoaparatui. Tai ypač pastebima didelės raiškos įrenginiuose ir ilgo nepertraukiamo fotografavimo metu. Kyla pavojus, kad nuotraukos bus neryškios.
• SLR yra per daug pastebimi ir triukšmingi.
• Automatinio fokusavimo greitis „LiveView“ režimu yra varginantis mažas.
• Pradedančiajam DSLR ir jų objektyvų įrenginys bei veikimas gali pasirodyti sudėtingas, todėl pradedantysis fotografas neš tris kilogramus technikos, bet fotografuos tik automatiniu režimu.

Be veidrodžių fotoaparatų trūkumai:

• stebėjimo sistema. Kaip minėjome anksčiau, beveidrodinių fotoaparatų elektroninis vaizdo ieškiklis daugeliui fotografų gali atrodyti kaip minusas dėl ne visada patikimos nuotraukos.
• Mažas dėklas, kuriame sunku sudėti visus valdiklius. Todėl norint pakeisti nustatymus, reikia ilgai ieškoti norimo parametro meniu.
• Ribotas optikos pasirinkimas. Kadangi beveidrodiniai fotoaparatai dar tik pradeda užkariauti rinką, jų priedų nėra tiek, kiek įprastų SLR fotoaparatų.
• Fokusavimo greitis yra lėtesnis, nes naudojama speciali automatinio fokusavimo sistema.
• Jei pažengsite į priekį fotografuodami, galite pastebėti, kad daugeliui veidrodinių fotoaparatų trūksta svarbių papildomų nustatymų.
• Greitas akumuliatoriaus energijos suvartojimas.

Ką galima patarti? Kokią kamerą pasirinkti? Universalaus patarimo nėra. Kaip matome, abi sistemos turi stiprią ir silpnosios pusės, privalumai ir trūkumai. Geras nuotraukas galima padaryti bet kokiu fotoaparatu.

Praeities meistrai filmavo stambiomis juostinėmis kameromis, kurių techninės galimybės daugeliu atžvilgių buvo prastesnės už šiuolaikines, tačiau jų darbai iki šiol eksponuojami muziejuose.

Čia gali būti tik vienas patarimas: pažvelkite į pasaulį plačiau, su malonumu sugerkite jo stebuklus, visame kame ieškokite grožio ir stenkitės jį perduoti kitiems. Tai yra visa puikių nuotraukų paslaptis.

Taip pat mūsų portale skaitykite naudingus straipsnius apie ir apie.