Lapalapa
Hallå! Jag råkade snubbla på din sida och efter att ha läst forumet bestämde jag mig för att skriva om mitt problem.
Saken är den att jag aldrig har varit i ett förhållande med en man.
Jag ansåg inte att detta var ett problem tidigare. När tjejerna på gymnasiet gick som killar och ständigt pratade om kärlek, blev jag uttråkad av att lyssna på dem. De led fortfarande, avundsjuka. Jag trodde att de gjorde dumma saker, men jag skulle ha kärlek senare (!) Och det skulle vara glad och intressant, och inte vulgärt, som deras. Och hon gjorde böcker. Jag hade vänskapliga relationer med pojkarna i skolan: de satt längst bak i företaget, skämtade, skrattade.
På universitetet började jag också få killkompisar. Jag gillade verkligen den här formen av gemenskap, sådana glada relationer, promenader, intressanta samtal. Men ingen försökte uppvakta mig.
Sedan, på mitt 3:e år, hade jag ett fan. Vi pratade mycket, pratade, men jag stoppade försöken att komma närmare, jag vet inte varför. Jag trodde att det inte var dags än. Han försökte krama mig och jag undvek. Han klagade för gemensamma vänner att han inte mötte ömsesidighet, även om det inte var så. Sedan började han svalna, jag kände det direkt, och för mig, tvärtom, började han slingra sig starkare. Jag blev rädd att förlora honom. Hela romansen varade i 8 månader, sedan fann killen sig själv en annan tjej. Det fanns inget sex. Efter det led jag mycket och grät. Kunde inte glömma på några år. Även andra livssfärer föll. Vi har mycket inom yrket knutet till festen, det sociala livet. Och eftersom det var outhärdligt smärtsamt för mig att se honom på evenemang (om med en tjej, då ännu mer smärtsamt), slutade jag gå till dem. Samma sak med vänliga företag: Jag har bara de vänner som inte kommunicerade med honom och hans flickvän.
Sedan dess har jag inte varit i ett förhållande med en man. Det vill säga, det finns vänner (inklusive nya), men ingen ringde efter dejter. Var och hur man bekantar sig och hur man kommunicerar inte på ett vänligt sätt, jag förstår inte.
Dessutom har jag på sistone märkt att själva sexet skrämmer mig. Jag är oskuld, så jag tror att det kommer att göra ont och så. Jag registrerade mig på en dejtingsajt, gick på dejt, men var så rädd att killen skulle börja tjata på mig, att jag klädde mig i en baggy tröja och jeans med sneakers, utan smink. Som ett resultat pratade vi om politik och film och så var det klart. Har inte pratat med SZ än.
Jag behöver mycket tid för att mentalt förbereda mig för sex, men en man kommer att vara så tålmodig bara med stor kärlek. Men för att vissa känslor ska uppstå måste du kommunicera under lång tid, och knappast någon vill kommunicera utan sex (om det här inte är en vän, igen). Ond cirkel. Dessutom är det ett minus att jag är oskuld i den åldern. I en romantisk situation kan jag inte slappna av, jag känner mig spänd, jag är rädd, jag väntar på problem. Hela tiden verkar det som att någon form av fara kommer från en man. Därför översätter jag allt till ett format av vänskap (om vi är intresserade av varandra), detta är det enda sättet jag kan koppla av i en mans sällskap (denna känsla av hot försvinner).
Jag vet inte hur jag ska övervinna denna rädsla. Så jag bestämde mig för att skriva för att be om hjälp. Jag vet inte vad jag ska göra.
Lapalapa
Jag kan kort berätta om mig själv.
Jag är 32, designer. Fast nu ska jag skaffa en andra utbildning, konstkritik.
Det enda barnet i familjen. Mina föräldrar älskade mig väldigt mycket som barn, de lekte med mig hela tiden. I skolan började plikterna och här tog föräldrar (särskilt mamma) alltid lärarnas sida: plikter är viktigare än dina önskningar, du måste uppfylla kraven och så vidare. En gång skrev till och med min mamma om mina läxor, och trodde att de inte var standard, och hans ryska lärare skulle inte förstå (även om hon själv berömde den, hon gjorde om den ändå). I allmänhet var jag av någon anledning rädd för min mammas ogillande av mina handlingar (jag skämdes samtidigt). De gjorde nästan aldrig direkta förbud mot mig, utan bara negativa bedömningar (till exempel när de ombads köpa en leksak till mig sa de "varför behöver du den här dåliga smaken?" Istället för ett direkt avslag. Eller om jag skröt om något, de kunde säga ”det är bra, men det är bättre att du gör något annat, mer nödvändigt (till exempel för skolan)) Jag själv tog liksom beslutet som min mamma behövde, men det var alltid synd. Som tonåring gjorde jag mycket av det som inte var godkänt, i hemlighet. Jag kunde inte tala öppet om mina behov. Direkta förbud gällde bara säkerhet (att inte gå ut sent på kvällen etc.), och jag uppfyllde dem utan intern protest .Nu är jag också rädd för min mammas kritik, även om jag öppet kan säga detta (och jag är rädd för att göra det här, och min mamma blir alltid kränkt).
Jag hade inga traumatiska händelser angående sex. Det var verkligen ett märkligt fall. Jag och min vän gick (vi var 14 år) på gården (långt från platsen där vi bodde), och det var någon sorts man nära husets ingång. Han satte sig på en bänk och reste sig sedan, gick fram och tillbaka, och allt detta varade i ca 2 timmar, det var tydligt att han var galen. Och så gick vi hem och mötte honom på vägen, inte långt från vårt hus. Och hans ögon var glasiga. Vi trodde då att han följde efter oss och var så rädda att vi inte gick en promenad någonstans på ett par månader, vi satt bara på en bänk nära huset. Vi var rädda då på allvar.
Lapalapa, förstår jag dig rätt att det enda förhållande du hade med en kille var på ditt tredje år? Du var väl 20 år gammal då? I 12 år var du inte intresserad av det här ämnet eller kunde du inte klara av känslorna av att göra slut med samma fan? Har du flickvänner? Gifte de sig i så fall under denna period, födde kanske barn? Hur känner du för deras män?
Bor du för närvarande ensam eller med dina föräldrar? Vad är ditt förhållande till din mamma och pappa nu? Vad är förhållandet mellan föräldrar?
Om du tänker på vilken typ av man du skulle vilja se bredvid dig, kan du skriva 10 poäng, hur ska han vara?
Lapalapa
Katherine, förlåt för att jag tog så lång tid att svara. Det var internetavbrott.
För dina frågor.
Ja, det var det enda förhållandet där det fanns ömsesidiga känslor. Jag var 20 år gammal. Innan dess fanns det två starka ensidiga kärlekar från min sida (i ett fall berättade jag inte ens för killen om det, för jag tyckte att den här vänskapen var så stark att jag inte helt insåg och förstod min känsla , och sedan gick allt till intet av sig själv. Den andra förälskelsen var på en lärare som var mycket äldre än mig.)
Efter den där killen från 3:e året upplevde hon ett uppbrott under väldigt lång tid (flera år), med tanke på att det var väldigt svårt för honom att hitta en ersättare, och hoppades att han skulle komma tillbaka.
Jag har inte varit kär i någon de senaste åren. Det finns ett intresse för detta problem, jag är moraliskt redo att träffa min man. Men ingen gillar mig från den här sidan, bara vänliga relationer (det är så de kommunicerar med nöje). Mitt utseende anses vara attraktivt. Jag kanske inte förstår vilken typ av kommunikationsformat som är romantiskt?
Lapalapa
Det finns flickvänner. Tre av dem är väldigt nära. Två av dem har barn (den ena var inte gift, anser att äktenskapet är en onödig formalitet. Den andra är gift, men har en dålig relation med sin man, räckte till och med upp en hand mot henne en gång). Jag har ingen speciell relation till deras män. Jag uppskattar bara relationen mellan dem och mina vänner. En annan vän (tonåringar var oskiljaktiga vänner) var aldrig gift, inga barn (hon hade en affär vid 17 års ålder med en 30-årig kille, det första förhållandet, och efter det - ingenting på länge, och sedan där var ett förhållande med en utlänning (från Centralasien) episodiskt, som slutade i en abort. Jag var så rädd för hennes första pojkväns vänner att jag slutade kommunicera med henne. Först efter att hon gjort slut med honom återupptog jag kommunikationen).
Jag bor med mina föräldrar. Min relation med min mamma är som en vän. Vi vet alla om varandra. Vi kan diskutera gemensamma bekanta, vänner, relationer, även sexuella ämnen, yrkesfrågor. Jag är intresserad av min mamma. Mammas ogillande orsakar en skamkänsla, även om jag kan säga att jag inte är nöjd. Men det är svårt, någon form av barriär uppstår. Mamma blir också kränkt av kritik. Men vår smak sammanfaller till stor del, det finns inga speciella konflikter.
Relationerna med pappa är mer formella. Vi brukade bråka mycket om politik och kultur. Fast nu ser jag lugnt på diskrepansen i åsikter. Pappa gillar att prata skarpt (jag kommer inte ihåg detta som barn, det här är sista gången), jag försöker att inte beröra känsliga ämnen. Men det är inga speciella konflikter med varken mamma eller pappa. Men jag drömmer ofta att jag bråkar med mina föräldrar och gråter.
Föräldrar levde bra, de hade bara några inhemska meningsskiljaktigheter efter att vi flyttade till en annan lägenhet (jag var 7 år då), vi kunde då inte göra reparationer där. När jag var 17 var det ett bråk mellan mina föräldrar (min mamma upptäckte att min pappa hade haft en annan kvinna i ungefär ett år, min pappas ålder, hans kollega). Mamma var väldigt orolig, hon grät hela tiden, jag var verkligen rädd för henne, för hennes psyke (även om hon själv var orolig, flyttade från pappa). Mamma bestämde sig för att skiljas, men pappa bad henne att inte göra det. Som ett resultat bor de i samma hus, men i olika rum. Utåt verkar allt vara anständigt, de går till dacha tillsammans, de gör middagar på helgerna. Men tidigare hade vi många gäster och sedan vi flyttade har det blivit allt färre. Och i ögonblicket av föräldrarnas gräl - ingen går till dem alls (inte räknar mina vänner).
Eftertraktad man på poäng.
1. Mild. Med honom lugnt, bekvämt.
2. Utbildad, smart. Intressant för kommunikation.
3. Subtil känsla, förståelse.
4. Ärlig, ljuger inte, även för att inte göra mig upprörd. Respekt kommer först.
5. Intelligent, utbildad. Med honom kan du känna dig som en kvinna (inget sexistiskt).
6. Sällskaplig, älskar att resa och festa (med mig). Många vänner.
7. Med ett sinne för humor.
8. Att ha eget företag, karriär. Jag tog examen från ett bra universitet.
9. Atletisk, men inte muskulös, men graciös, tunn.
10. Klädd med stil. Mer som en europé.
Lapalapa, säg mig, har du tidigare konsulterat en psykolog om några problem? Har du erfarenhet av regelbunden kommunikation med en specialist?
Hur upplever du själv att den osämja som uppstod mellan dina föräldrar vid 17 års ålder påverkade dig och i så fall på vilket sätt?
Enligt din berättelse får man en känsla av att relationen mellan föräldrarna nu är något avlägsen. De bor i olika rum, kanske finns det ingen intimitet mellan dem. Men din relation till din mamma stärktes snarare efter det avsnittet. Kan man säga att familjen snarare består av dig och din mamma, och pappan är närvarande som "gäst" i ditt hus?
Förstod jag rätt att din mamma litar mycket på dig, även när det gäller relationerna till din pappa? Diskuterade du och hon historien när dina föräldrar nästan skilde sig? Har din mammas inställning till pappa förändrats (från hennes ord?) Vad tycker din mamma nu om sin pappa och om män i allmänhet? Delar hon sina tankar om detta med dig? Hur bedömer hon situationen i ditt privatliv?
Lapalapa
Hej Ekaterina!
Ja, jag gick till en psykolog för 3 år sedan på en mycket ovanlig begäran: jag kände mig väldigt ensam, jag trodde att jag inte hade några vänner (då bildades faktiskt ett vakuum av kommunikation efter att ha gjort slut med den killen från universitetet, eftersom jag redan skrivit. Trots att jag hade och fortfarande har flickvänner, men andra verkade ha ett väldigt aktivt socialt liv, och jag var en enstöring). Jag gick iväg för 11 pass, jag kände en ökad självkänsla (innan det kände jag mig som någon slags andra klassens, efter den pausen).
Beträffande faktiskt, bristen på personligt liv gällde inte.
Nej, man kan inte säga att pappa är gäst. Men med min mamma kom jag verkligen närmare. Mamma började behandla pappa sämre, och det gjorde jag också. Starkt flyttade ifrån honom, som en främling blev, var närheten borta. Först på senare tid har hon börjat komma närmare sin far, för att förändra sin känsla för honom. Även om jag aldrig särskilt fördömde honom, såg jag på något sätt alltid på den här situationen som utifrån.
När jag fick reda på det - det var chock, ilska. Sedan - nyfikenhet, vilken typ av kvinna är hon som lockade pappa i sådan utsträckning (detta är en hemlighet från mamma, hon skulle ha fördömt mig, skulle ha blivit kränkt). Sen – en bit från pappa, sen ville jag att pappa skulle gå. Med min mamma - först stöttade hon henne, för hon var rädd för henne. Hon klagade för mig hela tiden över pappa, skällde ut sin älskarinna, förbannade henne. Jag höll inte med henne om allt, utan höll tyst (eller till och med höll med henne), annars förebråade hon mig för att jag inte tog hennes parti. Jag kan hela historien från min mammas ord, jag skulle inte riskera att diskutera det med pappa (även om vi en dag bråkade med honom, och jag berättade allt jag tycker om hans älskarinna och om hans förhållande vid sidan om. Han uthärdade allting i tysthet. , men med alla hans blickar visade att han gjorde rätt). Men sedan dämpades alla dessa känslor. Min mamma och jag diskuterar den här situationen, ibland till och med på ett ironiskt sätt. Med pappa – aldrig (även om hans kärlekshistoria är över). Föräldrar bor isär, på avstånd. Mamma vill inte kommunicera med andra män, hon anser att det inte är meningsfullt att inleda relationer i en så hög ålder. Han säger: som det är – det är, kommer det att leva som det brukade. Pappa - verkar också leva på tröghet. De vill inte ändra någonting. Nu vill jag att mina föräldrar ska leva ett normalt liv tillsammans. Det skulle ge mig en känsla av att jag har ett hem och mer frihet.
Lapalapa, är du nöjd med resultatet av att arbeta med en psykolog i den situationen? Är känslan av ensamhet borta? Har du fått vänner, kompisar (vänner)? Du skriver att det började bildas ett vakuum efter avsked med en fläkt på 3:e året. Då var du 20-21 år gammal, och du vände dig till en psykolog för bara tre år sedan, alltså när du var 29 år. Kan du förtydliga varför du associerar känslan av ensamhet vid 29 med uppbrottet vid 21? Enligt dina berättelser får jag en känsla av att en ganska lång tidsperiod verkar ha "komprimerats" för dig. Vad var tiden fylld av från dina 21 år fram till idag?
Jag uppmärksammar dig på det faktum att två gånger i ditt liv inträffade situationer när en man som var betydelsefull för dig inledde relationer med andra kvinnor:
1) Din pappa inledde ett förhållande med en annan kvinna och du såg vilken chock det var för din mamma. Du var själv 17 år, en mycket sårbar period för en tjej som mer än vanligt kan behöva sin pappas stöd och pappan vid denna tidpunkt kan lämna familjen. Som du beskriver stöttade du verkligen din mamma och fördömde din pappa. Mamma, jag vågar uttrycka en tanke, har fortfarande inte överlevt sin fars svek, och även om de formellt stannade kvar för att bo i samma utrymme, kom hon aldrig nära sin far, förlät honom inte, förblev kall mot honom och, tydligen för hela den manliga rasen. Med tanke på hur mycket hon diskuterade och fortsätter att diskutera den här historien med dig, kan du bilda dig en mycket negativ uppfattning om män. Din mamma visade dig genom sitt eget exempel och fortsätter att visa att män inte kan lita på, och att de säkert kommer att förråda, du kan bara vara på distans med dem (som hon är med sin pappa nu). Vad tycker du om detta? Har den här diskussionen genklang hos dig? Du svarade inte på frågan, hur känner din mamma om att du inte har ett privatliv?
2) När inte mycket tid har gått sedan krisen i dina föräldrars familj, föredrog din beundrare också en annan tjej framför dig, oförmögen att stå emot en lång period av att uppvakta dig. 8 månader är en ganska bra tid att ta reda på om det finns ömsesidiga känslor. Som jag förstår det gav du honom inget hopp om närmande, och han tog detta som ett negativt svar på sitt intresse för dig. För dig kanske hans intresse för en annan tjej och början av hans förhållande med henne var ett annat svek, efter sveket mot sin far, vilket bekräftade hans mammas ståndpunkt att ingen borde tillåtas nära honom.
Kanske, om jag har rätt i mina antaganden, har återtraumat varit så svårt för dig att du omedvetet bestämde dig för att stänga ämnet om att bygga relationer med män för dig själv. Detta förklarar åtminstone varför du under långa 11-12 år inte ens försökte komma någon nära. Något verkade dock sluta passa dig i detta. Jag skulle vara intresserad av att förstå vad som har förändrats för dig nu? Om du har varit utan ett personligt liv så länge, varför vill du nu göra ett försök att hitta ett förhållande igen? Vad skrämmer dig med att inte söka ytterligare närmande till män?
Lapalapa
Hej Ekaterina.
Känslan av ensamhet har inte lämnat mig sedan jag gjorde slut med den där killen. Den har bara växt med åren. Det fanns en känsla av underlägsenhet. Det verkade för mig att jag på något sätt verkligen hade fel, eftersom jag föredrogs framför en annan tjej, och killen inte ens hade någon skuld framför mig, visade han öppet att han var kär i en annan tjej. Han sa till mig att han bara ville vara vän med mig, men han blev kär i henne, eftersom han såg en kvinna i henne. Jag kände mig övergiven av alla, som om mina vänner hade svikit mig, utan stöd (bekanta och några av våra gemensamma vänner, som jag ansåg vara nära mig, pratade med honom och hans flickvän, åkte på resor med dem, gick på hennes födelsedagskalas (även om de sa till mig att hans flickvän var en idiot.) Jag satte mig då som mål att lämna tillbaka honom (för mig, som jag nu förstår, var det mer en fråga om värdighet, rehabilitering i mina egna ögon och inte kärlek). Jag väntade väldigt länge, vi sågs ofta (först genom studier, sedan av yrke), möten sattes upp med vänner. Allt detta var värdelöst. Till slut sa jag att jag ville ligga med honom utan förpliktelser ( han hade redan lämnat den där flickvännen till honom, han hade en annan, som hon också slutade snart), enligt principen: att ta åtminstone något från den här situationen. Han verkade hålla med, men försvann sedan, svarade inte på telefonsamtalet på den överenskomna dagen. Sedan dess slutade jag kommunicera med honom, började undvika till och med tillfälliga möten, det blev väldigt smärtsamt (just då ett socialt vakuum uppstod, innan dess gick jag alltid på alla möjliga evenemang i hopp om att träffa honom där, förhalade med mina vänner allt detta i det oändliga). Jag bestämde mig för att vi skulle vara tillsammans en dag. Och jag har glömt det sedan dess. Det var 5 år efter uppbrottet.
Men känslan av ensamhet och underlägsenhet fanns kvar. Först fanns det en känsla av livets meningslöshet (utan den här personen), och beklagade ödet, varför skulle jag vara ensam och olycklig när alla runt omkring är nöjda med livet.
Från det ögonblick jag faktiskt slutade träffa den där killen (vid 26 års ålder) började jag gradvis glömma honom, för att svalka mig mot honom. Den verkliga moraliska beredskapen för ett förhållande med en annan person dök upp bara 8 år efter uppbrottet, ungefär när jag gick till en psykolog. Denna långa tidsperiod (mellan 21 och 29 år) var fylld av alla möjliga dagliga aktiviteter, studier, arbete. Det var lite kommunikation, jag flyttade från alla, och dessa bekanta ångrade det inte (bara några vänner fanns kvar). Sedan bytte jag yrke, och min relation till dem försvann helt.
Efter att ha jobbat med en psykolog växte min självkänsla, känslan av underlägsenhet försvann, tvärtom fann jag i mig själv en känsla av mitt eget värde. Ännu en gammal konflikt löstes. Jag bråkade med flera tjejer i 6:e klass i skolan och kommunicerade inte med dem varken i skolan eller efter (det slog mig också enligt självkänsla), och det året var det ett möte med klasskamrater, och alla försonades på något sätt . Jag bar ett agg i mer än 10 år (konflikten var allvarlig: flickan blev kär i en kille som gillade mig (och jag visste inte om det) och vände halva klassen mot mig, det blev slagsmål, gräl, endast i gymnasiet normaliserade relationer med några klasskamrater, mestadels av pojkar), och sedan togs hon av som för hand. Relationen förnyades, det underlättade avsevärt mitt känslomässiga humör (som en sten föll från min själ). Sedan gick jag 2:a utbildningen, ett nytt yrke - nya bekantskaper.
Jag kan inte ens säga säkert hur min mamma känner om det faktum att jag inte har ett personligt liv. Hon säger: det är inte kväll än, vi får hoppas att allt löser sig. Han fördömer mig inte, han pressar mig inte med sina barnbarn. (hon gifte sig vid 34 för pappa, 1:a äktenskapet).
Jag kopplade aldrig det faktum att jag blev dumpad med det faktum att min pappa fick en annan kvinna. Jag kände inte att min far hade svikit mig, även om faktumet i sig chockade mig slog det inte min självkänsla. Först kom det chock, sedan ilska, sedan en önskan att flytta bort från allt detta (vilket jag inte kunde göra på grund av min mamma, det verkade för mig att hon var så svag i det ögonblicket att det skulle vara ett brott). Jag fördömde min far ur en allmän moralisk synvinkel. Och jag ville inte förstå krångligheterna, men jag förstod att min mamma också hade fel om något, eftersom det kom till detta (ömsesidigt ansvar), låtsades jag för min mamma att jag alltid fördömde, eftersom hon kunde vara väldigt upprörd, börja mig skylla mig för att jag inte stöttade henne. Det var lättare för mig att säga att jag fördömer honom än att bråka. Mamma tror att pappa gick för att den kvinnan visade honom exotiskt sex (jag bråkade inte med henne, men jag tror inte det).
Mamma behandlar män normalt, men hon anser alltid att vänskap är renare än kärlek. Han menar att i en kärleksrelation försvinner ofta respekten, ingen pratar om någonting – bara sex finns kvar. Fortfarande hela tiden råder att arbeta, anser att män är opålitliga. Men jag själv förväntar mig inte att jag säkert kommer att bli förrådd.
Jag är rädd för en annan, något slags hot är relaterat till sex för mig, jag är rädd att en ny friare ska börja tjata på mig och jag kommer att fly. (för mig är allt skam, pinsamhet, ett svårt dilemma: att vägra (under hot om en paus) eller att uthärda, föraningar om en smärtsam första gång). Här har jag någon form av djurrädsla, det är svårt att kontrollera den. Och det faktum att en man kan sluta är snarare en absolut medveten rädsla.
Ja, det var det med största sannolikhet. Killen var bara trött på att följa mig i 8 månader. Jag väntade på ett steg från honom, jag vet inte vilket, för att visa mina känslor för honom som svar. Det fanns också en viss rädsla. Men inte för att de kommer att lämna mig. För mig var det också en chock att han gick.
Jag har aldrig stängt mig från att kommunicera med män (åtminstone på en medveten nivå).
Efter avskedet ville jag under lång tid bygga ett personligt liv med honom (jag trodde att det inte fanns något bättre för mig), detta varade nästan 8 år. Då försvann hoppet om detta, och det kom en kylning mot honom, hon började uppmärksamma andra. Jag kände mig redo för en ny kärlek.
Jag vill ta bort denna rädsla när jag närmar mig. Vad andra anser vara njutning, för mig är smärtsam tafatthet, tålamodet med obehagliga saker (till exempel tanken på en kyss är skrämmande). Jag knuffade också bort den där killen, slösade bort tid, väntade på något (jag vet inte vad). Jag är rädd för allt detta, men jag vill ha kärlek, ömhet. Ibland verkar det som att en vän kan bli en bra partner.
Jag hade ett annat avsnitt som sammanföll med ett gräl mellan mina föräldrar. Jag hade en handledare då (förbereder mig för universitetet), en bekant till min far. Han plågade mig, och jag blev direkt kär i honom, jag förväntade mig inte ömsesidighet (han var en gift kvinnokarl, hade barn vid sidan av, han gillade att dricka, han var mycket äldre än mig), jag var inte avundsjuk. Ibland kramades vi efter lektionen, jag ville träffa honom. Jag sa dumt till min mamma att jag gillar honom, och hon ställde mig ett ultimatum: om jag har något med honom, då är jag inte längre hennes dotter (de grälade bara med pappa, och hon började förebrå att jag gick dit och dukade under) . Jag gick fortfarande till honom för att studera, och några månader senare stannade jag nästan hos honom över natten (men sprang i sista stund av någon anledning). Men allt tog slut, för jag var arg över att han drack, jag kunde inte se det, jag slutade kommunicera med honom av en vilja.
Jag hade också ett nytt yrke som förändrade mig mycket, gjorde mig till en annan person. Därför dök nya planer, nya motivationer upp, även i relationer.
Lapalapa, hej!
Ursäkta fördröjningen i svaret, jag är tacksam för att du svarar på frågorna utförligt och berättar om dig själv, jag uppfattar detta som ett förtroende från din sida.
En mycket intressant bild växer fram: jag ser att du har ett stort hälsosamt intresse för relationer och för män, och detta är enligt min mening din viktigaste resurs i din nuvarande situation. Jag delar din oro över hur ämnet sexualitet reagerar på dig. Att döma av det du beskriver är detta ett av de svåraste ögonblicken för dig, som en gång förhindrade utvecklingen av ditt första romantiska förhållande och hindrar dig till denna dag. Ämnet är inte särskilt lätt att diskutera i det offentliga rummet. Jag skulle föreslå att du överväger en annan vädjan om professionell hjälp som ett stödalternativ. Min vision av vad som händer dig är arrangerad ungefär så här:
För det första reproducerar människor ganska ofta scenariot med att bygga relationer med det motsatta könet i linje med en förälder av samma kön. Din mamma gifte sig inte tidigt, och omedvetet kan ett program fungera för dig att du inte ska göra detta tidigare än din mamma. Sådana attityder är mycket svåra att förstå, som regel, liksom attityder till män. För det andra räcker det du skrev för att antyda att du ärvt många av dina orosmoment, särskilt de som är relaterade till området sexualitet, från din mamma, genom samtal med henne och uppfattning om hennes syn på världen och relationer. Jag kan ha fel, naturligtvis, detta är bara en hypotes.
Som jag skrev ovan anser jag det som en god nyhet att du ger intrycket av en mycket tänkande och självständig person i tänkande, med rimliga åsikter, förmåga att analysera ditt beteende och, viktigast av allt, med en stor vilja att förändra inom området för har relationer med män. Jag tvivlar inte på att dina medvetna ansträngningar i denna riktning säkerligen kommer att leda dig till de önskade förändringarna. Men du kan behöva möta många interna hinder i form av attityder från din barndom. För att hitta ditt eget perspektiv på att bygga nära relationer, kan du behöva noggrant och noggrant separera vad du brukade tänka och känna från de övertygelser som du absorberade i processen att uppfostra och kommunicera med nära och kära, i synnerhet med din mamma ... Jag kommer att anta att familjeattityder har stor makt över dig och fjättrar dig, berövar dig spontanitet och nöje, utan att ens tillåta dig att röra området för sensuella relationer.
Jag skulle väldigt gärna vilja att du blir befriad från dessa bojor och startar ditt eget livsprojekt, du, som vilken person som helst, har all rätt att avslöja din potential, inklusive din kvinnliga roll. Som standard, genom födslorätten, precis som alla andra, förtjänar du kärlek, ömsesidighet, glädjen i nära relationer. Vägen till inre frihet från föråldrade attityder är mycket lättare att passera med hjälp av en professionell: efter att ha upplevt trauma, förvärvar en person skydd för att överleva och anpassa sig. Din misslyckade kärlek, såväl som din första misslyckade erfarenhet av sexuella relationer med den där vuxna mannen, på grund av vilken du hörde din mammas hot att sluta betrakta dig som din dotter, kan leda till att du för din egen säkerhet stängde, om inte från kl. själva ämnet relationer, då från eventuell fysisk kontakt med män. Att övervinna detta med egna ansträngningar, antar jag, är ganska svårt. Att arbeta med installationer är alltid en mödosam process som kräver omsorg och förtroendefullt stöd. Därför är detta en av mina viktigaste rekommendationer för dig - det här är passagen av personlig terapi. Processen kanske inte är särskilt snabb, men det är värt det.
Omständigheter kan också hjälpa till att övervinna din svårighet, men det beror bland annat på tur. Låt oss säga att du kan träffa en sexuellt erfaren man som å ena sidan kommer att vara mycket intresserad av dig, och å andra sidan kommer att vara mycket försiktig och finjusterad till dig, tålmodig och redo att hjälpa dig att ta dig igenom de hinder som stå mellan dig och sexuell intimitet. Men som du själv säkert kan föreställa dig, ju äldre människor blir, desto svårare är det för dem att komma nära på ett psykologiskt plan, och desto mindre förväntar de sig att stöta på svårigheter att komma närmare på ett fysiskt plan. Du får nu en "uppgift om ökad komplexitet": du känner dig öppen för relationer, men du har fortfarande ingen erfarenhet av att bygga relationer, och förväntningarna från en partner är ganska ovanliga.
Som en del av konsultationen på forumet kan jag knappast erbjuda dig något mer detaljerat än stöd för din avsikt och en generell plan för att arbeta med dina egna inställningar. Därför, allt som jag skriver nedan, föreslår jag att uppfatta som en allmän riktning.
Om du är beslutsam och ännu inte redo att söka terapi, skulle jag rekommendera att du försöker behandla ämnet dejting och att komma närmare en man som ett spännande äventyr, ett experiment. I förväg, ge dig själv rätten och tillåtelsen till många misslyckade försök. Om du löser ett forskningsproblem kommer eventuella misslyckanden och besvikelser bara att vara resultatet av observationer, och inte en katastrof. Du måste sänka dina förväntningar både på dig själv och från dina partners och försöka att inte göra stora satsningar på att ändra situationen direkt. Det är väldigt viktigt att ställa in sig så att även de minsta stegen uppfattas av dig som framgång. Till exempel kan du göra en plan för att träffa minst fem nya män inom den närmaste månaden. Jag gissar inte om resultatet av dessa möten. Bara smaka på att träffas, lära känna, lära känna män och utforska dina egna reaktioner på det. Döm inte dig själv utifrån resultaten av mötena – betrakta det som en framgång att mötet ägde rum. Som dejtingkälla är det enklaste dejtingsajter eller mobildejtingappar. Tja, glöm inte andra tillfällen att träffas. Det finns många sådana steg som kan planeras, det viktigaste är att inte rusa, lyssna noga på dina egna reaktioner och i inget fall komma i förväg. Låt relationen utvecklas gradvis. Leta efter den partner med vilken ömsesidig förståelse kommer att uppstå och som kommer att vara redo att ge dig tid. Det finns inget skamligt eller fel i detta: män är alltid intresserade av en snabbare övergång till sexuell kontakt, men om de behandlar kvinnan de träffade med respekt och sympati, kommer de att vara redo att förstå hennes önskan att inte rusa. Så var inte rädd för att prata med din partner om det. Naturligtvis, efter att ha träffat någon du tycker om och väcker en ömsesidig önskan om närmande, kan du stöta på dina egna begränsningar och barriärer: här är det viktigt att försöka vara försiktig med dig själv och använda din egen livserfarenhet - i synnerhet lära dig att ta risker och öppna upp för nya relationer. Detta är också väldigt viktigt att ha stöd, att gå igenom den här typen av test i ett nytt område är alltid bättre när det finns någon i närheten som man kan diskutera svåra punkter med. Men även om du agerar på egen hand tror jag att du åtminstone kan börja göra förändringar till det bättre inom ett område som är viktigt för dig.
Lapalapa
Tack så mycket, Ekaterina.
Det är naturligt att vända sig till en specialist, även för en kort konsultation, beskriva hela situationen i detalj, för annars kommer personen att ge felaktiga rekommendationer. Det är som att vara naken på en läkarmottagning. Visst finns det ett slags förtroende som specialist.
Ja, det är förmodligen min barndoms- eller tonårsattityder som hindrar mitt sex- och kärleksliv. Men tyvärr tillåter min ekonomiska situation mig inte att söka långtidsterapi för tillfället. Jag ska göra mitt bästa för att implementera dina rekommendationer. Jag hoppas att de är till nytta för mig. Det är troligt att jag kommer att söka individuell terapi om ett par månader (när min arbetssituation klarnar upp). Och är det i det här fallet möjligt att kontakta dig i personlig korrespondens senare?
29 år gammal, liten lön, jag hatar mitt jobb, ingen specialitet. Det finns ingen dröm, inget mål i livet och ingen önskan att leva heller. Jag ser ingen mening med ett sådant liv. Varje dag är tom, jag är också tom, jag har ingen åsikt, smak, preferenser. Ingen förmåga, dum som en kork. Det finns inga vänner, det finns inga tjejer heller och har aldrig varit det, släktingar är redan alla i nästa värld. Psykologen hjälpte inte, drogerna hjälpte inte, sport och meditation hjälpte inte heller. Det finns ingen viljestyrka för globala förändringar, jag bryr mig inte längre. Livet har ingen mening. Oavsett vad jag gör, ger ingenting resultat, bara en förlorare och en grönsak. Varje dag är densamma, antingen hela dagen på jobbet som redan sitter i levern, eller hemma som lider av för mycket fritid. Jag ser bara en väg ut ur detta. Ändå kommer ingen att bli ledsen.
Stöd sajten:
Nikolay, ålder: 2018-11-11
Svar:
Hej Nikolay! Säg mig, vad tror du är meningen med livet? Om du frågar om meningen med livet för olika människor, kommer någon att säga - familj och barn, någon kommer att säga - pengar, någon - en karriär, etc. Jag erbjuder dig min egen version – att lära dig älska och hjälpa dem som mår dåligt.
Om du analyserar ditt brev visar det sig att du har ett jobb, hälsa för att göra detta arbete, ett hus, mat, fritid. Vad har du inte? Det finns inga allvarliga obotliga sjukdomar som medför fruktansvärt lidande, det finns inga allvarliga eller döende patienter i din vård som kräver vård dygnet runt, det finns inga samvetskval för begångna illdåd som hindrar dig från att sova lugnt och njuta av livet, där är inga övergivna barn som växer upp i fattigdom och drömmer om att träffa pappa. Du kan själv fortsätta listan. Och det visar sig att många bara kan avundas ditt liv. Jag skojar inte, det är det verkligen. Försök att se din situation från en annan vinkel.
Och nu vill jag ge dig råd som har prövats av tid och många människor. Börja göra goda gärningar. Det är inte alls svårt. Så länge du lever kan allt förändras.
Hjälp dem som har det sämre än du.
Om du inte har ett husdjur är det dags att ta den mest olyckliga katten eller hunden från skyddet eller från gatan. Många av oss borde lära sig sin förmåga att älska, de är vänner för alltid som aldrig kommer att förråda. Och jag vill också påminna om att det inte är så lång tid kvar till nyår. Den ryska volontärrörelsen "Old Age in Joy" börjar samla in nyårspresenter till mor- och farföräldrar från äldreboenden och funktionshindrade. Vi behöver folk som är redo att arbeta med att sortera presenter och de som kan gå med gratulationer till dessa hus och internatskolor. Du kan också förbereda en eller flera presenter själv, signera gratulationskort. Och det kommer att bli en stor god gärning - att behaga de ensamma gamla människorna. Trots allt behöver vuxna ibland en saga ännu mer än barn.
Och då kommer du att upptäcka hemligheten att den huvudsakliga meningen med vårt liv är kärlek!
Lev, Nikolai, du är ung, frisk, livet kommer definitivt att bli bättre. Bli inte avskräckt, du kommer att bli bra!
Ofelia, ålder: 2018-11-11
Hälsningar Nikolai! För tidigt, min vän, du ger upp och släpper taget om ditt liv, för tidigt! Jag börjar i slutet av din berättelse. Du är en lycklig person om du har mycket fritid, och för att inte lida av sysslolöshet är det mest lämpade ögonblicket att späda på ditt lidande, tyst utbilda dig själv, skaffa dig kunskap på egen hand, och du behöver inte leta efter ursäkter här, annars är det för sent att avvärja, och ytterligare 4 tusen och 85 leder mot. Det är aldrig för sent att lära sig, eller självutbilda, vilket i princip är samma sak, eftersom sinnet, liksom muskler, alltid måste hållas i god form, med ständig träning, endast av intellektuell karaktär. I vilket fall som helst kommer detta att hjälpa dig att spendera din lediga tid hemma. Och för att utbilda dig själv eller lära dig hur du gillar den här definitionen och acceptera den, är det nödvändigt att inte argumentera med forskare baserat på förvärvad kunskap, religiös, sekulär, eller att klara ett prov, nej, detta är nödvändigt först och främst för att använda kunskap i öva, som till exempel att kommunicera med människor, visa din höga intelligens, intressera en flicka, och i första hand att vara en intressant samtalspartner och en behörig auktoritet, i ett visst ämne i relation till vetenskap, till historisk vetenskap, litteratur, ekonomi, statsvetenskap och så vidare. På detta sätt, när du är intresserad av processen för självutbildning, kommer du att besegra lathet och din fritid kommer att spenderas produktivt. Jag har till exempel alltid varit sugen på att studera naturvetenskap, och än i dag läser jag böcker. Du behöver inte ha någon superkunskap, eller så tvingas du studera vissa vetenskaper, nej, som en hobby, ägna tid åt ämnen och böcker som intresserar dig. I ditt fall är det nödvändigt att utvecklas heltäckande, och först av allt intellektuellt, sedan fysiskt, sedan moraliskt. Och med tanke på att du, som du nämnde, inte har din egen åsikt, smak, preferenser, viljestyrka, är det nödvändigt från din sida att förnya dig, ta dig samman, visa din karaktär för första gången och beslutsamt och oåterkalleligt påbörja utvecklingen. Din brist på åsikter, smaker, preferenser är inte ett ödesdigert misstag, och på inget sätt en anledning att göra upp med livet. Allt detta är mycket betydelsefullt, det är nödvändigt i det moderna livet, och borde glädja dig, allt detta om så önskas, och med rätt tillvägagångssätt, kan du enkelt och snabbt forma och ansöka. Tack och lov (han är helig och stor) du lever, frisk, har identifierat dina problem, det här är redan de första stegen på vägen till ett nytt liv, det återstår bara att fylla i luckorna, utsätta dig för mindre förändringar och lycka till. Ja, du lever fult, i betydelsen brist på åsikter, preferenser, mål, du har ingen livsstil, ingen aning, ingen ideologi, själva sloganen, banderollen som motsvarar dina prioriteringar och världsbild. I ditt fall borde det finnas åtminstone en ideologi, som att sätta ordning på dig själv och hitta en brud. Förgäves begraver du dig själv levande och undertecknar din värdelöshet, detta är bara en bekväm skärm för att dölja lathet, och därigenom rättfärdiga dig själv, med hänvisning till förlusten av meningen med livet. Det finns inga förmågor, så du måste hitta den, punkt. Och för att vara ärlig, all ovannämnda brist på vissa egenskaper hos dig handlar om att du inte har någon karaktär, varför det inte finns någon viljestyrka. Här är roten till problemet, och självmord är helt klart inte det rätta resultatet. Allt du behöver göra är att ta en bestämd ställning till dig själv, bestämma vem du är i livet och vad du generellt vill ha av livet. Varken psykologer, droger eller något annat, förutom du som sådan, kommer att hjälpa dig, eftersom ledmotivet i allt är din vilja. Och det är viktigt för dig att förstå, forma och komma till en förståelse utan att "dopa" att du behöver kvalitativa livsförändringar, att det här är ditt liv, och du bör inte förvänta dig något slags mirakel från psykologer eller från drogernas verkan, och smickra dig själv med illusioner, de säger att de kommer att berätta för dig hur du ska tänka och vad du ska sträva efter, och vad du ska föredra, och du behöver bara följa den angivna vägen, de kommer också att lägga halm så att det inte gör ont att hösten, och det är det. Du borde veta bättre vad ditt hjärta önskar och hur du föreställer dig ditt liv, självbestämmande. Och agera därefter. Och detta ligger i ditt intresse.
Det finns en chans att få ordning på saker i ditt huvud och sedan i ditt liv. Allt du behöver är vilja och förståelse, och en maskulin karaktär, resten kommer att följa av sig själv. Först och främst bör du själv vara helt bekväm, eftersom detta inger självförtroende. Ta en titt på hur nöjd du är med din figur, frisyr, kläder och dra en slutsats av detta. Och när det gäller din åsikt, preferenser, drömmar, det är fortfarande en smaksak, och det finns inget objektivt kriterium här och kommer aldrig att bli det. Jag kommer att ge dig en riktlinje i mitt liv som ett exempel. Kanske kommer du att acceptera något för dig själv. Mina intressen är helt vanliga, jag gillar att läsa, främst är min passion geopolitik, etno-konfessionella relationer, geoekonomi och te. Från musik föreslår jag den älskade Timur Matsuraev, må den Allsmäktige (Helige Han och Store) bevara honom från litteraturen, de ryska klassikerna av den älskade Dostojevskij, Bulgakov, Tjechov, Solsjenitsyn och Bengalens största son, käre Rabindranath Tagore, fred vara på dem. Och från biografen, sovjetiska klassiker. Från CSKAs fotbollspreferenser uppmanar jag att tills vidare inta en politisk ståndpunkt neutral för att undvika dispyter och meningsskiljaktigheter mellan kollegor, och efter att redan ha räknat ut och bestämt, var som jag, Putins infanterist, må den Allsmäktige rädda honom ( Han är helig och stor). I kläder, använd den klassiska engelska stilen, det är evigt, och går aldrig ur mode, åtminstone under de senaste 120 åren, vilket gör att du inte behöver lägga pengar på kläder efter dumma, ofta växlande trender. Det är förstås rent subjektiva riktlinjer från min sida och långt ifrån den yttersta sanningen, utan bara en bildlig bild så att du kan ta något själv, dra slutsatser och bestämmas enbart av dig själv. Nikolai, om du vill göra kvalitativa förändringar till det bättre i ditt liv, börja först och främst med dig själv, alla dina problem är i ditt huvud, och så snart du drar slutsatsen för dig själv att det är nödvändigt att förändra och utveckla dig själv, då kommer du omedelbart att ha en klar förståelse för vad du vill, baserat på vad, du måste bara visa karaktär och agera på egen hand, vara fri i handlingar och beslut, som en bergsörn på Kurchaloys himmel. Och om du vill skaffa vänner, skaffa en tjej förstår du att du måste matcha dem, vilket innebär att växa moraliskt, bli starkare fysiskt och briljera intellektuellt. När allt kommer omkring är det alltid trevligt när din motståndare är en vän, en god granne, en fru eller bara en slumpmässig bekant, en intelligent och intressant samtalspartner, med sin egen synvinkel, även om det inte stämmer överens med min synpunkt. syn, även med preferenser som skiljer sig från mina, gastronomiska, politiska och ceter, och ceter. Och detta är mycket bättre och trevligare än den alltid instämmande sida vid sida, eller den korkade och ryggradslösa "Taleran", frid vare med honom. Nikolai, du lever och mår, det krävs att du har en helt obetydlig och samtidigt ödesdiger konstant i ditt liv, detta är total självutbildning, eller synonymt sett självutveckling, fylla i tomrum och luckor, enligt dina privilegier, och allt kommer att bli bra. Och då kan du säkert ta en inställning till tjejer, diskutera med människor och få vänner, och sedan, som en intellektuellt utvecklad, intressant samtalspartner, någonstans i vissa ämnen och frågor en oförsonlig antagonist, kommer du att vara säker på dig själv, vilket betyder att din livet kommer i grunden att förvandlas, och tusen och 35 vägar kommer att öppnas för dig, där det kommer att finnas kärlek och vänskap, och dispyter och mycket mer. Döm inte dig själv till självmord, för med din omedelbara önskan kan du fixa allt på ett positivt sätt. Det kommer inte att kräva en ansträngande och svår process, och du kommer att lyckas, tvivla inte på det ett dugg. Och för att ha din egen åsikt räcker det att läsa vilken nyhet som helst, eller en bok och, baserat på dina åsikter och övertygelser, ge dina sista argument, antingen håller du med författaren, av de och de skälen, eller inte, återigen ger ditt argument, och så och i verkliga livet gör genom att säga din åsikt. Allt är enkelt. Och du är bara dramatisk. Bara du själv, sätt upp ett lokalt, taktiskt mål, till exempel, ta tydlig ställning i en viss fråga, eller dra dig upp i 1 tillvägagångssätt 20 gånger, eller läs 57 sidor av Bröderna Karamazov på en kväll och gör en analys av vad du läser själv, så du kommer att övermanna dig själv och bilda karaktär. Och sedan, mer och större. Och du kommer att träffa en tjej, och du kommer att bli pappa, och kanske gudfar för någon. Beröva dig inte det du förtjänar. Jobba på dig själv istället. Allt löser sig och allt löser sig, våga sätta upp mål för dig själv. Lycka till och allt gott! Jag ber om ursäkt för detta!
Shokh-Iskandar, ålder: 2018-11-11
Hallå. Nikolai, du kan få en specialitet. Nu, tack vare Internet, kan du välja vilket universitet som helst, vilka kurser som helst, vilken riktning du vill, du kan studera, du behöver, och det är aldrig för sent! Med tiden kan du byta jobb. Ortodoxa dejtingsidor eller andra normala hjälper dig att hitta vänner och kanske en andra halva. Du kan gå med i några bra grupper - volontär, sport. Diversifiera din fritid, hitta hobbyer, hobbies. Sluta tro att du är ett misslyckande. Varje person bygger sitt eget liv. Det växer ingen mossa på en rullande sten. Sträva, gå bara framåt, och du kommer att vinna!
Irina, ålder: 30 / 11/12/2018
Hej kära Nikolay!
Halva landet lever på en pytteliten lön – det här är en verklighet i livet som man måste räkna med.
Du har förmågan att älska, värma och ge lycka med din närvaro, bara tills du har insett denna förmåga. När du bor ensam och det inte finns någon att ge din omsorg till, dela dina tankar och erfarenheter med, då känner du dig naturligtvis inte riktigt nöjd. Du är trots allt en normal, fullfjädrad man - mediciner räddar dig inte från sorg om du är ensam. Sport och andra hälsosamma aktiviteter kan komplettera lyckan, inte ge den. Ändå är den centrala meningen med livet relationer. Jag förstår att det i detta ämne kan finnas många rädslor, komplex, besvikelser och andra obehagliga känslor som gör det svårt att praktisera och teori om relationer, men detta är ett område där du kan känna dig lycklig och ge allt det bästa som finns i dig. Försök att hitta din kärlek - någon kommer att gilla dig som du är: med alla omständigheter och egenskaper. Hur som helst är sökandet efter kärlek fascinerande i sig - det är kommunikation, utbyte av tankar och känslor. En vacker ung dam kommer att uppskatta din unikhet och kanske kommer du att möta din kärlek. Jag råder en populär ortodox dejtingsajt - det finns många värdiga tjejer som är intresserade av ett seriöst förhållande. Skapa din profil där och kommunicera – ha kul och ge det. Efter mångsidig kommunikation kommer det att vara möjligt att träffas och om sympatin är ömsesidig, starta en relation som leder till en äktenskaplig förening. Så du kommer att ha en kraftfull mening med livet, moraliskt och materiellt stöd, släktingar och vänner, eftersom din älskade kommer att färga ditt liv med nya intryck.
För bra bilder i frågeformuläret råder jag dig att besöka en frisör, klä ut dig, beställa en fotosession med en fotograf - så får de sökande möjlighet att se dina externa fördelar. Och du kan upptäcka funktionerna i din inre värld redan under kommunikationen.
Och tankar om självmord är absolut inte konstruktiva, för efter självmord går själen till helvetet, där den eviga plågan är mycket starkare än den jordiska.
Nicholas, jag tror på din lycka!
Öppen lektion i årskurs 8
Tema "... Det finns ingen i livet och kommer inte att vara släktingar ..."
Syftet med lektionen:
- analysera arbetet, hjälpa eleverna att avslöja berättelsens ideologiska innehåll, att identifiera den roll som konstnärliga medel har för att avslöja författarens avsikt och karaktärernas karaktärer;
- tänka över ett system för arbete med bildandet av uttrycksfulla läsförmåga baserat på definitionen av nyckelord, intonationer, lästakt;
- att fortsätta arbetet med att forma elevernas kommunikationsförmåga: analysera, reflektera, diskutera, svara på frågor, generalisera;
- skapa problemsituationer.
Lektionstyp: kombinerad.
Under lektionerna:
Lärarens inledningsanförande:
K. Paustovsky ... (nära porträttet) När du hör eller uttalar detta namn,
då vaknar Meshchersky-regionen till liv i minnet, Rysslands mittzon med sin diskreta skönhet. Så här skriver Paustovsky om det: "Det finns inga speciella skönheter och rikedomar här, förutom skogar, ängar och klar luft. Men fortfarande har denna region en stor attraktionskraft. Han är väldigt ödmjuk. Det är hela skönheten med det."
En hel del av Paustovskys verk är skrivna om den ryska naturen. Men han var också intresserad av människor. Kom ihåg vilka av de kända personerna Paustovsky skrev romaner, essäer, berättelser (Grön, Tjechov, Lermontov, etc.)
Men fortfarande skrev Paustovsky oftare om vanliga och obskyra människor.
- "Jag visste inte något vackrare än vårt land, jag visste inget som stod mig närmare än våra vanliga människor." (Paustovsky) Dessa verk har inte en skarp handling, spännande händelser. Men varför läser vi då berättelsen om vanliga människor med bävan och spänning? Vad är problemet? Kanske i en extraordinär kärlek till människor? Kanske i förmågan att stanna upp och titta noga in i ögonen på de människor som omger dig varje dag? Vi ska försöka svara på dessa och andra frågor i dagens lektion.
så , (meddelande om lektionens ämne) lektionen handlar om ...
(Lektionens epigraf är skriven på tavlan)
2. Jag läste epigrafen:
"Det finns en vackraste varelse i världen,
som vi alltid står i skuld till - det här är mamman "
M. Gorkij
Det var inte förgäves som jag tog dessa underbara ord som en epigraf till lektionen. Dagens lektion är ovanlig, lite sorglig. En lektion i vänlighet, förståelse, empati, medkänsla, så jag tänder ett ljus.
Mot bakgrund av musiken av Tchaikovsky P.I. - "Årstider" - "oktober"Läraren läser början av berättelsen.
Tänk på hur författaren, med hjälp av en bild av naturen, förmedlar tillståndet för berättelsens huvudperson - Katerina Petrovna? Hur är det? Har musik hjälpt dig att förstå detta tillstånd?
(Naturens vissnande, till och med dess döende; denna dystra bild motsvarar helt Katerina Petrovnas inre tillstånd)
Hur skapas berättelsens känslomässiga bakgrund redan i början?
I Vilken tid på året äger dessa händelser rum?
Allt som beskrivs utspelar sig i den kalla hösten. I allmänhet förekommer ordet kall flera gånger. Författaren målar upp en dyster bild:
"Det trassliga gräset i trädgården har försvunnit ..." (Trassligt, för det är högt, oklippt, blött av regnet.) "De traskade över ängarna bakom floden (de traskade, de simmade inte), klamrar sig fast vid de flygande pilarna, lösa moln" (molnen går lågt; de verkar lösas upp i rymden, utan strikta konturer). "Regnet öste irriterande ut ur dem" (det öste inte, utan öste - "regnet var fint, som sand, och det regnade oupphörligt, irriterande, ansträngande).
Bara en liten solros sticker ut vid staketet, men den blommar också, och den är ensam bland de grå, svarta, och därför blir den ledsen.
Var uppmärksam på fraserna: är de väldigt korta? För vad? (Kort, förutom frasen om solrosen. De förstärker också den övergripande gråhetens färg).– Vilka epitet, verb använder Paustovsky när han ritar i höst?
Paustovsky tecknar en dyster kall höst).
Vad mer kompletterar bilden av landskapet och hur?
(Detaljer om interiören: den bittra lukten av ouppvärmda spisar; den dammiga Vestnik Evropy; gulnade koppar; en samovar som inte städats på länge; rummen är för dystra). Känner mig ovårdad, försummad.
(Han betonar ensamheten hos husets älskarinna, försummelsen av interiören, där Katerina Petrovna "levde ut sitt liv").
Vad är Katerina Petrovnas sinnestillstånd? Hur kommunicerar författaren det till läsarna?
(Författaren förmedlar Katerina Petrovnas sinnestillstånd genom sin handling: ... hon började gråta tyst; ... utan denna svaga eld skulle Katerina Petrovna inte ha vetat hur hon skulle leva förrän på morgonen; ... hon tänkte på henne (Nastya) hela dagarna, sittande på kanten av en slapp soffa; ... det verkade för henne som om pengar luktade Nastyas parfym; ... för första gången i år lämnade hon huset. Katerina Petrovna lider av ensamhet , från det faktum att hon inte har sett sin dotter på tre år).
Och hur? (Med hjälp av en konstnärlig detalj). När allt kommer omkring är detaljen för Paustovsky inte bara hushållsartiklar, utan också med deras hjälp stämningen överförs hjältinnans psykologiska tillstånd.
Vad indikerar en sådan detalj som en nattlampa i fotogen?
fotogen nattljuset vek sigpå bordet. Han verkade vara den enda levande varelse i ett övergivet hus - utan den här svaga elden skulle Katerina Petrovna inte ha vetat hur man lever förrän på morgonen.
Exempel på svar:Nattljuset är "den enda levande varelsen", ryser han och förmedlar värdinnans ångest, hennes sorg, smärta. Samtidigt verkar han signalera problem, ber om hjälp och delaktighet.
Vad indikerar denna detalj? (Indikerar hur stor K.P:s ensamhet är)
Vilka andra detaljer kan du vara uppmärksam på? (Lönn)
Läsa upp.
Hon kvävdes, stannade vid ett gammalt träd, tog tag i en kall, blöt gren med handen och fick reda på: det var en lönn. Hon planterade honom, redan en skrattande flicka, och nu stod han runt omkring, kylig, han hade ingenstans att ta vägen från denna hemlösa, blåsiga natt.
Exempel på svar:Trädet uppfattas av Katerina Petrovna som levande. Hon identifierar sitt tillstånd av svaghet, ensamhet, hopplöshet med hans: "Det fanns ingenstans att fly från denna hemlösa, blåsiga natt." Dessutom förandligas varje föremål i huset, träden i trädgården, med vilka hela Katerina Petrovnas liv är kopplat, av författaren för att betona fasan för en gammal kvinnas ensamhet - djupet av hennes längtan efter hennes dotter. - I lönnens öde, som han skrev i berättelsen, syns också oordning och ensamhet: "Han hade ingenstans att ta vägen från denna hemlösa, blåsiga natt."
Vad hittade du mer? (Läs)
Manyushka, sniffande, tog det här brevet till postkontoret, lade det i brevlådan länge och tittade in - vad fanns där? Men ingenting var synligt inuti - enplåt tomrum.
Exempel på svar:Tomhet - Nastya hittar inte tid att skriva ett efterlängtat brev till sin mamma; plåttomhet - själlöshet, omotiverad grymhet mot dottern.
Var uppmärksam på hur subtilt Paustovsky drar en parallell mellan vad som händer i naturen och människans tillstånd.
Lärare. Sinnetillstånd: ensam, besviken, känslomässig smärta vid översättningar, luktar Nastyas parfym, tappar inte hoppet om sin dotters ankomst.
Människan lider, och Paustovskys natur "sympatiserar" med henne. Det är efter att ha träffat lönnen som hon bestämmer sig för att skriva ett brev till sin dotter.
Nu ska du lyssna på Katerina Petrovnas brev. Sitt bekvämt, blunda eller sänk bara huvudet. ( läsa ett brev ): "Min älskade," skrev Katerina Petrovna. Jag kommer inte att överleva den här vintern. Kom för en dag. Låt mig titta på dig, håll dina händer. Jag har blivit gammal och svag till den grad att det är svårt för mig att inte bara gå, utan även att sitta och ligga ner, döden har glömt vägen till mig. Trädgården håller på att torka ut, inte riktigt densamma, och jag ser den inte ens. Den här hösten är dålig. Så hård; allt liv verkar inte ha varit så långt som denna höst ensam.
Var det något som överraskade dig i brevet?
/ Jag blev förvånad över att hon på något sätt helt enkelt skriver om dödens närmande ("Jag kommer inte att överleva denna vinter", "döden har glömt vägen till mig").
Det är också förvånande att hon i ett så kort brev skriver om den omgivande naturen: vanligtvis i brev talar man om bekanta eller släktingar. Och Katerina Petrovna nämner trädgården, om hösten /.
Faktum är att bilden av Katerina Petrovna är mycket solid. Hon och världen omkring henne är ett. Kanske var det naturen som hjälpte henne att leva, för trädgården som hennes far var engagerad i och den frusna lönnen, som hon ångrar, eftersom hon "planterade den för länge sedan, som en skrattande tjej" - det här är hela världen nära till henne, hennes fädernesland.
Men hur är det med Nastya? (Paustovsky skriver inte in en detaljerad beskrivning av porträttet av Nastya. Vi får bara veta att "konstnärerna kallade henne en näktergal för hennes blonda hår och stora kalla ögon")
Vad betyder epitetet "kalla" (ögon)?
(Ögonen är själens spegel. Här är ett sådant avslöjande epitet! "Kall"! Uppenbarligen har en person med kalla ögon samma kalla, känslolösa hjärta.)
Nastyas mammas brev väckte två känslor: lättnad; eftersom mamman skriver betyder det att hon lever; och samtidigt - en tyst förebråelse. Men trots den "döva" oron går hon inte till Katerina Petrovna, hon försöker rättfärdiga sig själv: "Vart ska du gå nu. Kan du ta dig härifrån!" Men i själva verket ville hon inte gå, för överfulla tåg, moderliga tårar, tristess väntade på henne.
Och vem utvärderar hennes handlingar?
(Gogol ger en bedömning av Nastyas handling: "Men brevet öppnas inte i handväskan", tycktes de genomträngande ögonen säga. "Åh, du, fyrtio!" Genom Gogols ord känner vi också författarens inställning till det som händer. .)
Och varför jämför Gogol Nastya med en skata?
Och varför är det Gogol som utvärderar Nastyas handling, och inte en annan författare?
(Kanske för att Gogol är en satiriker, och enligt Pushkin hade han en fantastisk förmåga att omedelbart gissa en person.)
Men kan vi prata om Nastyas känslolöshet, med kunskap om hennes deltagande i konstnären Timofeevs öde?
Och så kom den efterlängtade dagen - Timofeevs utställning. Och det var i detta ögonblick som de kom med ett telegram från Tikhon: "Katya är döende. Tikhon."
Vilka ord förknippar du med ordet telegram. Sammanställning av ett kluster Vi skriver ner orden på tavlanglädje, nyheter, möte, släktingar, vänskap, kärlek, sorg, separation, smärta, ankomst, omedelbart meddelande, sms, död.
Nastyas reaktion på telegrammet är viktig för oss. Vad tycker du att Nastya borde ha känt, gjort i det ögonblicket?
(Nastya, efter att ha fått ett sådant telegram, borde ha känt smärta, förtvivlan. Hon borde ha gråtit och skrikit, för vi pratar om livet för den närmaste personen och går omedelbart).
Och vad var reaktionen från Nastya?
(Först förstod Nastya inte ens vem detta telegram pratade om, hon var så fascinerad av vad som hände på utställningen: "Vad Katya?" tänkte Nastya förvirrat. "Vad Tikhon? Det får inte vara jag?" Nastya skrynklade ihop telegrammet och rynkade pannan och fortsatte att lyssna på Pershins tal.)
Och vad sa de från predikstolen på den tiden?
(Pershin talade om Nastyas känslighet och omsorg: "Vi är helt och hållet tacksamma för denna utställning - låt det sägas utan anstöt till vårt ledarskap - till en av de vanliga anställda i unionen, vår kära Anastasia Semyonovna.)
(Detta är tårar av glädje, stolthet, för "Pershin böjde sig för Nastya, och alla applåderade. De applåderade länge.)
Vilken konstnärlig anordning använder författaren här och varför?
Och som utvärderar hennes handling igen.
(Gogol ger återigen en bedömning av hennes handling: "... någons blick, tung och genomträngande, kände Nastya hela tiden på sig själv och var rädd att höja sitt huvud ...
Hon lyfte ögonen med en ansträngning och vände genast bort dem: Gogol tittade på henne och log. Det verkade för Nastya som att Gogol tyst sa genom sammanbitna tänder: "Åh, du!")
Upptäck vad som ligger bakom detta "Åh, du!".
(Svek, lögn, fåfänga, själviskhet)
Nastya ägnade inte vederbörlig uppmärksamhet åt sin mamma.
Men världen är inte utan goda människor. Och de var nära.
Vem är det? -Vems vänlighet visas mot bakgrund av Nastyas själviskhet och brist på andlighet?
Vilka handlingar av Tikhon visar hans vänliga inställning till Katerina Petrovna? Vilka ord ur texten kännetecknar hans livsprinciper? (monologiska svar):
Manyushka - dottern till en kollektiv gårdsskomakare - springer varje dag för att hämta vatten från brunnen, tvätta golven, sätta på en samovar. Under sex dagar lämnade hon inte Katerina Petrovna och sov på den gamla soffan utan att klä av sig. Det kan ses av hennes tal att hon inte är särskilt läskunnig, en enkel tjej, men hon förstår att en person har problem - hon behöver hjälp.
Väktare Tikhon - sågar, sågar, klyver gamla träd för ved. Han vet inte heller hur man pratar bra. Men, förbarmar sig över Katerina Petrovna, ger han ett telegram till Nastya. Utan att vänta på svar begår han en förfalskning: han för ett tänkt telegram från sin dotter till en döende kvinna.
Lärare:
Varför valde han att fuska?
(för att stödja henne, trösta henne, mildra ensamhetens bitterhet och livets sista ögonblick)
Det här är vanliga människor som Paustovsky älskade. De är oansenliga, inte vana att tala vackert, men de kommer inte att gå förbi någon annans sorg, som den där unga läraren som inte kände K.P., men som kom till hennes begravning.
/ Hon förstod tydligen all fasan med denna kvinnas ensamhet, kände någon form av skuld inför sig, insåg att alla unga människor, som lever sina intressanta liv, är skyldiga till sina mödrar, och ägnar dem lite uppmärksamhet.
Dikten låter: "Mamma blev sjuk"
På natten hörs en hysterisk hosta,
Den gamla blev sjuk.
I många år har hon varit i vår lägenhet
Hon bodde ensam i ett rum.
Brev var, endast mycket sällan,
Och sedan, utan att lägga märke till oss,
Alla gick och viskade:
"Barn, ni borde komma till mig minst en gång."
Din mamma böjde sig, blev grå,
Vad ska man göra? Ålderdomen har kommit.
Hur bra skulle vi vara
Bredvid vårt bord.
Du gick under det här bordet,
På en semester sjöngs sånger till gryningen,
Och nu skildes de åt, seglade iväg
Här, försök att samla er alla!
Mamma blev sjuk! Och samma natt
Telegrafen tröttnade inte på att ropa:
"Barn! Enträget! Barn! Mycket bråskande!
Kom, mamma är sjuk"
Från Odessa, Tallinn, Igarka,
Lägger saker åt sidan tills vidare
Barn samlades, men det är synd -
Vid sängen, inte vid bordet.
Ströka rynkiga händer
Mjuk silvertråd….
Varför gav du separation
Stå mellan er så länge?
Mamma väntade på dig i stormar, snöfall
I nätternas smärtsamma sömnlöshet.
Är det nödvändigt att vänta på sorg,
Att besöka din mamma?
Är det bara telegram?
Tog de dig till snabba tågen?
Lyssna! Så länge du har en mamma
Kom till henne utan telegram!
Begravningsscenen avslutas med meningen: "Bakom staketet, i den lätta, fladdrande snön, låg det älskade, lite sorgsna, fädernesland." Detta land är inte hemma i Nastya, utan till dessa vanliga ryska människor som inte har tappat sitt tålamod, känslighet eller vänlighet ...
Lärare: Nastya var sen, hon hade inte tid att se sin mamma vid liv. Hon dog.
Yulia Sokolova läser en dikt.
Har Nastyas samvete vaknat?
/Visa dynamiken i uppvaknandet. Hon reste sig snabbt, klädde sig hastigt, sprang ut på gatan, mindes "min älskade" - hon brast i gråt; hon insåg att ingen älskade henne så mycket som denna förfallna gamla kvinna, övergiven av alla; hoppade upp, sprang till järnvägsstationen - bara för att komma i tid; det fanns inga biljetter; Jag kände att jag var på väg att brista i gråt. Samma kväll gick Nastya.
Hon tänker inte längre på hur svårt det är att ta sig till byn, utan går genast till stationen, och då verkar det som att tåget knappt släpar.
Hon grät i sin mammas rum hela natten och kände att "ingen annan än Katerina Petrovna kunde ta bort från henne en irreparabel skuld, en outhärdlig börda."
Visserligen kunde mamman lugna Nastya, förlåta henne, men mamman är inte längre där, och nu kommer hon att behöva uppleva denna skuldkänsla för resten av sitt liv. Förresten, folket har alltid noterat moderns speciella kärlek till barn, i motsats till den senares otacksamhet.
Missa inte tiden, så att du senare hela ditt liv inte kommer att plågas av ånger. Titta in i din mammas ögon, kanske nu behöver hon din uppmärksamhet och ditt stöd. Killar, ni kommer snart att bli vuxna, skaffa er utbildning, gå långt ifrån era föräldrar, ni kanske inte kan besöka dem ofta - ni kommer ha era egna intressen, brådskande ärenden, men jag vill avsluta vår lektion med ett poetiskt avskedsord till dig:
Glöm inte att mamma gjorde oss fulla
Fadern uppfostrade sitt eget barn,
Därför frukta i din slarv
Att spilla en droppe gift i deras gamla hjärtan,
Dessutom kommer timmen att blåsa: du själv kommer att vara en gammal man,
Se, bryt inte mot den heliga ordningen.
(Ur boken "I de kloka tankarnas värld" av N. Hierow).
III. Läxa.
1. Skriv en uppsats om ämnet:
"Vad är jag för son (dotter)?"
Vad är livskänslan? Frågan är oväntad, men du kan ändå hitta ett svar på den. Denna fråga är anmärkningsvärd för det faktum att ingen någonsin kommer att kunna besvara den otvetydigt, och detta är dess säkra attraktionskraft.
Det visar sig faktiskt att svaret är ganska enkelt och självklart. Allt blir lättare när man inser det menande det finns helt enkelt inget liv. Varje åsikt i denna fråga är subjektiv och en mening med livet för någon kommer inte att vara meningen med livet för andra.
Var kommer denna dumma fråga ifrån? Direkt från vårt ego, som alltid strävar någonstans. Vi tycker om att tro att vi vet meningen med livet och låtsas ha rotat igenom chippet och nu kan vi göra vad som helst. Vi tror att efter att ha satt oss någon sorts global uppgift kommer vi omedelbart att förstå allt, vi kommer att ha framgång, kärlek och erkännande. Om du fortfarande vill att alla ska älska dig, respektera dig, bara säga bra saker om dig, känna igen dig, då är din plats definitivt i kistan. Livet fungerar inte så.
Någon av dem som kommer att berätta att de har känt till meningen med livet (vanligtvis är det familj, barn, pengar, andlighet och annat nonsens) kommer inte att vara rätt a priori. En enda modell kan inte passa den allmänna definitionen av både livet och dess mening. Det är på detta som psykologer sticker hål när de inser att deras vetenskap inte säger absolut ingenting, utan bara generaliserar psykotyper och beteendeprinciper, även om det i själva verket visar sig att dessa scheman av stora insiktsfulla människor inte fungerar. Det kommer alltid att finnas en individ som inte passar in i ett givet system. I vårt liv är allt för individuellt och tyvärr har de idag börjat glömma det och förvandlat sina liv till en grå vardag. Jag säger inte att detta är ett problem för den nuvarande generationen, det har alltid varit och kommer alltid att vara så. Eliter behöver slavar, och vi kan konstigt nog inte göra något åt det.
Själva frågan om meningen med livet är i sig fel. Människan är en dum apa som inbillar sig att han är jordens navel, dessutom är mänskligheten som ett virus, och detta är lätt att bevisa. Föreställ dig vår planet före människorna. Det är blått, grönt, så enkelt, rent och naturligt. Se nu sändningar från ISS. Vår planet förvandlas sakta till en grå metropol, och på långt håll ser mänskligheten ut som en mögel som försöker sluka jorden. Vi pumpar ut alla resurser, förstör djur och växter, utan att ens tänka på skadan eller nyttan både för oss själva och för planeten. Planeten har ingenting med det att göra alls, förstöra naturen, jorden märker det inte ens - det här är jävligt för oss. När vi ser tillbaka på alla uppfinningar och framsteg kan vi med tillförsikt säga att om vi funnits för harmonins och symbiosens skull med naturen så skulle vi ha utvecklats så. Vi skulle inte tänka på hur man bygger ett nytt oljeraffinaderi, utan tvärtom, hur man klarar sig utan det. Detta är vår icke-verbala uppgift, att förstöra allt liv. Vem av oss bryr sig egentligen om miljön? Jag tror att det finns få sådana människor. Om människor svävade så över den ekologiska situationen skulle vi frivilligt vägra att föda ytterligare en miljard barn. Föreställ dig, en ny man kommer att tillföra världen mycket mer skit än någon fabrik. Tänk på det. Är du redo att avsluta ditt lopp? Jag tror inte, eftersom själviskhet ligger i vårt blod.
Det finns ingen mening med livet, och detta är exakt samma felaktiga åsikt som åsikten att det finns en mening. Det är viktigt att inte tänka på innebörden, utan på dess innehåll. Vad kan du tillföra det här livet, och inte vilken mening det kommer att få, om du bara kunde leva lättare. Om vi redan har börjat betrakta oss själva som jordens centrum, låt oss uppfylla detta krav, höja moraliska standarder, "andlighet", höja oss över djurens behov. Vi kommer att sluta föröka oss, äta tre halsar och bygga oändliga fabriker för att fylla plånböckerna till nästa kraftfulla pengapåsar.
Det finns en gemensam mening med livet som förenar oss alla. Gå runt, och när du ser mat, stoppa den i munnen. Vad är inte meningen med livet?
Hur svarar du på frågan om meningen med livet?
Mammas hjärta i barn och barns i sten
När ett barn föds läggs det på moderns hjärta så att han känner hennes hjärtslag, och efter det hörs det första, men ett så betydelsefullt ord "mamma", och snart kommer turen till de första stegen som leder till moderns kramar.
I det här livet finns det faktiskt ingen viktigare än mamma. Det är trots allt hon som försörjer oss hela livet. Hon älskar oss oavsett vad och tror på oss, även när det verkar som att hela världen är emot oss. Vi är en del av vår mamma före födseln och efter födseln. En bit av modershjärta kommer för alltid att finnas kvar i oss, därför är det inte förgäves som man säger att moderns hjärta finns i barn, men andra delen av ordspråket säger att barnets hjärta är i sten. Faktum är att det tyvärr ofta händer att barn som växer upp glömmer vem som gav dem det här livet. De hittar viktigare saker för sig själva än att besöka sin egen mamma. Detta är förstås tråkigt, men slutar tragiskt.
Egentligen beskrivs en liknande situation också i verket "Telegram", som talar om en gammal kvinna som glömdes bort av sin egen dotter. Titeln på denna berättelse är symbolisk, eftersom alla vet att tidigare telegram skickades endast i nödfall, när det var nödvändigt att informera en person som var långt borta något mycket viktigt på kort tid. Ganska ofta förknippas dåliga nyheter med ett sådant brev.
När det gäller detta arbete, här skickar en av karaktärerna Nastya, som bor i Leningrad, att hennes mamma, Ekaterina Petrovna, har dött. Men kvinnan levde faktiskt fortfarande, bara den här mannen ville hjälpa kvinnan att se sin dotter. Efter det skickar han ett telegram till Katerina Petrovna på uppdrag av Nastya. Men allt slutar sorgligt, kvinnan, utan att se sin dotter, dör.
Den andra dagen efter begravningen anländer också Nastya, som inte har någon att be om förlåtelse, eftersom den enda släktingen som denna hjältinna hade dött. Dottern kunde inte ens titta på sin mamma för sista gången. Hennes likgiltighet förvandlades till en mycket allvarlig tragedi som inte längre går att rätta till.
I början av berättelsen ser vi ett trist höstlandskap, med vilket författaren personifierar livet för Katerina Petrovna, som inte har någon glimt av solen. Det här handlar om att dö liv. Mamma Nastya blir så småningom svårare och svårare att gå upp på morgonen, och varje dag dyker samma bilder upp för hennes ögon. Och varje dag ser likadan ut som igår.
Katerina Petrovnas liv var redan väldigt hårt och ensamt, men det faktum att Nastya inte dök upp i det gjorde henne ännu mer belastad och hopplös. Samtidigt är det tråkiga att Nastya inte är en dålig person. Hon hjälper andra människor, men bakom allt detta väsen glömmer hon bort den viktigaste personen på jorden - hennes mamma.
Nastya insåg sitt misstag, men det var för sent. Flickan grät hela natten, hennes ögon stängdes aldrig för en sekund. Och när den tunga gryningen kom, lämnade hon sitt hem, och hon gjorde det smygande, som om hon sprang ifrån någon. Hon skämdes för sin handling, så hon skulle inte vilja att någon från hennes bekanta skulle se henne, än mindre fråga henne om något.
Naturligtvis är respektlöshet och respektlöshet för föräldrar en fruktansvärd synd, och bara föräldrarna själva kan förlåta honom, men ingen kan förlåta Nastya, ingen kan ta bort irreparabel skuld från henne. Därför bör man inte göra som hjältinnan i detta verk gjorde. Du måste respektera och älska dina föräldrar och försöka spendera så mycket tid med dem som möjligt, för det var hon som en gång investerade i oss en bit av sig själv, sin själ och sitt hjärta.
Mest av allt älskar jag att simma. Detta är en mycket givande sport. Sedan jag började simma har jag slutat få influensa och ont i halsen. Jag är inte rädd för någon förkylning. Hållningen korrigerad, synen förbättrad. Dessutom är det mycket behagligt att simma. Vatten friskar genast upp, du blir lätt, kroppen glider lydigt över ytan, du känner dig stark och smidig. Även ett dåligt humör försvinner någonstans.Det finns flera simsätt: frontcrawl, bröstsim, fjäril, crawl på baksidan. Och var och en på sitt sätt är vacker och intressant tekniskt sett. Olika muskelgrupper utvecklas, koordinationen förbättras
Mikhail Alexandrovich Sholokhov, som skapade den episka romanen "Quiet Flows the Don" under de kritiska åren av revolutionen och inbördeskriget, ägnar mycket uppmärksamhet åt kosackkvinnan: hennes hårda arbete på fältet och hemma, hennes sorg, hennes generösa hjärta. Oförglömlig är bilden av Grigorys mamma - Ilyinichna. Hela hennes liv ägnades åt arbete. Hon fick mycket stryk av sin våldsamma och egensinniga make, hon kände till många bekymmer, hon led många förluster under krigsåren: imperialistisk och civil. Ilyinichna är en blygsam och hårt arbetande kvinna, hon har ett klokt sinne, en modig och stark karaktär, ett stort, kärleksfullt hjärta. Hon lyckades stävja och
"Det är en sorglig tid! Åh, charmen! – så här skrev A.S om hösten. Pusjkin. Hösten inspirerade poeter och målare att skapa mästerverk. Naturens sångare kände särskilt starkt den här årstidens skönhet bort från staden - i skogen, vid flodens strand, bland de oändliga fälten. Hösten har blivit ett av de ledande teman i den ryska konstnären I.I. Levitan. Hans berömda målning "Golden Autumn" är fylld med ljusa färger. I sitt inre humör ekar hon Bunins repliker: "Skog, som ett målat torn, lila, guld, röd." Levitans höstlandskap är rika på verkliga mänskliga känslor.
"Mästare och Margarita" - M. Bulgakovs topparbete. Arbetet med romanen, som påbörjades vintern 1928-29, pågick under sammanlagt mer än 10 år. Författarens redigering pågick till de sista dagarna. Parallellt med detta skapades andra verk, men romanen "Mästaren och Margarita" blev en bok som Bulgakov inte kunde skiljas från - "ett roman-öde, ett roman-testamente" (V. Lakshin). Man kan säga om vissa författare att de utvecklade ett tema under hela sitt kreativa liv. Ett sådant "övergripande" tema för Lermontov var temat för "vandraren som förföljs av världen", en person som befinner sig i en oundviklig situation.
Gogol varnade mer än en gång: Khlestakov är den svåraste karaktären i pjäsen. Låt oss se vad den här hjälten är. Khlestakov är en liten tjänsteman, en obetydlig person, föraktad av alla. Han respekteras inte ens av sin egen tjänare Osip, hans far kan dra honom i virvelvindarna. Han är fattig och oförmögen att arbeta på ett sådant sätt att han förser sig med åtminstone en dräglig tillvaro. Han är djupt missnöjd med sitt liv, föraktar till och med undermedvetet sig själv. Men tomhet och dumhet tillåter honom inte att förstå sina problem, att försöka förändra sitt liv. Det verkar för honom att bara en chans kommer att presentera sig, och allt kommer att förändras, han kommer att överföras "från trasor till rikedomar"
Tittar nu: (modul Nya kompositioner:)
