Hur tråkigt det än är, planeten Jorden är någons egendom. Den här egenskapen tillhör någon.

Ägaren bedriver ett systematiskt arbete för att exploatera dess undergrund och använder sina mest "avancerade" idéer för detta.

Om vi ​​var i hans/deras ställe skulle vi göra samma sak - vi skulle inte investera pengar bara så.

Om vi ​​bara kunde hitta eller skapa några robotar och organisera deras arbete för att utvinna användbara saker, är det inte för oss att arbeta hårt i ett främmande land, bara för att veta vilka omständigheterna är där.

Vi skulle fundera på hur vi skulle utveckla vår verksamhet, bara så att den fungerar.

Men faktum är att våra robotar måste ha någon form av intelligens för att fungera bra, och har de intelligens så kommer detta inte att hålla länge, de kommer med största sannolikhet att strejka och skicka oss iväg där de kom ifrån.

Det betyder att ärendet måste hanteras varsamt, och de kan fortfarande räkna ut det, då måste vi se till att deras sinnen är under ständig kontroll och med möjlighet till rättelse.

Sedan, för att göra detta, måste vi lägga ut en avdelning av våra agenter där, om än med betydande ekonomiska förluster, men för att systemet ska fungera. Vi kommer att lära våra pålitliga hur de bäst hanterar slavar. Vi kommer att ge dem alla nödvändiga kunskap och lova dem liv med fickorna fulla av pengar.

Som vi ser, i förhållande till slavar, förvandlas vi redan till en fientlig, djävulsk kraft, som innehåller psykiska varelser i fångenskap och fullständigt bedrägeri, annars är vi skruvade!

Någon kommer att säga att utomjordingar med sin nivå inte behöver något guld, att de kan hitta färdiga meteoriter och smälta dem så mycket de vill, men faktum är att sällsynta mineraler är riktigt sällsynta och det går inte att gräva och ladda dem med bulldozers. Guld produceras av vissa bakterier under vissa förhållanden. Diamanter odlas också med hjälp av en speciell naturteknologi och allt detta under många miljoner år. De måste vara svåra att plocka ur berget och endast mentalt kapabla robotar är kapabla långvarigt arbete.

Innan vi gjorde något mot marsianerna var det någon som gjorde det mot oss.

Vi är dessa slavar och det finns ingen flykt från detta.

Tydligen har de här ägarna en enorm rädsla för att förlora sin verksamhet. De skyddar planeten som deras ögonsten, släpper inte in främlingar och spränger till och med upp meteoriter som är farliga för deras "affärer". Förvisso kan de utpressa och hotar att förstöra livet på planeten.

De behöver oss, men vi förstår ännu inte fullt ut hur mycket. Vi känner inte till alla deras intressen. Och de, som är tusentals eller miljarder år äldre än oss, kanske vet hur man använder inte bara fysisk energi, kanske de livnär sig på vår mentala energi, eftersom de skapar konstant stress i form av krig och revolutioner. Även om det finns en förklaring till detta; De satte målet att förvandla alla invånare på planeten till slavar eller förstöra de olydiga även med hela länder.

De gillar inte när slavar inte är användbara...

Om så är fallet, vad ska vi då göra? Det kommer inte att vara möjligt att gå ut i strejk, vi är alla bundna till deras monetära system och beroende i alla riktningar. De kommer att stänga av energiförsörjningen och maten i vilken region som helst i en fråga om timmar. Det är meningslöst att leta efter deras agenter, de finns överallt, men de är tillförlitligt skyddade.

Sabotage i form av vägran att reproducera avfärdas av människor själva som något onaturligt, även om de hånar i biblarna; Du kan inte fortplanta dig. - Det är synd! Du kommer helt enkelt att föra dina barn till det här helvetet!

Med våra egna händer skapade vi koncentrationsläger för våra barn och överlämnar högtidligt nycklarna till bödlarna som hatar människosläktet. Ungdomsrätt är de första fåglarna...

Det är omöjligt att i detalj förmedla vad som flitigt gömts/förvrängts i århundraden.Och det viktigaste är att ingen av slavarna vill veta.

Men det finns böcker och vem som helst kan se att sanningen är skriven här.

Så länge Vladimir Putin sitter kvar vid makten i Ryssland är fred i Europa omöjligt. Som det största hindret för fred och den främsta källan till potentiellt krig har Putin blivit det främsta hotet mot Rysslands grannar och väst. Men exakt vad motiverar honom?

När man analyserar orsakerna till Putins utrikespolitiska steg skiljer sig experter åt i sina åsikter. Vissa tror att dessa drag är baserade på hans realistiska rädsla för strategisk inringning av väst. Andra ser orsakerna till hans agerande i hans auktoritära regim och imperialistiska ideologi.

Men de flesta karaktäristiskt drag Putin är hans oförutsägbarhet. Var det är utrikespolitik baserat på någon urskiljbar logik är hans handlingar förutsägbara och kan förklaras i efterhand. Men hans förmåga att ständigt överraska befolkningen i sitt land och överraska världssamfundet visar att det inte finns någon logik eller strategi bakom hans handlingar.

Tvärtom verkar de vara baserade på hans personliga nycker. Som Rysslands obestridda diktator kan han göra vad som helst han anser vara rätt – oavsett om det tjänar Rysslands intressen eller skadar hans uppfattade fienders intressen.

I denna mening är Putin 2000-talets Hitler – en tyrann som solipsistiskt definierar rationalitet i termer av sin egen utvecklande förståelse av frågan.

Ett tydligt exempel på detta är uppbyggnaden militär kraft Ryssland och sabel som skramlar vid Ukrainas gränser. Förespelar detta krig? Eller görs detta bara för att skrämma? Ingen vet, och varje tolkning är bara spekulationer och gissningar om vad som egentligen pågår i Putins huvud.

Detsamma gäller Putins senaste provokation - den påstådda neutraliseringen av grupper av ukrainska terrorister på Krim av ryska specialtjänster. Putins uttalande om att Kiev nu har övergått till terror följer direkt av hans tidigare definition, som han gav av den demokratiska regeringen i Ukraina som kom till makten efter störtandet av Viktor Janukovitj och kallade den fascistisk.

Är denna provokation ett förspel till en fullskalig attack som Hitlers efter de ökända händelserna i Gleiwitz 1939, under vilka tyska sabotörer klädda i polska uniformer attackerade en tysk gränsradiostation? Eller är det tänkt att skrämma ryssarna att stödja Putins parti? riksdagsval i september? Eller är denna provokation en signal till väst och Kiev om att Putin är rasande och kan slå ett allvarligt slag?

Ingen vet, och det är möjligt att inte ens Putin själv vet detta.

Sammanhang

Putin är en mästare på att slå i bordet med knytnäven

Slate.fr 17/08/2016

Putin förbereder ett nytt slag mot Ukraina

Newsweek 17/08/2016

Putin och Porosjenko förbereder sig för ett nytt krig

Haqqin.az 2016-08-16

Världens uppmärksamhet riktas mot Putin

La Nacion Argentina 2016-08-15

The Washington Post 08/12/2016 Är Putin rationell? Svaret beror på vad du menar med rationalitet. Om rationalitet innebär att göra det som är rätt ur moralisk synvinkel, så är Putin rationell – bara i någon sorts pervers, omoralisk värld. Om rationalitet innebär att söka det bästa medlet för att uppnå sina mål (oavsett hur tvivelaktiga de kan vara), då måste Putin kallas extremt (och oroväckande) irrationell.

Har ju makten och internationell status Ryssland sedan Putin startade kriget mot Ukraina? Har dess ekonomiska situation förbättrats? Har hans egen ställning blivit starkare?

På var och en av dessa frågor skulle Putin nästan säkert svara jakande (i Tyskland trodde Führern också att den slutliga segern redan var nära - även medan hans land brann), men om en opartisk analys genomfördes skulle svaret bli motsatsen.

Slutligen, om rationalitet inbegriper förståelse av förhållandet mellan handlingar och konsekvenser, mellan orsaker och effekter, så borde Putin anses vara irrationell - inte för att han missförstår dessa förhållanden, utan för att han verkar tro att handlingar inte medför konsekvenser. har konsekvenser, utan orsaker. inte ger upphov till effekter. Därav dess oförutsägbarhet.

Jämförelsen med Hitler låter förstås stark, men Västerländska politiker Det är dags att förstå att de har att göra med en man som lätt kan starta ett världskrig eftersom han, efter att ha varit på maktens topp i nästan två decennier, började tro att han var Ryssland.

Det som den skotske 1700-talsfilosofen David Hume en gång sa om rationalitet gäller också Putin: "Jag skulle inte på något sätt vara oförenlig med förnuftet om jag hellre skulle vilja att hela världen förstörs än att få fingret kliat." Faktum är att det faktum att en fullskalig militär attack mot Ukraina, Vitryssland eller Estland inte verkar vara meningsfull är just anledningen till att Putin kan göra det.

Medan irrationella ledare måste förhandlas, är det enda som (förmodligen) kan hålla dem i linje stridsberedskap. Deras löften är lika meningslösa som deras fredsförklaringar, och eftergiftspolitiken väcker bara deras aptit. Endast en stark armé och en beslutsam inneslutningspolitik kan hålla dem inom vissa gränser.

Tyska socialdemokrater tycker om att säga att säkerheten i Europa är omöjlig utan Ryssland. Kanske är det så. Men inte mindre sant är påståendet att fred i Europa är omöjligt med Putin.

På ett eller annat sätt kommer han att behöva lämna så att fredsälskande européer kan andas ut igen.

Huvudkonflikten 2012 är förberedelserna inför tredje världskriget

Ett isolerat tillvägagångssätt för att analysera de i sig komplexa konflikter som bryter ut i en accelererande takt runt om i världen är inte produktivt. För att förstå vad som händer och förutsäga framtida händelser är det nödvändigt överväga situationen som helhet. 2000-talets geopolitik kan inte förstås enbart genom att titta på antalet stridsspetsar. Civil, "arabiska våren" i Egypten, förstörelsen av Libyen och Irak, Kinas uppgång, katastrofen i Japan, krisen i euroområdet, USA:s missilförsvar i Polen, Irans kärnkraftsprogram, den annalkande "latinamerikanska våren". Om vi ​​tar en snabb blick på den här bilden ser vi inget annat än kaos. Men om vi tillämpar den korrekta tolkningsmodellen kommer vi att upptäcka det omedelbart alla relationer, handlingar och manövrar, byggd i enlighet med en kraftfull (om än osynlig) vilja, som tyst styr dagens värld.

Lita inte på tidningar...

Det är bra att få information. Men information är värdelös om du inte kan analysera den och sätta den i rätt form. För mycket rådata kommer helt enkelt att överbelasta din hjärna. Så det är klokt att hålla sig borta från flashiga rubriker, varningar om senaste nyheter, terroristvarningar och mainstream-showbiz-nyheter. Det är som en impressionistisk målning av Claude Monet: på nära håll ser du bara ett slumpmässigt virrvarr av färgade prickar, men när du väl tar några steg tillbaka kommer målningen att dyka upp framför dina ögon i all sin glans.

Abstraherar från informationsstorm, måste vi hitta rätt kopplingar mellan händelser, trots motståndet från de dominerande. Vid det här laget har de flesta av oss insett att vår planet befinner sig i krig. Och kriget är inte med utomjordingar (det vore tydligare!). Vår civilisation för ett inbördeskrig inom sig själv och mot sig själv. När man läser världspressen kan man tro att suveräna stater är i krig, men allt är inte så enkelt.

Det nuvarande världskriget förs av ett extremt mäktigt, illegalt, auktoritärt, men mycket litet land, djupt rotat i de offentliga och privata maktstrukturerna i nästan alla länder på jorden, särskilt . Den här är liknande malign tumör , som inte kan tas bort, men du kan försöka försvaga den och stoppa metastaser för att undvika hela mänsklighetens död. Mänskligheten behöver någon form av "politisk kemoterapi" som kan förstöra tumören som har förslavat världen.

Den tydligaste manifestationen av denna sjukdom är den skarpa sociala och politiska ojämlikheten i, var 1% från befolkningen faller på de rika som äger 35% hela landets välbefinnande, och 90 % av befolkningen är fattig, som bara har 25 % av den nationella förmögenheten. Situationen förvärras ytterligare av det faktum att den stora majoriteten av kongressledamöter, senatorer och högre tjänstemän är just i "en procent av de rika".

Att förstå elitens dolda avsikter, långsiktiga planer, huvudmål och hemliga konspirationer är särskilt nödvändigt för medborgarna i Australien och Australien. När allt kommer omkring, formellt, rånar och förstör trupperna i dessa länder stater som ogillas av eliten på order av nationella ledare. Offren för väljarfel i Argentina, Colombia, Nigeria eller Malaysia är samma väljare. Och ödet för hundratals miljoner människor, som riskerar att bli offer för bombningar, drönareattacker, militära interventioner och statskupp, beror på val i USA, Storbritannien eller Frankrike.

"Rapport från Iron Mountain"

En gammal bok från slutet av sextiotalet med titeln "The Iron Mountain Report on the Possibility and Feasibility of Preserving the Peace" ska ha skrivits av Hudson Institute (en framtida tankesmedja) på uppdrag av USA:s dåvarande försvarsminister Robert McNamara. Många tror att den här boken är en "anka". Emellertid är dess innehåll ganska förenligt med händelserna under andra hälften av förra seklet. Enligt boken är dess författare femton personer från specialen forskningsgrupp, vars namn skulle finnas kvar, och själva boken var inte avsedd för allmänheten. Huvudslutsatsen av "Rapporten..." är att krig eller dess likhet behövs av regeringar att behålla sin makt. Boken säger att orsakerna till krig inte är internationella konflikter och intressen. Det skulle vara mer logiskt att hävda att i de flesta fall behöver militanta samhällen konflikter och skapar dem själva. Krig är den högsta manifestationen statens krafter. Eftersom krig, verkliga eller möjliga, är en fråga om liv och död ur bevarandesynpunkt kontroll över samhället.

"Rapporten..." säger också att produktion alltid har varit förknippad med ekonomiska "förluster". Boken hävdar att krig är det viktigaste verktyget genom vilket artificiell ekonomisk efterfrågan kan skapas utan några politiska hinder: "krig och bara krig löser vapenproblemet."

I slutet av "Rapporten..." finns en helt logisk slutsats att "världsfred" inte bara ovälkommen, utan också svarslös allmänt intresse, därför att krig tjänar, förutom ekonomiska, även sociala och kulturella syften.

"Det ständiga hotet om krig är den starka grunden för regeringens existens. Detta hot tjänar som en motivering för politiska beslut... krig är praktiskt taget synonymt med nationell enhet. Frånvaron av krig innebär den oundvikliga frånvaron av statlig suveränitet och en traditionell etnisk stat.” Således är "krig det viktigaste evolutionära verktyget för att upprätthålla en acceptabel balans mellan befolkningen och de resurser som är nödvändiga för dess överlevnad. Krig måste betraktas som ett unikt behov hos den mänskliga arten."

Så för att överleva är det nödvändigt att ha stärkts i, etc., som luft, krig, krigshot och rykten om krig. Amerika, Storbritannien och deras allierade behöver dock inte någon form av fiende. Ge dem en imponerande, farlig, "hemsk" motståndare. Först var det Tyskland, sedan Japan, Sovjetunionen, "Rött hot". Idag är bogeyman "terroristhotet från islamiska fundamentalister." Men gradvis skiftar synen av den hemliga eliten mot Ryssland Och Kina.

Ryssland

Under det senaste förflutna spelade Ryssland, på ett eller annat sätt, rollen som en buffert, broms och mur som höll tillbaka västmakternas aggression. När Ryssland blir en buffert lider hela världen. Exempel på detta är Serbien, Irak, Afghanistan, Pakistan, Libyen och Palestina. I alla dessa fall motsatte sig Ryssland EU och i ord, men inte i verkligheten. Västmakter har alltid haft sin vilja igenom, även i FN.

Men sedan ett tag nu Ryssland agerar alltmer, som en broms på ambitionerna, vilket märks särskilt i Iran och Syrien. I november 2011 och februari 2012 lade Ryssland in sitt veto mot Syrien mot två FN-resolutioner som lagts fram av USA, Storbritannien och Frankrike. Om dessa resolutioner hade gått igenom skulle Syrien ha drabbats av samma öde som Libyen, som föll under FN-resolutionen från 1973 förra året. Dessutom avvisade Ryssland IAEA pseudorapporter och stödde inte sanktioner mot Iran på grund av dess kärnkraftsprogram. Dessutom skickade Ryssland till Persiska viken och Medelhavsområden betydande mängd militära styrkor utformade för att balansera den militära närvaron.

Man kan bara gissa hur stor sannolikheten för att fientligheter faktiskt skulle bryta ut var. Men hur som helst så skapades en lugnande effekt på USA, Storbritannien, Frankrike och Israel och de tvingades skjuta upp genomförandet av sina hot om att attackera Iran och Syrien. baksidan mynt är att de allierade därmed tvingas ta till den kriminella taktiken artificiell hets inbördeskrig och smygrevolutionen känd som den arabiska våren.

Huvudfrågan är vad mer kommer att tillåta Ryssland att göra innan den förvandlas till en solid mur och otvetydigt hålls framför västmakterna röd tråd? Om eller när Ryssland äntligen gör detta kommer västländer antingen att behöva dra sig tillbaka eller bryta ner den ryska muren. Vad de bestämmer kommer att avgöra om vi alla deltar i tredje världskriget eller inte.

Kina kommer också att vara en viktig faktor som påverkar beslut, eftersom allt ovanstående i förhållande till Ryssland är tillämpligt på Kina. Globala eliter ser Kina som en strategisk motståndare på grund av dess snabba ekonomiska, politiska, demografiska och militära tillväxt. Dessutom ökar Kina sin närvaro i Stilla havet och Indiska oceanen.

Men kinesiska imperiet De har tiotusen års historia bakom sig, och kineserna tänker på sitt eget sätt. Kina bjuder på sin tid och spelar schack med det unga amerikanska imperiet. Kina kan mycket väl besluta sig för att spela det geopolitiska kortet snarare än det finansiellt-ekonomiska kortet, och offra alla sina dollarreserver, bara för att skada det amerikanska monetära systemet, som USA behöver för att upprätthålla en gigantisk krigsmaskin. Kanske kommer Kina först att använda finansiell snarare än militär hävstång?

Det värsta scenariot för västvärlden (som noterades av Samuel Huntington i hans Clash of Civilization-teori från 1990) kommer att förverkligas om Kina uppnår två geopolitiska centrala mål som det sakta men säkert närmar sig:

1. Att nå överenskommelser med Indien och Ryssland om nära samarbete och förstärkning av förbindelserna på den asiatiska kontinenten.

2. Att övervinna meningsskiljaktigheter med Japan, följt av att nå överenskommelser om nära samarbete. Om Japan och Kina utvecklar en enhetlig geopolitisk strategi, som Frankrike och Tyskland efter andra världskriget (som ledde till bildandet av EU), kommer hela Asien-Stillahavsområdet, med två tredjedelar av världens befolkning, att glida ur deras händer. Föreställ dig bara föreningen av avancerad japansk teknologi och kinesiska material- och arbetsresurser!

Fem typer av krig...

Tillbaka på 60-talet av förra seklet föreslog författarna till "Rapporten från Iron Mountain" att hitta en mer effektiv ersättning för traditionella krig (men enligt deras åsikt var det nödvändigt att slåss i alla fall). Samtidigt tog framtida krig oväntade och fantastiska egenskaper. Rapportens rekommendationer inkluderar:

1. Storskaligt program rymdforskning, vars många mål inte kan uppnås (men du kan hälla budgetpengar på det, som i att öka ekonomin).

2. Uppfinningen av en ny yttre fiende: ett potentiellt hot från utomjordiska civilisationer.

3. Skapande nytt hot till mänskligheten, till exempel – föroreningar.

4. Tillämpning av nya preventivmedelsmetoder: tillägg kemikalier i mat eller vatten.

5. Skapande av fiktiva, periodvis alternerande fiender.

Nästan ett halvt sekel senare har några av dessa rekommendationer uppnåtts (till exempel den första punkten - militär och civil rymdutforskning). Andra är i utvecklings- och implementeringsstadiet (punkt två (böcker och Hollywoodfilmer), tre och fyra). Men hörnstenär punkt nummer fem: "skapa fiktiva, periodvis alternerande, fiender." dem för Nyligen det fanns gott om: Irak, Afghanistan, Serbien, Libyen, Venezuela, Kuba, Nordkorea, Islamisk terrorism. Nu – Iran och Syrien.

Ett allvarligt problem för mänskligheten är att de i allt högre grad tar till hemliga, högteknologiska operationer istället för direkta ingripanden, eftersom rapporter från Vietnam, Irak och Afghanistan inte såg bra ut på kvällsnyheterna...

I det här ögonblicket kan urskiljas fem typer av krig, som han leder med händerna, och . Typerna listas i stigande ordning efter "psykologisk" komponent och strategisk/logistisk komplexitet:

1. Militär invasion. Den nakna attacken är av tydlig territoriell karaktär och utförs med överväldigande militär och ekonomisk överlägsenhet. Enligt Colin Powells doktrin från 1990-talet borde "USA föra krig mot andra makter endast när segern garanteras genom överväldigande militära fördelar." Kan man tänka sig en mer hänsynslös doktrin? Fega beskjutning hälften klot, sittande med en joystick vid skärmen på ett säkert ställe.

2. Militärkupp. Organ lokala myndigheter fångas med hjälp av förrädare från militären, samtidigt som militärt, ekonomiskt, informations- och diplomatiskt stöd ges. Metoden användes flitigt mot latinamerikanska länder på 50-70-talet. Som händelserna i Egypten har visat används den än idag.

3. Finansiell revolution. För det första driver stora internationella banker landet in i ett hörn, behäftat med oöverkomliga skulder. När mållandet inte längre kan klara av sina skulder skickar bankisterna representanter för ""/"Världsbanken" med stöd av världens media och kreditvärderingsinstitut. De föra situationen till ekonomiska och sociala problem, kollapsar det finansiella och monetära systemet, vilket resulterar i växande missnöje bland folket, vilket är vad som krävs för att rättfärdiga regimbyte. Denna metod har testats i Latinamerika och används nu framgångsrikt mot Grekland, Spanien, Italien och Irland. Och snart ska de prova det på sig själva.

4. Social revolution. Består av att finansiera politiska aktivister med målet att förändra den styrande regimen i mållandet. För att uppnå detta tillhandahåller de amerikanska, brittiska och israeliska ambassaderna ekonomiskt, medialt och logistiskt (gatuupplopp) stöd till eventuella dissidenter för att i slutändan samla alla krafter kring det önskade politiskt parti eller rörelse. På 80-talet använde man sig av så kallade "mänskliga rättigheter"-organisationer i Latinamerika. Ett slående exempel Argentinas "Mothers of Plaza de Mayo" kan tjäna syftet.

5. Konstgjort inbördeskrig. Består av att finansiera, beväpna och stödja en paramilitär "opposition" som motsätter sig mållandets regering. I regel organiseras en "nationell befrielse" eller något annat "råd", kring vilket grupper av rebeller, kriminella och maffia förenas, som var fallet i Libyen, Egypten och Syrien. Vart i nyckelroll spelas av CIA, MI6 och MOSSAD, och i fallet Libyen och Syrien - Al-Qaida (CIA-avdelning), talar under täckmantel av "frihetskämpar". Sådana händelser kallades den "arabiska våren" och presenterade dem för världen allmän åsikt under det rättfärdiga upprorets sås lokalbefolkningen mot repressiva, auktoritära regimer.

I huvudsak härrör nyttan från det redan befintliga problem: regimer som har suttit vid makten för länge (Egypten, Libyen), religiös fientlighet (shiiter och sunniter). Det är inte alls förvånande att Bassma Kodmani, "medlem i styrelsen och utrikesdirektör för Syrian National Council", deltog i en konferens i Virginia i juni förra året.

Hon varnade nyligen för en kommande "latinsk vår", driven av sociala och politiska splittringar baserade på den enorma ekonomiska klyftan mellan rika och fattiga. Vanligtvis är de rika förknippade med USA, och de fattiga har ledare som naivt tror på det det enda problemetär "företagsutsugare - jänkare", och förlorar verkligt viktiga politiska och sociala faktorer ur sikte.

Tecken på denna annalkande "latinska vår" inkluderar en kupp i Paraguay iscensatt av , köpta val i Mexiko och en ökande amerikansk militär närvaro i Colombia och andra delar av regionen. Ofta är typen av krig mer låg nivå kan gå upp till en högre nivå. Till exempel kan en social revolution eskalera till ett fullfjädrat inbördeskrig om det passar intressena hos...

Vad, var, när, varför

Vad är slutmålet bakom allt detta? Kaos, lokalt sått av hemliga eliter i enskilda regioner och länder, passar harmoniskt in i bilden "ny världsordning" i globala termer. En del av vågen av "kaos" syftar till att förstöra länder som har bevarats i en eller annan form nationell suveränitet. Det var suveränitet som var ett gemensamt drag för alla "skurkländer" - Libyen, Irak, etc. Detsamma gäller nya mål som Syrien, Iran, Kuba, Venezuela, Nordkorea och Ecuador. Ju mer självständiga stater kommer att försvagas, så mycket bättre för den globala regeringen, som behöver en enda planetarisk stat av kommunistisk typ med en totalitär struktur.

Alla dessa arabiska latinamerikanska "fjädrar", invasioner, flygförbudszoner, sanktioner, retorik om "skurkstater" är inget annat än förberedelser för dess allierade inför en attack mot Asien, d.v.s. före kriget med Ryssland och Kina.

Naturligtvis strider ett sådant krig mot Powell-doktrinen. Kina och Ryssland är väldigt starka och det är väldigt riskabelt att bråka med dem. Om inte (heligt heligt!) de stöter ihop och drar in andra länder i konflikten: Indien, Pakistan och Brasilien. Låt oss hoppas att inget liknande kommer att hända inom en snar framtid - dessa händelser är möjliga tidigast 2020. Och idag på alla hot spots ser vi förberedelser för dessa händelser.

Vad är anledningen till detta? Kanske har den imperialistiskt expanderade och hyperinflationära dollarn – räddningen av mäktiga penningbankirer – drivit västerländska eliter in i ett hörn. Det är som schack. Om du ser att någon ytterligare drag leda till förlust har du två alternativ:

1. Erkänn förlust.

2. Slå omkull schackbrädet... och ta pistolen!

Fem axiom du behöver känna till för att förstå vad som händer i världen de senaste åren.

1. Axiom ett. Det finns ingen "global finanskris i världen".

Och det finns en kollaps av dollarpyramiden i Federal Reserve System (USA).

US Federal Reserve är ett privat företag som förenar 12 "federala banker" belägna i USA och har rätt att ge ut sina sedlar och icke-kontant "USD" och som tillhandahåller krediter och lån till den amerikanska regeringen, och även säljer sina "USD" som en vara runt om i världen, grossist och på kredit i utbyte mot verkliga materiella tillgångar eller vissa politiska beslut.

Fram till 1971 stöddes Fed-dollarn av guld, men frestelsen av ägarna av den heliga skrivaren att producera förmögenheter för sig själva och sina kontrollerade organisationer och individer med ett penndrag tvingade dem att överge det fria utbytet av dollar mot guld och tillgripa rent bedrägeri.

1971 förklarades $USD själv vara nummer ett på grund av dess status som den viktigaste globala reservvaluta. Det vill säga att alla världens centralbanker måste ha det som säkerhet om de vill vara banker, och alla handelskontrakt för energiresurser måste betalas i "$ USD". För att marknadsföra denna produkt på världsmarknaden använder ägarna av pengar ett finansiellt pyramidspel, och som ett instrument - den amerikanska staten och andra stater som kontrolleras av dem, militära allianser, såväl som privata banker, företag, media, offentliga och vetenskapliga organisationerÖver hela världen. Men varje finansiell pyramid tar slut, och det är precis vad som händer nu. $ USD "utskrivet" (stämplat på "tangentbordet") är nästan två storleksordningar mer än det faktiskt tillhandahålls. Pyramiden av skulder och lån är på gränsen till kollaps, en gigantisk bubbla är redo att explodera just nu. Med oförutsägbara konsekvenser för mänskligheten.

Detta är ett axiom. Matematik och inget personligt.

2. Axiom två. Kollapsen av $USD-pyramiden kan försenas.

Kollapsen av $USD-pyramiden kan försenas i ett par decennier...

Genom den fullständiga förstörelsen av den ryska staten, rånandet av vårt lands resurser och deras överföring till USA:s Federal Reserve System genom ett flertal mellanliggande företag och banker, genom explicit och implicit förslavning av den ryska befolkningen. Pyramiden kan dessutom få en ytterligare försening av sin kollaps genom den efterföljande förstörelsen av länder som Syrien, Iran, Indien och Kina. Riktigt motiv dagens totala och hybrida krig mot Ryssland är en fördröjning av pyramidens kollaps. "Pengar och inget personligt." Alla andra motiv är en rökridå.

3. Axiom tre. Ryssland sa till US Federal Reserve: Sluta!

Putins Ryssland är det enda landet i världen som stoppade pyramidens rörelse och föreslog en plan för en smidig, fredlig övergång (genom att söka efter kompromisser) till en ny global finansiell arkitektur med flera nationella emissionscentra. Men de flesta av världens finansiella och politiska elit är inte nöjda med detta förslag. De är inte nöjda med det eftersom pyramidens kollaps kommer att förstöra deras förmögenheter och beröva dem verklig makt. Många av dem är redo att starta den tredje Världskrig i den termonukleära versionen, i hopp om att överleva i den och sedan igen redigera och tanka med det som finns kvar efter det.

Detta axiom och alla andra nedan följer från det första.

4. Axiom fyra. Alla världens ledande västerländska medier ljuger till 100%.

Alla världens ledande västerländska medier har en generell linje, de leder informationskrig mot Ryssland och dess allierade är deras uppgift att nedvärdera Ryssland och avhumanisera dess medborgare, först och främst det stora ryska folket. Därför ljuger de, även om de berättar sanningen om vissa världshändelser. För sanningen har länge varit i lögnens tjänst, och selektiv presentation av sanningsenlig information är också en lögn om den håller jämna steg med den allmänna linjen. Och deras lögner är otroliga eftersom de inte längre har tid och Dag X är nära.

5. Axiom fem. "Krig är bedrägeriets väg."

Officiellt kan Ryssland inte direkt peka ut våra huvudfiender. För idag sträcker sig deras makt i världen under deras kontroll till alla lägre "instrument" på ett hemligt sätt bakom kulisserna.

Och att säga till slavarna - och alla som uttryckligen eller underförstått stöder ägarna av pengar och deras verktyg - den västerländska eliten - i detta krig är slavar och att tala om för dem att de är slavar är detsamma som att omedelbart provocera deras kraftfulla svar och på så sätt hitta själva isolerade och berövade alla fredliga, diplomatiska sätt att vinna kriget utan en het fas, helt enkelt genom att vänta på att pyramiden skulle kollapsa och begrava dess skapare.

Därför använder Rysslands president ordet "partners" i förhållande till slavar. Rysslands utrikesminister använder också en annan fras, men jag kommer inte att upprepa den, svära på Internet är förbjudet. Den ryske presidenten följer en strategi som i allmänhet överensstämmer med avhandlingen "Krigets konst", skriven i antiken av den store kinesiske befälhavaren Sun Tzu, som för övrigt inte förlorade ett enda slag i hela sitt liv. Några av motsägelserna i hans ord och hans till synes motsägelsefulla drag bör tas som taktik inom ramen för detta krig. "Krig är bedrägeriets väg." Han är inte skyldig att initiera alla, inklusive Rysslands maktstrukturer, i sina planer.Han är inte skyldig att förklara i detalj för folket för vissa handlingar. Han är den högsta befälhavaren, och vi, folket, är krigare och måste komma ihåg om underordning.

Detta är allt du behöver veta innan du försöker analysera och förstå vad som faktiskt händer i vår värld nu.

Vad händer i modern värld, ser ut som en oändlig serie oförklarliga irrationella paradoxer.

Allt global politik"snurrade" runt inbördeskriget i östra Ukraina. Men det paradoxala är att politiken har upphört att se ut som politik. Den gamla politiken – subtil diplomatin, förmågan att förhandla till förmån för sitt land – finns inte längre. Istället dök en märklig irrationell fientlighet mot Ryssland upp.

Det råder ingen tvekan om att västvärlden är emot Ryssland, och inbördeskriget i Ukraina används av västländer bara på ett sätt - anklagande.

Det är en paradox, men i det faktum att vissa ukrainare dödar andra, skyller väst (ja, samma väst som stödde Maidan bacchanalia och blundade för utvecklingen av radikal nationalism i Ukraina) Ryssland. Ryssland, själva landet som med all sin kraft försökte varna, för att förhindra de blodiga ukrainska händelserna!

Det är en paradox, men väst, samma väst som förbjöd testning av kosmetika på djur, blundar för inbördeskrigets fasor i östra Ukraina. Det finns tusentals bevis på krigsförbrytelser som begåtts med de ukrainska myndigheternas samtycke, rent folkmord på den rysktalande befolkningen i östra Ukraina, kontinuerliga brott mot lagen och alla existerande mänskliga rättigheter, tiotusentals människors död. Men dessa bevis är inte av intresse för världspolitiker. OSSE-observatörer vägrar envist att se någonting.

Det är en paradox, men invånarna i Ukraina själva, ett land som drivs till självmord, är övertygade om att de är i krig med Ryssland och godkänner förstörelsen av rysktalande medborgare. "Ukraina har ännu inte dött..." "Vi kommer att lägga ner våra själar och kroppar för vår frihet..." Orden i den ukrainska hymnen väcker sorglig ironi - de visade sig vara för profetiska. De kommer att lägga ner både själ och kropp.

Men den största paradoxen är att världsekonomin har upphört att se ut som en ekonomi. Om allt som händer var fördelaktigt för någon skulle det ändå vara förståeligt. Men de ekonomiska sanktioner som västländer inför mot Ryssland är extremt destruktiva för deras egna ekonomier. Och även med risk för sin egen självförstörelse, självförstörelse, gör de detta!

Paradoxer, paradoxer, paradoxer.

Inbördeskrig i östra Ukraina som en konsekvens av press på den ryska världen

Faktum är att världen inte alls har blivit galen, och det finns inga paradoxer i moderna händelser. Allt som händer är en konsekvens av skäl, säkra drivande krafter, gömd i det kollektiva omedvetna hos en enda mänsklighet.

Alla orsak-verkan-samband blir tydliga om man ser på allt som händer genom prismat av psykets åttadimensionella matris. Då verkar inte ens den amerikanska presidentens lite diplomatiska fras alls konstigt: "Det finns bara två hot i världen: ebola och Ryssland."

Utan att inse det uttryckte USA:s president vad det kollektiva omedvetna otvetydigt vet - Ryssland kan beröva hela mänskligheten framtiden. Och det handlar inte alls om politiska handlingar. ryska politiker, inte i kärnvapen och inte inom militärteknik.

Vad händer då? Varför är Ryssland så speciellt och hur kan det orsaka skada på mänskligheten? Vad är den verkliga orsaken till detta hot, som inte realiseras, men uttrycks av det kolossala trycket på den ryska världen som vi ser?

Systemiska orsaker till vad som händer i världen

Vi lever i en tid då mänskligheten ställs inför verkligt hot självförstörelse. Det här är precis vad Carl Gustav Jung pratade om i en av sina videointervjuer: ”Världen hänger i en tråd och beror på det mänskliga psyket. Detta är inte ett hot från normala katastrofer eller atombomb. Det här är alla människors handlingar. Vi är en stor fara. Psyket är en fara.”

Varför har mänsklighetens psyke blivit farligt?

Faktum är att vårt kollektiva psyke hela tiden växer och utvecklas. Varje efterföljande generation föds med större mental kapacitet än den föregående - den har större potential, intelligens, förmågor och talanger. Det språng som mänskligheten har gjort under de senaste 100 åren i utvecklingen av civilisation och nanoteknik vittnar om psykets otroliga tillväxt.

Problemet är att med sådan tillväxt har inte bara våra förmågor ökat, utan också begärets kraft. Detta syftar på vektorernas medfödda begär, de åtta måtten på mänsklighetens psykiska matris.

Eftersom dessa begär fortfarande är gömda i det omedvetna, det vill säga de förverkligas inte av oss, allt eftersom mänsklighetens psykiska volym växer, ökar också bristerna – kollektivt lidande – otroligt.

Det kollektiva lidandet har nått en sådan topp att världen hänger i en tråd...

Människor känner rädsla inför framtiden. Denna rädsla är omedveten, den är inte alls kopplad till världen ekonomisk kris. Detta är rädslan för självförstörelse.

Endast andlig uppenbarelse – kunskap om sig själv, medvetenhet om vad som är gömt i det omedvetna – kan rädda mänskligheten från denna rädsla och kollektiva lidande. Det vill säga mänsklighetens framtid beror på hur ljudmåttet, ett av de åtta måtten på matrisen för psykisk mänsklighet, "fungerar". Och detta är ungefär 5% av människor som är bärare av ljudvektorn. De mest självcentrerade introverta.

Endast en person med ljudvektor bryr sig om frågor om meningen med livet, om syftet med människans existens, om Gud, den Stora Designen och liknande. En ljudkonstnärs medfödda önskningar är önskningar om självkännedom, det är just detta som hans specifika roll och funktion hos ljudmåttet ligger.

Varför ryska världen?

I västländer (inklusive USA och Japan) är mentaliteten huddjup - önskan om ljudvektorn i dessa länder är inriktad på vetenskapliga och tekniska framsteg, utveckling av IT-teknik. Låt oss komma ihåg den berömda ljudteknikern Steve Jobs. Hur mycket av en filosof och sökare han än var, var han först och främst ett IT-geni.

Endast mot bakgrund av den urethral-muskulära mentaliteten riktas ljudvektorns önskan direkt mot självkännedom - mot andlig uppenbarelse. En ljudkonstnärs andliga tillstånd är uppenbarelsen av en enda mänsklighet inom sig själv.

Varje persons medvetande skapar illusionen av att vara skild från de andra, och i ljudkonstnärens medvetande märks denna separation särskilt akut.

När tillräckligt många ljudmänniskor – de mest självcentrerade människor man kan tänka sig – kommer ur sitt tillstånd av självcentrerad (”det finns ingen utom jag”) och upplever hela arten inom sig, kommer det att ge upphov till kollektivt medvetande för hela mänskligheten.

Kollektivt medvetande är medvetenheten om vad som döljer sig i det omedvetna hos en enda mänsklighet, ett helt annat tillstånd där en person inte kan skada sin nästa, precis som han inte kunde skada sig själv.

Endast genom att nå detta tillstånd kommer mänskligheten att befrias från risken för självförstörelse. Det kommer att finnas en naturlig medvetenhet om brister och fyllning, spänning och fientlighet kommer att avta. Samtidigt konsolideras hela världen kring Ryssland.

Under tiden leds en enda mänsklighet av det kollektiva omedvetna, det sätter press på den ryska världen. Detta manifesteras av världspolitikers handlingar och uttalanden, som ibland skrämmer dem.

Det som händer i världen ska inte behandlas med misstroende, förtvivlan, hat: "Vad håller ni på med jävlarna?" Denna uppfattning ökar bara fientlighet. Och fientlighet och hat är motsatsen till ett andligt tillstånd.