Vi är med dig dumma människor:
Om en minut är blixten klar!
Lindring av en upprörd bröstkorg
Ett orimligt, hårt ord.
Tala när du är arg
Allt som retar upp och plågar själen!
Låt oss, min vän, vara öppet arg:
Världen är lättare – och mer benägna att bli uttråkad.
Om prosa i kärlek är oundviklig
Så låt oss ta en del av glädjen från henne också:
Efter en kamp så full, så öm
Återkomsten av kärlek och sympati ...
Analys av dikten "Du och jag är dumma människor" av Nekrasov
Det personliga livet N. Nekrasov var ganska konstigt och orsakade konstant förlöjligande och skvaller i samhället. I sin ungdom blev poeten galet kär i A. Panaeva, som vid den tiden redan var gift. Nekrasov kunde uppnå ömsesidighet och från 1846 bodde han i samma hus med sina makar. Denna ovanliga utveckling av romanen ledde ofta till våldsamma gräl och skandaler. Båda älskarna var väldigt hetlevrade människor, så varje liten sak räckte till nästa konflikt. Dessa bråk var dock alltid tillfälliga, efter varje bråk följde snabbt försoning. År 1851 skrev Nekrasov en dikt "Du och jag är dumma människor ...", där han beskrev sin oroligt förhållande med Panaeva.
Nekrasov ger omedelbart en träffande definition av sig själv och sin älskade - "dumma människor". Det var så det omgivande samhället uppfattade dem. Trots allt visste Panaevas man mycket väl om deras kärleksförhållande, som ägde rum i hans hus. Därför kan han också kallas en "dum person". På 1800-talet var ett sådant förhållande helt enkelt otänkbart. Men Nekrasov verkar inte bry sig så mycket om hur hans roman uppfattas i samhället. Han förklarar "dumhet" med överdriven irritabilitet ("Vilken minut, blixten är klar!"). Han bekräftar att "ett orimligt, hårt ord" är orsaken till en allvarlig konflikt. Poeten led av svartsjuka och kom ofta med stormiga förklaringar. Panayeva, som kände sig rätt, förblev inte ansvarig. I sina hjärtan kunde de berätta en massa onödiga saker för varandra.
Nekrasov efter fem år av originalet livet tillsammans hade redan erfarenhet av ett sådant förhållande. Därför vänder han sig till sin älskade med en begäran om att inte behålla irritationen i sig själv, utan att omedelbart uttrycka vad som har samlats i hans själ. Han uppmuntrar henne att "vara öppet arg". Ju längre ilskan byggs upp, desto starkare och längre blir skandalen. Om du låter honom plaska ut oftare, så kommer försoningen snabbare. Förmodligen ledde den lagliga mannens ständiga närvaro Nekrasov till en sådan tanke. Det är osannolikt att älskande talade öppet om sin relation med honom. Dolt liv ledde till en påtvingad tystnad. Uppriktiga samtal började när de älskande var ensamma.
Nekrasov är till och med tacksam för gräl ("kärleksprosa"), för efter dem kommer det alltid en försoning, som betonar styrkan i ömsesidiga känslor.
Poeten strävade även i lyriska verk efter en verklig verklighetsskildring. Dikten "Du och jag är dumma människor" är ett exempel på Nekrasovs kärlekstexter. Det återspeglar författarens djupt personliga erfarenheter.
Du och jag är dumma människor analys av Nekrasovs dikt enligt plan
1. Skapelsens historia... Den självbiografiska dikten "Du och jag är dumma människor" (1851) tillägnades A. Panaeva, hans sambo. Att bli kär i gift kvinna, sökte poeten ömsesidighet i ungefär ett år. Som svar på Nekrasovs känslor skilde sig Panaeva inte från sin man. Snart flyttade poeten till Panaevs lägenhet.
Samhället fördömde starkt det mystiska " kärlekstriangel". Nekrasov var smärtsamt avundsjuk på sin älskade kvinna, som fungerade som en källa till ständiga gräl. Denna svåra situation beskrivs i verket" Du och jag är dumma människor."
2. Diktens genre- älskar texter.
3. Huvudtema fungerar - inkonstantiteten i kärleksrelationer. Nekrasov kallar sig själv och sin älskade kvinna för "dumma människor". Trots deras enorma passion hänger deras relation ständigt i en tråd. Det räcker med den minsta obetydliga anledningen till ett allvarligt gräl ("blixten är klar!"). Älskare för "lättnad ... bröst" kommer att släppa lös en lavin av förebråelser mot varandra, som de sedan bittert kommer att ångra.
För att undvika en upprepning av sådana scener vädjar Nekrasov till Panaeva med en begäran om att inte samla missnöje och ilska hos sig själv. Han uppmuntrar henne att omedelbart uttrycka alla sina upplevelser och därigenom lindra själen och befria den från plåga. "Låt oss ... bli arga öppet", säger författaren. Han menar att det är lättare att höra och bära en förebråelse än att ta fram saken familjeskandal... Vanligtvis, efter sådana gräl, var det en mycket mild försoning.
Nekrasov och Panaeva verkade varje gång börja sin romans på nytt. Poeten medger att "prosa är oundviklig i kärlek", men han försöker också dra nytta av det ("låt oss ta ... en del av lyckan"). "Kärlekens återkomst" anser han den bästa belöningen för den otroliga plågan från spottet.
4. Diktens sammansättning konsekvent.
5. Storleken på biten- trehjuling anapest med korsrim.
6. Expressiva medel ... Nekrasov fokuserar särskild uppmärksamhet på grälet och beskriver det med epitet: "upprörd", "orimlig, skarp". Metaforerna som används är mycket rörande: "lättnad ... av bröstet", "förälskad prosa". Första och andra strofen är mycket känslomässiga, vilket understryks av utrop. Den tredje, tvärtom, fungerar som en försonande slutsats av författaren. Ellipsen på slutet betyder uppnåendet av den efterlängtade freden mellan älskare.
7. Huvudidé fungerar ligger i det faktum att även mellan passionerat kärleksfull vän en väns folkbråk kommer att vara oundvikliga. En förnuftig person kommer att försöka förstå orsaken till konflikten för att undvika att den upprepas. När det gäller Nekrasov och Panaeva var källan till bråken känd för hela samhället. Samtida noterade att initiativtagaren till skandalen vanligtvis var poeten själv, som led av svartsjuka.
Hans älskade var en ganska självständig person. Hon kunde inte tyst tåla anklagelser och förolämpningar. I vilket fall som helst är Nekrasov säker på att kärleksförhållandet kommer att bli smidigare om det inte finns några hemligheter och hemligheter kvar mellan honom och Panaeva från varandra. En lugn, konfidentiell konversation om vilket ämne som helst är nyckeln till kärlekens stabilitet.
Poetens tunga, hetlevrade karaktär och tvetydigheten i förhållandet till Panaeva återspeglas i den första raden av dikten, där författaren kallar de lyriska hjältarna "dumma". Han förklarar detta med att bråk och meningsskiljaktigheter blossar upp i deras förhållande varje minut. Men författaren uppfattar dessa stunder i livet tillsammans inte som något destruktivt, utan snarare som en lättnad för själen. Samtidigt fokuserar poeten inte på de arga ord som talas under bråket.
Tvärtom vädjar han till sin älskade med en vädjan att tala, att inte innehålla negativa känslor inombords, att kasta ut allt som oroar. Nekrasov trodde uppriktigt att ett lugnt vardagsliv inte gör livet lättare, medgav att gräl är nödvändiga, eftersom de är en prydnad av rutinlivet. Den lyriske hjälten, i färd med eftertanke, betalar Särskild uppmärksamhet det faktum att efter ett våldsamt bråk kommer det alltid en ljuv försoning. Och eftersom livet är omöjligt utan gräl och våldsamma gräl, bör endast nytta av dem uthärdas, eftersom endast under sådana utbrott uppstår förståelse för varandra, kärleksfulla människor börjar visa mer delaktighet i sin andra hälft.
Bakgrund för att skriva en dikt
Gemensamma aktiviteter i tidningen Sovremennik, grundad av Alexander Sergeevich Pushkin, ledde till att 1845 köpte gamla vänner, Nekrasov och Panaev, publikationen. Den ödesdigra bekantskapen för poeten med Panaevs fru, Avdotya Yakovlevna, ägde rum långt innan dess, på en av poesikvällarna. Hon var en mycket vacker, utbildad och begåvad ung kvinna, ägare till en litterär salong. Många kulturpersonligheter sökte skönhetens gunst, bland dem var Nekrasov. Panaeva länge sedan avvisade det 26-åriga fansen och förklarade att hon inte trodde på uppriktigheten i hans känslor.
Det personliga förhållandet mellan poeten och Panaeva var inte lugnt och mätt. Samtida noterade många bråk som uppstod nästan från grunden. Anledningen kan vara en slarvig blick eller ett av misstag tappat ord. Det var efter en sådan oenighet som dikten "Du och jag är dumma människor ..." dök upp. Utöver detta verk innehåller "Panayevsky-cykeln", som kritiker erkände som ett mästerverk, andra dikter och berättelser. Deras signumär djupa reflektioner kring känslor, kärlek, vardag.
Under hela året sökte poeten Avdotya Yakovlevnas uppmärksamhet, till och med hyrde en lägenhet bredvid Panaevs hus. Efter en gemensam resa till Kazan, där älskande förklarade sina känslor för varandra, började de två familjerna leva under ett tak, vilket orsakade allmänt missnöje. Men förälskade unga människor var nöjda med denna situation. Trots att släktingar, bekanta och till och med de närmaste vännerna vände sig bort från författaren, upplevde han en sann känsla av lycka.
Ivan Panaev var en kvinnoälskare och hade ett rykte som en rake. Han uppmärksammade inte sin fru från det första året av äktenskapet. Men kyrkan gav inte tillstånd till skilsmässa. gift par, så det fanns ingen annan utväg. Borgerlig vigsel Nekrasov och Panaeva gick under samma tak med sin officiella make, vilket ledde till många gräl och skandaler som uppstod från poetens svartsjuka.
Faktum är att alla deltagare i detta drama var hennes gisslan.
Trots oklarheten i situationen, gemensamt arbete ovan litterära verk och redaktionen var mycket fruktbar, vilket förenade de unga. Samtidigt utförde Avdotya funktionerna som en korrekturläsare i tidningen och var samtidigt poetens musa. 1848 besöktes Nekrasov av idén om gemensamt skrivande av verk. På den tiden var detta det första försöket till medskapande, som inte skapade entusiasm i det litterära samhället. Älskarna diskuterade dock allmän uppfattning, bestämde sig för handlingen och skapelsen skrevs.
Deras första roman "Tre länder i världen" vann positiva recensioner kritiker, var populär och hjälpte Sovremennik att hålla sig flytande och fyllde på med material från nummer till nummer. Det andra gemensamma verket, "Dead Lake", hade inte en sådan framgång, eftersom Avdotya Yakovlevna arbetade på det nästan ensam, var Nekrasov helt nedsänkt i redaktionella oro.
1849 fick paret sitt första barn. Men pojken som hette Ivan var mycket svag och dog efter några veckor. Kanske var det därför, 1855, började förhållandet mellan Nekrasov och Panaeva avta, men de fortsatte att bo i samma hus. Paret bröt upp 1863, kort efter Ivan Panaevs död.
Nekrasovs kvinnor
Under hela sitt liv hade Nikolai Alekseevich tre långtidsromaner. Den första, som lämnade ett outplånligt märke på poetens själ, var med Panaeva. Trots det svåra avbrottet behöll författaren sin bild i sin själ hela sitt liv och nämnde den till och med i sitt testamente.
1864 gjorde Nekrasov en tre månader lång utlandsresa. Han hade sällskap av Infödd syster poeten, Anna Alekseevna, och fransyskan Selina Lefren. Skådespelerskan från Mikhailovsky-teatern hade en lugn och lätt karaktär, vilket i hög grad lockade författaren. Deras förhållande kan kallas ganska coolt, men Nekrasov var nöjd med sällsynta möten. 1867 åkte de åter utomlands, men Selina återvände inte från henne. Sommaren 1869 förbättrade Nekrasov sin hälsa vid den franska kusten under en månad. Men först körde jag till Paris, där jag träffade skådespelerskan igen.
Författarens enda officiella fru var en enkel bondflicka Fekla Anisimovna Viktorova. Vid tidpunkten för deras första möte var hon 23 år gammal. Nekrasov var nästan dubbelt så gammal som hon. Uppriktig beundran för författarens talang, att memorera hans verk utantill smickrade författaren. För att komplettera den magra uppväxten och fylla i luckorna i kulturlivet tog Nikolai Alekseevich flickan till utställningar, teaterföreställningar, lärde henne att läsa och skriva och språk. Det enda som förföljde författaren var namnet på den utvalde. Nekrasov ansåg honom för enkel och ersatte honom med en mer attraktiv för sig själv, Zinaida Nikolaevna.
Bekantskap med Nekrasov med blivande fru hände 1870, och 1875 diagnostiserade läkarna honom med en dödlig sjukdom, tarmcancer. I ett tillstånd av intensivt känslomässigt förtryck skriver författaren "De sista sångerna". Kanske nyheten om den förestående döden, och kanske verkets uppriktighet och uppriktighet, gjorde det möjligt för kritikerna att tillskriva det det bästa som kom från Nekrasovs penna.
Bröllopet med Zinaida ägde rum några månader före författarens död, 1877. Efter begravningen anklagade familjen Nekrasov flickan för själviska motiv och tog bort all egendom, inklusive resultatet av hennes dödsbäddsarbete.
Komposition av dikten
Verket består av tre strofer, som var och en har sin egen känslomässiga färgsättning:
Den första strofen innehåller inte ett enda verb, därför framkallar den en känsla av statisk, passivitet, den beskriver den aktuella situationen och litterära hjältar;
Den andra strofen är fylld med verb imperativt humör, uppmanar hjältinnan att agera exakt här, kan läsaren se en tydlig indikation på att den älskade är en vanlig jordisk kvinna, med brister och en komplex karaktär, men av detta är hon ännu mer älskad av den lyriska hjälten;
Den tredje talar om förväntan på försoning och efterföljande lycka, den är filosofisk till sin natur och förklarar rollen av ett gräl i vardagsliv.
Dikten "Du och jag är dumma människor ..." kvinnligt rim, det vill säga betoningen på sista stavelsen. Diktens huvudidé är att gräl och oenighet ska vara närvarande i varje liv, eftersom de ger skarpa känslor till kärleksrelationer och leder till stormig försoning.
Medel konstnärligt uttryck använd med stor omsorg i arbetet. Det är tack vare detta som, efter att ha läst, intrycket av deltagande i en verklig situation kvarstår.
/ / / Analys av Nekrasovs dikt "Du och jag är dumma människor ..."
Nikolai Nekrasovs dikt "Du och jag är dumma människor ..." kan säkert tillskrivas älskar texter poet. Den publicerades 1851 under en stormig romans mellan författaren och Avdotya Panaeva.
De två ungdomarnas inställning orsakade heta diskussioner och misstroendevotum bland bekanta och vänner. Och detta är inte förvånande, eftersom Avdotya var en gift kvinna. Dessutom flyttade Nekrasov till Panaevas hus, där han bodde under samma tak med hennes lagliga make. Romantiken mellan Nikolai och Avdotya varade i 16 år, vilket resulterade i ett barns födelse. Tyvärr levde barnet bara några veckor.
Efter barnets död började de älskades förhållande svalna och slutade så småningom helt. Den främsta anledningen avsked Nekrasov ansåg atmosfären som rådde i Panaevs hus. Ständiga gräl, scener av svartsjuka tog så småningom ut sin rätt. Poeten beskriver det som händer enkelt: "Vilken minut, blixten är klar!".
Det var förvånande att allt som hände inte på något sätt påverkade treenighetens arbete. Vid den här tiden arbetade Nekrasov och Panaev på att återuppliva tidskriften Sovremennik, och Avdotya var ägare till en litterär salong, där lyriska kvällar ofta hölls och den litterära blomningen i St. Petersburg samlades. Med deltagande av Panaeva skapar Nekrasov sin egen "Panaevsky-cykel" av verk, som inte bara inkluderade poetiska verk utan också poetens och författarens berättelser.
För att återgå till dikten "Du och jag är dumma människor ...", bör det noteras att de första tonerna av avsked redan spåras i den. Så gräl mellan älskare kan bryta ut ur det blå. Nekrasov var fruktansvärt avundsjuk på Avdotya för sin juridiska make, vilket ledde till skandaler med att bryta rätter.
Poeten säger till sin älskade: "Tala när du är arg, allt som upphetsar och plågar själen!" Han menar att man inte behöver ha allt i sig själv, man behöver prata om det och då blir det lättare för själen. Detta är vad som kommer att hjälpa till att undvika löjliga gräl.
Men trots detta anser Nekrasov att gräl är ett oundvikligt fenomen. I deras frånvaro kommer livet att bli fräscht och torrt. Bråk ger en lust till förhållandet mellan två personer, för efter försoning blossar känslor av kärlek upp med förnyad kraft.
Nikolai Alekseevich Nekrasov är en framstående figur i rysk litteratur på 1800-talet. Det är han som anses vara den främsta efterträdaren till romantikernas sak - Pushkin och Lermontov. Denna poet är en mästare av konstnärliga ord - han behärskade alla lyriska genrer - poesi, dikter, elegier. Naturligtvis är Nekrasov för många nyfikna läsare författare till "folkdikter" där han skickligt förmedlade böndernas bittra lott och allmän orättvisa, men detta är bara en av aspekterna av hans talang. Han är också en oöverträffad lyrisk poet.
"Du och jag är dumma människor" är en fantastisk lyrisk dikt av Nekrasov, skriven 1851. Historien om skapandet av detta verk är nära sammanflätad med författarens kärlekshistoria. Nikolai Alekseevich älskade Panaeva, en gift kvinna, försökte på alla möjliga sätt uppnå sin plats. Hemliga möten, försök att hålla förhållandet i strängaste hemlighet misslyckades, och 1846 hände något ofattbart - poeten gick in i Panaevs hus som en älskare, det vill säga Panaeva, hennes man och Nekrasov själv bodde i huset.
Naturligtvis diskuterades sådant samliv aktivt i det sekulära samhället, lades upp för allmän diskussion, vilket inte kunde annat än att reta älskande. Det var från 1846 som Nikolai Nekrasov började gräla med Panaeva och kom till slutsatsen att han kunde beskriva detta fenomen, försöka förklara grälens natur och deras betydelse.
Genre, riktning och storlek
Från de första raderna blir det tydligt att dikten säkert kan hänföras till kärlekstexter, för, på tal om älskare, kan det inte finnas någon annan känsla som kärlek. Nekrasov fortsätter romantikens tradition, men skildrar också nyanser av realism i sina egna texter och fyller den med vanliga världsliga skisser.
Dikten skrevs i en tre fots anapest med hjälp av korsrim (ABAB). Litteraturkritiker har redan varit överens om att det är anapest som är den bästa av de syllabo-toniska storlekarna som kan förmedla lyrik och sensualitet i stämningen lyrisk hjälte, på grund av den ganska icke-dynamiska växlingen av betonade stavelser.
Bilder och symboler
Den lyriska hjälten och hans älskade är alla tecken lyriskt arbete. De älskar båda varandra, men deras upprördhet gör sig gällande i grälsutbrott. Författaren kallar sig själv och den utvalde för dumma människor, vilket ger detta adjektiv en helt ofarlig betydelse. Han berörs av förmågan hos var och en av de älskande att omedelbart uppflamma av ilska och omedelbart försvinna.
Det är också värt att notera att i kärlekstexter kan det inte finnas något kärleksmotiv, en romantisk känsla mellan en man och en kvinna. Motivet till bråket är diktens ryggrad, vad som var anledningen till att skriva verket.
Teman och stämning
Diktens huvudtema är älskandes passionerade förhållande. Författaren förmedlar skickligt spänningen mellan dem - "bekymrar och plågar själen." Nekrasov beskriver fenomenet med ett gräl inte särskilt tragiskt, han är säker på att det är oundvikligt, därför bör grälet behandlas filosofiskt - som ett test av förhållandet för styrka.
Det finns ett annat tema i dikten - temat för försoning av älskare. Poeten målar ingen bild ha en bra dag för ett par kan läsaren bara gissa hur bra det kommer att bli för dem två, för frågan om vad som plötsligt kan hända som de älskande inte försonas är inte ens värt det.
Naturligtvis är alla dessa mikroteman en del av huvudtemat, kärlek. Relationen mellan en man och en kvinna är ett naturligt fenomen som utvecklas dynamiskt, därför kommer det alltid att finnas upp- och nedgångar, gräl och försoning i det.
Huvudtanken
Diktens huvudtanke är att ett slagsmål är en naturlig period i ett förhållande. älska människor... För att försonas måste du uttrycka känslor. Även om detta ögonblick kan vara akut, desto starkare blir känslan av kärlek efter ett gräl.
Medel för konstnärliga uttryck
Dikten är liten i volym, därför vimlar den inte av epitet och metaforer, men de har ändå en plats att vara.
"Ett orimligt, hårt ord" är ett mycket bildligt epitet som förmedlar den lyriske hjältens inställning till bråkets natur. Hjälten inser att konflikt är en dum och impulsiv handling som inte kan tas på största allvar. Ett bråk är en känsla.
"Prosa in Love" är en populär litterär metafor som beskriver tråkigheten och vardagen, och ibland negativa aspekter kärlek.
Intressant? Håll den på väggen!
