МОСКВА, 25 юли - РИА Новости.Световното население ще достигне 10 милиарда още през 2053 г., но в същото време броят на жителите в Русия и Украйна ще намалее със 7,9 и 9 милиона, а в Япония с "рекордните" 24,7 милиона, според Washington Population Бюро (PRB).
„Въпреки общия спад на раждаемостта по цялата планета, темпът на нарастване на населението на Земята ще остане на високо ниво, което е достатъчно, за да „сегне“ до границата от 10 милиарда. Разбира се, картината е различни регионище бъде много различно – например броят на европейците ще продължи да намалява, докато населението на Африка ще се удвои до 2050 г.“, каза Джефри Джордан, президент и директор на Бюрото.
Това организация с идеална целднес е едно от водещите бюра в света за прогнозиране на демографската ситуация на глобално ниво, като публикува годишни доклади и оценки за растежа на световното население от 1962 г. насам. Тази година, според Йордания, качеството на прогнозите е подобрено чрез добавяне на шест нови демографски индикатора, които отчитат как достъпността различни ресурсивлияе върху растежа на населението.
Според новите прогнози на PRB до 2050 г. световното население ще се приближи до границата от 9,9 милиарда, а през 2053 г. ще надскочи границата от 10 милиарда. Повечето отот този растеж ще бъде в Африка - населението й ще нарасне до 2,5 милиарда до тази дата. В същото време броят на жителите на Америка ще се увеличи само с 223 милиона, Азия - с 900 милиона, а броят на жителите на Европа ще намалее с около 12 милиона.
Световното население ще надхвърли 10 милиарда до 2100 гСветовното население ще надхвърли 10 милиарда до 2100 г. и вероятно ще се приближи до 15 милиарда, ако раждаемостта се увеличи леко, според доклад на Фонда на ООН за населението (UNFPA), представен в сряда в Лондон.Основният социално-демографски проблем на този растеж ще бъде, че почти целият този растеж ще бъде в най-слабо развитите държави на Земята. PRB изчислява, че населението на 48-те най-слабо развити страни в света ще се удвои до 2050 г. до почти два милиарда души. В същото време в 29 държави от този списък, почти всички от които са в Африка, населението ще се удвои повече от два пъти. Населението на Нигер, например, ще се утрои до средата на века.
От друга страна, в "таблицата на ранговете" ситуацията е обратна - населението ще намалява основно във всички развити страниах, с изключение на Съединените щати, общо 42 държави в света. Традиционен "лидер" в това отношение ще бъде Япония, където броят на жителите ще намалее с почти 25 милиона, а Русия, Украйна и Румъния ще се превърнат в негови близки конкуренти.
Световното население на 1 януари 2016 г. ще бъде почти 7,3 милиарда душиНай-населена страна според статистиката е Китай, следвана от Индия и САЩ. Русия със 142,423 милиона жители се нарежда на девето място.С всичко това първите три страни от „десетката“ по население ще останат същите – Индия, Китай и САЩ. Ще има серия от пермутации по-долу, като Нигерия се придвижва до четвърто място, Индонезия ще падне на пето и Бразилия на седмо.
Такъв прираст на населението в най-бедните и уязвими страни по света, според експерти на ПРБ, говори за спешната необходимост от бърз преход към икономиката устойчиво развитиеда осигури на тази човешка маса необходимите ресурси и основни неща, без да причинява критична вреда на планетата.
Авторско право на изображение Thinkstock
Земята има ли достатъчно ресурси, за да поддържа бързо нарастващото човешко население? Сега е над 7 милиарда. Какъв е максималният брой жители, над който устойчивото развитие на нашата планета вече няма да бъде възможно? Кореспондентът се ангажира да разбере какво мислят изследователите за това.
Пренаселеност. При тази дума съвременните политици потръпват; в дискусиите за бъдещето на планетата Земя той често е наричан „слонът в стаята“.
Често за нарастващото население се говори като за най-голямата заплаха за съществуването на Земята. Но правилно ли е този проблем да се разглежда изолирано от други съвременни глобални предизвикателства? И наистина ли толкова заплашително много хора живеят на нашата планета сега?
- От какво страдат гигантските градове?
- Сева Новгородцев за пренаселеността на Земята
- Затлъстяването е по-опасно от пренаселеността
Ясно е, че Земята не се увеличава по размер. Пространството му е ограничено, а ресурсите, необходими за поддържане на живота, са ограничени. Храната, водата и енергията може просто да не са достатъчни за всички.
Оказва се, че демографският растеж е реална заплахаблагосъстоянието на нашата планета? Изобщо не е необходимо.
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението Земята не е гума!„Проблемът не е в броя на хората, живеещи на планетата, а в броя на потребителите и в мащаба и естеството на потреблението“, казва Дейвид Сатертуейт, старши. изследователЛондон Международен институтпо въпросите на околната среда и развитието.
В подкрепа на тезата си той цитира съзвучно твърдение на индийския лидер Махатма Ганди, който вярва, че „в света има достатъчно [ресурси], за да задоволи нуждите на всеки човек, но не и универсална алчност“.
глобален ефектот многомилиардното увеличение на градското население може да бъде много по-малко, отколкото си мислим
Доскоро броят на представителите, живеещи на Земята модерен външен видчовек (Homo sapiens) е бил сравнително малък. Само преди 10 хиляди години на нашата планета са живели не повече от няколко милиона души.
Едва в началото на 1800 г. човешката популация достига милиард. И два милиарда - само през 20-те години на ХХ век.
В момента населението на света е над 7,3 милиарда души. Според прогнозите на ООН до 2050 г. може да достигне 9,7 милиарда, а до 2100 г. се очаква да надхвърли 11 милиарда.
Населението нараства бързо през последните няколко десетилетия, така че ние не го правим исторически примери, въз основа на което бихме могли да правим прогнози за възможни последствиятози растеж в бъдеще.
С други думи, ако е вярно, че повече от 11 милиарда души ще живеят на нашата планета до края на века, нашето сегашно ниво на знания не ни позволява да кажем дали е възможно устойчиво развитие с такова население - просто защото има все още не е имало прецеденти в историята.
Въпреки това можем да получим по-добра представа за бъдещето, ако анализираме къде се очаква най-значителен прираст на населението през следващите години.
Проблемът не е в броя на хората, живеещи на Земята, а в броя на потребителите и в мащаба и естеството на тяхното потребление на невъзобновяеми ресурси
Дейвид Сатертуейт казва, че по-голямата част от демографския растеж през следващите две десетилетия ще се случи в мегаполисите на онези страни, където нивото на доходите на населението на настоящия етап се оценява като ниско или средно.
На пръв поглед не би трябвало да има увеличение на броя на жителите на такива градове, дори и с няколко милиарда сериозни последиципо цялата планета. Свързано е с историческото ниско нивоградското потребление в страните с ниски и средни доходи.
Емисии на въглероден диоксид (CO2) и др парникови газовее добър индикатор за това колко високо може да бъде потреблението в даден град. „За градовете в страни с ниски доходи знаем, че въглеродният диоксид ( въглероден двуокис) и неговите еквиваленти са по-малко от един тон на човек годишно, казва Дейвид Сатертвейт. - В страни с високо нивостойностите на дохода на този показател варират от 6 до 30 тона.
Жителите на икономически по-проспериращи страни замърсяват много околната среда Повече ▼отколкото хората, живеещи в бедни страни.
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението Копенхаген: висок стандарт на живот, но ниски газови емисии с парников ефектИма обаче изключения. Копенхаген е столицата на Дания, страна с високи доходи, докато Порто Алегре е в Бразилия, страна с по-висок среден доход. И двата града имат висок стандарт на живот, но емисиите (на база на глава от населението) са относително ниски по обем.
Според учения, ако погледнем начина на живот на един-единствен човек, разликата между богатите и бедните категории от населението ще бъде още по-значителна.
Има много градски жители с ниски доходи, чието потребление е толкова ниско, че има малък или никакъв ефект върху емисиите на парникови газове.
Когато населението на Земята достигне 11 милиарда, допълнителната тежест върху нейните ресурси може да бъде сравнително малка.
Светът обаче се променя. И е напълно възможно в мегаполисите с ниски доходи скоро да се увеличат въглеродните емисии.
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението Хората, живеещи в страни с високи доходи, трябва да направят своята част, за да поддържат Земята устойчива с нарастващо населениеСъществува и загриженост относно желанието на хората в бедните страни да живеят и консумират на ниво, което сега се счита за нормално за страните с високи доходи (мнозина ще кажат, че това би било някакво възстановяване на социалната справедливост).
Но в този случай нарастването на градското население ще донесе със себе си по-сериозна тежест върху околната среда.
Уил Стефен, почетен професор, училище Фенер заобикаляща средаи обществото при държавен университетАвстралия казва, че пасва обща тенденциякойто се появи през миналия век.
Според него проблемът не е в нарастването на населението, а в ръста – още по-бърз – на световното потребление (което, разбира се, е неравномерно разпределено по света).
Ако е така, тогава човечеството може да се окаже в още по-трудно положение.
Хората, живеещи в страни с високи доходи, трябва да направят своята част, за да поддържат Земята устойчива с нарастващо население.
Само ако по-богатите общности са готови да намалят нивата на потребление и да позволят на своите правителства да подкрепят непопулярни мерки, светът като цяло може да намали Отрицателно влияниечовешкото въздействие върху глобалния климат и по-ефективно справяне с проблеми като напр икономична употребаресурси и рециклиране.
В проучване от 2015 г. Journal of Industrial Ecology се опита да разгледа екологични проблемиот гледна точка на домакинството, където акцентът е върху потреблението.
Ако приемем по-умни потребителски навици, състоянието на околната среда може да се подобри драстично
Проучването показа, че частните потребители представляват повече от 60% от емисиите на парникови газове, а при използването на земя, вода и други суровини техният дял е до 80%.
Освен това изследователите стигнаха до заключението, че натискът върху околната среда се различава в различните региони и че на домакинство е най-висок в икономически проспериращи страни.
Диана Иванова от Научно-технически университетНорвежкият град Тронхайм, който разработи концепцията за това изследване, обяснява, че то е променило традиционния възглед за това кой трябва да носи отговорност за промишлените емисии, свързани с производството на потребителски стоки.
„Всички се опитваме да прехвърлим вината върху някой друг, върху държавата или върху предприятията“, отбелязва тя.
На Запад, например, потребителите често изразяват мнението, че Китай и други страни, които произвеждат потребителски стоки в промишлени количества, също трябва да бъдат отговорни за емисиите, свързани с производството.
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението Модерно обществозависи от промишлено производствоНо Даяна и нейните колеги смятат, че еднакъв дял от отговорността е на самите потребители: „Ако започнем да следваме по-умните потребителски навици, състоянието на околната среда може значително да се подобри“. Според тази логика е необходима радикална промяна в основните ценности на развитите страни: акцентът трябва да се измести от богатствокъм модел, в който най-важното е личното и социалното благополучие.
Но дори и да настъпят благоприятни промени в масовото потребителско поведение, малко вероятно е нашата планета да може да поддържа население от 11 милиарда души за дълго време.
Ето защо Уил Стефен предлага да се стабилизира населението някъде в района на девет милиарда и след това да започне постепенно да се намалява чрез намаляване на раждаемостта.
Стабилизирането на населението на Земята предполага както намаляване на потреблението на ресурси, така и разширяване на правата на жените.
Всъщност има признаци, че известна стабилизация вече е в ход, дори ако населението продължава да расте статистически.
Растежът на населението се забавя от 60-те години на миналия век и проучванията за плодовитостта, проведени от Министерството на икономиката и икономиката на ООН социални въпроси, показват, че в световен мащаб раждаемостта на жена е спаднала от 4,7 деца през 1970-75 г. на 2,6 през 2005-10.
Въпреки това, според Кори Брадшоу от университета в Аделаида в Австралия, ще са необходими векове, за да се осъществят наистина значителни промени в тази област.
Тенденцията към повишаване на раждаемостта е толкова дълбоко вкоренена, че дори голямо бедствиеняма да може да промени радикално ситуацията, смята ученият.
Според проучване, проведено през 2014 г., Кори заключи, че дори ако световното население трябва да бъде намалено с два милиарда утре поради повишената смъртност, или ако правителствата на всички страни, като Китай, приемат непопулярни закони, които ограничават броя на децата, тогава до 2100 г. броят на хората на нашата планета в най-добрия случай ще остане на сегашното си ниво.
Следователно е необходимо да се търси алтернативни начининамаляване на раждаемостта, и се търси спешно.
Ако някои или всички от нас увеличат потреблението си, тогава горната граница за устойчиво (устойчиво) население на Земята ще намалее
Един сравнително прост начин е да се повиши статута на жените, особено по отношение на техните възможности за образование и заетост, казва Уил Стефен.
Фондът на ООН за населението (UNFPA) изчисли, че 350 милиона жени в най-бедните страни няма да имат последното си дете, но нямат начин да предотвратят нежелана бременност.
Ако основните нужди на тези жени по отношение на личностното развитие бяха задоволени, проблемът с пренаселеността на Земята поради прекомерно висока раждаемост нямаше да бъде толкова остър.
Следвайки тази логика, стабилизирането на населението на нашата планета предполага както намаляване на потреблението на ресурси, така и разширяване на правата на жените.
Но ако население от 11 милиарда е неустойчиво, колко хора - на теория - може да издържа нашата Земя?
Кори Брадшоу смята, че е почти невъзможно да се даде конкретна цифра, тъй като тя ще зависи от технологиите в области като селско стопанство, енергия и транспорт, както и колко хора сме готови да осъдим на живот, пълен с трудности и ограничения, включително и в храната.
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението Бедния квартал в индийския град Мумбай (Бомбай)Доста разпространено е схващането, че човечеството вече е превишило допустимата граница, предвид разточителния начин на живот, който водят много от неговите представители и от който едва ли ще искат да се откажат.
Като аргументи в полза на тази гледна точка, такива екологични тенденции като глобално затопляне, намаляване на биовидовото разнообразие и замърсяване на Световния океан.
На помощ идва и социалната статистика, според която в момента един милиард души по света всъщност гладуват, а друг милиард страдат от хронично недохранване.
В началото на 20 век проблемът с населението се свързва еднакво с плодородието на жените и плодородието на почвата.
Най-често срещаният вариант е 8 милиарда, т.е. малко повече от сегашното ниво. Повечето нисък процент- 2 милиарда. Най-високият е 1024 милиарда.
И тъй като предположенията за допустимия демографски максимум зависят от редица предположения, е трудно да се каже коя от горните оценки е най-близка до реалността.
Но в крайна сметка определящият фактор ще бъде как обществото организира своето потребление.
Ако някои от нас – или всички ние – увеличат потреблението си, тогава горната граница на приемливото (от гледна точка на устойчивото развитие) население на Земята ще намалее.
Ако намерим възможности да консумираме по-малко, в идеалния случай, без да се отказваме от предимствата на цивилизацията, тогава нашата планета ще може да поддържа повече хора.
Допустимата граница на населението ще зависи и от развитието на технологиите, област, в която е трудно да се предвиди нещо.
В началото на ХХ век проблемът с населението се свързва еднакво както с плодородието на жените, така и с плодородието на земеделската земя.
В книгата си „Сянката на бъдещия свят“ от 1928 г. Джордж Книбс предполага, че ако населението на света достигне 7,8 милиарда, човечеството ще трябва да бъде много по-ефективно в обработването и използването на земя.
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението С изобретяването на химически торове започна бърз растежнаселениеИ три години по-късно Карл Бош получи Нобелова наградаза приноса му към разработването на химически торове, чието производство вероятно е станало най-важният факторв демографския бум, настъпил през ХХ век.
В далечно бъдеще научно-техническият прогрес може значително да повиши горната граница на допустимото население на Земята.
Откакто хората за първи път пътуваха в космоса, човечеството вече не се задоволява с наблюдение на звезди от Земята, а сериозно обсъжда възможността за преселване на други планети.
Много видни мислители, включително физикът Стивън Хокинг, дори заявяват, че колонизацията на други светове ще бъде от решаващо значение за оцеляването на хората и другите видове, присъстващи на Земята.
Въпреки че програмата на НАСА за екзопланети, стартирана през 2009 г., откри голям бройпланети, подобни на Земята, всички те са твърде отдалечени от нас и малко проучени. (Като част от тази програма, американската космическа агенция създаде спътника Kepler, оборудван с ултрачувствителен фотометър за търсене на планети, подобни на Земята отвъд слънчева систематака наречените екзопланети.)
Авторско право на изображение ThinkstockНадпис на изображението Земята е единственият ни дом и трябва да се научим как да живеем в нея по устойчив начинТака че преместването на хора на друга планета все още не е опция. В обозримо бъдеще Земята ще бъде единственият ни дом и ние трябва да се научим да живеем в него по природосъобразен начин.
Това, разбира се, предполага цялостно намаляване на потреблението, по-специално преход към начин на живот с ниски емисии на CO2, както и подобряване на статуса на жените по света.
Само като предприемем някои стъпки в тази посока, ще можем грубо да изчислим колко планетата Земя може да издържа хората.
- Прочетете нататък английски езикможе да бъде на уебсайта.
През пролетта на тази година американски демографи изчислиха темпа на растеж на населението на Земята, като се започне от първия представител на Homo sapiens. Цифрата се оказа впечатляваща: 108 милиарда.
Журналистът и режисьор Пол Ратнър засне кратко видео за изследването и описа резултатите от него в портал "Голям Мисля ".
Мнозина приемат за даденост, че живеем в уникално време - в острието на историята. Но човек трябва само да си помисли колко хора вече са живели на планетата, а от нашата арогантност няма и следа. И основен въпросдори не в това колко хора са живели, а колко са умрели.
Към 2015 г., според демографи от Бюрото за данни за населението, неправителствена организация, базирана във Вашингтон, окръг Колумбия. общо населениеЗемята в цялата си история е 108,2 милиарда души. Ако извадим приблизително 7,4 милиарда, които тъпчат планетата днес, ще получим 100,8 милиарда земляни, които са умрели преди нас.
И така, мъртвите са почти 14 пъти повече от живите! Ще бъде впечатляваща армия от зомбита, призраци или бели проходилки от Играта на тронове. Ако смятате себе си за оптимист, тогава можете да смятате, че вашите съвременници са около 6,8% от всички, които някога са живели в света. В името на простотата (и за да се отчетат хората, родени Миналата година), закръглете цифрата до 7%. Ние сме 7%. Да не губим лице!
Как учените стигнаха до този резултат? Има демографски доклад на уебсайта на Вашингтонското бюро. В него се казва, че началната точка е петдесет и хилядата година преди раждането на Христос. Тогава, както се смята, е имало съвременен хомо Sapiens. Датировката може да бъде оспорена: ранните хоминини са ходели по Земята още преди милиони години. Но 50 000 г. пр. н. е. е датата, която Организацията на обединените нации използва за изчисляване на тенденциите на населението.
Разбира се, никой не знае колко точно хора са се родили оттогава. Оценката се основава на "информирани спекулации". Експертите вземат предвид много фактори, като например високата смъртност при ранни стадииеволюцията на нашия вид (през желязната епоха средната продължителност на живота е 10 години), липсата на лекарства и храна, изменението на климата и много други. Като се вземе предвид всичко това, не е изненадващо, че населението на планетата нараства толкова бавно. При нашите предци детската смъртност може да достигне 500 случая на 1000 раждания.
Специалистите на организацията са събрали всичките си данни за темповете на прираст на населението в една таблица.
Темп на растеж на населението от 50 000 г. пр. н. е. до 2011 г.; също така показва броя на ражданията на хиляда души и общия брой раждания между всеки две марки
Интересното е, че темпът на растеж се забавя между началото на нашата ера и 1650 г. През Средновековието в Европа бушува чумна епидемия – Черната смърт. Забележима е и демографската експлозия след индустриалната революция. За век и половина от 1850 г. насам световното население се е увеличило около 6 пъти!
