У дома Естествено земеделие Аграрна реформа в балтийските страни. Премахване на крепостното право в балтийските провинции. Разпространението на Православието в Естония (1710-1836)

Аграрна реформа в балтийските страни. Премахване на крепостното право в балтийските провинции. Разпространението на Православието в Естония (1710-1836)


Планирайте:

1. Въведение
2. Освобождението на балтийските селяни
3. Историческа обусловеност и подготовка на реформата, нейната правна и икономическа обосновка
4. Реформа от 1861г
5. Заключение
6. Библиография
1. Въведение

Крепостничество, т.е. привързаността на селяните към земята започва в Русия през 15 век. Преди това земята е била собственост основно на самите князе, както и на манастири и боляри. Връзката между тях и хората, които са работили на тяхната земя, не е ясно дефинирана. Някои селяни работели доброволно, но други били принудени, понякога почти в робска зависимост от земевладелците.
Имаше и свободни селяни, които работеха на собствена земя. Повечето от селяните са били свободни да се местят от едно място на друго. Такава несигурност в поземлените отношения не можеше да продължи, след като московските князе започнаха да „събират руска земя“.
Московската държава се ражда в трудни условия на непрекъсната борба с външни врагове. Принцовете имаха нужда от въоръжени сили, за да защитават страната и да провеждат политиката си. Като награда за служба във войските и в двора на княза на военнослужещите се дава земя, т. нар. „имения“, доходът, от който са живели. Тези служещи хора, които по-късно започнаха да се наричат ​​„земевладелци“, трябваше да се явят при първото искане на правителството в пълна броня, за да участват във военни действия, като доведоха със себе си толкова хора, колкото се изискваше в зависимост от размера на тяхното имение.
За предоставяне на имоти работната силавзети са мерки за „прикрепване” на селяните към земята, върху която са работили. Голям бройземята е прехвърлена във владение на земевладелци. Така върху тези земи се установява зависимостта на селяните от земевладелците.
Отначало временно владетелите владееха имотите. Селяните, които работеха за тях, не принадлежаха лично на тях. За лоша услуга на държавата собственикът на земята може да бъде лишен от земя и прехвърлен на друг. По правило обаче имотът остава в доживотно владение. Когато баща умря, синът му беше назначен за хазяин и т.н.
За земевладелца или държавата вече не било изгодно да позволяват свободното изтегляне на селяните от земята, която заемат. Затова те се опитаха да задържат селяните на място. Свободното преминаване по всяко време от един собственик на земя към друг беше забранено. Такъв преход се разрешавал само веднъж годишно на определен, т. нар. „Гергьовден”. На практика обаче крепостните селяни често губят това право. Ако те заемат пари от хазяина и не могат да изплатят дълга към него, те трябва да продължат да работят за него. Понякога богати земевладелци, които се нуждаеха от работна ръка, идваха в съседните имения, плащаха селски дългове и преселваха тези крепостни селяни.
С течение на времето земите на земевладелците стават постоянни владения и могат да се наследяват, а селяните са прикрепени не само към земята, но и към собственика на земята. Помещиците стават пълни господари на земята и хората. Над своите крепостни селяни те получават административна и съдебна власт, а също така събират от тях данъци, установени от държавата.
Отношенията между земевладелци и крепостни селяни не бяха достатъчно дефинирани от закона. Следователно крепостните селяни са били до голяма степен зависими от тиранията на земевладелците. До второто половината на XVIIазвекове за правото да притежават крепостни селяни и земя, земевладелците продължават да работят за държавата. През 1761г Петър IIIсъс своя „декрет за свободата на дворянството“ той освободи благородниците (земевладелците) от задължението да служат на държавата; крепостните селяни остават собственост на земевладелца. Постепенно крепостничеството става все повече като робство.
Въпросът за крепостното право беше тежка грижа за правителството дори по времето на Николай I. Крепостното право е очевидно остаряло. Вече не беше възможно селяните да се оставят в състояние на робство. Не можеше да се очаква растеж и развитие на държавните сили при господството в Русия на остарели форми на крепостна помещическа икономика.
На 19 февруари 1855 г. Александър II (1818 - 1881), най-големият син на Николай I, се възкачва на руския престол, докато надеждите за големи промени се зараждат във всички слоеве на руското общество.
По природа Александър II не е реформатор. За разлика от неговия по-малък братКонстантин Николаевич Александър не обичаше либералните идеи. Източната война ясно показа изостаналостта и слабостта на нашата държава, Александър намери смелостта да признае разпадането на Николаевската система и необходимостта от вътрешни промени. Той разбираше, че тези промени трябва да започнат именно с крепостничеството, с „подобряване на живота на крепостните селяни“, както тогава беше обичайно да се изразява за освобождението на селяните. Скоро император Александър II, разговаряйки с благородните депутати в Москва, каза известните думи, че „по-добре е да премахнем крепостното право отгоре, отколкото да чакаме времето, когато то автоматично ще започне да се премахва отдолу“. Тези думи означаваха смутното състояние на крепостните селяни, които чакаха освобождението и се тревожеха все по-осезаемо и по-силно от година на година. Думите на суверена предизвикаха много страхотно впечатлениена цялото руско общество.
Пълният ход на събитията от премахването на крепостното право в Русия през 1861 г. ще бъде разгледан в работата.
2. Освобождението на балтийските селяни

В началото на XIX век. царското правителство многократно се занимаваше със селския въпрос за Балтийския регион. Това доведе до няколко нови законови разпоредби, одобрени от Александър I. Една от тях е селската наредба от 1802 г., която признава собствеността на селянина върху движими имоти, но т. нар. „железен инвентар“ остава собственост на земевладелца, въпреки че същият селянин го използва в работата си. Самият земевладелец определяше какво трябва да бъде включено в този „железен инвентар“ и освен земеделски инструменти, той често включваше добитък, зърно и т.н. селянин на земята, премествайки я в друга земя и дори я продаваше. За това беше достатъчно да се обвини селянинът лоша работав бардак, в непокорство на Църквата или в недостойно поведение.
През 1804 г. са приети нови закони, които забраняват продажбата на селяни-дворове и репресиите срещу тях от местни съдилища. До известна степен тези закони гарантираха и правото на наследяване, като го уреждаха с условието за правилно плащане на задълженията. Реформата от 1804 г. даде на някои от естонските селяни малко повече възможности да работят в собствените си ферми, но остави бобовете, слугите и другите селски слоеве в същото положение. Такива половинчати мерки не можеха да спрат вълненията сред селяните. През 1803-1806г. в Естландия и Ливония се размирици в 49 имения, особено в централните области и в околностите на Дерпат. Ожесточени и кървави сблъсъци се проведоха в имението Козе-Уусмойса, където началникът на военен отряд и подофицер бяха убити от селскостопански работници, а няколко войници бяха тежко ранени. Бунтовниците също претърпяват загуби: убиват шестима и раняват тежко седем селяни.
Още на ландтага на провинция Естланд през 1811 г., под натиска на селските вълнения и общественото мнение, земевладелците започват да говорят за еманципацията на селяните без земя. Александър I беше доволен от тяхната инициатива, но разработването на съответните закони беше възпрепятствано от Отечествената война от 1812 г., въпреки че не засегна пряко тази територия. След края на войната естонското благородство изготви законопроект, който предвижда предоставяне на лична свобода на селяните, но не ги дарява със земя и оставя на собственика на земята широки полицейски права. Така по отношение на своите селяни земевладелецът се оказва в ролята на държавен чиновник, който администрира съда и репресиите. Александър I одобрява законопроекта на 8 юни 1816 г., а на 8 януари 1817 г. законът влиза в сила в провинция Естланд.
През лятото на 1818 г. в Ливонската провинция започва обсъждане на подобен законопроект и през 1819 г. той е одобрен от Александър I, а през януари 1820 г. влиза в сила. Процедурата за въвеждане на закона в местностите беше много трудна, тъй като земевладелците се страхуваха от избухване на вълнения в резултат на освобождението на селяните без земя. Не всички селяни бяха освободени наведнъж, а постепенно, на части, в различни терминиза различни категории до 1832 г. Например през първите три години селянинът получава право да се движи само в рамките на енорията, след това - на окръга и едва от 1832 г. - в рамките на провинцията, но е забранено да се мести в други провинции .
Правата на патримониалната полиция, които бяха предоставени на собственика на земята, му дадоха власт над всички хора, живеещи на територията на имението. Той можеше да арестува и осъди на телесно наказание: мъже на 15 удара с тояга, жени на 30 удара с тояга (в провинция Лифланд - на 15), прехвърляне на обвиняемия селянин на най-висшите полицейски и съдебни органи. По този начин съдбата на селянина не се промени значително, те остават напълно зависими от собственика на земята в бъдеще.
Разпоредбата за селяните на Ливонската провинция от 1819 г. определя, че преди въвеждането на личната свобода всички задължения на селяните се определят от Уакенбухите според наредбата от 1804 г., а след освобождението те се установяват чрез " свободно споразумение".
През 1819 г. ливонското благородство се отказва от всички права, свързани с крепостничеството и наследственото подчинение на селяните, но запазва правото на собственост върху земята и неограничено ползване с нея. Естествената последица от тази нова ситуация беше премахването на нормата на барщината. Сега собственикът на земята сам определяше размера на митата. На практика селянинът беше принуден да се съгласи на всяко предложение на собственика, стига да му дава възможност да се изхранва.
Такава свобода, естествено, не можеше да задоволи селяните и от първите дни на обнародването на закона вълненията не спряха в Естония и Ливония. До 1823 г. 69 имения са засегнати от вълнения. Царското правителство разпредели батальон войници на разположение на всеки окръжен съд за потушаване на бунтовете, но въпросът не стигна до въоръжени конфликти, тъй като селските работници и бедните не участваха в бунтовете. Изгубили надежда да осигурят на семействата си работа върху земята, наета от собственика на земята, те получиха правото да се преместят в градовете и да търсят работа в индустрията.
Освобождаването на селяните дава тласък на капиталистическия път на развитие и на селото. Особено започна да се развива дестилирането. В годините 1820-1824г. в Ливония средно се произвеждаха около 1,5 милиона четвърти зърно годишно. Повече от 20% от тази сума са изразходвани за дестилация. Развива се отглеждането на лен, отглеждането на картофи и угояването на добитък, използвайки отпадъци от дестилация за доставка на месо до Санкт Петербург. Сред селяните през втората четвърт на 19 век започва процесът на социална диференциация, поява на заможни селяни, ханове, воденичари и др., които се наричат ​​„сиви барони”. В същото време бедните селяни все повече се оказват в дългова зависимост от търговци и земевладелци.
3. Историческа обусловеност и подготовка на реформата, нейната правна и икономическа обосновка

Падането на крепостното право се дължи на историята. През 40-50-те години на XIX век. в Русия, според последната ревизия, имаше 23 милиона частни крепостни селяни и повече от 20 милиона държавни селяни, които също бяха прикрепени към земята и техните общности.
Селячеството представляваше преобладаващата маса от населението, а принудителният труд беше в основата на икономическата дейност. Но изостаналите феодални отношения все повече и повече спъват икономическия и социалния прогрес на страната.
Нов качествен етап в развитието на индустрията изискваше нов тип работник, способен на квалифициран труд, свободно разполагащ със своята работна сила.
Кробският труд ставаше все по-малко ефективен и в селско стопанство... Именията на земевладелците, които произвеждали хляб и други продукти за продажба, все повече прибягват до наемен труд, въвеждат система от уроки (специфични задачи за всеки данък). бонуси и придобивки за Добра работа... Системата за отпускане се разпространи във всички региони на страната. В крепостническото село се засилва диференциацията. Много селяни започват да се занимават със занаяти, търговия и отварят промишлени предприятия. Но крепостничеството възпираше инициативата и предприемчивостта. Селянинът давал по-голямата част от приходите на земевладелца под формата на данък. Крепостният селянин можел да придобие собственост само на името на собственика на земята.
През втората половина на 50-те години на миналия век няма признаци на всеобщо селско въстание. Но недоволството от крепостничеството назрява и се засилва. Това се проявява по различни начини: в по-честите случаи на неподчинение, бягство, репресии срещу отделни земевладелци и стопани. По време на Кримска войнаКогато се създават допълнителни военни формирования (милиции), сред хората се разпространяват слухове, че участниците във военните действия ще бъдат освободени от крепостничество. Десетки хиляди селяни се преселват в Крим, надявайки се да получат свобода по този начин. Правителството трябваше да използва сила, за да спре спонтанното движение. Това беше сериозно предупреждение.
Не бива да се подценява и морално-етичният фактор. | Повече ▼ края на XVII 1 век сред интелигенцията нарастват враждебни настроения към крепостническата система, осъждане на робството от гледна точка на общочовешкия морал. Това беше най-ярко отразено в произведенията на A.N. Радищева, Н.И. Новикова и др. „Н. М. Карамзин и Г. Р. Державин критикуваха крепостното право от морална и етична гледна точка. А. С. Пушкин пише: „Ще видя, о, приятели, народът не е потиснат и робството, паднало от царската мания.
Премахването на робството беше един от основните лозунги на декабристкото движение. През 40-50-те години на XIX век. засилените антикробнически настроения намират отражение в литературните произведения, в чуждестранните издания на A.I. Херцен, в сп. „Съвременник” и др.
Кримската война изигра решаваща роля за ускоряването на селската реформа. Войната разкри техническото и военно изоставане на Русия от напредналата европейски държави- Англия и Франция. Всички мислещи хора разбраха, че основната причина за поражението е изостаналостта на нейната социално-икономическа система. Неуспехите в Кримската война предизвикаха вълна от обществено недоволство. Социално движениеособено се засилва след смъртта на Николай 1 през февруари 1855 г. Както винаги, Русия възлага особени надежди на новия император. Настъпи ерата на така наречената гласност: „Сега въпросът за еманципацията на селяните е на всички“, пише историкът и философ К.Д. Кавелин С.М. Соловьов в началото на 1856г
Това са социално-икономическите, политическите и морално-нравствените предпоставки за реформите от 60-70-те години на 19 век. Действията на правителството се ускоряват от разгърналото се след Кримската война обществено-политическо движение за премахване на крепостното право. На първо място беше въпросът за надживялата крепостна система. През 1855-1857г. писатели, публицисти, учени, държавни служители, 63 бележки са представени на императора, засягащи тези въпроси. Подходът към проблема и предложената програма за практически действия бяха различни, но всички бяха обединени от разбирането за необходимостта от фундаментални промени.
Всички социални тенденции се съгласиха с необходимостта от трансформация. Страхът от експлозия на селското недоволство и „нов пугачовизъм“ обедини либералите и консерваторите. Различията бяха в дълбочината, начините и темповете на неизбежните реформи. Премахването на крепостничеството исторически назрява не само в хода на обективното развитие на страната, но и в съзнанието на хората, в настроенията на цялото мислещо общество през втората половина на 50-те години. При политическата система, която съществуваше в Русия, реформите можеха да се извършват по волята на императора. Преобладаващото в историческата литература мнение за възможността за освобождение на селяните „отдолу”, чрез всеобщ бунт, е нереалистично и би довело само до невиждан хаос и унищожение. Да, и предпоставките за общо селско въстание по това време не бяха.
Реформи от 60-70-те години на XIX век свързани с името на император Александър II. В условията на руската автократична система суверенът играе решаваща роля. Има различни мнения за характера и личните качества на Александър II. Той не беше изключителна личност като Петър I. Ученик на V.A. Жуковски, царят нямаше широки възгледи и не беше убеден реформатор, но той наистина възприемаше случващите се събития и беше достатъчно решителен, за да извърши радикални трансформации, за да консолидира и запази съществуващата автократична система. Наследникът на руския престол, възпитан от В.А. Жуковски в духа на европейския хуманизъм от първия половината на XIXВ. знаеше как да избере талантливи помощници, които да изпълнят плановете му, както и да изслуша общественото мнение и да промени, ако е необходимо, позициите си.
Подготовката за реформа започна с плахи опитиподобряване на крепостното право и преминава през няколко етапа.
Първият етап започва с реч на Александър II пред московското дворянство на 30 декември 1856 г. Царят се опитва да убеди своите слушатели, че рано или късно, както той се изрази, „трябва да стигнем” до еманципацията на селяните, „ по-добре е да премахнем крепостното право отгоре, отколкото да чакаме времето, когато то започне да се отменя отдолу”. Почти едновременно царят инструктира Министерството на вътрешните работи да разработи предложения за начини за решаване на селския въпрос. Първа чернова преди и т.н. .................

страница 2

През 1804-1805г. първият етап от аграрната реформа е проведен в района на Остзее – в Латвия и Естония. През 1804 г. е публикуван „Уставът за ливонските селяни“, който е разширен и в Естония. Селяните от двора се обявяват за пожизнени и наследствени държатели на земевите си дялове, за които трябва да служат на барбара и кютър на собственика на земята, като размерът на бартото и кютърът се увеличава значително. Властта на земевладелците над селяните била ограничена. Разпоредбата не се отнасяше за безимотни земеделски работници.

Указът от 10 март 1809 г. отменя правото на земевладелеца да заточи селяните си в Сибир за дребни престъпления.

Сега, с разрешението на собственика на земята, селяните можеха да търгуват, да вземат менителници, да участват в договори. Като цяло това бяха отстъпки за буржоазното развитие на странното, не накърняващи правата и привилегиите на собствениците на земя.

През 1818 г. Александър I се опитва да разреши селския проблем. Подготвени са няколко проекта. Александър I одобри проекта на А. Аракчеев и министъра на финансите Д. Гуриев (постепенно премахване на крепостното право чрез изкупуване на селяните-земевладелци от техните разпределения от хазната). Не се стигна до практическото изпълнение на проекта. Последното либерално действие на Александър I е разпоредбата през 1816-1819 г. лична свобода на балтийските селяни (без земя).

До 1825 г. 375 хиляди държавни селяни са били във военни селища (1/3 от руската армия), от които образуват отделен корпус под командването на Аракчеев. В селищата селяните едновременно служеха и работеха при условия на строга дисциплина, подложени на множество наказания.

На 19 февруари 1855 г. Александър II се възкачва на престола. Неговото управление (1855-1881) е период на радикални трансформации в руското общество, основната от които е освобождаването на селяните от крепостничество.

Концепцията на селската реформа се основава на следните идеи: нейната цел е революция в аграрната система на Русия, чийто начален етап е освобождаването на селяните от лична зависимост, последният етап е превръщането им в дребни фермери, докато поддържане на значителна част от собствеността на наемодателите.

Трябваше да предостави на селяните за ползване (за задължения), а след това в собственост (за изкупуване) на земя, която са използвали преди премахването на крепостното право, изчисляване на задълженията от техните предреформени нива, участието на държавата в процеса на изкупната операция като кредитор. И въпреки че по време на обсъждането на проектите за премахване на крепостното право в Главния комитет и Държавния съвет в тях бяха направени изменения под натиска на консервативните сили в интерес на земевладелците (фондът за разпределение беше намален с 20%, митата бяха увеличени, което увеличи разходите за изкупуване на всеки десятък земя), официални документисе запазва либералната концепция за решаване на селския въпрос, която се състоеше в освобождаването на селяните със земя при условията на откуп.

На 19 февруари 1861 г. Александър II подписва всички законови разпоредби за реформата и Манифеста за премахване на крепостното право. Тези документи определят съдбата на 23 милиона крепостни селяни. Те получиха лична свобода и граждански права... Селяните за разпределените им земя (докато не ги изкупят) трябваше да отслужват трудови задължения или да плащат пари, поради което се наричаха „временно задължени“. Размерите на селските дялове се определят от различни размери в различните земеделски райони (нечернозем, чернозем, степ) и варират от 1 до 12 дес. на мъжка глава (средно 3,3 дес.). За разпределението селяните трябвало да плащат на хазяина си такава сума, която, ако бъде внесена в банката при 6%, ще му донесе годишен доход, равен на предреформения данък. Според закона селяните трябваше да плащат еднократна сума на собственика на земята за разпределението си около една пета от предвидената сума (те можеха да я плащат не в пари, а в работа за собственика на земята). Останалото беше платено от държавата. Но селяните трябваше да му върнат тази сума (с лихва) в годишни плащания за 49 години.

Среден танк Pz. V Ausf. д
До 1942 г. опитът от битките в Русия показа, че германските танкове не са в състояние да устоят на врага. Новите противотанкови оръдия, които се появиха в СССР и подобрените модификации на някои танкове, по-специално Т-34 и тежкия КВ-1, са превъзходни ...

Татарск
От 1790 г. заселването се извършва въз основа на постановления на Сената за преселване на селяни в Сибир, както и след изграждането на Сибирската железница и особено по време на Столипинската реформа. В края на 18-ти век населена пу ...


1 януари - числеността на КПСС (б) възлиза на 3 872 465 членове и кандидати. Е. Ветер, представител на Радикалдемократическата партия, е избран за президент на Швейцария. 2-6 януари - оперативно-стратегическите игри в съветския генерален щаб се провеждат по план ...

Решението на селския въпрос през 19 - началото на 20 век.

През първата половина на 19 век кризата на феодално-крепостническата система в Русия се засилва, през 30-те и 40-те години на 19 век започва индустриална революция. Крепостството явно пречи на неговото развитие. Най-много вниманиепрез 19 век царското правителство се посвещава на решаването на аграрния въпрос, в частност на проблема с крепостничеството, което е тясно свързано с него. Александър I осъжда крепостничеството, но не е привърженик на решителни действия.

(СЕЛЯНСКИ ВЪПРОС)

Александър 1

1803 г. - "декрет за свободните земеделски производители"(освобождаване на селяни със земя срещу откуп по споразумение със собственика на земята).

Освобождението на селяните от крепостничество без земя в балтийските държави. Земята е обявена за собственост на собственика на земята:

1816 - Естландия, 1817 - Курландия, 1819 - Ливония.

През 1816 г. започва процесът на прехвърляне на държавни селяни в положение на военни селища.

Около 375 хиляди мъже селяни (18 - 45 години) трябваше да се занимават едновременно със земеделие, предавайки 1/2 от реколтата на държавата и да пренасят военна служба... Приблизително 131 хиляди войници се преместват в тях. Началник на военните селища е генерал Аракчеев. Военните селища не оправдаха надеждите на царското правителство. Причина: усвояването на средства за организация на общото строителство, закупуването на инвентар, скъпо е, закупуването на инвентар, заселниците не бяха доволни от условията на тежък труд и живот. Територия: Новгород, Могилев, Петербург, Харков. Живот по военен ред, брак, с разрешение на властите. Последствие: правителство 1819 - Чугуевско въстание, 1839 - въстание в Стара Руса (Нова губерния)

Проекти за премахване на крепостното право в цяла Русия:

Проектът на Аракчеев (1818 г.)закупуването от държавата на земята на земевладелците и разпределянето на земя на селяните по два десятка на глава от населението. Проектът на Гуриев (1819 г.)унищожаване на селската общност и образуване на стопанства от стопански тип.

Резултати:Проектите се оказаха неизпълнени, освобождението на селяните беше ограничено само до територията на балтийските провинции.

Никола 1 (1847-1855)

Остротата на селския въпрос го принуди да вземе някои мерки за разрешаването му. Дейност на тайните комитети по този въпрос. Разработване и прилагане на мерки за облекчаване на положението на селяните.

1837-1841gg - реформа (държавни селяни) в държавното село под ръководството на генерала граф Киселев.

Съдържанието на реформата:Създадено е Министерството на държавните имоти начело с Киселев. Селяните получиха самоуправление, подреден апарат за управление на държавните села, ръководен от министерството, задоволяване на стопански и битови нужди, разпределяне на земя на бедните на земя селяни, регулиране на данъчното облагане, изграждане на пътища, увеличаване на броя на училищата и медицинските центрове. Цели на реформата:да повиши просперитета на селяните, да направи селяните работещи данъкоплатци, да покаже на собствениците на земя пример за управление. Резултат:организираното самоуправление на държавните селяни послужи като образец за подреждането на помешчиите селяни при освобождението им от крепостничество.

1841 - забрана за продажба на селяни един по един

1842 г. - указ за "задължени селяни" (за селяни-земевладелци)- Въвеждането на правото на собствениците на земя да прекратят личното крепостничество на селяните и да им предоставят земя в наследствено владение в замяна на запазване на селските задължения. (Селянинът трябваше да изработи разпределението си)

1847-1848 г- създава се за западните провинции (дяснобрежна Украйна). инвентарна реформа, по които са съставени описи - описания на поземлени имоти с точен запис на наделите и повинностите на селяните с цел ограничаването им. Тези правила определят размера на земята, която земевладелците трябва да предоставят на селяните.

Резултати:всички тези мерки бяха пренебрегнати от земевладелците, не премахнаха неотложността на този въпрос, но в хода на тези реформи бяха създадени предпоставките за бъдеща, по-важна реформа.

Въпросът за премахването на крепостното право (Александър 2)

Въпросът за премахването на крепостното право е повдигнат в руското общество още в средата на 18 век. Властите признаха за необходимо да започнат разработването на съответните проекти поне от началото на 19 век. (дейност Негласна комисияв началото на управлението на Александър I, тайни комисии по селския въпрос при Николай I). Но като спешна задача, изискваща незабавно решение на проблема, премахването на крепостното право беше поставено в известната реч Александър IIпред московското благородство през 1856г Предпоставки:Поражението в Кримската война, причинено от нейната икономическа и военна изостаналост, и общественото съзнание за необходимостта от реформи в страната (1853-1856) вече показаха на цялото общество, че брилянтната фасада на империята крие военно-техническата изостаналост, неефективна феодално-крепостна икономика и изчерпване на по-нататъшното й развитие, провал на защитните усилия от епохата на Николаев, икономическа стагнация, разпад на системата, социално напрежение в страната, масови селски демонстрации за премахване на крепостното право. Задачата беше твърдо да се поеме по пътя на модернизацията - отхвърлянето на крепостното право, развитието на индустрията и създаването на основите на индустриалното общество.

ПРОЦЕС НА ПОДГОТОВКА НА РЕФОРМА

Основни въпроси:за разпределянето на земя на селяните, за процедурата за обратно изкупуване на парцелите, за личната еманципация на селяните, за селското самоуправление

В годините 1856-1859 г. в провинциалните комитети на местно ниво и в Тайния (от 1858 г. – Главния) комитет в Санкт Петербург, както и на страниците на списания и вестници се обсъждат предложения за съдържанието на предстоящата реформа. Беше необходимо да се преодолеят сериозните противоречия между земевладелците на черноземните и нечерноземните райони, консерваторите и либералите, столицата и провинциите, интересите на земевладелците и стремежите на селяните. Утвърденият от Държавния съвет „Правилник“ е подписан на 19 февруари 1861 г. (считано за дата на премахване на крепостното право). Манифест за премахване на крепостното правовластите публикуваха две седмици по-късно - 5 март 1861гв лицето на засилените мерки за сигурност правителството се страхува от селски вълнения през масленичните дни и отлага обявяването на Манифеста, за да има време да вземе мерки в случай на вълнения.

Селяните получиха лична свобода и бяха надарени с общи граждански права. Селяните могат да сключват сделки, да притежават движимо и недвижимо имущество, да се женят без разрешението на собственика на земята, да влизат в служба и училища, преминават в имението на буржоазите и търговците. НО те останаха неравнипо отношение на други имоти, само те са плащали поголовен данък, носели наборна мита, били подлагани на телесни наказания. В отношенията с държавата и собственика на земята те бяха обвързани с взаимна отговорност.

Собственикът на земята е освободен от отговорност за плащането на данъци от селяните и за обслужването на техните наемни задължения.

Селяните бяха освободени със земя, с полево разпределение, чийто размер, в зависимост от региона на Русия (чернозем, нечернозем, степни провинции), беше различен и варираше от 3 до 12 десятина (1 десятин = 1,1 ха) . Специфичните икономически условия за освобождението на селяните (размерът на разпределението и размерът на митото за него) са записани в т. нар. „уставни писма“.

Селяните не получили земята безплатно, а трябвало да я откупят от земевладелца. Селяните се смятали за „Временно отговорен„И бяха длъжни да изпълняват старите задължения – барбан и квирент.

Селяните в продължение на 9 години (до 1870 г.) не можеха да се откажат от земя си и да напуснат селската общност.

Селяните, в чието ползване е имало повече земя от предвиденото в реформаторските норми, е трябвало да върнат излишъка на земевладелца - т.нар. парцели (това е част от земята, която е била в ползване на селяните и е отрязана). след реформата от 1861 г. в полза на земевладелците). Но законът не задължава собственика на земята да регулира райетата, която е съществувала по времето на крепостничеството. керемида - поземлена собственост, при която земите на един собственик не са в един разрез или граница, а са разпръснати на различни места между други стопанства и не представляват стопанско цяло.

-размерът на обратното изкупуване на земята (в полза на собственика на земята)се установява в зависимост от размера на годишния паричен доход на селянина и се приравнява на капитала, който чрез банката е трябвало да осигурява доход в 6% годишен. 20% от сумата за обратно изкупуванеселянинът трябваше самостоятелно да плаща на хазяина еднократно. 80% от сумата за обратно изкупуванеотпуснати от държавата за 49 години под 6% годишен. 1907 г. - освобождаване от изкупни плащания.

За управление на селяните бяха създадени органи на местно селско самоуправление: селски и волостни събирания.Също така избраният селски старшина и селската репресия са първа инстанция на селския съд. Властовият сбор избира волостния началник, двама заседатели на волостното настоятелство и двама членове на волостното наказание - втора инстанция на селския съд. Резултати:Значението на реформата е изключително голямо. Но, премахвайки крепостното право, властите мислеха повече за интересите на благородството (в което виждаха основата на стабилността и реда). Запазвайки помещическата собственост, прехвърляйки разходите за нейното поддържане върху селяните и увековечавайки общността, реформата създава полукрепостническа, неефективна, изостанала аграрна икономика. Рязкото намаляване на разпределението на земевладелските селяни и високите плащания за тези надели, лошото качество на земята, разпределена на селяните - създават основата за развитието на поробваща зависимост на селяните от земевладелците, която е била в крепостничество в природата. Но в същото време реформата беше буржоазна по природа, както и по своето съдържание. Селянинът получи права и беше освободен от собственика на земята, попадайки под властта на парите в условията на стоково производство. (Това представляваше значителна възможност за селско предприемачество, допринесе за нарастването на оттеглянето на селяните от работа и като цяло даде силен тласък на развитието на капитализма в следреформена Русия.)

ВЪПРОСЪТ ЗА ПОЗЕМЕЛЕНАТА ОРГАНИЗАЦИЯ НА ДЪРЖАВНИ И САМОСТОЯТЕЛНИ СЕЛЯНИ.

1863 г- "наредбата за организацията на уделите, принадлежащи към императорския дом на селяните" (те плащаха хонорар за издръжката на кралското семейство). Сега те са получили лична свобода и тяхното земеустройство е осъществено. Земята е прехвърлена на общността срещу откуп, данъкът е заменен с плащане за 49 години.

1866 г- разпоредбата за държавните селяни - личната свобода се дава и се живее отделно от общността върху държавна земя без изкупуване с указ; внасял годишна вноска в хазната - държавен отпуск.

ПРАВИТЕЛСТВОТО НА АЛЕК 3 се опита да изглади остротата на селския въпрос във връзка с: 80-те години на 19 век - избухна световната аграрна криза, спадът на експортните цени на хляба причини големи материални щети на руските земевладелци, така че те засилиха системата на трудовите служби и експлоатацията на селяните, а това от своя страна доведе до на действията на селяните. Така 28 декември 1881 гбеше публикувано разпоредба за общото прекратяване на временно отговорниотношения между земевладелци и селяни и прехвърляне на селяни на принудителен откуп до януари 1883г. Закон за премахване на подушния данък от 1882 г. (за селяни, лишени от земя), за останалата част намалява с 10%, влязъл в сила законът от 1884г. окончателно анулиране(със заместването му с други данъци) -1885г от 1887 гсъбирането му спря!

1882 г. създаване на селска поземлена банказа целите на държавна кредитна помощ на селяните. Резултатът: покачване на цените на земята, пълно разорение на селските стопанства, които не изплащаха плащанията по заемите.

1889 - разпоредбата за земските окръжни началници (насочени срещу елементарните права на селяните). С други думи, царското правителство се опитваше да предотврати масовото изселване на селяните от селото, да прикрепи изкуствено селяните към селската общност, а чрез нея и към помещическото стопанство.

СТОЛИПИНСКА АГРАРНА РЕФОРМА. (1906-1911)

Убеден монархист, последователен привърженик и активен защитник на "твърдата сила", Столипин се застъпва за социални и политически реформи, насочени към "модернизиране" на Русия, развитие на нейната икономика и култура, така че Русия да заеме достойното си място, възпято от най-развитите сили. Столипин се свързва главно с реформата на селското земевладение, която влезе в историята под името "столипинска аграрна реформа". Тя се основаваше на идеята за унищожаване на селските общности. Столипин смята, че основната причина за кризата в руското селско стопанство е съществуването на селска общност, връзваща ръцете на бизнеса и активните собственици. Според замисъла на правителството първият етап от реформата се състоеше в „укрепване“ (прехвърляне) на райе на участъци на отделни домакини. С този акт Столипин се опитва да разруши единството на селския свят – „да забие клин в общността“. На втория етап трябваше да се раздели целият общински парцел на разфасовки и ферми.

Указ от 9 ноември 1906г... трябваше да бъде одобрен от Държавната дума, но започна да се прилага почти веднага след публикуването му. Декретът е отхвърлен от Втората Дума. Третата Дума одобрява указа от 1910 г. с някои допълнения към него. На 14 юни 1910 г. указът е подписан от царяи от това време той получи силата на закона.

Изводът: указът предоставя на селяните правото на свободно излизане от общността с прехвърляне на част от земята към тях под формата на ферма и разрез (това е цялата земя на селяните е консолидирана в едно парче земя). Прехвърляне на държавна земя на селска банка за продажба на нуждаещи се селяни. Организиране на движението за преселване в Западен Сибир с цел раздаване на земя на селяни без земя или бедни на земя, както и за предотвратяване на пролетаризацията на селяните. Обширно изграждане на училища и участие в системата обществено образованиеогромни маси от населението.

Причини за незавършена реформа: незначителни периоди от време, съпротива на десните и левите сили, сложни отношения между цар и Столипин. Убийството на Столипин през септември 1911 г.

Резултати:До 1916 г. около 25-27% от селските домакинства се отделят от общността. Ръст на селскостопанското производство и увеличение на износа на зърно в чужбина. Ускоряване на процеса на разслояване на селячеството. Унищожаване на селската общност. Формиране на ферми в северозападните провинции, но проблемът с недостига на вода и земя в други провинции Ефективността на реформата се оценява от историците нееднозначно. От положителната странанесъмнено може да се припише опит за унищожаване на такава архаична институция като общност; политиката на преселване на селяните, премахването на много ограничения за тяхното движение, избора на място на пребиваване; ограничаване на заплетеното земевладение на съседните села. Реформата стимулира не само развитието на селското стопанство, но и индустрията и търговията: масата на селяните се втурва към градовете, увеличавайки пазара на труда, търсенето на селскостопански и промишлени продукти рязко нараства. Отрицателни моментиможе да се нарече принудително засаждане на ферми и разфасовки, политиката на широко разпространено "укрепване" на напречната ивица, без да се вземат предвид местните условия. Значителна част от селячеството не приема реформите.Реформата не решава същността на аграрния въпрос поради противоречивостта му. В резултат на прилагането му не можа да се създаде земеделска система: поради съображения за запазване на собствеността на наемодателите, ограничаване на максималното разпределение на земята и слабостта на финансово-кредитната система на държавата.

На 29 май 1911 г. е издаден „Правилник за управление на земята”., насочени към ускорено създаване на отсечена и селскостопанска икономика при извършване на "землеустроителни работи" (тоест премахване на ивицата).

Ако в самата Швеция AVII c. крепостничеството не се развива като господстваща система, тогава през същия век в шведските балтийски провинции царува най-жестокото крепостничество.

Това се отнася както за Ливония (на латвийски Видземе), така и за Естландия (Северна Естония) и Ингерманланд (земя Ижора).

Шведското потисничество пада тежко върху плещите на местното работещо население, особено на селяните.

Повишени държавни данъци в сравнение със собствената Швеция, постоянна реквизиция на селскостопански продукти и добитък (особено по време на чести войни в района на самите балтийски провинции), различни транспортни такси и най-важното, увеличаване на барбарството и влошаване на правния статус на селячеството характеризира този период на шведско управление най-ярко.в Прибалтика.

Правителството внимателно пазеше и подкрепяше правата и привилегиите на местното благородство Остзее, което беше управляващата класа тук.

Шведското законодателство разрешава развитието на крепостничеството в балтийските провинции, като го формализира законно и предоставя на феодалите военни и полицейски средства за потискане на селяните, които се борят срещу нарастващото поробване.

Така законът от 1 февруари 1632 г. за земските съдилища санкционира крепостното право в Ливония и установява полицейската власт на земевладелците с право на „домашно наказание“ на непокорните селяни.

По-късно патентът от 1639 г. и особено (Полицейската харта от 1671 г. е признат за крепостни не само децата на крепостните селяни, но и всички бегълци крепостни селяни и свободни хора, заселили се в земята на феодала.

Крепостният селянин се считал за пълна собственост на собственика на земята, който можел да отчужди своите селяни или да предостави на кредитора да изплати дълговете и лихвите по тях. Кредиторът се е разпореждал с крепостните селяни по свое усмотрение, като е искал от тях клана и отстъпка.

Попадайки в ръцете на лихваря, селяните били подложени на засилена експлоатация. Подобни закони бяха издадени и за Естония.

В годините 1638-1639г. в Ливония има изпратени тук наказателни отряди за потушаване на селските вълнения.

Нова вълна от селски движения датира от руско-шведската война през 50-те години на 17 век. През 1668 г. избухват и спонтанни селски вълнения.

Положението на селяните в Прибалтика продължава да се влошава допълнително, тъй като държавните земи преминават към благородниците под формата на всякакви дарове и дарения.

Селските поземлени владения в Балтийските страни са били систематично намалявани поради увеличаването на оранта на земевладелците, причинено от нарастването на износа на зърно. Още според преброяването от 1638 г. най-малко 22% от всички селяни са били земеделски работници, които са останали без земя или са имали само малка помощна ферма.

Най-бедните селяни, дори и да се занимават със собствено земеделие, са били в много тежки условия, главно поради липсата на впрегнати животни. Само заможните селяни имаха волове и коне. Бедният селянин често бил принуден да се впрегне в ралото с жена си и така да обработва окаяната си земя.

Много селяни нямаха крави и вместо това отглеждаха кози. Корвето на земевладелец се смяташе за „рационирано“ за определен брой дни в годината; всъщност земевладелецът би могъл да поиска допълнителен корви под прикритието на "помощ" и т.н.

Телесното наказание беше широко използвано по отношение на крепостните селяни. Юридически, крепостните селяни получиха това право съдебна защита, но оплакването от земевладелеца беше напълно безнадеждно, тъй като всички съдилища и административни органи в района бяха изцяло в ръцете на благородниците.

От тежките правителствени данъци и нарастващите държавни данъци селяните търсят спасение в бягството, а въпросът за бягството на селяните и мерките за борба с него е обект на постоянни грижи на ландтагите (конгреси на благородниците в провинциите), ландратите (избрани от дворянството), различни земски съдилища и генерал-губернатор.

Селяните бягат в Рига, Ревел (Талин) и други градове, както и в Полша, Литва, Курландия и Русия. Шведското правителство, в отговор на оплаквания от местни барони, многократно е отправяло искания към тези държави да екстрадират такива дезертьори.

През 80-те години на миналия век шведското правителство също широко провеждаше политика на намаляване в Балтийските страни и тук тази мярка беше осъществена по-енергично, отколкото в самата Швеция. Интересите на значителна група барони на Eastsee бяха сериозно накърнени.

Както и в самата Швеция, намаляването доведе до увеличаване на броя на държавните селяни. Легален статутселяните, превърнати в държавни селяни се подобри. В балтийските провинции обаче, в условията на вече формирано крепостничество, селяните на държавни земи не получиха лична свобода.

В същото време намаляването и свързаното с това съставяне на поземления кадастър и новите wakenbuch увеличават селските мита и плащания (wakenbuch е списък на задълженията от всяко селско домакинство).

Данъчното облагане на селяните през 90-те години в сравнение със 70-те години се е увеличило в Естония 2,5 пъти, в Ливония - дори 5 пъти. Държавата, след като върнала коронните земи в хазната, всъщност не се разпоредила с тях, а ги отдала под наем на благородниците.

Така арендаторите експлоатираха и селяните, които живееха в държавни имоти. В случай на отказ от работа или небрежно изпълнение, наемателят, лично или с помощта на местната полиция, може да подложи селяните на телесни наказания.

Смазан от данъци, откъснат от икономиката си от тежка барба, балтийския селянин в края на 17 век. обеднявал все повече и попадал в лапите на лихваря. В същото време наемодателите, както и наемателите на държавни имоти, все повече ограничаваха селянина в правото му да използва общински земи (за дърводобив, паша, риболов, лов и др.).

В края на 17 век. потисничеството на шведската благородническа държава и местните барони на Eastsee доведе селското стопанство до очевидно бедствие.

В годините 1696-1697г. в Ливония и Естония, както и в страни съседки, имаше няколко постни години подред. Резултатът от лошата реколта в Балтийско море е гладът и ужасната епидемия. Само в Естония през годините са загинали 75 000 души.

Многобройните вълнения на селяните през 1698 и 1699 г., репресиите им срещу някои от феодалите и управителите, изземването на зърно от селяните в помещическите стопанства, масовото бягство на крепостните селяни предизвикват тежки репресии от страна на правителството.

По селата бяха изпратени нови наказателни отряди. Заловените водачи на селските „бунтове“ са измъчвани, екзекуции на колела и други.

През пролетта на 1700 г., във връзка с избухването на Северната война, са издадени два кралски указа в интерес на балтийското благородство.

В единия от тях, като се има предвид недоволството на значителна част от благородството на Eastsee от намаляването, кралят обяви пълното прекратяване на мерките, свързани с намаляването, в другия обеща да продължи да защитава и дори да "увеличава" благородническите свободи и привилегии.

Вторият указ – своеобразен кралски манифест – беше тържествено адресиран до „рицарството на херцогствата Естландия, Ливония и Ингерманландия“.

И в двата указа Чарлз XIIясно изрази благородно-крепостническия характер на шведската политика в балтийските държави.

На 19 февруари 1861 г. император Александър II подписва Манифест за освобождаване на селяните от крепостничество, с което се премахва крепостното право. Перото, с което цар-освободител подписва манифеста, се съхранява до 1917 г. в Историческия музей в Москва. След като перото беше унищожено и селяните отново изпаднаха в зависимост. По време на периода на колективизацията дълго време колективните земеделски стопани, за разлика от други граждани, нямаха паспорти и следователно не можеха да напуснат мястото си на пребиваване.

Селската реформа в Русия (известна още като премахване на крепостното право) е реформа, проведена през 1861 г., която премахва крепостното право в Руската империя. Той е първата по време и най-значимата от реформите на император Александър II; е обявено от Манифеста за премахване на крепостното право от 19 февруари (3 март) 1861 г.

В същото време редица съвременници и историци края на XIX- началото на XX век. нарича тази реформа „феодална“ и твърди, че тя не води до еманципация на селяните, а само определя механизма на такава еманципация и освен това е погрешна и несправедлива.
В по-голямата част от територията на Руската империя крепостното право не е съществувало: във всички сибирски, азиатски и далекоизточни провинции и региони, в казашките райони, в Северен Кавказ, в самия Кавказ, в Закавказието, във Финландия и в Аляска.

Първите стъпки към ограничаване и последващо премахване на крепостничеството са направени от Павел I и Александър I през 1797 и 1803 г., като подписват Манифеста за тридневната клана за ограничаване на принудителния труд и Указа за свободните земеделски стопани, който гласи правен статут на селяните, освободени на свобода.

През 1816-1819г. крепостното право е премахнато в балтийските (Остзее) провинции на Руската империя (Естландия, Курландия, Ливония, остров Езел).

Според историци, които специално са изследвали този въпрос, процентземевладелските крепостни селяни за цялото пълнолетно мъжко население на империята достигат своя максимум до края на управлението на Петър I (55%), през следващите период XVIII v. е около 50% и отново се увеличава до началото на 19 век, достигайки 57-58% през 1811-1817. За първи път значително намаляване на този дял се случва при Николай I, до края на чието управление той, според различни оценки, намалява до 35-45%. Така до 10-та ревизия (1858 г.) делът на крепостните селяни в цялото население на империята пада до 37%. Според преброяването от 1857-1859 г. 23,1 милиона души (от двата пола) са били в крепостничество от 62,5 милиона души, населявали Руската империя. От 65 провинции и области, съществували в Руската империя през 1858 г., в три провинции Остзее (Естландия, Курландия, Ливония), в Земята на Черноморската армия, в Приморския регион, Семипалатинск и Сибирски Киргизски регион, в провинция Дербент (с Каспийския регион) в провинция Ериван изобщо не е имало крепостни селяни; дори в 4 административни единици (Архангелска и Шемаха провинции, Забайкалска и Якутска област) също няма крепостни селяни, с изключение на няколко десетки двора (слуги). В останалите 52 провинции и области делът на крепостните селяни в населението варира от 1,17% (Бесарабска област, в която вместо крепостни са били феодално зависими царяни) до 69,07% (Смоленска губерния).

По време на управлението на Николай I бяха създадени около дузина различни комисии за решаване на въпроса за премахването на крепостното право, но всички те се оказаха неефективни поради съпротивата на собствениците на земя. Въпреки това, по време на този периодима значителна трансформация на тази институция (виж статията Николай I) и броят на крепостните селяни рязко намалява, което улеснява задачата за окончателно ликвидиране на крепостното право. До 1850 г. възникнала ситуация, когато това можело да се случи без съгласието на наемодателите. Както посочва историкът В. О. Ключевски, към 1850 г. повече от 2/3 от благородническите имоти и 2/3 от крепостните души са били заложени за обезпечаване на заеми, взети от държавата. Следователно еманципацията на селяните можеше да стане без нито един държавен акт. За целта държавата имала достатъчно да въведе процедура за принудително изкупуване на заложените имоти - с изплащане на собствениците на земя само на малка разлика между стойността на имота и натрупаните просрочени задължения по просрочен кредит. В резултат на такова изкупуване по-голямата част от имотите ще отидат на държавата, а крепостните селяни автоматично ще преминат в категорията на държавните (тоест, всъщност лично свободни) селяни. Именно такъв план беше измислен от П. Д. Киселев, който отговаряше за управлението на държавната собственост в правителството на Николай I.

Тези планове обаче предизвикаха силно недоволство сред хазяите. Освен това селските въстания се засилват през 1850-те години. Затова новото правителство, сформирано от Александър II, решава да ускори решаването на селския въпрос. Както самият цар каза през 1856 г. на прием при водача на московското благородство: „По-добре е да премахнете крепостното право отгоре, отколкото да чакате, докато започне да се премахва само отдолу“.

Основните причини за реформата са: кризата на крепостната система, селските вълнения, особено засилени по време на Кримската война. Селяни на кого кралска властсе обръщат за помощ, набират се в милицията, като по този начин вярват, че със службата си ще спечелят свобода от крепостничество. Надеждите на селяните не се оправдаха. Увеличава се броят на селските въстания. Ако за 10 години от 1845 до 1854г. има 348 речи, след което през следващите 6 години (1855 до 1860) - 474 Значителна роля в премахването на крепостното право изиграват моралният аспект и въпросът за държавния престиж.

На 19 февруари (3 март) 1861 г. в Санкт Петербург Александър II подписва Манифест за премахване на крепостното право и Правилник за излизането на селяните от крепостничество, който се състои от 17 законодателни акта. Манифестът „За най-милостивото предоставяне на правата на свободните селски граждани на крепостните селяни“ от 19 февруари 1861 г. е придружен от редица законодателни акта (общо 22 документа) относно освобождението на селяните, условията за изкупуване на земя на собствениците на земя и размера на парцелите, които трябва да бъдат изкупени в определени региони на Русия.

Основните разпоредби на реформата

Основното действие - " Обща позицияза селяните, които излязоха от крепостничество "- съдържаше основните условия на селската реформа:

* Селяните престанали да се считат за крепостни и започнали да се смятат за „временно задължени“; селяните получиха правата на "свободни селски жители", тоест пълна гражданска правоспособност във всичко, което не се отнасяше до техните специални класови права и задължения - членство в селското общество и собственост върху парцела.
* Селските къщи, сгради, цялото движимо имущество на селяните се признаваха за тяхна лична собственост.
* Селяните получиха изборно самоуправление, селското общество беше най-ниската (икономическа) единица на самоуправление, а волостата беше най-висшата (административна) единица.
* Собствениците са запазили собствеността върху всички земи, които притежават, но са били длъжни да предоставят на селяните „селище” (парцел) и полски парцел за ползване; земята на полския надел не се предоставя лично на селяните, а за колективно ползване на селските дружества, които могат да ги разпределят между селските стопанства по свое усмотрение. Минималният размер на селския надел за всяко населено място беше определен със закон.
* За ползване на наделна земя селяните трябваше да служат на барба или да плащат данък и нямаха право да го отказват в продължение на 9 години.
* Размерът на полевото разпределение и задълженията трябваше да бъдат записани в писма за устав, които се съставяха от собствениците на земя за всяко имение и се проверяваха от световни посредници;
* На селските дружества е предоставено право да изкупуват имението и по споразумение със собственика на земя - надел на полето, след което се прекратяват всички задължения на селяните към собственика на земята; селяните, закупили парцела, се наричали „селяни собственици“. Селяните можеха също да се откажат от правото на изкупуване и да получат безплатно от собственика на земята надел в размер на една четвърт от надела, който имаха право да изкупят; при даряване на безплатна разпределение преставало и временно задълженото състояние.
* Държавата при преференциални условия предостави на наемодателите финансови гаранции за получаване на обратно изкупуване (откупна сделка), поемайки плащането им; селяните, съответно, трябваше да плащат изкупни плащания на държавата.

Размер на разпределението

Съгласно реформата бяха установени максималните и минимални размери на селските стопанства. Разпределението може да бъде намалено чрез специални споразумения между селяни и собственици на земя, както и при получаване на дарение. При наличието на по-малки парцели за ползване от селяните, земевладелецът е бил длъжен или да отреже липсващата земя от минималния размер (т.нар. „орязване“), или да намали митата. Резбите се извършват само ако собственикът на земята е имал поне една трета (в степните зони - половината) от земята. За най-високото разпределение за душ беше установен quitrent от 8 до 12 рубли. годишно или корве - 40 мъжки и 30 женски работни дни годишно. Ако разпределението е било повече от най-високото, тогава собственикът на земята отрязва „допълнителната“ земя в своя полза. Ако разпределението е било по-малко от най-високото, тогава митата намаляват, но не пропорционално.

В резултат на това средният размер на селския надел в следреформения период е 3,3 десятка на глава от населението, което е по-малко от преди реформата. В черноземните провинции земевладелците отрязват една пета от земите си от селяните. Най-големи загуби понасят селяните от Поволжието. В допълнение към участъците, други инструменти за нарушаване на правата на селяните бяха преселване в безплодни земи, лишаване от пасища, гори, резервоари, корали и други земи, необходими за всеки селянин. Трудности за селяните създаваше и райетата природа, принуждавайки селяните да наемат земя от собствениците на земя, която влизаше в селските надели с клинове.
Задължения на временно задължените селяни

Селяните са били във временно отговорно състояние до сключването на изкупната сделка. Първоначално продължителността на това състояние не беше посочена. В крайна сметка е инсталиран на 28 декември 1881 г. Съгласно указа всички временно задължени селяни са прехвърлени на откуп от 1 януари 1883 г. Подобна ситуация се случи само в централни региониимперия. В покрайнините временно отговорното състояние на селяните остава до 1912-1913 г.

По време на временно задълженото състояние селяните са били длъжни да плащат данък за ползване на земята и работа в клана. Наемът за пълно разпределение беше 8-12 рубли годишно. Рентабилността на разпределението и размерът на наема по никакъв начин не бяха свързани. Най-високата рента (12 рубли годишно) се плащаше от селяните от провинция Петербург, чиито земи бяха изключително безплодни. Напротив, в черноземните провинции размерът на квирента беше много по-нисък.

Друг недостатък на квирента беше неговата градация, когато първият десятък земя се оценяваше по-скъпо от останалите. Например, в нечерноземни земи, с пълен надел от 4 десятъка и квирент от 10 рубли, селянинът плаща 5 рубли за първия десятък, което е 50% от сумата на квитанта (за последните два десятка селянинът платени 12,5% от общата сума на плащанията). Това принуди селяните да купуват земя и даде на собствениците на земя възможност изгодно да продадат безплодната земя.

Всички мъже на възраст между 18 и 55 години и всички жени на възраст между 17 и 50 години са били задължени да служат на клана. За разлика от предишната колона след реформата е по-ограничена и подредена. За пълно разпределение селянинът трябваше да работи в барщина не повече от 40 мъжки и 30 женски дни.

Местни разпоредби

Останалата част от „Местните разпоредби“ по същество повтаряше „Великоруски“, но като се отчиташе спецификата на техните региони. Особеностите на селската реформа за определени категории селяни и специфични региони се определят от „ Допълнителни правила"-" За подреждането на селяните, заселени в имотите на дребните собственици, и за ползите за тези собственици "," За хората, назначени в частни минни заводи на хората на Министерството на финансите "," За селяни и работници, обслужващи работа в Пермските частни минни заводи и солни мини ", "За селяните, обслужващи работа в помещически фабрики", "За селяните и дворните хора в земята на Донската армия", "За селяните и двора хора в Ставрополска губерния“, „За селяните и дворните хора в Сибир“, „За хората, излезли от крепостничество в Бесарабска област“.
[редактиране] Освобождение на домашните селяни

„Наредбата за подреждането на дворните хора“ предвиждаше освобождаването им без земя и имот, но в продължение на 2 години те оставаха напълно зависими от собственика на земята. Домашните прислужници по това време съставляват 6,5% от крепостните селяни. По този начин, страхотно количествоселяните се оказаха практически без средства за препитание.

Плащания за обратно изкупуване

Основна статия: Операция за изкупуване

Наредбата „За изкупуването на селяни, излезли от крепостничество, заселването им в имения и за съдействието на правителството за придобиване на тези селяни в собственост на полски земи“ определя процедурата за изкупуване на земя от селяни от земевладелци, организацията на изкупната операция, правата и задълженията на собствениците на селяните. Изкупуването на полето зависеше от споразумение със собственика на земята, който можеше да задължи селяните да изкупят земята по свое желание. Цената на земята се определя от наема, капитализиран на 6% годишно. В случай на изкупуване чрез доброволно споразумение, селяните трябвало да направят допълнително плащане на хазяина. Наемодателят получава основната сума от държавата.

Селянинът беше длъжен незабавно да плати на хазяина 20% от откупната сума, а останалите 80% бяха платени от държавата. Селяните трябвало да го изплащат в продължение на 49 години годишно на равни изкупни вноски. Годишното плащане беше 6% от сумата за обратно изкупуване. Така селяните плащат общо 294% от изкупния заем. В съвременните условия заемът за изкупуване беше 49-годишен анюитетен заем при 5,6% годишно. Изплащането на изкупните плащания е преустановено през 1906 г. при условията на Първата руска революция. Михаил Покровски посочи, че „откупът е бил от полза не на селяните, а на земевладелците“. До 1906 г. селяните са платили 1 милиард 571 милиона рубли откуп за земя, който струва 544 милиона рубли. Така селяните всъщност (като се вземат предвид лихвите по заема) плащат тройна сума, което е обект на критика от наблюдатели, заели популистките позиции (а впоследствие и от съветските историци), но в същото време математически нормален резултат за такъв дългосрочен заем. Ставката на заема от 5,6% годишно, като се има предвид неипотечния характер на заема (за неплащане на таксите за обратно изкупуване беше възможно да се изтегли лична собственост на селяни, които нямаха производствена стойност, но не и самата земя) и проявяваше ненадеждност на кредитополучателите, беше балансирано и съобразено с преобладаващите лихвени проценти по заеми за всички останали видове кредитополучатели по това време. Тъй като неустойките за закъснели плащания многократно се отписват и през 1906 г. държавата опрощава на селските общества всички неплатени дългове, операцията по изкупуване се оказва неизгодна за държавата.

Анализ на реформата

Историците, които са живели в епохата на Александър II и изучават селския въпрос, коментират основните разпоредби на тези закони, както следва. Както посочва М. Н. Покровски, цялата реформа за мнозинството селяни се свежда до факта, че те престават официално да се наричат ​​„крепостни“, а започват да се наричат ​​„задължени“; формално те започнаха да се считат за свободни, но в тяхното положение абсолютно нищо не се промени или дори се влоши: по-специално собствениците на земя започнаха да бичуват селяните още повече. „Да бъде обявено от краля свободен човек- написа историкът - и в същото време да продължите да ходите в кланата или да плащате наема: това беше крещящо противоречие, което беше поразително. „Задължените“ селяни твърдо вярваха, че тази воля не е истинска...“. На същото мнение беше например историкът Н.А.

Има мнение, че законите от 19 февруари 1861 г., които означават законно премахване на крепостното право (в юридически аспект от втората половина на 19 век), не са премахването му като социално-икономическа институция (въпреки че създават условия за да се случи това през следващите десетилетия). Крепостството в Русия възниква в края на 16 - началото на 17 век. като забрана за изтегляне на селяните от обработваната от тях земя, а самият термин (крепост) се появява по-късно от тази забрана, която в продължение на няколко десетилетия съществува като вид временна мярка, предприета поради извънредни обстоятелства (Смути 1598-1613, икономически криза, опустошение и др.). Само през първата половина на 17 век. (най-накрая - в Кодекса от 1649 г.) крепостното право е законово фиксирано като трайна привързаност на селяните към земята. Но възникването на крепостното право недвусмислено се датира от историците не от момента на неговата пълна правна форма, а от момента на действителното му възникване (края на 16 - началото на 17 век). Съответно, дори след реформата от 1861 г., до 1906 г., въпреки законовото премахване на крепостното право, съществува фактическа забрана за напускане на „задължени“ и „откупни“ селяни от техния поземлен имот, което показва запазването на крепостното право като социално-икономически институт. По-рано в историята изчезването на тази институция също не е настъпило за един ден, например в Западна Европа тя се простира за 2-3 века (XI-XIV век).

Що се отнася до специфичните условия на изкупуване на земя, според Н. Рожков и Д. Блум, в нечерноземната зона на Русия, където живееха по-голямата част от крепостните селяни, изкупната стойност на земята е средно 2,2 пъти по-висока от нейната пазарна. стойност и в отделни случаидори го надмина с 5-6 пъти. Следователно, всъщност цената на откупуването, установена в съответствие с реформата от 1861 г., включваше не само откупуването на земя, но и изкупуването на самия селянин със семейството му - точно както по-ранните крепостни селяни можеха да откупят свободен земевладелец за пари по споразумение с последния. Така условията за освобождението на селяните в Русия бяха много по-лоши, отколкото в балтийските държави, където те бяха освободени дори при Александър I без земя, но без да се налага да плащат откуп за себе си.

Съответно, според условията на реформата, селяните не можеха да откажат да изкупят земя, която М. Н. Покровски нарича „задължителна собственост“. И „за да не избяга собственикът от него“, пише историкът, „което според обстоятелствата на случая можеше да се очаква, трябваше да поставим „освободените“ в такива правни условия, които много напомнят състоянието ако не на затворник, то на непълнолетно или слабоумно лице под запрещение“.

Друг резултат от реформата от 1861 г. е появата на т.нар. парцели - част от земята, съставляваща средно около 20%, които преди са били под юрисдикцията на селяните, но сега под юрисдикцията на земевладелците и не подлежат на изкупуване. Както посочва Н. А. Рожков, делението на земята е извършено умишлено от земевладелците по такъв начин, че „селяните са откъснати от земята на хазяина от водопоя, гората, главния път, църквата, понякога от обработваемите земи. и ливади... [в резултат на това] те бяха принудени да наемат земя на наемодателите на всяка цена, при каквито и да било условия." „След като отрязаха от селяните, според Правилника от 19 февруари, земи, които са абсолютно необходими за тези, - пише М. Н. Покровски, - ливади, пасища, дори места за каране на добитък до водопой, собствениците на земя ги принудиха да наемат тези земи само за работа, със задължението да се оре, сее и прибира известно количество десятък за собственика на земята." В спомените и описанията, написани от самите земевладелци, посочи историкът, тази практика на секциите е описана като повсеместна – на практика няма земевладелски стопанства, където да не съществуват секции. В един пример земевладелецът „се хвалел, че неговите участъци обхващат като пръстен 18 села, всички от които са в робство; немски наемател, който едва пристигна, си спомни атрески като една от първите руски думи и, когато наемаше имот, първо попита дали съдържа това бижу.

Впоследствие премахването на секциите се превръща в едно от основните искания не само на селяните, но и на революционерите от последната трета на 19 век. (народници, Народна воля и др.), но и мнозинството революционни и демократични партиив началото на XX век до 1917г. Така аграрната програма на болшевиките до декември 1905 г. включваше като основен и по същество единствен момент премахването на помещическите участъци; същото изискване беше основната точка на Аграрната програма I и II Държавната дума(1905-1907), приет от преобладаващото мнозинство от членовете му (включително депутати от партиите на меньшевишките, есерите, кадетите и трудовика), но отхвърлен от Николай II и Столипин. По-рано премахването на подобни форми на експлоатация на селяните от земевладелците – т.нар. баналности - беше едно от основните искания на населението по време на Френската революция (виж статията Старият ред).

Според Н. Рожков „крепостническата“ реформа от 19 февруари 1861 г. става „отправна точка на целия процес на възникване на революцията“ в Русия.
Изпълнение на реформата

Манифестът и Правилникът бяха обнародвани от 7 март до 10 април (в Санкт Петербург и Москва - 5 март). Страхувайки се от недоволството на селяните от условията на реформата, правителството предприема редица предпазни мерки (пренасочване на войските, изпращане на лица от императорската свита по местата им, обжалване на Синода и др.). Селячеството, недоволно от поробващите условия на реформата, отговаря на нея с масови вълнения. Най-големите от тях са въстанията Бездненско и Кандиевски.

Общо само през 1861 г. са регистрирани 1176 селски въстания, докато за 6 години от 1855 до 1860 г. те са били само 474. Така броят на селските въстания през 1861 г. е 15 пъти по-висок от предишния „рекорд” от втората половина на 1850-те. Въстанията не стихват през 1862 г. и са потушени много жестоко. През двете години след обявяването на реформата правителството трябваше да използва военна сила в 2115 села. Това даде повод на мнозина да говорят за избухването на селската революция. И така, М. А. Бакунин е през 1861-1862 г. Убеден съм, че избухването на селските въстания неизбежно ще доведе до селска революция, която, както пише той, „по същество вече е започнала“. „Няма съмнение, че селската революция в Русия през 60-те години не е плод на уплашено въображение, а напълно реална възможност...“, пише Н. А. Рожков, сравнявайки възможните й последици с Великата френска революция.

Изпълнението на селската реформа започва със съставянето на хартиени писма, което в общи линии е завършено до средата на 1863 г. Уставните писма не се сключват с всеки селянин поотделно, а със „света“ като цяло. "Мир" беше общество от селяни, които бяха собственост на индивидуален земевладелец. На 1 януари 1863 г. селяните отказват да подпишат около 60% от писмата.

Откупната цена на земята е значително по-висока от пазарната й стойност по това време, в зоната на нечерноземите средно 2-2,5 пъти (през 1854-1855 г. цената на всички селски земи е 544 милиона рубли, докато откупът е 867 милион)... В резултат на това в редица области селяните се стремят да получат дарения, а в някои провинции (Саратовска, Самарска, Екатеринославска, Воронежска и др.) се появява значителен брой дарени селяни.

Под влияние Полско въстание 1863 г. настъпват промени в условията на селската реформа в Литва, Беларус и Дяснобрежна Украйна: законът от 1863 г. въвежда задължителен откуп; плащанията за обратно изкупуване намаляха с 20%; селяни, безимотни от 1857 до 1861 г., получиха наделите си изцяло, преди това безимотни - частично.

Преходът на селяните към откуп продължи няколко десетилетия. До 1881 г. 15% остават в отговорни отношения. Но в редица провинции имаше много повече (Курск 160 хиляди, 44%; Нижни Новгород 119 хиляди, 35%; Тула 114 хиляди, 31%; Кострома 87 хиляди, 31%). Преходът към изкупуване в черноземните провинции протича по-бързо, а доброволните сделки надделяват там над задължителното изкупуване. Наемодателите с големи дългове, по-често от другите, се стремяха да ускорят изкупуването и да сключват доброволни сделки.

А. И. Корзухин. Събиране на просрочени задължения (Отземете последната крава). Живопис от 1868 г

Преходът от „временно задължен“ към „откуп“ не даде на селяните правото да напуснат земята си (тоест обещаната свобода), но значително увеличи тежестта на плащанията. Изкупуването на земя при условията на реформата от 1861 г. за огромното мнозинство селяни продължи 45 години и представляваше истинско робство за тях, тъй като те не бяха в състояние да плащат такива суми. И така, до 1902 г. общият размер на просрочените задължения по изкупните плащания на селяните възлиза на 420% от размера на годишните плащания, а в редица провинции надхвърля 500%. Едва през 1906 г., след като през 1905 г. селяните изгарят около 15% от имотите на земевладелците в страната, откупните плащания и натрупаните просрочени задължения са отменени и „откупните” селяни най-накрая получават свободата, обещана им преди 45 години.

Премахването на крепостното право засяга и уделните селяни, които са прехвърлени в категорията селяни-собственици с „Правилника от 26 юни 1863 г.“ чрез принудително изкупуване при условията на „Правилника от 19 февруари“. Като цяло секциите за тях са значително по-малко, отколкото за помещиците. Средният размерразпределението на бившия уделен селянин е 4,8 десятъка на глава от населението. Изкупуването на земя от селяните на апанажа се извършваше при същите условия като крепостните селяни (тоест капитализация от 6% от данъка). За разлика от земевладелските селяни, които бяха прехвърлени на откуп след 20 години, конкретните селяни бяха прехвърлени на откуп след 2 години.
Просяци. Живопис от С. А. Виноградов

Законът от 24 ноември 1866 г. започва реформата на държавните селяни. Те запазиха всички земи в своето ползване. Според закона от 12 юни 1886 г. държавните селяни са прехвърлени на откуп. По свое желание селянинът можел или да продължи да плаща данъка на държавата, или да сключи с него изкупна сделка. Средният размер на разпределението на държавен селянин е 5,9 дес.

По отношение на държавните селяни нямаше нито сегменти, нито завишени цени - както посочва Д. Блум, изкупните плащания за десятъка бяха средно 2-2,5 пъти по-ниски, отколкото за крепостните, следователно като цяло те съответстваха на пазарните цени на земята. По-рано обаче, при подготовката на този закон, министърът държавна собственост, едрият земевладелец М. Муравьов измисли план за отнемане на част от земите им от държавните селяни и влошаване на условията на изкупуване, подобно на това, което беше направено по отношение на крепостните селяни. Може би оставката му през 1862 г. и отказът да се влошат условията за изкупуване на държавните селяни са свързани с началото през 1861-1862 г. "селска революция".

Селската реформа от 1861 г. доведе до премахването на крепостното право в националните покрайнини на Руската империя.

На 13 октомври 1864 г. е издаден указ за премахване на крепостното право в провинция Тифлис, година по-късно то е разширено с някои промени в провинция Кутаиси, а през 1866 г. в Мегрелия. В Абхазия крепостното право е премахнато през 1870 г., в Сванетия - през 1871 г. Условията на реформата тук запазват в още по-голяма степен феодалните оцелявания, отколкото по "Правилника от 19 февруари". В Армения и Азербайджан селската реформа е проведена през 1870-83 г. и има не по-малко робски характер, отколкото в Грузия. В Бесарабия по-голямата част от селското население се състоеше от законно свободни безимотни селяни - царани, на които според "Правилника от 14 юли 1868 г." беше отредена земя за постоянно ползване за техните задължения. Изкупуването на тази земя е извършено с известни отклонения въз основа на „Правилника за изкупуване” от 19 февруари 1861 г.

Селската реформа от 1861 г. поставя началото на процеса на бързо обедняване на селяните. Средният селски разпределение в Русия в периода от 1860 до 1880 г. намаля от 4,8 на 3,5 десятина (почти 30%), имаше много разорени селяни, селски пролетарии, които живееха временна работа- явление, което на практика изчезна в средата на 19 век.

Катедралата Александър Невски в Москва

Идеята за изграждане на храм в чест на премахването на крепостното право в Руската империя се появи в обществото веднага след публикуването на Манифеста. Сред инициаторите на този проект беше известният руски историк, член на Руската академия М. Н. Погодин.
Резултатът от това движение е изграждането на катедралата Александър Невски на площад Миуская в Москва. Храмът е основан през 1911 г., за 50-годишнината от реформата, и завършен през 1917 г. Впоследствие, през годините на съветската власт, той е разрушен.

В нумизматиката премахването на крепостното право е отбелязано два пъти:

* На 3 септември 1991 г. Държавната банка на СССР пусна паладиева монета с номинал 25 рубли в чест на 130-годишнината от събитието:
* През 2011 г. Банката на Русия издаде възпоменателна монета, посветена на 150-годишнината от публикуването на „Манифеста за премахване на крепостното право“

Монета на СССР - 500-годишнина на Единната руска държава: премахване на крепостното право, 1861 г. Паладий 999, 25 рубли.

Монета на Банката на Русия - Манифест за премахване на крепостното право 19 февруари 1861 г. Злато 999, 1000 рубли.

Ново в сайта

>

Най - известен