Código Civil Artículo 382 comentarios. Teoría del todo. Renuncia del sujeto al reembolso

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor original y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a indemnizar al deudor - a un individuo los gastos necesarios causados ​​por la transmisión del derecho, si la cesión que los originó se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

Comentarios al art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

1. En este capítulo del Código Civil, a diferencia del cap. 18 del Código Civil de 1964, que regula únicamente la cesión de un crédito y la transferencia de una deuda, prevé también los casos de sucesión sobre la base de una ley o en presencia de ciertas circunstancias especificadas en la ley (artículo 387 de la Código Civil). Dado que muchas reglas para la cesión del derecho a reclamar no son aplicables a la sucesión legal (por ejemplo, los artículos 389, 390 del Código Civil), es necesario distinguir entre la cesión de un crédito por acuerdo de las partes y la sustitución de un acreedor en una obligación sobre la base de una ley o una decisión judicial.

2. La cesión del derecho de crédito o de cesión es un pacto para sustituir al antiguo acreedor, que se retira de la obligación, por otra entidad, a la que se transfieren todos los derechos del antiguo acreedor. El acreedor que ha cedido su crédito al deudor se llama cedente. La persona que ha recibido el derecho a reclamar es el cesionario.

3. La base para la cesión del derecho a reclamar es un acuerdo entre el acreedor original y el nuevo, es decir cedente y cesionario, que puede basarse en donación, enajenación de derechos a título de indemnización. Por vía de cesión, también se puede ceder una parte del crédito contra el deudor.

Para ceder el derecho de crédito, el obligante debe poseer este crédito. En un caso específico considerado por el Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia en el curso de la supervisión, se estableció que una sucursal del Banco de Ekaterimburgo cedió los derechos de reclamación en virtud de un contrato de préstamo a una sociedad de responsabilidad limitada. Sin embargo, estos mismos requisitos fueron trasladados previamente a Sreduralbank. Dado que el acreedor no poseía estos créditos en el momento de la transferencia a la empresa, la transacción sobre la cesión del crédito es nula en virtud del art. 168 GK (Boletín del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa. 1997. N 5. S. 97 - 98).

4. La transmisión de derechos en virtud de una cesión debe distinguirse de la creación por el acreedor de determinados derechos a favor de terceros (por ejemplo, en virtud de un contrato de seguro) y de los casos en que el acreedor instruye a un tercero para que acepte el cumplimiento del deudor en una obligación. En tales situaciones, el acreedor conserva derechos y obligaciones y sigue siendo parte de la obligación, mientras que al ceder el crédito, se retira de la obligación y una nueva persona toma su lugar.

5. La parte 2, párrafo 1 establece que la regla sobre la transferencia de los derechos del acreedor no se aplica a las reclamaciones de recurso, es decir. tal que el deudor se convierte en acreedor. El requisito del recurso implica la presencia de tres partes y al menos dos relaciones jurídicas. Una de las partes, en virtud de una obligación para con la otra, paga su dinero o transfiere otros bienes y ahora tiene derecho a exigir una compensación de un tercero por lo que ha pagado. Un derecho de recurso difiere de la sustitución de un acreedor durante una cesión en que no solo cambia el acreedor, sino que surge una nueva obligación con derechos independientes.

6. Actualmente, las cesiones de créditos son ampliamente utilizadas en la práctica de los bancos comerciales, organizaciones comerciales en la circulación de valores. Cesión de derechos por seguridad tiene las características previstas en el art. 146 del Código Civil (ver comentarios) en una serie de normas especiales. Se ha producido un desarrollo significativo diversas formas fondos actividad empresarial sobre la base de la cesión de créditos. Estas transacciones suelen ser realizadas por bancos y otros instituciones financieras. El objeto de un contrato de financiación contra la cesión de un crédito monetario es el derecho a reclamar en virtud de varios contratos - compraventa, ejecución de obras, prestación de servicios (contrato de factoring) - que están regulados por normas especiales (véase el Capítulo 43 de la Código Civil). EN condiciones modernas impagos en economía rusa tales transacciones son ilegales si contradicen el Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 18 de agosto de 1996 N 1212 "Sobre medidas para aumentar la recaudación de impuestos y otros pagos obligatorios y optimizar la circulación de efectivo y no efectivo" (SZ RF. 1996) .N 35. Art. 4144) .

7. Según el apartado 2, no se requiere el consentimiento del deudor para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona. Se supone que es indiferente a quién realizar la ejecución. Sin embargo, un convenio o ley puede estipular la necesidad de obtener previamente el consentimiento del deudor, pero no con respecto a la cesión de un crédito monetario a un agente financiero sobre la base del art. 828 GB. La violación de los términos del acuerdo sobre la prohibición de cesión no libera al acreedor original de la responsabilidad prevista por el acuerdo en caso de cesión de un crédito monetario.

8. El apartado 3 no establece la obligación de determinados partícipes en la cesión de notificar al deudor la cesión del crédito. solo hay posibles Consecuencias negativas. El deudor tiene derecho a cumplir la obligación con el antiguo acreedor y no es responsable frente al cesionario. Dado que el nuevo acreedor está interesado en el cumplimiento de la obligación con él, aparentemente es él quien debe notificar al deudor por escrito.

9. En las obligaciones bilaterales, cuando se cambia de acreedor, se transmite al mismo tiempo la deuda. En tales casos, es necesario cumplir con las normas de la ley relativas tanto a la cesión del derecho a reclamar como a la transmisión de la deuda (artículo 391 del Código Civil).

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

Si el contrato preveía la prohibición de cesión, la operación de cesión sólo podrá declararse nula a instancia del deudor si se prueba que la otra parte en la operación conocía o debía conocer dicha prohibición.

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la transmisión del derecho, si la cesión que originó dichos gastos se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

Comentarios sobre el artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa

1. La composición de los participantes en una relación jurídica civil puede cambiar en relación con la sucesión, que se entiende como la transferencia de derechos y obligaciones de una persona, el antecesor legal, a otra persona, el sucesor.

Se hace una distinción entre la sucesión universal, cuando todos los derechos y obligaciones se transfieren al cesionario, y la sucesión privada (singular), cuando no todos, sino uno o un grupo de derechos (deberes) se transfieren de una persona a otra. Las variedades de sucesión privada son la cesión de un crédito y la transferencia de una deuda.

Como resultado de la cesión de un crédito, ciertos derechos pasan de una persona a otra, reemplazándola en una relación jurídica. En la mayoría de los casos, la cesión de un crédito se lleva a cabo como resultado de la celebración de un acuerdo especial (cesión). Sin embargo, como se señala en el apartado 1 del artículo comentado, los derechos y obligaciones pueden transferirse de una persona a otra en el orden de cesión de un crédito, también por las causales previstas por la ley. En particular, tales casos están previstos en el art. 297 del Código Civil de la Federación Rusa.

La cesión de un crédito puede ser pagada o no pagada. En este último caso, puede considerarse como una especie de contrato de donación. En la Resolución del Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa del 15 de junio de 1999 N 1134/99 (Boletín de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa. 1999. N 8) se observa que para calificar el cesión de un crédito como donación, es suficiente que el acuerdo de donación no contenga una condición para ninguna disposición contraria.

La cesión de un crédito se usa ampliamente en las operaciones de factoraje (consulte el Capítulo 43 del Código Civil de la Federación Rusa). Sin embargo, cabe señalar que las relaciones de factoraje (es decir, financiación contra la cesión de un crédito dinerario) son más complejas que un contrato de cesión, ya que además del pago de determinadas cantidades de dinero a cambio del crédito cedido, surgen relaciones relacionadas con la prestación de servicios financieros adicionales. Dichos servicios pueden ser la tramitación contable y control de cuentas relacionadas con siniestros cedidos, seguros de riesgo de impago, consultoría, servicios de marketing, etc. Si Servicios adicionales no se proporcionan, pero el contrato de factoring coincide con el contrato de cesión de créditos, que puede ser celebrado por cualquier entidad ley civil, no se requiere ninguna licencia especial.

Según el apartado 1 del art. 382, las reglas sobre la cesión de créditos no se aplican a los créditos con recurso (sobre los créditos con recurso, véase el comentario a los artículos 325, 379).

La legislación vigente no excluye la posibilidad de una cesión parcial del derecho. Por ejemplo, un acreedor puede transferir a otra persona el derecho a cobrar una multa mientras conserva el derecho a cobrar el monto de la deuda principal.

2. por regla general No se requiere el consentimiento del deudor para la cesión del crédito, sin embargo, el deudor debe ser notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a una nueva persona. Esta disposición tiene carácter dispositivo, pudiendo disponer lo contrario la ley o el contrato. Así, por ejemplo, se debe obtener el consentimiento del deudor en los casos en que la identidad del acreedor sea esencial para él (ver comentario al artículo 388).

Las partes de un contrato de derecho civil tienen derecho a estipular que no se permite la transferencia de derechos de reclamación en virtud de una obligación que ha surgido entre ellos. Sin embargo, en algunos casos la ley no lo permite. Entonces, de conformidad con el art. 828 del Código Civil de la Federación Rusa, un acuerdo sobre la cesión de un crédito monetario por parte de un cliente a un agente financiero se reconoce como válido incluso si el acuerdo previamente celebrado entre el cliente y su deudor establecía una condición para prohibir o restringir la asignación.

3. La cláusula 3 se refiere a las consecuencias de la falta de notificación por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona. Las posibles consecuencias adversas incluyen, por ejemplo, llevar al acreedor original (cedente) a la responsabilidad civil en relación con el incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato de cesión al nuevo acreedor (cesionario); incurrir en costos asociados con la obligación del cedente, que ya no está interesado en recibir el cumplimiento del deudor, de aceptar este cumplimiento como adecuado; en algunos casos, la incapacidad de responsabilizar al deudor por el cumplimiento indebido de la obligación.

Estimados colegas, como parte de nuestro trabajo en equipo sobre la elaboración de un comentario a las disposiciones generales del Código Civil sobre obligaciones y contratos, pongo a vuestra atención un proyecto de comentario al art. 382 GB. Agradecería comentarios y sugerencias.

capitulo 24

§ 1. Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona

1. Disposiciones generales

Artículo 382

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

Si el contrato preveía la prohibición de cesión, la operación de cesión sólo podrá declararse nula a instancia del deudor si se prueba que la otra parte en la operación conocía o debía conocer dicha prohibición.

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la transmisión del derecho, si la cesión que originó dichos gastos se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

1 comentario. Arte. establece las reglas básicas que rigen la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona. Como parte de la reforma al Código Civil, se modificó significativamente la sistematización del Capítulo 24. Sí, en parejas. 1 "Transferencia del derecho de un acreedor a otra persona", aparecieron elementos tales como "Disposiciones generales", "Transferencia de derechos sobre la base de la ley" y "Cesión de un crédito (cesión)". Tal estructura corresponde al principio de pandecta de codificación, que implica la asignación de disposiciones generales junto con las reglas que rigen los casos particulares. Este enfoque supone que provisiones generales debe aplicarse en todas las situaciones que no estén reguladas por disposiciones especiales. Por ejemplo, en las reglas especiales sobre la transmisión de los derechos de un acreedor en virtud de la ley, no hay reglas sobre la notificación al deudor. En consecuencia, el procedimiento y las consecuencias de la notificación (así como su ausencia) están sujetos a las disposiciones generales sobre la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona.

Al aplicar el cap. 24 del Código Civil, también hay que tener en cuenta que, en virtud de la indicación directa del apartado 1 del art. 382 del Código Civil, estas normas regulan únicamente la transmisión de los derechos del acreedor en el marco de una relación jurídica de obligaciones. En consecuencia, todos los demás derechos civiles subjetivos se transfieren en un orden diferente. Así, la cesión de derechos exclusivos sobre los resultados actividad intelectual se lleva a cabo de acuerdo con las reglas del art. 69 GR.

La cuestión de la posibilidad de concesión de conformidad con el cap. 24 del Código Civil del derecho a la restitución transferido en virtud de una transacción inválida (requisitos de restitución). Por un lado, estas relaciones de lege lata no son vinculantes (ver el comentario al artículo 307.1 del Código Civil). Por su parte, el apartado 3 del art. 307.1 del Código Civil establece que las disposiciones generales sobre obligaciones, salvo disposición en contrario, se aplican a las reclamaciones relativas a la aplicación de las consecuencias de la nulidad de una transacción. El Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa también se pronunció a favor de la posibilidad de concesión de reclamaciones de restitución (ver Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 8 de febrero de 2000 No. 1066/99). Así, como regla general, no existen obstáculos para la cesión de los créditos de restitución de acuerdo con las reglas del art. 24 GB. Sin embargo, en algunas situaciones, la ley puede conducir a una solución diferente. Por ejemplo, cuando, como parte de una transacción inválida, se transfiere una propiedad que no pertenece al enajenante (digamos, un defraudador vende una cosa robada), formalmente tiene un reclamo de restitución (dado que la restitución de la posesión no está asociada con la existencia de un derecho a una cosa). Sin embargo, dicha entidad no puede disponer de su reclamo de restitución mediante la cesión, ya que tales acciones son obviamente injustas.

2. Siguiendo la tradición centenaria del derecho privado, apartado 2 del comentario. Arte. establece que, por regla general, la transmisión de los derechos del acreedor se produce sin el consentimiento del deudor. Esto se debe a que al deudor por lo general no le importa quién cumple con la obligación. De hecho, en la mayoría de los casos es así (por ejemplo, en la mayoría de los casos, al deudor no le importa a qué cuenta bancaria transfiere dinero). Sin embargo, existe otro principio no escrito: "La situación del deudor no debe empeorar como consecuencia de la sustitución del acreedor". no es legal expressis verbis, sin embargo, penetró gradualmente en una serie de disposiciones sobre la transferencia de los derechos del acreedor (ver, por ejemplo, el artículo 386, el artículo 412 del Código Civil, etc.).

Desde el párrafo 2 del comentario. Arte. formulada dispositivamente, la cesión de un crédito puede prohibirse por acuerdo entre el acreedor y el deudor. Sin embargo, las consecuencias de violar tal prohibición son ambiguas. Es decir, la cesión sería una transacción anulable, y condición esencial La impugnación es la mala fe del cesionario que sabía o debía saber de la prohibición de la cesión. Este es un desarrollo progresivo principio general prohibición de las conductas deshonestas, formulada en el art. 1 y 10 del Código Civil.

Interpretación sistemática del apartado 2 del art. 382 en relación con el apartado 3 del art. 388 del Código Civil nos permite concluir que el inciso 2 del art. 382 del Código Civil se aplica únicamente a las prohibiciones sobre la cesión de créditos no dinerarios. Las consecuencias de violar la prohibición de la cesión de créditos pecuniarios son diversas, y están resueltas en el apartado 3 del art. 388 GB.

Debe prestarse atención al hecho de que las consecuencias señaladas de la prohibición se producen cuando los derechos del acreedor se transfieren en virtud de la cesión del crédito. En consecuencia, aunque la cesión esté prohibida en el convenio del deudor con el acreedor, y el derecho del acreedor haya sido transferido por otras causas (por ejemplo, al fiador en la orden de subrogación), el deudor no podrá oponerse a tal transferencia, refiriéndose a una prohibición contractual.

La decisión del legislador ruso sobre el tema en consideración no puede llamarse generalmente aceptada. Así, los Principios del Derecho Contractual Europeo proponen un enfoque diferente: 1) la cesión es válida e indiscutible; 2) el deudor puede aplicar medidas de responsabilidad al cedente en relación con la violación de la prohibición de cesión (recuperación de daños, sanciones, etc.); 3) el deudor, aun siendo notificado de la cesión, puede conceder la ejecución al cedente y liberarse de la deuda. El último derecho del deudor se extingue si ha consentido expresamente en la cesión o ha dado al cesionario motivos razonables para creer que no hay prohibición. El deudor no tiene tal derecho en caso de cesión de créditos pecuniarios (Artículo III.-5:108 de los Principios de Derecho Privado Europeo).

Los principios de UNIDROIT también diferencian las consecuencias de una cesión realizada en violación de una prohibición del tratado. La cesión del derecho pecuniario es válida, pero el cedente responde frente al deudor por la violación de la prohibición contractual. La cesión de un crédito no dinerario no produce ningún efecto (en nuestro sistema de coordenadas es nulo) si en el momento de la cesión el cesionario conocía o debía conocer la prohibición. Si el cesionario no sabía y no debería haber sabido sobre la prohibición de la cesión, la cesión es válida, pero el cedente es responsable frente al deudor por la violación de la prohibición (Artículo 9.1.9 de los Principios UNIDROIT).

3. P. 3 comentarios. Arte. desarrolla el anterior principio de protección al deudor al establecer las consecuencias de la falta de notificación al deudor del cambio de acreedor. se debe notar que Esta regla es de naturaleza universal, es decir, se aplica tanto en el caso de una cesión de un crédito, como en la transferencia de los derechos del acreedor por cualquier otra razón.

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que la notificación al deudor sobre la transferencia del derecho del acreedor a otra persona no es una condición para la sucesión. El derecho del acreedor transcurre independientemente de que el deudor haya sido o no notificado de ello.

De fundamental importancia es la indicación directa de la ley de que el riesgo de consecuencias adversas asociadas con la falta de notificación al deudor es asumido por el cesionario. Las consecuencias desfavorables no son, por supuesto, que el cedente pueda retener el cumplimiento de una obligación recibida de un deudor no notificado (véase el párrafo 10 carta informativa Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 11 de enero de 2000 No. 49 "Revisión de la práctica de resolución de disputas relacionadas con la aplicación de las reglas sobre enriquecimiento injusto"). Bajo el riesgo de consecuencias adversas, el legislador quiso decir que un deudor no notificado, en primer lugar, queda liberado de una obligación (en nueva edición el apartado 3 del art. 382 del Código Civil incluso establece que "se extingue la obligación"). En otras palabras, el nuevo acreedor pierde el derecho de crédito que le pasó del acreedor original. Esto, en particular, significa que la prestación, que el deudor no notificado proporcionó erróneamente a la persona equivocada (el antiguo acreedor), cae en la masa de propiedad de este último. Por ejemplo, si el objeto del crédito cedido era una cosa individualmente definida, pasa a ser propiedad del acreedor originario. Por supuesto, el cumplimiento de una obligación recibida de un deudor no notificado constituye un enriquecimiento injusto por parte del acreedor original, que debe transferir al nuevo acreedor. En consecuencia, uno de los riesgos asociados a este nuevo acreedor está relacionado con la posible insolvencia del sucesor, en la que éste se verá obligado a participar en el concurso de acreedores junto con los demás acreedores concursales. En segundo lugar, el deudor no notificado está exento de cualquier sanción en relación con el cumplimiento del acreedor original. Aunque cumplió formalmente la obligación con la persona equivocada (después de todo, el derecho a reclamar ya no pertenece al acreedor original), es imposible recuperar las pérdidas del deudor por demora, interés, confiscación. En consecuencia, el nuevo acreedor asume el riesgo de las pérdidas en que pueda incurrir como resultado de no recibir el cumplimiento a tiempo. En tercer lugar, el nuevo acreedor pierde los medios accesorios de asegurar el cumplimiento de la obligación (por ejemplo, prenda, garantía), que en tal situación dejan de existir junto con la obligación principal (garantizada) (inciso 4 del artículo 329 de la Ley Civil). Código). El riesgo de pérdida de la garantía accesoria también recae en el nuevo acreedor.

En virtud de la indicación directa del párrafo 3 del comentario. Arte. el nuevo acreedor no puede trasladar sus pérdidas al acreedor original. Sin embargo, esta regla, en nuestra opinión, es opcional. Por lo tanto, en el acuerdo de cesión de un crédito, es posible cambiar la distribución de riesgos asociados a la falta de notificación al deudor. Esto puede hacerse de la siguiente manera: imponer al cedente la obligación de notificar al deudor la transferencia del crédito, y entonces el cedente estará obligado a indemnizar al cesionario por las pérdidas sufridas por este último debido a la falta de notificación del deudor.

4. Pág. 4 comentarios. Arte. impone al acreedor original y al nuevo acreedor una obligación conjunta de compensar al deudor por los costos adicionales asociados con la cesión del crédito. Sin embargo, esta regla contiene una serie de condiciones restrictivas significativas que en gran medida la privan de significado práctico. Primero, los gastos se compensan solo para aquellos deudores que son personas físicas (no solo consumidores). No hay lógica civil en esta regla. Obviamente, esta restricción está dictada por motivos extralegales. En segundo lugar, sólo compensado necesario gastos. Una interpretación literal lleva a la conclusión de que estamos hablando sólo sobre aquellos gastos adicionales, sin los cuales la obligación no podría ser cumplida por el nuevo acreedor. Cualquier otro gasto que no sea necesario para cumplir con la obligación nuevo acreedor(por ejemplo, aquellos gastos que en todo caso tendría que hacer el deudor para cumplir la obligación -embalaje, transporte, pago de gastos bancarios, etc.) no son objeto de compensación. En tercer lugar, la regla sobre la obligación solidaria de compensar incluso los gastos necesarios sólo se aplica si la cesión se realizó sin el consentimiento del deudor. Aparentemente, esta regla se concibe como una continuación de la introducción de la doctrina del estoppel, que ha penetrado en muchas instituciones de nuestro derecho civil (si el deudor accede a la sustitución del acreedor, se entiende que está satisfecho con todos los consecuencias asociadas con esto, incluidos los costos). Si nuestra conjetura es correcta, la norma parece fallar. La renuncia del deudor al derecho a la compensación de los gastos necesarios asociados al cambio de acreedor, como toda renuncia al derecho, no puede ser tácita, sino que debe expresarse directa e inequívocamente (por la renuncia al derecho, que conlleva su extinción, es una transacción, y no se puede suponer la conclusión de una transacción). Sin embargo, este problema puede ser resuelto por el propio deudor, quien, aceptando cambiar de acreedor, puede indicar en su consentimiento que no renuncia a ninguno de sus derechos relacionados con la transferencia del derecho del acreedor a otra persona. Es cierto que, por regla general, uno no debe esperar tal previsión de los ciudadanos.

Pág. 4 comentario. Arte. parece aún menos convincente cuando se interpreta junto con el párrafo 2 del art. 316 GR. Es decir, se puede llegar a la conclusión paradójica de que los deudores que no son ciudadanos tienen derecho a reclamar una compensación por cualquier costo adicional asociado con la cesión de un crédito, debido al hecho de que el lugar de cumplimiento cambia debido a circunstancias que dependen del acreedor original ( párrafo 2 del Art. 316 GK).

Ninguna de las principales fuentes legales internacionales no solo contiene tal conjunto de restricciones sobre el reembolso de los gastos asociados con la transferencia del derecho de un acreedor a otra persona, sino que se utilizan enfoques directamente opuestos. Los Principios del Derecho Privado Europeo ofrecen una solución diferenciada: 1) tras la cesión de un derecho monetario, el cedente está obligado a indemnizar a cualquier deudor por cualquier gastos adicionales que surgirá para el deudor en relación con un cambio en el lugar de cumplimiento; 2) tras la cesión de un crédito no dinerario, el lugar de cumplimiento no cambia en absoluto (Sección 2, Artículo III.-5:117 de los Principios de Derecho Privado Europeo). Los principios UNIDROIT son aún más concisos en esta materia: el cedente o cesionario está obligado a compensar al deudor por cualquier costo adicional ocasionado por la cesión (Artículo 9.1.8 de los Principios UNIDROIT).

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el contrato preveía la prohibición de cesión, la operación de cesión sólo podrá declararse nula a instancia del deudor si se prueba que la otra parte en la operación conocía o debía conocer dicha prohibición. La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra). 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona. 4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la transmisión del derecho, si la cesión que originó dichos gastos se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

Asesoramiento legal en virtud del art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

Eugenia Kolesnikova

hola me exigen una deuda pero el acreedor vendio mi deuda a otro acreedor sin mi consentimiento pretendo ir a juicio por violacion.

leonid volochaev

Hola cuéntenme, escuché que recién desde el 2012 los bancos tienen derecho a transferir datos personales a terceros

• Pregunta respondida por teléfono

Ilya Mostovsky

POR FAVOR LLAME A Ana

• Pregunta respondida por teléfono

Alexandra Matveeva

como contactarte por telefono

• Pregunta respondida por teléfono

pavel kobzyrev

sobre coleccionistas. ¿El banco tiene derecho a vender mi CU al cobrador después de 14 días de retraso? Todavía no tengo dinero de las vacaciones, pero el banco llama y amenaza.

• Respuesta del abogado:

  Ellos pueden. Y en cualquier momento. Independientemente de cualquier retraso. Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa.

lilia komarova

¡A quién le puedes vender un pagaré! La cantidad es de 58000r, incluso hay una decisión judicial. Acepto hasta a mitad de precio, necesito dinero urgente

• Respuesta del abogado:

  Peculiaridades de las transacciones sobre la cesión del derecho de crédito y el cambio de personas en las obligaciones 1. El derecho de crédito que pertenece a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de una ley. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio (artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa). 2. Los derechos que están indisolublemente ligados a la personalidad del acreedor, en particular los derechos de pensión alimenticia y de indemnización por daños causados ​​a la vida ya la salud, no pueden ser transferidos a otras personas. 3. Salvo disposición en contrario de la ley o del convenio, el derecho del acreedor primitivo pasará al nuevo acreedor en la medida y en esos términos. Que existía en el momento de la cesión de derechos. En particular, se transfieren al nuevo acreedor los derechos que garantizan el cumplimiento de la obligación, así como otros derechos relacionados con el crédito, incluidos los derechos a los intereses recibidos. 4. El deudor tendrá derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le aporte la prueba de la cesión del crédito a este. El acreedor que ha cedido el crédito a otra persona está obligado a transferirle los documentos que certifiquen el derecho a reclamar y proporcionar información relevante para la implementación del crédito (Artículo 385 del Código Civil de la Federación Rusa). 5. Se permite la cesión de los derechos de reclamación a otra persona, si no contradice la ley, otras actos legales o contrato. No está permitido, sin el consentimiento del deudor, ceder los derechos de reclamación en virtud de una obligación en la que la identidad del acreedor es de importancia significativa (artículo 388 del Código Civil de la Federación Rusa). 6. La cesión de un crédito basada en una transacción realizada en forma escrita simple o notarial debe hacerse en una forma escrita adecuada. Cesión de un crédito bajo una transacción que requiere registro estatal, debe registrarse de la manera establecida para el registro de esta transacción, a menos que la ley disponga lo contrario (Artículo 389 del Código Civil de la Federación Rusa). La cesión de un crédito sobre una orden de garantía se realiza mediante el endoso de esta garantía (Cláusula 3, Artículo 146 del Código Civil de la Federación Rusa). Entonces, no es tan simple. Es poco probable que alguien se enfrente a algo como esto.

Boris Liliev

Una pregunta sobre los cobradores.... Que yo sepa, las actividades de las agencias de cobranza no están legalizadas, entonces, ¿sobre qué base funcionan? De hecho, estos son extorsionadores ordinarios.

• Respuesta del abogado:

  Esto es lo que dice el Código Civil de la Federación Rusa sobre esto http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html#p3320 Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de las obligaciones, puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de la ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio. Eso es todo, no hay nada ilegal en la transacción en sí misma para la cesión de créditos. Solo aquí está el llamado. los coleccionistas no se limitan a ir a los tribunales y, a menudo, no van allí en absoluto, es problemático. Mucho más fácil de aplicar impacto psicologico a los deudores, eso es todo, a veces va más allá de la ley.

Stanislav Lijobabin

¿Se requiere la firma del deudor "antiguo" en el acuerdo de transferencia de deuda? El hecho es que se concluyó un acuerdo de transferencia de deuda tripartita (soy acreedor). Pero no hay firma del antiguo deudor, mi firma y la firma del nuevo deudor están disponibles. Además, el nuevo deudor pagaba la deuda mediante la entrega de los bienes. Ahora el nuevo deudor se me ha acercado con un reclamo de recuperación bajo el contrato de suministro, descuidando el contrato de transferencia de deuda bajo el cual asumió las obligaciones del antiguo deudor. En la corte, declara que no hay firmas del antiguo deudor, ¡y que todas las partes deben firmar un acuerdo multilateral de este tipo! no estamos de acuerdo Cómo hacemos. Los abogados familiares de PS dijeron que incluso si no se concluyó el acuerdo de transferencia de deuda, de hecho se concluyó un acuerdo de garantía entre el acreedor y el nuevo deudor. Además, en tal acuerdo, no se requiere el consentimiento del antiguo deudor. ¿es esto correcto?

• Respuesta del abogado:

  Chicos, leamos detenidamente el Capítulo 24 del Código Civil de la Federación Rusa "Cambio de personas en obligación": Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona requisitos) o transferencia a otra persona sobre la base de los ley. 2. NO SE REQUIERE el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición legal o contractual en contrario. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio. PD En su contrato, creo, está escrito que el nuevo deudor se compromete a cumplir las obligaciones del antiguo deudor bajo una obligación específica... después de lo cual adquiere los derechos de un acreedor en relación con el antiguo deudor... Así, si el viejo no está al día y pagado (¿y si?) tú, entonces este es problema del nuevo. Por lo tanto, hay firmas de dos partes, y la tercera no es necesaria: se produjo el cambio de rostros, solo 2 personas en la transacción, pero no tienes ni frío ni calor por esto. Si la esencia del asunto se expresó correctamente, entonces considere que ganó el caso. No puede haber otra opinión (la octava, más aún).

Elena Sujanova

Quiero celebrar un contrato de cesión. ¿Cómo hacerlo?

• Respuesta del abogado:

• Zinaida Vinogradova

  Se necesita ayuda. ¿Es posible redactar un acuerdo sobre la cesión de obligaciones de deuda en virtud de un contrato de préstamo para un individuo, si en acuerdo de prestamo no hay contradicción en esta acción. Y qué artículo regula este derecho.

  • Respuesta del abogado:

    Transferencia de deuda - si un individuo o entidad debido a algunas circunstancias no puede cumplir de forma independiente con sus obligaciones de pago de deudas, entonces puede transferir su deuda a otra entidad. La transferencia por parte del deudor de su deuda a otra persona solo está permitida con el consentimiento del acreedor (artículo 391 del Código Civil de la Federación Rusa). Cesión de los derechos de crédito (cesión): el derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona como resultado de una transacción (la llamada cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de la ley. Por regla general, para la transmisión a otra persona de los derechos de un acreedor no se requiere el consentimiento del deudor, salvo disposición en contrario de la ley o del contrato. Además, eche un vistazo a los siguientes artículos; “Cambio de personas obligadas”, “Transmisión de derechos de acreedor a otra persona” y “Transmisión de deuda”.

Ekaterina Mikhailova

¿Puede un banco vender deuda sin el conocimiento del prestatario?

• Respuesta del abogado:

  Véase el Código Civil de la Federación de Rusia Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en una transacción (cesión de un crédito) o transferida a otra persona sobre la base de la ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. No existen cláusulas especiales en la Ley de Protección al Consumidor. Al mismo tiempo, la cesión del derecho de crédito a los coleccionistas no aumenta en modo alguno el volumen de la emisión y no aumenta el plazo. periodo límite. Artículo 384 Salvo disposición legal o contractual en contrario, el derecho del obligante original pasa al nuevo obligante en la medida y en los términos que existían al tiempo de la transmisión del derecho. En particular, se transfieren al nuevo acreedor los derechos que garantizan el cumplimiento de la obligación, así como otros derechos relacionados con el crédito, incluido el derecho a los intereses no pagados. Artículo 385. Prueba de los derechos del nuevo acreedor 1. El deudor tendrá derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le presente la prueba de la transferencia del crédito a esta persona. 2. El acreedor que haya cedido un crédito a otra persona estará obligado a transmitirle los documentos que acrediten el derecho a reclamar ya proporcionarle la información pertinente para la ejecución del crédito. Artículo 386

• lo que está escrito en el artículo es que y puede haber un Derecho (crédito), perteneciente al acreedor sobre la base de una obligación, puede ser transferido por él a otra persona en una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otro persona sobre la base de la ley.

Artur Marinín

pregunta de la empresa. De hecho, la firma "A" estará cerrada el próximo mes. Frente a esta empresa, los deudores han acumulado la n-ésima cantidad. Al mismo tiempo, se abrió en paralelo una nueva empresa "B". ¿Cómo asegurarse de que todos los fondos (deudas) que debían ir a la cuenta de la empresa "A" irían a la empresa "B"? El contrato de cesión no es adecuado, porque la empresa "A" no se reorganizará en la empresa "B". ¿Cuál es la mejor manera de evitar perder dinero? ¡Ayuda!

• Respuesta del abogado:

  ¿Qué le hace pensar que la cesión (cesión de deuda) no es adecuada? Para la cesión, no importa si el antiguo acreedor y el nuevo están relacionados y si están reorganizados uno en el otro. Leamos atentamente el Código Civil: Artículo 382. Causas y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona bajo un transacción (cesión de un crédito). 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Para transferir créditos de la empresa A a la empresa B, se necesita un contrato regular de cesión del derecho a reclamar (cesión). Posteriormente, la firma A (el antiguo acreedor) debe enviar a los deudores un aviso del hecho de la cesión del derecho, indicando los datos del nuevo acreedor. Para transferir el derecho a reclamar ( cuentas por cobrar) Es suficiente. Para transferir la deuda de la empresa A (acreedor) a terceros, se requiere un acuerdo tripartito (es decir, el consentimiento del acreedor a la cesión del derecho).

Iván Letavin

¿Tiene un individuo responsabilidad civil después de 3 años por los daños materiales causados ​​como resultado del DDP?Dé un enlace a la ley. 3 años después Compañía de seguros presentó una demanda contra un individuo después de 3 años y 3 días a partir de la fecha del DDP ....

• Respuesta del abogado:

  Un asegurador que ha pagado una indemnización de seguro al perjudicado - su asegurado, adquiere el derecho de reclamar contra el causante del daño y su asegurador en la orden de subrogación sobre la base del art. 965 del Código Civil de la Federación Rusa. Tal reclamo puede ser presentado por la compañía de seguros dentro del plazo de prescripción general (3 años). Después del pago de la compensación del seguro, las personas en la obligación cambian al transferir los derechos del acreedor a otra persona sobre la base de la ley (párrafo 5 del artículo 387 del Código Civil) y continúa existiendo la obligación principal entre el asegurado (beneficiario) y el responsable de los daños, por lo que el derecho a reclamar los daños en forma de subrogación nace desde el momento en que el evento asegurado(Desde el accidente).

Ludmila Denísova

Pregunta sobre agencias de cobro. Quiero saber si el banco al que le debía dinero transfirió mi deuda a una agencia de cobro. ¿Esto violó la Ley Federal "Sobre Datos Personales" o no? Si la violé, ¿puedo demandar al banco por violar la ley después de pagar las deudas?

• Respuesta del abogado:

  Artículo 382. El Código Civil de la Federación de Rusia Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en un transacción (cesión de un crédito) o transferida a otra persona sobre la base de una ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio. No se permite la transmisión a otra persona de derechos indisolublemente ligados a la personalidad del acreedor, en particular los derechos de pensión alimenticia y de indemnización por daños causados ​​a la vida o la salud. El alcance de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona Salvo que la ley o el contrato dispongan lo contrario, el derecho del acreedor original se transfiere al nuevo acreedor en la medida y en las condiciones que existían en el momento de la transferencia del derecho. En particular, se transfieren al nuevo acreedor los derechos que garantizan el cumplimiento de la obligación, así como otros derechos relacionados con el crédito, incluido el derecho a los intereses no pagados. Prueba de los derechos del nuevo acreedor 1. El deudor tendrá derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le presente la prueba de la transferencia del crédito a esta persona. 2. El acreedor que haya cedido un crédito a otra persona estará obligado a transmitirle los documentos que acrediten el derecho a reclamar ya proporcionarle la información pertinente para la ejecución del crédito. Objeciones del deudor al crédito del nuevo acreedor El deudor tiene derecho a oponer al crédito del nuevo acreedor las objeciones que tenía contra el acreedor original en el momento en que recibió la notificación de la transferencia de los derechos de la obligación al nuevo acreedor. Los derechos del acreedor en virtud de la obligación se transfieren a otra persona sobre la base de la ley y la concurrencia de las circunstancias especificadas en ella: como resultado de la sucesión universal en los derechos del acreedor; por una decisión judicial sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, cuando la posibilidad de tal transferencia esté prevista por la ley; por el cumplimiento de la obligación del deudor por su fiador o por el pignorante que no sea deudor de esta obligación; en caso de subrogación al asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del evento asegurado; en los demás casos previstos por la ley. Condiciones para la cesión de un crédito 1. Se permite la cesión de un crédito por un acreedor a otra persona si no contradice la ley, otros actos jurídicos o el contrato. 2. No está permitido, sin el consentimiento del deudor, ceder un crédito en virtud de una obligación en la que la identidad del acreedor sea esencial para el deudor. Responsabilidad del acreedor que ha cedido el crédito El acreedor original que ha cedido el crédito responderá frente al nuevo acreedor por la nulidad del crédito que se le ha transferido, pero no será responsable por el incumplimiento del deudor de este crédito. excepto en el caso de que el acreedor original haya asumido una fianza por el deudor al nuevo acreedor.

Andrey Nojrin

Si el fiador muere, ¿tienen que pagar los familiares al banco por él?

• Respuesta del abogado:

  Solo herederos que aceptaron la herencia del fiador fallecido: aquí hay un extracto de la definición del Reino Unido en casos civiles Corte Suprema RF de 21 de febrero de 2012 N 44-B11-11 "Así, en caso de muerte del fiador, sus herederos, con sujeción a su aceptación de la herencia, son solidariamente responsables frente al acreedor de otra persona por el cumplimiento por este último de sus obligaciones en todo o en parte, pero cada uno de tales herederos es responsable dentro de los límites del valor de la propiedad heredada que se le pasó. Sin embargo, cuando el fiador (heredero, por ejemplo usted) cumpla con la obligación (es decir, pague el préstamo en su totalidad), tendrá derecho a exigir del prestatario (que lo tiró), como heredero, la devolución del monto total. pagado en recurso (si no regresa, entonces a través del tribunal): párrafo 1 del art. 365 del Código Civil de la Federación Rusa: "los derechos del acreedor en virtud de esta obligación y los derechos que pertenecen al acreedor como acreedor prendario, en la medida en que el garante satisfizo el crédito del acreedor, pasan al garante que cumplió el obligación." y también en vigor. Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona sobre la base de la ley Los derechos del acreedor bajo la obligación se transfieren a otra persona sobre la base de la ley y la concurrencia de las circunstancias especificadas en ella:

Fyodor Vaskov

¿Es ahora legal revender deuda bancaria a terceros?

• Respuesta del abogado:

  Legalmente - esta es una concesión de los derechos de reclamaciones. Por regla general, el banco indica en el contrato de préstamo que puede ceder los derechos de reclamación. § 1. Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona Artículo 382. Causas y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona conforme a la ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio.

Georgy el visitante

Banco vendiendo deuda a cobradores. Había una pregunta. ¿Puede un banco vender una deuda a una agencia de cobro sin avisar al cliente CON ANTICIPACIÓN? ¿Y qué pasa con el contrato? ¿Cambia la organización que tiene derecho a la deuda o algo más?

• Respuesta del abogado:

  Tal vez. Para ello, la ley no exige la notificación de la cesión de los derechos de reclamación. Nada sucede con el contrato, lo que sucede es el derecho a exigir el cumplimiento de la obligación. Antes tenía derecho a exigir al banco, ahora a la entidad, a quien se le asignaba la deuda. http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html#p3256 Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de un la obligación puede ser transferida por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferida a otra persona sobre la base de la ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio. Artículo 385. Prueba de los derechos del nuevo acreedor 1. El deudor tendrá derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le presente la prueba de la transferencia del crédito a esta persona. 2. El acreedor que haya cedido un crédito a otra persona estará obligado a transmitirle los documentos que acrediten el derecho a reclamar ya proporcionarle la información pertinente para la ejecución del crédito.

Evgenia Bolshakova

posible dar una deuda. ¡Hola! Tengo una orden de ejecución en mis manos que me debe dinero. ¿Puedo donar este "dinero" (una decisión judicial y una orden de ejecución) y el derecho a exigirlo a alguien? Gracias.

• Respuesta del abogado:

  No será exactamente una donación Más bien, esto es http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona Derechos que no se pueden transferir a otras personas Artículo 388. Condiciones de cesión créditos Forma de cesión de un crédito 1. La cesión de un crédito fundada en una transacción hecha en forma escrita simple o notarial debe hacerse en forma escrita adecuada. La cesión de un crédito en virtud de una transacción que requiera registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta transacción, a menos que la ley disponga lo contrario. La cesión de un crédito sobre un valor a la orden se hace mediante endoso sobre este valor (inciso 3 del artículo 146).

Alexey Lopujov

Señores abogados, ayuda!!!. Dígame, si puede... La situación es la siguiente: Hay una empresa (no importa tanto el tipo de actividad, pero digamos seguros), esta empresa tiene contratos con gran cantidad personas, algunas de las cuales están en deuda con esta empresa. Pregunta: ¿La empresa puede ceder estos contratos a terceros? (por ejemplo, a los cobradores), si el contrato entre la empresa y la persona no estipula este mismo derecho a transferir los contratos? (como, por ejemplo, en los contratos bancarios)??? Muy pregunta importante!

• Respuesta del abogado:

  No, no puede. .solo en orden judicial(debe haber tal artículo). Por supuesto, puedes hacer una cesión de los derechos de reclamación, pero será peligroso para ti. .terceros pueden estafarlo. .(Expresado de manera simple). Artículo 382 acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconocerá como cumplimiento con el acreedor propio. Artículo 386. Objeciones del deudor a la reclamación del nuevo acreedor El deudor tendrá derecho a oponer objeciones a la reclamación del nuevo acreedor. acreedor que tenía contra el acreedor original por el tiempo de recepción de la notificación de la cesión de los derechos en virtud de la obligación al nuevo acreedor.

Lilia Shcherbakova

Venta de un recibo. Debo una gran suma dinero, para el cual hay un recibo debidamente ejecutado, sin embargo, no será posible cobrar la deuda en un futuro cercano, y necesito dinero con urgencia. Ofrecí canjear este recibo a mi amigo por un tercio del monto. ¿Podrá recibir dinero de este recibo en el futuro? ¿Y cómo?

• Respuesta del abogado:

  Si no hay una prohibición directa en el recibo, entonces esto es posible sujeto a las siguientes condiciones: 1- asegúrese de redactar un contrato de cesión en escribiendo Artículo 382 acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación frente al acreedor originario se reconocerá como cumplimiento frente al acreedor propio Artículo 388. Condiciones para la cesión de un crédito 1. Se permite la cesión de un crédito por un acreedor a otra persona si no lo hace. no contradecir la ley, otros actos jurídicos o el contrato.2. No se permite la cesión de un crédito bajo una obligación en la que la identidad del obligante es esencial para el deudor sin el consentimiento del deudor Artículo 389. Forma de cesión de un crédito .2. La cesión de un crédito en virtud de una transacción que requiera registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta transacción, a menos que la ley disponga lo contrario. La cesión de un crédito sobre una garantía a la orden se hace mediante el endoso sobre esta garantía (párrafo 3 del artículo 146). deudor al nuevo acreedor ¡Buena suerte, si tiene alguna pregunta, escriba al correo!

Cristina Romanova

explique la cláusula 1 del artículo 965 del Código Civil de la Federación de Rusia ... La condición del contrato que excluye la transferencia al asegurador del derecho a reclamar contra una persona que intencionalmente causó pérdidas es insignificante ... ¿qué significa esto? aseguradora, es decir ¿La compañía de seguros no tiene derecho a crear tal condición en el contrato?

Liubov Sorokina

¿Cómo documentar la venta de un depósito? Cumplir 2 condiciones: 1. No renovar el contrato de depósito actual por uno nuevo.2. Para proteger al comprador de los pensamientos locos del vendedor de venir a buscarlo, mientras nadie lo ve, un humorista. :) O más precisamente, cómo privar al propietario original del derecho a operar con un depósito después del acto de venta.

• Respuesta del abogado:

  Primero, lea el acuerdo con el banco. Después de eso, lea el Código Civil de la Federación Rusa sobre la cesión de deuda. Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona (cesión de crédito) o transferencia a otra persona sobre la base de la Ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación al acreedor originario se reconoce como cumplimiento al acreedor propio Artículo 383. No se permiten los derechos que no pueden transferirse a otras personas.

Gennady Fevronin

¿Es posible impugnar el cobro de la totalidad del monto de la deuda por parte del banco a través de la corte sobre la base de que el banco no me envió ninguna carta? Una carta sobre esto fue enviada por un tercero (agencia de cobranza) - Mientras tanto, tengo un acuerdo con el banco, y no con un tercero. Tengo un retraso - 63 días por una buena razón - (un hijo menor resultó herido durante el retraso - y tuve que dejar el trabajo durante este período y cuidar a mi hijo). Es inútil demostrarle esto al banco: deciden todo por teléfono, si les dan papeles en sus manos, luego, sin una firma y un sello, arrastro todo todo el tiempo y todos los días termino con multas locas.

• buena razón No. No es necesario tratar con coleccionistas. O pagas al banco o esperas a la corte. y seguimiento buzón para no perder una carta del tribunal con una orden judicial))

Margarita Molchanova

¿Sobre qué base pueden llamar los cobradores? ¿Te llamaron por la deuda de otra persona?

• 1. Estafadores, 2. Extorsionadores, 3. Envidiosos - enemigos cabrones... 4. Número incorrecto, pero el Nombre y el Patronímico y el Apellido coinciden... De alguna manera llamaron. Tomé una copia impresa de la llamada del operador y escribí una declaración a la oficina del fiscal sobre el hecho de la extorsión. Tú...

Alena Romanova

¿Puede decirme si es posible concluir un acuerdo de cesión (cesión)? Dígame, por favor, ¿es posible celebrar un acuerdo de cesión (cesión) por el monto que una parte de la transacción se compromete a pagar a la otra en virtud del acuerdo para rescindir el acuerdo? Probablemente me esté explicando de manera confusa, la situación es tal que las partes rescindieron el contrato al redactar un adicional. un acuerdo en el que indicaron que una parte se compromete a reembolsar a la otra los gastos asociados a la ejecución del contrato. Entonces, ¿la parte que debe recibir este pago puede cederlo a un tercero o no?

• Si el pago es una condición para rescindir el contrato, entonces puede hacerlo. Y si el contrato se rescinde independientemente del pago del monto asignado, entonces no, porque la sustitución de las partes solo es posible en el contrato actual, y no en el rescindido.

Stanislav Garbuzov

El equipo de seguridad de Nano Finance vuelve a casa amenaza... qué hacer

• comprar una escopeta de dos cañones y empezar a amenazarlos))) darles todo Pagar el préstamo. ¿Actividad de coleccionista? El banco llegó a un acuerdo con ellos, deje que el banco se ocupe de ello. . .bank con un préstamo "malo", como está escrito en el contrato de préstamo, puede transferir ...

Mijaíl Sinyukov

la misma pregunta con respecto a LLC nsv ... cuando me comuniqué con el banco, recibí una respuesta de que mi caso fue transferido a esta organización de cobranza, ¿es legal y cómo puedo manejarlo?

• Respuesta del abogado:

  Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de una ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio.

leonid tovkun

¿Cómo reaccionará ante la prohibición del dólar estadounidense en Rusia?

• de ninguna manera. no los veo

artur labutin

Cómo presentar correctamente una solicitud de herencia ante notario, si la muerte de una tía (viuda, sin hijos) ha excedido los 3 años,

• No puedes demandar al apartamento. Era necesario que la tía pagara a la enfermera. A menos que pruebes que la enfermera ayudó a morir a la tía. Usted mismo, aparentemente, no demandará ningún apartamento de ninguna manera. Yo le aconsejaría que busque un abogado o abogada en...

Natalia Vinogradova

okraintsy, en la televisión muestran a VV Putin en la celebración del aniversario de Crimea, y estabas tan preocupado por su salud, ¡él está SANO!

• Vieron más saludable... Estaban preocupados. ¡Y sabíamos que todo estaba en orden! No puedes mostrar algo que no está ahí, Putin no está en Crimea. ¿Qué pasó en la economía internacional y rusa durante el período de la “desaparición” de Putin de las pantallas de televisión? Hagamos una lista...

Fedor Nedoseikin

Quién responderá. Si una persona ha muerto, ¿es legal que los alguaciles cobren una deuda por infracciones de tránsito de su esposa? La multa fue generalmente en 2006, en 2007 murió el cónyuge. Los alguaciles enviaron un papel este año.

• Respuesta del abogado:

  Estos son (muy probablemente) estafadores que se hacen pasar por alguaciles... En la Federación Rusa, se impone una multa por infringir las normas de tráfico sobre la base de una decisión en el caso APN, que, en principio, no puede ejecutarse después de 1 año a partir de la fecha de entrada en vigor de la decisión. La regla sobre la transferencia de créditos y deudas del testador a los herederos en este caso no es aplicable en absoluto.

olesya sergeeva

Amenazas de desalojo de apartamento alquilado

• Haz un depósito a un notario que se ocupa de la herencia de Alexei. Tan pronto como Elena se convierta en propietaria, podrá recibir este dinero. O no ella, si no se convierte en propietaria del local. Obviamente, esta es una especie de oficina sharashka...

Denis Semiajov

Se mudó hace 4 años una casa vieja vendido, pero no reescrito legalmente, este año el esposo hizo un poder notarial para la venta. venta de casas y terrenos. y los que vivían la vendieron. los impuestos están bien. Y ahora dice el nuevo dueño de la casa que trajeron papel por 5 mil para el agua. Esto es para el período en que vivieron los primeros compradores de nuestra casa (pero no registrados legalmente). Nuevo dueño dice que pagará solo lo suyo. ¿Nos harán pagar por esta agua, aunque no la usamos, pero jur. Somos los dueños de la casa en ese momento. Me parece que si una persona compró una casa, entonces compró deudas. Entonces, ¿dónde miró? No juzgues, yo conozco mis errores y los errores también... ¿Qué debo hacer? tal como se vendieron en 2004, inmediatamente se registraron en un nuevo lugar. Ayuda con pistas para los traviesos como yo :(((

• Respuesta del abogado:

  se le responde incorrectamente. erais realmente los propietarios antes de la reinscripción del inmueble, y de conformidad con el art. 209 del Código Civil de la Federación Rusa, el propietario asume la carga de mantener la propiedad. su transacción para la venta de una casa en 2004 no es válida, ya que las transacciones inmobiliarias se consideran concluidas desde el momento en que se registra la transferencia de derechos en la oficina de registro. usted mismo dice que en nombre de su esposo había un poder notarial para la venta. si no fuera el dueño, no tendría nada que ver con la casa. las deudas no se venden. a menos que el acreedor ceda el derecho de crédito a otra persona. es decir, no es tu caso. entonces dos opciones. ¿Sobre qué base se hizo el cobro del agua? según los contadores o según las normas? ¿Para qué período de la deuda? Creo que no de acuerdo con las regulaciones, si se retira de inmediato. si, sin embargo, de acuerdo con los estándares, escriba una solicitud a la empresa de servicios públicos de agua para un nuevo cálculo, ya que en realidad no estaba registrado aquí y pagó en una dirección diferente. si de acuerdo con las regulaciones, pero en relación con el registro de otros inquilinos allí, entonces tiene derecho a recuperar este dinero de esos inquilinos. si la acumulación fue de acuerdo con los medidores, entonces oficialmente usted es responsable de la deuda que ha surgido, de hecho, por supuesto, esos inquilinos. la cantidad es pequeña, puedes intentar negociar con ellos. si tiene que ir a la corte, entonces prueba el hecho de que usted no vivió allí y el hecho de que los acusados ​​vivían allí. si estuvieran registrados, entonces es más fácil. si no está registrado, puede tratar de basar esto en testimonios, pero los costos judiciales y otras hemorroides obviamente le costarán más. basado en el período. si la deuda se originó antes de 2004, no se le recuperará en los tribunales de ninguna manera si declara que se ha incumplido el plazo de prescripción. y en general si la deuda es hasta el 2010 (hace 3 años). incluso puede escribir una solicitud de cancelación en la empresa de servicios públicos de agua.

Nikita Filchenkov

los coleccionistas desagradables son completamente insolentes

• Enviar más, si pudieran demandar, ya habrían presentado ¿Sugerencias para los coleccionistas sobre el artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa no intentaron devolver el fuego? contratar a un abogado Exigir los documentos en base a los cuales exponen sus reclamos...

Bogdan Doroshevski

¡¡¡Necesitar consejo!!! ¿Puede el banco vender mi préstamo a un tercero si por mucho tiempo¿Ignorar o pagar el préstamo con mucho retraso? ¿Qué puede significar esto para mí? ¡Por favor explique!

• Respuesta del abogado:

  Artículo 382 acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación para con el acreedor originario se reconocerá como cumplimiento para con el acreedor propio.Artículo 384. Alcance de la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona. En particular, se transfieren al nuevo acreedor los derechos que garantizan el cumplimiento de la obligación, así como los demás derechos relacionados con la reclamación, incluido el derecho a los intereses no pagados.Artículo 385. Prueba de los derechos del nuevo acreedor1. El deudor tiene derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le presente la prueba de la transferencia del crédito a esta persona. El acreedor que haya cedido un crédito a otra persona está obligado a transmitirle los documentos que acrediten el derecho a reclamar y a proporcionarle la información pertinente para la ejecución del crédito. Artículo 388. Condiciones para la cesión de un crédito 1. La cesión de se permite la reclamación de un acreedor a otra persona si no contradice la ley, otros actos jurídicos o el contrato.2. No se permite la cesión de un crédito bajo una obligación en la que la identidad del obligante es esencial para el deudor sin el consentimiento del deudor Artículo 389. Forma de cesión de un crédito .2. La cesión de un crédito en virtud de una transacción que requiera registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta transacción, a menos que la ley disponga lo contrario. La cesión de un crédito sobre una garantía a la orden se hace mediante el endoso sobre esta garantía (párrafo 3 del artículo 146). del deudor al nuevo acreedor.

Vladislav Feofantiev

¿Sobre qué base vende un banco la deuda de un ciudadano a una oficina para "eliminar" las deudas? ¿Es legal?. ¿Se le permitirá salir del país con una deuda existente con dicha oficina?

• Respuesta del abogado:

  Artículo 382. Motivos y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona 1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de una ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. 2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. 3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la cesión consumada de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ello le ocasione. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio. Artículo 386. Objeciones del deudor al crédito del nuevo acreedor El deudor tiene derecho a oponer al crédito del nuevo acreedor las objeciones que tenía contra el acreedor original al tiempo de recibir la notificación de la cesión de los derechos de la obligación al nuevo acreedor.

Lilia Bogdanova

entró, llama el banco y exige el pago del préstamo, le dije que la madre había muerto, piden que les envíe un certificado de defunción, y declaró. Entré, el banco llama y exige el pago del préstamo, dije que mi madre había muerto, me piden que les envíe un certificado de defunción, y una declaración sobre mi herencia, y dicen que si una persona estuvo enferma por mucho tiempo. y murió a causa de esta enfermedad, entonces esto no se incluye en un evento asegurado, ¿es esto cierto y qué debo hacer a continuación?

• Respuesta del abogado:

  Una respuesta será correcta: si el registro médico de la madre no registra una sola apelación por una enfermedad que causó la muerte, entonces su caso es una compañía de seguros y el préstamo DEBE ser cerrado por la compañía de seguros. Si la enfermedad se soluciona, puede despedirse del seguro: la muerte no está asegurada. Ahora bien, sobre la herencia: Artículo 1175. Responsabilidad de los herederos por las deudas del testador 1. Los herederos que han aceptado la herencia responden solidariamente de las deudas del testador (artículo 323). Cada uno de los herederos responde de las deudas del testador dentro del valor de los bienes heredados que le han pasado. 2. El heredero que ha aceptado una herencia por transmisión hereditaria (artículo 1156) responde dentro de los límites del valor de estos bienes hereditarios de las deudas del testador a quien estos bienes pertenecían, y no responde con esta bienes por las deudas del heredero de quien se le ha pasado el derecho a aceptar la herencia. 3. Los acreedores del testador tienen derecho a presentar sus créditos a los herederos que han aceptado la herencia dentro de los límites de los plazos de prescripción establecidos para los respectivos créditos. Antes de la aceptación de la herencia, los créditos de los acreedores pueden ejercerse contra el albacea del testamento o contra la herencia. En este último caso, el tribunal suspenderá la consideración del caso hasta que la herencia sea aceptada por los herederos o los bienes embargados sean transferidos de conformidad con el artículo 1151 de este Código a Federación Rusa, un sujeto de la Federación Rusa o municipio. (en ed. ley Federal de fecha 29 de noviembre de 2007 N 281-FZ)

  1. El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona mediante una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de la ley. la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplica a las reclamaciones de recurso. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación al acreedor original se reconoce como cumplimiento al acreedor propio.Artículo 385. Prueba de los derechos del nuevo acreedor1. El deudor tiene derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le presente la prueba de la transferencia del crédito a esta persona. El acreedor que ha cedido el crédito a otra persona está obligado a transferirle los documentos que acrediten el derecho a reclamar y proporcionar información relevante para la ejecución del crédito.Puede probar su derecho en los tribunales. Respuesta del abogado:

  Capítulo 24 del Código Civil de la Federación Rusa. CAMBIO DE PERSONAS EN UNA OBLIGACIÓN § 1. Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona Artículo 382. Causas y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona transferencia a otra persona sobre la base de la Ley. Artículo 383. Derechos que no pueden ser cedidos a otras personas No se permite la cesión a otra persona de derechos que estén indisolublemente ligados a la personalidad del acreedor, en particular los derechos de pensión alimenticia y de indemnización por daños causados ​​a la vida o a la salud. Artículo 384. Alcance de la cesión de los derechos del acreedor a otra persona Salvo disposición legal o contractual en contrario, el derecho del acreedor original se transfiere al nuevo acreedor en la medida y en las condiciones que existían al tiempo de la transferencia del derecho. En particular, se transfieren al nuevo acreedor los derechos que garantizan el cumplimiento de la obligación, así como los demás derechos relacionados con el crédito, incluido el derecho a los intereses impagos. Artículo 387. Transmisión de los derechos del acreedor a otra persona sobre sobre la base de la ley sobre la base de la ley y la ocurrencia de las circunstancias especificadas en ella: como resultado de una sucesión universal en los derechos del acreedor; por una decisión judicial sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona , cuando la posibilidad de tal cesión esté prevista por la ley; por el cumplimiento de la obligación del deudor por su fiador o pignorante que no sea deudor en virtud de esta obligación en caso de subrogación en el asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del siniestro, en los demás casos previstos por la Ley. Artículo 389. Forma de cesión de un crédito 1. La cesión de un crédito fundada en una transacción hecha en escritura simple o notarial. . La cesión de un crédito en virtud de una operación que requiere registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta operación, salvo disposición en contrario de la Ley. Artículo 390. Responsabilidad del acreedor que ha cedido un crédito pero no es responsable de la incumplimiento de este requisito por parte del deudor, salvo en el caso de que el acreedor original haya asumido una garantía por el deudor al nuevo acreedor.El derecho a reclamar la deuda del préstamo puede ser cedido a una empresa de cobranza, por ejemplo

  El deudor de la corte estaba registrado en el departamento, murió, ¿cómo tomar su deuda de los familiares?

  • Respuesta del abogado:

    La deuda se puede cobrar no de parientes, sino de herederos. Legalmente, estos son conceptos completamente diferentes. Los acreedores del testador tienen derecho a presentar sus créditos a los herederos que han aceptado la herencia dentro del plazo de prescripción establecido para los créditos correspondientes. Antes de la aceptación de la herencia, los créditos de los acreedores pueden ejercerse contra el albacea del testamento o contra la herencia. En este último caso, el tribunal suspende la consideración del caso hasta que los herederos acepten la herencia o los bienes embargados se transfieran de conformidad con el artículo 1151 del Código Civil a la Federación Rusa, una entidad constituyente de la Federación Rusa o un municipio. Cuando los créditos sean presentados por los acreedores del testador, el plazo de prescripción establecido para los créditos correspondientes no está sujeto a interrupción, suspensión y restauración. Trate de ponerse en contacto con un notario en el lugar de residencia del difunto para llegar a los herederos. Escriba una apelación a los herederos en su nombre y entréguesela al notario. Si no pagan voluntariamente, tendrán que acudir a los tribunales.

• • Respuesta del abogado:

    ¿Y la UC? Esto está regulado por el Código Civil como una cesión de derechos. Lea aquí Artículo 382. Causas y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona Los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación al acreedor originario se reconoce como cumplimiento al acreedor propio Artículo 383. No se permiten los derechos que no pueden transferirse a otras personas.

Olesya Dorofeeva

¿Puedo reconocer la propiedad del apartamento?. Compré un apartamento en Krasnogorsk en virtud de un acuerdo de cesión de un contrato preliminar para la venta de un apartamento. Dígame, ¿puedo reconocer la propiedad del apartamento en los tribunales? ¿Hay algún problema porque lo compré por encargo? No acordamos la asignación con el desarrollador, y después de que el desarrollador se enteró de la asignación, nos dijo que no era válida porque no estaba acordada con él. ¿Qué debo hacer en esta situación, necesito coordinar la asignación bajo el contrato preliminar para la venta de un apartamento con el desarrollador?

• Respuesta del abogado:

  Puede reconocer la propiedad del apartamento en los tribunales. No tendrá problemas por el hecho de que lo compró bajo un contrato de cesión y no necesita pactar un contrato de cesión de apartamento con el promotor, si esto no está especificado en el acuerdo preliminar. Si está prescrito, entonces el acuerdo de la concesión debe estar en sin fallar. Esta disposición está incluida en el art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa, según el cual el derecho (reclamo) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en una transacción (cesión de un crédito). No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del contrato.

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el acuerdo no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la transmisión del derecho, si la cesión que originó dichos gastos se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

Volver al índice del documento: Código Civil de la Federación Rusa Parte 1 en la edición actual

Comentarios sobre el artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa, práctica judicial de aplicación

Explicaciones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa:

Gastos del deudor causados ​​por la cesión de derechos

En el caso de una cesión de un crédito hecha sin el consentimiento del deudor, sus gastos causados ​​por la transferencia de derechos y siendo necesarios están sujetos a compensación (párrafo 4 del Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa). Dichos gastos se reembolsan al deudor, un individuo de conformidad con las reglas del párrafo 4 del Artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, y a otros deudores en relación con las disposiciones del párrafo 2 del Artículo 316, párrafo 2 del Artículo 322 del Código Civil de la Federación Rusa - por el cedente y el cesionario en forma conjunta y solidaria. Al mismo tiempo, el cedente no está exento de indemnizar al deudor por otras pérdidas causadas por la violación de la prohibición establecida por el contrato sobre la cesión del derecho a reclamar (párrafo 3 del artículo 388,). Los gastos del deudor causados ​​por la cesión de derechos y siendo necesario, el deudor tiene derecho a presentar para compensación (