El principio de funcionamiento de la bomba de hidrógeno. ¿Cómo funciona una bomba de hidrógeno y cuáles son las consecuencias de una explosión? infografías

La explosión ocurrió en 1961. En un radio de varios cientos de kilómetros del vertedero, se llevó a cabo una evacuación apresurada de personas, ya que los científicos calcularon que serían destruidas, sin excepción, todas las casas lo serían. Pero nadie esperaba tal efecto. La onda expansiva dio tres vueltas al planeta. El polígono quedó como una “pizarra en blanco”, todas las colinas desaparecieron de él. Los edificios se convirtieron en arena en un segundo. Se escuchó una terrible explosión en un radio de 800 kilómetros.

Si crees que la ojiva atómica es el arma más terrible de la humanidad, entonces aún no conoces la bomba de hidrógeno. Decidimos corregir este descuido y hablar de qué se trata. Ya hemos hablado de y.

Un poco sobre la terminología y los principios del trabajo en imágenes.

Para comprender cómo se ve una ojiva nuclear y por qué, es necesario considerar el principio de su funcionamiento, basado en la reacción de fisión. Primero, una bomba atómica detona. El caparazón contiene isótopos de uranio y plutonio. Se descomponen en partículas, capturando neutrones. Luego se destruye un átomo y se inicia la división del resto. Esto se hace a través de un proceso en cadena. Al final, comienza la propia reacción nuclear. Las partes de la bomba se vuelven una. La carga comienza a exceder la masa crítica. Con la ayuda de una estructura de este tipo, se libera energía y se produce una explosión.

Por cierto, una bomba nuclear también se llama bomba atómica. Y el hidrógeno fue llamado termonuclear. Por lo tanto, la cuestión de cómo se diferencia una bomba atómica de una nuclear es, en esencia, incorrecta. Esto es lo mismo. diferencia bomba nuclear de termonuclear no está sólo en el nombre.

La reacción termonuclear no se basa en la reacción de fisión, sino en la compresión de núcleos pesados. Una ojiva nuclear es el detonador o fusible de una bomba de hidrógeno. En otras palabras, imagina un enorme barril de agua. Un cohete atómico está sumergido en él. El agua es un líquido pesado. Aquí, el protón con sonido se reemplaza en el núcleo de hidrógeno por dos elementos: deuterio y tritio:

• El deuterio es un protón y un neutrón. Su masa es el doble de la del hidrógeno;
• El tritio está formado por un protón y dos neutrones. Son tres veces más pesados ​​que el hidrógeno.

Pruebas de bombas termonucleares

, el final de la Segunda Guerra Mundial, comenzó una carrera entre Estados Unidos y la URSS, y la comunidad mundial se dio cuenta de que una bomba nuclear o de hidrógeno era más poderosa. Fuerza destructiva armas atómicas comenzó a involucrar a cada una de las partes. Estados Unidos fue el primero en fabricar y probar una bomba nuclear. Pero pronto quedó claro que ella no podía haber tallas grandes. Por lo tanto, se decidió intentar hacer una ojiva termonuclear. Aquí nuevamente, Estados Unidos tuvo éxito. Los soviéticos decidieron no perder la carrera y probaron un misil compacto pero potente que incluso podría transportarse en un avión Tu-16 convencional. Entonces todos entendieron la diferencia entre una bomba nuclear y una bomba de hidrógeno.

Por ejemplo, la primera ojiva termonuclear estadounidense era tan alta como un edificio de tres pisos. No podría ser entregado por transporte pequeño. Pero luego, de acuerdo con los desarrollos de la URSS, las dimensiones se redujeron. Si analizamos, podemos concluir que estas terribles destrucciones no fueron tan grandes. En el equivalente de TNT, la fuerza del impacto fue de solo unas pocas decenas de kilotones. Por lo tanto, los edificios fueron destruidos en solo dos ciudades y el sonido de una bomba nuclear se escuchó en el resto del país. Si fuera un misil de hidrógeno, todo Japón sería completamente destruido con una sola ojiva.

Una bomba nuclear con demasiada carga puede explotar involuntariamente. Comenzará una reacción en cadena y se producirá una explosión. Teniendo en cuenta cómo difieren las bombas atómicas nucleares y de hidrógeno, vale la pena señalar este punto. Después de todo, se puede hacer una ojiva termonuclear de cualquier poder sin temor a la detonación espontánea.

Esto intrigó a Jruschov, quien ordenó que la ojiva de hidrógeno más poderosa del mundo estuviera más cerca de ganar la carrera. Le pareció que 100 megatones era lo óptimo. Los científicos soviéticos se unieron y lograron invertir en 50 megatones. Las pruebas comenzaron en la isla de Novaya Zemlya, donde había un campo de entrenamiento militar. Hasta ahora, la bomba Tsar se llama la carga más grande detonada en el planeta.

La explosión ocurrió en 1961. En un radio de varios cientos de kilómetros del vertedero, se llevó a cabo una evacuación apresurada de personas, ya que los científicos calcularon que serían destruidas, sin excepción, todas las casas lo serían. Pero nadie esperaba tal efecto. La onda expansiva dio tres vueltas al planeta. El polígono quedó como una “pizarra en blanco”, todas las colinas desaparecieron de él. Los edificios se convirtieron en arena en un segundo. Se escuchó una terrible explosión en un radio de 800 kilómetros. La bola de fuego del uso de una ojiva como la bomba nuclear rúnica Universal Destroyer en Japón solo era visible en las ciudades. Pero desde un cohete de hidrógeno, se elevó 5 kilómetros de diámetro. Un hongo de polvo, radiación y hollín ha crecido 67 kilómetros. Según los científicos, su casquete tenía cien kilómetros de diámetro. Imagínese lo que sucedería si la explosión ocurriera en la ciudad.

Peligros modernos de usar la bomba de hidrógeno

Ya hemos considerado la diferencia entre una bomba atómica y una termonuclear. Ahora imagina cuáles serían las consecuencias de la explosión si la bomba nuclear lanzada sobre Hiroshima y Nagasaki fuera hidrógeno con un equivalente temático. No quedaría ni rastro de Japón.

Según las conclusiones de las pruebas, los científicos concluyeron sobre las consecuencias de una bomba termonuclear. Algunas personas piensan que la ojiva de hidrógeno es más limpia, es decir, de hecho, no es radiactiva. Esto se debe al hecho de que las personas escuchan el nombre de "agua" y subestiman su deplorable impacto en el medio ambiente.

Como ya hemos descubierto, una ojiva de hidrógeno se basa en una gran cantidad de sustancias radiactivas. Es posible fabricar un cohete sin carga de uranio, pero hasta ahora esto no se ha aplicado en la práctica. El proceso en sí será muy complejo y costoso. Por lo tanto, la reacción de fusión se diluye con uranio y se obtiene un enorme poder de explosión. Las consecuencias que inexorablemente caen sobre el objetivo de caída aumentan en un 1000%. Dañarán la salud incluso de aquellos que se encuentran a decenas de miles de kilómetros del epicentro. Cuando se detona, se crea una enorme bola de fuego. Cualquier cosa dentro de su alcance es destruida. La tierra arrasada puede estar deshabitada durante décadas. En una vasta área, absolutamente nada crecerá. Y conociendo la fuerza de la carga, utilizando una determinada fórmula, teóricamente puede calcular el área infectada.

También vale la pena mencionar sobre un efecto como el invierno nuclear. Este concepto es aún más terrible que las ciudades destruidas y cientos de miles de vidas humanas. No solo se destruirá el sitio de lanzamiento, sino el mundo entero. Al principio, solo un territorio perderá su condición de habitable. Pero se liberará una sustancia radiactiva a la atmósfera, lo que reducirá el brillo del sol. Todo esto se mezclará con polvo, humo, hollín y creará un velo. Se extenderá por todo el planeta. Los cultivos en los campos serán destruidos en las próximas décadas. Tal efecto provocará hambruna en la Tierra. La población disminuirá inmediatamente varias veces. Y el invierno nuclear parece más que real. Efectivamente, en la historia de la humanidad, y más concretamente, en 1816, se conoció un caso similar tras una potente erupción volcánica. El planeta tuvo entonces un año sin verano.

Los escépticos que no creen en tal combinación de circunstancias pueden convencerse con los cálculos de los científicos:

1. Cuando en la tierra va a pasar un grado más frío, nadie lo notará. Pero esto afectará la cantidad de precipitación.
2. En otoño, la temperatura bajará 4 grados. Debido a la falta de lluvia, es posible que se pierdan las cosechas. Los huracanes comenzarán incluso donde nunca sucedieron.
3. Cuando la temperatura baje unos grados más, el planeta tendrá su primer año sin verano.
4. La Pequeña Edad de Hielo seguirá. La temperatura baja 40 grados. Incluso en poco tiempo será devastador para el planeta. En la Tierra, habrá malas cosechas y la extinción de las personas que viven en las zonas del norte.
5. Luego viene la Edad de Hielo. El reflejo de los rayos del sol se producirá antes de llegar a la superficie de la tierra. Debido a esto, la temperatura del aire alcanzará un punto crítico. Los cultivos, los árboles dejarán de crecer en el planeta, el agua se congelará. Esto conducirá a la extinción de la mayor parte de la población.
6. Aquellos que sobrevivan no sobrevivirán al último período, una ola de frío irreversible. Esta opción es bastante triste. Será el verdadero fin de la humanidad. La tierra se convertirá en un nuevo planeta, inadecuado para la habitación de un ser humano.

Ahora otro peligro. Tan pronto como Rusia y Estados Unidos salieron del escenario de la Guerra Fría, apareció una nueva amenaza. Si has oído hablar de quién es Kim Jong Il, entonces entiendes que no se detendrá ahí. Este amante de los cohetes, tirano y gobernante Corea del Norte en una botella, puede provocar fácilmente un conflicto nuclear. Habla de la bomba de hidrógeno todo el tiempo y señala que ya hay ojivas en su parte del país. Afortunadamente, nadie los ha visto en vivo todavía. Rusia, Estados Unidos, así como los vecinos más cercanos: Corea del Sur y Japón están muy preocupados incluso por tales declaraciones hipotéticas. Por lo tanto, esperamos que los desarrollos y tecnologías de Corea del Norte estén en un nivel insuficiente durante mucho tiempo para destruir el mundo entero.

Para referencia. En el fondo de los océanos hay decenas de bombas que se perdieron durante el transporte. Y en Chernobyl, que no está tan lejos de nosotros, todavía se almacenan enormes reservas de uranio.

Vale la pena considerar si tales consecuencias pueden permitirse por el simple hecho de probar una bomba de hidrógeno. Y si hay un conflicto global entre los países que poseen estas armas, no habrá estados, ni personas, nada en absoluto en el planeta, la Tierra se convertirá en borrón y cuenta nueva. Y si consideramos en qué se diferencia una bomba nuclear de una termonuclear, el punto principal se puede llamar la cantidad de destrucción, así como el efecto posterior.

Ahora una pequeña conclusión. Descubrimos que una bomba nuclear y una atómica son lo mismo. Y, sin embargo, es la base para una ojiva termonuclear. Pero no se recomienda usar ni uno ni otro ni siquiera para hacer pruebas. El sonido de la explosión y las consecuencias no son la parte más aterradora. Esto amenaza con un invierno nuclear, la muerte de cientos de miles de habitantes a la vez y numerosas consecuencias para la humanidad. Aunque existen diferencias entre cargas como la bomba atómica y la nuclear, el efecto de ambas es destructivo para todos los seres vivos.

La energía atómica se libera no solo por fisión núcleos atómicos elementos pesados, sino también durante la combinación (síntesis) de núcleos ligeros en otros más pesados.

Por ejemplo, los núcleos de los átomos de hidrógeno, cuando se combinan, forman los núcleos de los átomos de helio, y se libera más energía por unidad de peso de combustible nuclear que durante la fisión de los núcleos de uranio.

Estas reacciones de fusión nuclear que ocurren a temperaturas muy altas, medidas en decenas de millones de grados, se denominan reacciones termonucleares. Un arma basada en el uso de energía liberada instantáneamente como resultado de una reacción termonuclear se llama armas termonucleares.

Las armas termonucleares que utilizan isótopos de hidrógeno como carga (explosivos nucleares) a menudo se denominan armas de hidrogeno.

La reacción de fusión entre los isótopos de hidrógeno, deuterio y tritio, se desarrolla con especial éxito.

El deuterio de litio (un compuesto de deuterio con litio) también se puede usar como carga para una bomba de hidrógeno.

El deuterio, o hidrógeno pesado, se encuentra naturalmente en pequeñas cantidades en agua pesada. El agua corriente contiene aproximadamente un 0,02 % de agua pesada como impureza. Para obtener 1 kg de deuterio, es necesario procesar al menos 25 toneladas de agua.

El tritio, o hidrógeno superpesado, prácticamente nunca se encuentra en la naturaleza. Se obtiene artificialmente, por ejemplo, irradiando litio con neutrones. Para este fin, se pueden utilizar los neutrones liberados en los reactores nucleares.

Dispositivo práctico bomba de hidrogeno se puede imaginar de la siguiente manera: junto a una carga de hidrógeno que contiene hidrógeno pesado y superpesado (es decir, deuterio y tritio), hay dos hemisferios de uranio o plutonio (carga atómica) distantes entre sí.

Para la convergencia de estos hemisferios se utilizan cargas de un explosivo convencional (TNT). Explotando simultáneamente, las cargas de TNT unen los hemisferios de la carga atómica. En el momento de su conexión, se produce una explosión, creando así las condiciones para una reacción termonuclear y, en consecuencia, también se producirá una explosión de una carga de hidrógeno. Así, la reacción de la explosión de una bomba de hidrógeno pasa por dos fases: la primera fase es la fisión del uranio o plutonio, la segunda es la fase de fusión, en la que se forman núcleos de helio y neutrones libres de alta energía. En la actualidad, existen esquemas para construir una bomba termonuclear trifásica.

En una bomba trifásica, el caparazón está hecho de uranio-238 (uranio natural). En este caso, la reacción pasa por tres fases: la primera fase de fisión (uranio o plutonio para la detonación), la segunda - una reacción termonuclear en hidrita de litio y la tercera fase - la reacción de fisión de uranio-238. La fisión de los núcleos de uranio está provocada por los neutrones, que se liberan en forma de un potente chorro durante la reacción de fusión.

La fabricación del caparazón con uranio-238 permite aumentar la potencia de la bomba a expensas de las materias primas nucleares más accesibles. Según la prensa extranjera, ya se han probado bombas con una capacidad de 10 a 14 millones de toneladas o más. Se vuelve obvio que este no es el límite. La mejora adicional de las armas nucleares va tanto en la línea de crear bombas de potencia especialmente alta como en la línea de desarrollar nuevos diseños que permitan reducir el peso y el calibre de las bombas. En particular, están trabajando en la creación de una bomba basada completamente en la síntesis. Hay, por ejemplo, informes en la prensa extranjera sobre la posibilidad de utilizar un nuevo método de detonación de bombas termonucleares basado en el uso de ondas de choque de explosivos convencionales.

La energía liberada por la explosión de una bomba de hidrógeno puede ser miles de veces mayor que la energía de la explosión de una bomba atómica. Sin embargo, el radio de destrucción no puede ser tantas veces mayor que el radio de destrucción causado por la explosión de una bomba atómica.

El radio de acción de la onda de choque durante la explosión aérea de una bomba de hidrógeno con un equivalente de TNT de 10 millones de toneladas es aproximadamente 8 veces mayor que el radio de acción de una onda de choque generada por la explosión de una bomba atómica con un equivalente de TNT de 20.000 toneladas, mientras que la potencia de la bomba es 500 veces mayor, es decir, por la raíz cúbica de 500. En consecuencia, el área de destrucción también aumenta unas 64 veces, es decir, en proporción a la raíz cúbica del factor de aumento de potencia de la bomba al cuadrado .

Según autores extranjeros, Explosión nuclear con una capacidad de 20 millones de toneladas, el área de destrucción completa de las estructuras terrestres convencionales, según los expertos estadounidenses, puede alcanzar los 200 km 2, la zona de destrucción significativa - 500 km 2 y parcial - hasta 2580 km 2 .

Esto significa que concluyen especialistas extranjeros que la explosión de una bomba de potencia similar es suficiente para destruir el moderno Gran ciudad. Como saben, el área ocupada por París es de 104 km2, Londres - 300 km2, Chicago - 550 km2, Berlín - 880 km2.

La escala de daño y destrucción de una explosión nuclear con una capacidad de 20 millones de toneladas se puede representar esquemáticamente de la siguiente forma:

Región dosis letales radiación inicial en un radio de hasta 8 km (en un área de hasta 200 km 2);

El área afectada por la radiación de luz (quemaduras)] dentro de un radio de hasta 32 km (sobre un área de aproximadamente 3000 km 2).

Se pueden observar daños en edificios residenciales (vidrios rotos, yeso desmenuzado, etc.) incluso a una distancia de hasta 120 km del lugar de la explosión.

Los datos proporcionados de fuentes extranjeras abiertas son indicativos, se obtuvieron durante las pruebas de armas nucleares de menor potencia y mediante cálculos. Las desviaciones de estos datos en una u otra dirección dependerán de varios factores, y principalmente del terreno, la naturaleza del desarrollo, las condiciones meteorológicas, la cubierta vegetal, etc.

En gran medida, es posible cambiar el radio de daño creando artificialmente ciertas condiciones que reducen el efecto de la exposición. factores dañinos explosión. Entonces, por ejemplo, es posible reducir el efecto dañino de la radiación de luz, para reducir el área donde las personas pueden quemarse y los objetos pueden incendiarse, creando una cortina de humo.

Realizó experimentos en los Estados Unidos sobre la creación de cortinas de humo durante explosiones nucleares en 1954-1955. mostró que con una densidad de cortina (nieblas de aceite) obtenida con un consumo de 440-620 l de aceite por 1 km 2, el efecto de la radiación de luz de una explosión nuclear, dependiendo de la distancia al epicentro, puede debilitarse en 65- 90%.

Otros humos también debilitan el efecto dañino de la radiación de luz, que no solo no son inferiores, sino que en algunos casos superan a las nieblas de aceite. En particular, el humo industrial, que reduce la visibilidad atmosférica, puede reducir los efectos de la radiación luminosa en la misma medida que las nieblas de aceite.

El efecto dañino de las explosiones nucleares puede reducirse en gran medida mediante la construcción dispersa de asentamientos, la creación de plantaciones forestales, etc.

Destaca la fuerte disminución del radio de daño a las personas, en función del uso de determinados medios de protección. Se sabe, por ejemplo, que incluso a una distancia comparativamente pequeña del epicentro de una explosión, un refugio seguro contra los efectos de la radiación luminosa y la radiación penetrante es un refugio con una capa de tierra de 1,6 m de espesor o una capa de hormigón de 1 m.

Un refugio de tipo ligero reduce el radio del área afectada para las personas en comparación con ubicación abierta seis veces, y el área afectada se reduce diez veces. Cuando se usan ranuras cubiertas, el radio de posible daño se reduce 2 veces.

En consecuencia, con el máximo uso de todos los métodos y medios de protección disponibles, es posible lograr una reducción significativa en el impacto de los factores dañinos de las armas nucleares y, por lo tanto, una reducción en las pérdidas humanas y materiales durante su uso.

Hablando de la escala de destrucción que pueden causar las explosiones de armas nucleares de alta potencia, debe tenerse en cuenta que el daño será infligido no solo por la acción de una onda de choque, radiación de luz y radiación penetrante, sino también por la acción de las sustancias radiactivas que caen a lo largo del camino de la nube formada durante la explosión, que incluye no solo productos gaseosos de explosión, sino también partículas sólidas de varios tamaños, tanto en peso como en tamaño. Especialmente un gran número de El polvo radiactivo se forma durante las explosiones terrestres.

La altura de la subida de la nube y su tamaño dependen en gran medida de la potencia de la explosión. Según la prensa extranjera, cuando se probaron cargas nucleares con una capacidad de varios millones de toneladas de TNT, realizadas por Estados Unidos en el Océano Pacífico en 1952-1954, la parte superior de la nube alcanzó una altura de 30-40 km. .

En los primeros minutos después de la explosión, la nube tiene forma de bola y, con el tiempo, se estira en la dirección del viento, alcanzando un tamaño enorme (unos 60-70 km).

Aproximadamente una hora después de la explosión de una bomba con un TNT equivalente a 20 mil toneladas, el volumen de la nube alcanza los 300 km 3, y con la explosión de una bomba de 20 millones de toneladas, el volumen puede alcanzar los 10 mil km 3.

Moviéndose en la dirección del flujo de masas de aire, una nube atómica puede ocupar una franja con una longitud de varias decenas de kilómetros.

De la nube durante su movimiento, después de ascender a las capas superiores de la atmósfera enrarecida, después de unos minutos, el polvo radiactivo comienza a caer al suelo, contaminando un área de varios miles de kilómetros cuadrados en el camino.

Al principio, caen las partículas de polvo más pesadas, que tienen tiempo de asentarse en unas pocas horas. La masa principal de polvo grueso cae en las primeras 6 a 8 horas después de la explosión.

Alrededor del 50% de las partículas (más grandes) de polvo radiactivo se desprenden dentro de las primeras 8 horas después de la explosión. Esta lluvia radiactiva a menudo se denomina local en lugar de general, ubicua.

Las partículas de polvo más pequeñas permanecen en el aire a varias altitudes y caen al suelo durante unas dos semanas después de la explosión. Durante este tiempo, la nube puede dar varias vueltas al globo, capturando una amplia franja paralela a la latitud en la que se produjo la explosión.

Las partículas de tamaño pequeño (hasta 1 micrón) permanecen en las capas superiores de la atmósfera, se distribuyen de manera más uniforme por todo el mundo y caen en los próximos años. Según los científicos, la lluvia de polvo radiactivo fino continúa en todas partes durante unos diez años.

El mayor peligro para la población es el polvo radiactivo que cae en las primeras horas después de la explosión, ya que el nivel de contaminación radiactiva es tan alto que puede causar lesiones mortales a las personas y animales que se encuentren en el territorio por el camino de los radiactivos. nube.

El tamaño del área y el grado de contaminación del área como resultado de la precipitación de polvo radiactivo dependen en gran medida de las condiciones meteorológicas, el terreno, la altura de la explosión, el tamaño de la carga de la bomba, la naturaleza del suelo , etc. La mayoría un factor importante, que determina el tamaño del área de contaminación, su configuración, es la dirección y fuerza de los vientos que prevalecen en el área de la explosión a varias alturas.

Para determinar la posible dirección del movimiento de las nubes, es necesario saber en qué dirección y con qué velocidad sopla el viento a diferentes alturas, comenzando desde una altura de aproximadamente 1 km y terminando con 25-30 km. Para ello, el servicio meteorológico debe realizar observaciones y mediciones continuas del viento mediante radiosondas a varias alturas; con base en los datos obtenidos, determine en qué dirección es más probable que se mueva la nube radiactiva.

Durante la explosión de una bomba de hidrógeno, producida por Estados Unidos en 1954 en la parte central del Océano Pacífico (en el Atolón Bikini), el área contaminada tenía la forma de una elipse alargada, que se extendía 350 km a favor del viento y 30 km en contra. viento. El ancho máximo de la franja era de unos 65 km. El área total de contaminación peligrosa alcanzó unos 8 mil km 2 .

Como se sabe, a raíz de esta explosión, el pesquero japonés Fukuryumaru, que en ese momento se encontraba a una distancia de unos 145 km, quedó contaminado con polvo radiactivo. Los 23 pescadores que iban en esta embarcación resultaron heridos, y uno de ellos resultó fatal.

La acción del polvo radiactivo caído tras la explosión del 1 de marzo de 1954 afectó también a 29 empleados estadounidenses y 239 residentes de las Islas Marshall, todos ellos heridos a una distancia de más de 300 km del lugar de la explosión. Otros barcos que se encontraban en el Océano Pacífico a una distancia de hasta 1.500 km de Bikini, y algunos peces cerca de la costa japonesa, también resultaron estar infectados.

La contaminación de la atmósfera por los productos de la explosión quedó indicada por las lluvias que cayeron sobre la costa del Pacífico y Japón en mayo, en las que se detectó un gran aumento de la radiactividad. Las áreas en las que se registraron lluvias radiactivas durante mayo de 1954 ocupan alrededor de un tercio de todo el territorio de Japón.

Los datos anteriores sobre la magnitud de los daños que se pueden infligir a la población en la explosión de bombas atómicas de gran calibre muestran que las cargas nucleares de alto rendimiento (millones de toneladas de TNT) pueden ser consideradas un arma radiológica, es decir, un arma que afecta a más productos de explosión radiactivos que las ondas de choque, la radiación luminosa y la radiación penetrante que actúan en el momento de la explosión.

Por lo tanto, durante la preparación de liquidaciones e instalaciones economía nacional a la protección civil, es necesario prever en todas partes medidas para proteger a la población, los animales, los alimentos, los forrajes y el agua de la contaminación por productos de la explosión de las cargas nucleares que puedan caer en el camino de la nube radiactiva.

Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que, como resultado de la lluvia radiactiva, no solo se contaminará la superficie del suelo y los objetos, sino también el aire, la vegetación, el agua en depósitos abiertos, etc. El aire se contaminará tanto durante el período de sedimentación de partículas radiactivas como en el tiempo siguiente, especialmente a lo largo de las carreteras durante el tráfico o con tiempo ventoso, cuando las partículas de polvo sedimentadas volverán a elevarse en el aire.

Por eso, personas vulnerables y los animales pueden verse afectados por el polvo radiactivo que ingresa a los órganos respiratorios junto con el aire.

También serán peligrosos los alimentos y el agua contaminados con polvo radiactivo, que, si se ingiere, puede provocar enfermedades graves, en ocasiones mortales. Por lo tanto, en el área de lluvia de sustancias radiactivas formadas durante una explosión nuclear, las personas se verán afectadas no solo como resultado de la radiación externa, sino también cuando ingresen al cuerpo alimentos, agua o aire contaminados. Al organizar la protección contra daños por productos de una explosión nuclear, debe tenerse en cuenta que el grado de infección a lo largo del rastro del movimiento de la nube disminuye con la distancia desde el lugar de la explosión.

Por lo tanto, el peligro al que está expuesta la población ubicada en el área de la zona de infección no es el mismo a diferentes distancias del lugar de la explosión. Las más peligrosas serán las áreas cercanas al lugar de la explosión y las áreas ubicadas a lo largo del eje del movimiento de la nube (la parte media de la franja a lo largo del rastro del movimiento de la nube).

La irregularidad de la contaminación radiactiva a lo largo de la trayectoria del movimiento de las nubes es hasta cierto punto natural. Esta circunstancia debe tenerse en cuenta a la hora de organizar y realizar actividades de protección antirradiación de la población.

También debe tenerse en cuenta que transcurre cierto tiempo desde el momento de la explosión hasta el momento de la caída de la nube de sustancias radiactivas. Este tiempo es mayor cuanto más lejos del lugar de la explosión, y puede calcularse en varias horas. La población de las zonas alejadas del lugar de la explosión tendrá tiempo suficiente para tomar las medidas de protección adecuadas.

En particular, sujeto a la preparación oportuna de los medios de alerta y el trabajo preciso de las unidades de protección civil pertinentes, la población puede ser notificada del peligro en aproximadamente 2 a 3 horas.

Durante este tiempo, con una preparación previa de la población y una alta organización, es posible llevar a cabo una serie de medidas que brindan una protección suficientemente confiable contra daños radiactivos a personas y animales. La elección de determinadas medidas y métodos de protección se determinará condiciones específicas la situación creada. pero principios generales debe determinarse, y de acuerdo con esto, se desarrollan los planes de defensa civil con anticipación.

Se puede considerar que en ciertas condiciones lo más racional debería ser reconocer la adopción en primer lugar de medidas de protección en el lugar, utilizando todos los medios y. métodos que protegen tanto de la entrada de sustancias radiactivas en el cuerpo como de la radiación externa.

Como se sabe, lo más herramienta eficaz protección contra la radiación externa son refugios (adaptados para cumplir con los requisitos de protección antinuclear, así como edificios con paredes macizas construidas con materiales densos (ladrillo, cemento, hormigón armado, etc.), incluidos sótanos, piraguas, bodegas, ranuras cubiertas y edificios residenciales ordinarios.

Al evaluar propiedades protectoras edificios y estructuras, uno puede guiarse por los siguientes datos indicativos: una casa de madera debilita el efecto de la radiación radiactiva, dependiendo del grosor de las paredes, de 4 a 10 veces, una casa de piedra, de 10 a 50 veces, sótanos y sótanos en casas de madera - 50-100 veces, una brecha con superposición de una capa de tierra 60-90 cm - 200-300 veces.

En consecuencia, los planes de protección civil deben prever el uso, si es necesario, en primer lugar de estructuras con equipos de protección más potentes; al recibir una señal de peligro de lesiones, la población debe refugiarse inmediatamente en estos locales y permanecer allí hasta que se anuncien nuevas medidas.

La cantidad de tiempo que las personas pasan en áreas protegidas dependerá principalmente de la medida en que se contamine el área donde se encuentra el asentamiento y la velocidad a la que los niveles de radiación disminuyen con el tiempo.

Entonces, por ejemplo, en asentamientos ubicados a una distancia considerable del lugar de la explosión, donde las dosis totales de radiación que recibirán las personas desprotegidas pueden volverse seguras en poco tiempo, es recomendable que la población espere este tiempo en refugios.

En áreas de alta contaminación radiactiva, donde la dosis total que pueden recibir las personas desprotegidas será alta y su reducción se prolongará en estas condiciones, la permanencia prolongada en los albergues será difícil para las personas. Por lo tanto, se debe considerar más racional en tales áreas albergar primero a la población en el lugar y luego evacuarlos a áreas sin carga. El inicio de la evacuación y su duración dependerán de las condiciones locales: el nivel de contaminación radiactiva, la disponibilidad de vehículos, medios de comunicación, la época del año, la lejanía de los lugares de alojamiento de los evacuados, etc.

Así, el territorio de contaminación radiactiva según el rastro de una nube radiactiva puede dividirse condicionalmente en dos zonas con varios principios protección de la población.

La primera zona incluye el territorio donde los niveles de radiación después de 5-6 días después de la explosión siguen siendo altos y disminuyen lentamente (alrededor de 10-20% diario). La evacuación de la población de tales áreas solo puede comenzar después de que el nivel de radiación descienda a niveles tales que durante el tiempo de recolección y movimiento en la zona contaminada, las personas no reciban una dosis total de más de 50 r.

La segunda zona incluye áreas en las que los niveles de radiación disminuyen durante los primeros 3 a 5 días después de la explosión a 0,1 roentgen/hora.

No es aconsejable la evacuación de la población de esta zona, ya que a esta hora se puede esperar en albergues.

La implementación exitosa de medidas para proteger a la población en todos los casos es impensable sin un cuidadoso reconocimiento y observación de la radiación y un monitoreo constante del nivel de radiación.

Hablando de la protección de la población del daño radiactivo a raíz del movimiento de una nube formada durante una explosión nuclear, debe recordarse que es posible evitar el daño o lograr su reducción solo con una organización clara de un conjunto de medidas. , que incluye:

• organización de un sistema de alerta que proporcione advertencia oportuna de la población sobre la dirección más probable del movimiento de la nube radiactiva y el peligro de lesiones. A estos efectos, deberán utilizarse todos los medios de comunicación disponibles: teléfono, estaciones de radio, telégrafo, radiodifusión, etc.;
• preparación de formaciones de defensa civil para reconocimiento tanto en ciudades como en áreas rurales;
• refugio de personas en refugios u otros locales que protegen contra la radiación radiactiva (sótanos, sótanos, grietas, etc.);
• realizar la evacuación de la población y animales del área de contaminación estable con polvo radiactivo;
• preparación de formaciones e instituciones del servicio médico de la defensa civil para acciones de asistencia a los afectados, principalmente tratamiento, sanitización, examen de aguas y productos alimenticios por infección sustancias radioactivas Uds;
• implementación temprana de medidas para proteger los productos alimenticios en los almacenes, en la red de distribución, en las empresas Abastecimiento, así como fuentes de abastecimiento de agua por contaminación con polvo radiactivo (sellado de instalaciones de almacenamiento, preparación de contenedores, improvisación de materiales para resguardo de productos, preparación de medios para descontaminación de alimentos y envases, dotación de dispositivos dosimétricos);
• llevar a cabo medidas para proteger a los animales y brindar asistencia a los animales en caso de daño.

Para garantizar una protección confiable de los animales, es necesario prever su mantenimiento en granjas colectivas, granjas estatales, si es posible. grupos pequeños por brigadas, fincas o asentamientos con lugares de refugio.

También debe prever la creación de embalses o pozos adicionales, que pueden convertirse en fuentes de respaldo de suministro de agua en caso de contaminación del agua de las fuentes permanentes.

Las áreas de almacenamiento de forraje son importantes, así como los edificios para el ganado, que deben sellarse siempre que sea posible.

Para proteger valiosos animales reproductores, es necesario tener medios individuales protección, que puede fabricarse con materiales improvisados ​​en el lugar (vendajes para proteger los ojos, sacos, mantas, etc.), así como máscaras antigás (si las hay).

Para realizar la descontaminación de locales y el tratamiento veterinario de los animales, es necesario tener en cuenta previamente los equipos de desinfección, pulverizadores, aspersores, esparcidores de líquidos y demás mecanismos y recipientes disponibles en la explotación, con cuya ayuda es posible realizar la desinfección y el tratamiento veterinario;

Organización y preparación de formaciones e instituciones para la realización de trabajos de descontaminación de estructuras, terrenos, medios de transporte, vestuario, equipos y demás bienes de la defensa civil, para lo cual se toman medidas previas de adecuación de equipos municipales, máquinas, mecanismos y dispositivos agrícolas para estos fines. Dependiendo de la disponibilidad de equipos, se deben crear y entrenar formaciones apropiadas: destacamentos, equipos, grupos, unidades, etc.

21 de agosto de 2015

Tsar Bomba es el apodo de la bomba de hidrógeno AN602, que fue probada en la Unión Soviética en 1961. Esta bomba fue la más poderosa jamás detonada. Su poder fue tal que el destello de la explosión fue visible durante 1000 km, y el hongo nuclear se elevó casi 70 km.

La bomba Zar era una bomba de hidrógeno. Fue creado en el laboratorio de Kurchatov. El poder de la bomba fue tal que sería suficiente para 3800 Hiroshima.

Repasemos su historia...

Al comienzo de la "era atómica", los Estados Unidos y Unión Soviética entró en la carrera no sólo por el número de bombas atómicas, sino también por su poder.

La URSS, que adquirió armas atómicas más tarde que su competidor, buscó igualar la situación creando dispositivos más avanzados y potentes.

Desarrollo de un dispositivo termonuclear según nombre clave Ivan se inició a mediados de la década de 1950 por un grupo de físicos dirigido por el académico Kurchatov. El grupo involucrado en este proyecto incluía a Andrei Sakharov, Viktor Adamsky, Yuri Babaev, Yuri Trunov y Yuri Smirnov.

Durante trabajo de investigación Los científicos también intentaron encontrar los límites de la potencia máxima de un dispositivo explosivo termonuclear.

La posibilidad teórica de obtener energía por fusión termonuclear se conocía incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, pero fue la guerra y la posterior carrera armamentista las que plantearon la cuestión de crear dispositivo técnico para la creación práctica de esta reacción. Se sabe que en Alemania en 1944 se estaba trabajando para iniciar la fusión termonuclear mediante la compresión del combustible nuclear utilizando cargas de explosivos convencionales, pero no tuvieron éxito, ya que no pudieron obtener las temperaturas y presiones necesarias. Los EE. UU. y la URSS han estado desarrollando armas termonucleares desde la década de 1940, habiendo probado los primeros dispositivos termonucleares casi simultáneamente a principios de la década de 1950. En 1952, en el atolón Enewetok, Estados Unidos llevó a cabo la explosión de una carga con una capacidad de 10,4 megatones (que es 450 veces la potencia de la bomba lanzada sobre Nagasaki), y en 1953 un artefacto con una capacidad de 400 kilotones. fue probado en la URSS.

Los diseños de los primeros dispositivos termonucleares no eran adecuados para el combate real. Por ejemplo, un dispositivo probado por los Estados Unidos en 1952 fue una estructura de suelo con una altura de un edificio de 2 pisos y un peso de más de 80 toneladas. El combustible termonuclear líquido se almacenaba en él con la ayuda de una enorme unidad de refrigeración. Por lo tanto, en el futuro, la producción en masa de armas termonucleares se llevó a cabo utilizando combustible sólido- deuteruro de litio-6. En 1954, Estados Unidos probó un dispositivo basado en él en el atolón de Bikini, y en 1955, se probó una nueva bomba termonuclear soviética en el sitio de prueba de Semipalatinsk. En 1957, se probó una bomba de hidrógeno en el Reino Unido.

Los estudios de diseño duraron varios años, y la etapa final de desarrollo del "producto 602" cayó en 1961 y tomó 112 días.

La bomba AN602 tenía un diseño de tres etapas: la carga nuclear de la primera etapa (la contribución estimada a la potencia de explosión es de 1,5 megatones) lanzaba una energía térmica reacción nuclear en la segunda etapa (la contribución a la potencia de la explosión es de 50 megatones), y ésta, a su vez, inició la llamada "reacción de Jekyll-Hyde" nuclear (fisión de núcleos en bloques de uranio-238 bajo la acción de neutrones rápidos producido como resultado de una reacción de fusión termonuclear) en la tercera etapa (otros 50 megatones de potencia), por lo que la potencia total de diseño del AN602 fue de 101,5 megatones.

Sin embargo, la versión original fue rechazada, ya que de esta forma la explosión de la bomba habría causado una contaminación por radiación extremadamente poderosa (que, sin embargo, según los cálculos, sería muy inferior a la causada por dispositivos estadounidenses mucho menos potentes).
Al final, se decidió no utilizar la "reacción de Jekyll-Hyde" en la tercera etapa de la bomba y sustituir los componentes de uranio por su equivalente de plomo. Esto redujo la potencia de explosión total estimada en casi la mitad (a 51,5 megatones).

Otra limitación para los desarrolladores fue la capacidad de los aviones. La primera versión de una bomba que pesaba 40 toneladas fue rechazada por los diseñadores de aviones de la Oficina de Diseño de Tupolev: el avión de transporte no podía entregar tal carga al objetivo.

Como resultado, las partes llegaron a un compromiso: los científicos nucleares redujeron el peso de la bomba a la mitad y los diseñadores de aviación prepararon una modificación especial del bombardero Tu-95: Tu-95V.

Resultó que no sería posible colocar una carga en la bahía de bombas bajo ninguna circunstancia, por lo que el Tu-95V tuvo que llevar el AN602 al objetivo en una eslinga externa especial.

De hecho, el avión de transporte estaba listo en 1959, pero los físicos nucleares recibieron instrucciones de no forzar el trabajo en la bomba; justo en ese momento había signos de una disminución de la tensión en las relaciones internacionales en el mundo.

Sin embargo, a principios de 1961, la situación se intensificó nuevamente y el proyecto se revivió.

El peso final de la bomba, junto con el sistema de paracaídas, fue de 26,5 toneladas. El producto resultó tener varios nombres a la vez: " gran ivan”, “Tsar Bomba” y “Kuzkina mother”. Este último se quedó con la bomba tras el discurso del líder soviético Nikita Jruschov a los estadounidenses, en el que les prometía mostrar "la madre de Kuzkin".

El hecho de que la Unión Soviética planeaba probar una carga termonuclear superpoderosa en un futuro cercano fue dicho abiertamente por Jruschov a diplomáticos extranjeros en 1961. El 17 de octubre de 1961, el líder soviético anunció las próximas pruebas en un informe en el XXII Congreso del Partido.

El sitio de prueba fue el sitio de prueba Dry Nose en Novaya Zemlya. Los preparativos para la explosión se completaron en últimos días octubre de 1961.

El avión de transporte Tu-95V tenía su base en el aeródromo de Vaenga. Aquí, en una sala especial, se llevó a cabo la preparación final para las pruebas.

En la mañana del 30 de octubre de 1961, la tripulación del piloto Andrei Durnovtsev recibió la orden de volar al área del sitio de prueba y lanzar la bomba.

Despegando del aeródromo de Vaenga, el Tu-95V alcanzó el punto calculado dos horas después. Se lanzó una bomba en un sistema de paracaídas desde una altura de 10.500 metros, después de lo cual los pilotos inmediatamente comenzaron a retirar el automóvil del área peligrosa.

A las 11:33 hora de Moscú, se produjo una explosión sobre el objetivo a una altitud de 4 km.

La potencia de la explosión superó significativamente la calculada (51,5 megatones) y osciló entre 57 y 58,6 megatones en TNT equivalente.

Principio de operación:

La acción de una bomba de hidrógeno se basa en el aprovechamiento de la energía liberada durante la reacción de fusión termonuclear de núcleos ligeros. Es esta reacción la que tiene lugar en el interior de las estrellas, donde, bajo la influencia de temperaturas ultra altas y presiones gigantescas, los núcleos de hidrógeno chocan y se fusionan en núcleos de helio más pesados. Durante la reacción, parte de la masa de los núcleos de hidrógeno se convierte en una gran cantidad de energía; gracias a esto, las estrellas emiten gran cantidad energía constantemente. Los científicos copiaron esta reacción utilizando isótopos de hidrógeno: deuterio y tritio, que dieron el nombre de "bomba de hidrógeno". Inicialmente, se utilizaron isótopos líquidos de hidrógeno para producir cargas, y más tarde se utilizó deuteruro de litio-6, un compuesto sólido de deuterio e isótopo de litio.

El deuteruro de litio-6 es el componente principal de la bomba de hidrógeno, combustible termonuclear. Ya almacena deuterio, y el isótopo de litio sirve como materia prima para la formación de tritio. Para iniciar una reacción de fusión termonuclear, debe crear alta temperatura y presión, así como aislar el tritio del litio-6. Estas condiciones se proporcionan de la siguiente manera.

La carcasa del contenedor para combustible termonuclear está hecha de uranio-238 y plástico, junto al contenedor se coloca una carga nuclear convencional con una capacidad de varios kilotones, se llama disparador o iniciador de carga de una bomba de hidrógeno. Durante la explosión de la carga de plutonio iniciador, bajo la acción de una poderosa radiación de rayos X, la cubierta del contenedor se convierte en plasma, encogiéndose miles de veces, lo que crea la necesaria alta presión y gran temperatura. Al mismo tiempo, los neutrones emitidos por el plutonio interactúan con el litio-6, formando tritio. Los núcleos de deuterio y tritio interactúan bajo la influencia de temperaturas y presiones ultra altas, lo que conduce a una explosión termonuclear.

Si hace varias capas de deuteruro de uranio-238 y litio-6, cada una de ellas agregará su poder a la explosión de la bomba, es decir, tal "soplo" le permite aumentar el poder de la explosión casi ilimitadamente. Gracias a esto, se puede fabricar una bomba de hidrógeno de casi cualquier potencia, y será mucho más económica que una bomba nuclear convencional de la misma potencia.

Testigos de la prueba aseguran que nunca en su vida habían visto nada igual. La explosión del hongo nuclear se elevó a una altura de 67 kilómetros, la radiación de luz podría causar quemaduras de tercer grado a una distancia de hasta 100 kilómetros.

Los observadores informaron que en el epicentro de la explosión, las rocas adquirieron una forma sorprendentemente uniforme y la tierra se convirtió en una especie de patio de armas militar. Se logró la destrucción completa en un área igual al territorio de París.

La ionización atmosférica causó interferencias de radio incluso a cientos de kilómetros del sitio de prueba durante unos 40 minutos. La falta de comunicación por radio convenció a los científicos de que las pruebas salieron bien. onda de choque, que surgió como resultado de la explosión de la Tsar Bomba, dio tres vueltas al globo terráqueo. La onda sonora generada por la explosión llegó a la isla Dixon a una distancia de unos 800 kilómetros.

A pesar de la densa capa de nubes, los testigos vieron la explosión incluso a una distancia de miles de kilómetros y pudieron describirla.

La contaminación radiactiva de la explosión resultó ser mínima, como habían planeado los desarrolladores: más del 97% de la potencia de la explosión se produjo por una reacción de fusión termonuclear que prácticamente no generó contaminación radiactiva.

Esto permitió a los científicos comenzar a estudiar los resultados de las pruebas en el campo experimental dos horas después de la explosión.

La explosión de la Tsar Bomba realmente impresionó al mundo entero. Resultó ser cuatro veces más poderosa que la bomba estadounidense más poderosa.

Existía la posibilidad teórica de crear cargas aún más poderosas, pero se decidió abandonar la implementación de tales proyectos.

Curiosamente, los principales escépticos fueron los militares. Desde su punto de vista, tal arma no tenía ningún significado práctico. ¿Cómo ordenarías que lo entregaran a la "guarida del enemigo"? La URSS ya tenía misiles, pero no podían volar a América con tal carga.

Los bombarderos estratégicos tampoco pudieron volar a los Estados Unidos con tal "equipaje". Además, se convirtieron en un blanco fácil para los sistemas de defensa aérea.

Los científicos atómicos resultaron ser mucho más entusiastas. Se propusieron planes para colocar varias superbombas con una capacidad de 200-500 megatones frente a las costas de los Estados Unidos, cuya explosión se suponía que causaría un tsunami gigante que literalmente arrastraría a América.

Académico Andrei Sakharov, futuro activista de derechos humanos y laureado premio Nobel paz, presentar otro plan. “El portaaviones puede ser un gran torpedo lanzado desde un submarino. Fantaseé con que era posible desarrollar para tal torpedo una bomba atómica de vapor de agua de flujo directo. motor a reacción. El objetivo de un ataque desde una distancia de varios cientos de kilómetros deberían ser los puertos del enemigo. La guerra en el mar se pierde si se destruyen los puertos, así lo aseguran los marineros. El cuerpo de un torpedo de este tipo puede ser muy duradero, no tendrá miedo de las minas y las redes de obstáculos. Por supuesto, la destrucción de puertos, tanto por una explosión superficial de un torpedo con una carga de 100 megatones que "saltó" del agua, como por una explosión submarina, está inevitablemente asociada con pérdidas humanas muy grandes ", escribió el científico en sus memorias

Sajarov le contó su idea al vicealmirante Pyotr Fomin. Un marinero experimentado, que dirigía el "departamento atómico" bajo el Comandante en Jefe de la Armada de la URSS, estaba horrorizado por el plan del científico y calificó el proyecto de "caníbal". Según Sakharov, estaba avergonzado y nunca volvió a esta idea.

Los científicos y los militares recibieron generosos premios por las pruebas exitosas de la Tsar Bomba, pero la idea misma de las cargas termonucleares superpoderosas comenzó a convertirse en cosa del pasado.

Los diseñadores de armas nucleares se concentraron en cosas menos espectaculares, pero mucho más efectivas.

Y la explosión de la "Tsar Bomba" hasta el día de hoy sigue siendo la más poderosa de las que jamás haya producido la humanidad.

Bomba zar en números:

• Peso: 27 montones
• Longitud: 8 metros
• Diámetro: 2 metros
• Energía: 55 megatones de TNT
• Altura de la seta: 67 kilómetros
• Diámetro de la base de la seta: 40 kilómetros
• Diámetro de la bola de fuego: 4.6 kilómetros
• Distancia a la que la explosión causó quemaduras en la piel: 100 kilómetros
• Distancia de visibilidad de explosión: 1 000 kilómetros
• La cantidad de TNT necesaria para igualar el poder de la Bomba Zar: un cubo gigante de TNT con un lado 312 metros (altura de la Torre Eiffel)

fuentes

http://www.aif.ru/society/history/1371856

http://www.aif.ru/dontknows/infographics/kak_deystvuet_vodorodnaya_bomba_i_kakovy_posledstviya_vzryva_infografika

http://lllolll.ru/tsar-bomba

Y un poco más sobre el ÁTOMO no pacífico: por ejemplo, y aquí. Pero también hubo tales que todavía había El artículo original está en el sitio web. InfoGlaz.rf Enlace al artículo del que se hace esta copia -

El poder destructivo del cual, en caso de explosión, nadie puede detenerlo. ¿Cuál es la bomba más poderosa del mundo? Para responder a esta pregunta, debe comprender las características de ciertas bombas.

¿Qué es una bomba?

Las centrales nucleares funcionan según el principio de liberación y grillete. energía nuclear. Este proceso debe ser controlado. La energía liberada se convierte en electricidad. Una bomba atómica provoca una reacción en cadena completamente incontrolable, y la enorme cantidad de energía liberada provoca una destrucción monstruosa. El uranio y el plutonio no son elementos tan inofensivos de la tabla periódica, conducen a catástrofes globales.

Bomba atómica

Para entender cuál es la bomba atómica más poderosa del planeta, aprenderemos más sobre todo. El hidrógeno y las bombas atómicas son la energía nuclear. Si combina dos piezas de uranio, pero cada una tendrá una masa por debajo de la masa crítica, entonces esta "unión" superará con creces la masa crítica. Cada neutrón participa en una reacción en cadena, porque divide el núcleo y libera 2-3 neutrones más, lo que provoca nuevas reacciones de descomposición.

La fuerza de los neutrones está completamente fuera del control humano. En menos de un segundo, cientos de miles de millones de desintegraciones recién formadas no solo liberan una gran cantidad de energía, sino que también se convierten en fuentes de la radiación más fuerte. Esta lluvia radiactiva cubre la tierra, los campos, las plantas y todos los seres vivos en una gruesa capa. Si hablamos de los desastres de Hiroshima, podemos ver que 1 gramo provocó la muerte de 200 mil personas.

Principio de funcionamiento y ventajas de la bomba de vacío.

Se cree que la bomba de vacío, creada por las últimas tecnologías, puede competir con la nuclear. El hecho es que en lugar de TNT, aquí se usa una sustancia gaseosa, que es varias decenas de veces más poderosa. La bomba aérea de alto rendimiento es la bomba de vacío no nuclear más poderosa del mundo. Puede destruir al enemigo, pero al mismo tiempo las casas y el equipo no se dañarán y no habrá productos de descomposición.

¿Cuál es el principio de su trabajo? Inmediatamente después de caer de un bombardero, un detonador dispara a cierta distancia del suelo. El casco se derrumba y una enorme nube se dispersa. Cuando se mezcla con oxígeno, comienza a penetrar en cualquier lugar: en casas, búnkeres, refugios. La quema de oxígeno forma un vacío en todas partes. Cuando se lanza esta bomba, se produce una onda supersónica y se genera una temperatura muy alta.

La diferencia entre una bomba de vacío estadounidense y una rusa

Las diferencias son que este último puede destruir al enemigo, incluso en el búnker, con la ayuda de una ojiva apropiada. Durante la explosión en el aire, la ojiva cae y golpea el suelo con fuerza, excavando a una profundidad de 30 metros. Después de la explosión, se forma una nube que, al aumentar de tamaño, puede penetrar en los refugios y explotar allí. Las ojivas estadounidenses, por otro lado, están llenas de TNT ordinario, por lo que destruyen edificios. La bomba de vacío destruye un determinado objeto, ya que tiene un radio más pequeño. No importa qué bomba sea la más poderosa, cualquiera de ellas asesta un golpe destructivo incomparable que afecta a todos los seres vivos.

bomba H

La bomba de hidrógeno es otra terrible arma nuclear. La combinación de uranio y plutonio genera no solo energía, sino también una temperatura que se eleva a un millón de grados. Los isótopos de hidrógeno se combinan en núcleos de helio, lo que crea una fuente de energía colosal. La bomba de hidrógeno es la más poderosa, este es un hecho indiscutible. Basta con imaginar que su explosión es igual a las explosiones de 3000 bombas atómicas en Hiroshima. Tanto en los EE. UU. como en la antigua URSS, se pueden contar 40.000 bombas de varias capacidades: nuclear e hidrógeno.

La explosión de tales municiones es comparable a los procesos que se observan en el interior del Sol y las estrellas. Los neutrones rápidos dividen las capas de uranio de la propia bomba a gran velocidad. No solo se libera calor, sino también lluvia radiactiva. Hay hasta 200 isótopos. La producción de tales armas nucleares es más barata que las armas nucleares, y su efecto puede incrementarse tantas veces como se desee. Esta es la bomba detonada más poderosa que se probó en la Unión Soviética el 12 de agosto de 1953.

Consecuencias de la explosión

El resultado de la explosión de la bomba de hidrógeno es triple. Lo primero que sucede es que se observa una poderosa onda expansiva. Su poder depende de la altura de la explosión y del tipo de terreno, así como del grado de transparencia del aire. Se pueden formar grandes huracanes de fuego que no se calman durante varias horas. Y, sin embargo, la consecuencia secundaria y más peligrosa que puede causar la bomba termonuclear más poderosa es la radiación radiactiva y la contaminación del área circundante durante mucho tiempo.

Residuo radiactivo de la explosión de una bomba de hidrógeno

Durante la explosión, la bola de fuego contiene muchas partículas radiactivas muy pequeñas que quedan atrapadas en la capa atmosférica de la tierra y permanecen allí durante mucho tiempo. Al entrar en contacto con el suelo, esta bola de fuego crea polvo incandescente, que consiste en partículas de descomposición. Primero se asienta uno grande, y luego uno más ligero que, con la ayuda del viento, se extiende a lo largo de cientos de kilómetros. Estas partículas se pueden ver a simple vista, por ejemplo, ese polvo se puede ver en la nieve. Es fatal si hay alguien cerca. Las partículas más pequeñas pueden permanecer en la atmósfera durante muchos años y así “viajar”, ​​dando varias vueltas alrededor del planeta. Su emisión radiactiva se debilitará cuando caigan en forma de precipitación.

Su explosión es capaz de borrar a Moscú de la faz de la tierra en cuestión de segundos. El centro de la ciudad se evaporaría fácilmente en el verdadero sentido de la palabra, y todo lo demás podría convertirse en los escombros más pequeños. La bomba más poderosa del mundo habría arrasado con todos los rascacielos de Nueva York. Después de eso, habría quedado un cráter suave fundido de veinte kilómetros. Con tal explosión, no habría sido posible escapar yendo por el metro. Todo el territorio dentro de un radio de 700 kilómetros sería destruido e infectado con partículas radiactivas.

La explosión de la "bomba del zar": ¿ser o no ser?

En el verano de 1961, los científicos decidieron probar y observar la explosión. Se suponía que la bomba más poderosa del mundo explotaría en un sitio de prueba ubicado en el extremo norte de Rusia. La enorme área del polígono ocupa todo el territorio de la isla de Novaya Zemlya. La escala de la derrota iba a ser de 1000 kilómetros. La explosión podría haber dejado infectados centros industriales como Vorkuta, Dudinka y Norilsk. Los científicos, habiendo comprendido la magnitud del desastre, levantaron la cabeza y se dieron cuenta de que la prueba había sido cancelada.

Lugares para probar lo famoso e increíble bomba poderosa no estaba en ninguna parte del planeta, solo quedaba la Antártida. Pero tampoco logró llevar a cabo una explosión en el continente helado, ya que el territorio es considerado internacional y simplemente no es realista obtener permiso para tales pruebas. Tuve que reducir la carga de esta bomba 2 veces. Sin embargo, la bomba fue detonada el 30 de octubre de 1961 en el mismo lugar, en la isla de Novaya Zemlya (a una altitud de unos 4 kilómetros). Durante la explosión, se observó un enorme hongo atómico monstruoso, que se elevó hasta 67 kilómetros, y la onda de choque dio tres vueltas al planeta. Por cierto, en el museo "Arzamas-16", en la ciudad de Sarov, puedes ver un noticiero de la explosión en una excursión, aunque dicen que este espectáculo no es para los débiles de corazón.

El 30 de octubre de 1961, la explosión más poderosa en la historia de la humanidad retumbó en el sitio de prueba nuclear soviético en Novaya Zemlya. El hongo nuclear se elevó a una altura de 67 kilómetros, y el diámetro de la "tapa" de este hongo fue de 95 kilómetros. La onda de choque dio la vuelta al mundo tres veces (y la onda expansiva demolió edificios de madera a una distancia de varios cientos de kilómetros del sitio de prueba). El destello de la explosión fue visible desde una distancia de mil kilómetros, a pesar de que espesas nubes se cernían sobre Novaya Zemlya. Durante casi una hora no hubo comunicación por radio en todo el Ártico. La potencia de la explosión, según diversas fuentes, osciló entre 50 y 57 megatones (millones de toneladas de TNT).

Sin embargo, como bromeó Nikita Sergeevich Khrushchev, no comenzaron a aumentar el poder de la bomba a 100 megatones, solo porque en este caso todas las ventanas de Moscú habrían sido destruidas. Pero, en cada broma hay una parte de una broma: originalmente se planeó detonar una bomba de 100 megatones. Y la explosión en Novaya Zemlya demostró de manera convincente que la creación de una bomba con una capacidad de al menos 100 megatones, al menos 200 megatones, es una tarea completamente factible. Pero incluso 50 megatones es casi diez veces más que la capacidad de todas las municiones gastadas durante toda la Segunda Guerra Mundial por todos los países participantes. Además, en el caso de probar un producto con una capacidad de 100 megatones, solo quedaría un cráter derretido del sitio de prueba en Novaya Zemlya (y de la mayor parte de esta isla). En Moscú, el vidrio probablemente habría sobrevivido, pero en Murmansk podrían haber despegado.

Modelo de una bomba de hidrógeno. Museo Histórico y Conmemorativo de Armas Nucleares en Sarov

El artefacto, volado a una altura de 4200 metros sobre el nivel del mar el 30 de octubre de 1961, pasó a la historia con el nombre de "Tsar Bomba". otro no nombre oficial- "Madre Kuzkina". Y el nombre oficial de esta bomba de hidrógeno no fue tan fuerte: un producto modesto AN602. Esta arma milagrosa no tenía importancia militar, no toneladas de TNT equivalente, pero en toneladas métricas ordinarias, el "producto" pesaba 26 toneladas y sería problemático entregarlo al "destinatario". Fue una demostración de fuerza: una clara evidencia de que la Tierra de los Soviets tiene la fuerza para crear armas. destrucción masiva cualquier poder ¿Qué hizo que el liderazgo de nuestro país diera un paso sin precedentes? Por supuesto, nada más que el agravamiento de las relaciones con Estados Unidos. Hasta hace poco, parecía que Estados Unidos y la Unión Soviética habían llegado a un entendimiento sobre todos los temas: en septiembre de 1959, Jruschov realizó una visita oficial a Estados Unidos y el presidente Dwight Eisenhower también estaba planeando una visita de regreso a Moscú. Pero el 1 de mayo de 1960 sobre territorio soviético Un avión de reconocimiento estadounidense U-2 fue derribado. En abril de 1961, los servicios de inteligencia estadounidenses organizaron el desembarco de destacamentos de emigrantes cubanos bien preparados y entrenados en la bahía de Playa Girón en Cuba (esta aventura terminó con una contundente victoria de Fidel Castro). En Europa, las grandes potencias no podían decidir sobre el estatus de Berlín Occidental. Como resultado, el 13 de agosto de 1961, la capital de Alemania fue bloqueada por el famoso Muro de Berlín. Finalmente, en 1961, Estados Unidos desplegó misiles Júpiter PGM-19 en Turquía - parte europea Rusia (incluido Moscú) estaba al alcance de estos misiles (un año después la Unión Soviética desplegaría misiles en Cuba y comenzaría la famosa Crisis de los Misiles de Cuba). Esto sin mencionar el hecho de que en ese momento no había paridad en la cantidad de cargas nucleares y sus portadores entre la Unión Soviética y Estados Unidos; solo podíamos oponer de 300 a 6 mil ojivas estadounidenses. Entonces, la demostración del poder termonuclear no estaba del todo superflua en la situación actual.

Cortometraje soviético sobre la prueba del Tsar Bomba

Existe el mito popular de que la superbomba se desarrolló por orden de Jruschov todo en el mismo 1961 en un registro poco tiempo– en solo 112 días. De hecho, el desarrollo de la bomba ha estado ocurriendo desde 1954. Y en 1961, los desarrolladores simplemente llevaron el "producto" existente a la potencia requerida. Paralelamente, la Oficina de Diseño de Tupolev participó en la modernización de los aviones Tu-16 y Tu-95 para nuevas armas. Según los cálculos iniciales, se suponía que el peso de la bomba era de al menos 40 toneladas, pero los diseñadores de aviones explicaron a los científicos nucleares que en este momento no hay portadores para un producto con tal peso y no puede ser. Los científicos nucleares prometieron reducir el peso de la bomba a 20 toneladas perfectamente aceptables. Es cierto que tanto el peso como las dimensiones requeridas revisión completa bahías de bombas, monturas, bahías de bombas.

Explosión de bomba H

El trabajo en la bomba fue realizado por un grupo de jóvenes físicos nucleares dirigidos por I.V. Kurchatov. Este grupo también incluía a Andrei Sakharov, quien en ese momento aún no había pensado en la disidencia. Además, fue uno de los principales desarrolladores del producto.

Esta potencia se logró mediante el uso de un diseño de varias etapas: una carga de uranio con una capacidad de "solo" megatones y medio lanzó una reacción nuclear en una carga de segunda etapa con una capacidad de 50 megatones. Sin cambiar las dimensiones de la bomba, fue posible hacerla de tres etapas (esto ya supera los 100 megatones). Teóricamente, el número de cargas de etapa podría ser ilimitado. El diseño de la bomba fue único para su época.

Jruschov apresuró a los desarrolladores: en octubre, el XXII Congreso del PCUS se llevó a cabo en el recién construido Palacio de Congresos del Kremlin y anunció las noticias sobre el poderosa explosión en la historia de la humanidad sería necesario desde la tribuna del congreso. Y el 30 de octubre de 1961, Jruschov recibió un telegrama largamente esperado firmado por el Ministro de Construcción de Maquinaria Media E. P. Slavsky y el Mariscal de la Unión Soviética K. S. Moskalenko (líderes de prueba):

"Moscú. Kremlin. N. S. Khrushchev.

La prueba en Novaya Zemlya fue un éxito. La seguridad de los probadores y de la población cercana está garantizada. El vertedero y todos los participantes completaron la tarea de la Patria. Volvamos a la convención".

La explosión de la Tsar Bomba sirvió casi de inmediato como terreno fértil para todo tipo de mitos. Algunos de ellos fueron distribuidos... por la prensa oficial. Así, por ejemplo, Pravda llamó a la Bomba del Zar nada más que el día de ayer de las armas atómicas y afirmó que ya se habían creado cargas más poderosas. No sin rumores sobre una reacción termonuclear autosostenida en la atmósfera. La disminución de la potencia de la explosión, según algunos, se debió al miedo a partirse la corteza terrestre o llamar reacción termonuclear en los océanos

Pero sea como fuere, un año después, durante la crisis del Caribe, Estados Unidos todavía tenía una abrumadora superioridad en el número de ojivas nucleares. Pero no se atrevieron a aplicarlos.

Además, se cree que esta megaexplosión ayudó a romper el punto muerto en las negociaciones de prohibición de pruebas nucleares de tres medianos que han estado en marcha en Ginebra desde fines de la década de 1950. En 1959-60, todas las potencias nucleares, con la excepción de Francia, aceptaron una exención de prueba unilateral mientras se llevaban a cabo estas negociaciones. Pero sobre las razones que obligaron a la Unión Soviética a no cumplir con sus obligaciones, hablamos a continuación. Después de la explosión en Novaya Zemlya, se reanudaron las negociaciones. Y el 10 de octubre de 1963 se firmó en Moscú el Tratado sobre la Prohibición de los Ensayos Nucleares en la Atmósfera. espacio exterior y bajo el agua. Mientras se respete este Tratado, la bomba del zar soviética seguirá siendo el artefacto explosivo más poderoso de la historia de la humanidad.

Reconstrucción informática moderna