मध्यकालीन यूरोप: विखंडन से केंद्रीकरण तक। एक केंद्रीकृत राज्य, कीवन रस का पतन। यूरोप में राष्ट्र-राज्यों का निर्माण। रूसी भूमि के क्षेत्र में केंद्रीकरण की प्रक्रिया की विशेषताएं

: 1 कारण - बोयार सम्पदा की वृद्धि, उनमें आश्रित smerds की संख्या: 2 कारण - लड़कों के साथ smerds और शहरवासियों के बीच संघर्ष की वृद्धि: 3 कारण - शहरों की वृद्धि और मजबूती, नए राजनीतिक के रूप में और सांस्कृतिक केंद्र. :4 कारण लगातार पोलोवेट्सियन छापे से कीव भूमि की गिरावट और ग्रैंड ड्यूक की शक्ति की गिरावट है। सामंती विखंडन को समझने से जुड़ी मुख्य समस्या इस घटना का आकलन करने में निहित है। आमतौर पर, एक पुराने रूसी राज्य के एक दूसरे से स्वतंत्र राज्यों-रियासतों के एक समूह में परिवर्तन के तथ्य को एक प्रकार का पिछड़ा आंदोलन माना जाता है, और इसके परिणामस्वरूप, रूसी इतिहास में एक प्रतिगामी घटना है। वास्तव में, ऐतिहासिक वास्तविकता बहुत अधिक जटिल थी और निश्चित रूप से, उस सामंती विखंडन के उद्देश्यपूर्ण कारण थे जिन्हें "पृथ्वी" और "शक्ति" के बीच संबंधों की अवधारणा के अनुरूप समझा जा सकता है। ऐसा लगता है कि सामंती विखंडन का कारण सतह पर है - राजकुमारों के बीच वंशवादी विरोधाभास, कीव के महान सिंहासन के लिए उनका संघर्ष। स्मरण करो कि 11वीं शताब्दी के अंत से रियासतों के परिवेश में दो प्रमुख रियासतें उभरी हैं। पहला मोनोमखोविची (मोनोमाशिची) है, जो कीव राजकुमार व्लादिमीर वसेवोलोडोविच मोनोमख के वंशज हैं। XII-XIII सदियों में। मोनोमखोविची ने रोस्तोव, स्मोलेंस्क, वोलिन (12 वीं शताब्दी के अंत में गैलिच-गैलिसिया-वोलिंस्क को अपनी संपत्ति में शामिल करने के बाद) और कई अन्य, छोटी नियति में शासन किया। कीव और नोवगोरोड में, व्लादिमीर मोनोमख के वंशजों ने भी सबसे अधिक बार शासन किया। हालांकि, मोनोमखोविची एक वंशावली अवधारणा है, राजनीतिक नहीं। इसका मतलब राजकुमारों के मिलन से नहीं था, बल्कि, ओल्गोविच के विरोध के रूप में, जो चेर्निहाइव भूमि पर शासन करते थे, जिनके साथ मोनोमख के वंशज कीव और अन्य ज्वालामुखी के लिए लड़े थे। लेकिन मोनोमखोविच खुद एकजुट नहीं थे, और पहले से ही पहली पीढ़ी में वे कई युद्धरत परिवारों में टूट गए। मोनोमख के बेटों के बीच विरासत को लेकर पहला झगड़ा 30 के दशक में ही शुरू हो गया था। बारहवीं शताब्दी।, और 40-50 के दशक में। बारहवीं शताब्दी रोस्तोव राजकुमार यूरी व्लादिमीरोविच डोलगोरुकी (मोनोमख का पुत्र) और उनके भतीजों, कीव के उनके दिवंगत भाई के पुत्रों के बीच युद्ध छिड़ गया

कीवन रस का पतन, केंद्रीकृत राज्य

एक केंद्रीकृत रूसी राज्य के गठन के लिए पूर्वापेक्षाएँ ......... XIII - XIV सदियों के मोड़ पर, रूस में गोल्डन होर्डे की महिमा के खिलाफ एक लंबे और थकाऊ संघर्ष के परिणामस्वरूप, पूर्वापेक्षाएँ थीं असमान भूमि को एक केंद्रीकृत राज्य में एकजुट करने के लिए गठित। मुख्य कारणरूसी राज्यों का केंद्रीकरण उत्पादक शक्तियों में सामान्य वृद्धि थी। रूसी किसानों और कारीगरों के अथक श्रम के परिणामस्वरूप, सामंती अर्थव्यवस्था के आगे विकास के लिए स्थितियां धीरे-धीरे परिपक्व हुईं। इसका आधार कृषि और हस्तशिल्प था। शिल्प के विकास के संबंध में, शहर मजबूत हो रहे हैं। रूसी भूमि के राजनीतिक एकीकरण के लिए आर्थिक संबंधों को मजबूत करने की आवश्यकता थी, क्षेत्रीय विभाजन और राजकुमारों के बीच कलह ने अर्थव्यवस्था के इस क्षेत्र में काफी बाधा डाली। राज्य के केंद्रीकरण को सामंतों के खिलाफ किसानों के लगातार बढ़ते वर्ग संघर्ष से मदद मिली, बाद में किसानों के प्रतिरोध को दबाने के लिए एक मजबूत केंद्रीकृत सरकार की जरूरत थी। अर्थव्यवस्था के उदय और बढ़ते अधिशेष उत्पाद को प्राप्त करने के अवसर के उद्भव ने सामंती प्रभुओं को नई भूमि प्राप्त करके अपनी संपत्ति का विस्तार करने के लिए प्रेरित किया और पहले से ही संपत्ति में किसानों को मजबूत किया। सामंती प्रभुओं की कानूनी रूप से मजबूत होने की इच्छा, अर्थात्। किसानों को उनकी संपत्ति के पीछे गुलाम बनाने के लिए। इस प्रकार, किसानों की दासता केवल एक शक्तिशाली केंद्रीकृत राज्य में ही की जा सकती थी, जो रूस के पूरे क्षेत्र को एकजुट करती थी। शहरों में वर्ग संघर्ष ने अशांति और विद्रोह का रूप ले लिया। यह ज्ञात है कि मॉस्को (1382, 1445, 1547) में XVI सदी की पहली छमाही में, नोवगोरोड द ग्रेट, तेवर, रोस्तोव विद्रोह गोल्डन होर्डे उत्पीड़न और सामंती शोषण के खिलाफ छिड़ गए। रूस के एकीकरण में तेजी लाने का कारण चल रहे विदेशी आक्रमण से सुरक्षा की आवश्यकता थी।

प्रश्न 8 पृष्ठभूमि

मुख्य कदम राजनीतिक संघरूसी। मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण ने एक मौलिक परिवर्तन किया राजनीतिक महत्वयह शहर और महान मास्को राजकुमारों कारक 1.भौगोलिक कारक. अन्य रूसी भूमि के सापेक्ष रियासत ने अधिक लाभप्रद केंद्रीय स्थिति पर कब्जा कर लिया। भूमि और नदी व्यापार मार्ग पास से गुजरते थे। मास्को के कारीगरों ने फाउंड्री, लोहार और गहनों में प्रसिद्धि प्राप्त की, उनका संबंध रूसी भूमि की सीमाओं से परे चला गया। आर्टिलरी का जन्म मास्को में हुआ था। रियासत को होर्डे द्वारा अचानक छापेमारी के अधीन कम किया गया था, यह इकट्ठा हुआ और ताकत जमा हुई। 2. आर्थिक कारक। XIV सदी की शुरुआत से। रूसी भूमि का विखंडन रुक जाता है, क्योंकि। भूमि के बीच आर्थिक संबंधों को मजबूत किया। कमोडिटी-मनी संबंध विकसित होने लगते हैं, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंध मजबूत हो जाते हैं, कृषि योग्य प्रणाली के प्रसार के कारण कृषि बढ़ जाती है, जिसके लिए भूमि की निरंतर खेती की आवश्यकता होती है, श्रम के नए उपकरण दिखाई देते हैं और खेती के तहत क्षेत्र बढ़ता है। हस्तशिल्प का सीएक्स से अलगाव है, इसलिए किसान और कारीगर के बीच आदान-प्रदान होता है (व्यापार के रूप में), विनिमय के आधार पर स्थानीय बाजार बनाए जाते हैं। इसके अलावा, रहने की स्थिति के आधार पर श्रम का विभाजन था, इसने पूरे रूस में आर्थिक संबंधों के निर्माण में योगदान दिया, इसलिए, भूमि के राजनीतिक एकीकरण की आवश्यकता है, जिसमें रईसों, व्यापारियों, कारीगरों की रुचि हो, लेकिन एक भी बाजार नहीं चला (जैसा कि आमतौर पर पश्चिम में होता है)। 3. राजनीतिक कारक।अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन वर्ग संघर्ष के तेज होने से एकीकरण की प्रक्रिया पर एक निश्चित प्रभाव पड़ा। अधिशेष उत्पाद में वृद्धि ने जमींदारों की भूमि से और भी अधिक लाभ प्राप्त करने की इच्छा को बढ़ा दिया, न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि कानूनी रूप से भी किसानों को गुलाम बनाने के लिए। किसान अक्सर डकैती, नरसंहार करते थे, दक्षिण की ओर जाते थे (जमींदारों से मुक्त भूमि)। केवल एक केंद्रीकृत राज्य ही उन्हें रोक सकता है। विलय तीन चरणों में हुआ। 1300-1389 व्लादिमीर की भव्य रियासत के लिए संघर्ष, तेवर, मॉस्को, रियाज़ान और सुज़ाल के राजकुमारों ने इसमें भाग लिया। इस लड़ाई में जीत का नैतिक और राजनीतिक महत्व था, लेकिन 1382 में नए खान तख्तमिश ने मास्को को घेर लिया, उसने जला दिया शहर और श्रद्धांजलि का भुगतान बहाल किया। 1389 में, अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, डोंस्कॉय ने अपने बेटे को जागीर के रूप में सिंहासन सौंप दिया। 1389-1462 डॉन के वंशजों के बीच सामंती युद्ध शुरू हुआ, वे उत्तराधिकार के क्रम को सिंहासन में बदलना चाहते थे (यह पिता से पुत्र या भाई से भाई तक जा सकता है)। सिंहासन डॉन के प्रत्यक्ष उत्तराधिकारियों (वसीली 1 और 2) के हाथों में रहा। 1462-1584 मंगोलियाई राज्य धीरे-धीरे विघटित हो गया। इस चरण में, इवान 3 (1462-1505), वसीली 3 (1505-1533), इवान द टेरिबल (1547-1584) द्वारा एक विशेष भूमिका निभाई गई थी। इवान 3 एक प्रतिभाशाली सैन्य नेता था, रूस ने लगातार लिथुआनिया और गिरोह के साथ लड़ाई लड़ी, क्रीमियन खानते. एक बड़ी जीत - 1480 "स्टैंडिंग ऑन द उग्रा", जिसके बाद मंगोल योक औपचारिक रूप से समाप्त हो गया। प्रदेशों का क्षेत्रफल 5 गुना बढ़ गया और 2 मिलियन वर्ग किमी हो गया। नोवगोरोड, तेवर और व्याटका के खिलाफ कार्रवाई की गई।

11वीं शताब्दी में कीवन रस अपने चरम पर पहुंच गया। बारहवीं शताब्दी से शुरू। यह लगातार गिरावट में है। कीवन रस के पतन के कारणों के दो समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - बाहरी और आंतरिक। बाहरी कारणों में शामिल हैं, सबसे पहले, व्यापार मार्गों की आवाजाही। दूसरे, राजकुमार शिवतोस्लाव ने खज़ारों को हराने और उनकी राजधानी इटिल को नष्ट करने के बाद, एशिया से खानाबदोशों की छापेमारी फिर से शुरू कर दी। खानाबदोश छापे के परिणामस्वरूप, दक्षिणी रूसी भूमि में जीवन खतरनाक हो गया। स्लावों का प्रवास कार्पेथियन की तलहटी में पश्चिम की ओर और जंगलों के संरक्षण में पूर्वोत्तर में शुरू हुआ। लेकिन कीवन रस को कमजोर करने में मुख्य भूमिका आंतरिक कारणों से निभाई गई थी। रूस ने सामंती विखंडन के दौर में प्रवेश किया। एकीकृत राज्य ग्रैंड ड्यूक की अध्यक्षता वाली रियासतों के एक प्रकार के संघ में बदल गया, और उसकी शक्ति लगातार कमजोर हो रही थी और वास्तव में नाममात्र थी। सामंती विखंडन एक उद्देश्यपूर्ण प्रक्रिया है जिससे लगभग कोई भी देश बच नहीं पाया है; यह एक प्रारंभिक सामंती राज्य से एक केंद्रीकृत राज्य में संक्रमण का एक प्राकृतिक चरण है, लेकिन एक अलग सामाजिक-आर्थिक आधार पर बनाया गया है। यह इस समय था कि सामंती संबंध परिपक्व हो रहे थे, श्रम का सामाजिक विभाजन तेज हो गया था, कृषि, शहर और शिल्प विकसित हो रहे थे। प्रारंभिक सामंती राज्य में, राजकुमार की शक्ति व्यावहारिक रूप से केवल आश्रित आबादी से श्रद्धांजलि के संग्रह तक ही कम हो गई थी। सामंती विखंडन के लिए संक्रमण के कारणमुख्य रूप से सामंती भू-स्वामित्व के उद्भव और प्रसार में निहित है। आर्थिक शक्ति का आधार राज करने वाली क्लासश्रद्धांजलि नहीं, बल्कि बोयार सम्पदा के भीतर सामंती-आश्रित किसानों का शोषण बन जाता है। एक अन्य प्रमुख कारण शहरों का विकास और व्यक्तिगत भूमि का विकास है। कृषि में श्रम उत्पादकता में वृद्धि से इसकी विपणन क्षमता में वृद्धि होती है, बाजार के लिए माल का उत्पादन होता है। शहरों में, कारीगर बिक्री के लिए अपने उत्पादों का उत्पादन करते थे। धीरे-धीरे, शहरों के आसपास स्थानीय बाजार उभर रहे हैं, जिसने विकेंद्रीकरण में भी योगदान दिया। सामंती विखंडन का युग किसानों के लिए भूमि जोत के विस्तार के लिए राजकुमारों के बीच लंबे, खूनी आंतरिक युद्धों की विशेषता थी। हालाँकि, सामंती विखंडन की अवधि को पिछड़े आंदोलन के प्रतिगमन के समय के रूप में नहीं माना जा सकता है। स्थानीय राजकुमारों ने अपनी भूमि में अर्थव्यवस्था के विकास पर ध्यान केंद्रित किया। कृषि में वृद्धि हुई। शहर का तेजी से विकास हुआ। शिल्प, व्यापार का विकास हुआ, संस्कृति का विकास हुआ। सामान्य तौर पर, प्रारंभिक सामंती राज्य की अवधि की तुलना में अर्थव्यवस्था के विकास में तेजी आई। इतिहासकारों के अनुसार, विखंडन की अवधि के दौरान, रूसी भूमि के राज्य विकास के विभिन्न मॉडल दिखाई दिए। विभिन्न के प्रकार राजनीतिक व्यवस्थाव्लादिमीर-सुज़ाल, गैलिसिया-वोलिन और नोवगोरोड रियासतों के इतिहास में पता लगाया जा सकता है। व्लादिमीर-Suzdalराजकुमारों ने एक आक्रामक नीति अपनाई, पूर्व में सक्रिय रूप से नई भूमि का उपनिवेश किया। इस परिस्थिति ने उत्तर में राज्य संरचना की एक निश्चित विशिष्टता को जन्म दिया - पूर्वी रूस'. यहां की रियासतें अन्य रियासतों की तुलना में अधिक मजबूत थीं। वे सभी विजित भूमियों को अपनी जागीर मानते थे, और उन सभी को जो इन भूमियों पर बसे थे, आश्रित लोग थे। राजकुमार को सभी भूमि का स्वामी माना जाता था। वरिष्ठ राजकुमार के वारिसों ने पूर्ण स्वामित्व में भूमि का "बहुत" प्राप्त किया और विशिष्ट राजकुमार बन गए। बोयार सम्पदा सामंती भू-स्वामित्व का मुख्य रूप बना रहा। उनकी अर्थव्यवस्था लगभग पूरी तरह से निर्वाह थी, सभी बुनियादी जरूरतों को विरासत के भीतर उत्पादित उत्पादों द्वारा पूरा किया गया था। राजकुमारों और लड़कों के सम्पदा के साथ, विशाल भूमिस्वामित्व वाले मठ। उनकी संपत्ति आकार में बोयार सम्पदा से कम नहीं थी। सामंती भू-स्वामित्व का एक नया रूप, संपत्ति, भी प्रकट होता है। "सेवा लोगों" या रईसों का एक नया वर्ग धीरे-धीरे बन रहा है। किसानों के संबंध में, रईसों को लड़कों के समान अधिकार थे, विशेष रूप से, उन्हें किसानों से खिलाने, कर लेने का अधिकार प्राप्त हुआ। व्लादिमीर-सुज़ाल रस की एक विशेषता यह थी कि कीव भूमि की तुलना में काफी कम शहर थे और वे विजित भूमि पर ज्यादातर छोटे गढ़वाले बस्तियां थे। गैलिसिया-वोलिन भूमिप्राचीन रूस के चरम दक्षिण पश्चिम में स्थित है। दक्षिण-पश्चिमी रस की विशिष्टता राजकुमार का विरोध करने वाले एक शक्तिशाली बोयार के यहाँ तह में शामिल थी। प्रारंभ में, गैलिशियन् और वोल्हिनियन रियासतें स्वतंत्र थीं, लेकिन 1199 में वे रोमन मस्टीस्लावॉविच के शासन में एकजुट हो गए। यह वह था जो लड़कों की रियासत विरोधी कार्रवाइयों को रोकने में कामयाब रहा, और फिर कीव ले गया और ग्रैंड ड्यूक बन गया। नोवगोरोड भूमि भी अपने अजीबोगरीब विकास से प्रतिष्ठित थी। अपनी विदेश नीति में, नोवगोरोडियन ने पश्चिम के साथ संबंधों को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया। राजनीतिक संरचना नोव्गोरोडअन्य रूसी रियासतों की संरचना से तेजी से भिन्न था, लेकिन पश्चिमी यूरोप के व्यापारिक शहरों के साथ बहुत कुछ था - जेनोआ, वेनिस नोवगोरोड एक "सामंती गणराज्य" था। सत्ता का सर्वोच्च निकाय लोगों की सभा और वेश था। नोवगोरोड भूमि के संप्रभु शासक वंशानुगत लड़के थे - "300 गोल्डन बेल्ट"। वेचे में, मुख्य शहर के अधिकारी चुने गए: पॉसडनिक (मामलों के प्रभारी .) विदेश नीति, राजकुमारों के साथ समझौते में प्रवेश किया), हजार (करों को इकट्ठा करने के लिए जिम्मेदार) और आर्कबिशप (नोवगोरोड चर्च के प्रमुख)। राजकुमार के कार्यों को एक किराए के सैन्य नेता के कार्यों तक सीमित कर दिया गया था। नोवगोरोड को दुश्मनों से बचाने के लिए उन्हें एक दस्ते के साथ वेचे में आमंत्रित किया गया था। राजकुमार को नोवगोरोड के क्षेत्र में भूमि का अधिकार नहीं था। उसकी गतिविधियों से असंतुष्ट होने की स्थिति में, उसे वीच द्वारा निष्कासित किया जा सकता है। 1095 से 1304 तक 58 बार रियासतों में परिवर्तन हुआ। नोवगोरोड रूस का सबसे पुराना और सबसे अमीर शहर था। लेकिन वह रूसी भूमि के एकीकरण का केंद्र नहीं बना, क्योंकि वह पश्चिम के साथ व्यापार पर केंद्रित था, और वह एकीकरण के मुद्दों में दिलचस्पी नहीं रखता था। राजनीतिक विखंडन ने बाहरी शत्रुओं का विरोध करने की रूस की क्षमता को कमजोर कर दिया। यह 13वीं शताब्दी में विशेष रूप से विनाशकारी था, जब बट्टू की भीड़ रूसी भूमि पर गिर गई थी।

8. मंगोल-तातार का आक्रमण और उसके भू-राजनीतिक और सभ्यतागत परिणाम.

तातार-मंगोल आक्रमण 1237-1241 रूस को एक समृद्ध, समृद्ध और सुसंस्कृत देश पाया, लेकिन पहले से ही सामंती विशिष्ट विखंडन की जंग से प्रभावित था। इस आक्रमण ने रूसी लोगों के जीवन में एक लंबी और उज्ज्वल अवधि समाप्त कर दी। इस अवधि को भुलाया नहीं गया था, इसे समृद्धि, जीत और एक शानदार अंतरराष्ट्रीय स्थिति के समय के रूप में याद किया गया था। 30-40 के दशक में। एचपी इन। प्राचीन रूसी राज्य का अस्तित्व समाप्त हो गया। कीव के साथ पश्चिमी रियासतें लिथुआनिया के ग्रैंड डची का हिस्सा बन गईं। उत्तर-पूर्वी रस 'और नोवगोरोड भूमि गोल्डन होर्डे के मंगोलियाई राज्य का हिस्सा बन गई। तातार-मंगोल जुए रूस में लगभग 240 वर्षों तक चला। विजित रूसी भूमि की आबादी को फिर से लिखा गया और श्रद्धांजलि के साथ कर लगाया गया - यासक। कराधान की इकाई हल या हल थी। यास्क का भुगतान करने के अलावा, रूसी आबादी को कई कर्तव्यों का पालन करना पड़ा: रूसी सैनिकों को होर्डे (हर दस पुरुषों के लिए एक भर्ती), घोड़ों और गाड़ियों की आपूर्ति करने के लिए, और उच्च व्यापार कर्तव्यों का भुगतान करना। पराजित और तबाह रूसी भूमि तातार खान की "उलस" बन गई। तातार खान की शक्ति ने रूसी राजकुमारों की शक्ति को रद्द नहीं किया, लेकिन, जैसा कि था, उसके ऊपर था। रूसी राजकुमारों को खान की सर्वोच्च शक्ति को पहचानने के लिए मजबूर किया गया था और उसके बाद ही उनके कब्जे के अधिकारों की स्वीकृति प्राप्त हुई थी। व्लादिमीर के ग्रैंड ड्यूक की उपाधि भी संरक्षित थी, लेकिन उन्हें खान से एक नियुक्ति मिली - एक महान शासन के लिए एक "लेबल" (पत्र)। इसके अलावा, खान अक्सर उम्मीदवार के अधिकार पर विचार नहीं करते थे, उन्होंने उन्हें नियुक्त किया जो उन्हें सिंहासन पर अधिक प्रसन्न करते थे। सवाल उठता है: क्या है तातार का प्रभाव मंगोलियाई जुएरूसी राज्य के विकास के लिए?

1) तातार-मंगोल विजय ने काफी हद तक रूसी भूमि की अर्थव्यवस्था को पीछे धकेल दिया। रूस के 74 शहरों में से 49 नष्ट हो गए, उनमें से 14 में जीवन फिर से शुरू नहीं हुआ, 15 गांवों में बदल गए। संपूर्ण हस्तशिल्प विशेषता (कांच बनाना, तामचीनी बनाना, आदि) गायब हो गई, देश की 5% तक आबादी को मंगोलियाई सेना में ले जाया गया। 2) तातार-मंगोल जुए ने आबादी पर राजसी सत्ता को और मजबूत किया। तातार-मंगोल आक्रमण के दौरान, अधिकांश वरिष्ठ योद्धा - बॉयर्स - की मृत्यु हो गई। नई कुलीनता, जिसने पुराने को बदल दिया, सेवा की शर्त पर राजकुमार से भूमि प्राप्त की, पूरी तरह से राजकुमार पर निर्भर थी। बदले में, राजकुमारों को स्वयं सिंहासन पर स्वीकृति दी गई मंगोलियाई खान, खानों द्वारा उनके अधिकारों की "शिकायत" की गई और राजकुमार आबादी की इच्छा पर निर्भर नहीं थे। राजकुमार खान के "नौकर" बन गए, जिनके लिए उनकी इच्छा कानून थी। वे निर्विवाद रूप से खानों के अधीन थे और साथ ही, जनसंख्या के संबंध में असीमित शक्ति का आनंद लेते थे। 3) रूसी संस्कृति पर टाटर्स का प्रभाव छोटा था। टाटर्स ने स्थानीय आबादी के जीवन में हस्तक्षेप नहीं किया, अपने रीति-रिवाजों, अपने धर्म को लागू नहीं किया, खुद को श्रद्धांजलि इकट्ठा करने तक सीमित कर दिया। टाटर्स से, रूस को मौद्रिक प्रणाली विरासत में मिली (शब्द "पैसा" स्वयं तातार "तांगा" से आया है); डाक व्यवस्था। 4) अंत में, तातार-मंगोल विजय ने रूस को विभाजित कर दिया। पूर्वोत्तर भूमि गोल्डन होर्डे का हिस्सा बन गई। रूसी लोगों ने वहां आकार लेना शुरू किया, बाद में एक नया, वास्तव में रूसी राज्य का उदय हुआ - मस्कोवाइट रस'। पश्चिमी भूमि लिथुआनिया के ग्रैंड डची का हिस्सा बन गई, और बाद में - राष्ट्रमंडल के पोलिश-लिथुआनियाई राज्य में। यूक्रेनी और बेलारूसी लोग वहां बनने लगे। यूरोप से पूर्वी रूस के भौगोलिक और राजनीतिक अलगाव ने उनके बीच आपसी अलगाव और गलतफहमी की दीवार खड़ी कर दी, एक तरह का " लोहे का परदा". यूरोपीय लोगों की नजर में रस 'तातारिया' में बदल गया।

9. केंद्रीकृत के गठन के मुख्य कारण रूसी राज्य 14-15वीं शताब्दी में।

एक एकीकृत रूसी राज्य के गठन की समस्या ऐतिहासिक विज्ञान के प्रमुख मुद्दों से संबंधित है। 19वीं सदी के प्रमुख इतिहासकार सेमी। सोलोविओव ने राज्य के उद्भव और विकास के इतिहास को आंतरिक रूप से वातानुकूलित प्रक्रिया के रूप में दिखाया, मुख्य रूप से घटनाओं में व्यक्त किया गया राजनीतिक इतिहास वह किस जाति का है; बाहरी घटनाओं का क्रम, आसपास के लोगों से आने वाला प्रभाव। विशेष रूप से, उन्होंने भौगोलिक परिस्थितियों में मास्को के उदय के पैटर्न को देखा: व्यापार मार्गों के चौराहे पर एक सुविधाजनक स्थान, गोल्डन होर्डे और मंगोल छापे से इसकी सापेक्ष दूरी, कृषि और शिल्प के लिए अनुकूल जलवायु। रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन की प्रक्रिया मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक कारकों से जुड़ी थी - "सीरफेड का विकास, वर्ग संघर्ष की वृद्धि।" अंतर-रियासत संघर्ष की समाप्ति उस समय रूस के विकास के ज्वलंत कार्यों में से एक थी। देश के एकीकरण से इस समस्या का समाधान हो सकता है। मास्को के उदय के कारणों के बारे में बोलते हुए, इतिहासकार ध्यान दें, सबसे पहले, इसकी भौगोलिक स्थिति के लाभ। तत्कालीन रूसी दुनिया के केंद्र में होने के कारण, मास्को रूसी रियासतों को जोड़ने वाली सबसे महत्वपूर्ण भूमि और जल सड़कों के चौराहे पर स्थित था। सैन्य दृष्टिकोण से भी मास्को की स्थिति लाभप्रद थी। इस तथ्य के बावजूद कि इस पर बार-बार आक्रमण किया गया और कब्जा कर लिया गया, फिर भी, इसके पड़ोसियों - स्मोलेंस्क, तेवर, रियाज़ान, निज़नी नोवगोरोड रियासतों ने मास्को को पश्चिम, दक्षिण और पूर्व से कवर किया, खुद पर पहला झटका लगाया। मास्को राजकुमारों; हर संभव तरीके से अपनी जोत का विस्तार कर रहे हैं। मास्को के उदय की शुरुआत इवान डेनिलोविच कलिता के तहत हुई थी। उसने अपनी संपत्ति का विस्तार किया, पड़ोसी रियासतों में न केवल कई गांवों और गांवों को खरीदा, बल्कि तीन विशिष्ट शहरों - गैलिच, बेलूज़ेरो, उगलिच को भी खरीदा। मास्को के उदय में एक बड़ी भूमिका इवान कालिता दिमित्री के पोते ने की थी। उसने अपनी रियासत की सीमाओं का विस्तार करना जारी रखा। दिमित्री की विदेश नीति की मुख्य उपलब्धि यह थी कि उसने पहली बार गोल्डन होर्डे से खुलकर लड़ने की हिम्मत की। उन्होंने इस तथ्य का लाभ उठाया कि होर्डे में खान के सिंहासन के लिए आवेदकों का एक आंतरिक संघर्ष था, 1378 में उन्होंने तातार टुकड़ियों को रूसी भूमि में नहीं जाने दिया, और जब उन्होंने बल द्वारा आक्रमण करने की कोशिश की, तो उन्होंने उन्हें नदी पर हरा दिया। वोज़े. जवाब में, 1380 में, खान ममई, जिन्होंने होर्डे में सिंहासन पर कब्जा कर लिया, ने 150,000 सैनिकों को रूस भेजा। सितंबर 1380 में, ग्रैंड ड्यूक के नेतृत्व में, कुलिकोवो मैदान पर, डॉन की ऊपरी पहुंच में, व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि की टुकड़ियों ने खान ममई की सेना से मुलाकात की और उन पर करारी हार का सामना किया। लेकिन कुलिकोवो की जीत ने तातार-मंगोल जुए को समाप्त नहीं किया। दो साल बाद, नए खान तोखतमिश ने एक बड़ी सेना के साथ मास्को को ले लिया और जला दिया। लेकिन मंगोलों पर जीत ने मास्को राजकुमार को एक राष्ट्रीय नायक बना दिया, और मास्को को राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का केंद्र बना दिया। रूसी भूमि में मास्को की श्रेष्ठता पर विवाद करना पहले से ही मुश्किल था। हालाँकि, मास्को रियासत के शासकों की इच्छा के अलावा अन्य राजकुमारों को अपनी शक्ति के अधीन करने की इच्छा के अलावा, रूस के खंडित राज्य पर काबू पाने के लिए गहरे, उद्देश्यपूर्ण कारण भी थे। इनमें, सबसे पहले, विदेश नीति की परिस्थितियों को शामिल करना चाहिए - होर्डे जुए से मुक्ति। सभी रूसी रियासतों के एकीकरण और सत्ता के केंद्रीकरण के माध्यम से ही खोई हुई भूमि की वापसी संभव थी। केवल इस मामले में, रूस एक स्वतंत्र राज्य के अस्तित्व पर भरोसा कर सकता था। रूस की एकता एक राष्ट्रीय कार्य बन गया है। दूसरी ओर, इस समय निजी सामंती भूमि स्वामित्व में वृद्धि हुई थी। और सज्जनों - जमींदारों को अपने लिए जमीन और मजदूर दोनों हासिल करने में बहुत दिलचस्पी थी। इसलिए, उन्होंने सर्वोच्च शक्ति को मजबूत करने के लिए अधिक से अधिक गुरुत्वाकर्षण किया, जो उन्हें किसानों की अवज्ञा से, अन्य मालिकों के अतिक्रमण से बचा सकती थी। रूढ़िवादी चर्च ने रूसी भूमि के एकीकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कई रियासतों में विभाजित देश में, पादरी की दैनिक गतिविधियों में बाधा उत्पन्न हुई थी। आस्था की एकता ने सर्वोच्च शक्ति की एकता की मांग की। इसलिए, चर्च धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों की एकीकृत नीति में रुचि रखता था। इस प्रकार, रूस में, एक संयुक्त रूसी राज्य के निर्माण के लिए विदेश नीति, सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक और धार्मिक पूर्वापेक्षाएँ बनाई गईं। एक एकीकृत रूसी राज्य बनाने की प्रक्रिया में वसीली द डार्क के बेटे इवान III का शासन एक महत्वपूर्ण चरण था। यह रूस के मुख्य क्षेत्र के गठन, इसकी राजनीतिक नींव के गठन का समय था। इवान III का सर्वोच्च लक्ष्य मास्को के शासन के तहत सभी रूसी भूमि का एकीकरण था। एक साथ एकत्रित करना अधिकांशमॉस्को के आसपास की रूसी भूमि, इवान III ने पूरी तरह से स्वतंत्र महसूस किया और होर्डे को श्रद्धांजलि देना बंद कर दिया। इससे ग्रेट होर्डे अखमत के खान की नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। 1480 के वसंत में, अखमत ने रूस के खिलाफ एक अभियान पर पूरे ग्रेट होर्डे को खड़ा किया। अहमद के भद्दे ढंग से समाप्त हुए अभियान ने गिरोह के जुए का अंत कर दिया। 1481 में खान अहमद अपने ही तंबू में मारा गया। अहमद के साथ, उसका साम्राज्य नष्ट हो गया। इस प्रकार, तातार-मंगोल जुए, जो 2 शताब्दियों से अधिक समय तक चला, अंततः ढह गया। इस प्रकार, XV - XVI सदियों के मोड़ पर। मॉस्को रियासत के आसपास, एक शक्तिशाली शक्ति विकसित हुई, जो यूरोप में सबसे बड़ी बन गई।

विखंडन की अवधि मध्ययुगीन राज्य के विकास की एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, जिसे पवित्र रोमन साम्राज्य और फ्रांस जैसे देशों ने अनुभव किया। इस लेख में, हम सामंती विखंडन के लिए आवश्यक शर्तें, शक्तिशाली कीवन रस के दर्जनों छोटे रियासतों में विभाजन के कारणों और परिणामों पर विचार करेंगे।

संपर्क में

सामंतीकरण का महत्व

कीवन रूस का पतन- यह राज्य के विखंडन की एक लंबी प्रक्रिया है, जो यारोस्लाव द वाइज़ की मृत्यु के बाद हुई, और इससे पहले के अपेक्षाकृत केंद्रीकृत देश के क्षेत्र में दर्जनों छोटे राज्य निर्माण हुए।

प्राचीन रूसी राज्य का पतनकई राजनीतिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं में योगदान दिया जो उस समय पूर्वी यूरोप में हो रही थीं।

विखंडन की अवधि के लिए, कई लोग "विघटन" शब्द को किसी भी राज्य के जीवन में एक विशेष रूप से नकारात्मक घटना मानते हैं। वास्तव में मध्य युग के दौरान सामंती विखंडन राज्य के विकास की एक स्वाभाविक प्रक्रिया थी, जिसके कई सकारात्मक प्रभाव भी हुए।

प्राचीन रूसी राज्य के विभाजन के कारण

इतिहासकार सहमत हैं कि रूसी भूमि का विखंडन यारोस्लाव द वाइज़ की मृत्यु के बाद शुरू हुआ।महान कीव राजकुमार ने एक वारिस नहीं छोड़ा, लेकिन रूस की भूमि को अपने बेटों के बीच बांट दिया।

अंततः 1097 में विखंडन को समेकित किया गया, जब तथाकथित ल्यूबेक कांग्रेस हुई। प्रिंस व्लादिमीर ने घोषणा की कि क्षेत्रों के कब्जे पर नागरिक संघर्ष को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, और पुष्टि की कि केवल उन भूमियों को जो उनके पिता के पास पहले कानूनी रूप से कानूनी रूप से राजकुमार प्राप्त करते थे।

कई तथ्यों में से इतिहासकारों का मानना ​​है कि सामंती विखंडन के निम्नलिखित कारण मुख्य बने:

• सामाजिक;
• आर्थिक;
• राजनीतिक।

सामंती पतन के सामाजिक कारण

प्राचीन रूसी राज्य के पतन को किसानों और समाज के अन्य वर्गों, जैसे सर्फ़ और भीड़ की उत्पीड़ित स्थिति से सुगम बनाया गया था। उनकी उपस्थिति ने समग्र रूप से अर्थव्यवस्था और समाज के विकास में बाधा डाली, और आश्रित वर्गों के बीच असंतोष भी पैदा किया।

सामंती विखंडन के आर्थिक कारण

प्रत्येक राजकुमार अपनी रियासत को यथासंभव विकसित करना चाहता था और अपने पड़ोसी को दिखाना चाहता था कि उसकी संपत्ति बहुत अधिक स्तर पर है।

इस प्रतियोगिता ने इस तथ्य को जन्म दिया कि प्रत्येक क्षेत्रीय इकाई एक पूर्ण राजनीतिक और आर्थिक इकाई में बदल गई जो किसी पर निर्भर नहीं थी - सभी व्यापार एक क्षेत्र के भीतर आयोजित किए जा सकते थे।

इस वजह से भी आय का स्तर गिर गयाविदेश व्यापार से, और वास्तव में इससे पहले रूस को इससे खजाने को भारी राजस्व प्राप्त हुआ, जिसने इसे यूरोप के सबसे अमीर राज्यों में से एक बना दिया।

प्रत्येक रियासत में प्राकृतिक अर्थव्यवस्था के विकास के उच्च स्तर ने उन्हें इस तरह अस्तित्व में रहने दिया जैसे कि पूरी तरह से स्वतंत्र राज्य।ये आत्मनिर्भर जीव थे जिन्हें कुछ आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए एकजुट होने की आवश्यकता नहीं थी। यह सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक था जिसके कारण विखंडन हुआ।

राजनीतिक कारण

क्या थे विखंडन के राजनीतिक कारणप्राचीन रूसी क्षेत्रीय गठन? एक बार कीव पूर्वी यूरोप का सबसे शक्तिशाली, समृद्ध और समृद्ध शहर था। 12वीं शताब्दी में, राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में इसकी भूमिका में काफी गिरावट आई। इसने कई रियासतों को कीव से अलग होने के लिए प्रेरित किया। छोटे काउंटियों और ज्वालामुखी पूरी तरह से कीव के ग्रैंड ड्यूक के अधीन थे। अब वे पूर्ण स्वतंत्रता चाहते थे।

एक और राजनीतिक कारणप्रत्येक ज्वालामुखी में शासी निकायों की उपस्थिति पर विचार किया जाता है। रूसी भूमि के बंटवारे का व्यावहारिक रूप से कोई प्रभाव नहीं पड़ा समाजों का राजनीतिक जीवनलेकिन, चूंकि प्रत्येक रियासत का एक निकाय था जो अपने क्षेत्र में होने वाली सभी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता था।

यारोस्लाव द वाइज़ के पोते - मस्टीस्लाव द ग्रेट की मृत्यु के बाद, रूस में एक दृढ़ आदेश 'अब राजधानी से नहीं रखा गया था। राजकुमारों ने अपनी भूमि को स्वतंत्र घोषित कर दिया, और कीव स्वामी कुछ नहीं कर सके, क्योंकि उनके पास उन्हें रोकने के लिए साधन और शक्ति नहीं थी।

ये थे विखंडन के मुख्य कारणप्राचीन रूसी राज्य। बेशक, ये सामंती विखंडन के लिए एकमात्र कारक और पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं, लेकिन ये वही हैं जिन्होंने एक भूमिका निभाई है। प्रमुख भूमिकाइस ऐतिहासिक प्रक्रिया में।

महत्वपूर्ण!एकता के कारणों में, 11वीं शताब्दी के अंत-13वीं शताब्दी के अंत की अवधि में बाहरी खतरे की अनुपस्थिति को भी गिना जा सकता है। रियासतें आक्रमण से नहीं डरती थीं और एक शक्तिशाली सेना बनाने का कोई कारण नहीं देखती थीं, जो विरोधी के आक्रमण का जवाब देने के लिए तैयार हों - इसने भविष्य में उनके साथ एक क्रूर मजाक किया।

रूस में सामंती विखंडन के पक्ष और विपक्ष

किसी भी प्रक्रिया की तरह, रूसी भूमि के सामंती विखंडन में न केवल नकारात्मक था, बल्कि यह भी था सकारात्मक परिणाम।

कई मतों के विपरीत, प्राचीन रूसी भूमि की एकता का पूर्वी यूरोप में समाज के विकास पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा।

फायदों के बीच, इस अवधि के दौरान रूस के त्वरित आर्थिक विकास पर ध्यान दिया जाना चाहिए। प्रत्येक रियासत ने एक शक्तिशाली अर्थव्यवस्था बनाने की मांग की, और अधिकांश सफल रहे। वे आर्थिक क्षेत्र में इतने स्वतंत्र हो गए कि उन्हें अब इसकी आवश्यकता नहीं थी विदेश व्यापार करनादूसरों के साथ।

रूस का आर्थिक विकास ही नहीं था सकारात्मक क्षणसमाज के सांस्कृतिक जीवन को भी एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन मिला। हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रूस के कुल क्षेत्र में कुछ वृद्धि हुई, क्योंकि रियासतों ने नई भूमि पर विजय प्राप्त करके अपनी शक्ति को मजबूत किया।

और फिर भी, राजनीतिक फूट के अपने नकारात्मक परिणाम थे, जिसके कारण भविष्य में किवन रस का विनाश हुआ।

महत्वपूर्ण!एक खंडित राज्य के मुख्य लक्षण सामान्य प्रबंधन की कमी है, जो उस समय बहुत आवश्यक था।

मंगोल आक्रमण के दौरान रूस के विखंडन ने अलग-अलग क्षेत्रों की रक्षा क्षमता को कम कर दिया। प्रत्येक राजकुमारों ने खानाबदोश जनजातियों के खतरे को गंभीर नहीं माना, और अकेले दुश्मन पर काबू पाने की योजना बनाई। कार्यों के विखंडन से कुचल गया कीव की हार और पतन.

गोल्डन होर्डे के अलावा, जर्मन कैथोलिक आदेशों द्वारा रियासतों पर हमला किया गया था। कुछ हद तक, पोलोवेट्सियन जनजातियों द्वारा राज्य की अखंडता को खतरा था।

एकीकरण के प्रयास

मंगोलों के आक्रमण के दौरान रूस का विखंडन' सत्ता में गिरावट के कारणपूर्वी यूरोप में स्लाव। हालांकि, यह खानाबदोश जनजातियों से खतरा था जिसने नए शक्तिशाली बनाने में मदद की केंद्रीकृत संरचनाएंपूर्व कीवन रस के क्षेत्र में।

XIII सदी की शुरुआत में, प्रिंस वसेवोलॉड यूरीविच ने व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत पर शासन किया। Vsevolod ने इतना शक्तिशाली अधिकार जीता कि पहले बिखरे हुए राजकुमारों के प्रमुख भाग ने उसकी बात मानी।

हालांकि, एकीकरण के वास्तव में प्रभावी प्रयास के आगमन के साथ हुए गैलिच रोमन मस्टीस्लावोविच के सिंहासन पर. उसने एक मजबूत राजवंश की स्थापना की, जिसने गैलिसिया-वोलिन रियासत पर शासन करना शुरू किया।

डैनिलो गैलिट्स्की के शासनकाल के दौरान, यह अपने सबसे बड़े उत्कर्ष पर पहुंच गया। डैनिलो गैलिट्स्की को पोप ने खुद राजा नामित किया था। 40 वर्षों तक उन्होंने अपने राज्य की स्वतंत्रता को बनाए रखने की कोशिश की, गोल्डन होर्डे और पश्चिम में पड़ोसियों के साथ युद्ध छेड़ा।

किएवन रूस के विखंडन के संकेत

इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि रूस के विघटन की स्थिति में, उसके लिए थे निम्नलिखित लक्षण और कारण विशेषता हैं:प्राचीन रूसी राज्य का विखंडन:

• कीव और कीव राजकुमार की प्रमुख भूमिका का नुकसान (रियासत की राजधानी की प्रतिष्ठा के नुकसान के कारण, वे स्व-सरकार के अधीन आ गए);
• 1097 में राजकुमारों के सम्मेलन में विखंडन कानूनी रूप से तय किया गया था;
• एक रक्षात्मक सेना की कमी, जिसने सैन्य शक्ति को बहुत कम कर दिया और देश को बाहरी खतरों के प्रति संवेदनशील बना दिया;
• अधिकांश राजकुमारों के बीच व्यक्तिगत अंतर्विरोध।

रूस में सामंती विखंडन': संक्षिप्त निष्कर्ष

इस लेख में, हमने इस तरह के विषय पर चर्चा की: "रूस में सामंती विखंडन", और अब यह जायजा लेने का समय है। हमने सीखा कि विखंडन शास्त्रीय मध्ययुगीन राज्य के विकास की एक स्वाभाविक प्रक्रिया है।

इस प्रक्रिया के न केवल नकारात्मक, बल्कि सकारात्मक प्रभाव भी थे, जिसने रियासतों की आर्थिक संरचना को मजबूत किया। इससे शहरों का तेजी से विकास हुआ। पहले, केवल कीव विकसित हुआ था, और बाकी केवल निष्क्रिय शहर थे। और फिर भी, इस तरह के विखंडन का एक ही दोष रूस के विनाश का कारण बना। देश ने खो दिया है रक्षात्मक क्षमता।एक सामान्य आदेश के बिना, मंगोलों की एक सेना द्वारा व्यक्तिगत राजकुमारों की सेना को नष्ट कर दिया गया था।

फूट का कारण बना कई कारण और कारकराजनीतिक, सैन्य, आर्थिक और सामाजिक सहित। प्रमुख लोगों में आश्रित सम्पदा की उपस्थिति, बाहरी खतरे की अनुपस्थिति, कुछ रियासतों की आर्थिक और राजनीतिक योजनाओं में स्वतंत्रता शामिल थी। एक समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका राजकुमारों की बाकी हिस्सों से बाहर खड़े होने की व्यक्तिगत इच्छा द्वारा निभाई गई थी - उन्होंने अपने क्षेत्रों को इतना मजबूत किया कि उनमें से अधिकांश एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से मौजूद हो सकें।

विघटन की अवधि के लिए आधिकारिक प्रारंभ तिथि 1091 . माना जाता हैजब प्रिंसेस की लुबेक कांग्रेस हुई। कीवन रस के अस्तित्व की एक समान प्रणाली ने आधिकारिक तौर पर इस पर आकार लिया। इस प्रक्रिया की शुरुआत यारोस्लाव द वाइज़ की मृत्यु और वसीयतनामा थी, जिसने एक भी वारिस नहीं छोड़ा, बल्कि अपने तीन बेटों को भूमि वितरित की।

कीवन रूस के सामंती विखंडन के कारण

कीवन रस का विखंडन, तथ्य, परिणाम

सामंती विखंडन की अवधि जिसे सभी ने अनुभव किया यूरोपीय राज्य, 11वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में शुरू होता है। और XV के अंत में समाप्त होता है - XVI सदी की शुरुआत। एक केंद्रीकृत राज्य का गठन। इस अवधि को निम्नलिखित चरणों में विभाजित किया जा सकता है:

1) 1054-1113 (यारोस्लाव द वाइज़ से व्लादिमीर मोनोमख तक) - सामंती संघर्ष की अवधि, एक रियासत से दूसरी रियासत में राजकुमारों का आंदोलन;

2) बारहवीं शताब्दी की शुरुआत। - 1238 - रियासतों की सीमाओं की स्थापना;

3) 1238 - 16वीं शताब्दी की शुरुआत। - मंगोल-तातार जुए और मास्को के आसपास की भूमि का जमाव।

सामंती विखंडन को सामंतवाद के विकास में एक प्राकृतिक प्रगतिशील चरण माना जाता है। सामंती विखंडन का मुख्य कारण निर्वाह खेती के प्रभुत्व के तहत सामंती भू-स्वामित्व का मजबूत होना था। पूर्वी यूरोप में व्यापार मार्गों की आवाजाही के कारण कीव की भूमिका और गिरावट की भूमिका निभाई।

राजनीतिक तंत्रसामंती विखंडन की अवधि के दौरान 'रस' को रियासतों के सामंती संघ के रूप में चित्रित किया जा सकता है। प्राचीन रूसी संघ के केंद्र में एक राजनीतिक संधि नहीं थी, बल्कि एक वंशावली क्षण था - मूल का तथ्य, राजकुमारों की रिश्तेदारी। कीव राजकुमार की शक्ति नाममात्र की थी। राजकुमारों के बीच संबंधों को रियासतों की संधियों, रियासतों की कांग्रेसों और प्रथागत कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता था।

कीव के पहले राजकुमारों ने कीव पर क्षेत्रों की राजनीतिक निर्भरता स्थापित की। इस निर्भरता को रियासत पॉसडनिकों द्वारा बनाए रखा गया था और श्रद्धांजलि में व्यक्त किया गया था, जिसे कीव के ग्रैंड ड्यूक को भुगतान किया गया था। यारोस्लाव द वाइज़ की मृत्यु के बाद, बड़े शहरों में कीव के राजकुमार के पोसडनिक गायब हो गए, स्थानीय राजकुमारों ने कीव को श्रद्धांजलि देना बंद कर दिया, समय-समय पर स्वैच्छिक उपहारों के लिए खुद को सीमित किया। उस क्षण से, रूसी धरती पर वस्तुतः कोई राज्य एकता नहीं थी।

सामंती विखंडन की दूसरी अवधि को दो दिशाओं में नीपर क्षेत्र से आबादी के बहिर्वाह द्वारा चिह्नित किया गया था: पश्चिम और उत्तर पूर्व में और, तदनुसार, गैलिसिया-वोलिन और व्लादिमीर-सुज़ाल रियासतों की मजबूती। इस समय, वरिष्ठता को स्थान से अलग करने जैसी महत्वपूर्ण राजनीतिक घटना होती है। आंद्रेई बोगोलीबुस्की, पूरे रूसी भूमि के ग्रैंड ड्यूक बन गए, उन्होंने अपनी विरासत नहीं छोड़ी। नतीजतन, व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत XIII सदी तक बन गई राजनीतिक केंद्रशेष रूस पर हावी रूसी भूमि और व्लादिमीर शहर को नई राजधानी घोषित किया गया।

उत्तर-पूर्वी रस में 'स्थापित है नए आदेशरियासत का कब्जा, जिसे अगले के विपरीत, एपानेज कहा जाता है। इसकी दो विशेषताओं की विशेषता है: राजकुमार अपनी भूमि के बसे हुए मालिक बन जाते हैं, और रियासतों की विरासत का क्रम बदल जाता है - अब राजकुमार व्यक्तिगत आदेश द्वारा भूमि को स्थानांतरित करता है। संक्षेप में, प्रत्येक विशिष्ट रियासत एक राजशाही थी। उपांग राजकुमार की संप्रभु शक्ति का आधार उपांग के निजी स्वामित्व का अधिकार था। विशिष्ट आदेश एक संक्रमणकालीन राजनीतिक रूप बन गया - राष्ट्रीय एकता से राजनीतिक एकता तक।

रूस में सामंती विखंडन 'तातार-मंगोल जुए की स्थापना के कारणों में से एक था। खंडित रूसी राज्य इतने शक्तिशाली, सुव्यवस्थित, सैन्य रूप से प्रशिक्षित दुश्मन के हमले का सामना नहीं कर सका।

मंगोल साम्राज्य एक अत्यधिक विकसित राज्य था। सरकार के रूप के अनुसार, यह एक राजशाही थी, राज्य का मुखिया खान था, उसके अधीन महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने के लिए एक सलाहकार निकाय, कुरुलताई को बुलाया गया था। कानून अत्यधिक क्रूरता से प्रतिष्ठित था, कई अपराधों के लिए मौत प्रदान की गई थी। मंगोलों द्वारा स्थापित कठोर अनुशासन ने लड़ाई में जीत हासिल करने में मदद की। जैसा कि आप जानते हैं, पूरी मंगोल सेना दसियों, सैकड़ों, हजारों और अंधेरे (दस हजार) में विभाजित थी। एक नियम के रूप में, रिश्तेदारों ने एक दर्जन में सेवा की। यदि एक दर्जन लड़ाई में लड़खड़ाए और भागे, तो उन्होंने पूरे सौ को मार डाला, जिसमें वह एक सदस्य थी। उन्होंने सौ की उड़ान की स्थिति में एक हजार के साथ भी ऐसा ही किया। ऐसा सैन्य संगठनचालाक रणनीति के संयोजन में सफलता लाने में असफल नहीं हो सका।

ऐसे इतिहासकार हैं जो जुए के अस्तित्व को ही नकारते हैं। तो, एल.एन. रुस और होर्डे के बीच संबंधों की मूल अवधारणा के लेखक गुमिलोव ने तर्क दिया कि एक जुए नहीं, बल्कि केवल एक सैन्य गठबंधन था। बाटू के आक्रमण के बाद, मंगोलों ने रूसी शहरों में गैरीसन नहीं छोड़े। रूसियों ने होर्डे को जो श्रद्धांजलि अर्पित की, वह सैनिकों के रखरखाव पर कर के रूप में इतनी श्रद्धांजलि नहीं थी, जिसे कभी-कभी पश्चिम से आक्रामकता को दूर करने के लिए कहा जाता था। होर्डे के साथ गठबंधन को स्वीकार करने वाली रूसी रियासतों ने अपनी वैचारिक स्वतंत्रता और राजनीतिक स्वतंत्रता को पूरी तरह से बरकरार रखा। उन रियासतों ने इस संघ की उपेक्षा की, आंशिक रूप से लिथुआनिया द्वारा कब्जा कर लिया गया, आंशिक रूप से पोलैंड द्वारा, जहां द्वितीय श्रेणी के लोगों के भाग्य ने रूसियों का इंतजार किया।

गुमिलोव के अनुसार, मंगोलों के साथ गठबंधन स्थापित करने में एक विशेष योग्यता अलेक्जेंडर नेवस्की की है, जिसकी नीति ने आने वाली कई शताब्दियों के लिए रूस की संरचना के सिद्धांतों को निर्धारित किया। 19वीं शताब्दी तक राष्ट्रीय और धार्मिक सहिष्णुता के आधार पर राजकुमार द्वारा स्थापित एशिया के लोगों के साथ गठबंधन की परंपराएं। आस-पास के प्रदेशों में रहने वाले लोगों को रूस की ओर आकर्षित किया।

अधिकांश इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि मंगोल जुए के वर्षों को अत्यधिक भारी भौतिक नुकसान से चिह्नित किया गया था (कुछ अनुमानों के अनुसार, जुए की स्थापना के प्रतिरोध के परिणामस्वरूप रूस में आबादी का केवल दसवां हिस्सा ही बना रहा) और रूसी का पूर्ण पतन संस्कृति। उसी समय, आध्यात्मिक रूप से, टाटर्स का उत्पीड़न इतना भारी नहीं था - उन्होंने ऐतिहासिक परंपराओं और रूस के रोजमर्रा के जीवन का अतिक्रमण नहीं किया, वे पूरी तरह से धार्मिक रूप से सहिष्णु थे, उन्होंने संरक्षण भी प्रदान किया। परम्परावादी चर्च. होर्डे की राजधानी सराय में, पाँच रूढ़िवादी चर्च थे।

जुए के सभी नकारात्मक परिणामों के बीच, एक सकारात्मक को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - खुद को उत्पीड़न से मुक्त करने की इच्छा रूसी भूमि के एकीकरण के कारकों में से एक बन गई है।

कई शोधकर्ताओं के अनुसार, रूस का तातार प्रभाव केंद्रीकरण के कारण है सरकार नियंत्रित, एक व्यक्ति में शक्ति का संचय। खानों ने ग्रैंड ड्यूक का पद बढ़ाया, ग्रैंड ड्यूक को शक्ति और ताकत दी। रूस में टाटारों के साथ, निरंकुशता की एक संस्था का उदय हुआ, राजनीतिक स्वतंत्रता का दमन, जिसके कारण रूसी लोगों की प्रकृति में बदलाव आया।

जुए की स्थापना के साथ, पूर्व वीच आदेशों को समाप्त कर दिया गया था, और इसके साथ "व्यक्तिगत महत्व की भावना, व्यक्तिगत गरिमा और स्वतंत्रता के बारे में एक व्यक्ति की जागरूकता भी छोड़ दी गई थी। उच्चतर की अधीनता, निम्न का अपमान समाज का आदर्श बन गया है और दुर्भाग्य से, एक रूसी व्यक्ति के गुण। इस अवसर पर एन.एम. करमज़िन ने लिखा: "लोगों के अभिमान को भूलकर, हमने गुलामी की छोटी चाल सीखी है, कमजोरों में ताकत की जगह; टाटर्स को धोखा देना, एक दूसरे को और अधिक धोखा देना; बर्बर लोगों की हिंसा से पैसे के साथ भुगतान किया गया, और अधिक लालची और अपमान के प्रति असंवेदनशील हो गया, शर्म की बात है, विदेशी अत्याचारियों के अहंकार के अधीन।

रूस और गिरोह के बीच घनिष्ठ संपर्क का रूसी राज्य के लिए एक और परिणाम था: घरेलू की एक महत्वपूर्ण संख्या राजनेताओंतातार मूल के थे। Klyuchevsky सबसे अधिक नाम देता है प्रसिद्ध उपनामतातार रक्त का जन्म: अरकचेव्स, अखमातोव्स, गोडुनोव्स, दोस्तोवस्की, करमज़िन्स, मेंडेलीव्स, तुर्गनेव्स, युसुपोव्स। टाटर्स ने रूस को दो ज़ार दिए: बोरिस और फ्योडोर गोडुनोव, और पाँच रानियाँ, जिनमें पीटर I की माँ, नताल्या नारीशकिना भी शामिल थीं।

रूस में सामंती विखंडन की अवधि के दौरान, कानून के स्रोतों की एक बड़ी संख्या संचालित हुई: रूसी प्रावदा से लेकर रियासतों तक। लेकिन इस समय के सबसे प्रसिद्ध कानूनी दस्तावेज पस्कोव और नोवगोरोड न्यायिक पत्र हैं। उनकी कानूनी मौलिकता को समझने के लिए, किसी को पस्कोव और नोवगोरोड क्षेत्रों की राज्य संरचना की ख़ासियत को ध्यान में रखना चाहिए। सामंती गणराज्य. इन विशेषताओं को शेष रूसी भूमि से दूरस्थ स्थिति, जलवायु परिस्थितियों के कारण विकसित कृषि योग्य खेती की असंभवता और व्यापार में सक्रिय भागीदारी द्वारा निर्धारित किया गया था, जो पूर्वी यूरोपीय मैदान के मुख्य नदी घाटियों के निकट होने से सुगम था। नतीजतन, स्थानीय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का आधार कृषि योग्य खेती नहीं थी, बल्कि हस्तशिल्प और व्यापार था। यह पूर्वनिर्धारित वृहत्तर लोकतंत्र राजनीतिक संरचना. उदाहरण के लिए, नोवगोरोडियन ने अपने में पेश किया राजनीतिक तंत्रसर्वोच्च प्रशासन की चयनात्मकता और एक श्रृंखला, यानी राजकुमारों के साथ एक समझौता जैसे महत्वपूर्ण सिद्धांत। पोसडनिक, टायसात्स्की और यहां तक ​​​​कि बिशप को भी वेचे में चुना गया था। राजकुमार, जिसकी आवश्यकता बाहरी खतरे से निर्धारित थी (जर्मन और स्वीडन के साथ अलेक्जेंडर नेवस्की के संघर्ष को याद रखें), क्रॉस के चुंबन के साथ नोवगोरोडियन के अधिकारों को सील कर दिया। राजकुमार नोवगोरोड में सर्वोच्च सरकारी और न्यायिक प्राधिकरण था, प्रशासन और अदालत का नेतृत्व करता था, और मुहरबंद सौदे करता था। लेकिन उन्होंने इन सभी शक्तियों का प्रदर्शन अपने विवेक से नहीं, बल्कि पोसादनिक की उपस्थिति और सहमति से किया।

पॉसडनिक को वेचे में चुना गया था और वास्तव में राजकुमार की शक्ति को सीमित कर दिया था। पॉसडनिक की क्षमता बहुत व्यापक थी। उन्होंने मिलिशिया की कमान संभाली, अदालत में भाग लिया, पड़ोसी राज्यों के साथ बातचीत की।

पॉसडनिक के साथ, हज़ारों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो मेंनोवगोरोड, अन्य भूमि के विपरीत, व्यापार के नियमन को अंजाम देता था और वाणिज्यिक मामलों में एक न्यायाधीश था।

वेचे, जो अपने सार में एक शहर की बैठक थी, वेचे घंटी की आवाज पर इकट्ठा हुई और इसमें एक स्वतंत्र पुरुष आबादी शामिल थी। Veche ने अनियमित रूप से काम किया, लेकिन अक्सर मिले। परिषद की क्षमता में कानून को अपनाना, अधिकारियों का चुनाव, करों की स्थापना, युद्ध की घोषणा और शांति का निष्कर्ष शामिल था। वेचे के पास न्यायिक शक्ति भी थी।

वेचे में चर्चा किए गए मसौदा निर्णय शहर के अभिजात वर्ग द्वारा तैयार किए गए थे - सज्जनों की परिषद, जिनके पास था अधिक मूल्यशहर के राजनीतिक जीवन में। वास्तव में, शहर में सत्ता परिषद की थी, जो बॉयर्स और शहर प्रशासन के उच्चतम रैंकों से बनी थी: पॉसडनिक, हजार, बूढ़े (अपने पदों को छोड़ दिया) पॉसडनिक और हजार, शहर के बुजुर्ग समाप्त हो जाते हैं। व्लादिका ने इस शरीर का नेतृत्व किया।

चूंकि नोवगोरोड था बड़ा शहर, इसे पांच जिलों में विभाजित किया गया था, जिन्हें सिरों कहा जाता है। मुखिया सिरों के सिरों पर खड़े थे, सिरों को सैकड़ों में विभाजित किया गया था, सिर पर सेंचुरी के साथ-साथ सड़कों में भी।

प्सकोव, शुरू में नोवगोरोड पर निर्भर थे, जैसे-जैसे आर्थिक स्वतंत्रता मजबूत हुई, उन्होंने राजनीतिक स्वतंत्रता के लिए प्रयास करना शुरू किया और अंततः इसे हासिल किया। प्सकोव के राजनीतिक निकाय लगभग नोवगोरोड से भिन्न नहीं थे, केवल एक हजार सदस्य नहीं थे, जिसके बजाय एक दूसरा पॉसडनिक चुना गया था।

प्सकोव और नोवगोरोड न्यायिक चार्टर, जिन पर नीचे चर्चा की जाएगी, वेचे कानून के स्मारक हैं। उन दोनों को 15वीं शताब्दी के मध्य में संकलित किया गया था, लेकिन परीक्षण के लिए समर्पित केवल एक अंश नोवगोरोड चार्टर से हमारे पास आया है।

प्सकोव कोर्ट चार्टर रूसी प्रावदा की तुलना में सामग्री में बहुत समृद्ध है। इसमें एक महत्वपूर्ण स्थान नागरिक कानून के मानदंडों द्वारा कब्जा कर लिया गया है, जिसमें संपत्ति के अधिकार के लिए समर्पित भी शामिल हैं। डिप्लोमा अचल (वन भूमि, बोर्ड और जल) और चल संपत्ति के बीच अंतर करता है, स्वामित्व स्थापित करने के तरीके निर्धारित करता है। कई लेख प्रतिज्ञा के कानून के साथ-साथ अनुबंधों से संबंधित हैं। चार्टर निम्नलिखित अनुबंधों को संदर्भित करता है: दान, बिक्री, विनिमय, सामान, ऋण, ऋण, व्यक्तिगत किराया, कला और परिसर का किराया। इस प्रकार, अचल संपत्ति की खरीद और बिक्री समझौता और एक से अधिक रूबल के लिए ऋण समझौता लिखित रूप में संपन्न हुआ। यदि अचल संपत्ति की बिक्री के लिए अनुबंध में निष्कर्ष निकाला गया था पिया हुआ, तो इसे, विनिमय समझौते की तरह, अमान्य घोषित कर दिया गया था।

चार्टर कानून और वसीयत द्वारा विरासत को मान्यता देता है। संभावित उत्तराधिकारियों में शामिल हैं: पिता, माता, पुत्र, भाई, बहन और अन्य करीबी रिश्तेदार। वसीयत के अभाव में, पति या पत्नी को मृत पति या पत्नी की संपत्ति विरासत में मिली, जब तक कि उसने पुनर्विवाह नहीं किया।

प्सकोव न्यायिक चार्टर में आपराधिक कानून के मानदंड भी शामिल हैं। विभिन्न अपराधों के लिए मुख्य दंडों में से एक जुर्माना - बिक्री है। एक रूबल की राशि में बिक्री द्वारा हत्या दंडनीय थी। एक अधिक गंभीर अपराध, जाहिरा तौर पर, दाढ़ी खींचना, दो रूबल के जुर्माने से दंडनीय था। सजा में मौत की सजा भी शामिल थी। यह एक योग्य चोरी (मंदिर में चोरी, घोड़े की चोरी, तीसरी बार चोरी), पेरेट (उच्च राजद्रोह), आगजनी के लिए लागू किया गया था।

पस्कोव न्यायिक चार्टर के अनुसार सर्वोच्च न्यायिक निकाय, राजकुमार था, जो महापौर के साथ मिलकर न्याय करता था। प्रक्रिया एक अभियोगात्मक प्रकृति की थी, अदालत में पेश होने में विफलता के कारण मामले का नुकसान हुआ। फोरेंसिक साक्ष्य में, रूसी प्रावदा में सूचीबद्ध लोगों के अलावा, पत्र में लिखित साक्ष्य (बोर्ड) और एक न्यायिक द्वंद्व (क्षेत्र) भी शामिल था। न्यायिक द्वंद्व की स्थिति में महिलाएं, नाबालिग, बुजुर्ग और बीमार अपने बजाय अपने प्रतिनिधि को आगे रख सकते थे।

वादी और प्रतिवादी कोई भी व्यक्ति हो सकते हैं, लिंग और वर्ग की परवाह किए बिना। इसे अपने बजाय एक वकील भेजने की अनुमति थी - एक रिश्तेदार या बाहरी व्यक्ति। कोर्ट का सत्र क्रूस के चुंबन के साथ शुरू हुआ। यह दोनों न्यायाधीशों द्वारा किया गया था, जिन्होंने सच्चाई से न्याय करने और रिश्वत नहीं लेने का वादा किया था, और पार्टियों द्वारा कि वे अपने मामले को सही मानते हैं। जिस पार्टी ने क्रॉस को चूमने से इनकार कर दिया, वह स्वतः ही केस हार गई।

गवाहों के रूप में, चार्टर सभी व्यक्तियों को स्वीकार करता है, पूर्ण सर्फ़ और पस्कोव के निवासियों के अपवाद के साथ, जिनके साथ संबंध, जाहिर है, उस समय तनावपूर्ण थे जब चार्टर तैयार किया गया था।

डिप्लोमा ने विभिन्न प्रकार की स्थापना की अदालत की समय सीमा. न्यायाधीशों के लिए, एक मामले पर विचार करने की अवधि एक महीने तक सीमित थी, और भूमि मामलों के लिए - दो महीने। पार्टियों के लिए, शब्द उनके निवास स्थान के आधार पर निर्धारित किया गया था। कोर्ट फीस की राशि भी निर्धारित की गई थी। उदाहरण के लिए, आपराधिक मामलों में, न्यायाधीश को 2 से 4 रिव्निया प्राप्त हुए।

अदालत मामले के प्रारंभिक विचार से पहले थी - एक तरह की जांच, जो एक सहायक न्यायाधीश - ट्युन द्वारा की गई थी। जांच पूरी होने के बाद वह मामले को जज के पास लेकर आए और वादियों को लेकर आए।

इस अवधि के कानून का एक और विशिष्ट स्मारक डीविना वैधानिक चार्टर है। यह मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक वासिली दिमित्रिच द्वारा 1397 में डीविना क्षेत्र को दिया गया था, जिसने मॉस्को राजकुमार की शक्ति को मान्यता दी थी। सामग्री के अनुसार, दविना वैधानिक चार्टर को चार भागों में विभाजित किया जा सकता है: 1) आपराधिक अपराधों के लिए अदालत के प्रकार पर; 2) अदालत के आदेश पर; 3) अधिकार क्षेत्र पर; 4) व्यापार कर्तव्यों के बारे में। पहले प्रकार की अदालत में हत्या अदालत शामिल थी, जो रियासत के गवर्नर के पास थी। हत्यारे को खोजने और उसे राज्यपाल को सौंपने के लिए समुदाय पर कर्तव्य का आरोप लगाया गया था, अन्यथा समुदाय खुद को खजाने को 10 रूबल का भुगतान करेगा। दास को मारना अपराध नहीं माना जाता था। दूसरे प्रकार के न्यायालय - मारपीट, घाव, अनादर के मामले। इन मामलों में अपराधी ने 15 से 30 गिलहरियों को पीड़िता और कोषागार में भुगतान किया। अगर किसी दावत में मार-पीट की जाती थी, तो दरबार रियासत के राज्यपाल का नहीं, बल्कि समुदाय का होता था। तीसरे प्रकार का न्यायालय सीमाओं के उल्लंघन और क्षति के बारे में है। इसके लिए कोषागार से जुर्माना वसूलना था। चौथे प्रकार का निर्णय चोरी के बारे में है। पहली चोरी के लिए, चोर से चोरी की गई वस्तु की कीमत वसूल की गई, दूसरी के लिए उसे गुलामी में बेच दिया गया, तीसरे के लिए उसे फांसी पर लटका दिया गया। पहली बार, एक चोर के कलंक का उल्लेख किया गया है: "और सभी दागों की तासीर।" कोर्ट का आदेश इस प्रकार था। वादी ने रियासत के गवर्नर से अपील की, और उसने प्रतिवादी को अदालत में बुलाया, उसके बाद दो व्यक्तियों को भेजा - एक रईस, उसका नौकर, और एक पॉडवोइस्की, जो आबादी से चुना गया था। यदि प्रतिवादी तुरंत उपस्थित नहीं हो सकता है, तो उसने एक गारंटी प्रदान की कि वह एक निश्चित समय पर पेश होगा, अन्यथा उसे गिरफ्तार कर लिया गया और जंजीरों में डाल दिया गया। यदि प्रतिवादी निर्धारित समय सीमा के भीतर उपस्थित नहीं होता है, तो उसे बिना मुकदमे के दोषी पाया गया, और वादी को बिना मुकदमे के अधिकार जारी किया गया। इसके अलावा, पत्र की बात की अलग - अलग प्रकारन्यायालय का शुल्क। अधिकार क्षेत्र के संबंध में, चार्टर यह निर्धारित करता है कि हर किसी को उसके अपने क्षेत्र में आंका जाना चाहिए, और अपराधियों का न्याय किया जाता है जहां उन्होंने अपराध किया है। अंत में, डीवीना चार्टर अनिवासी व्यापारियों से व्यापार शुल्क स्थापित करता है।

व्याख्यान 3. रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन और उसके कानूनी प्रणाली(XIV-XVI सदियों)

14वीं शताब्दी रूसी लोगों और रूसी राज्य के भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी। जिस शहर के चारों ओर रूसी भूमि का एकीकरण हुआ वह मास्को था। पहला उल्लेख 1147 का है। एक सौ पचास वर्षों से भी कम समय में, मास्को एक विशिष्ट, और फिर एक स्वतंत्र भव्य रियासत में विकसित हुआ, इतना मजबूत कि यह पूर्वोत्तर रूस की अन्य सबसे पुरानी भव्य रियासतों के बराबर हो गया।

इतिहासकारों ने इस बारे में बहुत तर्क दिया कि मास्को को नए राज्य की राजधानी बनने के लिए क्यों नियत किया गया था। यह समझाया गया और इसके लाभप्रद भौगोलिक स्थान, और इसके राजकुमारों की वंशावली स्थिति, और रूढ़िवादी चर्च से समर्थन।

एक तरह से या किसी अन्य, मास्को के राजकुमारों ने महत्वपूर्ण राजनीतिक सफलताओं को प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की, और सबसे बढ़कर अपने क्षेत्र का विस्तार किया। Klyuchevsky मास्को रियासत के क्षेत्र का विस्तार करने के पांच मुख्य तरीकों का नाम देता है: भूमि खरीदना , सशस्त्र कब्जा, राजनयिक कब्जा (होर्डे की मदद से), एक विशिष्ट राजकुमार के साथ सेवा अनुबंध, वोल्गा से परे पुनर्वास। नतीजतन, XV सदी के मध्य तक। मास्को रियासत पहले से ही रूस में सबसे बड़ी थी।

रियासत की मजबूती इस प्रकार आगे बढ़ी।

मॉस्को रियासत उस समय से बाहर खड़ी होने लगी जब अलेक्जेंडर नेवस्की डैनियल (1276-1303) का बेटा मास्को का राजकुमार बन गया, डैनियल रियाज़ान राजकुमारों से कोलोम्ना को पकड़ने और पेरियास्लाव रियासत को विरासत में लेने में कामयाब रहा। डेनियल के बेटे यूरी ने मोजाहिद को मास्को रियासत में मिला लिया, जिसके बाद उन्होंने गोल्डन होर्डे से एक महान शासन के लिए एक लेबल प्राप्त करने के लिए टवर राजकुमार मिखाइल से लड़ने का फैसला किया।

ग्रैंड ड्यूक मिखाइल को खान के मुख्यालय में उनकी निंदा से बुलाया गया और उन्हें मार डाला गया। लेकिन टवर के राजकुमारों ने, यूरी पर खान को जाने वाली श्रद्धांजलि को छिपाने का आरोप लगाया। उन्हें खान के मुख्यालय में बुलाया गया, जहां उन्हें मार दिया गया।

अंत में, यूरी के भाई, इवान डेनियलोविच कलिता (1325-1340) को महान शासन के लिए एक लेबल मिला। इवान कालिता ने कई शहरों को मास्को रियासत में शामिल कर लिया: उगलिच, बेलोज़र्स्क, गैलिच। रोस्तोव की रियासत पूरी तरह से इवान कालिता पर निर्भर थी। मास्को रूस की राष्ट्रीय स्वतंत्रता, एकता और राज्य की स्वतंत्रता के संघर्ष का केंद्र बन गया। कलिता के शासनकाल के दौरान, मास्को रूसी चर्च - महानगर के प्रमुख की स्थायी सीट बन गया, और इस तरह चर्च केंद्र बन गया।

कलिता के उत्तराधिकारी - शिमोन (1340-1353) और इवान II (1353-1359) ने मास्को रियासत के क्षेत्र को बढ़ाना जारी रखा। कलिता के पोते - दिमित्री इवानोविच डोंस्कॉय (1359-1389) के तहत, मास्को रियासत ने तेवर के राजकुमारों के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जिन्होंने लिथुआनिया के साथ गठबंधन में प्रवेश किया और गोल्डन होर्डे पर भरोसा किया। नतीजतन, तेवर के राजकुमार मिखाइल ने दिमित्री इवानोविच के साथ शांति स्थापित की और उन्हें "बड़े भाई" के रूप में पहचाना। उस समय की मास्को रियासत इतनी मजबूत थी कि उसने खुद को इससे मुक्त करने का प्रयास किया तातार जुए. इस प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर 1380 में कुलिकोवो की लड़ाई एक केंद्रीकृत राज्य का गठन था - एक प्रगतिशील घटना, क्योंकि यह आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करती है, जिससे रक्षा क्षमता बढ़ती है। सभी राज्य जो सामंती विखंडन के दौर से बचे हैं, एक केंद्रीकृत राज्य में आते हैं, अगर बाहरी कारण इसमें हस्तक्षेप नहीं करते हैं। इसके साथ ही रूस के साथ, केंद्रीकरण की प्रक्रियाएँ हुई पश्चिमी यूरोप: फ्रांस, इंग्लैंड, स्पेन, स्वीडन और पूर्व में भी: कोरिया और चीन में। लेकिन, हमेशा की तरह, इस प्रक्रिया की अपनी ख़ासियतें थीं: सबसे पहले, अगर यूरोप में सामंतवाद के विघटन के चरण में केंद्रीकरण हुआ, साथ ही साथ एक एकल आंतरिक बाजार के गठन की शुरुआत के साथ, तो रूस में केंद्रीकरण के साथ था सामंतवाद की मजबूती और विकास, पूरे देश में दासता का विकास। नतीजतन, एसोसिएशन के पास स्पष्ट रूप से व्यक्त राजनीतिक पूर्वापेक्षाओं के साथ अपर्याप्त आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ थीं। दूसरे, रूस की विशेषताएं यूरोप की तुलना में कमजोर शहरी विकास द्वारा निर्धारित की गईं। नतीजतन, संघ की प्रमुख सामाजिक ताकत शहरवासी और व्यापारी नहीं थे, जैसा कि पश्चिम में था, लेकिन जमींदार: पहले बॉयर्स, और फिर बड़प्पन। तीसरी विशेषता विशेष भूमिका थी सियासी सत्ताबाहरी खतरे के कारण।

रूसी इतिहास में एक नई अवधि - मस्कोवाइट रस की अवधि - 15 वीं शताब्दी के मध्य से, या यों कहें, 1462 से, जब इवान द्वितीय ने ग्रैंड ड्यूक की मेज में प्रवेश किया, से शुरू होता है। खुद को एक नई स्थिति में महसूस करते हुए, मॉस्को के अधिकारियों ने अपने लिए नए रूपों की तलाश शुरू कर दी जो इस स्थिति के अनुरूप हों। इवान III ने अंतिम बीजान्टिन सम्राट, सोफिया पेलोग की भतीजी से दूसरी शादी की। इस विवाह का एक राजनीतिक प्रदर्शन का महत्व था - गिरे हुए बीजान्टिन घर की उत्तराधिकारिणी ने अपने संप्रभु अधिकारों को मास्को में स्थानांतरित कर दिया। 1480 में जुए के अंतिम पतन के बाद, इवान III ने सभी रसों के संप्रभु की उपाधि के साथ अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में प्रवेश किया, जिसे औपचारिक रूप से लिथुआनिया द्वारा 1494 की संधि में मान्यता दी गई थी। कम महत्वपूर्ण विदेशी शासकों के साथ संबंधों में, इवान III खुद को बुलाता है tsar, जिसका उस समय मतलब शासक था, जो किसी को भी श्रद्धांजलि नहीं देता। XV सदी के अंत से। बीजान्टिन डबल-हेडेड ईगल मास्को राजकुमार की मुहरों पर दिखाई देता है, और उस समय के इतिहास में रूसी राजकुमारों की एक नई वंशावली दर्ज की जाती है, जो रोमन सम्राटों के साथ वापस डेटिंग करती है। बाद में, इवान IV के तहत, यह विचार उत्पन्न होगा कि "मास्को तीसरा रोम है"।

इवान III, वसीली III के बेटे ने रूसी भूमि को मस्कोवाइट राज्य में जोड़ने की नीति जारी रखी। 1510 में, पस्कोव को 1514 में - स्मोलेंस्क, 1521 में - रियाज़ान में जोड़ा गया था।

देश के एकीकरण ने कानून को संहिताबद्ध करने का कार्य निर्धारित किया, क्योंकि एक ही राज्य में समान कानूनी मानदंड होने चाहिए। 1497 में सुदेबनिक को अपनाने से इस समस्या का समाधान हुआ।

1497 की सुदेबनिक, अपनी सामग्री में, सामंती विखंडन के अवशेषों को समाप्त करने, सत्ता का एक केंद्रीय और स्थानीय तंत्र बनाने, आपराधिक और नागरिक कानून, न्यायपालिका और कानूनी कार्यवाही के मानदंडों को विकसित करने के उद्देश्य से है। सुदेबनिक का वर्ग अभिविन्यास भी स्पष्ट है। इस संबंध में, सेंट जॉर्ज दिवस की स्थापना करने वाला लेख विशेष रुचि का है - वर्ष में अनुमत किसान संक्रमण की एकमात्र अवधि।

अदालत और प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले मानदंडों द्वारा कानून संहिता में एक बड़े स्थान पर कब्जा कर लिया गया है। कानून के इस स्मारक के महत्व को देखते हुए, इन मानदंडों पर पर्याप्त विस्तार से विचार किया जाएगा।

कानून की संहिता ने निम्नलिखित प्रकार के न्यायिक निकायों की स्थापना की: राज्य, आध्यात्मिक, वैवाहिक और जमींदार।

राज्य न्यायिक निकायों को केंद्रीय और स्थानीय में विभाजित किया गया था। केंद्रीय राज्य न्यायिक निकाय ग्रैंड ड्यूक थे। बोयार डूमा, योग्य बॉयर्स, महल प्रशासन की कुछ शाखाओं के प्रभारी, और आदेश।

केंद्रीय न्यायपालिका राज्यपालों और ज्वालामुखियों की अदालत के लिए सर्वोच्च अधिकार थी। निचली अदालत की रिपोर्ट या किसी पक्ष की शिकायत पर मामले निचली अदालत से उच्च न्यायालय में जा सकते हैं।

ग्रैंड ड्यूक ने अपने डोमेन के निवासियों के संबंध में मामलों को पहली बार अदालत के रूप में माना, विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों या ऐसे व्यक्तियों द्वारा किए गए मामले जिन्हें राजकुमार द्वारा न्याय करने का विशेषाधिकार प्राप्त था, जिसमें आम तौर पर तारखान पत्रों और सेवा लोगों के धारक शामिल थे ( स्टोलनिक के पद से शुरू), साथ ही ग्रैंड ड्यूक के नाम पर व्यक्तिगत रूप से दर्ज मामले।

इसके अलावा, राजकुमार ने अदालत के फैसले को मंजूरी या रद्द करने के लिए निचली अदालत से "एक रिपोर्ट पर" भेजे गए मामलों पर विचार किया, और निचली अदालतों द्वारा तय किए गए मामलों के लिए उच्चतम अपीलीय उदाहरण भी था, तथाकथित "पुनर्परीक्षण" " मामलों के स्वतंत्र विचार के साथ, ग्रैंड ड्यूक मामले के विश्लेषण को विभिन्न न्यायिक निकायों या विशेष रूप से राजकुमार द्वारा नियुक्त व्यक्तियों को सौंप सकता है - योग्य बॉयर्स और अन्य अधिकारी जो महल प्रशासन की कुछ शाखाओं के प्रभारी थे।

ग्रैंड ड्यूक के दरबार और बाकी अदालतों के बीच की कड़ी बोयार ड्यूमा थी। बोयार ड्यूमा में "पेश किए गए बॉयर्स" शामिल थे - लोगों को प्रशासन में स्थायी सहायक के रूप में ग्रैंड ड्यूक के महल में पेश किया गया था, पूर्व एपेनेज राजकुमारों को ऊंचा किया गया था ड्यूमा बोयार का पद, और गोल चक्कर - सर्वोच्च पद धारण करने वाले व्यक्ति।

अदालत और प्रशासन के मुद्दे बोयार ड्यूमा के उच्चतम रैंक के प्रभारी थे - बॉयर्स और ओकोलनिची। हालांकि, बड़प्पन ने लड़कों के अधिकारों को सीमित करने की मांग करते हुए यह सुनिश्चित किया कि कानूनी कार्यवाही उनके प्रतिनिधियों - क्लर्कों की उपस्थिति में की जाए।

बोयार ड्यूमा, पहले उदाहरण की अदालत के रूप में, अपने स्वयं के सदस्यों, आदेशों के अधिकारियों और स्थानीय न्यायाधीशों का न्याय करता था, संकीर्णता और सेवा के मुकदमों के बारे में विवादों को हल करता था, जो ग्रैंड ड्यूक की अदालत के विशेषाधिकार का आनंद नहीं लेते थे।

बोयार ड्यूमा स्थानीय अदालत के फैसलों के संबंध में सर्वोच्च अधिकार था। उपाध्यक्ष न्यायालय द्वारा स्वतंत्र विचार से वापस लिए गए मामलों को "रिपोर्ट के अनुसार" स्थानांतरित कर दिया गया था। रिट न्यायाधीशों के मामले भी बोयार ड्यूमा को पारित किए गए, आमतौर पर दो मामलों में: जब मामले का फैसला करने में रिट न्यायाधीशों के बीच एकमत नहीं थी या जब कोई सटीक निर्देश नहीं थे

ससुराल वाले।

पहले मामले में, बोयार ड्यूमा द्वारा ग्रैंड ड्यूक से अपील किए बिना मामले पर विचार किया जा सकता था। ऐसे मामलों में जहां कानून के तहत स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी, रिपोर्ट राजकुमार को भेजी गई थी या बोयार ड्यूमा द्वारा ग्रैंड ड्यूक की उपस्थिति में चर्चा की गई थी, जिन्होंने इस मामले में निर्णय को निर्धारित और अनुमोदित किया था।

अलावा। बोयार ड्यूमा, ग्रैंड ड्यूक के साथ, अपील की अदालत थी।

ज्यादातर मामलों का निपटारा आदेश के आधार पर किया गया। ग्रैंड ड्यूक ने इस या उस व्यक्ति को किसी "मामले" या सरकार की शाखा के प्रभारी होने का "आदेश दिया"। उन्हें, एक विशेष उद्योग के विशेषज्ञ के रूप में, इस उद्योग से संबंधित विवादों और मामलों के विश्लेषण का काम सौंपा गया था। एल.वी. की व्याख्या के अनुसार। Tcherepnin, इस या उस मामले से निपटने के लिए एक न्यायाधीश की नियुक्ति का सवाल हर बार ग्रैंड ड्यूक द्वारा "आदेश" दिया जाता है।

आदेशों की तत्कालीन उभरती व्यवस्था ने विशेष अदालती आदेशों के उद्भव को संभव बनाया। - Kholopye, दुष्ट, स्थानीय, न्यायिक।

स्थानीय रूप से, न्यायिक शक्ति राज्यपालों और ज्वालामुखी के पास थी।

आमतौर पर काउंटी के साथ शहर के क्षेत्र में नियंत्रण और अदालत का प्रयोग करने के लिए राज्यपाल को "राजकुमार के स्थान पर" रखा गया था।

ज्वालामुखी में (अर्थात, काउंटी के कुछ हिस्सों में), प्रशासन और अदालत के कार्यों को ज्वालामुखी द्वारा किया जाता था। गवर्नर और वोलोस्टेल को राजकुमार द्वारा एक निश्चित अवधि के लिए, आमतौर पर एक वर्ष के लिए नियुक्त किया जाता था, और आबादी द्वारा समर्थित किया जाता था, जो उन्हें तथाकथित "भोजन" प्रदान करता था। इसलिए उन्हें "फीडर" नाम मिला। संप्रभु, और अन्य क्षेत्रों में - बोयार ट्युन, अदालत से आय को उनके बोयार में स्थानांतरित करना।

यदि एक नहीं, बल्कि दो या दो से अधिक राज्यपाल या ज्वालामुखी एक इलाके में भेजे जाते थे, तो उन्होंने अपने भोजन को समान रूप से विभाजित किया (अनुच्छेद 65)।

न्यायपालिका को केंद्रीकृत करने की सुदेबनिक की इच्छा विशेष रूप से उप-न्यायालय के अधिकारों का निर्धारण करने में स्पष्ट थी।

1497 की कानून संहिता दो प्रकार की फीडिंग स्थापित करती है : बोयार कोर्ट के बिना खाना खिलाना और बोयार कोर्ट से खाना खिलाना। बोयार कोर्ट के प्रभारी गवर्नर और वोल्स्टेल को कई सबसे महत्वपूर्ण मामलों (सर्फ़, टैटी, लुटेरों के बारे में) पर अंतिम निर्णय लेने का अधिकार था। गवर्नर और वोल्स्ट्स, जो बिना बोयार कोर्ट के, साथ ही साथ संप्रभु और बोयार ट्युन के बिना खिलाते रहे, इन मामलों में अंतिम अदालत का अधिकार नहीं था और उच्च न्यायालय के अनुमोदन के लिए अपने निर्णय की "रिपोर्ट" करने के लिए बाध्य थे ( अनुच्छेद 43)।

बोयार कोर्ट के बिना फीडर के लिए श्रेष्ठ अधिकार बोयार ड्यूमा था, संप्रभु ट्युन के लिए - ग्रैंड ड्यूक, बॉयर ट्युन के लिए - बॉयर कोर्ट के साथ संबंधित गवर्नर।

बोयार कोर्ट के बिना फीडरों से सबसे महत्वपूर्ण मामलों को जब्त करने के अलावा। सुदेबनिक ने "दयालु", "सर्वश्रेष्ठ" लोगों, यानी सबसे समृद्ध स्थानीय आबादी (अनुच्छेद 38) के प्रतिनिधियों की ओर से बोयार कोर्ट के साथ फीडरों पर नियंत्रण स्थापित किया। उनके राज्यपाल, और मठवासी अदालतें, जहां न्यायाधीश उनके द्वारा नियुक्त मठाधीश या "क्लर्क" थे।

साथ ही फीडर, बिशप और मठाधीशों को उनके अधिकार क्षेत्र के तहत आबादी से पारिश्रमिक प्राप्त हुआ।

आध्यात्मिक अदालतों को पादरी, किसान जो चर्च और मठ के सामंती प्रभुओं के निपटान में थे, साथ ही साथ "चर्च की कीमत पर खिलाए गए" (अनुच्छेद 59) द्वारा प्रशासित थे।

आध्यात्मिक न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में विवाह और पारिवारिक मामलों का विश्लेषण, माता-पिता और बच्चों के बीच संबंध, विरासत के मामले भी शामिल थे।

आध्यात्मिक अदालतों के अधिकार क्षेत्र से वापस ले लिया गया: सबसे पहले, सबसे महत्वपूर्ण आपराधिक मामले - "हत्या" और "रंगे हाथ डकैती", भले ही आध्यात्मिक अदालत के अधिकार क्षेत्र में व्यक्तियों द्वारा किए गए हों, क्योंकि इन मामलों पर विचार किया गया था विशेष योग्यता सरकारी संस्थाएं; दूसरे, विभिन्न न्यायालयों के अधीन व्यक्तियों द्वारा किए गए मामले। उदाहरण के लिए, किसानों और आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष सामंतों के सेवकों या विभिन्न सामंती प्रभुओं से संबंधित किसानों और नौकरों के बीच विवादों को तथाकथित "स्थानीय" द्वारा सुलझाया गया था। » कोर्ट।

"स्थानीय" या "मुखर" अदालत में दोनों अदालतों के प्रतिनिधि शामिल होते हैं, जिनके पास विवादों पर अधिकार क्षेत्र होता है।

उदाहरण के लिए, आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष सामंतों के किसानों के बीच विवादों के विश्लेषण में, आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष अदालतों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया।

1497 के सुदेबनिक न्यायिक कर्मचारियों के एक पूरे स्टाफ को "जानता है" , अभियुक्तों को मुकदमे में लाने, उनकी तलाश करने और उन्हें अदालत में लाने, पक्षकारों को मामले के स्थान और समय के बारे में सूचित करने, साक्ष्य प्राप्त करने और अभियुक्तों से स्वीकारोक्ति प्राप्त करने में अदालत और पक्षों की मदद करना।

इन व्यक्तियों को मास्को में साप्ताहिक या खाने वाले और प्रांतों में बंद करने वाले कहा जाता था।

प्रतिवादी की तलाश के लिए और उसे एक संलग्न या तत्काल पत्र की डिलीवरी या उसी शहर के भीतर उसके लिए गारंटरों की नियुक्ति के लिए, साप्ताहिक कार्यकर्ता को 10 पैसे (अनुच्छेद 29) की राशि में "होझेनी" नामक एक इनाम मिला।

यदि, प्रतिवादी को खोजने के लिए, साप्ताहिक कार्यकर्ता को अन्य शहरों की यात्रा करनी पड़ती है, तो उसे एक "सवारी" प्राप्त होती है, जिसका आकार दूरी से निर्धारित होता है और 10 altyn से 8 रूबल (अनुच्छेद 30) तक होता है। प्रतिवादी को खोजने के साथ-साथ, साप्ताहिक कार्यकर्ता ने "सच्चाई" को खोजने में पार्टी की मदद की, यानी उसने मौके पर मामले की जांच करने, सबूत इकट्ठा करने में मदद की। इस मामले में साप्ताहिक कर्मचारी का वेतन दोगुना कर दिया गया (अनुच्छेद 29)।

हालांकि, साप्ताहिक कार्यकर्ता पार्टी को तभी दिया जाता था जब दावे की राशि "सवारी" की लागत से अधिक हो। "लेकिन यह एक पक्ष के दावे में एक सवारी से कम होगा, और उन पक्षों के दीयाक उस पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे" (व। 28)।

इस प्रकार, मामूली दावों के मामले में, जो अक्सर गरीब या आश्रित आबादी के बीच वितरित किए जाते थे, अदालत ने प्रतिवादी को खोजने में सहायता प्रदान नहीं की।

आइडलर को न केवल पार्टी के अनुरोध पर, बल्कि अदालत की पहल पर भी अपने कार्यों का प्रयोग करना पड़ता था, जब अदालत ने अपने अधिकारियों के माध्यम से अपराधी की तलाश के लिए उपाय किए।

यह संभव है कि सबसे अशांत क्षेत्रों में "ताती", यानी लोगों, लुटेरों को पकड़ने के लिए साप्ताहिक कार्यकर्ताओं को विशेष रूप से भेजा गया था।

आइडलर को मामले की जांच के लिए भी सौंपा गया था, जिसके परिणाम वह राजकुमार या न्यायाधीश को रिपोर्ट करने के लिए बाध्य था।

आइडलर्स के लिए "अदालत से या जमानत से वादे" लेने के लिए मना किया गया था, यानी, अदालत या जमानत के लिए पार्टियों से रिश्वत लेने के लिए, चोरों को माफ करने के लिए, उन्हें खोजने के लिए, जिन्हें उन्हें भेजा गया था, उन्हें रिहा करने के लिए या अन्यथा उनका निपटान (अनुच्छेद 33-36)।

सुदेबनिक की आवश्यकता "सभी शिकायतकर्ताओं को मुकदमा चलाने के लिए" शासक वर्ग की इच्छा पर आधारित है कि सभी मामलों के विचार को राज्य अदालत के निकायों में ठीक से ध्यान केंद्रित किया जाए, जो शासक वर्ग के हितों की रक्षा करता है, और रोकने के लिए प्राचीन रीति-रिवाजों के अनुसार मामले की सुनवाई या मामले को एक निर्वाचित मध्यस्थता अदालत में भेजकर। प्रावधान "प्रत्येक शिकायतकर्ता को सुनवाई देने पर" यह भी इंगित करता है कि, रूसी सत्य के विपरीत, जो अदालत में जाने के अधिकार से कुछ श्रेणियों (सेरफ़, आंशिक रूप से खरीद) से वंचित था। 1497 का सुदेबनिक कानून के विषयों के रूप में सर्फ़ सहित सभी को मान्यता देता है, जो कि अदालत में तलाश करने और जवाब देने में सक्षम है।

इसके अलावा, बड़ी संख्या में मामलों के विश्लेषण में अदालत की दिलचस्पी को इस तथ्य से भी समझाया गया है कि अदालत की फीस कुछ हद तक भव्य ड्यूकल आय बढ़ाने के लिए दी जाती है।

सामंती प्रभुओं के वर्ग हितों की रक्षा के लिए, सुदेबनिक ने न्यायाधीशों को वादे (रिश्वत) लेने और न्यायाधीशों के व्यक्तिगत लाभों के आधार पर मामलों का फैसला करने से मना किया: "और अदालत बदला नहीं लेती, न ही किसी से दोस्ती करती है," क्योंकि "वादे" लिए जाने या पक्ष के प्रति विशेष रवैये के मामले में, न्यायाधीश ने स्थापित कानूनों, यानी राज्य की इच्छा का उल्लंघन किया।

साथ ही, गरीब और आश्रित आबादी के लिए अदालत जाना बहुत मुश्किल था क्योंकि अदालत में जाने के लिए कई अदालती फीस की स्थापना की गई थी (अनुच्छेद 3), प्रतिवादी की तलाश करने और अदालत में उसकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए , साप्ताहिक कार्यकर्ता द्वारा मामले की जांच करने के लिए (अनुच्छेद 3) 29), मामले पर विचार के लिए अदालत द्वारा नियुक्ति के लिए या मामले को किसी अन्य अवधि के लिए स्थगित करने के लिए (अनुच्छेद 26), के लिए मैदान पर सच्चाई की तलाश करने का अवसर (अनुच्छेद 6)। कर्तव्य उन मामलों में भी एकत्र किया जाता था जब पार्टियां "मैदान तक सफल होती हैं, लेकिन मैदान से खड़े हुए बिना, मेकअप" (अनुच्छेद 4)।

न्यायालय द्वारा जारी किए गए सभी प्रकार के प्रमाणपत्रों का भुगतान न्यायालय शुल्क द्वारा किया जाता था - अधिकार (अनुच्छेद 22), गैर-न्यायिक (अनुच्छेद 25), अवकाश (अनुच्छेद 17)।

एक अतिरिक्त शुल्क तथाकथित "परीक्षण" के अधीन था, अर्थात्, अदालत के फैसले के खिलाफ अपील (अनुच्छेद 64), या एक उच्च अधिकारी को "एक रिपोर्ट के अनुसार" मामला भेजना (अनुच्छेद 24)।

न्यायालय शुल्क की राशि जितनी अधिक थी, अधिकार क्षेत्र का स्तर उतना ही अधिक था।

अदालत में आवेदन करते समय, उस पक्ष से शुल्क लिया जाता था जो मामले के परिणाम में सबसे अधिक रुचि रखता था। यदि शुल्क का भुगतान करने वाली पार्टी ने मुकदमा जीत लिया, तो उसने "दोषियों पर" इसके लिए "देखा"।

1497 के सुदेबनिक में कई विशेषताएं शामिल हैं जो रस्काया प्रावदा के दिनों में स्थापित कानूनी कार्यवाही के समान हैं और एक प्रतिकूल चरित्र वाले हैं।

उसी समय, सुदेबनिक उद्भव की गवाही देता है नए रूप मेप्रक्रिया। 15वीं शताब्दी में मास्को रियासत में वर्ग अंतर्विरोधों को मजबूत करना। सबसे गंभीर अपराधों पर आरोप लगाते समय उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया के खोजी, या जिज्ञासु, रूप की ओर जाता है , जो तब जासूस या खोज का नाम बोर करता था।

प्रक्रिया के इस रूप (खोज), प्रतिकूल रूप के विपरीत, अदालत में पार्टियों की अनिवार्य भागीदारी और मामला शुरू करने के लिए शिकायत की उपस्थिति का मतलब नहीं था। इस तरह की प्रक्रिया के तहत, किसी विशेष मामले की जांच और अपराधी या संदिग्ध के खिलाफ मुकदमा अदालत की पहल पर ही शुरू हो सकता है, जो इस मामले में राज्य की ओर से वादी था।

"डैशिंग" की ओर से हत्या, डकैती, रंगे हाथ अपराध के मामले, यानी अविश्वसनीय व्यक्ति, या राज्य या नींव की शक्ति को कम करने के उद्देश्य से कोई भी "डैशिंग डीड" सामंती व्यवस्था, एक खोज प्रक्रिया द्वारा अदालत द्वारा जांच के अधीन थे।

इन मामलों की जांच की प्रक्रिया भी प्रतिकूल प्रक्रिया से अलग थी।

यदि एक प्रतिकूल प्रक्रिया में मुकदमे की पहल मुख्य रूप से उन पक्षों के हाथों में थी जिन पर अदालत को कुछ सबूत प्रस्तुत करना निर्भर करता था, तो पार्टियों को किराए पर लेना, दावे को त्यागना और पार्टियों को समेटना संभव था, फिर जांच प्रक्रिया में पूरी पहल अदालत के हाथों में थी, जिसने उनकी राय में, मामले की जांच के उपायों को आवश्यक सब कुछ स्वीकार कर लिया। प्रतिवादी को किराए के हाथ से बदलने या मामले को खारिज करने की संभावना को बाहर रखा गया था।

प्रक्रिया का खोजी रूप न केवल उन मामलों में स्थापित किया गया था, जिसकी जांच राज्य द्वारा शुरू की गई थी, बल्कि विशेष रूप से खतरनाक अपराधों के मामलों में - डकैती, चोरी, हत्या, घायल पक्ष की पहल पर शुरू की गई, अगर ये अपराध लोगों को "डैशिंग" करने या राज्य के लिए खतरा पैदा करने के लिए प्रतिबद्ध थे।

इन मामलों पर विचार करते समय, साक्ष्य की एक अलग प्रणाली का उपयोग किया गया था और पार्टियों के सुलह द्वारा मामले को समाप्त करने की संभावना को बाहर रखा गया था।

प्रतिकूल प्रक्रिया की अपनी विशेषताएं थीं। इस प्रक्रिया में सभी पक्षकार हो सकते हैं - नाबालिगों से लेकर दासों तक, समावेशी। इसके अलावा, उत्तरार्द्ध या तो अपनी ओर से कार्य कर सकता था, या अपने स्वामी या उन्हें किराए पर लेने वालों के लिए भाड़े के रूप में कार्य कर सकता था।

पार्टी, प्रक्रिया में भाग लेने की असंभवता के मामले में, व्यक्तिगत रूप से किराए पर लेने का अधिकार (अनुच्छेद 52) नियुक्त करने का अधिकार दिया गया था।

पार्टियां और अफवाहें (गवाह) "शपथ के साथ खुद को साफ़ कर सकती हैं", और भाड़े के लिए एक अनिवार्य "फ़ील्ड" था: "वादी या अफवाह को चूमो, लेकिन किराए पर लेने वाले को हराओ ..." (अनुच्छेद 52)।

यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि उनके स्वामी के सेवक अक्सर भाड़े पर काम करते थे।

यह माना जा सकता है कि, एक किराएदार द्वारा एक पार्टी के प्रतिस्थापन के साथ, अदालत में पार्टियों के रिश्तेदारों की भागीदारी की अनुमति दी गई थी - एक बेटे के लिए एक पिता, एक पिता के लिए एक बेटा, एक भाई के लिए एक भाई, एक भतीजे के लिए एक चाचा, एक पत्नी के लिए एक पति। मामला शुरू करने वाले पक्ष को कहा जाता था: "खोज", "शिकायतकर्ता", "याचिकाकर्ता", पार्टी आरोपी - "प्रतिवादी"।

वादी की शिकायत पर मामला शुरू हुआ, तथाकथित "याचिका", जिसमें विवाद का विषय बताया गया था और, एक नियम के रूप में, मौखिक था।

याचिका प्राप्त होने पर, अदालत ने एक न्यायाधीश नियुक्त किया, एक बेलीफ जारी किया, अर्थात, एक व्यक्ति जिसका कर्तव्य था कि वह अदालत में पार्टियों को पहुंचाए, एक विशेष "संलग्न पत्र", जिसमें दावे की कीमत और उसके आधार का संकेत दिया गया था। . "संलग्नक" के अलावा, एक "तत्काल" पत्र दिया गया था, जिसे साप्ताहिक कार्यकर्ता पार्टियों को सौंपने के लिए बाध्य था और या तो व्यक्तिगत रूप से प्रतिवादी को अदालत में पहुंचाएगा, या उसे जमानत पर ले जाएगा (अनुच्छेद 36, 37)।

गारंटरों ने प्रतिवादी की अदालत में उपस्थिति सुनिश्चित की और उसे अदालत में पेश करने में विफलता के मामले में, सभी अदालती शुल्क और जुर्माना का भुगतान किया। वे उस पर लगाए गए दंड के प्रतिवादी द्वारा गैर-पूर्ति के लिए भी जिम्मेदार थे।

पार्टियों को तत्काल पत्र में निर्दिष्ट समय के भीतर अदालत में पेश होने के लिए बाध्य किया गया था।

शब्द "सदस्यता समाप्त" हो सकता है, अर्थात, इसके बारे में अग्रिम रूप से सूचित करके और अतिरिक्त शुल्क (जाने या ड्राइविंग) (अनुच्छेद 26) का भुगतान करके स्थगित किया जा सकता है।

नियत समय पर अदालत में पेश होने में प्रतिवादी की विफलता ने तथाकथित "गैर-न्यायिक पत्र" के परीक्षण के नियत समय के बाद आठवें दिन वादी को मुकदमे के बिना दोषी के रूप में मान्यता और वादी को जारी किया। अनुच्छेद 27)।

वादी के उपस्थित न होने के कारण मामले को खारिज कर दिया गया। भूमि विवादों को छोड़कर, शिकायत दर्ज करने की कोई समय सीमा नहीं थी।

केवल एक निश्चित अवधि के भीतर भूमि के लिए दावा दायर करना संभव था: तीन से छह साल तक।

तीन साल की सीमा अवधि, यानी इस अवधि के दौरान केवल अदालत में जाने का अधिकार, एक दूसरे के खिलाफ जमींदारों के दावों पर स्थापित किया गया था। "और एक बोयार एक बोयार पर, या एक मठ पर एक मठ, या एक मठ पर एक बॉयर, या एक बॉयर पर एक मठ, अन्यथा तीन साल के लिए न्याय करेगा, लेकिन तीन साल से अधिक का न्याय नहीं करेगा" (अनुच्छेद 63)। शर्त सीमा अवधियदि दावा ग्रैंड ड्यूक की भूमि को प्रभावित करता है तो भूमि विवादों को बढ़ाकर छह साल कर दिया गया है। "लेकिन वे बोयार पर या पृथ्वी के भव्य ड्यूक के मठों पर सटीक होंगे, अन्यथा वे छह साल तक न्याय करेंगे, और फिर न्याय नहीं करेंगे" (अनुच्छेद 63)।

दावा दायर करने की स्थिति में, सीमा अवधि को निलंबित कर दिया गया था, और भूमि, जब तक कि अदालत द्वारा विवाद का समाधान नहीं किया गया था, एक बेलीफ की देखरेख में स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसे यह सुनिश्चित करना होगा कि ये भूमि जब्ती और छापे के अधीन नहीं थी।

ये विवादित भूमि अस्थायी रूप से ग्रैंड ड्यूक के निपटान में थी और मामले को हल होने तक प्रसंस्करण के लिए अक्सर एक तरफ या किसी अन्य को दिया जाता था।

प्रक्रिया प्रकृति में प्रतिकूल थी, जिसमें दोनों पक्षों को वादी माना जाता था।

सबूत के प्रकार इस प्रकार थे: 1) खुद का कबूलनामा; 2) गवाहों की गवाही; 3) "फ़ील्ड"; 4) शपथ; 5) बहुत; 6) लिखित साक्ष्य।

सभी या दावे के हिस्से की मान्यता या अस्वीकृति की संभावना के लिए स्वयं की मान्यता प्रदान की जाती है और मामले के किसी भी चरण में हो सकती है। दावे की पूर्ण मान्यता की स्थिति में, परीक्षण समाप्त कर दिया गया था (अनुच्छेद 4, 5, 53)। साक्षी की गवाही को आज्ञाकारिता कहा जाता था। 1497 का सुदेबनिक, रूसी प्रावदा के विपरीत, गवाहों को अफवाहों में विभाजित नहीं करता है - अच्छी प्रसिद्धि के गवाह, और vidoks - प्रत्यक्ष प्रत्यक्षदर्शी।

सुदेबनिक के अनुसार, एक अफवाह एक तथ्य की गवाह थी, एक प्रत्यक्षदर्शी: "...

अफवाहें सब कुछ हो सकती हैं, जिसमें सर्फ़ भी शामिल हैं। हालाँकि, गवाहों की गवाही को सामाजिक संबद्धता के आधार पर माना जाता था।

सबसे आम अफवाहें, विशेष रूप से भूमि विवादों में, पुराने समय के लोग थे, जिन्हें "जादूगर" भी कहा जाता है। ये बूढ़े लोग थे जो न्यायाधीश से कह सकते थे: "मुझे याद है, श्रीमान, सत्तर या पचास वर्षों के लिए", "दयालु" के रूप में प्रतिष्ठा रखने वाले, भरोसेमंद लोग और इस भूमि मुकदमे के सभी विवरण जानने वाले। अफवाहें विवादित संपत्ति के पूर्व मालिक, लिखित दस्तावेजों के संकलनकर्ता, क्लर्क और अधिकारी - यात्रा करने वाले पति, "ओटवोडचिकी" (भूमि के अधिग्रहण में भाग लेने वाले व्यक्ति), साथ ही स्वयं न्यायाधीश भी हो सकते हैं।

पार्टियों के विपरीत, अफवाहें खुद को किराए पर लेने वालों के साथ नहीं बदल सकतीं: "... लेकिन अफवाह से कोई किराया नहीं है" (अनुच्छेद 49)।

अदालत में अफवाहों की उपस्थिति अनिवार्य थी। गैर-उपस्थिति के मामले में, दावा और सभी नुकसान और शुल्क को आज्ञाकारिता में स्थानांतरित कर दिया गया था।

यदि पेश होने में विफलता बेलीफ द्वारा गलत तरीके से निर्दिष्ट अवधि के कारण थी, तो आज्ञाकारिता अदालत के माध्यम से बेलीफ से अपने नुकसान की वसूली कर सकती थी। सुनवाई के बाद खोजी गई छिपकर बात कहने वाले की झूठी गवाही ने पक्षकार को दावे की राशि और उसके द्वारा किए गए सभी नुकसानों का भुगतान करने के लिए छिपकर बात करने वाले के दायित्व को अनिवार्य कर दिया।

वादी द्वारा उद्धृत परिस्थितियों की सुनवाई द्वारा गैर-पुष्टि ने वादी को दावे को संतुष्ट करने के अधिकार से वंचित कर दिया।

गवाहों को "अच्छे लोग" होना चाहिए, यानी वे जो भरोसेमंद होने के लिए प्रतिष्ठा रखते हैं। यह बिक्री अनुबंधों के तहत विवादों को नियंत्रित करने वाले सुडेबनिक के लेखों द्वारा स्पष्ट रूप से प्रमाणित है। "और जो कोई घोड़े के बदले नीलामी में कुछ नया खरीदता है, और जिस से वह उसे जाने बिना खरीदता है, लेकिन दो या तीन अच्छे लोग जानेंगे और उससे ले लिए जाएंगे, और वे अच्छे लोग सही कहेंगे कि उसने खरीदा है नीलामी में उनके सामने, अन्यथा वह सही है, जिनसे वे पकड़े गए थे और उसके लिए कोई चुंबन नहीं है ”(व। 46)।

"फ़ील्ड" का मतलब पार्टियों का द्वंद्व था। "फ़ील्ड" को गवाही से बदला जा सकता है।

द्वंद्वयुद्ध, या, सुदेबनिक की शब्दावली में, "फ़ील्ड" , केवल व्यक्तिगत दावों पर नियुक्त किया जाता है जो राज्य के हितों को प्रभावित नहीं करते हैं। "फ़ील्ड" पर भागीदारी दोनों पक्षों के लिए व्यक्तिगत रूप से या भाड़े के माध्यम से अनिवार्य थी। "क्षेत्र" के त्याग को अपराधबोध की स्वीकृति के रूप में देखा गया था। लड़ाई दोनों पक्षों के क्रॉस-चुंबन से पहले हुई थी, भले ही वह पक्ष ही नहीं था जो लड़े, लेकिन किराए के हाथ।

द्वंद्व दोनों पक्षों के शुभचिंतकों और मित्रों की उपस्थिति में हुआ।

"फ़ील्ड" द्वारा विवाद को हल करने में आदेश सुनिश्चित करने के लिए, द्वंद्व कुछ व्यक्तियों - सॉलिसिटर और गारंटरों की उपस्थिति में होना था, जिन्हें "ओप्रिचनी" के विपरीत, यानी बाहरी लोगों को खड़े होने की अनुमति थी। मैदान", लेकिन युद्ध के हथियारों के बिना।

द्वंद्वयुद्ध एक दरबारी और एक क्लर्क (अनुच्छेद 68) द्वारा देखा गया था। एक द्वंद्वयुद्ध में पराजित पक्ष ने दावा, अदालत और फील्ड कर्तव्यों का भुगतान किया, कुटिल को अपना कवच दिया और न्यायाधीश (अनुच्छेद 7) से "निष्पादन में और बिक्री पर" था। यदि पक्ष "फ़ील्ड" पर प्रकट नहीं हुआ या उससे भाग गया तो वही दंड का पालन किया गया।

हालांकि, साक्ष्य के रूप में "क्षेत्र" जो राज्य के हितों की रक्षा नहीं कर सकता था, केवल असाधारण मामलों में ही अनुमति दी गई थी, जब अन्य सबूतों की मदद से मामले को सुलझाना संभव नहीं था।

सुदेबनिक ने "फ़ील्ड" को शपथ (अनुच्छेद 48) के साथ बदलने की संभावना प्रदान की। शपथ, साथ ही "फ़ील्ड" का उपयोग अन्य, अधिक विश्वसनीय प्रकार के साक्ष्य के अभाव में किया गया था।

प्रारंभ में, यह "फ़ील्ड" का हिस्सा था, लेकिन धीरे-धीरे इसे एक स्वतंत्र प्रमाण के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा। अधिकांश भाग के लिए, विदेशी व्यापारियों के बीच विवादों में शपथ का उपयोग किया गया था, जब अनुबंध के कोई गवाह नहीं थे (प्रावधान अभी भी रुस्काया प्रावदा को ज्ञात हैं)।

शपथ लेने वाले के आधार पर - क्या वादी अपने दावे की पुष्टि करता है या प्रतिवादी शपथ लेकर दावे से खुद को शुद्ध करता है - सकारात्मक या सफाई शपथ को प्रतिष्ठित किया गया था।

शपथ किसे लेनी है - वादी या प्रतिवादी, का प्रश्न बहुत से तय किया गया था।

एक स्वतंत्र प्रमाण के रूप में, सुदेबनिक में बहुत कुछ का उल्लेख नहीं किया गया है।

लिखित साक्ष्य को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

पहला समूह : पार्टियों द्वारा संपन्न संविदात्मक कार्य - ऋण और सेवा बंधन, इन-लाइन, बिक्री के बिल, बंधक, आध्यात्मिक।

दूसरा समूह : राज्य की ओर से जारी किए गए आधिकारिक कार्य - चार्टर्स, सीमा अधिनियम, अदालत के फैसले: "पूर्ण", "रिपोर्ट", "धाराप्रवाह" और कानूनी पत्र।

संविदात्मक कृत्यों पर विवादों के मामलों में, इन दस्तावेजों की पुष्टि गवाहों द्वारा की जानी थी, और बाद की अनुपस्थिति में, "क्षेत्र" द्वारा।

आधिकारिक कृत्यों, विशेष रूप से "सही" और "धाराप्रवाह" पत्रों ने भी पुष्टि की मांग की।

अदालत के फैसले को "निर्णय सूची" में दर्ज किया गया था। पार्टी के अनुरोध पर, उसे इस सूची की एक प्रति दी जा सकती है, जिसमें मुकदमे के कार्यवृत्त शामिल हैं।

खोजी, या जिज्ञासु, प्रक्रिया उन मामलों की जांच के अधीन थी जो राज्य के लिए विशेष रूप से खतरनाक थे।

मामला या तो पहल पर शुरू हुआ; राज्य स्वयं या "अच्छे" लोगों की ओर से किसी की बदनामी पर।

अदालत में प्रतिवादी की उपस्थिति पार्टियों के समझौते पर नहीं, बल्कि राज्य पर निर्भर करती थी, जिसने साप्ताहिक कार्यकर्ताओं द्वारा सौंपे गए विशेष "आमंत्रण" पत्रों के माध्यम से अभियुक्तों को अदालत में पहुंचाया।

न्यायिक प्रक्रिया के दौरान, अदालत ने कहा, पार्टियों की प्रतिस्पर्धा को न्यायाधीश द्वारा अभियुक्त की पूछताछ से बदल दिया गया था।

"डैशिंग" लोगों और सहानुभूति रखने वालों को खोजने के लिए सामान्य खोजों का आदेश दिया गया था। उनका उपयोग प्रतिवादी की प्रतिष्ठा को निर्धारित करने के लिए भी किया जाता था, जो उन सभी लोगों द्वारा नहीं दिया गया था जो उसके साथ रहते थे या उसे जानते थे, लेकिन केवल "दयालु" द्वारा, यानी पूरी तरह से भरोसेमंद।

पोवाल्नी को एक खोज द्वारा खोजा गया था, अर्थात "अच्छे" लोगों का एक सर्वेक्षण, विशेष अधिकारियों द्वारा अभियुक्तों की अनुपस्थिति में किया गया था। गवाही में असहमति के मामले में, बहुमत की गवाही के अनुसार मामले का फैसला किया गया था।

किसी व्यक्ति पर रंगे हाथ ततबा का आरोप लगाते समय या किसी व्यक्ति को "नकली" करते समय जासूस एक अनिवार्य सबूत था।

एक सामान्य खोज की नियुक्ति के अलावा, खोज के दौरान पूछताछ और यातना का उपयोग किया गया था। सामान्य खोज के अलावा, तलाशी के दौरान यातना, टकराव, परीक्षा और दृश्य के निरीक्षण का भी इस्तेमाल किया गया।

"सर्वश्रेष्ठ" लोगों की उपस्थिति में साप्ताहिक कार्यकर्ताओं, चुंबन और अन्य न्यायिक व्यक्तियों द्वारा निरीक्षण और परीक्षाएं की गईं। घाव, क्षत-विक्षत, मारपीट, लाश आदि की जांच की गई। निरीक्षण में घास के मैदानों को नुकसान, सीमा के निशानों को नुकसान, आगजनी के स्थान आदि शामिल थे।

न्यायिक आदेश में जांच किए गए मामलों को अदालत के विवेक पर ही समाप्त या निलंबित किया जा सकता है। वाक्य और निर्णय अपील के अधीन नहीं थे और न्यायिक अधिकारियों द्वारा स्वयं लागू किए गए थे।

कानून संहिता में आपराधिक दंड के अधीन कृत्यों की संख्या कानून के पिछले स्मारकों की तुलना में अधिक है। यह दस्तावेज़ राज्य अपराधों, सेवा में अपराध, न्यायपालिका के खिलाफ अपराधों को जानता है। डकैती की अवधारणा प्रकट होती है, योग्य प्रकार की चोरी अलग होने लगती है।

निम्नलिखित प्रकार के दंडों के लिए प्रदान किया गया कानून संहिता : मौत की सजा, वाणिज्यिक निष्पादन (व्यापारिक मंजिल पर कोड़े से मारना), मौद्रिक दंड। मौत की सजा राज्य अपराधियों द्वारा दंडनीय थी, जिन्होंने अपने मालिक को मार डाला, चोरों ने दूसरी बार पकड़ा, और इसके अलावा, "प्रेरित डैशिंग लोग" जिन्हें एक विशिष्ट अपराध के लिए भी दोषी नहीं ठहराया गया था।

कानूनी कार्यवाही के अलावा विस्तार से विचार किया। कानून संहिता में नागरिक कानून से संबंधित कुछ मानदंड भी शामिल हैं। उदाहरण के लिए, एक स्वतंत्र राज्य से दासता में संक्रमण के लिए तीन तरीके स्थापित किए गए हैं: सेर्फ़ में आत्म-विक्रय, ग्रामीण ट्यून या हाउसकीपर की नियुक्ति, दास से विवाह। लेकिन तातार कैद से भागे हुए सेरफ मुक्त हो गए।

सुदेबनिक में विरासत पर लेख भी हैं। कानून और वसीयत द्वारा विरासत की अनुमति है। कानून के अनुसार, विरासत का निम्नलिखित क्रम स्थापित किया गया था: पहले, बेटे, अगर कोई नहीं थे, तो बेटियां, और फिर बाकी रिश्तेदार रिश्तेदारी की डिग्री के अनुसार।

सामंती विखंडन - एक अवधि में रूसी इतिहासजब राज्य कई रियासतों में बंटा हुआ था। केंद्र की शक्ति को कमजोर करने की अवधि न केवल रूस के लिए, बल्कि पूरे मध्ययुगीन यूरोप के लिए विशेषता थी। जैसा कि कई इतिहासकार ध्यान देते हैं, राज्य के गठन और विकास के दौरान विखंडन एक प्राकृतिक प्रक्रिया है। सामंती विखंडन के पेशेवरों और विपक्षों को भी नोट किया जाता है, क्योंकि किसी भी अन्य ऐतिहासिक प्रक्रिया की तरह, केंद्रीकरण के कमजोर होने से राज्य और नागरिकों के लिए सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम होते हैं।

रूस में सामंती विखंडन की विशेषताएं

सामंती विखंडन की शुरुआत को कीवन रस के प्रसिद्ध शासक व्लादिमीर मोनोमख के पुत्र राजकुमार मस्टीस्लाव की मृत्यु माना जाता है। भूमि के विकेंद्रीकरण की सशर्त तिथि 1132 मानी जाती है। हालाँकि, विखंडन एक जटिल विकासवादी ऐतिहासिक प्रक्रिया है, जिसके लिए पूर्वापेक्षाएँ दशकों से विकसित हो रही हैं।

रूस में सामंती विखंडन यूरोपीय से अलग था। पश्चिम में, सिंहासन के उत्तराधिकार का सिद्धांत था, जब सत्ता सीधे पिता से पुत्र के पास जाती थी। रूस में, हालांकि, सीढ़ी कानून संचालित हुआ, जिसने यह मान लिया कि सत्ता परिवार में सबसे बड़े को दी गई है। इस विशेषता ने मृतक राजकुमार के भाइयों और पुत्रों के बीच निरंतर संघर्ष को जन्म दिया। के बीच पहली झड़प कीव राजकुमारोंसिंहासन के लिए संघर्ष 972 में Svyatoslav की मृत्यु के बाद हुआ। हालांकि, तब आंतरिक कलह दूर हो गई थी।

रूस में विखंडन के कारण

रूसी राज्य के विकेंद्रीकरण के कारणों को कई श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है।

1. आर्थिक।

• देश के क्षेत्रों के बीच आर्थिक संबंधों की कमी ने रियासतों को स्वतंत्र आर्थिक गतिविधियों का संचालन करने की अनुमति दी। कीव देश का आर्थिक केंद्र नहीं रहा।
• शहरों का विकास हुआ, अन्य राज्यों के साथ व्यापार के नए बिंदु सामने आए।

2. सामाजिक-राजनीतिक।

• स्थिरांक के कारण केंद्र सरकार कमजोर हुई।
• कमजोर केंद्र ने स्थानीय राजकुमारों की भूमिका को मजबूत करने में योगदान दिया और सत्ता के द्वैतवाद ने आकार लिया।
• व्यक्तिगत रियासतों में बॉयर्स की संपत्ति का सक्रिय विकास।

3. बाहरी कारण

• बारहवीं शताब्दी में, सामंती विखंडन की शुरुआत में, कोई गंभीर बाहरी दुश्मन नहीं था। इसने सत्ता के विकेंद्रीकरण में योगदान दिया।

विखंडन की अवधि के दौरान प्रादेशिक विभाजन

सामंती विखंडन की अवधि के दौरान, पूर्व कीवन रस के क्षेत्रों को अलग-अलग स्वतंत्र रियासतों में विभाजित किया गया था, जिनमें से प्रत्येक का नेतृत्व अपने स्वयं के राजकुमार द्वारा किया गया था। चल रहे नागरिक संघर्ष के कारण रियासतों की मात्रात्मक संरचना बदल गई। बारहवीं शताब्दी के मध्य तक, लगभग 15 विशिष्ट क्षेत्रों को दर्ज किया गया था। रूस के क्षेत्र में मंगोल आक्रमण की अवधि की शुरुआत में, लगभग 50 स्वतंत्र रियासतें थीं, और 250 की अवधि के दौरान।

स्वतंत्र प्रदेशों के रूप में रियासतें

सामंती विखंडन की अवधि में रियासतें अपनी अर्थव्यवस्था, संस्कृति और सामाजिक जीवन के साथ अलग-अलग अर्ध-राज्य थे। इस स्वतंत्रता के आधार पर, इतिहासकार राज्य विकेंद्रीकरण की प्रक्रिया के रूप में सामंती विखंडन के विभिन्न पक्ष और विपक्ष की पहचान करते हैं। विघटन की प्रक्रिया की शुरुआत तक, सबसे बड़ी रियासतें व्लादिमीर-सुज़ाल, गैलिसिया-वोलिन और नोवगोरोड गणराज्य थे।

सामंती विखंडन के पक्ष और विपक्ष

किसी भी प्रमुख ऐतिहासिक प्रक्रिया की तरह, रूस में इस अवधि के कई फायदे और नुकसान हैं। इन विशेषताओं को सबसे स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करने के लिए, सामंती विखंडन पर एक तुलनात्मक तालिका पर विचार करना आवश्यक है।

पेशेवरों	माइनस
सरलीकृत प्रबंधन प्रणाली: पूरे राज्य की तुलना में एक रियासत का प्रबंधन करना बहुत आसान है।	बाहरी रक्षा क्षमता का कमजोर होना।
प्रत्येक व्यक्तिगत रियासत की सांस्कृतिक और आर्थिक विशेषताओं का तेजी से विकास।	राजकुमारों के बीच लगातार नागरिक संघर्ष ने भूमि को बर्बाद करने में योगदान दिया।
नए शहरों का विकास और नई भूमि का विकास।
सांस्कृतिक स्मारकों और विरासत का सक्रिय निर्माण।	कीव के सिंहासन ने अपनी प्रधानता और महत्व खो दिया।
	व्यापार मार्गों के लिए व्यक्तिगत रियासतों की भौगोलिक दुर्गमता के कारण भूमि का असमान विकास।

इस प्रकार, सहायता से तुलनात्मक विश्लेषणसामंती विखंडन के पक्ष और विपक्ष, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि विशिष्ट रियासतों की अवधि अधिक थी नकारात्मक परिणामराज्य के विकास के लिए।

भूमि एकत्र करने के केंद्र के रूप में व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत

भौगोलिक और संसाधन असमानता को देखते हुए विशिष्ट भूमि के विकास में असमानता थी। इतिहासकार व्लादिमीर-सुज़ाल की रियासत को सबसे सफल कहते हैं, जो बाद में रूस के केंद्रीकरण की प्रक्रिया का सर्जक बन गया।

वह व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत को मजबूत करने का मुख्य सहयोगी है। विशिष्ट भूमि ने अपने बेटे आंद्रेई बोगोलीबुस्की के तहत सबसे बड़ी सफलता हासिल की। क्षेत्र में एक मजबूत संसाधन और जलवायु क्षमता नहीं थी, और शक्ति को मजबूत करने के लिए बल के साधन का उपयोग करना आवश्यक था। इस सिद्धांत के अनुसार, आंद्रेई बोगोलीबुस्की ने अपनी नीति को लागू करना शुरू किया। उसने स्थानीय कुलीनों को मार डाला, जिसने राजकुमार की बात मानने से इनकार कर दिया। इसके बाद, बोगोलीबुस्की को अपने कार्यों का सामना करना पड़ा और एक बोयार साजिश के दौरान मारा गया।

व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि की एक सुविधाजनक भू-राजनीतिक स्थिति थी। यह खानाबदोशों के प्रदेशों से बहुत दूर स्थित था, जो रूस में भाग गए और इसे तबाह कर दिया। इस संबंध में, इन भूमियों में लोगों की लगातार आमद थी। नतीजतन, यह बढ़ गया कार्य बलऔर रियासत की अर्थव्यवस्था।