सूरदीन खगोल विज्ञान पर व्याख्यान देता है। नए ग्रहों की खोज। ग्रीनहाउस प्रभाव और ग्रह की जलवायु

व्याख्यान 12 जून, 2009 को मॉस्को इंटरनेशनल ओपन बुक फेस्टिवल (डायनेस्टी फाउंडेशन के समर्थन से) में दिया गया था।

अन्ना पियोत्रोव्स्काया।नमस्कार। आने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। मेरा नाम अन्या पिओत्रोव्स्काया है, मैं राजवंश फाउंडेशन की निदेशक हूं। चूंकि इस वर्ष के उत्सव का विषय भविष्य के बारे में है, हमने सोचा, विज्ञान के बिना भविष्य क्या है। और चूंकि विज्ञान वह है जो हमारी नींव में लगा हुआ है - सार्वजनिक व्याख्यान, अनुदान, छात्रों के लिए छात्रवृत्ति, स्नातकोत्तर, उन लोगों के लिए जो मौलिक प्राकृतिक विज्ञान में लगे हुए हैं; हम सार्वजनिक व्याख्यान भी आयोजित करते हैं, किताबें प्रकाशित करते हैं। यह आश्चर्यजनक रूप से सुखद है कि मॉस्को स्टोर के स्टैंड पर सभी गैर-काल्पनिक पुस्तकें जो बिक्री पर हैं, व्यावहारिक रूप से हमारे समर्थन से प्रकाशित सभी पुस्तकें हैं। हम सार्वजनिक व्याख्यान करते हैं, जैसा कि मैंने कहा, विज्ञान उत्सव, इत्यादि इत्यादि। हमारे आयोजनों में आओ।

और आज हम तीन व्याख्यानों का एक चक्र शुरू कर रहे हैं, जो - पहला, अब, आज, दूसरा कल होगा, और एक रविवार को, उत्सव के अंतिम दिन होगा, और मुझे व्लादिमीर जॉर्जीविच सुर्डिन का परिचय देते हुए प्रसन्नता हो रही है, खगोलशास्त्री, भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार, जो हमें नए ग्रहों की खोजों के बारे में बताएंगे।

व्लादिमीर जॉर्जीविच सुर्डिन।धन्यवाद, हाँ। सबसे पहले, मैं अपर्याप्त वातावरण के लिए क्षमा चाहता हूँ। फिर भी, यह इस प्रक्रिया के अनुरूप वातावरण में चित्र दिखाने वाला था। सूरज हमें परेशान कर रहा है, स्क्रीन बहुत उज्ज्वल नहीं है, ठीक है ... क्षमा करें।

इसलिए, चूंकि त्योहार का विषय भविष्य है, मैं आपको भविष्य के बारे में समय के अर्थ में नहीं, बल्कि अंतरिक्ष के अर्थ में भविष्य के बारे में बताऊंगा। हमारे सामने कौन से स्थान खुलते हैं?

हम एक ग्रह पर रहते हैं, हमारे पास अस्तित्व का कोई दूसरा रास्ता नहीं है। अब तक, ग्रहों की खोज बहुत ही कम हुई है, और सभी हमारे जीवन के लिए अनुपयुक्त रहे हैं। हाल के वर्षों में स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है। ग्रह दसियों और सैकड़ों में खुलने लगे - सौर मंडल में और सौर मंडल के बाहर भी। कल्पनाओं को प्रकट करने के लिए, कम से कम कुछ अभियानों के लिए जगह खोजने के लिए, कम से कम, और शायद हमारी सभ्यता के विस्तार के लिए - और अगर कुछ होता है तो हमारी सभ्यता के उद्धार के लिए जगह है। सामान्य तौर पर, हमें जगह पर नजर रखने की जरूरत है: ये मानवता के लिए भविष्य के आधार हैं, कम से कम उनमें से कुछ। सही मेरा ऐसा ही सोचना है।

कहानी का पहला भाग, निश्चित रूप से, सौर मंडल के आंतरिक भाग के बारे में होगा, हालाँकि इसकी सीमाओं का विस्तार हो रहा है, और आप देखेंगे कि हम पहले से ही सौर मंडल के तहत कुछ अलग क्षेत्र और "ग्रह" की अवधारणा को समझते हैं। " विस्तार किया गया है। लेकिन देखते हैं कि इस स्कोर पर हमारे पास क्या है।

सबसे पहले, हमने इसका प्रतिनिधित्व कैसे किया - ठीक है, वास्तव में, सौर मंडल की योजना नहीं बदली है, है ना? आठ बड़े ... (तो, इस चीज़ पर लेज़र पॉइंटर काम नहीं करता है, यह एक क्लासिक होगा ...) आठ बड़े ग्रह और कई छोटे वाले। 2006 में, नामकरण बदल गया - आपको याद है, 9 प्रमुख ग्रह थे, अब उनमें से केवल 8 हैं। क्यों? दो वर्गों में विभाजित: शास्त्रीय बड़े ग्रह जैसे कि पृथ्वी और विशाल ग्रह "ग्रह" नाम के तहत बने रहे (हालांकि यह हमेशा निर्धारित करना आवश्यक है - "क्लासिक ग्रह", "एक ग्रह से अधिक"), और "बौना" का एक समूह ग्रह" - बौने ग्रह, ग्रह - बौने - जिसका प्रोटोटाइप पूर्व 9 वां ग्रह था, प्लूटो, कुआं, और इसमें कई छोटे जोड़े गए थे, मैं उन्हें बाद में दिखाऊंगा। वे वास्तव में विशेष हैं, और उन्होंने अलग होने के लिए सही काम किया। लेकिन अब हमारे पास केवल 8 बड़े ग्रह बचे हैं। इस बात का अंदेशा है कि सूर्य के पास पिंड होंगे, विश्वास है कि सूर्य से दूर बहुत सारे पिंड हैं, और वे लगातार बड़े ग्रहों के बीच अंतराल में पाए जाते हैं, मैं इसके बारे में भी बात करूंगा। यह सब छोटी चीज "सौर मंडल की छोटी वस्तुएं" कहलाती है।

(दर्शकों से आवाज। व्लादिमीर जॉर्जीविच, एक माइक्रोफोन बेहतर है, आप इसे ले सकते हैं: आप इसे पीछे से बहुत अच्छी तरह से नहीं सुन सकते।) जब लोग माइक्रोफ़ोन के माध्यम से बोलते हैं तो सुनना अप्रिय होता है, लेकिन सामान्य तौर पर, इस पृष्ठभूमि को दूर करना मुश्किल होता है। तो ठीक है।

यहाँ बड़े ग्रह हैं। वे अलग हैं, और आप और मैं उन पर रहते हैं जो पृथ्वी के समान, पृथ्वी के समान समूह के हैं। यहाँ वे चार हैं। वे सभी अलग हैं, वे किसी भी मायने में पृथ्वी की तरह नहीं हैं, केवल आकार के मामले में हैं। हम उनके बारे में बात करेंगे, ठीक है, और कुछ अन्य निकायों के बारे में।

यह पता चला है कि ये सभी ग्रह अभी भी खुले नहीं हैं। वे किस अर्थ में खुले हैं? कम से कम उनकी अनदेखी की जाती है। हम पहले ही लगभग सभी ग्रहों को चारों ओर से देख चुके हैं, सूर्य के सबसे निकट वाला अंतिम ग्रह - बुध बना हुआ है। हमने अभी तक उसे हर तरफ से नहीं देखा है। क्या आप जानते हैं कि आश्चर्य हो सकता है। मान लीजिए कि चंद्रमा का सबसे दूर का हिस्सा दिखाई देने वाले के समान नहीं है। संभव है कि बुध पर कोई सरप्राइज होगा। वे उसके पास उड़े, अंतरिक्ष यान ने उसे तीन बार उड़ाया, लेकिन वे उसकी हर तरफ से तस्वीर नहीं ले सके। सतह का अभी भी 25 या 30 प्रतिशत हिस्सा है जो अभी तक नहीं देखा गया है। यह आने वाले वर्षों में किया जाएगा, 2011 में, उपग्रह पहले से ही वहां काम करना शुरू कर देगा, लेकिन अभी भी बुध का एक रहस्यमय उल्टा पक्ष है। सच है, वह चंद्रमा से इतना मिलता-जुलता है कि किसी अलौकिक आश्चर्य की अपेक्षा करने का कोई मतलब नहीं है।

और, ज़ाहिर है, सौर मंडल के छोटे पिंड अभी पूरी तरह से समाप्त नहीं हुए हैं। मूल रूप से, वे बृहस्पति और मंगल - बृहस्पति की कक्षा और मंगल की कक्षा के बीच के स्थान में क्लस्टर किए जाते हैं। यह तथाकथित मुख्य क्षुद्रग्रह बेल्ट है। कुछ समय पहले तक, हजारों थे, और आज सैकड़ों-हजारों वस्तुएं हैं।

यह कैसे किया जाता है? सबसे पहले, ज़ाहिर है, महान उपकरण। सबसे शाही टेलिस्कोप, "हबल", जो कक्षा में काम करता है, यह अब तक का सबसे सतर्क है, यह अच्छा है कि इसे समायोजित किया गया था। हाल ही में एक अभियान हुआ था, यह अगले 5 वर्षों तक काम करेगा, फिर यह समाप्त हो जाएगा, लेकिन इसे बदलने के लिए नए अंतरिक्ष उपकरण आएंगे। सच है, इसका उपयोग शायद ही कभी सौर मंडल का अध्ययन करने के लिए किया जाता है: इसका संचालन समय महंगा है, और, एक नियम के रूप में, यह बहुत दूर की वस्तुओं पर काम करता है - आकाशगंगाओं, क्वासर और उससे आगे। लेकिन, जब आवश्यक हो, इसे सौर मंडल में तैनात किया जाता है।

लेकिन पृथ्वी की सतह पर, कई खगोलीय उपकरण वास्तव में दिखाई दिए हैं, जो पहले से ही पूरी तरह से सौर मंडल का अध्ययन करने के उद्देश्य से हैं। यहाँ मौना केआ पर्वत पर दुनिया की सबसे बड़ी वेधशाला है - यह हवाई द्वीप पर एक विलुप्त ज्वालामुखी है, जो बहुत ऊँचा, चार किलोमीटर से अधिक है। वहां काम करना मुश्किल है, लेकिन आज वहां सबसे बड़े खगोलीय यंत्र हैं।

उनमें से सबसे बड़ा - ये दो, मुख्य दर्पण के व्यास के साथ दो भाई दूरबीन - और यह प्रमुख पैरामीटर है ... (इसलिए, यह सूचक दिखाई नहीं देता है।) दूरबीन का प्रमुख पैरामीटर इसके दर्पण का व्यास है , चूंकि यह प्रकाश संग्रह का क्षेत्र है; इसलिए, ब्रह्मांड में टकटकी की गहराई इस पैरामीटर द्वारा निर्धारित की जाती है। ये दो दूरबीनें दो आंखों की तरह हैं, स्टीरियोस्कोपी के अर्थ में नहीं, बल्कि छवि स्पष्टता के मामले में, एक दूरबीन दूरबीन की तरह, वे बहुत अच्छी तरह से काम करती हैं, और उनकी मदद से सौर मंडल सहित कई दिलचस्प वस्तुओं की खोज की जा चुकी है।

देखें कि आधुनिक दूरबीन क्या है। यह एक आधुनिक दूरबीन का कैमरा है। यह साइज सिर्फ एक कैमरा है। टेलीस्कोप का वजन 1000 टन तक होता है, दर्पण का वजन दसियों टन और इस पैमाने के कैमरे होते हैं। उन्हें ठंडा किया जा रहा है; सीसीडी एक तरह की संवेदनशील प्लेट है जो आज हमारे कैमरों में काम करती है। लगभग एक ही प्रकार की सीसीडी होती है, लेकिन उन्हें लगभग पूर्ण शून्य तक ठंडा किया जाता है, और इसलिए प्रकाश की संवेदनशीलता बहुत अधिक होती है।

यहाँ एक आधुनिक सीसीडी है। यह मोटे तौर पर उसी का एक सेट है ... जैसे एक अच्छे घरेलू कैमरे में हमारे पास 10-12-मेगापिक्सेल प्लेट होते हैं, लेकिन यहां वे मोज़ेक हैं, और कुल मिलाकर हमें बहुत बड़ा प्रकाश-संग्रह क्षेत्र मिलता है। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, अवलोकन के समय, आप तुरंत इस डेटा को कंप्यूटर में डाल सकते हैं और तुलना कर सकते हैं, कह सकते हैं, अब और एक घंटे पहले या दिन पहले प्राप्त चित्रों की तुलना करें, और इस तरह हम नई वस्तुओं को नोटिस करते हैं।

कंप्यूटर तुरंत उन चमकदार बिंदुओं की पहचान करता है जो स्थिर तारों की पृष्ठभूमि के खिलाफ चले गए हैं। यदि कोई बिंदु दस मिनट या घंटों के भीतर तेजी से चलता है, तो वह पृथ्वी से दूर नहीं है, तो वह सौर मंडल का सदस्य है। इसकी तुलना तुरंत डेटा बैंक से की जाती है: यदि यह सौर मंडल का एक नया सदस्य है, तो एक खोज की गई है। पूरी 19वीं सदी में, लगभग 500 छोटे ग्रहों - क्षुद्रग्रहों - की खोज की गई थी। पूरे के लिए - लगभग पूरे - 20वीं शताब्दी के 5000 क्षुद्रग्रहों की खोज की गई थी। आज, लगभग 500 नए क्षुद्रग्रह हर दिन (अधिक सटीक रूप से, हर रात) खोजे जाते हैं। यानी बिना कंप्यूटर के हमारे पास उन्हें कैटलॉग तक लिखने का समय नहीं होता, ऐसी आवृत्ति के साथ खोजें की जाती हैं।

आँकड़ों को देखो। खैर, 19वीं सदी, बेशक, मैंने नहीं खींचा ... (मुझे नहीं पता, क्या इस की पृष्ठभूमि के खिलाफ सूचक दिखाई दे रहा है? बुरा, बेशक, लेकिन दृश्यमान।) तो 2000 तक, मात्रात्मक वृद्धि सौर मंडल में छोटे पिंडों, क्षुद्रग्रहों (ठीक है, वे इतने छोटे नहीं हैं - दसियों, आकार में सैकड़ों किलोमीटर)। 2000 के बाद से, नई परियोजनाओं, जैसे कि बड़ी दूरबीनों ने नाटकीय रूप से अपने विकास को गति दी है, और आज हमारे पास सौर मंडल में लगभग आधा मिलियन क्षुद्रग्रह खोजे गए हैं। सच तो यह है कि यदि आप उन सभी को एक ढेर में इकट्ठा कर लें और उनमें से एक ग्रह बना लें, तो यह हमारे चंद्रमा से थोड़ा बड़ा हो जाएगा। सामान्य तौर पर, ग्रह छोटा है। लेकिन उनकी संख्या विशाल है, गतियों की विविधता बहुत बड़ी है, हम हमेशा पृथ्वी के करीब क्षुद्रग्रह ढूंढ सकते हैं, और तदनुसार, अन्वेषण कर सकते हैं।

ये है पृथ्वी के चारों ओर की स्थिति, देखिए। यह पृथ्वी की कक्षा है, यहाँ हमारा ग्रह ही है, एक बिंदु है, और इसके पीछे से गुजरने वाले क्षुद्रग्रह हैं। खैर, यह वास्तविक समय में नहीं है, निश्चित रूप से, यह 2005 की स्थिति थी, लेकिन देखो कि वे कितने करीब उड़ते हैं और कितनी बार वे पृथ्वी पर पहुंचते हैं। जब वे क्षुद्रग्रह के खतरे के बारे में बात करते हैं, तो इसे कभी-कभी अतिरंजित किया जाता है - धन प्राप्त करने के लिए या किसी अन्य हित में, खगोलविद ऐसा करते हैं। लेकिन, सामान्य तौर पर, यह खतरा वास्तविक है, और इसके बारे में सोचना आवश्यक है, कम से कम क्षुद्रग्रहों की गति की भविष्यवाणी करने और स्थिति की भविष्यवाणी करने के लिए।

इस प्रकार दूरबीनें किसी क्षुद्रग्रह को तारों की पृष्ठभूमि के विरुद्ध गति करते हुए देखती हैं। अनुक्रमिक शॉट्स: सबसे पहले, एक्सपोजर के दौरान, क्षुद्रग्रह खुद को स्थानांतरित कर दिया जाता है, इसे ऐसी रेखा के रूप में प्राप्त किया जाता है, और दूसरी बात, यह स्पष्ट रूप से एक एक्सपोजर से दूसरे एक्सपोजर में जाती है। 3-4 तस्वीरें, और आप (कंप्यूटर कर सकते हैं) कक्षा की गणना कर सकते हैं और क्षुद्रग्रह की आगे की उड़ान की भविष्यवाणी कर सकते हैं।

मैं आपको यह स्लाइड एक वजह से दिखा रहा हूं। यह पिछले साल, विज्ञान के इतिहास में पहली बार, पृथ्वी के पास एक क्षुद्रग्रह को नोटिस करना, उसकी कक्षा की गणना करना, यह समझना संभव था कि यह वायुमंडल में दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा (यह छोटा है, आकार में कई मीटर है, कुछ भी नहीं था भयानक), पृथ्वी के वायुमंडल में दुर्घटनाग्रस्त। वास्तव में - यहाँ इस नक्शे पर ... वास्तव में, यह कोई नक्शा नहीं है, यह एक उपग्रह से ली गई तस्वीर है। यहाँ हमारे पास मिस्र है, और यहाँ सूडान है, यहाँ उनके बीच की सीमा है। और ठीक उसी स्थान पर जहां क्षुद्रग्रह के गिरने की आशंका थी, वायुमंडल में इसके प्रवेश, दहन और उड़ान पर ध्यान दिया गया।

यह पृथ्वी से भी देखा गया था: यहां यह वातावरण में ढह गया, आंशिक रूप से फोटो खिंचवाया, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि लगभग उस जगह का अनुमान लगाया जहां यह गिरेगा, और दो सप्ताह की खोज के बाद, उन्हें वास्तव में मलबे, टुकड़े, उल्कापिंडों का एक गुच्छा मिला। पहली बार, किसी क्षुद्रग्रह के दृष्टिकोण को नोटिस करना और यह अनुमान लगाना संभव था कि यह वास्तव में कहाँ गिरेगा।

अब ऐसा काम व्यवस्थित रूप से किया जाता है; ठीक है, यह सच है, अभी तक ऐसा कोई दूसरा मामला नहीं आया है, लेकिन होगा, मुझे यकीन है। अब उल्कापिंडों को पृथ्वी के चारों ओर भटकने और उल्कापिंड कहाँ झूठ बोल सकता है, इसकी तलाश में एकत्र नहीं किया जा सकता है, लेकिन बस काफी होशपूर्वक क्षुद्रग्रह की उड़ान का पालन करें और उस पर जाएं ... ठीक है, इसके गिरने तक इंतजार करना बेहतर है, और फिर उस जगह जाएं जहां उल्कापिंड बरसेगा। यह देखने के लिए कि अंतरिक्ष में उसके पास क्या है, पृथ्वी की जैविक सामग्री से दूषित नहीं, ताजा उल्कापिंडों को खोजना बहुत महत्वपूर्ण है।

अन्य छोटे पिंडों, अर्थात् ग्रहों के उपग्रहों की स्थिति भी बहुत तेज़ी से बदल रही है। यहाँ 1980 में प्रत्येक ग्रह से संबंधित उपग्रहों की संख्या है। पृथ्वी के लिए, निश्चित रूप से, उनकी संख्या नहीं बदली है, हमारे पास अभी भी एक चंद्रमा है, बुध और शुक्र के उपग्रह बिल्कुल नहीं हैं। मंगल के पास अभी भी उनमें से दो हैं - फोबोस और डीमोस, लेकिन विशाल ग्रहों और यहां तक ​​कि छोटे प्लूटो ने भी पिछले दो दशकों में बड़ी संख्या में नए उपग्रहों की खोज की है।

बृहस्पति के पास आखिरी बार 2005 में खोजा गया था, और आज 63 उपग्रह हैं। सभी स्कूली पाठ्यपुस्तकें अब किसी भी तरह से वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं।

आज शनि के 60 उपग्रह खोजे गए हैं। बेशक, उनमें से ज्यादातर छोटे हैं, जिनका आकार 5 से 100 किमी तक है। लेकिन बहुत बड़े भी हैं: यहाँ, उदाहरण के लिए, टाइटन, यह नारंगी उपग्रह, यह बुध ग्रह से बड़ा है, अर्थात, सामान्यतया, यह एक स्वतंत्र ग्रह है, मैं आज आपको इसके बारे में बताऊंगा। लेकिन भाग्य ने फैसला किया कि वह शनि का उपग्रह बन गया, इसलिए उसे ग्रह नहीं, बल्कि उपग्रह माना जाता है।

यूरेनस के आज 27 ज्ञात उपग्रह हैं, नेपच्यून - 13, और उनमें से सबसे बड़े बहुत दिलचस्प हैं।

यहां मैंने ट्राइटन की एक तस्वीर लगाई, यह नेपच्यून का सबसे बड़ा उपग्रह है, और देखो: इसका अपना अंटार्कटिका है, यह बर्फ की टोपी इसके दक्षिणी ध्रुव पर है। यहाँ पैमाने का सम्मान नहीं किया जाता है, निश्चित रूप से, ताकि आप विवरण देख सकें, मैंने नेपच्यून की तुलना में ट्राइटन के आकार को थोड़ा, चार गुना बढ़ा दिया, यह इतना बड़ा नहीं है। लेकिन यह हमारे चंद्रमा के आकार का है - सामान्य तौर पर, यह भी काफी बड़ा पिंड है, और चूंकि यह सूर्य से दूर है, इसलिए इसकी सतह पर बर्फ (सूर्य से दूर, जिसका अर्थ है ठंड) रखती है, और यहां तक ​​कि एक दुर्लभ पिंड भी रखती है। इसकी सतह पर वातावरण। यानी हर तरह से एक छोटा लेकिन दिलचस्प स्वतंत्र ग्रह, लेकिन नेपच्यून अपनी उड़ान में साथ देता है, इसमें कुछ भी गलत नहीं है।

और यहां तक ​​कि प्लूटो, जो आज एक बौना ग्रह बन गया है, ने भी अपना स्वयं का उपग्रह तंत्र खोज लिया। 1978 में, उस पर पहली खोज की गई थी - यह एक, चारोन। यह लगभग प्लूटो के आकार जैसा ही है, यही वजह है कि आज हम इस जोड़े को दोहरा ग्रह कहते हैं। वे आकार में केवल 4 गुना भिन्न होते हैं। ऐसा सूक्ष्म दोहरा ग्रह।

लेकिन 2005 में हबल टेलीस्कोप की मदद से, प्लूटो और चारोन के पास दो और खोजना संभव था - इसलिए, यदि आप देखेंगे, तो यहां उज्ज्वल बिंदु हैं - दो छोटी वस्तुएं। यह पता चला कि प्लूटो के पास एक नहीं, बल्कि तीन - कम से कम तीन उपग्रह हैं।

उन्हें नरक से जुड़ी पौराणिक कथाओं से ऐसे नाम दिए गए थे: हाइड्रा और निकता। अभी भी पर्याप्त पौराणिक नाम हैं। कठिनाई से, वास्तव में; कभी-कभी आपको कुछ आविष्कार करना पड़ता है, लेकिन सामान्य तौर पर, पौराणिक कथाओं - ग्रीक, रोमन - इतना विशाल है कि आप कितना भी खोल लें, अभी भी पर्याप्त है। कम से कम उपग्रहों के लिए पर्याप्त है।

प्रत्येक ग्रह सीमित स्थान में उपग्रहों को अपने बगल में रखने में सक्षम है। यह है, उदाहरण के लिए, सूर्य, पृथ्वी, और यह वह क्षेत्र है जिसे पृथ्वी अपने गुरुत्वाकर्षण से नियंत्रित करती है - रोश ज़ोन। चंद्रमा इसी क्षेत्र में गति करता है, और इसलिए यह पृथ्वी के साथ जुड़ा हुआ है। अगर यह अपनी सीमा से थोड़ा आगे होता, तो एक स्वतंत्र ग्रह की तरह चलता। तो, प्रत्येक ग्रह, विशेष रूप से विशाल वाले - बृहस्पति और शनि - ये क्षेत्र, जो अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण द्वारा नियंत्रित होते हैं, बहुत बड़े होते हैं, और इसलिए कई उपग्रह होते हैं, उन्हें नष्ट करना पड़ता है। लेकिन उनका स्वभाव अलग है, यह एक सच्चाई है।

यहां देखें कि शनि की उपग्रह प्रणाली कैसे काम करती है। हमने केंद्र से तस्वीर ली, शनि के बगल में, सभी उपग्रह एक ही दिशा में, एक ही विमान में, लगभग सौर मंडल के ग्रहों के समान ही चलते हैं। यानी यह सौरमंडल का एक छोटा मॉडल है। जाहिर है, वे सभी ग्रह के साथ ही पैदा हुए थे और एक ही समय में बने थे - 4.5 अरब साल पहले। और बाकी, बाहरी, उपग्रह अव्यवस्थित रूप से चलते हैं, उनकी कक्षाएँ अलग-अलग कोणों पर झुकी हुई हैं, वे एक या दूसरे (हम कहते हैं - आगे या पीछे) दिशा में कक्षाओं के साथ चलते हैं। और यह स्पष्ट है कि ये अधिग्रहीत उपग्रह हैं, अर्थात ये सौर मंडल के क्षुद्रग्रहों से लिए गए हैं। उन्हें आज पकड़ा जा सकता है, कल खोया जा सकता है; यह ग्रह के चारों ओर ऐसी बदलती आबादी है। और ये, निश्चित रूप से, शाश्वत हैं, वे बहुत पहले बनाए गए थे और कभी भी कहीं भी गायब नहीं होंगे।

सामान्य तौर पर, सौर मंडल के बनने की प्रक्रिया धीरे-धीरे स्पष्ट हो जाती है। यह, निश्चित रूप से, एक तस्वीर है, लेकिन इस तरह हम सूर्य और परिधि के जीवन के पहले करोड़ों वर्षों की कल्पना करते हैं। पहले तो बड़े-बड़े ग्रह बने, फिर गुरुत्वाकर्षण से आकर्षित होकर उनके चारों ओर पदार्थ बढ़ने लगे। इससे उपग्रहों का निर्माण हुआ, वलय; सभी विशाल ग्रहों में वलय और उपग्रह दोनों होते हैं। यह प्रक्रिया सौरमंडल के बनने की ही याद दिलाती थी।

यानी एक क्षेत्र - ग्रह और उसका पर्यावरण - सौर मंडल के अंदर व्यवस्थित किया गया था, जो छोटे पैमाने पर अपने विकास में लगभग उसी पथ का अनुसरण करता था।

लगभग 15 वर्षों के लिए सौर मंडल के सुदूर क्षेत्रों में - पहले से ही अधिक, लगभग 20 साल पहले - बहुत ही विशेष माइक्रोप्लैनेट द्वारा बसे हुए क्षेत्र की खोज की गई थी। अब हम इसे कुइपर बेल्ट कहते हैं, क्योंकि 50 साल पहले अमेरिकी खगोलशास्त्री कुइपर ने इसके अस्तित्व की भविष्यवाणी की थी। नेपच्यून की कक्षा के पीछे प्लूटो की कक्षा है, और अब हम समझते हैं कि वह सौर मंडल के बाहरी क्षेत्रों में उड़ने वाली एक बड़ी टीम का सदस्य है। आज, वहां कई हजार वस्तुओं की खोज की जा चुकी है, उनमें से सबसे बड़ी आप देखते हैं।

पैमाने के लिए, पृथ्वी और चंद्रमा और प्लूटो - वैसे, यह प्लूटो की एक वास्तविक छवि है, हमारे पास आज कुछ भी बेहतर नहीं है, क्योंकि यह बहुत दूर है और विवरण देखना मुश्किल है, लेकिन हबल दूरबीन वहाँ कुछ देख पा रहा था। ये चित्र हैं; बेशक, हम दूर के पिंडों की सतह नहीं देखते हैं। लेकिन देखिए: कुइपर बेल्ट में प्लूटो से बड़े पिंड पहले ही खोजे जा चुके हैं। इसी कारण से बौने ग्रहों के एक समूह की पहचान की गई। क्योंकि प्लूटो बिल्कुल खास नहीं है, वह शायद बौने ग्रहों के बड़े भाईचारे का सदस्य है। वे स्वतंत्र और दिलचस्प हैं।

ये सभी रेखाचित्र हैं। पृथ्वी की एक स्केल की गई छवि के आगे, लेकिन ये सभी खींची गई तस्वीरें हैं। हम कुइपर बेल्ट में सबसे बड़ी वस्तुओं की कल्पना कैसे करते हैं? उनकी सतह को देखना असंभव है: सबसे पहले, वे बहुत दूर हैं, और दूसरी बात, वे सूर्य से बहुत खराब रूप से प्रकाशित हैं, क्योंकि वे बहुत दूर हैं। लेकिन ध्यान दें: प्लूटो के तीन उपग्रह हैं, और एरिस के पास कम से कम एक (पहले से खोजे गए) हैं, हौमिया के दो बड़े उपग्रह हैं। यानी शरीर काफी स्वतंत्र, जटिल हैं, उपग्रहों की व्यवस्था है ... जाहिर है, उनके पास भी एक वातावरण है, केवल ये वायुमंडल जमे हुए हैं, जमे हुए हैं, वहां ठंड है। और प्लूटो, जो एक लंबी कक्षा में चलता है और कभी-कभी सूर्य तक उड़ता है - आप इसे यहां देख सकते हैं: कभी-कभी यह सूर्य से दूर चला जाता है, और वहां, निश्चित रूप से, सब कुछ जम जाता है, बर्फ और बर्फ सतह पर होती है। कभी-कभी, कक्षा के इस बिंदु पर, यह सूर्य के पास पहुंचता है, और फिर इसका वातावरण, अधिक सटीक रूप से, इसकी सतह पर बर्फ पिघलती है, वाष्पित हो जाती है, और ग्रह कई दशकों तक अपने वातावरण को ढँकता है, फिर वातावरण जम जाता है और अंदर ग्रह की सतह पर बर्फ का रूप गिरता है...

वैसे, यह पृथ्वी सभ्यता के विकास के लिए भविष्य का एक प्रकार है। आज शरीर ठंडा है, लेकिन किसी दिन स्थिति बदल जाएगी। आइए देखें कि आज खगोलविद पृथ्वी के लिए क्या भविष्यवाणी करते हैं। हम आधुनिक पृथ्वी की कल्पना करते हैं। अतीत में, पृथ्वी का वातावरण शायद अधिक गैस युक्त था, और यहां तक ​​कि गैस की संरचना भी अलग थी। कम से कम यह सघन और अधिक विशाल था, क्योंकि पृथ्वी के वायुमंडल से गैस नष्ट हो जाती है। पृथ्वी के वायुमंडल से हर सेकेंड में करीब 5 किलो गैस बाहर निकलती है। यह बकवास प्रतीत होता है, लेकिन अरबों वर्षों में यह काफी अधिक है, और तीन अरब वर्षों में हम पृथ्वी को लगभग वायुमंडल से रहित देखने की उम्मीद करते हैं, आंशिक रूप से इसलिए भी क्योंकि सूर्य पृथ्वी को अधिक से अधिक गर्म करता है - ठीक है, मैं करता हूं इसका मतलब आज नहीं है, सामान्य तौर पर मौसम बार-बार बदलता है, और सूरज की चमक लगातार बढ़ती रहती है। हर अरब साल में, लगभग 8, 10% के लिए, सूर्य से गर्मी का प्रवाह बढ़ता है। इस तरह हमारा सितारा विकसित होता है। तीन अरब वर्षों में, सूर्य 30% तेज चमकेगा, और यह वातावरण के लिए घातक होगा। यह बहुत जल्दी वाष्पित होना शुरू हो जाएगा, और महासागर इसके साथ निकल जाएंगे, क्योंकि हवा का दबाव कम हो जाएगा और पानी तेजी से वाष्पित होने लगेगा। सामान्य तौर पर, पृथ्वी सूख जाएगी। तापमान के बारे में कहना मुश्किल है; हो सकता है कि तापमान में ज्यादा बदलाव न हो, लेकिन अगर यह सूख जाता है - तो निश्चित रूप से, यह गैस के खोल को खो देगा। इसलिए, हमें विकास के लिए किसी प्रकार के स्प्रिंगबोर्ड की तलाश करने की आवश्यकता है, और दूर के ठंडे ग्रह आज अरबों वर्षों में गर्म और अनुकूल बन सकते हैं।

यहाँ एक तस्वीर है, लगभग 4.5-5 अरब वर्षों में हम सूर्य के विकास को कैसे देखते हैं। यह प्रफुल्लित होगा और अंत में पृथ्वी को नष्ट कर देगा, यह विकास के अंतिम चरण में प्रवेश करेगा। लाल विशालकाय सूर्य के स्थान पर होगा - विशाल आकार का एक तारा, कम तापमान, लेकिन उच्च ताप प्रवाह, बस अपने बड़े आकार के कारण, और पृथ्वी का अंत हो जाएगा। यह भी स्पष्ट नहीं है कि पृथ्वी एक व्यक्तिगत शरीर के रूप में जीवित रहेगी या नहीं। यह संभव है कि सूर्य पृथ्वी की कक्षा तक विस्तार करेगा और इसे अवशोषित करेगा, पृथ्वी सूर्य में गोता लगाएगी। लेकिन अगर ऐसा नहीं भी होता है तो भी जीवमंडल का अंत आ जाएगा।

सामान्य तौर पर, सौर मंडल में जिस क्षेत्र में जीवन संभव है - वह चलता है। इसे आमतौर पर "जीवन का क्षेत्र" कहा जाता है, और अब देखें: 4.5 अरब साल पहले, जीवन के क्षेत्र ने शुक्र पर कब्जा कर लिया था, यह वहां बहुत गर्म नहीं था, आज की तरह नहीं, ठीक है, इसने पृथ्वी पर भी कब्जा कर लिया है, बिल्कुल , क्योंकि 4 अरब साल पहले पृथ्वी पर पहले से ही जीवन था। जैसे-जैसे सूर्य की चमक बढ़ती है, जीवन का क्षेत्र उससे दूर होता जाता है, पृथ्वी आज जीवन क्षेत्र में है, और मंगल जीवन क्षेत्र में आता है। यदि मंगल आज तक अपना वातावरण बनाए रखता है, तो उस पर तापमान आरामदायक होगा, नदियाँ बहेंगी और जीवन हो सकता है। दुर्भाग्य से, उस समय तक, जब तक जीवन का क्षेत्र उस तक नहीं पहुंच गया, मंगल पहले ही अपना वातावरण खो चुका था, यह कमजोर रूप से गैसों को आकर्षित करता है, वे वाष्पित हो जाते हैं, और आज, अनुकूल स्थिति के साथ भी, यह इतना शुष्क है कि इसकी संभावना नहीं है ... वहाँ इसकी सतह पर कोई जीवन नहीं है, लेकिन सतह के नीचे, यह अभी भी संभव है, हो सकता है।

खैर, आगे, जीवन क्षेत्र सूर्य से तेजी से और तेजी से दूर होगा, और विशाल ग्रह को कवर करेगा। स्वयं विशाल ग्रहों पर, निश्चित रूप से, जीवन की संभावना नहीं है, लेकिन उनके उपग्रहों पर, जैसा कि आप अब देखेंगे, यह बहुत संभव है। हम अब उनके बारे में बात करेंगे।

बृहस्पति के कई चंद्रमा हैं। मूल रूप से, यह एक ट्रिफ़ल है, लेकिन चार तथाकथित "गैलीलियन उपग्रह", जिन्हें 400 साल पहले, 1610 में गैलीलियो द्वारा खोजा गया था - वे लंबे समय से ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। ये बड़े स्वतंत्र निकाय हैं।

उदाहरण के लिए, Io बृहस्पति का निकटतम बड़ा उपग्रह है। इस पर ज्वालामुखी हैं।

सबसे पहले, यह एक प्राकृतिक रंग है। कृपया ध्यान दें: रंगों का एक बिल्कुल अद्भुत संयोजन, अंतरिक्ष के लिए दुर्लभ। यह नारंगी, पीला - अच्छा, ये जमी हुई गैसें हैं, मैं देख रहा हूँ। लेकिन यह सब सल्फर यौगिकों से ढकी सतह है। इसमें इतना कुछ क्यों है? और फिर सक्रिय ज्वालामुखी हैं। उदाहरण के लिए, एक ज्वालामुखी के गड्ढे से पिघले हुए सल्फर की एक काली धारा बहती है। यही ज्वालामुखी इसके चारों ओर बिखरा हुआ है। आप अभी भी बहुत कुछ पा सकते हैं: यहाँ, एक सक्रिय ज्वालामुखी है, यहाँ ... लगभग 50 सक्रिय ज्वालामुखी दूर से, अंतरिक्ष से दिखाई देते हैं। मैं कल्पना कर सकता हूं कि जब आईओ की सतह पर कोई स्वचालित स्टेशन काम करना शुरू करेगा तो उनमें से कितने मिलेंगे। यह सिर्फ डरावना लग रहा है।

आयो पर सबसे बड़े ज्वालामुखी का विस्फोट ऐसा दिखता है - पेले ज्वालामुखी। चित्र बहुत बड़ा है, यहाँ उपग्रह का किनारा है, उसका क्षितिज है, और वहाँ, क्षितिज से परे, एक ज्वालामुखी काम कर रहा है। आप देखिए, यह वही है जो वह खुद से बाहर फेंकता है, लगभग 300-350 किमी की ऊंचाई तक ले जाता है, और इसमें से कुछ अंतरिक्ष में भी उड़ जाता है।

बेशक, यह Io की सतह पर ठंडा है। आप देख सकते हैं कि यहां की गैसें जमी हैं और सतह पर बर्फ के रूप में जमी हैं। लेकिन आप ज्वालामुखी के जितने करीब होंगे, उतना ही गर्म होगा। यह एक कैम्प फायर की तरह है, आप जानते हैं, सर्दियों में, कैम्प फायर के बगल में एक कदम ठंडा होता है, कैम्प फायर के लिए एक कदम गर्म होता है, और आप हमेशा एक ऐसा क्षेत्र ढूंढ सकते हैं जहां तापमान अलाव के बगल में आरामदायक हो। हमारे महासागरों के तल पर काले धूम्रपान करने वालों की एक और भी सटीक सादृश्यता है। आप जानते हैं: छोटे ज्वालामुखी, अधिक सटीक रूप से, गीजर हैं जो हमारे महासागरों के तल पर काम करते हैं। आसपास के पानी का तापमान लगभग जम जाता है, और इन काले धूम्रपान करने वालों को छोड़ना लगभग 400 डिग्री सेल्सियस होता है। और उबलते पानी और ठंढ के बीच की सीमा पर, काले धूम्रपान करने वालों के बगल में जीवन फलता-फूलता है। यह संभव है कि एक आरामदायक तापमान पर आयो के ज्वालामुखियों के आसपास के क्षेत्र में भी जीवन का कोई रूप मौजूद हो। अभी तक चेक करने का कोई उपाय नहीं था, वहां कोई नहीं बैठा। केवल कक्षीय थे, कक्षीय भी नहीं - ऐसे फ्लाईबाई अध्ययन तेज हैं।

दूसरा उपग्रह, जो बृहस्पति से अधिक दूर है, यूरोपा है। यह, ज़ाहिर है, कूलर, ज्वालामुखी वहां काम नहीं करते हैं, और इसकी पूरी सतह हमारे अंटार्कटिका से मिलती जुलती है। यह एक ठोस बर्फ का गुंबद है - एक गुंबद भी नहीं, बल्कि उपग्रह को ढकने वाली एक बर्फ की परत है - लेकिन, गणनाओं को देखते हुए, इस ठोस बर्फ के नीचे कई दसियों किलोमीटर की गहराई पर, पानी तरल है। खैर, अंटार्कटिका में हमारी भी यही स्थिति है: हमारा अंटार्कटिक दक्षिणी गुंबद बर्फीला है, लेकिन तीन किलोमीटर की गहराई पर तरल पानी की झीलें हैं; वहां ग्रह की आंतों से निकलने वाली गर्मी पानी को पिघला देती है। यूरोप में भी शायद ऐसा ही है। मैं इस समुद्र में गोता लगाना और देखना चाहता हूं कि वहां क्या हो रहा है। जहां तरल पानी होता है, वहां आमतौर पर जीवन होता है।

गोता कैसे लगाएं? ये धारियां जो बर्फ की चादर को विभाजित करती हैं - उनमें दरारें पड़ने की सबसे अधिक संभावना होती है। यहां - ये, हालांकि, अत्यधिक विपरीत रंग हैं, यह एक अप्राकृतिक रंग है - यहां हम उन्हें करीब से देखते हैं और देखते हैं कि ताजा बर्फ धारियों के साथ जाती है। सबसे अधिक संभावना है, ऐसे समय होते हैं जब बर्फ का गुंबद टूट जाता है और वहां से पानी ऊपर उठता है। दुर्भाग्य से, हमने अभी तक स्रोत नहीं देखे हैं।

इस तरह यूरोप का बर्फ का गुंबद असली रंगों में दिखता है। हम्मॉक्स, हिमखंड हैं, यह देखा जा सकता है कि बर्फ के पास किसी तरह की हलचल होती है, बदलाव दिखाई देते हैं, टूटना। लेकिन कोई भी अभी तक एक वास्तविक दरार को देखने में कामयाब नहीं हुआ है ताकि कोई वहां देख सके, समुद्र में।

हाल के वर्षों में, जब यह खोज की गई थी, खगोलविदों - अधिक सटीक रूप से, अंतरिक्ष यात्री - ने यह सोचना शुरू किया कि वहां कैसे गोता लगाया जाए, एक रोबोट लॉन्च किया जाए जो वहां जीवन रूपों की तलाश कर सके। बर्फ मोटी है, कम से कम 30 किलोमीटर, और शायद 100 भी, यहाँ गणना बहुत सटीक नहीं है। दरार अभी तक नहीं मिली है। ऐसी परियोजनाएं हैं, ज्यादातर नासा के ढांचे के भीतर, ठीक है, हमारे अंतरिक्ष संस्थानों में कुछ लोग हैं जो इसमें लगे हुए हैं। उन्होंने परमाणु ऊर्जा स्रोत के साथ जटिल उपकरण बनाने के बारे में सोचा जो बर्फ को पिघलाएगा और वहां से टूट जाएगा, सामान्य तौर पर, कगार पर, और शायद तकनीकी क्षमताओं से परे।

लेकिन सचमुच पिछले साल यह पता चला कि ऐसा नहीं किया जाना चाहिए। एक नई खोज की गई है, जो हमें बड़ी संभावनाओं का वादा करती है। खोज बृहस्पति प्रणाली में नहीं, बल्कि शनि के उपग्रह प्रणाली में है। शनि के भी कई उपग्रह हैं, और अब, ध्यान दें: इस चित्र में भी, निश्चित रूप से, सभी को चित्रित नहीं किया गया है, उन्होंने किसी एक उपग्रह पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया।

यह टाइटन सबसे बड़ा है, और यहां मुझे अलग से टाइटन के बगल में एक तस्वीर मिली, जहां एनसेलडस नाम का यह छोटा उपग्रह गुजरता है। यह इतना छोटा है, 500 किमी व्यास का है, कि आम लोगों को निर्लिप्त माना जाता था। अब शनि के पास - शनि के चारों ओर कक्षा में - एक अच्छा NASOV अंतरिक्ष यान, कैसिनी काम कर रहा है, और इसने कई बार एन्सेलेडस के लिए उड़ान भरी।

और क्या हुआ? पूरी तरह से अप्रत्याशित बात।

एन्सेलेडस दूर से ऐसा दिखता है। एक बर्फीली सतह भी। लेकिन यह तुरंत आंख पर प्रहार करता है - भूवैज्ञानिक तुरंत इस ओर ध्यान आकर्षित करते हैं - ऐसा लगता है कि यह दो हिस्सों से मिलकर बना है। उत्तरी भाग उल्कापिंडों के क्रेटर से ढका हुआ है, जिसका अर्थ है कि बर्फ पुरानी है, उस पर लाखों वर्षों से उल्कापिंड गिर रहे हैं और ठीक से टूट चुके हैं। यह भूगर्भीय रूप से पुरानी सतह है। लेकिन दक्षिणी भाग में एक भी गड्ढा नहीं है। क्या, उल्कापिंड वहां नहीं पहुंचे? यह संभावना नहीं है कि वे लक्ष्य से न गिरें। इसका मतलब है कि कुछ भूवैज्ञानिक प्रक्रिया लगातार दक्षिणी बर्फ का नवीनीकरण कर रही है, और इसने तुरंत ध्यान आकर्षित किया। "बर्फ ताज़ा करें" का क्या अर्थ है? इसका मतलब है कि इसके ऊपर तरल पानी डालना और उल्कापिंडों के क्रेटर को नष्ट करना।

हमने एन्सेलेडस के दक्षिणी गोलार्ध को करीब से देखना शुरू किया। दरअसल, हमने वहां शक्तिशाली दरारें देखीं, आप देखते हैं कि बर्फीली सतह में कितनी गहरी घाटी है।

(ठीक है, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन खेद है कि यह दर्शक अंधेरा नहीं है, लेकिन यह दर्शक स्लाइड शो के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है। वास्तव में यह सब बहुत सुंदर है। खैर, अगली बार जब हम एक अंधेरे वातावरण में इकट्ठा होंगे, और फिर आप करेंगे और देखें। लेकिन यहाँ भी, आप कुछ देख सकते हैं।)

और एक क्षेत्र, सचमुच एन्सेलेडस के दक्षिणी ध्रुव पर, बहुत दिलचस्प निकला। यहाँ अनुदैर्ध्य चार धारियाँ हैं। अंग्रेजी में, उन्हें "टाइगर स्ट्राइप्स" कहा जाने लगा, ये धारियां इस अर्थ में नहीं हैं कि बाघ के पेट पर या कहीं भी, पीठ पर धारियां हैं, लेकिन ये वे हैं जो पंजों से रहते हैं जब बाघ तुम्हें मारता है। और वास्तव में, यह उन्हीं पंजों के निशान निकले। यानी सतह पर टूट पड़ता है।

सूर्य के विपरीत दिशा से उपग्रह के पीछे उड़ते हुए, यहाँ बैकलाइटिंग में, कैसिनी, कैसिनी उपकरण, ने बर्फ में इन फ्रैक्चर से पानी के फव्वारे बहते हुए देखा। सबसे प्राकृतिक फव्वारे। बेशक, यह तरल पानी नहीं है। दरारों के माध्यम से तरल टूट जाता है, दोषों के माध्यम से, यह तुरंत वाष्पित हो जाता है और बर्फ के क्रिस्टल के रूप में जम जाता है, क्योंकि यह एक निर्वात में उड़ जाता है, और वास्तव में, ये बर्फ की धाराएं पहले से ही उड़ रही हैं, लेकिन इसके नीचे पानी का बहिर्वाह है , बेशक। बिल्कुल आश्चर्यजनक बात।

इसका मतलब है कि हम इस उपग्रह की सतह के नीचे मौजूद तरल पानी के महासागर से सीधे बर्फीले महासागर से पदार्थ प्राप्त करते हैं।

कृत्रिम रंगों में, चमक और कंट्रास्ट में दृढ़ता से बढ़ाया गया, यह एक ऐसे सुपर-फव्वारा जैसा दिखता है जो सीधे अंतरिक्ष में हिट करता है, जो एन्सेलेडस की सतह से अंतरिक्ष में उड़ता है। लेकिन यह तस्वीर शनि के चारों ओर एन्सेलेडस की कक्षा है: यहां एन्सेलेडस है, कक्षा के साथ उसने इस बर्फ, भाप और बर्फ को बिखेर दिया। अर्थात्, शनि के सबसे बाहरी वलय में से एक, संक्षेप में, एन्सेलेडस द्वारा फेंका गया पदार्थ है - हाल ही में एन्सेलेडस द्वारा फेंके गए जल वाष्प और बर्फ के क्रिस्टल।

खैर, यह, निश्चित रूप से, एक शानदार ड्राइंग है, अंतरिक्ष यात्रियों के जल्द ही इस उपग्रह की सतह पर खुद को खोजने की संभावना नहीं है, लेकिन यह एक वास्तविक अवरक्त तस्वीर है। वही चार धारियां गर्म होती हैं। एक इन्फ्रारेड डिवाइस, कैसिनी पर एक कैमरा, उसने धारियों की तस्वीरें खींचीं, और आप देखते हैं कि वे गर्म हैं, यानी बर्फ के नीचे तरल पानी। यहाँ यह ठीक बर्फ की सतह पर आता है और दरारों के माध्यम से ऊपर उड़ जाता है।

पिछले साल के अंत में, "कैसिनी" की कक्षा को बदल दिया गया था ताकि यह इन फव्वारों के माध्यम से उड़ सके, सचमुच उपग्रह की सतह पर 20 किमी की ऊंचाई पर गुजरा और इस पानी को ऊपर उठाया। और उन्होंने साबित कर दिया कि यह वास्तव में एच 2 ओ वहां से उड़ता है। दुर्भाग्य से, कैसिनी में कोई जैविक प्रयोगशाला नहीं है, इसलिए वह सूक्ष्मजीवों की संरचना के लिए इस पानी का विश्लेषण नहीं कर सकता है। किसी ने कल्पना भी नहीं की थी कि ऐसी खोज कतई होगी। लेकिन अब यूरोप में किसी की दिलचस्पी नहीं है, लगभग किसी की भी दिलचस्पी नहीं है, जहां 100 किलोमीटर लंबा खोल बर्फीला है, इसे किसी अज्ञात कारण से ड्रिल और ड्रिल किया जाना चाहिए। सभी ने एन्सेलेडस पर फिर से निशाना साधा, जहां से पानी अपने आप निकल जाता है, और आपको बस या तो ऊपर से उड़ने की जरूरत है या डिवाइस को सतह पर उतारने की जरूरत है और इसकी जैविक संरचना के लिए इस पदार्थ का विश्लेषण करें।

यह बहुत दिलचस्प है, और अब केवल बहुत सी परियोजनाओं का उद्देश्य एन्सेलेडस पर शोध करना है।

इस तरह से हम इन फव्वारों की उत्पत्ति की कल्पना करते हैं: सबग्लेशियल महासागर पानीदार है, और पानी बर्फ में टूटने से रिसता है और एक निर्वात में बह जाता है, बाहर उड़ जाता है और कक्षा में उपग्रह का अनुसरण करता है।

बेशक, कई ग्रहों के अन्य दिलचस्प उपग्रह हैं। उदाहरण के लिए, मुझे वास्तव में हाइपरियन पसंद है, जो शनि के छोटे उपग्रहों में से एक है।

देखिए, यह समुद्री स्पंज जैसा दिखता है। उसके अंदर ऐसा ढांचा क्यों पैदा हुआ यह भी स्पष्ट नहीं है। मानो मार्च की बर्फ सूरज की किरणों से पिघल गई। आप हर चीज पर नज़र नहीं रख सकते, प्रत्येक उपग्रह के लिए अभी भी पर्याप्त वैज्ञानिक उपकरण और उपकरण नहीं हैं। हम उन्हें दूर से ही जांचेंगे, लेकिन समय आएगा - वे बैठेंगे और उधर देखेंगे।

हाल के वर्षों में जो कुछ भी खोजा गया है वह सब इस अद्भुत उपकरण द्वारा बनाया गया है। यह अंतरिक्ष यात्रियों के इतिहास में सबसे महंगा स्वचालित इंटरप्लेनेटरी वाहन "कैसिनी-ह्यूजेंस" है। अमेरिकियों ने इसे बनाया, लेकिन यूरोप ने इसे भी डाल दिया ... क्षमा करें, अमेरिकियों ने मुख्य उपकरण, कैसिनी बनाया, और उन्होंने लॉन्च वाहन, टाइटन दिया, लेकिन यह अतिरिक्त उपकरण, ह्यूजेंस, यूरोपीय लोगों द्वारा बनाया गया था।

यह जांच, पूरी परियोजना की लागत $ 3 बिलियन, वास्तव में, वर्तमान समय में एक पारंपरिक अंतरिक्ष यान की तुलना में 10 गुना अधिक है। यह चीज़ बहुत समय पहले लॉन्च की गई थी, 1997 में, यह एक बहुत ही जटिल प्रक्षेपवक्र के साथ आगे बढ़ रही थी, क्योंकि उपकरण भारी था, और इसे तुरंत शनि पर नहीं फेंका जा सकता था। उन्होंने पृथ्वी से शुक्र के लिए उड़ान भरी, यानी सौर मंडल में, फिर वापस पृथ्वी पर, फिर शुक्र के लिए उड़ान भरी। और हर बार जब यह ग्रहों के ऊपर से उड़ता है, तो उनके आकर्षण के कारण थोड़ा सा अतिरिक्त गति प्राप्त करता है। आखिरकार, पृथ्वी के पास एक तीसरे पास ने उसे बृहस्पति की ओर फेंक दिया। बृहस्पति ने इसे बहुत जोर से धक्का दिया और उपकरण 2004 में शनि तक पहुंच गया। और अब यह कक्षा में प्रवेश कर चुका है, यह अंतरिक्ष विज्ञान के इतिहास में पहला उपग्रह है, शनि का एक कृत्रिम उपग्रह है, और यह वहां चार, लगभग पांच वर्षों से और बहुत प्रभावी ढंग से काम कर रहा है।

इस उड़ान का एक मुख्य लक्ष्य टाइटन की खोज करना था। बेशक, टाइटन एक अद्भुत उपग्रह है। मैंने पहले ही कहा है: यह एक स्वतंत्र ग्रह है।

कैसिनी के पहुंचने से पहले हमने टाइटन को इस तरह देखा। यह एक वातावरण से आच्छादित है, वातावरण ठंडा है, अपारदर्शी है, यह सब एक धुंध है, और कोई नहीं जानता था कि सतह पर क्या था।

इस तरह हमने इसे ह्यूजेन्स उपकरणों का उपयोग करके वातावरण के माध्यम से देखा। उसके पास विशेष उपकरण, कैमरे हैं - टेलीविजन कैमरे, अधिक सटीक रूप से - जिनके पास एक पतली वर्णक्रमीय खिड़की के माध्यम से ग्रह की सतह को देखने का अवसर है, जहां वातावरण थोड़ा अवशोषित करता है। यहाँ है टाइटन का अंटार्कटिका ... हाँ, ध्यान दें: वातावरण दिखाई दे रहा है, और कितना घना है! यह लगभग 500 किमी मोटा है, क्योंकि ग्रह छोटा है - ठीक है, छोटा है, बुध से बड़ा है - लेकिन फिर भी, वहां गुरुत्वाकर्षण बल छोटा है, इसलिए वातावरण बहुत दूर तक फैला है, इसे सतह पर दबाया नहीं जाता है प्लैनट।

यह टाइटन के दक्षिणी हिस्से का एक स्नैपशॉट है। यहाँ जमी हुई बर्फ, जाहिर है, हमारे अंटार्कटिका की तरह है। वातावरण और सतह की संरचना के बारे में कई दिलचस्प सवाल थे।

इस तरह हम आज दक्षिणी ध्रुव के पास टाइटन की सतह को देखते हैं। यह पता चला कि झीलें हैं - ठीक है, उन्हें समुद्र कहना मुश्किल है, लेकिन तरल सीएच 4 - मीथेन की झीलें। तापमान कम है, लगभग माइनस 200, इसलिए तरल अवस्था में ऐसी गैसें होती हैं। लेकिन मुख्य बात, निश्चित रूप से, इसकी सतह पर बैठना था।

पेश है ह्यूजेंस लैंडर, जिसे यूरोपियों ने बनाया था, बहुत ही शानदार तरीके से बनाया गया है। आपको आश्चर्य होगा: कंपनी "मर्सिडीज-बेंज" ने इसे बनाया, और इसलिए यह वास्तव में मज़बूती से ... आप जानते हैं, बहुत मज़बूती से नहीं, वास्तव में, इसने काम किया। मैं कारों के अर्थ में नहीं हूं, लेकिन यह उपकरण - दो डुप्लीकेट रेडियो चैनल थे, और इसलिए एक रेडियो चैनल अभी भी क्रम से बाहर हो गया; यह अच्छा है कि उन्हें दोहराया गया था। आधी जानकारी गायब थी, लेकिन हमें आधी मिली।

यह एक हीट शील्ड है, क्योंकि पहले अंतरिक्ष यान बिना किसी ब्रेक के चला जाता है, बस दूसरी ब्रह्मांडीय गति से, यह उपग्रह के वायुमंडल में दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, और यह बहुत मोटा और विस्तारित होता है।

फिर वह पैराशूट फेंकता है - एक पैराशूट, दूसरा - और धीरे-धीरे पैराशूट द्वारा सतह पर उतरता है। वह सतह को छूने तक दो घंटे तक पैराशूट से नीचे गिरा। और जब इन दो घंटों में वह पैराशूट से उतर रहा था, उसने निश्चित रूप से फोटो खिंचवाई। बहुत उच्च गुणवत्ता नहीं, ठीक है, यह बहुत कठिन था।

आप जानते हैं, मैं आपको हर चीज के बारे में बताना चाहता हूं, इस प्रयोग में बहुत सारी दिलचस्प चीजें थीं, इन यात्राओं में, लेकिन समय नहीं है। कभी तो पढ़ लो। कुछ भी देखने के लिए अंतिम क्षण में कितनी तकनीकी समस्याओं को सचमुच हल किया गया था!

ये बादल हैं। अब 8 किमी की ऊंचाई से हम टाइटन की सतह देखते हैं। अब वह बादलों के बीच से गुजरा है; ठीक है, यहाँ दो और बादल दिखाई दे रहे हैं, लेकिन मूल रूप से हम पहले से ही एक ठोस सतह देखते हैं। और तुरंत एक आश्चर्य। ठोस सतह में समतल क्षेत्र होते हैं जो समुद्र तल के समान होते हैं। और उन पर पार खंड, पहाड़ी, और कुछ नदियों के किनारे दिखाई दे रहे हैं। इन नदियों में क्या बहता है, किस तरह का तरल - शायद वही मीथेन, सबसे अधिक संभावना है, या एक समय में बहता है। लेकिन देखो: जाहिर है, डेल्टा, आगे समुद्र तल, यहां की पर्वत प्रणाली - भूगोल में पृथ्वी से बहुत मिलती-जुलती है। और वातावरण के संदर्भ में - आम तौर पर पृथ्वी की एक प्रति। अन्य सभी ग्रहों के विपरीत टाइटन का वातावरण...

खैर, शुक्र को लें: वहां का वातावरण शुद्ध CO 2 है, हमारे लिए जहर है। मंगल ग्रह पर: सीओ 2, कार्बन डाइऑक्साइड, जहर। टाइटन को लें: वायुमंडल आणविक नाइट्रोजन से बना है। और अब हमारे पास 2/3 आणविक नाइट्रोजन है। सामान्य तौर पर, हमारे लिए यह सिर्फ एक सामान्य तटस्थ वातावरण है। ऑक्सीजन तो नहीं है, लेकिन नाइट्रोजन का वातावरण अभी भी बहुत अच्छा है। सतह पर दबाव डेढ़ पृथ्वी वायुमंडल है, यानी लगभग इस कमरे में जैसा है। हालाँकि, तापमान सर्द है, लेकिन यह ठीक है। प्रयोगों के लिए गर्म घातक है, ठंड भी अनुकूल है, क्योंकि उपकरण को ठंडा करने की आवश्यकता नहीं है, यह अपने आप ठंडा हो जाएगा।

और इसलिए वह सतह पर बैठ गया। (यह एक चित्र है, यह एक तस्वीर नहीं है।) इतनी छोटी मशीन बैठ गई और दो घंटे तक टाइटन के बारे में डेटा हमें प्रेषित किया।

यह उन्हें प्रेषित एकमात्र टेलीविजन फ्रेम है। एक क्षितिज है, यह उपकरण के ठीक बगल में है, कोबलस्टोन हैं - जाहिर है, यह जमे हुए पानी है; माइनस 180 के तापमान पर, पानी एक पत्थर की तरह होता है, ठोस होता है, और अभी तक हम इसके बारे में और कुछ नहीं जानते हैं।

यह दिलचस्प क्यों है? क्योंकि इसकी गैस संरचना और सतह का तापमान, जैसा कि जीवविज्ञानी सोचते हैं, चार अरब साल पहले पृथ्वी पर हमारे पास बहुत करीब हैं। शायद टाइटन की खोज करके, हम पृथ्वी पर जैविक विकास से पहले की पहली प्रक्रियाओं को समझ सकते हैं। इसलिए, इस पर बहुत ध्यान दिया जाता है और इसकी जांच की जाएगी। यह ग्रह का पहला उपग्रह (चंद्रमा को छोड़कर) है, जिस पर स्वचालित स्टेशन उतरा है।

दर्शकों से एक सवाल। ह्यूजेंस के बारे में क्या?

वी जी सुरदीन।ह्यूजेंस खत्म हो गया है। बैटरी खत्म हो गई, मैंने दो घंटे काम किया, और बस। लेकिन इतना ही नहीं। वहां हर चीज की गणना की गई ताकि उसने दो घंटे काम किया। क्योंकि उसके पास पृथ्वी के साथ संचार करने के लिए पर्याप्त ट्रांसमीटर शक्ति नहीं थी, लेकिन उसने ऑर्बिटर के माध्यम से संचार किया, और वह उड़ गया, और बस, कनेक्शन बंद हो गया। नहीं, अच्छा, अच्छा, अपना काम किया।

क्षुद्रग्रह। अंतरिक्ष यान पहले ही क्षुद्रग्रहों तक उड़ चुका है, अब हम पहले से ही देख सकते हैं कि वे किस तरह के पिंड हैं। कोई बड़ा आश्चर्य नहीं था, हमने वास्तव में क्षुद्रग्रहों की कल्पना की थी: मलबे, बड़े या छोटे, पूर्वग्रहीय पिंड।

जब अंतरिक्ष यान उड़ता है तो क्षुद्रग्रह इस तरह दिखते हैं, यह फ्रेम की एक श्रृंखला है, बस आपके देखने के लिए। यह स्पष्ट है कि वे आपसी टकराव का अनुभव करते हैं।

देखें कि क्षुद्रग्रह स्टर्न पर क्या विशाल गड्ढा खोजा गया है। कभी-कभी क्रेटर इतने बड़े होते हैं कि यह स्पष्ट नहीं होता कि यह पिंड स्वयं प्रभाव पर कैसे नहीं टूटा।

पहली बार किसी क्षुद्रग्रह की सतह पर हाल ही में उड़ान भरना और लगभग उतरना संभव था। यहाँ यह क्षुद्रग्रह है। आपको क्या लगता है कि यह किसने किया, किस देश ने किया?

वी जी सुरदीन।ठीक है, आप जानते हैं ... लेकिन यह पूरी तरह से अप्रत्याशित था कि जापानियों ने ऐसा किया। जापानी किसी भी तरह अपने अंतरिक्ष अन्वेषण के बारे में बहुत विनम्रता से बात करते हैं। या यों कहें, वे नहीं करते हैं।

जापानी उपकरण, वास्तव में पहला इंटरप्लानेटरी जापानी उपकरण, जापानी नाम इटोकावा के साथ इस क्षुद्रग्रह तक पहुंचा - लेकिन, मोटे तौर पर, उन्होंने इसे विशेष रूप से इस मामले के लिए खोला और यह नाम दिया। एक बहुत छोटा क्षुद्रग्रह, लंबी धुरी के साथ आकार में केवल 600 मीटर - ठीक है, लुज़्निकी स्टेडियम से।

इतना छोटा उपकरण उसके पास उड़ गया, जो - यहाँ इस तस्वीर में आप उससे एक छाया देख सकते हैं - उसने अपनी छाया को क्षुद्रग्रह इटोकावा की सतह पर गिरते हुए देखा।

धीरे-धीरे, वह उससे संपर्क किया (ठीक है, यह, निश्चित रूप से, आप एक चित्र देखते हैं), इसकी सतह पर नहीं बैठे, लेकिन इसके ऊपर 5 या 7 मीटर की दूरी पर मँडरा गया। दुर्भाग्य से, उसने कबाड़ करना शुरू कर दिया ... - यहाँ जापानी हैं, लेकिन फिर भी यह कबाड़ करना शुरू कर दिया - इलेक्ट्रॉनिक्स, और फिर हमें पूरा यकीन नहीं है कि उसके साथ क्या हुआ। उसे एक छोटे रोबोट को सतह पर गिराना था - यहाँ वह यहाँ खींचा गया है - का आकार ... यह एक रोबोट का आकार है, लेकिन चूंकि क्षुद्रग्रह पर गुरुत्वाकर्षण लगभग शून्य है, यह रोबोट, छोटे एंटीना के साथ धक्का दे रहा है इस तरह, सतह पर कूदना पड़ा। उससे कोई संकेत नहीं मिला - जाहिर है, वह सिर्फ सतह से नहीं टकराया।

लेकिन इससे भी ज्यादा दिलचस्प प्रयोग किया गया। ऐसे वैक्यूम क्लीनर की मदद से - यहां पाइप चिपक जाता है - इस क्षुद्रग्रह की सतह से मिट्टी का नमूना लिया गया था। खैर, वहां वैक्यूम क्लीनर, निश्चित रूप से काम नहीं करता है, एक वायुहीन स्थान है। इसलिए, उसने छोटी धातु की गेंदों के साथ सतह पर बमबारी की, गेंदों ने इस तरह के सूक्ष्म विस्फोट किए, और इस क्षुद्रग्रह से धूल का हिस्सा इस ट्यूब में मिल जाना चाहिए था। फिर इसे एक विशेष कैप्सूल में पैक किया गया (पैक किया जाना था), और उपकरण पृथ्वी की ओर चला गया। यह प्रयोग विशेष रूप से क्षुद्रग्रह पदार्थ को पृथ्वी पर पहुंचाने के लिए किया गया था। इतिहास में पहली बार। लेकिन इंजन खराब हो गए हैं, और लंबे समय तक पृथ्वी पर उड़ने के बजाय, यह अब धीरे-धीरे, धीरे-धीरे सूर्य के चारों ओर चक्कर लगा रहा है और फिर भी धीरे-धीरे पृथ्वी के पास आ रहा है। हो सकता है कि डेढ़ साल में, अगर वह अभी भी जीवित है, तो वह पृथ्वी पर पहुंचेगा और पहली बार किसी क्षुद्रग्रह से मिट्टी के नमूने लाएगा।

लेकिन धूमकेतुओं से मिट्टी पहले ही प्राप्त की जा चुकी है। धूमकेतु उल्लेखनीय हैं क्योंकि वे अरबों वर्षों से जमे हुए हैं। और आशा है कि यह वही पदार्थ है जिससे सौरमंडल का निर्माण हुआ था। हर कोई उसके नमूने लेने का सपना देखता था।

यह धूमकेतु वाइल्ड -2 के इस नाभिक के लिए था कि स्टारडस्ट अंतरिक्ष यान ने 2006 में उड़ान भरी थी। इसे इस तरह से व्यवस्थित किया गया था कि, धूमकेतु की सतह पर उतरे बिना, उसके पदार्थ का एक नमूना ले।

यह उपकरण एक धूमकेतु की पूंछ से जुड़ा था, कैप्सूल से एक विशेष जाल तैनात किया गया था, जो फिर पृथ्वी पर लौट आया, यह एक टेनिस रैकेट के आकार के बारे में है, एक वफ़ल संरचना के रूप में, और पसलियों के बीच की कोशिकाएं एक बहुत ही विशेष गुण के चिपचिपे पदार्थ से भरे होते हैं - इसे "एयरजेल" कहा जाता है ... यह फोमेड ग्लास है, आर्गन के साथ बहुत बारीक फेन वाला ग्लास, और इसकी स्पंजी, सेमी-सॉलिड-सेमी-गैस कंसिस्टेंसी धूल के कणों को बिना ढहे इसमें फंसने देती है।

और, वास्तव में, यह बहुत ही मैट्रिक्स है। और अब प्रत्येक कोशिका दुनिया के सबसे हल्के कृत्रिम पदार्थ - एयरजेल से भर जाती है।

देखें कि इस पदार्थ के अंदर उड़ने वाले धूल के कण का माइक्रोग्राफ कैसा दिखता है। यहां यह 5 किमी प्रति सेकंड की एक ब्रह्मांडीय गति के साथ दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, इस एयरजेल को छेदता है और धीरे-धीरे इसमें धीमा हो जाता है, बिना वाष्पित हो जाता है। यदि यह किसी कठोर सतह से टकराता है, तो यह तुरंत वाष्पित हो जाएगा, कुछ भी नहीं बचेगा। और जब यह चिपक जाता है तो एक ठोस कण के रूप में वहीं रहता है।

फिर, धूमकेतु के पास से उड़ान भरने के बाद, यह जाल फिर से कैप्सूल में छिपा हुआ था, और यह पृथ्वी पर लौट आया। पृथ्वी के पिछले हिस्से में उड़ते हुए, डिवाइस ने इसे पैराशूट से गिरा दिया।

उन्होंने इसे एरिज़ोना रेगिस्तान में पाया, यह कैप्सूल खोला गया था, और आप देखते हैं कि इस जाल की संरचना की जांच कैसे की जा रही है। इसमें माइक्रोपार्टिकल्स पाए गए थे। वैसे, उन्हें ढूंढना बहुत मुश्किल था, एक इंटरनेट प्रोजेक्ट था, बहुत से लोगों ने मदद की - स्वयंसेवकों, उत्साही - ने माइक्रोग्राफ का उपयोग करके इस व्यवसाय को देखने में मदद की, यह एक अलग बातचीत है। मिला।

और तुरंत एक अप्रत्याशित खोज की गई: यह पता चला कि ठोस कण जो वहां फंस गए थे - भूवैज्ञानिक ऐसा कहते हैं - बहुत उच्च तापमान पर बने थे। और हमने सोचा कि, इसके विपरीत, सौर मंडल और धूमकेतु का मामला हमेशा कम तापमान पर रहा है। अब यह समस्या लटकी हुई है: धूमकेतु में दुर्दम्य ठोस कण क्यों होते हैं, वे कहाँ से आए? दुर्भाग्य से, उनका विश्लेषण करना संभव नहीं था: वे बहुत छोटे हैं। खैर, धूमकेतु के लिए और अधिक उड़ानें होंगी, तेज परेशानी शुरुआत है।

वैसे, वे जारी रहे। धूमकेतु के नाभिक में से एक के लिए - धूमकेतु टेम्पल -1 - अमेरिकी उपकरण "डीप इम्पैक्ट" भी उड़ गया और क्लिक करके देखने की कोशिश की कि अंदर क्या था। इसमें से एक खाली गिरा दिया गया - मेरी राय में, लगभग 300 किलो वजन, तांबा - जो उपग्रह की उड़ान की गति के साथ यहीं दुर्घटनाग्रस्त हो गया; यह टक्कर का क्षण है। यह कई दसियों मीटर की गहराई तक घुस गया, ठीक है, और वहाँ यह धीमा हो गया, विस्फोट हो गया, बस गतिज ऊर्जा से: यह बहुत जल्दी उड़ गया। और अंदर से निकाले गए पदार्थ का वर्णक्रमीय विश्लेषण किया गया। तो, हम कह सकते हैं, पहले से ही धूमकेतु के नाभिक के अंदर खोदा है। यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि क्रस्ट हास्यपूर्ण है - इसे सूर्य की किरणों, सौर हवा द्वारा संसाधित किया जाता है, लेकिन पहली बार गहराई से पदार्थ को पकड़ना संभव था। इसलिए धूमकेतु के नाभिक का अच्छी तरह से शोध किया जाता है। आज हम उन्हें पहले से ही ऐसी विविधता में प्रस्तुत करते हैं।

यह हैली के धूमकेतु का केंद्रक है, याद रखें, 1986 में यह - ठीक है, किसी को याद रखना चाहिए - हमारे पास उड़ गया, हमने इसे देखा। और ये अन्य धूमकेतुओं के केंद्रक हैं, जिनके पास अंतरिक्ष यान पहले ही पहुंच चुका है।

मैंने कहा कि हाल ही में ... - वास्तव में, बहुत पहले - संदेह था कि हम सौर मंडल में कुछ याद कर रहे थे। देखिए, यहाँ एक छोटा सा प्रश्न चिह्न है।

बिल्कुल वहाँ क्यों, सूर्य के पास? क्योंकि खगोलविदों के लिए सूर्य के निकट के क्षेत्रों का निरीक्षण करना कठिन होता है। सूरज अंधा कर रहा है, और दूरबीन वहां कुछ भी नहीं देखती है। सूर्य स्वयं दिखाई देता है, अवश्य, लेकिन उसके आगे क्या है? बुध को भी दूरबीन से देखना बहुत मुश्किल है, हम नहीं जानते कि यह कैसा दिखता है। और बुध की कक्षा के अंदर क्या है यह एक पूर्ण रहस्य है।

हाल ही में इन क्षेत्रों को देखने का अवसर सामने आया है। कक्षाओं से, सूर्य के आसपास की तस्वीरें अब हर दिन ली जाती हैं, सौर डिस्क को एक विशेष शटर के साथ कवर किया जाता है ताकि यह दूरबीन को अंधा न करे। यहाँ यह एक पैर पर है, यह स्पंज। और अब हम देखते हैं: ठीक है, यह सौर कोरोना है और सूर्य के आगे क्या हो सकता है।

सप्ताह में लगभग एक बार, छोटे धूमकेतु अब खुल रहे हैं, जो अपने स्वयं के आकार के एक या दो की दूरी पर सूर्य के पास आ गए हैं। पहले, हम ऐसे छोटे धूमकेतुओं की खोज नहीं कर सकते थे। ये 30-50 मीटर आकार के पिंड हैं, जो सूर्य से इतनी कमजोर रूप से वाष्पित हो जाते हैं कि आप उन पर ध्यान नहीं देंगे। लेकिन जब सूर्य के पास आते हैं, तो वे बहुत सक्रिय रूप से वाष्पित होने लगते हैं, कभी-कभी सौर सतह से टकराते हैं, नष्ट हो जाते हैं, कभी-कभी उड़ते हैं और लगभग पूरी तरह से वाष्पित हो जाते हैं, लेकिन अब हम जानते हैं कि उनमें से बहुत सारे हैं।

वैसे। खैर, जब से आप यहां आए हैं, तब से आपकी रुचि खगोल विज्ञान में है। आप दूरबीन के बिना धूमकेतु खोज सकते हैं, लेकिन केवल एक कंप्यूटर के साथ, जो सभी के पास है। ये चित्र हर दिन इंटरनेट पर अपलोड किए जाते हैं, आप उन्हें वहां से ले जा सकते हैं और देख सकते हैं कि कोई धूमकेतु सूर्य तक उड़ गया है या नहीं। खगोल विज्ञान प्रेमी ऐसा करते हैं। मैं रूस में कम से कम दो लड़कों को जानता हूं जो गांव में रहते हैं, उनके पास नहीं है ... - किसी कारण से उनके पास इंटरनेट के साथ एक कंप्यूटर है। कोई दूरबीन नहीं है। इसलिए, वे पहले ही खोज चुके हैं, एक, मेरी राय में, पाँच धूमकेतु भी, जिन्हें उनका नाम मिला और सामान्य तौर पर, सब कुछ उचित है। बस इतनी ही लगन और हर दिन इस दिशा में काम करने से। वैसे विदेशों में भी कई लोग ऐसा कर रहे हैं। इसलिए अब बिना दूरबीन के भी धूमकेतु की खोज करना आसान हो गया है।

सूर्य के पास, बुध की कक्षाओं और सूर्य की सतह के बीच, एक ऐसा क्षेत्र है जहां यह बहुत संभव है, संभव है कि हम नए छोटे ग्रहों की खोज करें। उन्हें प्रारंभिक नाम भी दिया गया है। 19वीं शताब्दी में किसी समय वहां किसी ग्रह के अस्तित्व का संदेह हुआ, उन्होंने इसे वल्कन नाम दिया, लेकिन यह वहां नहीं था। अब ये छोटे-छोटे पिंड, जिनकी अभी तक खोज नहीं हुई है, लेकिन, शायद, निकट भविष्य में खोजे जाएंगे, को "ज्वालामुखी" कहा गया है।

और अब एक अप्रत्याशित बात। चांद। ऐसा लगता है, चाँद पर नया क्या है? पहले से ही लोग इसके साथ घूमते थे, 40 साल जब अमेरिकी थे, तो बहुत सारे स्वचालित उपकरण वहां उड़ गए। लेकिन सब कुछ इतना आसान नहीं है। चंद्रमा के साथ, अभी और खोजें बाकी हैं। हमने पृथ्वी के सामने चंद्रमा के दृश्य गोलार्द्ध का (अधिक या कम) अच्छी तरह से अध्ययन किया है। और हम इसके विपरीत पक्ष के बारे में बहुत कम जानते हैं। एक भी स्वचालित उपकरण नहीं था, कोई व्यक्ति नहीं था, मिट्टी का एक भी नमूना नहीं था - सामान्य तौर पर, वहां कुछ भी नहीं था, केवल वे इसे थोड़ा दूर से देखते थे। क्या समस्या थी, तुम वहाँ क्यों नहीं उड़े? क्योंकि चंद्रमा से दूर होने के कारण आप पृथ्वी से संपर्क खो देते हैं। कम से कम, किसी प्रकार की रेडियो रिले लाइनों के पुनरावर्तक के बिना, आप रेडियो द्वारा पृथ्वी के साथ संचार नहीं कर सकते। उपकरणों को नियंत्रित करना असंभव था। अब ऐसा मौका सामने आया है।

दो साल पहले, एक ही जापानी ने चंद्रमा के चारों ओर एक भारी उपग्रह लॉन्च किया, बहुत बड़ा, बहुत अच्छा, वजन तीन टन - इसे सेलेन कहा जाता था, अब उन्होंने इसे जापानी नाम कागुया दिया। तो यह सैटेलाइट खुद वहां एक रेडियो रिले लेकर आया। उसने अपने आप में से दो छोटे उपग्रहों को फेंक दिया, जो एक थोड़ा आगे उड़ते हैं, दूसरा कक्षा में एक अंतराल के साथ, और जब मुख्य उपकरण चंद्रमा के पीछे होता है, और इसके दूर की तरफ की खोज करता है, तो ये पृथ्वी पर अपने संकेतों को रिले करते हैं .

आज, जापानी दैनिक टेलीविजन पर सीधे चंद्रमा की सतह दिखाते हैं - प्रतिदिन, साधारण उच्च गुणवत्ता वाले घरेलू टीवी पर। वे कहते हैं कि गुणवत्ता बेजोड़ है; मैंने नहीं देखा, वे हमें यह संकेत नहीं देते। सामान्य तौर पर, वे अपने डेटा को कम से कम प्रकाशित करते हैं, लेकिन जो उपलब्ध है उससे भी यह स्पष्ट है कि गुणवत्ता उत्कृष्ट है।

ये तस्वीरें 40 साल पहले की तुलना में बहुत बेहतर हैं जो अमेरिकियों ने आपूर्ति की थी या हम।

चंद्र क्षितिज से पृथ्वी कैसे दिखाई देती है, इसकी जापानी तस्वीरें यहां दी गई हैं। और यह, ज़ाहिर है, स्लाइड के लिए गुणवत्ता में काफी गिरावट आई है, वास्तव में, बहुत उच्च गुणवत्ता। इसकी आवश्यकता क्यों है? खैर, वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए, निश्चित रूप से, यह सब दिलचस्प है, लेकिन एक विशुद्ध रूप से "रोजमर्रा की" समस्या है जो हाल ही में अधिक से अधिक लोगों को चिंतित कर रही है: क्या चंद्रमा पर अमेरिकी थे? इस अंक पर कुछ मूर्खतापूर्ण पुस्तकें दिखाई देती हैं। खैर, पेशेवरों में से कोई भी संदेह नहीं है कि वहाँ थे। लेकिन लोग मांग करते हैं: नहीं, तुम दिखाओ कि वे वहां थे। क्या यही वह जगह है जहां उनके अभियानों के अवशेष, लैंडिंग क्राफ्ट, ये रोवर्स, मूनकार्स हैं? अब तक उनकी फोटो खींचना संभव नहीं हो पाया है। खैर, पृथ्वी से - बिल्कुल नहीं, हम इतने छोटे विवरण नहीं देखते हैं। और जापानी भी, यह अद्भुत उपग्रह अभी भी उन्हें नहीं देखता है।

और अक्षरशः में - मैं अभी कहूंगा, कितने दिनों में - तीन दिन में ... आज 12 वीं है? 17 तारीख को, पांच दिनों में, अमेरिकी भारी उपग्रह "लूनर टोही ऑर्बिटर" को चंद्रमा पर जाना चाहिए, जिसमें इस तरह के लेंस के साथ एक विशाल टीवी कैमरा होगा, और यह चंद्रमा की सतह पर वह सब कुछ देखेगा जो उससे बड़ा है आधा मीटर। वे 50 का एक संकल्प प्राप्त करने में सक्षम होंगे, और शायद 30 सेमी भी। और फिर भी - अब, आखिरकार, लैंडिंग की चालीसवीं वर्षगांठ एक महीने में होगी - वे इन सभी स्थानों, पैरों के निशान आदि की तस्वीरें लेने का वादा करते हैं, जो उन्होंने चालीस साल पहले चंद्रमा पर छोड़ा था। लेकिन यह, निश्चित रूप से, अधिक है, मुझे नहीं पता, इसमें एक वैज्ञानिक की तुलना में एक पत्रकारीय रुचि है, लेकिन सभी समान हैं।

हाँ, सब कुछ फिर से जाली हो जाएगा। दोस्तों, इस तरह से सैटेलाइट बनाना सीखिए और आप तस्वीरें ले लेंगे।

अमेरिकियों ने गंभीरता से मास्टर करने की कल्पना की, चंद्र सतह पर दूसरा कदम उठाने के लिए। ऐसा करने के लिए, सामान्य तौर पर, उनके पास पर्याप्त धन और उपकरण होते हैं। अब इस प्रक्रिया में ... मुझे लगता है कि एक नई प्रणाली के लिए भी आदेश दिए गए हैं, जो पुराने अपोलो के समान है जो उन्हें चंद्रमा पर ले गया। मैं हर समय स्वचालित शोध के बारे में बात कर रहा हूं, लेकिन फिर भी लोगों के साथ अभियान भी माना जाता है।

जहाज चंद्र प्रकार का होगा, अपोलो प्रकार का - जो उड़ता है वह थोड़ा भारी होता है।

एक नए प्रकार का रॉकेट, लेकिन, सामान्य तौर पर, पुराने "शनि" से बहुत अलग नहीं - यह वही है जो अमेरिकियों ने 60, 70 के दशक में उड़ान भरी थी - यह वर्तमान रॉकेट है, जिसकी कल्पना अब उसी कैलिबर के बारे में की गई है।

खैर, अब यह वॉन ब्रॉन नहीं है, नए इंजीनियर आ रहे हैं।

लेकिन, सामान्य तौर पर, यह अपोलो परियोजना का दूसरा अवतार है, थोड़ा और आधुनिक। कैप्सूल वही है, चालक दल थोड़ा बड़ा हो सकता है।

(मैं वहां कितना चिल्ला सकता हूं। क्या आप मेरी बात मानते हैं? धन्यवाद, क्योंकि मैं यह सुनने की कोशिश कर रहा हूं कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं।)

बहुत संभव है कि ये अभियान होंगे। चालीस साल पहले, अपोलो को निश्चित रूप से बरी कर दिया गया था। लोगों ने क्या किया, तब कोई मशीन नहीं करती। आज यह कितना उचित है, मुझे नहीं पता। आज, स्वचालित उपकरण बहुत बेहतर काम करते हैं, और पैसे के लिए जो कई लोग फिर से चाँद पर उड़ते हैं, मुझे ऐसा लगता है कि यह और अधिक दिलचस्प होगा ... लेकिन प्रतिष्ठा, वहां राजनीति ... जाहिर है, एक आदमी की उड़ान होगी फिर। वैज्ञानिकों के लिए, यह बहुत कम दिलचस्पी का है। यहां वे फिर से एक प्रसिद्ध प्रक्षेपवक्र के साथ वहां उड़ान भरेंगे।

इसलिए। मुझे जल्दी में होने के लिए क्षमा करें, लेकिन मैं समझता हूं: आप यहां भरे हुए हैं, और आपको जल्दी करने की जरूरत है। मैंने आपको सोलर सिस्टम के अंदर रिसर्च के बारे में बताया है। अब और 20 मिनट के लिए मैं सौर मंडल से परे अनुसंधान के बारे में बात करना चाहता हूं। हो सकता है कि कोई इस कहानी से पहले ही थक चुका हो? नहीं? तो चलिए बात करते हैं उन ग्रहों के बारे में जो सौरमंडल के बाहर खोजे जाने लगे हैं। उनका नाम अभी तक स्थापित नहीं हुआ है, उन्हें "एक्स्ट्रासोलर ग्रह" या "एक्सोप्लैनेट" कहा जाता है। खैर, यहाँ, "एक्सोप्लैनेट" एक अल्पावधि है, जाहिर तौर पर यह जड़ लेगा।

वे कहाँ खोज रहे हैं? हमारे चारों ओर कई तारे हैं, हमारी आकाशगंगा में एक सौ अरब से भी अधिक तारे हैं। इस तरह आप आकाश के एक छोटे से टुकड़े का चित्र लेते हैं - आपकी आँखें ऊपर उठ जाती हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि किस तारे से ग्रह को देखना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात - कैसे दिखना है।

अगर आप वहां कुछ भी देख सकते हैं तो इन तस्वीरों पर ध्यान दें। कुछ दिख रहा है। आकाश के एक टुकड़े को यहां चार अलग-अलग एक्सपोज़र के साथ शूट किया गया है। यहाँ एक चमकीला तारा है। कम एक्सपोजर पर, यह एक बिंदु के रूप में दिखाई देता है, लेकिन कुछ भी कमजोर नहीं निकलता है। जैसे-जैसे हम एक्सपोजर बढ़ाते हैं, फीकी वस्तुएं दिखाई देती हैं, और सिद्धांत रूप में, हमारे आधुनिक टेलीस्कोप पास के सितारों में बृहस्पति, शनि जैसे ग्रहों का पता लगा सकते हैं। हो सकता है, उनकी चमक इसके लिए काफी हो। लेकिन इन ग्रहों के बगल में, तारा स्वयं बहुत चमकीला चमकता है, और यह अपने प्रकाश से पूरे परिवेश, अपने पूरे ग्रह मंडल को भर देता है। और टेलिस्कोप अंधा हो जाता है, और हमें कुछ दिखाई नहीं देता। यह स्ट्रीट लैंप के बगल में एक मच्छर को देखने की कोशिश करने जैसा है। तो हमने काले आकाश की पृष्ठभूमि के खिलाफ देखा होगा, लेकिन लालटेन के बगल में हम इसे अलग नहीं कर सकते। ठीक यही समस्या है।

वे अभी कैसे कोशिश कर रहे हैं ... असल में, वे कोशिश नहीं कर रहे हैं, बल्कि हल कर रहे हैं? वे इसे इस प्रकार हल करते हैं: आइए उस ग्रह का अनुसरण न करें, जिसे हम नहीं देख सकते हैं, लेकिन स्वयं तारा, जो सामान्य रूप से उज्ज्वल है, आसानी से अलग है। यदि कोई ग्रह किसी कक्षा में घूम रहा है, तो तारा स्वयं भी इस प्रणाली के द्रव्यमान के केंद्र के सापेक्ष थोड़ा सा रेंगता है। थोड़ा सा, लेकिन आप इसे नोटिस करने का प्रयास कर सकते हैं। सबसे पहले, आप केवल आकाश की पृष्ठभूमि के विरुद्ध तारे के नियमित रूप से हिलने को देख सकते हैं। हमने इसे करने की कोशिश की।

अब, यदि आप हमारे सौर मंडल को दूर से देखते हैं, तो बृहस्पति के प्रभाव में, सूर्य एक ऐसा लहराती साइनसॉइडल प्रक्षेपवक्र लिखता है, इस तरह उड़ता है, थोड़ा लहराता है।

क्या आप इसे देख सकते हैं? निकटतम तारे से यह संभव होगा, लेकिन संभावनाओं की सीमा पर। हमने अन्य सितारों में इस तरह के अवलोकन करने की कोशिश की। कभी-कभी ऐसा लगता था कि उन्होंने देखा, यहां तक ​​​​कि प्रकाशन भी थे, फिर सब बंद हो गया, और आज यह काम नहीं करता है।

तब उन्होंने महसूस किया कि आकाश के तल के साथ तारे के लहराते हुए का अनुसरण करना संभव नहीं है, लेकिन यह हमसे दूर हमारी ओर बढ़ रहा है। यानी नियमित रूप से हमारे पास आकर उसे हटाकर। यह आसान है, क्योंकि ग्रह के प्रभाव में, तारा द्रव्यमान के केंद्र के चारों ओर घूमता है, अब हमारे पास आ रहा है, फिर हमसे दूर जा रहा है।

यह इसके स्पेक्ट्रम में परिवर्तन का कारण बनता है: डॉपलर प्रभाव के कारण, तारे के स्पेक्ट्रम में रेखाओं को थोड़ा बाएं और दाएं - लंबे समय तक, छोटी तरंग दैर्ध्य तक - स्थानांतरित करना चाहिए। और यह नोटिस करना अपेक्षाकृत आसान है ... मुश्किल भी है, लेकिन संभव है।

पहली बार, दो बहुत अच्छे अमेरिकी खगोल भौतिकविदों, बटलर और मार्सी द्वारा ऐसा प्रयोग किया जाने लगा। मध्य में, 1990 के दशक की शुरुआत में भी, उन्होंने एक बड़े कार्यक्रम की कल्पना की, बहुत अच्छे उपकरण, बढ़िया स्पेक्ट्रोग्राफ बनाए, और तुरंत कई सौ सितारों का निरीक्षण करना शुरू किया। उम्मीद यह थी: हम बृहस्पति जैसे बड़े ग्रह की तलाश कर रहे हैं। बृहस्पति लगभग 10 वर्षों में, 12 वर्षों में सूर्य की परिक्रमा करता है। इसका मतलब है कि तारे के डगमगाने को नोटिस करने के लिए 10, 20 वर्षों तक अवलोकन करना आवश्यक है।

और इसलिए उन्होंने एक बहुत बड़ा कार्यक्रम शुरू किया - उन्होंने इस पर बहुत पैसा खर्च किया - उन्होंने इसे शुरू किया।

अपना काम शुरू होने के कुछ साल बाद स्विस के एक छोटे से समूह ने...दरअसल दो लोगों ने ऐसा ही किया। इनमें अभी भी बहुत सारे कर्मचारी थे - मार्सी और बटलर - के पास। दो लोग: बहुत प्रसिद्ध स्विस स्पेक्ट्रा विशेषज्ञ मिशेल मेयर और उनके तत्कालीन स्नातक छात्र, क्वेलॉट्स। उन्होंने अवलोकन करना शुरू किया और कुछ दिनों बाद पास के एक तारे के पहले ग्रह की खोज की। सौभाग्यशाली! उनके पास न तो भारी उपकरण थे, न ही ज्यादा समय - उन्होंने अनुमान लगाया कि किस तारे को देखना है। यहाँ पेगासस नक्षत्र में 51 वाँ तारा है। 1995 में उन्हें झूमते हुए देखा गया था। यह स्पेक्ट्रम में रेखाओं की स्थिति है - यह व्यवस्थित रूप से बदलती है, और केवल चार दिनों की अवधि के साथ। ग्रह को अपने तारे की परिक्रमा करने में चार दिन लगते हैं। यानी इस ग्रह पर एक साल हमारे पार्थिव दिनों में से केवल चार दिन ही रहता है। इससे पता चलता है कि ग्रह अपने तारे के बहुत करीब है।

खैर, यह एक तस्वीर है। लेकिन शायद सच्चाई के समान। इस तरह - ठीक है, इतना नहीं, ठीक है - लगभग इतना करीब एक ग्रह एक तारे के बगल में उड़ सकता है। यह निश्चित रूप से, ग्रह के एक विशाल ताप का कारण बनता है। यह विशाल ग्रह खुला है, बृहस्पति से बड़ा है, और इसकी सतह पर तापमान - यह तारे के करीब है - लगभग 1.5 हजार डिग्री है, इसलिए हम उन्हें "हॉट ज्यूपिटर" कहते हैं। लेकिन तारे पर ही ऐसा ग्रह भी बड़े ज्वार का कारण बनता है, किसी न किसी तरह इसे प्रभावित करता है; बहुत ही रोचक।

और यह सिलसिला ज्यादा दिन तक नहीं चल सकता। तारे के करीब जाने पर, ग्रह को सतह पर जल्दी गिरना चाहिए। ये देखना बेहद दिलचस्प होगा. तब हम तारे के बारे में और ग्रह के बारे में कुछ नया सीखेंगे। खैर, अब तक, दुर्भाग्य से, ऐसी कोई घटना नहीं हुई है।

अपने सितारों के करीब ऐसे ग्रहों पर जीवन बेशक नहीं हो सकता है, लेकिन जीवन में सभी को दिलचस्पी है। लेकिन साल-दर-साल ये अध्ययन अधिक से अधिक पृथ्वी जैसे ग्रह देते हैं।

यह पहला विकल्प है। यह हमारा सौर मंडल है, इसलिए इसे बड़े पैमाने पर तैयार किया गया है। 51वें पेगासस तारे की पहली ग्रह प्रणाली इस तरह थी, जो तारे ग्रह के ठीक बगल में थी। कुछ साल बाद, उन्होंने कन्या नक्षत्र में एक और दूर के ग्रह की खोज की। कुछ साल बाद - और भी दूर, और आज निकटतम सितारों की ग्रह प्रणाली, हमारे सौर की लगभग सटीक प्रतियां पहले से ही खोजी जा रही हैं। लगभग अप्रभेद्य।

अगर - ठीक है, बेशक, ये चित्र हैं, हमने अभी तक इन ग्रहों को नहीं देखा है और नहीं जानते कि वे कैसे दिखते हैं। सबसे अधिक संभावना है, कुछ इस तरह, यह हमारे विशाल ग्रहों जैसा दिखता है। यदि आप आज ऑनलाइन जाते हैं, तो आपको एक्स्ट्रासोलर ग्रहों की एक सूची दिखाई देगी। किसी भी यांडेक्स में कोई भी खोज आपको वह देगी।

आज हम सैकड़ों ग्रह प्रणालियों के बारे में बहुत कुछ जानते हैं। तो मैं कल रात ही इस निर्देशिका में गया था।

अब तक लगभग 300 ग्रह प्रणालियों में 355 ग्रहों की खोज की जा चुकी है। यही है, कुछ प्रणालियों में, 3-4 खुले हैं, यहां तक ​​​​कि एक सितारा भी है, जिसमें हमें पांच मिले ... हम - यह बहुत मजबूत है: अमेरिकियों ने मूल रूप से खोजा, और हम केवल उनकी सूची को देखते हैं, हम नहीं अभी तक ऐसी तकनीक... वैसे, बटलर और मार्सी ने फिर भी नेतृत्व किया, अब वे एक्स्ट्रासोलर ग्रहों के अग्रणी खोजकर्ता हैं। लेकिन यहां पहला नहीं, बल्कि पहला अभी भी स्विस निकला।

आप देखते हैं क्या विलासिता है: साढ़े तीन सौ ग्रह जिन्हें 15 साल पहले कोई नहीं जानता था; अन्य ग्रह प्रणालियों के अस्तित्व के बारे में भी नहीं जानते थे। वे सूर्य के समान कितने हैं? खैर, आप यहाँ हैं, कृपया, 55वें कर्क राशि के सितारे। वहाँ एक विशाल ग्रह खुला है, और इसलिए बड़े पैमाने पर यह सीधे हमारे बृहस्पति से मेल खाता है। यह सौरमंडल है। और तारे के पास कई विशाल ग्रह। यहाँ हमारे पास पृथ्वी है, वहाँ मंगल और शुक्र है, और इस प्रणाली में भी, बृहस्पति और शनि जैसे विशाल ग्रह हैं।

बहुत संभावना नहीं है, मैं सहमत हूँ। मैं पृथ्वी जैसे ग्रहों की खोज करना चाहूंगा, लेकिन यह कठिन है। वे प्रकाश हैं और तारे को इतना प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन हम अभी भी तारे को देखते हैं, इसके दोलनों द्वारा ग्रह प्रणालियों की खोज करते हैं।

लेकिन हमारे निकटतम ग्रह प्रणाली में, स्टार एप्सिलॉन एरिदानी - जो अधिक उम्र का है, शायद ताऊ सेटी के बारे में वैयोट्स्की के गीत को याद करता है, और जो थोड़ा बड़ा है, याद करता है कि 60 के दशक की शुरुआत में दो सितारों - ताऊ में अलौकिक सभ्यताओं की खोज शुरू हुई थी। सेटी और एप्सिलॉन एरिदानी। यह पता चला कि यह व्यर्थ नहीं था कि उन्होंने उसे देखा, उसके पास एक ग्रह प्रणाली है। यदि आप सामान्य रूप से देखें, तो यह समान है: यहाँ सौर है, यहाँ एप्सिलॉन एरिदानी है, यह संरचना में समान है। यदि आप करीब से देखें, तो हमें एप्सिलॉन एरिदानी के पास छोटे ग्रह नहीं दिखाई देते हैं जहाँ स्थलीय ग्रह होने चाहिए। हम क्यों नहीं देख सकते? क्योंकि उन्हें देखना मुश्किल है। हो सकता है कि वे वहां हों, लेकिन उन्हें नोटिस करना मुश्किल है।

उन्हें कैसे नोटिस किया जा सकता है? लेकिन एक तरीका है।

यदि हम स्वयं तारे को देखें - हम अभी सूर्य को देख रहे हैं - तो कभी-कभी तारे की सतह की पृष्ठभूमि के खिलाफ हम देखते हैं कि ग्रह कैसे गुजरता है। यह हमारा शुक्र है। हम कभी-कभी सूर्य की पृष्ठभूमि में देखते हैं कि शुक्र और बुध कैसे गुजरते हैं। तारे की पृष्ठभूमि से गुजरते हुए, ग्रह तारकीय डिस्क की सतह के हिस्से को कवर करता है, और इसलिए, हमें प्राप्त होने वाले प्रकाश का प्रवाह थोड़ा कम हो जाता है।

हम दूर के तारों की सतह को एक ही विस्तार से नहीं देख सकते हैं, हम उन्हें केवल आकाश में एक उज्ज्वल बिंदु के रूप में देखते हैं। लेकिन अगर आप इसकी चमक का पालन करते हैं, तो जिस समय ग्रह तारे की डिस्क की पृष्ठभूमि के खिलाफ गुजरता है, हमें देखना चाहिए कि चमक कैसे थोड़ी कम हो जाएगी, फिर इसे फिर से बहाल किया जाएगा। यह विधि, ग्रहों के साथ तारे को ढकने की विधि, छोटे, स्थलीय ग्रहों का पता लगाने के लिए बहुत उपयोगी साबित हुई।

यह पहली बार था जब डंडे ने ऐसी स्थिति की खोज की थी। उन्होंने देखा - उनके पास दक्षिण अमेरिका में एक पोलिश वेधशाला है - एक तारे को देखा, और अचानक चमक कम हो गई, बस थोड़ा सा नीचे चला गया (और यह एक सैद्धांतिक वक्र है)। यह पता चला कि एक अज्ञात ग्रह तारे की पृष्ठभूमि के खिलाफ से गुजरा। अब इस पद्धति का उपयोग शक्ति और मुख्य के साथ किया जा रहा है, और अब पृथ्वी से नहीं, बल्कि मुख्य रूप से अंतरिक्ष से। अवलोकनों की सटीकता अधिक है, वातावरण हस्तक्षेप नहीं करता है।

फ्रांसीसी ने पहली बार दो साल पहले - डेढ़ साल पहले - अपेक्षाकृत छोटा अंतरिक्ष दूरबीन "कोरोट" (कोरोट) लॉन्च किया था। खैर, वहाँ, अन्य यूरोपीय लोगों के सहयोग से, फ्रांसीसी यूरोपीय लोगों के साथ हैं। और एक महीने पहले - तीन हफ्ते पहले - अमेरिकियों ने बड़ा केपलर टेलीस्कोप लॉन्च किया, जो इस तरह के अवलोकनों में भी लगा हुआ है। वे तारे को देखते हैं और प्रतीक्षा करते हैं कि ग्रह अपनी पृष्ठभूमि के विरुद्ध गुजरे; गलत न होने के लिए, वे एक बार में लाखों सितारों को देखते हैं। और इस तरह की घटना को पकड़ने की संभावना, निश्चित रूप से बढ़ जाती है।

इसके अलावा, जब कोई ग्रह किसी तारे की पृष्ठभूमि के खिलाफ गुजरता है, तो तारे का प्रकाश ग्रह के वायुमंडल से होकर गुजरता है, और हम आम तौर पर वायुमंडल के स्पेक्ट्रम का अध्ययन भी कर सकते हैं, कम से कम हम इसकी गैस संरचना का निर्धारण कर सकते हैं। सामान्य तौर पर ग्रह की एक छवि प्राप्त करना अच्छा होगा। और अब वे पहले ही इस पर पहुंच चुके हैं, ठीक है, वास्तव में, उन्होंने संपर्क नहीं किया है, लेकिन यह सीख लिया है कि इसे कैसे करना है। कैसे?

दूरबीनों में छवि गुणवत्ता में सुधार के लिए प्रणालियों के साथ आया। इसे अनुकूली प्रकाशिकी कहते हैं। जरा देखिए: यह दूरबीन का आरेख है, यह इसका मुख्य दर्पण है, जो प्रकाश को केंद्रित करता है। मैं थोड़ा सरल कर रहा हूं, लेकिन तथ्य यह है कि, वायुमंडल की परत से गुजरते हुए, प्रकाश धुंधला हो जाता है, और छवियां बहुत कम-विपरीत, अस्पष्ट हो जाती हैं। लेकिन अगर हम दर्पण को मोड़ते हैं ताकि यह छवि की गुणवत्ता को बहाल कर सके, तो धब्बा से हमें अधिक विपरीत, स्पष्ट, तेज पैटर्न मिलता है। वैसा ही जैसा अंतरिक्ष से आप देख सकते हैं, लेकिन पृथ्वी पर। तो बोलने के लिए, क्या बिगड़े माहौल को ठीक करते हैं।

और इस पद्धति की सहायता से पिछले वर्ष के अंत में, नवंबर 2008 में, एक तारे की छवि के बगल में - यह तकनीकी कारणों से ऐसा है, इसका स्वयं तारे से कोई लेना-देना नहीं है, बस इसकी एक चमक है - तीन ग्रह मिले। उन्होंने इसे देखा, तुम्हें पता है। हमें न केवल यह पता चला कि वे तारे के पास हैं, बल्कि उन्हें देखा भी।

और फिर, मेरी राय में, नवंबर के अंत में, यह बहुत ही अमेरिकी "हबल", जो कक्षा में उड़ता है, स्टार फोमलहौट के बगल में, इसे शटर से बंद करके, एक धूल डिस्क की खोज की और, यहां करीब से देख रहे हैं मैंने एक विशाल ग्रह भी देखा। दो अलग-अलग वर्षों के लिए, शूटिंग को अंजाम दिया गया, यह कक्षा में चला गया, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह एक ग्रह है।

इस खोज का आनंद क्या है? अब हमारे पास ग्रह की एक छवि है, हम वर्णक्रमीय संरचना के लिए इसका विश्लेषण कर सकते हैं और देख सकते हैं कि वायुमंडल में इसकी कौन सी गैसें हैं।

और यह वही है जो जीवविज्ञानी हमें दे रहे हैं - ग्रह के वातावरण में चार बायोमार्कर की तलाश की जानी चाहिए ताकि यह समझ सके कि वहां जीवन है या नहीं।

सबसे पहले, ऑक्सीजन की उपस्थिति, ओ 3 के रूप में सबसे अच्छा - ओजोन (यह अच्छी वर्णक्रमीय रेखाएं छोड़ता है)। दूसरे, इन्फ्रारेड स्पेक्ट्रम में, आप सीओ 2 - कार्बन डाइऑक्साइड की रेखाएं पा सकते हैं - जो किसी भी तरह जीवन से जुड़ा हुआ है; तीसरा, जल वाष्प, और चौथा, सीएच 4 - मीथेन। यह पृथ्वी पर है, कम से कम पृथ्वी के वायुमंडल में, मीथेन मवेशियों का अपशिष्ट उत्पाद है, वे कहते हैं। यह किसी तरह जीवन के अस्तित्व की भी गवाही देता है। ये चार वर्णक्रमीय मार्कर निकट के ग्रहों को खोजने में सबसे आसान प्रतीत होते हैं। खैर, किसी दिन, शायद, हम उनके पास उड़ेंगे और देखेंगे कि वे क्या हैं, किस तरह की प्रकृति है, इत्यादि।

इस पूरी कहानी को समाप्त करते हुए, मैं यह याद रखना चाहता हूं कि यह एक पुस्तक उत्सव है, और आमतौर पर इस विषय में रुचि रखने वालों के लिए, यह कहना कि हमने पुस्तकों की एक श्रृंखला प्रकाशित करना शुरू कर दिया है।

पहले दो पहले ही सामने आ चुके हैं, और बस उनमें, विशेष रूप से दूसरे में, सौर मंडल के ग्रहों के बारे में, नवीनतम खोजों के बारे में, जो आज मैंने आपको बताया, उससे कहीं अधिक है।

और अब चंद्रमा के बारे में एक विस्तृत पुस्तक प्रिंटिंग हाउस को सौंप दी गई है (यह दो सप्ताह में बाहर हो जाएगी), क्योंकि चंद्रमा पर, वास्तव में, बहुत कुछ किया गया है और बहुत कम बताया गया है। जमीनी शोध और अभियान दोनों के लिहाज से चंद्रमा एक बेहद दिलचस्प ग्रह है। यदि आप रुचि रखते हैं, तो आप इस विषय का अध्ययन जारी रख सकते हैं।

धन्यवाद। प्रश्न अब, यदि कोई हो ... कृपया।

प्रश्न। सवाल यह है कि अंतरिक्ष अन्वेषण में सबसे उन्नत देश कौन सा है?

वी जी सुरदीन।अमेरीका।

प्रश्न।लेकिन अमरीका के लिए?

वी जी सुरदीन।नहीं, संभावनाओं के अनुसार। आज, या तो अमेरिकी या हम अंतरिक्ष में उड़ सकते हैं, इसलिए बोलने के लिए, हर दिन अनुरोध पर, कोई अन्य विकल्प नहीं हैं। अंतरिक्ष में लॉन्च करने के मामले में चीन हमसे संपर्क कर रहा है। वे अन्य लोगों के साथियों वगैरह को भी ले जाने लगते हैं। लेकिन मुझे अभी भी बाहरी अंतरिक्ष के वैज्ञानिक अन्वेषण में दिलचस्पी है, और इस अर्थ में, हम शायद अब छह या सात अग्रणी देशों में शामिल हैं।

चाँद पर, अभी, आज की स्थिति। जापानी, चीनी और भारतीय उपग्रह अब चंद्रमा के चारों ओर उड़ते हैं। 2-3 दिनों में एक अमेरिकी होगा - ठीक है, अमेरिकी अक्सर वहां उड़ते हैं, और पिछले वर्षों में उन्होंने उड़ान भरी, और लोग वहां थे। 40 वर्षों से – लगभग 40 वर्षों से – चंद्रमा पर कुछ भी नहीं गया है। हमने बहुत पहले ग्रहों पर कुछ भी लॉन्च करना बंद कर दिया था। अमेरिकी - आपने देखा कि मैंने आपको कितना दिखाया। अर्थात्, एक वैज्ञानिक अर्थ में, अमेरिकियों के पास, व्यावहारिक रूप से कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। और तकनीकी रूप से, हम अभी भी पुराने को पकड़ रहे हैं ...

वी जी सुरदीन।मुझे नहीं पता कि किसने क्या फैसला किया, लेकिन सवाल का जवाब यह है।

प्रश्न।मुझे बताओ, एन्सेलेडस के ये फव्वारे - अध्ययन की योजना कब है?

वी जी सुरदीन।चार साल में योजना है, लेकिन पैसा होगा या नहीं...

प्रश्न।और डेटा ... यानी अवलोकन कब होंगे?

वी जी सुरदीन।और यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप उड़ान के लिए किस तरह का रॉकेट खरीद सकते हैं। सबसे अधिक संभावना है, डिवाइस हल्का होगा और तुरंत उड़ जाएगा। एक भारी उपकरण को एक ग्रह से दूसरे ग्रह पर उड़ना चाहिए, और यदि एक छोटा है, और इसका एक पूरी तरह से निश्चित लक्ष्य है, तो यह शायद तुरंत और चार साल के लिए, हाँ, लगभग चार साल के लिए होगा।

प्रश्न। 10 साल में शायद हमें पता चल जाएगा कि...

वी जी सुरदीन।शायद हाँ।

प्रश्न।व्लादिमीर जॉर्जीविच, आपके पास ऐसी दिलचस्प किताबें हैं। इसलिए मैंने "स्टार्स" पुस्तक को बड़े चाव से पढ़ा, अब मैं "द सोलर सिस्टम" भी उतनी ही दिलचस्पी से पढ़ रहा हूं, जो आपने दिखाया। यह अफ़सोस की बात है, प्रचलन केवल 100 प्रतियां है।

वी जी सुरदीन।नहीं, नहीं, 400 प्रतियों का प्रचलन था क्योंकि RFBR ने इस परियोजना का समर्थन किया था, और अब इसे पुनर्प्रकाशित किया गया है। और उसी श्रृंखला में "सितारे" सामने आए, और हमारे पास पहले से ही इसका दूसरा संस्करण है ... आप जानते हैं, आज प्रचलन - इसके बारे में सोचने का कोई मतलब नहीं है। कितने लोग खरीदते हैं, कितने प्रिंट करते हैं।

प्रश्न।व्लादिमीर जॉर्जीविच, मुझे बताओ, कृपया, आप पृथ्वी से बहुत दूर कुइपर बेल्ट निकायों के आयामों का निर्धारण कैसे करते हैं - जो आपने दिखाया?

वी जी सुरदीन।आयाम केवल वस्तु की चमक से निर्धारित होते हैं। इसकी वर्णक्रमीय विशेषताओं से, इसके रंग से, कोई भी समझ सकता है कि यह प्रकाश को कितनी अच्छी तरह दर्शाता है। और परावर्तित प्रकाश की कुल मात्रा के आधार पर, पहले से ही सतह क्षेत्र की गणना करें, और निश्चित रूप से, शरीर का आकार। यही है, हमने अभी तक उनमें से किसी को भी अलग नहीं किया है ताकि चित्र प्रस्तुत किया जा सके, केवल चमक से।

प्रश्न।व्लादिमीर जॉर्जीविच, मुझे बताओ, कृपया, Io पर ज्वालामुखी विस्फोट की ऊर्जा कहाँ से आती है?

वी जी सुरदीन।ज्वालामुखियों के फटने और समुद्रों को बर्फ के नीचे पिघली हुई अवस्था में रखने की ऊर्जा ग्रह से ही ली जाती है।

प्रश्न।रेडियोधर्मी क्षय से?

वी जी सुरदीन।नहीं, रेडियोधर्मी क्षय से नहीं। मूल रूप से, उपग्रह के अपने ग्रह के साथ गुरुत्वाकर्षण संपर्क से। जिस प्रकार चंद्रमा पृथ्वी पर समुद्री ज्वार का कारण बनता है, उसी प्रकार न केवल समुद्री ज्वार, बल्कि पृथ्वी के ठोस शरीर में भी ज्वार आते हैं। लेकिन हमारे पास वे छोटे हैं, केवल आधा मीटर समुद्र यहां और वहां उगता है। चंद्रमा पर पृथ्वी पहले से ही कई मीटर ऊंचे ज्वार का कारण बनती है, और Io पर बृहस्पति 30 किमी के आयाम के साथ ज्वार का कारण बनता है, और यह वही है जो इसे गर्म करता है, ये स्थायी विकृतियाँ हैं।

प्रश्न।कृपया मुझे बताएं, हमारी सरकार विज्ञान के विकास को और अधिक वित्तपोषित करने के लिए क्या कर रही है?

वी जी सुरदीन।आह, मुझे नही पता। खैर, स्वर्ग के लिए, मैं उस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता।

प्रश्न।नहीं, ठीक है, तुम अभी भी करीब हो ...

वी जी सुरदीन।दूर। सरकार कहां है, और कहां ... आइए अधिक विशिष्ट हों।

प्रश्न।कृपया मुझे बताएं कि क्या जानकारी है कि मंगल पर एक अभियान अभी भी तैयार किया जा रहा है।

वी जी सुरदीन।सवाल यह है कि क्या मंगल पर एक अभियान तैयार किया जा रहा है। मेरा यहां एक बहुत ही व्यक्तिगत और शायद अपरंपरागत दृष्टिकोण है। सबसे पहले, वे खाना बनाते हैं।

इन मिसाइलों के नाम पर ध्यान दें। वे हमारे साथ कहां हैं, वही अमेरिकी मिसाइलें? जिसे वे कथित तौर पर तैयार कर रहे हैं - ठीक है, माना नहीं जाता है, लेकिन वास्तव में - चंद्रमा की उड़ानों के लिए, और लॉन्च वाहन को "एरेस -5" कहा जाता है। एरेस मंगल का ग्रीक पर्यायवाची है, इसलिए रॉकेट, आम तौर पर बोल रहे हैं, एक विचार के साथ बने हैं - एक विचार के साथ बनाया गया है - और मंगल ग्रह का अभियान। यह तर्क दिया जाता है कि अगर वहां, बिना ज्यादा आराम के, तो ऐसे वाहकों की मदद से 2-3 लोग मंगल पर उड़ान भर सकते हैं। ऐसा लगता है कि अमेरिकी औपचारिक रूप से 2030 के आसपास मंगल ग्रह पर अभियान की तैयारी कर रहे हैं। हमारे लोग, हमेशा की तरह, कहते हैं: वहाँ क्यों, पैसे दो - हम 2024 तक मंगल पर उड़ान भरेंगे। और अब, इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल एंड बायोलॉजिकल प्रॉब्लम्स में भी, मंगल पर ऐसी जमीनी उड़ान चल रही है, लोग बैंक में 500 दिनों तक बैठते हैं, कई हैं, सामान्य तौर पर, बारीकियां, यह एक जगह की तरह भी नहीं दिखती है उड़ान। अच्छा, ठीक है, वे बैठते हैं और उन्हें जो चाहिए, वे बैठेंगे।

लेकिन - सवाल यह है कि क्या मनुष्य को मंगल ग्रह पर उड़ान भरनी चाहिए? लोगों के साथ एक मानव अभियान की लागत एक अच्छे मजबूत स्वचालित वाहन की तुलना में कम से कम 100 गुना अधिक महंगी होती है। 100 बार। मंगल ग्रह पर - मुझे आज मंगल के बारे में बताने का बिल्कुल भी अवसर नहीं मिला - बहुत सारी रोचक और अप्रत्याशित चीजें खोजी गईं। मेरी राय में, सबसे दिलचस्प बात: मंगल पर 100 से 200 मीटर व्यास वाले कुएं पाए गए, कोई नहीं जानता कि गहराई क्या है, तल दिखाई नहीं देता है। मंगल पर जीवन की खोज के लिए ये सबसे आशाजनक स्थान हैं। चूंकि यह सतह के नीचे गर्म होता है, इसलिए अधिक वायुदाब होता है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आर्द्रता अधिक होती है। और अगर इन कुओं में कोई मंगल ग्रह का निवासी नहीं है ... लेकिन एक भी अंतरिक्ष यात्री अपने जीवन में कभी भी नीचे नहीं जाएगा, यह तकनीकी क्षमताओं से परे है। उसी समय, एक मानव अभियान का पैसा सौ स्वचालित लॉन्च कर सकता है। और गुब्बारे, और सभी प्रकार के हेलीकॉप्टर, और हल्के ग्लाइडर, और रोवर्स, जो अमेरिकी छठे वर्ष से वहां चल रहे हैं, दो रोवर, दो महीने बाद भारी एक वहां उड़ता है। मुझे ऐसा लगता है कि लोगों के साथ एक अभियान भेजना तर्कहीन है।

मंगल पर मनुष्य की उड़ान के खिलाफ एक और तर्क: हम अभी तक नहीं जानते हैं कि मंगल पर किस तरह का जीवन है, लेकिन हम पहले से ही अपना जीवन वहां लाएंगे। अब तक, मंगल ग्रह पर उतरने वाले सभी उपकरणों को निष्फल कर दिया गया है, ताकि भगवान न करे कि मंगल को हमारे रोगाणुओं से संक्रमित न करें, अन्यथा आपको पता भी नहीं चलेगा कि कौन से हैं। और आप लोगों की नसबंदी नहीं कर सकते। अगर वे वहां हैं ... स्पेससूट एक बंद प्रणाली नहीं है, यह सांस लेता है, इसे बाहर फेंक देता है ... सामान्य तौर पर, मंगल पर एक आदमी की उड़ान हमारे रोगाणुओं के साथ मंगल को संक्रमित करना है। तो क्या हुआ? इसकी जरूरत किसे है?

एक और तर्क। मंगल पर उड़ान भरते समय विकिरण का खतरा चंद्रमा पर उड़ान भरने की तुलना में लगभग 100 गुना अधिक होता है। बस गणना से पता चलता है कि एक व्यक्ति मंगल ग्रह से उड़ता है, भले ही बिना उतरे, बस आगे-पीछे, बिना रुके, जोरदार ... विकिरण बीमारी के साथ, सामान्य तौर पर, ल्यूकेमिया के साथ। यह... क्या यह भी जरूरी है? मुझे याद है कि हमारे अंतरिक्ष यात्रियों ने कहा था: हमें एकतरफा टिकट दो। पर किसे परवाह है? सामान्य तौर पर जहां जरूरत होती है वहां नायकों की जरूरत होती है। और विज्ञान के लिए, मुझे ऐसा लगता है, स्वचालित तरीकों से मंगल का पता लगाना आवश्यक है, यह अब बहुत अच्छा चल रहा है, और अब हम मंगल उपग्रह के लिए एक उड़ान के लिए मार्स-फोबोस परियोजना तैयार कर रहे हैं। शायद अंत में इसका एहसास हो जाए। मुझे ऐसा लगता है कि यह एक आशाजनक मार्ग है।

और याद रखें, 50-60 के दशक में, हमारे देश में सभी गहरे समुद्र में अनुसंधान एक स्नानागार में एक व्यक्ति द्वारा किया गया था, है ना? पिछले 20 वर्षों में, 1 किमी से अधिक गहरे समुद्र विज्ञान के सभी विज्ञान स्वचालित मशीनों द्वारा बनाए गए हैं। अब कोई भी लोगों को वहां नहीं भेजेगा, क्योंकि मानव जीवन सुनिश्चित करना कठिन है, उपकरण बड़े पैमाने पर और महंगे होने चाहिए। वेंडिंग मशीनें यह सब आसानी से और कम पैसे में करती हैं। मुझे ऐसा लगता है कि अंतरिक्ष यात्रियों में स्थिति समान है: कक्षा में मनुष्य की उड़ानों की अब वास्तव में आवश्यकता नहीं है, और ग्रहों के लिए बिल्कुल भी ... ठीक है, पीआर, सामान्य तौर पर। लेकिन यह सिर्फ मेरा नजरिया है। ऐसे लोग हैं जो दोनों हाथों से "के लिए" हैं।

प्रश्न।एक पॉप प्रश्न। क्या सौर मंडल में कोई वैज्ञानिक रूप से अकथनीय वस्तुएं हैं, कुछ भी अजीब है, लेकिन एक विदेशी सभ्यता के निशान के समान है?

वी जी सुरदीन।सच कहूं तो अभी तक सभ्यता के कोई निशान नहीं मिले हैं, हालांकि उन्हें इससे बाहर नहीं रखा गया है। अगर हम किसी तरह अपनी सभ्यता चाहते हैं, कम से कम इसकी स्मृति या इसकी उपलब्धियों को संरक्षित करने के लिए, ठीक है, अगर मुझे नहीं पता, परमाणु युद्ध की स्थिति में या वहां, कोई क्षुद्रग्रह पृथ्वी पर गिर जाता है, तो मुख्य बात यह है कि हमारे डेटाबेस को कहीं दूर रखना है। चंद्रमा को, ग्रहों के उपग्रहों को, सामान्य तौर पर, पृथ्वी से दूर। और मुझे लगता है कि दूसरों ने भी ऐसा ही किया होगा। लेकिन अब तक कुछ नहीं मिला है।

प्रश्न।ये हैं ये स्पष्ट आयताकार वस्तुएं...

वी जी सुरदीन।खैर, मंगल की सतह पर स्फिंक्स जैसे चेहरे की तस्वीरें थीं। "मंगल ग्रह पर स्फिंक्स" याद रखें? फोटो खिंचवाया गया - अब "मार्स टोही ऑर्बिटर" मंगल के चारों ओर उड़ रहा है, यह एक अमेरिकी उपकरण है जिसमें मंगल की सतह पर 30 सेमी तक की छवियों की तीक्ष्णता है - फोटो खिंचवाया गया: पहाड़ साधारण निकला। गीज़ा में पिरामिडों की तरह पिरामिडों का एक परिसर था, ये वही चेप्स हैं, ये भी मंगल ग्रह पर हैं। उन्होंने फोटो खिंचवाई: पहाड़ ऐसे पुराने पहाड़ के अवशेष निकले। अब हम मंगल को पृथ्वी की सतह से बहुत बेहतर जानते हैं, क्योंकि हमारे पास 2/3 महासागर, अधिक जंगल आदि हैं। मंगल साफ है, इस तरह के विवरणों के लिए सब कुछ फोटो खिंचवाया गया है। जब कोई रोवर मंगल पर चलता है तो उसे मंगल की कक्षा से देखा और देखा जा रहा है। यह सिर्फ इतना है कि आप इससे ट्रैक और रोवर खुद देख सकते हैं, जहां यह चढ़ेगा। तो कोई निशान नहीं है।

लेकिन ये गुफाएं मुझे और दूसरे लोगों को परेशान करती हैं। उन्हें हाल ही में खोजा गया था, हमने उन पर गौर करने की कोशिश की। यह सिर्फ एक ऊर्ध्वाधर कुआं है, लुज़्निकी के आकार का। यह एक समझ से बाहर गहराई तक जाता है। यह वह जगह है जहां आपको देखने की जरूरत है। यह कुछ भी हो सकता है। मुझे नहीं पता, शहर की संभावना नहीं है, लेकिन जीवन बहुत संभव है।

प्रश्न।कृपया मुझे कोलाइडर के बारे में कुछ शब्द बताएं: इसका क्या हुआ?

वी जी सुरदीन।खैर, मैं भौतिक विज्ञानी नहीं हूं, मुझे नहीं पता कि वह कब काम करना शुरू करेगा, लेकिन बहुत पैसा खर्च किया गया है, इसलिए वह फिर से है ... बात दूसरी है। वे इसे सर्दियों में लॉन्च नहीं करना चाहते। वह जिनेवा झील के आसपास इस पूरे जिले की ऊर्जा को खा जाता है और गर्मियों में यह अभी भी पर्याप्त है, और सर्दियों में वह बस अपने सभी सबस्टेशन लगा देगा। वे निश्चित रूप से करेंगे। शायद गिरावट में, यह बहुत अच्छा काम करेगा। डिवाइस बहुत दिलचस्प है।

दर्शकों की एक टिप्पणी।नहीं, बस इतना ही है कि उसके बारे में बहुत सारे डर पैदा हो रहे हैं...

वी जी सुरदीन।आ जाओ। अच्छा, उन्हें पकड़ने दो। डर अच्छा बिकता है।

धन्यवाद। यदि कोई और प्रश्न नहीं हैं, तो अगली बार तक धन्यवाद।

यह विश्वकोश उन सभी के लिए उपयोगी होगा जो ब्रह्मांड की संरचना और अंतरिक्ष भौतिकी में रुचि रखते हैं, जो अपनी गतिविधियों की प्रकृति से अंतरिक्ष अन्वेषण से जुड़े हैं। यह अंतरिक्ष विज्ञान की एक विस्तृत श्रृंखला से 2,500 से अधिक शब्दों की विस्तृत व्याख्या प्रदान करता है - एस्ट्रोबायोलॉजी से लेकर परमाणु खगोल भौतिकी तक, ब्लैक होल के अध्ययन से लेकर डार्क मैटर और डार्क एनर्जी की खोज तक। आकाश के नक्शे वाले ऐप्स और सबसे बड़े टेलीस्कोप, ग्रहों और उनके उपग्रहों, सौर ग्रहण, उल्का वर्षा, सितारों और आकाशगंगाओं पर नवीनतम डेटा इसे एक आसान संदर्भ बनाते हैं।
पुस्तक मुख्य रूप से स्कूली बच्चों, छात्रों, शिक्षकों, पत्रकारों और अनुवादकों के लिए है। हालांकि, उनके कई लेख उन्नत खगोलविदों और यहां तक ​​कि पेशेवर खगोलविदों और भौतिकविदों का ध्यान आकर्षित करेंगे, क्योंकि अधिकांश डेटा 2012 के मध्य के हैं।

उत्कृष्ट शौकिया खगोलविद।
XVII-XVIII सदियों में। राज्य वेधशालाओं के छोटे कर्मचारी मुख्य रूप से भौगोलिक देशांतर निर्धारित करने के लिए समय सेवा और विधियों में सुधार के उद्देश्य से अनुप्रयुक्त अनुसंधान में लगे हुए थे। इसलिए, धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों की खोज, सूर्य, चंद्रमा और ग्रहों की सतह पर चर सितारों और घटनाओं का अध्ययन मुख्य रूप से शौकिया खगोलविदों द्वारा किया गया था। XIX सदी में। पेशेवर खगोलविदों ने तारकीय खगोलीय और खगोल भौतिकी अनुसंधान पर अधिक ध्यान देना शुरू किया, लेकिन इन क्षेत्रों में विज्ञान प्रेमी अक्सर सबसे आगे थे।

18वीं और 19वीं शताब्दी के मोड़ पर। सबसे महान शौकिया खगोलशास्त्री ने काम किया - संगीतकार, कंडक्टर और संगीतकार विलियम हर्शल, जिनके वफादार सहायक और उत्तराधिकारी उनकी बहन कैरोलिना थीं। शौकिया खगोल विज्ञान की दृष्टि से, वी. हर्शल की मुख्य योग्यता यूरेनस ग्रह की खोज या हजारों नीहारिकाओं और तारा समूहों के कैटलॉग के संकलन में नहीं है, बल्कि बड़ी दूरबीनों के हस्तशिल्प उत्पादन की संभावना को प्रदर्शित करने में है- परावर्तक। इसने कई शताब्दियों के लिए शौकिया दूरबीन निर्माण की मुख्य दिशा निर्धारित की।

सुविधाजनक प्रारूप में ई-पुस्तक मुफ्त डाउनलोड करें, देखें और पढ़ें:
पुस्तक ग्रेट इनसाइक्लोपीडिया ऑफ एस्ट्रोनॉमी, सर्डिन वी.जी., 2012 डाउनलोड करें - fileskachat.com, तेज और मुफ्त डाउनलोड।

• बच्चों के लिए विश्वकोश, खगोल विज्ञान, अक्षोनोवा एम।, वोलोडिन वी।, दुर्लेविच आर।, 2013
• बिग इलस्ट्रेटेड इनसाइक्लोपीडिया, ग्रह और नक्षत्र, राडेलोव एस.यू।, 2014

निम्नलिखित ट्यूटोरियल और किताबें।

सुरदिन व्लादिमीर जॉर्जीविच (1 अप्रैल, 1953, मिआस, चेल्याबिंस्क क्षेत्र) - रूसी खगोलशास्त्री, भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के एसोसिएट प्रोफेसर, स्टेट एस्ट्रोनॉमिकल इंस्टीट्यूट में वरिष्ठ शोधकर्ता वी.आई. स्टर्नबर्ग (GAISH) मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भौतिकी संकाय से स्नातक होने के बाद, व्लादिमीर जॉर्जीविच तीन दशकों से SAI में काम कर रहे हैं। अनुसंधान रुचियां तारकीय प्रणालियों की उत्पत्ति और गतिशील विकास से लेकर तारे के बीच के माध्यम के विकास और सितारों और तारा समूहों के निर्माण तक होती हैं।

व्लादिमीर जॉर्जीविच मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में खगोल विज्ञान और तारकीय गतिकी पर कई पाठ्यक्रम पढ़ता है और पॉलिटेक्निक संग्रहालय में लोकप्रिय व्याख्यान देता है।

किताबें (11)

ज्योतिष और विज्ञान

क्या ज्योतिष और विज्ञान के बीच कोई संबंध है? कुछ का तर्क है कि ज्योतिष अपने आप में एक विज्ञान है, जबकि अन्य का मानना ​​है कि ज्योतिष सितारों द्वारा भाग्य बताने के अलावा और कुछ नहीं है। पुस्तक बताती है कि वैज्ञानिक ज्योतिष से कैसे संबंधित हैं, वे ज्योतिषीय भविष्यवाणियों की जांच कैसे करते हैं और महान खगोलविदों में से कौन और किस हद तक एक ज्योतिषी था।

आवरण: डच कलाकार जान वर्मीर (1632-1675) की पेंटिंग, जो अब लौवर, पेरिस में है, में एक खगोलशास्त्री को दर्शाया गया है। या ज्योतिषी?

आकाशगंगाओं

"एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स" श्रृंखला की चौथी पुस्तक में विशाल तारकीय प्रणालियों - आकाशगंगाओं की आधुनिक अवधारणाओं का अवलोकन है। आकाशगंगाओं की खोज के इतिहास, उनके मुख्य प्रकार और वर्गीकरण प्रणालियों पर चर्चा की गई है। तारकीय प्रणालियों की गतिशीलता के मूल सिद्धांत दिए गए हैं। गैलेक्सी के वैश्विक अध्ययन पर निकटतम गैलेक्टिक पड़ोस और कार्यों का विस्तार से वर्णन किया गया है। आकाशगंगाओं की विभिन्न प्रकार की आबादी पर डेटा - तारे, इंटरस्टेलर माध्यम और डार्क मैटर - प्रस्तुत किए जाते हैं। सक्रिय आकाशगंगाओं और क्वासरों की विशेषताओं के साथ-साथ आकाशगंगाओं की उत्पत्ति पर विचारों के विकास का वर्णन किया गया है।

यह पुस्तक विश्वविद्यालयों के प्राकृतिक विज्ञान संकायों के स्नातक छात्रों और विज्ञान के संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञों के उद्देश्य से है। यह पुस्तक खगोल विज्ञान प्रेमियों के लिए विशेष रुचिकर है।

तारकीय प्रणालियों की गतिशीलता

निकोलस कोपरनिकस, टाइको ब्राहे, जोहान्स केपलर, गैलीलियो गैलीली की महान खगोलीय खोजों ने एक नए वैज्ञानिक युग की शुरुआत की, जिसने सटीक विज्ञान के विकास को प्रोत्साहित किया।

प्राकृतिक विज्ञान की नींव रखने के लिए खगोल विज्ञान को सम्मानित किया गया: विशेष रूप से, ग्रह प्रणाली के एक मॉडल के निर्माण से गणितीय विश्लेषण का उदय हुआ।

इस ब्रोशर से, पाठक हाल के दशकों में खगोल विज्ञान की कई शानदार उपलब्धियों के बारे में जानेंगे।

सितारे

"एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स" श्रृंखला की पुस्तक "स्टार्स" में सितारों की आधुनिक अवधारणाओं का अवलोकन है।

यह नक्षत्रों के नाम और सितारों के नाम, रात में और दिन के दौरान उन्हें देखने की संभावना के बारे में, सितारों की मुख्य विशेषताओं और उनके वर्गीकरण के बारे में बताता है। सितारों की प्रकृति पर मुख्य ध्यान दिया जाता है: उनकी आंतरिक संरचना, ऊर्जा स्रोत, उत्पत्ति और विकास। तारकीय विकास के बाद के चरणों, ग्रहों की नीहारिकाओं के निर्माण के लिए अग्रणी, सफेद बौने, न्यूट्रॉन तारे, साथ ही साथ नोवा और सुपरनोवा के प्रकोप पर चर्चा की जाती है।

मंगल। महान टकराव

"मंगल" पुस्तक में। महान टकराव ”मंगल की सतह के अतीत और वर्तमान के अन्वेषण के बारे में बताता है।

मंगल ग्रह के चैनलों के अवलोकन का इतिहास और मंगल ग्रह पर जीवन की संभावना के बारे में चर्चा, जो स्थलीय खगोल विज्ञान के माध्यम से इसके अध्ययन की अवधि के दौरान हुई थी, को विस्तार से प्रस्तुत किया गया है। अगस्त 2003 में मंगल के महान विरोध के दौरान प्राप्त ग्रह के आधुनिक अध्ययन के परिणाम, इसके स्थलाकृतिक मानचित्र और सतह की तस्वीरें प्रस्तुत की गई हैं।

मायावी ग्रह

एक विशेषज्ञ की एक आकर्षक कहानी कि वे ब्रह्मांड में नए ग्रहों की तलाश कैसे करते हैं और कैसे खोजते हैं।

कभी-कभी एक सुखद दुर्घटना सब कुछ तय करती है, लेकिन अधिक बार - वर्षों की कड़ी मेहनत, गणना और दूरबीन पर कई घंटों की निगरानी।

यूएफओ। खगोलविद के नोट्स

यूएफओ घटना एक बहुआयामी घटना है। संवेदनाओं की तलाश में पत्रकार, और नई प्राकृतिक घटनाओं की तलाश में वैज्ञानिक, और सेना, दुश्मन की साज़िशों से डरते हुए, और बस जिज्ञासु लोग, जो सुनिश्चित हैं कि "आग के बिना कोई धुआं नहीं है", उसमें रुचि रखते हैं।

इस पुस्तक में, एक खगोलशास्त्री, खगोलीय परिघटनाओं का विशेषज्ञ, यूएफओ समस्या के बारे में अपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है।

चंद्रमा की यात्रा

पुस्तक चंद्रमा के बारे में बताती है: एक दूरबीन के साथ इसकी टिप्पणियों के बारे में, स्वचालित उपकरणों द्वारा इसकी सतह और आंतों के अध्ययन के बारे में और अपोलो कार्यक्रम के तहत अंतरिक्ष यात्रियों के मानवयुक्त अभियानों के बारे में।

चंद्रमा के बारे में ऐतिहासिक और वैज्ञानिक डेटा, उसकी सतह के फोटो और नक्शे, अंतरिक्ष यान का विवरण और अभियानों के बारे में विस्तृत कहानी दी गई है। वैज्ञानिक और शौकिया तरीकों से चंद्रमा का अध्ययन करने की संभावनाओं और इसके अन्वेषण की संभावनाओं पर चर्चा की गई है।

पुस्तक उन लोगों के लिए अभिप्रेत है जो अंतरिक्ष अनुसंधान में रुचि रखते हैं, स्वतंत्र खगोलीय अवलोकन शुरू करते हैं या प्रौद्योगिकी और अंतर्ग्रहीय उड़ानों के इतिहास में उत्सुक हैं।

दूर के ग्रहों की खोज

कार्य एक संक्षिप्त ऐतिहासिक परिचय से पहले हैं। प्रकाशन का उद्देश्य विश्वविद्यालयों और स्कूलों में खगोल विज्ञान पढ़ाने में मदद करना है। इसमें विज्ञान के रूप में खगोल विज्ञान के विकास से संबंधित मूल कार्य शामिल हैं।

कई कार्य प्रकृति में खगोलभौतिकीय हैं, इसलिए मैनुअल का उपयोग भौतिकी कक्षाओं में भी किया जा सकता है।

सौर प्रणाली

"एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स" श्रृंखला की दूसरी पुस्तक में सौर मंडल के ग्रहों और छोटे पिंडों के अध्ययन की वर्तमान स्थिति का एक सिंहावलोकन है।

स्थलीय और अंतरिक्ष ग्रहीय खगोल विज्ञान में प्राप्त मुख्य परिणामों पर चर्चा की गई है। ग्रहों, उनके उपग्रहों, धूमकेतुओं, क्षुद्रग्रहों और उल्कापिंडों पर वर्तमान समय के आंकड़े प्रस्तुत किए गए हैं। सामग्री की प्रस्तुति मुख्य रूप से विश्वविद्यालयों के प्राकृतिक विज्ञान संकायों के जूनियर छात्रों और विज्ञान के संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञों पर केंद्रित है।

यह पुस्तक खगोल विज्ञान प्रेमियों के लिए विशेष रुचिकर है।

सौर मंडल के आंतरिक क्षेत्र में विभिन्न पिंडों का निवास है: बड़े ग्रह, उनके उपग्रह, साथ ही छोटे पिंड - क्षुद्रग्रह और धूमकेतु। 2006 से, ग्रहों के समूह में एक नया उपसमूह पेश किया गया है - बौना ग्रह ( बौना गृह), ग्रहों के आंतरिक गुण (गोलाकार आकार, भूवैज्ञानिक गतिविधि) रखते हैं, लेकिन उनके कम द्रव्यमान के कारण, वे अपनी कक्षा के आसपास के क्षेत्र में हावी नहीं हो पाते हैं। अब 8 सबसे विशाल ग्रह - बुध से नेपच्यून तक - को साधारण ग्रह कहा गया है ( ग्रह), हालांकि बातचीत में खगोलविद अक्सर उन्हें बौने ग्रहों से अलग करने के लिए उन्हें "बड़े ग्रह" कहते हैं। शब्द "मामूली ग्रह", जिसे कई वर्षों से क्षुद्रग्रहों पर लागू किया गया है, को अब बौने ग्रहों के साथ भ्रम से बचने के लिए हटा दिया गया है।

बड़े ग्रहों के क्षेत्र में, हम प्रत्येक में 4 ग्रहों के दो समूहों में एक स्पष्ट विभाजन देखते हैं: इस क्षेत्र के बाहरी भाग पर विशाल ग्रहों का कब्जा है, और आंतरिक भाग पर बहुत कम विशाल स्थलीय ग्रहों का कब्जा है। दिग्गजों के समूह को भी आमतौर पर आधे में विभाजित किया जाता है: गैस दिग्गज (बृहस्पति और शनि) और बर्फ के दिग्गज (यूरेनस और नेपच्यून)। स्थलीय ग्रहों के समूह में, आधे में एक विभाजन को भी रेखांकित किया गया है: शुक्र और पृथ्वी कई भौतिक मापदंडों में एक दूसरे के समान हैं, और बुध और मंगल परिमाण के क्रम में द्रव्यमान में उनसे नीच हैं और लगभग एक से रहित हैं। वायुमंडल (यहां तक ​​​​कि मंगल के पास यह पृथ्वी की तुलना में सैकड़ों गुना छोटा है, और बुध व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ग्रहों के दो सौ उपग्रहों में से कम से कम 16 निकायों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है जिनमें पूर्ण ग्रहों के आंतरिक गुण होते हैं। अक्सर वे आकार और द्रव्यमान में बौने ग्रहों से अधिक होते हैं, लेकिन साथ ही वे बहुत अधिक विशाल पिंडों के गुरुत्वाकर्षण के नियंत्रण में होते हैं। हम बात कर रहे हैं मून, टाइटन, जुपिटर के गैलीलियन मून्स आदि की। इसलिए, सौर मंडल के नामकरण में ग्रहों के प्रकार की ऐसी "अधीनस्थ" वस्तुओं के लिए एक नया समूह पेश करना स्वाभाविक होगा, उन्हें "उपग्रह ग्रह" कहा जाएगा। लेकिन यह विचार अभी भी चर्चा में है।

आइए वापस स्थलीय ग्रहों पर चलते हैं। दिग्गजों की तुलना में, वे आकर्षक हैं क्योंकि उनके पास एक कठिन सतह है जिस पर अंतरिक्ष जांच उतर सकती है। 1970 के दशक से। यूएसएसआर और यूएसए के स्वचालित स्टेशन और स्व-चालित वाहन बार-बार उतरे हैं और शुक्र और मंगल की सतहों पर सफलतापूर्वक काम किया है। बुध पर लैंडिंग अभी तक नहीं हुई है, क्योंकि सूर्य के आसपास की उड़ानें और एक विशाल वायुमंडलीय पिंड पर उतरना तकनीकी रूप से बहुत कठिन है।

स्थलीय ग्रहों का अध्ययन करने वाले खगोलविद स्वयं पृथ्वी को नहीं भूलते हैं। अंतरिक्ष से छवियों के विश्लेषण ने पृथ्वी के वायुमंडल की गतिशीलता में, इसकी ऊपरी परतों की संरचना में (जहां विमान और यहां तक ​​​​कि गुब्बारे भी नहीं उठते), इसके मैग्नेटोस्फीयर में होने वाली प्रक्रियाओं में बहुत कुछ समझना संभव बना दिया। पृथ्वी जैसे ग्रहों के वायुमंडल की संरचना की तुलना करने पर, कोई भी उनके इतिहास में बहुत कुछ समझ सकता है और अधिक सटीक रूप से उनके भविष्य की भविष्यवाणी कर सकता है। और चूंकि सभी उच्च पौधे और जानवर हमारे (या न केवल हमारे?) ग्रह की सतह पर रहते हैं, वायुमंडल की निचली परतों की विशेषताएं हमारे लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। यह व्याख्यान स्थलीय ग्रहों पर मुख्य रूप से उनकी उपस्थिति और सतह की स्थिति पर केंद्रित है।

ग्रह की चमक। albedo

ग्रह को दूर से देखने पर हम वातावरण के साथ और बिना वातावरण के पिंडों में आसानी से अंतर कर सकते हैं। वायुमंडल की उपस्थिति, या यों कहें कि इसमें बादलों की उपस्थिति, ग्रह की उपस्थिति को परिवर्तनशील बनाती है और इसकी डिस्क की चमक को काफी बढ़ा देती है। यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है यदि आप ग्रहों को पूरी तरह से बादल रहित (वायुमंडलहीन) से पूरी तरह से बादलों से ढके हुए हैं: बुध, मंगल, पृथ्वी, शुक्र। लगभग पूर्ण अप्रभेद्यता के लिए पथरीले वातावरण रहित पिंड एक दूसरे के समान हैं: तुलना करें, उदाहरण के लिए, चंद्रमा और बुध की बड़े पैमाने पर छवियां। यहां तक ​​​​कि एक अनुभवी आंख भी इन काले पिंडों की सतहों के बीच अंतर नहीं कर सकती है, जो घनी उल्कापिंडों से ढके हुए हैं। लेकिन वातावरण किसी भी ग्रह को एक अनोखा रूप देता है।

किसी ग्रह पर वायुमंडल की उपस्थिति या अनुपस्थिति तीन कारकों द्वारा नियंत्रित होती है: तापमान, सतह पर गुरुत्वाकर्षण क्षमता और वैश्विक चुंबकीय क्षेत्र। केवल पृथ्वी के पास ही ऐसा क्षेत्र है, और यह हमारे वायुमंडल को सौर प्लाज्मा धाराओं से महत्वपूर्ण रूप से बचाता है। सतह पर कम क्रांतिक गति के कारण चंद्रमा ने अपना वातावरण (यदि बिल्कुल भी) खो दिया, और बुध उच्च तापमान और शक्तिशाली सौर हवा के कारण खो गया। मंगल, बुध के लगभग समान गुरुत्वाकर्षण के साथ, वायुमंडल के अवशेषों को संरक्षित करने में सक्षम था, क्योंकि सूर्य से इसकी दूरी के कारण, यह ठंडा है और सौर हवा से इतनी तीव्रता से नहीं उड़ा है।

अपने भौतिक मापदंडों के संदर्भ में, शुक्र और पृथ्वी लगभग जुड़वां हैं। वे आकार, द्रव्यमान और इसलिए औसत घनत्व में बहुत समान हैं। उनकी आंतरिक संरचना - क्रस्ट, मेंटल, आयरन कोर - भी समान होनी चाहिए, हालांकि इस बारे में अभी तक कोई निश्चितता नहीं है, क्योंकि शुक्र के आंतरिक भाग पर कोई भूकंपीय और अन्य भूवैज्ञानिक डेटा नहीं है। बेशक, हमने पृथ्वी की आंतों में गहराई से प्रवेश नहीं किया: ज्यादातर जगहों पर - 3-4 किमी तक, कुछ बिंदुओं पर - 7-9 किमी तक, और केवल एक में - 12 किमी तक। यह पृथ्वी की त्रिज्या के 0.2% से भी कम है। लेकिन भूकंपीय, गुरुत्वाकर्षण और अन्य माप पृथ्वी के आंतरिक भाग को बहुत विस्तार से आंकना संभव बनाते हैं, जबकि अन्य ग्रहों के लिए लगभग ऐसा कोई डेटा नहीं है। गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के विस्तृत नक्शे केवल चंद्रमा के लिए प्राप्त किए जाते हैं; आंतरिक भाग से ऊष्मा के प्रवाह को केवल चंद्रमा पर ही मापा गया है; सिस्मोमीटर अब तक केवल चंद्रमा पर और (बहुत संवेदनशील नहीं) मंगल पर ही काम करता था।

भूवैज्ञानिक अभी भी ग्रहों के आंतरिक जीवन को उनकी ठोस सतह की विशेषताओं से आंकते हैं। उदाहरण के लिए, शुक्र के पास लिथोस्फेरिक प्लेटों के संकेतों की अनुपस्थिति इसे पृथ्वी से महत्वपूर्ण रूप से अलग करती है, जिसकी सतह के विकास में टेक्टोनिक प्रक्रियाएं (महाद्वीपीय बहाव, फैलाव, सबडक्शन, आदि) निर्णायक भूमिका निभाती हैं। साथ ही, कुछ अप्रत्यक्ष साक्ष्य अतीत में मंगल ग्रह पर प्लेट टेक्टोनिक्स की संभावना को इंगित करते हैं, साथ ही बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा पर बर्फ के क्षेत्रों के टेक्टोनिक्स भी इंगित करते हैं। इस प्रकार, ग्रहों की बाहरी समानता (शुक्र - पृथ्वी) उनकी गहराई में उनकी आंतरिक संरचना और प्रक्रियाओं की समानता की गारंटी नहीं देती है। और ग्रह जो एक दूसरे के समान नहीं हैं वे समान भूवैज्ञानिक घटनाओं को प्रदर्शित कर सकते हैं।

आइए हम उस पर वापस लौटते हैं जो खगोलविदों और अन्य विशेषज्ञों के लिए प्रत्यक्ष अध्ययन के लिए उपलब्ध है, अर्थात् ग्रहों की सतह या उनकी बादल परत पर। सिद्धांत रूप में, ऑप्टिकल रेंज में वातावरण की अस्पष्टता ग्रह की ठोस सतह के अध्ययन के लिए एक दुर्गम बाधा नहीं है। पृथ्वी से और अंतरिक्ष जांच से रडार ने शुक्र और टाइटन की सतहों का उनके हल्के-अपारदर्शी वातावरण के माध्यम से अध्ययन करना संभव बना दिया है। हालाँकि, ये कार्य एक प्रासंगिक प्रकृति के हैं, और ग्रहों का व्यवस्थित अध्ययन अभी भी ऑप्टिकल उपकरणों के साथ किया जाता है। और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अधिकांश ग्रहों के लिए सूर्य से ऑप्टिकल विकिरण ऊर्जा का मुख्य स्रोत है। इसलिए, इस विकिरण को प्रतिबिंबित करने, बिखरने और अवशोषित करने के लिए वातावरण की क्षमता सीधे ग्रह की सतह पर जलवायु को प्रभावित करती है।

किसी ग्रह की सतह की चमक सूर्य से उसकी दूरी के साथ-साथ उसके वातावरण की उपस्थिति और गुणों पर निर्भर करती है। शुक्र का बादल वाला वातावरण पृथ्वी के आंशिक रूप से बादल वाले वातावरण की तुलना में 2-3 गुना बेहतर प्रकाश को दर्शाता है, और चंद्रमा की वायुहीन सतह पृथ्वी के वायुमंडल से तीन गुना खराब है। रात के आकाश में सबसे चमकीला तारा, चंद्रमा की गिनती नहीं, शुक्र है। यह न केवल सूर्य के सापेक्ष निकटता के कारण बहुत उज्ज्वल है, बल्कि केंद्रित सल्फ्यूरिक एसिड बूंदों की घने बादल परत के कारण भी है जो प्रकाश को पूरी तरह से प्रतिबिंबित करता है। हमारी पृथ्वी भी ज्यादा अंधेरा नहीं है, क्योंकि पृथ्वी के वायुमंडल का 30-40% हिस्सा पानी के बादलों से भरा है, और वे बिखरते भी हैं और प्रकाश को अच्छी तरह से परावर्तित भी करते हैं। यहाँ एक तस्वीर है (चित्र 4.3), जहाँ पृथ्वी और चंद्रमा एक ही समय में फ्रेम में थे। यह छवि गैलीलियो अंतरिक्ष जांच द्वारा ली गई थी क्योंकि यह बृहस्पति के रास्ते में पृथ्वी के ऊपर से उड़ान भरी थी। देखें कि चंद्रमा पृथ्वी की तुलना में कितना गहरा है और सामान्य तौर पर वायुमंडल वाले किसी भी ग्रह की तुलना में कितना गहरा है। यह एक सामान्य नियम है: गैर-वायुमंडलीय पिंड बहुत गहरे रंग के होते हैं। तथ्य यह है कि ब्रह्मांडीय विकिरण के प्रभाव में, कोई भी ठोस पदार्थ धीरे-धीरे काला हो जाता है।

यह कथन कि चंद्रमा की सतह पर अंधेरा है, आमतौर पर भ्रम पैदा करता है: पहली नज़र में, चंद्र डिस्क रात में बहुत उज्ज्वल, बादल रहित दिखती है, यहां तक ​​कि हमें अंधा भी कर देती है। लेकिन यह केवल और भी गहरी रात के आकाश के विपरीत है। किसी भी पिंड की परावर्तनशीलता को चिह्नित करने के लिए, एक मात्रा कहलाती है albedo... यह सफेदी की डिग्री है, यानी प्रकाश का परावर्तन। शून्य के बराबर अल्बेडो पूर्ण कालापन है, प्रकाश का पूर्ण अवशोषण। एक के बराबर एल्बिडो पूर्ण परावर्तन है। अल्बेडो का निर्धारण करने के लिए भौतिकविदों और खगोलविदों के पास कई अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। यह स्पष्ट है कि प्रकाशित सतह की चमक न केवल सामग्री के प्रकार पर निर्भर करती है, बल्कि प्रकाश स्रोत और पर्यवेक्षक के सापेक्ष इसकी संरचना और अभिविन्यास पर भी निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, ताजा गिरी हुई भुलक्कड़ बर्फ का एक परावर्तन मान होता है, लेकिन जिस बर्फ पर आपने अपने बूट के साथ कदम रखा है, उसका मूल्य पूरी तरह से अलग है। और अभिविन्यास पर निर्भरता एक दर्पण के साथ प्रदर्शित करना आसान है, जिससे धूप की किरणें निकलती हैं। विभिन्न प्रकार के अलबीडो की सटीक परिभाषा "त्वरित संदर्भ गाइड" (पृष्ठ 265) अध्याय में दी गई है। विभिन्न अल्बेडो के साथ परिचित सतह कंक्रीट और डामर हैं। प्रकाश की समान धाराओं से प्रकाशित, वे अलग-अलग दृश्य चमक प्रदर्शित करते हैं: ताजे धोए गए डामर में लगभग 10% का अलबेडो होता है, जबकि स्वच्छ कंक्रीट में लगभग 50% होता है।

संभावित अल्बेडो मूल्यों की पूरी श्रृंखला ज्ञात अंतरिक्ष वस्तुओं द्वारा कवर की जाती है। मान लें कि पृथ्वी सूर्य की किरणों का लगभग 30% हिस्सा मुख्य रूप से बादलों के कारण परावर्तित करती है, और शुक्र का ठोस बादल कवर 77% प्रकाश को दर्शाता है। हमारा चंद्रमा सबसे गहरे पिंडों में से एक है, जो औसतन लगभग 11% प्रकाश को दर्शाता है, और इसका दृश्य गोलार्ध, विशाल अंधेरे "समुद्र" की उपस्थिति के कारण, प्रकाश को और भी बदतर दर्शाता है - 7% से कम। लेकिन और भी गहरे रंग की वस्तुएं हैं - उदाहरण के लिए, क्षुद्रग्रह 253 मटिल्डा जिसका 4% अलबेडो है। दूसरी ओर, आश्चर्यजनक रूप से हल्के पिंड हैं: शनि का चंद्रमा एन्सेलेडस 81% दृश्य प्रकाश को दर्शाता है, और इसका ज्यामितीय अल्बेडो बस शानदार है - 138%, अर्थात यह समान क्रॉस सेक्शन की पूरी तरह से सफेद डिस्क की तुलना में उज्जवल है। यह समझना और भी मुश्किल है कि वह कैसे सफल होता है। पृथ्वी पर शुद्ध बर्फ प्रकाश को और भी खराब दर्शाती है; एक छोटे और प्यारे एन्सेलेडस की सतह पर किस प्रकार की बर्फ है?

गर्मी संतुलन

किसी भी पिंड का तापमान उसमें गर्मी के प्रवाह और उसके नुकसान के बीच संतुलन से निर्धारित होता है। तीन ज्ञात ऊष्मा विनिमय तंत्र हैं: विकिरण, ऊष्मा चालन और संवहन। अंतिम दो प्रक्रियाओं को पर्यावरण के साथ सीधे संपर्क की आवश्यकता होती है, इसलिए, ब्रह्मांडीय निर्वात में, पहला तंत्र, विकिरण, सबसे महत्वपूर्ण और वास्तव में, केवल एक ही बन जाता है। अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के डिजाइनरों के लिए, यह काफी समस्याएं पैदा करता है। उन्हें गर्मी के कई स्रोतों को ध्यान में रखना होगा: सूर्य, ग्रह (विशेष रूप से कम कक्षाओं में) और अंतरिक्ष यान की आंतरिक असेंबली। और गर्मी छोड़ने का केवल एक ही तरीका है - डिवाइस की सतह से विकिरण। गर्मी के प्रवाह के संतुलन को बनाए रखने के लिए, अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी डिजाइनर स्क्रीन-वैक्यूम इन्सुलेशन और रेडिएटर का उपयोग करके अंतरिक्ष यान के प्रभावी अल्बेडो को नियंत्रित करते हैं। जब ऐसी प्रणाली विफल हो जाती है, तो अंतरिक्ष यान में स्थितियां बहुत असहज हो सकती हैं, क्योंकि अपोलो 13 के चंद्रमा के अभियान की कहानी हमें याद दिलाती है।

लेकिन पहली बार XX सदी के पहले तीसरे में इस समस्या का सामना करना पड़ा। उच्च ऊंचाई वाले गुब्बारों के निर्माता - तथाकथित समताप मंडलीय गुब्बारे। उन वर्षों में, वे अभी भी नहीं जानते थे कि एक सीलबंद गोंडोला के थर्मोरेग्यूलेशन के लिए जटिल सिस्टम कैसे बनाया जाता है, इसलिए, वे इसकी बाहरी सतह के अल्बेडो के एक साधारण चयन तक ही सीमित थे। समताप मंडल में पहली उड़ानों का इतिहास बताता है कि शरीर का तापमान अपने अल्बेडो के प्रति कितना संवेदनशील है। स्विस अगस्टे पिककार्ड ने अपने FNRS-1 समताप मंडल के गुब्बारे के गोंडोला को एक तरफ सफेद और दूसरी तरफ काले रंग में रंगा। यह गोंडोला में तापमान को एक तरफ या किसी अन्य के साथ सूर्य की ओर मोड़कर तापमान को नियंत्रित करने वाला था: इस उद्देश्य के लिए, एक प्रोपेलर बाहर स्थापित किया गया था। लेकिन डिवाइस ने काम नहीं किया, सूरज "काली" तरफ से चमक रहा था, और पहली उड़ान में आंतरिक तापमान + 38 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ गया। अगली उड़ान में, सूरज की किरणों को प्रतिबिंबित करने के लिए पूरे कैप्सूल को केवल चांदी के रंग के साथ लेपित किया गया था। अंदर यह माइनस 16 डिग्री सेल्सियस हो गया।

समताप मंडल के गुब्बारे के अमेरिकी डिजाइनर एक्सप्लोररपिकार्ड के अनुभव को ध्यान में रखा और एक समझौता विकल्प अपनाया: उन्होंने कैप्सूल के ऊपरी हिस्से को सफेद और निचले हिस्से को काला रंग दिया। विचार यह था कि गोले का ऊपरी आधा भाग सौर विकिरण को परावर्तित करेगा और निचला आधा भाग पृथ्वी से ऊष्मा को अवशोषित करेगा। यह विकल्प अच्छा निकला, लेकिन आदर्श भी नहीं: कैप्सूल में उड़ानों के दौरान यह + 5 ° C था।

सोवियत स्ट्रैटोनॉट्स ने केवल महसूस की एक परत के साथ एल्यूमीनियम कैप्सूल को इन्सुलेट किया। जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, यह समाधान सबसे सफल था। मुख्य रूप से चालक दल द्वारा उत्पन्न आंतरिक गर्मी, एक स्थिर तापमान बनाए रखने के लिए पर्याप्त थी।

लेकिन अगर ग्रह के पास अपने स्वयं के शक्तिशाली ताप स्रोत नहीं हैं, तो इसकी जलवायु के लिए अल्बेडो मान बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, हमारा ग्रह अपने ऊपर पड़ने वाले सूर्य के प्रकाश का 70% अवशोषित करता है, इसे अपने स्वयं के अवरक्त विकिरण में परिवर्तित करता है, जिससे प्रकृति में जल चक्र का समर्थन करता है, इसे बायोमास, तेल, कोयला, गैस में प्रकाश संश्लेषण के परिणामस्वरूप संग्रहीत करता है। चंद्रमा लगभग सभी सूर्य के प्रकाश को अवशोषित करता है, "अयोग्य रूप से" इसे उच्च-एन्ट्रॉपी अवरक्त विकिरण में परिवर्तित करता है और इस तरह इसका काफी उच्च तापमान बनाए रखता है। लेकिन एन्सेलेडस, अपनी पूरी तरह से सफेद सतह के साथ, गर्व से लगभग सभी सूर्य के प्रकाश को अपने से दूर कर देता है, जिसके लिए यह एक राक्षसी रूप से कम सतह के तापमान के साथ भुगतान करता है: औसतन लगभग −200 ° C, और कुछ स्थानों में −240 ° C तक। हालांकि, यह चंद्रमा - "ऑल इन व्हाइट" - बाहरी ठंड से ज्यादा पीड़ित नहीं होता है, क्योंकि इसके पास ऊर्जा का एक वैकल्पिक स्रोत है - अपने पड़ोसी शनि (अध्याय 6) का ज्वारीय गुरुत्वाकर्षण प्रभाव, जो इसके उप-महासागर को एक तरल में रखता है। राज्य। लेकिन स्थलीय ग्रहों में बहुत कमजोर आंतरिक ताप स्रोत होते हैं, इसलिए उनकी ठोस सतह का तापमान काफी हद तक वायुमंडल के गुणों पर निर्भर करता है - इसकी क्षमता पर, एक तरफ, सूर्य की किरणों के हिस्से को वापस अंतरिक्ष में प्रतिबिंबित करने के लिए, और पर दूसरी ओर, वायुमंडल से गुजरने वाली विकिरण की ऊर्जा को ग्रह की सतह तक बनाए रखने के लिए।

ग्रीनहाउस प्रभाव और ग्रह की जलवायु

ग्रह सूर्य से कितनी दूर है और सूर्य के प्रकाश का कितना अनुपात अवशोषित करता है, इस पर निर्भर करते हुए, ग्रह की सतह, इसकी जलवायु पर तापमान की स्थिति बनती है। किसी भी स्व-प्रकाशमान पिंड का स्पेक्ट्रम, जैसे कि एक तारा, कैसा दिखता है? ज्यादातर मामलों में, एक तारे का स्पेक्ट्रम एक "एक-कूबड़ वाला" होता है, लगभग प्लैंकियन वक्र, जिसमें अधिकतम की स्थिति तारे की सतह के तापमान पर निर्भर करती है। एक तारे के विपरीत, ग्रह के स्पेक्ट्रम में दो "कूबड़" होते हैं: यह ऑप्टिकल रेंज में स्टारलाइट के हिस्से को दर्शाता है, और इन्फ्रारेड रेंज में दूसरे हिस्से को अवशोषित और पुन: विकिरण करता है। इन दो कूबड़ के नीचे का सापेक्ष क्षेत्र प्रकाश के परावर्तन की डिग्री, यानी अल्बेडो द्वारा निर्धारित किया जाता है।

आइए नजर डालते हैं हमारे सबसे करीब दो ग्रहों - बुध और शुक्र पर। पहली नज़र में, स्थिति विरोधाभासी है। शुक्र लगभग 80% सूर्य के प्रकाश को दर्शाता है और केवल 20% को अवशोषित करता है, और बुध लगभग कुछ भी नहीं दर्शाता है, लेकिन सब कुछ अवशोषित कर लेता है। इसके अलावा, शुक्र बुध की तुलना में सूर्य से अधिक दूर है; इसकी बादल सतह की प्रति इकाई, 3.4 गुना कम सूरज की रोशनी पड़ती है। अल्बेडो में अंतर को ध्यान में रखते हुए, बुध की ठोस सतह का प्रत्येक वर्ग मीटर शुक्र पर समान क्षेत्र की तुलना में लगभग 16 गुना अधिक सौर ताप प्राप्त करता है। और फिर भी, शुक्र की पूरी ठोस सतह पर, नारकीय स्थितियाँ - एक विशाल तापमान (टिन और सीसा पिघल गया!), और बुध ठंडा है! ध्रुवों पर अंटार्कटिक ठंड होती है, और भूमध्य रेखा पर औसत तापमान + 67 ° C होता है। बेशक, दिन में बुध की सतह 430 डिग्री सेल्सियस तक गर्म होती है, और रात में -170 डिग्री सेल्सियस तक ठंडी हो जाती है। लेकिन पहले से ही 1.5-2 मीटर की गहराई पर, दैनिक उतार-चढ़ाव सुचारू हो जाते हैं, और हम सतह के औसत तापमान + 67 डिग्री सेल्सियस के बारे में बात कर सकते हैं। बेशक, यह गर्म है, लेकिन आप जी सकते हैं। और बुध के मध्य अक्षांशों में आमतौर पर कमरे का तापमान होता है।

क्या बात है? क्यों बुध, सूर्य के करीब है और स्वेच्छा से अपनी किरणों को अवशोषित करता है, कमरे के तापमान तक गर्म होता है, जबकि शुक्र, सूर्य से दूर और सक्रिय रूप से अपनी किरणों को प्रतिबिंबित करता है, भट्ठी के रूप में गर्म होता है? भौतिकी इसे कैसे समझाएगी?

पृथ्वी का वायुमंडल लगभग पारदर्शी है: यह आने वाली सूर्य के प्रकाश के 80% को गुजरने देता है। संवहन के परिणामस्वरूप, हवा अंतरिक्ष में "बच" नहीं सकती - ग्रह इसे जाने नहीं देता। इसका मतलब है कि इसे केवल अवरक्त विकिरण के रूप में ही ठंडा किया जा सकता है। और अगर अवरक्त विकिरण अवरुद्ध रहता है, तो यह वातावरण की उन परतों को गर्म कर देता है जो इसे मुक्त नहीं करती हैं। ये परतें स्वयं ऊष्मा का स्रोत बन जाती हैं और आंशिक रूप से इसे वापस सतह पर निर्देशित करती हैं। विकिरण का कुछ हिस्सा अंतरिक्ष में चला जाता है, लेकिन इसका अधिकांश भाग पृथ्वी की सतह पर वापस आ जाता है और इसे तब तक गर्म करता है जब तक थर्मोडायनामिक संतुलन स्थापित नहीं हो जाता। इसे कैसे स्थापित किया जाता है?

तापमान बढ़ जाता है, और स्पेक्ट्रम में अधिकतम बदलाव (वीन का नियम) तब तक होता है जब तक कि उसे वातावरण में "पारदर्शिता खिड़की" नहीं मिल जाती है जिसके माध्यम से अवरक्त किरणें अंतरिक्ष में भाग जाएंगी। ऊष्मा के प्रवाह का संतुलन स्थापित होता है, लेकिन इससे अधिक तापमान पर वातावरण की अनुपस्थिति में हो सकता है। यह ग्रीनहाउस प्रभाव है।

हमारे जीवन में अक्सर ग्रीनहाउस प्रभाव का सामना करना पड़ता है। और न केवल एक बगीचे ग्रीनहाउस या एक मोटी फर कोट के रूप में, जिसे गर्म रखने के लिए एक ठंढे दिन पर पहना जाता है (हालांकि फर कोट स्वयं उत्सर्जित नहीं होता है, लेकिन केवल गर्मी बरकरार रखता है)। ये उदाहरण शुद्ध ग्रीनहाउस प्रभाव को प्रदर्शित नहीं करते हैं, क्योंकि उनमें विकिरण और संवहन दोनों ही प्रकार की ऊष्मा का निष्कासन कम हो जाता है। एक स्पष्ट ठंढी रात का एक उदाहरण वर्णित प्रभाव के बहुत करीब है। शुष्क हवा और बादल रहित आसमान (उदाहरण के लिए, रेगिस्तान में) के साथ, पृथ्वी सूर्यास्त के बाद जल्दी से ठंडी हो जाती है, और आर्द्र हवा और बादल दैनिक तापमान में उतार-चढ़ाव को सुचारू करते हैं। दुर्भाग्य से, यह प्रभाव खगोलविदों को अच्छी तरह से पता है: स्पष्ट तारों वाली रातें विशेष रूप से ठंडी होती हैं, जो दूरबीन पर काम करना बहुत असहज करती हैं। अंजीर को लौटें। 4.8, हम कारण देखेंगे: यह भाप है एन एसवायुमंडल में जल ऊष्मा ले जाने वाले अवरक्त विकिरण में मुख्य बाधा है।

चंद्रमा का कोई वायुमंडल नहीं है, जिसका अर्थ है कि कोई ग्रीनहाउस प्रभाव भी नहीं है। इसकी सतह पर, थर्मोडायनामिक संतुलन एक स्पष्ट रूप में स्थापित होता है, वातावरण और एक ठोस सतह के बीच विकिरण का कोई आदान-प्रदान नहीं होता है। मंगल का वायुमंडल पतला है, लेकिन फिर भी इसका ग्रीनहाउस प्रभाव 8°C जोड़ता है। और यह पृथ्वी से लगभग 40°C जोड़ता है। यदि हमारे ग्रह में इतना घना वातावरण नहीं होता, तो पृथ्वी का तापमान 40 ° कम होता। आज दुनिया भर में इसका औसत +15 डिग्री सेल्सियस है, लेकिन यह -25 डिग्री सेल्सियस होगा। सभी महासागर जम जाएंगे, पृथ्वी की सतह बर्फ से सफेद हो जाएगी, एल्बीडो बढ़ जाएगा, और तापमान और भी कम हो जाएगा। सामान्य तौर पर - एक भयानक बात! यह अच्छा है कि हमारे वातावरण में ग्रीनहाउस प्रभाव काम करता है और हमें गर्म रखता है। और यह शुक्र पर और भी अधिक मजबूती से काम करता है - यह शुक्र के औसत तापमान को 500 डिग्री सेल्सियस से अधिक बढ़ा देता है।

ग्रहों की सतह

अब तक, हमने अन्य ग्रहों का विस्तृत अध्ययन शुरू नहीं किया है, मुख्य रूप से खुद को उनकी सतहों के अवलोकन तक सीमित रखते हुए। विज्ञान के लिए ग्रह की उपस्थिति के बारे में जानकारी कितनी महत्वपूर्ण है? इसकी सतह की छवि हमें क्या मूल्य बता सकती है? यदि यह एक गैसीय ग्रह है, जैसे शनि या बृहस्पति, या ठोस, लेकिन बादलों की घनी परत से ढका हुआ है, जैसे शुक्र, तो हम केवल ऊपरी बादल परत देखते हैं और इसलिए, हमें ग्रह के बारे में लगभग कोई जानकारी नहीं है। जैसा कि भूवैज्ञानिक कहते हैं, बादल का वातावरण एक अति-युवा सतह है: आज यह ऐसा है, और कल यह अलग होगा (या कल नहीं, बल्कि 1000 वर्षों में, जो कि ग्रह के जीवन में केवल एक क्षण है)।

बृहस्पति पर ग्रेट रेड स्पॉट या शुक्र पर दो ग्रहों के चक्रवात 300 वर्षों से देखे जा रहे हैं, लेकिन वे हमें उनके वायुमंडल की आधुनिक गतिशीलता के कुछ सामान्य गुणों के बारे में ही बताते हैं। हमारे वंशज, इन ग्रहों को देखकर, एक बिल्कुल अलग तस्वीर देखेंगे, और हमारे पूर्वजों ने कौन सी तस्वीर देखी होगी, हम कभी नहीं जान पाएंगे। इस प्रकार, घने वातावरण वाले ग्रहों को बाहर से देखने पर, हम उनके अतीत का न्याय नहीं कर सकते, क्योंकि हम केवल एक परिवर्तनशील बादल परत देखते हैं। एक पूरी तरह से अलग मामला चंद्रमा या बुध है, जिसकी सतह पिछले अरबों वर्षों में हुई उल्कापिंडों की बमबारी और भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के निशान रखती है।

और विशाल ग्रहों की ऐसी बमबारी व्यावहारिक रूप से कोई निशान नहीं छोड़ती है। इनमें से एक घटना बीसवीं सदी के अंत में खगोलविदों के सामने हुई थी। यह एक धूमकेतु के बारे में है शूमेकर्स-लेवी-9... 1993 में, दूर नहीं बृहस्पतिदो दर्जन छोटे धूमकेतुओं की अजीबोगरीब श्रंखला दिखाई दी। गणना से पता चला कि ये एक धूमकेतु के टुकड़े हैं जो 1992 में बृहस्पति के पास उड़े थे और अपने शक्तिशाली गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के ज्वारीय प्रभाव से अलग हो गए थे। खगोलविदों ने धूमकेतु के विघटन के प्रकरण को स्वयं नहीं देखा, लेकिन केवल उस क्षण को पकड़ा जब हास्य मलबे की श्रृंखला "ट्रेन" की तरह बृहस्पति से दूर जा रही थी। यदि विघटन नहीं हुआ होता, तो धूमकेतु, अतिपरवलयिक प्रक्षेपवक्र के साथ बृहस्पति तक उड़ता, अतिपरवलय की दूसरी शाखा के साथ दूरी में चला जाता और, सबसे अधिक संभावना है, फिर कभी बृहस्पति के पास नहीं जाता। लेकिन धूमकेतु का शरीर ज्वारीय तनाव का सामना नहीं कर सका और ढह गया, और धूमकेतु के शरीर के विरूपण और टूटने पर ऊर्जा व्यय ने इसकी कक्षीय गति की गतिज ऊर्जा को कम कर दिया, टुकड़ों को एक अतिपरवलयिक कक्षा से एक अण्डाकार कक्षा में स्थानांतरित कर दिया, जो बृहस्पति के चारों ओर बंद हो गया। पेरीप्सिस पर कक्षीय दूरी बृहस्पति की त्रिज्या से कम निकली और 1994 में टुकड़े एक के बाद एक ग्रह में दुर्घटनाग्रस्त हो गए।

घटना जबरदस्त थी। हास्य नाभिक का प्रत्येक "टुकड़ा" आकार में 1-1.5 किमी बर्फ का एक खंड है। वे बदले में 60 किमी / सेकंड (बृहस्पति के लिए दूसरी ब्रह्मांडीय गति) की गति से विशाल ग्रह के वातावरण में उड़ गए, जिसमें एक विशिष्ट गतिज ऊर्जा (60/11) 2 = 30 गुना अधिक थी, अगर यह टक्कर थी पृथ्वी। खगोलविदों ने बड़ी रुचि के साथ, पृथ्वी पर सुरक्षित रहते हुए, बृहस्पति पर ब्रह्मांडीय तबाही देखी। दुर्भाग्य से, धूमकेतु के टुकड़े बृहस्पति को उस तरफ से टकराए जो उस समय पृथ्वी से दिखाई नहीं दे रहा था। सौभाग्य से, इस समय बृहस्पति के रास्ते में एक अंतरिक्ष जांच "गैलीलियो" थी, उन्होंने इन एपिसोड को देखा और उन्हें हमें दिखाया। बृहस्पति के तेजी से दैनिक घूर्णन के कारण, कुछ ही घंटों में टक्कर वाले क्षेत्र जमीन पर आधारित दूरबीनों के लिए सुलभ हो गए, और, जो विशेष रूप से मूल्यवान है, हबल स्पेस टेलीस्कोप जैसे निकट-पृथ्वी दूरबीनों के लिए। यह बहुत उपयोगी था, क्योंकि प्रत्येक ब्लॉक, बृहस्पति के वायुमंडल में दुर्घटनाग्रस्त होने के कारण, एक विशाल विस्फोट हुआ, ऊपरी बादल परत को नष्ट कर दिया और थोड़ी देर के लिए बृहस्पति के वातावरण में गहरी दृष्टि की खिड़की बना। तो, हास्य बमबारी के लिए धन्यवाद, हम थोड़े समय के लिए वहां देखने में सक्षम थे। लेकिन दो महीने बीत गए - और बादलों की सतह पर कोई निशान नहीं रहा: बादलों ने सभी खिड़कियों को ढँक दिया, जैसे कि कुछ हुआ ही न हो।

अलग बात है - धरती... हमारे ग्रह पर उल्कापिंड के निशान लंबे समय तक बने रहते हैं। इससे पहले कि आप लगभग 1 किमी के व्यास और लगभग 50 हजार वर्ष की आयु के साथ सबसे लोकप्रिय उल्कापिंड गड्ढा हों (चित्र 4.15)। यह अभी भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है। लेकिन 200 मिलियन से अधिक वर्ष पहले बने गड्ढों को केवल ठीक भूवैज्ञानिक विधियों का उपयोग करके ही पाया जा सकता है। वे ऊपर से दिखाई नहीं दे रहे हैं।

वैसे, पृथ्वी पर गिरे एक बड़े उल्कापिंड के आकार और उससे बने गड्ढे के व्यास के बीच काफी विश्वसनीय अनुपात है - 1:20। एरिज़ोना में एक किलोमीटर-व्यास का गड्ढा लगभग 50 मीटर व्यास के एक छोटे क्षुद्रग्रह के प्रभाव से बना था। और प्राचीन काल में, पृथ्वी को बड़े "गोले" से मारा गया था - दोनों किलोमीटर और यहां तक ​​​​कि दस किलोमीटर। आज हम लगभग 200 बड़े क्रेटर के बारे में जानते हैं; वे कहते हैं एस्ट्रोब्लेम्स("स्वर्गीय घाव") और हर साल वे कई नए खोजते हैं। सबसे बड़ा, 300 किमी व्यास वाला, दक्षिणी अफ्रीका में पाया गया, इसकी आयु लगभग 2 बिलियन वर्ष है। रूस के क्षेत्र में, सबसे बड़ा गड्ढा याकुतिया में पोपिगई है, जिसका व्यास 100 किमी है। बड़े लोगों को भी जाना जाता है, उदाहरण के लिए लगभग 300 किमी के व्यास के साथ दक्षिण अफ्रीकी क्रेटर व्रेडफोर्ट या अंटार्कटिक बर्फ की चादर के नीचे विल्क्स लैंड का अभी भी अस्पष्टीकृत गड्ढा, जिसका व्यास 500 किमी अनुमानित है। इसकी पहचान राडार और ग्रेविमीट्रिक माप से की गई थी।

एक सतह पर चांदजहां हवा या बारिश नहीं होती है, जहां कोई टेक्टोनिक प्रक्रियाएं नहीं होती हैं, उल्कापिंड के क्रेटर अरबों वर्षों तक बने रहते हैं। दूरबीन से चांद को देखने पर हम अंतरिक्ष बमबारी का इतिहास पढ़ते हैं। पीछे की तरफ विज्ञान के लिए और भी उपयोगी तस्वीर है। ऐसा लगता है कि किसी कारण से, विशेष रूप से बड़े पिंड वहां कभी नहीं गिरे, या, गिरते हुए, वे चंद्र क्रस्ट से नहीं टूट सके, जो पीछे की तरफ दिखाई देने वाले से दोगुना मोटा है। इसलिए, बहते हुए लावा ने बड़े क्रेटर नहीं भरे और ऐतिहासिक विवरण नहीं छिपाए। चंद्र सतह के किसी भी हिस्से पर उल्कापिंड का गड्ढा होता है, बड़ा या छोटा, और उनमें से इतने सारे होते हैं कि छोटे लोग पहले बनने वाले को नष्ट कर देते हैं। संतृप्ति हो गई है: चंद्रमा अब उससे अधिक गुणा नहीं हो सकता है; हर जगह गड्ढे। और यह सौर मंडल के इतिहास का एक अद्भुत इतिहास है: सक्रिय गड्ढा निर्माण के कई प्रकरणों की पहचान की गई है, जिसमें भारी उल्कापिंड बमबारी (4.1-3.8 बिलियन वर्ष पूर्व) का युग भी शामिल है, जिसने सभी स्थलीय ग्रहों की सतह पर निशान छोड़े हैं। और कई उपग्रह। इस युग के दौरान उल्कापिंडों की धाराएँ ग्रहों से क्यों टकराती हैं, हमें अभी भी समझना होगा। चंद्र इंटीरियर की संरचना और विभिन्न गहराई पर पदार्थ की संरचना पर नए डेटा की आवश्यकता है, न केवल उस सतह पर जहां से अब तक नमूने एकत्र किए गए हैं।

बुधबाह्य रूप से चंद्रमा के समान, क्योंकि, इसकी तरह, इसका कोई वातावरण नहीं है। इसकी चट्टानी सतह, गैस और पानी के कटाव के अधीन नहीं, लंबे समय तक उल्कापिंड की बमबारी के निशान बरकरार रखती है। स्थलीय ग्रहों में, बुध लगभग 4 अरब वर्ष पुराना सबसे पुराना भूवैज्ञानिक निशान रखता है। लेकिन बुध की सतह पर गहरे ठोस लावा से भरे और चंद्र समुद्र के समान बड़े समुद्र नहीं हैं, हालांकि चंद्रमा की तुलना में कम बड़े प्रभाव वाले क्रेटर नहीं हैं।

बुध चंद्रमा के आकार का लगभग डेढ़ गुना है, लेकिन इसका द्रव्यमान चंद्रमा से 4.5 गुना बड़ा है। तथ्य यह है कि चंद्रमा लगभग पूरी तरह से एक चट्टानी पिंड है, जबकि बुध के पास एक विशाल धात्विक कोर है, जो स्पष्ट रूप से मुख्य रूप से लोहे और निकल से बना है। कोर की त्रिज्या ग्रह की त्रिज्या का लगभग 75% है (पृथ्वी पर - केवल 55%), आयतन - ग्रह के आयतन का 45% (पृथ्वी पर - 17%)। इसलिए, बुध का औसत घनत्व (5.4 ग्राम / सेमी 3) पृथ्वी के औसत घनत्व (5.5 ग्राम / सेमी 3) के लगभग बराबर है और चंद्रमा के औसत घनत्व (3.3 ग्राम / सेमी 3) से काफी अधिक है। एक बड़ा धातु कोर होने के कारण, बुध अपने औसत घनत्व में पृथ्वी को पार कर सकता है, यदि इसकी सतह पर गुरुत्वाकर्षण के छोटे बल के लिए नहीं। पृथ्वी का केवल 5.5% द्रव्यमान होने के कारण, इसका गुरुत्वाकर्षण लगभग तीन गुना कम है, जो अपनी आंतों को उतना संकुचित करने में सक्षम नहीं है जितना कि पृथ्वी की आंतें संकुचित हो गई हैं, जिसमें सिलिकेट मेंटल का घनत्व भी लगभग 5 है। जी / सेमी 3.

बुध का अध्ययन करना कठिन है क्योंकि यह सूर्य के निकट आता है। पृथ्वी से उसकी ओर एक अंतरग्रहीय वाहन को लॉन्च करने के लिए, इसे दृढ़ता से धीमा करना चाहिए, अर्थात पृथ्वी की कक्षीय गति के विपरीत दिशा में त्वरित: तभी यह सूर्य की ओर "गिरना" शुरू होगा। रॉकेट की मदद से तुरंत ऐसा करना असंभव है। इसलिए, बुध के लिए अब तक की गई दो उड़ानों में, पृथ्वी, शुक्र और बुध के क्षेत्र में गुरुत्वाकर्षण युद्धाभ्यास का उपयोग अंतरिक्ष जांच को धीमा करने और इसे बुध की कक्षा में स्थानांतरित करने के लिए किया गया था।

पहली बार बुध 1973 में "मैरिनर 10" (नासा) में गए। वह पहले शुक्र के पास पहुंचा, उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में धीमा हो गया और फिर 1974-1975 में तीन बार बुध के पास से गुजरा। चूंकि सभी तीन बैठकें ग्रह की कक्षा के एक ही क्षेत्र में हुईं, और इसका दैनिक रोटेशन कक्षीय के साथ सिंक्रनाइज़ किया गया है, सभी तीन बार जांच ने सूर्य द्वारा प्रकाशित बुध के एक ही गोलार्ध की तस्वीर खींची।

अगले कई दशकों तक बुध के लिए कोई उड़ान नहीं थी। और केवल 2004 में दूसरा उपकरण लॉन्च करना संभव था - मेसेंगर ( पारा सतह, अंतरिक्ष पर्यावरण, भू-रसायन, और रेंजिंग; नासा)। पृथ्वी, शुक्र (दो बार) और बुध (तीन बार) के पास कई गुरुत्वाकर्षण युद्धाभ्यास करने के बाद, जांच ने 2011 में बुध के चारों ओर कक्षा में प्रवेश किया और 4 साल तक ग्रह पर शोध किया।

बुध के पास काम करना इस तथ्य से जटिल है कि ग्रह पृथ्वी की तुलना में औसतन 2.6 गुना सूर्य के करीब है, इसलिए सूर्य के प्रकाश का प्रवाह लगभग 7 गुना अधिक है। एक विशेष "सन अम्ब्रेला" के बिना, जांच की इलेक्ट्रॉनिक फिलिंग ज़्यादा गरम हो जाएगी। अब बुध का तीसरा अभियान नाम से तैयार किया जा रहा है बेपिकोलम्बो, यूरोपीय और जापानी इसमें भाग लेते हैं। प्रक्षेपण शरद ऋतु 2018 के लिए निर्धारित है। दो जांच एक साथ उड़ान भरेगी, जो 2025 के अंत में पृथ्वी के पास एक फ्लाईबाई, शुक्र के पास दो फ्लाईबाई और बुध के पास छह के बाद बुध के चारों ओर कक्षा में प्रवेश करेगी। ग्रह की सतह और उसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के विस्तृत अध्ययन के अलावा, मैग्नेटोस्फीयर और बुध के चुंबकीय क्षेत्र का विस्तृत अध्ययन करने की योजना है, जो वैज्ञानिकों के लिए एक रहस्य है। यद्यपि बुध बहुत धीरे-धीरे घूमता है, और इसके धातु कोर को बहुत पहले ठंडा और जम जाना चाहिए था, ग्रह में एक द्विध्रुवीय चुंबकीय क्षेत्र है जो पृथ्वी की तुलना में 100 गुना कम तीव्र है, लेकिन फिर भी ग्रह के चारों ओर चुंबकमंडल का समर्थन करता है। आकाशीय पिंडों में चुंबकीय क्षेत्र निर्माण का आधुनिक सिद्धांत, एक अशांत डायनेमो का तथाकथित सिद्धांत, ग्रह के आंतों में बिजली के तरल कंडक्टर की एक परत की आवश्यकता होती है (यह पृथ्वी के लौह कोर का बाहरी हिस्सा है) और अपेक्षाकृत तेज रोटेशन। किस कारण से बुध का कोर अभी भी तरल है यह अभी तक स्पष्ट नहीं है।

बुध में एक अद्भुत विशेषता है जो किसी अन्य ग्रह में नहीं है। सूर्य के चारों ओर अपनी कक्षा में बुध की गति और उसकी धुरी के चारों ओर घूमना स्पष्ट रूप से एक दूसरे के साथ तालमेल बिठाता है: दो कक्षीय अवधियों के दौरान, यह अक्ष के चारों ओर तीन चक्कर लगाता है। सामान्यतया, खगोलविद लंबे समय से तुल्यकालिक गति से परिचित हैं: हमारा चंद्रमा अपनी धुरी के चारों ओर समकालिक रूप से घूमता है और पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, इन दोनों गतियों की अवधि समान है, अर्थात वे 1: 1 के अनुपात में हैं। और अन्य ग्रहों पर, कुछ उपग्रह एक ही विशेषता दिखाते हैं। यह ज्वारीय प्रभाव का परिणाम है।

बुध की गति का पता लगाने के लिए उसकी सतह पर एक तीर लगाएं (चित्र 4.20)। यह देखा जा सकता है कि सूर्य के चारों ओर एक चक्कर में, यानी एक मर्क्यूरियन वर्ष में, ग्रह अपनी धुरी के ठीक डेढ़ बार चक्कर लगाता है। इस दौरान तीर के क्षेत्र में दिन रात में बदल गया, आधा धूप वाला दिन बीत गया। एक और वार्षिक कारोबार - और तीर के क्षेत्र में दिन फिर से आता है, एक सौर दिवस समाप्त हो गया है। इस प्रकार, बुध पर, एक सौर दिन दो बुध वर्ष तक रहता है।

हम अध्याय 6 में ज्वार के बारे में विस्तार से बात करेंगे। यह पृथ्वी से ज्वारीय प्रभाव के परिणामस्वरूप था कि चंद्रमा ने अपनी दो गतियों - अक्षीय घूर्णन और कक्षीय घूर्णन को सिंक्रनाइज़ किया। चंद्रमा पर पृथ्वी का बहुत मजबूत प्रभाव है: इसने अपना आकार बढ़ाया, इसके घूर्णन को स्थिर किया। चंद्रमा की कक्षा गोलाकार के करीब है, इसलिए चंद्रमा पृथ्वी से लगभग स्थिर दूरी पर लगभग स्थिर गति से चलता है (इस "लगभग" की सीमा हमने अध्याय 1 में चर्चा की है)। इसलिए, ज्वारीय प्रभाव थोड़ा बदलता है और चंद्रमा की संपूर्ण कक्षा में घूमने को नियंत्रित करता है, जिससे 1:1 अनुनाद होता है।

चंद्रमा के विपरीत, बुध काफी हद तक अण्डाकार कक्षा में सूर्य के चारों ओर घूमता है, फिर तारे के पास जाता है, फिर उससे दूर जाता है। जब यह दूर होता है, तो कक्षा के अप्सरा के क्षेत्र में, सूर्य का ज्वारीय प्रभाव कमजोर हो जाता है, क्योंकि यह दूरी पर 1 / के रूप में निर्भर करता है। आर 3. जब बुध सूर्य के पास आता है, तो ज्वार अधिक मजबूत होता है, इसलिए, केवल पेरिहेलियन क्षेत्र में ही बुध अपने दो आंदोलनों - दैनिक और कक्षीय को प्रभावी ढंग से सिंक्रनाइज़ करता है। केप्लर का दूसरा नियम कहता है कि कक्षीय गति का कोणीय वेग पेरिहेलियन के बिंदु पर अधिकतम होता है। यह वहाँ है कि "ज्वार पर कब्जा" और बुध के कोणीय वेगों का सिंक्रनाइज़ेशन - दैनिक और कक्षीय - होता है। पेरिहेलियन के बिंदु पर, वे बिल्कुल एक दूसरे के बराबर हैं। आगे बढ़ते हुए, बुध सूर्य के ज्वारीय प्रभाव को महसूस करना लगभग बंद कर देता है और घूर्णन के अपने कोणीय वेग को बनाए रखता है, धीरे-धीरे इसकी कक्षीय गति के कोणीय वेग को कम करता है। इसलिए, एक कक्षीय अवधि में, यह डेढ़ दैनिक चक्कर लगाने का प्रबंधन करता है और फिर से ज्वारीय प्रभाव के "क्लच" में गिर जाता है। बहुत ही सरल और सुंदर भौतिकी।

बुध की सतह चंद्रमा से लगभग अप्रभेद्य है। यहां तक ​​​​कि पेशेवर खगोलविदों ने, जब बुध की पहली विस्तृत तस्वीरें दिखाई दीं, तो उन्हें एक-दूसरे को दिखाया और पूछा: "चलो, अनुमान लगाओ, यह चंद्रमा है या बुध?" यह अनुमान लगाना वाकई मुश्किल है: उल्कापिंडों द्वारा पीटा गया वहां और वहां दोनों सतहें हैं। लेकिन, ज़ाहिर है, कुछ ख़ासियतें हैं। हालाँकि बुध पर कोई बड़े लावा समुद्र नहीं हैं, लेकिन इसकी सतह विषम है: ऐसे क्षेत्र हैं जो पुराने और छोटे हैं (इसका आधार उल्कापिंडों की गिनती है)। सतह पर चारित्रिक किनारों और सिलवटों की उपस्थिति से बुध चंद्रमा से भिन्न होता है, जो कि इसके विशाल धातु कोर के ठंडा होने के दौरान ग्रह के संपीड़न के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ है।

बुध की सतह पर तापमान में गिरावट चंद्रमा की तुलना में अधिक होती है: दिन में भूमध्य रेखा पर + 430 डिग्री सेल्सियस और रात में -173 डिग्री सेल्सियस। लेकिन बुध की मिट्टी एक अच्छे गर्मी इन्सुलेटर के रूप में कार्य करती है, इसलिए, लगभग 1 मीटर की गहराई पर, दैनिक (या दो साल?) तापमान में गिरावट अब महसूस नहीं होती है। इसलिए यदि आप बुध के लिए उड़ान भरते हैं, तो सबसे पहले आपको एक डगआउट खोदना होगा। यह भूमध्य रेखा पर लगभग +70 डिग्री सेल्सियस होगा: यह गर्म है। लेकिन भौगोलिक ध्रुवों के क्षेत्र में, डगआउट लगभग -70 डिग्री सेल्सियस होगा। तो आप आसानी से भौगोलिक अक्षांश का पता लगा सकते हैं जिस पर डगआउट में यह आरामदायक होगा।

सबसे कम तापमान ध्रुवीय क्रेटरों के तल पर देखा जाता है, जहां सूर्य की किरणें कभी नहीं पहुंचती हैं। यह वहाँ था कि पानी के बर्फ के जमाव की खोज की गई थी, जिसे पहले पृथ्वी से रडार द्वारा "टटोला" गया था, और फिर मेसेंगर अंतरिक्ष जांच के उपकरणों द्वारा पुष्टि की गई थी। इस बर्फ की उत्पत्ति अभी भी चर्चा में है। इसके स्रोत ग्रह के आंतों से निकलने वाले धूमकेतु और भाप दोनों हो सकते हैं। एन एसपानी।

बुध का एक रंग होता है, हालांकि यह आंखों को गहरा भूरा दिखता है। लेकिन अगर आप रंग कंट्रास्ट बढ़ाते हैं (जैसा कि चित्र 4.23) में है, तो ग्रह एक सुंदर और रहस्यमयी रूप धारण कर लेता है।

सौर मंडल में बुध का सबसे बड़ा प्रभाव क्रेटर है - प्लेन ऑफ हीट ( कैलोरी बेसिन) 1550 किमी के व्यास के साथ। यह कम से कम 100 किमी के व्यास वाले क्षुद्रग्रह के प्रभाव से एक निशान है, जिसने छोटे ग्रह को लगभग विभाजित कर दिया है। इसके बारे में हुआ 3.8 अरब साल पहलेतथाकथित "देर से भारी बमबारी" के दौरान ( देर से भारी बमबारी), जब स्थलीय ग्रहों की कक्षाओं को पार करने वाली कक्षाओं में क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं की संख्या पूरी तरह से स्पष्ट कारणों से नहीं बढ़ी।

1974 में जब मेरिनर 10 ने प्लेन ऑफ हीट की फोटो खींची थी, तब तक हमें नहीं पता था कि इस भयानक प्रहार के बाद बुध के विपरीत दिशा में क्या हुआ था। यह स्पष्ट है कि यदि गेंद को मारा जाता है, तो ध्वनि और सतह तरंगें उत्तेजित होती हैं, जो सममित रूप से फैलती हैं, "भूमध्य रेखा" से गुजरती हैं और एक एंटीपोड बिंदु पर एकत्रित होती हैं, जो प्रभाव के बिंदु के बिल्कुल विपरीत होती हैं। वहां की गड़बड़ी एक बिंदु तक सिकुड़ जाती है, और भूकंपीय कंपन का आयाम तेजी से बढ़ता है। यह उसी तरह है जैसे मवेशी चालक अपने चाबुक को स्नैप करते हैं: लहर की ऊर्जा और गति व्यावहारिक रूप से संरक्षित होती है, और चाबुक की मोटाई शून्य हो जाती है, इसलिए दोलन की गति बढ़ जाती है और सुपरसोनिक हो जाती है। यह उम्मीद की गई थी कि बुध के क्षेत्र में बेसिन के विपरीत कैलोरी, अविश्वसनीय विनाश की तस्वीर होगी। सामान्य तौर पर, यह लगभग निकला: एक विशाल पहाड़ी क्षेत्र था जिसमें एक घुमावदार सतह थी, हालांकि मुझे उम्मीद थी कि एक एंटीपोड क्रेटर होगा। मुझे ऐसा लग रहा था कि जब एक भूकंपीय लहर ढह जाएगी, तो एक घटना घटित होगी, जो क्षुद्रग्रह के गिरने की "प्रतिबिंब" होगी। हम इसे तब देखते हैं जब एक बूंद पानी की शांत सतह पर गिरती है: पहले, यह एक छोटा सा गड्ढा पैदा करती है, और फिर पानी वापस दौड़ता है और एक छोटी नई बूंद ऊपर फेंकता है। बुध पर ऐसा नहीं हुआ, और अब हम समझते हैं कि क्यों: इसकी आंतें अमानवीय निकलीं, और तरंगों का सटीक ध्यान केंद्रित नहीं हुआ।

सामान्य तौर पर, बुध की राहत चंद्रमा की तुलना में अधिक चिकनी होती है। उदाहरण के लिए, बुध क्रेटर की दीवारें उतनी ऊँची नहीं हैं। इसका कारण संभवतः अधिक गुरुत्वाकर्षण बल और बुध की गर्म और नरम आंतें हैं।

शुक्र- सूर्य से दूसरा ग्रह और स्थलीय ग्रहों में सबसे रहस्यमय। यह स्पष्ट नहीं है कि इसके बहुत घने वातावरण की उत्पत्ति क्या है, लगभग पूरी तरह से कार्बन डाइऑक्साइड (96.5%) और नाइट्रोजन (3.5%) से बना है और एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस प्रभाव प्रदान करता है। यह स्पष्ट नहीं है कि शुक्र अपनी धुरी के चारों ओर इतनी धीमी गति से क्यों घूमता है - पृथ्वी की तुलना में 244 गुना धीमा, और विपरीत दिशा में भी। उसी समय, शुक्र का विशाल वातावरण, या बल्कि इसकी बादल परत, चार पृथ्वी दिनों में ग्रह के चारों ओर उड़ती है। इस घटना को कहा जाता है सुपर रोटेशनवातावरण। उसी समय, वातावरण ग्रह की सतह के खिलाफ रगड़ता है और बहुत पहले धीमा हो जाना चाहिए था, क्योंकि यह ग्रह के चारों ओर लंबे समय तक नहीं चल सकता है, जिसका ठोस शरीर व्यावहारिक रूप से स्थिर है। लेकिन वातावरण घूमता है, और यहां तक ​​कि ग्रह के घूर्णन के विपरीत दिशा में भी। यह स्पष्ट है कि सतह के खिलाफ घर्षण वातावरण की ऊर्जा को नष्ट कर देता है, और इसकी कोणीय गति ग्रह के शरीर में स्थानांतरित हो जाती है। इसका मतलब है कि ऊर्जा का प्रवाह होता है (जाहिर है - सौर), जिसके कारण ताप इंजन काम करता है। सवाल यह है कि इस मशीन को कैसे लागू किया जाता है? सूर्य की ऊर्जा शुक्र के वातावरण की गति में कैसे परिवर्तित होती है?

शुक्र के धीमी गति से घूमने के कारण, उस पर मौजूद कोरिओलिस बल पृथ्वी की तुलना में कमजोर होते हैं, इसलिए वहां वायुमंडलीय चक्रवात कम सघन होते हैं। वास्तव में, उनमें से केवल दो हैं: एक उत्तरी गोलार्ध में, दूसरा दक्षिणी में। उनमें से प्रत्येक भूमध्य रेखा से अपने स्वयं के ध्रुव तक "हवाएं"।

वीनसियन वायुमंडल की ऊपरी परतों का विस्तार से अध्ययन फ्लाईबाई (गुरुत्वाकर्षण युद्धाभ्यास की प्रक्रिया में) और कक्षीय जांच - अमेरिकी, सोवियत, यूरोपीय और जापानी द्वारा किया गया था। वेनेरा श्रृंखला के उपकरणों को सोवियत इंजीनियरों द्वारा कई दशकों तक वहां लॉन्च किया गया था, और यह ग्रहों की खोज के क्षेत्र में हमारी सबसे सफल सफलता थी। बादलों के नीचे क्या था यह देखने के लिए मुख्य कार्य सतह पर उतरने वाले वाहन को उतारना था।

पहली जांच के डिजाइनर, उन वर्षों के विज्ञान कथा कार्यों के लेखकों की तरह, ऑप्टिकल और रेडियो खगोलीय टिप्पणियों के परिणामों द्वारा निर्देशित थे, जिससे यह पता चला कि शुक्र हमारे ग्रह का एक गर्म एनालॉग है। यही कारण है कि XX सदी के मध्य में। सभी विज्ञान कथा लेखकों - बिल्लाएव, काज़ंत्सेव और स्ट्रैगात्स्की से लेम, ब्रैडबरी और हेनलेन तक - ने वीनस को एक दुर्गम (गर्म, दलदली, जहरीले वातावरण के साथ) के रूप में प्रस्तुत किया, लेकिन पूरी पृथ्वी जैसी दुनिया पर। इसी कारण से, वीनसियन जांच के पहले लैंडिंग क्राफ्ट को बहुत मजबूत नहीं बनाया गया था, जो उच्च दबाव का सामना करने में असमर्थ था। और वे मर गए, एक-एक करके वातावरण में उतरते हुए। फिर उनके पतवारों को 20 वायुमंडल के दबाव की उम्मीद के साथ मजबूत बनाया जाने लगा, लेकिन यह पर्याप्त नहीं था। फिर डिजाइनरों ने, "बिट बिट" ने टाइटेनियम जांच बनाई जो 180 एटीएम के दबाव का सामना कर सकती है। और वह सुरक्षित रूप से सतह पर बैठ गया ("वेनेरा -7", 1970)। ध्यान दें कि हर पनडुब्बी ऐसे दबाव का सामना नहीं कर सकती है, जो समुद्र में लगभग 2 किमी की गहराई पर राज करता है। यह पता चला कि शुक्र की सतह पर दबाव 92 एटीएम (9.3 एमपीए, 93 बार) से नीचे नहीं गिरता है, और तापमान 464 डिग्री सेल्सियस है।

यह 1970 में था कि कार्बोनिफेरस काल की पृथ्वी के समान एक मेहमाननवाज शुक्र का सपना आखिरकार समाप्त हो गया। शुक्र की सतह पर एक नियमित ऑपरेशन बन गया है, हालांकि, वहां लंबे समय तक काम करना संभव नहीं है: 1-2 घंटों के बाद, उपकरण का आंतरिक भाग गर्म हो जाता है और इलेक्ट्रॉनिक्स विफल हो जाते हैं।

पहला कृत्रिम उपग्रह 1975 में शुक्र के पास दिखाई दिया ("वेनेरा -9 और -10")। कुल मिलाकर, वेनेरा-9 ...-14 वंश वाहन (1975-1981) के शुक्र की सतह पर काम बेहद सफल रहा, जिसने लैंडिंग स्थल पर वायुमंडल और ग्रह की सतह दोनों का अध्ययन किया। , जो मिट्टी के नमूने लेने और इसकी रासायनिक संरचना और यांत्रिक गुणों को निर्धारित करने में भी कामयाब रहे। लेकिन खगोल विज्ञान और अंतरिक्ष विज्ञान के प्रशंसकों के बीच सबसे बड़ा प्रभाव उनके द्वारा प्रेषित लैंडिंग साइटों के फोटोग्राफिक पैनोरमा के कारण हुआ, पहले काले और सफेद रंग में, और बाद में रंग में। वैसे, सतह से देखने पर शुक्र का आकाश नारंगी होता है। सुंदर! अब तक (2017), ये चित्र केवल वही हैं और ग्रह वैज्ञानिकों के बीच बहुत रुचि पैदा करते हैं। इनका प्रसंस्करण होता रहता है और समय-समय पर इनके ऊपर नए हिस्से मिलते रहते हैं।

अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों ने भी उन वर्षों में शुक्र के अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान दिया था। उड़ने वाले वाहनों "मेरिनर -5 और -10" ने ऊपरी वायुमंडल का अध्ययन किया। पायनियर वेनेरा 1 (1978) शुक्र का पहला अमेरिकी उपग्रह बन गया और उसने रडार मापन किया। और "पायनियर-वेनेरा -2" (1978) ने ग्रह के वायुमंडल में 4 वंशज वाहन भेजे: एक बड़ा (315 किग्रा) पैराशूट के साथ दिन के गोलार्ध के भूमध्यरेखीय क्षेत्र में और तीन छोटे (90 किग्रा प्रत्येक) बिना पैराशूट के - मध्य तक अक्षांश और दिन के गोलार्ध के उत्तर के साथ-साथ रात के गोलार्ध। उनमें से कोई भी सतह पर काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, लेकिन छोटे उपकरणों में से एक सुरक्षित रूप से उतरा (बिना पैराशूट के!) और एक घंटे से अधिक समय तक सतह पर काम किया। यह मामला आपको यह महसूस करने की अनुमति देता है कि शुक्र की सतह पर वायुमंडल का घनत्व कितना अधिक है। शुक्र का वातावरण पृथ्वी की तुलना में लगभग 100 गुना अधिक विशाल है, और सतह पर इसका घनत्व 67 किग्रा / मी 3 है, जो पृथ्वी की हवा से 55 गुना सघन है और तरल पानी के घनत्व से केवल 15 गुना कम है।

टिकाऊ वैज्ञानिक जांच बनाना आसान नहीं था जो शुक्र के वातावरण के दबाव का सामना कर सके, जैसे कि पृथ्वी के महासागरों में एक किलोमीटर की गहराई पर। लेकिन उन्हें इतनी घनी हवा में परिवेश के तापमान (+ 464 डिग्री सेल्सियस) का सामना करने के लिए मजबूर करना और भी मुश्किल था। मामले के माध्यम से गर्मी का प्रवाह बहुत बड़ा है, इसलिए सबसे विश्वसनीय उपकरणों ने भी दो घंटे से अधिक समय तक काम नहीं किया। जितनी जल्दी हो सके सतह पर उतरने के लिए और वहां काम को लम्बा खींचने के लिए, वेनेरा ने लैंडिंग के दौरान एक पैराशूट गिरा दिया और उतरना जारी रखा, केवल उनके पतवार पर एक छोटी ढाल के साथ ब्रेक लगाना। सतह पर प्रभाव एक विशेष भिगोना उपकरण - एक लैंडिंग समर्थन द्वारा नरम किया गया था। डिजाइन इतना सफल था कि वेनेरा-9 बिना किसी समस्या के 35 डिग्री ढलान पर उतरा और सामान्य रूप से काम किया।

शुक्र के ऐसे पैनोरमा (चित्र। 4.27) प्राप्त होने के तुरंत बाद प्रकाशित किए गए थे। यहां एक जिज्ञासु घटना देखी जा सकती है। वंश के दौरान, प्रत्येक कैमरे को पॉलीयुरेथेन कवर द्वारा संरक्षित किया गया था, जो उतरने के बाद वापस गोली मारकर नीचे गिर गया। ऊपर की तस्वीर में यह सफेद अर्धवृत्ताकार आवरण लैंडिंग पोस्ट पर दिखाई दे रहा है। नीचे की तस्वीर में वह कहाँ है? केंद्र के बाईं ओर स्थित है। यह उसमें था, सीधा, कि मिट्टी के यांत्रिक गुणों को मापने के लिए उपकरण ने उसकी जांच को रोक दिया। इसकी कठोरता को मापकर, उन्होंने पुष्टि की कि यह पॉलीयुरेथेन था। उपकरण, इसलिए बोलने के लिए, क्षेत्र में परीक्षण किया गया था। इस दुखद घटना की संभावना शून्य के करीब थी, लेकिन ऐसा हुआ!

शुक्र के उच्च एल्बिडो और उसके वायुमंडल के विशाल घनत्व को देखते हुए, वैज्ञानिकों को संदेह था कि सतह पर फोटो खिंचवाने के लिए पर्याप्त धूप होगी। इसके अलावा, एक घना कोहरा शुक्र के गैस महासागर के तल पर अच्छी तरह से लटक सकता है, सूरज की रोशनी बिखेर सकता है और एक विपरीत छवि प्राप्त करने से रोक सकता है। इसलिए, पहले लैंडर पर, मिट्टी को रोशन करने और प्रकाश विपरीत बनाने के लिए हलोजन पारा लैंप लगाए गए थे। लेकिन यह पता चला कि पर्याप्त प्राकृतिक प्रकाश है: यह शुक्र पर प्रकाश है, जैसे पृथ्वी पर बादल के दिन। और प्राकृतिक प्रकाश में इसके विपरीत भी पूरी तरह से स्वीकार्य है।

अक्टूबर 1975 में, वेनेरा -9 और -10 लैंडर ने अपने कक्षीय ब्लॉकों के माध्यम से पृथ्वी पर किसी अन्य ग्रह की सतह की पहली तस्वीरें भेजीं (यदि हम चंद्रमा को ध्यान में नहीं रखते हैं)। पहली नज़र में, इन पैनोरमा में परिप्रेक्ष्य शूटिंग दिशा के घूर्णन के कारण अजीब तरह से विकृत दिखता है। ये चित्र एक टेलीफोटोमीटर (ऑप्टिकल-मैकेनिकल स्कैनर) के साथ प्राप्त किए गए थे, जिनकी "टकटकी" धीरे-धीरे क्षितिज से लैंडर के "फीट" तक और फिर दूसरे क्षितिज तक चली गई: 180 ° स्वीप प्राप्त किया गया था। डिवाइस के विपरीत किनारों पर दो टेलीफोटोमीटर एक पूर्ण पैनोरमा देने वाले थे। लेकिन लेंस कैप हमेशा नहीं खुलते थे। उदाहरण के लिए, चार में से कोई भी वेनेरा-11 और -12 पर नहीं खुला।

शुक्र की खोज में सबसे सुंदर प्रयोगों में से एक "वीगा -1 और -2" (1985) जांच के साथ किया गया था। उनका नाम "वीनस - हैली" के रूप में समझा जाता है, क्योंकि शुक्र की सतह पर निर्देशित वंश वाहनों के अलग होने के बाद, जांच के उड़ान भागों ने हैली के धूमकेतु के नाभिक की जांच करने के लिए छोड़ दिया और पहली बार इसे सफलतापूर्वक किया। लैंडिंग क्राफ्ट भी बिल्कुल सामान्य नहीं थे: तंत्र का मुख्य भाग सतह पर उतरा, और उतरते समय, फ्रांसीसी इंजीनियरों द्वारा बनाया गया एक गुब्बारा उससे अलग हो गया, जो 53 की ऊंचाई पर शुक्र के वातावरण में लगभग दो दिनों तक उड़ता रहा। -55 किमी, तापमान और पृथ्वी पर दबाव, बादलों में रोशनी और दृश्यता पर डेटा संचारित करना। इस ऊंचाई पर 250 किमी / घंटा की गति से बहने वाली शक्तिशाली हवा के लिए धन्यवाद, गुब्बारे ग्रह के एक महत्वपूर्ण हिस्से के चारों ओर उड़ने में कामयाब रहे।

लैंडिंग साइटों की तस्वीरें वीनसियन सतह के केवल छोटे पैच दिखाती हैं। क्या बादलों के माध्यम से सभी शुक्र को देखना संभव है? कर सकना! रडार बादलों के माध्यम से देखता है। वीनस ने दो सोवियत उपग्रहों को साइड-लुकिंग राडार और एक अमेरिकी के साथ उड़ाया। उनके प्रेक्षणों के आधार पर शुक्र के रेडियो मानचित्र अत्यधिक उच्च विभेदन के साथ संकलित किए गए। इसे एक सामान्य मानचित्र पर प्रदर्शित करना कठिन है, लेकिन यह अलग-अलग मानचित्र के टुकड़ों पर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। रेडियो मानचित्रों पर रंग स्तरों को दर्शाता है: सियान और नीला तराई हैं; अगर शुक्र के पास पानी होता, तो वह महासागर होता। लेकिन शुक्र पर तरल पानी मौजूद नहीं हो सकता है, और व्यावहारिक रूप से वहां कोई गैसीय पानी नहीं है। हरे और पीले रंग के क्षेत्र महाद्वीप हैं (चलिए उन्हें कहते हैं)। लाल और सफेद शुक्र पर उच्चतम बिंदु हैं, यह वीनसियन "तिब्बत" है - उच्चतम पठार। इसकी सबसे ऊँची चोटी - माउंट मैक्सवेल - 11 किमी ऊपर उठती है।

शुक्र ज्वालामुखी की दृष्टि से सक्रिय है, आज की पृथ्वी से अधिक सक्रिय है। यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। एक प्रसिद्ध भूविज्ञानी, शिक्षाविद निकोलाई लेओनिविच डोब्रेत्सोव नोवोसिबिर्स्क में काम करते हैं, उनके पास पृथ्वी और शुक्र के विकास के बारे में एक दिलचस्प सिद्धांत है ("पृथ्वी के संभावित भविष्य के रूप में शुक्र", "साइंस फर्स्ट हैंड" नंबर 3 (69) , 2016)।

शुक्र की आंतरिक संरचना के बारे में, इसकी आंतरिक संरचना के बारे में कोई विश्वसनीय तथ्य नहीं हैं, क्योंकि वहां अभी तक भूकंपीय अध्ययन नहीं किए गए हैं। इसके अलावा, ग्रह का धीमा घूर्णन इसकी जड़ता के क्षण को मापने की अनुमति नहीं देता है, जो गहराई के साथ घनत्व के वितरण के बारे में बता सकता है। अब तक, सैद्धांतिक अवधारणाएं पृथ्वी के साथ शुक्र की समानता पर आधारित हैं, और शुक्र पर प्लेट टेक्टोनिक्स की स्पष्ट अनुपस्थिति को उस पर पानी की अनुपस्थिति से समझाया गया है, जो पृथ्वी पर "स्नेहक" के रूप में कार्य करता है, जिससे प्लेटों को स्लाइड करने की अनुमति मिलती है और एक दूसरे के नीचे गोता लगाएँ। उच्च सतह के तापमान के साथ, यह शुक्र के शरीर में मंदी या संवहन की पूर्ण अनुपस्थिति की ओर जाता है, इसके आंतरिक शीतलन दर को कम करता है और इसमें चुंबकीय क्षेत्र की अनुपस्थिति की व्याख्या कर सकता है। यह सब तार्किक लगता है, लेकिन प्रयोगात्मक सत्यापन की आवश्यकता है।

वैसे, ओह धरती... मैं सूर्य से तीसरे ग्रह के बारे में विस्तार से चर्चा नहीं करूंगा, क्योंकि मैं भूविज्ञानी नहीं हूं। इसके अलावा, हम में से प्रत्येक के पास स्कूली ज्ञान के आधार पर भी पृथ्वी का एक सामान्य विचार है। लेकिन अन्य ग्रहों के अध्ययन के संबंध में, मैं ध्यान दूंगा कि हमारे ग्रह की आंतें हमारे द्वारा पूरी तरह से समझ में नहीं आती हैं। लगभग हर साल, भूविज्ञान में प्रमुख खोजें होती हैं, कभी-कभी पृथ्वी की आंतों में नई परतें भी मिल जाती हैं, लेकिन हम अभी भी अपने ग्रह के मूल में सटीक तापमान नहीं जानते हैं। हाल की समीक्षाओं को देखें: कुछ लेखकों का मानना ​​​​है कि आंतरिक कोर की सीमा पर तापमान लगभग 5000 K है, जबकि अन्य - कि यह 6300 K से अधिक है। ये सैद्धांतिक गणना के परिणाम हैं, जिसमें वर्णन करने वाले पूरी तरह से विश्वसनीय पैरामीटर शामिल नहीं हैं। हजारों केल्विन के तापमान और लाखों बार के दबाव पर पदार्थ के गुण। जब तक प्रयोगशाला में इन गुणों का विश्वसनीय रूप से अध्ययन नहीं किया जाता, तब तक हमें पृथ्वी के आंतरिक भाग के बारे में सटीक जानकारी नहीं मिल सकेगी।

ग्रहों के बीच पृथ्वी की विशिष्टता सतह पर एक चुंबकीय क्षेत्र और तरल पानी की उपस्थिति में निहित है, और दूसरा, जाहिरा तौर पर, पहले का परिणाम है: पृथ्वी का चुंबकमंडल हमारे वायुमंडल की रक्षा करता है और, परोक्ष रूप से, जलमंडल से सौर हवा बहती है। एक चुंबकीय क्षेत्र उत्पन्न करने के लिए, अब ऐसा लगता है, ग्रह के आंतों में संवहनी गति में घिरा हुआ एक तरल विद्युत प्रवाहकीय परत होना चाहिए, और एक तेज़ दैनिक घूर्णन, कोरिओलिस बल प्रदान करना चाहिए। केवल इन परिस्थितियों में डायनेमो तंत्र सक्रिय होता है, जो चुंबकीय क्षेत्र को बढ़ाता है। शुक्र व्यावहारिक रूप से घूमता नहीं है, इसलिए इसका कोई चुंबकीय क्षेत्र नहीं है। छोटे मंगल का लौह कोर लंबे समय से ठंडा और कठोर है, इसलिए यह चुंबकीय क्षेत्र से भी रहित है। ऐसा प्रतीत होता है कि बुध बहुत धीरे-धीरे घूमता है और मंगल ग्रह से पहले ठंडा हो जाना चाहिए था, लेकिन इसमें पृथ्वी की तुलना में 100 गुना कमजोर तीव्रता वाला एक काफी ठोस द्विध्रुवीय चुंबकीय क्षेत्र है। विरोधाभास! माना जाता है कि सूर्य के ज्वारीय प्रभाव को अब बुध के लौह कोर को पिघली हुई अवस्था में रखने के लिए जिम्मेदार माना जाता है। अरबों साल बीत जाएंगे, पृथ्वी का लौह कोर ठंडा और जम जाएगा, जो हमारे ग्रह को सौर हवा से चुंबकीय सुरक्षा से वंचित करेगा। और चुंबकीय क्षेत्र वाला एकमात्र ठोस ग्रह रहेगा, विचित्र रूप से पर्याप्त, बुध।

स्थलीय प्रेक्षक की दृष्टि से विरोध के क्षण में मंगल पृथ्वी के एक ओर तथा सूर्य दूसरी ओर होता है। यह स्पष्ट है कि यह इन क्षणों में है कि पृथ्वी और मंगल न्यूनतम दूरी पर पहुंचते हैं, मंगल पूरी रात आकाश में दिखाई देता है और सूर्य द्वारा अच्छी तरह से प्रकाशित होता है। पृथ्वी सूर्य के चारों ओर एक वर्ष में और मंगल 1.88 वर्षों में परिक्रमा करती है, इसलिए विरोधों के बीच औसत समय दो वर्ष से थोड़ा अधिक समय लेता है। मंगल का अंतिम विरोध 2016 में देखा गया था, हालांकि, यह विशेष रूप से करीब नहीं था। मंगल की कक्षा स्पष्ट रूप से अण्डाकार है, इसलिए पृथ्वी के सबसे निकट का दृष्टिकोण तब होता है जब मंगल अपनी कक्षा के उपरी भाग के क्षेत्र में होता है। पृथ्वी पर (हमारे युग में), यह अगस्त का अंत है। इसलिए, अगस्त और सितंबर के टकराव को "महान" कहा जाता है; इन क्षणों में, हर 15-17 वर्षों में, हमारे ग्रह एक-दूसरे के करीब 60 मिलियन किमी से भी कम दूरी तक पहुंचते हैं। यह 2018 में होगा। और 2003 में सुपर-हिंसक टकराव हुआ: तब मंगल ग्रह से केवल 55.8 मिलियन किमी दूर था। इस संबंध में, एक नए शब्द का जन्म हुआ - "मंगल का सबसे बड़ा विरोध": इस तरह के दृष्टिकोणों को अब 56 मिलियन किमी से कम माना जाता है। वे एक सदी में 1-2 बार आते हैं, लेकिन इस सदी में उनमें से तीन भी होंगे - 2050 और 2082 तक प्रतीक्षा करें।

लेकिन महान टकराव के क्षणों में भी, एक दूरबीन के माध्यम से मंगल ग्रह पर पृथ्वी से बहुत कम दिखाई देता है। यहाँ (चित्र 4.37) एक खगोल विज्ञानी का एक चित्र है जो एक दूरबीन के माध्यम से मंगल को देख रहा है। एक अप्रशिक्षित व्यक्ति देखेगा और निराश होगा - वह कुछ भी नहीं देखेगा, केवल एक छोटी गुलाबी "बूंद", लेकिन एक खगोलविद की अनुभवी आंख उसी दूरबीन के माध्यम से और अधिक देखती है। खगोलविदों ने सदियों पहले ध्रुवीय टोपी को देखा था। और यह भी - अंधेरे और हल्के क्षेत्र। अंधेरे को पारंपरिक रूप से समुद्र कहा जाता है, और प्रकाश वाले को महाद्वीप कहा जाता है।

मंगल ग्रह में रुचि 1877 के महान विरोध के युग में पैदा हुई: उस समय तक अच्छी दूरबीनें बन चुकी थीं और खगोलविदों ने कई महत्वपूर्ण खोजें की थीं। अमेरिकी खगोलशास्त्री आसफ हॉल ने मार्स फोबोस और डीमोस के उपग्रहों की खोज की, और इतालवी खगोलशास्त्री जियोवानी शियापरेली ने ग्रह की सतह पर रहस्यमय रेखाओं - मार्टियन चैनलों को स्केच किया। बेशक, शियापरेली चैनल देखने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे: उनमें से कुछ को उनके सामने देखा गया था (उदाहरण के लिए, एंजेलो सेकची)। लेकिन शिआपरेली के बाद यह विषय कई सालों तक मंगल ग्रह के अध्ययन में हावी रहा।

"चैनल" और "समुद्र" जैसे मंगल की सतह के विवरण के अवलोकन ने इस ग्रह के अध्ययन में एक नए चरण की शुरुआत को चिह्नित किया। शिआपरेली का मानना ​​​​था कि मंगल के "समुद्र" वास्तव में पानी के पिंड हो सकते हैं। चूँकि उन्हें जोड़ने वाली रेखाओं को एक नाम दिया जाना था, शियापरेली ने उन्हें "चैनल" कहा ( कनाली), जिसका अर्थ इस समुद्री जलडमरूमध्य से है, और किसी भी तरह से मानव निर्मित संरचनाएं नहीं हैं। उनका मानना ​​था कि ध्रुवीय टोपियों के पिघलने के दौरान सर्कंपोलर क्षेत्रों में इन चैनलों के माध्यम से पानी वास्तव में बहता है। मंगल पर "चैनल" की खोज के बाद, कुछ वैज्ञानिकों ने उनके कृत्रिम स्वभाव का सुझाव दिया, जो मंगल पर बुद्धिमान प्राणियों के अस्तित्व के बारे में परिकल्पना के आधार के रूप में कार्य करता है। लेकिन शिआपरेली ने स्वयं इस परिकल्पना को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित नहीं माना, हालांकि उन्होंने मंगल ग्रह पर जीवन की उपस्थिति से इंकार नहीं किया, संभवतः यहां तक ​​​​कि बुद्धिमान भी।

हालाँकि, मंगल पर सिंचाई नहरों की एक कृत्रिम प्रणाली के विचार ने अन्य देशों में जमीन हासिल करना शुरू कर दिया। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण था कि इटालियन कनालीके रूप में अंग्रेजी में पेश किया गया था नहर(मानव निर्मित जलमार्ग), नहीं कैसे चैनल(प्राकृतिक समुद्री जलडमरूमध्य)। और रूसी में, "चैनल" शब्द का अर्थ एक कृत्रिम संरचना है। मार्टियंस के विचार ने तब कई लोगों को आकर्षित किया, और न केवल लेखकों (एचजी वेल्स को उनके विश्व युद्ध, 1897 के साथ याद रखें), बल्कि शोधकर्ताओं को भी। इनमें से सबसे प्रसिद्ध पर्सीवल लवेल था। अमेरिकी ने हार्वर्ड में एक उत्कृष्ट शिक्षा प्राप्त की, गणित, खगोल विज्ञान और मानविकी में समान माप में महारत हासिल की। लेकिन एक कुलीन परिवार के वंशज के रूप में, वह एक खगोलशास्त्री के बजाय एक राजनयिक, लेखक या यात्री बनना पसंद करेंगे। हालांकि, नहरों पर शिआपरेली के कार्यों को पढ़ने के बाद, उन्हें मंगल ग्रह में दिलचस्पी हो गई और उन्होंने जीवन और सभ्यता के अस्तित्व में विश्वास किया। सामान्य तौर पर, उन्होंने अन्य सभी मामलों को छोड़ दिया और लाल ग्रह का अध्ययन करना शुरू कर दिया।

अपने धनी परिवार के पैसे से, लवेल ने एक वेधशाला बनाई और नहरों की पेंटिंग शुरू की। ध्यान दें कि फोटोग्राफी तब अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी, और एक अनुभवी पर्यवेक्षक की आंख वायुमंडलीय अशांति की स्थिति में सबसे छोटे विवरणों को नोटिस करने में सक्षम होती है, दूर की वस्तुओं की छवियों को विकृत करती है। मंगल ग्रह की नहरों के लोवेल वेधशाला मानचित्र सबसे विस्तृत थे। इसके अलावा, एक अच्छे लेखक होने के नाते, लोवेल ने कुछ सबसे मनोरंजक किताबें लिखीं - मंगल और उसकी नहरें (1906), जीवन के वास के रूप में मंगल(1908), आदि। क्रांति से पहले भी उनमें से केवल एक का रूसी में अनुवाद किया गया था: "मंगल और उस पर जीवन" (ओडेसा: माटेजिस, 1912)। इन पुस्तकों ने एक पूरी पीढ़ी को मंगल ग्रह के लोगों से मिलने की आशा से मोहित कर लिया। सर्दी - ध्रुवीय टोपी विशाल है, और चैनल दिखाई नहीं दे रहे हैं। गर्मी - टोपी पिघल गई, पानी बहने लगा, नहरें दिखाई दीं। वे दूर से दिखाई देने लगे, क्योंकि नहरों के किनारे पौधे हरे हो गए थे। ईमानदारी से?

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि मंगल ग्रह के चैनलों के साथ कहानी को विस्तृत स्पष्टीकरण नहीं मिला है। चैनलों और आधुनिक तस्वीरों के साथ पुराने चित्र हैं - उनके बिना (चित्र। 4.44)। चैनल कहाँ हैं?

यह क्या था? खगोलविदों की एक साजिश? सामूहिक पागलपन? आत्म सम्मोहन? इसके लिए विज्ञान को अपनी जान देने वाले वैज्ञानिकों को दोष देना मुश्किल है। शायद इस कहानी का जवाब आगे है।

और आज हम मंगल का अध्ययन, एक नियम के रूप में, दूरबीन से नहीं, बल्कि ग्रहों के बीच की जांच की मदद से करते हैं (हालाँकि इसके लिए अभी भी दूरबीनों का उपयोग किया जाता है और कभी-कभी महत्वपूर्ण परिणाम लाते हैं)। मंगल ग्रह के लिए जांच की उड़ान सबसे ऊर्जावान रूप से अनुकूल अर्ध-अण्डाकार प्रक्षेपवक्र के साथ की जाती है (चित्र। 3.7 पृष्ठ 63 पर देखें)। केप्लर का तीसरा नियम ऐसी उड़ान की अवधि की गणना करना आसान बनाता है। मंगल ग्रह की कक्षा की बड़ी विलक्षणता के कारण, उड़ान का समय प्रक्षेपण के मौसम पर निर्भर करता है। औसतन, पृथ्वी से मंगल की एक उड़ान 8-9 महीने तक चलती है।

क्या मंगल पर मानवयुक्त अभियान भेजना संभव है? यह एक बड़ा और दिलचस्प विषय है। ऐसा प्रतीत होता है कि इसके लिए केवल एक शक्तिशाली प्रक्षेपण यान और एक आरामदायक अंतरिक्ष यान की आवश्यकता है। किसी के पास अभी तक पर्याप्त शक्तिशाली वाहक नहीं हैं, लेकिन अमेरिकी, रूसी और चीनी इंजीनियर उन पर काम कर रहे हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि आने वाले वर्षों में ऐसा रॉकेट राज्य के उद्यमों (उदाहरण के लिए, अपने सबसे शक्तिशाली संस्करण में हमारा नया अंगारा रॉकेट) या निजी कंपनियों (एलोन मस्क - क्यों नहीं) द्वारा बनाया जाएगा।

क्या कोई जहाज है जिसमें अंतरिक्ष यात्री मंगल के रास्ते में कई महीने बिताएंगे? अभी ऐसी कोई बात नहीं है। सभी मौजूदा ("संघ", "शेनझोउ") और यहां तक ​​कि परीक्षण से गुजर रहे हैं ( ड्रैगन v2, सीएसटी-100, ओरियन) - बहुत तंग और केवल चंद्रमा की उड़ान के लिए उपयुक्त, जहां यह केवल तीन दिनों की यात्रा है। सच है, टेकऑफ़ के बाद अतिरिक्त कमरों को बढ़ाने का विचार है। 2016 के पतन में, आईएसएस पर inflatable मॉड्यूल का परीक्षण किया गया और अच्छा प्रदर्शन किया।

इस प्रकार, मंगल ग्रह के लिए एक उड़ान की तकनीकी संभावना जल्द ही दिखाई देगी। तो समस्या क्या है? एक आदमी में! अंजीर में। 4.45 विभिन्न स्थानों में - समुद्र तल पर, समताप मंडल में, निकट-पृथ्वी की कक्षा में और खुले स्थान में पृष्ठभूमि विकिरण के लिए मानव जोखिम की वार्षिक खुराक को दर्शाता है। माप की इकाई रेम (एक्स-रे के जैविक समकक्ष) है। हम लगातार पृथ्वी की प्राकृतिक रेडियोधर्मिता, ब्रह्मांडीय कणों की धाराओं या कृत्रिम रूप से निर्मित रेडियोधर्मिता के संपर्क में रहते हैं। पृथ्वी की सतह पर, पृष्ठभूमि कमजोर है: हम निचले गोलार्ध, मैग्नेटोस्फीयर और ग्रह के वातावरण, साथ ही साथ उसके शरीर को कवर करके सुरक्षित हैं। कम-पृथ्वी की कक्षा में, जहां आईएसएस अंतरिक्ष यात्री काम करते हैं, वातावरण अब मदद नहीं करता है, इसलिए पृष्ठभूमि विकिरण सैकड़ों गुना बढ़ जाता है। खुली जगह में यह कई गुना ज्यादा होता है। यह अंतरिक्ष में किसी व्यक्ति के सुरक्षित रहने की अवधि को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करता है। ध्यान दें कि परमाणु उद्योग में श्रमिकों को प्रति वर्ष 5 रेम से अधिक प्राप्त करने की मनाही है - यह स्वास्थ्य के लिए लगभग सुरक्षित है। अंतरिक्ष यात्रियों को प्रति वर्ष 10 रेम (खतरे का एक स्वीकार्य स्तर) प्राप्त करने की अनुमति है, जो आईएसएस पर उनके काम की अवधि को एक वर्ष तक सीमित करता है। और मंगल ग्रह के लिए एक उड़ान के साथ पृथ्वी पर सबसे अच्छी वापसी (यदि सूर्य पर कोई शक्तिशाली फ्लेयर्स नहीं हैं) से 80 रेम की खुराक मिलेगी, जिससे कैंसर की उच्च संभावना होगी। यह मंगल पर मनुष्य की उड़ान में मुख्य बाधा है।

क्या अंतरिक्ष यात्रियों को विकिरण से बचाया जा सकता है? सैद्धांतिक रूप से, आप कर सकते हैं। पृथ्वी पर, हम वायुमंडल द्वारा संरक्षित हैं, जिसकी मोटाई, प्रति 1 सेमी 2 पदार्थ की मात्रा के संदर्भ में, पानी की 10-मीटर परत के बराबर है। प्रकाश परमाणु ब्रह्मांडीय कणों की ऊर्जा को बेहतर ढंग से नष्ट कर देते हैं, इसलिए अंतरिक्ष यान की सुरक्षात्मक परत 5 मीटर मोटी हो सकती है। लेकिन एक तंग जहाज में भी, इस सुरक्षा का द्रव्यमान सैकड़ों टन में मापा जाएगा। मंगल पर इस तरह के जहाज को भेजना एक आधुनिक और यहां तक ​​कि होनहार रॉकेट की शक्ति से परे है।

खैर, मान लीजिए कि ऐसे स्वयंसेवक हैं जो अपने स्वास्थ्य को जोखिम में डालने के लिए तैयार हैं और बिना विकिरण सुरक्षा के एक दिशा में मंगल ग्रह पर जाते हैं। क्या वे लैंडिंग के बाद वहां काम कर पाएंगे? क्या उनसे कार्य पूरा करने की उम्मीद की जा सकती है? याद रखें कि आईएसएस पर छह महीने बिताने के बाद, अंतरिक्ष यात्री कैसे पृथ्वी पर उतरने के बाद सही महसूस करते हैं: उन्हें अपनी बाहों में ले जाया जाता है, एक स्ट्रेचर पर रखा जाता है, और दो या तीन सप्ताह के लिए वे पुनर्वास करते हैं, हड्डियों की ताकत और मांसपेशियों की ताकत बहाल करते हैं। और मंगल ग्रह पर कोई भी उन्हें अपनी बाहों में नहीं ले जा सकता। वहां स्वतंत्र रूप से बाहर जाना और भारी शून्य स्पेससूट में काम करना आवश्यक होगा, जैसा कि चंद्रमा पर होता है: आखिरकार, मंगल पर वायुमंडलीय दबाव व्यावहारिक रूप से शून्य है। सूट बहुत भारी है। चंद्रमा पर, इसमें चलना अपेक्षाकृत आसान था, क्योंकि गुरुत्वाकर्षण बल पृथ्वी का 1/6 है, और चंद्रमा की उड़ान के तीन दिनों के बाद, मांसपेशियों को कमजोर होने का समय नहीं है। मंगल ग्रह पर अंतरिक्ष यात्री कई महीने शून्य गुरुत्वाकर्षण और विकिरण में बिताने के बाद पहुंचेंगे और मंगल पर गुरुत्वाकर्षण बल चंद्रमा से ढाई गुना अधिक है। इसके अलावा, मंगल की सतह पर, विकिरण लगभग बाहरी अंतरिक्ष के समान है: मंगल का कोई चुंबकीय क्षेत्र नहीं है, और इसका वातावरण सुरक्षा के रूप में काम करने के लिए बहुत दुर्लभ है। तो फिल्म "द मार्टियन" एक कल्पना है, बहुत सुंदर है, लेकिन असत्य है।

अंतरग्रहीय उड़ान में विकिरण सुरक्षा के लिए कुछ विकल्प

हमने पहले मंगल ग्रह के आधार की कल्पना कैसे की? हमने उड़ान भरी, प्रयोगशाला मॉड्यूल को सतह पर रखा, हम उनमें रहते हैं और काम करते हैं। और अब यहां बताया गया है: हमने कम से कम 2-3 मीटर की गहराई पर आश्रयों में उड़ान भरी, खोदा, बनाया (यह विकिरण के खिलाफ काफी विश्वसनीय सुरक्षा है) और हम सतह पर कम बार और थोड़े समय के लिए आने की कोशिश करते हैं। मूल रूप से, हम जमीन के नीचे बैठते हैं और रोवर्स के काम को नियंत्रित करते हैं। खैर, आखिरकार, उन्हें पृथ्वी से नियंत्रित किया जा सकता है, और भी अधिक कुशलता से, सस्ता और स्वास्थ्य के लिए जोखिम के बिना। ऐसा कई दशकों से किया जा रहा है।

रोबोट ने मंगल के बारे में जो सीखा वह अगले व्याख्यान में होगा।