इस अवधि के दौरान, एक जोड़े में एक व्यक्तिगत "अंतर्विभाजन" होता है और रिश्तों पर एक तरह की निर्भरता दिखाई देती है। इसका अहसास पूर्व में अपने आप को वापस करने के प्रयासों पर जोर देता है, जो पुराने कनेक्शनों की स्थापना में और काम के परिवर्तन में प्रकट हो सकता है।

फोटो स्रोत: pixabay.com

शादी में इन वर्षों के दौरान, पहले बच्चे का जन्म सबसे अधिक बार होता है। बच्चे के आगमन के साथ, पति-पत्नी की भूमिकाएँ बदल जाती हैं, वे माता-पिता बन जाते हैं। शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और भौतिक लागतों से जुड़ा बोझ बढ़ता जा रहा है।

एक युवा माँ एक बच्चे की देखभाल में लीन रहती है, और उसका पति इस रिश्ते में परित्यक्त और ज़रूरत से ज़्यादा महसूस करता है।खासकर अगर वह सचेत पितृत्व के प्रति आकर्षित नहीं है, लेकिन वे केवल एक आज्ञाकारी सहायक के रूप में उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं।

एक पिता की भूमिका में अपने पति पर भरोसा करने से डरो मत, वह इससे भी बदतर नहीं होगा कि आप एक माँ की भूमिका का सामना करें। लेकिन सुनिश्चित करें कि आपकी नई स्थिति (देखभाल करने वाले माता-पिता) पिछले एक (प्यार करने वाले जीवनसाथी) को रद्द नहीं करती है।

दिन प्रतिदिन। संकट 6-7 साल पुराना

एक परिवार के जीवन में, सब कुछ स्थिर और समायोजित होता है: रोजमर्रा की जिंदगी, संचार, काम। लेकिन सेक्स में साथी के शरीर से तृप्ति होती है। कई पुरुषों की शिकायत होती है कि रोमांस ने रिश्ते को छोड़ दिया है, जीवनसाथी अपने शौक साझा नहीं करते हैं।

इसलिए विवाहित जोड़ों में सबसे अधिक व्यभिचार इसी अवधि में होता है।

महिलाएं काम पर वापस जाती हैं। कई वर्षों के गृहस्थ जीवन के बाद, सब कुछ नया भावनात्मक, उज्ज्वल माना जाता है, मैं बहुत कुछ बदलना चाहता हूं। जीवनसाथी आर्थिक रूप से अपने पति पर कम निर्भर हो जाता है।

फोटो स्रोत: बीवूमन.क्लब

संकट में महिलाएं उन दिनों में लौटने की कोशिश कर रही हैं जब "सब कुछ अभी शुरू हो रहा था।" वे उत्साहपूर्वक सुंदर अधोवस्त्र खरीद सकते हैं, एक कैंडललाइट डिनर कर सकते हैं ... समय को वापस नहीं किया जा सकता है, और सात साल पहले आपके जीवनसाथी को जो पसंद था वह अब कष्टप्रद हो सकता है।

दूसरे बच्चे को जन्म देकर रिश्तों को बहाल करने की कोशिश भी गलत होगी। बच्चे पति से छेड़छाड़ करने का जरिया नहीं हैं। इसके विपरीत, संकट के दौरान मनो-भावनात्मक और शारीरिक तनाव में वृद्धि से परिवार टूट सकता है। रोमांटिक पलों की जरूरत है, लेकिन वे पूरी तरह से अलग होने चाहिए - कुछ नया, दिलचस्प, असामान्य।

"और यह सब है?"। संकट 11-13 साल पुराना

ऐसा लगता है कि जो कुछ भी संभव है वह एक साथ अनुभव किया गया है: कठिनाइयाँ, वित्त की कमी, बीमारी, असफलता ... जीवन की ऐसी परीक्षा के बाद, कुछ जोड़े छोड़ने का फैसला क्यों करते हैं?

शायद यह सबसे अकथनीय संकट है। पति-पत्नी उसे "हम अजनबी हो गए" शब्दों के साथ चित्रित करते हैं, लेकिन वे बस शांत हो गए हैं, रिश्तों में "निवेश" करने की कोई ताकत नहीं है। शायद यह अतीत के अनसुलझे संकटों में से एक की प्रतिध्वनि है।

इसके अलावा, ऐसी अवधि कभी-कभी पति-पत्नी में से किसी एक के मध्य-जीवन संकट के साथ मेल खाती है, जब मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन होता है। यह डर हो सकता है कि "फिर से शुरू करने" का मौका मिलने पर कई साल नहीं बचे हैं।

फोटो स्रोत: Piter-trening.ru

आपकी अपनी उपलब्धियां और लक्ष्य अपर्याप्त लग सकते हैं, लेकिन आपको उन्हें स्वीकार करना और नए लक्ष्य निर्धारित करना सीखना होगा। न केवल अपने लिए एक व्यक्ति के रूप में, बल्कि परिवार के लिए भी एक ऐसी दुनिया के रूप में जिसे आप मास्टर करना जारी रखते हैं।

परिभाषित करें, यद्यपि छोटे, सामान्य सहयोगी कार्य जो आपके विवाह को विकसित करेंगे। साथ में, संचित क्षमता का एहसास करने के लिए नए तरीकों की तलाश करें।

बच्चे अभी बड़े नहीं हुए हैं, लेकिन वे जीवन की स्थिति चुनने के दौर में प्रवेश कर रहे हैं। इसकी गतिविधि काफी हद तक आप पर निर्भर करती है। और अगर युवा पीढ़ी ऊर्जावान, जीवन के प्रति भावुक, प्यार करने वाले माता-पिता, और उबाऊ अभिभावकों को नहीं देखती है, तो न केवल बच्चों को फायदा होगा, बल्कि आपकी "पारिवारिक नाव" रोजमर्रा की जिंदगी के बारे में "टूटी" नहीं होगी।

खाली घोंसला सिंड्रोम। संकट 20 साल

बच्चे बड़े हो गए हैं, उनका अपना जीवन शुरू होता है। जिन परिवारों में रिश्ते केवल बच्चे के हितों के इर्द-गिर्द बने होते हैं, वहां जोड़ने वाली कड़ी टूट जाती है। रिश्ते के मायने ही खो जाते हैं।

इस स्तर पर कई पुरुषों का तलाक हो जाता है, क्योंकि बच्चों के प्रति अपराधबोध और कर्तव्य की भावना ने उन्हें पहले इन रिश्तों को तोड़ने की अनुमति नहीं दी।

महिलाएं यह याद दिलाते नहीं थकतीं कि जीवनसाथी को "सर्वश्रेष्ठ वर्ष" दिए गए थे, जिसका अर्थ है कि उन्हें अब कर्ज चुकाना होगा।

फोटो स्रोत: blondlife.ru

वास्तव में, संकट इसलिए होता है क्योंकि दोनों पति-पत्नी शादी की इस अवधि के एक महत्वपूर्ण लाभ के बारे में भूल जाते हैं। एक सक्रिय माता-पिता की भूमिका से भाग लेने के बाद, आप अपनी युवावस्था में लौट रहे हैं, जब विवाह आपका मुख्य पारिवारिक कार्य था। अब उन सभी अच्छी चीजों को याद करने का समय है जो शादी आपके लिए लेकर आई हैं।

याद रखें कि आपने किन सपनों और योजनाओं को एक बार "बेहतर समय" तक स्थगित कर दिया था - अब उन्हें महसूस करने का एक शानदार अवसर है। यौन संबंधों में आपका एक दूसरे के प्रति ध्यान, स्नेह और कोमलता अब पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। प्रयोग करने से न डरें, अपने अंतरंग जीवन में विविधता लाएं।

इसलिए धैर्य रखें और एक-दूसरे के प्रति चौकस रहें, अपने साथी से प्यार और सम्मान करें, तो आप किसी भी संकट से नहीं डरेंगे!

ऐसे नियम हैं जिनका बुद्धिमान जोड़े जीवन भर पालन करते हैं। और फिर न केवल संकट के वर्षों को बिना नुकसान के दूर किया जाता है, बल्कि स्वर्णिम शादी छुट्टी के रूप में आती है।

• जलन पैदा न करें। सही समय चुनने की कोशिश करें और समस्या पर चर्चा करें। आपके साथी को आपका दिमाग पढ़ने की जरूरत नहीं है, लेकिन वे आपको सुन सकते हैं।
• अपने साथी को तब दूर न धकेलें जब वे एक साथ रहना चाहते हैं। हमेशा एक-दूसरे की सुनें, उसकी समस्याओं और भावनाओं के प्रति चौकस रहें। कभी भी अपने साथी को सेक्स निषेध या परमिट के साथ छेड़छाड़ न करें।
• अपनी शब्दावली चुनें। अपने जीवनसाथी को दोष देने की कोशिश न करें, बल्कि यह कहें कि जब कोई संघर्ष होता है तो आप कैसा महसूस करते हैं। ("आप फिर से ..." के बजाय, उदाहरण के लिए कहें, "यह मुझे बहुत परेशान करता है जब आप ...")
• अपने जीवनसाथी के विचारों और रुचियों का उचित सम्मान करें, और उनके परिवार की परंपराओं का सम्मान करें। बदलाव को हतोत्साहित न करें
• जीवनसाथी के जीवन में सहयोगी बनें और सभी प्रयासों में उसका साथ दें।
• अपनी दुनिया बनाएं! आपसी हित के क्षेत्रों का विस्तार और सुदृढ़ीकरण, अपने परिवार का इतिहास, इसकी परंपराएं, यहां तक ​​कि अपनी भाषा भी बनाएं।
• संकटों की प्रतीक्षा किए बिना परिवार के विकास में एक नए चरण में आगे बढ़ें, दिनचर्या को अपने प्यार को चोरी न करने दें।
• आपसी मान्यता का आनंद वर्षों से बढ़ सकता है। यह शरीर और आत्मा दोनों पर लागू होता है। सेक्स में, नई बारीकियां और ओवरटोन दिखाई देते हैं जो किसी भी "कामसू-त्रे" के लिए उपलब्ध नहीं हैं। लगातार आत्म-विकास में संलग्न रहें, सुधार करें - और फिर आप एक व्यक्ति के रूप में अपने साथी के लिए दिलचस्प होंगे।

फोटो स्रोत: snitsya-son.ru

• कोई सिद्ध लोग नहीं हैं! अपने साथी के सकारात्मक गुणों की सराहना करें और उन्हें विकसित करें।

पारिवारिक शताब्दी के रहस्य:

मैंने यह कहानी एक ऐसी महिला से सुनी, जो 30 से अधिक वर्षों से अपने सुंदर पति के साथ खुशी-खुशी रह रही थी। एक उच्च पदस्थ राजनयिक, उन्होंने और उनकी पत्नी ने सभी सामाजिक कार्यक्रमों में भाग लिया। वह बड़ी संख्या में सुंदर और बुद्धिमान महिलाओं से घिरा हुआ था। और हां, यह शौक के बिना नहीं था। जब उसने देखा कि उसका पति दूसरी औरत में दिलचस्पी लेने लगा है, तो उसने उसके लिए सीन नहीं बनाए। वह उसके पास गई, बातचीत शुरू की, इस महिला को ध्यान से देखा और यह समझने की कोशिश की कि उसे अपने पति में क्या दिलचस्पी है। और फिर मैंने अपने आप में यह गुण उत्पन्न करने की कोशिश की। जब एक पति ने अपनी पत्नी में एक ऐसा गुण खोजा जो उसे दूसरे की ओर आकर्षित करता है, तो रोमांस अपने आप फीका पड़ जाता है।

रूसी सुप्रीम कोर्ट धीरे-धीरे पति-पत्नी के बीच अपार्टमेंट और ऋण को विभाजित करने, व्यक्तिगत मूल्यों को पारिवारिक मूल्यों से अलग करने के नियमों को बदल रहा है। एक शादी के दौरान खरीदा गया एक अपार्टमेंट अब हमेशा आधे में विभाजित नहीं होता है, और आपको अपनी जेब से कर्ज चुकाने की जरूरत होती है। अदालतें पुराने कानून को अपनाती हैं, जबकि रूस में पारिवारिक कानून के विकास के लिए कोई रणनीति नहीं है।

कानूनी फर्म "इन्फ्रालेक्स" की विश्लेषणात्मक सेवा के प्रमुख ओल्गा प्लेशनोवा

वैवाहिक का मतलब सामान्य नहीं है

एक अपार्टमेंट में शेयर का सौ-हजारवां हिस्सा एक कल्पना या "रबर अपार्टमेंट" का विवरण नहीं है। वे नोवोसिबिर्स्क के पूर्व पति ओविचिनिकोव द्वारा अपार्टमेंट के विभाजन पर रूसी संघ (वीएस) के सुप्रीम कोर्ट के पिछले साल के फैसले में दिखाई देते हैं। पति या पत्नी ने मांग की कि शादी के दौरान खरीदे गए अपार्टमेंट को आधे में विभाजित किया जाए, लेकिन पति या पत्नी ने माना कि उन्होंने अपने स्वयं के धन से लागत का 94.41% भुगतान किया, जो कि शादी से पहले उनके अपार्टमेंट की बिक्री से प्राप्त हुआ था। परिवार के बजट से अतिरिक्त भुगतान 5.59% था। ये 5.59% और प्रत्येक पति या पत्नी के लिए अपार्टमेंट के सामान्य स्वामित्व में आधे - 2795/100000 शेयरों में विभाजित थे। शेष 94,410/100,000 शेयर जीवनसाथी के पास गए।

अप्रैल के अंत में, सुप्रीम कोर्ट ने 2017 के लिए अभ्यास संख्या 2 की अपनी समीक्षा में एक सामान्य स्थिति व्यक्त की: "साझा संयुक्त स्वामित्व का शासन विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति पर लागू नहीं होता है, बल्कि उन निधियों पर लागू होता है जो पति या पत्नी में से एक से संबंधित हैं। व्यक्तिगत रूप से।" एक अन्य मामले को एक उदाहरण के रूप में चुना गया था, जिसमें एक अपार्टमेंट को येकातेरिनबर्ग के पति-पत्नी के बीच 14/15 से 1/15 के अनुपात में विभाजित किया गया था। 1.995 मिलियन रूबल के अपार्टमेंट के लिए। पत्नी ने 1.750 मिलियन रूबल का भुगतान किया - यह पैसा उसे उसकी माँ ने दिया, जिसने उसका अपार्टमेंट बेच दिया।

सशस्त्र बलों के अभ्यास में ऐसे मामले असामान्य नहीं हैं: जुलाई 2016 में, नोवोसिबिर्स्क के चेर्निकोव के मामले में, सशस्त्र बलों ने निर्माण में साझा भागीदारी के अनुबंध के तहत अपनी पत्नी को शादी के दौरान खरीदा गया एक अपार्टमेंट छोड़ दिया। पति या पत्नी द्वारा खरीद का पूरा भुगतान किया गया, जिसने शादी के बाद अपना खुद का अपार्टमेंट बेच दिया। सुप्रीम कोर्ट ने नोवोसिबिर्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के गलत फैसले को रद्द कर दिया, जिसने पति-पत्नी के बीच नए अपार्टमेंट को आधे में विभाजित किया "पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति के शासन के अनुमान को ध्यान में रखते हुए।"

पति-पत्नी की संपत्ति को विभाजित करने से इनकार करने से ऋण पर ऋण समान रूप से प्रभावित हुआ।

पिछले साल 13 अप्रैल को सशस्त्र बलों के अभ्यास की समीक्षा में शामिल मामला महत्वपूर्ण मोड़ था। सूर्य ने कहा कि पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा किए गए ऋण को सामान्य रूप से केवल इस शर्त पर पहचाना जा सकता है कि सभी उधार ली गई धनराशि का उपयोग परिवार की जरूरतों के लिए किया गया है। यह उस व्यक्ति द्वारा सिद्ध किया जाना चाहिए जो पति-पत्नी के बीच ऋण वितरित करने का दावा करता है।

मामला, जो एक उदाहरण बन गया है, 2012 से चल रहा है और अंडोरा में अचल संपत्ति खरीदने के लिए एक पूंजी निवासी द्वारा उधार ली गई बड़ी राशि से संबंधित है। पैसे उधार देने वाले नागरिक ने कर्जदार और उसकी पत्नी द्वारा एकजुटता में उनकी वापसी की मांग की। मॉस्को की अदालतों ने ऋण को सामान्य मानते हुए दावे को संतुष्ट किया, लेकिन 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने मामले पर पुनर्विचार करने की मांग की। वीएस इस तथ्य से आगे बढ़े कि परिवार संहिता प्रत्येक पति या पत्नी को अपने स्वयं के दायित्वों की अनुमति देती है, ऋण की घटना के लिए दूसरे पति या पत्नी की सहमति विशेष रूप से दी जानी चाहिए, और परिवार की जरूरतों के लिए उधार ली गई धनराशि का खर्च साबित होना चाहिए। . इस मामले में ऐसा कोई सबूत नहीं था।

पत्नी की सहमति भी इस बात की गारंटी नहीं देती है कि उसके पति के कर्ज का कुछ हिस्सा उससे वसूल करना संभव होगा। अप्रैल के अंत में, नोवोसिबिर्स्क के ज़ेल्ट्सोव्स्की जिला न्यायालय, सुप्रीम कोर्ट के अभ्यास के आधार पर, अपनी पूर्व पत्नी के खिलाफ Sberbank ऋण पर भुगतान की गई राशि का आधा हिस्सा वसूल करने के पूर्व पति के दावे को खारिज कर दिया। शादी के दौरान ऋण प्राप्त हुआ था, पति या पत्नी की सहमति विवादित नहीं थी, लेकिन यह पता चला कि उस समय तक वास्तविक विवाह संबंध समाप्त हो गया था, और पति या पत्नी तलाक के लिए फाइल करने में कामयाब रहे। तलाक की अवधि के दौरान और विवाह के विघटन के बाद पति ने अपना ऋण चुकाया। अदालत ने कहा कि "तथ्य यह है कि पति-पत्नी में से एक ने शादी के दौरान ऋण प्राप्त किया, यह इस बात का सबूत नहीं है कि ये ऋण राशि परिवार की जरूरतों पर खर्च की गई थी"।

उन स्थितियों में जहां पति-पत्नी में से एक ने शादी से पहले कर्ज लिया और फिर परिवार के बजट से चुकाया, अदालतें और भी आगे बढ़ गईं। उन्होंने दूसरे पति या पत्नी के पक्ष में भुगतान का हिस्सा एकत्र करना शुरू कर दिया - उदाहरण के लिए, पूर्व पति को अपने ऋण पर भुगतान के लिए परिवार के बजट से खर्च की गई राशि का आधा पूर्व पत्नी को भुगतान करने के लिए बाध्य करना। पिछले साल अगस्त में तातारस्तान के सुप्रीम कोर्ट का फैसला सनसनीखेज हो गया। अदालत ने पति या पत्नी के पक्ष में ऋण भुगतान का आधा हिस्सा वसूल किया, यह मानते हुए कि ऋण का भुगतान करते समय, पति या पत्नी ने व्यक्तिगत जरूरतों के लिए आम संपत्ति का हिस्सा खर्च किया। शादी से पहले पति या पत्नी ने अपार्टमेंट खरीदने के लिए दस साल के लिए कर्ज लिया था। शादी के दौरान कई वर्षों तक, यह ऋण परिवार के बजट से चुकाया गया था, तलाक के बाद, अपार्टमेंट पति या पत्नी के पास गया - यह उसकी संपत्ति थी और आम संपत्ति में शामिल नहीं थी। पत्नी ने सहवास की अवधि के लिए ऋण पर भुगतान की गई राशि की गणना की (यह 368.5 हजार रूबल निकला), इस राशि को आधे में विभाजित करने और इसे पूर्व पति से आधा इकट्ठा करने के लिए पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के रूप में विभाजित करने की मांग की। अदालत में पूर्व पति यह साबित नहीं कर सका कि उसने अपना ऋण व्यक्तिगत रूप से चुकाया, न कि सामान्य पारिवारिक धन से।

इसी तरह का एक निर्णय पिछले साल अगस्त में ओम्स्क क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा किया गया था: यह पूर्व पत्नी के पक्ष में पति के विवाहपूर्व ऋण को चुकाने के लिए शादी के दौरान भुगतान की गई राशि का आधा हिस्सा लेने पर भी सहमत हुआ। अदालत ने पूर्व पति के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उसने व्यक्तिगत धन से ऋण चुकाया, क्योंकि पत्नी बच्चे के साथ घर पर थी और केवल लाभ प्राप्त करती थी। अदालत ने कला का उल्लेख किया। परिवार संहिता का 34, जो पति या पत्नी की सामान्य संपत्ति का अधिकार प्रदान करता है, जिसकी शादी के दौरान कोई आय नहीं थी, लेकिन वह घर चलाता था और बच्चों की देखभाल करता था।

कोर्ट कैसे फैसला करेगा

अपार्टमेंट और ऋणों के विभाजन के निर्णयों में, अदालतें तीन मुख्य दृष्टिकोणों का उपयोग करती हैं: विवाह के दौरान पति-पत्नी में से किसी एक के व्यक्तिगत धन के साथ अर्जित संपत्ति सामान्य संपत्ति नहीं है; ऋणों को सामान्य रूप में तभी पहचाना जाता है जब वे परिवार के हित में उत्पन्न हुए हों; एक पति या पत्नी की दूसरे पति या पत्नी द्वारा ऋण प्राप्त करने की सहमति नहीं मानी जाती है और इसे उद्देश्य पर दिया जाना चाहिए। अदालतों ने विशेष रूप से पुराने कानून को अपनाया है: परिवार संहिता को 1995 में अपनाया गया था। 5 नवंबर, 1998 N15 के सुप्रीम काउंसिल के प्लेनम का संकल्प "तलाक के मामलों पर विचार करते समय अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर" भी प्रभावी है। इन मुद्दों पर कोई अन्य समाधान नहीं है, जिस तरह रूस में परिवार कानून के विकास के लिए कोई रणनीति नहीं है।

न्यायालय वस्तुतः स्पर्श द्वारा दृष्टिकोण की तलाश कर रहे हैं, विवादास्पद और कभी-कभी विदेशी निर्णय ले रहे हैं।

उदाहरण के लिए, उन नागरिकों के संबंध में जिन्होंने अपनी फर्मों के ऋणों के लिए गारंटर के रूप में कार्य किया है। पहले इस तरह के मामलों पर मध्यस्थता अदालतें विचार करती थीं, लेकिन 2014 में सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट की समाप्ति के बाद, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों ने ऐसे मामलों पर विचार करना शुरू किया। सशस्त्र बलों के लिए पिछले साल के अंत में एक मुश्किल मामला सामने आया। नागरिक रोमानोव 75 मिलियन रूबल के लिए रोसाग्रोप्रोम को ऋण के लिए एक गारंटर के रूप में सुडोस्ट्रोइटेलनी बैंक (अब दिवालिया) के सामने पेश हुए। ज़मानत के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन इस शर्त पर कि यह गारंटर रोमानोव के पति या पत्नी की नोटरी सहमति प्राप्त करने के बाद ही लागू होगा। कोई समझौता नहीं हुआ था, और नागरिक रोमानोव ने ऋण वापस करने की बैंक की मांग के जवाब में, ज़मानत समझौते को समाप्त नहीं होने के रूप में मान्यता देने पर एक प्रतिवाद दायर किया।

सबसे पहले, समारा में जिला अदालत ने ज़मानत समझौते को समाप्त नहीं होने के रूप में मान्यता दी, फिर समारा क्षेत्रीय न्यायालय (अपील की अदालत) ने फिर भी समझौते को वैध माना, लेकिन गारंटर से धन एकत्र नहीं किया - हमें सहमति की प्रतीक्षा करनी चाहिए पत्नी। सुप्रीम कोर्ट ने दोनों निर्णयों को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि व्यक्तिगत ज़मानत "पति / पत्नी की आम संपत्ति के निपटान के लिए लेनदेन" नहीं है और गारंटर के पति या पत्नी की नोटरी सहमति की आवश्यकता नहीं है।

पारिवारिक अचल संपत्ति की बिक्री को लेकर हुए विवाद में, वीएस ने दूसरी ओर पति या पत्नी की सहमति को निर्णायक महत्व दिया। पिछले साल सितंबर में, सशस्त्र बलों ने एक ऐसे मामले पर विचार किया जिसमें एक पति या पत्नी ने अपनी पत्नी और वयस्क बच्चों से गुप्त रूप से क्रास्नोडार क्षेत्र में एक भूमि भूखंड के साथ एक घर बेचा। शादी के दौरान पति या पत्नी को भूखंड प्रदान किया गया था, परिवार ने एक घर बनाया, जिसका स्वामित्व पति या पत्नी के पास पंजीकृत था। पत्नी ने बिक्री के बारे में जानने के बाद सौदे को चुनौती दी और मांग की कि वह जमीन के भूखंड के साथ घर के आधे स्वामित्व को मान्यता दे।

अदालतें परिवार संहिता के तहत पति या पत्नी के उल्लंघन किए गए अधिकारों और नागरिक संहिता द्वारा संरक्षित घर के खरीदार की कर्तव्यनिष्ठा के बीच चयन कर रही थीं। खरीदार को लेन-देन की अवैधता के बारे में पता नहीं चल सका: विक्रेता के पासपोर्ट में विवाह के पंजीकरण के बारे में कोई जानकारी नहीं थी, इसके अलावा, विक्रेता ने पति या पत्नी की अनुपस्थिति और घर के संभावित दावों के बारे में एक नोटरीकृत बयान प्रस्तुत किया। विक्रेता ने घर की बिक्री से पैसा खर्च किया, वापस करने के लिए कुछ भी नहीं था। चुनाव सर्वोच्च परिषद द्वारा किया गया था: इसने कला के खंड 3 की बिना शर्त प्राथमिकता को मान्यता दी। परिवार संहिता के 35, जिसमें अचल संपत्ति की बिक्री के लिए दूसरे पति या पत्नी की नोटरीकृत सहमति की आवश्यकता होती है। इस तरह की सहमति का अभाव आपको लेन-देन को चुनौती देने की अनुमति देता है, भले ही संपत्ति के अधिग्रहणकर्ता के अच्छे विश्वास की परवाह किए बिना। दावा कायम रखा गया।

लेनदारों से छिपाएं

पारिवारिक कानून अक्सर आधुनिक समस्याओं और कानून में नई घटनाओं के सामने शक्तिहीन होता है - सद्भाव के सिद्धांत का विकास, व्यक्तियों का दिवालियापन, आपराधिक अभियोजन से जुड़ी स्थितियां। उदाहरण के लिए, कार्ल ब्रायलोव की पेंटिंग "क्राइस्ट इन द ग्रेव" के एक जर्मन नागरिक अलेक्जेंडर पेवज़नर द्वारा रूस में आयात पर कई वर्षों के मुकदमे के दौरान, "अपराध के साधन" (तस्करी), सशस्त्र बलों और के रूप में जब्त कर लिया गया। रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय ने पेंटिंग के स्वामित्व के मुद्दे को लगन से दरकिनार कर दिया। यह, इस कथन के बावजूद कि पेंटिंग पूरी तरह से अलेक्जेंडर पेवज़नर से संबंधित नहीं है, जिसके खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था, लेकिन इसे पेवज़नर पति-पत्नी की आम संपत्ति माना जाना चाहिए (पति या पत्नी, आपराधिक कार्यवाही में शामिल नहीं है, आधा दावा करता है)। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय (सीसी) ने इस साल 7 मार्च को पेंटिंग को जब्त करने के मामले पर पुनर्विचार करने का फैसला किया, लेकिन पति-पत्नी के अधिकारों के मुद्दे पर भी ध्यान नहीं दिया गया।

1990 के दशक के मध्य में, परिवार संहिता को बहुत प्रगतिशील माना जाता था: इसने पति-पत्नी को विभिन्न संपत्ति के मुद्दों पर बातचीत करने, विवाह अनुबंधों को समाप्त करने, तलाक के मामले में संपत्ति के विभाजन पर समझौते, गुजारा भत्ता के भुगतान पर समझौते की अनुमति दी। यह सब पति-पत्नी को परिवार संहिता द्वारा प्रदान की गई सामान्य संपत्ति के शासन को बदलने की अनुमति देता है।

स्वतंत्रता, हालांकि, अधूरी निकली: पूर्व-समझौते समझौते लेनदारों के अधिकारों पर ठोकर खा सकते हैं, और एक नागरिक के दिवालियापन जोखिम की पूर्व संध्या पर किए गए समझौते अमान्य हैं।

संवैधानिक न्यायालय ने मई 2010 में विवाह अनुबंध के मुद्दे पर विचार किया - पति-पत्नी मरीना और सर्गेई कोज़लोव ने कला के खंड 1 पर विवाद किया। परिवार संहिता के 46, जिसके लिए विवाह अनुबंध के निष्कर्ष, संशोधन या समाप्ति के लेनदारों को सूचित करना आवश्यक है। अधिसूचना की कमी देनदार पति या पत्नी के लेनदार को विवाह अनुबंध की सामग्री की अवहेलना करने और कानून द्वारा इस पति या पत्नी पर बकाया आम संपत्ति के आधे हिस्से पर रोक लगाने की अनुमति देती है। कोज़लोव मामले में, ठीक यही हुआ: पति ने अपने लेनदार को सूचित नहीं किया कि अपार्टमेंट शादी के अनुबंध के तहत उसकी पत्नी का है, और मॉस्को की अदालतों ने ऋणदाता के दावे को संतुष्ट किया, यह मानते हुए कि अपार्टमेंट का आधा हिस्सा पति का था और पूर्व बंद किया जा सकता है। कला के अनुच्छेद 1 की असंवैधानिकता के बारे में शिकायत। अदालतों द्वारा लागू परिवार संहिता के 46, संवैधानिक न्यायालय ने विचार के लिए स्वीकार नहीं किया, लेकिन कानूनी स्थिति निर्धारित की। संवैधानिक न्यायालय ने कहा कि विवादित लेख लेनदारों को देनदारों के अनुचित व्यवहार से बचाता है, जो विवाह अनुबंध की सहायता से संग्रह से संपत्ति वापस ले सकते हैं।

पिछले साल दिसंबर में तय किए गए जिज्ञासु मामले पर सुप्रीम कोर्ट की स्थिति भी आंशिक रूप से लेनदारों की रक्षा करने के उद्देश्य से है। सुप्रीम कोर्ट ने विवाह अनुबंध को अमान्य कर दिया, जिसने पति या पत्नी को विवाह में अर्जित संपत्ति के अधिकारों से पूरी तरह से वंचित कर दिया, अगर पति या पत्नी राजद्रोह स्वीकार करते हैं या तलाक शुरू करते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने परिवार संहिता के मानदंडों का उल्लेख किया, जो पति-पत्नी में से एक को "बेहद प्रतिकूल स्थिति" में रखने पर रोक लगाता है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि एक विवाह पूर्व समझौता जो पति-पत्नी में से किसी एक के साथ भेदभाव करता है, उसके लेनदारों को भी प्रभावित कर सकता है।

जब किसी नागरिक को दिवालिया घोषित किया जाता है तो अनुबंधों को अमान्य घोषित करने का जोखिम काफी बढ़ जाता है - इस मामले में, लेनदारों के हित निर्णायक भूमिका निभाते हैं। दिवालियापन कानून दिवालियापन की पूर्व संध्या पर एक नागरिक द्वारा किए गए किसी भी लेनदेन को चुनौती देने की अनुमति देता है यदि वे संदिग्ध हैं या व्यक्तिगत लेनदारों ("पसंदीदा लेनदेन") के लिए वरीयता बनाते हैं। पारिवारिक क्षेत्र में लेनदेन के लिए कोई अपवाद नहीं बनाया गया है: विवाह अनुबंध, और संपत्ति के विभाजन पर समझौते, और गुजारा भत्ता के भुगतान पर समझौतों को चुनौती दी जा सकती है। एक लेन-देन को संदिग्ध माना जा सकता है यदि इसकी शर्तें देनदार नागरिक के लिए स्पष्ट रूप से हानिकारक हैं। एक विवाह अनुबंध जो सभी पारिवारिक मूल्यों को दूसरे पति या पत्नी को हस्तांतरित करता है, यहां एक शानदार उदाहरण के रूप में काम कर सकता है। इस तरह के एक समझौते को चुनौती दी जा सकती है अगर अदालत एक नागरिक की दिवालियापन याचिका को स्वीकार करने से पहले एक वर्ष के भीतर समाप्त हो जाती है। यदि लेनदारों को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से ऐसा समझौता किया गया था, तो "संदेह की अवधि" उस तारीख से तीन साल पहले ही हो जाएगी।

पसंदीदा लेन-देन में गुजारा भत्ता के भुगतान पर एक समझौता शामिल हो सकता है जो अदालत द्वारा गुजारा भत्ता देने वाले के लिए दिवालियापन याचिका स्वीकार करने से एक महीने या छह महीने पहले समाप्त हो जाता है। बाद के मामले में, हालांकि, यह साबित करना आवश्यक होगा कि समझौते के समापन के समय भुगतानकर्ता की वित्तीय समस्याओं के बारे में पहले से ही पता था। लेकिन यह साबित करना मुश्किल नहीं होगा अगर फेडरल बेलीफ सर्विस के पब्लिक डेटाबेस में कर्ज की जानकारी मिलती है।

देर-सबेर पारिवारिक कानून को समय की चुनौतियों का जवाब खोजना होगा और अन्य कानूनों के साथ संतुलन बनाना होगा। शायद पारिवारिक संपत्ति के संबंध में लेनदेन को प्रमाणित करने वाले नोटरी की भूमिका में बदलाव की आवश्यकता होगी - अब विवाह अनुबंध का नोटरीकरण या गुजारा भत्ता के भुगतान पर एक समझौता चुनौती से रक्षा नहीं करता है। इस बीच, अदालतें, 1990 के दशक के कानून पर भरोसा करते हुए, सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं का समाधान खोजने की कोशिश कर रही हैं।

पति-पत्नी को न केवल तलाक के दौरान, बल्कि शादी के दौरान भी सामान्य अर्जित संपत्ति को विभाजित करने का अधिकार है। वे स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित कर सकते हैं कि पत्नी और पति को कौन सी विशिष्ट चीजें मिलेंगी। कभी-कभी, दूसरे पति या पत्नी की सहमति के बिना, पति या पत्नी संपत्ति को अलग कर देते हैं। इस मामले में, घायल पति या पत्नी को यह जानना होगा कि शादी के दौरान बेची गई संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाए।

क्या एक पति या पत्नी द्वारा बेची गई सामान्य संपत्ति को दूसरे के ज्ञान के बिना विभाजित करना संभव है?

बिना रसीद के किए गए संपत्ति की बिक्री के लिए लेनदेन के बावजूद, कानून इसके विभाजन को प्रतिबंधित नहीं करता है।

इस अधिकार का प्रयोग करने के लिए, आपको पहले लेन-देन को अमान्य घोषित करना होगा, और फिर चीजों के विवाह के दौरान किसी एक तरीके का उपयोग करना होगा।

उदाहरण के लिए, यदि अचल संपत्ति बेची गई थी, तो इस लेनदेन को केवल वादी की लिखित सहमति के अभाव का हवाला देकर चुनौती दी जा सकती है।

अन्य संपत्ति के अलगाव के लिए, यह साबित करना आवश्यक है कि अनुबंध के तहत विक्रेता जो नागरिक है, उसे निष्कर्ष निकालने के लिए पति या पत्नी की असहमति के बारे में पता था।

इस घटना में कि लेन-देन की अमान्यता को पहचानना संभव नहीं था, "घायल" पति या पत्नी को अपने जीवन साथी से सामान्य संपत्ति के अपने हिस्से के अनुपात में मुआवजे की मांग करने का अधिकार है।

पारिवारिक कानून के मानदंडों के अनुसार, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के हस्तांतरण के लिए किसी भी लेनदेन के लिए दोनों पति-पत्नी की सहमति स्वचालित रूप से मान ली जाती है (आईसी आरएफ के अनुच्छेद 35 के खंड 1)। इसके आधार पर, एक पति या पत्नी एक दूसरे की अनुमति की आवश्यकता के बिना, सामान्य चीजों के साथ स्वतंत्र रूप से कोई भी सौदा कर सकते हैं। यह नियम लेनदेन पर लागू नहीं होता है जिसके निष्कर्ष के लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है: इस मामले में, पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता होती है, इसे लिखित रूप में औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए और नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।

किसी भी संपत्ति की बिक्री के लिए, लेकिन, इसके बावजूद, दूसरे पति या पत्नी ने एक सौदा किया है, वह अदालत में जा सकता है और मांग कर सकता है कि इस समझौते को अमान्य घोषित किया जाए।

शादी के दौरान बेची गई संपत्ति को बांटने के तरीके

ताकि पति या पत्नी का बीमा हो और बड़ी संपत्ति उसकी जानकारी के बिना न बेची जाए, स्थिति को कई तरीकों से हल किया जा सकता है (दोनों चीज़ की बिक्री से पहले, और उसके बाद एक नया मालिक है)।

समझौता करार

RF IC के अनुच्छेद 38 का खंड 2 इस दस्तावेज़ के लिए समर्पित है। पति-पत्नी की संपत्ति के विभाजन पर एक समझौता पति और पत्नी द्वारा स्वेच्छा से पारिवारिक जीवन के दौरान और तलाक के बाद दोनों में संपन्न होता है।

इस दस्तावेज़ के समापन के लिए मुख्य शर्त संयुक्त रूप से अर्जित चीजों को विभाजित करने का विकल्प है जो इसमें इंगित की गई हैं।

यदि पति-पत्नी शांति से सहमत हो सकते हैं कि उनमें से किसे विशिष्ट संपत्ति मिलेगी, और उन्हें यकीन है कि भविष्य में इस पर कोई विवाद नहीं होगा, तो वे इसके पंजीकरण के साथ आगे बढ़ सकते हैं।

यदि पति-पत्नी के बीच लिखित समझौता है, तो उन्हें संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को अदालत में और विभाजित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इससे समय और धन की बचत होगी।

पति-पत्नी के बीच संपत्ति समझौते की आवश्यकताएं इस प्रकार हैं:

1. लिखित फॉर्म।
2. नोटरी द्वारा दस्तावेज़ का अनिवार्य प्रमाणीकरण।
3. समझौते के लिए दोनों पक्षों के हस्ताक्षर चिपकाना।
4. शेयरों के किसी भी अनुपात की स्थापना। यानी संपत्ति को बराबर भागों में बांटना जरूरी नहीं है, दूसरे पति या पत्नी से आपत्ति के अभाव में प्रत्येक पक्ष को वह चीजें मिल सकती हैं जो वे चाहते हैं।
5. विभाजित की जाने वाली संपत्ति का सही विवरण। नाम, ब्रांड या मॉडल (यदि कोई हो), आकार, रंग, विशिष्ट विशेषताएं, पता या पंजीकरण संख्या, दस्तावेज़ विवरण, प्रति अनुभाग दिन अनुमानित लागत का संकेत दिया जाना चाहिए।
6. समझौते को दो रूपों में संपन्न किया जा सकता है: संपत्ति के विभाजन पर दस्तावेज़ में, किसी भी चीज का संकेत दिया जा सकता है, और शेयरों के आवंटन पर कागज में - अपार्टमेंट, देश के घर, एक संपत्ति परिसर के रूप में एक उद्यम।
7. जीवनसाथी में से किसी एक को दान की गई व्यक्तिगत वस्तुओं (सौंदर्य प्रसाधन, अंडरवियर, व्यक्तिगत स्वच्छता आइटम, आदि) के विभाजन और बौद्धिक गतिविधि के परिणामों पर दस्तावेज़ प्रावधानों में शामिल करना निषिद्ध है।

• प्रस्तावना (हेडर);
• समझौते का विषय (विभाजन के अधीन संयुक्त संपत्ति की पूरी सूची);
• विभाजन की शर्तें (पति-पत्नी को संपत्ति किस अनुपात में हस्तांतरित की जाती है);
• संपत्ति के हस्तांतरण का क्रम (इसे पाठ में शामिल करना आवश्यक नहीं है);
• समझौते के बल में प्रवेश के लिए एक और प्रक्रिया (हस्ताक्षर करने के बाद नहीं);
• निष्कर्ष - यह इंगित करता है कि अनुबंध कितनी प्रतियों में तैयार किया गया था और वे कहाँ संग्रहीत हैं;
• पार्टियों के व्यक्तिगत हस्ताक्षर, डिक्रिप्शन के साथ।

अदालत के माध्यम से

यदि पति-पत्नी के बीच विवाह में संपत्ति के विभाजन (दोनों में से एक के स्वामित्व और अलगाव) या प्रत्येक मालिक के शेयरों के निर्धारण के संबंध में कोई विवाद है, तो असंतुष्ट नागरिक को संबंधित बयान के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। .

अदालत का कार्य यह निर्धारित करना है कि प्रत्येक पक्ष को वास्तव में क्या हस्तांतरित किया जाना चाहिए।

यदि पति या पत्नी में से किसी एक को किसी के हिस्से से अधिक कीमत पर संपत्ति का स्वामित्व मिलता है, तो पति या पत्नी मौद्रिक या अन्य रूप में मुआवजे के हकदार हैं। इसके अलावा, यदि कानूनी पति-पत्नी अलग-अलग रहते हैं, तो इस अवधि के दौरान खरीदी गई वस्तु को उस नागरिक की संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है जिसने इसे हासिल किया था।

विशेषज्ञ की राय

इरिना वासिलिवा

नागरिक कानून विशेषज्ञ

साथ ही, अदालत को किसी एक पक्ष को बड़ा हिस्सा देने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, उस जीवनसाथी के पक्ष में जिसके साथ अवयस्क बच्चे रहते हैं। या, इसके विपरीत, शादी की अवधि के दौरान संपत्ति के अनुचित खर्च या व्यक्तिगत आय से सामान्य बजट में योगदान की अनुपस्थिति के साथ, भाग को कम करने के लिए।

संपत्ति की बिक्री के लिए लेनदेन की मान्यता अमान्य

अदालत को मान्यता देने के लिए, कई नियमों का पालन करना आवश्यक है।

नींव

आरएफ आईसी के अनुच्छेद 35 के पैराग्राफ 2 के अनुसार, सामान्य चीजों के निपटान से संबंधित लेनदेन को अदालत द्वारा अमान्य माना जाता है क्योंकि इसे बनाने के लिए पति-पत्नी में से किसी एक की सहमति नहीं होती है। इसलिए निम्नलिखित आधार बाहर खड़े हैं:

1. यदि लेन-देन पूरा हो गया था, लेकिन इसे अमान्य करने के लिए राज्य पंजीकरण या नोटरीकरण की आवश्यकता नहीं थी, तो यह साबित करना आवश्यक है कि खरीदार जानता था या अनुमान लगाना चाहिए था कि दूसरा पति संपत्ति बेचने के लिए सहमत नहीं था। इस परिस्थिति का प्रमाण वादी को सौंपा जाता है।
2. जब एक विशिष्ट लेनदेन के लिए राज्य पंजीकरण के माध्यम से जाना आवश्यक है या यह एक नोटरी द्वारा प्रमाणीकरण के अधीन है, तो इसकी वैधता के लिए दूसरे पति या पत्नी से अलगाव के लिए सहमति प्राप्त करना आवश्यक है। यह लिखित रूप में भी तैयार किया जाता है और एक नोटरी कार्यालय द्वारा प्रमाणित किया जाता है। यदि इस तरह के समझौते के लिए कोई सहमति नहीं है, तो यह तथ्य लेन-देन की अमान्यता को पहचानने के आधार के रूप में काम करेगा, भले ही खरीदार इसके बारे में जानता हो या नहीं।
3. यदि दूसरा पति या पत्नी मौखिक रूप से संयुक्त संपत्ति की बिक्री के लिए सहमत हुए, लेकिन जिन शर्तों पर यह दिया गया था, वह पूरी नहीं हुई। उदाहरण के लिए, एक पति या पत्नी ने पति और पत्नी के बीच बातचीत की कीमत से काफी कम कीमत पर एक कार बेची।

दावे के विवरण का पंजीकरण

चूंकि अनुबंधों की अमान्यता के मामले कार्रवाई की कार्यवाही से संबंधित हैं, इसलिए आपको पहले एक विवरण तैयार करने की आवश्यकता है। इसका एक विशिष्ट रूप होना चाहिए और इसमें निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

• न्यायिक प्राधिकरण का नाम जिसे इसे भेजा गया है;
• मामले में वादी, प्रतिवादी, तीसरे पक्ष का पूरा नाम, पता और संपर्क;
• विवाद का सार - कालानुक्रमिक क्रम में संपत्ति के अलगाव की प्रक्रिया को निर्धारित करने के लिए, इस तथ्य को प्रतिबिंबित करने के लिए कि प्रतिवादी के साथ एक विवाह संबंध था, यह इंगित करने के लिए कि वादी ने बिक्री और जीवनसाथी-विक्रेता को सहमति नहीं दी थी और खरीदार को इस बारे में सूचित किया गया था;
• प्रतिवादी द्वारा उल्लंघन किए गए कानून के मानदंडों का संदर्भ;
• लेन-देन को अमान्य मानने और इसके तहत प्राप्त सभी चीजों को एक दूसरे को वापस करने का अनुरोध;
• दावे से जुड़े दस्तावेजों की एक सूची;
• आवेदन पत्र लिखने की तिथि, माह और वर्ष;
• प्रतिलेख के साथ वादी या प्रतिनिधि के व्यक्तिगत हस्ताक्षर।

विशेषज्ञ की राय

इरिना वासिलिवा

नागरिक कानून विशेषज्ञ

वादी को प्रतिवादी के निवास स्थान और विवादित संपत्ति के स्थान पर एक आवेदन दायर करने का अधिकार है।

ऐसे मामलों के लिए सीमा अवधि 1 वर्ष है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के कला। 181 के खंड 2), उस समय से जब पति या पत्नी, जिनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, को पता चला या मान लिया गया कि उन्हें लेनदेन के बारे में पता था .

सबूतों का संग्रह और दस्तावेजों का एक पैकेज

यह वादी को उन तथ्यों को साबित करने के लिए बाध्य करता है जिनका वह अपने दावों के समर्थन में उल्लेख करता है। इसलिए, आवेदक को न केवल सही ढंग से दावा तैयार करना चाहिए, बल्कि सभी आवश्यक दस्तावेजों को प्रतियों में संलग्न करना चाहिए:

• प्रतिवादी के लिए दावे का बयान (संलग्नक के साथ);
• विवादित समझौता या अन्य दस्तावेज जो पुष्टि करता है कि विवादित लेनदेन पूरा हो गया है;
• शादी का प्रमाणपत्र;
• नए मालिक के साथ विवादित संपत्ति की खोज की पुष्टि करने वाले दस्तावेज;
• कागज यह साबित करता है कि वह चीज संयुक्त रूप से पति और पत्नी के स्वामित्व में थी;
• राज्य शुल्क के भुगतान की प्राप्ति;
• अन्य सहायक दस्तावेज।

राज्य शुल्क का भुगतान

गैर-संपत्ति प्रकृति के दावों के लिए राज्य शुल्क 300 रूबल है। भुगतान विवरण प्राप्त करने के लिए, वादी न्यायिक प्राधिकरण की वेबसाइट का उपयोग कर सकता है, जहां वह एक आवेदन जमा करने की योजना बना रहा है। भुगतान की रसीद को अन्य सभी दस्तावेजों के साथ दावे के साथ संलग्न किया जाना चाहिए और न्यायिक प्राधिकरण को भेजा जाना चाहिए।

मामले पर विचार और निर्णय लेना

आवेदन स्वीकार होने के बाद, इसे एक विशिष्ट न्यायाधीश को विचार के लिए प्रस्तुत किया जाता है। वह एक दीवानी मामला शुरू करता है और सुनवाई की तैयारी शुरू करता है। नियत दिन पर, पार्टियों को प्रारंभिक अदालत के सत्र में बुलाया जाता है, जहां वे अदालत में पेश किए गए दस्तावेजों पर टिप्पणी करते हैं, मामले की परिस्थितियों की व्याख्या करते हैं, और न्यायाधीश के सवालों का जवाब देते हैं।

यदि पीठासीन न्यायाधीश सब कुछ समझता है और संलग्न साक्ष्य वादी की स्थिति की पूरी तरह से पुष्टि करता है, तो वह लेनदेन को अमान्य मानने का निर्णय लेता है। यदि अतिरिक्त दस्तावेज जमा करना आवश्यक है, तो परीक्षण में थोड़ा विलंब हो सकता है और वादी का कार्य न्यायालय द्वारा आवश्यक कागजात को संप्रेषित करना होगा।

अधिनियम को अपने अंतिम रूप में अपनाने के बाद, इसे एक महीने के भीतर लागू होना चाहिए (सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 209)। उसके बाद, पति-पत्नी की संपत्ति के संयुक्त स्वामित्व का शासन बहाल हो जाएगा, और वे इसे स्वैच्छिक या न्यायिक आधार पर विभाजित कर सकते हैं।

मुआवजे का आवंटन

यदि अदालत ने लेन-देन को अमान्य घोषित करने के अपने अनुरोध में वादी को अस्वीकार कर दिया या इस तरह के आवेदन को दायर करने के लिए शुरू में कोई आधार नहीं था, तो वह विक्रेता के पति या पत्नी से पैसे की राशि के रूप में मुआवजे की मांग कर सकता है। मुआवजे की राशि बेची गई संपत्ति में पति या पत्नी के हिस्से के बराबर होनी चाहिए और लेनदेन के समय इसके बाजार मूल्य के आधार पर निर्धारित की जाती है।

इसलिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विक्रेता ने किस कीमत पर चीज को अलग कर दिया। इसके अलावा, मुआवजे का मौद्रिक संदर्भ में होना जरूरी नहीं है; बेचने वाले पति या पत्नी को पति या पत्नी को बेची गई चीज़ में अपने हिस्से के अनुरूप अन्य संपत्ति के रूप में मुआवजे के साथ प्रदान करने का अधिकार है।

9624

प्रश्न पूछें

क्या कोई पति तलाक के बाद शादी की अवधि के लिए अपनी पत्नी की आय के हिस्से का दावा कर सकता है?

पति (एक यूरोपीय देश का नागरिक) ने रूसी संघ के नागरिक के साथ अपनी शादी के दौरान काम नहीं किया, एक विश्वविद्यालय का छात्र था, अपने माता-पिता द्वारा भेजे गए बैंक हस्तांतरण से दूर रहता था।

क्या एक पति तलाक पर अपनी पत्नी की आय का आधा दावा कर सकता है, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि वह आश्रित थी?

वकीलों के जवाब

888 (08/20/2012 सुबह 10:47:48 बजे)

नमस्कार! पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति विवाह के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई संपत्ति है। यह वह संपत्ति है जिसे पति-पत्नी घटना में साझा करते हैं। हालाँकि, इसकी आवश्यकता विवाह के दौरान भी उत्पन्न हो सकती है, उदाहरण के लिए, जब एक या दोनों पति-पत्नी विशेष रूप से संपत्ति के अपने हिस्से की रूपरेखा तैयार करना चाहते हैं, या लेनदार के मामले में पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन का दावा करने के लिए फौजदारी के लिए उनमें से एक के हिस्से पर। कला में पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति को समझा जाता है। 34 एसके जितना संभव हो उतना चौड़ा है और इसमें शादी के दौरान पति-पत्नी द्वारा हासिल की गई हर चीज शामिल है: श्रम और व्यावसायिक गतिविधियों से प्रत्येक पति या पत्नी की आय, बौद्धिक गतिविधि के परिणाम, उनके द्वारा प्राप्त पेंशन, लाभ, साथ ही साथ अन्य मौद्रिक भुगतान जो नहीं करते हैं एक विशेष उद्देश्य है; पति या पत्नी की सामान्य आय, प्रतिभूतियों, शेयरों, जमा, पूंजी में शेयरों की कीमत पर अर्जित चल और अचल चीजें क्रेडिट संस्थानों या अन्य वाणिज्यिक संगठनों में योगदान करती हैं; जीवनसाथी के सामान्य ऋण (यूके के अनुच्छेद 39 के खंड 3) और परिवार के हितों में उत्पन्न होने वाले दायित्वों के लिए दावा करने का अधिकार। इस मामले में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस पति या पत्नी के नाम पर संपत्ति अर्जित की गई थी या किसके नाम पर या किसके द्वारा या किसके द्वारा धन जमा किया गया था, जब तक कि उनके बीच इस संपत्ति का एक अलग शासन स्थापित नहीं किया गया हो। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक पत्नी के नाम पर पंजीकृत एक अपार्टमेंट और एक पति के नाम पर एक बैंक जमा अभी भी आम है। उन मामलों में जहां पति-पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन विवाह अनुबंध द्वारा बदल दिया जाता है, अदालत, संपत्ति के विभाजन पर विवाद को हल करते समय, इस तरह के समझौते की शर्तों से आगे बढ़ेगी। यूके में निहित सामान्य संयुक्त संपत्ति के शासन से दूर जाने की बहुत संभावना पति-पत्नी में से एक को जन्म दे सकती है (अधिक आर्थिक रूप से मजबूत या बस अधिक सक्रिय) दूसरे पति या पत्नी के संपत्ति के हितों का उल्लंघन करने का इरादा, हासिल करने के बाद अनुबंध में अनुचित शर्तों को शामिल करना (उदाहरण के लिए, पति-पत्नी में से एक शादी के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति से पूरी तरह से वंचित है)। ऐसी स्थितियां, जो पति-पत्नी में से एक को अत्यंत प्रतिकूल स्थिति में डालती हैं, कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार हो सकती हैं। 42 एसके, इस पति या पत्नी के अनुरोध पर अदालत ने अमान्य घोषित कर दिया। इसलिए, पति या पत्नी को आश्रितों से स्वतंत्र, पति या पत्नी की किसी भी आय सहित, आधे पर गिनने का अधिकार है। हालांकि, 05.11.1998 एन 15 के रूसी संघ के प्लेनम के संकल्प के अनुसार (06.02.2007 को संशोधित) "तलाक के मामलों पर विचार करते समय अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर" संपत्ति को विभाजित करते समय जो सामान्य संयुक्त संपत्ति है पत्नियों की, सीएल के अनुसार अदालत। 2 टीबीएसपी। रूसी संघ की जांच समिति के 39 कुछ मामलों में नाबालिग बच्चों के हितों और (या) ध्यान देने योग्य जीवनसाथी के हितों को ध्यान में रखते हुए, पति-पत्नी के शेयरों की समानता की शुरुआत से विचलित हो सकते हैं। पति-पत्नी में से एक के उल्लेखनीय हितों को, विशेष रूप से, न केवल तब समझा जाना चाहिए जब पति या पत्नी को अच्छे कारण के बिना आय प्राप्त नहीं हुई या पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति को परिवार के हितों की हानि के लिए खर्च किया गया, बल्कि ऐसे मामलों में भी जब पति या पत्नी में से एक, स्वास्थ्य कारणों से या अन्यथा उस पर निर्भर परिस्थितियों के कारण, वह काम से आय प्राप्त करने के अवसर से वंचित है। अदालत निर्णय में यह बताने के लिए बाध्य है कि पति-पत्नी की साझा संपत्ति में समानता की शुरुआत से विचलन के कारण क्या हैं।

ज़ारीपोव व्लादिस्लाव(08/20/2012 13:00:12 बजे)

नमस्कार! आरएफ आईसी का अनुच्छेद 90 तलाक के बाद पूर्व पति के अधिकार के लिए प्रदान करता है 1. पूर्व पति, जिसके पास इसके लिए आवश्यक धन है, से अदालत में गुजारा भत्ता मांगने का अधिकार है: गर्भावस्था के दौरान पूर्व पत्नी और तीन साल के भीतर एक सामान्य बच्चे के जन्म की तारीख से; एक जरूरतमंद पूर्व पति या पत्नी एक सामान्य विकलांग बच्चे की देखभाल तब तक करते हैं जब तक कि बच्चा अठारह वर्ष की आयु तक नहीं पहुंच जाता है या एक सामान्य बच्चे के लिए - समूह I के बचपन से विकलांग; एक अक्षम जरूरतमंद पूर्व पति जो विवाह के विघटन से पहले या विवाह के विघटन की तारीख से एक वर्ष के भीतर अक्षम हो गया; एक ज़रूरतमंद पति या पत्नी जो शादी के विघटन के बाद पांच साल के बाद सेवानिवृत्ति की आयु तक नहीं पहुँचे हैं, अगर पति-पत्नी की शादी को लंबे समय हो गए हैं। यदि निर्दिष्ट आधार हैं, तो आरएफ आईसी के अनुच्छेद 92 का उपयोग करें, न्यायालय पति या पत्नी को किसी अन्य विकलांग पति या पत्नी को बनाए रखने के दायित्व से मुक्त कर सकता है, जिसे विवाह के दौरान और उसके विघटन के बाद एक निश्चित अवधि के लिए इस दायित्व को सीमित करने या सीमित करने की आवश्यकता है: यदि सहायता की आवश्यकता वाले व्यक्ति के काम करने में असमर्थता, मादक पेय, नशीली दवाओं के दुरुपयोग या उसके द्वारा जानबूझकर किए गए अपराध के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई है; विवाह में पति-पत्नी के थोड़े समय के प्रवास के मामले में; मांग करने वाले पति या पत्नी के परिवार में अयोग्य व्यवहार के मामले में। आपको कामयाबी मिले।

उत्तर खोज रहे हैं? वकीलों से एक प्रश्न पूछें!

9624 वकील आपका इंतजार कर रहे हैं त्वरित प्रतिक्रिया!

प्रश्न पूछें

व्लादिमीर(08/20/2012 15:09:16 पर)

नमस्कार अनुच्छेद 34. पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति 1. विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति उनकी संयुक्त संपत्ति है। 2. विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति (पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति) में प्रत्येक पति या पत्नी की श्रम गतिविधि, उद्यमशीलता गतिविधि और बौद्धिक गतिविधि के परिणाम, पेंशन, उनके द्वारा प्राप्त लाभ, साथ ही साथ अन्य मौद्रिक आय शामिल हैं। भुगतान जिनका कोई विशेष उद्देश्य नहीं है (सामग्री सहायता की राशि, चोट या स्वास्थ्य को अन्य क्षति के कारण विकलांगता के संबंध में भुगतान की गई राशि, और अन्य)। पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति भी चल और अचल चीजें हैं जो पति-पत्नी की सामान्य आय, प्रतिभूतियों, शेयरों, योगदान, पूंजी में शेयरों या क्रेडिट संस्थानों या अन्य वाणिज्यिक संगठनों में योगदान, और पति-पत्नी द्वारा अर्जित की गई किसी भी अन्य संपत्ति की कीमत पर अर्जित की जाती हैं। विवाह, इस बात की परवाह किए बिना कि यह किस पति-पत्नी के नाम पर अर्जित किया गया था या किसके नाम पर या किसके द्वारा या किसके द्वारा धन जमा किया गया था। 3. पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का अधिकार भी उस पति या पत्नी का है, जिसने विवाह की अवधि के दौरान गृह व्यवस्था, बच्चों की देखभाल या अन्य वैध कारणों से स्वतंत्र आय नहीं की थी। और जब संपत्ति को विभाजित किया जाता है, तो यह इंगित किया जाता है: अनुच्छेद 38। पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का विभाजन 1. पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का विभाजन विवाह की अवधि के दौरान और अनुरोध पर इसके विघटन के बाद दोनों में किया जा सकता है। पति-पत्नी में से किसी के साथ-साथ पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति में पति-पत्नी में से किसी एक के हिस्से पर फौजदारी के लिए पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन के लिए लेनदार के दावे के मामले में। 2. पति-पत्नी की आम संपत्ति को उनके समझौते से पति-पत्नी के बीच विभाजित किया जा सकता है। पति-पत्नी के अनुरोध पर, सामान्य संपत्ति के विभाजन पर उनके समझौते को नोटरीकृत किया जा सकता है। 3. विवाद की स्थिति में, पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का विभाजन, साथ ही इस संपत्ति में पति-पत्नी के शेयरों का निर्धारण, न्यायिक कार्यवाही में किया जाएगा। पति-पत्नी की आम संपत्ति को विभाजित करते समय, अदालत, पति-पत्नी के अनुरोध पर, यह निर्धारित करती है कि कौन सी संपत्ति पति-पत्नी में से प्रत्येक को हस्तांतरित की जा सकती है। इस घटना में कि संपत्ति पति-पत्नी में से किसी एक को हस्तांतरित की जाती है, जिसका मूल्य उसके देय हिस्से से अधिक है, दूसरे पति या पत्नी को उचित मौद्रिक या अन्य मुआवजे से सम्मानित किया जा सकता है। 4. अदालत प्रत्येक पति या पत्नी द्वारा पारिवारिक संबंधों की समाप्ति पर उनके अलगाव की अवधि के दौरान अर्जित संपत्ति को उनमें से प्रत्येक की संपत्ति के रूप में मान्यता दे सकती है। 5. नाबालिग बच्चों (कपड़े, जूते, स्कूल और खेल की आपूर्ति, संगीत वाद्ययंत्र, बच्चों के पुस्तकालय और अन्य) की जरूरतों को पूरा करने के लिए विशेष रूप से खरीदी गई वस्तुओं को विभाजित नहीं किया जाता है और बच्चे के साथ रहने वाले पति या पत्नी को मुआवजे के बिना स्थानांतरित कर दिया जाता है। पति-पत्नी द्वारा अपने सामान्य नाबालिग बच्चों के नाम पर पति-पत्नी की आम संपत्ति की कीमत पर किए गए योगदान को इन बच्चों से संबंधित माना जाता है और पति-पत्नी की आम संपत्ति को विभाजित करते समय इसे ध्यान में नहीं रखा जाता है। 6. विवाह के दौरान पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन की स्थिति में, पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का वह हिस्सा जिसे विभाजित नहीं किया गया था, साथ ही भविष्य में विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित की गई संपत्ति उनका गठन करेगी संयुक्त संपत्ति। 7. पति-पत्नी की आम संपत्ति के विभाजन के लिए पति-पत्नी के दावों पर तीन साल की अवधि लागू होती है, जिनकी शादी भंग हो गई है। अनुच्छेद 39. पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन में शेयरों का निर्धारण 1. पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन और इस संपत्ति में शेयरों के निर्धारण में, पति-पत्नी के शेयरों को समान माना जाएगा, जब तक कि अन्यथा न हो पति / पत्नी के बीच समझौते द्वारा प्रदान किया गया। 2. अदालत को नाबालिग बच्चों के हितों के आधार पर और (या) विशेष रूप से पति-पत्नी में से किसी एक के उल्लेखनीय हित के आधार पर, उनकी आम संपत्ति में पति-पत्नी के शेयरों की समानता की शुरुआत से विचलन करने का अधिकार है। , ऐसे मामलों में जहां अन्य पति या पत्नी को अनुचित कारणों से आय प्राप्त नहीं हुई या परिवार के हितों की हानि के लिए पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति खर्च की गई। 3. सामान्य ऋण पति या पत्नी की आम संपत्ति को विभाजित करते समय पति-पत्नीउन्हें दिए गए शेयरों के अनुपात में पति-पत्नी के बीच वितरित किया जाता है। [ईमेल संरक्षित]परामर्श, प्रारूपण।

व्लादिमीर(08/20/2012 15:47:26 बजे)

तलाक के मामले में, संयुक्त रूप से अर्जित सभी संपत्ति को सेक्स से विभाजित करें। पति-पत्नी की आय भी पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति है। यदि मामला अदालत में आता है, तो मैं अनुशंसा करता हूं कि आप तलाक और संपत्ति के विभाजन के लिए आरएफ आईसी के नियमों को ध्यान से पढ़ें। यदि आपकी आय महत्वपूर्ण है, तो मैं मामले को संभालने के लिए एक वकील या वकील के प्रतिनिधि को काम पर रखने की सलाह देता हूं।

काकुलिया रेवाज़ी अंज़ोरिविच(08/20/2012 21:33:00 बजे)

शुभ दिवस! आपके प्रश्न को देखते हुए पति अपने माता-पिता पर निर्भर था। जहां तक ​​इस सवाल का सवाल है कि इसे आपकी आय के एक हिस्से की आवश्यकता हो सकती है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आपने अपनी आय इस पर खर्च की है या जमाखोरी में लगे हुए हैं और अपने ऊपर कुछ खर्च किया है। यदि आपने विवाह की अवधि के लिए बचत की है, तो वह मांग कर सकेगा कि उन्हें विभाजित किया जाए, भले ही वे योगदान के रूप में किए गए हों, भले ही वह आपके नाम पर पंजीकृत हो। अगर कोई बचत नहीं है, और सब कुछ परिवार की जरूरतों पर खर्च किया जाता है, तो इकट्ठा करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।