1. Մինչ հարցաքննությունը քննիչը կատարում է սույն օրենսգրքի 164-րդ հոդվածի հինգերորդ մասով նախատեսված պահանջները: Եթե ​​քննիչը կասկածում է, թե արդյոք հարցաքննվողը խոսում է այն լեզվով, որով ընթանում է քրեական գործը, ապա պարզում է, թե հարցաքննվողը ինչ լեզվով է ցանկանում ցուցմունք տալ։

2. Առաջատար հարցեր տալն արգելվում է։ Հակառակ դեպքում քննիչն ազատ է հարցաքննության մարտավարության ընտրության հարցում։

3. Հարցաքննվողն իրավունք ունի օգտվելու փաստաթղթերից և գրառումներից:

4. Քննիչի նախաձեռնությամբ կամ հարցաքննվողի խնդրանքով հարցաքննության ընթացքում կարող են իրականացվել լուսանկարահանում, աուդիո և (կամ) տեսանկարահանում, տեսանկարահանում, որի նյութերը պահվում են քրեական գործում և կնքվում են ք. նախաքննության ավարտը։

5. Եթե վկան հարցաքննության է ներկայանում իր կողմից իրավաբանական օգնություն ցույց տալու համար հրավիրված փաստաբանի հետ, ապա փաստաբանը ներկա է հարցաքննությանը և օգտվում է սույն օրենսգրքի 53-րդ հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված իրավունքներից: Հարցաքննության ավարտին փաստաբանն իրավունք ունի հայտարարություններ անել վկայի իրավունքների և օրինական շահերի խախտման մասին։ Այս հայտարարությունները պետք է մուտքագրվեն հարցաքննության արձանագրության մեջ։

Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական դատավարության օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի մեկնաբանություն

1. Հարցաքննության արդյունքում քննիչը ստանում է ցուցմունք. Ցուցմունքների թույլատրելիությունը որոշվում է հարցաքննության և ձայնագրման ընթացակարգերի պահպանմամբ:

2. Քննիչը, պարզելով, որ հարցաքննվողը չի տիրապետում այն ​​լեզվին, որով անցկացվում է հարցաքննությունը, թարգմանիչ է կանչում։

3. Վկայի օրինական շահերի կարևորագույն երաշխիքը նրա փաստաբանի հետ հարցաքննության ներկայանալու իրավունքն է (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 6-րդ կետ), ով իրավունք ունի վկային կարճատև խորհրդակցություններ տալու։ , քննիչի թույլտվությամբ հարցաքննվողին տալ հարցեր, գրավոր մեկնաբանություններ տալ հարցաքննության արձանագրության մեջ առկա գրառումների ճշտության և ամբողջականության վերաբերյալ։ Քննիչը կարող է մերժել փաստաբանի հարցերը, սակայն պարտավոր է դրանք ներառել հարցաքննության արձանագրության մեջ (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 53-րդ հոդվածի 2-րդ մաս):

4. Անվտանգության նկատառումներից ելնելով վկային և տուժողին հարցաքննելիս նրանց ինքնության մասին տեղեկությունները կարող են գաղտնի մնալ։ Այս դեպքում նրանք կարող են հարցաքննվել կեղծանունով (տե՛ս Քրեական դատավարության օրենսգրքի 166-րդ հոդվածի 9-րդ մասի մեկնաբանություն):

5. Կասկածյալը, մեղադրյալը, տուժողը, վկան և փորձագետը ենթակա են հարցաքննության: Փորձաքննության անբաժանելի մասն է փորձագետի հարցաքննությունը (տե՛ս Քրեական դատավարության օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի մեկնաբանություն):

6. Սխալով կամ դիտավորությամբ հրավիրվածի փոխարեն ոչ պատշաճ անձի հարցաքննությունը կանխելու համար անհրաժեշտ է ճշտել հարցաքննվողի ինքնությունը։

7. Հարցաքննվող անձը իր դատավարական իրավունքներից օգտվելու համար պետք է հարցաքննվողին տեղեկացնի, թե ում կարգավիճակով և ինչ քրեական գործով է նա հարցաքննվում, և գործընթացի համապատասխան մասնակիցներին բացատրի նրանց իրավունքներն ու պարտականությունները։

8. Հարցաքննվողների իրավունքները բացատրելիս շատ կարևոր է նրանց բացատրել վկաների անձեռնմխելիության սահմանադրական իրավունքը (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 11, 42, 56 հոդվածներ) և անձեռնմխելիությունից հրաժարվելու հետևանքները։

9. Վկան և տուժողը, ի լրումն, նախազգուշացվում են ցուցմունք տալուց հրաժարվելու և սուտ ցուցմունք տալու համար՝ նախատեսված Արվեստ. Արվեստ. օր-ի 307 և 308 հոդվածներով։

10. Հարցաքննությունը բաղկացած է երկու մասից՝ առաջինը՝ ազատ պատմություն և երկրորդը՝ տրված հարցեր։

11. Անընդունելի են առաջատար հարցերը, որոնց բուն ձևակերպումը բացահայտ կամ թաքնված ձևով պարունակում է քննիչի կողմից ցանկալի պատասխանի ակնարկ:

12. Բացի ձայնագրությունից (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 190-րդ հոդված) հարցաքննության ընթացքն ու արդյունքները փաստաթղթավորելու համար քննիչն իր նախաձեռնությամբ կամ հարցաքննվողի պահանջով կարող է օգտագործել գիտատեխնիկական միջոցներ, որոնք. հստակ արտացոլում է հարցաքննության իրավիճակը.

Մեկ այլ մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական դատավարության օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի վերաբերյալ

1. Գործընթացի մասնակիցներից որևէ մեկին (կասկածյալ, մեղադրյալ, վկա, տուժող) հարցաքննելու կարգը կարգավորող հիմնական կանոններից մեկն այն է, որ հարցաքննիչը ստուգում է հարցաքննվողի ինքնությունը և բացատրում նրան նրա իրավունքները, պարտականությունները և. պարտականությունները, ինչպես նաև ապահովում է թարգմանություն, եթե հարցաքննվողը չի տիրապետում այն ​​լեզվին, որով իրականացվում է քրեական գործը։

2. Հետագա ընթացակարգը էապես տարբերվում է՝ կախված նրանից, թե հարցաքննվողը ինչ դատավարական պաշտոն է զբաղեցնում։ Կասկածյալի կամ մեղադրյալի հարցաքննությունը սկսվում է բացատրությամբ, թե ինչում է քաղաքացին կասկածվում կամ մեղադրվում, որին հաջորդում է հարցաքննվողի վերաբերմունքը կասկածին կամ մեղադրանքին, և միայն դրանից հետո՝ հարցաքննվողի պարտադիր համաձայնությամբ. գործի փաստական ​​հանգամանքների մասին նրա ազատ հայտարարությունը. Վկայի և տուժողի հարցաքննությունը սկսվում է ազատ պատմության ձևով առաջարկով` հայտնելու այն ամենը, ինչ հայտնի է քրեական գործի վերաբերյալ, որի համար վկան հրավիրվել է։ Ավելին, ոչ վկան, ոչ տուժողը ոչ միայն իրավունք չունեն ցուցմունք տալուց հրաժարվելու, այլև քրեական պատասխանատվություն կրում են նման մերժման, ինչպես նաև գիտակցաբար սուտ ցուցմունք տալու համար, ինչի մասին անմիջապես նախազգուշացվում են հարցաքննիչը ստուգելուց անմիջապես հետո։ հարցաքննության կանչված անձի ինքնությունը.

3. Մեկնաբանված հոդվածի հինգերորդ մասի համաձայն՝ վկայի հարցաքննությանը կարող է ներկա գտնվել փաստաբանը։ Նա ոչ պաշտպան է, ոչ էլ վկայի ներկայացուցիչ. այդպիսի մասնակիցն անհայտ է օրենսդրական գործընթացին։ Օրենսդրական կառուցվածքը, երբ Քրեական դատավարության օրենսգրքի քրեական դատավարության մասնակիցներին նվիրված գլխում ընդհանրապես չի հիշատակվում քրեադատավարական իրավահարաբերությունների թեման, խիստ հակասական է։ Ավելին, այս դեպքում փաստաբանը իրավաբանական օգնություն է ցուցաբերում գործընթացի այն մասնակցին, ով գործով անձնական շահագրգռվածություն չունի, այլ միայն իր քաղաքացիական պարտքն է կատարում «ուրիշի գործով»։

Քրեական դատավարության օրենսգիրք, N 174-FZ | Արվեստ. 189 Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգիրք

Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 189-րդ հոդված. Հարցաքննության ընդհանուր կանոններ (ներկայիս տարբերակ)

1. Մինչ հարցաքննությունը քննիչը կատարում է սույն օրենսգրքի 164-րդ հոդվածի հինգերորդ մասով նախատեսված պահանջները: Եթե ​​քննիչը կասկածում է, թե արդյոք հարցաքննվողը խոսում է այն լեզվով, որով ընթանում է քրեական գործը, ապա պարզում է, թե հարցաքննվողը ինչ լեզվով է ցանկանում ցուցմունք տալ։

2. Առաջատար հարցեր տալն արգելվում է։ Հակառակ դեպքում քննիչն ազատ է հարցաքննության մարտավարության ընտրության հարցում։

3. Հարցաքննվողն իրավունք ունի օգտվելու փաստաթղթերից և գրառումներից:

4. Քննիչի նախաձեռնությամբ կամ հարցաքննվողի խնդրանքով հարցաքննության ընթացքում կարող են իրականացվել լուսանկարահանում, աուդիո և (կամ) տեսանկարահանում, տեսանկարահանում, որի նյութերը պահվում են քրեական գործում և կնքվում են ք. նախաքննության ավարտը։

5. Եթե վկան հարցաքննության է ներկայանում իր կողմից իրավաբանական օգնություն ցույց տալու համար հրավիրված փաստաբանի հետ, ապա փաստաբանը ներկա է հարցաքննությանը և օգտվում է սույն օրենսգրքի 53-րդ հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված իրավունքներից: Հարցաքննության ավարտին փաստաբանն իրավունք ունի հայտարարություններ անել վկայի իրավունքների և օրինական շահերի խախտման մասին։ Այս հայտարարությունները պետք է մուտքագրվեն հարցաքննության արձանագրության մեջ։

• BB կոդ
• Տեքստ

Փաստաթղթի URL [պատճեն]

Արվեստի մեկնաբանություն. 189 Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգիրք

1. Հարցաքննության ընդհանուր կանոններին (դրա բոլոր տեսակներին վերաբերող ընթացակարգային կանոններ) ի հավելումն ընկ. հոդված՝ հաշվի առնելով արտ. Քրեական դատավարության օրենսգրքի 164-րդ հոդվածը ներառում է՝ ա) հարցաքննության հիմքերը, պայմանները և նպատակները. բ) հարցաքննության վայրը, ժամանակը և տևողությունը. գ) հարցաքննվող անձի ընդհանուր իրավունքները, նրան կանչելու կարգը. դ) հարցաքննության առարկա. ե) հարցաքննության կարգն ու տեխնիկան. զ) կամընտիր հարցաքննության մասնակիցների շրջանակը. է) հարցաքննության ընթացքի և արդյունքների արձանագրում.

2. Հարցաքննվող անձի ընդհանուր իրավունքները ներառում են. բ) իր և իր սիրելիների դեմ ցուցմունք չտալու իրավունքը (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 51-րդ հոդված): Եթե ​​նա համաձայնում է ցուցմունք տալ, հարցաքննվողը նախազգուշացվում է, որ իր ցուցմունքը կօգտագործվի որպես ապացույց, նույնիսկ եթե նա հետագայում հրաժարվի դրանից (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի 2-րդ մաս, 56-րդ հոդվածի 4-րդ մաս). գ) մայրենի լեզվով կամ տիրապետող լեզվով ցուցմունք տալու իրավունքը, ինչպես նաև թարգմանչի ծառայություններից անվճար օգտվելու իրավունքը (օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մաս, 189-րդ հոդվածի 1-ին մաս. Քրեական դատավարություն); դ) ցուցմունք տալիս փաստաթղթերից և գրառումներից օգտվելու իրավունքը (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մաս). ե) իրավաբանական օգնության իրավունք (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 48-րդ հոդված): Կասկածյալն ու մեղադրյալն իրավունք ունեն օգտվելու պաշտպանի ծառայություններից, իսկ վկան իրավունք ունի ցուցմունք տալ իր պաշտպանի ներկայությամբ (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 5-րդ մաս). զ) հարցաքննության արձանագրությանը ծանոթանալու, դիտողություններ, լրացումներ և պարզաբանումներ կատարելու իրավունք (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 190-րդ հոդվածի 6-րդ մաս). է) հարցաքննության ընթացքում գծագրեր, գծագրեր, գծագրեր պատրաստելու իրավունք (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 190-րդ հոդվածի 5-րդ մաս).

3. Հարցը, որը պարունակում է պատասխան, համարվում է առաջատար: («Մեղադրյալը կապույտ կոստյումով չէ՞ր») Դատական ​​պրակտիկան հավասարեցնում է հարցերը առաջարկության տարրերին, ինչպես նաև օրենքով չնախատեսված դեպքերում այլ անձանց ցուցմունքների բացահայտումը առաջատար հարցերի։

4. Մեկնաբանված հոդվածը լռում է այն մասին, որ նույն գործով դատակոչված վկաները հարցաքննվում են առանձին և այլ վկաների բացակայությամբ։ Քննիչի պարտավորությունը՝ միջոցներ ձեռնարկել ապահովելու համար, որ նույն քրեական գործով հարցաքննված վկաները չկարողանան շփվել միմյանց հետ, նախաքննության ընթացքում չի ամրապնդվել։ Այնուամենայնիվ, սխալ կլինի եզրակացնել, որ տակտիկապես հնարավոր է, որ չհարցաքննված վկան ներկա լինի մեկ այլ անձի ցուցմունք տալու ժամանակ: Նախ, դատական ​​քննության համար հստակորեն սահմանված է վկաների առանձին հարցաքննության կանոնը (264-րդ հոդվածի 2-րդ մաս, 278-րդ հոդված): Երկրորդ, վկաների համատեղ հարցաքննությունը հղի է առաջատար հարցեր տալու հնարավորությամբ, ինչը նույնպես արգելված է նախաքննության ընթացքում (189-րդ հոդվածի 2-րդ մաս): Վկաների համատեղ հարցաքննությունը հանգեցնում է նրանց ցուցմունքների հավաստիության վերաբերյալ դժվար վերացնելու կասկածների։ Հետևաբար, քննչական պրակտիկայում պետք է անալոգիա կիրառել դատական ​​քննության նորմերին (264-րդ հոդվածի 2-րդ մաս, 278-րդ հոդված):

Իրավիճակն այլ է հարցաքննության ժամանակ կասկածյալի, մեղադրյալի կամ տուժողի առկայության դեպքում։ Նրանք գործընթացի կողմեր ​​են և որպես կողմեր ​​պետք է կարողանան իմանալ ապացույցների առաջնային աղբյուրները: Մեղադրյալն իրավունք ունի հարցաքննել իր դեմ ուղղված վկաներին (Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագրի 3-րդ կետի 14-րդ հոդվածի «ե» ենթակետ, «Մարդու պաշտպանության մասին» կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի «դ» ենթաբաժին. Իրավունքներ և հիմնարար ազատություններ): Ուստի կողմերն իրավունք ունեն ներկա գտնվել հարցաքննությանը (ինչպես նաև մասնակցել դատավարական գործողություններին): Կողմերի մասնակցությամբ հարցաքննության և առերեսման տարբերությունը տե՛ս ընկ. դեպի Արվեստ. 192. Գործող օրենքն ուղղակիորեն նախատեսում է տուժողի, կասկածյալի և մեղադրյալի մասնակցությունը միայն այն քննչական գործողություններին, որոնք կատարվում են նրանց պահանջով (9-րդ կետ, 1-ին մաս, 42-րդ հոդված, 9-րդ կետ, 4-րդ հոդված, 46-րդ հոդված, 10-րդ կետ. օր.-ի 47-րդ հոդվածի 4-րդ մաս): Հաշվի առնելով մեղադրյալի՝ իր դեմ ցուցմունք տվող վկաներին հարցաքննելու իրավունքի մասին վերը նշված միջազգային իրավական նորմը, նման մասնակցության ապահովումը, մեր կարծիքով, պարտադիր է քննիչի համար։ Ավելին, երբեմն նույնիսկ ձեռնտու է, որ քննիչը՝ որպես դատախազ, ապահովի պաշտպանական կողմի ներկայությունը հարցաքննության ժամանակ։ Մեղադրող կողմի վկայի հարցաքննությանը պաշտպանի մասնակցությունը կամրապնդի հարցաքննության արձանագրության ապացուցողական արժեքը։ Դատական ​​քննության ժամանակ, որպես ընդհանուր կանոն, հարցաքննության արձանագրությունն ընթերցվում է կողմերի համաձայնությամբ (Քրեական դատավարության օրենսգրքի 281-րդ հոդված): Եթե ​​պաշտպանը ներկա է եղել վկայի հարցաքննությանը, ապա նա ավելի քիչ առիթ կունենա առարկելու արձանագրության ընթերցման դեմ։ Եվ հակառակը, եթե պաշտպանության իրավունքները սահմանափակ են, ապա հարցաքննության արձանագրությունը դատարանում չի կարող ապացույց դառնալ։ ՌԴ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 189, 190։ Այս առնչությամբ դատարանը հաշվի չի առել սույն արձանագրություններում պարունակվող փաստական ​​տվյալները, և իր եզրակացությունները հիմնավորել է Քննչական կոմիտեի՝ դատական ​​նիստում նրանց տված ցուցմունքներով...

Գերագույն դատարանի որոշում՝ N 19-Օ17-2 որոշում, Քրեական գործերով դատական ​​կոլեգիա, վճռաբեկ.

Այս քննչական գործողությունները կատարվել են փաստաբանների մասնակցությամբ, իսկ հաստատված գործերով՝ ականատես վկաների մասնակցությամբ, քննչական գործողությունների արձանագրությունները կեղծելու վերաբերյալ բողոքներում ներկայացված պնդումներն անհիմն են։ Արվեստի կողմից սահմանված կանոնների խախտում. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական դատավարության օրենսգրքի 187, 189-ը չի թույլատրվել: Ո՛չ Դանիելյանը, ո՛չ Ծատուրյանը, ո՛չ նրանց պաշտպանները չեն հայտարարել նույն օրը մի քանի քննչական գործողությունների մասնակցելու անհնարինության մասին...

+ Ավելին...

Կարծում ես ռուս ես? Դուք ծնվել եք ԽՍՀՄ-ում և կարծում եք, որ ռուս եք, ուկրաինացի, բելառուս: Ոչ Սա սխալ է.

Դուք իրականում ռուս, ուկրաինացի կամ բելառուս եք: Բայց դու կարծու՞մ ես, որ հրեա ես։

Խաղ? Սխալ բառ. Ճիշտ բառը «տպագրություն» է:

Նորածինն իրեն ասոցացնում է դեմքի այն հատկությունները, որոնք նա դիտում է ծնվելուց անմիջապես հետո։ Այս բնական մեխանիզմը բնորոշ է տեսողություն ունեցող կենդանի արարածների մեծամասնությանը։

ԽՍՀՄ-ում նորածինները առաջին մի քանի օրվա ընթացքում տեսնում էին իրենց մորը նվազագույն կերակրման ժամանակ, իսկ մեծ մասում նրանք տեսնում էին ծննդատան աշխատակիցների դեմքերը: Տարօրինակ զուգադիպությամբ նրանք հիմնականում հրեա էին (և դեռ մնում են): Տեխնիկան վայրի է իր էությամբ և արդյունավետությամբ:

Ամբողջ մանկությանդ ընթացքում մտածում էիր, թե ինչու ես անծանոթ մարդկանցով շրջապատված: Քո ճանապարհին հանդիպող հազվագյուտ հրեաները կարող էին անել այն, ինչ ուզում էին քեզ հետ, որովհետև դու ձգվում էիր դեպի նրանք և հեռացնում ուրիշներին: Այո, հիմա էլ կարող են։

Դուք չեք կարող դա ուղղել. տպագրությունը մեկանգամյա է և ցմահ: Դժվար է հասկանալ, բնազդը ձևավորվեց այն ժամանակ, երբ դու դեռ շատ հեռու էիր այն ձևակերպելուց: Այդ պահից ոչ մի խոսք կամ մանրամասներ չպահպանվեցին։ Հիշողության խորքում մնացին միայն դեմքի դիմագծերը։ Այն հատկանիշները, որոնք դուք համարում եք ձեր սեփականը:

3 մեկնաբանություն

Համակարգ և դիտորդ

Համակարգը սահմանենք որպես օբյեկտ, որի գոյությունը կասկածից վեր է:

Համակարգի դիտորդն այն օբյեկտն է, որը իր դիտարկած համակարգի մաս չէ, այսինքն՝ որոշում է իր գոյությունը համակարգից անկախ գործոնների միջոցով։

Դիտորդը, համակարգի տեսակետից, քաոսի աղբյուր է` և՛ վերահսկման գործողությունները, և՛ դիտողական չափումների հետևանքները, որոնք պատճառահետևանքային կապ չունեն համակարգի հետ:

Ներքին դիտորդը համակարգի համար պոտենցիալ հասանելի օբյեկտ է, որի առնչությամբ հնարավոր է դիտարկման և հսկողության ուղիների շրջում:

Արտաքին դիտորդը համակարգի համար նույնիսկ պոտենցիալ անհասանելի օբյեկտ է, որը գտնվում է համակարգի իրադարձությունների հորիզոնից դուրս (տարածական և ժամանակային):

Վարկած թիվ 1. Ամենատես աչք

Ենթադրենք, որ մեր տիեզերքը համակարգ է և ունի արտաքին դիտորդ։ Այնուհետև կարող են դիտողական չափումներ տեղի ունենալ, օրինակ՝ արտաքինից բոլոր կողմերից տիեզերք թափանցող «գրավիտացիոն ճառագայթման» օգնությամբ։ «Գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավման խաչմերուկը համաչափ է օբյեկտի զանգվածին, և այս գրավումից «ստվերի» պրոյեկցիան մեկ այլ օբյեկտի վրա ընկալվում է որպես գրավիչ ուժ: Այն համաչափ կլինի առարկաների զանգվածների արտադրյալին և հակադարձ համեմատական՝ նրանց միջև եղած հեռավորությանը, որը որոշում է «ստվերի» խտությունը։

Օբյեկտի կողմից «գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավումը մեծացնում է նրա քաոսը և մեր կողմից ընկալվում է որպես ժամանակի անցում: «Գրավիտացիոն ճառագայթման» համար անթափանց օբյեկտ, որի գրավման խաչմերուկն ավելի մեծ է, քան իր երկրաչափական չափսերը, կարծես սև խոռոչ լինի տիեզերքի ներսում:

Վարկած թիվ 2. Ներքին դիտորդ

Հնարավոր է, որ մեր տիեզերքը դիտում է ինքն իրեն: Օրինակ՝ որպես չափորոշիչներ օգտագործելով տարածության մեջ առանձնացված քվանտային խճճված մասնիկների զույգերը: Այնուհետև նրանց միջև եղած տարածությունը հագեցած է այդ մասնիկները առաջացնող գործընթացի գոյության հավանականությամբ՝ հասնելով իր առավելագույն խտության այդ մասնիկների հետագծերի հատման կետում։ Այս մասնիկների առկայությունը նաև նշանակում է, որ օբյեկտների հետագծերի վրա չկա գրավիչ խաչմերուկ, որը բավականաչափ մեծ է այդ մասնիկները կլանելու համար: Մնացած ենթադրությունները մնում են նույնը, ինչ առաջին վարկածի համար, բացառությամբ.

Ժամանակի հոսք

Սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնին մոտեցող օբյեկտի արտաքին դիտարկումը, եթե տիեզերքում ժամանակի որոշիչ գործոնը «արտաքին դիտորդն» է, կդանդաղի ուղիղ երկու անգամ. սև խոռոչի ստվերը կփակի հնարավորի ուղիղ կեսը։ «գրավիտացիոն ճառագայթման» հետագծերը. Եթե ​​որոշիչ գործոնը «ներքին դիտորդն» է, ապա ստվերը կփակի փոխազդեցության ողջ հետագիծը, և ժամանակի հոսքը սև խոռոչ ընկնող օբյեկտի համար ամբողջովին կդադարի դրսից դիտելու համար:

Հնարավոր է նաև, որ այս վարկածները կարող են համադրվել այս կամ այն ​​համամասնությամբ: