ការជំនុំជម្រះក្តីនៅណឺរឹមប៊ឺកចំពោះឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗមានលក្ខណៈសង្ខេប។ ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកឬការសាកល្បងនយោបាយ

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺក (សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិ) គឺជាការកាត់ក្តីមេដឹកនាំណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ ដំណើរការនេះបានធ្វើឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ ដល់ថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ រយៈពេល ១០ ខែ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាលាក្តីអន្តរជាតិប្រទេសដែលឈ្នះ (សហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកអង់គ្លេសនិងបារាំង) បានចោទប្រកាន់មេដឹកនាំណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់អំពីសង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដទៃទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅចុងឆ្នាំ ១៩៣៩ ដល់ ១៩៤៥ ។

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

ការបង្កើតសាលាក្តីអន្តរជាតិ

សាលាក្តីអន្តរជាតិសម្រាប់ការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ មានការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំង។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានផ្អែកលើគោលការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (អង្គការសហប្រជាជាតិ) ហើយភាគីនានាបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតរួមទាំងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងខ្លួនឯងផងដែរ។

1. សាលាក្តីនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
2. អង្គការយុត្តាធិការនិងមុខងារត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់សាលាក្តី។
3. ប្រទេសនីមួយៗប្តេជ្ញានាំយកឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលនៅចំពោះមុខសាលាក្តីដែលជាប់ឃុំឃាំង។
4. កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាមិនលុបចោលសេចក្តីប្រកាសទីក្រុងមូស្គូឆ្នាំ ១៩៤៣ ទេ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាយោងតាមសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ ១៩៤៣ ឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមទាំងអស់នឹងត្រូវត្រលប់ទៅការតាំងទីលំនៅទាំងនោះដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅរបស់ពួកគេហើយពួកគេនឹងត្រូវកាត់ទោសនៅទីនោះ។
5. សមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិណាមួយអាចចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសនេះ។
6. កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបដិសេធនាវាផ្សេងទៀតដែលបានបង្កើតរួចហើយឬនឹងត្រូវបង្កើតនាពេលអនាគតឡើយ។
7. កិច្ចព្រមព្រៀងនេះចូលជាធរមានចាប់ពីពេលចុះហត្ថលេខានិង មានសុពលភាពរយៈពេល ១ ឆ្នាំ.

វាផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះដែលការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺកត្រូវបានបង្កើតឡើង។

កំពុងរៀបចំសម្រាប់ដំណើរការ

មុនពេលចាប់ផ្តើមការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកកិច្ចប្រជុំចំនួន ២ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងដែលបញ្ហាអង្គការត្រូវបានពិភាក្សា។ កិច្ចប្រជុំដំបូងបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ៩ ខែតុលានៅក្នុងអគារក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ បញ្ហាតូចតាចត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះ - ឯកសណ្ឋានរបស់ចៅក្រមការរៀបចំការបកប្រែជា ៤ ភាសាទម្រង់នៃការការពារនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ កិច្ចប្រជុំលើកទី ២ បានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែតុលានៅក្នុងអគារតែមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ។ កិច្ចប្រជុំនេះមិនដូចកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងទេដែលបានបើក។

សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានកោះប្រជុំដើម្បីចេញដីកាចាប់ខ្លួន។ ដូច្នេះបានប្រកាសប្រធានកិច្ចប្រជុំឧត្តមសេនីយ៍យុត្តិធម៌ I.T. Nikitchenko ។ ការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់របស់ Wehrmacht ក៏ដូចជាប្រឆាំងនឹងអង្គការដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន៖ រដ្ឋាភិបាលថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក្រុមសន្តិសុខរបស់អេសអេសសេវាកម្មសន្តិសុខរបស់អេសឌីអេសហ្គេស្តាប៉ូ (ប៉ូលីសសម្ងាត់) ការវាយលុករបស់ក្រុមអេសអេសបុគ្គលិកទូទៅនិងបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។ ការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងមនុស្សដូចខាងក្រោម៖ ហ្គឺហ្គឺងហែសរីបប៊ិនត្រូបឡីកេអ៊ីលខេលថិនប្រ៊នណឺហ្វ្រង់សាក់ឆេតរ៉ូសិនប៊ឺកហ្វ្រែងហ្វ្រីកស្ទ្រីកឃឺបបលឡិនឌែនណិចរ៉ាឌឺរស៊ីរ៉ាចសឹកកេលចូដប៊រម៉ាន , ប៉ាប៉េន, សៃ-អ៊ីនខេវីត, ស្ពឺរ, នូរ័ត្ននិងហ្វ្រីតឆេស។

ការចោទប្រកាន់របស់សាលាក្តីនូរឹមប៊ឺកមាន ៤ ចំណុចសំខាន់ៗ៖

1. ការឃុបឃិតគ្នាដើម្បីដណ្តើមអំណាចនៅអាល្លឺម៉ង់។
2. ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។
3. ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

ការចោទប្រកាន់នីមួយៗមានលក្ខណៈទូលំទូលាយហើយត្រូវដោះស្រាយដោយឡែកពីគ្នា។

ការឃុបឃិតគ្នាដើម្បីដណ្តើមអំណាច

ជនជាប់ចោទត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាពួកគេទាំងអស់ជាសមាជិកគណបក្សសង្រ្គោះជាតិបានចូលរួមឃុបឃិតគ្នាដើម្បីដណ្តើមអំណាចដោយបានដឹងអំពីផលវិបាកដែលនឹងឈានទៅដល់

គណបក្សនេះបានបង្កើតប៉ុស្តិ៍ចំនួន ៤ ដែលបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃការសមគំនិត។ ឥរិយាបថទាំងនេះធ្វើឱ្យវាអាចគ្រប់គ្រងសាធារណៈជនអាឡឺម៉ង់ទាំងមូលតាមរយៈការដាក់គោលលទ្ធិលើពួកគេ - ឧត្តមភាពនៃការប្រណាំងអាឡឺម៉ង់ (អារីយ៉ាន) តម្រូវការសម្រាប់សង្គ្រាមដើម្បីយុត្តិធម៌អំណាចពេញលេញនៃហ្វ៊ូហឺរជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលសមនឹងទទួល ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ វាស្ថិតនៅលើគោលលទ្ធិទាំងនេះដែលអាឡឺម៉ង់ធំធាត់ឡើងដែលបានរក្សាអឺរ៉ុបរយៈពេល ៦ ឆ្នាំនៅដំណាក់កាលនៃសង្គ្រាម។

ការចោទប្រកាន់បន្ថែមទៀតនៃចំណុចនេះទាក់ទងនឹងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់រដ្ឋអាឡឺម៉ង់ដោយមានជំនួយពីការឈ្លានពានយោធាដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្ទុះសង្គ្រាម៖

• ថ្ងៃទី ១ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៩ - ប្រឆាំងនឹងប៉ូឡូញ
• ថ្ងៃទី ៣ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៩ - ប្រឆាំងបារាំងនិងចក្រភពអង់គ្លេស
• ថ្ងៃទី ៩ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៤០ - ប្រឆាំងដាណឺម៉ាកនិងន័រវែស
• ថ្ងៃទី ១០ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៤០ - ប្រឆាំងនឹងប្រទេសបេណេលុច
• ថ្ងៃទី ៦ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៤១ - ប្រឆាំងនឹងក្រិកនិងយូហ្គោស្លាវី
• ថ្ងៃទី ២២ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៤១ - ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត
• ថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១ - ប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក

ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាក់ទាញទៅភាពខុសគ្នាដូចខាងក្រោម។ ខាងលើគឺជាកាលបរិច្ឆេទចំនួន ៧ ដែលសាលាក្តីអន្តរជាតិបានចោទប្រកាន់អាល្លឺម៉ង់ថាបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាម។ មិនមានសំនួរអំពីពួកគេចំនួន ៥ ទេសង្គ្រាមសព្វថ្ងៃប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទាំងនេះពិតជាបានចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែសង្គ្រាមណាដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ៣ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៩ និងថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១? តើបញ្ជាការយោធាអាឡឺម៉ង់ (ដែលត្រូវបានគេព្យាយាមនៅណឺរឹមប៊ឺក) បានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនៅថ្ងៃទី ៣ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៩ ប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេសនិងបារាំងហើយនៅថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១ ប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក? នៅទីនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការជំនួសគំនិត។ តាមពិតអាល្លឺម៉ង់បានធ្វើសង្គ្រាមជាមួយប៉ូឡូញដែលនៅថ្ងៃទី ៣ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៩ អង់គ្លេសនិងបារាំងបានប្រកាសសង្គ្រាមជាមួយនាង។ ហើយនៅថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសសង្គ្រាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់ពីប្រទេសនេះបានធ្វើសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសមួយចំនួនធំ (រួមទាំងសហភាពសូវៀត) និងបន្ទាប់ពី Pearl Harbar ដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយជនជាតិជប៉ុនមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទេ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម

មេដឹកនាំណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដូចខាងក្រោម៖

• ឃាតកម្មនិងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជនស៊ីវិល។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការដកស្រង់តែតួលេខដែលយោងតាមការចោទប្រកាន់នៅសហភាពសូវៀតតែមួយគត់ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះដោយអាល្លឺម៉ង់បានប៉ះពាល់ដល់មនុស្សប្រហែល ៣ លាននាក់។
• ការប្លន់យកប្រជាជនស៊ីវិលទៅក្នុងទាសភាព។ ការចោទប្រកាន់នេះសំដៅទៅលើពលរដ្ឋចំនួន ៥ លាននាក់នៃសហភាពសូវៀតពលរដ្ឋ ៧៥០.០០០ នាក់នៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីប្រហែល ១.៥ លាននាក់បារាំង ៥០០.០០០ នាក់ហូឡង់ ១៩០.០០០ នាក់បែលហ្ស៊ិក ៦.០០០ នាក់លុចសំបួ ៥.២.០០០ នាក់ដាណឺ។
• ឃាតកម្មនិងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកទោសសង្គ្រាម។
• ការសម្លាប់ចំណាប់ខ្មាំង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកស្លាប់រាប់ពាន់នាក់។
• ការដាក់ពិន័យជាប្រាក់រួម។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានប្រើដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរួមពាក់ព័ន្ធនឹងការបង់ប្រាក់ពិន័យដោយប្រជាជនទាំងមូលចំពោះសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ វាហាក់ដូចជាមិនមែនជាអត្ថបទសំខាន់បំផុតនៃការកាត់ទោសនោះទេប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្គ្រាមការផាកពិន័យរួមត្រូវបានចេញជាទឹកប្រាក់ចំនួនជាង ១.១ ទ្រីលានហ្វ្រង់។
• ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននិងសាធារណៈ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាលាក្តីនូរឹមប៊ឺកនិយាយថាជាលទ្ធផលនៃការកិបកេងទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននិងសាធារណៈការខូចខាតបារាំងមានចំនួន ៦៣២ ពាន់ពាន់លានហ្វ្រង់បែលហ្ស៊ិក ១៧៥ ពាន់លានហ្វ្រង់បែលហ្ស៊ិកសហភាពសូវៀត - ៦៧៩ ទ្រីលានរូប្លិ៍ឆេកូស្លូវ៉ាគី ២០០ ពាន់ពាន់លានឆេកស្លូវ៉ាគី ។
• ការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្មានគោលដៅមិនត្រូវបានជម្រុញដោយតម្រូវការយោធាឡើយ។ វានិយាយអំពីការបំផ្លាញទីក្រុងភូមិការតាំងទីលំនៅជាដើម។
• ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកដោយបង្ខំ កម្លាំងការងារ... ជាបឋមក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។ ឧទាហរណ៍នៅចន្លោះឆ្នាំ ១៩៤២ ដល់ ១៩៤៤ នៅប្រទេសបារាំងមនុស្ស ៩៦៣ ពាន់នាក់ត្រូវបានបម្លែងទៅធ្វើការនៅអាល្លឺម៉ង់។ ជនជាតិបារាំងចំនួន ៦៣៧ ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតបានធ្វើការឱ្យកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅប្រទេសបារាំង។ ទិន្នន័យសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ វានិយាយតែអំពីចំនួនអ្នកទោសដ៏ច្រើននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
• ការបង្ខំឱ្យស្បថភក្តីភាពចំពោះរដ្ឋបរទេស។

ចុងចោទនិងការចោទប្រកាន់

អ្នកចូលរួមត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួយសម្រួលដល់ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ណាស៊ីពង្រឹងសណ្តាប់ធ្នាប់របស់ពួកគេនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់រៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិរួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គល។ នេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចោទប្រកាន់។ ពួកគេម្នាក់ៗមានថ្លៃបន្ថែមផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម។

ចុងចោទនៅក្នុងការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺក

ជនជាប់ចោទ	ទីតាំង	គិតថ្លៃ *
ហ័រម៉ានវីលហេល	សមាជិកបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩២២ ប្រធានកងទ័ពអេសអេសអេសអេសមេបញ្ជាការមេបញ្ជាការ ទ័ព​ជើងអាកាស
វ៉ន Ribbentrop Joachim	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងគោលនយោបាយការបរទេសឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ពអេសអេស	ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។
ហេសរូដុល	សមាជិកបក្ស ១៩២១-១៩៤១ អនុប្រធានហ្វូហឺរជាឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ពអេសអេសនិងអេស	ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ ការបង្កើតផែនការគោលនយោបាយការបរទេស។
ខាល់ថិនប្រ៊ុនណឺអេនណេស	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ ឧត្តមសេនីយ៍ប៉ូលីសប្រធានប៉ូលីសអូទ្រីស	ពង្រឹងអំណាចរបស់ណាស៊ីនៅអូទ្រីស។ ការបង្កើតជំរុំប្រមូលផ្តុំ
រ៉ូសិនប៊ឺកអាល់ហ្វ្រេដ	សមាជិកបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩២០ មេដឹកនាំគណបក្សសម្រាប់មនោគមវិជ្ជានិងគោលនយោបាយការបរទេសរដ្ឋមន្រ្តីនៃទឹកដីកាន់កាប់ភាគខាងកើត	ការរៀបចំផ្លូវចិត្តសម្រាប់សង្គ្រាម។ ឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនប្រឆាំងនឹងបុគ្គល។
ហ្វ្រង់ហាន់	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ អគ្គទេសាភិបាលនៃទឹកដីប៉ូឡូញដែលកាន់កាប់។	ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិនិងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់។
Bormann Martin	សមាជិកបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩២៥ លេខាហ្វ៊ូហឺរប្រធានការិយាល័យគណបក្សសមាជិកនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្រ្តីការពារជាតិ។	គិតថ្លៃលើគ្រប់ចំនួន។
ហ្វ្រីកវីលហែល	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩២២ នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការបញ្ចូលទឹកដីដែលកាន់កាប់អាណាព្យាបាលបូហីមេនិងម៉ូរ៉ាវី។	គិតថ្លៃលើគ្រប់ចំនួន។
លីហៃរ៉ូបឺត	សមាជិកបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ ជាអ្នករៀបចំការត្រួតពិនិត្យត្រួតពិនិត្យពលករបរទេស។	ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មមនុស្សដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពាន។
Sauckel Fritz	សមាជិកបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩២១ អភិបាលធូធៀរៀជាអ្នករៀបចំការត្រួតពិនិត្យត្រួតពិនិត្យពលករបរទេស។	បង្ខំឱ្យប្រជាជននៃប្រទេសកាន់កាប់ធ្វើពលកម្មទាសករនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
Speer Albert	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ អគ្គស្នងការនៃអាវុធ។	លើកកម្ពស់ការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មមនុស្សសម្រាប់ការធ្វើសង្គ្រាម។
ហ្វុងវ៉លធើរ	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ហ៊ីត្លែរលេខាធិការនៃក្រសួងឃោសនាការរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច។	ការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់។
មីនហេលម៉ា	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចប្រធានធនាគារអាល្លឺម៉ង់។	ការអភិវឌ្នៃ ផែនការសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។
វ៉នប៉ាភេនហ្វ្រង់ស័រ	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ អនុប្រធានអធិការបតីនៅក្រោមហ៊ីត្លែរ។	គាត់មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិទេ។
លោក Krupp Gustav	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចប្រធានសមាគមអ្នកឧស្សាហកម្មអាល្លឺម៉ង់។	ការប្រើប្រាស់មនុស្សពីទឹកដីដែលកាន់កាប់នៅកន្លែងធ្វើការសម្រាប់ការធ្វើសង្គ្រាម។
វ៉ននូរ័ត្នខនស្ទីនធីន	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាណាព្យាបាលបូហូមេនិងម៉ូរ៉ាវី។	ការបំពេញផែនការគោលនយោបាយការបរទេសនៃការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម។ ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គលនិងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់។
វ៉ន Schirach Baldur	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩២៤ រដ្ឋមន្ត្រីអប់រំយុវជនប្រធានយុវជនហ៊ីត្លែរ (យុវជនហ៊ីត្លែរ) ហ្គូលីធ័រនៃទីក្រុងវីយែន។	ការលើកកម្ពស់ការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកចិត្តសាស្ត្រនិងអប់រំរបស់អង្គការសម្រាប់ការធ្វើសង្គ្រាម។ មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។
Zeiss-Inquart Arthur	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ រដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខអូទ្រីសអគ្គទេសាភិបាលរងនៃដែនដីប៉ូឡូញស្នងការហូឡង់	ពង្រឹងអំណាចលើអូទ្រីស។
Streicher Julius	សមាជិកគណបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ ហ្គូលីធ័រនៃហ្វ្រង់ខូនីយ៉ានិពន្ធនាយកកាសែតឌឺស្តឺមេ	ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជនជាតិយូដា។ មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។
Keitel Wilhelm	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣៨ ជាប្រធានបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់។	ប្រព្រឹត្តយ៉ាងឃោរឃៅចំពោះអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងជនស៊ីវិល។ គាត់មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទណាស៊ីសឡើងកាន់អំណាចឡើយ។
Jodl Alfred	សមាជិកបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ ប្រធាននាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការកងទ័ពជាប្រធានបុគ្គលិកនៃបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់។	គិតថ្លៃលើគ្រប់ចំនួន។
រ៉ាយឌឺអេរិច	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩២៨ ជាអគ្គមេបញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់ កងទ័ពជើងទឹក.	ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមកងទ័ពជើងទឹក។
Doenitz លោក Karl	សមាជិកគណបក្សចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ អគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ទីប្រឹក្សារបស់ហ៊ីត្លែរ។	ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សនិងទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើសមុទ្រខ្ពស់។ គាត់មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កើតអំណាចដោយពួកណាស៊ីសទេ។
ហ្វ្រីតឆេនហាន់	សមាជិកបក្សតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣៣ ជាប្រធានសេវាកម្មវិទ្យុជានាយកក្រសួងឃោសនាការ។	ការកេងប្រវ័ញ្ចលើទឹកដីដែលកាន់កាប់វិធានការប្រឆាំងជនជាតិជ្វីហ្វ។

* - បន្ថែមពីលើខាងលើ។

នេះគឺជាបញ្ជីពេញលេញមួយដែលយោងតាមការសាកល្បងណឺរឹមប៊ឺកស្តីបន្ទោសពួកវរជនណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។

ករណីរបស់ Martin Bormann ត្រូវបានគេ heard ដោយកំបាំងមុខ។ Krupp ដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកជំងឺមិនអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅសាលប្រជុំដែលជាលទ្ធផលនៃករណីនេះត្រូវបានផ្អាក។ Lei បានធ្វើអត្តឃាតនៅថ្ងៃទី ២៦ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៥ - សំណុំរឿងត្រូវបានបិទដោយសារតែការស្លាប់របស់ជនសង្ស័យ។

នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ជនជាប់ចោទនៅថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ មនុស្សគ្រប់រូបបានសារភាពថាមិនមានទោសទេដោយនិយាយប្រហែល ពាក្យបន្ទាប់ខ្ញុំសូមអង្វរថាមិនមានទោសក្នុងន័យថាការចោទប្រកាន់ត្រូវបាននាំយកមកទេ។ ចម្លើយដែលមិនច្បាស់លាស់ ... ប៉ុន្តែចម្លើយដែលល្អបំផុតចំពោះសំណួរអំពីកំហុសគឺរូឌុលហែសដែលនិយាយថាខ្ញុំសូមសារភាពកំហុសចំពោះព្រះ។

ចៅក្រម

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺមប៊ឺកមានសមាសភាពចៅក្រមដូចខាងក្រោម៖

• ពីសហភាពសូវៀត - Nikitchenko Ion Timofeevich អនុប្រធានរបស់គាត់គឺ Volchkov Alexander Fedorovich ។
• មកពីអាមេរិច - ហ្វ្រង់ស៊ីសប៊ីឌ្រីដអនុប្រធានរបស់គាត់ - ចនផាកកឺ។
• មកពីចក្រភពអង់គ្លេស - ជេហ្វ្រីឡោរ៉េនជាអនុប្រធានរបស់គាត់ - ណ័រានប៊ឺកេត
• សម្រាប់សាធារណរដ្ឋបារាំង - Henri Donnedier de Vabre អនុប្រធានរបស់គាត់គឺ Robert Falco ។

ប្រយោគ

សាលាក្តីនូរឹមប៊ឺកត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសាលក្រមនៅថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ ។ យោងតាមសាលក្រមមនុស្ស ១១ នាក់នឹងត្រូវព្យួរក ៦ នាក់នឹងជាប់គុកនិង ៣ នាក់នឹងត្រូវដោះលែង។

សាលក្រមរបស់សាលាក្តី Nuremberg

កាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយព្យួរក	ជាប់គុក	រកឃើញគ្មានទោស
ហ័រម៉ានវីលហេល	Rudolf Hess	វ៉នប៉ាភេនហ្វ្រង់ស័រ
Joachim វ៉ុន Ribbentrop	Speer Albert	មីនហេលម៉ា
Streicher Julius	Doenitz លោក Karl	ហ្វ្រីតឆេនហាន់
Keitel Wilhelm	ហ្វុងវ៉លធើរ
រ៉ូសិនប៊ឺកអាល់ហ្វ្រេដ	វ៉ននូរ័ត្នខនស្ទីនធីន
ខាល់ថិនប្រ៊ុនណឺអេនណេស	រ៉ាយឌឺអេរិច
ហ្វ្រង់ហាន់
ហ្វ្រីកវីលហែល
Sauckel Fritz
វ៉ន Schirach Baldur
Zeiss-Inquart Arthur
Jodl Alfred

ស្តង់ដារដំណើរការទ្វេដង

ខ្ញុំស្នើឱ្យបិទអារម្មណ៍ (នេះពិបាកប៉ុន្តែចាំបាច់) ហើយគិតអំពីរឿងនេះ - អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយសហរដ្ឋអាមេរិកសហភាពសូវៀតអង់គ្លេសនិងបារាំង។ បញ្ជីនៃការចោទប្រកាន់គឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងអត្ថបទ។ ប៉ុន្តែ បញ្ហាពិតគឺសាលាក្តីប្រើ ស្តង់ដារទ្វេ- អ្វីដែលសម្ព័ន្ធមិត្តចោទអាល្លឺម៉ង់ថាពួកគេខ្លួនឯងបានធ្វើ! មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ទេប៉ុន្តែច្រើន។ ឧទាហរណ៍នៃការចោទប្រកាន់៖

• ការព្យាបាលមិនល្អចំពោះអ្នកទោសសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែបារាំងដូចគ្នាបានប្រើអ្នកទោសសង្គ្រាមអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការងារដោយបង្ខំ។ ប្រទេសបារាំងបានប្រព្រឹត្តចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនយ៉ាងឃោរឃៅដែលសហរដ្ឋអាមេរិកថែមទាំងបានយកអ្នកទោសខ្លះចេញពីពួកគេហើយបានបញ្ជូនការតវ៉ា។
• បង្ខំឱ្យនិរទេសប្រជាជនស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ១៩៤៥ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀតបានយល់ព្រមនិរទេសជនជាតិអាឡឺម៉ង់ជាង ១០ លាននាក់ពីអឺរ៉ុបខាងកើតនិងកណ្តាលអឺរ៉ុប។
• រៀបចំផែនការបញ្ចេញនិងធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពាន។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ១៩៣៩ សហភាពសូវៀតកំពុងធ្វើដូចគ្នាដោយគោរពហ្វាំងឡង់។
• ការបំផ្លាញវត្ថុស៊ីវិល (ទីក្រុងនិងភូមិ) ។ ប៉ុន្តែប្រទេសអង់គ្លេសមានការទម្លាក់គ្រាប់បែករាប់រយនៃទីក្រុងដែលមានសន្តិភាពនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកខ្យល់ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចខាតអតិបរមាដល់អាគារ។
• ការលួចនិងការបាត់បង់សេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាចងចាំអំពី“ ២ ថ្ងៃដើម្បីប្លន់” ដែលកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តមាន។

វា មធ្យោបាយ​ល្អ​បំផុតសង្កត់ធ្ងន់លើស្តង់ដារទ្វេ។ នេះមិនមែនល្អឬអាក្រក់ទេ។ មានសង្រ្គាមហើយអ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចតែងតែកើតឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាម។ វាគ្រាន់តែជាស្ថានភាពមួយដែលបានបង្កើតឡើងនៅនូរ៉េមប៊ឺកដែលបដិសេធទាំងស្រុងនូវប្រព័ន្ធច្បាប់អន្តរជាតិ៖ អ្នកឈ្នះគឺត្រូវថ្កោលទោសអ្នកដែលចាញ់ហើយការកាត់ទោស“ មានទោស” ត្រូវបានដឹងជាមុន។ ក្នុងករណីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានពិចារណាពីម្ខាង។

ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាថ្កោលទោស

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកនៅថ្ងៃនេះចោទជាសំណួរច្រើនជាងចម្លើយ។ សំនួរចំបងមួយ - តើអ្នកណាត្រូវកាត់ទោសឱ្យឃោរឃៅនិងសង្គ្រាម? មុននឹងឆ្លើយសំណួរនេះខ្ញុំចង់រំលឹកឡើងវិញនូវពាក្យចុងក្រោយរបស់ Keitel នៅសាលាក្តីនូរឹមប៊ឺក។ គាត់បាននិយាយថាគាត់មានការសោកស្តាយដែលគាត់ជាទាហានម្នាក់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងបែបនេះ។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលប្រធានតុលាការបានឆ្លើយតប។

បទបញ្ជាបញ្ជាបើទោះជាត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យទាហានក៏ដោយក៏មិនអាចនិងមិនគួរអនុវត្តដោយងងឹតងងល់ដែរប្រសិនបើវាតម្រូវឱ្យមានការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រង់ទ្រាយធំនិងឃោរឃៅបែបនេះដោយមិនចាំបាច់មានយោធា។

ពីសុន្ទរកថារបស់ព្រះរាជអាជ្ញា

វាប្រែថាមនុស្សណាដែលអនុវត្តតាមបទបញ្ជាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគួរតែជាឧត្តមសេនីយ៍អាឡឺម៉ង់មន្រ្តីនិងទាហានបុគ្គលិកជំរុំប្រមូលផ្តុំវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានធ្វើការពិសោធន៍អមនុស្សធម៌លើអ្នកទោសឧត្តមសេនីយ៍នៃប្រទេសទាំងអស់ដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងសហភាពសូវៀតនៅខាងអាល្លឺម៉ង់និងប្រទេសដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់វិនិច្ឆ័យពួកគេទេ ... ក្នុងន័យនេះមាន ២ សំណួរ៖

• ហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីនិងជប៉ុនមិនជាប់ក្នុងសវនាការនេះ?
• កងទ័ពនិងឧត្តមសេនីយ៍មកពីប្រទេសខាងក្រោមបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត៖ ប៊ុលហ្គារីរ៉ូម៉ានីហុងគ្រីអូទ្រីសដាណឺម៉ាកហូឡង់បែលហ្ស៊ិក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកតំណាងនៃប្រទេសទាំងនេះនិងយោធាដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោស?

ដោយមិនសង្ស័យអ្នកតំណាងនៃប្រភេទទាំងពីរមិនអាចត្រូវបានផ្តន្ទាទោសចំពោះណាស៊ីដែលឡើងកាន់អំណាចនៅអាល្លឺម៉ង់ទេប៉ុន្តែពួកគេគួរតែត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ យ៉ាងណាមិញនេះគឺជាអ្វីដែលការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺកបានចោទប្រកាន់កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលក្នុងនោះកងទ័ពនៃប្រទេសដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺជាផ្នែកមួយ។

តើដំណើរការសម្រាប់អ្វី?

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានចោទជាសំនួរយ៉ាងច្រើនដែលនេះជាមូលហេតុដែលត្រូវការការជំនុំជម្រះនេះ? អ្នកប្រវត្តិវិទូឆ្លើយ - ដើម្បីជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៌ដូច្នេះអ្នកដែលមានកំហុសទាំងអស់ក្នុងសង្គ្រាមលោកនិងអ្នកដែលមានឈាមនៅលើដៃរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ឃ្លាដ៏ស្រស់ស្អាតប៉ុន្តែវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបដិសេធវា។ ប្រសិនបើសម្ព័ន្ធមិត្តកំពុងស្វែងរកយុត្តិធម៌នោះមិនត្រឹមតែកំពូលអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ៊ីតាលីជប៉ុនឧត្តមសេនីយ៍រ៉ូម៉ានីអូទ្រីសហុងគ្រីបែលហ្ស៊ិកប៊ុលហ្គារីសាធារណរដ្ឋឆេកស្លូវ៉ាគីដាណឺម៉ាកនិងប្រទេសដទៃទៀតដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្ម នៅក្នុងសង្គ្រាមអ៊ឺរ៉ុបអាឡឺម៉ង់គួរតែត្រូវបានសាកល្បងនៅនូរឹមប៊ឺក។

ខ្ញុំសូមផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយជាមួយម៉ុលដាវីដែលមានទីតាំងនៅព្រំដែនហើយការប៉ះទង្គិចដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃដំបូងនៃសង្គ្រាម។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានវាយប្រហារនៅទីនេះប៉ុន្តែពួកគេបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងលឿនចូលទៅក្នុងទឹកដីបន្ទាប់មកដោយកងទ័ពរ៉ូម៉ានី។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅម៉ុលដាវីអំឡុងសង្គ្រាម ៩០% នៃទាំងនេះគឺជាអំពើឃោរឃៅរបស់ជនជាតិរ៉ូម៉ានីដែលបានរៀបចំការប្រល័យពូជសាសន៍ម៉ុលដាវី។ តើមនុស្សទាំងនេះមិនគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេទេឬ?

ខ្ញុំឃើញតែការពន្យល់សមហេតុផលចំនួន ២ ដែលហេតុអ្វីបានជាតុលាការអន្តរជាតិលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់កើតឡើង៖

1. ប្រទេសមួយត្រូវការប្រទេសដែលព្យួរអំពើបាបទាំងអស់នៃសង្គ្រាម។ ដុតអាល្លឺម៉ង់គឺសមបំផុតសម្រាប់រឿងនេះ។
2. វាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសទៅលើមនុស្សជាក់លាក់។ មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញ - ការដឹកនាំរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ វាបានប្រែក្លាយទៅជាភាពផ្ទុយគ្នា។ សម្រាប់សង្គ្រាមលោក ៦ ឆ្នាំដែលមានមនុស្សស្លាប់រាប់សិបលាននាក់មនុស្ស ១០-១៥ នាក់ត្រូវស្តីបន្ទោស។ ជាការពិតនេះមិនមែនជាករណីទេ ...

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកបានសង្ខេបអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ គាត់បានកំណត់អត្តសញ្ញាណជនល្មើសនិងកម្រិតនៃកំហុសរបស់ពួកគេ។ នៅលើនេះទំព័រប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេបង្វិលហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដោះស្រាយបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរអំពីរបៀបដែលហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាចរបៀបដែលគាត់ទៅដល់ព្រំដែនប៉ូឡូញដោយគ្មានការបាញ់តែមួយដងនិងផ្សេងទៀត។

យ៉ាងណាមិញមិនថាពីមុនឬក្រោយនោះទេមិនដែលមានសាលាក្តីមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងលើការជំនុំជម្រះឡើយ។

ប្រទេសបារាំងគឺជាប្រទេសឈ្នះ

ការសាកល្បងនូរ៉េមប៊ឺកបានកត់ត្រាថាប្រទេសចំនួន ៤ បានឈ្នះសង្រ្គាមគឺសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកអង់គ្លេសនិងបារាំង។ វាគឺជាប្រទេសទាំង ៤ នេះដែលបានវិនិច្ឆ័យអាល្លឺម៉ង់។ ប្រសិនបើគ្មានសំណួរអំពីសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអង់គ្លេសទេនោះមានសំណួរអំពីប្រទេសបារាំង។ តើគេអាចហៅថាប្រទេសឈ្នះបានទេ? ប្រសិនបើប្រទេសមួយឈ្នះសង្គ្រាមនោះប្រទេសនោះត្រូវតែមានជ័យជំនះ។ ក្នុងរយៈពេល ៤ ឆ្នាំសហភាពសូវៀតឆ្លងកាត់ពីទីក្រុងមូស្គូទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងប្រទេសអង់គ្លេសជួយសហភាពសូវៀតប្រយុទ្ធនៅសមុទ្រនិងរៀបចំការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើសត្រូវសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេស្គាល់ថាន័រម៉ង់ឌីប៉ុន្តែតើបារាំងមានអ្វីខ្លះ?

នៅឆ្នាំ ១៩៤០ ហ៊ីត្លែរបានយកឈ្នះកងទ័ពរបស់នាងយ៉ាងងាយស្រួលបន្ទាប់ពីនោះគាត់បានរៀបចំរបាំដ៏ល្បីល្បាញនៅជិតប៉មអេហ្វែល។ បន្ទាប់ពីនោះបារាំងចាប់ផ្តើមធ្វើការឱ្យ Wehrmacht រួមទាំងផ្នែកយោធា។ ប៉ុន្តែអ្វីផ្សេងទៀតគឺបង្ហាញឱ្យឃើញបំផុត។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមសន្និសីទចំនួន ២ ត្រូវបានធ្វើឡើង (គ្រីមៀនិងប៊ែរឡាំង) ដែលអ្នកឈ្នះបានពិភាក្សាអំពីជីវិតក្រោយសង្គ្រាមនិងជោគវាសនារបស់អាល្លឺម៉ង់។ មានសន្និសីទតែ ៣ ប្រទេសប៉ុណ្ណោះគឺសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអង់គ្លេស។

ប្រវត្ដិសាស្ដ្រដឹងពីឧទាហរណ៍ជាច្រើនអំពីភាពឃោឃៅនិងអមនុស្សធម៌ឧក្រិដ្ឋកម្មបង្ហូរឈាមនៃចក្រពត្តិនិយមប៉ុន្តែអំពើឃោរឃៅនិងភាពសាហាវឃោរឃៅនិងខ្នាតធំបែបនេះមិនដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដូចណាស៊ីទេ។ G. Dimitrov បានកត់សម្គាល់ថា“ ហ្វាស៊ីសនិយមអាឡឺម៉ង់មិនត្រឹមតែជាតិនិយមបែបភូរវូ នេះគឺជាលទ្ធិក្បត់ជាតិនិយម។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលនៃក្រុមចោរប្លន់នយោបាយដែលជាប្រព័ន្ធញុះញង់និងធ្វើទារុណកម្មប្រឆាំងនឹងវណ្ណៈកម្មករនិងធាតុបដិវត្តន៍របស់កសិករកសិករតូចតាចនិងអ្នកមានបញ្ញាវន្ត។ នេះគឺជាភាពព្រៃផ្សៃនិងអំពើឃោរឃៅនៅមជ្ឈិមសម័យ។ នេះគឺជាការឈ្លានពានដែលមិនមានការប្រឆាំងនឹងប្រជាជននិងប្រទេសដទៃទៀត” (៩៦១) ។ ណាស៊ីសបានធ្វើទារុណកម្មបាញ់បំផ្លាញនៅ បន្ទប់ឧស្ម័នស្ត្រីជាង ១២ លាននាក់មនុស្សចាស់ក្មេងៗឈាមត្រជាក់និងអ្នកទោសសង្គ្រាមដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្មានមេត្តា ពួកគេបានវាយកំទេចទីក្រុងនិងភូមិរាប់ពាន់ក្បាលដល់ដីហើយបានបណ្តេញមនុស្សរាប់លាននាក់មកពីបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបដែលកាន់កាប់ដោយពួកគេទៅធ្វើការយ៉ាងលំបាកនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

វាគឺជាលក្ខណៈរបស់ហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយការរៀបចំយោធាសេដ្ឋកិច្ចនិងការឃោសនាសម្រាប់សកម្មភាពបន្ទាប់នៃការឈ្លានពានផែនការដ៏មហិមាសម្រាប់ការបំផ្លាញអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងជនស៊ីវិលត្រូវបានរៀបចំ។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញការធ្វើទារុណកម្មការប្លន់ត្រូវបានតំឡើងឋានៈ គោលនយោបាយ​សាធារណៈ... ហ៊ីត្លែរបាននិយាយថា“ យើងត្រូវតែអភិវឌ្ develop បច្ចេកទេសជំរឿនប្រជាជន។ ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំថាតើខ្ញុំចង់មានន័យយ៉ាងម៉េចដោយការធ្វើជំរឿនប្រជាជនខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមានន័យថាការលុបបំបាត់អង្គភាពពូជសាសន៍ទាំងមូល ... ការលុបបំបាត់ពូជសាសន៍អន់ជាងរាប់លាននាក់ ... "(៩៦២)

នាយកដ្ឋាន Reichsfuehrer SS Himmler អគ្គមេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនិងបញ្ជាការដ្ឋានខ្ពស់នៃកងកម្លាំងជើងគោកបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការអភិវឌ្ and និងការអនុវត្តផែនការសម្រាប់ការបំផ្លាញជនស៊ីវិល។ ពួកគេបានបង្កើត“ ឧក្រិដ្ឋកម្មសម្លាប់មនុស្ស” ដ៏គួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងដែលឧស្សាហកម្មផ្តាច់មុខរបស់អាល្លឺម៉ង់ទទួលបានផលចំណេញ។ ដើម្បីធ្វើជាទាសករនៅរស់រានមានជីវិតវិមានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងវត្ថុបុរាណជាតិត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្ភារៈនិងវប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណរបស់ប្រជាជនត្រូវបានបំផ្លាញ។

អំពើឃោរឃៅនៅ ហ៊ីត្លែរអាល្លឺម៉ង់បានក្លាយជាបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងមន្ត្រីបុគ្គលិកយោធា។ ប្រព័ន្ធស្ថាប័នអង្គការនិងជំរុំហ្វាស៊ីសទាំងមូលត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់ប្រជាជនទាំងមូល។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលគ្រាន់តែការសងសឹកបានក្លាយជាតម្រូវការរបស់មនុស្សស្មោះត្រង់ទាំងអស់ដែលជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់រក្សាសន្តិភាពយូរអង្វែងនៅលើផែនដី។ ទាហានសូវៀតនិងទាហាននៃប្រទេស សម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់យុត្តិធម៌អន្តរជាតិ - ការជំនុំជម្រះក្តីនៅណឺរឹមប៊ឺកលើឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមណាស៊ីដ៏សំខាន់។ ពិតហើយក្រុមប្រតិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេសក្រោមហេតុផលផ្សេងៗបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការមួយដែលមានគោលបំណងការពារការសាកល្បងជនក្បត់ជាតិហ្វាស៊ីស។ សូម្បីតែក្នុងសង្រ្គាមក៏ដោយក៏សង្គមវិទូប្រតិកម្មអាមេរិចបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអានរបស់ពួកគេថាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមមិនតិចជាងអ្នកមានជំងឺផ្លូវចិត្តដែលត្រូវទទួលការព្យាបាលឡើយ។ សារព័ត៌មានបានពិភាក្សាអំពីសំណើដើម្បីដោះស្រាយជាមួយហ៊ីត្លែរតាមរបៀបដូចនៅក្នុងពេលវេលារបស់គាត់ជាមួយណាប៉ូឡេអុងដែលអ្នកដឹងដោយការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋដែលឈ្នះដោយគ្មានការសាកល្បងត្រូវបាននិរទេសអស់មួយជីវិតទៅកោះសាំងហេលេណា (៩៦៣) ។ ពាក្យនេះគឺខុសគ្នាប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បានបន្តគោលដៅតែមួយគឺដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗដោយគ្មានការស៊ើបអង្កេតនិងជំនុំជម្រះ។ អាគុយម៉ង់សំខាន់គឺថាកំហុសរបស់ពួកគេនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេគឺមិនអាចប្រកែកបានហើយការប្រមូលភស្តុតាងធ្វើកោសល្យវិច្ច័យនឹងត្រូវការពេលវេលានិងការខិតខំច្រើន (៩៦៤) ។ យោងតាមលោកទ្រូម៉ាន់ Churchill រួចហើយនៅខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៣ បានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលប្រមុខរដ្ឋាភិបាលសូវៀតថាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗគួរតែត្រូវបានបាញ់ដោយគ្មានការសាកល្បង (៩៦៥) ។

មូលហេតុពិតប្រាកដដែលជំរុញឱ្យមានសំណើបែបនេះគឺការភ័យខ្លាចថានៅក្នុងការសាកល្បងបើកចំហភាគីដែលមិនស្អាតនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអង់គ្លេសសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរដ្ឋលោកខាងលិចដទៃទៀតអាចលេចចេញមក៖ ជំនួយរបស់ពួកគេគឺហ៊ីត្លែរក្នុងការបង្កើតម៉ាស៊ីនយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលនិងលើកទឹកចិត្តណាស៊ី អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីវាយលុកសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងរង្វង់អំណាចនៃមហាអំណាចលោកខាងលិចការភ័យខ្លាចបានកើតឡើងថាការជំនុំជម្រះជាសាធារណៈអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃហ្វាស៊ីសនិយមអាឡឺម៉ង់អាចឈានដល់ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងរបបចក្រពត្តិនិយមដែលបានពង្រឹងអំណាចហើយនាំឱ្យមានអំណាច។

ប្រវត្ដិសាស្ដ្រក្លែងក្លាយរបស់ប៊ួរហ្គោយកំពុងព្យាយាមបំភ្លៃជំហររបស់សហភាពសូវៀតលើបញ្ហានៃការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗ។ ឧទាហរណ៍អ្នកកាសែតអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច D. Heydecker និង I. Leeb អះអាងថា“ សហភាពសូវៀតក៏គាំទ្រការដាក់ពួកណាហ្សីសប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំងដែរ” (៩៦៦) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនទាក់ទងនឹងការពិតទេ។ វាគឺជាសហភាពសូវៀតដែលបានដាក់ចេញគំនិតនៃការជំនុំជម្រះលើឧក្រិដ្ឋជនហ្វាស៊ីសហើយបានការពារវា។ ទីតាំងនៃរដ្ឋសូវៀតត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រជាជនទាំងអស់ដែលស្រឡាញ់សេរីភាពនៅលើពិភពលោក។

សហភាពសូវៀតបានតស៊ូយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននិងឥតឈប់ឈរដើម្បីឱ្យមេដឹកនាំហ៊ីត្លែរបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិហើយសេចក្តីប្រកាសដែលបានអនុម័តនិងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងព្រោះគ្មានការលើកទឹកចិត្តឧក្រិដ្ឋកម្មណាធំជាងនិទណ្ឌភាពឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀតកម្មវិធីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយមក៏ទាមទារឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

រួចហើយនៅក្នុងកំណត់សំគាល់របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតថ្ងៃទី ២៥ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤១“ ស្តីពីអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវ អាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់ទាក់ទងនឹងអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត "ថ្ងៃទី ៦ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៤២" ស្តីពីអំពើប្លន់រីករាលដាលការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជននិងអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវរបស់អាជ្ញាធរអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងទឹកដីសូវៀតដែលកាន់កាប់ "ថ្ងៃទី ២៧ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៤២ ស្តីពីអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវឃោរឃៅនិងអំពើហឹង្សា ពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងតំបន់កាន់កាប់និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់និងបទបញ្ជាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ” (៩៦៧) វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយណាស៊ីសអាស្រ័យលើអ្នកគ្រប់គ្រងហ្វាស៊ីសនិងបក្ខពួករបស់ពួកគេ។ ឯកសារត្រូវបានផ្ញើទៅគ្រប់ប្រទេសដែលសហភាពសូវៀតរក្សាទំនាក់ទំនងការទូតហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។

ការទទួលខុសត្រូវឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ណាស៊ីចំពោះភាពឃោរឃៅរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសអំពីមិត្តភាពនិងជំនួយទៅវិញទៅមកដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១ ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតនិងប៉ូឡូញ។ វាក៏បានបង្កើតទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរវាងការដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនហ្វាស៊ីសនិងធានាសន្តិភាពយូរអង្វែងនិងយុត្តិធម៌។

នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤២ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តនិងភាពបត់បែនថារដ្ឋាភិបាលឧក្រិដ្ឋជនហ៊ីត្លែរនិងបក្ខពួកទាំងអស់ត្រូវតែនិងត្រូវទទួលយកបាន ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលពួកគេបានប្តេជ្ញាប្រឆាំង ប្រជាជនសូវៀតនិងប្រជាជនទាំងអស់ដែលស្រឡាញ់សេរីភាព។ រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការនាំយកតុលាការអន្តរជាតិពិសេសមួយមកផ្តន្ទាទោសភ្លាមៗតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះមេដឹកនាំណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ណាម្នាក់ដែលក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមបានបញ្ចប់នៅក្នុងដៃ។ នៃអាជ្ញាធរនៃរដ្ឋដែលបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនាង (៩៦៨) ។ ភារកិច្ចនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រឹមត្រូវនិងធ្ងន់ធ្ងរនៃវរជនហ្វាស៊ីសបានក្លាយជាធាតុសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀត។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយសហគមន៍ពិភពលោកដោយការចាប់អារម្មណ៍និងការយល់ដឹងជាពិសេសដោយរដ្ឋាភិបាលនៃបណ្តាប្រទេសដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរ។ ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបង្ហាញថាខ្លួនចាត់ទុកឯកសារនេះជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការរួបរួមគ្នារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម (៩៦៩) ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ណាស៊ីចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤១។ រ៉ូសវែលបានកត់សម្គាល់ថាការសងសឹកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបានរង់ចាំអំពើឃោរឃៅរបស់ណាស៊ីហើយលោក Churchill បានសង្កត់ធ្ងន់ថា“ ការសងសឹកចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះនឹង ចាប់ពីពេលនេះតទៅក្លាយជាគោលដៅសំខាន់មួយនៃសង្គ្រាម” (៩៧០) ។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើឧក្រិដ្ឋជនហ្វាស៊ីសត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសទីក្រុងម៉ូស្គូដែលចុះហត្ថលេខាដោយមេដឹកនាំសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៣ ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងវេននៅឯសន្និសិទទីក្រុងផតដាមវាត្រូវបានសរសេរថា៖“ យោធានិយមអាល្លឺម៉ង់និងណាស៊ីសនឹងត្រូវលុបបំបាត់ ... ” (៩៧១) ។

ការប៉ុនប៉ងដោយប្រតិកម្មអន្តរជាតិដើម្បីការពារការជំនុំជម្រះក្តីដោយបើកចំហរបស់មេដឹកនាំរីចបានបរាជ័យ។ ប្រជាជនដែលឈ្នះការប្រយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យជាមួយហ៊ីត្លែរអាល្លឺម៉ង់យល់ឃើញថាការកាត់ក្តីអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនគឺជាទង្វើសងសឹកដែលជាលទ្ធផលធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។

គំនិតរបស់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយរៀបចំការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមហ្វាស៊ីសមេដែលមានរយៈពេលជិតមួយឆ្នាំពោលគឺចាប់ពីថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ ដល់ថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ ដោយសកម្មភាពរបស់សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិ។ បង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡុងដ៍ថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ រវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងដែលត្រូវបានចូលរួមដោយរដ្ឋចំនួន ១៩ ផ្សេងទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះលក្ខន្តិកៈនៃសាលាក្តីត្រូវបានអនុម័តដែលជាសំវិធានធនមូលដ្ឋានត្រូវបានកត់ត្រាថាសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌និងរហ័សនិងការដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗនៃបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប អ័ក្ស (៩៧២) ។

សាលាក្តីនេះមានលក្ខណៈអន្តរជាតិមិនត្រឹមតែដោយសារតែវាត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងនៃរដ្ឋចំនួន ២៣ នោះទេប៉ុន្តែវាដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិទាំងអស់។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់និងបានក្លាយជាកង្វល់ជាសកលដែលបង្រួបបង្រួមប្រជាជននៃអឌ្ispគោលទាំងពីរចំពោះហ្វាស៊ីសនិយមមនោគមវិជ្ជានិងនយោបាយខុសឆ្គងរបស់វាតែងតែជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សន្តិភាពពិភពលោកនិងវឌ្progressនភាពសង្គម។ រដ្ឋនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលនយោបាយសម្របសម្រួលមួយដែលរួមបញ្ចូលទាំងភារកិច្ចនៃការកម្ចាត់យោធារបស់ហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ក៏ដូចជាការធានាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សន្តិភាព។ រ៉ូសវែលបានចង្អុលបង្ហាញថា“ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការបំពេញភារកិច្ចយោធាដ៏ធំនៅចំពោះមុខយើងត្រូវតែជាកម្រិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការបំពេញភារកិច្ចធំជាងមុនក្នុងការបង្កើតសន្តិភាពពិភពលោក (៩៧៣)

នៅសហភាពសូវៀតការរៀបចំសម្រាប់ការសាកល្បងឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមសំខាន់ៗត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៤២ ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធានជាន់ខ្ពស់សូវៀតនៃសហភាពសូវៀតគណៈកម្មការរដ្ឋវិសាមញ្ញត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតនិងស៊ើបអង្កេត។ ភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់អ្នកឈ្លានពានហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់និងបក្ខពួករបស់ពួកគេ។ វារួមបញ្ចូលលេខានៃក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលសម្ព័ន្ធសហជីពទាំងអស់ H.M. Shvernik លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ) A. A. Zhdanov អ្នកនិពន្ធ A.N. Tolstoy អ្នកសិក្សា E.V. Tarle, N. N. Burdenko, B.E Vedeneev, I.P Trainin, TD Lysenko អ្នកបើកយន្តហោះ VSGrizodubova ទីក្រុង Kiev និង Galician Nikolai (៩៧៤) ។ កម្មករជាង ៧ លាននាក់និងកសិកររួមវិស្វករនិងអ្នកបច្ចេកទេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងបុគ្គលសាធារណៈ (៩៧៥) បានចូលរួមក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ដោយមានជំនួយពីឯកសារនិងដោយសម្ភាសសាក្សីរាប់ពាន់នាក់គណៈកម្មការបានបង្កើតការពិតនៃអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវរបស់ពួកណាស៊ី។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡុងដ៍ស្តីពីភាពស្មើគ្នាតុលាការយោធាអន្តរជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងពីតំណាងរដ្ឋ៖ មកពីសហភាពសូវៀត - អនុប្រធានតុលាការកំពូល សហភាពសូវៀតឧត្តមសេនីយ៍យុត្តិធម៌ I. T. Nikitchenko មកពីសហរដ្ឋអាមេរិកជាសមាជិកសហព័ន្ធ តុលាការ​កំពូលអេហ្វប៊ីលឌឺដមកពីចក្រភពអង់គ្លេស - ចៅក្រមចៅហ្វាយខេត្តឌីឡោរ៉េនមកពីប្រទេសបារាំង - សាស្រ្តាចារ្យច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌឌីដឺវ៉ាប។ សមាជិករងនៃសាលាក្តីត្រូវបានតែងតាំង៖ មកពីសហភាពសូវៀត - វរសេនីយ៍ឯកយុត្តិធម៌ AF Volchkov មកពីសហរដ្ឋអាមេរិកចៅក្រមមកពីរដ្ឋ North Carolina J. Parker មកពីចក្រភពអង់គ្លេសដែលជាមេធាវីឈានមុខគេរបស់ប្រទេសលោក N. Birkett មកពីប្រទេសបារាំង សមាជិកនៃតុលាការកំពូលនៃការកាត់ទោស R. Falco ។ Lawrence ត្រូវបានគេជ្រើសរើសឱ្យធ្វើជាអធិបតីក្នុងការជំនុំជម្រះលើកដំបូង (៩៧៦) ។

ការចោទប្រកាន់ត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។ ព្រះរាជអាជ្ញាសំខាន់ៗគឺមកពីសហភាពសូវៀត - ព្រះរាជអាជ្ញានៃអ៊ុយក្រែនអេសអេសអរអររ៉ាដិនកូមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាសមាជិកនៃតុលាការកំពូលសហព័ន្ធ (អតីតជំនួយការប្រធានាធិបតីរ៉ូសវេល) អរជែកមកពីចក្រភពអង់គ្លេសអគ្គមេធាវីនិងជាសមាជិកនៃ House of Commons H. Shawcross មកពីប្រទេសបារាំងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ F. de Menton ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានជំនួសដោយ Ch ។ de Ribes ។ បន្ថែមពីលើព្រះរាជអាជ្ញាសំខាន់ៗអយ្យការត្រូវបានគាំទ្រ (បង្ហាញភស្តុតាងសួរចម្លើយសាក្សីនិងជនជាប់ចោទ) ដោយតំណាងរាស្ត្រនិងជំនួយការរបស់ពួកគេ៖ ពីសហភាពសូវៀត - អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារង Yu.V. Pokrovsky និងជំនួយការទៅប្រធានព្រះរាជអាជ្ញា ND Zorya, M. Yu Raginsky, LN Smirnov និង L.R. Sheinin ។

ក្រោមការដឹកនាំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀតឯកសារនិងផ្នែកស៊ើបអង្កេតត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់ការសួរចម្លើយបឋមរបស់ជនជាប់ចោទនិងសាក្សីក៏ដូចជាការចុះឈ្មោះភស្តុតាងត្រឹមត្រូវដែលបានបង្ហាញដល់សាលាក្តី។ ផ្នែកឯកសារនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយជំនួយការរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា D.S.Karev និងផ្នែកស៊ើបអង្កេតដែលរួមមាន N.A.Orlov, S.K.Piradov និង S.Ya. Rosenblit ដឹកនាំដោយ G.N. Aleksandrov (៩៧៧) ។ A.N Trainin សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀតគឺជាអ្នកប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះគណៈប្រតិភូសូវៀត។

វាត្រូវបានគេសំរេចឱ្យធ្វើការជំនុំជម្រះលើកដំបូងនៃឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៅនូរឹមប៊ឺកដែលជាទីក្រុងដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំគឺជាបន្ទាយនៃហ្វាស៊ីសនិយម។ វាបានរៀបចំសមាជរបស់គណបក្សសង្គមនិយមជាតិក្បួនដង្ហែរកងទ័ពព្យុះត្រូវបានធ្វើឡើង។

បញ្ជីឈ្មោះជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានកាត់ក្តីដោយតុលាការយោធាអន្តរជាតិរួមមាន៖ G. Goering, Reichsmarschall អគ្គមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពអាកាសដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្រោមអ្វីដែលគេហៅថា“ ផែនការ ៤ ឆ្នាំ” ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩២២ សមគំនិតជិតបំផុតរបស់ហ៊ីត្លែរ។ អរអេស, អនុប្រធានរបស់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់គណបក្សហ្វាស៊ីស, សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសម្រាប់ការពារចក្រភព; I. Ribbentrop រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសភាពពេញលេញនៃគណបក្សហ្វាស៊ីសសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស; R. Leia ប្រធានផ្នែកដែលគេហៅថារណសិរ្សការងារមួយក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនៃគណបក្សហ្វាស៊ីស; V. Keitel, សេនាប្រមុខ, សេនាធិការនៃបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ជាន់ខ្ពស់; E. Kaltenbrunner, SS Obergruppenfuehrer ប្រធានប៉ូលីសសន្តិសុខនិងសន្តិសុខ Reich ដែលជាអ្នកសមគំនិតជិតបំផុតរបស់ Himmler; A. Rosenberg អនុប្រធានរបស់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលមនោគមន៍វិជ្ជានៃសមាជិកនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិរដ្ឋមន្រ្តី Reich សម្រាប់តំបន់កាន់កាប់ខាងកើត។ G. Frank, Reichsleiter នៃគណបក្សហ្វាស៊ីសនិងជាប្រធានបណ្ឌិត្យសភាច្បាប់អាល្លឺម៉ង់អគ្គទេសាភិបាលនៃទឹកដីប៉ូឡូញដែលកាន់កាប់។ V. Frick រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃនិង Reich Plenipotentiary សម្រាប់រដ្ឋបាលយោធា; J. Streicher, Gauleiter of Franconia, មនោគមវិជ្ជានៃការរើសអើងជាតិសាសន៍និងប្រឆាំងពួកយូដា, អ្នករៀបចំជីដូនជីតាជ្វីហ្វ; V. ហ្វាំងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចប្រធានធនាគាររីចសាំងសមាជិកនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្រ្តីការពារចក្រភព។ G. Schacht អ្នករៀបចំគ្រឿងសព្វាវុធរបស់ Wehrmacht ដែលជាទីប្រឹក្សាជិតស្និទ្ធម្នាក់របស់ហ៊ីត្លែរលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ G. Krupna ដែលជាប្រធាននៃវិស័យឧស្សាហកម្មយោធាដ៏ធំបំផុតដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការរៀបចំនិងការអនុវត្តផែនការឈ្លានពាននៃរបបយោធានិយមអាល្លឺម៉ង់ដែលជាពិរុទ្ធជននៃការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្វើការយ៉ាងសកម្មនៅហ៊ីត្លែរអាល្លឺម៉ង់។ K. Doenitz, ឧត្តមនាវីឯកមេបញ្ជាការ នាវាមុជទឹកហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៤៣ - ដោយកងទ័ពជើងទឹកអ្នកស្នងតំណែងរបស់ហ៊ីត្លែរជាប្រមុខរដ្ឋ។ E. Raeder, ឧត្តមនាវីឯកអគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹករហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៤៣; ខ។ ស៊ីរ៉ាចអ្នករៀបចំនិងដឹកនាំអង្គការយុវជនហ្វាស៊ីសនៅអាល្លឺម៉ង់អភិបាលហ៊ីត្លែរនៅវីយែនណា; អេហ្វសៅឃែលអេសអេសអូប៊ឺហ្គ្រូភេនហ្វឺហឺរអគ្គស្នងការទូទៅសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ការងារ A. Jodl, វរសេនីយ៍ឯកអគ្គសេនាធិការនៃនាយកប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិការនៃបញ្ជាការដ្ឋានខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ អេហ្វប៉ាភេនដែលជាអ្នករៀបចំការដណ្តើមអំណាចនៅអាឡឺម៉ង់ដោយពួកណាស៊ីដែលជាអ្នកសមគំនិតជិតបំផុតរបស់ហ៊ីត្លែរនៅក្នុង“ ឧបសម្ព័ន្ធ” នៃប្រទេសអូទ្រីស។ A. Seyss-Inquart មេដឹកនាំគណបក្សហ្វាស៊ីសនៃប្រទេសអូទ្រីសអគ្គទេសាភិបាលប៉ូឡូញអភិបាលខេត្តហ៊ីត្លែរនៅប្រទេសហូឡង់។ A. Speer ទីប្រឹក្សានិងមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ហ៊ីត្លែររដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសព្វាវុធនិងគ្រាប់រំសេវដែលជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការផែនការកណ្តាល។ ឃេនូរ័ត្នអតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាការពាររីចហើយបន្ទាប់ពីការចាប់បានឆេកូស្លូវ៉ាគី - អ្នកការពារបូហូមេនិងម៉ូរ៉ាវី G. Fritsche សហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Goebbels ប្រធាននាយកដ្ឋានសារព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងនៃក្រសួងឃោសនាការនិងជាប្រធាននាយកដ្ឋានផ្សព្វផ្សាយ។ M. Bormann ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៤១ អនុប្រធានរបស់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់គណបក្សហ្វាស៊ីសប្រធានការិយាល័យគណបក្សដែលជាអ្នកសមគំនិតជិតបំផុតរបស់ហ៊ីត្លែរ។

ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កើតសង្គ្រាមឈ្លានពានដើម្បីបង្កើតការត្រួតត្រាពិភពលោកលើចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់ពោលគឺឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពឃាតកម្មនិងការធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងជនស៊ីវិលនៃប្រទេសដែលកាន់កាប់ការនិរទេសជនស៊ីវិលទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយសារការ បង្ខំឲ្យ ធ្វើការសម្លាប់មនុស្ស។ ចំណាប់ខ្មាំងការប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈនិងឯកជនការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងនិងភូមិដោយគ្មានគោលដៅការបំផ្លិចបំផ្លាញរាប់មិនអស់ដែលមិនមានភាពត្រឹមត្រូវដោយភាពចាំបាច់របស់យោធានោះគឺឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមក្នុងការសម្លាប់រង្គាលការធ្វើជាទាសករការនិរទេសខ្លួននិងអំពើឃោរឃៅដទៃទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជនស៊ីវិលដើម្បីនយោបាយ។ ហេតុផលពូជសាសន៍ឬសាសនាពោលគឺឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៥ សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិបានទទួលយកការចោទប្រកាន់ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងដែលនៅថ្ងៃដដែលនោះគឺច្រើនជាងមួយខែមុនពេលចាប់ផ្តើមសវនាការ។ ប្រគល់ទៅឱ្យចុងចោទទាំងអស់ដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការការពារក្តី” ដូច្នេះដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌តាំងពីដំបូងវគ្គសិក្សាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងឆ្ពោះទៅរកការគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃសិទ្ធិរបស់ចុងចោទ។ សារព័ត៌មានពិភពលោកដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការចោទប្រកាន់បានកត់សម្គាល់ថាឯកសារនេះនិយាយក្នុងនាមមនសិការមនុស្សជាតិដែលអាក់អន់ចិត្តថានេះមិនមែនជាទង្វើសងសឹកទេតែជាជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៌ហើយមិនត្រឹមតែមេដឹកនាំហ៊ីត្លែរអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំង ប្រព័ន្ធហ្វាស៊ីសនិយមនឹងបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការ (៩៧៨) ។

ឥស្សរជនហ្វាស៊ីសស្ទើរតែទាំងអស់បានចូលចតដោយលើកលែងតែហ៊ីត្លែរហ្គេបប៊ែលនិងហ៊ីមឡឺដែលបានធ្វើអត្តឃាតធ្វើឱ្យ Krupn ខ្វិនដែលករណីរបស់គាត់ត្រូវបានបំបែកនិងព្យួរទុក Bormann ដែលបាត់ខ្លួន (គាត់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយកំបាំងមុខ) និង Lei ដោយបានស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់នេះបានចងកសម្លាប់ខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់មួយនៅពន្ធនាគារនូរឹមប៊ឺក។

ជនជាប់ចោទត្រូវបានផ្តល់ឱកាសទូលំទូលាយដើម្បីការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពួកគេពួកគេទាំងអស់មានមេធាវីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ (ខ្លះមានពីរនាក់) រីករាយនឹងសិទ្ធិការពារបែបនេះដែលត្រូវបានបដិសេធចំពោះជនជាប់ចោទមិនត្រឹមតែនៅក្នុងតុលាការណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនផងដែរ។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រគល់ច្បាប់ចម្លងនៃភស្តុតាងឯកសារទាំងអស់ជាភាសាអាឡឺម៉ង់ដល់មេធាវីការពារក្តីជួយមេធាវីក្នុងការស្វែងរកនិងទទួលឯកសារនិងបញ្ជូនសាក្សីដែលអ្នកការពារចង់ហៅ (៩៧៩) ។

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីមនុស្សរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ ក្នុងនាមជាប្រធាន Lawrence បានសង្កត់ធ្ងន់ក្នុងនាមសាលាក្តីខ្មែរក្រហមថា“ ដំណើរការដែលត្រូវតែចាប់ផ្តើមគឺមានតែមួយគត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃយុត្តិសាស្ត្រពិភពលោកហើយវាមានសារៈសំខាន់ជាសាធារណៈដ៏ធំបំផុតចំពោះមនុស្សរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក” (៩៨០) ។ អ្នកគាំទ្រសន្តិភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានឃើញការបន្តនៃក្រោយសង្គ្រាម កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមនិងការឈ្លានពាន។ វាច្បាស់ចំពោះមនុស្សស្មោះត្រង់ទាំងអស់នៅលើពិភពលោកថាអាកប្បកិរិយាអធ្យាស្រ័យចំពោះអ្នកដែលបំពានឧក្រិដ្ឋកម្មតាមបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងពិភពលោកនិងមនុស្សជាតិបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ការជំនុំជម្រះក្តីមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានបង្រួបបង្រួមធាតុរីកចម្រើនទាំងអស់នៃពិភពលោកក្នុងបំណងជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីបញ្ចប់ការឈ្លានពានការរើសអើងជាតិសាសន៍និងភាពមិនច្បាស់លាស់។ ការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺកបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីកំហឹងនិងកំហឹងរបស់មនុស្សជាតិចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលជនល្មើសដែលត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មដូច្នេះរឿងនេះមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ បានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការ អង្គការហ្វាស៊ីសនិងស្ថាប័ន“ ទ្រឹស្តី” និង“ គំនិត” ឧក្រិដ្ឋជនឧក្រិដ្ឋជនដែលបានកាន់កាប់រដ្ឋមួយទាំងមូលហើយធ្វើឱ្យរដ្ឋនេះក្លាយជាឧបករណ៍នៃអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវ។

របបហ៊ីត្លែរនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនត្រូវគ្នានឹងគំនិតបឋមនៃច្បាប់ទេភេរវកម្មបានក្លាយជាច្បាប់របស់ខ្លួន។ ការបង្កហេតុដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលរៀបចំឡើងដោយហ៊ីត្លែរនិងសហការីជិតស្និទ្ធរបស់គាត់គឺការដុតបំផ្លាញរីចស្តាកបានដើរតួជាសញ្ញាមួយសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការគាបសង្កត់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងរីកចម្រើនរបស់អាល្លឺម៉ង់។ នៅតាមដងផ្លូវនិងការ៉េភ្លើងឆេះចេញពីស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាល្លឺម៉ង់និងបរទេសដែលមនុស្សជាតិទាំងអស់មានមោទនភាពដោយត្រឹមត្រូវ។ ជំរុំប្រមូលផ្តុំដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពួកណាស៊ីនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកស្នេហាជាតិរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់និងធ្វើទារុណកម្មរហូតដល់ស្លាប់ដោយព្យុះកំបុតត្បូងនិងអ្នកសម្លាប់អេសអេស។ របៀប ប្រព័ន្ធនយោបាយហ្វាស៊ីសនិយមអាឡឺម៉ង់គឺជាប្រព័ន្ធនៃក្រុមចោរប្លន់។ មានបណ្តាញធំទូលាយនៃអង្គការដែលមានអំណាចធំធេងនៅក្នុងប្រទេសដែលអនុវត្តអំពើភេរវកម្មអំពើហឹង្សានិងអំពើឃោរឃៅ។

សាលាក្តីបានពិចារណាលើបញ្ហានៃការទទួលស្គាល់អង្គការហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន - អេសអេសអេសហ្គេសប៉ូប៉ូអេសឌីរដ្ឋាភិបាលអគ្គសេនាធិការនិងបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាឡឺម៉ង់ក៏ដូចជាការដឹកនាំរបស់គណបក្សសង្គមនិយមជាតិ ។ ការទទួលស្គាល់លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អង្គការគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធានាថាតុលាការជាតិមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកាត់ទោសបុគ្គលចំពោះកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការដែលទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន។ ជាលទ្ធផលគោលការណ៍“ បុគ្គលជាក់លាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម” ត្រូវបានរក្សាទុក។ សំណួរអំពីកំហុសរបស់បុគ្គលចំពោះកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដូចជាសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះកម្មសិទ្ធិបែបនេះនៅតែស្ថិតក្នុងយុត្តាធិការនៃតុលាការជាតិដែលត្រូវសម្រេចចោទសួរអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មស្របតាមបទល្មើស។ មានដែនកំណត់តែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អង្គការមួយដែលទទួលស្គាល់ដោយតុលាការនេះមិនអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយតុលាការនៃប្រទេសនីមួយៗឡើយ។

ការជំនុំជម្រះក្តីនៅណឺរឹមប៊ឺកគឺជាដំណើរការសាធារណៈមួយ ន័យទូលំទូលាយពាក្យនេះ។ ក្នុងចំណោមវគ្គជំនុំជម្រះចំនួន ៤០៣ មិនមានតែមួយត្រូវបានបិទទេ (៩៨១) ។ សំបុត្រជាង ៦០.០០០ ត្រូវបានចេញឱ្យទៅបន្ទប់សវនាការដែលខ្លះត្រូវបានទទួលដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាននិយាយនៅឯសវនាការត្រូវបានចម្លងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រតិចារឹកនៃការជំនុំជម្រះមានចំនួនជិត ៤០ ភាគដែលមានជាង ២០ ម៉ឺនទំព័រ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយជាបួនភាសារួមទាំងអាល្លឺម៉ង់។ សារព័ត៌មាននិងវិទ្យុត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានប្រហែល ២៥០ នាក់ដែលបានផ្សាយរបាយការណ៍ស្តីពីវឌ្នភាពនៃដំណើរការទៅគ្រប់ទិសទីនៃពិភពលោក។

បរិយាកាសនៃភាពស្របច្បាប់តឹងរ៉ឹងបំផុតបានសោយរាជ្យក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។ មិនមានករណីតែមួយទេនៅពេលដែលសិទ្ធិរបស់ចុងចោទត្រូវបានរំលោភបំពាន។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ព្រះរាជអាជ្ញារួមជាមួយនឹងការវិភាគលើអង្គហេតុបញ្ហាផ្នែកច្បាប់នៃដំណើរការត្រូវបានវិភាគយុត្តាធិការនៃសាលាក្តីត្រូវបានបញ្ជាក់ការវិភាគផ្នែកច្បាប់នៃពិរុទ្ធភាពសាកសពត្រូវបានផ្តល់ជូននិងអំណះអំណាងគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់របស់ចុងចោទ អ្នកការពារត្រូវបានបដិសេធ (៩៨២) ។ ដូច្នេះអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀតក្នុងសុន្ទរកថាបើករបស់គាត់បានបង្ហាញថារបបស្របច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរួមទាំងអ្នកដែលរកឃើញនូវការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានការសម្របសម្រួលអាស្រ័យលើមូលដ្ឋានច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា។ ប្រភពច្បាប់និងទង្វើបង្កើតច្បាប់តែមួយគត់នៅក្នុងវិស័យអន្តរជាតិគឺជាសន្ធិសញ្ញាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរដ្ឋ (៩៨៣) ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡុងដ៍និងកិច្ចព្រមព្រៀង សមាស​ភាគធម្មនុញ្ញនៃសាលាក្តីអន្តរជាតិ - ផ្អែកលើគោលការណ៍និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលបានបង្កើតនិងបញ្ជាក់ជាយូរមកហើយដោយអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ១៩០៧ អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ ១៩២៩ និងអនុសញ្ញានិងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនទៀត។ លក្ខន្តិកៈនៃសាលាក្តីបានហើយ ទម្រង់ច្បាប់គោលការណ៍និងគំនិតអន្ដរជាតិទាំងនោះដែលត្រូវបានដាក់ចេញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការការពារផ្នែកច្បាប់និងយុត្តិធម៌នៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយប្រជាជនដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រឹងសន្តិភាពបានដាក់ចេញនិងគាំទ្រគំនិតនៃលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានហើយនេះបានរកឃើញការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនៅក្នុងឯកសារនិងឯកសារអន្តរជាតិមួយចំនួន។

ចំពោះសហភាពសូវៀតដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសដំបូងរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតគឺក្រឹត្យស្តីពីសន្តិភាពដែលចុះហត្ថលេខាដោយវីអ៊ីលលេនីនបានអនុម័តនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីជ័យជំនះ។ បដិវត្តខែតុលា- ថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩១៧ ដែលបានប្រកាសការឈ្លានពានឧក្រិដ្ឋកម្មធំបំផុតប្រឆាំងមនុស្សជាតិនិងដាក់ចេញនូវការផ្តល់នូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គមផ្សេងៗគ្នា។ សហភាពសូវៀតកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធ្វើឱ្យគោលការណ៍សំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួននេះជាច្បាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ជំពូកពិសេសមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហភាពសូវៀតឆ្នាំ ១៩៧៧ បានចែងពីលក្ខណៈសន្តិភាពនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀត។ ផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀតគឺជាការតស៊ូដែលមានគោលបំណងដើម្បីសន្តិភាពនិងសន្តិសុខរបស់ប្រជាជន។ “ មិនមែនមនុស្សតែមួយទេ - បានកត់សំគាល់អេហ្វកាស្ត្រូនៅសមាជលើកទី ១ នៃបក្សកុម្មុយនិស្តគុយបា - មិនចង់បានសន្តិភាពនិងមិនការពារវាដូច ប្រជាជនសូវៀត... ប្រវត្តិសាស្ត្រក៏បង្ហាញផងដែរថាសង្គមនិយមមិនដូចមូលធននិយមមិនចាំបាច់ដាក់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនលើប្រទេសដទៃទៀតតាមរយៈសង្គ្រាមនិងការឈ្លានពានឡើយ” (៩៨៤) ។

អ្នកឈ្លានពានហ្វាស៊ីសដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងផែបានដឹងថាដោយធ្វើសកម្មភាពក្បត់លើរដ្ឋដទៃទៀតពួកគេបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពពួកគេបានដឹងហើយដូច្នេះបានព្យាយាមលាក់បាំងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានមិនពិតអំពីការការពារ។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើការពិតដែលបានសង្កត់ធ្ងន់លើប្រធានព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀត R.A. Rudenko ថា“ សង្គ្រាមសរុបដែលធានាឱ្យមានជ័យជំនះនឹងនាំមកនូវនិទណ្ឌភាព។ ជ័យជំនះមិនបានដើរតាមគន្លងនៃអំពើឃោរឃៅឡើយ។ ការចុះចាញ់ដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌពេញលេញរបស់អាល្លឺម៉ង់បានមកដល់។ ម៉ោងបានមកដល់ហើយសម្រាប់ការឆ្លើយតបយ៉ាងឃោរឃៅចំពោះអំពើឃោរឃៅទាំងអស់ដែលបានប្រព្រឹត្ត” (៩៨៥) ។

ការជំនុំជម្រះក្តីនូរឹមប៊ឺកមានលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹងភាពឥតខ្ចោះនិងភាពខ្លាំងនៃភស្តុតាងរបស់អយ្យការ។ ភស្តុតាងរួមមានសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីជាច្រើនរួមទាំងអតីតអ្នកទោសនៅអូចស្វិតដាចចនិងជំរុំប្រមូលផ្តុំណាស៊ីផ្សេងទៀត - សាក្សីឃើញផ្ទាល់ភ្នែកអំពីអំពើឃោរឃៅរបស់ណាស៊ីព្រមទាំងភស្តុតាងសម្ភារៈនិងឯកសារ។ ប៉ុន្តែតួនាទីសម្រេចចិត្តត្រូវបានលេងដោយឯកសារផ្លូវការដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកដែលត្រូវបានគេដាក់ចូលចត។ ជាសរុបសាក្សីចំនួន ១១៦ នាក់ត្រូវបានគេស្តាប់នៅក្នុងតុលាការដែលក្នុងនោះ ៣៣ នាក់ត្រូវបានព្រះរាជអាជ្ញាកោះហៅនិងមនុស្ស ៦១ នាក់ជាអ្នកការពារនៅក្នុងសំណុំរឿងបុគ្គលហើយជាង ៤ ពាន់នាក់ត្រូវបានបង្ហាញភស្តុតាងឯកសារដែលបានចងក្រងដោយខ្លួនឯងដែលភាពត្រឹមត្រូវដែលមិនត្រូវបានជំទាស់លើកលែងតែ ក្នុងករណីមួយឬពីរ” (៩៨៦) ។

ឯកសាររាប់ពាន់ពីបណ្ណសាររបស់អគ្គសេនាធិការហ៊ីត្លែរនិងក្រសួងការបរទេសបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រីបប៊ិនត្រូបរ៉ូសិនប៊ឺកហ្គឺហ្គឺងនិងហ្វ្រេងការឆ្លើយឆ្លងគ្នារបស់ធនាគារិកឃេឆេឌឺរ។ ល។ ដាក់នៅលើតុរបស់សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិហើយបាននិយាយភាសាយ៉ាងជឿជាក់ថាចុងចោទមិនអាចប្រឆាំងនឹងពួកគេដោយការឈ្លោះប្រកែកគ្នាធ្ងន់ធ្ងរតែមួយទេ។ ពួកគេប្រាកដថាឯកសារដែលមានត្រាថា“ កំពូលអាថ៌កំបាំង” នឹងមិនត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈទេប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវវិនិច្ឆ័យបើមិនដូច្នេះទេ។ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនិងសុពលភាពផ្នែកច្បាប់ឥតខ្ចោះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺមប៊ឺក។ ថ្ងៃទី ៣ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៤៦ មេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោម កងកម្លាំងភារកិច្ចដែលបានអនុវត្តការសម្លាប់រង្គាលដ៏ធំរបស់ប្រជាជនស៊ីវិលអូអូឡេនដូហ្វបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាក្រុមរបស់គាត់តែម្នាក់ឯងបានសម្លាប់បុរសស្ត្រីនិងកុមារចំនួន ៩០.០០០ នាក់នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ។ ការសម្លាប់រង្គាលជនស៊ីវិលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងបញ្ជាការដ្ឋានខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអគ្គសេនាធិការកងទ័ពជើងគោកនិងនាយកដ្ឋានហ៊ីមឡឺរ (៩៨៧) ។

បទបញ្ជារបស់ Keitel, Goering, Doenitz, Jodl, Reichenau និង Manstein ក៏ដូចជាឧត្តមសេនីយ៍ហ៊ីត្លែរជាច្រើនផ្សេងទៀតបានកត់សម្គាល់ថាប្រធានព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀតបានដាក់ការបង្ហូរឈាមចំពោះអំពើឃោរឃៅជាច្រើនដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ (៩៨៨) ។ នៅថ្ងៃទី ៧ ខែមករាអេសអេសអូប៊ឺហ្គ្រូភេនហ្វឺហឺរជាសមាជិកនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣០ E. Bach-Zelewski បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅឯសវនាការ។ គាត់បាននិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំដែលបានធ្វើឡើងនៅដើមឆ្នាំ ១៩៤១ ដែលហ៊ីមឡឺបាននិយាយថាគោលដៅមួយនៃយុទ្ធនាការប្រឆាំងសហភាពសូវៀត“ គឺការសម្លាប់ប្រជាជនស្លាវីរហូតដល់ ៣០ លាននាក់…” ។ ហើយចំពោះសំនួររបស់មេធាវីអេ។ ថមតើអ្វីជាមូលហេតុនៃការកំណត់គោលដៅបែបនេះអេសអេសអូប៊ឺហ្គ្រូភេនហ្វឺហឺរបានឆ្លើយថា៖“ ... នេះគឺជាផលវិបាកឡូជីខលនៃទស្សនៈពិភពលោកសង្គមនិយមជាតិទាំងមូលរបស់យើង ... ប្រសិនបើអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ពួកគេអធិប្បាយថា ស្លាវគឺជាការប្រណាំងអន់ជាងដែលជនជាតិយូដាមិនមែនជាមនុស្ស - លទ្ធផលបែបនេះគឺជៀសមិនរួច ... ” (៩៨៩) ។ ឆ្ងាយពីការចង់បាននេះលោក Bach-Zelewski បានជួយបង្ហាញពីខ្លឹមសារខុសឆ្គងនៃហ្វាស៊ីសនិយម។

គណបក្សសង្គមនិយមជាតិដូចជាមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលធនផ្តាច់មុខនិងរង្វង់យោធានិយមខណៈដែលហ្វាស៊ីសនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគោលដៅលោភលន់នៃចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអំឡុងពេលធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅទីក្រុងមុយនិចក្នុងឆ្នាំ ១៩២៣ មនោគមន៍វិជ្ជាយោធាព្រុស្ស៊ីគឺអ៊ីលឌុនឌ័រហ្វដបានដើរជាមួយហ៊ីត្លែរនិងបក្ខពួកជិតដិតរបស់គាត់ឈ្មោះហេស។ វាក៏មិនមែនជារឿងចៃដន្យដែរដែលអ្នកតំណាងដ៏មានឥទ្ធិពលនៃដើមទុនហិរញ្ញវត្ថុដូចជា G. Schacht, E. Staus, F. Papen បានចូលរួមជាមួយគណបក្សហ្វាស៊ីស។ អ្នកចុងក្រោយបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅ“ ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកអំណាច” ថារីចសឺហួរគឺជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច“ មិនត្រឹមតែក្រុមឧត្តមសេនីយ៍មួយក្រុមទេដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដែលឈានដល់ថ្ងៃទី ៣០ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៣៣ ប៉ុន្តែក្រុមមន្រ្តី ទាំងមូល "(៩៩០) ។

ដោយបានធានានូវការបង្កើតរបបហ្វាស៊ីសរបបផ្តាច់ការនិងយោធានិយមបានចាប់ផ្តើមរៀបចំប្រទេសសម្រាប់សង្គ្រាមឈ្លានពាន។ រួចទៅហើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដំបូងរបស់ហ៊ីត្លែរជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ៣ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៣ ភារកិច្ចនៃការឈ្លានពាននាពេលអនាគតត្រូវបានកំណត់៖ ការអភិវឌ្ markets ទីផ្សារលក់ថ្មីការរឹបអូសកន្លែងរស់នៅថ្មីនៅបូព៌ានិងការធ្វើអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានមេត្តា (៩៩១) ។

ការជំនុំជម្រះបានបង្ហាញពីវិធីសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់ទៅរកសង្រ្គាមការអនុវត្តពាក្យស្លោក“ កាំភ្លើងជំនួសប៊ឺ” ការធ្វើយោធានិយមនៃប្រទេសទាំងមូលនិងតួនាទីសម្រេចចិត្តនៅក្នុងរឿងនេះចំពោះម្ចាស់ផ្តាច់មុខដែលកាន់តំណែងសំខាន់ៗ។ នៅក្នុងឧបករណ៍សេដ្ឋកិច្ចយោធា។ សិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់អាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយស្ម័គ្រចិត្តមិនត្រឹមតែផែនការកេងប្រវ័ញ្ចទូទៅរបស់ហ្វាស៊ីសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង“ វិធានការពិសេស” របស់ជីហ៊ីមឡឺផងដែរ។

ជនជាប់ចោទបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសាលាក្តីថាមានតែហ៊ីមឡឺនិងអេសអេសដែលជាអ្នកធ្វើឃាតអេសអេសដែលមានវិជ្ជាជីវៈក្រោមបង្គាប់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអំពើឃោរឃៅទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានបង្ហាញដោយមិនអាចប្រកែកបានថាការសម្លាប់រង្គាលនិងអំពើឃោរឃៅដទៃទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងគ្រោងទុកដោយនាយកដ្ឋានរបស់ហ៊ីមឡឺរប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែថែមទាំងដោយបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ផងដែរហើយការសម្លាប់ជនស៊ីវិលនិងអ្នកទោសសង្គ្រាមត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអេសអេសនិងហ្គេស្តាប៉ូដោយសហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ជាមួយឧត្តមសេនីយ៍។ ឧទាហរណ៍អតីតមេបញ្ជាការនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំអរអេសបានប្រកាសក្រោមសម្បថថាក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានហ្គាសនិងដុតគឺជាអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលត្រូវបាននាំយកទៅអូស្វីតវីសដោយមន្រ្តីនិងទាហាននៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ធម្មតា (៩៩២) ហើយបាក-ហ្សេលវីស្គីបាននិយាយ។ ថាការសម្លាប់រង្គាលជនស៊ីវិល (ក្រោមការធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងបក្សពួកនិយម) គាត់បានជូនដំណឹងជាទៀងទាត់ដល់ G. Kluge, G. Krebs, M. Weichs, E. Busch និងអ្នកដទៃទៀត (៩៩៣) ។ សេនាប្រមុខ G.Rundstedt និយាយនៅឆ្នាំ ១៩៤៣ ដល់និស្សិតនៃសាលាយោធានៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានបង្រៀនថា៖“ ការបំផ្លាញប្រជាជនជិតខាងនិងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេពិតជាចាំបាច់សម្រាប់ជ័យជំនះរបស់យើង។ កំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៃឆ្នាំ ១៩១៨ គឺយើងបានរួចជីវិតពីជីវិតប្រជាជនស៊ីវិលនៃប្រទេសសត្រូវ ... យើងមានកាតព្វកិច្ចបំផ្លាញប្រជាជនរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី ... "(៩៩៤)

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងធីថេល័រផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយគាត់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អគ្គសេនាធិការហ៊ីត្លែរនិងបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់បានសន្និដ្ឋានថាពួកគេបានចេញពីសង្គ្រាមដែលពោរពេញដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការបញ្ចេញមតិរបស់ជនជាប់ចោទទាំងអស់គាត់និយាយដោយជឿជាក់អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃយោធានិយមជាទូទៅនិងយោធានិយមអាល្លឺម៉ង់ជាពិសេស។ យោធានិយមអាឡឺម៉ង់ថេល័របានកត់សម្គាល់ថា“ ប្រសិនបើវាចេញមកម្តងទៀតវាមិនចាំបាច់ធ្វើវានៅក្រោមការគាំទ្ររបស់ណាស៊ីទេ។ អ្នកយោធានិយមអាល្លឺម៉ង់នឹងភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់ពួកគេជាមួយជោគវាសនារបស់បុគ្គលណាម្នាក់ឬភាគីណាមួយដែលប្រកាន់យកការស្តារអំណាចយោធាអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ” (៩៩៥) ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាចាំបាច់ក្នុងការដកចេញនូវយោធានិយមជាមួយនឹងrootsសគល់ទាំងអស់។

ទាក់ទងទៅនឹងឧត្តមសេនីយ៍របស់ហ៊ីត្លែរតុលាការយោធាអន្តរជាតិបានសរសេរនៅក្នុងសាលក្រម៖ ពួកគេទទួលខុសត្រូវយ៉ាងធំធេងចំពោះទុក្ខវេទនានិងទុក្ខវេទនាដែលបានកើតឡើងចំពោះបុរសស្ត្រីនិងកុមាររាប់លាននាក់។ ពួកគេបានបង្អាប់វិជ្ជាជីវៈកិត្តិយសរបស់អ្នកចម្បាំង។ បើគ្មានការដឹកនាំយោធាទេមហិច្ឆតាឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរនិងបក្ខពួករបស់គាត់នឹងក្លាយជាអរូបីនិងគ្មានផ្លែផ្កា។ សាលក្រមបានសង្កត់ធ្ងន់ថា“ យោធានិយមអាល្លឺម៉ង់សម័យទំនើបមានការរីកចម្រើន” រយៈពេលខ្លីមួយដោយមានជំនួយពីសម្ព័ន្ធមិត្តចុងក្រោយរបស់ខ្លួនគឺសង្គមនិយមជាតិគ្រាន់តែល្អឬប្រសើរជាងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជំនាន់មុន” (៩៩៦) ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះអក្សរសិល្ប៍ដែលមានអ្នកមើលងាយដ៏ច្រើនបានលេចមុខឡើងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចដែលក្នុងនោះមានគោលបំណងដើម្បីកំចាត់ឧក្រិដ្ឋជនណាស៊ីដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពមិនអាចទទួលយកបាន - ភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់ឧត្តមសេនីយ៍ហ៊ីត្លែរ។ សមា្ភារៈនៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺមប៊ឺកបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនូវការក្លែងបន្លំបែបនេះ។ គាត់បានបង្ហាញពីតួនាទីពិតរបស់ឧត្តមសេនីយ៍និងផ្តាច់មុខនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់ហើយនេះគឺជាសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរអង្វែងរបស់វា។

ការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺកបានជួយហែកស្បៃមុខពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ គាត់បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាយោធានិយមគឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជដែលហ្វាស៊ីសនិយមបានអភិវឌ្ developed យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជំនួយការរដ្ឋអាជ្ញាអាមេរិច R. Kempner បានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ថាមូលហេតុមួយនៃមហន្តរាយពិភពលោកគឺការប្រឌិតអំពី“ គ្រោះថ្នាក់កុម្មុយនិស្ត” ។ គាត់បាននិយាយថា“ គ្រោះថ្នាក់នេះគឺជាការប្រឌិតដែលក្នុងចំនោមអ្វីផ្សេងទៀតដែលនាំទៅដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២” (៩៩៧) ។

ដោយព្យាយាមលាក់បាំងគោលដៅរបស់ពួកគេក្រុមតន្រ្តីហ៊ីត្លែរបានស្រែកអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបានចោទប្រកាន់ពីសហភាពសូវៀតដោយប្រកាសសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតថាជាការការពារ។ ទោះយ៉ាងណារបាំងការពាររបស់ជនជាប់ចោទនិងអ្នកការពាររបស់ពួកគេត្រូវបានលាតត្រដាងដោយភាពច្បាស់លាស់បំផុតអំឡុងពេលជំនុំជម្រះហើយភាពមិនពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឃោសនារបស់ហ៊ីត្លែរអំពីលក្ខណៈ“ បង្ការ” នៃការវាយប្រហារលើទឹកដីសូវៀតត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់។ ពិភពលោក។

ផ្អែកលើភស្តុតាងឯកសារជាច្រើនសក្ខីកម្មសាក្សីរួមទាំងសេនាប្រមុខអេហ្វប៉ូឡូសនិងចម្លើយសារភាពរបស់ចុងចោទខ្លួនឯងសាលាក្តីបានសរសេរនៅក្នុងសាលក្រមថាការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតត្រូវបានអនុវត្ត“ ដោយគ្មានស្រមោលនៃយុត្តិកម្មស្របច្បាប់ ។ វាគឺជាការឈ្លានពានជាក់ស្តែង” (៩៩៨) ។ ការសម្រេចចិត្តនេះមិនបានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់ខ្លួននៅសម័យរបស់យើងទេ។ វាគឺជាអាគុយម៉ង់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការតស៊ូរបស់កងកម្លាំងជឿនលឿនប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដែលកំពុងព្យាយាមបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតក្នុងគោលបំណងដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពវឹកវរឡើងវិញប្រឆាំងនឹងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយម។

សវនាការណឺរឹមប៊ឺកបានធ្លាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាការជំនុំជម្រះប្រឆាំងហ្វាស៊ីស ខ្លឹមសារខុសឆ្គងនៃហ្វាស៊ីសនិយមមនោគមវិជ្ជារបស់វាជាពិសេសការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាដើម្បីរៀបចំនិងបញ្ចេញសង្គ្រាមឈ្លានពាននិងការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជន។ ដោយមានជំនួយពីការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកហ្វាស៊ីសនិយមបានលេចឡើងដូចដែលវាគឺជាការឃុបឃិតរបស់ក្រុមចោរប្លន់ប្រឆាំងនឹងសេរីភាពនិងមនុស្សជាតិ។ ហ្វាស៊ីសនិយមគឺជាសង្រ្គាមវាជាភេរវកម្មរីករាលដាលនិងភាពអព្យាក្រិត្យវាគឺជាការបដិសេធសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សដែលមិនប្រកាន់ពូជសាសន៍អារីន។ ហើយនេះមាននៅក្នុងអ្នកស្នងរាជ្យហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់គ្រប់ទម្រង់។ ការជំនុំជម្រះនេះបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់និងជឿជាក់ថាគ្រោះថ្នាក់ទាំងមូលនៃការរស់ឡើងវិញនៃហ្វាស៊ីសនិយមសម្រាប់ជោគវាសនាពិភពលោក។ ពាក្យចុងក្រោយរបស់ជនជាប់ចោទ Ribbentrop ជាថ្មីម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដែលមានរវាងមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់និងក្រុមអ្នកនយោបាយប្រតិកម្មទាំងនោះដែលសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិបានបញ្ចប់ភ្លាមៗបានចូលរួមក្នុងការបង្កសង្គ្រាមថ្មីដើម្បី បង្កើតភាពលេចធ្លោរបស់ពួកគេលើពិភពលោក។ សមា្ភារៈនៃការហៅកាត់ក្តី៖ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មហ្វាស៊ីសនិយមត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមាដើម្បីបង្កើតឱ្យមានជំនាន់ថ្មីនូវទម្រង់មិនពិតនិងប្រមាថមើលងាយដូចជាប្រសិនបើគ្មាន Auschwitz និង Majdanek, Buchenwald និងRavensbrückដូចជាបន្ទប់ឧស្ម័ន ហើយបន្ទប់ឧស្ម័នមិនដែលមានទេ។ ដំណើរការនេះទទួលបានសារៈសំខាន់ជាពិសេសពីព្រោះការពិតដែលថាអ្នកឈ្លានពានត្រូវបានផ្តន្ទាទោសគឺជាការព្រមានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយសម្រាប់អនាគត។

នៅថ្ងៃទី ៣០ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៤៦ សុន្ទរកថារបស់ប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាបានបញ្ចប់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាបិទរបស់គាត់ដែលបានថ្លែងនៅថ្ងៃទី ២៩-៣០ ខែកក្កដាអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀត R.A. មនុស្សជាតិជឿនលឿនដែលមិនចង់បានគ្រោះមហន្តរាយម្តងហើយម្តងទៀតដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យឧក្រិដ្ឋជនមួយក្រុមរៀបចំដោយគ្មាននិទណ្ឌភាពសម្រាប់ការធ្វើជាទាសកររបស់ប្រជាជននិងការសម្លាប់ចោល។ មនុស្ស ... មនុស្សធម៌អំពាវនាវឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋជនហើយក្នុងនាមយើងជាព្រះរាជអាជ្ញាបន្ទោសដំណើរការនេះ។ ហើយតើគួរឱ្យអាណិតប៉ុនណាដែលការប៉ុនប៉ងជំទាស់នឹងសិទ្ធិរបស់មនុស្សជាតិដើម្បីវិនិច្ឆ័យសត្រូវរបស់មនុស្សជាតិតើការប៉ុនប៉ងដកហូតសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនោះមិនអាចទទួលយកបានយ៉ាងដូចម្តេច? ដែលបានធ្វើឱ្យទាសភាពនិងការសម្លាប់ប្រជាជនជាគោលដៅរបស់គាត់និងអនុវត្តគោលដៅឧក្រិដ្ឋកម្មនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នាដោយមធ្យោបាយឧក្រិដ្ឋកម្ម” (៩៩៩) ។

ថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញា - ថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ សាលក្រមត្រូវបានប្រកាស។ សាលាក្តី៖ ផ្តន្ទាទោស Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart ក៏ដូចជា Bormann (ដោយកំបាំងមុខ) ដោយការព្យួរក, ហែស, ហ្វាំងជាដើម។ រ៉េរ៉េរ៉ា - ទៅ ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត Schirach និង Speer អាយុ ២០ ឆ្នាំ Neurath អាយុ ១៥ ឆ្នាំនិង Doenitz ជាប់ពន្ធនាគារ ១០ ឆ្នាំ។ Fritsche, Papen និង Schacht ត្រូវបានដោះលែង។ សាលាក្តីបានប្រកាសពីការដឹកនាំរបស់គណបក្សឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គមនិយមជាតិអេសអេសអេសឌីនិងហ្គេសតាប៉ូ។ សមាជិកម្នាក់នៃសាលាក្តីពីសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទស្សនៈពិសេសមួយបានប្រកាសពីការមិនយល់ស្របរបស់គាត់ជាមួយនឹងការសម្រេចដោះលែងហ្វ្រីតឆេប៉េប៉េននិងសាឆាតនិងការមិនទទួលស្គាល់អគ្គសេនាធិការនិងសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលជាអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មចាប់តាំងពីសាលាក្តីមាន ភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់នៃកំហុសរបស់ពួកគេនៅក្នុងការចោល បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យបានបដិសេធសំណើសុំការលើកលែងទោសពីអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតការកាត់ទោសនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅយប់ថ្ងៃទី ១៦ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ ។

"... យើងចែករំលែកការពិចារណារបស់ចៅក្រមសូវៀត" Pravda បានសរសេរនៅក្នុងវិចារណកថា។ - ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងវត្តមាននៃការមិនយល់ស្របរបស់ចៅក្រមសូវៀតក៏ដោយវាមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់បានទេដែលការកាត់ទោសនៅណឺរឹមប៊ឺកលើឃាតកហ៊ីត្លែរនឹងត្រូវបានកោតសរសើរដោយមនុស្សទាំងអស់ មនុស្សស្មោះត្រង់នៅទូទាំងពិភពលោកជាវិជ្ជមានព្រោះគាត់បានដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដោយយុត្តិធម៌និងសមនឹងទទួលបានសន្តិភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន។ ការវិនិច្ឆ័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្របានបញ្ចប់ ... "(១០០០)

អាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ចំពោះដំណើរការគឺជាលក្ខណៈ។ ថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៦ ការគ្រប់គ្រងអាមេរិកព័ត៌មានបានបោះពុម្ពផ្សាយការស្ទង់មតិមួយទៀតនៃការស្ទង់មតិ៖ ចំនួនជនជាតិអាល្លឺម៉ង់លើសលប់ (ប្រហែល ៨០ ភាគរយ) បានចាត់ទុកថាការជំនុំជម្រះក្តីនៅណឺរឹមប៊ឺកហើយកំហុសរបស់ចុងចោទគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយបានឆ្លើយថាចុងចោទគួរតែត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ មានតែ ៤ ភាគរយប៉ុណ្ណោះបានឆ្លើយតបអវិជ្ជមានចំពោះដំណើរការនេះ។

យោងតាមធម្មនុញ្ញនៃសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិការសាកល្បងជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវធ្វើឡើង“ នៅកន្លែងដែលកំណត់ដោយសាលាក្តី” (មាត្រា ២២) ។ ដោយសារហេតុផលមួយចំនួនដូចជាការដកខ្លួនរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចពីផតដាមនិងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតដែលបានអនុម័តក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមហើយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សកម្មភាពរបស់សាលាក្តីត្រូវបានកំណត់ចំពោះការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសកម្មភាពរបស់តុលាការយោធាអន្តរជាតិនិងសារៈសំខាន់នៃសាលក្រមរបស់តុលាការគឺមានសារៈសំខាន់យូរអង្វែង។ តួនាទីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិវាបានបញ្ចប់និទណ្ឌភាពនៃការឈ្លានពាននិងការឈ្លានពាននៅក្នុងទិដ្ឋភាពច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

តុលាការយោធាអន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់ការឈ្លានពានថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃចរិតអន្តរជាតិ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមេដឹកនាំរដ្ឋត្រូវបានផ្តន្ទាទោសជាឧក្រិដ្ឋជនដែលមានពិរុទ្ធភាពក្នុងការរៀបចំការបញ្ចេញនិងការធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានបទបញ្ជាព្រហ្មទណ្ឌមិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវនោះទេ” ។ សាលក្រមនេះកត់សំគាល់ថា៖“ វាត្រូវបានគេអះអាងថាច្បាប់អន្តរជាតិគិតតែពីទង្វើរបស់រដ្ឋអធិបតេយ្យដោយមិនបង្កើតការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះបុគ្គលឡើយ” ប្រសិនបើអំពើខុសច្បាប់ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយរដ្ឋនោះ“ បុគ្គលដែលអនុវត្តន៍ជាក់ស្តែងនេះមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះបុគ្គលឡើយ” ។ ទទួលខុសត្រូវប៉ុន្តែឈរនៅក្រោមការការពារគោលលទ្ធិអំពីអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ” (១០០១) ។ តាមគំនិតរបស់សាលាក្តីបទប្បញ្ញត្តិទាំងពីរនេះគួរតែត្រូវបានបដិសេធ។ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាយូរមកហើយថាច្បាប់អន្តរជាតិកំណត់ការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់ចំពោះបុគ្គលក៏ដូចជាចំពោះរដ្ឋ។

លើសពីនេះសាលាក្តីបានបញ្ជាក់ថា“ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សមិនមែនជាប្រភេទអរូបីឡើយហើយមានតែការដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានគោរព ... គោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិដែល កាលៈទេសៈជាក់លាក់ការពារអ្នកតំណាងរបស់រដ្ឋមិនអាចអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពដែលត្រូវបានថ្កោលទោសថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មតាមច្បាប់អន្តរជាតិ” (១០០២) ។

គោលការណ៍ធម្មនុញ្ញនិងការកាត់ទោសរបស់សាលាក្តីដែលបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីសំរេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះច្បាប់អន្តរជាតិបច្ចុប្បន្នដែលបានក្លាយជាបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅ។ និយមន័យនៃគំនិតដូចជាការឃុបឃិតអន្ដរជាតិការរៀបចំផែនការការរៀបចំនិងការធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានការឃោសនានៃសង្គ្រាមត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៃច្បាប់អន្តរជាតិបច្ចុប្បន្ននិងមនសិការផ្លូវច្បាប់ទំនើបរបស់ប្រជាជនពួកគេត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មហើយដូច្នេះត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ។

សមា្ភារៈនៃការជំនុំជម្រះនិងសាលដីការបស់សាលាក្តីបម្រើបុព្វហេតុសន្តិភាពនៅលើផែនដីខណៈពេលជាមួយគ្នានេះគឺជាការព្រមានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះកងកម្លាំងឈ្លានពានដែលមិនទាន់បោះបង់ចោលផែនការផ្សងព្រេងរបស់ពួកគេ។ លទ្ធផលនៃការសាកល្បងណឺរឹមប៊ឺកអំពាវនាវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នទាំងអស់គ្នាដែលមិនចង់ឱ្យមានសោកនាដកម្មបង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមចុងក្រោយដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីការពារសន្តិភាព។

ស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងពេលដែលការកើនឡើងនៃហ្វាស៊ីសនិយមរបស់ហ៊ីត្លែរ។ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុង លក្ខខណ្ឌទំនើបត្រូវការការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់និងថេរការតស៊ូយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនិយមនៅក្នុងការបង្ហាញណាមួយរបស់វា ហើយនៅទីនេះមេរៀននៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំង។

វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅភាគខាងលិចដើម្បីស្តារនីតិសម្បទាសង្រ្គាមហ្វាស៊ីសឡើងវិញការលើកលែងទោសទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានប្រើដោយយោងតាមបទដ្ឋានស្តីពីវេជ្ជបញ្ជាឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅសំលេងត្រូវបានគេ about អំពី ការចេញផ្សាយដំបូងអ្នកទោស។ ប៉ុន្តែការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺកបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់នូវការពិតដែលថាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមហ្វាស៊ីសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពគឺតាមឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិរបស់ពួកគេហើយដូច្នេះវេជ្ជបញ្ជាឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះពួកគេដែលអ្នកផ្សងព្រេងនយោបាយបែបនេះដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។ កុំបញ្ឈប់អំពើឃោរឃៅណាមួយដែលផែនដីពោរពេញទៅដោយការថ្ងូរនិងកំហឹង។ តើ“ វេជ្ជបញ្ជា” អាចលុបចេញពីការចងចាំរបស់ប្រជាជននៅ Oradour sur Glane និង Lidice, ប្រាសាទ Coventry និង Smolensk, Khatyn និង Pirchupis និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតដែលបានក្លាយជាការបង្ហាញពីភាពឃោឃៅនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ហ្វាស៊ីស? តើអាចបំភ្លេចបានទេបន្ទប់ក្រោមដីរបស់រីចសាំងដែលក្នុងនោះ W. Funk និង E. Poole បានរក្សាទុកទ្រូងដែលពោរពេញទៅដោយមកុដមាសធ្មេញនិងស៊ុមទស្សនីយភាពដែលទទួលបានពីជំរុំមរណភាពហើយបន្ទាប់មកបានប្រែទៅជាដុំដែកត្រូវបានបញ្ជូនទៅ បាហ្សលចំពោះការគណនារបស់ធនាគារអន្តរជាតិ?

វាត្រូវបានគេដឹងថាអរិយធម៌និងមនុស្សធម៌សន្តិភាពនិងមនុស្សជាតិមិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាបានទេ។ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការបដិសេធយ៉ាងដាច់ខាតនូវមនុស្សធម៌ដែលមានចិត្តល្អចំពោះអ្នកប្រហារជីវិតនិងមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលពាក្យថា“ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលហើយគ្មានអ្វីត្រូវបំភ្លេចបាន” យើងមិនត្រូវបានដឹកនាំដោយអារម្មណ៍សងសឹកនោះទេប៉ុន្តែដោយអារម្មណ៍យុត្តិធម៌និងការព្រួយបារម្ភចំពោះអនាគតរបស់ប្រជាជន។ ការរំដោះខ្លួនចេញពីទាសភាពរបស់ហ៊ីត្លែរបានធ្វើឱ្យប្រជាជននៅលើពិភពលោកស្រឡាញ់យ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះពួកគេអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកហ្វាស៊ីសនិយមថ្មីថ្មោងលុបចោលលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ លោក Leonid Brezhnev បានមានប្រសាសន៍ថា“ យើងជម្រុញឱ្យយកឈ្នះអតីតកាលបង្ហូរឈាមនៅអឺរ៉ុបមិនមែនដើម្បីបំភ្លេចវាទេប៉ុន្តែដើម្បីកុំអោយវាកើតឡើងម្តងទៀត” (១០០៣) ។

សាលក្រមរបស់សាលាក្តីខ្មែរក្រហមជាទង្វើនៃយុត្តិធម៌អន្តរជាតិគឺជាការព្រមានឥតឈប់ឈរចំពោះអ្នកដែលនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោកដែលកំពុងព្យាយាមបន្តគោលនយោបាយស្អប់ខ្ពើមគោលនយោបាយរឹបអូសយកចក្រពត្តិនិយមនិងការឈ្លានពានញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរយោធានិងគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាពនិងសន្តិសុខ របស់ប្រជាជន។

មេរៀននៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកបង្ហាញថាទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាលើចំណុចនីមួយៗក៏ដោយសាលក្រមរបស់សាលាក្តីខ្មែរក្រហមបង្ហាញនូវមតិជាឯកច្ឆ័ន្ទរបស់តំណាងប្រទេសទាំងបួនក្នុងការថ្កោលទោសក្រុមឧក្រិដ្ឋជនហ៊ីត្លែរនិងអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មហ្វាស៊ីសនិយមអាឡឺម៉ង់ គណបក្សសង្គមនិយមជាតិអេសអេសអេសឌីនិងហ្គេស្តាប៉ូ។ ក្តីសង្ឃឹមនៃប្រតិកម្មរបស់ពិភពលោកដែលគម្លាតគឺជៀសមិនរួចរវាងចៅក្រមនិងដំណើរការនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេ។

អំណាចនៃសហភាពសូវៀតដែលជាតួនាទីឈានមុខគេនៅក្នុងការបរាជ័យរបស់ណាស៊ីអាឡឺម៉ង់បាននាំឱ្យមានការរីកចម្រើនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃសិទ្ធិអំណាចអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិដោយគ្មានសហភាពសូវៀត។ សហភាពសូវៀតបានប្រយុទ្ធដើម្បីធានាថាការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៅអឺរ៉ុបផ្អែកលើគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនិងវឌ្នភាពស្របតាមផលប្រយោជន៍របស់មហាជននៃទ្វីបទាំងមូល។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់សន្និសីទផតដាមដែលមានគោលបំណងលុបបំបាត់ហ្វាស៊ីសនិយមនិងយោធានិយមនៅអាល្លឺម៉ង់និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមរបស់អាល្លឺម៉ង់ជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនិងសន្តិភាព។

វាក៏ជាគុណសម្បត្តិដ៏ធំធេងរបស់សហភាពសូវៀតដែលវារារាំងការនាំចេញបដិវត្តន៍ប្រឆាំងទៅកាន់បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកណ្តាលនិងអាគ្នេយ៍ដែលបានដើរលើមាគ៌ានៃការអភិវឌ្ន៍សេរីនិងប្រជាធិបតេយ្យ។

ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីសង្រ្គាមទៅសន្តិភាពបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយគឺការបង្កើតអង្គការអន្តរជាតិដែលបង្កើតឡើងដើម្បីធានាការការពារសន្តិភាពនិងសន្តិសុខ។ ហើយការទូតសូវៀតបានធ្វើច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រេចបានគោលដៅខ្ពស់ទាំងនេះ។

មេរៀននៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បង្ហាញពីសារៈសំខាន់ដ៏ធំធេងដែលសកម្មភាពរួមគ្នារបស់មហាអំណាចមាននៅក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសត្រូវរួមរបស់ពួកគេគឺអាល្លឺម៉ង់ហ្វាស៊ីស។ មេរៀននៃការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺកក៏ជឿជាក់លើរឿងនេះដែរ។ សាលក្រមរបស់សាលាក្តីបានបង្ហាញនូវមតិរួមរបស់តំណាងប្រទេសទាំង ៤ ក្នុងការថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមនិងអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មនៃហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់។ ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកបានបង្ហាញថាឆន្ទៈក្នុងការសហការអាចធានានូវការរួបរួមគ្នានៃសកម្មភាពដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូពោលគឺការលុបបំបាត់សង្គ្រាមអយុត្តិធម៌ចេញពីជីវិតមនុស្សជាតិ។

ស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍លេនីននិយមនៃសន្តិភាពនិងការរួមរស់ដោយសន្តិវិធីនៃរដ្ឋដោយមិនគិតពីប្រទេសរបស់ពួកគេ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំពុងបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងការធានាថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមរវាងរដ្ឋនៃសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងហ៊ីត្លែរនៅតែបន្តទោះបីបញ្ចប់ក៏ដោយ។

ឆ្នាំ ២០១៥ គឺជាខួបលើកទី ៧០ នៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺក។ វាបានកើតឡើងនៅទីក្រុងនូរ៉េមប៊ឺក (អាល្លឺម៉ង់) ចាប់ពីថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ ដល់ថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ នៅសាលាយោធាអន្តរជាតិ។

ការសាកល្បងលើកដំបូងរបស់ឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងនូរឹមប៊ឺកពីព្រោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទីក្រុងនេះគឺជាទីប្រជុំជននិងជានិមិត្តរូបនៃហ្វាស៊ីសនិយម។ វាបានរៀបចំសមាជរបស់គណបក្សសង្គមនិយមជាតិក្បួនដង្ហែរកងទ័ពព្យុះត្រូវបានធ្វើឡើង។ មានហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់បញ្ហានេះរួមទាំងបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ។

តុលាការយោធាអន្តរជាតិនៅណឺរឹមប៊ឺកគឺជាតុលាការអន្តរជាតិដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ លទ្ធផលរបស់វាគឺការទទួលស្គាល់ការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរការថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងកម្រិតជាតិរបបដឹកនាំរបស់ហ៊ីត្លែរស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់មេដឹកនាំនយោបាយនិងយោធាខ្ពស់បំផុតរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ ជារឿយៗវាត្រូវបានគេហៅថា“ តុលាការប្រវត្តិសាស្ត្រ” ។

នេះគឺជាការសាកល្បងធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ គាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ law ច្បាប់អន្តរជាតិជាទូទៅនិងការអភិវឌ្ of ទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋនានានៅជុំវិញពិភពលោកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។

ការជំនុំជម្រះជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះបានផ្តួចផ្តើមឱ្យមានការបរាជ័យចុងក្រោយនៃហ្វាស៊ីសនិយមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាការកាត់ក្តីប្រឆាំងហ្វាស៊ីស ខ្លឹមសារនៃហ្វាស៊ីសនិយមមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួនជាពិសេសការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលជាមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់ការរៀបចំនិងការបញ្ជៀសសង្គ្រាមឈ្លានពាននិងការសម្លាប់រង្គាលមនុស្សត្រូវបានបង្ហាញដល់ពិភពលោកទាំងមូល។ ការជំនុំជម្រះនេះបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់និងជឿជាក់ថាគ្រោះថ្នាក់ទាំងមូលនៃការរស់ឡើងវិញនៃហ្វាស៊ីសនិយមសម្រាប់ជោគវាសនារបស់ពិភពលោកទាំងមូល។

ទីពីរ សង្គ្រាមលោកនាំឱ្យមនុស្សជាតិបាត់បង់សម្ភារៈនិងការបាត់បង់មនុស្សយ៉ាងច្រើន។ ជនរួមជាតិរបស់យើងចំនួន ២៦ លាន ៦ សែននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងការសម្លាប់រង្គាលបង្ហូរឈាមនេះ។ ហើយជាងពាក់កណ្តាលនៃពួកគេគឺ ១៥ លាន ៤ សែននាក់គឺជាជនស៊ីវិល។ អំពើឃោរឃៅរបស់ពួកហ្វាស៊ីសមិនអាចត្រូវបានគេធ្វើដោយស្ងប់ស្ងាត់ហើយនៅតែព្រងើយកន្តើយចំពោះពួកគេ។ ពិភពលោកមិនដែលឃើញឃោរឃៅបែបនេះទេនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សនិងមនុស្ស។ ការប្លន់យកទឹកដីដ៏ធំការសម្លាប់រង្គាលការបង្កើត "រោងចក្រស្លាប់" ការធ្វើទារុណកម្មការពិសោធន៍លើមនុស្សការបំផ្លាញប្រជាជាតិទាំងមូលការធ្វើអមនុស្សធម៌ចំពោះអ្នកទោសសង្គ្រាម ... ​​ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់នេះដែលជាបញ្ជីវែងឆ្ងាយដែលអាចរាប់បាន គ្មានទីបញ្ចប់។

ជាយូរមកហើយមុនពេលបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ អ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតអំពីតម្រូវការក្នុងការកាត់ទោសនិងដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមដែលបានបង្កសង្គ្រាម ភេរវកម្មដ៏ធំនិងការធ្វើឃាតដែលបានប្រកាសគំនិតនៃឧត្តមភាពពូជសាសន៍និងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ គំនិតនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ណាស៊ីចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពនិងមនុស្សជាតិត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារអន្តរជាតិជាច្រើន។

ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតតម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិមាននៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតចុះថ្ងៃទី ១៤ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤២ ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកណាស៊ីឈ្លានពាននិងបក្ខពួករបស់ពួកគេចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តដោយពួកគេនៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់កាប់ដោយ អឺរ៉ុប»។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិនិងធម្មនុញ្ញរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តដោយសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ដែលបានប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី ២៦ ខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ ។ ឯកសារដែលបានបង្កើតរួមគ្នាឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហរដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៃប្រទេសទាំង ២៣ ដែលចូលរួមក្នុងសន្និសីទគោលការណ៍ធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

ការជំនុំជម្រះនៅណឺរឹមប៊ឺកមានលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះការអនុវត្តនីតិវិធីច្បាប់។ នេះបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាគណៈកម្មាការនៃអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវដោយពួកណាស៊ីនិងណាស៊ីសគឺជាចំណេះដឹងសាធារណៈហើយទាមទារឱ្យមានគុណវុឌ្legalិផ្លូវច្បាប់សមស្របនិងការថ្កោលទោស។

ដូច្នេះវាត្រូវបានចែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញថាក្រុមនិងអង្គការអាចជាកម្មវត្ថុនៃការចោទប្រកាន់នេះចៅក្រមមានសិទ្ធិកំណត់ដោយឯករាជ្យអំពីដំណើរការនៃដំណើរការនេះ។ ការច្នៃប្រឌិតថ្មីមួយទៀតគឺតុលាការគឺជាតុលាការនៃសំណុំរឿងចុងក្រោយគោលបំណងចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់និងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នូវកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាពរបស់ជនជាប់ចោទដែលជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ហេតុនេះឈ្មោះសាលាក្តីយោធា។

នៅក្នុងបញ្ជីដំបូងនៃជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នានៅថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ នៅទីក្រុងឡុងដ៍គ្មានហ៊ីត្លែរដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ជិតបំផុតរបស់គាត់គឺហ៊ីមម៉លនិងហ្គេបប៊ែលទេពីព្រោះ នៅពេលនោះការស្លាប់របស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពជឿជាក់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ Bormann ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសម្លាប់នៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយកំបាំងមុខ។

សរុបមកឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមចំនួន ២៤ នាក់ដែលជាផ្នែកមួយនៃការដឹកនាំកំពូលរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានកាត់ទោស។

បញ្ជីឈ្មោះជនសង្ស័យដំបូងរួមមាន៖

១. Hermann Wilhelm Göring, Reichsmarschall អគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពអាកាសអាល្លឺម៉ង់
២. រូឌូលហែស (រូដហុលហេ) ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាអនុប្រធានរបស់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់ដឹកនាំគណបក្សណាស៊ី។
៣. Joachim von Ribbentrop (អាល្លឺម៉ង់៖ Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop) រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។
៤. រ៉ូប៊ឺតឡីប្រធានរណសិរ្សការងារ
៥. លោក Wilhelm Keitel ប្រធានបុគ្គលិក បញ្ជាការកំពូលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់។
6. Ernst Kaltenbrunner (ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ Ernst Kaltenbrunner) ប្រធាន RSHA ។
៧. អាល់ហ្វ្រេដរ៉ូសិនប៊ឺក (អាល់ហ្វ្រេដរ៉ូសិនប៊ឺកជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ដែលជាមនោគមវិជ្ជាសំខាន់មួយរបស់ណាស៊ីនិយមរដ្ឋមន្ត្រីរីចសម្រាប់ទឹកដីបូព៌ា។
៨. ហាន់ហ្វ្រេង (បណ្ឌិតហាន់ហ្វ្រេងជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ជាប្រមុខនៃទឹកដីប៉ូឡូញដែលកាន់កាប់។
៩. វីលហែលហ្វ្រីក (អាឡឺម៉ង់វីលហែលហ្វ្រីក) រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃរីច។
10. Julius Streicher (Julius Streicher ជនជាតិអាឡឺម៉ង់) Gauleiter និពន្ធនាយកនៃកាសែតប្រឆាំងសាសន៍យូដា "Sturmovik" (អាល្លឺម៉ង់ Der Stürmer-Der Sturmer) ។
១១- លោក Hjalmar Schacht រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចមុនពេលសង្គ្រាម
១២. វ៉លធើរហ្វាំង (អាឡឺម៉ង់វ៉លធើរហ្វាំង) រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីសាក់ឆេត។
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ប្រធានការព្រួយបារម្ភរបស់ Friedrich Krupp ។
១៤. Karl Doenitz (Karl Dönitzជនជាតិអាឡឺម៉ង់), ឧត្តមនាវីឯកនៃកងនាវានៃរីចទី ៣ ។
១៥. អេរីចរ៉ាដេឌឺមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក។
16. Baldur von Schirach (អាល្លឺម៉ង់: Baldur Benedikt von Schirach) ប្រធានយុវជនហ៊ីត្លែរ Gauleiter of Vienna ។
១៧. ហ្វ្រេតសៅឃែល (អាហ្វ្រិចស៊្រុចសែលអាល្លឺម៉ង់) ប្រមុខនៃការនិរទេសដោយបង្ខំទៅរីចនៃកម្លាំងពលកម្មពីទឹកដីដែលកាន់កាប់។
18. Alfred Jodl (ជនជាតិអាល់ហ្វ្រេដ Jodl ជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ប្រធានបុគ្គលិកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រតិបត្តិការ OKW
១៩. ហ្វ្រង់ស័រវ៉ុនប៉ាប៉ែន (ហ្វ្រង់ស័រយ៉ូសែបហឺម៉ាន់ម៉ៃឃើលម៉ារីយ៉ាវ៉ុនប៉ាប៉ែន) អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ប្រចាំហ៊ីត្លែរបន្ទាប់មកឯកអគ្គរដ្ឋទូតអូទ្រីសនិងទួរគី។
20. Arthur Seyß-Inquart (បណ្ឌិតអាឡឺម៉ង់ Arthur Seyß-Inquart) អធិការបតីនៃប្រទេសអូទ្រីសបន្ទាប់មកស្នងការ Imperial នៃប្រទេសហូឡង់កាន់កាប់។
២១. អាល់ប៊ើតស្ពឺររីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសព្វាវុធ។
២២. ខនស្តិនទីនហ្វ្រីហឺរវ៉ុននូរ័ត្ន (អាឡឺម៉ង់៖ ខនស្តិនទីនហ្វ្រីហឺរវ៉ុននូរ័ត្ន) ក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់ហ៊ីត្លែររដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបន្ទាប់មកជាអភិបាលនៅក្នុងអាណាព្យាបាលបូមេមេនិងម៉ូរ៉ាវី។
២៣. ហាន់ហ្វ្រីតឆេស (អាឡឺម៉ង់ហាន់ហ្វ្រីតឆេស) ប្រធាននាយកដ្ឋានសារព័ត៌មាននិងផ្សាយក្នុងក្រសួងឃោសនាការ។

ក្រុមឬអង្គការដែលជនជាប់ចោទជាកម្មសិទ្ធិក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែរ។

ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កើតសង្គ្រាមឈ្លានពានដើម្បីបង្កើតការត្រួតត្រាពិភពលោកលើចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់ពោលគឺឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពឃាតកម្មនិងការធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងជនស៊ីវិលនៃប្រទេសដែលកាន់កាប់ដោយជំរុញជនស៊ីវិលទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយបង្ខំធ្វើការសម្លាប់ចំណាប់ខ្មាំង។ ប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈនិងឯកជនការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងនិងភូមិភាគដោយគ្មានគោលដៅការបំផ្លិចបំផ្លាញរាប់មិនអស់ដែលមិនមានភាពត្រឹមត្រូវដោយភាពចាំបាច់របស់យោធានោះគឺក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមក្នុងការសម្លាប់រង្គាលការធ្វើជាទាសករការនិរទេសខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិលដោយសារហេតុផលនយោបាយពូជសាសន៍ឬសាសនា។ ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

តុលាការយោធាអន្តរជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានមូលដ្ឋានស្មើគ្នាពីតំណាងនៃប្រទេសមហាអំណាចទាំង ៤ ស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡុងដ៍៖

ពីសហភាពសូវៀត៖ អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតឧត្តមសេនីយ៍យុត្តិធម៌ I. T. Nikitchenko; វរសេនីយ៍ឯកនៃយុត្តិធម៌ AF Volchkov;

សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ អតីតអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃប្រទេសលោក F Biddle; ចនផាកកឺរ (អង់គ្លេស);

សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស៖ ប្រធានយុត្តិធម៌ជេហ្វ្រីឡោរ៉េន Norman Birket (អង់គ្លេស);

ពីប្រទេសបារាំង៖ សាស្រ្តាចារ្យច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ Henri Donnedier de Vabre; Robert Falco (អាល្លឺម៉ង់)

មកពីប្រទេសនីមួយៗប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាតំណាងរាស្ត្រនិងជំនួយការរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅសវនាការ។

ព្រះរាជអាជ្ញាសំខាន់ៗគឺ៖

ពីសហភាពសូវៀត - ព្រះរាជអាជ្ញានៃអេសអេសអរអេសរ៉ូម៉ាំង Andreevich Rudenko (អនុប្រធាន៖ Yu.V. Pokrovsky ជំនួយការ៖ អិនឌីហ្សូរីយ៉ាឌីអេសខារ៉េវអិលអិនស្មីណូវអិលអេស៊ានីន) ។

សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក - សមាជិកនៃតុលាការកំពូលសហព័ន្ធ Robert Jackson;

សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស - អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានិងជាសមាជិកនៃសភាលោក Hartley Shawcross;

ពីប្រទេសបារាំង - រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Francois de Menton ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានជំនួសដោយ Champetier de Ribes ។

ប្រធានព្រះរាជអាជ្ញានៅឯការជំនុំជម្រះក្តីនៅណឺរប៊ឺកពីសហភាពសូវៀតលោករ៉ូម៉ាំងរូឌិនកូនិយាយនៅវិមានយុត្តិធម៌។ ថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៥ តុលាការយោធាអន្តរជាតិបានទទួលយកការចោទប្រកាន់ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងដែលនៅថ្ងៃដដែលនោះគឺច្រើនជាងមួយខែមុនពេលចាប់ផ្តើមសវនាការ។ ត្រូវបានប្រគល់ជូនចុងចោទទាំងអស់ដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីការពារខ្លួន។

ដូច្នេះដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌តាំងពីដំបូងវគ្គសិក្សាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងឆ្ពោះទៅរកការគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតនៃសិទ្ធិរបស់ចុងចោទ។

ដូច្នេះចុងចោទត្រូវបានផ្តល់ឱកាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារខ្លួនពួកគេទាំងអស់មានមេធាវីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ (ខ្លះសូម្បីតែពីរនាក់) រីករាយនឹងសិទ្ធិបែបនេះដែលត្រូវបានបដិសេធចំពោះជនជាប់ចោទមិនត្រឹមតែនៅក្នុងតុលាការណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនទៀត។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រគល់ច្បាប់ចម្លងនៃភស្តុតាងឯកសារទាំងអស់ជាភាសាអាឡឺម៉ង់ដល់មេធាវីការពារក្តីជួយមេធាវីក្នុងការស្វែងរកនិងទទួលឯកសារនិងបញ្ជូនសាក្សីដែលអ្នកការពារចង់ហៅ។

ដូច្នេះទោះបីជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយជនជាប់ចោទប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិនិងសន្តិភាពក៏ដោយក៏គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគោរពដូចជា៖

ភាពស្របច្បាប់;

រដ្ឋបាលយុត្តិធម៌ដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ សមភាពនៃអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងសវនាការនៅចំពោះមុខច្បាប់និងតុលាការ

ឯករាជ្យភាពរបស់ចៅក្រមនិងអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេចំពោះតែច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។

ការផ្តល់ភស្តុតាងនៃកំហុស; លក្ខណៈប្រឆាំងរបស់ភាគីនិងសេរីភាពក្នុងការបង្ហាញភស្តុតាងរបស់ពួកគេទៅតុលាការនិងដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់របស់ពួកគេនៅចំពោះមុខតុលាការ។

រក្សាការចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈនៅតុលាការដោយព្រះរាជអាជ្ញា។

ធានាថាជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិការពារ ការផ្សព្វផ្សាយការជំនុំជម្រះនិងការជួសជុលពេញលេញរបស់វាដោយមធ្យោបាយបច្ចេកទេស

ភាពជាប់លាប់នៃសាលក្រមរបស់តុលាការ; ជៀសមិនរួចនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

គួរកត់សំគាល់ជាពិសេសថាការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកគឺជាដំណើរការស្រៈនៅក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ។

នៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការចំនួន ៤០៣ លើកមិនមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានបិទឡើយ។ សំបុត្រជាង ៦០.០០០ ត្រូវបានចេញឱ្យទៅបន្ទប់សវនាការដែលខ្លះត្រូវបានទទួលដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាននិយាយនៅឯសវនាការត្រូវបានចម្លងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ដំណើរការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយជាបួនភាសារួមទាំងអាល្លឺម៉ង់។ សារព័ត៌មាននិងវិទ្យុត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកយកព័ត៌មានប្រហែល ២៥០ នាក់ដែលផ្សាយរបាយការណ៍ស្តីពីវឌ្នភាពនៃដំណើរការទៅគ្រប់ប្រទេស។

នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ព្រះរាជអាជ្ញារួមជាមួយនឹងការវិភាគលើអង្គហេតុបញ្ហាផ្នែកច្បាប់នៃដំណើរការត្រូវបានវិភាគយុត្តាធិការនៃសាលាក្តីត្រូវបានបញ្ជាក់ការវិភាគផ្នែកច្បាប់នៃពិរុទ្ធភាពសាកសពត្រូវបានផ្តល់ជូននិងអំណះអំណាងគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់របស់ចុងចោទ អ្នកការពារត្រូវបានបដិសេធ។

ការជំនុំជម្រះក្តីនូរឹមប៊ឺកមានលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹងភាពឥតខ្ចោះនិងភាពខ្លាំងនៃភស្តុតាងរបស់អយ្យការ។ ភស្តុតាងរួមមានសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីជាច្រើនរួមទាំងអតីតអ្នកទោសនៅអូចស្វិតដាចចនិងជំរុំប្រមូលផ្តុំណាស៊ីផ្សេងទៀត - សាក្សីឃើញផ្ទាល់ភ្នែកអំពីអំពើឃោរឃៅរបស់ណាស៊ីព្រមទាំងភស្តុតាងសម្ភារៈនិងឯកសារ។

ជាការពិតតួនាទីសម្រេចចិត្តត្រូវបានលេងដោយឯកសារផ្លូវការដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកដែលត្រូវបានគេដាក់ចូលចត។

សាក្សីសរុបចំនួន ១១៦ នាក់ត្រូវបានគេស្តាប់នៅក្នុងតុលាការដែលក្នុងនោះ ៣៣ នាក់ត្រូវបានកោះហៅដោយព្រះរាជអាជ្ញានិង ៦១ នាក់ជាអ្នកការពារនៅក្នុងសំណុំរឿងបុគ្គលហើយជាង ៤ ពាន់នាក់ត្រូវបានបង្ហាញភស្តុតាងជាឯកសារ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជនជាប់ចោទមានអាកប្បកិរិយាក្លាហាននិងក្រអឺតក្រទមដោយលេងយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ដោយសង្ឃឹមថាទំនាក់ទំនងក្រោយពេលសង្រ្គាមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងរវាងសហភាពសូវៀតនិងលោកខាងលិចនិងពាក្យចចាមអារាមអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមដែលកំពុងកើតឡើងនឹងបញ្ចប់ការជំនុំជម្រះ។

សវនាការរបស់តុលាការមានភាពតានតឹង។ ក្នុងស្ថានភាពលំបាកបែបនេះសកម្មភាពដ៏តឹងរឹងនិងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈរបស់អយ្យការសូវៀតបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ ខ្សែភាពយន្តអំពីជំរុំប្រមូលផ្តុំដែលថតដោយអ្នកថតជួរមុខនៅទីបំផុតបានប្រែក្លាយដំណើរការនៃដំណើរការ។ រូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz បានបំបាត់ការសង្ស័យរបស់សាលាក្តីទាំងស្រុង។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាបិទរបស់គាត់ដែលបានថ្លែងនៅថ្ងៃទី ២៩-៣០ ខែកក្កដាប្រធានព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀត R.A. Rudenko ដោយសរុបលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតតាមផ្លូវតុលាការប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗបានកត់សម្គាល់ថា“ តុលាការកំពុងវិនិច្ឆ័យបង្កើតឡើងដោយប្រទេសដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពនិងស្រឡាញ់សេរីភាពដោយបង្ហាញពីឆន្ទៈនិងការពារផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សជាតិដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងអស់ដែលមិន ចង់បានគ្រោះមហន្តរាយម្តងហើយម្តងទៀតដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមឧក្រិដ្ឋជនរៀបចំខ្លួនធ្វើជាទាសករជាមួយប្រជាជននិទណ្ឌភាពនិងការសម្លាប់មនុស្ស ... មនុស្សជាតិទាមទារឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋជនហើយក្នុងនាមយើងជាព្រះរាជអាជ្ញាចោទប្រកាន់ក្នុងដំណើរការនេះ។ ហើយតើគួរឱ្យអាណិតប៉ុនណាដែលការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិរបស់មនុស្សជាតិដើម្បីវិនិច្ឆ័យសត្រូវរបស់មនុស្សជាតិតើការប៉ុនប៉ងដកហូតសិទ្ធិរបស់មនុស្សក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលកំណត់គោលដៅរបស់ពួកគេជាទាសភាពនិងការសម្លាប់មនុស្សនិងអនុវត្តគោលដៅឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នាដោយមធ្យោបាយឧក្រិដ្ឋកម្ម” ។

តុលាការយោធាអន្តរជាតិបានផ្តន្ទាទោស៖

រហូតដល់ស្លាប់ដោយការព្យួរក: ហ្គីងហ្គឺរីបប៊ិនត្រូបខេតថែលកាល់ថិនប្រ៊ុនណឺរ៉ូសិនប៊ឺកហ្វ្រេងហ្វ្រីកស្ទ្រីចឆឺរសូកឃែលសេស៊ីសអ៊ិនឃឺតប៊រម៉ាន (ដោយកំបាំងមុខ) ចូដ (ត្រូវបានដោះលែងក្រោយមរណភាពក្នុងកំឡុងពេលពិនិត្យសំណុំរឿងដោយតុលាការទីក្រុងមុយនិចក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៣ )

ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត៖ ហេសា, ហ្វុងកា, រ៉េរ៉េរ៉ា;

ដោយជាប់គុក ២០ ឆ្នាំ៖ ស៊ីរ៉ាក់, ស្ពែរ;

ត្រឹម ១៥ ឆ្នាំក្នុងគុក៖ នូរ័ត្ន;

ដោយជាប់គុក ១០ ឆ្នាំ៖ ដេននីសា;

យុត្តិកម្ម៖ ហ្វ្រីតឆេសប៉ាប៉េនសាក់

សាលាក្តីបានទទួលស្គាល់អង្គការហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន - អេសអេសអេសហ្គេស្តាប៉ូអេសឌីក៏ដូចជាការដឹកនាំរបស់គណបក្សសង្គមនិយមជាតិ។

ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកបានក្លាយជាបុព្វបទនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ សមិទ្ធផលចម្បងមួយរបស់គាត់គឺការអនុវត្តគោលការណ៍សមភាពនៅចំពោះមុខច្បាប់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នានិងចៀសមិនផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

សព្វថ្ងៃនេះយើងកំពុងឃើញរូបភាពមួយនៅពេលដែលហ្វាស៊ីសនិយមកំពុងរស់ឡើងវិញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះអ្នកដែលមានបំណងចង់គិតឡើងវិញអំពីលទ្ធផលនៃជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យតាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីកម្រិតតួនាទីលេចធ្លោរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយមដើម្បីធ្វើឱ្យអាល្លឺម៉ង់សហភាពសូវៀតនិងប្រទេសឈ្លានពានកាន់តែសកម្ម។

ប្រឆាំងនឹងសាវតានេះមានការបោះពុម្ពផ្សាយខ្សែភាពយន្តកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាច្រើនដែលបំភ្លៃការពិតនិងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈរបស់ពួកជ្រុលនិយមជាច្រើននិងសូម្បីតែអ្នកនយោបាយមួយចំនួនមេដឹកនាំនៃរីចទី ៣ និងបក្ខពួករបស់ពួកគេមានវីរភាពមេដឹកនាំយោធាសូវៀតផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានគេបដិសេធ។ នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួកគេការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺកគ្រាន់តែជាទង្វើសងសឹករបស់អ្នកឈ្នះនៅពេលចាញ់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពួកគេកំណត់លក្ខណៈហ្វាស៊ីសដ៏ល្បីល្បាញថាជាមនុស្សធម្មតាហើយស្អាតជាងមិនមែនជាអ្នកប្រហារជីវិតនិងសោកស្តាយឡើយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាសាលក្រមនៃការជំនុំជម្រះក្តីនូរឹមប៊ឺកបានចូលជាធរមានតាមច្បាប់គ្មាននរណាជំទាស់ទេមិនលុបចោលនិងការប៉ុនប៉ងរបស់កងកម្លាំងរ៉ាឌីកាល់ជាក់លាក់ដើម្បីបកស្រាយតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ហើយគ្មានសិទ្ធិសីលធម៌ជាទូទៅទេ។

ការបំភ្លៃការពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រការធ្វើចំណាកស្រុកពីអតីតកាលសូវៀតការចាប់អារម្មណ៍លើមនោគមវិជ្ជាបានកើនឡើងដល់ឋានៈរបស់រដ្ឋ សាធារណរដ្ឋសូវៀតនាំឱ្យមានការបង្ហាញពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាតិនិយមក្នុងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនិងជ្រុលនិយម។ ហើយនេះត្រូវតែប្រយុទ្ធ។

របស់យើង ភារកិច្ចចម្បងព្យាយាមរារាំងការគិតឡើងវិញនេះរក្សាព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីវាហើយបញ្ជូនវាពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយក្នុងទម្រង់មិនផ្លាស់ប្តូរ។

ផលប្រយោជន៍នៃអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះជ័យជំនះដ៏ធំចំពោះការចងចាំរបស់អ្នកដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងនាមការកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយមគឺមិនត្រូវនឹងការពិតនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមជាមួយនឹងការពិតនៃការមើលងាយ វិមានដល់ទាហានរំដោះហ្វាស៊ីសនិយម។

ពីសុន្ទរកថាចោទប្រកាន់របស់ប្រធានព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀត R.A. Rudenko៖

ព្រះអម្ចាស់ជាចៅក្រម! ដើម្បីអនុវត្តអំពើឃោរឃៅដែលពួកគេបានបង្កើតមេដឹកនាំនៃការឃុបឃិតហ្វាស៊ីសបានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំត្រូវបានឧទ្ទិស។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកដែលបានកំណត់គោលដៅបង្កើតការត្រួតត្រាលើពិភពលោកនិងការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនកំពុងរង់ចាំដោយសេចក្តីភ័យខ្លាចចំពោះសាលក្រមដែលនឹងមកដល់របស់តុលាការ។ សាលក្រមនេះគួរតែយកឈ្នះមិនត្រឹមតែអ្នកនិពន្ធនៃ“ គំនិត” ហ្វាស៊ីសបង្ហូរឈាមដែលត្រូវបានគេដាក់ចូលចតនិងអ្នករៀបចំសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មហ៊ីត្លែរ។ សាលក្រមរបស់អ្នកត្រូវតែថ្កោលទោសប្រព័ន្ធឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងមូលនៃហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ដែលជាបណ្តាញស្មុគស្មាញនៃគណបក្សរដ្ឋាភិបាលអេសអេសអង្គការយោធាដែលអនុវត្តដោយផ្ទាល់នូវគំនិតអាក្រក់របស់អ្នកឃុបឃិត។ នៅលើសមរភូមិមនុស្សជាតិបានប្រកាសសាលក្រមរួចហើយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងភ្លើងនៃការប្រយុទ្ធវីរបុរសដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ កងទ័ពសូវៀតហើយកងទ័ពក្លាហាននៃសម្ព័ន្ធមិត្តមិនត្រឹមតែបានផ្តួលរំលំក្រុមណាស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបានយល់ព្រមលើគោលការណ៍ខ្ពស់និងថ្លៃថ្នូរនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិសីលធម៌មនុស្សនិងច្បាប់មនុស្សធម៌នៃជីវិតមនុស្ស។ អយ្យការបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការជាន់ខ្ពស់មុនការចងចាំដ៏ល្អរបស់ជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់ចំពោះមុខមនសិការប្រជាជនមុននឹងមនសិការផ្ទាល់ខ្លួន។ សូមឱ្យការជំនុំជម្រះរបស់ប្រជាជនត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះអ្នកប្រហារជីវិតហ្វាស៊ីស - យុត្តិធម៌និងឃោរឃៅ។

គេហទំព័រត្រូវបានប្រើក្នុងការរៀបចំព័ត៌មាន។

គំនិតជាមូលដ្ឋាន មនោគមវិជ្ជា ប្រវត្តិសាស្រ្ត បុគ្គលិកលក្ខណៈ អង្គការ គណបក្សណាស៊ីនិងចលនា គំនិតពាក់ព័ន្ធ

តម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិមាននៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែតុលាថា“ លើការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកណាស៊ីឈ្លានពាននិងបក្ខពួករបស់ពួកគេចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តដោយពួកគេនៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់កាប់នៅអឺរ៉ុប” ។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិនិងធម្មនុញ្ញរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តដោយសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ដែលបានប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី ២៦ ខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ ។ ឯកសារដែលបានបង្កើតរួមគ្នាបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហរដែលបានព្រមព្រៀងគ្នារបស់ប្រទេសទាំង ២៣ ដែលចូលរួមក្នុងសន្និសីទគោលការណ៍ធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែសីហាសូម្បីតែមុនពេលជំនុំជម្រះបញ្ជីដំបូងនៃឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានអ្នកនយោបាយណាស៊ី ២៤ នាក់យោធាមនោគមវិជ្ជាហ្វាស៊ីសនិយម។

កំពុងរៀបចំសម្រាប់ដំណើរការ

ការបើកសង្រ្គាមឈ្លានពានរបស់អាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានប្រើជាមនោគមវិជ្ជារដ្ឋនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍បច្ចេកវិទ្យានៃការសម្លាប់រង្គាលមនុស្សនៅក្នុង“ រោងចក្រស្លាប់” បានអភិវឌ្ and និងធ្វើឱ្យស្ទ្រីមការព្យាបាលអមនុស្សធម៌ចំពោះអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងឃាតកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ សហគមន៍ពិភពលោកនិងទាមទារឱ្យមានគុណវុឌ្legalិស្របច្បាប់និងការថ្កោលទោស។

ទាំងអស់នេះបានកំណត់ពីទំហំនិងនីតិវិធីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់តុលាការ។ នេះក៏អាចពន្យល់ពីលក្ខណៈពិសេសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះការអនុវត្តនីតិវិធីច្បាប់។ ដូច្នេះនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី ៦ និងទី ៩ នៃធម្មនុញ្ញនៃសាលាក្តីនេះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាក្រុមនិងអង្គការមួយចំនួនក៏អាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការកាត់ទោសផងដែរ។ នៅក្នុងមាត្រា ១៣ តុលាការបានទទួលស្គាល់អំណាចដើម្បីកំណត់ដោយឯករាជ្យនូវដំណើរនៃដំណើរការនេះ។

ការចោទប្រកាន់មួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅណឺរឹមប៊ឺកគឺការពិចារណាលើបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម (“ គ្រីសវឺប្រេឆេន”) ។ ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើរួចហើយនៅក្នុងការជំនុំជម្រះក្តី Leipzig ប្រឆាំងនឹងវីលៀមទី ២ និងមេដឹកនាំយោធារបស់គាត់ហើយដូច្នេះមានបុរេច្បាប់ (ទោះបីជាការពិតដែលថាការជំនុំជម្រះនៅទីក្រុង Leipzig មិនមានលក្ខណៈអន្តរជាតិក៏ដោយ) ។

ការច្នៃប្រឌិតថ្មីមួយដ៏សំខាន់គឺជាការផ្តល់ឱ្យដែលជនជាប់ចោទនិងមេធាវីការពារក្តីអាចសាកសួរអំពីសមត្ថភាពរបស់តុលាការដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការចុងក្រោយ។

គោលការណ៍ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តមិនលំអិតអំពីកំហុសដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌរបស់ភាគីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នារវាងសម្ព័ន្ធមិត្តហើយត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែតុលា។ យោងទៅគោលការណ៍នៃការសន្មតថាគ្មានទោស (ឡាតាំង។ សរសើរគ្មានកំហុស).

ការពិតដែលថាការជំនុំជម្រះនឹងបញ្ចប់ដោយការសារភាពរបស់ជនជាប់ចោទមិនបានបង្កឱ្យមានការសង្ស័យទេហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ សហគមន៍ពិភពលោកប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ផងដែរមុនពេលដែលតុលាការពិនិត្យឡើងវិញអំពីសកម្មភាពរបស់ភាគីជនជាប់ចោទ។ សំនួរនេះមាននៅក្នុងការបញ្ជាក់និងការបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ។ ហេតុដូច្នេះសវនាការត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាសវនាការ Hauptkriegsverbrecher ហើយតុលាការត្រូវបានផ្តល់ឋានៈជាសាលាក្តីយោធា។

បញ្ជីឈ្មោះជនជាប់ចោទដំបូងត្រូវបានយល់ព្រមនៅក្នុងសន្និសីទមួយនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា។ វាមិនរាប់បញ្ចូលទាំងហ៊ីត្លែរឬអ្នកក្រោមបង្គាប់ជិតស្និទ្ធរបស់គាត់គឺហ៊ីមឡឺនិងហ្គេបប៊ែលដែលការស្លាប់របស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនោះទេប៉ុន្តែ Bormann ដែលត្រូវបានគេចោទថាបានសម្លាប់នៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយកំបាំងមុខ។ នៅក្នុងការបន្ត).

វិធាននៃការប្រព្រឹត្តចំពោះតំណាងសូវៀតនៅក្នុងសវនាការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ“ គណៈកម្មការសម្រាប់ដឹកនាំការងាររបស់តំណាងសូវៀតនៅសាលាក្តីអន្តរជាតិនៅណឺរឹមប៊ឺក” ។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត Andrei Vyshinsky ។ គណៈប្រតិភូមកពីទីក្រុងមូស្គូបាននាំបញ្ជីសំណួរដែលមិនចង់បានដែលបានអនុម័តនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ ទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍ដែលអ្នកឈ្នះកំពុងរៀបចំធម្មនុញ្ញនៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺក។ វាមាន ៩ ពិន្ទុ។ ធាតុទីមួយគឺជាពិធីការសម្ងាត់ចំពោះកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាឡឺម៉ង់និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលភ្ជាប់ជាមួយវា។ ចំណុចចុងក្រោយទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែនខាងលិចនិងបេឡារុស្សខាងលិចនិងបញ្ហាទំនាក់ទំនងសូវៀត-ប៉ូឡូញ។ ជាលទ្ធផលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងតំណាងសហភាពសូវៀតនិងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមុនលើបញ្ហាដែលត្រូវពិភាក្សាហើយបញ្ជីប្រធានបទដែលមិនគួរត្រូវបានលើកឡើងក្នុងពេលជំនុំជម្រះត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នា។

ដូចដែលវាត្រូវបានគេចងក្រងជាឯកសារ (សំភារៈលើបញ្ហានេះមាននៅក្នុង TsGAOR ហើយត្រូវបានរកឃើញដោយអិនអេសលីបេដេវ៉ានិងយូអិនហ្សូរីយ៉ា) នៅពេលរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិនៅនូរឹមប៊ឺកបញ្ជីបញ្ហាពិសេសត្រូវបានគូរ ការពិភាក្សាដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចអនុញ្ញាតបាន។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់ចងក្រងបញ្ជីឈ្មោះមិនមែនជារបស់ភាគីសូវៀតទេប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះត្រូវបានយកដោយម៉ូឡូតូវនិងវីស៊ីនស្គី (ជាការពិតដោយមានការយល់ព្រមពីស្តាលីន) ។ ចំណុចមួយគឺសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់។

- លោក Lev Bezymensky... បុព្វកថាទៅសៀវភៅ៖ ផេលីសឆាវហឺ I. ផេក។ ហ៊ីត្លែរស្តាលីននិងគំនិតផ្តួចផ្តើមការទូតអាល្លឺម៉ង់។ ១៩៣៨-១៩៣៩ ។ -អិមៈវឌ្នភាពឆ្នាំ ១៩៩០

ចង្អុលផងដែរអំពី ការដកប្រជាជនស៊ីវិលនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ទៅជាទាសភាពនិងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀតគ្មានអ្វីប្រៀបធៀបជាមួយការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មរបស់ប្រជាជនស៊ីវិលអាល្លឺម៉ង់នៅសហភាពសូវៀតឡើយ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ដំណើរការនៅនូរឹមប៊ឺកត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី ៦ នៃពិធីសារដែលបានរៀបចំឡើងនៅទីក្រុងផតដាមនៅថ្ងៃទី ២ ខែសីហា។

អ្នកផ្តួចផ្តើមម្នាក់នៃការជំនុំជម្រះនិងឥស្សរជនសំខាន់របស់វាគឺព្រះរាជអាជ្ញាអាមេរិក Robert Jackson ។ គាត់បានគូរសេណារីយ៉ូនៃដំណើរការដែលគាត់មានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ គាត់បានចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាអ្នកតំណាងនៃការគិតគូរផ្នែកច្បាប់ថ្មីហើយព្យាយាមគ្រប់វិធីដើម្បីអនុម័តវា។

សមាជិកនៃសាលាក្តី

សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពគ្នាពីតំណាងប្រទេសមហាអំណាចទាំងបួនស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡុងដ៍។ ប្រទេសទាំង ៤ បានបញ្ជូនរបស់ពួកគេរៀងៗខ្លួន ប្រធានព្រះរាជអាជ្ញាអ្នកតំណាងនិងជំនួយការរបស់ពួកគេ។

ប្រធានព្រះរាជអាជ្ញានិងតំណាងរាស្ត្រ៖

• ពីសហភាពសូវៀត៖ អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតឧត្តមសេនីយ៍យុត្តិធម៌ IT Nikitchenko;

វរសេនីយ៍ឯកនៃយុត្តិធម៌ AF Volchkov;

• សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ អតីតអគ្គមេធាវីអេហ្វប៊ីលឌឺដ។

ចៅក្រមនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទី ៤ ចនផាកកឺ;

• សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស៖ ចៅក្រមនៃសាលាឧទ្ធរណ៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនិងវេលស៍ Jeffrey Lawrence;

ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលអង់គ្លេស Norman Birket (អង់គ្លេស);

• សម្រាប់ប្រទេសបារាំង៖ សាស្រ្តាចារ្យច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ Henri Donnedier de Vabre;

លោក Robert Falco អតីតចៅក្រមនៃសាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការក្រុងប៉ារីស

ជំនួយការ៖

ការចោទប្រកាន់

1. ផែនការគណបក្សណាស៊ី:
   • ប្រើការគ្រប់គ្រងណាស៊ីសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំង រដ្ឋបរទេស.
   • សកម្មភាពឈ្លានពានប្រឆាំងអូទ្រីសឆេកូស្លូវ៉ាគីនិងប៉ូឡូញ
   • សង្គ្រាមឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពិភពលោកទាំងមូល (-) ។
   • ការលុកលុយរបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតដោយរំលោភលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានថ្ងៃទី ២៣ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៩
   • កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ៊ីតាលីនិងជប៉ុននិងសង្គ្រាមឈ្លានពានប្រឆាំងសហរដ្ឋអាមេរិក (ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៣៦ ដល់ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១) ។
2. ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងពិភពលោក:
   • « ជនជាប់ចោទនិងបុគ្គលផ្សេងៗអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៤៥ បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំផែនការការរៀបចំការបញ្ចេញនិងការធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានដែលជាសង្រ្គាមផងដែរដោយរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកាតព្វកិច្ច។».
3. ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម:
   • ឃាតកម្មនិងការប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់របស់ជនស៊ីវិលនៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់និងនៅលើសមុទ្រខ្ពស់។
   • ការដកប្រជាជនស៊ីវិលនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ទៅជាទាសភាពនិងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។
   • ការសម្លាប់និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងបុគ្គលិកយោធានៃប្រទេសដែលអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្វើសង្គ្រាមក៏ដូចជាអ្នកដែលកំពុងជិះទូកលើសមុទ្រខ្ពស់។
   • ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងនិងទីប្រជុំជននិងភូមិដោយគ្មានគោលដៅការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនត្រឹមត្រូវដោយតម្រូវការយោធាទេ។
   • អាឡឺម៉ង់នៃទឹកដីដែលកាន់កាប់។
4. :
   • ជនជាប់ចោទបានបន្តគោលនយោបាយធ្វើទុក្ខបុកម្នេញសង្កត់សង្កិននិងសម្លាប់អ្នកប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលណាស៊ី។ ពួកណាហ្សីសបានបោះមនុស្សចូលក្នុងគុកដោយគ្មានការជំនុំជម្រះ ដាក់ឲ្យ ពួកគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញបំបាក់មុខធ្វើបាបធ្វើទារុណកម្មនិងសម្លាប់ពួកគេ។

ពីសុន្ទរកថាចោទប្រកាន់របស់ Robert Jackson៖

ហ៊ីត្លែរមិនបានទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ជាមួយគាត់ទៅផ្នូរទេ។ ស្រាទំពាំងបាយជូរទាំងអស់មិនត្រូវបានរុំនៅក្នុងក្រាំងរបស់ហ៊ីមឡឺឡើយ។ អ្នករស់រានមានជីវិតទាំងនេះបានជ្រើសរើសអ្នកស្លាប់ទាំងនេះជាអ្នកសមគំនិតក្នុងភាតរភាពដ៏ធំនេះហើយពួកគេម្នាក់ៗត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពួកគេបានរួមគ្នា។

យើងអាចនិយាយបានថាហ៊ីត្លែរបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មចុងក្រោយរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលគាត់គ្រប់គ្រង។ គាត់គឺជាមេស្ស៊ីឆ្កួតដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដោយគ្មានហេតុផលហើយបន្តវាដោយគ្មានហេតុផល។ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចគ្រប់គ្រងបានទៀតនោះគាត់មិនខ្វល់ថានឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអាល្លឺម៉ង់ទេ ...

ពួកគេឈរនៅមុខតុលាការនេះខណៈដែលក្លូសឺសដែលប្រឡាក់ដោយឈាមឈរនៅចំពោះមុខព្រះបរមសពនៃស្តេចដែលត្រូវគេសំលាប់។ គាត់បានអង្វរដល់ស្ត្រីមេម៉ាយដូចដែលពួកគេបានអង្វរអ្នកថា "ប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនបានសម្លាប់ពួកគេទេ" ។ ហើយម្ចាស់ក្សត្រីបានឆ្លើយថា៖ «បន្ទាប់មកប្រាប់ពួកគេថាពួកគេមិនត្រូវបានសម្លាប់ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានស្លាប់ហើយ” ។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាមនុស្សទាំងនេះគ្មានទោសទេគឺដូចគ្នានឹងការនិយាយថាគ្មានសង្គ្រាមគ្មានការស្លាប់គ្មានឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ពីសុន្ទរកថាចោទប្រកាន់របស់ប្រធានព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀត R.A. Rudenko៖

ព្រះអម្ចាស់ជាចៅក្រម!

ដើម្បីអនុវត្តអំពើឃោរឃៅដែលពួកគេបានបង្កើតមេដឹកនាំនៃការឃុបឃិតហ្វាស៊ីសបានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំត្រូវបានឧទ្ទិស។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកដែលបានកំណត់គោលដៅបង្កើតការត្រួតត្រាលើពិភពលោកនិងការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនកំពុងរង់ចាំដោយសេចក្តីភ័យខ្លាចចំពោះសាលក្រមដែលនឹងមកដល់របស់តុលាការ។ សាលក្រមនេះគួរតែយកឈ្នះមិនត្រឹមតែអ្នកនិពន្ធនៃ“ គំនិត” ហ្វាស៊ីសបង្ហូរឈាមដែលត្រូវបានគេដាក់ចូលចតនិងអ្នករៀបចំសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មហ៊ីត្លែរ។ សាលក្រមរបស់អ្នកត្រូវតែថ្កោលទោសប្រព័ន្ធឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងមូលនៃហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ដែលជាបណ្តាញស្មុគស្មាញនៃគណបក្សរដ្ឋាភិបាលអេសអេសអង្គការយោធាដែលអនុវត្តដោយផ្ទាល់នូវគំនិតអាក្រក់របស់អ្នកឃុបឃិត។ នៅលើសមរភូមិមនុស្សជាតិបានប្រកាសសាលក្រមរួចហើយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងភ្លើងនៃការប្រយុទ្ធដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិវីរបុរសកងទ័ពសូវៀតនិងកងទ័ពក្លាហាននៃសម្ព័ន្ធមិត្តមិនត្រឹមតែបានផ្តួលរំលំកងទ័ពណាស៊ីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបានអនុម័តគោលការណ៍ខ្ពស់និងថ្លៃថ្នូរនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិសីលធម៌មនុស្សធម៌និងច្បាប់មនុស្សធម៌ ជីវិតមនុស្ស។ អយ្យការបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការជាន់ខ្ពស់មុនការចងចាំដ៏ល្អរបស់ជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់ចំពោះមុខមនសិការប្រជាជនមុននឹងមនសិការផ្ទាល់ខ្លួន។

សូមឱ្យការជំនុំជម្រះរបស់ប្រជាជនត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះអ្នកប្រហារជីវិតហ្វាស៊ីស - យុត្តិធម៌និងឃោរឃៅ។

វឌ្នភាពនៃដំណើរការ

ដោយសារទំនាក់ទំនងក្រោយសង្រ្គាមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងរវាងសហភាពសូវៀតនិងបស្ចិមប្រទេសដំណើរការមានភាពតានតឹងដែលនេះបានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ជនជាប់ចោទចំពោះការដួលរលំនៃដំណើរការនេះ។ ស្ថានភាពកាន់តែតានតឹងជាពិសេសបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាហ៊្វូលតុនរបស់លោក Churchill ដូច្នេះជនជាប់ចោទមានអាកប្បកិរិយាក្លាហានលេងប៉ិនប្រសប់សម្រាប់ពេលវេលាដោយសង្ឃឹមថាសង្រ្គាមខាងមុខនេះនឹងបញ្ចប់ការជំនុំជម្រះ (Goering បានចូលរួមចំណែកភាគច្រើនក្នុងរឿងនេះ) ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការជំនុំជម្រះក្តីអយ្យការនៃសហភាពសូវៀតបានបង្ហាញខ្សែភាពយន្តអំពីជំរុំប្រមូលផ្តុំនៅម៉ាដដាកសាក់សេនហូសេនអាចស្វិតដែលថតដោយកាមេរ៉ាជួរមុខរបស់កងទ័ពក្រហម។

ប្រយោគ

តុលាការយោធាអន្តរជាតិ ផ្តន្ទាទោស:

• ស្លាប់ដោយព្យួរក៖ Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Martin Bormann (ដោយកំបាំងមុខ) និង Alfred ។
• ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត៖ Rudolf Hess, Walter Funk និង Erich Raeder ។
• ជាប់ពន្ធនាគារ ២០ ឆ្នាំ៖ Baldur von Schirach និង Albert Speer ។
• ដាក់ពន្ធនាគារ ១៥ ឆ្នាំ៖ខនស្ទីនធីនវ៉ុននូរ័ត្ន
• ដោយជាប់ពន្ធនាគារ ១០ ឆ្នាំ៖លោក Karl Dönitz។
• យុត្តិកម្ម៖ហាន់ហ្វ្រីតឆេសហ្វ្រង់ស័រវ៉ុនប៉ាផិននិងហាសម៉ាលសាឆាច។

សាលាក្តីបានទទួលស្គាល់អេសអេសអេសអេសហ្គេស្តាប៉ូនិងការដឹកនាំរបស់គណបក្សណាស៊ីថាជាឧក្រិដ្ឋជន។

គ្មានអ្នកទោសណាម្នាក់បានសារភាពពីកំហុសរបស់ពួកគេហើយមិនបានប្រែចិត្តពីទង្វើរបស់ពួកគេឡើយ។

ចៅក្រមសូវៀត IT Nikitchenko បានដាក់ពាក្យសុំមតិប្រឆាំងមួយដែលគាត់បានជំទាស់នឹងការដោះលែងហ្វ្រីតឆេប៉េប៉េននិងសឆាចមិនទទួលស្គាល់គណៈរដ្ឋមន្រ្តីអាឡឺម៉ង់បុគ្គលិកទូទៅនិង OKW ជាអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដូចជាការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ទោសប្រហារជីវិត) សម្រាប់រ៉ូឌូលហែស។

Jodl ត្រូវបានដោះលែងយ៉ាងពេញលេញនៅពេលក្រោយនៅពេលដែលសំណុំរឿងនេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយតុលាការទីក្រុងមុយនិចក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៣ ប៉ុន្តែក្រោយមកក្រោមសម្ពាធរបស់អាមេរិកការសម្រេចនេះត្រូវបានលុបចោល។

អ្នកទោសមួយចំនួនបានដាក់ញត្តិទៅគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់៖ Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss -Inquart, Funk, Doenitz និង Neurath - សម្រាប់ការលើកលែងទោស; Raeder - លើការជំនួសការដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតជាមួយនឹងទោសប្រហារជីវិត Goering, Jodl និង Keitel អំពីការជំនួសការព្យួរកជាមួយនឹងការប្រតិបត្តិប្រសិនបើការស្នើសុំភាពរលូនមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ចលនាទាំងអស់នេះត្រូវបានបដិសេធ។

នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៦ រដ្ឋបាលព័ត៌មានអាមេរិកបានបោះពុម្ពផ្សាយការស្ទង់មតិនៃការស្ទង់មតិដែលយោងតាមដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ភាគច្រើនលើសលប់ (ប្រហែល ៨០%) បានចាត់ទុកថាការជំនុំជម្រះក្តីនូមប៊ឺកមានភាពយុត្តិធម៌ហើយកំហុសរបស់ចុងចោទគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយបានឆ្លើយថាចុងចោទគួរតែត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ មានតែ ៤% ប៉ុណ្ណោះបានឆ្លើយតបអវិជ្ជមានអំពីដំណើរការនេះ។

ការប្រហារជីវិតនិងបូជាសពសាកសពអ្នកដែលត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិត

ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅយប់ថ្ងៃទី ១៦ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ នៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណនៃពន្ធនាគារនូរឹមប៊ឺក។ Goering បានបំពុលខ្លួនគាត់នៅក្នុងពន្ធនាគារមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ (មានការប៉ាន់ស្មានជាច្រើនអំពីរបៀបដែលគាត់ទទួលបានថ្នាំពុលរួមទាំងវាត្រូវបានបញ្ជូនដោយប្រពន្ធរបស់គាត់ក្នុងកំឡុងពេលថើបចុងក្រោយ) ។ ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយទាហានអាមេរិក - អ្នកប្រហារជីវិតអាជីពចនវូដនិងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តយ៉ូសែបម៉ាល់តា។ សាក្សីម្នាក់ក្នុងការប្រហារជីវិតអ្នកនិពន្ធបូរីប៉ូប៉ូវីយបានបោះពុម្ពអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់អំពីការប្រហារជីវិត។

ចូលទៅក្នុងរទេះភ្លើងពួកគេភាគច្រើនរក្សាវត្តមានរបស់ចិត្ត។ អ្នកខ្លះមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យអ្នកខ្លះទៀតលាលែងពីខ្លួនឯងដើម្បីជោគវាសនារបស់ពួកគេប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ផងដែរ សេចក្តីមេត្តាករុណារបស់ព្រះ... ទាំងអស់លើកលែងតែ Rosenberg បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នាទីចុងក្រោយខ្លី។ ហើយមានតែ Julius Streicher ប៉ុណ្ណោះដែលបាននិយាយអំពីហ៊ីត្លែរ។ នៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណដែលឆ្មាំជនជាតិអាមេរិកកំពុងលេងបាល់បោះកាលពីបីថ្ងៃមុនមានបង្គោលខ្មៅបីដែលក្នុងនោះមានពីរត្រូវបានប្រើ។ ពួកគេត្រូវបានគេព្យួរម្តងមួយៗប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ចប់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានណាស៊ីបន្ទាប់ត្រូវបានគេនាំចូលទៅក្នុងសាលនៅពេលដែលមុននេះនៅតែព្យួរនៅលើបង្គោល។

អ្នកដែលត្រូវបានថ្កោលទោសបានឡើងលើជណ្តើរឈើចំនួន ១៣ ទៅវេទិកាដែលមានកម្ពស់ ៨ ហ្វីត។ ខ្សែពួរត្រូវបានព្យួរពីធ្នឹមដែលទ្រទ្រង់ដោយសសរពីរ។ បុរសដែលត្រូវព្យួរកបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃបង្គោលដែលនៅខាងក្រោមត្រូវបានព្យួរដោយវាំងននងងឹតនៅម្ខាងហើយបីជ្រុងវាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយដើមឈើមួយដើម្បីកុំឱ្យមាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញថាស្លាប់ដោយការចងកស្លាប់។

បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតអ្នកទោសចុងក្រោយ (ហ្សេស-អ៊ិនឃឺត) អ្នកយាមដែលមានសាកសពហ្គ័រហ្គឺរត្រូវបានគេនាំចូលទៅក្នុងសាលដើម្បីឱ្យគាត់យកកន្លែងនិមិត្តសញ្ញាមួយនៅក្រោមប៉ោលក៏ដូចជាអ្នកសារព័ត៌មានជឿជាក់ថាគាត់ស្លាប់។

បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតសាកសពដែលបានចងកនិងសាកសពនៃការធ្វើអត្តឃាតរបស់ Goering ត្រូវបានគេដាក់ជាជួរ។ អ្នកសារព័ត៌មានសូវៀតម្នាក់បានសរសេរថា“ អ្នកតំណាងនៃមហាអំណាចទាំងអស់បានពិនិត្យពួកគេនិងចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រមរណភាព។ រូបថតនៃរាងកាយនីមួយៗដែលស្លៀកពាក់និងអាក្រាតត្រូវបានគេយកទៅ។ បន្ទាប់មកសាកសពនីមួយៗត្រូវបានរុំដោយពូករួមជាមួយសំលៀកបំពាក់ចុងក្រោយ។ វាត្រូវបានគេពាក់ហើយជាមួយនឹងខ្សែពួរដែលគាត់ត្រូវបានគេព្យួរពួកគេបានដាក់គាត់នៅក្នុងមឈូសមឈូសទាំងអស់ត្រូវបានបិទជិត។ ខណៈពេលដែលសាកសពផ្សេងទៀតកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយសាកសពរបស់ Goering ត្រូវបានគេយកមកដាក់លើអង្រឹងដែលគ្របដោយភួយកងទ័ព ... នៅម៉ោង ៤ ទៀបភ្លឺមឈូសត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងឡានដឹកទំនិញទម្ងន់ ២,៥ តោនអ្នកដែលកំពុងរង់ចាំនៅទីធ្លាពន្ធនាគារគ្របដោយក្រដាស់ការពារទឹកហើយបើកឡានជាមួយអ្នកការពារយោធាដោយមានមេបញ្ជាការជនជាតិអាមេរិកម្នាក់នៅខាងមុខរថយន្ត។ ដោយមេទ័ពបារាំងនិងអាមេរិចម្នាក់អមដោយឡានដឹកទំនិញនិងរថយន្តជីបដែលយាមការពារពួកគេជាមួយទាហានដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាពិសេសនិងកាំភ្លើងយន្ត។

នៅពេលព្រលឹមស្រាង ៗ ពួកគេបានបើកឡានទៅទីក្រុងមុយនិចហើយភ្លាមៗបានទៅជាយក្រុងដើម្បីបូជាសពដែលម្ចាស់ដែលត្រូវបានគេព្រមានអំពីការមកដល់នៃ“ ទាហានអាមេរិកដប់បួននាក់” ។ តាមពិតមានសាកសពតែ ១១ នាក់ទេប៉ុន្តែនេះត្រូវបានគេនិយាយដើម្បីបំភាន់ការសង្ស័យរបស់បុគ្គលិកបូជាសព។ កន្លែងបូជាសពត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធការទំនាក់ទំនងតាមវិទ្យុត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយទាហាននិងរថក្រោះកុងទឺន័រក្នុងករណីមានការជូនដំណឹងណាមួយ។ អ្នកណាដែលចូលទៅបូជាសពមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញទេរហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយ។ មឈូសមិនត្រូវបានគេបិទបាំងឡើយហើយសាកសពត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយមន្រ្តីអាមេរិកអង់គ្លេសបារាំងនិងសូវៀតដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការប្រហារជីវិតដើម្បីធានាថាពួកគេមិនត្រូវបានជំនួសនៅតាមផ្លូវទេ។ បន្ទាប់ពីនោះការបូជាសពភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមដែលមានរយៈពេលពេញមួយថ្ងៃ។ នៅពេលរឿងនេះត្រូវបានបញ្ចប់រថយន្តមួយបានបើកឡើងទៅបូជាសពកុងតឺន័រដែលមានផេះត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងនោះ។ ផេះត្រូវបានរាយប៉ាយចេញពីយន្តហោះក្នុងខ្យល់។

ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសផ្សេងទៀត

ការសាកល្បង Nuremberg ផ្សេងទៀត

ការជំនុំជម្រះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមចម្បងត្រូវបានបន្តដោយការសាកល្បងឯកជនជាច្រើនទៀតដែលមានសមាសភាពផ្សេងគ្នានៃព្រះរាជអាជ្ញានិងចៅក្រម៖

អត្ថន័យ

ដោយបានប្រកាសសាលក្រមមានទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋជនណាស៊ីសំខាន់ៗតុលាការយោធាអន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់ការឈ្លានពានថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃចរិតអន្តរជាតិ។ ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកពេលខ្លះត្រូវបានគេហៅថា ដោយតុលាការប្រវត្តិសាស្ត្រ", ដូចដែលគាត់បានបកប្រែ ឥទ្ធិពលសំខាន់ដល់ការបរាជ័យចុងក្រោយនៃណាស៊ីសនិយម។

នៅឯការជំនុំជម្រះក្តីនៅនូរឹមប៊ឺកខ្ញុំបាននិយាយថា“ ប្រសិនបើហ៊ីត្លែរមានមិត្តខ្ញុំនឹងក្លាយជាមិត្តរបស់គាត់។ ខ្ញុំជំពាក់គាត់នូវការបំផុសគំនិតនិងភាពរុងរឿងរបស់យុវវ័យខ្ញុំដូចខ្ញុំជំពាក់វាពេលក្រោយដោយភាពរន្ធត់និងកំហុស” ។

នៅក្នុងរូបភាពរបស់ហ៊ីត្លែរដូចដែលគាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយខ្ញុំនិងអ្នកដទៃទៀតអ្នកអាចចាប់យកលក្ខណៈពិសេសល្អ ៗ មួយចំនួន។ វាក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលមានអំណោយទានច្រើននិងមិនគិតពីខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសរសេរកាន់តែយូរខ្ញុំកាន់តែមានអារម្មណ៍ថាវានិយាយអំពីគុណសម្បតិ្តខាងក្រៅ។

ដោយសារតែចំណាប់អារម្មណ៍បែបនេះត្រូវបានប្រឆាំងដោយមេរៀនដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន៖ ការសាកល្បងណឺរប៊ឺក ខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចឯកសាររូបថតមួយសន្លឹកនៃគ្រួសារជ្វីហ្វដែលត្រូវស្លាប់ឡើយ៖ បុរសម្នាក់ជាមួយប្រពន្ធនិងកូន ៗ របស់គាត់នៅតាមផ្លូវដែលត្រូវស្លាប់។ គាត់នៅតែឈរនៅចំពោះមុខខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។

នៅនូរឹមប៊ឺកខ្ញុំត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកម្ភៃឆ្នាំ។ សាលក្រមរបស់តុលាការយោធាមិនថាប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញពីភាពមិនល្អឥតខ្ចោះយ៉ាងណាឡើយបានព្យាយាមបង្កើតកំហុស។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលតែងតែប្រើតិចតួចសម្រាប់វាស់ស្ទង់ការទទួលខុសត្រូវប្រវត្តិសាស្ត្របានបញ្ចប់ជីវិតពលរដ្ឋរបស់ខ្ញុំ។ ហើយរូបថតនោះបានចាក់គ្រឹះនៃជីវិតខ្ញុំ។ វាប្រែទៅជាមានភាពជាប់លាប់ជាងការកាត់ទោស។

ការសាកល្បង Nuremberg សំខាន់ៗត្រូវបានឧទ្ទិសដល់៖

ការសាកល្បងឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមដែលមានសារៈសំខាន់តិចជាងនេះបានបន្តនៅណឺរឹមប៊ឺករហូតដល់ទសវត្សឆ្នាំ ១៩៥០ (សូមមើលការជំនុំជម្រះនៅណឺរឹមប៊ឺកជាបន្តបន្ទាប់) ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសាលាក្តីអន្តរជាតិទេប៉ុន្តែនៅក្នុងតុលាការអាមេរិក។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានឧទ្ទិសដល់:

• ជនជាតិអាមេរិក ភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសការសាកល្បងណឺរឹមប៊ឺក ()

ការរិះគន់លើដំណើរការ

នៅក្នុងសារព័ត៌មានអាឡឺម៉ង់ការសង្ស័យត្រូវបានបង្ហាញអំពីសិទ្ធិសីលធម៌របស់ជនជាប់ចោទនិងចៅក្រមមួយចំនួនដើម្បីចោទប្រកាន់និងវិនិច្ឆ័យណាហ្សីសពីព្រោះជនជាប់ចោទនិងចៅក្រមទាំងនោះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការគាបសង្កត់នយោបាយ។ ដូច្នេះព្រះរាជអាជ្ញាសូវៀត Rudenko បានចូលរួមក្នុងការបង្ក្រាបស្តាលីននិយមដ៏ធំនៅអ៊ុយក្រែនមិត្តរួមការងារជនជាតិអង់គ្លេសរបស់គាត់ឈ្មោះ Dean ត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើបត្យាប័នពលរដ្ឋសូវៀតទៅសហភាពសូវៀតដោយចោទប្រកាន់ពីបទសហការ (ពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាគ្មានមូលដ្ឋាន) ចៅក្រមមកពី សហរដ្ឋអាមេរិកក្លាកនិងប៊ីដលបានរៀបចំជំរុំប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ប្រជាជនជប៉ុននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចៅក្រមសូវៀត I.T. Nikitchenko បានចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសមនុស្សរាប់រយនាក់ក្នុងកំឡុងពេលភេរវកម្មដ៏ធំ។

មេធាវីអាល្លឺម៉ង់បានរិះគន់លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការនេះ៖

• ដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមសម្ព័ន្ធមិត្តពោលគឺភាគីដែលរងរបួសដែលមិនត្រូវនឹងការអនុវត្តច្បាប់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សរ៍ដែលតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់នីត្យានុកូលភាពនៃសាលក្រមគឺឯករាជ្យភាពនិងអព្យាក្រឹតភាពរបស់ចៅក្រម។ តើអ្នកណាដែលមិនគួរចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះឬការសម្រេចចិត្តនោះ
• នៅក្នុងវិចារណកថានៃដំណើរការនេះក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មីពីរដែលមិនស្គាល់ពីមុននៃដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់ត្រូវបានណែនាំគឺ៖ កំពុងរៀបចំការវាយប្រហារយោធា"(Vorbereitung des Angriffskrieges) និង" ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងពិភពលោក"(វ៉ាសឆឺរាំងហ្គេហ្គេនដេនហ្វ្រីដិន) ដូច្នេះគោលការណ៍មិនត្រូវបានប្រើទេ នូឡាប៉េណាស៊ីនឡេកនេះបើយោងតាមដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយគ្មាននិយមន័យដែលបានកំណត់ពីមុននៃ corpus delicti និងកម្រិតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវគ្នា។
• យោងតាមមេធាវីអាឡឺម៉ង់ដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសបំផុតគឺធាតុ“ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ(Verbrechen gegen Menschlichkeit) ដោយសារនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ដែលតុលាការបានដឹងវាអាចអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះជនជាប់ចោទ (ការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅ Coventry, Rotterdam ។ ល។ ) និងចំពោះព្រះរាជអាជ្ញា ការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគី។ ល។

សុពលភាពនៃការប្រើឃ្លាបែបនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្របច្បាប់ក្នុងករណីពីរ៖ ទាំងការសន្មតថាពួកគេអាចធ្វើទៅបានក្នុងស្ថានភាពយោធាហើយត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្តដោយភាគីដែលចោទប្រកាន់ដូច្នេះក្លាយជាមោឃៈដោយស្របច្បាប់ឬនៅពេលមានការទទួលស្គាល់ថា គណៈកម្មការឧក្រិដ្ឋកម្មស្រដៀងគ្នាទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃរាជវង្សទីបីត្រូវទទួលរងការថ្កោលទោសក្នុងករណីណាក៏ដោយទោះបីជាពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយប្រទេសដែលឈ្នះក៏ដោយ។

វិហារកាតូលិកបានសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះកង្វះមនុស្សធម៌ដែលបង្ហាញដោយតុលាការ។ តំណាងបព្វជិតកាតូលិកបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅហ្វុលដាសម្រាប់សន្និសីទដោយមិនប្រឆាំងនឹងតំរូវការនៃការជំនុំជម្រះនិងការថ្កោលទោសបានកត់សម្គាល់ថា“ ទម្រង់ពិសេសនៃច្បាប់” ដែលត្រូវបានអនុវត្តកំឡុងពេលជំនុំជម្រះបាននាំឱ្យមានការបង្ហាញពីភាពអយុត្តិធម៌ជាច្រើននៅក្នុងដំណើរការនៃការបដិសេធជាបន្តបន្ទាប់និងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ សីលធម៌របស់ប្រជាជាតិ។ មតិនេះត្រូវបានទាក់ទងទៅអ្នកតំណាងរដ្ឋបាលយោធាអាមេរិកខាណាល់នៃទីក្រុងខឹឡូនយ៉ូសែបហ្វ្រីងនៅថ្ងៃទី ២៦ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៨

នាំមុខ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីយូរីហ្សូខូវបានអះអាងថាក្នុងពេលជំនុំជម្រះគណៈប្រតិភូសូវៀតបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសុភាពបុរសជាមួយគណៈប្រតិភូដើម្បីបំភ្លេចកិច្ចព្រមព្រៀងម៉ូឡូតូវ-រីបេនត្រូត្រូបនិងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងមុយនិច។

ការពិចារណាលើករណី Katyn នៅ Nuremberg

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះមកពីប្រទេសអព្យាក្រឹតគឺស៊ុយអែតនិងស្វីសបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការគិតគូរពីកំហុសឆ្គងទៅវិញទៅមកក្នុងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សក្នុងការរស់នៅរួមទាំងការសម្លាប់រង្គាលផងដែរ។

បញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបង្ហាញសម្ភារៈនៅខាធីនទៅតុលាការព្រោះនៅពេលនោះរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបដិសេធមិនទទួលខុសត្រូវជាផ្លូវការចំពោះការសម្លាប់អ្នកទោសប៉ូឡូញចំនួន ៤១៤៣ នាក់និងការបាត់ខ្លួនមន្រ្តី ១០.០០០ នាក់ផ្សេងទៀតនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ នៅព្រឹកថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភះដោយមិននឹកស្មានដល់ម្នាក់ព្រះរាជអាជ្ញាសូវៀតម្នាក់ (Pokrovsky) ក្នុងបរិបទនៃការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកទោសឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ូឡូញនិងយូហ្គោស្លាវីបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅកាទីនដោយអានសេចក្តីសន្និដ្ឋានពី របាយការណ៍របស់គណៈកម្មការសូវៀត Burdenko ។ ដូចដែលឯកសារបានបង្ហាញថាអយ្យការសូវៀតជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាយោងតាមមាត្រា ២១ នៃធម្មនុញ្ញរបស់សាលាក្តីតុលាការនឹងទទួលយកការរកឃើញរបស់គណៈកម្មការផ្លូវការរបស់ប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តថាជាភស្តុតាងជាក់ស្តែង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចំពោះការខឹងសម្បាររបស់គណៈប្រតិភូសូវៀតតុលាការបានយល់ព្រមតាមការទាមទាររបស់មេធាវីការពារក្តីលោក Goering គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Stammer ដើម្បីធ្វើសវនាការពិសេសលើបញ្ហានេះដោយកំណត់ចំនួនសាក្សី (៣ នាក់នៅម្ខាងៗ) ។

សវនាការនៅក្នុងសំណុំរឿង Katyn បានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ១-២ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៤៦ ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានធ្វើសាក្សីដោយអតីតអនុប្រធាន-ប៊ឺហ្គូម៉ាស្ទ័រនៃទីក្រុង Smolensk សាស្រ្តាចារ្យតារាវិទូ B.V. Bazilevsky សាស្រ្តាចារ្យ V.I.Prozorovsky (ជាអ្នកជំនាញខាងវេជ្ជសាស្ត្រ) និងអ្នកជំនាញជនជាតិប៊ុលហ្គារី M.A. Markov បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនលោក Markov បានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់គាត់ទៅលើ Katyn ។ តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងសវនាការគឺសម្របសម្រួលការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មការអន្តរជាតិ។ Bazilevsky នៅក្នុងសវនាការម្តងហើយម្តងទៀតនូវសក្ខីកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងគណៈកម្មការ NKVD-NKGB ហើយបន្ទាប់មកនៅចំពោះមុខអ្នកកាសែតបរទេសនៅក្នុងគណៈកម្មការ Burdenko ។ ជាពិសេសដោយបញ្ជាក់ថាប៊ឺហ្គូម៉ាស្ទ័រប៊ីជីមេនសាជីនបានជូនដំណឹងដល់គាត់អំពីការប្រហារជីវិតប៉ូឡូញដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ Menshagin ខ្លួនឯងហៅវាថាជាការកុហកនៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់។

សាក្សីសំខាន់សម្រាប់ការការពារគឺអតីតមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំទំនាក់ទំនងទី ៥៣៧ វរសេនីយ៍ឯកហ្វ្រីដិចអារ៉ែនដែលត្រូវបានប្រកាសដោយគណៈកម្មការនៃ“ សរីរាង្គ” និងប៊ឺដិនកូជាអ្នករៀបចំសំខាន់នៃការប្រហារជីវិតដូចជាឧត្តមសេនីយ៍ឯកអូប៊ឺត (វរសេនីយ៍ទោ) អារ៉ែន មេបញ្ជាការកងវរសេនាតូចសំណង់ ៥៣៧ ។ មេធាវីបានបង្ហាញយ៉ាងងាយស្រួលដល់តុលាការថាគាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅ Katyn តែនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤១ ហើយដោយធម្មជាតិនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (ការទំនាក់ទំនង) មិនអាចមានអ្វីទាក់ទងនឹងការបាញ់សម្លាប់មនុស្សទេបន្ទាប់ពីនោះ Ahrens បានក្លាយជាសាក្សីការពារក្តីរួមជាមួយគាត់ សហការីអនុសេនីយ៍ឯក R. von Eichborn និងឧត្តមសេនីយ៍ E. Oberheuser ។ សមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មការអន្តរជាតិលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្វ្រង់ស្វ័រណាវីល (ស្វីស) ក៏បានស្ម័គ្រចិត្តធ្វើជាសាក្សីការពារក្តីប៉ុន្តែតុលាការមិនបានកោះហៅគាត់ទេ។ នៅថ្ងៃទី ១-៣ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៤៦ តុលាការបានស្តាប់សាក្សី។ ជាលទ្ធផលវគ្គខាទីនមិនបានបង្ហាញនៅក្នុងសាលក្រមទេ។ ការឃោសនារបស់សូវៀតបានព្យាយាមបំភ្លៃការពិតដែលថាវគ្គនេះមានវត្តមាននៅក្នុង“ សំភារៈជំនុំជម្រះ” (នោះគឺសំភារៈកាត់ទោស) ដែលជាការសារភាពរបស់សាលាក្តីចំពោះកំហុសរបស់អាឡឺម៉ង់ចំពោះ Katyn ប៉ុន្តែនៅខាងក្រៅសហភាពសូវៀតពួកគេបានដឹងយ៉ាងច្បាស់នូវលទ្ធផលរបស់ Katyn សវនាការជាភស្តុតាងនៃភាពគ្មានកំហុសរបស់ភាគីអាល្លឺម៉ង់ហើយជាលទ្ធផលកំហុសសូវៀត។

ការស្លាប់ដ៏ចម្លែករបស់នីកូឡៃហ្សូរី

ដំបូងវាត្រូវបានសំរេចថានីកូឡៃសូរីយ៉ាអាយុ ៣៨ ឆ្នាំដែលត្រូវបានតែងតាំងជាអគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសហភាពសូវៀតនឹងក្លាយជាព្រះរាជអាជ្ញាមកពីភាគីសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី ១១ ខែកុម្ភះគាត់បានសួរចម្លើយសេនាប្រមុខប៉ុលហំស។ កាសែតទាំងអស់បានសរសេរអំពីការសួរចម្លើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសូរិយានិយាយថាឥឡូវនេះសំភារៈនិងសក្ខីកម្មរបស់មនុស្សដែលមានព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តអំពីរបៀបដែលការរៀបចំនៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតបានកើតឡើងស្តង់របស់អ្នកបកប្រែសូវៀត បានបិទ ... ស្តាលីនបានបញ្ជាឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាសូវៀតរ៉ូម៉ាំងរូដិនកូសួរចម្លើយប៉ូលុសបន្ថែម។

ហ្សូរីយ៉ាត្រូវបានបញ្ជាឱ្យការពារសក្ខីកម្មរបស់ Ribbentrop អំពីអត្ថិភាពនៃពិធីការសម្ងាត់ចំពោះកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់។ Ribbentrop និងអនុប្រធានរបស់គាត់គឺWeizsäckerក្រោមសម្បថបានបង្ហាញពីខ្លឹមសាររបស់វា។ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៤៦ ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ហ្សូរីយ៉ាត្រូវបានគេរកឃើញថាបានស្លាប់នៅអាយុ ២២ ឆ្នាំGuntermüllerstrasseក្នុងទីក្រុង Nuremberg នៅលើគ្រែរបស់គាត់ដោយមានកាំភ្លើងខ្លីមួយដើមដេកនៅក្បែរគាត់។ វាត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងសារព័ត៌មានសូវៀតនិងតាមវិទ្យុថាគាត់បានធ្វេសប្រហែសនឹងអាវុធផ្ទាល់ខ្លួនទោះបីសាច់ញាតិរបស់គាត់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីការធ្វើអត្តឃាតក៏ដោយ។ យូរីកូនប្រុសរបស់ហ្សូរីដែលក្រោយមកបានលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីសិក្សាករណីកាតីនបានភ្ជាប់ការស្លាប់របស់hisពុកគាត់ជាមួយករណីនេះ។ យោងតាមគាត់ហ្សូរីយ៉ាដែលកំពុងរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំខាធីនបានចូលមកជំនុំជម្រះថាការចោទប្រកាន់របស់សូវៀតគឺជារឿងមិនពិតហើយគាត់មិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ នៅមុនថ្ងៃស្លាប់របស់គាត់ហ្សូរីយ៉ាបានសួរ ឧត្តមភាពភ្លាមៗ- អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា Gorshenin - ដើម្បីរៀបចំឱ្យគាត់ជាបន្ទាន់នូវដំណើរទៅទីក្រុងមូស្គូដើម្បីរាយការណ៍ទៅ Vyshinsky អំពីការសង្ស័យដែលបានកើតឡើងចំពោះគាត់នៅពេលកំពុងសិក្សាឯកសារ Katyn ព្រោះគាត់មិនអាចចេញមុខមកជាមួយឯកសារទាំងនេះបាន។ នៅព្រឹកបន្ទាប់ហ្សូរីយ៉ាត្រូវបានគេរកឃើញថាស្លាប់។ មានពាក្យចចាមអារាមក្នុងចំណោមគណៈប្រតិភូសូវៀតដែលស្តាលីនបាននិយាយថា“ កប់ដូចឆ្កែ!” ...

សារមន្ទីរ

នៅឆ្នាំ ២០១០ នៅក្នុងបរិវេណដែលជាកន្លែង ការប្រជុំតុលាការសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកត្រូវបានបើក។

ជាង ៤ លានអឺរ៉ូត្រូវបានចំណាយទៅលើការបង្កើតសារមន្ទីរនេះ។

រូបថត

ចុងចោទស្ថិតនៅក្នុងប្រអប់របស់ពួកគេ។ ជួរទីមួយពីឆ្វេងទៅស្តាំ៖ ហឺម៉ាន់ហ្គោរីង, ​​រូដហ្វលហែស, ចូអាឃីមវ៉ុនរីបប៊ិនត្រូប, វីលហែលខេមថេល; ជួរទីពីរពីឆ្វេងទៅស្តាំ៖ Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel	ស្តង់បកប្រែដំណាលគ្នា	សាលខាងក្នុងនៃពន្ធនាគារ។ ឆ្មាំបានឃ្លាំមើលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននូវអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាប់ចោទនៅក្នុងកោសិកានៅជុំវិញនាឡិកា	នៅផ្ទៃខាងមុខជំនួយការប្រធានអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមកពីសហភាពសូវៀត L.R. Sheinin	Friedrich Paulus ថ្លែងទីបន្ទាល់នៅឯការសាកល្បង Nuremberg

សូម​មើល​ផង​ដែរ

• បញ្ជីឈ្មោះជនជាប់ចោទនិងចុងចោទនៃការជំនុំជម្រះក្តីណឺរឹមប៊ឺក
• The Nuremberg Trials គឺជាខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសរបស់ Stanley Kramer (១៩៦១) ។
• នូរ៉េមប៊ឺកគឺជាខ្សែភាពយន្តទូរទស្សន៍អាមេរិចឆ្នាំ ២០០០ ។
• "ខនទ្រីហ្គ្រា" គឺជាស៊េរីទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីឆ្នាំ ២០១១ ។
• “ ណឺរឹមប៊ឺករោទិ៍” គឺជាខ្សែភាពយន្តឯកសារដែលមានពីរផ្នែកនៃឆ្នាំ ២០០៨ ដោយផ្អែកលើសៀវភៅរបស់អាឡិចសាន់ឌឺហ្សីវ៉ាហ្គីនទីស។
• "រឿងនិទានណឺរឹមប៊ឺក" / រឿងនីរប៊ឺនស្គី (ខ្សែភាពយន្តយូហ្គោស្លាវីឆ្នាំ ១៩៧១)
• Epilog norymberski (ខ្សែភាពយន្តប៉ូឡូញឆ្នាំ ១៩៧១)
• "ការសាកល្បង" គឺជាការសម្តែងដោយមហោស្រព Leningrad State ដែលដាក់ឈ្មោះតាម លេនីនកុសុមុលផ្អែកលើស្គ្រីបរបស់អប៊ីប៊ីម៉ាន់សម្រាប់ខ្សែភាពយន្តរឿង "

ការចូលចតនៅឯការសាកល្បងនូរឹមប៊ឺក

នៅថ្ងៃទី ១ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ សាលក្រមរបស់តុលាការយោធាអន្តរជាតិត្រូវបានប្រកាសនៅទីក្រុងនូរ៉េមប៊ឺកដោយថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសំខាន់ៗ។ ជារឿយៗវាត្រូវបានគេហៅថា“ តុលាការប្រវត្តិសាស្ត្រ” ។ វាមិនត្រឹមតែជាការសាកល្បងដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយក្នុងការអភិវឌ្ development ច្បាប់អន្តរជាតិ។ ការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវការបរាជ័យចុងក្រោយនៃហ្វាស៊ីសនិយម។

នៅក្នុងផែ៖

ជាលើកដំបូងឧក្រិដ្ឋជនដែលបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋទាំងមូលត្រូវបានរកឃើញហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ បញ្ជីឈ្មោះជនសង្ស័យដំបូងរួមមាន៖

១. Hermann Wilhelm Göring, Reichsmarschall អគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពអាកាសអាល្លឺម៉ង់
២. រូឌូលហែស (រូដហុលហេ) ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាអនុប្រធានរបស់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់ដឹកនាំគណបក្សណាស៊ី។
៣. Joachim von Ribbentrop (អាល្លឺម៉ង់៖ Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop) រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។
៤. រ៉ូប៊ឺតឡីប្រធានរណសិរ្សការងារ
៥. វីលហែលខេមថេល (អាឡឺម៉ង់៖ Wilhelm Keitel) ប្រធានសេនាធិការនៃបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់។
6. Ernst Kaltenbrunner (ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ Ernst Kaltenbrunner) ប្រធាន RSHA ។
៧. អាល់ហ្វ្រេដរ៉ូសិនប៊ឺក (អាល់ហ្វ្រេដរ៉ូសិនប៊ឺកជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ដែលជាមនោគមវិជ្ជាសំខាន់មួយរបស់ណាស៊ីនិយមរដ្ឋមន្ត្រីរីចសម្រាប់ទឹកដីបូព៌ា។
៨. ហាន់ហ្វ្រេង (បណ្ឌិតហាន់ហ្វ្រេងជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ជាប្រមុខនៃទឹកដីប៉ូឡូញដែលកាន់កាប់។
៩. វីលហែលហ្វ្រីក (អាឡឺម៉ង់វីលហែលហ្វ្រីក) រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃរីច។
10. Julius Streicher (Julius Streicher ជនជាតិអាឡឺម៉ង់) Gauleiter និពន្ធនាយកនៃកាសែតប្រឆាំងសាសន៍យូដា "Sturmovik" (អាល្លឺម៉ង់ Der Stürmer-Der Sturmer) ។
១១- លោក Hjalmar Schacht រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចមុនពេលសង្គ្រាម
១២. វ៉លធើរហ្វាំង (អាឡឺម៉ង់វ៉លធើរហ្វាំង) រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីសាក់ឆេត។
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ប្រធានការព្រួយបារម្ភរបស់ Friedrich Krupp ។
១៤. Karl Doenitz (Karl Dönitzជនជាតិអាឡឺម៉ង់), ឧត្តមនាវីឯកនៃកងនាវានៃរីចទី ៣ ។
១៥. អេរីចរ៉ាដេឌឺមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក។
16. Baldur von Schirach (អាល្លឺម៉ង់: Baldur Benedikt von Schirach) ប្រធានយុវជនហ៊ីត្លែរ Gauleiter of Vienna ។
១៧. ហ្វ្រេតសៅឃែល (អាហ្វ្រិចស៊្រុចសែលអាល្លឺម៉ង់) ប្រមុខនៃការនិរទេសដោយបង្ខំទៅរីចនៃកម្លាំងពលកម្មពីទឹកដីដែលកាន់កាប់។
18. Alfred Jodl (ជនជាតិអាល់ហ្វ្រេដ Jodl ជនជាតិអាឡឺម៉ង់) ប្រធានបុគ្គលិកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រតិបត្តិការ OKW
១៩. ហ្វ្រង់ស័រវ៉ុនប៉ាប៉ែន (ហ្វ្រង់ស័រយ៉ូសែបហឺម៉ាន់ម៉ៃឃើលម៉ារីយ៉ាវ៉ុនប៉ាប៉ែន) អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ប្រចាំហ៊ីត្លែរបន្ទាប់មកឯកអគ្គរដ្ឋទូតអូទ្រីសនិងទួរគី។
20. Arthur Seyß-Inquart (បណ្ឌិតអាឡឺម៉ង់ Arthur Seyß-Inquart) អធិការបតីនៃប្រទេសអូទ្រីសបន្ទាប់មកស្នងការ Imperial នៃប្រទេសហូឡង់កាន់កាប់។
២១. អាល់ប៊ើតស្ពឺររីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសព្វាវុធ។
២២. ខនស្តិនទីនហ្វ្រីហឺរវ៉ុននូរ័ត្ន (អាឡឺម៉ង់៖ ខនស្តិនទីនហ្វ្រីហឺរវ៉ុននូរ័ត្ន) ក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់ហ៊ីត្លែររដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបន្ទាប់មកជាអភិបាលនៅក្នុងអាណាព្យាបាលបូមេមេនិងម៉ូរ៉ាវី។
២៣. ហាន់ហ្វ្រីតឆេស (អាឡឺម៉ង់ហាន់ហ្វ្រីតឆេស) ប្រធាននាយកដ្ឋានសារព័ត៌មាននិងផ្សាយក្នុងក្រសួងឃោសនាការ។

ម្ភៃប្រាំបួន - ម៉ាទីនបូម៉ាន់ប្រធានការិយាល័យគណបក្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយកំបាំងមុខ។ ក្រុមឬអង្គការដែលជនជាប់ចោទជាកម្មសិទ្ធិក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែរ។

ផលវិបាកនិងធម្មជាតិនៃការចោទប្រកាន់

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមប្រទេសដែលទទួលបានជ័យជំនះនៅសហភាពសូវៀតសហរដ្ឋអាមេរិកចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងក្នុងសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍បានអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតសាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិនិងធម្មនុញ្ញដែលគោលការណ៍នេះត្រូវបានអនុម័តដោយ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ បញ្ជីឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមកំពូលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយរួមទាំងណាស៊ីសលេចធ្លោ ២៤ នាក់។ ការចោទប្រកាន់លើពួកគេរួមមានចំណុចដូចខាងក្រោម៖

ផែនការគណបក្សណាស៊ី

• -ប្រើការគ្រប់គ្រងណាហ្សីសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេស
• -សកម្មភាពឈ្លានពានប្រឆាំងអូទ្រីសនិងឆេកូស្លូវ៉ាគី
• -វាយប្រហារប៉ូឡូញ
• សង្គ្រាមឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងពិភពលោកទាំងមូល (១៩៣៩-១៩៤១) ។
• ការលុកលុយរបស់អាល្លឺម៉ង់ចូលក្នុងទឹកដីសហភាពសូវៀតដោយរំលោភលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានថ្ងៃទី ២៣ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៩
• - កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ៊ីតាលីនិងជប៉ុននិងសង្គ្រាមឈ្លានពានប្រឆាំងសហរដ្ឋអាមេរិក (ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៣៦ ដល់ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤១)

ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងពិភពលោក

“ ជនជាប់ចោទទាំងអស់និងបុគ្គលផ្សេងៗទៀតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៤៥ បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំផែនការការរៀបចំការបញ្ចេញនិងការធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានដែលជាសង្គ្រាមផងដែរដែលរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកាតព្វកិច្ច” ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម

• -ការសម្លាប់និងការប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់របស់ជនស៊ីវិលនៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់និងនៅលើសមុទ្រខ្ពស់។

• - យកប្រជាជនស៊ីវិលនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់មកធ្វើជាទាសករនិងក្នុងគោលបំណងផ្សេងទៀត។
• -ការសម្លាប់និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកទោសសង្គ្រាមនិងបុគ្គលិកយោធានៃប្រទេសដែលអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្វើសង្គ្រាមក៏ដូចជាមនុស្សដែលកំពុងជិះទូកនៅលើសមុទ្រខ្ពស់។
• -ការបំផ្លាញទីក្រុងនិងទីប្រជុំជននិងភូមិដោយគ្មានគោលបំណងការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនមែនជាយុត្តិកម្មនៃតម្រូវការយោធាទេ។
• -អាឡឺម៉ង់នៃទឹកដីដែលកាន់កាប់។

ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ

• -ជនជាប់ចោទបានបន្តគោលនយោបាយធ្វើទុក្ខបុកម្នេញបង្ក្រាបនិងកំចាត់សត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលណាស៊ី។ ពួកណាហ្សីសបានបោះមនុស្សចូលក្នុងគុកដោយគ្មានការជំនុំជម្រះ ដាក់ឲ្យ ពួកគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញបំបាក់មុខធ្វើបាបធ្វើទារុណកម្មនិងសម្លាប់ពួកគេ។

នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៥ ការចោទប្រកាន់នេះបានមកដល់សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិហើយមួយខែមុនពេលចាប់ផ្តើមសវនាការត្រូវបានផ្តល់ជូនជនជាប់ចោទម្នាក់ៗជាភាសាអាឡឺម៉ង់ នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ បន្ទាប់ពីអានការចោទប្រកាន់នេះ Robert Ley បានធ្វើអត្តឃាតហើយ Gustav Krupp ត្រូវបានប្រកាសដោយជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដោយគណៈកម្មការវេជ្ជសាស្ត្រហើយសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយរង់ចាំការជំនុំជម្រះ។

ជនជាប់ចោទដែលនៅសេសសល់ត្រូវបាននាំខ្លួនមកជំនុំជម្រះ។

តុលាការ

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡុងដ៍សាលាក្តីយោធាអន្តរជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពគ្នាពីតំណាងនៃប្រទេសចំនួន ៤ ។ Lord J. Lawrence តំណាងចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានតែងតាំងជាចៅក្រម។ មកពីប្រទេសផ្សេងទៀតសមាជិកនៃសាលាក្តីត្រូវបានអនុម័ត៖

• - មកពីសហភាពសូវៀត៖ អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតឧត្តមសេនីយ៍យុត្តិធម៌ I. T. Nikitchenko ។
• ពីសហរដ្ឋអាមេរិក៖ អតីតអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃប្រទេសអេហ្វប៊ីលតុនឌឺ
• ពីប្រទេសបារាំង៖ សាស្រ្តាចារ្យច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ A. Donnedier de Vabre ។

ប្រទេសទាំង ៤ បានបញ្ជូនប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាតំណាងរាស្ត្រនិងជំនួយការរបស់ពួកគេទៅសវនាការ៖

• - មកពីសហភាពសូវៀត៖ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃអ៊ុយក្រែនអេសអេសអរអរអរឌូនកូ។
• -មកពីសហរដ្ឋអាមេរិក៖ សមាជិកតុលាការកំពូលសហព័ន្ធរ៉ូប៊ឺតជែកសុន
• ពីចក្រភពអង់គ្លេស៖ ហាតលីសាវគ្រីស
• -ពីប្រទេសបារាំង៖ ហ្វ្រង់ស្វ័រដឺម៉ង់តុនដែលអវត្តមាននៅថ្ងៃដំបូងនៃសវនាការហើយត្រូវបានជំនួសដោយឆាលស៍ឌូប៊ូសហើយបន្ទាប់មកឆាំប៉ិនឌឺដឺរីបសត្រូវបានតែងតាំងជំនួសដឺម៉នថុន។

ការជំនុំជម្រះមានរយៈពេលដប់ខែនៅណឺរឹមប៊ឺក។ សវនាការសរុបចំនួន ២១៦ ត្រូវបានធ្វើឡើង។ ភាគីនីមួយៗបានបង្ហាញភស្តុតាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយឧក្រិដ្ឋជនណាស៊ី។

ដោយសារភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទការសង្ស័យបានកើតឡើងថាតើត្រូវគោរពតាមបទដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យនៃដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់ទាក់ទងនឹងពួកគេដែរឬទេ។ ឧទាហរណ៍តំណាងអយ្យការមកពីប្រទេសអង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្នើមិនផ្តល់ឱ្យចុងចោទ ពាក្យចុងក្រោយ... ទោះយ៉ាងណាភាគីបារាំងនិងសូវៀតបានទទូចសុំផ្ទុយពីនេះ។

សវនាការនេះមានភាពតានតឹងមិនត្រឹមតែដោយសារតែភាពមិនប្រក្រតីរបស់សាលាក្តីខ្លួនឯងនិងការចោទប្រកាន់ចំពោះចុងចោទ។

ទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងក្រោយសង្គ្រាមរវាងសហភាពសូវៀតនិងប្រទេសលោកខាងលិចបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាហ៊្វូលតុនដ៏ល្បីល្បាញដោយលោក Churchill ក៏បានជះឥទ្ធិពលផងដែរហើយជនជាប់ចោទដែលដឹងពីស្ថានការណ៍នយោបាយទូទៅបានអូសទាញដោយប៉ិនប្រសប់និងសង្ឃឹមថាអាចរួចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលសមនឹងទទួលបាន។ ក្នុងស្ថានភាពលំបាកបែបនេះសកម្មភាពដ៏តឹងរឹងនិងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈរបស់អយ្យការសូវៀតបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ ខ្សែភាពយន្តអំពីជំរុំប្រមូលផ្តុំដែលថតដោយអ្នកថតជួរមុខនៅទីបំផុតបានប្រែក្លាយដំណើរការនៃដំណើរការ។ រូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz បានបំបាត់ការសង្ស័យរបស់សាលាក្តីទាំងស្រុង។

សាលក្រមតុលាការ

តុលាការយោធាអន្តរជាតិបានផ្តន្ទាទោស៖

• -ចំពោះការស្លាប់ដោយការព្យួរក៖ ហ្គ័ររីង, រីបប៊ិនត្រូប, ខេធីថល, ខាល់ថិនប្រ៊ុនណឺ, រ៉ូសិនប៊ឺក, ហ្វ្រេង, ហ្វ្រីក, ស្ទ្រីចឆឺរ, សូកឃែល, ស៊ីស-អ៊ិនឃឺត, បូម៉ាន់ (ដោយកំបាំងមុខ) ចូដ (ត្រូវបានដោះលែងក្រោយមរណភាពក្នុងកំឡុងពេលពិនិត្យសំណុំរឿងដោយតុលាការទីក្រុងមុយនិចនៅ ១៩៥៣) ។
• -ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត៖ ហេសា, ហ្វុងកា, រ៉េរ៉េរ៉ា។
• -ដាក់គុក ២០ ឆ្នាំ៖ ស៊ីរ៉ាក់, ស្ពែរ
• ជាប់គុក ១៥ ឆ្នាំ៖ នរ័ត្ន
• ជាប់ពន្ធនាគារ ១០ ឆ្នាំ៖ ដេនីសសា
• យុត្តិធម៌៖ ហ្វ្រីតឆេសប៉ាប៉េនសាក់

ភាគីសូវៀតបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការដោះលែង Papen, Fritsche, Schacht និងការមិនប្រើទោសប្រហារជីវិតប្រឆាំងនឹង Hess ។
សាលាក្តីបានទទួលស្គាល់អង្គការអេសអេសអេសអេសអេជេស្តាប៉ូនិងការដឹកនាំរបស់គណបក្សណាស៊ីថាជាឧក្រិដ្ឋជន។ ការសម្រេចចិត្តលើការទទួលស្គាល់អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលនិងអគ្គសេនាធិការជាឧក្រិដ្ឋជនមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដែលបណ្តាលឱ្យមានការខ្វែងគំនិតគ្នារបស់សមាជិកនៃសាលាក្តីពីសហភាពសូវៀត។

ទណ្ឌិតភាគច្រើនបានដាក់ញត្តិដើម្បីសុំការលើកលែងទោស។ Raeder - លើការជំនួសការដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតជាមួយនឹងទោសប្រហារជីវិត Goering, Jodl និង Keitel អំពីការជំនួសការព្យួរកជាមួយនឹងការប្រតិបត្តិប្រសិនបើការស្នើសុំភាពរលូនមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ចលនាទាំងអស់នេះត្រូវបានបដិសេធ។
ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅយប់ថ្ងៃទី ១៦ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៤៦ នៅក្នុងអគារពន្ធនាគារនូរឹមប៊ឺក។ Goering ត្រូវបានគេបំពុលនៅក្នុងគុកមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ត្រូវប្រហារជីវិត។

សាលក្រមត្រូវបានអនុវត្ត "ដោយ ដោយ​ខ្លួន​ពួកគេ“ វរសេនីយ៍ឯកអាមេរិកចនវូដ។

Funk និង Raeder ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតត្រូវបានលើកលែងទោសនៅឆ្នាំ ១៩៥៧ ។ បន្ទាប់ពី Speer និង Schirach ត្រូវបានដោះលែងនៅឆ្នាំ ១៩៦៦ មានតែហេសម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅក្នុងគុក។ កងកម្លាំងស្តាំនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានទាមទារម្តងហើយម្តងទៀតថាគាត់ត្រូវបានលើកលែងទោសប៉ុន្តែមហាអំណាចដែលមានជ័យជំនះបានបដិសេធមិនធ្វើដំណើរកាត់ទោស។ នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៨៧ ហេសត្រូវបានគេរកឃើញព្យួរកនៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់។

លទ្ធផលនិងការសន្និដ្ឋាន

សាលាក្តីនូរឹមប៊ឺកដោយបានបង្កើតច្បាប់សម្រាប់យុត្តាធិការរបស់មន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់ទៅតុលាការអន្តរជាតិបានបដិសេធគោលការណ៍មជ្ឈិមសម័យថា“ ស្តេចស្ថិតនៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់ព្រះប៉ុណ្ណោះ” ។ វាគឺជាមួយនឹងការជំនុំជម្រះក្តីណឺរប៊ឺកដែលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិបានចាប់ផ្តើម។ គោលការណ៍ដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញនៃសាលាក្តីត្រូវបានបញ្ជាក់ភ្លាមៗដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិថាជាគោលការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ជាសកលនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដោយបានប្រកាសសាលក្រមមានទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋជនណាស៊ីសំខាន់ៗតុលាការយោធាអន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់ការឈ្លានពានថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃចរិតអន្តរជាតិ។