Ivano IV Rūsčiojo karinės reformos XVI amžiaus viduryje. Ivano IV Rūsčiojo karinės reformos

Daugybė Ivano Rūsčiojo inicijuotų transformacijų paveikė visas Rusijos valstybės gyvenimo sritis. Kazanės karo pradžia pasirodė visai ne tokia, kokios tikėjosi jaunasis valdovas: pirmųjų žygių klaidos rodė Rusijos kariuomenės nesėkmę, jos ribotumą ir inerciją. Nepakankamas mobilumas, silpni ginklai, žemas, nacionaliniu mastu, skaičius – visa tai aiškiai parodė naujų reformų, šį kartą karinių, poreikį.

Kariuomenės išlaikymo kaštai yra bene vienas brangiausių straipsnių valstybės biudžetuose tiek dabar, tiek praeityje. O XVI amžiaus kariuomenei būtinos pertvarkos pareikalavo nemažai pinigų. Todėl, prieš pradėdamas keisti karinę pertvarką, Ivanas IV atliko plataus masto mokesčių reformą.

Labiausiai nuo mokesčių pokyčių nukentėjo Bažnyčia. Jaunasis karalius atėmė iš vienuolynų daugybę atlaidų ir privilegijų. Visų pirma, rinkliavos už kelius ir tiltus, kurie buvo pagrindinis jų pajamų šaltinis, buvo pervesti į iždą.

Taip pat buvo visiškai pakeista ir žemės apmokestinimo sistema. Iki 1551 m. Rusijos valstybėje kiekvienas regionas turėjo savo mokesčius – renkamų sumų skirtumas buvo valstybės susiskaldymo praeityje rezultatas. Kiekviena kunigaikštystė turėjo savo mokesčių sistemą, o po žemių suvienijimo šis neatitikimas išliko. O Ivano Rūsčiojo finansinėje reformoje svarbiausias dalykas buvo mokesčių surinkimo suvienodinimas – visoje valstybėje buvo įvesta viena mokesčių sistema.

Mokesčių padidinimas, daugybės papildomų mokesčių įvedimas, padidėjęs piniginis spaudimas valstiečiams – visa tai lėmė pinigų srauto į iždą padidėjimą. Tačiau pagal Ivano Rūsčiojo planą naujosios Rusijos valstybės armijos branduolys turėtų būti berniukų vaikai – bajorai. O šiam socialiniam sluoksniui reformuotoje mokesčių sistemoje buvo numatyta daugybė lengvatų. „Tarnaujantys žmonėms“ nuo šiol iš savo žemių moka daug mažiau nei visi kiti, įskaitant net vienuolynus.

Pirmosios karinės reformos

Nepakankamas Rusijos kariuomenės skaičius ir žemas saugumas lėmė pokyčius verbavimo sistemoje. Pagal naująjį kodeksą, iš kiekvieno šimto ketvirtadalio žemės savininkas turėjo pastatyti po vieną kavaleriją - pilnai šarvuotą ir su ginklu. Į kariuomenę galėjo eiti ir pats žemės savininkas, ir į jo vietą pastatytas žmogus. Pagal valią tarnavimą kariuomenėje buvo galima pakeisti tam tikros sumos įmokėjimu į iždą.

Be to, visi berniukų vaikai, stojantys į kariuomenę, turėjo teisę į valstybinius atlyginimus. Ir tiems bajorams, kurie eksponavo daugiau„aptarnaujančių žmonių“, nei nustatyta naujajame įstatyme, atlyginimas buvo mokamas dvigubu tarifu.

Be kilmingų vaikų, Ivanas Rūstusis tarnauti armijoje pritraukė ir kazokus. Donecko kazokai tapo šalies pasienio kariuomenės pagrindu.

Išrinktas tūkstantis

Tęsiant diduomenės stiprinimą 1550 m., buvo pasirašytas dekretas – „nuosprendis“ – dėl tūkstančio perkėlimo: keli šimtai berniukų vaikų buvo apdovanoti žemės sklypu Maskvos apylinkėse. Tuo Ivanas IV iš karto išsprendė kelis klausimus – ir artimiausių žemių sutvarkymą, ir „tarnaujančių žmonių“ pritraukimą, ir „geriausių tarnų“ – carui lojalių bajorų būrio, pasiruošusio jį paremti, sukūrimą. bet kokiose pastangose.

Kariuomenės šerdimi tapo nauja žemė bajorija. Tuo pačiu metu tarnyba galėjo būti paveldima, tačiau prie kariuomenės prisijungusių berniukų aprūpinimas žirgais, ginklais, šarvais ir savo kariais tekdavo žemės savininkams.

Tvirta armija

Viena iš svarbiausių Ivano Rūsčiojo karinių transformacijų buvo stiprios armijos sukūrimas. Specialusis karinis dalinys, apdovanotas ypatingomis privilegijomis, buvo vadinamas lankininkais dėl naujausių panaudotų šaunamųjų ginklų – girgždėjimo.

Kariuomenės pagrindas buvo miestiečiai ir laisvieji valstiečiai, už perėjimą į suvereno tarnybą jie gaudavo ne tik atlyginimą, bet ir savo mažus žemės sklypus. Miestuose – pirmiausia Maskvoje – lankininkams buvo skirta nuosava teritorija, vadinamasis Streltsy kiemas. AT Ramus laikas Streltsai tarnavo rūmų apsaugai, vertėsi prekyba ir amatais, specialiu dekretu Streltsų kiemai buvo atleisti nuo mokesčių. O šios specialios kariuomenės darbui reguliuoti buvo sukurtas atskiras Streltsy ordinas.

Tokių lengvatų ir atlaidų dėka lankininkai tapo privilegijuočiausia Rusijos kariuomenės šaka. Ir tolesnis modernizavimas lėmė tai, kad šaudymo iš lanko kariuomenė tapo pagrindine sosto atrama ir galingiausiu kariniu vienetu.

išvadas

Dėl mokesčių suvienodinimo ir peržiūrėjimo karinės išlaidos galėtų būti finansuojamos tiesiogiai iš valstybės iždo ir visiškai. Tarnybų didikų skaičiaus padidėjimas užtikrino kariuomenės lojalumą karaliui ir padarė kariuomenę tikra sosto atrama. Pasikeitęs komplektavimo principas užtikrino ne tik karių skaičiaus didėjimą, bet ir gana vienodą jų ginkluotę. O masinis šaunamųjų ginklų ir artilerijos įvedimas žymiai padidino Rusijos armijos kovinį pajėgumą.

Rusijos kariuomenės komplektavimo branduolys XV a. išliko didžiosios kunigaikštystės teismas, susidedantis iš nedidelių tarnybų žmonių (bojarų ir „bojarų vaikų“). Laikui bėgant didžiojo kunigaikščio dvaras gerokai išaugo ir virto didžiojo kunigaikščio armija.

Antrasis komponentas buvo „miesto pulkai“. Jie buvo užverbuoti iš miestiečių. Jų pagrindas buvo „Maskvos kariuomenė“, t.y. kariuomenės, kurias sudaro amatininkai, pirkliai ir kiti Maskvos gyventojų skyriai.

Trečioji dalis buvo „kapotoji armija“, t.y. kariuomenė, surinkta iš tam tikro kokso kiekio. Ši kariuomenė dar buvo vadinama „ūkių armija“ ir buvo eksponuojama kaimo gyventojų pagal nustatytą skaičiavimą.

Ketvirtasis Rusijos armijos komponentas buvo kazokų kariuomenė. Jau nuo XIV amžiaus antrosios pusės. Minimi kazokų sargybiniai, kurie vykdė stebėjimą prie Chopro ir Dono, Bystraya ir Tikhaya Sosna bei kitų upių. Iškilo įtvirtintų miestų linija, kurią gynė „miesto kazokai“. Sargybą atliko kaimo kazokai. Vienas karys iš 20 jardų buvo eksponuojamas stanitsa tarnybai. Kronikos taip pat pažymėjo pasienio įtvirtinimus gynusią „zasechnaya gvardiją“.

Penktasis kariuomenės komponentas buvo užsieniečių samdiniai būriai. Tuo metu „tarnaujantys totorių kunigaikščiai“, „ordos kunigaikščiai“, „lietuvių kunigaikščiai“ ir kiti su savo kovotojais karinę tarnybą vykdė sutartimi.

Šio laikotarpio Rusijos kariuomenė turėjo dvi pagrindines kariuomenės rūšis: „suklastotąją armiją“ ir „laivo armiją“. Suklastota armija yra kavalerija, kurioje dirba gerai ginkluoti raiteliai. Laivo kariuomenė – pėstininkai, kurių didžioji dalis buvo „kapota armija“. Pėstininkai buvo vadinami laivo armija, nes paprastai jie keliaudavo laivais palei upes.

Kariuomenės organizavimą kampanijai ir mūšiui sudarė padalijimas į pulkus: sargybos (pažengusiųjų), didžiųjų, dešiniųjų ir kairiųjų rankų bei pasalų (rezervas).

Pulkams vadovavo pulko valdytojai, kuriuos paskyrė didysis Maskvos kunigaikštis. Kiekvienam pulkui buvo paskirti keli gubernatoriai, vienas iš jų buvo vyriausiasis. Valdytojai buvo skiriami ne pagal karines savybes, o pagal kilmę (lokalizmą). „Visos Rusijos suverenas“ pasiliko generalinę vadovybę ir ją vykdė asmeniškai arba paskyrė didelį gubernatorių.

Ivano IV vyriausybės vykdomos karinės reformos suvaidino svarbų vaidmenį Rusijos kariuomenės raidoje. Jie atitiko vyraujančias kovos su išorės priešu sąlygas ir buvo vykdomi šiose karinių reikalų srityse: centrinių valdymo organų – įsakymų kūrimas ir centralizuoto vadovavimo kariuomenėje organizavimas; racionalizuoti karių komplektavimo ir karinės tarnybos joje sistemą; naujos nuolatinės armijos, ginkluotos rankiniais ginklais (streltsy kariuomenės) sukūrimas; artilerijos būrio skyrimas nepriklausomai ginkluotųjų pajėgų atšakai; Gimdymas inžinerinė įranga mūšio laukai; tiekimo sistemos centralizavimas; nuolatinės sargybos tarnybos pietinėje sienoje sukūrimas.

Tarp svarbiausių priemonių, kurių ėmėsi Ivano Rūsčiojo vyriausybė, reikėtų paminėti jo kūrybą centralizuota sistema karinė administracija valstybėje. Rusijos kariuomenės karinės kontrolės sistemoje XV-XVII a. bendrąją vadovybę vykdė karalius. Įsakymuose buvo sutelktas tiesioginis atskirų ginkluotųjų pajėgų statybos ir mokymo klausimų valdymas. Aukščiausias karinės vadovybės organas buvo Išleidimo įsakymas. Atleidimo įsakymas buvo atsakingas už aptarnaujančių žmonių apskaitą, paskyrimą į pareigas, aptarnavimą, parengė kiekvienai kampanijai reikalingų jėgų ir priemonių skaičiavimus. Iškrovimo įsakymo funkcijos taip pat apėmė pakrantės (stanitsa, sargybos, apsaugos) tarnybos prie pasienio linijų organizavimą. AT karo laikas Išleidimo įsakymu buvo atliktas visos kariuomenės surinkimas, jos formavimas pulkais, įskaitant gubernatorių ir jų padėjėjų skyrimą, taip pat bendras karinių operacijų valdymas. Pagal užduotis buvo parengtas karo planas. Didelė reikšmė buvo skirta pasiruošimui jai. Iš anksto, atsižvelgiant į puolimo objektą, į tam tikrus miestus buvo atvežti ginklai ir maistas. Iš anksto buvo suplanuotas kariuomenės surinkimo punktas ir kruopščiai parengtas žygio į numatytą objektą laikas ir tvarka. Planui parengti buvo naudojami žemėlapiai. Atsižvelgiant į artėjančių karo veiksmų pobūdį, kariškių susibūrimo vietoje buvo formuojami pulkai eilėmis („išleidimas“ – paskirstomi pulkai). Kiekviena armija turėjo mažiausiai tris pulkus. Po peržiūros kariai išžygiavo.

Streltsy ordinas buvo atsakingas už lankininkus ir miesto kazokus, Pushkar ordinas buvo atsakingas už ginklų, parako ir sviedinių gamybą, laikymą ir platinimą, šaulių ir kitų Pushkar rango tarnybų žmonių (piščalnikų, antkaklių) apskaitą ir platinimą. , kalviai, dailidės), tvirtovių tarp miestų ir tvirtovių statyba ir remontas bei įtvirtintos linijos (inžinerija), šarvai – ginklų gamyba.

Svarbų vaidmenį centralizuojant ginkluotųjų pajėgų vadovavimą ir kontrolę atliko 1550 m. suformuotas „išrinktasis tūkstantis“. Taikos metu „tūkstančiai“ buvo išsiųsti kaip miestų vadai arba apgulties vadovai į pasienio miestus, vadovaujančių pareigūnų paskirti patruliuoti už griovelių ir statyti miestus bei pasienio įtvirtinimus. Karo metu nemaža dalis jų tapo pulkų valdytojais, šimtų vadovais, lankininkais ir kazokais, „sausumos“ ratų valdytojais, konvojais, apranga ir kt. Tarp jų buvo daug „tūkstančių“. vadai suvereno pulke ir karaliaus palyda. „Tūkstančiai“ buvo siunčiami prieš kariuomenę žygyje kaip nakvynės namai, jie taip pat stebėjo kelių, tiltų ir transporto būklę. Per juos taikos ir karo metu buvo palaikomi ryšiai su kariuomene ir miestų valdytojais. „Tūkstančiai“ stovėjo ordinų viršūnėje, buvo gubernatoriai ir valsčiai (vienų ar kitų valsčių viršininkai).

Dėl to centrinės valdžios rankose ne tik atsirado kita ginkluota formuotė, bet ir savotiška vykdomoji institucija, skirta karinei valdžios politikai įgyvendinti vietoje.

Centralizuotos kontrolės organizavimas jame didele dalimi prisidėjo prie Ivano Rūsčiojo kariuomenės kovinio pasirengimo padidėjimo. „Visos Rusijos“ suverenas pasiliko bendrą visos kariuomenės vadovybę ir ją vykdė asmeniškai. Jei valdovo nebuvo, tada įsakė didysis gubernatorius. Jis taip pat buvo pirmasis didelio pulko vadas. Atskiroms kariuomenės dalims vadovavo gubernatoriai. Kiekvienas pulkas turėjo du ar tris valdytojus, iš kurių vienas buvo vyriausiasis. Be pulko vaivadų, taip pat buvo skiriami vaivados iš aprangos (artilerijos viršininkas), „vaikščiojanti“ vaivada („pasivaikščiojimo miesto“ vadovas) ir ertaul vaivada (žvalgybos vadovas). Po to, kai valdytojai buvo "galvos". Po jais yra šimtininkai, pusiau sotnikai, kiekvienos rūšies kariuomenės brigadininkai.

Labai svarbus vaidmuo siekiant centralizuoti ir geriau valdyti kariuomenę kampanijoje ir mūšyje, buvo sukurta kariuomenės valdytojų pavaldumo sistema. Pagal 1550 m. caro su metropolitu ir bojarais „nuosprendį“ dėl lokalizmo, pirmasis (didysis) didelio pulko valdytojas buvo kariuomenės vadas. Pirmieji pažangiojo pulko valdytojai, dešiniųjų ir kairiųjų pulkai bei sargybos pulkas stovėjo žemiau didžiojo pulko valdytojo. 2-asis stambaus pulko vaivada ir 1-asis pulko vaivada dešinė ranka buvo lygūs. Priešakinių ir sargybos pulkų valdytojai buvo laikomi lygiaverčiai dešiniosios rankos pulko valdytojui. Kairiosios rankos pulko valdytojai buvo ne žemesni už pirmuosius priešakinių ir sargybos pulkų valdytojus, bet žemesni už pirmuosius dešiniosios pulko valdytojus; kairiosios rankos pulko antroji vaivada stovėjo žemiau dešiniųjų pulko antrosios vaivados. Taigi visi kitų pulkų valdytojai buvo pavaldūs didžiajam (pirmajam) didelio pulko gubernatoriui (kariuomenės vadui). Visų kitų keturių pulkų valdytojai buvo lygūs tarpusavyje ir lygūs su antruoju didelio pulko vadu. Išimtis buvo kairiosios rankos pulko vaivada, stovėjusi žemiau dešinės rankos pulko vaivados. Pirmojo pulko valdytojų pavaldumas atitiko antrojo valdytojų pavaldumą ir kt., o kiekviename pulke pirmajam gubernatoriui buvo pavaldus antrasis, trečiasis valdytojas ir kt.

Taip pat nuo 1550 m., skiriant į vado pareigas, imta atsižvelgti ne tik į giminės kilmingumą ir turtus, bet ir į karinius nuopelnus.

Kartu su didžiosios vaivados paskyrimu jis gavo karališkąjį įsakymą iš Atleidimo ordino. Įsakyme buvo pasakyta: su kuo kariauti; iš kurių miestų ir apskričių aptarnauti žmones dalyvauti akcijoje; kada ir kur rinkti atskirus pulkus ir visą kariuomenę; kas turėtų vadovauti atskiriems pulkams, būriams ir pan., taip pat valdyti atlyginimų ir visokių atsargų paskirstymą. Įsakyme buvo pateikti atskirų pulkų ir visos kariuomenės judėjimo maršrutai, karinių operacijų planas. Kartu su ordinu didžiajai didelio pulko vaivadai buvo suteiktas laipsnis - karinis kariškių sąrašas ir vaivada pulkams. Kiekvienas iš pirmųjų pulko vadų gavo specialų įsakymą, kuriame, atsižvelgiant į jo pulką, buvo nurodyta pulko sudėtis, judėjimo maršrutas, gubernatoriaus funkcijos ir kt.

Dėl dabartinis darbas buvo paskirti raštininkai padėti gubernatoriams. Šie raštininkai kartu su savo padėjėjais (raštininkais) rašė įsakymus, vedė kovos žurnalus, „tvarkė suvereno iždą“. Jie suformavo kariuomenės štabą, kurį XVI a. pavadinimas „iškrovimo palapinė“.

Didelę reikšmę Rusijos ginkluotųjų pajėgų plėtrai turėjo racionalizuoti įdarbinimo ir karinės tarnybos vietinėje armijoje sistemą.

Kalbant apie Rusijos kariuomenės komplektavimo ir organizavimo sistemos pokyčių XVI amžiuje problemą, pažymėtina, kad XV a. galutinai susiformavo vietinė kariuomenės komplektavimo sistema, kuri buvo įtvirtinta Ivano Rūsčiojo dekretais.

1555 metais buvo paskelbtas Tarnybos kodeksas, kuris sulygino valdas ir valdas, paskelbė privaloma ir paveldima dvarų ir bajorų karinę tarnybą, nustatė jų tarnybines pareigas priklausomai nuo žemės valdų dydžio.

Aptarnavimui buvo suteiktas nuo 150 iki 3 tūkst. hektarų žemės sklypas. Be žemės paskirstymo, buvo numatyta piniginė pašalpa, priklausomai nuo kategorijos - nuo 4 rublių. iki 1200 rublių, kuriuos jiems duodavo išėjus į kampaniją arba po dvejų metų už trečią.

Iš kiekvieno 100 keturių (apie 50 akrų) geros žemės vienas karys „visais šarvais, ilgame žygyje su dviem arkliais“ turėjo eiti į žygį. Šiuo atveju karinių kampanijų metu buvo numatyta skirti piniginę paramą kariams. Dvaras perėjo iš tėvo sūnui. Kai jam buvo 15 metų, jis buvo įrašytas į „dešimtuką“ (paslaugų sąrašas) ir tapo „novoku“. Periodiškai buvo rengiamos peržiūros, kad būtų fiksuojami ir tikrinami tarnybiniai bajorai. Šis įsakymas taip pat apėmė miesto kazokus, kurie pradėjo gauti valdas pasienyje.

Vietos kariuomenėje taip pat buvo totorių bajorai, kurie perėjo į Maskvos suvereno tarnybą ir gavo iš jo dvarus.

Vietinė kariuomenė buvo Rusijos kariuomenės pagrindas ir sudarė pagrindinę kariuomenės šaką - kavaleriją. Vietinės sistemos įvedimas leido žymiai padidinti karių skaičių. Prireikus Maskvos suverenas galėtų sutelkti nuo 80 iki 100 tūkstančių raitelių. Geriausia vietinės kavalerijos dalis buvo karališkasis pulkas (iki 20 tūkst. žmonių).

Antrasis XVI amžiaus Rusijos kariuomenės komponentas. buvo pėstininkai, jį sudarė: pėsčiųjų miesto kazokai, vaikščiojantys žmonės (štabas), lankininkai.

Miesto kazokai kuriami kaip nauja Ivano IV kariuomenės atšaka. Jie buvo užverbuoti vyriausybės iš laisvų ("noringų") žmonių. Miesto kazokai paprastai buvo vadinami miesto, kuriame jie tarnavo, vardu. Kazokai gyveno šeimose, gaudavo piniginį atlyginimą ir buvo apdovanoti žeme. Jų tarnavimo laikas nebuvo nustatytas. Tarnyboje dalyvavo visi kazokų būriai (kaimai) iš Dono, Volgos, Jaiko ir Tereko. Stojant į tarnybą buvo reikalaujama ne mažiau kaip 10 kazokų senbuvių garantijos ir įsipareigojimo „suvereniam carui nesikeisti“. Miesto kazokai buvo ant arklio ir pėsčiomis, jie tarnavo su savo ginklais. Jie egzistavo iki XVII amžiaus pabaigos; jų skaičius tuo metu siekė 7 tūkstančius žmonių. Kojų kazokai iš esmės nesiskyrė nuo lankininkų padėties. Organizaciniu požiūriu jie buvo suskirstyti į įrenginius (dalijas) po 500 žmonių. Daugelis jų už tarnybą gavo dvarus, tapo vietiniais kazokais. Miesto kazokų nereikėtų painioti su pasienio stepėse gyvenusiais kazokais.

XVI amžiuje. Gimė ir linijiniai kazokai. 1570 metų sausio 3 diena laikoma kazokų tarnybos Rusijos carui pradžia.Tą dieną su bojaru Ivanu Novosilcevu Dono pakrantėse gyvenantiems kazokams buvo išsiųstas karališkas laiškas, kuriame jie buvo pakviesti stoti į valdovo tarnybą. Dono kazokai davė pradžią kitiems tuo pačiu metu, XVI amžiuje, iškilusiems kazokams: Terekui, Grebenskiui, Sibirui ir Jakui.

Plūgų kariuomenė (plūgų žmonės) susirinko tam tikru kiekiu iš plūgo - taip buvo vadinamas mokesčių vienetas. Dažnai į lauko kariuomenę būdavo įtraukiamas vienas žmogus iš 50, 20, 10 ir net 5 ar 3 namų ūkių. Pososhnye žmonės buvo eksponuojami ant arklio ir pėsčiomis nuo 25 iki 40 metų. Jie išsiskyrė gera sveikata, mokėjo gerai šaudyti iš lankų ir squeakers bei slidinėti. Lauko žmonių pajėgos vykdė karinius inžinerinius darbus tiesiant kelius ir tiltus, gabeno amuniciją ir maistą, gabeno artilerijos gabalus ir juos montuojo.

„Kodeksas“ žemės savininkų tarnybos atžvilgiu taip pat buvo tapatinamas su votčinininkais, tai yra, valstybinė vočinikų tarnyba tapo tokia pat privaloma kaip ir žemės savininkų paslauga. Tai iš tikrųjų reiškė feodalinės milicijos kaip tokios panaikinimą.

XVI amžiuje. vadovaujant Ivanui Rūsčiajam, stiprinant Rusijos valstybę, buvo įvykdytos pertvarkos Rusijos kariuomenės komplektavimo, ginklavimo ir organizavimo srityse. Jis sukūrė naują nuolatinę armiją, ginkluotą rankiniais ginklais (streltsy armija).

Reforma prasidėjo paskelbus Tarnybos kodeksą, pagal kurį pirmą kartą valstybiniu lygiu buvo kuriamos nuolatinės formacijos - šaudymo iš lanko pulkai (straipsniai, įsakymai). Šauliai organizaciškai atsirado 1550 m., kai buvo suorganizuotas 3 tūkst. žmonių būrys. Dalis buvo sumažinta iki šešių straipsnių (įsakymų) po 500 žmonių, o paskutiniai šimtai, penkiasdešimt, dešimtys.

Karinis mokymas gimė šaudymo iš lanko būriuose ir šimtuose. Šauliai buvo mokomi rikiuotės ir šaudymo iš squeaker. Mokėjo „kapstyti į griovius“ (Vakarų samdiniai to nedarė, nes tai nebuvo „nemokamas darbas“), šaudyti iš squeakerių ir pan.

Iš geriausių lankininkų buvo suformuotas specialus kavalerijos būrys. Šiuos lankininkus vadino balnakildžiais, jie saugojo karališkieji rūmai ir dažniausiai lydėdavo suvereną. XVI amžiaus pabaigoje. lankininkų buvo iki 12 tūkst. Iš jų: 2 tūkstančiai balnakilpių; 5 tūkstančiai Maskvos pėstininkų; 5 tūkstančiai policininkų.

Naujoji kariuomenė, susidedanti iš lankininkų, turėjo kai kuriuos taisyklingos struktūros elementus: buvimą tarnyboje taikos ir karo metu, nuolatinį valstybinį turinį, uniforminio tipo ginklus, organizuotą kovinį rengimą.

Kalbant apie kariuomenės šakas, lankininkai buvo pėstininkai. Nedidelę strelsių armijos dalį sudarė kavalerija, vadinama kėbulo lankininkais. Pagal tarnybos vietą ir sąlygas strelsų kariuomenė buvo suskirstyta į „pasirenkamąją“ (Maskva) ir miesto (tarnaujama kituose miestuose). Į pabaigos XVI in. šaudymo iš lanko kariuomenė sudarė 20-25 tūkstančius žmonių. Taikos metu lankininkai vykdė garnizono ir sargybos pareigas, saugojo sieną, karo metu dalyvavo svarbiausiose kampanijose ir mūšiuose. Šauliai gavo ugnies krikštą per Kazanės apgultį ir užėmimą 1552 m

Be lankininkų, nuolatinę tarnybą Rusijos armijoje atliko miesto kazokai, linijiniai kazokai, šauliai (kaip jau minėta), taip pat zatinščikai ir apykaklės.

Zatinščikiai (iš žodžio „zatin“ – erdvė už tvirtovės sienos) yra tarnybiniai žmonės, kurie tarnavo tvirtovės artilerijai. Antkakliai buvo skirti miestų ir tvirtovių vartams apsaugoti.

Totoriai ir kai kurios kitos Rytų tautos, pavaldžios Maskvos vyriausybei, karo atveju tiekė specialius kavalerijos būrius bendroms operacijoms su Maskvos kariuomene.

Karaliaus nuopelnas yra tas, kad artilerija išsiskyrė kaip savarankiška ginkluotųjų pajėgų atšaka. „Apranga“, tai yra, artilerija, buvo trečioji Rusijos armijos dalis XVI amžiuje. Iki XVI amžiaus vidurio. Puškaro laipsnio kariai yra suskirstyti į specialią kariuomenės dalį, pirmiausia pavaldi Išleidimo ordinui, o nuo 1577 m. - Pushkar ordinui, kuris buvo atsakingas už aprangos reikalus. Terminą „artileriai“ Rusijos valstybės artileristai priėmė XVI amžiaus pirmoje pusėje, prieš žygį į Kazanę. Artilerijoje artilerijoje tarnavo ginklininkai iš pradžių iki gyvos galvos, o nuo XVI amžiaus antrosios pusės. – 25 metai. Valdžia skatino tarnybą apsirengti šaulių ir meistrų, kurie turėjo reikiamų žinių ir įgūdžių. Jie turėjo naudos. Jie buvo užverbuoti daugiausia iš laisvųjų amatininkų. Jų tarnyba buvo paveldėta: tėvas perdavė žinias sūnui. Ginklams aptarnaujantys šauliai ir visi tarnavę apranga (artilerija) gaudavo duonos ir piniginius atlyginimus, o kartais ir žemės sklypus. Jie, kaip ir šauliai, gyveno miestuose, Pushkar gyvenvietėse, turėjo teisę užsiimti amatais. Be ginklų aptarnavimo, taikos metu šauliai užsiėmė salietros, parako, sviedinių gamyba, vykdė sargybą, vykdė įvairius karo inžinerinius darbus. Pushkar rango tarnybiniams žmonėms buvo priskirti ir staliai bei kalviai, kurie buvo su įrankiais ir stebėjo jų darbingumą. Artilerija buvo padalinta į tvirtovę, skirtą miestams apsaugoti, apgultį – sieninę ir lauko artileriją su vidutiniais ir lengvaisiais ginklais.

Vadovaujant Ivanui IV, kampanijai surinktos kariuomenės buvo suskirstytos į ratus, kurių kiekvienas veikė savarankiškai. Kariuomenę sudarė nuo 3 iki 7 įvairios paskirties pulkų: didelių, dešiniųjų ir kairiųjų rankų, pažengusiųjų (vangardas), sargybinis (arrgardas), pasala (rezervas), ertaul (žvalgyba). Šie pagrindiniai, konsoliduoti pulkai (kaip ir XIV-XV a.) buvo sudaryti iš mažesnių dalinių, dar vadinamų pulkais, turinčiais vietovių ir miestų, kuriuose buvo užverbuoti, pavadinimus. Pastarieji buvo suskirstyti į „tūkstančius“, „šimtus“, „penkiasdešimt“ ir „dešimt“.

Rusijos kariuomenės organizacija, iš esmės išlaikydama senąsias formas, pritaikė jas naujiems strategijos ir taktikos reikalavimams. Taigi į konsoliduotus pulkus - pagrindinius organizacinius ir taktinius vienetus - buvo supilami strelsiniai įsakymai, kurių pagrindinė užduotis buvo sustiprinti viso šio konsoliduoto pulko ugnies jėgą. Be to, pulkų ugnies galia buvo sustiprinta sukūrus pulko artileriją (pavyzdžiui, 6–8 pabūklai buvo įtraukti į stresinį pulką).

Atsargoje (sandėliuose) buvę ginklai karo metu buvo naudojami specialiai aprangai. Jiems buvo paskirti tarnybos žmonės, paskirtas specialus gubernatorius, apranga įtraukta į didžiulį pulką. Mūšio metu ši apranga buvo išdalinta kitiems pulkams ir tarnavo kaip lauko ar apgulties artilerija.

Ketvirtasis elementas buvo „Gulyai-gorod“ (mobilus lauko įtvirtinimas). Tiesą sakant, specialiai apmokytas „pasivaikščiojimo miesto“ personalas buvo inžinierių kariuomenės užuomazga. Prieglauda „walk-city“ – tai lengva mobili apsauginė priemonė, surenkama iš medinių skydų, vasarą gabenama ant ratų, o žiemą – ant slidžių. Šauliai ir šauliai šaudė pro „pasivaikščiojimo miesto“ spragas. Jo naudojimas leido efektyviausiai panaudoti šaunamuosius ginklus lauko kovose. Tiesą sakant, Rusijos kariniame mene pasirodė mūšio lauko inžinerinė įranga, kurią sudarė medinis skydo dangtis.

Iš skydų surinktas „pasivaikščiojimas-miestas“ galėjo būti ištemptas priekyje nuo 3 iki 10 km. Tvirtinimo statybai, jo surinkimui ir judėjimui buvo naudojami nuolatiniai žmonės (dailidės). Prižiūrėjo „vaikščiojančių miestų“, tvirtovių statybą, apgulties darbus „rozmysly“ (inžinieriai).

Be to, pavyzdžiui, Kazanės apgulties metu, vadovaujant rusų inžinieriui klerkui I. Vyrodkovui, buvo pastatytas kovinis bokštas. Jis buvo 13 metrų aukščio, 7 metrų pločio ir 16 metrų ilgio. Jame buvo trys spragų pakopos. Kiekvienoje pakopoje buvo dedami lankininkai su squeakers ir ginklais. Iš viso bokštuose buvo 50 lankininkų, 10 didžiųjų pabūklų ir 50 rankinių ir squeakerių. Tvirtovė buvo kasdien apšaudoma iš bokšto. Dėl šio gaisro apgultasis patyrė didelių darbo jėgos nuostolių. Tačiau svarbiausia buvo tai, kad aplink Kazanę buvo pastatyta paralelių sistema, kuri leido į tvirtovę atvesti kariuomenę puolimui. Ši sistema Vakaruose pradėta taikyti tik po 50 metų. Dvi paralelių linijos buvo sustiprintos ekskursijomis, jos priglaudė šturmui skirtus karius.

Didinant Ivano Rūsčiojo kariuomenės kovinį pajėgumą, svarbų vaidmenį suvaidino ir dalinė jo aprūpinimo sistemos centralizacija.

XVI amžiuje. Europos šalių samdinių kariuomenėse egzistavo vadinamoji „kankerių“ aprūpinimo sistema, kurioje kariaujančias kariuomenes sekė pirklių (kankerių) vilkstinės, parduodančios kariams maistą ir pašarus. Kariuomenė paprastai su savimi pasiimdavo branduolių ir parako atsargas visam karo laikotarpiui.

Rusijoje samdinių kariuomenė ir ją lydinti „kandidatų“ aprūpinimo sistema negavo platinimo. Pagal „1555 m. tarnybos nuostatus“ vietos kariuomenėje dirbo „tarnybiniai žmonės“, kurie buvo įpareigoti vykti į kampaniją „arkliu ir šarvuotu“. Už jų ekonominę (materialinę) paramą kampanijoje iš dvarų buvo skiriami „žmonės košnoje“. Šaudymo iš lanko armija, šauliai, miesto kazokai ir išlaikomų žmonių milicija buvo aprūpinamos valstybės iždo lėšomis. Valstybės jiems paruoštos ginklų, amunicijos, maisto ir pašarų atsargos dažniausiai būdavo gabenamos už kariuomenės iš privačių asmenų nuomojamais valstiečių vežimais arba upiniais (jūriniais) laivais. Tik XVII a Rusijos valstybės ginkluotosiose pajėgose dislokavus vadinamuosius „naujosios sistemos“ pulkus, didžioji kariuomenės dalis buvo visiškai perduota centralizuotai valstybės materialinei paramai.

Ivano IV vyriausybės pasiekimai apima nuolatinės sargybos tarnybos („įpjovos linijų“) įkūrimą pietinėse sienose (pirmųjų pasienio padalinių sukūrimas), kur siautėjo Krymo totoriai.

Ši aplinkybė privertė Ivano Rūsčiojo vyriausybę pertvarkyti pasienio tarnybą, kuri buvo vykdoma vadovaujant gubernatoriui M. Vorotynskiui. 1571 m. pradžioje iš pietinių pasienio miestų į Maskvą buvo iškviesti „bojarų vaikai“ ir ten pasienio tarnybą vykdę kazokai. Posėdis baigėsi „Nuosprendžio dėl kaimo ir sargybos tarnybos“ parengimu. Pagal „Nutartį“ sienos apsauga buvo priskirta forpostams („sargybiniams“) ir vadinamiesiems kaimams. „Sargininko“ eksponavimas buvo numatytas kasmet nuo balandžio 1 d. iki žiemos. Piečiausi Rusijos valstybės miestai – Putivlis ir Rylskas – buvo nustatyti kaip pietinės sienos apsaugos kontrolės centrai. Iš šių ir kitų miestų šešioms savaitėms turėjo būti išsiųsti forpostai, atsižvelgiant į kelionės laiką. Tada tam pačiam laikotarpiui buvo išsiųstas antrasis forpostas, po to trečias, tada vėl pirmasis, bet mėnesio laikotarpiui. Buvo griežtai draudžiama palikti savo postą prieš atvykstant pamainai. Šiuo atveju „kaimai“ buvo vadinami mobiliais pasienio apsaugos būriais. „Sakinys“ nustatė, kad kiekvienas Didelis miestas turi atsiųsti aštuonis „puslapius“. „Stanisos“ buvo siunčiamos patruliuoti paeiliui, dviejų savaičių laikotarpiui, nuo kiekvieno mėnesio 1 iki 15 dienos. Po keturių mėnesių, rugpjūčio 1 d., „Stanicai“ išvyko antrą kartą ir patruliavo iki gruodžio 1 d. Miesto kazokai, taip pat vietiniai miestiečiai ir valstiečiai buvo įtraukti į sargybos ir stanicos tarnybą.

Taigi Ivano IV vyriausybės vykdomos karinės reformos atitiko vyraujančias kovos su išorės priešu sąlygas. Jie leido jam turėti pakankamai drausmingą ir gausią nacionalinę armiją, įskaitant nuolatines pėstininkų pajėgas. XVI amžiuje. Rusijos ginkluotąsias pajėgas sudarė vietinė kavalerija, lankininkai, miesto kazokai, „pragyvenimo“ milicija.



Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Įvadas

1 skyrius. Ginkluotųjų pajėgų reformos vadovaujant Ivanui IV (Siaubingajam)

1.1 Būtinos sąlygos reformoms įgyvendinti

1.2 Šaudymo iš lanko būrių steigimas

1.3 Vietos milicijos reformos

2 skyrius. Oprichnina

3 skyrius

4 skyrius

Išvada

Bibliografija

Įvadas

Šio darbo temos aktualumą lemia tai, kad po nesėkmingos kampanijos prieš Kazanę 1549 m. iškilo klausimas dėl karinės reformos įgyvendinimo. Vadovavimo vienybė buvo sustiprinta nustatant pirmojo (didžiojo) didžiojo pulko valdytojo stažą visų kitų pulkų valdytojų atžvilgiu. Stiprinti discipliną bajorų kariuomenėje palengvino parapijiškumo draudimas „tarnyboje“ pas gubernatorius. Tai taip pat padidino gubernatoriaus vaidmenį karo veiksmų metu. Apskritai, 1550 m. liepos mėnesio nuosprendis, apribojęs vietines sąskaitas, remiantis nusistovėjusia pulkų valdytojų santykių praktika, turėjo didelę reikšmę kilmingos armijos koviniam efektyvumui.1 1 Zimin A.A. Reforms of Ivan Rūsčioji 345 p.

Kartu su bandymais sustiprinti kilmingosios kavalerijos drausmę šešioliktos vidurys amžiuje buvo padėti pamatai besikuriančiai nuolatinei (streltsų) kariuomenei. Nuo 1549 m. rugsėjo iki 1550 m. rugpjūčio Ivanas Rūstusis įkūrė „išrinktus“ lankininkus. Jo įsakymu Vorobyovskaya Slobodoje, vadovaujant bojarų vaikams, turėjo gyventi 3000 žmonių.Kalbama apie senųjų piščalnikų būrių reorganizavimą. Nuo šiol Pishchalnikovo armija tapo žinoma kaip Streltsy. Norint aprūpinti stiprią kariuomenę, buvo įvestas naujas namų ūkio mokestis - „maisto pinigai“, kurie anksčiau nebuvo renkami visur. Streltsy tapo nuolatinės armijos šerdimi. Jie turėjo didelių pranašumų prieš kilmingą kavaleriją, kuri pamažu užleido vietą jam.

Darbo tikslas – ištirti ir analizuoti Ivano Rūsčiojo karines reformas.

Siekiant šio tikslo, būtina išspręsti keletą užduočių:

Išstudijuokite istorinio laikotarpio ypatybes

Apibūdinkite reformų formavimosi prielaidas

Apibūdinkite šaudymo iš lanko armijos įstaigą

Išanalizuoti vietos milicijos reformas

Apibūdinkite oprichninos savybes ir laikotarpį

Pabrėžkite karinio jūrų laivyno gimimą

Apibūdinkite sargybos ir stanicos tarnybos reformą

Tyrimo tema – Ivano Rūsčiojo karinės reformos

Tyrimo objektas – kariuomenės reforma Ivano Rūsčiojo valdymo laikais

1 skyrius. Ginkluotųjų pajėgų reformos vadovaujant Ivanui IV (Siaubingajam)

1.1 Būtinos sąlygos reformoms įgyvendinti

Feodalinė reakcija Ivano Rūsčiojo kūdikystėje parodė, kad išgyvenimai feodalinis susiskaldymas vis dar buvo stiprūs tarp feodalinės klasės viršūnių. Saujelė bojarų, kuriems vadovavo konkrečių kunigaikščių palikuonys, užgrobę valdžią, pasodino buvusio feodalinio susiskaldymo ordinus. Bojaro valdžia sukėlė daugybę antifeodalinių sukilimų, iš kurių didžiausias buvo liaudies sukilimas Maskvoje 1547 m. Šie sukilimai grasino nušluoti ne tik bojarų valdovus, bet ir visą valdančiąją feodalų klasę.

Siekdama sustiprinti jaunos centralizuotos valstybės vienybę ir sustiprinti Maskvos suverenų autokratinę valdžią, Ivano IV (Siaubingojo) Ivano IV (1530-1584) vyriausybė yra pirmasis Rusijos caras, didžiausias XVI a. politikas. Nuo 1547 m. „Visos Rusijos caras ir didysis kunigaikštis“. įvykdė nemažai esminių reformų administracinio ir teisminio administravimo, kariuomenės, finansų, žemės nuosavybės, bažnyčios ir kt.

Svarbiausios užduotys, su kuriomis susidūrė vyriausybė užsienio politikos srityje, kurią sudarė Rusijos valstybės tarptautinės reikšmės įtvirtinimas. Neryžtingos priemonės Bazilikas III, Ivano Rūsčiojo pirmtakas, o bojarų valdymą pakeitė aktyvesnė vyriausybės užsienio politika, dėl kurios 1552 m. buvo aneksija Kazanės chanatas.

Kazanės užkariavimas užantspaudavo kitų totorių chanatų likimą. 1555 m. Sibiro karalius Edigeris pripažino save Rusijos valstybės vasalu; 1556 Astrachanė pasidavė. PSRL, XIX t., 44 p

Po Astrachanės aneksijos vandens kelias palei Volgą ir jos intakus tapo laisvas. Tai leido Maskvos valdžiai užmegzti diplomatinius ir ekonominius ryšius su Kaukazo tautomis, o XVI a. ir su Vidurinės Azijos tautomis.

Kiek kitokia situacija buvo Rusijos valstybės Vakaruose. Vakarų valstybės – Rusijos kaimynės – iš visų jėgų stengėsi neleisti rusams bendrauti su Europa ir, tiesą sakant, laikė Rusijos valstybę blokadoje. Krašto gamybinėms jėgoms plėtoti ir ekonominiams, politiniams ir kultūriniams ryšiams su Vakarų Europa užmegzti Rusijai reikėjo priėjimo prie Baltijos jūros. Prasidėjo sunkus, 25 metus trukęs Livonijos karas dėl pirminių rusų žemių grąžinimo į Pabaltijį.

Nepaisant ilgos kovos, kurioje reiškėsi aukštos Rusijos armijos ir Rusijos diplomatijos savybės, Rusijai nepalankios tarptautinės padėties sąlygomis Ivano Rūsčiojo valdžia nesugebėjo išspręsti Baltijos problemos. Tačiau įžvalgumas, su kuriuo Ivanas Rūstusis suprato pagrindinį Rusijos užsienio politikos uždavinį, vertas didžiausio pripažinimo.

Ivano Rūsčiojo vyriausybės užduotis vidaus ir užsienio politikos srityje būtų galima atlikti tik esant pakankamai galingoms ginkluotosioms pajėgoms. Tačiau tuometinės ginkluotosios pajėgos savo sudėtimi ir organizacija neatitiko grandiozinių uždavinių, su kuriais teko susidurti Rusijos centralizuotos valstybės vyriausybei. Ivano Rūsčiojo vyriausybė įvykdė esmines karines reformas, siekdama sustiprinti ir sustiprinti valstybės karinę galią. Šios reformos buvo vykdomos visą Ivano Rūsčiojo valdymo laikotarpį, taip pat ir Livonijos karo metu (1558-1583).

Karinių reformų poreikis buvo aiškus pažangiems bajorų atstovams. Tai liudija to meto publicistiniai darbai. Puikus publicistas ir pagrindinis karo teoretikas Ivanas Semenovičius Peresvetovas V.F.

Peresvetovas, kaip aukštuomenės atstovas, buvo stiprios centralizuotos valdžios šalininkas. Peresvetovo darbai sudaro visą Rusijos karinės-teorinės minties raidos etapą. Jo rekomenduojamos karinės reformos ir strateginiai planai buvo pažangaus pobūdžio ir atitiko Rusijos valstybės vystymosi interesus.

Visų Peresvetovo kūrinių turinys persmelktas minties apie poreikį stiprinti karališkoji valdžia. Tik turėdamas neribotą carinę valdžią jis manė, kad įmanoma įgyvendinti savo reformas. Peresvetovas aštriai priešinosi valdančiajam kilmingųjų bojarų elitui – „bajorams“, kurie buvo centralizuotos valstybės priešai. Peresvetovas kitaip žiūrėjo į smulkius tarnybinius feodalus – bajorus ir berniukus, arba „armiją“, „karius“. Pagrindinė visų Peresvetovo darbų idėja buvo ta, kad valstybės valdžios ramstis buvo ne didieji feodalai, o feodalinės tarnybos nepilnamečiai - bajorai ir berniukų vaikai, kurie sudarė valstybės ginkluotųjų pajėgų branduolį.

Peresvetovas, neapsiribojant nurodymais dėl bendrųjų priemonių valstybės ginkluotosioms pajėgoms gerinti, taip pat pasiūlė konkrečias kariuomenės pertvarkymo priemones. Ypač vertas dėmesio Peresvetovo pasiūlymas suformuoti nuolatinę 20 000 drąsių jaunuolių ("junakų") kariuomenę "šaudydami, daug kas padaryta". Peresvetovas idėją sukurti nuolatinę armiją pagrindė poreikiu sustiprinti pietinės sienos gynybą; jis manė, kad kariuomenės pertvarka leis vyriausybei vykdyti aktyvesnę užsienio politiką.

Kilni Peresvetovo programa buvo Ivano Rūsčiojo vyriausybės reformų pagrindas. Tai yra didžiulė Peresvetovo kūrinių istorinė reikšmė.

Maždaug tuo pačiu metu (XVI a. vidurys) yra dar vienas reformų projektas Add. į AI, III t., Nr. 65, 67 kito to meto iškilaus publicisto - Yermolai (Erazmas vienuolystėje).

Autorius orientuojasi į tuos pačius tarnaujančius žmones – bajorus ir berniukus. Projekte konkretesne nei Peresvetovo forma yra numatytos priemonės karinę ir valstybės tarnybą atlikusių dvarininkų ir vočinikų finansinei padėčiai gerinti Seniausia bitų knyga, 128 p.

Projekto tyrimas rodo, kad autorius savo planus kūrė remdamasis giliu šiuolaikinės tikrovės tyrimu. Didžioji dalis to, apie ką kalbėjo autorius, iš dalies jau egzistavo praktikoje. Taigi vyriausybės poreikiai didžiąja dalimi buvo padengti iš pajamų iš valstybės nuosavybė. Bajorų ir berniukų vaikų aptarnavimą daugiausia teikė dvarai, nors kartu su dvarais buvo ir piniginės algos bei maitinimas. Įvedus vietinę santvarką, valstiečiai rėmė tarnybinius bajorus, tuo pačiu nenustodami mokėti valstybinių mokesčių ir muitų. Galiausiai autoriaus pasiūlytos žemės nuosavybės normos buvo beveik tokios pačios, kaip ir esami žemės atlyginimai. Projekto reikalavimas įkurti karinę tarnybą iš tam tikro žemės ploto buvo įgyvendintas Ivano Rūsčiojo reformomis.

Nepaisant didelių skirtumų, Peresvetovo ir Yermolai - Erasmus projektus vienija ryškus klasinis kilnus charakteris. Abu projektai skirti pagerinti didžiosios dalies aptarnaujančių žmonių – mažųjų žemių bajorų ir berniukų vaikų – teisinę ir ekonominę padėtį.

Apibendrinant reikia pažymėti, kad visos Ivano Rūsčiojo vyriausybės vykdomos ginkluotųjų pajėgų reformos buvo plačiai suplanuoto ir įgyvendinto valstybės reformų plano dalis.

Ivano Rūsčiojo valdymo laikotarpis buvo beveik nuolatinis karas. 1549-1556 metais. vyko kova dėl Volgos srities. 1558 metais prasidėjo Livonijos karas, kuris tęsėsi beveik 25 metus. Rimtas karinis pavojus pietryčiuose nuo totorių privertė valstybę būti nuolatinės karinės parengties būsenoje. Visa tai, paėmus kartu, atsispindėjo ginkluotųjų pajėgų reformų terminuose, formose ir turinyje. Išdėstę šias reformas chronologine tvarka, visų pirma apsistosime ties šaudymo iš lanko kariuomenės įkūrimu.

1.2 Šaudymo iš lanko būrių steigimas

Istorinėje literatūroje yra įvairių nuomonių apie strelsų kariuomenės atsiradimo laiką. Tai paaiškinama tuo, kad dokumentiniai šaltiniai, liudijantys strelsų kariuomenės įkūrimą, neišliko, o gal jų ir nebuvo. Todėl kai kurie PSRL tyrėjai, VIII t., 206, 501, 502 p., apsiriboja paminėdami tik XVI amžiaus vidurį. arba Ivano Rūsčiojo valdymo laikotarpis. Dauguma ikirevoliucinių istorikų teigė, kad lankininkai atsirado 1550 m., Kai kurie istorikai jų atsiradimo laiką priskyrė XV – XVI amžiaus pradžiai, laikydami, kad žuvėdikai yra lankininkai. Sutapatindami streltsy su squeakers, jie taip pašalino klausimą dėl strelsų armijos įkūrimo.

Sovietų istorikai prisijungė prie daugumos ikirevoliucinių autorių, manančių, kad lankininkai Rusijoje atsirado 1550 m.. Istoriografiją ir išsamesnę informaciją apie lankininkus žr. A. V. Černovas, Streltsų armijos formavimas, SSRS mokslų akademijos istorinės pastabos. , t. 38, 1951 m.

Kruopštus šaltinių tyrimas leidžia išsiaiškinti šį klausimą.

1547 m. sausio 16 d. Ivanas Rūstusis buvo karūnuotas karaliumi. Šiuo atžvilgiu, atkreipdamas dėmesį į kariškių padėtį prie naujojo karaliaus, metraštininkas nurodo: Tikslus laikas pamiršti tėvus ir motinas, žmonas, vaikus ir nebijoti mirties... “PSRL, XIX t., p. 44

Metraštininko žinia suteikia teisę teigti, kad šaudymo iš lanko kariuomenė buvo įkurta vadovaujant Ivanui Rūsčiajam. Pastebėjęs lankininkų pasirodymą, susijusį su Ivano Rūsčiojo įžengimu, metraštininkas, matyt, užregistravo faktą, įvykusį dar prieš Ivano Rūsčiojo įžengimą į sostą, tai yra iki 1547 m. Kiti šaltiniai patvirtina šią prielaidą.

K. Marksas Rusijos istorijos „Chronologinėse ištraukose“ nurodo, kad 1545 m. Ivanas IV įsteigė nuolatinę asmeninę gvardiją (Leibwache), kurią vadino lankininkais, nes ji buvo ginkluota squeakers, t. Dalį šios gvardijos kaip pagrindinį branduolį jis pasiuntė į kariuomenę.Žr. K. Markso ir F. Engelso archyvas, VIII t., p. 164

K. Markso nurodymą patvirtina ir kai kurie Rusijos šaltiniai.

1546 m. ​​birželį Kazanės chanate buvo įkalintas Maskvos vyriausybės šalininkas Kasimas caras Šachas-Ali, tų pačių metų balandžio 7 dieną atsiųstas iš Maskvos. „Kazanės karalystės sumanymo legendoje“ ta proga pranešama, kad Shah-Ali išvyko į Kazanę, lydimas PSRL, VI t., p. 307, 310 trijų tūkstantųjų totorių būrio ir nepasiėmė su savimi. „nei ugningieji lankininkai“, nei „apranga“ (artilerija).

Shah-Ali Kazanėje išbuvo apie mėnesį ir jį išvarė buvęs Kazanės chanato valdovas chanas Safa Girėjus. Šaltiniai rodo, kad kitais metais po Shah-Ali išsiuntimo Ivanas Rūstusis išsiuntė į Kazanę savo gubernatorių Semjoną Mikulinskį ir Vasilijų Obolenskį Sidabrą su didele kariuomene, kurioje taip pat yra „ugningų lankininkų“. Taigi lankininkai dalyvavo Rusijos kariuomenės karo veiksmuose 1546-1547 m. ir todėl pasirodė anksčiau nei šį kartą.

1550 metais buvo suformuoti „rinktiniai“ šaudymo iš lanko būriai. „Rusijos chronografas“ gana išsamiai pasakoja apie šių lankininkų išvaizdą. Pagal 7058 skaitome: „... caras paskyrė ... iš squeakerių išrinko lankininkus ir 3000 žmonių ir įsakė jiems gyventi Vorobyovskaya Slobodoje, o galvas jiems padarė berniukų vaikai...“ Iš viso šeši „Straipsniai“ buvo sukurti „išrinktų lankininkų būriai po 500 žmonių. „Straipsniai“ buvo suskirstyti į šimtus, kuriems vadovavo šimtininkai iš berniukų vaikų, ir tikriausiai į dešimtis. Šauliai per metus gaudavo 4 rublių atlyginimą.

Išrinktų lankininkų kūrimas buvo svarbios Ivano Rūsčiojo karinės reformos dalis ir buvo glaudžiai susijęs su „išrinktųjų tūkstančio“ įkūrimu tais pačiais 1550 m. (žr. toliau). „Tūkstantis“ buvo išrinktosios kavalerijos būrys, renkami lankininkai – trys tūkstantasis išrinktųjų pėstininkų būrys. Ir tie, ir kiti buvo asmeniniai ginkluoti karaliaus sargybiniai. Ivano Rūsčiojo sukurti renkamieji kavalerijos ir pėstininkų būriai buvo rusų gvardijos pirmtakai.

Išrinktieji lankininkai nuo vietinės milicijos pirmiausia skyrėsi tuo, kad gyveno specialioje gyvenvietėje ir buvo aprūpinti nuolatiniu piniginiu atlyginimu. Streltsy armija savo struktūroje artėjo prie reguliariosios kariuomenės.

Šaulių socialinė padėtis skyrėsi nuo vietos kavalerijos iš bajorų ir berniukų vaikų; lankininkai buvo verbuojami iš žmonių, daugiausia iš darbščių miestiečių Rusų metraštininkas (Maskvos kronika), 1894, p. 177-183.

Streltsy armijos struktūra buvo panaši esama organizacija Rusijos kariuomenė (šimtas divizijų), tačiau ši kariuomenė turėjo ir savo ypatybių (šimtų sumažinimas į penkis šimtus būrių – straipsniai). Streltsiniai „straipsniai“, vėliau ordinai (instrumentai), egzistavo iki antrojo pusė XVII in. Antroje XVII amžiaus pusėje. juos pamažu pradėjo keisti kombinuoti ginklų pulkai, šimtai kuopų ir netrukus prarado savo originalumą.

Pirmąjį didelį ugnies krikštą lankininkai gavo per Kazanės apgultį ir užėmimą 1552 m. Kronikos šaltiniai gana išsamiai pasakoja apie šaulių būrių veiksmus šioje kampanijoje.

Ertaul, pažangūs ir dideli pulkai buvo išsiųsti į Kazanės šturmą. Prieš puolimą pulkus buvo pėstieji lankininkai ir kazokai su galvomis, atamanai ir šimtininkai.

Įvyko susišaudymas, kuriame dalyvavo ir lankininkai. Kai raitieji totoriai susikovė prieš pėstininkus, caras nurodė gubernatoriams Ertaulą. pulkas „padėti“ lankininkams. Gubernatoriaus įsakymu lankininkai „įkasė į griovius“ Bulako pakrantėse ir neleido totoriams pulti iš miesto.

Antrajam didelio pulko gubernatoriui M. I. Vorotynskiui visas pulkas įsakė nulipti nuo žirgų ir važiuoti pėsčiomis prie Kazanės.

Vorotynskis „iš anksto įsakė eiti į miestą“ pas lankininkus, vedamus galvomis, paskui pas kazokus su atamanais, bojarus su galvomis ir turais riedėti į nurodytą vietą, „o tu pats eini paskui juos su berniukų vaikais. “. Kol buvo kuriamos ekskursijos („50 sazhenų iš miesto“), šauliai, kazokai ir bojarai šaudė į miestą iš squeakers ir lankų. Kai buvo surengtos ekskursijos, visi žmonės buvo nuvežti į jas. – O prieš ekskursijas liepkite lankininkui ir kazokui, kad kastų griovius prieš miestą. Mūšis truko visą naktį. 1-3, M., 1898, 5-12 p.

Šeštadienį, rugpjūčio 27 d., gubernatoriui M. Ya. Morozovui buvo įsakyta susisukti į ekskursijas „didelė apranga“. Prasidėjo miesto artilerijos bombardavimas. Lankininkai, buvę apkasuose prieš ekskursijas, aktyviai padėjo artilerijai, „neleisdami būti žmonėmis ant sienų ir lipti pro vartus“.

Pirmadienį nuspręsta surengti ekskursijas upės pakrantėmis. Kazanka. Gubernatoriai pasiuntė į priekį lankininkus, vadovaujamus Ivano Eršovo, ir atamanus su kazokais, kurie kasė griovius. Lankininkai į apšaudymą iš miesto atsakė squeakeriais, o kazokai – lankais. Tuo tarpu gubernatoriai sustatė ekskursijas į paskirtą vietą. Tas pats buvo ir rengiant ekskursiją iš Arsko lauko; Kazanės puolimus atremdavo lankininkai, bojarai ir mordoviečiai.

Siekiant sustiprinti miesto apšaudymą, šalia turo buvo pastatytas 12 metrų bokštas, ant kurio buvo pakelti ginklai. Artilerijai aktyviai talkino lankininkai, kurie dieną ir naktį iš rankų girgždančių šaudė į miesto sienas ir gatves.

Pagal karališkąjį dekretą pirmieji miestą užpuolė lankininkai, kazokai ir bojarai. Jie turėjo atlaikyti pagrindinį apgultųjų smūgį ir užimti miesto sienas. Užpuolikams talkino gubernatoriai su berniukų vaikais iš pulkų. Streltsai ir kiti pėstininkai užpildė griovį krūmais ir žemėmis ir persikėlė prie miesto sienų. „Ir tacos“, priduria metraštininkas, „netrukus lipa siena didelė galia, ir iškabinti tuos skydus ir bišašą ant sienos dieną ir naktį, kol miestas bus užimtas “PSRL, VI t., 307, 310 p.

Šaltiniai rodo, kad lankininkai, kazokai ir bojarai (baudžiavai), tai yra pėstininkai, buvo lemiama jėga užimant Kazanę. Streltsy aktyviai dalyvavo Livonijos kare. Dalyvaujant lankininkams, vyko visų Livonijos miestų ir pilių apgultis ir užėmimas. Polocko apgultis gana gerai parodė stiprių karių vaidmenį ir svarbą Rusijos ginkluotosiose pajėgose. Valstybės XVI in.

1563 metų sausio 31 dieną rusų kariuomenė priartėjo prie Polocko. Tą pačią dieną Ivanas Rūstusis įsakė savo pulkui sudaryti vilkstinę („kosh“) ir priešais pulką, netoli miesto, pastatė lankininkus, kurie visą dieną saugojo karališkąjį pulką. Polochanės gyventojai atidengė ugnį į rusų pulkus. Įsikūręs ant upės krantų Dvina ir salos šauliai bei lankininkai išmušė iš salos priešo šaulius ir kalėjime nužudė daug žmonių. Kitą dieną karalius į salą atsiuntė dar du šaulių su galvomis prietaisus (dalinius); lankininkams buvo įsakyta įsigilinti ir pradėti apšaudyti gyvenvietę.

Vasario 4 ir 5 dienomis buvo pradėta rengti ekskursija ir apranga, kurią nuo galimų priešo išpuolių saugojo lankininkai, kazokai ir bojarai. Tuo pat metu Ivano Golokhvastovo vado įtaiso šauliai apšvietė PSRL kalėjimo bokštą, XIX t., p. 425; Legenda apie Kazanės karalystės sampratą, II. 94, 95 nuo Dvinos pusės ir per bokštą prasiskverbė į kalėjimą. Tačiau caras įsakė sugrąžinti lankininkus, „kad jie neketina eiti“ į kalėjimą, nes dar ne visur buvo nustatyti apgulties raundai. Drąsioje kovoje lankininkai neteko 15 nužudytų žmonių.

Priešas bandė sustabdyti apgultį derybomis, tačiau apgultis tęsėsi. Ekskursijos buvo išdėstytos, atvykęs sieną daužantis būrys prisijungė prie lengvų ir vidutinių ginklų apšaudymo; lankininkai sėdėjo po ekskursijomis. Vasario 9 dieną Polocko gubernatorius įsakė keliose vietose padegti kalėjimą, o miestiečius iš kalėjimo suvaryti į miestą. Streltsy, kazokai ir bojarai įsiveržė į kalėjimą, pradėjo kova su rankomis. Į pagalbą lankininkams buvo atsiųsta pastiprinimas iš caro pulko. Užėmus kalėjimą aplink miestą, buvo surengtos ekskursijos, o už jų dideli ir sumontuoti pabūklai prasidėjo visą parą miesto apšaudymas. Ekskursijų organizavimą ir jų apsaugą vykdė lankininkai ir bojarai. Vasario 15-osios naktį lankininkai padegė miesto sieną. Pulkams buvo įsakyta ruoštis puolimui, tačiau vasario 15 d. auštant Polockas pasidavė Rusijos metraštis (Maskvos kronika), 1894, p. 177-183.

Miesto apgulties sėkmė buvo rezultatas aktyvus veiksmas artilerijos ir lankininkų, kurių prie Polocko buvo iki 12 tūkst.. Čia, kaip ir prie Kazanės, tvirtovės apgulties našta teko pėstiesiems kariams, tarp kurių centrinę vietą užėmė „ugniniai“ lankininkai.

Trumpai apžvelgę ​​lankininkų dalyvavimą Kazanės ir Polocko apgultyje ir užėmime, padarysime keletą bendrų išvadų.

Nuolatinių pėstininkų nebuvimas Rusijos kariuomenėje buvo jaučiamas ilgą laiką. Ilga ir nesėkminga kova su Kazane per visą pirmąją XVI amžiaus pusę. iš dalies buvo pasekmė to, kad Rusijos kariuomenėje nebuvo nuolatinių pėstininkų būrių.

Vyriausybė išsiuntė į Kazanę nukautą kavaleriją, tačiau ji negalėjo pakeisti nuolatinių pėstininkų, juolab kad kilmingoji kavalerija manė, kad karinę tarnybą atlikti pėsčiomis buvo žemesnė už savo orumą. Nei piščalnikai, laikinai pašaukti į karinę tarnybą, nei kazokai, ginkluoti daugiausia lankais, negalėjo pakeisti nuolatinių pėstininkų.

Šauliai buvo tos nuolatinės kariuomenės užuomazga, kuriai F. Engelsas skyrė didelę reikšmę.

Engelsas rašė, kad norint sustiprinti ir sustiprinti centralizuotą karališkąją valdžią Vakaruose (taigi ir karališkąją valdžią Rusijoje), būtina nuolatinė kariuomenė.Žr. K. Marx ir F. Engels, Works, t. XIV, dalis. 1, 447 p.

Svarbu pažymėti faktą, kad lankininkai buvo ginkluoti squeakers. Rusijos kariuomenei, kurios kilmingoji kavalerija buvo ginkluota lankais ir briaunuotais ginklais, būrių su šaunamaisiais ginklais atsiradimas turėjo didelę reikšmę. Pilna šaulių ginkluotė šaunamaisiais ginklais iškėlė juos aukščiau Vakarų valstybių pėstininkų, kur dalis pėstininkų (pikinerių) turėjo tik briaunuotus ginklus.

Šauliai gerai mokėjo šaunamuosius ginklus. Jau netoli Kazanės, anot metraštininkų, „tatsy byakhu lankininkai sumaniai mokė karinių reikalų ir cypiančio šaudymo, kaip maži paukščiai skrenda, žudo nuo rankų čiulbėjimo ir lankų“ PSRL, XIX t., p. 425; Legenda apie Kazanės karalystės sampratą, II. 94, 95.

Galiausiai, pasikartojančios metraščių nuorodos rodo, kad lankininkai sugebėjo prisitaikyti prie reljefo ir naudoti dirbtines pastoges, o tai buvo įmanoma tik dėl šaulių mokymo kariniais reikalais.

Taigi šaulių su squeakeriais tapatinti neįmanoma. Pishchalnikovą galima vadinti lankininkų pirmtakais, bet net ir tada tik atsižvelgiant į tarnybos pobūdį (tarnybos rūšį) ir ginklus. Ir tie, ir kiti (daugiausia piščalnikai) buvo pėstininkai ir abu turėjo šaunamuosius ginklus. Čia tęstinumas baigiasi. Streltsy kariuomenė, kuri buvo nuolatinė, savo organizacija ir kovine parengtimi buvo nepalyginamai aukštesnė už laikinai sušauktų piščalnikų – milicijos būrius. Todėl piščalnikai negalėjo išnykti net suformavus strelsų kariuomenę, bet likti lauko rati dalimi, nors šaltiniai, dažniausiai užsienio, lankininkus kartais vadina šiuo vardu.

1.3 Vietos milicijos reformos

Antrosios pagal laiką buvo vietinės milicijos reformos. Ypatingas dėmesys o Ivano Rūsčiojo vyriausybė rodė susirūpinimą didikų ir berniukų vaikų karine struktūra. Bajorų milicija buvo ne tik valstybės ginkluotųjų pajėgų pagrindas, bet, svarbiausia, buvo klasinis autokratijos ramstis. Gerinti bajorų ir berniukų vaikų teisinę ir ekonominę padėtį, supaprastinti jų karinę tarnybą ir šiuo atžvilgiu stiprinti vietinės milicijos, taigi ir visos kariuomenės valstybę bei organizaciją - tai yra keliami uždaviniai. Ivanas Rūstusis, vykdantis vietos milicijos reformas.

Ankstyviausia iš XVI amžiaus vidurio bajorų karinių reformų. buvo priimtas nuosprendis dėl lokalizmo.Lokalizmas – kunigaikščių-bojarų bajorų monopolis į aukščiausius postus kariuomenėje ir valdžioje.

1549 m. rudenį Ivanas Rūstusis pradėjo kampaniją prieš Kazanę. Pakeliui caras pasikvietė dvasininkus pas save ir pradėjo įtikinėti kunigaikščius, bojarus, berniukus berniukus ir visus į kampaniją išsiruošusius tarnautojus, kad jis vyksta į Kazanę „dėl savo reikalų ir dėl žemstvos“. kad tarp tarnybinių žmonių „būtų nesantaika ir vietų... nebuvo“, o tarnyboje visi „ėjo be sėdimos vietos“. Apibendrinant, Ivanas Rūstusis pažadėjo po kampanijos išspręsti visus vietinius ginčus.Seniausia bitų knyga, 137 p.

Tai, kad kampanijos metu reikėjo įtikinti karius vienybės reikalingumu, kuriam buvo specialiai pakviesti dvasininkai, rodo, kokia gadinti buvo lokalizmo įtaka kariuomenei. Įtikinėjimas nedavė teigiamų rezultatų, o bojarai toliau tęsė nuožmią kovą dėl „vietų“. Tada valdžia nutarė įstatyminėmis priemonėmis paveikti nepaklusniuosius.

1550 m. liepos mėn. caras, metropolitas ir bojarai buvo nuteisti lokalizmui. Nuosprendį sudarė du pagrindiniai sprendimai. Pirmasis sprendimas susijęs su lokalizavimu apskritai. Sakinio pradžioje nurodoma, kad pulkuose kunigaikščiai, kunigaikščiai, bajorai ir berniukų vaikai turi tarnauti bojarams ir valdytojams „be vietų“. Nuosprendyje buvo pasiūlyta „tarnybos įsakyme“ įrašyti, kad jei bajorai ir berniukų vaikai atsiduria valdytojų tarnyboje ne savo „tėvinėje“, tai „vargšas“ Tai yra, nėra jokio pažeidimo. tėvynės šioje.

Nurodytoje nuosprendžio dalyje gana ryžtingai keliamas parapijiškumo klausimas ir vien remiantis juo galima daryti išvadą, kad karalius nori visiškai panaikinti parapines sąskaitas kariuomenėje. Tačiau tolesnis nuosprendžio turinys gerokai sumažina pirmąją sprendimo dalį. Be to, tai yra, nuosprendyje skaitome pažeidimus: jei didieji bajorai, tarnaujantys mažosioms vaivadoms ne savo šalyje, ateityje kartu su buvusiomis vaivadomis bus patys vaivados, tai pastaruoju atveju. , vietinės sąskaitos pripažįstamos galiojančiomis, o vaivados turi būti „savo tėvynėje“.

Taigi, panaikinus eilinių kareivių parapijos pretenzijas savo gubernatoriams, tai yra vadovybės štabui, nuosprendis patvirtino ir patvirtino šių pretenzijų teisėtumą tarp valdytojų vietos. Taigi 1550 m. nuosprendis dar visiškai nepanaikino lokalizmo kariuomenėje, tačiau, nepaisant to, jis turėjo didelę reikšmę. Paprastų karių ir eilinių kareivių su jų valdytojais panaikinimas padėjo sustiprinti drausmę kariuomenėje, padidino valdytojų, ypač niekšiškų, autoritetą ir apskritai pagerino kariuomenės kovinį efektyvumą.

Antroji sakinio dalis buvo vietinių sąskaitų tarp gubernatorių pritaikymas prie esamo kariuomenės padalijimo į pulkus: „jis įsakė tarnybinėje aprangoje įrašyti, kur turi būti... bojarų ir gubernatorių tarnyba pagal pulkus. “

Pirmasis („didysis“) didelio pulko valdytojas buvo kariuomenės vadas. Pirmieji pažangiojo pulko valdytojai, dešiniųjų ir kairiųjų pulkai bei sargybos pulkas stovėjo žemiau didžiojo pulko valdytojo. Antrasis didelio pulko valdytojas ir pirmasis dešiniosios pulko valdytojas buvo lygūs. Pažangiųjų ir sargybos pulkų valdytojai buvo laikomi dešiniosios rankos pulko valdytojo „ne menšiais“. Kairiosios rankos pulko valdytojai buvo ne žemesni už pirmuosius priešakinių ir sargybos pulkų valdytojus, bet žemesni už pirmuosius dešiniosios rankos valdytojus; kairiosios rankos pulko antroji vaivada stovėjo žemiau TsGADA dešiniosios rankos pulko antrosios vaivados rukopo. otd., Nr.109/154, l. 182; Nr. 113/160, ll. 23-24; Nr. 395/847, ll. 245-247.

Tai reiškia, kad visi kitų pulkų valdytojai buvo pavaldūs pirmajam didelio pulko valdytojui (kariuomenės vadui). Visų kitų keturių pulkų valdytojai buvo lygūs tarpusavyje ir lygūs su antruoju didelio pulko vadu. Išimtis buvo kairiosios rankos pulko vaivada, stovėjusi žemiau dešinės rankos pulko vaivados. Toks pavaldumas buvo numatytas, matyt, todėl, kad iš tikrųjų dešinės ir kairės rankos (flangų) pulkai kariuomenėje užėmė tą pačią vietą. Pirmojo pulko valdytojų pavaldumas atitiko antrojo ir kt. valdytojų pavaldumą, o TsGADA viduje rukopas. otd., Nr.109/154, l. 182; Nr. 113/160, ll. 23-24; Nr. 395/847, ll. 245-247 kiekvieno pulko, pirmasis gubernatorius buvo pavaldus antrajam, trečiajam gubernatoriui ir kt.

1550 m. nuosprendžiu nustatyta oficiali pulko valdytojo vieta egzistavo iki XVII amžiaus vidurio, tai yra iki senosios kariuomenės pulko organizacijos žlugimo. Nuosprendis nulėmė pulko vadų tarpusavio santykius, supaprastino ir pagerino vadovavimą kariuomenei, sumažino vietinius ginčus. Nepaisant akivaizdžių naujosios kariuomenės vadovaujančių pareigūnų skyrimo tvarkos pranašumų, šį įsakymą prastai įsisavino siautantys bojarai. Lokalizmas ir toliau egzistavo, o valdžia turėjo ne kartą patvirtinti 1550 m.

Kitas Ivano Rūsčiojo vyriausybės įvykis organizuojant vietos miliciją buvo „išrinkto tūkstančio“ formavimas.

1550 m. spalio 1 d. caras ir bojarai buvo nuteisti suteikti žemę 1000 AAE (Archeografinės ekspedicijos aktų) bojarų vaikų, t. 1, Nr. 225; Tūkstančioji 1550 metų knyga, kurią spaudai parengė A. A. Ziminas, M. - L., 1950 m.

Nuosprendis numatė, kad Maskvos rajone, Dmitrove, Ruzoje, Zvenigorodoje, quitrentuose ir kituose kaimuose iš Maskvos 60–70 mylių „spinduliuojančių tarnų bojarų vaikų dvarininkai“ 1000 žmonių. Šie berniukai buvo suskirstyti į tris straipsnius ir gavo dvarus: pirmasis straipsnis – 200, antrasis – 150, trečiasis – 100 vaikų. Iš viso, remiantis nuosprendžiu, Maskvos apylinkėse „apgyvendinti“ 1078 žmonės, o vietos nuosavybėn išdalinta 118200 ketvirčių žemės.

Šis „išrinktas tūkstantis“ buvo įtrauktas į specialią „Tūkstančio knygą“ ir pažymėjo berniukų vaikų tarnybos pradžią pagal „Maskvos sąrašą“. Bojarų vaikams tarnystė tūkstantiniais buvo paveldima. Daugeliui berniukų vaikų įrašas į „tūkstantį“ reiškė didelį paaukštinimą, artėjant prie karališkojo teismo.

„Išrinktojo tūkstančio“ sudėtyje buvo daug kilmingiausių kunigaikščių ir bojarų šeimų N. Myatlevo, tūkstantininkų ir Maskvos bajorų atstovų. XVI a, Erelis, 1912 m. Didelę politinę reikšmę turėjo kunigaikščių verbavimas. Konkrečių kunigaikščių palikuonys, gavę dvarus su įpareigojimu būti pasiruošusiems „siuntiniams“, užimti įvairias pareigas karinėje ir valstybės tarnyboje, persikėlė iš savo protėvių dvarų į dvarus netoli Maskvos, kur jiems buvo liepta nuolat gyventi. Taigi AAE (Archeografinės ekspedicijos aktai), t. 1, Nr. 225; 1550 tūkst. knyga, spaudai paruošta A. A. Zimin, M. - L., 1950 kunigaikščiai.

Padalijimas į tris straipsnius truko neilgai. 1587 m. dekretu visiems Maskvos bajorams prie Maskvos buvo įkurtos vienodo dydžio dvarai – 100 kvartalų lauke (150 akrų trijuose laukuose). Šis dekretas buvo visiškai įtrauktas į 1649 m. kodeksą.

XVI amžiaus antrosios pusės šaltiniai. (Knygos ir metraščiai) rodo, kad tūkstančiai, kurie visada buvo įpareigoti „būti pasiruošę siuntiniams“, didžiąją laiko dalį praleido už Maskvos ribų, daugiausia atlikdami karinę tarnybą. Taikos metu jie buvo siunčiami kaip miestų vadai arba apgulties vadovai į pasienio miestus, buvo paskirti stebėti prožektorių šviesas ir statyti miestus bei pasienio įtvirtinimus.

Karo metu nemaža dalis tūkstančių tūkstančių tapo pulkų valdytojais, šimtininkų vadais, lankininkais, kazokais, štabais, vagonų traukiniu, apranga ir kt. Tarp „suverenaus“ pulko vadovų buvo daug tūkstančių tūkstančių. ir karaliaus palydoje. Tūkstančiai žmonių buvo išsiųsti prieš žygiuojančius karius kaip nakvynės namai, jie taip pat stebėjo kelių, tiltų ir transporto būklę. Per juos taikos ir karo metu buvo palaikomi ryšiai su kariuomene ir miestų valdytojais.

Tūkstančiai stovėjo ordinų viršūnėje, buvo gubernatoriai ir valsčiai. Jie skyrė tūkstantininkus ir tiūnus, valdytojus, siunčiami inventorizuoti, matuoti ir patruliuoti žemes bei surašyti apmokestinamuosius gyventojus, išsiųsti kaip ambasadoriai ir pasiuntiniai į kitas valstybes ir kt.

„Išrinktojo“ tūkstančio sukūrimas buvo naujos miesto bajorų grupės formavimosi pradžia, buvo renkami bajorai ir berniukų vaikai arba tiesiog „pasirinkimas“. Išrinkti bajorai ir berniukų vaikai nuo 1550 m. gavo oficialų pripažinimą. Iš karališkajame dvare išrinktų bajorų susiformavo speciali tarnybų kategorija, vadinama „rezidentais“.

Tūkstančiai savo buvusių valdų ir dvarų neprarado ir palaikė ryšius su pavieto bajorija. Netoli Maskvos esantis dvaras buvo suteiktas „nuomininkui“ kaip pagalba, nes jis turėjo būti Maskvoje, toliau nuo savo žemės valdų. Būdami apygardos bajorų dalimi, renkami bajorai (tūkstančiai) buvo reitinguojami XVI a. (57) N. Myatlevas, Tūkstančiai ir XVI amžiaus Maskvos didikai, Orelis, 1912 m., tačiau ne provincijos, o sostinės bajorams V. O. Kliučevskiui, Atstovybės Žemsky soboruose sudėtis. senovės Rusija, "Rusiška mintis", Nr.1, 1890, p. 165. . Jie prisijungė prie suvereno teismas ir buvo įtraukti į vadinamąjį kiemo sąsiuvinį, sudarytą, kaip nustatė A. A. Zimino tyrimai, 1551 m. 1550 m. tūkstantis knyga ir 1550 m. kiemo sąsiuvinis, M. - L., 1950, p. 17

Išrinkti bajorai ir bojarų vaikai sustiprino Maskvos didmiesčio bajoriją ir buvo kadrai, iš kurių vėliau buvo suformuoti tarnybiniai žmonės, pagal XVII amžiaus terminologiją „Maskvos sąrašas“ arba „Maskvos rangas“.

Didelę politinę reikšmę turėjo išrinktojo tūkstančio išsilavinimas. Gerai gimusių bajorų palikuonys savo tarnybinėje padėtyje buvo sulyginti su dvarininkais-bajorais ir berniukais. Santykiai tarp vyriausybės ir vietos didikų bei berniukų vaikų, kurie sudarė didžiąją vietos milicijos dalį, plėtėsi ir sustiprėjo. Atsirado tarnybinių žmonių kadrai, kuriais galėjo pasikliauti autokratija.

Kartu su „išrinktaisiais“ (Maskvos) lankininkais tūkstančiai sudarė artimiausią caro ginkluotę ir sargybinius.

1550 metų nuosprendžiu prasidėjo tas tarnybos pertvarkymas iš dvarų ir dvarų, kurie galutinai įsitvirtino 1556 m. „Tarnybos nuostatuose“.

1556 m. priimtas nuosprendis dėl šėrimo ir tarnybos PSRL panaikinimo, XIII t., p. 268-269; XX t., 571 p.; Rusų metraštininkas, V dalis, Sankt Peterburgas, 1792, p. 122-127; Khitrovo N.P., XVI–XVII amžių įstatymų leidybos paminklai, 169 p., pagal kurį buvo atlikta didelė bajorų milicijos reforma.

Nuosprendyje visų pirma buvo pažymėta didžiulė šėrimo žala. Kunigaikščiai, bojarai ir berniukų vaikai, sėdėję miestuose ir apskrityse kaip valdytojai ir valsčiai, „atliko daug tuščių miestų ir apylinkių ... ir padarė prieš juos daug piktų darbų ...“

Šiuo atžvilgiu šėrimo sistema buvo panaikinta, o gubernatoriaus „pašaras“ pakeistas specialiu valstybiniu piniginiu inkasavimu – „pašarų atsipirkimu“. Atsipirkimas atiteko iždui ir buvo vienas iš pagrindinių šaltinių valstybės pajamų. Atsipirkimo įvedimas atnešė didelių pokyčių valstybės aparato sistemoje. Buvo sukurti specialūs valstybiniai finansiniai organai - „kvartalai“ (keturtukai) V. O. Kliučevskis, Atstovybės Senovės Rusijos Zemsky soboruose sudėtis, „Rusiška mintis“, Nr. 1, 1890, p. 165. .

Visi šie įvykiai turėjo svarbių politinių ir ekonominių pasekmių. Pašarų panaikinimas ir gubernatoriaus administracijos likvidavimas lėmė tai, kad didžiulės lėšos, kurias bojarai surinko iš gyventojų gubernatoriaus pašarų pavidalu, pradėjo plaukti į valstybės iždą. Taip ekonomiškai ir politiškai bojarai susilpnėjo, o gerai maitinamas atsipirkimas tapo bajorų finansavimo šaltiniu. Piniginės pajamos atsipirkimo forma leido vyriausybei skirti nuolatinį piniginį atlyginimą bajorams ir bojarų vaikams už jų tarnybą. Maitinimo atšaukimas buvo atliktas bajorijos interesais.

1556 m. nuosprendis išsprendė ir bajorų bei berniukų vaikų tarnybos klausimą. Ši nuosprendžio dalis buvo pavadinta „Tarnybos kodeksu“.

Svarbiausias nuosprendžio klausimas yra sprendimas pradėti tarnybą iš žemės. Iš dvarų ir dvarų savininkai turėjo atlikti „guldymo paslaugą“. Iš šimto ketvirčių (150 arų trijuose laukuose) „gerųjų žemės žemių“ buvo eksponuojamas vienas žmogus ant žirgo ir pilnais šarvais, o ilgoje kelionėje – su dviem žirgais. Už tarnybą žemės savininkams ir vočinikams buvo nustatytas atlygis (išskyrus žemės nuosavybę) nuolatinio piniginio atlyginimo pavidalu. Atlyginimus gaudavo ir dvarininkų bei votčinikų su savimi atsivežti žmonės. Tiems bajorams ir berniukams, kurie su savimi atsivežė žmonių, viršijančių pagal nuosprendį nustatytą skaičių, atlyginimas padidėjo.

Jei žemės savininkas ar vočinikas netarnavo, jis mokėjo pinigus už žmonių skaičių, kurį privalėjo apgyvendinti pagal žemės valdų dydį.

1556 m. kodeksas karinės tarnybos normą nustatė nuo žemės; 100 kvartalų dvaras davė vienam raitajam ginkluotam kariui. Kodeksas sulygino aptarnavimą iš dvarų ir dvarų, aptarnavimas iš pastarųjų tapo toks pat privalomas kaip ir iš vietinių žemių. Tai reiškė, kad visi tie vočinikai, kurie anksčiau tarnavo atskiriems feodalams, turėjo atlikti valstybinę tarnybą. Kodeksas sukėlė žemės savininkų ir dvarų savininkų susidomėjimą tarnyba ir paskatino didikų milicijos skaičių, pritraukiant į tarnybą naujus žemės savininkus. Apskritai kodeksas pagerino karių komplektavimą.

Be nurodytų grynai karinių didikų milicijos reformų, vyriausybės susirūpinimas dėl teisinės 1550 m. tūkst. knygos ir XVI amžiaus šeštojo dešimtmečio Kiemo sąsiuvinio tobulinimo, M. - L., 1950, p. 17 ir ekonominis. didikų ir berniukų vaikų padėtis buvo išreikšta bendrai nemažai kitų teisės aktų.

Dvarininkai gavo teisę bylinėtis savo bylose, išskyrus „žudymą, vagystę ir plėšimą“, tiesiai iš paties karaliaus; dvarininko rankose buvo sutelkta teisminė valdžia jo žemėse gyvenantiems valstiečiams, galiausiai buvo uždrausta berniukus (išskyrus netinkamus tarnybai) paversti vergais, o tai turėjo lemti kadrų išsaugojimą. kariškių.

Be 1556 m. Tarnybos kodekso, vyriausybė ėmėsi daugybės priemonių, kad sumažintų ir panaikintų žemės savininkų skolą.

Galiausiai šeštojo dešimtmečio viduryje įvykdyta didelė vietos valdžios reforma perdavė vietos valdžią iš kunigaikščių-bojarų sluoksnių (deputatų) vietos dvarininkams, kuriuos kontroliavo centrinis valstybės aparatas.

Apskritai visos XVI amžiaus vidurio reformos. turėjo ryškų kilmingą charakterį ir atspindėjo bajorijos, kaip patikimos centralizuotos valstybės politinės, ekonominės ir karinės jėgos, augimą.

2 skyrius. Oprichnina

Oprichninos sukūrimas taip pat turėtų būti įtrauktas į Rusijos valstybės ginkluotųjų pajėgų reformas.

Vis dėlto visos šeštojo dešimtmečio reformos, kuriomis buvo siekiama pagerinti bajorų ir berniukų vaikų padėtį bei supaprastinti jų tarnybą iš vietinių ir tėvoninių žemių, reikšmingų esamos padėties pokyčių nepadėjo. Po reformų didžioji dalis žemės ir toliau liko bojarų rankose, nes iš esmės pačias reformas vykdė bojarai. Bojarų valdžia nepatenkinta bajorija norėjo turėti stiprią karališkąją galią, galinčią patenkinti tarnaujančių žmonių poreikius.

Savo ruožtu bojarai nebuvo patenkinti kilnia Ivano Rūsčiojo politika ir jo priemonėmis stiprinti autokratiją. Bojarai suprato, kad reikia stiprinti centralizuotą valdžią. Tačiau tuo pat metu stambūs feodalai siekė dalyvauti valdžioje. Bojarai, norėdami išsaugoti buvusias feodalines privilegijas, trukdė įgyvendinti reformas. Turėdami žemę ir turėdami daug ginkluotų tarnų, bojarai galėjo išlaikyti savo valstiečius pavaldūs be PSRL, XIII t., p. 268-269; XX t., 571 p.; Rusų metraštininkas, V dalis, Sankt Peterburgas, 1792, p. 122-127; Khitrovo NP, XVI–XVII amžių įstatymų leidybos paminklai, pagalbos centralizuotai valstybės valdžiai 169 p. Bojarams reikėjo mažiau stiprios karališkosios valdžios nei bajorams ir berniukų vaikams.

Kunigaikščiai ir bojarai stengėsi išsaugoti savo feodalines teises stiprėjančios centralizuotos valstybės sąlygomis ir apriboti karališkąją valdžią. Kai 1553 m. Ivanas Rūstusis sunkiai susirgo ir iškilo klausimas dėl jo įpėdinio, daugelis bojarų atsisakė prisiekti ištikimybę jaunajam Ivano Rūsčiojo sūnui Dimitrijui, o mieliau susitiko su apanažo kunigaikščiu Vladimiru Andreevičiumi Starickiu, kuris buvo arčiau savęs. karališkajame soste. Vladimiras Staritskis ir jo motina ruošė ginkluotąsias pajėgas rūmų perversmo atveju: rinko savo berniukus ir paskirstė jiems atlyginimus, slapta tarėsi su daugybe kunigaikščių, bojarų ir berniukų. Dalis bojarų ir princas Staritskis prisiekė beveik jėga.

Šie įvykiai parodė Ivanui Rūsčiajam, kad jis negali pasikliauti princais ir bojarais savo veikloje. Tarp bojarų, svajojusių atkurti prarastą nepriklausomybę, brendo planai aktyviems pasirodymams.

Kovodami su augančia carine valdžia kunigaikščiai ir bojarai bandė pasinaudoti feodalinio susiskaldymo reliktu – teise išvykti. Savo valdymo pradžioje Ivanas Rūstusis prieš kunigaikščių ir bojarų pasitraukimus kovojo senuoju būdu – iš asmenų, įtariamų ketinimu „išvykti“, prisiekė. Tačiau, nepaisant abipusės atsakomybės, bojarai pabėgo iš valstybės.

1564 m. pavasarį, per Livonijos karą, vienas iškilių Ivano Rūsčiojo bendražygių, kuris mėgavosi dideliu pasitikėjimu, kunigaikštis A. M. Kurbskis, perėjo į priešo pusę. Jis užmezgė ryšius su lietuvių vadovybe ir kartu su kai kuriais bajorais ir berniukais pabėgo į priešo stovyklą. Kurbskio išdavystė buvo atviras iššūkis carui ir naujiems centralizuotos valstybės įsakymams ir turėjo didelę politinę reikšmę. Vėliau susirašinėdamas su Ivanu Rūsčiuoju Kurbskis nurodydamas, kad jis kilęs iš Princo legendos. Kurbskis, Sankt Peterburgas, 1842, p. 231-233, savo poelgį bandė pateisinti feodaline kunigaikščių teise išvykti.

Kartu su atvira išdavyste buvo ir kitų bojarų - gubernatoriaus nusikalstamo elgesio faktų. Tai reiškia ryšį su bojarais, gyvenusiais zemščinos (valstybės dalis, perduota Bojaro Dūmai) teritorijoje. karo teatre. 1564 m. sausį Rusijos kariuomenė upėje patyrė sunkų pralaimėjimą. Ole prie Oršos dėl gubernatoriaus priežiūros. Tuo pačiu metu buvo atskleista daug kunigaikščio Vladimiro Staritskio „nepataisymų ir netiesos“. Prie viso to, 1564 metų rudenį Lietuvos-Lenkijos vyriausybės papirktas Krymo chanas užpuolė Rusiją. Siekdamas sustiprinti reakcingų bojarų, kurie pasuko tiesioginės išdavystės keliu, kovą, Ivanas Rūstusis sureagavo skubia priemone - oprichninos sukūrimu. Ivamas Siaubingas pradėjo formuoti specialius žmonių (sargybinių) būrius, kuriais galėjo pasikliauti kovoje su bojarais. Iš pradžių iš bajorų ir berniukų vaikų buvo atrinkta 1000 žmonių, vėliau šis skaičius padidėjo iki 6000. Vėliau oprichninų armiją sudarė (kartu su bojarų žmonėmis) 15-20 tūkstančių raitelių, neskaitant oprichninų lankininkų ir kazokų, kurių skaičius. yra nežinoma.

Ivanas Rūstusis įdarbino oprichniną iš mažų vietinių tarnybų žmonių. Prieš stojantis į oprichniną speciali komisija išsiaiškino kandidatų giminystės ryšius. Iš asmenų, įtrauktų į oprichninų sąrašą, buvo prisiekta neturėti jokių santykių su jokiais zemstvėmis, net su jų artimaisiais. Gvardiečių pareiga buvo ginti karališkąją valdžią. Už oprichninos armijos nugaros stovėjo plačios miesto aukštuomenės ir miestiečių masės. Ir tie, ir kiti buvo suinteresuoti stiprinti vieningą karališkąją valdžią ir palaikė Ivano Rūsčiojo priemones.

Oprichnina armija tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose prie pietinių ir vakarinių sienų.

Jau 1565 m. prie Volchovo buvo išsiųsti gubernatoriai iš oprichninos, o 1567 m. sargybiniai buvo išsiųsti į pietinę sieną su gubernatoriais. Toliau plečiant ir stiprinant oprichnina, oprichnina kariuomenė atsiskyrė nuo zemstvo pulkų. 1568 m., kai žemstvų pulkai buvo patraukti prie vakarinės sienos kampanijai Livonijoje, pietinę sieną saugojo tik oprichninų kariuomenė. Trys oprichninų pulkai (didieji, pažangūs ir sargybos) su jų valdytojais buvo Mcenske, trys pulkai - Kalugoje. Pasirodžius priešui, pulkams buvo įsakyta suartėti ir būti pagal sąrašą: didelis pulkas su dideliu, pažangus su pažangiuoju ir tt Tai reiškia ryšį su bojarais, gyvenusiais Lietuvos teritorijoje. zemščina (valstybės dalis, atiduota Bojaro Dūmos kontrolei).

Kitais metais pietinės sienos apsaugą vienu metu vykdė zemstvos ir oprichnina pulkai, penki zemstvų pulkai buvo dislokuoti Serpuchove, Kolomnoje ir Kaširoje, o penki oprichnina pulkai buvo Kalugoje (didieji, pažangieji ir sargybos) ir Rževe (pulkai). dešinės ir kairės rankos).

1570 m. Tarusoje buvo dislokuoti visi penki oprichninų pulkai, o vaivadai iš oprichninos buvo įsakyta būti Kalugoje. Karinis paveikslas (kategorija „iš lauko ir kranto“) numatė bendrus zemstvo ir oprichnina pulkų veiksmus karinio pavojaus atveju, o didelis zemstvos pulkas turėjo būti sujungtas su dideliu oprichnina pulku ir kt. , t.y., pagal visuotinai priimtą pulkų vienijimo taisyklę DRV (Senovės rusų Vivliofika), XIII dalis, 397, 400, 403, 412, 415 p.; TsGADA, dėstytojas. otd., Nr. 112/158, ll. 289-292, 354-355; Nr. 113/160, ll. 219, 222.

1571 m. Tarusoje buvo penki oprichninų pulkai su jų valdytojais, o Kalugoje - gubernatoriai iš oprichninos. Po 1571 m. oprichninų pulkai dingo iš karinių paveikslų pietinėje sienoje.

Livonijos kare dalyvavo ir oprichninų kariuomenė. Taigi, Revelio apgulties metu, anot metraštininko Riussovo, „prie miesto priartėjo stipri rusų kariuomenė, vadinama gvardija“. 1577 m. kampanijoje kariuomenėje buvo 1280 suverenų (oprichniki) ir 5190 Zemstvo lankininkų iš TsGADA Rukop. otd., Nr. 112/158, ll. 354-355.

Tai buvo visiškai kovai pasirengusi kariuomenė, saugojusi valstybės sienas ir dalyvavusi karo veiksmuose lygiai taip pat kaip Zemstvo pulkai. Oprichnina armija buvo įtraukta į jungtinius ginklų sąrašus (greitas) taip pat, kaip ir zemstvos būriai, buvo suskirstyta į tuos pačius pulkus kaip ir visa Rusijos armija, pulkams vadovavo gubernatorius, pulkai buvo sujungti tarpusavyje. o su zemstvo pulkais pagal esamas taisykles ir pan.

Oprichninos kariniams reikalams tvarkyti buvo sukurtos specialios institucijos. Tokie specialūs valdymo organai atsirado 1565 m., kai Ivanas Rūstusis įsakė savo bojarams ir didikams Aleksandrovskaja Slobodoje įrengti kiemus ir trobesius. Vėliau visos administracijos vadovu tapo oprichninos išleidimo ordinas; tuo pat metu vyko ir „Zemsky“ iškrova. Sinbirsky kolekcijos, M., 1845, 22 p. oprichny, funkcijos buvo panašios į kategorijų ordino funkcijas zemščinoje.

Pervadinus oprichniną į „kiemą“, išrašymo įsakymas iš oprichninos tapo „kiemu“. Kiemas Razryadas taip pat egzistavo 80-ųjų pirmoje pusėje, kai buvo minimas Zemstvo Razryadas. {66} . Tai reiškia, kad skyriaus padalijimas į du ordinus tęsėsi ir baigėsi, ko gero, Ivano Rūsčiojo mirtimi.

Atsiradus oprichninai, Rusijos valstybė pasidalijo į dvi dalis: valstybės teritoriją (zemščiną) ir oprichnina, t.y. žemes, kurios asmeniškai priklausė karaliui (nuo žodžio „oprich“, tai yra ypač ). Rusijos valstybės padalijimas į oprichnina ir zemshchina sudavė smūgį pačiam bojarų ekonominės galios pagrindui - tėvoniniams dvarams. Tuo pačiu metu buvo atliktas didžiulis bojarų žemių konfiskavimas gvardijos didikų naudai. Kunigaikščiai ir bojarai turėjo teisę gauti žemes kitose vietose, o tai ne visada buvo vykdoma, o naujos žemės toli gražu nebuvo lygiavertės buvusioms. Atkirsti nuo savo namų, kunigaikščiai ir bojarai naujuose valdose nebeturėjo tokių tvirtų ryšių su gyventojais kaip paveldimose valdose.

Pralaimėjęs kunigaikščių-bojarų žemėvaldą, Ivanas Rūstusis atėmė iš didžiųjų feodalų buvusius politinę reikšmę ir sukūrė smulkių žemvaldžių kadrą, kurie buvo visiškai priklausomi nuo caro valdžios ir buvo pasiruošę ją visokeriopai remti.

Pasikliaudamas jam paklusniais oprichnikais ir bojarais, Ivanas Rūstusis paėmė apygardą po apskrities į oprichniną ir „perėjo per mažus žmones“. Visų pirma stambūs žemvaldžiai – kunigaikščiai ir bojarai – buvo iškeldinti į valstybės pakraščius arba sunaikinti; jų tarnautojai arba sekė šeimininką, arba perėjo į valstybės tarnybą. Didelės valdos buvo padalintos į mažas pajėles, kurios į dvarą atiteko berniukų vaikams – sargybiniams. Didžiuosius žemvaldžius sekė smulkieji dvarininkai: jie taip pat buvo išvežami į naujas vietas, atimant senus dvarus ir valdas, o vietoj jų sodinami nauji, oprichninai patikimesni žmonės.

Svarbi bojaro žemės nuosavybės pralaimėjimo pasekmė buvo pasikeitimai, įvykę kariuomenės organizacijoje. Daugybė DRV (Senovės rusų Vivliofika) būrių, XIII dalis, 397, 400, 403, 412, 415 p., dingo kartu su oprichnina; TsGADA, dėstytojas. otd., Nr. 112/158, ll. 289-292, 354-355; Nr. 113/160, ll. 219, 222 ginkluoti tarnai, pas kuriuos kunigaikščiai eidavo į darbą, visi kiti specifiniai papročiai ir laisvės tarnybinių santykių srityje taip pat išmirė. Privatūs asmenys, eidami į valstybės tarnybą, buvo tiesiogiai priklausomi nuo karaliaus.

Iki XVI amžiaus 70-ųjų pradžios. Oprichnina atliko savo pagrindinį vaidmenį: buvo sunaikinta bojaro kunigaikščio žemės nuosavybė, o opoziciškiausi stambūs feodalai buvo išnaikinti. 1571 m. niokojantis Krymo chano reidas į Maskvą parodė, kad kariuomenės atskyrimas pietinėje sienoje į Zemstvo ir Oprichnina turėjo neigiamą poveikį sienų apsaugai ir kad nepriklausomas oprichninos kariuomenės egzistavimas nebuvo pateisinamas. 1572 m. oprichnina buvo oficialiai panaikinta, tačiau toliau egzistavo, vadinama „teismu“, iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos, kai visa valstybė vėl buvo sujungta į bendrą Grozno kontrolę.

Oprichnina buvo vienas iš vienos centralizuotos valstybės kūrimo ir stiprinimo etapų. Ji turėjo išrauti visus feodalinio susiskaldymo likučius, padaryti nebeįmanomą į jį sugrįžti ir taip užtikrinti šalies vienybę. Šis klausimas buvo ypač aktualus septintojo dešimtmečio viduryje, per Livonijos karą, pareikalavusį visų valstybės ginkluotųjų pajėgų pastangų. Vienybės ir pavaldumo trūkumas kariniuose reikaluose neigiamai atsiliepė veiksmų sėkmei.. Siekiant pašalinti šiuos trūkumus ir juos sukėlusias priežastis, buvo sukurta oprichnina.

Panašūs dokumentai

Psichologinis ir politinis Ivano Rūsčiojo portretas. Ivano Rūsčiojo valdymo metu šalies vidaus ir užsienio politikos ypatybės. Ivano Rūsčiojo charakterio ir portreto aprašymas, jo charakteristikos ir biografija. XVI amžiaus 50-ųjų reformų esmė.

santrauka, pridėta 2009-02-26


Pasirinktosios Rados susidarymas ir žlugimas. Trumpas reformų aprašymas. Ivano Rūsčiojo Oprichnina, jos fonas. Ivano Rūsčiojo „atsisakymas“. Postoprichny laikotarpis ir teismo reforma. Oprichninos teroras, oprichninos rezultatai. Kitoks požiūris į oprichninos vertinimą.

Kursinis darbas, pridėtas 2010-12-12


Ivano Rūsčiojo vidaus politikos tyrimas, atliktas 1565–1572 m. ir siekta įveikti susiskaldymo likučius, sustiprinti centralizuotą valdžios aparatą ir pavergti valstiečius. Pagrindinės oprichninos reformos ir metodai.

santrauka, pridėta 2010-10-27


Ivano Rūsčiojo būsena ir politinis talentas, kurį atskleidžia XVI amžiaus 50-ųjų reformos. Jų antibojaro orientacija. Pirmasis Zemsky Sobor. Naujo teisės kodekso priėmimas. Zemstvo transformacijos (šėrimo atšaukimas). Karinės reformos Grozne.

santrauka, pridėta 2015-03-17


Ivanas IV – pirmasis Rusijos caras. Išrinktosios Rados reformų ypatumai XVI a. 40-50 m. Ivano Rūsčiojo oprichninos politikos pradžia: kova su išdavyste per masines represijas. Pagrindinės oprichninos pasekmės. Užsienio politikos kryptys.

testas, pridėtas 2014-10-30


Ivano Rūsčiojo vaikystė ir jaunystė, jo vestuvės į karalystę. Karaliaus sūnūs ir žmonos. Išrinkta Rada ir jos reformos. Karinės reformos Ivano Rūsčiojo laikais. Astrachanės ir Kazanės chanatų įstojimas, Sibiro raida. Oprichninos įvedimas, Livonijos karas.

santrauka, pridėta 2015-12-04


Socialinė-ekonominė raida, vidaus ir užsienio politika, Rusijos valdymo reformos XVI a. trumpa biografija Caras Ivanas Rūstusis, taip pat analizė teigiamų ir neigiamus aspektus jo valdymas. Oprichninos kūrimo savybės ir būtinos sąlygos.

santrauka, pridėta 2009-11-29


Ivano Rūsčiojo valdymo pradžia. Iškilminga didžiojo kunigaikščio Ivano IV vestuvių ceremonija. Reformos dėl valstybės centralizacijos, pertvarkos kariuomenėje. Ivano Rūsčiojo sūnūs ir žmonos. Kazanės ir Astrachanės aneksija. Livonijos karas. Ivano Rūsčiojo palikimas.

pristatymas, pridėtas 2011-12-21


Trumpa Ivano Rūsčiojo biografija - pirmasis Rusijos valdovas, karūnuotas karaliumi. Smurto ir oprichninos era, Ivano Rūsčiojo karaliavimas. 1549-1552 Kazanės žygiai Vykdyti bažnyčios (Stoglavy katedra), teisines (Sudebnik 1550), karines reformas.

santrauka, pridėta 2014-12-10


Dvi Ivano Rūsčiojo valdymo eros. Vaikystė, jaunystė, būsimo karaliaus pasaulėžiūros formavimasis. Pagrindinė biografinė informacija. Grozno vidaus politikos ypatumai: daugybė reformų, oprichnina. Karaliaus užsienio politika: karai, kampanijos.

Karinė reforma

Svarbiausia „Išrinktosios Rados“ veikla buvo pertvarka karinėje sferoje. Pirmuoju žingsniu šiame kelyje galima laikyti parapijiškumo panaikinimą karinių kampanijų metu. Juk nuolatiniai kivirčai dėl to, kas yra svarbesnis, o kas kam pavaldus tuo metu, kai vyksta karo veiksmai, dažnai privesdavo prie gėdingų pralaimėjimų.

Ivanas IV, kaip nurodo Karamzinas, uždraudė bojarų (smulkių feodalų, tarnavusių vaivados būryje) ir kunigaikščių vaikams „susiskaityti su vaivadų pagonimis“; Jis taip pat nustatė, kad Didžiojo pulko gubernatorius turėtų būti labiausiai pasižymėjęs, kad pažangiųjų ir sargybos pulkų vadai yra prastesni už jį vieną savo stažu ir neatsižvelgia į dešinės ir kairės rankos valdytojus, tik „suverenui priklauso spręsti apie gimimą ir orumą; kas su kuo pasiųstas, tas paklus“. Šios priemonės leido atkurti elementarią tvarką kariuomenėje.

Maskvos rajone buvo „patalpintas“ „išrinktasis tūkstantis“ - daugiau nei 1000 provincijos didikų, kurie turėjo sudaryti kilmingosios milicijos branduolį - karaliaus paramą. Reikia atsiminti, kad didikai (dvarininkai), skirtingai nei kunigaikščiai ir bojarai, negalėjo visiškai disponuoti savo žeme – valda. Jie naudojo jį tol, kol tarnavo.

Buvo nustatyta viena praėjimo tvarka karinė tarnyba, kuris neabejotinai suvaidino svarbų vaidmenį karinėse statybose. Sukūrėme ir nustatėme aiškius reglamentus: tarnyba „tėvinėje“ (pagal kilmę) ir paslauga „pagal instrumentą“ (pagal verbavimą). Bajorai ir berniukai tarnavo „tėvynės žemėje“. Tvarką lėmė „Tarnybos kodeksas“, priimtas 1556 m., kartu su šėrimo panaikinimu. Aiškūs kodekso straipsniai privertė dvarininkus domėtis kariniais reikalais: „tėvynės žemėje“ vykusi tarnyba buvo paveldėta ir prasidėjo nuo penkiolikos metų. Prieš tai bajoras buvo laikomas per mažo dydžio. Už paslaugą – žeme ir pinigais – mokėjo nuo keturių iki septynių rublių per metus. Iš kiekvieno 150 hektarų žemės bojarai ir didikai turėjo pastatyti po vieną karį „arklį ir ginklus“. Sumažėjus mokėtinų karių skaičiui, tai yra už „nepakankamą pasiūlą“, bajorai mokėjo baudą, už normatyvinį karių skaičiaus padidinimą buvo skatinami pinigine „pagalba“ ir „žemės priedais“. “.

Rusijos kariai

XVI amžiaus pabaigos ginklai.

Būtent Ivano IV laikais nuo 1550 m. buvo suformuota reguliari šaudymo iš lanko armija iš karių skaičiaus „pagal instrumentą“. Iš pradžių ji buvo verbuojama iš laisvųjų ir miesto gyventojų, vėliau jų tarnyba tapo visą gyvenimą trunkanti ir paveldima. Šauliai buvo ginkluoti šaunamaisiais ginklais (squeakers) ir briaunuotais ginklais (berdišais ir kardais).

Pirmiausia į šaudymo iš lanko kariuomenę buvo įdarbinti trys tūkstančiai žmonių. Jie buvo sujungti į 6 ordinus (pulkus). Jie sudarė karaliaus gvardiją. Tada lankininkų skaičius išaugo iki 12 tūkstančių karių, o iki XVI amžiaus pabaigos – iki 25 tūkstančių. Jie buvo galingiausia Rusijos armijos kovinė jėga.

Prie „instrumentų“ tarnybos žmonių priklausė ir kazokai, ir šauliai, ir valstybiniai kalviai. Jie tarnavo skirtinguose miestuose, pasienyje. „Instrumentai“ apsigyveno atskirose gyvenvietėse. Už tarnybą gaudavo kolektyvinių žemių, o kartais – grūdų ir piniginių pašalpų. Karinei tarnybai buvo samdomi ir užsieniečiai (daugiausia lenkai ir vokiečiai). Jų tuo metu buvo nedaug – apie pustrečio tūkstančio.

gubernatorius

rusiški ginklai

Tomis dienomis vykę Rusijos karai – aštuonerių metų saga, susijusi su Volgos srities užkariavimu, 25 metus trukusiu Livonijos karu ir kt. – reikalavo aktyvaus kariuomenės perginklavimo ir naujų įmonių, užsiimančių kariniais užsakymais, kūrimo.

Ivano IV įsakymu vietoj sudegusios patrankų trobelės, kurią įrengė jo senelis Ivanas III, buvo įkurtas Patrankų kiemas. Anksčiau ginklai buvo skirti tik tvirtovių gynybai. Jie buvo sumontuoti ant sienų ir iš ten smogė priešui. Dabar ginklų reikėjo ne tik „baudžiavos aprangai“, bet ir „lauko aprangos“ patrankoms, kurios buvo paimtos į kampaniją. Šie ginklai buvo mesti patrankų kieme. Pabūklų aikštelė ilgą laiką buvo pirmoji ir vienintelė artilerijos gamykla Rusijoje. Jos pastatai buvo išmontuoti tik m pradžios XIX amžiaus.

Be Ivano Rūsčiojo vadovaujamo patrankų kiemo, Maskvoje buvo įrengtas ir Granatų kiemas. Čia buvo gaminama amunicija. Taip pat buvo Žaliasis kiemas, kuriame buvo gaminamas „vaistas“ – parakas. Parakas buvo gaminamas įvairių rūšių: paprastų, vis dar tokių, „kad maloniai išsiveržtų“ ir, galiausiai, nesudegusio vandenyje – „neužgesinamų ugninių triukų“.

Rusijos amatininkų pastangų dėka Ivano Rūsčiojo vadovaujama Rusija užėmė vieną pirmųjų vietų Europoje šaunamųjų ginklų gamyboje. Vokietijos imperatoriaus Maksimilijono II ambasadorius 1576 m. rašė savo globėjui: „Maskviečių caras turi tiek daug ginklų, tokį šaunamąjį ginklą, kad kas nematė jo, nepatikės aprašymu“.

lankininkai

Pabūklų kiemas. Gaubtas. A. Vasnecovas

Miesto gynyba. Gaubtas. A. Vasnecovas

O štai 1588 metų liudijimas: „Manoma, kad ne vienas iš krikščionių valdovų neturi tokios geros artilerijos ir tiek sviedinių, kaip Rusijos caras, ką iš dalies gali patvirtinti ir ginkluotė Maskvoje, kur yra didžiulė daug visokių patrankų, visos išlietos iš vario ir labai gražios. Maskvos kronikoje rašoma: „... šerdys dideli ginklai po dvidešimt svarų, o kai kurie ginklai yra šiek tiek lengvesni. Didžiausia Europoje haubica Kašpirovos patranka, svėrusi 1200 svarų ir kalibras 20 svarų, dalyvavo Polocko apgultyje 1563 m. Patrankos, nulietos Ivano Rūsčiojo įsakymu, tarnavo kelis dešimtmečius ir dalyvavo beveik visuose XVII amžiaus mūšiuose.

Iš knygos „Rusijos istorijos kursas“ (XXXIII-LXI paskaitos) autorius Kliučevskis Vasilijus Osipovičius

Karinė reforma Karinė reforma buvo pagrindinis Petro permainingas darbas, ilgiausias ir sunkiausias tiek jam pačiam, tiek žmonėms, turintis didelę reikšmę mūsų istorijoje; tai ne tik krašto apsaugos klausimas: reforma

Iš knygos „Karų ir karo meno istorija“. pateikė Mehring Franz

3. Karinė reforma Senosios Prūsijos kariuomenė iš pradžių buvo samdinių kariuomenė. Verbavimas į jį, matyt, vyko savanoriškai; Tiesą sakant, kuo toliau, tuo daugiau ir daugiau to gamino smurtas ir visokios gudrybės. Šis rinkinys dažnai

Iš knygos Liaudies monarchija autorius Solonevičius Ivanas

KARINĖ REFORMA Dar viena netikra, Petro karinė reforma, labai nenutolo nuo generolų melo. Leiskite jums priminti pagrindinius faktus: kariuomenės pertvarką – tai yra perėjimą nuo milicijos prie įprastos sistemos – pradėjo Groznas. Šis perėjimas buvo padiktuotas

Iš knygos Anglijos istorija viduramžiais autorius Štokmaras Valentina Vladimirovna

Karinė reforma 1181 m. buvo priimtas „Asyžius (ginklų įstatymas), pagal kurį visi laisvi gyventojai buvo įpareigoti įsigyti ginklų pagal savo išgales. Anglosaksų firdas buvo atgaivintas. Tuo pačiu metu privalomoji karo tarnyba už fiefą (40 dienų per metus

Iš knygos Paulius I. Kotrynos Didžiosios sūnus autorius Vališevskis Kazimiras

8 SKYRIUS Karinė reforma I Pauliaus nebuvo nieko karinio – net fizinės drąsos. Tačiau jis labiau nei visi kiti Rusijoje valdę suverenai prisidėjo prie to, kad Rusijos institucijoms būtų primetamas stiprus militarizmo atspalvis, kurį jos vis dar išlaiko.

Iš knygos Romos istorija (su iliustracijomis) autorius Kovaliovas Sergejus Ivanovičius

Iš Frunze knygos. Gyvenimo ir mirties paslaptys autorius Runovas Valentinas Aleksandrovičius

Karinė reforma 1924-ieji į Raudonosios armijos istoriją įeis kaip reformos metai. Beveik visa tai praėjo po senų vadovavimo ir kontrolės aparatų, karinių dalinių organizacinių formų suskaidymo ir pačių jų veiklos pagrindų peržiūrėjimo ženklu... Mūsų pertvarkymo darbai pirmiausia buvo skirti

Iš knygos Romos istorija autorius Kovaliovas Sergejus Ivanovičius

Karinė reforma Taip pat būtina atkreipti dėmesį į Diokletiano inicijuotą kariuomenės pertvarką. Jo esmė buvo ta, kad kariuomenė buvo padalinta į dvi dalis: aktyviąją kariuomenę, kuri buvo skirta kovai su vidaus neramumais ir kampanijoms, ir pasienio kariuomenę.

Iš knygos Senovės Rytai autorius Nemirovskis Aleksandras Arkadjevičius

Tiglath-Pileser III karinė reforma Tiglath-Pileser III sukūrė iš esmės naujo tipo karines pajėgas, savo kovinėmis savybėmis, ginkluote ir organizacija gerokai lenkiančias visas kitas to laikmečio kariuomenes. Tai buvo didžiulė nuolatinė armija (kisir sharruti), įsikūrusi ant

Iš knygos Ar demokratija įsišaknys Rusijoje autorius Jasinas Jevgenijus Grigorjevičius

3. 4. Karinė reforma Ji turėtų lemti perėjimą prie profesionalios savanoriškos kariuomenės, kurios stiprumas yra įmanomas šalies ekonomikai ir užtikrina aukštą kovinį pasirengimą. technine įranga ir karinio personalo materialinė gerovė (apytiksliai

Iš knygos Paslaptingi Rusijos istorijos puslapiai autorius Bondarenko Aleksandras Julijevičius

Karinė reforma – XVIII a. Penkerius metus trukęs Pauliaus I viešpatavimas praėjo daugiau nei pusę amžiaus trukusį Pavlovičių – imperatorių Aleksandro I ir Nikolajaus I, su tėvu susietų ne tik krauju, bet ir dvasia bei kariuomenės, valdymo laikotarpį. kad buvo atlikta Pavlovo karinė reforma

Iš knygos Rusija: žmonės ir imperija, 1552–1917 autorius Hoskingas Džofris

Karinė reforma ir pramonė Žeminantis pralaimėjimas Narvoje sustiprino Petro pasitikėjimą, kad reikia skubių pokyčių. Kelionės į užsienį pamoka, kurią patvirtino pralaimėjimas Narvoje, yra aiški: kariuomenė, nors ir didelė, nebuvo pakankamai apmokyta.

Iš knygos „Rusijos istorijos užkulisiai“. Jelcino testamento ir kitų neramių įvykių mūsų šalyje autorius Dymarskis Vitalijus Naumovičius

Ar karinė reforma baigta ar dar neprasidėjo? 1918 05 29 buvo išleistas sovietų vyriausybės dekretas dėl priverstinio ėmimo į Raudonąją armiją ir tai tapo priežastimi diskutuoti apie tai, kas dabar vyksta Rusijoje šioje srityje.. Turbūt kalbama apie

Iš knygos Rusijos istorija veiduose autorius Fortunatovas Vladimiras Valentinovičius

5.2.2. D. A. Milyutinas ir jo karinė reforma Dmitrijus Aleksejevičius Milyutinas gyveno ilgą gyvenimą - 96 metus! Jis gimė valdant Aleksandrui I (1816), o mirė valdant Nikolajui II (1912). Pagrindinis jo gyvenimo reikalas buvo 1860–1970 metų karinės reformos, kurios tapo neatsiejama Aleksandro II „didžiųjų reformų“ dalimi.

Iš maršalo Jazovo knygos (lemtinga rugpjūčio 91 d.) autorius Ivašovas Leonidas Grigorjevičius

Karinė reforma pavėluota 1988 metais žiniasklaidoje vis dažniau buvo pradėtas aptarinėti kariuomenės reformos klausimas. Iš pradžių Gynybos ministerija jį tiesiog išmušė kaip įkyrią musę. Skeptiškai į tokią informaciją žiūrėjo ir gynybos ministras.

Iš knygos Rusijos istorija. II dalis autorius Vorobjovas M N

1. Karinė reforma Armija Rusijoje buvo suformuota verbuojant. Verbavimo rinkinius pristatė Petras Didysis, ir tai leido sukurti profesionalią kariuomenę. Tiesa, Petras ir didikai privalėjo iš tikrųjų tarnauti visą gyvenimą, ir tam tikru mastu

Senoji Rusijos valstybė su centru Kijeve susiformavo IX amžiaus pabaigoje. Ginkluotosios pajėgos buvo reikalingos siekiant apsaugoti šalį nuo išorinės agresijos ir išspręsti vidines problemas. Karinės sistemos kūrimo procesas Kijevo Rusė gali būti vertinama kaip didelė karinė pertvarka, dėl kurios įvyko perėjimas nuo gentinės ginkluotos organizacijos, apimančios visą klano ir genties vyrų populiaciją, prie specialių karinių formacijų. Remiantis kronikos šaltiniais ir Rusijos istorijos klasikų studijomis, jie žinomi kaip „komanda“, „armija“, „pulkas“ ir kt.

Pasak N. M. Karamzino, karo mene varangiečiai buvo mūsų protėvių mentoriai. Slavai kovėsi rikiuotėje, aplink savo vėliavas ar vėliavas, glaudžiais būriais, skambant kariniams trimitams, turėjo savo ir samdomų sargybos būrius.

Kijevo princo žinioje buvo būrio karinė organizacija. Ji atliko ne tik karines, bet ir vadybines funkcijas, dažnai atlikdama savotiškos kunigaikščio tarybos vaidmenį. Kariuomenės struktūra ir jos valdymas buvo tokia: "Princas buvo armijos vadovas vandenyje ir jūroje; jam vadovavo vadai, tūkstantininkai, šimtininkai ir dešimtokai. drąsos pavyzdys kitiems. Pagal šį bendrą vardas, kartais jie reikšdavo jaunus selektyvius karus, Otroki, Gridni, kurie tarnavo prie kunigaikščio... Pagrindiniai gubernatoriai taip pat turėjo savo jaunystę... Varangiečiai iki pat Jaroslavovo laikų buvo ypatinga kariuomenė Rusijoje, jie ir Gridni ar Kalavijuočiai imdavo atlyginimą iš iždo, kiti dalyvavo tik kasyboje.

Jaunesnis būrys, kaip taisyklė, yra paprasti kariai, užverbuoti iš laisvų žmonių. Taikos metu jaunesnieji kovotojai dažnai atlikdavo kunigaikščio rūmų tarnų vaidmenį, vykdydavo jo individualias užduotis.

Kunigaikščio būrys buvo nuolatinė karinė sistema. Palydos kariuomenė dėl politinių priežasčių nebuvo per didelė. Todėl prireikus ją papildydavo milicijos kariuomenė. Bendras kunigaikščių ir bojarų būrių, liaudies milicijos ir samdinių būrių skaičius siekė 40–50 tūkstančių žmonių. 968 metais kunigaikštis Svjatoslavas atvedė į Bulgariją daugiau nei 60 tūkstančių kareivių prieš Bizantiją.

Rusijos ginkluotosios pajėgos buvo suskirstytos į pėstininkus ir kavaleriją. Pagrindinė jėga ilgą laiką išliko pėstininkai, kurie buvo suskirstyti į lengvuosius ir sunkiuosius. Nuo 10 amžiaus pabaigos smarkiai išaugo kavalerijos vaidmuo, kurį lėmė būtinybė kovoti su klajokliais.

Rusų karių ginkluotę sudarė dviašmenis kardas su sunkiu ir ilgu ašmenimis, ietis, kirvis, ragas, kuodas, diržas ir lankas. Rusijos kariai tuo metu turėjo puikius gynybinius ginklus. Jis buvo vadinamas šarvais, o kiek vėliau - šarvais. Tai šalmai (arba šalmai) su grandininiu tinkleliu, grandininiu paštu ir dideliais ašaros formos skydais, dažniausiai raudonais.

Taigi Kijevo Rusios karinė sistema buvo gana ekonomiška ir optimali feodaliniam gamybos būdui. Jos veiksmingumą užtikrino tai, kad ji rėmėsi nuolatine profesionalia kariuomene, kurią prireikus sustiprino milicija. Karo prievolė egzistavo nepriklausomai nuo žemės nuosavybės.

Jo dėka karinė organizacija Kijevo kunigaikščiai sugebėjo apginti nepriklausomybę kovoje su Bizantija, išplėsti valstybės teritoriją, nugalėti klajoklių stepių gyventojų minias, suteikti žmonėms sąlygas ir galimybes savarankiškam vystymuisi.

Tris šimtmečius trukusio feodalinio Rusijos susiskaldymo laikotarpiu kadaise galinga valstybė suskilo į kelias dešimtis nepriklausomų kunigaikštysčių ir žemių. Kiekviena kunigaikštystė turėjo savo ginkluotąsias pajėgas. Kunigaikščio būriai išliko nuolatine kariuomenės šerdimi. Tačiau jų buvo palyginti nedaug ir paprastai buvo keli šimtai karių. Kaip ir anksčiau, išretėjusiose Rusijos kunigaikštystės pajėgose buvo ypatinga vieta liaudies milicija. Kai kuriose kunigaikštystėse jis siekė 10-30 tūkstančių žmonių.

Begalinės tarpusavio nesantaikos kontekste vieningą gynybos sistemą, kokia buvo Kijevo Rusios laikais, pakeitė kiekvienos kunigaikštystės gynyba atskirai. Tai iš anksto lėmė, kad mongolų-totorių užkariautojai užėmė išsibarsčiusias Rusijos kunigaikštystes.

Rusijos žemių aplink Maskvą suvienijimo į vieną centralizuotą valstybę procesą ir vykstančią kovą už Rusijos išvadavimą iš mongolų-totorių jungo lydėjo karinės jėgos sutelkimas Maskvos didžiųjų kunigaikščių rankose. Šis procesas natūraliai paskatino kardinalias karines transformacijas. Iki XIV amžiaus pabaigos Maskva turėjo galingiausią armiją, palyginti su kitomis kunigaikštystėmis. Jos pagrindu buvo didžiojo kunigaikščio „dvaras“ (taip tapo žinoma kunigaikščio komanda), Maskvos ir kitų miestų miestų pulkai. Maskvos kariuomenė pasipildė kunigaikščių ir bojarų būriais iš kitų Rusijos kunigaikštysčių, taip pat lietuvių ir totorių feodalų būriais, kurie perėjo į Maskvos tarnybą.

Kovoje su Aukso orda ir Lietuvos ordinu buvo tobulinama ginkluotė ir taktika, keitėsi rusų kariuomenės struktūra. Atsirado naujos kovos ginklų rūšys: kirviai, sparneliai, kuodai. Lankai buvo plačiai naudojami. XIV amžiaus pabaigoje. Rusijoje pasirodė šaunamieji ginklai. Kuriama naujo tipo kariuomenė – artilerija, vadinama „apranga“.

Pagrindiniu organizaciniu ir taktiniu vienetu tapo pulkai. Jie suvienijo didelių feodalų karinius būrius ir miestų bei kaimų pėdsakus. Pulkai buvo suskirstyti į tūkstančius, šimtus ir dešimtis. Atsirado paslaugų kategorija kazokai, kurie tarnavo miestuose, pasienio postuose ir praėjimuose.

XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje. buvo baigtas suvienyti rusų žemes aplink Maskvą. Buvo vienas Rusijos valstybė. Taip susidarė palankesnės sąlygos stiprinti jo karinę galią. XVI amžiuje. Rusijoje vyksta keletas didelių karinių transformacijų. Reikšmingiausia buvo Ivano IV (Siaubo) karinė reforma.

Ivanas IV Vasiljevičius Rūstusis (1530-1584) – „Visos Rusijos“ didysis kunigaikštis nuo 1533 m., pirmasis Rusijos caras nuo 1547 m., Vasilijaus III sūnus. Kaip vadas, jis išsiskyrė drąsiais strateginiais planais ir ryžtingumu, jis asmeniškai vadovavo kariuomenei Kazanės kampanijose (1545–1952), kampanijoje prieš Polocką, Livonijos kare (1558–1983).

Karinės reformos laikas apėmė laikotarpį nuo 1550 iki 1571 metų. Pagrindinės reformos priežastys buvo:

Nauji politiniai valstybės uždaviniai;

Naujų rūšių ginklų atsiradimas;

Ekonominiai sumetimai;

Šios reformos tikslas buvo sustiprinti centralizuotą valstybę.

Pirmas. Vietinės kariuomenės komplektavimo sistemos sukūrimas. Iš jo valstybinės žemės sklypus gaudavo smulkieji feodalai (bajorai, berniukai bojarai ir kt.), didžiojo kunigaikščio kiemo žmonės. Už tai jie buvo įpareigoti atlikti karinę tarnybą. Savo dvare gyvenęs feodalas privalėjo pirmajam didžiojo kunigaikščio kvietimu atvykti į karinę tarnybą „madingas ir ginkluotas arklys“. Taikos metu kariuomenės finansavimas buvo vykdomas feodalo pajamų sąskaita, karo metu - valstybės iždo lėšomis.

Antra. Ivanas IV riboja lokalizmą. Pagal jo sprendimą, skiriant į vado pareigas, buvo pradėta atsižvelgti ne tik į šeimos kilnumą, bet ir į karinius nuopelnus.

Trečias. Nustatyta tarnybos pavaldumo kariuomenėje tvarka, imtasi karinės tarnybos efektyvinimo priemonių. Pagrindinis dokumentas, įteisinęs šias ir kitas reformų sritis, buvo „Tarnybos kodeksas“ (1556 m.).

Paslaugų įkainiai priklausė nuo žemės kiekio. Jojimo pasaulietinis feodalas privalėjo iš kiekvieno 50 akrų žemės pasodinti po vieną pilnai aprūpintą karį ant žirgo. Karinė tarnyba Bajorija buvo paveldima ir visą gyvenimą, ji prasidėjo nuo 15 metų, buvo sudaromi tarnybinių asmenų karinės registracijos sąrašai, periodinės karinės peržiūros. Į tarnybą nepasirodęs bajoras buvo nubaustas fizinėmis bausmėmis, prarado dvarus, o dažnai ir patį gyvenimą.

Vykdant reformą buvo parengti ir pirmieji valstybiniai dokumentai, nustatę tarnybos tvarką. 1571 m., vadovaujant vaivadai kunigaikščiui N. I. Vorotynskiui, buvo sukurta pirmoji Rusijoje chartija – „Bojaro nuosprendis dėl Stanicos ir apsaugos tarnybos“. Vėliau, 1621 m., žymus karo teoretikas raštininkas O. Michailovas parengė „Karinių, patrankų ir kitų reikalų chartiją, susijusią su karo mokslas Jame apibendrinta Rusijos ir Vakarų Europos kariuomenių karinių operacijų patirtis m įvairių tipų kovoti.

Ketvirta. Nacionalinės kariuomenės sukūrimas.

Penkta. Nuolatinių karinių dalinių – šaudymo iš lanko pulkų kūrimas. Pirmasis jų paminėjimas datuojamas 1552 m. kampanijos prieš Kazanę laiku.

Iš pradžių kariuomenė buvo padalinta į 500 lankininkų „straipsnius“ (įsakymus). Straipsnyje buvo šimtai, penkiasdešimt, dešimtys. Kariuomenė buvo suburta iš šauktinių posadų populiacijos, vėliau iš šaulių šeimų ir „laisvos medžioklės“ žmonių.

Valstybė, atstovaujama autokratinio caro, valdė kariuomenę per Razryadny, Streltsy, Ginklų įsakymus, Ordiną Šaudymo duonos rinkimui, Pinigų skirstymo ordiną, kuriam vadovavo gubernatoriai.

Į kariuomenės sudėtį įėjo lankininkai:

balnakilpės, kurios saugojo karališkąjį dvarą ir lydėjo suvereną kelionių metu;

Maskva, tarnavusi sostinės ordinuose;

policijos pareigūnai, kurie tarnavo kitų miestų garnizonuose, pirmiausia pietinėse ir vakarinėse sienose (be lankininkų, šaulių, dailidžių, kalvių, miesto kazokų).

Uniforma buvo dėvima kiekvienam ordinui: skirtingais įsakymais uniforma skyrėsi kaftanų, batų ir kepurių spalva. Pavyzdžiui, Maskvos ordino lankininkai dėvėjo raudoną kaftaną su tamsiai pilkomis skrybėlėmis. Kiekvienas užsakymas turėjo savo reklaminį skydelį.

Ginkluotė buvo tokia:

Lygiavamzdis rankinis girgždesys;

Berdysh (kapoti ginklus su briaunomis kirvio pavidalu su plačiu ašmenimis (40–100 cm) pusmėnulio pavidalu ant ilgo, ilgesnio nei 2 m koto).

Kiekvienas lankininkas buvo aprūpintas:

Ginkluotė, parako kolba, švinas, parakas (karo metu 1-2 svarai žmogui);

Atlyginimas grynaisiais: eiliniai lankininkai gaudavo 4-7 rublius per metus;

Grūdų atlyginimas: po 12 ketvirčių rugių ir avižų (1 ketvirtis lygus 96 kg);

Apranga: kepurės, gatavi viršutiniai ir apatiniai kaftai, batai, pirštinės, varčios;

Žemės paskirstymai: miesto lankininkams buvo paskirti 4 kvartalai dirbamos žemės lauke (1 ketvirtis - 360 kvadratinių saženų).

Šauliai gyveno specialiose gyvenvietėse. Jiems buvo leista verstis amatais ir amatais, prekyba, sodininkyste, nes atlyginimas buvo mokamas nereguliariai ir neužtikrino tinkamo gyvenimo lygio.

Iš pradžių bendras karių skaičius buvo 3000 žmonių.

Mūšyje lankininkai veikė „teisingoje“ karinėje rikiuotėje. Mūšio tvarką sudarė kelios eilės, mūšio pradžioje salvinę ugnį vienu metu vykdė dvi pažengusios eilės.

Ivano Rūsčiojo valdymo pabaigoje jų buvo 12 tūkstančių žmonių, Maskvoje – 7,5 tūkst.. Kartu su miesto lankininkais jie suformavo pirmuosius nuolatinius pėstininkus.

Šešta. Pulko artilerijos sukūrimas, „aprangos“ (artilerijos) paskyrimas į nepriklausomą kariuomenės atšaką. Pirmasis Pishchalnikovo būrys taip pat buvo artilerijos kariuomenės dalis. Artilerija buvo padalinta į tvirtovę, apgultį ir pulką. Amžiaus pabaigoje buvo iki 5000 įvairių ginklų.

Septintas. Centralizuotos kariuomenės valdymo ir valdymo sistemos organizavimas. Tam buvo formuojami specialūs valstybiniai organai – „ordinai“ (artilerija, kariniai mokymai ir kt.). Pagrindinis karinis-valstybinis valdymo organas buvo išleidimo įsakymas. Jis buvo atsakingas už visus gyvenimo ir tarnybos reikalus. Karo metu caro įsakymu rinko kariuomenę, paskirstė karius po pulkus, skyrė gubernatoriumi ir jų padėjėjais.

Aštunta. Nuolatinės apsaugos tarnybos prie Rusijos valstybės sienų organizavimas. Sargybos tarnyba truko nuo balandžio 1 iki gruodžio 1 d. Nuosprendis įpareigojo miestų valdytojus ir budėtojų vadovus siųsti patruliuoti apmokytus žmones ir numatė griežtas bausmes už sargybos tarnybos pažeidimus.

Karinė reforma, kuri vyko tiesiogiai valdant Ivanui Rūsčiajam, davė apčiuopiamą rezultatą. Rusijos kariuomenė tapo daug organizuotesnė, sustiprėjo drausmė, išaugo koviniai įgūdžiai, dėl artilerijos išsivystymo pagal savo ugnies jėgą ji tapo viena stipriausių kariuomenių tuo metu Europoje.

XVII amžiuje buvo įvykdytos Ivano Rūsčiojo karinės reformos tolimesnis vystymas. Šiuos pokyčius lėmė kelios priežastys, šios:

Ne tik politinės, bet ir ekonominės Rusijos vienybės pasiekimas;

Baudžiavos sistemos užbaigimas;

Poreikis turėti autokratinės valdžios (kuri virto absoliutizmu) rankose nuolatinę, patikimą kariuomenę;

Ilgi ir sunkūs Rusijos karai XVII a. su Lenkija, Švedija, Turkija, Krymu.

Pagrindinės šių transformacijų kryptys:

Pirmas. 3 dešimtmetyje atsirado naujos karinės formacijos – vadinamieji „naujosios sistemos pulkai“, arba svetimos sistemos pulkai. Jie buvo sukurti pagal Vakarų Europos kariuomenių įvaizdį: karių pulkai (pėstininkai), Reiterio ir dragūnų pulkai (raitieji).

Iš pradžių tokie pulkai buvo renkami savanoriškai verbuojant karius ir karius karo ar pasienio tarnybos atveju. Bet jau prie septynioliktos vidurys in. vyriausybė perėjo prie priverstinio „pragyvenimo žmonių“ verbavimo. Buvo verbuojama po vieną žmogų iš 20–25 valstiečių ar miestelių namų ūkių. „Odontologai“ karo metu buvo verbuojami tarnauti visą gyvenimą, o taikos metu dalis jų buvo išsiųsti namo. 1681 m. „naujosios sistemos pulkai“ buvo kovingai pasirengusi Rusijos armijos dalis ir sudarė daugiau nei 90 tūkstančių žmonių, o kilmingųjų milicijos ir lankininkų – apie 66 tūkst.

Antra. Įvadas pirmą kartą Rusijos karininkų ir generolų armijoje. Pirmieji rusų generolai buvo Šepelevas, Krevkovas, Kosjagovas, Zmijevas. Pirmą kartą jie minimi 1667-1678 metų valstybės dokumentuose.

Trečias. XVII amžiaus devintajame dešimtmetyje buvo atlikta reforma, kurios tikslas buvo toliau centralizuoti šalies ginkluotųjų pajėgų verbavimą ir valdymą. 1680 metais pulkų grafikas buvo vykdomas pagal „greitas“ ir didelius karinius-administracinius rajonus. Visa europinė šalies dalis buvo suskirstyta į 9 kategorijas. Kiekvieno iš jų teritorijoje taikos ir karo metu nuolat veikė kelių „naujosios sistemos pulkų“ ir šaudymo iš lanko pulkai.

Tais pačiais 1680 metais sustiprėjo krašto administracijos centralizacija. Jei prieš tai kariuomenės kontrolė buvo vykdoma daugybe įsakymų, tai dabar ji buvo sutelkta į tris įsakymus: Išleidimo, Reitar ir Užsienio.

Tuo pačiu laikotarpiu buvo bandoma sukurti karinių jūrų pajėgų pagrindą: 1667 metais olandų meistrų buvo pastatytas laivas „Eagle“, skirtas apsaugoti jūrinę prekybą Kaspijos jūroje. Šio laivo kapitonui caras Aleksejus Michailovičius išleido dekretą, kuris praktiškai yra pirmoji Rusijos karinio jūrų laivyno chartija.

Taigi karinė pertvarka XVII a. pradžioje iš esmės padėjo pamatus būsimos reguliariosios Rusijos kariuomenės kūrimui, nors ir nepašalino daugelio Rusijos ginkluotųjų pajėgų organizavimo trūkumų. Jų sudėties margumas išliko iki šiol („naujosios sistemos pulkai“, bajorų milicija, šaudymo iš lanko pulkai). Kilmingi kavalerijos ir šaudymo iš lanko pulkai nebuvo pakankamai pasirengę kovai. Taip pat nebuvo pasiekta vienybės ir centralizacijos vadovaujant ir valdant ginkluotąsias pajėgas. Visa tai, kartu su rimtomis sėkme vykdant karus, dažnai buvo daugelio nesėkmių ir pralaimėjimų priežastis kovojant su priešu.