A. R. Lurija
Instinktyvus gyvūnų elgesys
Praėjusį kartą daugiausia dėmesio skyrėme psichikos kilmės problemai ir pagrindiniams mechanizmams paprastos formos elgesį.
Matėme, kiek lemiamas yra reakcijų į neutralius dirgiklius atsiradimo faktas, įgyjančių kai kurių gyvūnui gyvybiškai svarbių – biotinių veiksnių – signalų reikšmę ir kokią reikšmę turi jautrumo šiems signalams atsiradimas naujų formų vystymuisi. gyvūnų gyvybės formų.
Mes tai matėme, kai persikėlėme iš flora Be gyvuliškų egzistencijos formų, atsiranda nauja gyvybės veiklos forma - orientacija aplinkoje, kuri gyvūno elgesiui suteikia aktyvų charakterį ir yra pagrindinis psichologinio gyvenimo bruožas.
Išnagrinėjome, kokiais mechanizmais grindžiamos paprasčiausios šios aktyvios orientacijos veiklos pasireiškimo formos; Mes nusprendėme analizuoti, kokia forma ji pasireiškia pirmuonių elgesiu ir kas įvedama į šias elgesio formas, komplikuojant gyvenimo sąlygas, pereinant į žemišką egzistavimą ir atsirandant nervų sistemai.
Pagaliau parodėme, kaip vystosi difuzinė, tinklinė, o vėliau ir centrinė (ganglioninė) nervų sistema ir kokios elgesio formos tampa įmanomos su jų atsiradimu.
Iš ankstesnėse paskaitose pateiktos medžiagos matyti, kad iki šiol neapsiribojome tik pačių elementariausių veiklos formų svarstymu, kuris susivedė į tai, kad gyvūnas gaudė gana paprastus signalus ir į juos reagavo. gana paprastais judesiais – artėjant prie vienų dirgiklių ir tolstant nuo kitų.
Tačiau gyvūnų elgesys neapsiriboja šiomis paprastomis reakcijų rūšimis; Gyvūnų, kurių centrinė nervų sistema (sukurta kaip nervinių ganglijų grandinė), gali būti stebimos daug sudėtingesnės elgesio formos, kurias sukelia gana elementarūs signalai, tačiau jos atsiskleidžia sudėtingų programų, kurios veda į aukštas laipsnis tikslingas diferencijuotas veikas. Šių sudėtingų elgesio formų interesas slypi ne tik dėl didelio jų tikslingumo, bet ir dėl to, kad šios programos yra paveldimos, kad jas atliekančiam gyvūnui nereikia specialaus mokymo, o gimsta su gana paruoštomis elgesio programomis. kurie kelia didelį sudėtingumą. Kartais šios paveldimos rūšies elgesio programos yra tokios sudėtingos, kad sukuria įspūdį protingos rūšys gyvūnų prisitaikymas prie aplinkos; todėl kai kurie tyrinėtojai buvo linkę juos interpretuoti kaip pagrįstus intelektualines formas gyvūnų elgesį ir priskirti tokiems gyvūnams žmogui artimą protą.
Šiandien daugiausia dėmesio skirsime šioms elgesio formoms, kurios vadinamos instinktais ir kurios mokslo istorijoje visada kėlė daug sunkumų ir daug ginčų.
Pagal instinktą įprasta suprasti, kaip kai kurie autoriai formuluoja, „tikslingą elgesį nesant tikslo sąmonės“. Kitaip tariant, čia kalbama apie tas sudėtingas paveldimai užprogramuotas kryptingo elgesio formas, per kurias gyvūnas be specialaus mokymo pradeda prisitaikyti prie aplinkos sąlygų. Šios elgesio formos vyrauja ankstyvosiose bestuburių vystymosi stadijose, pavyzdžiui, vabzdžiams šios elgesio formos yra pagrindinės, o kartais ir beveik vienintelės; kituose gyvūnuose – žemesniuose stuburiniuose – jie išlieka vyraujantys ir tik palaipsniui užleidžia vietą sudėtingesnėms individualiai kintamoms elgesio formoms, susiformavusioms visą gyvenimą trunkančio mokymosi procese. Šiandien, pristatydamas medžiagą, pabandysiu pakalbėti apie nuostabius faktus, kuriuos pastebėjo šių elgesio formų tyrinėtojai, kokie sunkumai sukėlė šių faktų paaiškinimą ir kaip griežtos analizės dėka pavyko parodyti, kad iš pirmo žvilgsnio sukuria neįprasto sudėtingumo ir sunkiai paaiškinamų įspūdį, gali būti iššifruojami ir išreiškiami sąvokų sistemomis.
Paskutinį kartą jau apsistojau prie kai kurių organizacinių elgesio formų, kurias galima pastebėti paprastuose sliekuose. Kaip prisimename, tokias elgesio formas, pavyzdžiui, aktyvų įkasimą į žemę ar aktyvius judesius tam tikra kryptimi, galėjo pastebėti kiekvienas sliekas su nepažeistu priekiniu gangliju.
Tačiau ypač įdomu tai, kad sliekuose galima pastebėti daug sudėtingesnių elgesio formų, kurias paaiškinti daug sunkiau.
Leiskite pateikti vieną faktą.
Norėdamas išsaugoti maistą žiemai ir uždaryti įėjimą į savo skylę, sliekas labai dažnai į savo duobutę tempia lapus, kurie ten lieka ir kuriais sliekas gali maitintis gana ilgą laiką. Tyrėjai atkreipė dėmesį į nuostabų faktą: tempdamas lapą į skylę, kirminas visada paima jį už priekio; Atrodytų, kad jis visais įmanomais būdais pasirenka tinkamiausią lapo įvedimo būdą į siaurą skylės angą. Atrodytų, kad kirminas atpažįsta lapo formą ir naudoja jo aštrų galą reikiamą operaciją pačiu ekonomiškiausiu būdu. Įdomu tai, kad net Darvinas, šis subtilus stebėtojas, analizuodamas tokį elgesį, atėjo į idėją, kad kirminas taip pat demonstruoja pagrįstą elgesio formą, kuri, matyt, pagrįsta atitinkamu „apskaičiavimu“, dėl kurio toks elgesys yra tinkamiausias. Ar galime susitarti dėl to? Natūralu, kad tokia prielaida vargu ar gali atrodyti įtikinama: esant tokiai paprastai nervų sistemai, apie kurią buvo kalbama, vargu ar įmanoma galvoti apie sudėtingo suvokimo proceso, o juo labiau sudėtingo protingo elgesio, analogus. Tačiau kaip iššifruoti mechanizmus, kuriais grindžiamos tokios kryptingos veiklos formos.
Norėdami atsakyti į šį klausimą, mokslininkai atliko daugybę išradingų tyrimų, kurie parodė, kad tikslingas kirmino elgesys, tempiantis lapą į skylę siauru galu, iš tikrųjų yra daug paprastesnis, nei atrodo, ir kad jį lemia daug elementaresni dalykai. ir visiškai mums suprantamus veiksnius.
Pirmiausia turime atsakyti į klausimą: ar kirminas suvokia formą? Siekdamas tai patikrinti, vienas iš tyrėjų atliko labai išradingą eksperimentą: paėmė lapą ir išpjovė iš jo lapo formos gabalėlį tik taip, kad šio gabalo aštrus galas būtų nukreiptas žemyn ir bukas galas buvo nukreiptas į viršų. Jei tikslingą kirmino elgesį lemia formų suvokimas, tada kirminas dabar į skylę įtemps lapo gabalėlį, taip pat ir jo aštrų galą, o ta lapo dalis, kuri anksčiau buvo atsukta į pagrindą, dabar pavirs į angą. galą pageidauja kirminas. Šių eksperimentų rezultatai nustebino: nuo lapo nupjautą gabalą sliekas visada tempdavo į skylę buku, o ne aštriu galu. Tai reiškia, kad kirmino veikimo pagrindas buvo ne lapų formų suvokimas, o koks nors kitas veiksnys.
Praėjusį kartą daugiausia dėmesio skyrėme psichikos atsiradimo problemai ir pagrindiniams paprasčiausių elgesio formų mechanizmams.
Matėme, koks lemiamas yra reakcijų į neutralius dirgiklius atsiradimo faktas, įgyjantis kai kurių gyvūnui gyvybiškai svarbių – biotinių veiksnių – signalų reikšmę ir kokią reikšmę turi jautrumo šiems signalams atsiradimas naujų formų vystymuisi. gyvūnų gyvybės formų.
Matėme, kad pereinant iš augalinio pasaulio prie gyvulinės egzistencijos formų, atsiranda nauja gyvybės forma - orientacija aplinkoje, kuri gyvūno elgesiui suteikia aktyvų charakterį ir yra pagrindinis psichologinio gyvenimo bruožas.
Išnagrinėjome, kokiais mechanizmais grindžiamos paprasčiausios šios aktyvios orientacijos veiklos pasireiškimo formos; Mes nusprendėme analizuoti, kokia forma ji pasireiškia pirmuonių elgesiu ir kas įvedama į šias elgesio formas, komplikuojant gyvenimo sąlygas, pereinant į žemišką egzistavimą ir atsirandant nervų sistemai.
Pagaliau parodėme, kaip vystosi difuzinė, tinklinė, o vėliau ir centrinė (ganglioninė) nervų sistema ir kokios elgesio formos tampa įmanomos su jų atsiradimu.
Iš ankstesnėse paskaitose pateiktos medžiagos matyti, kad iki šiol neapsiribojome tik pačių elementariausių veiklos formų svarstymu, kuris susivedė į tai, kad gyvūnas gaudė gana paprastus signalus ir į juos reagavo. gana paprastais judesiais – artėjant prie vienų dirgiklių ir tolstant nuo kitų.
Tačiau gyvūnų elgesys neapsiriboja šiomis paprastomis reakcijų rūšimis; Gyvūnų, turinčių centrinę nervų sistemą (sukurtą kaip nervinių ganglijų grandinė), galima pastebėti daug sudėtingesnių elgesio formų, kurias sukelia gana elementarūs signalai, tačiau jos atsiskleidžia sudėtingų programų pavidalu, kurios lemia labai tinkamą diferencijavimą. aktai. Šių sudėtingų elgesio formų interesas slypi ne tik dėl didelio jų tikslingumo, bet ir dėl to, kad šios programos yra paveldimos, kad jas atliekančiam gyvūnui nereikia specialaus mokymo, o gimsta su gana paruoštomis elgesio programomis. kurie kelia didelį sudėtingumą. Kartais šios paveldimos rūšies elgesio programos yra tokios sudėtingos, kad sukuria protingų gyvūnų prisitaikymo prie aplinkos įspūdį; todėl kai kurie tyrinėtojai turi tendenciją jas interpretuoti kaip protingas gyvūnų elgesio formas ir tokiems gyvūnams priskirti žmogui artimą intelektą.
Šiandien daugiausia dėmesio skirsime šioms elgesio formoms, kurios vadinamos instinktais ir kurios mokslo istorijoje visada kėlė daug sunkumų ir daug ginčų.
Pagal instinktą įprasta suprasti, kaip kai kurie autoriai formuluoja, „tikslingą elgesį nesant tikslo sąmonės“. Kitaip tariant, čia kalbama apie tas sudėtingas paveldimai užprogramuotas kryptingo elgesio formas, per kurias gyvūnas be specialaus mokymo pradeda prisitaikyti prie aplinkos sąlygų. Šios elgesio formos vyrauja ankstyvosiose bestuburių vystymosi stadijose, pavyzdžiui, vabzdžiams šios elgesio formos yra pagrindinės, o kartais ir beveik vienintelės; kituose gyvūnuose – žemesniuose stuburiniuose – jie išlieka vyraujantys ir tik palaipsniui užleidžia vietą sudėtingesnėms individualiai kintamoms elgesio formoms, susiformavusioms visą gyvenimą trunkančio mokymosi procese. Šiandien, pristatydamas medžiagą, pabandysiu pakalbėti apie nuostabius faktus, kuriuos pastebėjo šių elgesio formų tyrinėtojai, kokie sunkumai sukėlė šių faktų paaiškinimą ir kaip griežtos analizės dėka pavyko parodyti, kad iš pirmo žvilgsnio sukuria neįprasto sudėtingumo ir sunkiai paaiškinamų įspūdį, gali būti iššifruojami ir išreiškiami sąvokų sistemomis.
Paskutinį kartą jau apsistojau prie kai kurių organizacinių elgesio formų, kurias galima pastebėti paprastuose sliekuose. Kaip prisimename, tokias elgesio formas, pavyzdžiui, aktyvų įkasimą į žemę ar aktyvius judesius tam tikra kryptimi, buvo galima pastebėti bet kuriam sliekui su nepažeistu priekiniu gangliju.
Tačiau ypač įdomu tai, kad sliekuose galima pastebėti daug sudėtingesnių elgesio formų, kurias paaiškinti daug sunkiau.
Leiskite pateikti vieną faktą.
Norėdamas išsaugoti maistą žiemai ir uždaryti įėjimą į savo skylę, sliekas labai dažnai į savo duobutę tempia lapus, kurie ten lieka ir kuriais sliekas gali maitintis gana ilgą laiką. Tyrėjai atkreipė dėmesį į nuostabų faktą: tempdamas lapą į skylę, kirminas visada paima jį už priekio; Atrodytų, kad jis visais įmanomais būdais pasirenka tinkamiausią lapo įvedimo būdą į siaurą skylės angą. Atrodytų, sliekas išskiria lapo formą ir naudoja jo aštrų galą, leidžiantį atlikti norimą operaciją ekonomiškiausiu būdu. Įdomu tai, kad net Darvinas, šis subtilus stebėtojas, analizuodamas tokį elgesį, atėjo į idėją, kad kirminas taip pat demonstruoja pagrįstą elgesio formą, kuri, matyt, pagrįsta atitinkamu „apskaičiavimu“, dėl kurio toks elgesys yra tinkamiausias. Ar galime susitarti dėl to? Natūralu, kad tokia prielaida vargu ar gali atrodyti įtikinama: esant tokiai paprastai nervų sistemai, apie kurią buvo kalbama, vargu ar įmanoma galvoti apie sudėtingo suvokimo proceso, o juo labiau sudėtingo protingo elgesio, analogus. Tačiau kaip iššifruoti mechanizmus, kuriais grindžiamos tokios kryptingos veiklos formos.
Norėdami atsakyti į šį klausimą, mokslininkai atliko daugybę išradingų tyrimų, kurie parodė, kad tikslingas kirmino elgesys, tempiantis lapą į skylę siauru galu, iš tikrųjų yra daug paprastesnis, nei atrodo, ir kad jį lemia daug elementaresni dalykai. ir visiškai mums suprantamus veiksnius.
Pirmiausia turime atsakyti į klausimą: ar kirminas suvokia formą? Siekdamas tai patikrinti, vienas iš tyrėjų atliko labai išradingą eksperimentą: paėmė lapą ir išpjovė iš jo lapo formos gabalėlį tik taip, kad šio gabalo aštrusis galas būtų nukreiptas žemyn, o bukas – nukreiptas į viršų. Jei tikslingą kirmino elgesį lemia formų suvokimas, tada kirminas dabar į skylę įtemps lapo gabalėlį, taip pat ir jo aštrų galą, o ta lapo dalis, kuri anksčiau buvo atsukta į pagrindą, dabar pavirs į angą. galą pageidauja kirminas. Šių eksperimentų rezultatai nustebino: nuo lapo nupjautą gabalą sliekas visada tempdavo į skylę buku, o ne aštriu galu. Tai reiškia, kad kirmino veikimo pagrindas buvo ne lapų formų suvokimas, o koks nors kitas veiksnys.
Kyla klausimas: gal šie kirmino veiksmai yra pagrįsti kažkokiais cheminiais signalais? Prisimenate, kaip gerai išvystyti šie cheminiai receptoriai yra kirmėlėje, esančioje priekiniame jos kūno gale. Norint patikrinti šią prielaidą, buvo atlikta dar viena išradingų eksperimentų serija; ji priklauso tyrinėtojui Mangoldui. Šis mokslininkas paėmė vienodo storio pagaliukus ir vieną galą padengė emulsija, gauta iš viršutinės (aštriosios) lapo dalies, o kitą – emulsija, gauta iš apatinės (bukos) lapo dalies. Paaiškėjo, kad šiuo atveju kirminas visada paimdavo šias pagaliukus iki galo, kuris buvo išteptas emulsija nuo aštrios lapo dalies. Tai reiškia, kad aštrioje lapo dalyje buvo cheminių medžiagų, kurios buvo signalas kirminui paimti lapą už aštraus galo. Jei kontroliniuose eksperimentuose lazdelių galai buvo ištepti neutralia želatina, toks selektyvumas dingo, o kirminas iš pradžių vienu, paskui kitu galu įtraukė pagaliukus į skylę.
Todėl galima daryti prielaidą, kad tikslingas kirminų elgesys yra visai ne atsakas į lapo formą, o greičiau atsakas į chemines medžiagas, kurios skiria lapo viršūnę nuo pagrindo. Taigi tikslingas slieko elgesys, traukiant lapą į skylę būtent per viršutinį galą, neturi nieko bendra nei su formos suvokimu, nei su pagrįstais slieko skaičiavimais. Tokį elgesį lemia daug paprastesni veiksniai ir pirmiausia cheminė prasmė, o sudėtingas elgesys atsiranda dėl gana paprastų signalų. Matote, kiek išradingumo turėjo parodyti tyrėjai, norėdami įveikti klaidingą prielaidą apie sudėtingą „protingą“ kirmino veiklą ir suvesti ją į daug paprastesnes ir suprantamesnes formas.
Šį pavyzdį norėjau pateikti tam, kad parodyčiau, kiek pastangų ir sąmojų prireikė tyrėjui, kad pasiektų realų mokslinį iš pažiūros labai sudėtingų ir menkai suprantamų reiškinių, susijusių su palyginti labai paprastų gyvūnų elgesiu, paaiškinimą. Šie pavyzdžiai suteikia galimybę kitoms stebėjimų serijoms, kurios yra daug sudėtingesnės ir teoriškai įdomesnės. Jei kirminuose aprašytos įgimto elgesio formos vis dar yra gana paprastos, tai aukštesniųjų bestuburių, pavyzdžiui, vabzdžių, paveldimos užprogramuotos elgesio formos įgauna nepalyginamai sudėtingesnį charakterį ir tampa tikrai nuostabiais savo sudėtingumu ir diferenciacija. Kaip jau minėjome, šios elgesio formos yra pirmaujančios bestuburių rūšys; jie gali būti ryškiausi to, kas paprastai vadinama „instinktyviu“ elgesiu, pavyzdžiai, ir prie jų analizės verta pasilikti.
Koks yra pagrindinis šių sudėtingų elgesio formų, pasiekiančių maksimalų vabzdžių vystymąsi, organizavimo principas? Šis principas yra toks: evoliucijos procese tam tikrais nežinomais būdais (gal per mutaciją, galbūt kitais būdais) jų kūno struktūra ir elgesio forma sukuriama taip, kad ji labiau atitiktų žmogaus egzistavimo sąlygas. šie gyvūnai.
Musės ar drugelio sparnas yra idealus prietaisas skrydžiui. Bitės proboscis yra idealus prietaisas nektarui gauti iš gėlių; Kaip žinia, snukio ilgis yra toks, kad jis pritaikytas specialiai gauti nektaro iš visų augalų, kuriais minta bitės. Bet kurio vabzdžio kūno struktūra stebina savo tikslingumu ir prisitaikymu prie jo egzistavimo sąlygų. Ši kryptinga kūno struktūra yra Darvino tyrinėtų evoliucijos ir atrankos dėsnių rezultatas. Ne tik bestuburių kūno sandara, bet ir jų elgesio programa išsiskiria tuo pačiu tikslingumu ir pritaikyta aplinkos sąlygoms.
Vadinasi, mūsų analizuojamiems gyvūnams paveldimai fiksuotos ne tik tokios savybės kaip sparno sandara, snukio struktūra, kojos sandara ir kt., bet ir visa eilė elgesio formų. Šios sudėtingos paveldimos elgesio formos, vienodos visiems tam tikros rūšies atstovams, su kuriais gimsta gyvūnai, tačiau kurios yra labai sudėtingos ir kartais sukelia protingumo įspūdį, vadinamos instinktais.
Pažvelkime į keletą tokių instinktų pavyzdžių, o tada pabandykime parodyti, kaip šiuolaikiniai tyrinėtojai bando iššifruoti mechanizmus, kuriais grindžiamos šios elgesio formos.
Yra žinoma, kad kai ateina laikas, uodas deda kiaušinį ant vandens paviršiaus. Jeigu jis būtų padėjęs kiaušinius ne vandens paviršiuje, o sausoje vietoje, kiaušinėliai būtų žuvę. Uodas pasirenka tam tikrą kiaušinėlių dėjimo vandens paviršiuje būdą, kuris yra tinkamiausias, ir tai daro be jokio specialaus mokymosi. Daugelio vabalų lervos padaro šilkinį kokoną, daug kartų didesnį už savo dydį, o šio kokono dydis atitinka tą, kurio reikia iš jo išnyrančiam subrendusiam vabalui.
Vapsva atlieka nuostabią kiaušinių dėjimo techniką. Yra rūšių, kurios kiaušinėlius deda į vikšro kūną. Kad šios sėklidės būtų išsaugotos ilgas laikas ir kad iš jų išsiritusios lervos turėtų galimybę maitintis, vapsva atlieka nuostabią operaciją. Ji užlipa ant vikšro ir įgelia jį į motorinius ganglijus. Vikšras nežūva, o yra imobilizuojamas, o kai iš sėklidžių išsirita vapsvos lervos, jos turi savo šviežią maistą – vikšro kūną, kurio mėsa nesuirusi, tačiau išlieka nejudrinta ir taip suteikia galimybę maitintis. .
Visas tokio sudėtingo elgesio organizavimas stebina savo tikslingumu. Madinga manyti, kad vapsva gali atlikti skaičiavimus, parodydama, kur vikšre yra motoriniai ganglijai, o tada pagal savo skaičiavimus nukreipti savo įkandimą ir imobilizuoti vikšrą, kad sukurtų. geriausiomis sąlygomis jo lervai subręsti.
Galima pagalvoti, kad bitė, kuri korius stato pagal ekonomiškiausią planą (o geometrijos tyrinėtojai apskaičiavo, kad ekonomiškesnės korių iš vaško formos nei daugiakampė ląstelių forma) sugalvoti neįmanoma), pagal kažkokius skaičiavimus. Tą patį galima galvoti apie vieną iš lervų, kuri pjauna lapus ir ridena iš jų vamzdelius, darydama tai nuostabiu geometriniu „apskaičiavimu“ ir nupjauna lapą taip, kad jį nupjautų tik matematikas, kuris itin tiksliai apskaičiuoja ekonomiškiausia lapo pjovimo forma.
Pateikiau tik keletą sudėtingiausių palyginti paprastų gyvūnų – vabzdžių veiklos pavyzdžių, kurie jų elgesyje sukuria tariamo intelekto įspūdį. Tačiau įdomiausias faktas yra tai, kad visais šiais atvejais šis elgesys yra vienodas visiems tam tikros rūšies individams; kiekvienas individas neturi kurti savo elgesio programos individualioje patirtyje, o tuo pačiu toks elgesys pasirodo esantis tinkamas, atitinkantis sąlygas, kuriomis gyvena tam tikras gyvūnas.
Visus šiuos faktus galima papildyti daugybe kitų, ne mažiau nuostabių pavyzdžių. Apsiribosiu tik vienu iš jų, kurį paimsiu iš žemesniųjų stuburinių gyvūnų elgesio; šis pavyzdys tikriausiai yra nuostabiausias iš aukščiau pateiktų. Yra žinoma, kad europinio ungurio lervos Baltijos ir Šiaurės jūrose keliauja per visą Atlantą iki Bermudų Šiaurės Amerikoje ir tik ten, sustiprėjus unguriui, grįžta į tėvynę. Ši kelionė trunka trejus metus, o vieno milimetro ilgio lervos įveikia tūkstančių kilometrų atstumą, kiekvieną kartą atvykdamos į tą pačią vietą, o paskui sugrįždamos atgal. Tuo pačiu metu Amerikos ungurių lervos atlieka panašią kelionę priešinga kryptimi. Ir čia sudėtingas elgesys pasirodo esąs tiksliai užprogramuotas, nors gairės, pagal kurias gyvūnas elgiasi, lieka nežinomos. Panašų dalyką galima pastebėti ir tiriant paukščių skrydžius, kuriuose įdomiausia tai, kad paukščiai atlieka daugybę daug tūkstančių kilometrų trunkančius skrydžius, tiksliai orientuodamiesi savo skrydžio kryptimi ir tiksliai grįždami į pradinę vietą. atitinkamą sezoną.
Visa tai rodo, kad daugelis vabzdžių ir žemesniųjų stuburinių elgsenos formų susideda iš labai sudėtingų įgimtų programų, vienodos visiems tam tikros rūšies atstovams ir itin tinkamos gyvūnams įprastomis egzistavimo sąlygomis. Būtent tai leido kai kuriems autoriams apibrėžti instinktą kaip „tikslingą elgesį be tikslo sąmoningumo“ ir nurodyti keturias pagrindines tokio instinkto savybes; paveldimumas ir nepriklausomybė nuo mokymosi, homogeniškumas, visų tam tikros rūšies individų vienodumas ir gebėjimas prisitaikyti prie gyvenimo sąlygų.
Dabar iškyla didžiausia problema; Kaip formuojasi šios sudėtingos elgesio formos? Kas yra jų pagrindas, kas juos sukelia? Kuo jie skiriasi nuo tikrų protingų elgesio formų? Ir galiausiai, kaip šis įgimtas elgesys yra susijęs su individualiai kintančiu gyvūnų elgesiu? Šiuos klausimus pabandysiu aprėpti sekančiame pristatyme, nors iš anksto noriu perspėti, kad išspręsta tik pagrindinė nedidelė šių klausimų dalis, todėl daug problemų, susijusių su instinktyvaus elgesio programų organizavimu (pvz. paukščių migracija) vis dar lieka neišspręstas moksle.
Pereikime prie mokslo dabar turimų duomenų, kad bent šiek tiek apšviestume šią nuostabią sritį.
Sudėtingų tipų instinktai, žinoma, nekyla medūzose ar jūrų žvaigždės; jų dar nėra gyvūnams, turintiems tinklinę nervų sistemą; jos dar tik atsiranda gyvūnams, turintiems elementarias ganglinės nervų sistemos formas (pavyzdžiui, kirmėlėse). Tik kompleksiškai sukonstruota ganglinė nervų sistema yra aparatas, leisiantis įgyvendinti aukščiau aprašytas paveldimai užprogramuotas elgesio formas.
Panagrinėkime kai kuriuos duomenis apie vabzdžių (bičių, musių, drugelių, vabalų) ganglioninės nervų sistemos sandarą.
Apsistokime ties bitės nervų sistemos sandara ir pabandykime joje rasti atsakymą į kai kuriuos instinktyvaus elgesio mechanizmo klausimus.
Yra žinoma, kad bitės nervų sistemą sudaro nervinių mazgų grandinė, išsidėsčiusi per visą jos kūno ilgį. Tačiau šie mazgai nėra vienodi; mazgai, esantys kūno galvos gale ir glaudžiai susiję su periferiniais eksteroreceptoriais, yra daug didesni ir jų struktūra yra daug sudėtingesnė.
Pažvelkime į jų organizaciją atidžiau.
Yra žinoma, kad priekiniame bitės kūno gale yra receptoriai, kurie yra daug labiau diferencijuoti ir sudėtingesni nei receptoriai, kuriuos turi kirminas. Iš esmės bitė turi visus jutimo organus, kuriuos turi žmogus, be to, yra ir jutimo organų, kurių žmogus neturi. Galvos priekyje yra bitės uoslės organai, įtraukti į antenas, o šios bitės antenos yra dvigubos reikšmės organai: tai lytėjimo organas, o uoslės organas. Šių dviejų receptorių derinys organe leidžia teigti, kad bitė turi unikalius „topocheminius“ organus, kurie atspindi ir daikto formą, ir jo kvapą. Todėl kai kurie tyrinėtojai teigia, kad bitė gali suvokti „apvalų“ ir „kampinį“ kvapą, tuo pačiu metu gaudama ir cheminius, ir topologinius signalus. Bitė turi geriausią uoslę, kuri leidžia atskirti kvapą dideliu atstumu. Bitės uoslės subtilumas pasireiškia, pavyzdžiui, tuo, kad ji gali atskirti apelsinų aliejaus kvapą, išskirdama jį iš 140 kitų kvapų.
Bitė turi skonio organą, o skonio pumpurai išsidėstę snapelyje, burnoje ir kojose. Skonio pojūčių subtilumas bitėje keičiasi priklausomai nuo jos būklės. Alkana bitė ar drugelis gali atskirti labai ploną cukraus tirpalo koncentraciją, o gerai maitinama – tik labiau koncentruotą.
Bitė turi klausos ir vibracijos organus, kurie suvokia įvairiausių dažnių virpesius, o šie klausos ir vibracijos organai išsidėstę ant kojų ištemptose membranose. Gali būti, kad vabzdžiai skiria daug subtilesnius garso bangų virpesius nei žmonės. Žmogus gali atskirti vibracijas, kurių dažnis yra nuo 20 iki 20 tūkstančių per sekundę, o vabzdžiai, pagal visus duomenis, reaguoja ir į ultragarso virpesius. Gali būti, kad šių būgninių membraninių organų ultragarso suvokimas sukuria galimybę vabzdžiams rasti vietą, tai yra, leidžia tamsoje skristi tuos objektus, su kuriais jie gali susidurti. Beje, tai veikia būtent taip šikšnosparnis, kuris gali išvengti visų kliūčių tamsoje, nes turi vietos nustatymo aparatą, leidžiantį šiam tikslui panaudoti ultragarso bangų suvokimą.
Galiausiai vabzdžiai turi labai išvystytą regėjimą. Vabzdžių akys, skirtingai nei stuburinių, susideda iš daugybės tūkstančių atskirų ląstelių, kurių kiekviena turi savo šviesos tašką, skaido vaizdą į atskirų elementų masę, kaip tai daroma, pavyzdžiui, per televiziją.
Taigi, vabzdžiai turi visus jutimo organus, kuriuos turi aukštesni gyvūnai, ir tikriausiai dar kai kuriuos mums nežinomus. Tada šiuose organuose atsirandantys sužadinimai perduodami į priekinį ganglioną, kuris kirmėlėje vis dar buvo kuklus, tačiau visuose vabzdžiuose jis labai išsivysto ir jau turi labai sudėtingą struktūrą.
Šiame priekiniame ganglione galima išskirti tris visiškai skirtingas dalis: priekinę dalį, kurią pasiekia skaidulos iš regos receptorių; vidurinė dalis, kur pasiekia skaidulos iš uoslės receptoriaus; užpakalinė dalis, kurią pasiekia skaidulos iš burnos srities. Taigi, bitė turi diferencijuotą priekinį ganglioną, kurį daugeliu atžvilgių galima palyginti su stuburinių gyvūnų priekinėmis smegenimis.
Šio gangliono histologinė struktūra taip pat yra reikšminga naujovė. Nuostabus rusų histologas Zavarzinas parodė, kad bičių priekinis ganglionas yra visiškai kitoks nei kirminų. Jis pastatytas ne chaotiško neuronų kaupimosi, o plokštuminio neuronų išsidėstymo arba, kaip jis sakė, „ekrano“ principu. Bitės priekiniame ganglione, būtent toje vietoje, kur pasiekia skaidulos iš regos receptorių, sukuriamas tam tikras nervinių elementų ekrano išdėstymas išilgai plokštumos. Ši struktūra leidžia bitei organizuotai atspindėti šviesos signalus, ateinančius iš aplinkos, ir suvokti konfigūraciją, kurioje yra šie dirgikliai. Priešingai, priešingai, priekinio gangliono uoslės dalis neturi tokios „ekrano“ struktūros ir turi glomerulų, kurie yra sutrikę, pobūdį. Vadinasi, bitė turi galimybę atspindėti regimuosius dirgiklius iš „ekrano“, tačiau uoslės dirgikliai yra labiau išsklaidyti.
Šis priekinis bitės ganglijas gamina uoslės, regos ir skonio dirgiklių sintezę; Tikėtina, kad šis priekinis vabzdžio ganglijas tarnauja kaip aparatas, leidžiantis kurti sudėtingas elgesio programas. Šios sudėtingos programos, sukurtos priekiniame ganglione, perkeliamos į kitą krūtinės ląstos ganglioną, todėl lankstymo sistemas galima iš naujo užkoduoti į motorinę programą ir įjungti sudėtingas motorinio elgesio programas.
Būdinga, kaip matysime vėliau, kad šios sudėtingos elgsenos programos atsiranda reaguojant į iš aplinkos gaunamus signalus, jas nekuria kiekvienas vabzdys savo procese. gyvenimo raida, ir egzistuoja baigtoje formoje visuose šios rūšies atstovuose. Kitaip tariant, jie yra užkoduoti paveldimai, o priekinį ganglioną pasiekiantis stimulas tik sužadina šias paruoštas programas ir veda į jų įgyvendinimą.
Tai yra mažai žinoma apie mechanizmus, kuriais grindžiamos aprašytos sudėtingos aukštesniųjų bestuburių instinktyvaus elgesio formos.
Nurodyti nervinius ganglijas, kurios vykdo dirgiklių integraciją ir yra aparatas, į kurį įterptos įgimtos elgesio programos, nereiškia žengti pagrindinį žingsnį sprendžiant šių elgesio formų mechanizmų klausimą. Kyla pagrindinis lemiamas klausimas: kokios priežastys ir kaip atsiranda šios instinktyvios elgesio formos. Ar šios sudėtingos programos atsiranda dėl išsamios situacijos analizės, ar dėl gana paprastų dirgiklių, kurie sukelia nervų ganglijose įterptų programų įvedimą ir lemia tolesnį įgimtų elgesio formų vystymąsi? Jei instinktyvios elgesio formos atsiranda dėl kompleksinės aplinkos analizės ir atitinkamo sintetinio darbo, jos artėja prie protingų protinės veiklos formų; jei instinktyvios elgesio formos vykdomos pagal paveldėtas fiksuotas programas, tačiau jas atgaivina gana paprasti signalai, kurie yra tik impulsas įgyvendinti sudėtingas programas - tada toks elgesys savo pobūdžiu yra artimas refleksui ir vienintelis skirtumas yra tas, kad paprastuose refleksuose atsakymai yra gana paprasto pobūdžio (seilių sekrecija, raumens trūkčiojimas), o tuo atveju, kai mus domina, atsakas yra visa programa, kuri įsijungia pasirodžius žinomam signalui. Daugelis naujausių tyrimų buvo skirti atsakyti į šį klausimą; Didžiausią susidomėjimą čia kelia daugybės vokiečių ir anglų tyrinėtojų tyrimai; Lorenzas, Tinbergenas, Thorpe'as ir kiti susijungė į visą mokyklą, kuri buvo vadinama „etologija“ („Ethos“ - veiksmas, elgesys, todėl etologija - elgesio mokslas). Skirtingai nuo biheviorizmo – amerikietiško elgesio mokslo, etologija nagrinėja ne tik individualiai susiformavusių elgesio tipų (įgūdžių), bet daugiausia įgimtų elgesio formų mechanizmo ir mechanizmų, kuriais šios įgimtos elgesio formos vystosi, analizę. prikeltas į gyvenimą.
Kokias pagrindines nuostatas pateikia etologijos atstovai? Instinktyvus elgesys, pasak šių autorių, iš tiesų yra paveldimų užprogramuotų veiksmų sistema, vienoda visiems tam tikros rūšies atstovams. Tačiau šiuos veiksmus sukelia labai specifiniai dirgikliai ir signalai. Kiekvienai gyvūnų rūšiai yra didelis paveldimas polinkis reaguoti į tam tikrus signalus, įjungiant visą įgimtą veiksmų programą, repertuaras. Tai reiškia, kad tam, kad pasireikštų instinktyvus veiksmas, reikalingas žinomas signalas, žinomas dirgiklis, kuris įjungia sudėtingas įgimtas programas, kurios paveldimai išsaugomos priekinių nervų ganglijų nerviniame aparate. Atidžiai ištyrus tuos signalus, į kuriuos gyvūnai pirmenybę teikia įjungdami tokias įgimtas elgesio programas, galima ištirti pagrindinius instinktų mechanizmus. Šie autoriai atsako į selektyvius signalus mechanizmus vadina terminu „IRM“ arba vokiškai „AAM“. Taigi pagrindinė etologijos idėja yra ta, kad instinktyvus elgesys visiškai nesusijęs su spontaniškai atsirandančiomis programomis, o tai, kad šios programos kyla reaguojant į tam tikrą išorinių dirgiklių rinkinį, kurį galima ištirti. Tai reiškia, kad instinktai gali būti traktuojami kaip sudėtingi, deterministiniai refleksiniai veiksmai, kuriais gyvūnas reaguoja į aiškiai apibrėžtų išorinių signalų atsiradimą.
Kaip galima įrodyti šios pozicijos teisingumą? Pabandykime šiuo požiūriu išanalizuoti kai kuriuos instinktyvaus elgesio faktus, kuriuos minėjau pirmoje savo paskaitos dalyje.
Uodas deda kiaušinėlius ant vandens paviršiaus. Tai paveldima ir labai tikslinga elgesio programa; tačiau koks yra jo įgimtas mechanizmas? Į kokį signalą reaguoja uodas, kai deda kiaušinėlius į vandenį? Natūralu, kad toks elgesys atsiranda, kai ateina laikas dėti kiaušinius ir kai atsiranda biologinis šio veiksmo poreikis, tačiau, kaip parodė eksperimentai, kiaušinių dėjimui reikalingas specialus signalas, o toks signalas yra vandens spindesys. . Kai patelė, kuri turėtų dėti kiaušinėlius, yra suerzinta vandens blizgesio, ji deda kiaušinėlius ant blizgančio paviršiaus. Nustatyta, kad užtenka uodui parodyti veidrodį ar net blizgantį stiklą, kad uodas ant šio paviršiaus padėtų kiaušinėlius. Tai reiškia, kad šio instinkto mechanizmas slypi reakcijoje į spindesio ženklą, o visai ne protingoje veikloje ar skaičiavime, dėl kurio atsiranda ši elgesio programa.
Antras pavyzdys. Tinkle sėdintis voras atsitrenkia į tinkle pagautą musę ir ją praryja. Tai taip pat įgimta elgesio programa. Kaip tai nustatoma? Pasirodo, signalas, sukeliantis šios veiksmų programos įgyvendinimą, yra vibracija. Kai musė įsipainioja į tinklą, tinklas pradeda vibruoti ir voras puola į musę. Būdinga tai, kad užtenka tinklelį uždėti vibruojančia kamertonu, kad sukeltų tą patį elgesį: voras iššliaužia iš lizdo ir puola prie kamertono, atlikdamas visus judesius, kuriuos padarė musės atžvilgiu.
Panašius faktus galima pastebėti ir stuburinių gyvūnų elgesyje. Varlė laukia savo grobio; pamačiusi skrendančią nykštukę, ji pašoka ir praryja auką. Taigi, pamačius skraidančią nykštuką, varlė sukelia instinktyvius veiksmus. Buvo pasiūlyta, kad ženklas, įgyvendinantis indukcinį veiksmą, šiuo atveju mirga. Tai galima lengvai patikrinti specialiais eksperimentais. Jei pritvirtinsite popieriaus lapą prie mažo plaukelio ir priversite jį mirksėti priešais varlę, pastaroji tikrai atskubės. Tai reiškia, kad uodui instinktyvų veiksmą sukelia blizgesys, o vorui - vibracija, varlei - mirgėjimas.
Pateiksiu dar vieną pavyzdį. Profesorius P.K.Anokhinas ir jo kolegos parodė, kad kai jauniklių lizde pasirodo jaunikliai, o tėvas atskrenda į lizdą su kirmėlėmis, kurias nešiojasi snape, atsiranda toks jauniklių elgesys: kai tik tėvas atskrenda prie lizdą, jaunikliai tuoj pat atidaro burną ir ruošiasi nuryti maistą. Kas sukelia šį sudėtingą instinktyvų veiksmą? Pasirodo, ir čia tai sukelia paprasti signalai. Šis signalas yra „carr“ garsas, kurį bokštas skleidžia artėdamas, ir vibracija, atsirandanti atsisėdus ant lizdo krašto. O jei P.K.Anokhino darbuotojai dirbtinėmis sąlygomis jaunikliams suteikdavo šį „karr“ garsą ar purtydavo lizdo kraštą, erkės atlikdavo lygiai tokius pačius judesius, kaip ir laukdami maisto. Taigi ir čia buvo rastas šis įgimtas mechanizmas, įgyvendinantis sudėtingas įgimto elgesio programas.
Pažvelkime į dar vieną, bet labai įdomų pavyzdį. Mažas, ką tik gimęs šuniukas ieško mamos spenelio ir vos jį suradęs pradeda energingai žįsti. Ką tik gimęs ėriukas daro tą patį. Tai rodo, kad šie ką tik gimę jaunikliai, kurių dar niekas nemokė, turi tikslingas instinktyvaus veikimo programas. Bet kas lemia šias veiksmų programas? Siekdamas atsakyti į šį klausimą, labai įdomų tyrimą atliko vienas iš sovietinių autorių profesorius Slonimas. Šie tyrimai davė stebėtinai įdomių rezultatų. Eksperimentai buvo išdėstyti taip: visa situacija – šuniukas po motinos kūnu – buvo suskaidyta į atskirus komponentus. Šuniukui buvo duotas lygus, šiltas šildomas padas, kuris nesukeldavo čiulpimo; bet jei jam duodavo šiltos vilnos, prasidėdavo čiulpimo judesiai. Tai reiškia, kad signalas, paleidžiantis šią veiksmų programą, yra vilna. Įdomu tai, kad šią įgimtą ėriuko elgesio programą sukelia visai kiti signalai. Signalas, sukeliantis ėriuko čiulpimo judesius, gali pasirodyti netikėtas: toks signalas yra ėriuko vainiko patamsėjimas. Šis nuostabus faktas paaiškinamas tuo, kad ką tik gimęs ėriukas pradeda žįsti, kai patenka po motina ir kai jo galva tampa tamsi. Todėl šis signalas tampa signalu, kuris paleidžia įgimtą čiulpimo mechanizmą.
Matote, kokie įvairūs gali būti signalai, suaktyvinantys instinktyvių veiksmų programas.
Iš viso to, kas pasakyta, galima padaryti dvi labai reikšmingas išvadas. Pirmoji išvada – instinktyvios įgimtos veiksmų programos, stebinančios savo tikslingumu, kurios bestuburiams yra pagrindinės elgesio formos, yra paremtos refleksiniais mechanizmais. Juos sukelia elementarūs veiksniai – gana paprasti signalai, suaktyvinantys visą sudėtingą programą. Tokie veiksniai yra atskirų paprastų savybių ar savybių atspindys (blizgesys, vibracija, mirgėjimas, svyravimas, vainiko patamsėjimas, minkštas kailis). Be to, visais šiais atvejais tai gali būti paprastų vaizdų, bet elementarių jutiminių suvokiamų savybių, apimančių sudėtingas įgimtas programas, atspindžiai. Tai reiškia, kad įgimtas sudėtingas elgesio programas aktyvuoja patys paprasčiausi jutiminiai veiksniai.
Antra reikšminga išvada – kompleksinio instinktyvaus elgesio programas aktyvina ne kokios nors gyvūnų suvokiamos savybės, o tik tos savybės, kurios atitinka gyvūnų gyvenimo būdą arba, kaip sakoma, jų „ekologiją“. Galima sakyti, kad aplinkos sąlygų nulemtus ekologinius mechanizmus, kitaip tariant, sudėtingas įgimtas elgesio programas sukelia signalai, atitinkantys gyvūnų ekologines gyvenimo sąlygas.
Tam galima parodyti kelis pavyzdžius įvairios sąlygos gyvybė (skirtinga ekologija) gali nulemti specifinį ir labai skirtingą selektyvumą signalams ir labai skirtingas reakcijas į tuos pačius signalus, net ir labai artimų šeimų gyvūnams.
Yra dvi labai glaudžiai susijusios paukščių rūšys: naminė antis ir didžioji antis; Naminė antis minta augaliniu maistu, o didžioji antis – suirusiu gyvuliniu maistu. Todėl instinktyvaus elgesio programas antims iššaukia augalų kvapai, tačiau antis niekaip nereaguoja į amoniako kvapą, o didžioji antis, atvirkščiai, niekaip nereaguoja į augalų kvapus ir aštriai reaguoja į amoniako kvapą. amoniako kvapas. Tie signalai, atspindintys gyvenimo būdą, sukelia šias įgimtas elgesio programas. Svarbu, kad tipiški gyvūnų egzistavimo būdai nulemtų ne tik kokie signalai veikia gyvūną, bet ir kokias veiksmų programas šie dirgikliai aktyvuoja. Štai labai ryškus pavyzdys: šuo ir lapė yra zoologiškai labai artimos rūšys, tačiau ekologiniu požiūriu labai skiriasi: šuo gyvena namuose ir valgo jau paruoštą maistą, kurį duoda žmogus, o lapė gyvena gamtoje ir gauna savo maistą. Tai formuoja priešingą elgesį, kuris pasireiškia tiek pamačius maistą, tiek užuodus maisto kvapą: šiuo atveju šuo pradeda seilėtis (visa Pavlovo fiziologija remiasi šio besąlyginio reflekso tyrimu), lapė turi atvirkštinę reakciją. - maisto kvapas ar regėjimas slopina seilių išsiskyrimą, todėl jai pirmiausia reikia pavalgyti, o seilėtekis gali trukdyti gauti maisto. Tai reiškia, kad dėl aplinkos sąlygų tas pats dirgiklis šuniui ir lapei sukelia skirtingas reakcijas. Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į šį faktą, kuris rodo net ir besąlyginių reakcijų priklausomybę nuo aplinkos sąlygų.
Panašius faktus apie selektyvaus požiūrio į skirtingus signalus priklausomybę nuo gyvenimo sąlygų (gyvūno ekologijos) galima pastebėti ir tiriant aukštesniuosius bestuburius.
Yra žinoma, kad bitė turi akį, kuri gali atskirti žinomas formos ypatybes, tačiau kurios iš šių ypatybių iš tikrųjų naudojamos kaip signalai, suaktyvinantys žinomas instinktyvias elgesio programas: skrydis aukštyn, bandymas paleisti snukį ir piešimo veiksmas. išeina sulos? Siekdamas atsakyti į šį klausimą, vokiečių psichologas Frischas atliko labai įdomių eksperimentų. Eksperimentai susideda iš to: buvo sukurti keli stiklainiai. Vienuose buvo cukraus tirpalas, kituose – vanduo be cukraus. Stiklainiai su cukraus tirpalu buvo uždengti dangteliais su vienu atvaizdu (tarkim, trikampiu), o stiklainiai, kuriuose nebuvo cukraus, buvo uždengti dangteliais su kitu atvaizdu, pavyzdžiui, kvadratu. Taigi trikampė figūra visada buvo sustiprinta, o kvadratinė figūra liko be sutvirtinimo. Kyla klausimas: ar įmanoma bitėje sukelti šių formų skirtumą? Eksperimentai davė įdomių ir iš pirmo žvilgsnio netikėtų rezultatų. Atrodytų, paprastas geometrines figūras, tokias kaip trikampis ar kvadratas, atskirti nesunku, o sudėtingesnes formas (pvz., penkiakampę ar šešiakampę žvaigždę arba kryžiaus formos figūrą su skirtingais spindulių išdėstymais) atskirti yra sunkiau. Tačiau patirtis parodė priešingai. Bitei buvo sunku atskirti paprastas geometrines figūras (pavyzdžiui, sukurti atsaką į trikampį, kvadratą arba į apskritimą ir kvadratą), tačiau buvo labai lengva atskirti paprastas geometrines figūras. formų (pavyzdžiui, norint sukelti atsaką tarp trikampio ir kvadrato arba apskritimo ir kvadrato), bet tai buvo Labai svarbu atskirti sudėtingesnes figūras, parodytas 1 pav. 3. Faktas yra tas, kad šios sudėtingesnės figūros savo pagrindiniais bruožais (panašus į spindulį, šiurkštumas) primena gėles, o apskritimas, kvadratas ir trikampis nieko neprimena. Todėl rūšinio patyrimo procese signalai, kuriuos gerai fiksuoja bitė ar drugelis, tapo kai kuriais gėlės figūrą primenančiais bruožais. Kokie tai ženklai?
Po Fisho eksperimentus atliko kita vokiečių tyrinėtoja Matilda Hertz. Šie eksperimentai parodė, kad ženklas, kurį gerai fiksuoja vabzdžiai, yra tvirtumo arba radialinio spindulių išsidėstymo ženklas.
Lygiai tas pats paaiškėjo tiriant reakcijas į spalvas. Paaiškėjo, kad bitei labai sunku išvystyti skirtumą tarp grynai žalios ir grynos raudonos arba achromatinių spalvų, tačiau santykinai lengviau išvystyti skirtumą tarp mišrių spalvų (gelsvai žalios nuo geltonai oranžinės). Taip nutinka todėl, kad gėlės, ant kurių tupi bitės, visada yra sudėtingos savo spalvų atspalviais, o šie sudėtingi atspalviai yra tvirtai įsitvirtinę bitės ekologijoje. Todėl puikiai skiria žaliai geltonas spalvas nuo žaliai mėlynos, raudonai violetinę nuo ultravioletinių. Diferencijuotos reakcijos į jas yra neatsiejama jos natūralaus elgesio dalis, ir tai lemia bitės subtilumą, skiriantį sudėtingus spalvų atspalvius.
Visi aukščiau pateikti faktai rodo, kad sudėtingiausias instinktyvias elgesio programas gali sukelti gana paprasti signaliniai ženklai ir kad šios įgimtos programos iš esmės sukeliamos taip pat, kaip ir paprastesni besąlyginiai refleksai.
Reikšminga, kad šiame vystymosi etape gyvūnų veiklą sukelia ir reguliuoja ne sudėtingų vaizdų ar kompleksinių visos situacijos vaizdų atspindys, o elementarių savybių atspindys, pavieniai izoliuoti gyvūną veikiantys dirgikliai. Štai kodėl šį vystymosi etapą galima pavadinti sensorine psichika, skiriant ją nuo sudėtingesnės suvokimo psichikos stadijos, kurioje pagrindinis gyvūno elgesį formuojantis veiksnys yra sudėtingų gyvūno suvokiamų formų ar objektų atspindys. Šis suvokimo psichikos etapas bus aptartas kitoje paskaitoje.
Kaip buvo parodyta, šios savybės, kurios gauna įgimtas elgesio programas, priklauso nuo gyvūno ekologijos, o specialiais eksperimentais buvo galima juos išanalizuoti ir parodyti sudėtingų įgimtų elgesio programų mechanizmus.
Taip buvo žengtas lemiamai svarbus žingsnis instinktyvaus aktyvumo analizėje.
Visos šios nuostatos leidžia atsakyti į antrą svarbų klausimą – į klausimą, kuo instinktyvios elgesio formos skiriasi nuo racionalių. Šis klausimas turėtų būti aptartas išsamiau.
Yra žinoma, kad protingos elgesio formos išsiskiria subtiliu situacijos įvertinimu ir dideliu plastiškumu. Jie apima kiekvieną situacijos pasikeitimą ir plastiškus elgesio pokyčius, kurie atitiktų naujas sąlygas, atsiradusias išorinėje aplinkoje. Natūralu, kad tam reikia subtiliai išanalizuoti aplinkos sąlygas, dėl kurių gyvūnas susiduria su atitinkama užduotimi, ir sukurti reakcijas, kurios keičiasi pasikeitus sąlygoms.
Ar toks elgesio plastiškumas egzistuoja šiose evoliucijos stadijose, kur dominuoja įgimtos, paveldimos fiksuotos elgesio programos? Ar instinktyvios elgesio formos pasižymi tokiu pat kintamumu ir plastiškumu kaip ir protingos elgesio formos?
Stebėjimai leidžia atsakyti į šį klausimą ir atskleisti gilų skirtumą tarp instinktyvaus ir racionalaus elgesio. Kaip rodo šie stebėjimai, instinktyvaus elgesio programos yra tinkamos tik griežtai apibrėžtose situacijose, tose, kurios yra pastoviausios tam tikro gyvūno gyvenimo būdui. Todėl instinktyvaus elgesio programos, rodančios maksimalų tikslingumą mažai kintančiomis sąlygomis, tampa visiškai netinkamos, jei sąlygos, kuriose gyvūnas atsiduria, greitai keičiasi. Ši savybė būdinga pagrindiniam biologiniam vabzdžių egzistavimo principui: vabzdžiai prisitaiko prie pastovių aplinkos sąlygų stiprių, paveldėtų fiksuotų elgesio programų pagalba. Tačiau pasikeitus sąlygoms, vabzdžiai negali prie jų prisitaikyti, sukurdami naujas elgesio formas ir išnyksta. Toks vabzdžių elgesys iš esmės skiriasi nuo aukštesniųjų stuburinių.
Aukščiau jau pateikiau pavyzdžius, rodančius, kaip lengvai šie įgimti mechanizmai praranda adekvatumą dėl nedidelių aplinkos pokyčių. Prisimenate, uodas deda kiaušinėlius ant vandens blizgesio tvenkinyje, ir tai yra tikslinga, tačiau jei jis taip pat reaguoja į veidrodžio blizgesį, toks elgesys nebetinka. Voras reaguoja į tinklo vibraciją, kurią sukelia į jį įsipainiojusi musė – ir tai tikslinga; bet kamertonas, sukeliantis tą pačią vibraciją tinkle, veda prie tos pačios elgesio programos įgyvendinimo, ir tai nustoja būti patartina. Vadinasi, jutiminės psichikos stadija ir individualių signalų sukeltas instinktyvus elgesys dar nesuteikia reikiamos situacijos analizės, todėl instinktyvus elgesys gali lengvai prarasti savo tikslingumą.
Tokia patirtis gali parodyti santykinai mažą įgimtų instinktų, kaip elgesio programų, kurios kintančiomis sąlygomis tampa netinkamos, mobilumą.
Yra vapsvų rūšis, kuri prieš dėdamas kiaušinius į duobutę ar užkasdama joje maistą, praeina sudėtingą ir labai tikslią įgimto elgesio programą. ji palieka grobį prie įėjimo, įšliaužia į duobutę, apžiūri ir tik jei skylėje nieko nėra, įtraukia maistą į ją, palieka skylėje ir nuskrenda. Žinoma, tai labai tinkami veiksmai. Ar vapsva atsižvelgia į šias sąlygas, dėl kurių būtina atlikti urvų patikrinimą? Norint atsakyti į šį klausimą, buvo atliktas toks eksperimentas: kai vapsva įskrenda į skylę, palieka grobį prie įėjimo ir išeina apžiūrėti skylės, eksperimentuotojas perkelia šį grobį dviejų centimetrų atstumu. Vapsva palieka skylę, neranda toje pačioje vietoje palikto grobio, šliaužia toliau, suranda grobį, vėl nutempia į skylę ir vėl. . . palieka jį prie įėjimo ir nušliaužia atgal į skylę. Jei tuo metu eksperimentatorius vėl atitraukia grobį, vapsva, grįžusi iš duobės, vėl ieško grobio, vėl patraukia jį aukštyn ir išeina apžiūrėti skylės. Šis veiksmas tęsiasi ir toliau; dėl to vapsva negali įtempti savo grobio į skylę, paklusdama inertiškai, tvirtai nustatytai įgimto instinktyvaus elgesio programai.
Tai įtikinamai parodo, kad instinktyvi programa veikia labai aiškiai, yra labai pritaikyta standartinėmis sąlygomis ir pasikeitusiomis sąlygomis pasirodo visiškai neadekvati.
Kitas pavyzdys. Bitė deda medų į ląsteles, o vėliau jas užsandarina. Šis veiksmas neabejotinai yra tikslingas ir panašus į pagrįstą veiksmą. Siekiant tai patikrinti, buvo atliktas eksperimentas. Ląstelių dugnas buvo nupjautas, o bičių nusodintas medus pateko į tuštumą. Šiuo atveju bitės elgesys nepasikeitė. Ji įnešė tiek medaus, kiek paprastai būtų dedama į kamerą, uždarė tuščią ląstelę, o po to medų įdėjo į kitą kamerą, neatsižvelgdama į tai, kad nupjovus dugną jos darbas buvo beprasmis. Taigi, elgesio programa, kuri buvo labai naudinga standartinėmis sąlygomis, pasikeitusiomis sąlygomis tapo beprasmė. Tai reiškia, kad bitės instinktyvus elgesys neprisitaikė prie pasikeitusių sąlygų, o jos instinktas, likęs mažai plastiškas, lengvai praranda savo tikslingumą.
Visa tai leidžia padaryti antrą didelę išvadą, apibūdinančią instinktyvų gyvūno veiklą. Instinktyvus elgesys, vykdomas pagal sudėtingą paveldimai sustiprintą programą, yra aiškiai pritaikytas standartinėms rūšies patirties sąlygoms, tačiau pasirodo esąs nepritaikytas prie pasikeitusių individualių sąlygų. Todėl pakanka šiek tiek pakeisti standartines instinktyvaus elgesio sąlygas, kad jis prarastų savo tikslinį pobūdį. Būtent dėl to instinktyvios gyvūnų elgesio formos skiriasi nuo racionalių elgesio formų, kurios keičiasi kintant sąlygoms.
Didžiausią dėmesį skyrėme šio elgesio raidos etapo ypatybėms, kai pagrindinius elgesio aktus lemia paveldimos įgimtos programos. Kaip šios programos susiformavo rūšiai vystantis, lieka nežinoma: gali būti, kad tai įvyko per mutaciją, galbūt šis procesas vyko kitais būdais. Šios problemos sprendimas tebėra ateities uždavinys. Sėkmė šiuolaikinis mokslas Esmė ta, kad santykinai aiškesnis tapo kitas klausimas – apie šių programų įgyvendinimo mechanizmą ir apie sąlygas, kurios sukelia šias sudėtingas instinktyvias elgesio formas. Todėl tai, kad sudėtingos instinktyvaus elgesio programos atsiranda kaip atsakas į gana elementarių dirgiklių įtaką, todėl instinktyvus elgesys turėtų būti laikomas specialiu refleksinio elgesio tipu, susiformavusiu evoliucijos procese, mums atrodo toks svarbus.
Šioje paskaitoje mes sutelkėme dėmesį į sudėtingiausias gyvūnų elgesio formas. Kitą kartą pereisime prie sudėtingesnių ir plastiškesnių, individualiai kintančių elgesio formų, kurios atsiranda aukštesniems stuburiniams gyvūnams ir palaipsniui tampa esminėmis.
Universitetas Rusijos akademija išsilavinimas
Tema: Instinktyvus elgesys. Zoopsichologija.
nuotolinio mokymosi
Psichologijos fakultetas
Įvadas…………………………………………………………………………………..3
Zoopsichologija……………………………………………………………………..3
Instinktyvus elgesys…………………………………………………………..4
Literatūra……………………………………………………………………………………………14
Įvadas
Per visą savo istoriją žmogus buvo glaudžiai susijęs su gyvūnais ir netgi vienu ar kitu laipsniu nuo jų priklausė. Jie jam tarnavo kaip maisto ir drabužių šaltinis, numatė įvairius jį supančio pasaulio pokyčius, įspėjo apie pavojus. Keisdami laukinių gyvūnų elgesį, žmonės sužinojo apie artėjančius žemės drebėjimus, potvynius ar ugnikalnių išsiveržimus. Urvuose, kurie užėmė primityvūs žmonės, taip pat buvo lankomi įvairūs gyvūnai. Kai kurie iš jų pasirodė nepageidaujami kaimynai ir buvo išvaryti, o kiti, priešingai, galėjo būti naudingi. Žmonės galėjo naudoti graužikų pagamintus maisto atsargas, plėšrūnų sugautus žvėrieną, paukščių kiaušinius, laukinių bičių medų ir kt. Naminių šunų protėviai įspėdavo žmones apie svetimo žmogaus artėjimą, lojimas signalizavo sumedžiotą gyvūną, o tai buvo daug lengviau gaudyti lanku ar ietimi. Gyvūnų elgesio modelių supratimas daugeliu atvejų buvo esminis ir dažnai lemiamas žmogaus kovoje už būvį. Tyrinėdamas skruzdžių, termitų, bičių ir paukščių statinius, jis išmoko statyti, o bebrų užtvankos privertė susimąstyti apie galimybę pakeisti aplinkinį kraštovaizdį.
Tarp gyvūnų buvo daug, kurių reikėtų saugotis ir žinoti, kaip išvengti susidūrimų. Naudoti gyvūnus maistui, plėšti jų sandėliukus ar išvaryti juos iš buveinių reikėjo labai atsargiai. Be to, žmogus puikiai žinojo, kad daugeliu atvejų gyvūnai turi pažangesnę klausą, regėjimą ar uoslę, o kai kurie iš jų turi žmonėms neprieinamus jautrumo tipus, pavyzdžiui, gebėjimą suvokti seisminius signalus, echolokaciją ir kt.
Zoopsichologija
Zoopsichologija (gyvūnų psichologija) – psichologijos šaka, tirianti gyvūnų psichiką, jos apraiškas, kilmę ir raidą onto- ir filogenezėje. Svarbus zoopsichologijos uždavinys yra žmogaus sąmonės biologinių prielaidų ir priešistorės tyrimas.
Gyvūnų psichologijos metodai apima gyvūnų elgesio tyrimo metodus, įskaitant (stebėjimą) ir (eksperimentą). Gyvūnų natūralaus elgesio jų buveinėse stebėjimus papildo jų požiūrio į įvairius, iš dalies eksperimentatoriaus specialiai atrinktus objektus, kurie kartais pristatomi eksperimentuojančiam gyvūnui dirbtinai sukurtose situacijose, tyrimas; analizuojamos šių objektų formos (manipuliacija). Psichologiniais eksperimentais su gyvūnais tiriamas gyvūnų elgesys sprendžiant įvairias problemas. Pagrindiniai eksperimentiniai metodai: labirinto metodas (kelio suradimas į tiesiogiai nepastebimą taikinį – maistą, pastogę ir pan.); apėjimo metodas (kelio į suvoktą tikslinį objektą radimas apeinant vieną ar kelias kliūtis); vienalaikio ar nuoseklaus atrankos metodas (diferencijavimo mokymas) (objektų - signalų, brėžinių ir kt. - kurie skiriasi viena ar keliomis, kartais kintančiomis charakteristikomis, parinkimas); atviro lauko metodas (suteikia gyvūnui galimybę laisvai pasirinkti taką ir vietą sienomis atitvertoje ir pagal poreikį sudėtingesnėje erdvėje konstrukciniai komponentai- objektai, pastogės ir kt.); probleminio narvelio (dėžutės) metodas (galimybės išeiti iš narvo ar patekti į jį radimas atidarant daugiau ar mažiau sudėtingus fiksavimo įtaisus); įrankių panaudojimo būdas (užduočių sprendimas pašalinių daiktų pagalba, kurie turėtų būti įtraukti į eksperimentinę situaciją tarp gyvūno ir tikslinio objekto – priartėjimas prie jaukų lazdomis ar virvėmis, piramidžių darymas iš dėžių ir pan.). Šiais ir kitais metodais tiriami sensoriniai ir efektoriniai gebėjimai, orientacinis-tiriamasis elgesys, emocijos, gyvūnų atmintis, jų gebėjimas mokytis, apibendrinti ir perduoti individualią patirtį, atlikti intelektinius veiksmus ir kt. Zoopsichologiniai tyrimai yra labai svarbūs kitiems psichologijos mokslai(ypač bendroji ir vaikų psichologija), filosofijai (ypač epistemologijai), antropologijai (antropogenezės priešistorė), medicinai (žmogaus psichopatologinių būsenų modeliavimas ant gyvūnų, psichofarmakologiniai eksperimentai ir kt.), taip pat gyvulininkystės, kenkėjų praktikai. kontroliuoti ir žmonių sveikatai pavojingus gyvūnus (pavyzdžiui, žiurkes), tarnybiniam šunų auginimui, laukinės gamtos apsaugai, laukinių gyvūnų aklimatizacijai ir prijaukinimui, gyvūnų ir žuvų auginimui, zoologijos sodo verslui ir kt.
Instinktyvus elgesys
Šiuolaikinėje moksliniai tyrimai Sąvokos „instinktas“ vis dažniau vengiama dėl jos interpretacijos įvairovės ir neapibrėžtumo. „Instinktyvus elgesys“, suprantamas kaip įgimtas, paveldimas, būdingas rūšiai, susideda iš instinktyvių veiksmų arba poelgių, kurie savo ruožtu susideda iš atskirų instinktyvių judesių (arba pozų, garsų ir pan.). Aiškiai atskirti šiuos terminus būtina otologinei aptariamos gyvūnų elgesio kategorijos analizei. Instinktas yra įgimtų gyvūnų ir žmonių elgesio ir psichikos komponentų rinkinys, o instinktyvus gyvūnų elgesys yra paveldimų, įgimtų elgesio komponentų, susiformavusių tam tikrai gyvūnų rūšiai vystantis, rinkinys, būdingas visiems gyvūno atstovams. rūšys, kurios sudaro gyvūnų gyvenimo pagrindą.
Kai sakoma, kad elgesys yra gyvūno organizmo išorinių, „dirbančių“ organų funkcijų visuma, reikia atskirti pačias šias funkcijas ir jų orientaciją laike ir erdvėje. Abu vyksta instinktyviu pagrindu. Mokymasis gali pakeisti tik šių funkcijų orientaciją. Tai reiškia, kad joks mokymasis negali priversti gyvūno organų funkcionuoti kitaip, nei nulemia jų genetiškai fiksuota struktūra. Neįmanoma, priešingai nei sakoma, „išmokyti kiškio degti degtukus“, nes jis neturi atitinkamų morfofunkcinių savybių savo galūnių struktūroje. Bet treniruodamiesi galite išmokyti kiškį natūraliai (instinktyviai) naudoti savo galūnes tinkamu momentu ir tam tikra kryptimi, t.y. mokantis orientuoti savo instinktyvius judesius laike ir erdvėje.
Galima teigti, kad visa gyvulinio organizmo gyvybinė veikla, pasireiškianti išorine veikla, remiasi instinktyviais judesiais ir kitomis instinktyviomis reakcijomis (terminėmis, elektrinėmis, spalvos pasikeitimais, sekreto išsiskyrimu ir kt.). Šiose reakcijose, daugiausia judesiuose, yra visas gyvūno gyvenimas. Jie užtikrina visas gyvybines organizmo funkcijas, medžiagų apykaitos procesus, taigi ir individo egzistavimą bei reprodukciją. Štai kodėl mes kalbame apie instinktyvių judesių pirmenybę nervinė veikla, jutiminė, psichinė refleksija, kuri gyvūnams yra skirta tik šiems judesiams atlikti, jų orientacijai. Todėl evoliucine prasme psichikos vystymasis buvo būtina metabolizmo ir motorinio aktyvumo padidėjimo pasekmė (o tada ir būtina sąlyga).
Tačiau instinktyvus elgesys neapsiriboja pačių egzosomatinių organų funkcijomis, bet apima ir jų reguliavimo bei erdvės-laikinės orientacijos mechanizmus. Šiuo atžvilgiu reguliavimas ir orientavimas, vykdomas įgytu būdu, mokymosi pagrindu, pasitarnauja, nors ir svarbūs. Bet vis tiek tik priedas prie šių instinktyvių procesų. Instinktyvaus elgesio pavyzdys yra makakų patinų arba žiurkių poravimosi gebėjimų išlaikymas. Po gimimo laikoma izoliuota. Besiskyrę nuo kitų beždžionių, makakų patinai sugebėjo poruotis, tačiau patyrė didelių sunkumų. Kita vertus, žiurkių patinai, auginami atskirai, galėjo poruotis net lengviau ir dažniau nei auginami tarp suaugusių žiurkių. Šie pavyzdžiai rodo, kad net sudėtingas seksualinis elgesys gali būti paveldimas. Vadinasi, instinktyviomis įprasta vadinti tas elgesio formas, kurios genetinių mechanizmų pagalba perduodamos iš kartos į kartą. Toks elgesys atsiranda spontaniškai arba kai juos sukelia dirgikliai.
Ne tik seksualinis elgesys gali būti instinktyvus. Svirplių patinų čiulbėjimas atliekant poravimosi dainą turi griežtą specifinį charakterį ir savitą garso raštą. Chirbėjimo tipo genetinė kontrolė yra tokia griežta, kad net užkoduotas atliekantiems raumenims perduodamų nervinių impulsų skaičius. Jei kryžminsite svirplius su skirtingomis dainomis, tada pirmosios kartos jų palikuonys turės dainą su mišriu garsu.
Ypač daug pavyzdžių, susijusių su įgimtais paukščių navigacijos sugebėjimais. Beveik visi dideliais atstumais migruojantys paukščiai naršo žvaigždėtu dangumi. Šis gebėjimas yra instinktyvus ir paveldimas. Paukščiai užauginti kambario sąlygos, gali puikiai naršyti žvaigždėtame danguje nesimokydami iš kitų savo rūšies individų.
Laboratoriniai gyvūnai plačiai naudojami norint sukurti norimos elgsenos mutacijas. Pelių patinų atranka pagal skirtingą agresyvumą lėmė tai, kad jų palikuonys ir patelės pradėjo elgtis panašiai. Gana greitai buvo sukurta agresyvių pelių linija, kurioje ši savybė buvo paveldėta. Pažymėtina, kad agresijos sunkumas priklausė nuo santykių tarp tirtų asmenų laipsnio. Agresyvios linijos patelės aktyviausiai atakavo nepažįstamus žmones iš tolimos linijos, o ne taip aktyviai – vidutiniškai nutolusius giminaičius. Mažiausias moterų išpuolių skaičius įvyko tada, kai jos buvo apgyvendintos pas artimus giminaičius. Todėl genetiškai nulemta agresyvus elgesys gali būti nukreiptas tik į nesusijusius asmenis.
Turinys3 įvadas
Instinktų tyrimo istorija 5
Instinktyvaus elgesio ypatumai 8
Instinktyvaus elgesio struktūra 11
Instinktas ir mokymasis 13
15 išvada
Literatūra 16
Įvadas
Žmogaus idėjos apie gyvūnų elgesį vystėsi kartu su bendromis žiniomis apie gamtą. Visose savo veiklos srityse nuo seniausių laikų žmogus vienaip ar kitaip buvo priklausomas nuo gyvūnų, todėl jam buvo svarbu suprasti jų elgesio modelius.
Elgesys – tai gyvūnų gebėjimas keisti savo veiksmus ir reaguoti į vidinių ir išorinių veiksnių įtaką. Elgesys apima klausimus, kuriais gyvūnas jaučia ir reaguoja į išorinį pasaulį bei savo kūno būklę. Gyvūnų elgesys evoliucinio vystymosi procese nesikeičia. Elgesio raida tiriama lyginant instinktyvius veiksmus skirtingi tipai. Stebėdami gyvūnų elgesį natūraliomis sąlygomis ar nelaisvėje, mokslininkai nustatė pagrindines instinktų ypatybes kaip sudėtingas įgimtas motorines reakcijas, apibūdino įgimtą pagrindinių dirgiklių atpažinimą ir jų vaidmenį sukeliant instinktyvias reakcijas. Pasak A.N. Leontjevas, elgesys yra žinių apie psichiką šaltinis. Analizuodami gyvūnų elgesį, galime padaryti išvadą, kokias aplinkos savybes jie atspindi, priklausomai nuo elgesio tipo.
Tiriant gyvūnų elgesį gamtoje, nesunkiai atpažįstamos jos formos, kurių niekaip negalima paaiškinti tuo, kad gyvūnai jų išmoko iš savo bičiulių. Kartais neįmanoma nustatyti, kokie išorinės aplinkos pokyčiai, kokie dirgikliai, atsiranda toks ar kitas gyvūno judėjimas ar net sudėtingas motorinis veiksmas. Pamažu susiformavo mintis, kad ji susideda iš dviejų pagrindinių komponentų – instinkto ir mokymosi. Savo darbe daugiausia dėmesio skirsiu gyvūnų instinktyvaus elgesio ypatumams.
Norėdami suprasti instinktyvų gyvūnų elgesį, pirmiausia turime išsiaiškinti termino „instinktas“ reikšmę. Šis žodis vartojamas įvairiais būdais, ir ne visada galima tiksliai pasakyti, kas tiksliai turima galvoje kalbant apie instinktyvų elgesį. Apie instinktus laisvai ir dviprasmiškai kalba ne tik pasauliečiai. Ekspertai ir mokslininkai dažnai nesutaria dėl šio termino reikšmės. Dažnai jie netgi prieštarauja patys sau, nes bėgant metams apibrėžimai keičiasi.
Biologijoje vis dar nėra visuotinai priimtos instinkto teorijos. Dabar mokslas yra duomenų apie instinktyvų elgesį kaupimo stadijoje. Šiuolaikiniuose moksliniuose tyrimuose vis dažniau vengiama vartoti sąvoką „instinktas“ dėl jos interpretacijos įvairovės ir neapibrėžtumo. Instinktyvus elgesys suprantamas kaip įgimtas, paveldimas, rūšiai būdingas. Jį sudaro instinktyvūs veiksmai arba veiksmai, kurie savo ruožtu susideda iš atskirų instinktyvių judesių.
Mano darbo tikslas – sistemingai įsivaizduoti gyvūnų instinktyvų elgesį, atsižvelgti į jo ypatybes, aprašyti ir išanalizuoti gyvūnų instinktyvaus elgesio specifiką.
^
Instinktų tyrimo istorija
„Instinkto“ sąvoka filosofų darbuose atsirado dar prieš mūsų erą. Instinkto doktrinos istoriją galima suskirstyti į du laikotarpius: laikotarpį iki Darvino ir laikotarpį po Darvino. Pradedant nuo senovės laikai, visos idėjos apie instinktą kaip gyvulinės veiklos formą turėjo materialistinių ar idealistinių pažiūrų įspaudą. Senovės filosofai šiai sąvokai pateikė tokį apibrėžimą: instinktas – nesąmoningas, vidinis potraukis, kurio tikslingumą lemia dievybė (iš lot. instinktus – potraukis). Remiantis šimtmečius vyravusiu metafiziniu požiūriu į gamtą, gyvūnų instinktai buvo laikomi nekintamais, išlikę nepakitę nuo jų „sukūrimo“ momento.
Vėliau tyrinėtojai instinktą vertino kaip natūralią biologiškai svarbių motyvų prigimtį. „Taigi Tomas Akvinietis buvo tikras, kad racionali gyvūno veikla nėra savavališka, o būdinga gamtai. Dekartas tikėjo, kad instinktas yra elgesį kontroliuojančių jėgų šaltinis, o Dievo valia ši kontrolė vykdoma taip, kad elgesys būtų prisitaikantis. Atrodo, kad asociacijos šalininkai atmetė bet kokią instinkto sąvoką, nors Locke'as rašė apie „nepatogumų jausmą, jaučiamą trokštant kažkokio gero“.
Tuo pačiu metu gyvūnų instinktyvios veiklos reiškiniai buvo nuolat lyginami su protingos žmogaus veiklos apraiškomis. Visiškai nauja instinktų doktrinos kryptis prasideda Charlesui Darwinui sukūrus evoliucinį požiūrį į gyvūnų morfologinių ir funkcinių savybių kilmę. Jis apibrėžė instinktus kaip veiksmus, kuriuos vienodai atlieka daugelis tos pačios rūšies individų, nesuprasdami, kokiu tikslu šie veiksmai atliekami, o instinkto sąvoką redukavo iki nervų sistemos savybių, kurias kiekvienas individas paveldėjo iš savo protėvių. Instinktai, pasak Darvino, yra žemiausias gyvūnų aktyvumo lygis, jie yra neatsiejamai susiję su nervų sistemos struktūra.
Taigi Darvino koncepcija buvo pristatyta iš esmės nauja idėjaį instinktų kilmės klausimą. Charlesas Darwinas buvo pirmasis tyrinėtojas, pasiūlęs instinkto apibrėžimą, pagrįstą objektyvia gyvūnų elgesio analize. Jis aiškino instinktus kaip sudėtingus refleksus, susiformavusius iš atskirų elgesio elementų, kurie gali būti paveldimi ir todėl yra natūralios atrankos produktai, kurie vystosi kartu su kitais gyvūno gyvenimo aspektais.
Darvino požiūrį į instinktą kaip įgimtą elgesio formą, kuri atsiranda ir vystosi organinio pasaulio evoliucijos procese, šiltai palaikė Spenceris (1899), K.L. Morganas (1899), J. Romensas ir daugelis kitų tyrinėtojų. Darvino evoliucinės pažiūros sudarė pagrindą teoriniams Pavlovo mokyklos principams, kurie aiškiai skyrė įgimtų ir įgytų nervų sistemos funkcijų sąvokas.
Etologai įnešė didžiulį indėlį į instinktyvaus elgesio tyrimą, nes šis mokslas nuo pat pradžių buvo orientuotas į gyvūnų elgseną jų natūralioje buveinėje, o daugiausia į instinktyviąją pusę. Neabejotinas jų pasiekimas yra tai, kad jie perėjo nuo bendro samprotavimo prie nuoseklaus ir objektyvaus gyvūnų reakcijų tyrimo, atlikdami kokybinę ir kiekybinę registraciją. Tuo pačiu metu jos buveinė, kuri turi aktyvinantį arba, atvirkščiai, slopinantį poveikį atitinkamiems motoriniams veiksmams, taip pat yra kruopščiai analizuojama. Pagrindinis vaidmuo kuriant šiuolaikinę instinktų doktriną etologijoje tenka šio mokslo klasikams K. Lorencui ir N. Tinbergenui. Šių tyrinėtojų teigimu, instinktyvus elgesys – tai paveldimų užprogramuotų veiksmų sistema, kuri yra vienoda visiems tam tikros rūšies atstovams. Tačiau šiuos veiksmus sukelia labai specifiniai dirgikliai ir signalai. Kiekvienai gyvūnų rūšiai yra didelis paveldimas polinkis reaguoti į tam tikrus signalus, įjungiant visą įgimtą veiksmų programą, repertuaras.
Instinktyvaus elgesio samprata vis dar kelia rimtų prieštaravimų tarp biologų. Šiandien mokslininkai nesutaria dėl mechanizmų, kuriais grindžiamas instinktas. Kai kas tai vadina įgimtu instinktu protinis gebėjimas, suteikiant jiems galimybę įprastomis gyvenimo sąlygomis veikti tikslingai, tiksliai ir tobulai, nesuvokiant tikslo, patirties ir mokymo. Pats žodis „instinktas“, išvertus iš lotynų kalbos, reiškia vidinę motyvaciją. Tačiau kartu su impulsu imtis kokių nors veiksmų, patys veiksmai pradėti vadinti instinktu. Todėl daugelis tyrinėtojų instinktą supranta kaip elgesio reakcijos o ne gyvūnų ir žmonių protinius gebėjimus. Kai kurie vyresni metafizikai lygina instinktą su įprotis, nes įgyti įpročiai dažnai išlieka pastovūs visą gyvenimą: „Instinktai panašūs į įpročius, bet skiriasi nuo jų kilme“.
Taigi nuo seniausių laikų iki šių dienų biologai nepasiekė bendro sutarimo dėl instinkto kilmės ir jo pagrindu veikiančių mechanizmų. Instinktyviu, arba įgimtu, elgesiu galima vadinti tokias elgesio formas, kurios yra genetiškai užprogramuotos nervų sistemoje ir kurių pakeisti beveik neįmanoma.
^
Instinktyvaus elgesio specifika
Gyvūnams paveldima ne tik kūno struktūra, bet ir daugybė elgesio formų. Elgesys vienaląsčiai organizmai daugiausia susideda iš automatinių judesių link dirgiklio arba nuo jo (teigiami ir neigiami tropizmai ir taksi), o dirgikliai gali būti gravitacija, šviesa, cheminiai aplinkos komponentai, temperatūra ir kt. Jau šios elementarios elgesio formos reikalauja tiesioginio ir grįžtamojo ryšio tarp ląstelės receptorių ir jos varomosios sistemos(blakstienos, žvyneliai). Pirmuonių elgesyje atrasti individualios adaptacijos užuomazgos – pripratimas prie dirgiklio, galimybė rinktis tarp girgždančių ir negirdančių daiktų ir kt.. Instinktyvus gyvūnų elgesys turi nemažai būdingų bruožų:
Visa instinktyvaus elgesio organizacija stebina savo tikslingumo.
Pavyzdžiui, vapsva atlieka nuostabią kiaušinių dėjimo techniką. Yra rūšių, kurios kiaušinėlius deda į vikšro kūną. Kad šios sėklidės išsilaikytų ilgai ir kad iš jų išsiritusios lervos turėtų galimybę maitintis, vapsva atlieka nuostabią operaciją. Ji užlipa ant vikšro ir įgelia jį į motorinius ganglijus. Vikšras nežūva, o yra imobilizuojamas, o kai iš sėklidžių išsirita vapsvos lervos, jos turi savo šviežią maistą – vikšro kūną, kurio mėsa nesuirusi, tačiau išlieka nejudrinta ir taip suteikia galimybę maitintis. . Galima pamanyti, kad vapsva galėtų atlikti skaičiavimus, parodydama, kur vikšre yra motoriniai ganglijai, o tada pagal savo skaičiavimus nukreipti savo įkandimą ir imobilizuoti vikšrą, kad būtų sudarytos geriausios sąlygos lervai bręsti. .
Bitė korį stato pagal ekonomiškiausią planą. Geometrijos tyrinėtojai apskaičiavo, kad neįmanoma sugalvoti ekonomiškesnės vaško korių konstravimo formos nei daugiakampė ląstelių forma. Kartais atrodo, kad ji tai daro pagal kai kuriuos skaičiavimus.
Visa tai rodo, kad daugelis vabzdžių ir žemesniųjų stuburinių elgsenos formų susideda iš labai sudėtingų įgimtų programų, vienodos visiems tam tikros rūšies atstovams ir itin tinkamos gyvūnams įprastomis egzistavimo sąlygomis. Būtent tai leido kai kuriems autoriams apibrėžti instinktą kaip „tikslingą elgesį nesuvokiant tikslo“ ir nurodyti keturias pagrindines tokio instinkto savybes:
paveldimumas ir nepriklausomybė nuo mokymosi
vienodumas
identiški visiems tam tikros rūšies individams
prisitaikymas prie gyvenimo sąlygų.
Norėdami iliustruoti, galima pateikti tokį pavyzdį: bitė deda medų į ląsteles, o tada šias ląsteles užsandarina. Šis veiksmas neabejotinai yra tikslingas ir panašus į pagrįstą veiksmą. Siekiant tai patikrinti, buvo atliktas eksperimentas. Ląstelių dugnas buvo nupjautas, o bičių nusodintas medus pateko į tuštumą. Šiuo atveju bitės elgesys nepasikeitė. Ji įnešė tiek medaus, kiek paprastai būtų dedama į kamerą, uždarė tuščią ląstelę, o po to medų įdėjo į kitą kamerą, neatsižvelgdama į tai, kad nupjovus dugną jos darbas buvo beprasmis. Taigi, elgesio programa, kuri buvo labai naudinga standartinėmis sąlygomis, pasikeitusiomis sąlygomis tapo beprasmė. Tai reiškia, kad bitės instinktyvus elgesys neprisitaikė prie pasikeitusių sąlygų, o jos instinktas, likęs mažai plastiškas, lengvai praranda savo tikslingumą.
Visa tai leidžia padaryti antrą didelę išvadą, apibūdinančią instinktyvų gyvūno veiklą. Instinktyvus elgesys, vykdomas pagal sudėtingą paveldimai sustiprintą programą, yra aiškiai pritaikytas standartinėms rūšies patirties sąlygoms, tačiau pasirodo esąs nepritaikytas prie pasikeitusių individualių sąlygų. Todėl pakanka šiek tiek pakeisti standartinėmis sąlygomis kad instinktyvus elgesys prarastų savo tikslinį pobūdį.
Įgimto elgesio akto privalumas yra tas, kad jis įgyvendinamas labai greitai ir visada be klaidų. Tai žymiai sumažina mirtinų klaidų tikimybę, kurias gyvūnas gali padaryti, jei priartėjus plėšrūnui išmoktų vengti gaisro arba slėptis. Be to, dėl įgimto elgesio nebereikia skirti laiko ir energijos mokymuisi.
Taigi instinktyvūs veiksmai dažnai išsiskiria dideliu objektyvumu, t.y. prisitaikymu ar adekvatumu tam tikroms organizmui gyvybiškai svarbioms situacijoms, atliekamoms, tačiau nesuvokiant tikslo, nenumatant rezultato, grynai automatiškai. Tačiau instinktyvaus elgesio tikslingumas toli gražu nėra toks absoliutus, kaip kartais įsivaizduojama. Visiškai akivaizdu, kad šis tikslingumas iš esmės yra ne kas kita, kaip tinkamumas, prisitaikymas prie tam tikromis sąlygomis, gyvybiškai svarbios šios rūšies organizmams egzistuoti.
^
Instinktyvaus elgesio struktūra
Instinktyvaus elgesio struktūra apima gerai koordinuotus judesius, išraiškingas laikysenas ir psichofiziologines reakcijas, atkartotas griežta seka. K.E. Fabry pažymi, kad amerikiečių gyvūnų elgesio tyrinėtojas W. Craigas daugiau nei prieš pusę amžiaus tyrė instinktyvaus elgesio struktūrą. Jis parodė, kad instinktyvūs veiksmai susideda iš atskirų fazių. Yra du holistinio elgesio etapai: ieškojimas (apetitinis) arba paruošiamasis ir galutinis (užbaigiamasis) elgesys. Visi tarpiniai dirgikliai nėra gyvūno tikslas ir yra vertingi tik tiek, kiek jie leidžia suvokti pagrindinius galutinio elgesio stimulus. Tik paskutinėje fazėje gyvūnas iš tikrųjų suvartoja gyvybiškai svarbius savo aplinkos elementus. Tačiau tinkamų dirgiklių paieška gyvūnams yra tokia pati pirminė būtinybė, kaip ir aplinkos elementų vartojimas.
Paieškos elgsena yra plastiškiausia, kintamiausia instinktyvaus elgesio dalis, kuri apima svarbus vaidmuoįgyja savo gyvenimo patirtį, o paskutinė fazė yra pati stabiliausia, genetiškai fiksuota.
Apetito elgesys susideda iš nuoseklių individo reakcijų, kurių pasireiškimas priklauso nuo gyvūnų patirties. Apetito („pradinė“, „paieškų“) fazėje instinktyvūs gyvūnų judesiai yra skirtingi ir kintantys, jų pasireiškimą daugiausia lemia būsena. išorinė aplinka. Apetito elgesys paruošia užbaigiamosios (paskutinės) dalies „ištaškymą“. Gyvūno elgesys vykdant paskutinę instinkto dalį yra stereotipinis ir nepriklauso nuo išorinės aplinkos būklės.
Fabry K.E. pateikia įtikinamą medžioklės elgsenos pavyzdį, kuris plėšrūne prasideda nuo neorientuotos grobio paieškos. Plėšrūnas, einantis medžioti, nežino, kur yra jo galimas grobis, todėl pirmieji jo judesiai yra netiesioginės paieškos. Dėl to jis patenka į grobio gyvūno skleidžiamo dirgiklio apimtį, kuri apima kitą etapą – grobio gyvūno vietos išsiaiškinimą. Po to seka sėlimo (arba persekiojimas), mušimas (šokinėjimas) ir grobio užvaldymas, nužudymas, kartais ir skerdenos nutempimas į kitą vietą, suskaidymas į atskirus gabalus ir galiausiai mėsos gabalų sugriebimas dantimis ir juos prarydamas. Šioje nuosekliai atliekamų veiksmų ir judesių grandinėje tik paskutinės dvi grandys (tikrasis valgymo veiksmas) priklauso paskutinei aprašyto plėšrūno elgesio maisto gavimo fazei; visi kiti etapai kartu sudaro paieškos (arba parengiamąjį) elgesį.
Skirtingų sisteminių grupių gyvūnams apetito ir užbaigimo instinktyvaus elgesio fazių vaidmuo yra skirtingas. Žinduolių, gyvūnų, kurių nervų sistema labai išsivysčiusi, elgesyje didelę reikšmę turi mokymasis, todėl jų pradinė instinktyvaus elgesio fazė yra gana įvairi. Gyvūnų, kurie „neturi laiko“ mokytis (tai apima, pavyzdžiui, vabzdžius), instinktai susideda iš vienos paskutinės fazės ir yra stereotipinės. Manoma, kad instinktyvūs paukščių veiksmai, siekiant taupyti energiją, yra gana stereotipiniai.
Tačiau dviejų fazių instinktyvių veiksmų struktūra yra tik supaprastinta forma bendra schema. Realybėje dažniausiai pasitaiko įvairių komplikacijų ir modifikacijų. Instinktyvūs veiksmai yra labai įvairūs. Beveik niekada vienu metu neatliekamas tik vienas instinktyvus veiksmas, tačiau yra sudėtinga kelių vienu metu vykstančių veiksmų sąveika.
^
Instinktas ir mokymasis
Instinktyvaus elgesio analizė leidžia daryti išvadą, kad visa visavertės psichinės refleksijos turtingumas ir įvairovė yra susiję su mokymusi ir individualios patirties kaupimu. Gyvūnų elgesyje galime apytiksliai atskirti įgimtus ir įgytus komponentus: instinktą ir mokymąsi. Mokymasis yra individualia patirtimi pagrįstas procesas, lemiantis prisitaikančius individo elgesio pokyčius. Visiems gyvūnams, išskyrus pačius primityviausius, abu elgesio tipai yra gyvybiškai svarbūs.
Ankstyvieji instinktyvaus elgesio tyrinėtojai instinkto problemą traktavo statiškai, tai yra kaip instinkto egzistavimo faktą, priešingai nei išmokto, įgyto proceso metu. individualus vystymasis elgesį.
Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad aukštesniųjų gyvūnų ir žmonių instinktyvus elgesys ir mokymasis neegzistuoja elgesyje savaime, o yra susipynę į vieną elgesio aktą. Fabry K.E. pažymi, kad V.A.Vagneris savo darbus skyrė instinkto ir mokymosi problemai tirti. ir Promptovas A.N.: „Promptovas, žinoma, buvo teisus, kai pabrėžė įgimtų ir įgytų komponentų susiliejimo svarbą visose elgesio formose. Tuo pačiu metu jo instinktų plastiškumo supratimas yra žingsnis atgal, palyginti su Wagnerio koncepcija, kuri įrodė, kad ne instinktyvūs veiksmai yra įgimti, o sistema, kurioje šie veiksmai gali būti atliekami modifikuota forma. pagal tam tikras aplinkos sąlygas. Promptovo nurodyti faktai tai tik patvirtina.
Nėra jokios priežasties laikytis dichotominės schemos „įgyta ar įgimta“, individo raidos procese instinktyvus gyvūnų elgesys formuojasi derinant ir sąveikaujant su mokymosi procesais. Tai nereikalauja mankštos ir palaikoma be periodinio sustiprinimo.
Taigi instinktyvus elgesys ir mokymasis realiame elgesyje neegzistuoja savaime, o tik kartu, susipynę vienas su kitu į vieną elgesio aktą. Tačiau tai nereiškia, kad instinktyvus elgesys ar mokymasis tėra susitarimas, dirbtinai sukurtas mokslinei analizei. Čia tik jų atskyrimas yra sąlyginis, tačiau patys šie komponentai iš tikrųjų egzistuoja ir funkcionuoja kaip aiškiai atskiriami gyvybės procesai su savo specifinėmis kokybinėmis savybėmis.
Išvada
Iki šiol nėra konkrečios instinkto sąvokos. Dabar mokslas yra duomenų apie instinktyvų elgesį kaupimo stadijoje.
Gyvūnų instinktyvus elgesys – tai tam tikros rūšies gyvūnų vystymosi metu susiformavusių paveldimų, įgimtų elgesio komponentų visuma, sudaranti jų gyvenimo veiklos pagrindą. Visa gyvybinė gyvūno organizmo veikla, pasireiškianti išorine veikla, remiasi instinktyviais judesiais ir kitomis instinktyviomis reakcijomis. Jie užtikrina visas gyvybines organizmo funkcijas, medžiagų apykaitos procesus, taigi ir individo egzistavimą bei reprodukciją. Štai kodėl mes kalbame apie instinktyvių judesių pirmenybę, susijusią su nervine veikla, sensorine, psichine refleksija, kuri gyvūnams yra skirta tik šiems judesiams atlikti, jų orientacijai.
Gyvūnų instinktyvus elgesys pasižymi tikslumu, stabilumu, mažu individualiu kintamumu, stereotipu ir savarankiškumu trumpalaikių gyvūno aplinkos pokyčių atžvilgiu. Individualios raidos procese instinktyvus gyvūnų elgesys formuojasi derinant ir sąveikaujant su mokymosi procesais. Tai nereikalauja mankštos ir palaikoma be periodinio sustiprinimo.
Literatūra
Vladimirova E.D. Instinktas. įrankių rinkinys kursuose „Zoopsichologija“ ir „Etologija“, 1998 m.
Darwin Ch. Apie rūšių kilmę natūralios atrankos būdu. M., 1952 m.
Luria A.R. Evoliucinis įvadas į bendroji psichologija. Sankt Peterburgas: Petras, 2006 m.
McFarland D. Gyvūnų elgesys: psichobiologija, etologija ir evoliucija. M.: Mir, 1988 m.
Slonim A.D. Instinktas. Įgimto organizmų elgesio paslaptys. Leningradas: Nauka, 1967 m.
Sotskaya M.N. „Gyvūnų psichologija ir lyginamoji psichologija“. M.: MGPPU, 2003 m.
Fabry K.E. Zoopsichologijos pagrindai: vadovėlis, 3 leidimas. M.: Rusijos psichologų draugija, 1999 m.
Rusijos švietimo akademijos universitetas
Tema: Instinktyvus elgesys. Zoopsichologija.
nuotolinio mokymosi
Psichologijos fakultetas
Įvadas…………………………………………………………………………………..3
Zoopsichologija……………………………………………………………………..3
Instinktyvus elgesys…………………………………………………………..4
Literatūra……………………………………………………………………………………………14
Įvadas
Per visą savo istoriją žmogus buvo glaudžiai susijęs su gyvūnais ir netgi vienu ar kitu laipsniu nuo jų priklausė. Jie jam tarnavo kaip maisto ir drabužių šaltinis, numatė įvairius jį supančio pasaulio pokyčius, įspėjo apie pavojus. Keisdami laukinių gyvūnų elgesį, žmonės sužinojo apie artėjančius žemės drebėjimus, potvynius ar ugnikalnių išsiveržimus. Pirmykščių žmonių užimtuose urvuose dažnai gyveno įvairūs gyvūnai. Kai kurie iš jų pasirodė nepageidaujami kaimynai ir buvo išvaryti, o kiti, priešingai, galėjo būti naudingi. Žmonės galėjo naudoti graužikų pagamintus maisto atsargas, plėšrūnų sugautus žvėrieną, paukščių kiaušinius, laukinių bičių medų ir kt. Naminių šunų protėviai įspėdavo žmones apie svetimo žmogaus artėjimą, lojimas signalizavo sumedžiotą gyvūną, o tai buvo daug lengviau gaudyti lanku ar ietimi. Gyvūnų elgesio modelių supratimas daugeliu atvejų buvo esminis ir dažnai lemiamas žmogaus kovoje už būvį. Tyrinėdamas skruzdžių, termitų, bičių ir paukščių statinius, jis išmoko statyti, o bebrų užtvankos privertė susimąstyti apie galimybę pakeisti aplinkinį kraštovaizdį.
Tarp gyvūnų buvo daug, kurių reikėtų saugotis ir žinoti, kaip išvengti susidūrimų. Naudoti gyvūnus maistui, plėšti jų sandėliukus ar išvaryti juos iš buveinių reikėjo labai atsargiai. Be to, žmogus puikiai žinojo, kad daugeliu atvejų gyvūnai turi pažangesnę klausą, regėjimą ar uoslę, o kai kurie iš jų turi žmonėms neprieinamus jautrumo tipus, pavyzdžiui, gebėjimą suvokti seisminius signalus, echolokaciją ir kt.
Zoopsichologija
Zoopsichologija (gyvūnų psichologija) – psichologijos šaka, tirianti gyvūnų psichiką, jos apraiškas, kilmę ir raidą onto- ir filogenezėje. Svarbus zoopsichologijos uždavinys yra žmogaus sąmonės biologinių prielaidų ir priešistorės tyrimas.
Gyvūnų psichologijos metodai apima gyvūnų elgesio tyrimo metodus, įskaitant (stebėjimą) ir (eksperimentą). Gyvūnų natūralaus elgesio jų buveinėse stebėjimus papildo jų požiūrio į įvairius, iš dalies eksperimentatoriaus specialiai atrinktus objektus, kurie kartais pristatomi eksperimentuojančiam gyvūnui dirbtinai sukurtose situacijose, tyrimas; analizuojamos šių objektų formos (manipuliacija). Psichologiniais eksperimentais su gyvūnais tiriamas gyvūnų elgesys sprendžiant įvairias problemas. Pagrindiniai eksperimentiniai metodai: labirinto metodas (kelio suradimas į tiesiogiai nepastebimą taikinį – maistą, pastogę ir pan.); apėjimo metodas (kelio į suvoktą tikslinį objektą radimas apeinant vieną ar kelias kliūtis); vienalaikio ar nuoseklaus atrankos metodas (diferencijavimo mokymas) (objektų - signalų, brėžinių ir kt. - kurie skiriasi viena ar keliomis, kartais kintančiomis charakteristikomis, parinkimas); atviro lauko metodas (suteikia gyvūnui galimybę laisvai pasirinkti kelią ir vietą erdvėje, aptvertoje sienomis ir, jei reikia, komplikuotoje konstrukciniais komponentais – objektais, pastogėmis ir pan.); probleminio narvelio (dėžutės) metodas (galimybės išeiti iš narvo ar patekti į jį radimas atidarant daugiau ar mažiau sudėtingus fiksavimo įtaisus); įrankių panaudojimo būdas (užduočių sprendimas pašalinių daiktų pagalba, kurie turėtų būti įtraukti į eksperimentinę situaciją tarp gyvūno ir tikslinio objekto – priartėjimas prie jaukų lazdomis ar virvėmis, piramidžių darymas iš dėžių ir pan.). Šiais ir kitais metodais tiriami sensoriniai ir efektoriniai gebėjimai, orientacinis-tyrinamasis elgesys, emocijos, gyvūnų atmintis, jų gebėjimas mokytis, apibendrinti ir perduoti individualią patirtį, atlikti intelektinius veiksmus ir kt. kiti psichologijos mokslai (ypač bendroji ir vaikų psichologija), filosofijai (ypač epistemologijai), antropologijai (antropogenezės priešistorė), medicinai (žmogaus psichopatologinių būsenų modeliavimas su gyvūnais, psichofarmakologiniai eksperimentai ir kt.), taip pat gyvūnų praktikai. auginimui, žemės ūkio kenkėjų ir pavojingų žmonių sveikatai su gyvūnais (pavyzdžiui, žiurkėmis) kontrolei, tarnybiniam šunų auginimui, laukinės gamtos apsaugai, laukinių gyvūnų aklimatizacijai ir prijaukinimui, gyvulininkystei ir žuvims auginti, zoologijos sodų verslui ir kt.
Instinktyvus elgesys
Šiuolaikiniuose moksliniuose tyrimuose vis dažniau vengiama vartoti sąvoką „instinktas“ dėl jos interpretacijos įvairovės ir neapibrėžtumo. „Instinktyvus elgesys“, suprantamas kaip įgimtas, paveldimas, būdingas rūšiai, susideda iš instinktyvių veiksmų arba poelgių, kurie savo ruožtu susideda iš atskirų instinktyvių judesių (arba pozų, garsų ir pan.). Aiškiai atskirti šiuos terminus būtina otologinei aptariamos gyvūnų elgesio kategorijos analizei. Instinktas yra įgimtų gyvūnų ir žmonių elgesio ir psichikos komponentų rinkinys, o instinktyvus gyvūnų elgesys yra paveldimų, įgimtų elgesio komponentų, susiformavusių tam tikrai gyvūnų rūšiai vystantis, rinkinys, būdingas visiems gyvūno atstovams. rūšys, kurios sudaro gyvūnų gyvenimo pagrindą.
Kai sakoma, kad elgesys yra gyvūno organizmo išorinių, „dirbančių“ organų funkcijų visuma, reikia atskirti pačias šias funkcijas ir jų orientaciją laike ir erdvėje. Abu vyksta instinktyviu pagrindu. Mokymasis gali pakeisti tik šių funkcijų orientaciją. Tai reiškia, kad joks mokymasis negali priversti gyvūno organų funkcionuoti kitaip, nei nulemia jų genetiškai fiksuota struktūra. Neįmanoma, priešingai nei sakoma, „išmokyti kiškio degti degtukus“, nes jis neturi atitinkamų morfofunkcinių savybių savo galūnių struktūroje. Bet treniruodamiesi galite išmokyti kiškį natūraliai (instinktyviai) naudoti savo galūnes tinkamu momentu ir tam tikra kryptimi, t.y. mokantis orientuoti savo instinktyvius judesius laike ir erdvėje.
Galima teigti, kad visa gyvulinio organizmo gyvybinė veikla, pasireiškianti išorine veikla, remiasi instinktyviais judesiais ir kitomis instinktyviomis reakcijomis (terminėmis, elektrinėmis, spalvos pasikeitimais, sekreto išsiskyrimu ir kt.). Šiose reakcijose, daugiausia judesiuose, yra visas gyvūno gyvenimas. Jie užtikrina visas gyvybines organizmo funkcijas, medžiagų apykaitos procesus, taigi ir individo egzistavimą bei reprodukciją. Štai kodėl mes kalbame apie instinktyvių judesių pirmenybę, susijusią su nervine veikla, sensorine, psichine refleksija, kuri gyvūnams yra skirta tik šiems judesiams atlikti, jų orientacijai. Todėl evoliucine prasme psichikos vystymasis buvo būtina metabolizmo ir motorinio aktyvumo padidėjimo pasekmė (o tada ir būtina sąlyga).
Tačiau instinktyvus elgesys neapsiriboja pačių egzosomatinių organų funkcijomis, bet apima ir jų reguliavimo bei erdvės-laikinės orientacijos mechanizmus. Šiuo atžvilgiu reguliavimas ir orientavimas, vykdomas įgytu būdu, mokymosi pagrindu, pasitarnauja, nors ir svarbūs. Bet vis tiek tik priedas prie šių instinktyvių procesų. Instinktyvaus elgesio pavyzdys yra makakų patinų arba žiurkių poravimosi gebėjimų išlaikymas. Po gimimo laikoma izoliuota. Besiskyrę nuo kitų beždžionių, makakų patinai sugebėjo poruotis, tačiau patyrė didelių sunkumų. Kita vertus, žiurkių patinai, auginami atskirai, galėjo poruotis net lengviau ir dažniau nei auginami tarp suaugusių žiurkių. Šie pavyzdžiai rodo, kad net sudėtingas seksualinis elgesys gali būti paveldimas. Vadinasi, instinktyviomis įprasta vadinti tas elgesio formas, kurios genetinių mechanizmų pagalba perduodamos iš kartos į kartą. Toks elgesys atsiranda spontaniškai arba kai juos sukelia dirgikliai.
Ne tik seksualinis elgesys gali būti instinktyvus. Svirplių patinų čiulbėjimas atliekant poravimosi dainą turi griežtą specifinį charakterį ir savitą garso raštą. Chirbėjimo tipo genetinė kontrolė yra tokia griežta, kad net užkoduotas atliekantiems raumenims perduodamų nervinių impulsų skaičius. Jei kryžminsite svirplius su skirtingomis dainomis, tada pirmosios kartos jų palikuonys turės dainą su mišriu garsu.
Ypač daug pavyzdžių, susijusių su įgimtais paukščių navigacijos sugebėjimais. Beveik visi dideliais atstumais migruojantys paukščiai naršo žvaigždėtu dangumi. Šis gebėjimas yra instinktyvus ir paveldimas. Paukščiai, auginami patalpose, gali puikiai naršyti žvaigždėtame danguje nesimokydami iš kitų savo rūšies individų.
Laboratoriniai gyvūnai plačiai naudojami norint sukurti norimos elgsenos mutacijas. Pelių patinų atranka pagal skirtingą agresyvumą lėmė tai, kad jų palikuonys ir patelės pradėjo elgtis panašiai. Gana greitai buvo sukurta agresyvių pelių linija, kurioje ši savybė buvo paveldėta. Pažymėtina, kad agresijos sunkumas priklausė nuo santykių tarp tirtų asmenų laipsnio. Agresyvios linijos patelės aktyviausiai atakavo nepažįstamus žmones iš tolimos linijos, o ne taip aktyviai – vidutiniškai nutolusius giminaičius. Mažiausias moterų išpuolių skaičius įvyko tada, kai jos buvo apgyvendintos pas artimus giminaičius. Vadinasi, genetiškai nulemtas agresyvus elgesys gali būti nukreiptas tik į nesusijusius asmenis.
Perų jauniklių elgesyje yra unikalių paveldimo elgesio pavyzdžių. Australijos krūminių kalakutų jaunikliai turi vieną sudėtingiausių įgimto elgesio formų. Jie išsirita iš kiaušinių šiukšlių krūvoje 60 cm gylyje Kalakutienos jaunikliai neišsirita iš kiaušinio, o sulaužo lukštą, remdamiesi į jį kojomis ir nugaromis. Tada jie kelias valandas pailsi ir pradeda išeiti be tėvų pagalbos. Norėdami tai padaryti, jaunikliai guli ant nugaros ir suplėšia virš jų esančios krūvos medžiagą. Medžiaga nukrenta nuo kameros „lubų“, o jaunikliai ją sutankina nugara „ant grindų“. Šį darbą dažnai nutraukia ilgas jauniklių poilsis. Pakilimas į krūvos paviršių tęsiasi 2,5 dienos. Jaunikliai gimsta visiškai plunksnuoti ir pasirengę gyventi savarankišką gyvenimą. Vadinasi, viščiukai turi gana sudėtingą įgimtą elgesį, kurį įgyvendina prieš pirmąjį susitikimą su savo rūšies atstovais ar tėvais.
Tarp paveldimų elgesio formų didelį susidomėjimą kelia ežių „spjovimo į save“ reiškinys. Ši ežių elgesio forma susideda iš to, kad ežiukai spjaudo šonų ir kryžkaulio srities adatas, apžiūrėję nepažįstamą objektą (Lukyanova M.V. „Savęs spjaudymasis“ ežiuose ir jo funkcinė reikšmė Faktinės problemos aukštesniųjų stuburinių gyvūnų morfologija ir ekologija. M., 1988). "Savęs spjaudymasis" yra įgimta forma elgesį ir pasireiškia jaunikliams pirmosiomis gyvenimo dienomis. Šis genetiškai perduodamas elgesys atlieka informacinę funkciją ir išlieka visą gyvenimą. „Spjaudymosi į save“ bendravimo kilmę rodo sumažėjęs šios elgesio formos pasireiškimo dažnis ežiams bręstant ir senstant.
Kad instinktyvus elgesys pasireikštų, reikia ne tik išorinės stimuliuojančios situacijos, bet ir tam tikrų vidinių veiksnių poreikių ar motyvų pavidalu.
Ilgam laikui tikėjo, kad instinktyvius veiksmus lemia vidinės ir paslaptingos priežastys, o individualus mokymasis priklauso nuo išorinių dirgiklių.
Tokia forma idėjų apie išskirtinę ar bent vyraujančią vidinių ar išorinių veiksnių svarbą jau aptinkama senovės mąstytojų tarpe. Tuo pačiu metu mistinis, teleologinis požiūris buvo pagrįstas grynai vidinių veiksnių, perduodamų iš kartos į kartą, pirminio tikslingumo postulatu. Nuo Dekarto laikų ypatingai išplėtotas mechaninis požiūris, elgesio varomosiomis jėgomis pripažino tik išorinius veiksnius. Daugeliu atvejų abi požiūriai buvo nesuderinamai ginami iki XX a.
Vidinė gyvūno organizmo aplinka nuolat atnaujinama, tačiau, nepaisant vykstančių asimiliacijos ir disimiliacijos procesų, šios aplinkos fiziologiniai rodikliai išlieka pastovūs. Stabilumas vidinė aplinka– absoliučiai būtina organizmo gyvavimo sąlyga. Tik esant tokiai sąlygai, gali būti atlikti būtini biocheminiai ir fiziologiniai procesai. Bet kokius, net ir nedidelius, nukrypimus nuo normos suvokia interoceptorių sistema ir suaktyvina fiziologinius savireguliacijos mechanizmus, dėl kurių šie pažeidimai pašalinami. Su tokiais savireguliacijos mechanizmais rusų fiziologas akademikas P.K. Anokhinas laikė sudėtingas dinamines struktūras, veikiančias grįžtamojo ryšio (atvirkštinės aferentacijos) principu ir kurias jis pavadino funkcinėmis sistemomis. Taigi pagrindinė elgesio motyvacijos priežastis ir pagrindas yra daugiau ar mažiau reikšmingi ir ilgalaikiai nukrypimai nuo normalaus fiziologinių funkcijų lygio, vidinių ritmų, užtikrinančių gyvybines organizmo funkcijas, sutrikimai. Šie poslinkiai išreiškiami poreikių, kurių patenkinimas nukreiptas į elgesį, atsiradimu.
Vidinei elgesio motyvacijai svarbiausią reikšmę turi centrinėje nervų sistemoje vykstantys ritminiai procesai. Stuburiniams gyvūnams būdingas jo kamieninės dalies ritmas, bestuburių – pilvo nervų struktūrų ritmas visų pirma suteikia elgesio orientaciją laike.
Dabar gerai žinomi autonominiai, savaime sužadinami virpesių procesai („vidinis“ arba „biologinis laikrodis“), reguliuojantys bendrą organizmo gyvybinės veiklos ritmą. Kalbant apie elgesį, tai reiškia, kad periodinius gyvūnų išorinės veiklos svyravimus, ritmiškai pasikartojančių veiksmų pradžią ir pabaigą lemia „vidinio laikrodžio“ ritmas, sinchronizuotas su kosminis laikas. Reikšmingus elgesio ritmus keičia ar keičia įvairūs biologiškai svarbūs aplinkos veiksniai, tačiau bendrus instinktyvaus elgesio „metus“ nulemia savaime sužadinami svyravimo procesai, trunkantys maždaug parą (cirkadinis, „cirkadinis“ ritmas) . Įprastomis sąlygomis šis ritmas yra sinchronizuojamas su aplinkos pokyčiais, kuriuos lemia žemės sukimasis aplink savo ašį per dieną. Tačiau net ir dirbtinėmis visiškos gyvūno izoliacijos sąlygomis galima stebėti įprastą veiklos formų kaitą tuo pačiu metu, kaip ir įprastomis sąlygomis. Tai gali būti, pavyzdžiui, pokyčiai, susiję su dienos ir nakties kaita, nors gyvūnas yra eksperimente nuolatinio vienodo apšvietimo sąlygomis.
Be to cirkadiniai ritmai Gyvūnų elgesys taip pat pasižymi trumpalaikiais ritmais, kurie kartojasi daug kartų per dieną. Taigi vokiečių etologas W. Schleidtas nustatė, kad kalakuto burbuliavimas gana natūraliai kartojasi periodiškai net tada, kai paukštis yra visiškai izoliuotas nuo išorinis pasaulis ir net kurčias. Žinoma, normaliomis sąlygomis veikiant pakinta vidinių ritmų eiga išorinių poveikių(klausos, regos ir kiti dirgikliai, meteorologiniai veiksniai ir kt.). Tai taip pat priklauso nuo bendro fiziologinė būklė gyvūnas.
„Vidinis laikrodis būtinas ir gyvūnų orientacijai erdvėje. To pavyzdys – paukščių orientacija migracijos metu. Pavyzdžiui, vadovaudamiesi tokiu astronominiu orientyru kaip saulė, paukščiai turi atsižvelgti į savo padėtį danguje tam tikru paros metu, o tai atsiranda lyginant suvokiamą informaciją apie saulės padėtį su cirkadiano fazėmis. ritmas.
Jau minėtas Schleidto eksperimentas rodo, kad endogeniniai procesai nervų sistemoje gali sukelti tam tikrų instinktyvių judesių vykdymą net ir visiškai nesant adekvačių išorinių dirgiklių. Taip vokiečių neurofiziologas E. Holstas vištos smegenų kamieninėje dalyje aptiko nemažai zonų, kurių aktyvavimas (eksperimente – elektros srove) sukelia tipiškus įvairaus tipo instinktyvius judesius. funkcinę reikšmę. Paaiškėjo, kad kai dirginama ta pati smegenų sritis, didėjant dirginimo stiprumui, vienas instinktyvus veiksmas natūralia seka pakeičiamas kitu. Rezultatas buvo rūšiai būdingų judesių grandinė, kurią viščiukas atliko tam tikroje biologiškai reikšmingoje situacijoje, pavyzdžiui, kai pamatė prie jos artėjantį sausumos priešą. Be to, ne tik motorinių reakcijų vykdymas, bet ir jų atsiradimo seka taip pat tiksliai atitiko natūralų viščiuko elgesį: iš pradžių tik nedidelis nerimas, vėliau pakilimas, padidėjęs nerimas ir galiausiai pakilimas. Atsižvelgiant į tai, kad visa tai įvyko nesant jokių adekvačių išorinių dirgiklių, tampa aišku, kad grynai endogeniniu pagrindu gali būti atliekami ne tik atskiri instinktyvūs judesiai, bet ir ištisos tokių judesių sistemos – instinktyvūs veiksmai. Žinoma, natūraliomis sąlygomis tokias rūšiai būdingų, įgimtų veiksmų sistemas aktyvuoja išorinių, egzogeninių veiksnių įtaka, mūsų pavyzdyje – faktinis priešo artėjimas, suvokiamas ekstrareceptorių. Šiuo atveju jo laipsniškas požiūris padidins atitinkamų smegenų struktūrų dalių dirginimą, kuris eksperimente buvo pasiektas dirbtinai naudojant elektros srovę.
Tarp vidinių instinktyvaus elgesio veiksnių hormonai vaidina svarbų vaidmenį. Hormonai veikia elgesį labiau nei bet kuri kita kūno sistema, išskyrus smegenis. Labiausiai hormonų kontrolės paveiktos sritys yra brendimas, seksualinis demorfizmas, dauginimasis, piršlybos, poravimasis ir lyties inversija. Hormonai vaidina ypatingą vaidmenį formuojant lyčių elgesio skirtumus. Vystymasis vertinamas kaip sekimas tam tikra kryptimi, lemiantis vienai ar kitai lyčiai būdingo elgesio formavimąsi. Tačiau nereikėtų nuvertinti sudėtingų socialinių sąveikų poveikio gyvūno elgesiui.
Tiek stuburinių, tiek bestuburių seksualinis elgesys priklauso nuo hormonų reguliavimo. Žuvims būdingos įvairios hormoninės elgesio reguliavimo formos. Tokie reiškiniai kaip lyties inversija, hermafroditizmas ir sezoniniai hormoniniai pokyčiai yra plačiai žinomi. Šie radikalūs žuvų hormoninės būklės pokyčiai gali tik paveikti elgesį.
Tarp stuburinių gyvūnų kartais yra rūšių, kurių visi individai yra patelės. Dažniausiai šis reiškinys pastebimas driežuose. Bėgančių driežų gentis yra ypač orientacinė. Jame yra 45 rūšys, iš kurių 15 laikomos vienalytėmis. Biseksualios rūšys susideda iš patelių ir patinų santykiu 1:1 ir dauginasi lytiškai. Vienalyčių driežų rūšys atsirado dėl artimai giminingų dvilyčių driežų rūšių hibridizacijos, dėl kurios visi daugelio hibridinių rūšių individai tapo patelėmis, besidauginančiomis partenogenetiškai. Šis terminas reiškia dauginimąsi nedalyvaujant vyriškos lyties spermai. Esant tokiai reprodukcijai, visi vienos patelės palikuonys yra genetiškai identiški vienas kitam ir savo tėvui. Reikia pabrėžti, kad šios rūšys atsirado evoliucijos procese iš „biseksualių“ rūšių, kuriose buvo ir patelių, ir patinų. Vienalyčių driežų pseudoseksualų elgesį reguliuoja tiek nerviniai, tiek hormoniniai veiksniai. Specialus tyrimas leido nustatyti tokio elgesio priežastis ir mechanizmus. Vienalytėms rūšims piršlybų ritualas forma sutampa su biseksualių tos pačios genties rūšių piršlybomis. Patiną imituojanti patelė sugriebia kitos patelės kaklo ar priekinės letenos odą. Tada „pseudopatinas“ užlipa ant patelės nugaros ir savo letenėlėmis trina jos šonus. Po kelių minučių "pseudopatinas" pakiša uodegą po patelės uodega ir sulaiko ją nasrais dubens srityje. Kadangi tai abi patelės, kopuliacija nevyksta. Tačiau kiaušiniai dedami ir atsiranda nauja tos pačios lyties karta.
Pastebėta, kad tie patys gyvūnai gali būti patelės arba „pseudopatinai“, tačiau skirtingu laiku. Hormonų sekrecijos tyrimas parodė seksualinio elgesio priklausomybę nuo kiaušidžių ciklo fazės. Prieš ovuliaciją individas elgiasi kaip patelė, o po ovuliacijos stebimas pseudovyriškas elgesys. Elgesio pokyčius lemia lytinių hormonų kiekis kraujyje. Moteriškas elgesys yra nulemtas estrogenų kiekio padidėjimo, o jo staigus progesterono kiekio sumažėjimas ir padidėjimas lemia pseudovyrišką elgesį. Šis ciklo pasikeitimas vyksta 2-3 kartus per veisimosi sezoną. Šiuo atveju vyriški lytiniai hormonai – testosteronas ir dihidrotestosteronas – nesigamina. „Vyriško“ elgesio priežastis yra skirtinga hormonų koncentracija. Jis atsiranda po ovuliacijos, kai estrogenų kiekis sumažėja per pusę, o progesterono kiekis padidėja devynis kartus. Poravimosi mėgdžiojimas yra absoliučiai būtinas normaliam šios rūšies patelių kiaušinėlių dėjimui, o tai yra piršlybų ritualo išsaugojimo priežastis.
Specialūs smegenų tyrimai parodė, kad jos organizuotos taip pat, lyginant su biseksualiomis rūšimis, ir geba adekvačiai reaguoti į įvairius hormoninius poveikius. Androgenų ar progesterono suleidimas į driežo smegenis stimuliavo priekinę pagumburio ir priešoptinės srities sritį, o tai sukėlė „pseudopatino“ elgesį. Estrogenų skyrimas suaktyvino pagumburio ventromedialinį branduolį ir sukėlė patelėms būdingą elgesį.
Iš šio pavyzdžio aišku, kad hormoninis reguliavimas yra sudėtingo seksualinio elgesio pagrindas.
Taigi elgesys savo esme yra viduje organizuotas taip pat, taip pat pagrįstas biologinės savireguliacijos sistemomis, taip pat yra užkoduotas rūšies genetiniame fonde, kaip ir procesai, lemiantys kitas organizmo funkcijas. Čia pasireiškia visų gyvūnų gyvybės formų vienybė.
Kai jie kalba apie vidinių elgesio veiksnių savarankiškumą, apie savo nepriklausomybę nuo išorinės aplinkos, reikia atminti, kad šis savarankiškumas yra tik santykinis. Jau iš minėtų Holsto eksperimentų aišku, kad endogeninė veikla neegzistuoja nei „savaime“, nei „savaime“: šių spontaniškų procesų centrinėje nervų sistemoje reikšmė slypi nuolatiniame pasirengime atsirasti gyvybiškai svarbioms situacijoms. „Jei kas nors atsitiks, viskas paruošta“). Dėl to gyvūnas gali, gavęs pirmąjį signalą, iš karto ir su maksimali nauda reaguoti į aplinkos pokyčius.
Tik sujungus išorinius ir vidinius veiksnius, gali suveikti instinktyvus elgesys. Dėl to atrodo, kad gyvūnas tam tikru momentu konkrečiai reaguoja į tam tikrą stimuliaciją. Šis dirginimo tipo ir reakcijos tipo atitikimas atvedė etologus į idėją, kad egzistuoja tam tikras mechanizmas, galintis nuspręsti, kuri iš visų tam tikram tipui būdingų elgesio formų turėtų būti pradėta konkrečiu atveju. Šis mechanizmas, būdingas šiai rūšiai ir įtaisytas jos smegenyse nuo gimimo, vadinamas įgimtu trigeriu. Ją būtų galima palyginti su kompiuteryje įtaisyta programa, kuri, atsižvelgiant į iš išorės ateinančią informaciją, leidžia nuspręsti, kuriuo momentu ir kokiomis sąlygomis reikalingas konkretus atsakymas.
Toks mechanizmas daugeliu atvejų kontroliuoja daugelio rūšių elgesį. Tai ypač pasakytina apie santuokinį elgesį. Taigi, pavyzdžiui, žąsyse ir antys, prasidėjus poravimosi ceremonijoms, patinas tam tikra tvarka reaguodamas pradeda atlikti griežtai apibrėžtus judesius (pakelia kūną, atveria sparnus, vizgina uodegą ir pan.). prie patelės priartėjimo ar pašalinimo. Šių judesių skaičius ir intensyvumas didėja, kai patelė tampa imlesnė, o kulminaciją pasiekia artėjant ir poruojantis.
Daugiau nei prieš pusę amžiaus amerikiečių gyvūnų elgesio tyrinėtojas W. Craigas parodė, kad instinktyvūs veiksmai susideda iš atskirų fazių. Pirmiausia Craigas išskyrė dvi fazes, kurios etologinėje literatūroje vadinamos „paieška“ (arba „parengiamuoju“) ir „baigiamuoju“.
Elgesio akto paieškos fazė yra pirmoji gyvūnų elgesio fazė, apimanti pagrindinių dirgiklių ir jų derinių, kurie galiausiai nuves į paskutinę fazę, paiešką.
Visi tarpiniai dirgikliai nėra gyvūno tikslas ir yra vertingi tik tiek, kiek jie leidžia suvokti pagrindinius galutinio elgesio stimulus. Paskutinė elgesio veiksmo fazė yra antroji gyvūnų elgesio fazė, apimanti faktinį gyvūno gyvybiškai svarbių aplinkos elementų suvartojimą. Tačiau tinkamų dirgiklių paieška gyvūnams yra tokia pati pirminė būtinybė, kaip ir aplinkos elementų vartojimas.
Craigas savo koncepciją grindė duomenimis, kuriuos gavo tirdamas gyvūnų šėrimo elgesį. Pateiksime šios elgesio srities pavyzdį. Į medžioklę vykstantis plėšrūnas iš pradžių nežino, kur yra galimas jo grobis, todėl pirmieji jo judesiai yra netiesioginės paieškos pobūdžio. Dėl to anksčiau ar vėliau jis patenka į grobio gyvūno skleidžiamo dirgiklio apimtį. Po to seka sėlimo (arba persekiojimas), mušimas (šokinėjimas) ir grobio užvaldymas, nužudymas, kartais ir skerdenos nutempimas į kitą vietą, suskaidymas į atskirus gabalus ir galiausiai mėsos gabalų sugriebimas dantimis ir juos prarydamas. Šioje nuosekliai atliekamų veiksmų ir judesių grandinėje tik paskutinės dvi grandys (tikrasis valgymo veiksmas) priklauso paskutinei aprašyto plėšrūno elgesio maisto gavimo fazei; visi kiti etapai kartu sudaro paieškos (arba parengiamąjį) elgesį.
Panaši situacija ir kitose, atrodytų, daug paprastesnėse elgesio srityse, tokiose kaip poilsis ir miegas. Gyvūnas pirmiausia ieško vietos poilsiui ar nakvynei (medžiai, pastogės, įdubimai dirvožemyje ar tiesiog tam tikri atviros erdvės plotai), tada sutvarko (gerina) rastą vietą (kasa, traiško augaliją), kartais ir valo. pati ir tik po to atsigula (rūšiai būdingu būdu). Tik klojimas sudaro galutinį etapą, ankstesni etapai yra paieškos etapas.
Paieškos elgesys yra plastinė instinktyvaus elgesio fazė. Jai būdingas ryškus orientacinis-žvalgomasis gyvūnų aktyvumas ir įgimtų bei įgytų elgesio komponentų, pagrįstų individualia patirtimi, susipynimas. Tai paieškos elgesys, apimantis viską, kas susiję su instinktų plastiškumu, ypač su instinktyvaus elgesio modifikacijomis.
Priešingai, baigiamasis elgesys reiškia standžią fazę. Jame atliekami judesiai išsiskiria griežtu nuoseklumu, stereotipiškumu ir yra nulemti atitinkamų makro- ir mikromorfologinių struktūrų. Įsigyti komponentai čia vaidina nereikšmingą vaidmenį arba jų net nėra. Todėl kintamumas apsiriboja individualiu (genetiškai fiksuotu) kintamumu. Tai apima viską, kas buvo pasakyta apie instinktyvaus elgesio pastovumą, nelankstumą ir privalomą pagrindinių dirgiklių veikimą. Beveik viskas čia yra įgimta, genetiškai fiksuota.
Bendrą instinktyvių judesių orientaciją atlieka taksi, kurie visada yra susipynę su įgimtomis motorikos koordinacijomis ir kartu su jomis sudaro pavienes instinktyvias reakcijas (arba kelių tokių reakcijų grandines).
Kaip ir instinktyvūs judesiai, taksi yra įgimtos, genetiškai fiksuotos reakcijos į tam tikrus aplinkos veiksnius, kurie suteikia jų motorinės veiklos erdvinę orientaciją. Bet jei instinktyvūs judesiai atsiranda reaguojant į stimulus, taksi vairuotojai reaguoja į nurodymus pagrindiniai dirgikliai, kurie negali nustatyti jokios instinktyvios reakcijos pradžios (ar pabaigos), o tik keičia jos eigos vektorių. Taigi taksi užtikrina gyvūnų motorinės veiklos erdvinę orientaciją į palankias ar gyvybiškai svarbias aplinkos sąlygas (teigiami taksi) arba, priešingai, nuo biologiškai menkaverčių ar pavojingų sąlygų (neigiami taksi). Augaluose panašios reakcijos išreiškiamos augimo krypties pokyčiais (tropizmu).
Pagal orientacinių išorinių dirgiklių pobūdį taksi skirstomi į foto-, chemo-, termo-, geo-, anemo-, hidrotaksinius (reakcijos į šviesą, cheminius dirgiklius, temperatūros gradientus, gravitaciją, skysčių srautą, oro srautą, aplinką). drėgmė) ir kt. d.
Fototaksis- taksi rūšis, išreikšta įgimta gyvūno reakcija į šviesą.
Chemotaksė- taksi tipas, išreikštas įgimta gyvūno reakcija į cheminius dirgiklius.
Termotaksis- taksi tipas, išreikštas įgimta gyvūno reakcija į temperatūros gradientus (pokyčius).
Geotaksė- taksi rūšis, išreikšta įgimta gyvūno reakcija į gravitaciją.
Reotaksė- taksi tipas, išreikštas įgimta gyvūno reakcija į skysčio srautą.
Anemotaksė- taksi rūšis, išreikšta įgimta gyvūno reakcija į oro srautą.
Hidrotaksė- taksi rūšis, išreikšta įgimta gyvūno reakcija į aplinkos drėgmę.
Įjungta skirtingi lygiai evoliucinės plėtros taksi turi įvairaus laipsnio sunkumų ir atlikti įvairių funkcijų. Dabar svarbu pabrėžti, kad taksi yra nuolatinės net sudėtingų elgesio formų sudedamosios dalys, o aukščiausios taksi formos atsiranda glaudžiai derinant su individualia gyvūno patirtimi.
Literatūra
1. Wagner V. A., Biologiniai lyginamosios psichologijos pagrindai (biopsichologija), t. 1-2, Sankt Peterburgas - M., 1913 m.
2. Wagner V. A., Protinių gebėjimų atsiradimas ir vystymasis, c. 1-2, L., 1924-1925
3. Ladygina-Kots N.N., Psichikos raida organizmų evoliucijos procese, M., 1958 m.
4. Saveljevas S.A., Įvadas į zoopsichologiją. M. 2000.
5. Orbeli L.A., Aukštesnės nervinės veiklos klausimai. M.; L., 1949 m.
6. Dembovsky Ya., Gyvūnų psichologija. M.; 1959 m.
7. Dewsbury D., Animal Behavior: Comparative Aspects. M., 1981 m.
8. Zorina Z.A., Poletajeva I.I.. Zoopsichologija. Elementarus gyvūnų mąstymas. M.: „Aspect-Press“, 2001 m.
9. McFarland D., Gyvūnų elgesys: psichobiologija, etologija ir evoliucija. M., 1988 m.
