Lygiai prieš 127 metus Budaika kaime gimė mylimasis Vasilijus Čapajevas, garsus Raudonosios armijos vadas ir populiarus anekdotų personažas. Šio įvykio garbei atrinkome septynis įdomiausius faktus apie Tikras gyvenimas herojus.
Sunki vaikystė
Vasilijus Ivanovičius gimė neturtingoje valstiečių šeimoje. Vienintelis jo tėvų turtas – devyni amžinai alkani vaikai, iš kurių garsusis vadas buvo šeštasis. Kaip sako legenda, jis gimė neišnešiotas ir šildomas tėvo kailinėje kumštinėje ant krosnies. Kai sūnus šiek tiek paaugo, tėvas paskyrė jį į seminariją, tikėdamasis, kad jis taps kunigu. Tačiau kai vieną dieną kaltoji Vasya buvo paguldyta į medinę bausmės kamerą, stipriai sušalusi vienais marškiniais, berniukas pabėgo. Jis bandė tapti prekeiviu, bet nepavyko – pagrindinis prekybos įsakymas jam buvo per daug bjaurus: „Jei neapgausi, tai neparduosi, neapgausi, neuždirbsi pinigų. “ „Mano vaikystė buvo tamsi ir sunki. Teko save žeminti ir daug badauti. Nuo pat mažens jis lakstė aplink nepažįstamus žmones “, - vėliau prisiminė divizijos vadas.
"Čapajevas"
Manoma, kad Vasilijaus Ivanovičiaus šeima turėjo Gavrilovo vardą. „Chapaev“ arba „Chepai“ buvo slapyvardis, kurį gavo divizijos vado Stepano Gavrilovičiaus senelis. Ar 1882 m., arba 1883 m., jie krovė rąstus su bendražygiais, o Stepanas, kaip vyriausias, nuolat liepė - „Sukapoti, semti!“, O tai reiškė: „imk, imk“. Taip jam prilipo – Čepai, o slapyvardis vėliau virto pavarde. Jie sako, kad originalus „Chepai“ tapo „Chapaev“. lengva ranka Dmitrijus Furmanovas, garsaus romano apie Vasilijų Ivanovičių autorius, nusprendęs, kad „taip skamba geriau“. Tačiau išlikusiuose pilietinio karo dokumentuose Vasilijus pasirodo pagal abu variantus. Galbūt pavadinimas „Chapaev“ atsirado dėl rašybos klaidos.
Akademijos studentas
Žymaus herojaus išsilavinimas, priešingai populiariam įsitikinimui, neapsiribojo dvejų metų parapinėje mokykloje. 1918 m., jau būdamas patyręs karys, buvo įrašytas karo akademija Raudonoji armija, kur daugelis kovotojų buvo „varomi“ tobulinti savo bendrą raštingumą ir strateginį mokymą. Pasak jo kurso draugo atsiminimų, taikus studentiškas gyvenimas labai slėgė Chapajevą: „Po velnių! Aš išeinu! Sugalvoti tokias nesąmones – kovoti su žmonėmis prie stalo! Po dviejų mėnesių jis pateikė pareiškimą su prašymu paleisti jį iš šio „kalėjimo“ į frontą.
Išliko keletas istorijų apie Vasilijaus Ivanovičiaus viešnagę akademijoje. Pirmasis sako, kad geografijos egzamino metu, atsakydamas į senojo generolo klausimą apie Nemuno upės reikšmę, Chapajevas paklausė profesoriaus, ar jis žino apie Solyankos upės, kurioje jis kovojo su kazokais, reikšmę. Pasak antrojo, aptardamas mūšį Kanuose, jis romėnus pavadino „aklaisiais kačiukais“, sakydamas mokytojui – karo teoretikui Sečenovui: „Mes jau parodėme tokiems generolams kaip jūs, kaip kovoti!
Vairuotojas
Visi įsivaizduojame Čapajevą kaip drąsų kovotoją pūkuotais ūsais, nuogu kardu ir šuoliuojantį ant veržlaus žirgo. Šį įvaizdį sukūrė nacionalinis aktorius Borisas Babochkinas. Bet iš tikrųjų Vasilijus Ivanovičius pirmenybę teikė automobiliams, o ne arkliams. Net Pirmojo pasaulinio karo frontuose jis gavo rimtą žaizdą šlaunyje, todėl jojimas tapo problema. Tačiau Chapajevas tapo vienu pirmųjų raudonųjų vadų, kurie persikėlė į automobilį. Geležinius arklius jis rinkosi labai kruopščiai. Pirmoji – dėl stipraus drebėjimo atstūmė amerikietišką „Steverį“, jį pakeitusio raudonojo „Packard“ taip pat teko atsisakyti – karinėms operacijoms stepėje jis netiko. Tačiau Fordui, kuris tada įveikė 70 mylių bekelėje, raudonasis vadas patiko. Chapajevas taip pat išrinko geriausius vairuotojus. Vienas iš jų, Nikolajus Ivanovas, buvo praktiškai išvežtas į Maskvą jėga ir paskirtas asmeniniu Lenino sesers Anos Uljanovos-Elizarovos vairuotoju.
Moterų apgaulė
Garsusis vadas Chapajevas buvo amžinas nevykėlis asmeniniame fronte. Jo pirmoji žmona smulkiaburžua Pelageja Metlina, kuriai Čapajevo tėvai nepritarė, vadindami ją „miesto balta ranka“, pagimdė jam tris vaikus, tačiau vyro iš priekio nelaukė – nuėjo pas kaimynę. Vasilijus Ivanovičius buvo labai nusiminęs dėl jos poelgio - jis mylėjo savo žmoną. Chapajevas dažnai kartodavo savo dukrai Klaudijai: „O, tu graži. Atrodo kaip mama“.
Tačiau antrasis Chapajevo draugas, jau civilis, taip pat buvo vadinamas Pelageya. Ji buvo Vasilijaus kovos draugo Piotro Kamiškercevo, kuriam divizijos vadas pažadėjo pasirūpinti šeima, našlė. Iš pradžių jis siuntė jai pašalpas, paskui nusprendė apsigyventi kartu. Tačiau istorija pasikartojo - nesant vyro, Pelageya užmezgė romaną su tam tikru Georgijumi Živoložinovu. Kartą Chapajevas surado juos kartu ir vos neišsiuntė nelaimingo meilužio į kitą pasaulį. Aistroms nurimus, Kamiškerceva nusprendė eiti į pasaulį, pasiėmė vaikus ir išvyko į vyro būstinę. Vaikams buvo leista aplankyti tėvą, bet ji nebuvo. Kalbėdama, po to ji atkeršijo Chapajevui, suteikdama baltiesiems Raudonosios armijos kariuomenės buvimo vietą ir duomenis apie jų skaičių.
mirtinas vanduo
Vasilijaus Ivanovičiaus mirtį gaubia paslaptis. 1919 m. rugsėjo 4 d. Borodino būriai priartėjo prie Lbiščensko miesto, kur buvo Čapajevo divizijos štabas su nedideliu skaičiumi kovotojų. Gynybos metu Chapajevas buvo sunkiai sužeistas į skrandį, jo kareiviai pasodino vadą ant plausto ir plaukė per Uralą, tačiau jis mirė nuo kraujo netekimo. Kūnas buvo užkastas pakrantės smėlyje, o pėdsakai paslėpti, kad kazokai jo nerastų. Vėliau kapo paieška tapo nenaudinga, nes upė pakeitė savo vagą. Šią istoriją patvirtino įvykių dalyvis. Pagal kitą versiją, sužeistas į ranką, Chapajevas nuskendo, negalėdamas susidoroti su srove.
– Gal jis išplaukė?
Nepaisant ilgų paieškų, nei Chapajevo kūno, nei kapo rasti nepavyko. Taip atsirado visiškai logiška išgyvenusio herojaus versija. Kažkas pasakė, kad dėl sunkios žaizdos prarado atmintį ir gyveno kažkur kitu vardu. Kai kurie tvirtino, kad jis buvo saugiai pervežtas į kitą pusę, iš kur nuvyko į Frunzę, kad būtų atsakingas už atiduotą miestą. Samaroje jis buvo suimtas, o tada jie nusprendė oficialiai „nužudyti didvyrį“, užbaigdami jo karinę karjerą gražia pabaiga. Šią istoriją papasakojo tam tikras Onjanovas iš Tomsko srities, kuris tariamai susitiko su savo pagyvenusiu vadu po daugelio metų. Istorija atrodo abejotina, nes sunkiomis pilietinio karo sąlygomis nederėjo „barstyti“ patyrusių, karių itin gerbiamų kariuomenės vadų. Greičiausiai tai yra mitas, sukeltas vilties, kad herojus buvo išgelbėtas.
Tikriausiai tokio žmogaus nėra – bent jau atvirose erdvėse buvusi SSRS, kuris negalėjo atsakyti į klausimą "kas yra Chapajevas?"
Anekdotų skaičiumi su juo gali konkuruoti tik Štirlicas, bet... realiame gyvenime – tikrame – divizijos vadas buvo visai kitoks. Tvirtas, talentingas, protingas. Jis mėgo puikuotis, daryti įspūdį, kaip sakoma, ir, skirtingai nei jo mitinis kolega, jam labiau patiko... „Fordas“, o ne karo žirgas. Ir jis kovojo ne tik fronto linijoje, bet ir toliau meilės frontas kur jis patyrė pralaimėjimą po pralaimėjimo ...
Berniukas iš užmiesčio
Vasilijus Čapajevas (jis pats visada rašė „Čepajevas“) gimė 1887 m. gausioje valstiečių šeimoje – be jo, buvo dar aštuoni vaikai. Tėvų žemės sklypas siekė vos du hektarus, o gausi šeima gyveno iš rankų į lūpas. Bėgdami nuo bado, 1897 metais čapajevai iš gimtosios Čiuvašijos persikėlė į Volgą, į Balakovo miestą Samaros provincijoje. Vaikai turėjo palikti mokyklą - Vasya sugebėjo išmokti tik abėcėlę.
Čapajevų šeimoje buvo kunigų. Legenda pasakoja, kad tėvas Vasilijų atidavė savo dėdei dvasininkui, kad sūnus galėtų tęsti šeimos tradicija. Bet kai kartą kaltosios Vasios dėdė per stiprų šalną paguldė jį į medinę bausmės kamerą vienais marškiniais, berniukas pabėgo - nuo dėdės ir nuo Dievo. Jis nepadarė kunigo.
Būdamas 12 metų Vasiją tėvas paskyrė prekybininkui pavedimu. Berniukas dirbo už duonos gabalą. Pirklys pradėjo jį mokyti amato, kur pagrindinis įsakymas buvo „neapgauk – neparduok“. Tačiau šviesus berniukas staiga pasirodė nuobodus - jis nenorėjo apgauti. „Mano vaikystė buvo tamsi ir sunki. Teko save žeminti ir daug badauti. Nuo pat mažens jis klajojo aplink nepažįstamus žmones “, - vėliau likimu skundėsi divizijos vadas.
Dvi pelagijos
Nespėjęs prisitaikyti prie prekybos verslo, vaikinas grįžo pas tėvus pas brolius dirbti staliumi. Ir tuo metu jis aistringai įsimylėjo buržuazą, vardu Pelageya. „Jei aš jos nevesiu, nupjausiu galvą“, – nusprendė Chapajevas. Bet „aukos“ neprireikė – jaunuoliai saugiai susituokė, susilaukė trijų vaikų.
Tačiau Vasilijus neturėjo laiko iki galo mėgautis šeimos laime - jis buvo paimtas į karius. O prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, jie buvo išsiųsti į frontą. Taigi raudonasis vadas pirmiausia tarnavo carui-tėvui ir už asmeninę drąsą gavo net tris ar keturis „George“. Ir tik tada ėjo kovoti „arba už komunistus, arba už bolševikus“. Bolševikai turėjo problemų su personalu, todėl iškart paskyrė leitenantą į pulkininko pareigas – vadovauti 138-ajam atsargos pėstininkų pulkui.
Kai raudonasis vadas grįžo namo aplankyti, paaiškėjo, kad jo ten niekas nelaukia. Jo mylima žmona iškeitė jį į kitą, o Čapajevui liko tik vienas kelias – vėl į karą.
Vasilijus Ivanovičius turėjo kovos draugą priekyje, ir jie vienas kitam davė žodį: jei vienas iš jų bus nužudytas, likęs gyvas paims kito vaikus. Draugas mirė, o kai Čapajevas atėjo pas keturis našlaičius, jų mama nuolankiai pasakė: „Paimk ir mane“. Jis paėmė. O vadas turėjo septynis vaikus – tris savo ir keturis įvaikintus. nauja žmona, taip pat Pelageya, du kartus negalvodama, su vaikais persikėlė pas Chapajevo tėvus.
Pelageya II su vaikais
Tačiau raudonajam vadui nesisekė su moterimis. Pelageya sekundę įsimylėjo dešimčia metų už ją jaunesniu artilerijos sandėlio vadovu Georgijumi Živoložinovu. Sakoma, kad Vasilijus Ivanovičius įsimylėjėlius užklupo karštyje.
Draugai Varžovai
Šalis turėjo Bėdų metas. Kova vyko ne už gyvybę, o už mirtį. Brolis ėjo prieš brolį, jo - prieš savo. O Čapajevas, kuris buvo šios kovos įkarštyje, beatodairiškai įsimylėjo. Naja (Anna Stešenko) buvo komisaro Furmanovo žmona, kuri atėjo tarnauti į Chapajevo skyrių. Ir ji atsilygino. Ir ką? Chapai yra iškilus žmogus, šlovę pelnė mūšiuose.
Pats Dmitrijus Furmanovas su Naja susipažino 1915 m., kai jie buvo gailestingumo sesuo ir brolis greitosios pagalbos traukinyje. Vietoj to laiko dvasios surengtų vestuvių jie pasirašė „Santuokinių santykių be meilės projektą“. Ir Furmanovas nesiruošė užleisti savo pozicijų. Tarp divizijos vado ir geriausios divizijos komisaro prasidėjo mūšis dėl moters. Tai buvo tuštybių ir ambicijų karas.
Dmitrijus FURMANOVAS ir jo žmona Anna Stešenko medaus mėnesį praleido Chapajevo divizijoje, galima sakyti, prieš karius.
Furmanovas buvo pasirengęs bet kurią akimirką atiduoti divizijos vadą. Ir jis turėjo galimybę – galingam Revoliucinės karinės tarybos pirmininkui Levui Trockiui Čapajevas nepatiko. Liko tik rasti priežastį, tačiau Kuibyševas ir Frunze išgelbėjo situaciją - jie išsiuntė Furmanovą į Turkestaną, o Naya išvyko su vyru. Visą tai meilės istorija buvo greitas ir trumpas – Chapajevas ir Naja pažinojo vienas kitą tik šešis mėnesius. Ji išvyko 1919 m. rugpjūčio pabaigoje, o rugsėjo 5 d. mirė Vasilijus Ivanovičius. Jam buvo tik 32 metai.
Vyriausias Chapajevo sūnus tapo karininku, išgyveno karą, pakilo į generolo majoro laipsnį. Jaunesnysis išvyko į aviaciją, buvo Chkalovo draugas ir, kaip ir jis, mirė bandydamas naują naikintuvą. Dukra Claudia padarė vakarinę karjerą.
Viskas dėl pavydo
Mylimasis išgyveno divizijos vadą 23 metus ir mirė nežinioje bei vienatvėje. Nepavydėtinas buvo ir pirmosios Chapajevo žmonos Pelagejos likimas: sužinojusi apie jo mirtį, ji nuėjo pasiimti vaikų, pakeliui įkrito į ledo duobę, peršalo ir tais pačiais metais mirė.
Kalbant apie antrąją žmoną... Po daugelio metų tapo žinoma, kad informaciją apie nedidelį sargybinių skaičių tėvo būstinėje baltieji gvardiečiai gavo iš Pelagejos II – Čapajevo dukra nugirdo pamotės ir mylimojo Georgijaus Živoložinovo pokalbį. Mergina parašė laišką Krupskajai, kuris atsidūrė OGPU. Bet čekistai suėmė ne pamotę, o artilerijos sandėlio viršininką Živoložinovą. Jis buvo apkaltintas propaganda prieš sovietus ir 10 metų lageriuose.
Furmanovas sunkiai patyrė Chapajevo mirtį. „Kad ir kaip tu jį atleisi, kad ir kaip ieškotum rimtų priežasčių, dėl kurių aš visą laiką bandžiau kaltinti Chapai, bet matau, kad pavydas mane uždegė, visą laiką padegė“, – prisiminė Dmitrijus Andrejevičius. jo dienoraščiai. O 1923 metais visai netikėtai parašė knygą „Čapajevas“, kuri tapo daugiau indėliu į partijos istoriją, o ne į literatūrą.
Dmitrijus Furmanovas ir Anna Stešenko
Praėjus trejiems metams po romano sukūrimo, Furmanovas mirė. Prieš mirtį rašytojas norėjo sugriauti savo susikurtą įvaizdį, norėjo atgailauti naujo romano puslapiuose, tačiau jam tai nebuvo leista. Jis mirė 1926 m. nuo meningito, niekada nežinodamas, kad pagal jo knygą buvo sukurtas filmas ir kad Chapajevas ir jis pats tapo plačiai žinomi.
Antrasis divizijos vado gyvenimas
Filmas „Čapajevas“ pasirodė 1934 m. Sovietų valdžiai reikėjo herojaus už laiko ir erdvės ribų. Ir pageidautina, kad to nebūtų tikras vyras, ir simbolis. Chapajevas buvo idealus kandidatas šiam vaidmeniui, o juostos dėka paprastas vadas tapo vienu iš labiausiai gerbiamų pilietinio karo herojų. Kartu pirmą kartą buvo „įteisintas“ socialistinio realizmo metodas.
Filmą „prižiūrėjo“ tautų tėvas – Stalinas, kuris asmeniškai įsikišo į paveikslo kūrimo procesą. Perbraižęs siužetą, Iosifas Vissarionovičius į scenarijų įtraukė keturis personažus: vadą Čapajevą - tautos gimtąjį, komisarą kaip pagrindinio partijos vaidmens įkūnijimą, paprastą kovotoją ir kitą heroję - atskleisti moters vaidmenį. pilietiniame kare. Taigi pasirodė Anka ir Petka. Beje, 30–40 m. Ankami ir Petka, kaip ir šiandieninės Holivudo žvaigždės, svajojo tapti milijonais sovietinių merginų ir berniukų.
Vaizdas pasirodė grandiozinis – pats Stalinas jį žiūrėjo net 38 kartus! Ir nesvarbu, kad filmo siužetas buvo toli nuo realybės, svarbiausia, kad epas apie Chapajevo herojus išugdė visą sovietų žmonių kartą. Maksimas Gorkis nuoširdžiai žavėjosi: „Įtikinamas vaizdas! Žavėjausi herojais... Čia Čapajevas ir Petka skraido ant vežimėlio... Kur? Pirmyn į ateitį! Visa tai yra velniškai talentinga!
Vienintelė problema buvo ta, kad žmonės nenorėjo tikėti savo stabo mirtimi. Sklandė legenda apie berniuką, kuris kasdien eidavo į kiną tikėdamasis, kad Chapai atsiras... Sklido gandai ir net istorikų versijos, kad herojui pavyko pabėgti. Daugelis ieškojo jo kapo, įskaitant jo dukrą Klaudiją Vasiljevną. Deja, nesėkmingai. Per tą laiką Uralo upė pakeitė savo vagą, kur anksčiau buvo dugnas – atsirado daržovių sodai. Ir niekas nežino, kas iš tikrųjų atsitiko.
Čapajevas yra bene vienintelis pilietinio karo herojus, kurį palikuonys vadina vardu ir patronimu: Vasilijus Ivanovičius. Jie juokiasi iš jo, bet taip pat jį myli. Jam priskiriama beatodairiška drąsa, drąsus išradingumas ir sąmojis. Jis vienas iš nedaugelio, kuris nebuvo paliktas dulkėtose archyvų lentynose, o nukeliamas į ateitį. Rugsėjo 5 dieną sukanka 90 metų nuo divizijos vado mirties, tačiau legendinis Chapai vis dar yra su mumis.
JUOKŲ ŽMOGUS
Čapajevas vaikšto per kaimą visas nuskuręs, aplipęs purvu, šiaudais ir plunksnomis, girtas nuo dūmų.
Petka išsigandęs klausia:
- Vasilijus Ivanovič, iš kur tu?
- Iš anekdotų, Petka, iš anekdotų ...
Kaip atsitiko, kad žmogus, kurio biografijoje nebuvo nieko juokingo, tapo anekdotų personažu? Jis, o ne Budjonis, Vorošilovas, Kotovskis ar Lazo. Yra keletas šios partitūros versijų, iš kurių pagrindinė yra filme, kurį pagal Dmitrijaus Furmanovo romaną nufilmavo broliai Vasiljevai.
Anekdotų apie legendinį pilietinio karo herojų Vasilijų Ivanovičių Čapajevą yra tiek daug, kad sunku suprasti, kur tiesa, o kur fikcija. Čia yra nedidelis faktų pasirinkimas iš jo biografijos, be to, paimtų ne iš anekdotų, o iš šaltinių, kurie bent kiek turi būti laikomi patikimais.
Vasilijus Ivanovičius gimė 1887 m. Budaika kaime, Kazanės provincijoje, neturtingoje valstiečių šeimoje. Čapajevo tautiečiai tvirtina, kad jo senelis buvo krautuvas, iš čia ir pavardė. „Chapai“ reiškia „imk, paimk“.
1907 metais Vasilijus buvo pakviestas karinė tarnyba, tačiau po kelių mėnesių buvo perkeltas į atsargą. Čapajevo biografai negalėjo nustatyti tikrosios atleidimo priežasties. Vieni sako, kad taip yra dėl ligos, kiti – dėl politinio nepatikimumo.
Antrą kartą Chapajevas buvo mobilizuotas į armiją Pirmojo pasaulinio karo metu. Karo metais jis pakilo į seržanto laipsnį ir buvo apdovanotas trimis Jurgio kryžiai ir Jurgio medalį.
Tačiau Čapajevas gavo nacionalinę šlovę pilietinio karo metais, kur jau vadovavo divizijai, nepaisant to, kad neturėjo rimto karinio išsilavinimo. Kai Vasilijus Ivanovičius įstojo į pagreitintus Generalinio štabo kursus, stulpelyje „išsilavinimas“ parašė – „savamokslis“. Atestavimo komisijos išvada buvo tokia: „Užsiregistruok kaip turintis revoliucinės kovinės patirties. Beveik neraštingas“.
Vienas iš mokytojų priekaištavo Čapajevui, kad jis negalėjo žemėlapyje nurodyti Nemuno upės. Atsakydamas Vasilijus Ivanovičius pasakė profesoriui: „Ar žinai, kur yra Soljankos upė? Aš ten kovojau“.
Įdomu tai, kad daugelis Įžymūs žmonės. Pavyzdžiui, čekas Jaroslavas Gašekas, kuris vėliau tapo garsus rašytojas, knygos „Gero kareivio Šveiko nuotykiai“ autorė.
Sidoras Artemjevičius Kovpakas Didžiojo laikais Tėvynės karas tapęs didelio partizanų būrio vadu, buvo Čapajevo divizijos trofėjų rinktinės vadas.
Generolas Ivanas Panfilovas, kurio kovotojai 1941 m. drąsiai gynė Maskvos prieigas, pilietinio karo metu vadovavo Čapajevo divizijos būriui.
Filmo „Čapajevas“ dėka divizijos vadas pristatomas kaip veržlus raitelis. Vasilijus Ivanovičius tikrai buvo geras raitelis, tačiau Pirmojo pasaulinio karo metais jis gavo rimtą šlaunies žaizdą. Todėl civilinėje dažnai pirmenybę teikė automobiliui. Negana to, Čapajevo automobiliai buvo solidūs – „Stever“, „Packard“, „Ford“. Vairuotojus skyriaus viršininkas atrinko asmeniškai.
Apie Chapajevo mirtį yra ne mažiau legendų nei apie jo gyvenimą. Remiantis oficialia versija, sužeistas vadas nuskendo Uralo upėje, bandydamas išplaukti į kitą pusę, apšaudytas tinklaraštininkų. Taip pat yra nuomonė: Chapajevas perplaukė Uralą, bet netrukus mirė nuo žaizdų. Kareiviai jį palaidojo ant upės kranto, bet vėliau krantas buvo nuplautas, o didvyrio kapas buvo po vandeniu.
1941 m. šalies ekranuose buvo išleistas trumpas vaizdo įrašas „Chapaev yra su mumis“. Pasak pasakojimo, Chapajevas sugebėjo plaukti per Uralą, pakilęs į krantą, jis paragino Raudonosios armijos kareivius sutriuškinti nacius.
Vasilijus Ivanovičius Chapajevas gyveno tokį šviesų gyvenimą. Ir tai nepaisant to, kad jis mirė labai jaunas - trisdešimt dvejų metų.
Apie Chapajevo gyvenimą ir mirtį sklando daugybė legendų ir mitų. Ir ne tai, kad tiesa nežinoma! Jokiu būdų! Įvykiai gana kruopščiai dokumentuoti. Siūlau jums du požiūrius istorinis įvykis Jie vienas kitam radikaliai neprieštarauja, o papildo vienas kitą. Pirma, White'o požiūris.
ČAPAJEVAS – NAIKINTI!
Ką mes žinome apie Vasilijaus Ivanovičiaus Chapajevo, žmogaus, kuris tikrai tapo stabu vyresniajai kartai, gyvenimą ir mirtį? Ką savo knygoje papasakojo jo įgaliotinis Dmitrijus Furmanovas ir net, ko gero, tai, ką visi matė to paties pavadinimo filme. Tačiau abu šie šaltiniai pasirodė toli nuo tiesos.
Legendinio raudonųjų didvyrio V.I.Chapajevo su štabu ir nemaža dalimi laikomos neįveikiamos Raudonosios 25-osios pėstininkų divizijos, sutriuškinusios garsiuosius kappelitus, sunaikinimas yra viena iškiliausių ir stebinančių baltgvardiečių pergalių prieš bolševikus. . Iki šiol ši specialioji operacija, kuri turėtų įeiti į karo meno istoriją, nebuvo tyrinėta. Apie tai, kas iš tikrųjų įvyko tą tolimą dieną, 1919 m. rugsėjo 5 d., ir kaip ji buvo sunaikinta didelis atsiskyrimas Raudonieji, vadovaujami Chapajevo, yra mūsų šiandienos istorija.
Atsitraukti
Tai buvo 1919 m. rugpjūtis. Uralo fronte kazokai, desperatiškai priešindamiesi, traukėsi po galingo 4-osios ir 11-osios raudonųjų armijų puolimo. Sovietų vadovybė sumokėjo šį frontą Ypatingas dėmesys, suprasdamas, kad būtent per Uralo kazokų armijos žemes buvo lengviausia sujungti Kolčako ir Denikino kariuomenę, kad Uralo kazokai gali palaikyti ryšį tarp Sovietų Rusijos ir Raudonojo Turkestano nuolatinėje grėsmėje ir kad ši sritis yra strategiškai svarbi. , nes reiškė ne tik javų klėtį, galinčią išmaitinti didelę kariuomenę, bet ir teritoriją, kurioje gausu naftos.
Uralo kazokai
Tuo metu Uralo kazokai buvo sunkioje padėtyje: didžioji jos teritorijos dalis buvo raudonųjų okupuota ir buvo jų sugriauta; tarp kariuomenės gyventojų ir personalo siautė vidurių šiltinės epidemija, kasdien ištraukdama dešimtis nepakeičiamų kovotojų; nepakanka pareigūnų; kariuomenė patyrė katastrofišką ginklų, uniformų, amunicijos, sviedinių, vaistų ir medicinos personalo trūkumą. Uralo kazokai daugiausia turėjo gauti viską mūšyje, nes Kolchakas ir Denikinas beveik neturėjo pagalbos. Tuo metu bolševikai jau buvo nustūmę baltus už Sacharnajos kaimo, už kurio prasidėjo smėlėtas, nederlingas Uralo žemupys, kuriame nebuvo kuo šerti arklių. Dar šiek tiek - ir kazokai praras savo žirgus, pagrindinę jėgą ...
"Nuotykis"
Norėdamas rasti išeitį, Uralo atamanas generolas leitenantas V. S. Tolstovas subūrė karininkų ratą nuo šimtų iki korpuso vadų. Jame senieji vadai, vadovaujami generolo Titruevo, pasisakė už įprastą puolimo operaciją, siūlydami suvienyti Uralo kavalerijos dalinius iš 3 tūkstančių šaškių į 3 lavas ir su 15 tūkstančių raudonųjų pėstininkų pulti gerai įtvirtintą Sacharnaya kaimą. daug kulkosvaidžių ir ginklų. Toks puolimas per stepę, plokščią kaip stalas, būtų akivaizdi savižudybė ir „senukų“ planas buvo atmestas. Jie priėmė „jaunimo“ pasiūlytą planą, kurį „senukai“ pavadino „nuotykiais“. Pagal šį planą nedidelis, bet gerai ginkluotas geriausių kovotojų būrys ant patvariausių žirgų išsiskyrė iš Uralo atskiros baltosios armijos, kuri turėjo slapta pereiti raudonųjų kariuomenės buvimo vietą, nedalyvaudama su jais mūšyje. , ir prasiskverbkite juos giliai į galą. Lygiai taip pat slapčia jis turėjo prieiti prie raudonųjų užimto Lbišenskajos kaimo, staigiu smūgiu jį paimti ir atkirsti raudonųjų kariuomenę nuo bazių, priversdamas juos trauktis. Tuo metu kazokų patruliai sugavo du raudonųjų sargybinius slaptus dokumentus, iš kurio paaiškėjo, kad Lbiščenske yra visos Čapajevo grupės štabas, ginklų, amunicijos, šaudmenų sandėliai dviems šaulių divizijoms, nustatytas raudonųjų pajėgų skaičius. Pasak 25-osios pėstininkų divizijos komisaro Dmitrijaus Furmanovo, „kazokai tai žinojo ir į tai atsižvelgė savo neabejotinai talentingame reide... Jie labai tikėjosi savo operacijos, todėl vadovauti paskyrė labiausiai patyrusius karinius vadovus“.
Specialusis būrys
Baltosios gvardijos specialiajame būryje buvo 1-ojo Uralo korpuso 1-osios divizijos kazokai pulkininkas T. I. Sladkovas ir baltosios gvardijos valstiečiai, pulkininkas leitenantas F. F. Poznyakovas. Kovos generolas N. N. Borodinas buvo paskirtas 1192 žmonių būrio su 9 kulkosvaidžiais ir 2 pabūklais vadovu. Akcijos metu jie liepė pasiimti maistą tik savaitei ir daugiau šovinių, palikdami vilkstinę dėl judėjimo greičio.
Užduotis prieš būrį buvo beveik neįmanoma: Lbiščenską saugojo raudonosios pajėgos iki 4000 durtuvų ir šaškių su dideliais kiekiais kaimo teritorijoje dieną patruliavo kulkosvaidžiai, du raudoni lėktuvai. Norint atlikti specialią operaciją, reikėjo nukeliauti apie 150 kilometrų plika stepe ir tik naktį, nes dienos judėjimas negalėjo likti nepastebėtas raudonųjų pilotų. Šiuo atveju tolesnis operacijos vykdymas tapo beprasmis, nes jos sėkmė visiškai priklausė nuo netikėtumo.
Specialusis būrys eina į reidą
Rugpjūčio 31 d., temstant, baltas specialus būrys išvyko iš Kalenoy kaimo į stepę į vakarus. Viso reido metu tiek kazokams, tiek pareigūnams buvo uždrausta triukšmauti, garsiai kalbėti, rūkyti.
Natūralu, kad apie jokius gaisrus nereikėjo net galvoti, o karštą maistą teko pamiršti kelioms dienoms. Įprastų kazokų karinių operacijų taisyklių atmetimas – veržlūs žirgų puolimai švilpuku ir bumas nuogomis putojančiomis šaškėmis – taip pat buvo ne visiems suprantamas. Kai kurie reido dalyviai niurzgėjo: „Na, koks čia karas, mes naktimis sėliname kaip vagys! ..“ Visą naktį dideliu greičiu kazokai leidosi kuo giliau į stepes, kad raudonieji. nepastebėtų jų manevro. Po pietų būrys ilsėjosi 5 valandas, o po to, įvažiavęs į Kushumskaya žemumą, pakeitė judėjimo kryptį ir pakilo Uralo upe, būdamas 50–60 kilometrų nuo jos. Tai buvo labai varginanti kampanija: rugsėjo 1-ąją būrys visą dieną stovėjo stepėje per karštį, būdamas pelkėtoje žemumoje, iš kurios išėjimas negalėjo likti nepastebėtas priešo. Tuo pačiu metu specialiojo būrio vietą vos pastebėjo raudonieji lakūnai – jie skrido labai arti. Kai danguje pasirodė lėktuvai, generolas Borodinas įsakė varyti arklius į nendres, vežti vežimus ir patrankas su šakomis ir žolės rankomis ir atsigulti šalia jų. Nebuvo tikras, kad lakūnai jų nepastebėjo, bet jiems nereikėjo rinktis, o kazokai, prasidėjus nakčiai, turėjo leistis į pagreitintą žygį, kad pasitrauktų iš pavojingos vietos. Iki vakaro, 3-ią kelionės dieną, Borodino būrys nukirto Lbišensko-Slomichinsko kelią, priartėdamas prie Lbiščensko 12 verstų.
Kad jų neaptiktų raudonieji, kazokai užėmė įdubą netoli nuo paties kaimo ir išsiuntė patrulius į visas puses į žvalgybą ir gaudyti „liežuvius“.
Praporščiko Portnovo vilkstinė užpuolė raudonųjų grūdų vilkstinę, ją iš dalies užėmė. Pagauti sargybiniai buvo nuvežti į būrį, kur buvo apklausti ir išsiaiškinta, kad Čapajevas yra Lbiščenske. Tuo pat metu vienas Raudonosios armijos karys savanoriškai aprodė savo butą. Toje pačioje įduboje nuspręsta pernakvoti, ten išlaukti dienos, kurios metu susitvarkyti, pailsėti po sunkaus žygio ir palaukti, kol nuslūgs patrulių keltas pavojaus signalas. Rugsėjo 4 d. į Lbičenską buvo išsiųsti sustiprinti patruliai su užduotimi nieko neįleisti ir nieko iš ten neišleisti, bet ir neprisiartinti, kad nebūtų perspėti priešo. Patruliai sučiupo visus 10 raudonųjų, kurie bandė važiuoti į Lbiščenską ar iš jo išvykti, niekas nepraleido.
Pirmieji raudonųjų apsiskaičiavimai
Kaip paaiškėjo, raudonieji pašarų ieškotojai pastebėjo atšakas, tačiau Čapajevas to nedavė didelės svarbos. Jis ir divizijos komisaras Baturinas tik juokėsi iš to, kad „eina į stepę“. Raudonosios žvalgybos duomenimis, baltųjų gretose liko vis mažiau kovotojų, kurie vis toliau traukėsi į Kaspiją. Natūralu, kad jie negalėjo patikėti, kad baltai išdrįs tokiam drąsiam antskrydžiui ir galės nepastebėti prasmukti per tankias raudonųjų kariuomenės gretas. Net kai buvo pranešta, kad vilkstinė buvo užpulta, Chapajevas tame nematė pavojaus. Jis manė, kad tai buvo toli nuo jo patrulio nuklydusio žmogaus veiksmai.
Jo įsakymu 1919 metų rugsėjo 4 dieną žvalgai – arklių patruliai ir du lėktuvai atliko paieškos operacijas, tačiau nieko įtartino nerado. Baltosios gvardijos vadų skaičiavimas pasirodė teisingas: niekam iš raudonųjų negalėjo ateiti į galvą, kad baltųjų būrys yra prie paties Lbiščensko, po bolševikų nosimis! Kita vertus, tai rodo ne tik tokią gerą vietą automobiliui parinkusių specialiojo būrio vadų išmintį, bet ir raudonosios žvalgybos aplaidžią pareigų atlikimą: sunku patikėti, kad raitieji žvalgai tai padarė. nesutiko kazokų, o lakūnai negalėjo jų pastebėti iš viršaus!
Aptariant Lbishensko užėmimo planą, buvo nuspręsta paimti Čapajevą gyvą, tam buvo skirtas specialus leitenanto Belonožkino būrys. Šiam būriui buvo duota nelengva ir pavojinga užduotis: pulti Lbišenską 1-oje grandinėje, užimant jo pakraščius, jis turėjo, į nieką nekreipdamas dėmesio, kartu su Raudonosios armijos kariu, kuris pasisiūlė parodyti Čapajevo butą, skubėti ten ir griebti. raudonasis vadas. Esaulas Faddejevas pasiūlė rizikingesnį, bet patikimą Chapajevo gaudymo planą; specialusis būrys turėjo eiti arkliu ir, greitai nušluostęs Lbiščensko gatves, nulipti nuo Čapajevo namų, atitverti jį ir paimti miegantį vadą. Šis planas buvo atmestas, nes bijoma, kad dauguma žmonių ir būrio kavalerija gali žūti.
Lbiščensko užėmimas
1919 m. rugsėjo 4 d. 22 val. ypatingasis būrys išvyko į Lbiščenską. Prieš išvykdamas pulkininkas Sladkovas kreipėsi į kovotojus atsisveikinimo žodį, prašydamas, kad jie dalyvautų mūšyje kartu, užimant kaimą, nenusineštų rinkti trofėjus ir nesiskirstytų, nes tai gali sutrikdyti operaciją.
prisiminė ir tai, kad Lbiščenske buvo pikčiausias Uralo kazokų priešas Čapajevas, negailestingai naikinantis kalinius, kad du kartus išslydo iš rankų – 1918 metų spalį ir 1919 metų balandį, bet trečią kartą jį reikia likviduoti. Po to jie perskaitė bendrą maldą ir pajudėjo. Priėjome 3 verstus į kaimą ir atsigulėme laukdami aušros. Pagal Lbiščensko užėmimo planą Pozniakovo kareiviai užpuolė kaimo vidurį, besidriekiantį palei Uralą, dauguma kazokų turėjo veikti šonuose, rezerve liko 300 kazokų. Prieš puolimo pradžią šturmo dalyviams buvo išdalintos granatos, šimtukų vadai gavo įsakymą: užėmus Lbiščensko pakraštį, surinkti šimtus būrių, kiekvienam būriui buvo pavesta išvalyti vieną gatvės pusę. nedidelis rezervas su jais netikėtų kontratakų atveju.
Priešas nieko neįtarė, kaime tylu, tik šuo lojo.
3 valandą nakties, vis dar tamsoje, baltųjų grandinės pajudėjo į priekį. Atvykę žvalgai sugavo raudonuosius. Be nė vieno šūvio buvo užimtas kaimo pakraštys, būrys pradėtas traukti į gatves. Tuo metu į orą suskambo šautuvo salvė – tai iššovė raudonųjų sargybinis, buvęs prie malūno ir pastebėjęs baltų veržimąsi iš jo. Jis iš karto pabėgo. Prasidėjo Lbiščensko „valymas“.
Pasak mūšio dalyvio Yesaulo Faddejevo, „kiemas po kiemo, namas po namo buvo“ išvalomi būriai“, taikiai pasidavusieji buvo išsiųsti į rezervą. Tiems, kurie priešinosi, buvo lemta būti sudraskytiems bombos arba sukapotiems kardo“. Granatos įskriejo į namų langus, iš kurių buvo atidengta ugnis į baltuosius, tačiau didžioji dalis raudonųjų netikėtai pasidavė be pasipriešinimo. Viename name pateko į nelaisvę šeši pulko komisarai. Mūšio dalyvis Pogodajevas šešių komisarų paėmimą apibūdino taip; „... Vienam šoktelėjo žandikaulis. Jie blyškūs. Du rusai laikosi ramesni. Tačiau jų akyse buvo ir pražūtis. Jie su baime žiūri į Borodiną. Jų drebančios rankos siekia skydelius. Jie suteikia garbę. Tai darosi juokinga. Ant kepurėlių - raudonos žvaigždės su pjautuvu ir plaktuku, ant paltų nėra epalečių,
Kalinių buvo tiek daug, kad iš pradžių jie buvo sušaudyti, bijodami sukilimo. Tada jie pradėjo varyti juos į vieną minią.
Ypatingojo būrio kovotojai, apkabinę kaimą, pamažu traukėsi link jo centro. Tarp raudonųjų prasidėjo laukinė panika, viename apatinis trikotažas jie iššoko pro langus į gatvę ir nulėkė skirtingos pusės, nesuprato kur bėgti, nes iš visų pusių pasigirdo šūviai ir triukšmas. Tie, kuriems pavyko paimti ginklus, šaudė atsitiktinai į skirtingas puses, tačiau baltiesiems toks šaudymas buvo mažai žalos – daugiausia nuo to nukentėjo patys raudonarmiečiai.
Kaip Čapajevas mirė
Specialusis būrys, skirtas Čapajevui sugauti, įsiveržė į jo butą – štabą.
Nusipelnęs Raudonosios armijos karys kazokų neapgavo. Tuo metu netoli Čapajevo būstinės vyko viskas. Ypatingojo būrio vadas Belonožkinas iškart suklydo: neaptvėrė viso namo, o tuoj pat nuvedė savo žmones į štabo kiemą. Ten kazokai prie įėjimo į namą pamatė pabalnotą arklį, kurį kažkas laikė viduje už vadelių uždarytos durys. Atsakymas į Belonožkino įsakymą esantiems namuose buvo tyla. Tada jis šovė į namą pro mansardos langą. Išsigandęs arklys pasišalino ir ištraukė iš už durų jį laikantį Raudonosios armijos karį. Matyt, tai buvo asmeninis Čapajevo tvarkdarys Petras Isajevas. Visi puolė prie jo manydami, kad tai Chapajevas. Tuo metu antrasis asmuo išbėgo iš namo prie vartų. Belonožkinas nušovė jį iš šautuvo ir sužeidė į ranką. Tai buvo Chapajevas. Kilus sumaiščiai, kai beveik visą būrį užėmė Raudonosios armijos karys, jam pavyko pasprukti pro vartus. Namuose, išskyrus dvi mašininkes, niekas nerasta. Kalinių liudijimais, atsitiko taip: kai Raudonosios armijos kareiviai panikuoti atskubėjo į Uralą, juos sustabdė Čapajevas, kuris subūrė aplink jį apie šimtą naikintuvų su kulkosvaidžiais ir surengė kontrataką Belonožkino spec. būrys, kuris neturėjo kulkosvaidžių ir buvo priverstas trauktis. Iš štabo išmušę specialųjį būrį, raudonieji atsisėdo už jo sienų ir ėmė šaudyti atgal. Anot kalinių, per trumpą mūšį su specialiu būriu Chapajevas buvo antrą kartą sužeistas į skrandį. Žaizda pasirodė tokia stipri, kad nebegalėjo vadovauti mūšiui ir buvo vežamas per Uralą ant lentų.Uralą stebėjęs sotnikas V.Novikovas matė, kaip kažkas buvo vežamas per Uralą prieš Lbiščensko centrą. iki pat mūšio pabaigos. Pasak liudininkų, Uralo upės Azijos pusėje Chapajevas mirė nuo žaizdos skrandyje.
Partijos komiteto pasipriešinimas
Esaulas Faddejevas pamatė, kaip iš upės pusės pasirodė raudonųjų grupė, kontratakavo baltuosius ir apsigyveno būstinėje. Ši grupė apėmė Čapajevo perėją, bet kokia kaina bandydama sulaikyti baltuosius, kurių pagrindinės pajėgos dar nebuvo priartėjusios prie Lbiščensko centro, o Čapajevas buvo praleistas. Štabo gynybai vadovavo jos viršininkas 23 metų Nočkovas, buvęs carinės armijos karininkas. Iki to laiko štabe apsigyvenęs būrys paralyžiavo visus baltųjų bandymus žiauria kulkosvaidžio ir šautuvų ugnimi užimti Lbiščensko centrą. Štabas buvo tokioje vietoje, kad iš jo būtų galima šaudyti į kaimo centrą. Po kelių nesėkmingų išpuolių kazokai ir kareiviai pradėjo kauptis už kaimyninių namų sienų. Raudonieji atsigavo, ėmė atkakliai gintis ir net kelis kartus bandė kontratakuoti baltuosius. Mūšio liudininkų prisiminimais, šaudymas buvo toks, kad vado įsakymų niekas net negirdėjo. Tuo metu dalis komunistų ir raudonosios palydos (egzekucijos) komandos kareivių, vadovaujamų komisaro Baturino, kuriems nebuvo ko prarasti, kaimo pakraštyje su kulkosvaidžiu užėmė partijos komitetą, atremdami baltųjų bandymus. kad iš kitos pusės paimtų Čapajevo būstinę. Trečioje pusėje aukštu krantu tekėjo Uralas. Situacija buvo tokia rimta, kad šimtas kazokų, užtvėrusių kelią iš Lbiščensko, buvo pritraukti iki kaimo ir kelis kartus puolė partijos komitetą, tačiau atsitraukė, neatlaikę ugnies.
Raudonoji būstinė paimta
Tuo metu korneto Safarovo kazokai, pamatę vėlavimą būstinėje, greitai iššoko ant vežimėlio už 50 žingsnių nuo jo, tikėdamiesi kulkosvaidžio ugnimi numalšinti pasipriešinimą. Jie net nespėjo apsisukti: vežimą vežę arkliai ir visi jame buvę tuoj pat užmušti ir sužeisti. Vienas iš sužeistųjų liko vežime po raudonųjų švino dušu. Kazokai bandė jam padėti, bėgdami iš už namų kampų, bet juos ištiko toks pat likimas. Tai pamatęs, generolas Borodinas vedė savo štabą jo gelbėti. Namai jau buvo beveik išvalyti nuo raudonų, tačiau viename jų pasislėpė raudonarmietis, kuris, pamatęs ryto saulėje mirgančias generolo epaletes, šaudė iš šautuvo. Kulka pataikė Borodinui į galvą. Tai atsitiko, kai raudonieji nebeturėjo vilties išlaikyti kaimą už savęs. Pulkininkas Sladkovas, kuris vadovavo specialiajam būriui, įsakė kulkosvaidžių specialiajam būriui užimti namą, kuriame atsisėdo Baturinas, o tada perimti raudonąją būstinę. Kol vieni blaškė raudonųjų dėmesį keisdamiesi su jais ugnimi, kiti, pasiėmę du lengvus kulkosvaidžius Lewis, užlipo ant kaimyninio, daugiau aukštas namas. Po kokios pusės minutės partijos komiteto pasipriešinimas buvo palaužtas: kazokų kulkosvaidžiai jo namo stogą pavertė sietu, sulaužydami. dauguma gynėjai.
Tuo metu kazokai ištraukė bateriją. Raudonieji neatlaikė patrankų ugnies ir pabėgo į Uralą. Buvo paimta būstinė. Sužeistasis Nočkovas buvo paliktas, jis palindo po suolu, kur jį rado ir nužudė kazokai.
Chapajevų praradimai
Vienintelis ir didžiausias Lbiščenskio antskrydžio organizatorių trūkumas buvo tai, kad jie nedelsdami išsiuntė į kitą Uralo pusę būrio, kuris galėtų sunaikinti visus bėglius. Taigi raudonieji ilgą laiką nežinojo apie katastrofą Lbiščenske, toliau siųsdami per ją vežimus į Sacharnają, kurią visada sulaikys baltai. Per tą laiką buvo galima apsupti ir likviduoti nieko neįtariančius raudonuosius ne tik Sacharnajos, bet ir Uralsko garnizonus, taip sukeldami viso sovietinio Turkestano fronto žlugimą ...
Keliems perplaukusiems Uralą buvo pasiųsta gaudynės, tačiau jų nepasivijo. Iki rugsėjo 5 d. 10 valandos organizuotas raudonųjų pasipriešinimas Lbiščenske buvo palaužtas, o 12 valandą popiet mūšis nutrūko. Kaimo teritorijoje žuvo iki 1500 raudonųjų, 800 paimta į nelaisvę. Daugelis nuskendo arba žuvo kirsdami Uralą ir kitoje pusėje. Per kitas 2 kazokų viešnagės Lbiščenske dienas dar apie šimtas raudonųjų buvo sugauta besislapstančių palėpėse, rūsiuose ir šienavietėse. Gyventojai juos visus be išimties išdavė. P.S. Furmanovą pakeitęs 25-osios divizijos komisaras Baturinas pasislėpė po virykle vienoje iš trobų, tačiau šeimininkė jį išdavė kazokams. Konservatyviausiais skaičiavimais, per Lbischensky mūšį raudonieji prarado mažiausiai -2500 žuvusiųjų ir paimtų į nelaisvę. Bendri baltųjų nuostoliai per šią operaciją siekė 118 žmonių – 24 žuvo ir 94 buvo sužeisti. Sunkiausia kazokų netektis buvo narsaus generolo Borodino mirtis.
Nieko nežinant apie įvykusį mūšį, netrukus į kaimą atkeliavo dideli raudoni vagonų traukiniai, užnugario įstaigos, štabo darbuotojai, raudonųjų kariūnų mokykla ir baudžiamasis „specialiosios paskirties būrys“, kurie, deja, „garsėjo“ dekazokų metu. . Iš nuostabos jie taip sutriko, kad net nespėjo atsispirti. Visi jie buvo nedelsiant sugauti. Kariūnus ir „specialiosios paskirties būrį“ šaškės beveik visiškai iškirto.
Lbičenske paimti trofėjai pasirodė didžiuliai. Paimta amunicija, maistas, įranga 2 divizionams, radijo stotis, kulkosvaidžiai, kinematografinės kameros, 4 lėktuvai. Tą pačią dieną prie šių keturių buvo pridėta dar viena. Raudonasis lakūnas, nežinodamas, kas atsitiko, nusileido Lbiščenske. Buvo ir kitų trofėjų. Pulkininkas Izerginas apie juos kalba taip: „Lbiščenske Čapajevo būstinė buvo įsikūrusi ne be patogumų ir malonios pramogos: tarp kalinių - ar trofėjų - buvo daug mašininkų ir stenografų. Akivaizdu, kad raudonojoje būstinėje jie daug rašo ... "
"Aš apdovanojau save"
Ne be kuriozų. Pogodajevas aprašo vieną iš jų: „Kazokas Kuzma Minovskovas arkliu šuoliavo pas Myakuškiną. Vietoj kepuraitės ant galvos jis turėjo piloto šalmą, o jo krūtinę nuo vieno peties iki kito puošė net penki Raudonosios vėliavos ordinai. „Kas po velnių, koks maskaradas, Kuzma?! Ar nešiojate raudonus ordinus ?! — grėsmingai jo paklausė Myakuškinas. „Taip, aš nuėmiau guminį dangtelį nuo sovietų lakūno, ir mes gavome šiuos užsakymus Čapajevo būstinėje. Jų yra kelios dėžės... Vaikinai pasiėmė kiek norėjo... Kaliniai pasakoja: Chapaya ką tik buvo išsiųstas į Raudonąją armiją už kautynes, bet net nespėjo jų išdalinti – atėjome. čia ... Bet kaip, sąžiningoje kovoje jis uždirbo. Tą Petka ir Ma-karka turėjo dėvėti, o dabar nešioja kazokas Kuzma Potapovičius Minovskovas ... Palaukite, kol būsite apdovanoti - apdovanojote save “, - atsakė kovotojas. Nikolajus stebėjosi neišsenkančiu savo kazoko linksmumu ir paleido jį ... "
Pralaimėjimo priežastys
Furmanovas, kalbėdamas apie tokio stulbinančio raudonųjų pralaimėjimo priežastis, rašo, kad Čapajevo aplinkoje buvo kažkas, kas pašalino iš gvardijos „akyliausius revoliucijos kovotojus“ - raudonuosius kariūnus, ir kad per mūšį pačiame Lbiščenske. , bolševikams netinkamu momentu kaimo gyventojai sukėlė maištą ir tuoj pat buvo užgrobti sandėliai ir biurai. Ne vienas dokumentas pasisako už Furmanovo argumentus. Pirma, kariūnų buvo neįmanoma pastatyti į sargybą, nes rugsėjo 4 d. jie tiesiog nebuvo Lbischenske, nes nespėjo ten atvykti ir atvyko, kai viskas baigėsi. Antra, tarp Lbiščensko gyventojų liko tik vaikai, nusilpę senukai ir moterys, o visi vyrai yra baltųjų gretose. Trečia, apie tai, kur raudonieji turi postus ir kur yra svarbiausi taškai, pasakojo sugauti sargybiniai.
Kaip visiškos baltųjų sėkmės priežastis reikėtų pažymėti aukščiausią Baltosios gvardijos vadovybės ir karininkų profesionalumą, eilinių atsidavimą ir didvyriškumą bei paties Chapajevo nerūpestingumą.
Dabar apie filmo ir knygos „Čapajevas“ „neatitikimus“. Šis straipsnis yra pagrįstas archyvine medžiaga. „Kodėl tada reikėjo apgauti žmones gražia Chapai mirtimi? – paklaus skaitytojas. Viskas paprasta. Toks herojus kaip Chapajevas, sovietų valdžios nuomone, turėjo mirti kaip didvyris. Nebuvo įmanoma parodyti, kad jis beveik užmigo nelaisvėje ir buvo išvestas iš mūšio bejėgiškai ir mirė nuo žaizdos skrandyje. Pasirodė kažkaip negražiai. Be to, buvo partijos įsakymas: atskleisti Čapajevą herojiškiausioje šviesoje! Tam jie išrado realiai neegzistuojantį baltą šarvuotą automobilį, kurį jis esą išmetė granatas iš būstinės. Jei Baltajame būryje būtų šarvuotų automobilių, tai iš karto būtų atskleista, nes variklių triukšmas nakties tyloje girdisi stepėje daugelį kilometrų!
išvadas
Kokia buvo Lbischenskaya specialiosios operacijos reikšmė? Pirma, tai parodė palyginti nedidelio skaičiaus veiksmais specialiosios pajėgos per vieną smūgį, kuris iš viso užtruko 5 dienas, galima anuliuoti daug kartų pranašesnio priešo dviejų mėnesių pastangas. Antra, buvo pasiekti rezultatai, kuriuos sunku pasiekti diriguojant kovojantys„įprastu režimu“: buvo sunaikinta visos Turkestano fronto Raudonosios armijos karinės grupės štabas, įvyko raudonųjų kariuomenės ryšių pertrauka ir jų demoralizacija, dėl kurios jie buvo priversti bėgti į Uralską. Dėl to raudonieji buvo išmesti atgal į sienas, iš kurių 1919 m. liepos mėn. pradėjo puolimą prieš Uralą. Moralinė reikšmė kazokams buvo paties fakto, kad Čapajevas, kuris kiekviename mitinge gyrėsi triuškinančiomis pergalėmis prieš Uralą (tiesą sakant, nė vieno kazokų pulko jo nenugalėjo), buvo sunaikintas jų pačių rankomis, buvo tikrai didžiulė. . Šis faktas parodė, kad net geriausi raudonieji vadai gali būti sėkmingai nugalėti. Tačiau tokiai specialiajai operacijai Uralske pasikartoti sutrukdė vadų veiksmų nenuoseklumas, katastrofiška šiltinės epidemijos plėtra tarp personalo ir staigus padidėjimas Raudonosios pajėgos Turkestano fronte, kurios dėl Kolčako fronto žlugimo sugebėjo atsigauti tik po 3 mėnesių.
Sergejus Balmasovas.
žurnalas "Fortūnos kareivis"
Kaip Chapajevas mirė?
Vasilijus Ivanovičius Čapajevas vienas tragiškiausių paslaptingos figūros Pilietinis karas Rusijoje. Taip yra dėl paslaptingos garsiojo raudonojo vado mirties. Iki šiol netilo diskusijos apie legendinio vado nužudymo aplinkybes.
Oficialioje sovietinėje Vasilijaus Chapajevo žūties versijoje rašoma, kad divizijos vadą, kuriam, beje, mirties metu buvo tik 32 metai, Urale nužudė baltieji kazokai iš jungtinio 2-osios divizijos būrio. pulkininko Sladkovo ir pulkininko Borodino 6-osios divizijos. Garsus sovietų rašytojas Dmitrijus Furmanovas, kuris vienu metu ėjo „Chapajevo“ 25-osios pėstininkų divizijos politinio komisaro pareigas, savo garsioji knyga„Chapajevas“ kalbėjo apie tai, kad divizijos vadas tariamai žuvo Uralo bangose.
Pirma - apie oficialią Chapajevo mirties versiją. Jis mirė 1919 m. rugsėjo 5 d. Uralo fronte. Prieš pat Čapajevo mirtį jo vadovaujama 25-oji pėstininkų divizija gavo Turkestano fronto vado Michailo Frunzės įsakymą aktyvūs veiksmai kairiajame Uralo krante - siekiant užkirsti kelią aktyviam Uralo kazokų ir Kazachstano Alash-Orda ginkluotų formacijų sąveikai.
Chapajevo divizijos štabas tuo metu buvo Lbiščensko apskrities mieste. Taip pat buvo valdymo organai, įskaitant tribunolą ir Revoliucinį komitetą. Miesto apsaugą vykdė 600 žmonių iš divizijos mokyklos, be to, mieste buvo neginkluotų ir neapmokytų mobilizuotų valstiečių. Esant tokioms sąlygoms, Uralo kazokai nusprendė atsisakyti priekinio puolimo prieš raudonųjų pozicijas ir vietoj to surengti reidą Lbischenske, kad nedelsiant nugalėtų divizijos štabą.
Konsoliduota grupė Uralo kazokai, kurio tikslas buvo nugalėti Čapajevo būstinę ir asmeniškai sunaikinti Vasilijų Čapajevą, vadovavo Uralo atskirosios armijos 6-osios divizijos vadas pulkininkas Nikolajus Nikolajevičius Borodinas. Borodino kazokai sugebėjo priartėti prie Lbiščensko, likdami nepastebėti raudonųjų. Jiems pavyko dėl savalaikės pastogės nendrynuose Kuzda Gora trakte.
Rugsėjo 5 d. 3 valandą nakties divizija pradėjo puolimą prieš Lbiščenską iš vakarų ir šiaurės. 2-oji pulkininko Timofejaus Ipolitovičiaus Sladkovo divizija persikėlė iš pietų į Lbiščenską. Raudoniesiems situaciją apsunkino tai, kad abi Uralo armijos divizijos daugiausia buvo aprūpintos kazokais – Lbičensko vietiniais gyventojais, puikiai išmanančiais reljefą ir galinčiais sėkmingai veikti miestelio apylinkėse. Atakos staigumas taip pat įveikė Uralo kazokų rankas. Raudonoji armija iš karto pradėjo pasiduoti, tik kai kurie daliniai bandė priešintis, bet nesėkmingai.
Vietos gyventojai - Uralo kazokai ir kazokai - taip pat aktyviai padėjo savo tautiečiams iš "Borodino" skyriaus. Pavyzdžiui, 25-osios divizijos komisaras Baturinas buvo išduotas kazokams, kurie bandė pasislėpti krosnyje. Apie tai, kur jis užlipo, pasakojo namo, kuriame apsistojo, šeimininkė. Borodino divizijos kazokai surengė paimtų Raudonosios armijos karių žudynes. Žuvo mažiausiai 1500 Raudonosios armijos karių, dar 800 Raudonosios armijos karių liko nelaisvėje. Norėdami sugauti 25-osios divizijos vadą Vasilijų Čapajevą, pulkininkas Borodinas sudarė specialų labiausiai apmokytų kazokų būrį ir paskyrė jam vadovauti leitenantą Belonožkiną.
Belonožkino žmonės išsiaiškino namą, kuriame apsigyveno Čapajevas, ir jį užpuolė. Tačiau divizijos vadui pavyko iššokti pro langą ir nubėgti prie upės. Pakeliui jis surinko Raudonosios armijos likučius – apie šimtą žmonių. Paaiškėjo, kad būrys turėjo kulkosvaidį, o Chapajevas organizavo gynybą. Oficiali versija sako, kad būtent per šias rekolekcijas Chapajevas mirė. Tačiau nė vienam kazokui nepavyko rasti jo kūno, nepaisant pažadėto atlygio už „Chapai galvą“. Kas atsitiko viršininkui? Remiantis viena versija, jis nuskendo Uralo upėje. Kito teigimu, sužeistąjį Čapajevą du vengrai – Raudonosios armijos kariai pasodino ant plausto ir pervežė per upę.
Tačiau per kirtimą Chapajevas mirė nuo kraujo netekimo. Vengrijos raudonarmiečiai jį užkasė smėlyje ir užmetė nendrėmis virš kapo.Beje, Lbiščenske žuvo ir pats pulkininkas Nikolajus Borodinas, tą pačią dieną kaip ir Vasilijus Čapajevas. Kai pulkininkas automobiliu važiavo gatve, 30-ojo oro būrio sargyboje tarnavęs Raudonosios armijos karys Volkovas, pasislėpęs šieno kupetoje, šūviu į nugarą nušovė 6-osios divizijos vadą.
Pulkininko kūnas buvo nugabentas į Kalionių kaimą, Uralo sritį, kur su karine pagyrimu palaidotas. Po mirties Nikolajui Borodinui buvo suteiktas generolo majoro laipsnis, todėl daugelyje leidinių jis vadinamas „generolu Borodinu“, nors per Lbičensko šturmą jis dar buvo pulkininkas. Tiesą sakant, karo vado mirtis per pilietinį karą nebuvo kažkas nepaprasto. Tačiau į sovietinis laikas buvo sukurtas savotiškas Vasilijaus Čapajevo kultas, kuris buvo prisimenamas ir gerbiamas daug labiau nei daugelis kitų iškilių raudonųjų vadų.
Kas, pavyzdžiui, be profesionalių istorikų – Pilietinio karo istorijos specialistų, šiandien ką nors sako apie baltų sučiupto ir žiauriai nužudyto Vladimiro Azino – 28-osios pėstininkų divizijos vado – vardą. pranešimai, net suplėšyti gyvi, pririšti prie dviejų medžių arba, pagal kitą versiją, prie dviejų arklių)? Tačiau pilietinio karo metais Vladimiras Azinas buvo ne mažiau žinomas ir sėkmingas vadas nei Chapajevas.
Pirmiausia primename, kad pilietinio karo metais ar iškart jam pasibaigus žuvo nemažai raudonųjų vadų, be to, patys charizmatiškiausi ir talentingiausi, kurie buvo labai populiarūs „tarp žmonių“, tačiau buvo vertinami labai skeptiškai. partijos vadovybės. Labai keistomis aplinkybėmis žuvo ne tik Čapajevas, bet ir Vasilijus Kikvidzė, Nikolajus Ščorsas, Nestoras Kalandarišvilis ir kai kurie kiti raudonieji kariniai vadai. Tai sukėlė gana paplitusią versiją, kad už jų žūties stovėjo patys bolševikai, kurie buvo nepatenkinti išvardytų karinių vadų „nukrypimu nuo partinio kurso“.
Ir Čapajevas, ir Kikvidzė, ir Kalandarišvilis, ir Ščorsas, ir Kotovskis kilę iš socialistų-revoliucinių ir anarchistinių sluoksnių, kuriuos bolševikai tada suvokė kaip pavojingus varžovus kovoje dėl revoliucijos vadovavimo. Bolševikų vadovybė nepatikėjo tokiems populiariems vadams „neteisinga“ praeitimi. Partijų lyderiai juos siejo su „partizanizmu“, „anarchija“, buvo suvokiami kaip nesugebantys paklusti ir labai pavojingi žmonės.
Pavyzdžiui, Nestoras Makhno kažkada taip pat buvo raudonųjų vadas, bet tada vėl priešinosi bolševikams ir tapo vienu pavojingiausių raudonųjų priešininkų Naujojoje Rusijoje ir Mažojoje Rusijoje. Yra žinoma, kad Chapajevas ne kartą konfliktavo su komisarais. Tiesą sakant, dėl konfliktų Dmitrijus Furmanovas taip pat paliko 25-ąją diviziją, beje, jis pats yra buvęs anarchistas. Konflikto tarp vado ir komisaro priežastys slypi ne tik „administracinėje“, bet ir intymių santykių sferoje.
Chapajevas pradėjo rodyti pernelyg atkaklius dėmesio ženklus Furmanovo žmonai Annai, kuri skundėsi savo vyrui, ir jis atvirai išreiškė savo nepasitenkinimą Chapajevu ir ginčijosi su vadu. Prasidėjo atviras konfliktas, dėl kurio Furmanovas paliko skyriaus komisaro postą. Esant tokiai situacijai, vadovybė nusprendė, kad Chapajevas kaip divizijos vadas yra vertingesnis turtas nei Furmanovas kaip komisaras. Įdomu tai, kad po Chapajevo mirties būtent Furmanovas parašė knygą apie divizijos vadą, daugeliu atžvilgių padėdamas pagrindus tolesniam Chapajevo, kaip pilietinio karo herojaus, populiarėjimui.
Ginčai su vadu nesutrukdė jo buvusiam komisarui išlaikyti pagarbą savo vado figūrai. Knyga „Chapaev“ tapo tikrai sėkmingu Furmanovo, kaip rašytojo, darbu. Ji atkreipė visos jaunos Sovietų Sąjungos dėmesį į raudonojo vado figūrą, juolab kad 1923 m. Pilietinio karo prisiminimai buvo labai švieži. Gali būti, kad jei ne Furmanovo darbas, Chapajevo vardą būtų ištikęs kitų garsių pilietinio karo raudonųjų vadų likimas - jį prisimintų tik profesionalūs istorikai ir jų gimtųjų vietų gyventojai. Chapajevas paliko tris vaikus - dukrą Klaudiją (1912-1999), sūnus Arkadijų (1914-1939) ir Aleksandrą (1910-1985). Po tėvo mirties jie liko su seneliu, Vasilijaus Ivanovičiaus tėvu, tačiau netrukus mirė ir jis. Skyriaus vado vaikai atsidūrė prieglaudose.
Jie buvo prisiminti tik po to, kai 1923 m. buvo išleista Dmitrijaus Furmanovo knyga. Po šio įvykio buvęs Turkestano fronto vadas Michailas Vasiljevičius Frunzė susidomėjo Chapajevo vaikais. Aleksandras Vasiljevičius Chapajevas baigė technikumą ir dirbo agronomu Orenburgo srityje, tačiau po karinės tarnybos įstojo į karo mokyklą. Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, tarnavo kapitonu Podolskio artilerijos mokykloje, išėjo į frontą, po karo tarnavo artilerijoje vadovaujamas pareigas ir pakilo iki generolo majoro, Maskvos artilerijos vado pavaduotojo. Karinė apygarda.
Arkadijus Čapajevas tapo karo lakūnu, vadovavo oro daliniui, tačiau 1939 m. mirė dėl lėktuvo katastrofos. Claudia Vasilievna baigė Maskvos maisto institutą, vėliau dirbo partijos darbą. Tuo tarpu pasirodė kita versija, prieštaraujanti oficialiajai, apie Vasilijaus Čapajevo žūties aplinkybes, tiksliau, apie raudonojo vado buvimo vietos išdavimo motyvus.
Ją dar 1999 metais žurnalo „Argumentai ir faktai“ korespondentui išsakė tuo metu dar gyva Vasilijaus Ivanovičiaus dukra 87 metų Klaudija Vasiljevna. Ji tikėjo, kad pamotė, antroji Vasilijaus Ivanovičiaus žmona Pelageya Kameshkertsev, buvo kaltininkė dėl jos tėvo, garsaus vado, mirties. Tariamai ji apgaudinėjo Vasilijų Ivanovičių su artilerijos sandėlio viršininku Georgijumi Živoložinovu, tačiau Čapajevas ją atskleidė. Divizijos vadas surengė sunkų susidorojimą su žmona, o iš keršto Pelageya atnešė baltuosius į namus, kuriuose slapstėsi raudonasis vadas.
Tuo pačiu ji veikė iš momentinių emocijų, neapskaičiavusi savo poelgio pasekmių ir netgi, greičiausiai, tiesiog negalvodama galva. Žinoma, sovietmečiu tokia versija negalėjo būti išsakyta. Juk ji suabejotų sukurtu herojaus įvaizdžiu, parodydama, kad jo šeimoje buvo „paprastiems mirtingiesiems“ nesvetimos aistros, kaip svetimavimas ir vėlesnis moteriškas kerštas. Tuo pačiu metu Claudia Vasilievna nesuabejojo versija, kad Čapajevą per Uralą pervežė Vengrijos Raudonosios armijos kariai, kurie palaidojo jo kūną smėlyje. Ši versija, beje, neprieštarauja faktui, kad Pelageya galėjo išeiti iš Čapajevo namų ir „perduoti“ savo buvimo vietą baltiesiems.
Beje, pati Pelageya Kameshkertseva jau buvo įkurdinta sovietmečiu psichikos prieglobstį ir todėl, net jei paaiškėtų jos kaltė dėl Chapajevo mirties, jos nepatrauktų į teismą. Tragiškas buvo ir Georgijaus Živoložinovo likimas – jis pateko į lagerį už kulakų agitavimą prieš sovietinį režimą. Tuo tarpu versija apie žmoną – išdavikę daugeliui atrodo mažai tikėtina. Pirma, mažai tikėtina, kad baltaodžiai kalbėtųsi su raudonojo vado žmona, o tuo labiau ja patikėtų. Antra, mažai tikėtina, kad pati Pelageya būtų išdrįsusi eiti į baltuosius, nes ji galėjo bijoti represijų. Kitas dalykas, jei ji buvo „grandys“ skyriaus viršininko išdavystės grandinėje, kurią galėjo organizuoti jo nekenčiantys iš partinio aparato.
Tuo metu buvo suplanuota gana sunki konfrontacija tarp „komisarinės“ Raudonosios armijos dalies, orientuotos į Leoną Trockį, ir „vado“ dalies, kuriai priklausė visa šlovinga iš liaudies kilusių raudonųjų vadų galaktika. Ir būtent Trockio šalininkai galėjo, jei ne tiesiogiai nužudyti Čapajevą šūviu į nugarą kirtimo per Uralą, tai „pakeisti“ jį kazokų kulkomis.
Liūdniausia, kad Vasilijus Ivanovičius Čapajevas, tikrai kovingas ir garbingas vadas, kad ir kaip su juo elgtumėtės, vėlyvaisiais sovietiniais ir posovietiniais laikais visiškai nepelnytai tapo visiškai kvailų pokštų, humoristinių istorijų ir net televizijos laidų personažu. Jų autoriai šaipėsi iš tragiškos šio žmogaus žūties, iš jo gyvenimo aplinkybių. Čapajevas buvo vaizduojamas kaip siauro mąstymo žmogus, nors vargu ar toks pokštų herojaus veikėjas galėjo ne tik vadovauti Raudonosios armijos divizijai, bet ir caro laikais pakilti į majoro seržanto laipsnį.
Nors seržantas nebuvo karininkas, jais tapo tik geriausi iš karių, gebantys vadovauti, protingiausi, o karo metu – drąsiausi. Beje, Vasilijus Čapajevas Pirmojo pasaulinio karo metais gavo jaunesniojo puskarininkio, vyresniojo puskarininko, seržanto majoro vardus. Be to, jis buvo ne kartą sužeistas – prie Tsumano jam buvo nutrūkusi rankos sausgyslė, paskui, grįžęs į pareigas, vėl buvo sužeistas – skeveldromis. kairė koja. Chapajevo, kaip asmenybės, kilnumą visiškai parodo jo gyvenimo su Pelageya Kameshkertseva istorija. Kai per Pirmąjį pasaulinį karą mūšyje žuvo Čapajevo draugas Piotras Kameškercevas, Čapajevas pažadėjo pasirūpinti savo vaikais.
Jis atėjo pas Petro Pelagejos našlę ir pasakė jai, kad ji viena negalės pasirūpinti Petro dukterimis, todėl nuveš jas į savo tėvo Ivano Čapajevo namus. Tačiau Pelageya nusprendė susitarti su pačiu Vasilijumi Ivanovičiumi, kad neišsiskirtų su vaikais. Šv. Jurgio Kavalierius pirmą kartą baigė seržantą Vasilijus Ivanovičius Chapajevas pasaulinis karas, išlikęs kovose su vokiečiais. O pilietinis karas atnešė jam mirtį – nuo tautiečių, o gal ir tų, kuriuos jis laikė savo kovos draugais, rankos.
Uralo armijos pulkininko Timofejaus Sladkovo konsoliduotas kazokų būrys, 1919 m. rugsėjo 4 d. surengęs slaptą reidą raudonųjų užnugaryje, pasiekė Lbičensko prieigas. Kaime buvo įsikūręs Turkestano fronto 4-osios armijos 25-osios pėstininkų divizijos štabas, kuris tuomet buvo laikomas geriausia ir kovingai pasirengusia divizija beveik visoje Raudonojoje armijoje.
O savo skaičiumi, galia ir ginkluote jis buvo gana panašus į kitas to meto kariuomenės formacijas: 21,5 tūkstančio durtuvų ir kardų, mažiausiai 203 kulkosvaidžiai, 43 pabūklai, šarvuočių būrys ir net paskirtas aviacijos būrys.
Tiesiogiai Lbiščenske raudonieji turėjo nuo trijų iki keturių tūkstančių žmonių, nors didelę jų dalį sudarė štabo tarnybos ir užnugario daliniai. Skyriaus vedėjas - Vasilijus Čapajevas.
ŽŪDYS LBIŠČENSKE
Naktį nukirpusi telegrafo laidus, tyliai pašalinusi Raudonosios armijos postus ir sargybinius, Sladkovo būrio smogiamoji grupė į kaimą įsiveržė 1919 m. rugsėjo 5 d. auštant, o dešimtą ryto viskas baigėsi.
Vasilijus Ivanovičius Čapajevas
Kaip rašoma 4-osios armijos štabo operatyviniame pranešime Nr. 01083, 1919 m. rugsėjo 6 d., 10 val. ryto, „naktį iš rugsėjo 4 į 5 priešą iki 300 žmonių. , su vienu kulkosvaidžiu su vienu ginklu, užpuolė Lbishenską ir Kožeharovskio forpostą, juos užėmė ir pajudėjo Budarinskio forposto link.
Lbičenske dislokuoti Raudonosios armijos daliniai ir Kožeharovskio forpostas netvarkingai traukėsi į Budarinskio forpostą. Štadivas, buvęs Lbiščenske, buvo visiškai sugautas. Štabo darbuotojai buvo iškirsti, vadas Čapajevas su keliais telegrafais bandė pasislėpti Bucharos pusėje, tačiau buvo sunkiai sužeistas ir telegrafų paliktas.
Paprastai baimė turi dideles akis, tačiau čia iš išgąsčio priešo skaičius buvo gerokai neįvertintas: baltųjų memuaristų teigimu, reide į Lbiščenską dalyvavo 1192 naikintuvai su devyniais kulkosvaidžiais, buvo net ginklas.
Žinoma, visa ši masė tiesiog neturėjo kur pasisukti naktimis siaurose kaimo gatvelėse, tad tikėtina, kad smogikų grupėje tikrai nebuvo daugiau nei 300 žmonių, likusieji – flanguose ir rezerve.
Bet to pakako, pralaimėjimas buvo toks siaubingas, kad net po dienos nebuvo kam perduoti kariuomenės štabui tikrų detalių ir smulkmenų.
Ir kas galėtų patikėti, kad tokiam reikšmingam priešo būriui, kurį Turkestano fronto štabas manė jau praktiškai nugalėtas ir atsitiktinai pasitraukiantis į Kaspijos jūrą, pavyko ne tik netrukdomai prasiskverbti į raudonosios grupės užnugarį, bet ir nepastebėti per 150 km per pliką ir išdegusią stepę, artėdami prie kaimo, virš kurio dieną nenuilstamai patruliavo lėktuvai.
Nepaisant to, divizijos štabas buvo iškirstas, sunaikinti logistinės paramos, artilerijos ir inžinerijos padalinių padaliniai - su sapierių daliniais, vadovybės ir ryšių centru, pėsčiųjų ir žirgų žvalgybos komandomis, divizijos jaunesniųjų vadų mokykla, politiniu skyriumi, specialus skyrius, revoliucinis tribunolas, šarvuočių būrio dalis.
Vasilijus Čapajevas (centre, sėdi) su kariniais vadais. 1918 m
Iš viso kazokų žuvo ir pateko į nelaisvę per 2400 Raudonosios armijos karių, paimta nemažai trofėjų – paimta per 2000 vežimų su įvairiu turtu, radijo stotis, penki automobiliai, penki lėktuvai su pilotais ir techninės priežiūros personalu.
Iš paimtų baltai sugebėjo išvežti „tik“ 500 vežimų, likusius teko sunaikinti – Lbičensko vežimuose ir sandėliuose ginklų, amunicijos, amunicijos ir maisto pasirodė net dvi divizijos. Tačiau pagrindinis nuostolis buvo pats divizijos vadas - Chapajevas.
Kas tiksliai su juo atsitiko, taip ir nebuvo žinoma: jis tiesiog dingo be žinios, nei tarp gyvųjų, nei tarp mirusiųjų niekada nebuvo rastas – nei baltas, nei raudonas. Ir visos versijos, kas jam nutiko – nužudytas, neatpažįstamai sukapotas, nuskendęs Urale, mirė nuo žaizdų, slapta palaidotas – nėra pagrįstos dokumentais ar įrodymais.
Tačiau pati apgaulingiausia versija yra kanoninė, kurią 1923 metais paleido buvęs Čapajevo divizijos komisaras Dmitrijus Furmanovas ir jau iš jo romano „Čapajevas“ persikėlė į garsųjį filmą.
Kadras iš filmo „Čapajevas“ (1934)
DIREKTORIAUS IR KOMISARO OPOZICIJA
Ką Furmanovas galėjo žinoti apie Lbischenskaya tragediją? Jis taip pat negalėjo dirbti su originaliais dokumentais - dėl visiško jų nebuvimo gamtoje, apie kurį bus kalbama toliau. O su tiesioginiais liudininkais iš buvusių Čapajevų jis taip pat nebendravo, nes per tris savo komisaro su Čapajevu mėnesius neįgijo jokio autoriteto tarp kovotojų ir liko jiems svetimas, išsiųstas vien šnipinėti jų. mylimas vadas.
Taip, jis pats tikrai niekada neslėpė nuoširdaus paniekos čapajevams: „banditams, kuriems vadovauja ūsuotas majoras seržantas“ – tai iš asmeniniai rekordai Pats Furmanovas. Pats Furmanovas sukūrė legendą apie nuostabius ir net tariamai draugiškus komisaro ir Chapajevo santykius.
Realiame gyvenime, sprendžiant iš dokumentų, komisaras nekentė Chapajevo. Bet kokiu atveju tai iškalbingai liudija istoriko Andrejaus Ganino paskelbti laiškai ir dienoraščio įrašai iš Furmanovo kolekcijos, esančios RSL rankraščių skyriuje.
Taip, ir vadas nedegė meile komisarams kaip tokiems, buvo žinomas kaip antisemitas ir visada sąmoningai iškraipydavo komisaro vardą, vadindamas jį „draugu Furmanu“, tarsi užsimindamas apie jo tautybę.
„Kiek kartų tu tyčiojiesi ir tyčiojiesi iš komisarų, kaip nekenti politinių padalinių“, – Čapajevui rašė iš divizijos jau perkeltas Furmanovas, – „... tu tyčiojiesi iš to, ką sukūrė CK“. Jis pridūrė atvirai grasindamas: „Juk už šitas piktas pašaipas ir niekšišką požiūrį į komisarus tokie bičiuliai pašalinami iš partijos ir perduodami čekai“.
Ir viskas, pasirodo, dar ir dėl to, kad vyrai moters neskirstė – Čapajevas įsiminė Furmanovo žmonai! „Jis norėjo mano mirties“, - piktinosi Furmanovas, - kad Naya eitų pas jį ... Jis gali būti ryžtingas ne tik už kilnius, bet ir už „niekšiškus darbus“.
Įžeistas dėl švelnaus Čapajevo dėmesio žmonai (kuri, beje, šių piršlybų visai neatmeta), Furmanovas siunčia Čapajevui piktą žinutę. Tačiau dvikova net ant plunksnų nepasiteisino: vadas, matyt, tiesiog sumušė savo komisarą. Ir jis parašo pranešimą fronto vadui Frunzei, skundžiasi divizijos vado puolamaisiais veiksmais, „pasiekiančiais puolimo tašką“.
P. Vasiljevo paveikslas „V. I. Čapajevas mūšyje “
Skyriaus vedėjui užsimenama, kad su komisaru reikėtų būti delikačiau, o Vasilijus Ivanovičius žengia žingsnį susitaikymo link. Furmanovo darbuose, iš kurių kai kuriuos paskelbė istorikas Andrejus Ganinas, buvo išsaugota ši pastaba (išsaugotas originalo stilius):
„Draugas Furmanas! Jeigu tau reikia jaunosios, tai ateik, pas mane ateis dvi, vienos atsisakysiu. ČAPAEVAS.
Atsakydamas Furmanovas ir toliau rašo skundus Frunzei Čapajevui ir politinei valdžiai, vadindamas vadą tuščiagarbišku karjeristu, nuo valdžios apsvaigusiu nuotykių ieškotoju ir net bailiu!
„Man buvo pasakyta, – rašo jis pačiam Čapajevui, – kad tu kažkada buvai drąsus karys. Bet dabar, nė minutei neatsilikęs nuo jūsų mūšiuose, esu įsitikinęs, kad jūs nebeturite drąsos, o jūsų atsargumas dėl savo vertingo gyvenimo labai panašus į bailumą ... “. Atsakydamas Čapajevas išlieja sielą... Furmanovo žmonai: „Nebegaliu dirbti su tokiais idiotais, jis turėtų būti ne komisaras, o kučeris“.
Furmanovas, eidamas iš proto iš pavydo, rašo naujus denonsus, kaltindamas savo oponentą revoliucijos išdavyste, anarchizmu ir tuo, kad jis specialiai siunčia Furmanovą į pavojingiausias vietas, kad galėtų užvaldyti savo žmoną!
Aukštosios valdžios institucijos kruopščiai siunčia patikrinimus, kurių metu tyrimo vadovas tarsi nebeturėtų ką veikti. Įniršęs Chapajevas atsakydamas praneša, kad jo komisaras visiškai paleido visą diviziją divizijoje politinis darbas. Šekspyro aistros ilsisi, bet tai frontas, karas!
Furmanovas net netingėjo pasakyti pačiam Čapajevui, kad ant jo prisikaupė nešvarumų:
„Beje, atminkite, kad savo rankose turiu dokumentus, faktus ir liudininkus“.
„Turiu savo rankose visus šiuos dokumentus ir kartais parodysiu juos tinkamam žmogui, kad atskleisčiau jūsų niekšišką žaidimą. ... Kai reikės, paviešinsiu dokumentus ir sušukuosiu visą tavo niekšybę iki kaulų smegenų.
O juk jis atskleidė, išsiųsdamas dar vieną ilgą Chapajevo denonsavimą. Tačiau priešakinė komanda, pavargusi nuo šmeižto epo, atleido ir nubaudė patį Furmanovą, išsiųsdama jį į Turkestaną.
VALYMAS "BATEK"
Tiesą sakant, Furmanovas Chapajevo padalinyje buvo Leono Trockio prižiūrėtojas. Ne tai, kad Raudonosios armijos vadas asmeniškai netoleravo Čapajevo (nors ne be jo) – jis tiesiog nekentė ir bijojo „batek“ kaip tokio, išrinktų (ir buvusių išrinktų) vadų. 1919-ieji tik žymūs populiariausių išrinktų raudonųjų vadų masine „mirtimi“, Trockio surengtas „liaudies vadų“ valymas.
Nuo „atsitiktinės“ kulkos į nugarą žvalgybos metu miršta divizijos vadas Vasilijus Kikvidzė.
Trockio nurodymu „už įsakymų nevykdymą“ ir „politinių darbuotojų diskreditavimą“ buvo nušautas vadinamojo pietinio Jaroslavlio fronto vadas Jurijus Guzarskis.
Nušautas - vėl Trockio įsakymu - populiarus Ukrainos brigados vadas Antonas Shary-Bogunsky. „Netyčia“ nužudė Timofėjų Černyaką, taip pat Novgorodo-Seversko brigados vadą, taip pat populiarų tarp kovotojų. „Tėtis“ Vasilijus Boženko, Taraščanskajos brigados vadas, Bogunskio, Černiako ir Ščoro sąjungininkas, buvo likviduotas.
1919 m. rugpjūčio 30 d. atėjo eilė pačiam Shchorsui, kuris gavo kulką į pakaušį - taip pat „atsitiktinai“, taip pat iš savo.
Kaip ir Čapajevas: taip, taip, jis irgi gavo kulką į pakaušį – bent jau tuo neabejojo 4-osios armijos Revoliucinės karinės tarybos nariai. Pokalbio įrašas išsaugotas tiesi viela 4-osios armijos Revoliucinės karinės tarybos narys Sundukovas su naujai paskirtu 25-osios divizijos komisaru Sysoikinu.
Sundukovas nurodo Sysoikinui:
"Tovas. Chapajevas, matyt, iš pradžių buvo lengvai sužeistas į ranką, o bendrai traukdamasis į Bucharos pusę taip pat bandė plaukti per Uralą, bet nespėjo įplaukti į vandenį, nes žuvo nuo atsitiktinės kulkos. pakaušį ir nukrito prie vandens, kur liko. Taigi dabar turime duomenų ir apie ankstyvą 25-osios divizijos vado mirtį ... “.
Tai yra diegimo versija su įdomių detalių! Jokių liudininkų, jokio kūno, bet armijos Revoliucinės karinės tarybos narys, sėdintis už dešimčių ar net šimtų mylių nuo Lbiščensko, taip įtikinamai kalba apie „netyčia“ kulką pakaušyje, tarsi jis pats laikytų. žvakė! Arba gavo išsamų atlikėjo pranešimą?
Tiesa, šviežias 25-osios divizijos komisaras, suprasdamas, kad dėl kulkos į pakaušį geriau nemikčioti, iškart pasiūlo įdomesnę versiją: „Dėl Čapajevo tai teisinga, tokius parodymus davė kazokas. Kožeharovskio forposto gyventojai, pastarasis jį perdavė man. Tačiau Uralo pakrantėse gulėjo daug lavonų, draugo Chapajevo ten nebuvo. Jis buvo nužudytas Uralo viduryje ir nuskendo iki dugno ... “. Revoliucinės karinės tarybos narys sutinka: iki apačios, taigi iki apačios, dar geriau ...
Taip pat vertas dėmesio Turkestano fronto vado Frunze ir Eliavos fronto revoliucinės karinės tarybos nario 1919 m. rugsėjo 11 d.
„Tegul jūsų netrukdo nereikšminga priešo sėkmė, kuri sugebėjo kavalerijos antskrydžiu nuliūdinti šlovingosios 25-osios divizijos užnugarį ir priversti jos dalinius kiek atsitraukti į šiaurę. Tegul jūsų nejaudina žinia apie narsaus 25-osios divizijos lyderio Chapajevo ir jos karinio komisaro Baturino mirtį. Anksčiau jie mirė drąsuolių mirtimi paskutinis lašas krauju ir iki paskutinės progos ginti savo gimtosios tautos reikalą.
Praėjo tik penkios dienos, nė vieno liudininko, o Frunzės būstinė taip pat viską išsiaiškino: nebuvo netvarkingos spūsties ir net ne „bendros atsitraukimo“, o tik „nereikšminga priešo sėkmė“, privertusi dalį šlovingą 25-ąją diviziją „keli pajudėti į šiaurę“. Kas tiksliai atsitiko vadui, aišku ir fronto štabui: „iki paskutinio kraujo lašo“ – ir taip toliau.
Ar pats Chapajevo mirties faktas buvo atskiro tyrimo objektas? O gal tai buvo atlikta taip slapta ir greitai, kad nepaliko jokių pėdsakų dokumentuose? Tai, kad divizijos dokumentai dingo prieš paskutinį popierių, dar galima suprasti. Bet kaip tik tuo laikotarpiu kariuomenės štabo dokumentuose nieko nebuvo – didžiulis dokumentinis sluoksnis, kaip liežuviu laižoma karvė. Viskas buvo tvarkoma ir tvarkoma, be to, tuo pačiu metu – tarp 1919 metų rugsėjo 5 ir 11 d.
MEDVILNAI IR ALIEJUI
Tuo tarpu prieš pat Lbiščenskajos tragediją tapo žinoma, kad Rytų fronto pietinė grupė ne tik buvo pervadinta į Turkestano frontą: frontas, kaip ir 25-oji jo divizija, netrukus turės eiti už Uralo upės – į Bucharą. Jau 1919 m. rugpjūčio 5 d. RVSR pirmininkas ir karinio jūrų laivyno liaudies komisaras Levas Trockis įteikė RKP (b) CK politbiurui notą, siūlydamas plėstis iki Hindustano papėdės per Bucharą. ir Afganistaną, smogti Britų imperijai.
Taigi Turkestano frontas ruošėsi bendram puolimui ir tolesniems užkariavimams, kurie sukurtų visiškai naują geopolitinę situaciją. Minėtame 1919 m. rugsėjo 11 d. Frunzės įsakyme buvo nurodyta taip: „Šlovingoji Turkestano fronto kariuomenė, laužanti Rusijos kelią į medvilnę ir naftą, artėja savo užduoties įvykdymo išvakarėse“.
Tada Frunze griežtai priduria: „Tikiuosi, kad visi 4-osios armijos būriai griežtai ir nuosekliai vykdys savo revoliucinę pareigą“. Visiškai nedviprasmiška užuomina, kad ne visi bendražygiai atlieka savo revoliucinę pareigą taip griežtai ir nepajudinamai, kaip iš jų reikalauja partija.
Taip, taip buvo: Vasilijus Ivanovičius, nors jis buvo vadas reguliarioji armija, bet, tiesą sakant, vis tiek liko tipišku valstiečių lyderiu, „tėvu“. Susirėmė su komisarais ir mušė į veidą, tiesioginiu laidu siuntė nešvankybes ne tik 4-osios armijos revoliucinei karinei tarybai, bet kartais net vadas Lazarevičius, buvęs caro karininkas, neatlaikydavo čekistų, bet jo laikysena. kai kurių tautybių atstovų atžvilgiu jau buvo pasakyta aukščiau.
O pats jo padalinys iš tikrųjų buvo didžiulė valstiečių stovykla, nors ir klajoklių, bet nenorėjo palikti įprasto operacijų teatro, tolstant nuo gimtųjų kraštų „į Bucharos pusę“. Puolimas prieš Bucharą vis dar buvo ruošiamas, o divizijoje jau trūko atsargų ir taip, kad vienos brigados kovotojai sukilo iš bado.
Duonos davinį visiems divizijos kareiviams turėjau sumažinti puse svaro. Jau buvo problemų su geriamuoju vandeniu, maistu arkliams ir traukiamaisiais gyvūnais apskritai – tai jų pačių vietovėje, bet kas jūsų laukė akcijoje? Tarp kovotojų kilo rūgimas, kuris lengvai galėjo virsti maištu. Artėjanti kampanija Chorezmio smėlynuose nesukėlė entuziazmo net pačiam Čapajevui, jis neturėjo nė menkiausio noro patekti į šią avantiūrą.
Kita vertus, nuo galimų netikėtumų turėjo apsisaugoti ir ekspedicijos „už medvilnę ir aliejų“ organizatoriams. Čapajevas čia jau buvo nereikalingas. Todėl būtent 1919 m. rugsėjį, kai Turkestano frontas turėjo pradėti bendrą puolimą Hindustano papėdėse, atėjo laikas atsikratyti užsispyrusio vado. Pavyzdžiui, susidorojęs su juo pagal įgaliojimą, pakeitęs kazokų šaškes. Istorikai mano, kad tai Trockis padarė per armijos vadą Lazarevičių ir armijos revoliucinę karinę tarybą, kuri buvo jo specialiai kontroliuojama.
Būtent Chapajevo divizijos 4-osios armijos vadovybės įsakymu buvo nustatytas toks keistas dislokavimas, kurio metu visos jos dalys buvo tarsi tyčia suplėšytos: tarp skirtingų brigadų buvo dešimčių skylės arba net 100-200 mylių stepės, per kurią jie galėjo nesunkiai prasiskverbti į kazokų būrius.
Štabas Lbiščenske buvo visiškai izoliuotas nuo brigadų. Jis, kaip masalas baltiesiems, šmėkštelėjo tiesiogine prasme prie sienos, tiesiai ant Uralo kranto, už kurio prasidėjo priešiška „Bucharos pusė“: ateik ir imk! Jie negalėjo neatvykti, ir atėjo. Be to, jie turėjo už ką ir už ką atkeršyti – čapajevai negailestingai naikino „kazarą“, kartais švariai iškirsdami ištisus kaimus.
Kaip rašė tas pats Furmanovas: „Nė vienas iš kazokų neįsakė Chapajevui paimti į nelaisvę. „Visi, sako jis, „baikite niekšus! Tame pačiame Lbiščenske visi namai buvo apiplėšti, iš gyventojų atimtas derlius, visos jaunos moterys buvo išprievartautos, sušaudytos ir nulaužtos, visi, kurie turėjo pareigūnų giminaičių ...
PASKUTINIS PRISIGIJIMAS
Tačiau baltaodžiai yra balti, o apdrausti savo vykdytoją nepakenkė, kitaip, iš kur RVS narys gavo tokią tikslią informaciją apie „netyčia kulką į pakaušį“? Nors, ko gero, vadas niekada nebuvo nušautas. Gynybos liaudies komisaro Vorošilovo sekretoriato sekretoriato dokumentuose yra smalsus Vidaus reikalų liaudies komisaro Yagoda jam adresuotas atmintinė už 1936 m.
Plakatas "Chapaev"
Vienas liaudies komisaras praneša kitam, kad netrukus po filmo „Čapajevas“ pasirodymo buvo aptiktas kažkoks bekojis invalidas, kuris teigė esąs Čapajevas. Čekistai su juo elgėsi visiškai rimtai, inicijavo visavertį tyrimą. Jie netgi norėjo susidurti su buvusiu Chapajevo brigados vadu Ivanu Kutyakovu, kuris 1936 m. buvo PriVO kariuomenės vado pavaduotojas.
Matyt, Kutjakovą ištiko šokas, jis kategoriškai atsisakė akistatos su neįgaliu asmeniu, motyvuodamas darbu, nors sutiko atpažinti iš specialių pareigūnų atneštų nuotraukų. Jis ilgai žiūrėjo į juos, dvejojo – atrodė panašus. Tada ne per daug užtikrintai pasakė: neoninė.
Apgavikas, pretenduojantis į herojiškus laurus po filmo „Čapajevas“ pasirodymo? Tačiau iš dokumento išplaukė, kad neįgalusis visiškai nesiveržė į herojus savo noru, o buvo identifikuotas budinčių valdžios institucijų - greičiausiai per tada atliktą atestavimą.
Jei Vasilijus Ivanovičius išgyveno Lbishenske, tapdamas invalidu, o tai visiškai įmanoma, tada išgydęs žaizdas, kai jis jau buvo paskelbtas miręs herojus, – jis nebeturėjo pagrindo prisikelti iš numirusių.
Jis puikiai suprato, iš kur atsirado ta „netyčia kulka į pakaušį“, lygiai taip pat gerai numanydamas, kas jam nutiktų, jei staiga pasirodytų „paskendęs iki pat Uralo dugno“. Taip ramiai sėdėjau, kol atėjo pasas. Beje, tokie rimti žmonių komisarai gyvenime nevestų susirašinėjimo apie kažkokį apsimetėlį, ne savo lygį.
Taigi, jie puikiai žinojo, kad jis nėra apsimetėlis ?! Bet kadangi gyvas Chapajevas nebuvo reikalingas nuo 1919 m., Jis turi eiti ten, kur buvo - į žuvusių pilietinio karo herojų panteoną. Tai viskas.
1887 m. vasario 9 d. gimė legendinis Raudonosios armijos vadas Vasilijus Ivanovičius Čapajevas. Šiais laikais vardas „Chapaev“ labiau siejamas su daugybės anekdotų herojumi, o ne su legendiniu vadu. Nusprendėme ištaisyti šį nesusipratimą ir šiandien, per Vasilijaus Ivanovičiaus gimtadienį, paskelbiame mažai žinomus faktus iš jo biografijos
Chapajevas gimė neturtingoje valstiečių šeimoje. Didžiausias tėvų turtas buvo 9 amžinai alkani vaikai, iš kurių garsusis vadas buvo šeštasis. Legenda pasakoja, kad Vasilijus Ivanovičius gimė neišnešiotas ir šildomas tėvo kailinėje kumštineje ant krosnies. Kai sūnus šiek tiek paaugo, tėvas paskyrė jį į seminariją, tikėdamasis, kad jis taps kunigu.
Tačiau santykiai su bažnyčia Chapajevui nepasiteisino. Kai kartą kaltasis Vasya buvo paguldytas į medinę bausmės kamerą, stipriai sušalęs vienais marškiniais, jis pabėgo. "Mano vaikystė buvo niūri, sunki. Teko save žeminti, daug badauti. Nuo mažens laksčiau aplink svetimus žmones", – vėliau prisiminė vadas.
Yra nuomonė, kad Vasilijaus Ivanovičiaus šeima buvo Gavrilovo vardas. „Chapaev“ arba „Chepai“ buvo slapyvardis, kurį gavo divizijos vado Stepano Gavrilovičiaus senelis. Kartą jie krovė rąstus su bendražygiais, o Stepanas, kaip vyriausias, nuolat liepdavo – „Kap, kapok!“, O tai reiškė: „imk, imk“. Taip jam prilipo – Čepai, o slapyvardis vėliau virto pavarde.
Jie sako, kad originalus „Čepai“ tapo „Čapajevu“ su lengvu garsiojo romano autoriaus Dmitrijaus Furmanovo ranka, nusprendusiu, kad „taip skamba geriau“. Tačiau išlikusiuose pilietinio karo dokumentuose Vasilijus Ivanovičius pasirodo pagal abu variantus. Galbūt pavadinimas „Chapaev“ atsirado dėl rašybos klaidos.
Skyriaus viršininko išsilavinimas, priešingai populiariam įsitikinimui, neapsiribojo dvejais parapinės mokyklos metais. 1918 m. jis buvo įtrauktas į Raudonosios armijos karo akademiją, kur daugelis kovotojų ir vadų buvo skatinami tobulinti savo bendrą raštingumą ir strateginį mokymą. Anot jo kurso draugo atsiminimų, ramus studentiškas gyvenimas Čapajevą slėgė: "Po velnių! Aš išeisiu! Sugalvoti tokias nesąmones - kovoti su žmonėmis prie stalo!" Po dviejų mėnesių jis pateikė pareiškimą su prašymu paleisti jį iš šio „kalėjimo“ į frontą.
Išliko keletas istorijų apie Vasilijaus Ivanovičiaus viešnagę akademijoje. Pirmasis sako, kad geografijos egzamine, atsakydamas į seno generolo klausimą apie Nemuno upės reikšmę, Čapajevas paklausė profesoriaus, ar jis žino apie Soljankos upės, kurioje kovojo su kazokais, reikšmę. Pasak antrojo, aptardamas mūšį Kanuose, jis romėnus pavadino „aklaisiais kačiukais“, sakydamas mokytojui – karo teoretikui Sečenovui: „Mes jau parodėme tokiems generolams kaip jūs, kaip kovoti!
Daugelio nuomone, Čapajevas yra toks drąsus kovotojas su ūsais, nuogu kardu ir šuoliuojantis ant veržlaus žirgo. Bent jau tokį įvaizdį sukūrė nacionalinis aktorius Borisas Babočkinas. Realiame gyvenime Vasilijus Ivanovičius pirmenybę teikė automobiliams, o ne arkliams. Net Pirmojo pasaulinio karo frontuose jis gavo rimtą žaizdą šlaunyje, todėl jojimas jam tapo didele problema.
Taip Chapajevas tapo vienu pirmųjų raudonųjų vadų, kurie persikėlė į automobilį. Geležinius arklius jis rinkosi labai kruopščiai. Pirmojo – amerikietiškojo „Steverio“, jis atmetė dėl stipraus drebėjimo, jį pakeitusio raudonojo „Packard“ taip pat teko atsisakyti – karinėms operacijoms stepėje jis netiko. Tačiau Fordui, kuris tada įveikė 70 mylių bekelėje, raudonasis vadas patiko.
Legendinis vadas Chapajevas nuolat patyrė nuostolių asmeniniame fronte. Jo pirmoji žmona smulkiaburžua Pelageja Metlina, kuriai Čapajevo tėvai nepritarė, vadindami ją „miesto baltaranke“, pagimdė jam tris vaikus, tačiau vyro iš fronto nelaukė – nuėjo pas kaimynę. .
Antroji Chapajevo žmona, nors jau buvo civilė, taip pat buvo vadinama Pelageja. Ji buvo Vasilijaus kovos draugo Piotro Kamiškercevo, kuriam divizijos vadas pažadėjo pasirūpinti šeima, našlė. Iš pradžių jis siuntė jai pašalpas, o paskui nusprendė apsigyventi kartu. Tačiau istorija pasikartojo - nesant vyro, Pelageya užmezgė romaną su tam tikru Georgijumi Živoložinovu.
Kartą Chapajevas surado juos kartu ir vos neišsiuntė nelaimingo meilužio į kitą pasaulį. Aistroms nurimus, Kamiškerceva nusprendė eiti į pasaulį, pasiėmė vaikus ir išvyko į vyro būstinę. Vaikams buvo leista pamatyti Chapajevą, bet jos ten nebuvo. Jie sako, kad po to ji atkeršijo Vasilijui Ivanovičiui, suteikdama baltiesiems Raudonosios armijos kariuomenės buvimo vietą ir duomenis apie jų skaičių.
ČAPAJEVO MIRTIS
Epinę Vasilijaus Ivanovičiaus mirtį gaubia paslaptis. 1919 m. rugsėjo 4 d. Borodino būriai priartėjo prie Lbiščensko miesto, kur buvo Čapajevo divizijos štabas su nedideliu skaičiumi kovotojų. Gynybos metu Chapajevas buvo sunkiai sužeistas į skrandį, jo kareiviai pasodino vadą ant plausto ir plaukė per Uralą, tačiau jis mirė nuo kraujo netekimo. Kūnas buvo užkastas pakrantės smėlyje, o pėdsakai paslėpti, kad kazokai jo nerastų.
Vėliau kapo paieška tapo nenaudinga, nes upė pakeitė savo vagą. Šią istoriją patvirtino įvykių dalyvis. Pagal kitą versiją, sužeistas į ranką, Chapajevas nuskendo, negalėdamas susidoroti su srove.
