Rusijos priklausomybė nuo Aukso ordos. Rusijos žemių politinės priklausomybės nuo Aukso ordos mechanizmas

Atsakymas kairėje svečias

Jungas yra politinė ir ekonominė Rusijos priklausomybė nuo Ordos. Totorių-mongolų jungas buvo sudėtinga sistema, kurios pagrindinis tikslas buvo panaudoti Rusijos ekonominį ir karinį potencialą Aukso ordos interesams. Ekonomine prasme tai pasireiškė tuo, kad Rusija kasmet sumokėjo didžiulę duoklę totoriams arba, kaip jie vadino Rusijoje, „ordos pasitraukimu“. Duoklių rinkėjai buvo Baskakai, kurie po specialaus surašymo rinko duoklę iš namų-ūkio. Politinė priklausomybė buvo išreikšta kunigaikščių padėties pasikeitimu. Kunigaikščiai turėjo keliauti į Ordą ir ten gauti chano etiketes savo kunigaikštystėms. Taigi chanas tapo kunigaikščio valdžios šaltiniu.

Ekonominė priklausomybė pasireiškė tuo, kad iš gyventojų imdavo ne tik duoklę, bet ir ardavo, duobes, „maitindavo“, rinkdavo karius, amatininkus.

Dauguma jungo tyrinėtojų mano, kad mongolų-totorių jungo pasekmės Rusijos žemėms buvo sunaikinimas ir regresija. Jungas atmetė Rusijos kunigaikštystes jų raidoje ir tapo Pagrindinė priežastis atsilieka nuo Rusijos nuo Vakarų šalių. Tai stabdė Rusijos gamybinių jėgų, kurios buvo aukštesnio socialinio ir ekonominio lygio, palyginti su gamybinėmis mongolų-totorių jėgomis, augimą ir ilgą laiką išlaikė natūralų ekonomikos pobūdį.
Tyrėjai pastebi, kad Rusijoje per jungą sumažėjo akmens statyba ir išnyko sudėtingi amatai, tokie kaip stiklo papuošalų, kloisono emalio, niello, granuliuotos ir polichrominės glazūruotos keramikos gamyba. „Rusija buvo atmesta kelis šimtmečius atgal, o tais šimtmečiais, kai Vakarų gildijų pramonė perėjo į primityvaus kaupimo erą, Rusijos amatų pramonė turėjo praeiti dalį istorinio kelio, kuris buvo nueitas iki Batu“

Buvo sukurta Rusijos priklausomybės nuo Aukso ordos sistema
1) Rusijos kunigaikščiai pateko į politinį - mongolų chanų vasalatą, nes jie turėjo gauti yarlyk - chano valdymo chartiją. Etiketė suteikė teisę į politinę ir karinę Ordos paramą. Pati etiketės gavimo procedūra buvo žeminanti. Daugelis Rusijos kunigaikščių, ypač pirmaisiais priklausomybės metais, negalėjo su tuo susitaikyti ir mirė Ordoje.
Su tokia sistema politiškai Rusijos kunigaikštystės išlaikė autonomiją ir administravimą. Kunigaikščiai, kaip ir anksčiau, valdė pavaldinius, tačiau buvo priversti mokėti mokesčius ir paklusti chano atstovams. Mongolijos chanai griežtai kontroliavo Rusijos kunigaikščių veiklą, neleisdamas jiems konsoliduotis;
2) Rusijos žemių ekonominė priklausomybė pasireiškė tuo, kad kiekvienais metais Rusijos žmonės turėjo mokėti duoklę. Ekonominė prievarta buvo vykdoma aiškios mokesčių sistemos pagalba. Kaimo vietovėse buvo įvestas žemės mokestis - charaj (arimas - dildyti iš plūgo), miestuose - tamga (prekybos mokestis) ir kt. Siekdami supaprastinti mokesčių surinkimą, mongolai tris kartus atliko mokių gyventojų surašymą, už kuriuos skaitmenys buvo išsiųsti į Rusijos žemę. Duoklė iš Rusijos, išsiųsta chanui, buvo vadinama Ordos išėjimu.
3) Be duoklės, Rusijos kunigaikščiai turėjo aprūpinti chano kariuomenę naujoku (1 iš 10 namų). Rusijos kariai turėjo dalyvauti mongolų karinėse kampanijose.

Pražūtingiausia Rusijai buvo totorių-mongolų užkariautojų invazija. Ordos jungas ilgam sulėtėjo ekonominis vystymasis Rusija sunaikino jos žemės ūkį, pakirto Rusijos kultūrą. Totorių-mongolų invazija lėmė miestų vaidmens kritimą politiniame ir ekonominiame Rusijos gyvenime. Dėl miestų sunaikinimo, jų žūties gaisrų ugnyje ir įgudusių amatininkų išvežimo į nelaisvę, sudėtingi tipai amatai, miestų statyba buvo sustabdyta, vaizduojamoji ir taikomoji dailė sunyko.

Daug žmonių buvo nužudyta, ne mažiau paimta į vergiją. Kai kuriuose sugriautuose miestuose ir kaimuose gyvenimas nebeatgijo. Daugelio kunigaikščių ir kovotojų, profesionalių karių ir feodalų mirtis sustabdė feodalinės žemės ūkio plėtrą.

Tačiau su visomis siaubingomis pasekmėmis Rusijai Aukso ordos invazija į Rusiją turėjo ir tam tikrų bruožų, prisidėjusių prie to, kad Rusijos žmonės, paspaudę jungą, ne tik išsaugojo savo nacionalinę nepriklausomybę, bet ir rado jėgų visam laikui išstumti užkariautojai iš savo gimtųjų vietų.

Užkariautojai į Vakarų Europą įžengė gerokai susilpnėję dėl Rusijoje sutikto galingo pasipriešinimo. Tai iš esmės paaiškina faktą, kad jei Rusijoje totoriams-mongolams pavyko įtvirtinti savo jungą, tada Vakarų Europa patyrė tik invaziją, o vėliau ir mažesniu mastu. Tai istorinis herojiško rusų tautos pasipriešinimo totorių-mongolų invazijai vaidmuo.Viena iš pagrindinių Rusijos pralaimėjimo priežasčių buvo tuo metu egzistavęs feodalinis susiskaldymas. Rusijos kunigaikštystes priešas vieną po kitos sunaikino. Šios invazijos pasekmės Rusijai buvo nepaprastai sunkios; Visų pirma, smarkiai sumažėjo šalies gyventojų, daug žmonių buvo nužudyta, paimta į vergiją. Daugelis miestų buvo sugriauti. Po totorių-mongolų invazijos Rusija tapo nuo Aukso ordos priklausoma šalimi. Sukurta sistema, pagal kurią didysis kunigaikštis turėjo gauti patvirtinimą Ordoje – didžiojo valdymo „etiketę“.

Bilieto numeris 5/1

Maskvos iškilimo priežastys. Vieningos Rusijos valstybės formavimosi etapai.

Geografinė padėtis. Maskvos kunigaikštystė užėmė gana palankią centrinę padėtį kitų Rusijos žemių atžvilgiu. Per jos teritoriją einantys upės ir sausumos keliai suteikė Maskvai svarbiausio Rusijos žemių prekybos ir kitų ryšių mazgo svarbą.

Maskva tapo XIV a. pagrindinis prekybos ir amatų centras. Būtent Maskvoje gimė ir ugnies krikštą gavo Rusijos artilerija.

Geografinė Maskvos kunigaikštystės padėtis nulėmė jos, kaip besiformuojančios Didžiosios Rusijos tautos, etninės šerdies, vaidmenį. Visa tai kartu su kryptinga ir lanksčia Maskvos kunigaikščių politika santykiuose su Aukso Orda ir kitomis Rusijos žemėmis galiausiai lėmė Maskvos pergalę dėl lyderio ir politinio centro vaidmens formuojant vieningą Rusijos valstybę.

Ekonominis veiksnys

1. Ryšio tarp miesto ir kaimo stiprinimas. Prekių ir pinigų santykių plėtra.

XIV amžiaus pradžioje prasideda intensyvi plėtra Žemdirbystė.

Perteklinio produkto padidėjimas žemės ūkyje leidžia plėtoti gyvulininkystę, taip pat parduoti grūdus į šalį.

Didėjanti žemės ūkio padargų paklausa būtina plėtra amatai. Dėl to amatų atsiskyrimo nuo žemės ūkio procesas vis gilėja. Tai reiškia, kad reikia keistis tarp valstiečio ir amatininko, tai yra tarp miesto ir kaimo. Šie mainai vyksta prekybos forma, kuri šiuo laikotarpiu atitinkamai didėja. Vietinės rinkos kuriamos mainų pagrindu.

politinis veiksnys. Kitas veiksnys, lėmęs Rusijos žemių suvienijimą, buvo pablogėjimas klasių kova, stiprinant valstiečių luominį pasipriešinimą. Ūkio pakilimas, galimybė gauti vis didesnį perteklinį produktą skatina feodalus intensyvinti valstiečių išnaudojimą. Be to, feodalai ne tik ekonomiškai, bet ir teisiškai stengiasi užtikrinti valstiečius savo valdose ir valdose, pavergti. Tokia politika sužadino natūralų valstiečių pasipriešinimą, kuris įgavo įvairias formas. Valstiečiai žudo feodalus, užgrobia jų turtą, padega dvarus. Valstiečių bėgimas įgauna tam tikrą mastą, ypač į pietus, į laisvas nuo dvarininkų žemes. Tokiomis sąlygomis feodalai susidūrė su užduotimi suvaldyti valstiečius ir užbaigti pavergimą. Šią užduotį galėtų išspręsti tik galinga centralizuota valstybė.

Vienybės formavimosi procesas Rusijos valstybė vyko maždaug nuo XIV pradžios iki XVI a. vidurio. Ir yra trys laikotarpiai:

I laikotarpis (XIII a. (XIV a.) – XIV a. vidurys)

Per šį laikotarpį vyksta du procesai:

1) formuojantis šiaurės rytų Rusija majoras feodaliniai centrai(Tverė, Maskvos kunigaikštystės ir kt.);

2) stipriausiųjų iš jų – būsimo branduolio ir politinio centro atranka kuriant centralizuotą valstybę.

II laikotarpis (XV a. XIV–50-ųjų antroji pusė)

Pirmasis etapas baigiasi tuo, kad Maskvos kunigaikštystė tapo stipriausia. Tuo remiantis, XIV amžiaus 60–70 m. nugalėjo pagrindinius savo priešininkus: Tverę, Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštystę. Iki to laiko Maskvos kunigaikštystė buvo sukaupusi tiek žmogiškųjų, materialinių ir politinių išteklių, kad jai reikėjo minimalios paramos kovojant už susivienijimą. Ir jo priešininkai buvo priversti ieškoti išorės pagalbos. Trečios jėgos buvo Orda ir Lietuva.

Maskva pradėjo jungti žemes aplink save. Kunigaikštysčių įstojimas reiškė jų valstybinio suvereniteto praradimą. Maskva pirmauja kovoje su Totorių-mongolų jungas.

III laikotarpis (Ivano III ir iš dalies Vasilijaus III valdymo laikotarpis).

Šiuo laikotarpiu tęsiasi teritorinio vienijimosi procesas. Šis procesas siejamas su nesibaigiančiais karais su Lietuva, nes Rusijos žemės ėmė atitekti Maskvos valdžiai.

Totorių-mongolų jungas buvo likviduotas (stovėjo prie Ugros upės.).

Pradeda formuotis naujas valstybės mechanizmas.

Ekonominė priklausomybė nuo šiaurės rytų ir šiaurės vakarų Rusijos ordos buvo išreikšta amatininkų pasitraukimu į Ordos centrai ir miestas, labai varginančios reguliarios duoklės mokėjimas („ordos išėjimas“), žlugdančios papildomos rekvizicijos, taip pat specialios tiesioginių gamintojų paslaugų organizacijos buvimas, turėjęs patenkinti visus ambasadorių, pasiuntinių poreikius, specialieji atstovai, atvykę iš chano į Rusiją. Politinė priklausomybė pirmiausia pasireiškė tuo, kad lemiama bet kurio suvereno kunigaikščio (didžiojo ar apanažo) valdžios teisėtumo sąlyga buvo chano apdovanojimas (etiketė). Kunigaikščių lentelių paveldimumas vietinių Rurikovičių dinastijų ribose tada buvo svarbus, bet dar mažiau reikšmingas monarchų galios teisėtumo veiksnys. Rusijos kunigaikščiai taip pat buvo įpareigoti su savo kariuomene dalyvauti Aukso ordos valdovų kampanijose.

Ordos valdymo formos istoriškai buvo kintančios. Pirmas, gyvavusi palyginti neilgai, buvo tiesioginių chano atstovų („Baskaki“) institucija. Tada buvo priimtas netiesioginės kontrolės metodas. Dauguma išraiškingas pavyzdys- buvusi Vladimiro-Suzdalio žemė. Didžiojo kunigaikščio stalas Vladimire chanų nebuvo paveldėtas jokiai didžiojo kunigaikščio Vsevolodo palikuonių linijai. Didysis lizdas. Princas, gavęs jam etiketę, jis buvo asmeniškai atsakingas chanui už tinkamą visų kunigaikščių apmokėjimą už produkciją, jų savalaikį dalyvavimą Ordos karinėse kampanijose, jų lojalumą Saransko valdovui ir kt. Už atlygį jis gavo teisę valdyti ir teisti šalies gyventojus. Vladimiro stalo teritorijos, teisė pristatyti Ordai produkciją iš visų kunigaikštysčių ir žemių, kunigaikščių stalas Veliky Novgorod (ten dažniausiai siųsdavo artimą giminaitį ir savo pavaduotojus), „seniausio“ kunigaikščio statusas. Didžiąją dalį XIV a Vladimiro Didžioji Kunigaikštystė tapo aršios Maskvos, Tverės, o vėliau ir Nižnij Novgorodo-Suzdalio kunigaikščių dinastijų konkurencijos objektu, todėl chanams buvo lengviau atlikti arbitro pareigas.

Priežastimi tapo Maskvos Rurikovičiaus pergalė (jie sujungė Maskvos ir Vladimiro didžiųjų kunigaikštysčių teritorijas savo rankose). paskutinis pakeitimas: nuo XIV amžiaus pabaigos. visos didžiosios ir nepriklausomos šiaurės rytų Rusijos kunigaikštystės pradėjo tiesiogiai bendrauti su Orda tiek dėl duoklės mokėjimo, tiek dėl chano etikečių gavimo, tiek kitais klausimais.

Dokumentai

Per totorių-mongolų jungą nebuvo išsaugotas nei vienas dokumentas totorių ar mongolų kalba. Tačiau yra daug šių laikų dokumentų rusų kalba.

Trūksta objektyvių įrodymų, patvirtinančių totorių-mongolų jungo hipotezę

Ant Šis momentas jokių originalų istorinius dokumentus, kuris objektyviai įrodytų, kad egzistavo totorių-mongolų jungas. Tačiau, kita vertus, yra daug padirbinių, skirtų įtikinti mus, kad egzistuoja fikcija, vadinama „totorių-mongolų jungu“. Štai vienas iš tų padirbinių. Šis tekstas vadinasi „Žodis apie Rusijos žemės sunaikinimą“, o kiekviename leidinyje skelbiama „ištrauka iš kūrinio, kuris mums neatėjo į vieną gabalą“. poetinis kūrinys... Apie totorių-mongolų invaziją "

Visuose žemėlapiuose, kurie buvo išleisti iki 1772 m. ir nebuvo taisyti ateityje, galite pamatyti šį paveikslėlį. Vakarinė pusė Rusija vadinama Maskva, arba Maskvos Tartaria... Šioje nedidelėje Rusijos dalyje viešpatavo Romanovų dinastija. Iki XVIII amžiaus pabaigos Maskvos caras buvo vadinamas Maskvos Tartarijos valdovu arba Maskvos kunigaikščiu (princu). Likusi Rusija, tuo metu užėmusi beveik visą Eurazijos žemyną Maskvos rytuose ir pietuose, vadinama Tartaria arba Rusijos imperija.

Pirmajame 1771 m. Britų enciklopedijos leidime apie šią Rusijos dalį rašoma:

„Tartaria, didžiulė šalis šiaurinėje Azijos dalyje, besiribojanti su Sibiru šiaurėje ir vakaruose: kuri vadinama Didžiąja Tartaria. Tie totoriai, gyvenantys į pietus nuo Maskvos ir Sibiro, vadinami Astrachane, Čerkasais ir Dagestanu, gyvenantys Kaspijos jūros šiaurės vakaruose – Kalmuko totoriais ir užimantys teritoriją tarp Sibiro ir Kaspijos jūros; Uzbekų totoriai ir mongolai, gyvenantys į šiaurę nuo Persijos ir Indijos, ir galiausiai tibetiečiai, gyvenantys į šiaurės vakarus nuo Kinijos ... “

11 bilietas.

Bendros sąvokos kultūros raida. Jau XI amžiaus antroje pusėje Rusija žengė į priekį neramūs laikai, nuo nauja jėgaįsiliepsnojo kova dėl valdžios ir kunigaikščių pilietinė nesantaika. Tradiciškai Didysis kunigaikštis„pasodina“ savo sūnus pagal jų likimus. Žemė paskirstoma pagal darbo stažą. Kunigaikščiai turėjo rūpintis savo teritorijų, zemstvos sistemos apsauga. Jie turėjo teisę leisti teismo įstatus

Iš „Pravda Yaroslavichi“ sužinome apie paveldo struktūrą. Jo centras buvo kunigaikščių arba bojarų dvaras su daugybe sandėliukų ir rūsių, kuriuose buvo saugoma kunigaikštiška „gėrybė“: geležis, varis, vynas. Buvo laikoma prestižine turėti arklių bandas. Princas, kaip taisyklė, gaudavo du vardus: vieną gimdamas, kitą krikšto metu. Paprotys galiojo abiejų lyčių kūdikiams. Berniukams nuo 2 iki 4 metų buvo atlikta tonzūros apeiga – pirmasis kirpimas. Šia proga tėvo namuose vykdavo vaišės. Pirmą kartą kūdikis buvo pasodintas ant žirgo.

Jie anksti vedė vaikus: sūnus - 11 metų, dukras - 8, o kartais 5-7 metus. CM. Solovjovas aprašo Vsevolodo III dukters Verkhuslavos, ištekėjusios už Rostislavo Rurikovičiaus, vestuves: „... ir padovanojo jai begalę aukso ir sidabro; ir jis padovanojo piršliams dideles dovanas ir paleido jį su didele garbe; jis važinėjo už savo brangią dukrą į tris stovyklas, o jos tėvas ir mama verkė, nes ji jiems buvo miela ir jauna: tik aštuonerių metų... Princas Rurikas... suvaidino turtingas vestuves savo sūnui Rostislavui, kurios niekada nebuvo įvykę Rusijoje, taip pat 20 kunigaikščių vaišinosi ja; savo marčiai jis padovanojo daug dovanų ir Brjagino miestą ... “. Princo rankose buvo sutelkti dideli žemės plotai. Tarnai taip pat buvo jo nedalomoje valdžioje. Turtai buvo papildomi nusikaltėlių ar jo pirmtakui tarnavusių bojarų žemių ir turto sąskaita.

Duoklė išliko pagrindiniu pajamų šaltiniu. Iš čia kilo noras įsigyti gyvenvietes ar užimti naujas tuščias žemes ir jas apgyvendinti, o tai tapo viena iš priežasčių kunigaikštiškiems nesutarimams, kurie kartais trukdavo 12–17 metų. Kariauti pagal taisykles reiškė padaryti kuo daugiau žalos priešui – deginti, plėšti, žudyti, paimti į nelaisvę. Taip atsitiko, kad miestų gyventojai buvo visiškai perkeliami iš vienos vietos į kitą, apgyvendindami laisvas teritorijas. Taika buvo baigta bučiuojant kryžių, buvo trapi ir nuolat pažeidžiama. Visa tai sukelia masinį nepasitenkinimą, liaudies sukilimus. Neatsitiktinai į „Russkaja pravdą“ įtraukiami papildomi straipsniai apie feodalo nuosavybės ir jo palikimo apsaugą („Jaroslavičių tiesa“).

Kunigaikščių pasikeitimas mažai sustiprino kunigaikščių valdžią. Kiekvienas naujas princas bandė pristatyti savo užsakymus ir parodyti, kaip bankrutavo jo pirmtakas. Siekis stabilumo vietiniai sukurti opoziciją valdžiai per miestų tarybas, kurios ilgainiui tampa galingesnės. Miestai pradeda rinktis mėgstamus princus ir išvaryti per daug uolius, kurie neklauso vietinio balso. Kunigaikščiai buvo priversti atsižvelgti į večės nuomonę. Miestai tampa pirmaujančia politine jėga, didinančia laisvę.

Siekiant sustabdyti nesantaiką, Vladimiro Monomacho iniciatyva 1097 m. buvo surengtas Liubecho kunigaikščių kongresas, kuriame buvo paskelbtas principas „Kiekvienas saugo savo tėvynę“. Tiesą sakant, tai reiškė Rusijos padalijimą. Tačiau nesantaika tęsėsi net ir po Liubecho kongreso. Tik reikia atstumti tuos, kurie atsirado iki XI amžiaus vidurio. pietinėse Rusijos stepėse pas klajoklius – polovcai dar kurį laiką neleido Kijevo Rusios iširti į atskiras kunigaikštystes.

Klajoklių invazijos tapo tikra nelaime. Metraščiai nurodo 37 reikšmingus polovcų antskrydžius. Pilietinės nesantaikos kunigaikščiai manė, kad yra normalu kreiptis į Polovcių pagalbą. Volostai buvo nuniokoti ir sugriauti. Dėl to ištinka fizinės nelaimės. Visose vietinėse kronikose randame nederliaus, bado ir ligų, kurios žemę nusiaubė ne blogiau nei Polovcai, aprašymus.

Valstybinės politinės vienybės žlugimas, kunigaikščių valdžios prestižo nuosmukis lėmė dvasininkų vaidmens stiprėjimą. Vyskupai tampa pagrindiniais kunigaikščio patarėjais, dalyvauja kunigaikščių sutaikime, raminant liaudies sukilimai, veikia kaip tarpininkai tarp gyventojų ir kunigaikščių.

Ugdomas ypatingas žmonių požiūris ir pagarba vienuoliškumui. Tai kitas viršutinis pasaulis. Plačiai paplitusios istorijos apie stebuklingos ikonos ir išgydymai. „Žygdarbiai Šv. vienuoliai spindi stebuklais labiau nei pasaulietinė galia ... “, - rašė XII amžiaus metraštininkas. Vienuolynai atsirado Turove, Perejaslavlyje, Černigove, Vladimire, Smolenske, Novgorode ir daugelyje kitų miestų, tarp jų ir moterų. Vsevolodo Jaroslavičiaus dukra Janka jaunystėje išėjo į vienuolyną ir „surinko aplink save daug vienuolių ir gyveno su jomis pagal vienuolijos tvarką“.

Vienuolynai sparčiai stiprėja. Jie gauna dovanų žemes, neįkainojamas Papuošalai, ikonos, daromos įvairios pinigų sumos, brangūs atlyginimai už vienuolines ikonas. Net pavieniai vienuoliai tampa turtingi. Anot metraštininkų, jie savo „gėrį“ laikė kamerose ir nenorėjo jo dalinti vargšams. Buvo atvejų, kai vienuolijos broliai atsisakydavo laidoti vargšus vienuolius.

Tuo pačiu metu vienuolynai vis dar išlieka švietimo centrais. Yra klierikų rengimo mokyklos ir kolegijos. Rusijoje jie suprato švietimo svarbą. Ypač gerbiami buvo kunigaikščiai, susipažinę su „knygiška išmintimi“. Tatiščiovo kodekse pagiriamas Konstantinas Vsevolodovičius už protingą, daug senovės graikų knygų išverstą į rusų kalbą, informacijos apie senovės šlovingų kunigaikščių reikalų rinkimą ir dažnai rašančio save.

„Visa Rusijos žemė buvo susierzinusi“, – rašė metraštininkas 1132 m. Kijevo Rusia byra. Buvo suformuotos atskiros kunigaikštystės - Černigovo, Polocko, Perejaslavo, Galicijos, Voluinės, Smolensko, Riazanės, Rostovo-Suzdalio, Kijevo, Novgorodo žemių ir daugybė kitų mažų kunigaikštysčių. Tačiau irimo procesas tuo nesibaigė. Kunigaikščių atsirado vis daugiau, o rusų žemė vis labiau suskaidyta. Iki XII amžiaus vidurio. Kijevo Rusios pagrindu susikūrė maždaug 15 kunigaikštysčių ir žemių, iki XIII amžiaus pradžios. jų buvo apie 50.

Bėgant laikui Kijevo didmiestis, „du šimtmečius niokojamas ugnies ir kardo, svetimšalių ir savų“, kaip rašo Karamzinas, praranda savo reikšmę. Jos vaidmuo pereina kitoms kunigaikštystėms. Dniepro Rusiją pakeičia Aukštutinė Volgos Rusija.

Kijevo Rusios žlugimas turėjo itin svarbių teigiamų pasekmių. Mažus plotus buvo lengviau valdyti. Dabar kiekvienas valdovas kunigaikštyste rūpinosi tarsi savo nuosavybe, siekė ją stiprinti ir turtinti. Ant naujos kokybės lygis kyla ekonomika (rankdarbiai, žemės ūkio gamyba). Vidinių sienų nebuvimas prisideda prie prekybos, prekių ir pinigų santykių plėtros.

Rusija anksčiau buvo vadinama „miestų šalimi“. Dabar jų daugėja, jų vis daugėja, didėja jų socialinė ir politinė reikšmė. Miestas susidėjo iš kelių dalių. Pats miestas buvo apjuostas pylimais su grioviu ir medinėmis, rečiau akmeninėmis sienomis. Ši vidinė dalis buvo vadinama vaiku. Aplink pagrindinį miestą kūrėsi gyvenvietės, kurios taip pat buvo aptvertos sienomis. Buvo dvigubas įtvirtinimas.

Išorinis miestas buvo vadinamas fortu. Buvo pastatytos sienos su bokštais ir vartais. Kiekvieni vartai turėjo savo pavadinimą: ant pagrindinių taškų - Rytai, ant dekoracijų - Auksiniai, Sidabriniai, ant tų miesto gyventojų dalių, kurios ribojasi su jais - Zhidovskis, Lyadsky. Jie statė tiltus per upes, kalėjimus, rūsius, namus ir kunigaikščių bokštus bei prekybos zonas. Dauguma pastatų buvo mediniai, todėl Rusija neišvengė ir visiems viduramžių miestams būdingų bėdų: gaisrai dažnai nusiaubdavo pusę miesto. Novgorode nuo 1054 iki 1228 m. minima 11 didelių gaisrų.

Su teritoriniu skilimu galutinai buvo sugriauta politinė Rusijos žemių vienybė. Į priešpriešą patenka dvi nesuderinamos tendencijos: noras sukurti galingą centralizuotą valstybės struktūra(Vladimiro-Suzdalio žemes) ir nors ir ribotų, bet vis tiek demokratinių pamatų plėtrą. valstybės struktūra(Novgorodas).

Visuomenės sąmonė gana akivaizdžiai (miestų tarybų kūrimas, miestiečių kunigaikščių rinkimai, gyventojų reakcija į stiprėjantį pavergimą) yra linkusi į demokratinį pasirinkimą, kuris buvo aiškinamas tiek šimtmečių senumo slavų tradicijomis, tiek kunigaikščių valdžios autoriteto kritimas, valdovų nesugebėjimas susitarti tarpusavyje ir aštrėjantys tarpusavio konfliktai.

Bet svarbiausia – priešingai politinis žlugimas stiprinami ekonominiai, socialiniai ir bažnytiniai-moraliniai ryšiai tarp įvairių Rusijos regionų. IN. Kliučevskis šį procesą vadina „zemstvos vienybės jausmo, rusų tautos gimimo“ pabudimu Rusijos visuomenėje (išskirta – autorius).

Pagrindinės literatūros ir meno kryptys. Feodalinio susiskaldymo laikotarpis tapo precedento neturinčio meninės kultūros klestėjimo laiku. Kunigaikščiai paskirtoje teritorijoje bando įsikurti ir įvesti panašius įsakymus kaip Kijeve. Tai buvo viena iš itin spartaus aukštųjų kultūrinių tradicijų plitimo visoje Rusijoje priežasčių.

Kiekis naujų bažnyčių, mūrinių pastatų, monumentalios architektūros paminklų skaičiuojama tūkstančiais. Jiems reikėjo ikonų, liturginių reikmenų, amatininkų, galinčių papuošti interjerą. Totorių invazijos išvakarėse visur dirbo daug artelių. Nepaisant to, kad Bažnyčia sustiprėjo, kuri tuo metu buvo per daug nunešta pasaulietiniai reikalai, centralizacijos sunaikinimas veda į kūrybiškumo laisvę. Kiekvienas artelis kuria savo stilių, stengdamasis atsižvelgti į užsakovo skonį.

Dėl to regionai kuria savo meno mokyklas, o į meninę kultūrą įsilieja nauji bruožai, susiję su vietos kasdienybe, socialinėmis-politinėmis ir geografinėmis sąlygomis.

Šio laikotarpio literatūra vystosi taip pat sparčiai kaip architektūra ir tapyba. Į akis krenta literatūros kūrinių žanrų įvairovė: hagiografiniai (šventųjų biografijos), įvairios žinutės, istoriniai pasakojimai, geografiniai kūriniai ir kt. XI amžiaus pabaigoje – XII amžiaus pradžioje kronikos buvo rengiamos Černigove, Vladimire, Smolenske ir daugelyje kitų miestų.

Daugelis kūrinių persmelkti Rusijos vienybės išorinio pavojaus akivaizdoje idėja. Nežinomas autorius paliko neįkainojamą rašytinį paminklą „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“, pasakojantį apie Igorio Svjatoslavičiaus kampaniją prieš polovcius 1185 m. Mažos Novgorodo-Severskio kunigaikštystės kunigaikštis su nedidelėmis pajėgomis leidžiasi į ilgą kampaniją. Ir tai lėmė ne tik noras apsaugoti Rusijos žemę nuo Polovcų, bet ir šlovės troškulys. Autorius užjaučia Igorį Svjatoslavičių, jis pabrėžia, kad yra bebaimis, kilnus, pats supranta ir giliai išgyvena savo klaidą. Pagrindinis priekaištas skirtas kunigaikščiams, kurie „savo maištaujant pradėjo ... nešti nešvarius žmones į Rusijos žemę, ... dėl nesutarimų iš Polovcų žemės atėjo smurtas!

Susiskaldžiusi valstybė negali sėkmingai apsiginti nuo priešų, aistringai skamba kreipimasis į kunigaikščius: „Įeikite, ponai, į auksinį balnakilpį už šių laikų įžeidimą... Užblokuokite Lauko vartus savo aštriomis strėlėmis Rusijos žemei. , už Igorio, drąsaus Svjatoslevičiaus, žaizdas!

Pasakojimas paremtas rusų tradicijomis liaudies menas. Lyriškiausias kūrinio momentas – dejuojantis Jaroslavnos, ištikimos ir atsidavusios Igorio žmonos, monologas. Pagal seną pagonišką tradiciją gamtos stichijas ji vadina gyvomis jėgomis: „Vėjau, bure! ... O Dnepras Slavučiai! Autorius rusų karius vadina Dazhdbogo sūnumis. Dažnai vartoja žodiniam liaudies menui būdingus epitetus: pilkas Vilkas, atviras laukas, juoda žemė.

„Pasakojimas apie Igorio kampaniją“ padarė didžiulę įtaką visai Rusijos kultūrai. Tai tapo pavyzdžiu kuriant Zadonščina“ – poetinis kūrinys apie Dmitrijaus Donskojaus pergalę Kulikovo lauke. XIX–XX amžiais rašytojai ir menininkai nesiliauja remdamiesi to meto įvykiais. Gerai žinomi I. Vasnecovo, V. Serovo, N. Rericho paveikslai.

Kijevo Rusios žlugimas į atskiras kunigaikštystes veda prie susilpnėjimo karinė galia, kunigaikščiai negalėjo susivienyti pavojaus akivaizdoje, o tai yra pagrindinė neigiama feodalinio susiskaldymo laikotarpio pasekmė.

Nuo XIII amžiaus vidurio Rusija buvo niūrus vaizdas. Sugriauti ir sudeginti miestai, nusiaubti kaimai, ariama žemė, apaugusi mišku; gyventojai buvo išnaikinti, išvaryti totoriai. Amatai nuslūgsta, kai kurie visai išnyksta. Nutraukta statyboje naudojamos suktukų iš Ovruch skalūno, stiklo apyrankių, gaminių su niello ir grūdeliais, kloisono emalio, įvairiaspalvės glazūruotos keramikos gamyba, stabdoma akmens statyba. Nukentėjo net tie kraštai, kurie nepatyrė tiesioginio priešų puolimo.

Literatūros kūriniuose invazija suvokiama kaip katastrofa, anapusinių jėgų invazija, kažkas neregėto. XIII amžiaus viduryje ir antroje pusėje pasirodė kūriniai, skirti totorių-mongolų jungo įvykiams. Jie labai emocingi ir poetiški. Reikšmingą vietą tarp jų užima „Žodis apie Rusijos žemės sunaikinimą“. Tai dejonės apie „šviesią šviesią ir gražiai papuoštą Rusijos žemę“. IN literatūros kūriniai dauguma svarbius įvykiusšiuo sunkiu Rusijai laikotarpiu. „Pasakoje apie Riazanės nuniokojimą Batu“ liaudies herojus, karys Jevpatijus Kolovratas surinko nedidelį būrį ir įnirtingai nuėjo pas priešą: „Vienas kovojo su tūkstančiu, o du kovojo su tamsa“. Šis mūšis buvo labiau panašus į žuvusių sukilėlių rusų kerštą.

Aleksandro Nevskio gyvenimas pasakojo apie Nevos mūšį su švedais, apie Mūšis ant ledo ant Peipuso ežeras, apie Aleksandro Nevskio santykius su Aukso Orda ir princo mirtį. Visi šie ir kiti kūriniai persmelkti šiluma, lyrišku sielvartu apie praeitį, apie buvusią Rusijos didybę.

Sunku įsivaizduoti, kokią žalą padarė totoriai-mongolai. Rusijos kultūros raida buvo nutraukta daugiau nei du šimtmečius. V. Kliučevskis vadina XIII, XIV a. „kartais visuotinis Rusijos nuosmukis“, kai „žmonės tapo nedrąsūs ir bailūs“, kai visi šalies gyventojai (nuo paprastojo iki kunigaikščio) veikia vardan asmeninių interesų, kai fiziškai naikinami drąsūs, iniciatyvūs kunigaikščiai. ir atvirai remia tuos, kurie nėra per daug gabūs, bet nuolankūs, kai Rusijos valdovai perima rytietiškas prabangos ir leistinumo manieras. Ir šie poslinkiai visuomenės sąmonė turėjo bene pačias neigiamas, o svarbiausia – ilgalaikes pasekmes, kai, anot to paties Kliučevskio, pagrindiniais bruožais tampa „savi išsaugojimo ir gaudymo“ instinktai.

I. MOKINIŲ SAVARANKIŠKO DARBO ORGANIZAVIMO RŪŠYS, FORMOS IR KRYPTYS

A) Priklausomai nuo leidinio pobūdžio, pagrindinės idėjos, naudojamų vaizdų ir kt.

Mongolijos imperijos orda Kulikovskis

Aukso orda apėmė didžiulę teritoriją nuo Dunojaus iki Irtyšo (Krymas, Šiaurės Kaukazas, Rusijos žemių dalis, esanti stepėje, buvusios žemės Volga Bulgarija ir klajoklių tautos, Vakarų Sibiras ir dalis Centrine Azija). Aukso ordos sostinė buvo Volgos žemupyje esantis Sarajaus miestas (tvartas rusiškai reiškia rūmus). Tai buvo valstybė, sudaryta iš pusiau nepriklausomų ulusų, susijungusių valdant chanui. Juos valdė broliai Batu ir vietinė aristokratija.

Savotiškos aristokratų tarybos vaidmenį atliko „Divanas“, kuriame kariškiai ir finansinius klausimus. Būdami apsupti tiurkiškai kalbančių gyventojų, mongolai priėmė tiurkų kalbą. Vietinė tiurkų kalba etninė grupė asimiliavo atvykėlius-mongolus. Susiformavo Nauji žmonės– totoriai. Pirmaisiais Aukso ordos gyvavimo dešimtmečiais jos religija buvo pagonybė.

Aukso orda buvo viena iš labiausiai didžiosios valstybės savo laiko. XIV amžiaus pradžioje ji galėjo suburti 300 000 armiją. Aukso ordos klestėjimas patenka į chano Uzbeko (1312–1342) valdymo laikotarpį. Šioje epochoje (1312 m.) islamas tapo valstybine Aukso ordos religija. Tada, kaip ir kitos viduramžių valstybės, Orda išgyveno susiskaldymo laikotarpį. Jau XIV a. atsiskyrė Centrinės Azijos Aukso ordos valdos, o XV a. išsiskyrė Kazanės (1438 m.), Krymo (1443 m.), Astrachanės (XV a. vidurys) ir Sibiro (XV a. pab.) chanatai.

Rusijos žemės ir Aukso orda. Mongolų nusiaubtos Rusijos žemės buvo priverstos pripažinti vasalų priklausomybę nuo Aukso ordos. Nenutrūkstama rusų žmonių kova su įsibrovėliais privertė mongolotatarus atsisakyti savo administracinės valdžios kūrimo Rusijoje. Rusija išlaikė savo valstybingumą. Tai palengvino savo administracijos ir bažnyčios organizacijos buvimas Rusijoje. Be to, Rusijos žemės buvo netinkamos klajoklių galvijų veisimui, priešingai, pavyzdžiui, Vidurinėje Azijoje, Kaspijos jūroje ir Juodosios jūros regione.

1243 metais Jaroslavas Vsevolodovičius (12381246), didžiojo Vladimiro kunigaikščio brolis, žuvęs prie Sitos upės, buvo iškviestas į chano būstinę. Jaroslavas pripažino vasalų priklausomybę nuo Aukso ordos ir gavo etiketę (laišką) už didįjį Vladimiro karaliavimą ir auksinę lentą ("paydzu"), savotišką perėjimą per Ordos teritoriją. Po jo kiti princai pasiekė Ordą.

Rusijos žemėms valdyti buvo sukurta Baskako valdytojų institucija – mongolų-totorių karinių būrių vadovai, kurie stebėjo Rusijos kunigaikščių veiklą. Baskakų denonsavimas ordai neišvengiamai baigėsi princo iškvietimu į Sarajų (dažnai jis prarado etiketę ir net gyvybę), arba baudžiamąja kampanija nevaldomame krašte. Pakanka pasakyti, kad tik paskutiniame XIII amžiaus ketvirtyje. Rusijos žemėse surengta 14 panašių akcijų.

Kai kurie Rusijos kunigaikščiai, siekdami greitai atsikratyti vasalinės priklausomybės nuo Ordos, pasuko atviro ginkluoto pasipriešinimo keliu. Tačiau jėgų nuversti įsibrovėlių galią vis tiek nepakako. Taigi, pavyzdžiui, 1252 m. buvo nugalėti Vladimiro ir Galicijos-Voluinės kunigaikščių pulkai. Tai puikiai suprato Aleksandras Nevskis, 1252–1263 m. Vladimiro didysis kunigaikštis. Jis nustatė Rusijos žemių ekonomikos atkūrimo ir atkūrimo kursą. Aleksandro Nevskio politiką palaikė ir Rusijos bažnyčia, kuri įžvelgė didelį pavojų katalikų ekspansijoje, o ne tolerantiškuose Aukso ordos valdovuose.

1257 m. mongolai-totoriai ėmėsi gyventojų surašymo „įskaitant skaičių“. Į miestus buvo išsiųsti besermenai (musulmonų pirkliai), kuriems buvo duota duoklė. Duoklė ("išėjimas") buvo labai didelė, tik "karališka duoklė", t.y. duoklė chano naudai, kuri iš pradžių buvo renkama natūra, o paskui pinigais, siekė 1300 kg sidabro per METUS. Yasamk (mong. zasag – valdžia) – mongolų ir tiurkų genčių kalboje reiškia duoklę, dažniausiai mokama natūra, daugiausia kailiais (minkštas šlamštas, kaip buvo vadinamas Rusijoje). Nuolatinę duoklę papildydavo „prašymai“ dėl vienkartinių turto prievartavimo chano naudai. Be to, į chano iždą patekdavo išskaitymai iš prekybos muitų, mokesčių už chano valdininkų „maitinimą“ ir kt. Iš viso buvo 14 rūšių duoklės totorių naudai.

XIII amžiaus 5060-ųjų gyventojų surašymas. pažymėta daugybe rusų žmonių sukilimų prieš baskakus, chano ambasadorius, duoklės rinkėjus, raštininkus. 1262 m. Rostovo, Vladimiro, Jaroslavlio, Suzdalio ir Ustjugo gyventojai susidorojo su duoklių rinkėjais besermenais. Tai lėmė, kad duoklės rinkimas nuo XIII a. pabaigos. buvo perduotas Rusijos kunigaikščiams.

Nuo XIV amžiaus vidurio. labai padaugėjo vienuolinės žemės nuosavybės. Mongolai, suinteresuoti išlaikyti savo dominavimą, paliko žemės valdas bažnyčios žinioje. Rusijos kunigaikščiai taip pat buvo suinteresuoti paremti bažnyčią. Jei anksčiau mokestis bažnyčios naudai - dešimtinė buvo mokama pinigais arba natūra, tai naujomis sąlygomis kunigaikščiai dešimtinę pakeitė žemės dalijimu. Vienuolynų žemės nuosavybė ir turtai augo ir dėl to, kad, skirtingai nei pasauliečių feodalų žemės, vienuolynų žemės nebuvo padalintos paveldėtojams, kaip buvo po pasauliečio dvarininko mirties.

Garsiausias tarp Rusijos vienuolynų buvo Trejybės vienuolynas, įkurtas Sergijaus Radonežiečio (apie 1321-1391) 70 kilometrų į šiaurę nuo Maskvos (dabar Trejybės-Sergijaus Lavra). Miškingoje, retai apgyvendintoje, nuošalioje vietovėje (dykumoje) įsikūręs vienuolynas išaugo į pagrindinį religinį ir ekonominį centrą. Didžiojo Sergijaus mokiniai ir pasekėjai XIV-XV a. pastatyta apie 100 bendrabučio tipo vienuolynų, t.y. jungtinės ūkio nuosavybės ir kolektyvistinio vienuolyno gyvenimo organizavimo pagrindu.

Kova nuversti Aukso Ordos jungą tapo XIII-XV a. pagrindinis nacionalinis tikslas. Šalies ekonomikos atkūrimas ir jos tolimesnis vystymas sukūrė prielaidas Rusijos žemėms suvienyti. Buvo sprendžiamas klausimas, aplink kurį centrą susijungs Rusijos žemės. Visų pirma, Tverė ir Maskva pretendavo į lyderystę. Tverų kunigaikštystė kaip savarankiškas palikimas atsirado 1247 m., kai ją gavo jaunesnis brolis Aleksandras Nevskis - Jaroslavas Jaroslavičius. Po Aleksandro Nevskio mirties Jaroslavas tapo didžiuoju kunigaikščiu (1263-1272). Tverės kunigaikštystė tada buvo stipriausia Rusijoje. Tačiau jam nebuvo lemta vadovauti susivienijimo procesui. XIII pabaigoje – XIV amžiaus pradžioje. Maskvos kunigaikštystė sparčiai kyla.

Maskva, kuri iki mongolų totorių invazijos buvo nedidelis Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės pasienio kontrolės punktas, XIV amžiaus pradžioje. tapo svarbiu to meto politiniu centru. Kokios buvo Maskvos iškilimo priežastys?

Maskva užėmė geografiškai palankią centrinę vietą tarp Rusijos žemių. Iš pietų ir rytų jį nuo ordos invazijų dengė Suzdalio-Nižnij Novgorodo ir Riazanės kunigaikštystės, iš šiaurės vakarų – Tverės ir Velikij Novgorodo kunigaikštystės. Maskvą supantys miškai buvo neįveikiami mongolų-totorių kavalerijai. Visa tai sukėlė žmonių antplūdį į Maskvos kunigaikštystės žemes. Maskva buvo išsivysčiusių amatų, žemės ūkio gamybos ir prekybos centras. Paaiškėjo, kad tai svarbi sausumos ir vandens kelių sankryža, tarnaujanti tiek prekybai, tiek karinėms operacijoms. Maskvos ir Okos upėmis Maskvos kunigaikštystė turėjo priėjimą prie Volgos, o per Volgos intakus ir uostų sistemą buvo sujungta su Novgorodo žemėmis. Maskvos iškilimas aiškinamas ir kryptinga, lanksčia Maskvos kunigaikščių politika, sugebėjusia užkariauti ne tik kitas Rusijos kunigaikštystes, bet ir bažnyčią.

Maskvos kunigaikščių dinastijos įkūrėjas buvo jauniausias Aleksandro Nevskio sūnus Daniilas Aleksandrovičius (1276–1303). Jam vadovaujant, Maskvos kunigaikštystės teritorija sparčiai augo. 1301 m. į ją įtraukta užkariauta iš Riazanės princas Kolomna. 1302 m. pagal bevaikio Perejaslavlio kunigaikščio valią jo turtai atiteko Maskvai. 1303 m. Mozhaiskas buvo prijungtas prie Maskvos nuo Smolensko kunigaikštystės. Taip Maskvos kunigaikštystės teritorija per trejus metus padvigubėjo ir tapo viena didžiausių Šiaurės Rytų Rusijoje. Kadangi Mozhaisk yra prie Maskvos upės ištakų, o Kolomna yra prie žiočių, jiems įtekėjus, visa upė priklausė Maskvos kunigaikščiams. Perejaslavlis-Zalesskis buvo vienas turtingiausių ir derlingiausių šiaurės rytų regionų, todėl jo įtraukimas į Maskvos kunigaikštystę gerokai padidino pastarosios ekonominį potencialą. Maskvos kunigaikštis įsitraukė į kovą už Didįjį valdymą.

Maskvos ir Tverės kova dėl didžiojo kunigaikščio sosto. Kaip senesnės šakos atstovas, Tverės kunigaikštis Michailas Jaroslavičius (1304-1319) gavo Ordoje etiketę už puikų valdymą. Maskvoje tuo metu valdė Daniilo Aleksandrovičiaus sūnus Jurijus (1303-1325).

Jurijus Danilovičius iš Maskvos buvo vedęs Khano Uzbeko Končakos (Agafi) seserį. Jis pažadėjo padidinti duoklę iš Rusijos žemių. Chanas įteikė jam etiketę didžiajam sostui. 1315 metais Michailas pradėjo karą su Jurijumi, sumušė jo būrį, paėmė į nelaisvę chano seserį, kuri netrukus mirė Tverėje. Jurijus apkaltino Tverės kunigaikščio žmonos mirtį. Pakviestam į ordą Michaelui buvo įvykdyta mirties bausmė. Pirmą kartą Maskvos kunigaikštis 1319 m. gavo didžiojo karaliavimo etiketę. Tačiau jau 1325 m. Jurijų nužudė vyriausias Michailo Tverskojaus sūnus Dmitrijus Baisiosios akys. Khanas Uzbekas įvykdė mirties bausmę Dmitrijui, tačiau tęsdamas Rusijos kunigaikščių atmetimo politiką, Didįjį valdymą perleido mirties bausme įvykusio Aleksandro Michailovičiaus (1325–1327) broliui.

Sukilimas Tverėje. 1327 m. Tverės gyventojai sukilo prieš uzbekų giminaitį Baskako mokesčių rinkėją Cholkhaną (Rusijoje jis buvo vadinamas Shchelkanu). Pasipiktinę rekvizicijomis ir smurtu Tverės gyventojai kreipėsi pagalbos į kunigaikštį Aleksandrą Michailovičių. Tverės princas užėmė laukimo poziciją. Maištaujantis Tveričis nužudė totorius. Pasinaudojęs tuo, Maskvos kunigaikštis Ivanas Danilovičius pasirodė Tverėje su mongolų-totorių kariuomene ir sutriuškino sukilimą. Kitos Rusijos žemės gyventojų gyvybės kaina jis prisidėjo prie savo kunigaikštystės iškilimo. Tuo pačiu metu Tverės pralaimėjimas nukreipė smūgį nuo likusių Rusijos žemių.

Ir šiandien diskusijos apie dvi galimas kovos su Orda tendencijas nesiliauja. Kas buvo teisus konkurencijoje tarp dviejų XIV amžiaus kunigaikštysčių? Maskva, kuri kaupė jėgas kovai su priešu, ar Tverė, kuri priešinosi užpuolikams atviru skydeliu? Rėmėjai yra ir iš vieno, ir iš kito požiūrio.

Ivanas Kalita. Ivanas Danilovičius (1325–1340), nugalėjęs sukilimą Tverėje, gavo Didžiojo valdymo etiketę, kuri nuo to laiko beveik visada liko Maskvos kunigaikščių rankose. Didžiajam kunigaikščiui pavyko pasiekti glaudų sąjungą tarp Maskvos didžiojo kunigaikščio valdžios ir bažnyčios. Metropolitas Petras ilgą laiką ir dažnai gyveno Maskvoje, o jo įpėdinis Teognostas galiausiai persikėlė ten. Maskva tapo religiniu ir ideologiniu Rusijos centru.

Ivanas Danilovičius buvo protingas, nuoseklus, nors ir žiaurus politikas, siekiantis savo tikslų. Jam vadovaujant Maskva tapo turtingiausia Rusijos kunigaikštyste. Iš čia princo slapyvardis „Kalita“ („pinigų maišelis“, „piniginė“). Valdant Ivanui Kalitai išaugo Maskvos, kaip visų Rusijos žemių suvienijimo centro, vaidmuo. Jis pasiekė reikiamą atokvėpį nuo ordos invazijų, o tai leido pakelti ekonomiką ir sukaupti jėgų kovai su mongolais-totoriais. Ivanas Kaliga gavo teisę rinkti duoklę iš Rusijos kunigaikštysčių ir pristatyti ją ordai. Nesinaudodamas ginklais, jis gerokai išplėtė savo nuosavybę. Jam vadovaujamos Galičo (Kostromos sritis), Uglicho, Belozerskio (Vologdos sritis) kunigaikštystės pakluso Maskvos kunigaikštystei.

Ivano Kalitos sūnums Semjonas (1340-1353), gavęs slapyvardį „Išdidus“ už arogantišką požiūrį į kitus kunigaikščius, ir Ivanas Raudonasis (1353–1359), Dmitrovo, Kostromos, Starodubo žemes ir Kalugos sritį. tapo Maskvos kunigaikštystės dalimi.

Dmitrijus Donskojus. Dmitrijus (1359-1389) sostą gavo būdamas devynerių metų vaikas. Vėl užvirė kova dėl didžiojo kunigaikščio Vladimiro stalo. Orda pradėjo atvirai remti Maskvos priešininkus.

Savotiškas Maskvos kunigaikštystės sėkmės ir stiprybės simbolis buvo vos per dvejus metus pastatytas neįveikiamas balto akmens Maskvos Kremlius (1367 m.), vienintelė akmeninė tvirtovė šiaurės rytų Rusijos teritorijoje. Visa tai leido Maskvai atremti pretenziją į visos Rusijos Tverės Nižnij Novgorodo vadovybę ir atremti Lietuvos kunigaikščio Olgerdo žygius.

Jėgų pusiausvyra Rusijoje pasikeitė Maskvos naudai. Pačioje ordoje prasidėjo „didžios sumaišties“ laikotarpis (XIV a. 50–60 m.), silpnėjantis. centrinė valdžia ir kovoti dėl chano sosto. Rusija ir Orda tarsi „tyrinėjo“ viena kitą. Upėje 1377 m. Girta (netoli Nižnij Novgorodo) Maskvos kariuomenę sutriuškino Orda. Tačiau totoriai negalėjo įtvirtinti sėkmės. 1378 m. Murza Begicho armiją upėje sumušė Dmitrijus. Vozha (Riazanės žemė). Šie mūšiai buvo Kulikovo mūšio įžanga.

Kulikovo mūšis. 1380 m. temnikas (tumeno galva) Mamai, atėjęs į valdžią Ordoje po kelerius metus trukusios tarpusavio nesantaikos, bandė atkurti sugriuvusį Aukso ordos dominavimą Rusijos žemėse. Sudaręs sąjungą su Lietuvos kunigaikščiu Jogaila, Mamai išvedė savo kariuomenę į Rusiją. Į Kolomną susirinko kunigaikščių būriai ir milicijos iš daugumos Rusijos žemių, iš kur patraukė link totorių, bandydami užbėgti už akių priešui. Dmitrijus pasirodė esąs talentingas vadas, priėmęs tuo metu netradicinį sprendimą kirsti Doną ir sutikti priešą teritorijoje, kurią Mamai laikė sava. Tuo pačiu metu Dmitrijus užsibrėžė tikslą neleisti Mamai susisiekti su Jagailu prieš mūšio pradžią.

Kariuomenė susitiko Kulikovo lauke, Nepryadvos upės santakoje su Donu. 1380 m. rugsėjo 8 d. mūšio rytas pasirodė ūkanotas. Rūkas išsisklaidė tik 11 valandą ryto. Mūšis prasidėjo dvikova tarp rusų didvyrio Peresveto ir totorių kario Čelubėjaus. Mūšio pradžioje totoriai beveik visiškai sunaikino pažengusį rusų pulką ir įsiveržė į didžiojo pulko, stovinčio centre, gretas. Mamai jau triumfavo, tikėdamas, kad laimėjo. Tačiau netikėtas smūgis Ordai sekė iš Rusijos pasalų pulko, vadovaujamo vaivados Dmitrijaus Bobroko-Volynpemo ir kunigaikščio Vladimiro Serpukhovskio, šono. Šis smūgis trečią valandą po pietų nulėmė mūšio baigtį. Totoriai paniškai pabėgo iš Kulikovo lauko. Už asmeninę narsą mūšyje ir karinius nuopelnus Dmitrijus gavo slapyvardį Donskojus.

Tokhtamysh pralaimėjo Maskvą. Po pralaimėjimo Mamai pabėgo į Kafą (Feodosiją), kur buvo nužudytas. Khanas Tokhtamyshas užgrobė valdžią ordoje. Maskvos ir Ordos kova dar nesibaigė. 1382 m., padedamas Riazanės kunigaikščio Olego Ivanovičiaus, kuris nurodė brastas per Okos upę, Tokhtamyšas su savo orda staiga užpuolė Maskvą. Dar prieš totorių kampaniją Dmitrijus paliko Stolipą į šiaurę, kad surinktų naują miliciją. Miesto gyventojai organizavo Maskvos gynybą, maištavo prieš bojarus, kurie paniškai išskubėjo iš sostinės. Maskviečiai sugebėjo atremti du priešo šturmus, pirmą kartą mūšyje panaudoję vadinamuosius čiužinius (Rusijos gamybos kaltinės geležies patrankas). Supratęs, kad miesto nepavyks užimti audra ir bijodamas Dmitrijaus Donskojaus artėjimo su armija, Tokhtamyšas maskviečiams pasakė, kad atėjo kovoti ne prieš juos, o prieš kunigaikštį Dmitrijų, ir pažadėjo miesto neapiplėšti. Apgaule įsiveržęs į Maskvą Tokhtamyshas patyrė žiaurų pralaimėjimą. Maskva vėl buvo įpareigota atiduoti duoklę chanui.

Kulikovo pergalės prasmė. Nepaisant pralaimėjimo 1382 m., Rusijos žmonės po Kulikovo mūšio tikėjo ankstyvu išsivadavimu iš totorių. Kulikovo lauke Aukso orda patyrė pirmąjį didelį pralaimėjimą. Kulikovo mūšis parodė Maskvos, kaip politinio ir ekonominio kovos, siekiant nuversti Aukso ordos jungą ir suvienyti Rusijos žemes, organizatoriaus galią ir jėgą. Kulikovo pergalės dėka duoklės suma buvo sumažinta. Ordoje pagaliau buvo pripažinta politinė Maskvos viršenybė tarp likusių Rusijos žemių. Ordos pralaimėjimas Kulikovo mūšyje žymiai susilpnino jų galią. Į Kulikovo lauką važiavo gyventojai iš įvairių Rusijos kraštų ir miestų, tačiau iš mūšio grįžo kaip rusų tauta. Dmitrijus Donskojus prieš mirtį savo sūnui Vasilijui (1389–1425) pagal testamentą perdavė Vladimiro Didžiąją Kunigaikštystę kaip Maskvos kunigaikščių „tėvynę“, neprašydamas teisės į etiketę Ordoje. Įvyko Vladimiro ir Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės susijungimas.

Rusijos priklausomybės nuo Aukso ordos tipai

1. Ekonominis:

Kasmetinis duoklės mokėjimas – „Ordos išėjimas“

Kitos pareigos (pavyzdžiui, poreikis tarnauti armijoje, dalyvauti chano karinėse kampanijose)

2. Politinis:

Etiketės karaliavimas

Princų veiklos kontrolė

Kišimasis į valdymo tvarką

Brutalus kerštas prieš nepaklusniuosius.

Princai į jungą reagavo skirtingai:

1. Daniil Galitsky - buvo už bendradarbiavimą su Vakarais kovojant su Aukso orda.
2. Aleksandras Nevskis - už bendradarbiavimą su Orda siekiant užkirsti kelią reidams
3. Andrejus Jaroslavovičius ir kiti - sistemingas pasipriešinimas, nuolatiniai nedideli sukilimai, tačiau po Nevryuev rati, su kuriuo Andrejus kovojo, pirmiausia pabėga į Novgorodą, paskui į Švediją, atviras pasipriešinimas Ordai nutrūko.

Rusijos priklausomybės nuo Aukso ordos laikotarpiai

1. Jungo pradžia – pats sunkiausias laikotarpis Rusijos istorijoje.

2. Nuo 1263 m Aleksandras Nevskis iškovojo teisę asmeniškai nešti duoklę VO, užkirsdamas kelią Baskako reidams.

3. XIV amžius – priklausomybė susilpnėja po pergalių Donskojuje Kulikovo mūšyje.

4. XV amžius – laipsniškas išsivadavimas iš jungo.

Aukso ordos pergalių priežastys

• Griežčiausia disciplina kariuomenėje
• Lanksti taktika, žvalgybos prieinamumas
• Geras karių pasirengimas, moderni ginkluotė tiems laikams.
• Karių organizavimas pagal dešimtainę sistemą. Dešimtys yra giminaičiai.
• Sumanūs vadovai

Jungo pasekmės:

politinis	ekonominis	socialiniai	kultūrinis
kintantis princo vaidmuo šalyje	kaimų ir miestų naikinimas	drastiškas gyventojų skaičiaus mažėjimas	daugelis amatų išnyksta
daugelio kraštų susilpnėjimas, jų vaidmenys	Amatų mažėjimas (daug amatininkų buvo sugauti)	priklausomų gyventojų formavimas	sunaikinta daug šventyklų kronikų, ikonų.
	prekybos ryšių sutrikimas
	žemės ūkio nuosmukis

taškųpožiūris į Aukso ordos jungo pasekmes

• N.M. Karamzinas, V.O. Kliučevskis atkreipė dėmesį į teigiamą įtaką, bendradarbiavimą tarp Rusijos ir Ordos, dėl kurio susiskaidymas baigėsi greičiau, buvo įkurta monarchija.
• N.I. Kostomarovas įžvelgė teigiamą tik tame, kad formuojasi įstatymas, „monokratija“.
• Bendras šiuolaikinių istorikų (V.O.Kliučevskis, S.M.Solovjovas) vertinimas neigiamas. Jungas atnešė didelį sunaikinimą ir gyvybių praradimą.
• L. N. Gumiliovas apskritai atmetė jungo egzistavimą, laikė tai mitu.

Kai kurie terminai.

Yoke - chanų Z.O. politinio ir ekonominio dominavimo sistema. virš Rusijos.

Orda – tarp tiurkų ir mongolų tautų – karinė-administracinė organizacija.

Kurultai – liaudies susirinkimas, seniūnaičių taryba.

„Yasa“ – Čingischano įstatymų rinkinys.

Ulus – turėjimas. Rusija buvo chano ulusas, o Rusijos kunigaikščiai buvo jo vasalai.

Jarlykas – chano laiškas, suteikęs teisę Rusijos kunigaikščiams karaliauti savo žemėse. Patraukliausias buvo Vladimiro valdymo laikotarpis, nes. Vladimiras princas turėjo teisę į stažą.

„Ordos išėjimas“ – duoklės mokėjimas.

Bessermenai – ordos armijos vadai

Baskaks – chano atstovai Rusijoje renkant duoklę

Rusų ir kunigaikščių bei Aukso ordos chanų valdymo laikotarpiai

Jurijus Vsevolodovičius, Maskvos kunigaikštis (1218-1238)	Batu(Batu) - 1236-1255
Jaroslavas Vsevolodovičius, Maskvos kunigaikštis (1238-1246)	Batu
Daniilas Romanovičius, Galicijos-Volinės kunigaikštystės kunigaikštis (1221-1264)	Batu. Berke, Batu brolis - 1256-1266 (jo vadovaujama Aukso orda atsivertė į islamą)
Aleksandras Nevskis (1252–1263 m.)	Baty, Berke.
Danielius Aleksandrovičius (1276–1303)	Mengu-Timur- 1266–1282 (Berke sūnėnas), tačiau 1266–1300 m. tikrasis valdovas buvo temnikas (karinis vadas). Nogajus. Tudai Mengu(Batu anūkas) -1282-1287. Talabuga-1287-1291. „Nogai“ atleidžiamas tik nuo kontrolės Toktai- 1291-1313 (Mengu-Timūro sūnus). 1300 m. nugalėjęs Nogajaus kariuomenę ir jį patį nužudęs.
Jurijus Danilovičius (1303–1325)	Toktai. uzbekas- 1313-1342. Tai buvo Aukso ordos klestėjimas (Mengu-Timūro anūkas)
Ivanas I Kalita (1325–1340)	uzbekas.
Semjonas Išdidusis (1340–1353)	uzbekas. Tinibekas- 1342 (uzbeko sūnus, nužudytas brolio). Janibekas- 1342-1357 (uzbeko sūnus).
Ivanas II Raudonasis (1353-1359)	Janibekas. Berdibekas-1357-1359 (Janibeko sūnus). Po jo mirties Batu šeima nuslopinama ir ordoje prasideda 20 metų trunkanti suirutė. Per neramumų laikotarpį buvo pakeista 20 khanų, tačiau temnikas tapo tikruoju valdovu Mamai.
Dmitrijus Donskojus (1359-1389)	Mamai. Donskojus sumušė Mamai kariuomenę Kulikovo mūšyje 1380 m.; Tokhtamyšas - 1379-1381 ir 1392-1395. Jo valdymo metu Timerlane užpuolė ordą 1395 m., sumušė Tokhtamyšo kariuomenę upėje. Terekas.
Bazilikas I (1389–1425)	Tokhtamyšas. 1396-1411 m. valdžia faktiškai priklausė temnikui Yedigei(pakeitė 8 khanus). Nuo 1396 m. jis tapo dalies Ordos, kuri vėliau buvo pavadinta Nagajų orda, valdovu. 1399 m. prie Vorsklos upės Jedigejus sumušė Vitovto Lietuvos kariuomenę ir Tochtamyšo kariuomenę, tapo de facto visos Ordos valdovu. 1406 m. – nužudė Tokhtamyšą, o paskui ir jo sūnų. 1408 – puolė Rusiją, siekdamas vėl priversti juos mokėti duoklę, sudegino Mozhaiską, apgulė Maskvą, bet negalėjo jos paimti. 1414 m. – išvarytas iš ordos, 1419 m. nužudytas vieno iš Tokhtamyšo sūnų. 1411-1420 - 9 khanų pasikeitimas. 1421 - orda buvo padalinta į vakarų ir rytų - 1421-1431 - valdžia Vakarų ordoje pasikeitė 8 kartus, 5 kartus iš jų - valdžioje Ulu-Mohammedas..
Vasilijus II Tamsusis (1425–1462)	Ulu-Mohammedas. Nuo 1437 m. Ulu-Muhammedas vadovavo Kazanės chanatui. 1403-1502 – susikūrė Didžioji Orda.Sostinė Sarai-Berkė. 1503 metais sutraiškytas Krymo chanas Mengli Girėjus. Dar vienas valdžios pasikeitimas.
Ivanas III (1462–1505)	1465–1481 – Khanas Ahmedas.