Den 17 september 1939, för 75 år sedan, gick sovjetiska trupper in i västra Vitryssland. Sovjetunionen och Hitlertyskland delade östra Europa mellan sig.

Men för vitryssar och ukrainare innebar detta paradoxalt nog återförening, en historisk chans. Det finns inga enkla vägar i historien.

I det senaste numret av Nasha Niva publicerar historikern Anatolij den store några tidigare okända dokument från den kritiska eran – om de sovjetiska specialtjänsternas verkningsmekanismer.

Och på webbplatsen publicerar vi utdrag ur boken av forskaren Anatoly Trofimchik "1939 och Vitryssland: ett glömt krig." Den här boken kommer att finnas till försäljning under de kommande dagarna.

"Nasha Niva" citerar från denna bok 10 av de flesta viktiga fakta dåtiden, som de uppfattades av vitryssarna.

1. Vitryssland och det vitryska folket deltog i andra världskriget från dess första minuter

Under sovjettiden var det brukligt att anta att utgångspunkten var datumet den 22 juni 1941, då Tyskland anföll Sovjetunionen, som innefattade Vitryssland. Kan vi dock anta att Sovjetunionen inte deltog i fientligheterna före den tyska attacken mot den? Förbi minst röda armén gick igenom två fullfjädrade krig: först mot den polska republiken, lite senare mot Finland. Följaktligen blev Sovjetunionen deltagare i andra världskriget den 17 september 1939, när Röda armén korsade den sovjetisk-polska gränsen. Eftersom Vitryssland var en del av Sovjetunionen och vitryssar tjänstgjorde i Röda armén, måste det erkännas att Vitryssland gick in i andra världskriget den 17 september.

Västra sidan Vitryssland var vid den tiden en del av den polska republiken, och vitryssarna tjänstgjorde i den polska armén. Antalet vitryska soldater i den polska arméns led, med hänsyn till mobiliseringen 1939, uppskattas till 70 tusen människor. Vitryssarna deltog aktivt i motståndet mot både Wehrmacht och Röda armén.

Vitryssar - soldater från den polska armén - återvänder hem (efternamn och plats okända).

2. De första tyska bomberna föll över vitryska städer och städer i september 1939

Omedelbart efter det tyska anfallet mot Polen började Luftwaffe-flyget bombardera det mest strategiska viktiga föremål, främst flygfält, järnvägsknutpunkter och till och med konventionella stationer. Som ett resultat led till exempel Grodno, Lida, Kobrin, Baranovichi, Gantsevichi. Tyska plan flög nästan till den dåvarande polsk-sovjetiska gränsen. Som ett resultat av bombningen dödades och skadades. Antalet offer, inklusive bland civila, gick till dussintals.

Dessutom hade Sovjetunionen också en hand i bombningen av västra vitryska bosättningar och civila: på begäran av den tyska sidan sändes speciella radiosignaler från Minsk den 4 september för att hjälpa till med orienteringen av tyska flyganfall. Således är Moskva direkt involverat i nazisternas förstörelse av den västra vitryska och västukrainska civilbefolkningen, som snart skulle "befrias".

3. De första striderna mot de tyska inkräktarna på Vitrysslands territorium ägde rum i september 1939

Information om det första försvaret av Brest-fästningen tystades ner under sovjettiden. Från 14 till 17 september försvarade regementen under ledning av general Konstantin Plisovsky, varav ett betydande antal vitryssar, fästningen från Guderians 19:e tankkår. Efter att motståndet blev meningslöst på grund av Röda arméns inträde på den polska republikens territorium, beslutade försvararna av Brest-fästningen att lämna den. Men en handfull frivilliga, ledda av kapten Vaclav Radishevsky, blev kvar i fästningen. Snart fick de konfrontera Röda armén. Natten till den 27 september lämnade några soldater inringningen en efter en. Bland dem finns kapten Radishevsky, som tog sig till sin familj i Kobrin, men som snart upptäcktes av NKVD och arresterades, varefter han försvann för alltid.

Idag är det få människor som inte håller med om att uppdelningen av den polska republiken var resultatet av en nära politisk och sedan militär interaktion mellan Rom III och III Reich. Men om vi accepterar denna tes bör vi också vara överens om att "befrielsen" av de "brödra folken i västra Ukraina och västra Vitryssland" genomfördes gemensamt - av bolsjevikerna och nazisterna.

4. Röda arméns och Wehrmachts första strider ägde rum i september 1939

Den 20 september 1939 träffades de framryckande arméernas soldater för första gången. Inte överallt hölls dessa möten (av olika anledningar) varmt. Det var till och med en sovjetisk-tysk sammandrabbning nära Lvov, vilket resulterade i offer på båda sidor (i själva verket den första striden mellan bolsjevikerna och nazisterna, förutom inbördeskriget i Spanien, där båda sidor var representerade på ett eller annat sätt) . Det var också ett sovjetiskt-tyskt slag på Vitrysslands territorium: den 23 september, nära Vidomlya (nu Kamenetsky-distriktet i Brest-regionen), sköt enheter från den 10:e Wehrmacht Panzer Division på kavalleripatrullen för spaningsbataljonen av den 8:e. Infanteridivision. Som ett resultat av beskjutningen dödades 2 personer och ytterligare två skadades. Som svar öppnade pansarfordon från spaningsbataljonen eld mot tyska stridsvagnar, varav en förstördes tillsammans med besättningen.

Dessa incidenter hindrade dock inte vidareutvecklingen av vänskapliga förbindelser.

Inför "mötet på Elbe" var det också ett möte om Bug. Det är sant att Röda arméns allierade hösten 1939 var annorlunda.

5. På västra Vitrysslands territorium avancerade Röda armén i september 1939 i samma hastighet som Wehrmacht - i juni 1941

Detta är likheten mellan bolsjevikernas och nazisternas kampanjer på samma land. Men det finns också en betydande skillnad. Som jämförelse noterar vi att under septemberkampanjen för att ockupera territoriet i västra Vitryssland använde Sovjetunionen mer utrustning än i juni-juli 1941 - Tyskland under ockupationen av BSSR. Samtidigt översteg framryckningshastigheten i det andra fallet till och med den sovjetiska offensiven, även om styrkorna (åtminstone numeriskt) var ojämförliga: om Röda armén motarbetades av resterna av den polska armén, så var Wehrmacht sommaren 1941 motstås av Sovjetunionens väpnade styrkor, inte sämre i kvantitet och kvalitet.

T-26 stridsvagnar från Röda arméns 29:e stridsvagnsbrigad går in i Brest. Till vänster finns en kolumn med tyska motorcyklister.

6. Tyskarna hade idén om att skapa en statlig enhet kallad "Västra Vitryssland" under deras protektorat

Efter den tyska attacken mot Polen pausade sovjetiska politiker en tid. Röda armén väntade på ett mer bekvämt ögonblick för offensiven. Berlin uttryckte till och med mod för ett slags hot: I. Ribbentrop tillkännagav ett eventuellt upphörande av kriget om Ryssland inte inledde en offensiv, och dessutom organiseringen av tre buffertstater i Polens östra länder - polska, ukrainska och vitryska.

Projektet av ett "förenat" Vitryssland under tredje rikets protektorat.

Det är dock uppenbart att den tyska sidan inte skulle ha gått längre än till hot och diskussioner i frågan om suveräniseringen av västra Vitryssland.

Snart uppstod en liknande idé bland bolsjevikerna - på tröskeln till offensiven den 17 september. Men det avslogs: den 28 september undertecknade de allierade ett vänskapsavtal.

7. Uppdelningen av den polska republiken ansågs av Moskva som uppdelningen av Polen, och inte återföreningen av Vitryssland och Ukraina

Röda armén åkte till västra Vitryssland under parollerna om befrielsen av blodsbröder. Men på tröskeln till undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten förekom Vitryssland inte i de viktigaste resultaten av diplomatiska förhandlingar - varken som ett ämne eller som - åtminstone! - ett objekt.

Denna attityd hos det sovjetiska ledarskapet mot enandet av Vitryssland bevisas av annekteringen av västra Vitryssland med betydande förändringar i förhållande till dess ursprungliga territoriella definition, såväl som ett antal andra fakta, inklusive från uttalanden från tyska och sovjetiska ledare, såsom som:

• "Herr Stalin berättade personligen för mig vid den tiden att han var redo att göra eftergifter i norr om gränslinjen, där den passerar genom Vitryssland" (Schulenburg);
• en av Kremls prioriteringar var att "ta över" de stater som enligt pakten med Tyskland ingick i intressesfären Sovjetunionen(Kaganovich).

Karta över överföringen av en del av det västra vitryska territoriet till Litauen (från den sovjetiska pressen, oktober 1939)

Det var symptom på ytterligare utveckling evenemang. Vitryssland som sådant uppstod i undantagsfall - om det var nödvändigt.

8. I september 1939 gjordes ett försök att organisera väpnat motstånd för Vitrysslands självständighet

Skeptiker kan fråga sig: oberoende från vem? Svaret kan överraska: både från Tyskland och från Sovjetunionen.

Redan före den tyska attacken mot Polen utvecklade före detta Hromadoviter (medlemmar av BSRG - den vitryska Salyansk-Workers' Hramada) idén om att skapa den västra vitryska republiken (ZBR). För att förhindra erövringen av dessa territorier av Wehrmacht började de organisera beväpnade avdelningar. Den första ordern att starta fientligheter var att ta kontroll över Pinsk, som var planerat att gå in den 18 september. Men dagen före attacken avbröts operationen (naturligtvis med tanke på Röda arméns korsning av den sovjetisk-polska gränsen).

Senare förvandlade ZPD-supportrar sin verksamhet till partisanrörelse. Vitryska nationalister försökte i framtiden dra fördel av världskriget – redan i Nazitysklands tjänst, men kunde inte uppnå sitt mål.

Vitryska författare under den andra allvitryska kongressen i Minsk, 27 juni 1944: Valentin Tavlai, Todar Lebeda, Alexander Solovey, Masey Sednev, Sergei Khmara, Vladimir Sedura, Khvedar Ilyashevich.

9. Hur bolsjevikerna blev "Bashlyks"

På några dagar i september 1939 förändrades situationen för den västra vitryska befolkningen, och i riktning mot förväntningarna hos den stora majoriteten av den. Och hans förhoppningar riktades mot öster. Snart välkomnade nya polska medborgare (främst vitryssar och judar) uppriktigt Röda armén och sovjetmakten. Frimärket var ett meddelande om byggandet av triumfportar i städer, städer och till och med byar.

Triumfportarna som restes i Brest för att hedra de tyska och sovjetiska "befriarna".

Enligt memoarerna förväntade sig många vitryssar förändringar till det bättre, och Röda armén kallades bara "vår". Men snart såg de befriarnas väsen, och bolsjevikerna i deras mun, inte utan ironi, förvandlades till "huvor". Dessutom uppstod förhoppningar om nya "befriare" - i Wehrmacht-soldaternas person. De dök upp sommaren 1941 och det är ingen slump att det fanns de som mötte dem med bröd och salt.

"Västerlänningar" välkomnar nästa regering.

Sedan den tiden har ett folkspråk kommit ner till oss:

För kungen
Drack te med piragom,
Hur förbi palyakerna -
Ät bröd trajaki:
Vitt, svart och ingen!
Och kali nastaў råd -
Agledzela rövhål ljus.

(Under tsaren drack de te med en paj. När polackerna kom åt de tre sorters bröd (tre typer): vitt, svart och inget!

10. Det blev ingen återförening av Vitryssland den 17 september

Den 17 september 1939 är bara datumet - med sovjetisk terminologi - för befrielsen, men på inget sätt för enande. Ledningen för Sovjetunionen vid den tiden visste ännu inte om den tidigare polska "nordöstra kresen" skulle vara i samma republik som BSSR. De jure började vändningen till varianten, som så småningom förverkligades, den 28 september 1939, då ytterligare ett vänskaps- och gränsfördrag undertecknades mellan Sovjetunionen och Tyskland, som definierade en ny gränsdragningslinje på polskt territorium och inflytandesfärer i förhållande till den fortfarande suveräna litauiska staten. Den 29 oktober antog folkförsamlingen i västra Vitryssland en deklaration om dess inträde i BSSR. Den 2 november 1939 beviljade Kreml officiellt denna "begäran", som först senare (!), den 14 november, kopierades av BSSR:s högsta sovjet.

Formellt ägde återföreningen av Vitryssland rum bara nästan två månader efter "befrielsen". Men det är inte allt. Detta är trots allt bara den juridiska sidan av saken. Faktum är att återföreningen ägde rum ännu senare – efter kriget. Faktum är att fri rörlighet inte var tillåten över den senaste sovjet-polska gränsen. Hon var ytterst vaksamt bevakad av stora styrkor av gränsbevakningsvakter. Det visar sig att vanligt folk fick möjligheten att korsa den tidigare sovjet-polska gränsen först i början av den tyska ockupationen. Från den 17 september 1939 till slutet av juni 1941 var det faktiskt den vitryska-vitryska gränsen.

"Röda arméns soldater demonterar gränsen mellan Vitryssland och västra Vitryssland." Så står det på inskriptionen arkivfoto om gränsen, förbudet mot fri rörlighet över som aldrig hävdes.

Baserat på materialet i boken: Anatoly Trofimchik, "1939 och Vitryssland: ett glömt krig"

Röda arméns polska kampanj (17 september - 5 oktober 1939)- militär operation av Röda armén för att etablera kontroll över östra regionerna Polen: Västra Vitryssland, Västra Ukraina och Bialystok-regionen; officiellt namn – Befrielsekampanj i västra Ukraina och västra Vitryssland 1939.

Som ett resultat av operationen tog Sovjetunionen kontrollen östra regionerna Polen, där majoriteten av befolkningen var ukrainare och vitryssare, och den polska befolkningen varierade enligt olika källor från 7 till 40 %. Dessa länder var en del av Polen sedan 1921 enligt Rigafredsfördraget, undertecknat av Sovjetryssland och Polen efter det sovjetisk-polska kriget 1919-1921. Gränslinjen 1921 gick mycket öster om Curzonlinjen, som föreslogs av ententen som den polsk-ryska gränsen och var faktiskt gränsen för bosättningen av etniska polacker i väster och ukrainare och vitryssar i öster.

Efter annekteringen av västra Ukraina till ukrainska SSR och västra Vitryssland till BSSR, överförde den sovjetiska ledningen en del av det historiska litauiska territoriet (Vilnius och Vilna-territoriet) till Litauen, vilket enligt ett tilläggsavtal mellan Sovjetunionen och Tyskland, gick in i den sovjetiska intressesfären. Tyskland fick i gengäld kontroll över vojvodskapen Warszawa och Lubelskie i Polen. Dessa handlingar kallas i historieskrivning "utbyte av territorier" .

Kronologiskt varade militärkampanjen från den 17 september tills de polska styrkornas motstånd fullständigt upphörde i början av oktober (datumen anges som den 7 och 12 oktober), 1939.

De territoriella förvärven av Sovjetunionen som ett resultat av Polens delning bekräftades av den polska regeringen efter kriget i det sovjetisk-polska gränsavtalet 1945. Linjen för den polsk-sovjetiska gränsen blev därmed i princip Curzons linje, med reträtter i ett antal områden till förmån för den polska sidan.

De baltiska staternas anslutning (1939-1940)- processen med att införliva de oberoende baltiska staterna - Estland, Lettland och Litauen - i Sovjetunionen, som genomfördes efter undertecknandet av Sovjetunionen och Tyskland i augusti 1939 av icke-angreppspakten, som fastställde avgränsningen av intressesfärerna av dessa två makter i Europa.

De flesta utländska historiker och statsvetare, liksom vissa moderna ryska forskare, karakteriserar denna process som ockupationen och annekteringen av oberoende stater av Sovjetunionen, genomförd gradvis, som ett resultat av en rad militärdiplomatiska och ekonomiska steg och mot bakgrunden till att andra världskriget utspelade sig i Europa. I detta avseende används ibland termen "sovjetisk ockupation av de baltiska staterna" inom journalistiken för att spegla denna synvinkel.

sovjetiska, såväl som några moderna ryska historiker insistera på den frivilliga karaktären av de baltiska staternas inträde i Sovjetunionen, baserat på det faktum att det slutfördes sommaren 1940 på grundval av beslut av högre lagstiftande församlingar dessa länder. Detta tar inte hänsyn till kränkningar av demokratiska normer under de tidiga parlamentsvalen som hölls samtidigt i alla tre stater under villkoren för en betydande sovjetisk militär närvaro. I synnerhet påpekar oberoende forskare att kandidater från högerpartier inte fick delta i valen. Under dessa förhållanden fick företrädare och anhängare för de prosovjetiska kommunistpartierna, som förföljdes av de baltiska staternas styrande regimer och befann sig i en olaglig position, majoriteten av rösterna. Således kan vi anta att besluten från de baltiska parlamenten att gå med i Sovjetunionen var förutbestämda

Den 17 september skickade Sovjetunionen trupper till Polen och förklarade den sovjetisk-polska icke-angreppspakten av den 25 juli 1932 ogiltig. Samma dag fick de stater som stod i diplomatiska förbindelser med Sovjetunionen (inklusive de baltiska staterna) en sovjetsedel där det stod att "i förbindelserna med dem kommer Sovjetunionen att föra en neutralitetspolitik".

Krigsutbrottet mellan grannstater gav upphov till farhågor i Baltikum för att dras in i dessa händelser och fick dem att förklara sin neutralitet.

Den 14 juni 1940 ställde den sovjetiska regeringen ett ultimatum till Litauen och den 16 juni till Lettland och Estland. I grundläggande termer sammanföll innebörden av ultimatumen - dessa stater var tvungna att föra regeringar som var vänliga mot Sovjetunionen till makten och tillåta ytterligare kontingenter av trupper in i dessa länders territorium. Villkoren accepterades. Den 15 juni gick sovjetiska trupper in i Litauen och den 17 juni gick de in i Estland och Lettland.

Den litauiske presidenten A. Smetona insisterade på att organisera motstånd mot de sovjetiska trupperna, men efter att ha fått avslag från större delen av regeringen flydde han till Tyskland och hans lettiska och estniska kollegor - K. Ulmanis och K. Päts - gick för att samarbeta med ny regering, samt Litauens premiärminister A. Merkys. I alla tre länderna bildades pro-sovjetiska (även om det vid den tiden ännu inte var kommunistiska) regeringar, med J. Paleckis (Litauen), I. Vares (Estland) respektive A. Kirchenstein (Lettland) i spetsen.

De nya regeringarna upphävde förbuden mot kommunistpartiernas verksamhet och utsåg extraordinära riksdagsval. Valen som hölls den 14-15 juli var, enligt vissa forskare, förfalskade. I valen i alla tre delstaterna vann de prokommunistiska blocken (fackföreningarna) av det arbetande folket - de enda vallistorna som antogs till valet. Enligt officiella uppgifter var valdeltagandet i Estland 84,1%, medan 92,8% av rösterna avgavs till Union of the Working People, i Litauen var valdeltagandet 95,51%, varav 99,19% röstade på Union of the Working People, i Lettland Valdeltagandet var 94,8 %, med 97,8 % av rösterna för det arbetande folkets block.

De nyvalda parlamenten proklamerade redan den 21-22 juli skapandet av Estniska SSR, lettiska SSR och Litauiska SSR och antog deklarationen om anslutning till Sovjetunionen. Den 3-6 augusti 1940, i enlighet med besluten från Sovjetunionens högsta sovjet, antogs dessa republiker i Sovjetunionen. Den litauiska, lettiska och estniska kåren bildades av de litauiska, lettiska och estniska arméerna. Senare kommer de att införlivas fullt ut i Röda armén.

De baltiska staternas inträde i Sovjetunionen erkändes inte av USA, Vatikanen och ett antal andra länder. Kände igen det de iure socialistiska länder, Sverige, Spanien, Nederländerna, Australien, Indien, Iran, Nya Zeeland, Finland, de facto - Storbritannien och ett antal andra länder. I exil (i USA, Storbritannien etc.) fortsatte några diplomatiska beskickningar från de baltiska staterna före kriget, efter andra världskriget skapades den estniska exilregeringen.

Efter de baltiska staternas inträde i Sovjetunionen, socialistiska omvandlingar av ekonomin och förtryck mot intelligentsia, präster, f.d. politiker, officerare, rika bönder. 1941, "på grund av närvaron i den litauiska, lettiska och estniska SSR betydande mängd tidigare medlemmar olika kontrarevolutionära nationalistiska partier, före detta poliser, gendarmer, markägare, tillverkare, högt uppsatta tjänstemän från den tidigare statsapparaten i Litauen, Lettland och Estland och andra personer som är engagerade i subversivt antisovjetiskt arbete och som används av utländska underrättelsetjänster för spionage ändamål”, genomfördes deportationer av befolkningen. . En betydande del av de förtryckta var ryssar som bodde i de baltiska staterna, mestadels vita emigranter.

Slut på formuläret

Röda arméns befrielsekampanj i västra Vitryssland. Återförening av västra Vitryssland med BSSR.

Den 17 september 1939, när nästan hela det ursprungliga Polens territorium ockuperades av tyska trupper, beordrade den sovjetiska regeringen Röda armén att skydda befolkningen i västra Vitryssland och västra Ukraina. Vid denna tidpunkt hade tyska trupper redan erövrat Brest och Bialystok, som senare blev en del av BSSR.

Den 25 september 1939 befriade Röda armén västra Vitryssland. De flesta av de polska soldaterna och officerarna kapitulerade utan kamp. Endast separata delar ger starkt motstånd.

Under Röda arméns kampanj i västra Vitryssland och västra Ukraina togs polska officerare till fånga (det exakta antalet har inte fastställts). De befann sig i sovjetiska krigsfångsläger. Under andra världskriget, massgravar av avrättade polska officerare i Katynskogen nära Smolensk. Många undersökningar genomfördes, men till och med nu, på grund av bristen på nödvändigt dokumentärt material och levande vittnen till denna tragedi, är det inte exakt fastställt vilket land som är skyldigt till avrättningen av polska officerare.

Vissa historiska studier säger att "detta brott utfördes av NKVD genom beslut av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen." Hittills har denna version inga dokumentära bevis. Den andra versionen är att polska krigsofficerare sköts av fascistiska strafftrupper efter ockupationen av Smolensk-regionen av Tyskland 1941. Oavsett vem som begick detta barbari, avrättades avrättningen av polska krigsofficerare i Katynskogen nära Smolensk, samt förstörelsen av sovjetiska soldater och officerare som tillfångatogs av pilsudchik till polackerna under Warszawaoperationen 1920 - ett allvarligt brott mot mänskligheten. I relationer mellan civiliserade länder bör detta aldrig upprepas.

Majoriteten av befolkningen i västra Vitryssland mötte de sovjetiska soldaterna med glädje, blommor, bröd och salt. Med deltagande av tidigare medlemmar av kommunistpartiet och Komsomol i västra Vitryssland skapades nya regeringsorgan: tillfälliga råd - i vojvodskapet och distriktscentra, bondekommittéer - i shtetls och byar.

Den 28 september 1939 undertecknade Sovjetunionen och Tyskland ett nytt gräns- och vänskapsfördrag. Enligt honom sammanföll gränsen ungefär med den så kallade "Curzonlinjen", som redan 1919 definierades av Ententens högsta råd som Polens östra gräns. Det var en etnisk gräns mellan vitryssar och polacker, den vitryska-polska gränsen går ungefär längs samma linje idag. Till avtalet bifogades två hemliga protokoll, enligt vilka Litauen och Finland dessutom ingick i Sovjetunionens inflytandesfär. Gräns- och vänskapsfördraget i allmänhet, och särskilt i den del som rörde Sovjetunionens "vänskap" med Nazityskland, orsakade enorm skada på Sovjetunionens internationella prestige, desorienterade de antifascistiska krafterna i många länder i början av andra världskriget.

Den 28-30 oktober 1939 hölls nationalförsamlingen i västra Vitryssland i Bialystok. I enlighet med rapporterna från deputerade S. O. Pritytsky och F. D. Mantsevich antog folkförsamlingen en förklaring om statsmakten och förklaringen om västra Vitrysslands inträde i BSSR. Resolutioner antogs också om konfiskering av jordgods, om förstatligande av banker och storindustri.

Den 2 november 1939 antog den extra 5:e sessionen för Sovjetunionens högsta sovjet lagen om införandet av västra Vitryssland i Sovjetunionen och dess återförening med BSSR, och den 14 november 1939, den 3:e (extraordinära) sessionen av BSSR:s högsta sovjet beslutade att släppa in västra Vitryssland till BSSR. Som ett resultat av västra Vitrysslands inträde i BSSR ökade den senares territorium från 125,6 till 225,6 tusen km2 och befolkningen - från 5,6 till 10,3 miljoner människor. På det annekterade territoriet bildades 5 regioner - Baranovichi, Brest, Bialystok, Vileika och Pinsk, som i sin tur var uppdelade i distrikt och byråd.

Efter återföreningen av västra Vitryssland med BSSR visade sig 3 stift, tidigare en del av den ortodoxa autocefala kyrkan i Polen, ligga inom republikens gränser: Vilna, Grodno och Polesie. Det fanns cirka 800 tempel och 5 kloster. Den sovjetiska regeringen tog inte vägen att stänga kyrkor och utföra massförtryck mot prästerskapet, som man gjorde en gång i den vitryska SSR. Emellertid tillkännagavs förstatligandet av kyrkans egendom, förbudet att lära ut Guds lag i skolor och inskränkningen av kyrkans bokutgivningsverksamhet. En bred antireligiös kampanj lanserades i media.

Återföreningen av västra Vitryssland med Sovjetunionen och BSSR var av historisk betydelse. Ett slut sattes på uppdelningen av de vitryska etnerna och det vitryska etniska territoriet. Det vitryska folkets eviga dröm att leva i en enda vitrysk nationalstat har gått i uppfyllelse. Inkluderandet av de västra vitryska länderna i Sovjetunionen och BSSR bidrog till att accelerera deras socioekonomiska och kulturella utveckling.

1939: Erövring av västra Vitryssland

Klockan 5 på morgonen den 17 september 1939 invaderade sovjetiska trupper västra Vitrysslands territorium. Vad var denna aggression: "befrielse från det polska oket" eller utländsk ockupation?

Den 14 september 2008, i programmet "Våra nyheter" på kanalen ONT, i berättelsen om annekteringen av västra Vitryssland, sades det att "det var resultatet av en militär konfrontation mellan Tyskland och Sovjetunionen" och att " Sovjetunionens trupper, på grund av en oväntad situation och den polska regeringens flykt, tvingades gå in i Polen för att skydda den vitryska befolkningen.” Säg, "Tyska trupper hade redan ockuperat Brest och var redo att ockupera hela västra Vitryssland, och endast invasionen av Röda armén räddade vitryssarna från tysk ockupation."

Men varje student vet att andra världskriget började på grund av den militära alliansen (och inte konfrontationen!) av Sovjetunionen och fascismen i uppdelningen av Polen. Beslutet om Sovjetunionens falska aggression mot Polen (i strid med icke-aggressionspakten mellan dessa två länder) fattades långt före krigets början. Gränsen mellan nazisternas och kommunisternas ockupationszoner definierades i ett hemligt tillägg till Molotov-Ribbentrop-pakten – och därför kunde tyskarna inte ockupera västra Vitrysslands territorium på något sätt, de lämnade Brest till de sovjetiska trupperna. Under bombningarna av Warszawa använde tyskarna en radiofyr som var vänligt placerad i Minsk, och Polens regering på dagen för den sovjetiska aggressionen den 17 september 1939 fanns fortfarande kvar i landet. Istället för att förstöra Hitlers fascister (då fortfarande en extremt svag armé jämfört med Sovjetunionens trupper) och förhindra folkmord på det "broderliga" slaviska polska folket, håller Stalin en gemensam parad i Brest med nazisterna, organiserar Gestapos gemensamma arbete och NKVD för att eliminera den polska, vitryska och ukrainska underjorden. Dessutom fick vitryssar och ukrainare på order av Stalin inte delta i den "polska kampanjen" i den "befriande armén" - av rädsla för att de, som jublade över mötet med sina bröder i östra Polen, skulle kunna återuppliva sina stater oberoende av Moskva.

Denna sanning är dold, och istället rapporteras det att "vitryssarna mötte sina befriare med blommor" - det vill säga ryssar, uzbeker, tatarer - och inte alls östliga vitryssar. Dessutom är det inte klart vad "befrielsen" är, som genomfördes tillsammans med nazisterna.

Jag förstår de moderna stalinisternas önskan att avslöja aggression som förment "befrielse från hotet om tysk ockupation." Men det är inte.

SLUTSATS FRÅN RYSSSKA FEDERATIONENS CHEF MILITÄRÅTALA

Ryska federationens huvudsakliga militära åklagarmyndighet 1993 (som en del av behandlingen av Katyn-fallet) betraktade Sovjetunionens attack mot Polen den 17 september 1939 som aggression och ockupation.

Här är SLUTSATSEN från expertkommissionen från den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten i brottmål nr 159 om avrättningen av polska krigsfångar från NKVD:s speciella läger Kozelsky, Ostashkovsky och Starobelsky i april-maj 1940, 2 augusti, 1993, Moskva:

"I september-december 1939 internerades mer än 230 tusen polska medborgare, delvis fångna, fängslade av NKVD under registreringen av befolkningen på territoriet i västra Vitryssland och västra Ukraina. Av dessa var mer än 15 tusen människor - officerare som tjänstgjorde på olika nivåer av administration och ledning - koncentrerade i lägren Kozelsky, Starobelsky och Ostashkovsky i NKVD för krigsfångar, från och med början av mars 1940. Samtidigt, i fängelserna i de västra regionerna i Vitryssland och Ukraina arresterades mer än 18 tusen, varav 11 tusen polacker. I februari-april 1943 hittades polska krigsfångar från lägret Kozelsk i massgravar i Katyn-skogen i Smolensk-regionen. Dödsorsaken, datum för avrättning och begravning, de ansvariga för döden av dessa krigsfångar fastställdes 1943 av tyska experter, Polska Röda Korsets tekniska kommission (som utförde det huvudsakliga arbetet med uppgrävning och identifiering av de döda) och den internationella kommissionen för kriminaltekniska experter, 1944 - Special en kommission för att fastställa och undersöka omständigheterna kring de nazistiska inkräktarnas avrättning i Katynskogen av polska krigsofficerare under ledning av akademiker N.N. Burdenko. 1946 överlämnades frågan om Katyn-fallet till Nürnberg International Military Tribunal. År 1952 behandlades det av en särskild kommission av representanthuset i den amerikanska kongressen under ordförandeskap av R.J. Madden. 1987-1989 han kontaktades av en blandad sovjetisk-polsk kommission för att eliminera de så kallade "blanka fläckarna" i relationerna mellan de två länderna, och i slutet av sin verksamhet skapade en underkommitté om de polska krigsfångarnas öde och hittade NKVD-dokument i Specialarkiv.

Våren 1989 hittades dokument från NKVD i Sovjetunionen i GAU:s särskilda arkiv under Sovjetunionens ministerråd, vilket indikerar att massavrättningarna av polacker var ett verk av NKVD i USSR. Detta var en vändpunkt när det gällde att avslöja de verkliga omständigheterna kring detta illdåd, öppna möjligheten för dess objektiva undersökning och ge det en sanningsenlig politisk bedömning. I april 1990, under förhandlingar mellan presidenterna för Sovjetunionen och Republiken Polen, överlämnades V. Jaruzelsky några av dessa dokument, inklusive listor över krigsfångar som sköts i Katynskogen, i Smolensk, i Kalinin, och även de som hölls före avrättningen i Starobelsklägret.

I maj 1990 upphörde den bilaterala kommissionen att existera. I september 1990 fick den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten i uppdrag att utreda avrättningen av polska krigsfångar.

... De omständigheter som skisseras övertygande tyder på att den stalinistiska ledningen grovt brutit mot Rigafredsfördraget och icke-angreppspakten mellan Sovjetunionen och Polen från 1932. Det kastade Sovjet i handlingar som faller under definitionen av aggression i enlighet med konventionen om definitionen av aggression från 1933. Sålunda avgjordes fundamentalt viktiga frågor Sovjetunionens utrikespolitik i direkt strid mot internationell rätt.

År 1993 erkände Rysslands huvudsakliga militära åklagarmyndighet ockupationen av Polen av Sovjetunionen som ett BROTT, inklusive att erkänna som ett BROTT mot mänskligheten och ett brott mot internationell rätt den så kallade "befrielsekampanjen" inom ramen för ockupationen av västra Vitryssland och västra Ukraina. Som du kan se gavs den rättsliga bedömningen av händelserna av Ryska federationens högsta myndighet: detta är inte en "befrielse", utan en ockupation.

MORALISKA FRÅGOR

Så vad var det - "befrielse" eller är det ockupation? Naturligtvis lurade SUKP:s ideologer oss under efterkrigstiden: det var en lycklig "återförening av östra och västra Vitryssland, västra vitryssar hälsade sovjetiska trupper med blommor." Fantastiska affischer publicerades också, på vilka vår bonde kysser en sovjetisk soldat.

Men låt oss kassera propagandans skal och titta på vad som hände med ett nytt utseende. För det första fick Vitryssland inget statsskap och självständighet under denna "återförening". Är det möjligt att bli berörd av "familjeåterförening" om en son sätts in i en cell tillsammans med en pappa som är fängslad? Som en semester. Men vad?..

För det andra: varför i hela friden började Sovjetunionen göra anspråk på västra Vitrysslands territorium? För att Vitryssland levde i 122 år, tvångsfångat, i tsarryssland? Men trots allt, i samma stat med Polen (och frivilligt!) levde hon tre gånger så länge! Det visar sig att Polen har mycket mer historiska skäl att "samla Vitryssland". Vad Polen började göra 1919. Historiker kallar detta "polsk aggression". Men varför är RSFSR:s liknande aggression 1919 mot BPR och 1939 mot västra Vitryssland - detta är plötsligt inte aggression, utan "befrielse"?

Det finns också en MORALISK sida av "återförening". Stalin, som gömde sig bakom förevändningen "att återförena vitryssar och ukrainare", gick för att skapa en allians med nazisterna och därigenom släppte lös andra världskriget. Varför skulle vitryssarna glädja sig åt en sådan "återförening", som blev början på det blodigaste kriget genom tiderna? Det skulle vara bättre om vi fortfarande levde splittrade än senare att inse hela våra liv att på grund av oss den andra Världskrig...

I september 1939 hängde en enorm monter i centrala Berlin som visade Sovjetunionens framsteg i "återföreningen av Vitryssland och Ukraina": tusentals nazister samlades där varje dag för att glädjas åt vitryssarna och ukrainarna. Så vilken typ av "återförening" är detta, som nazisterna gläds mer över än vi? Detta är också en fråga om moral.

Moral och i förhållande till polackerna: varför hade "återföreningen" av vissa slaver ett pris i att andra (polacker) svek in i det nazistiska oket? När allt kommer omkring läste de Mein Kampf i Kreml och kände till Hitlers mål mycket väl: att erövra (utöver västerlandet) slavernas länder, ta dem bort från slaverna och vända slaverna själva till hundarnas nivå. Och istället för att använda slavernas förenade krafter för att ge stöd åt Hitler, hjälper Moskva Tyskland att slita isär polackerna, hjälper tyskarna att genomföra planer för att "omvandla slaverna till hundnivån".

I september 1939 var USSR:s personalarmé mer än 2 gånger överlägsen arméerna i Polen och Tyskland TILLSAMMANS, denna överlägsenhet var 7 gånger i stridsvagnar och cirka 5 gånger i artilleri och flygplan. Det vill säga, Stalin kunde utan ansträngning ockupera inte bara Polen utan hela Tyskland på sex månader. Men han gjorde inte detta, och tillät Hitler att utveckla sin aggression i Europa och förstöra lokalbefolkningen och judarna där: ju fler Hitlers brott, desto lättare är det att göra dessa områden till Kremls vasaller senare.

Jag tror inte för en sekund att Kreml hade någon uppriktig önskan att glädjas åt "vitryssarnas återförening". Inte bara för att Moskva under denna "återförening" betedde sig som en ockupant och fiende till det vitryska folket. Men också för att Stalin under de kritiska dagarna av den tyska ockupationen för Moskva, genom Bulgariens ambassadör, försökte erbjuda Tyskland en fred som liknar Brest-fred: att ge Vitryssland och Ukraina tillbaka till tyskarna. Det vill säga, på bekostnad av döden av flera republiker i Sovjetunionen, att förhandla om rätten att leva och fortsätta att regera ensam.

En annan moralisk aspekt: ​​inställningen till vitryska veteraner som kämpade mot nazisterna som en del av den polska armén. De är helt bortglömda idag – även i Vitryssland. Och även om de är veteraner från kriget mot fascismen är det ingen som ger dem blommor den 9 maj, tar dem till möten med skolbarn eller sätter dem i festliga montrar. Eftersom alla antingen satt i fängelser i Sovjetunionen, eller sköts av Sovjetunionen (överfördes av den tyska sidan genom utbyte av krigsfångar). Och alla låtsas att detta är normalt: när Sovjetunionen 1939-41. massivt sköt vitryska VETERANER från kriget mot fascismen. Det var för vad de slogs med nazisterna, Sovjetunionens allierade.

Även om vi accepterar den sovjetiska synen att "annekteringen av västra Vitryssland" började den 17 september 1939, då uppstår frågan: vad gjorde vitryssarna i den polska armén från 1 september till 17 september? Satt, hopfälld, vapen, gjorde inte motstånd mot nazisterna och väntade på Röda arméns ankomst? Ingen väntade på honom, eftersom Ribbentrop-Molotov (Stalin-Hitler)-pakten var hemlig, och ingen här misstänkte den sovjetiska invasionen av Polen, den visade sig vara plötslig och började vid 5-tiden på natten.

Det är tydligt att vitryssarna från den 1 till den 17 september 1939 – under den nazistiska blixtkriget – FÖRSVARDE HEMLANDET. De försvarade sitt hemland från nazisterna, vårt Vitryssland. I synnerhet från 14 till 17 september var det de vitryska regementena under befäl av general K. Pliskovsky som försvarade Brest-fästningen från Guderians 19:e stridsvagnskår. De försvarade det inte mindre heroiskt än den 22 juni 1941. De kastade sig under tankarna, kämpade till sista bloddroppen. Den 22 juni 1941 stormade samma Guderian-kår igen samma Brest-fästning, och redan här är dess försvarare hjältar. Det var sant att det praktiskt taget inte fanns några vitryska hjältar där, eftersom Moskva "för säkerhets skull" tog bort vitryska soldater och officerare från gränsen som "otillförlitliga", och den vitryska delen av gränsen försvarades huvudsakligen av människor från Kaukasus och Centralasien. Här är frågan: varför är det en så annorlunda inställning till försvararna av Brest-fästningen 1939 och 1941, när de inte bara försvarade det från samma angripare - Hitler, utan till och med från samma 19:e stridsvagnskår av Guderian? För vissa hjältar - glömska, för andra - evig ära ...

Den 20 september 1939 hölls sovjetisk-tyska militärförhandlingar i Moskva mot "polska, vitryska och ukrainska band" i de sovjetiska och tyska ockupationszonerna. Genom detta förstod nazisterna och kommunisterna de angelägna frågorna om att bekämpa våra partisaner, som de allierade kallade "terrorister".

Den 28 september stadgade Ribbentrop och Molotov, i ett hemligt tilläggsprotokoll till fördraget om vänskap och gränser, samarbete mellan Sovjetunionen och Tyskland för att undertrycka polskt, vitryskt och ukrainskt motstånd. För detta ändamål inledde SD på västra Vitrysslands territorium, på ledning av det kejserliga säkerhetsministeriet, nära kontakt med NKVD:s tjänster. För samma ändamål skapades ett hemligt gemensamt träningscenter i Zakopane, där SS och NKVD tillsammans lärde sig "vetenskapen" att bekämpa det polska antifascistiska och vitryska antisovjetiska motståndet. NKVD gav SD och Gestapo information om verksamheten i mer än ett dussin polska antifascistiska grupper, vilket är ytterligare ett bevis på att Sovjetunionen var en allierad till nazisterna under aggressionen och ockupationen av Polen.

Sovjetunionens samarbete med Gestapo är återigen en fråga om moral. 1941, för sådant samarbete i Sovjetunionen, sköts de, och 1939 fick de utmärkelser ...

YRKE ELLER BEFRIELSE?

Allt är klart med polackerna: de började försvara sitt hemland från nazisterna, och sedan slog Hitlers allierade, Sovjetunionen, honom i ryggen. Efter att ha förstört den polska staten höll nazisterna och kommunisterna parader och gemensamma banketter.

Och hur är det med vitryssarna? Sovjetiska och nu ryska historiker skriver att för vitryssarna var det befrielse. Från vem? Från det "polska oket". Det är svårt att acceptera en sådan syn av flera skäl.

1. Ordbok S.I. Ozhegova definierar ockupation som "tvingad ockupation av främmande territorium militär styrka". Det vill säga när trupper, nationellt OLIKA jämfört med lokalbefolkningen, beslagtar detta territorium. Och här är faktum: för den här operationen drog sig Moskva tillbaka från trupperna som deltog i 1939 års attack mot Polen, ALLA vitryska och ukrainska soldater och officerare - som "otillförlitliga". Det vill säga, Moskva tillät varken vitryssar eller ukrainare att delta i lagen om "återförening", och själva "återföreningen" utfördes av representanter för andra folk i Sovjetunionen.

Innebörden är tydlig: så att, gud förbjude, västerländska och östliga vitryssar och ukrainare plötsligt, på vågen av patriotism och glädjen över "återförening", inte tänker på att skapa sina egna stater. Kampanjen påstås vara gjord för dessa folks ambitioner, men de är isolerade från deltagande. Detta strider absolut mot alla begrepp om "befrielse" eller "återförening".

2. Sovjetunionen förklarade att målet för attacken mot Polen var "återföreningen av västra Vitryssland". Det var dock RSFSR som tog de flesta av de vitryska länderna från oss. År 1919 beordrade Lenin i allmänhet att alla vitryska länder skulle inkluderas i RSFSR, men sedan skapade han BSSR inom gränserna för en Minsk-region och inkluderade regionerna Vitebsk, Mogilev, Smolensk och Gomel i RSFSR. När fördraget om skapandet av Sovjetunionen undertecknades var dessa regioner en del av RSFSR, och sedan under många år kämpade BSSR:s ledning för att få tillbaka dem.

Efter upprepade krav från BSSR gav Moskva slutligen tillbaka en del av de territorier som tagits ifrån oss utan någon förklaring. Dessutom, inte frivilligt, utan under trycket av rapporter om att detta tillranande av vitryska land misskrediterar sovjetmakten i vitryssarnas ögon och stärker antisovjetiska känslor bland befolkningen i västra Vitryssland. Motvilligt lämnade Kreml tillbaka BSSR till Mogilev, Gomel och en del av Vitebsk-regionen i etapper. Men trots de envisa kraven från BSSR:s ledning lämnade han inte tillbaka hälften av Vitebsk-regionen och Smolensk-regionen till oss, även om de är bebodda av vitryssar (allt ledarskap för BSSR som var involverat i dessa krav förtrycktes 1939 ).

Frågan uppstår: varför i hela friden började Moskva låtsas vara en "återförenare" av de vitryska länderna, om det självt vägrade att lämna tillbaka våra två regioner till oss utan någon förklaring? Dessutom genomförde RSFSR ett nationellt folkmord där: det berövade de lokala vitryssarna utbildning och media på deras eget språk, planterade det ryska språket på order. Polackerna tillät sig inte sådana saker i västra Vitryssland!

1939 återförenar Sovjetunionen Vilna med Vitryssland - och Vilnaregionen återvänder till Vitryssland. Men utan någon förklaring överför Moskva omedelbart denna vitryska region och en del av BSSR till staten Lietuva. Detta land var det historiska furstendömet Samogitia (Zemoitia), beläget exakt inom de historiska gränserna för detta furstendöme och beboddes av samogiter. Det visade sig att Zhemoity förhandlade med Kreml om rätten att skicka sovjetiska trupper till sin stat - Vilna-regionen (där vitryssarna bodde i århundraden, inte Zhemoity). Men varför? Och om de krävde hälften av Vitryssland i allmänhet? Och vad är det för Moskvas sätt att ge bort utländska republikers territorier utan deras folks tillåtelse? Ingen började samordna frågan med vitryssarna, men det kom i hemlighet överens med Hitler.

Detta visar att Moskva inte var en "återförenare" av Vitrysslands länder, utan en avskiljare av dem - på grund av dess flyktiga intressen överlämnade det Vitrysslands och vitryssarnas historiska centrum till folket i Zhemoits.

3. Vitryssar i den polska armén avlade en ed till fosterlandet. Hur kunde de förråda denna ed? Idag finns det åsikter om att vitryssarna svor trohet till Polen, och inte till sin vitryska stat. Men trots allt existerade inte den suveräna vitryska staten då: BPR delades i hälften av Polen och Sovjetunionen. Och om vitryssarna i den polska armén inte skulle uppfylla sin ed, så visar det sig att vitryssarna i Röda armén inte heller ska uppfylla den? Sådana invändningar är absurda.

Så: enligt denna ed, ur militär och juridisk synvinkel, USSR:s aggression mot fosterlandet, som började förrädiskt i strid med icke-angreppspakten från 1932 och utan någon förvarning klockan 5 på morgonen den 17 september 1939 , är aggression, ockupation för vitryssar. Dessutom var en fullständig kopia av denna sovjetiska attack mot Polen då den tyska attacken mot Sovjetunionen natten till den 22 juni 1941.

4. Själva faktumet med det militära försvaret av västra Vitryssland från Sovjetunionen visar att detta inte var en befrielse, utan ett krig. För att fånga endast en västra Vitryssland och västra Ukraina använde Sovjetunionen 67 divisioner, 18 stridsvagnsbrigader och 11 artilleriregementen, 4 000 av de senaste stridsvagnarna, 5 500 kanoner och 2 000 flygplan.

Detta är mycket mer än Tysklands styrkor ÄVEN i juni 1941, då tyskarna, med färre trupper och färre stridsvagnar och flygplan, redan var i Minsk den fjärde dagen av kriget (hela tyska armén den 22 juni 1941 hade bara 3550 stridsvagnar, varav ungefär hälften - stridsvagnar beväpnade med maskingevär).

I Sovjetunionen spreds naturligtvis lögnen om att "västra vitryssarna välkomnar befriarna med blommor" intensivt, även om allt i verkligheten var annorlunda. Till exempel, i Baranovichi, försvarade vitryssarna sig heroiskt från de enorma horderna av den bolsjevikiska armén i tre dagar. Och det finns många sådana exempel på det heroiska försvaret av fosterlandet från ockupationen av Sovjetunionen, men det var förbjudet att komma ihåg dem i Sovjetunionen.

Försvaret av Grodno från Sovjetunionen i september 1939, där skolungdomar deltog, varade i två dagar (1941 föll Grodno omedelbart). De som intog staden sköt omkring 300 tillfångatagna försvarare på plats, inklusive vitryska skolbarn, samt den tillfångatagna befälhavaren för kår nr 3 Y. Olshin-Vilchinsky och hans adjutant. 150 officerare sköts också utan rättegång i Polesie, bland vilka nästan alla var infödda i Vitryssland. I allmänhet ägde avrättningar under "återföreningen" rum i Avgustovets, Boyars, Small and Large Bzhostovitsy, Khorodov, Dobrovitsy, Gayy, Grabov, Komarov, Polesky Kosovo, Lvov, Molodechno, Oshmyany, Rohany, Svisloch, Volkovysk och Zlochov.

Krigsfångar får inte skjutas, detta är ett krigsbrott som massivt begicks av Sovjetunionen redan 1939. Sovjetunionens ideologier sa att i det här fallet förstördes "socialt fientliga element", men även i detta fall handlar det inte alls om "befrielse", utan om EXPORTEN AV REVOLUTIONEN, där "befriare" liknar moderna wahhabister eller islamiska fundamentalister. Vi kallar dem inte "befriare".

Röda arméns förluster under denna "befrielse", som visade sig vara ganska stora, gömdes noggrant. Dessa förluster passade inte in i den rosa bilden av hur vitryssarna påstås möta kommissarierna med glädjetårar i ögonen – skjuta på dem med kanoner och maskingevär. Faktum är att Polens propaganda länge har skapat en extremt negativ inställning bland västra vitryssar till Sovjetunionen som ett tillstånd av våld, fattigdom, gudlöshet och orättvisa. Vad västervitryssarna omedelbart såg själva. För dem, i jämförelse med Sovjetunionen, var livet i Polen nu ihågkommet som livet i paradiset.

5. Det faktum att Sovjetunionen skickade hem endast en del av krigsfångarna av vitryskt ursprung (inklusive de som överförts av den nazistiska sidan enligt överenskommelserna) passar inte alls in i begreppet "befrielse" och hålls mer än hälften av krigsfångarna i koncentrationsläger, där mer än hälften dog före den 22 juni 1941. Inklusive Sovjetunionen sköt alla vitryska officerare från den polska armén som föll i sovjetisk fångenskap (flera tusen), vars kvarlevor är begravda i Kurapaty nära Minsk med kvarlevorna av västra vitryssare bland civilbefolkningen (liksom på andra platser på Rysslands och Ukrainas territorium).

Förresten, bara i pressen från Sovjetunionens myndigheter under perioden 1939-41. använd termen "befrielse från det polska oket". Men i militäravdelningarnas och särskilt NKVD:s dokument används termerna "ockupation", "ockuperat territorium", "befolkning av de ockuperade områdena" överallt i förhållande till västra Vitryssland. Det är faktiskt själva Sovjetunionens organ som utförde ockupationen direkt kallar det så. I avtal med Tyskland om utbyte av krigsfångar och samarbete "inom området för att undertrycka motståndet från polska, ukrainska och vitryska band", använder den sovjetiska sidan inte termen "befriat territorium" eller "befolkning av det befriade territoriet" , men "ockuperat territorium" ("ockuperat territorium") och "befolkning av det ockuperade territoriet" ("befolkning av det ockuperade territoriet"), inklusive polacker, vitryssar och ukrainare. Uppenbarligen av den anledningen att den tyska sidan inte använde termen "befriat territorium" i sin dokumentation.

6. Det är ganska konstigt att tala om "befrielse" när Sovjetunionen sköt från september 1939 till juni 1941 ALLA vitryska politiker och medlemmar av politiska partier, inklusive ledamöter av parlamentet i förkrigstidens Polen, och bland aktivisterna från förkrigstiden. -krigskommunistpartiet i västra Vitryssland - 90% av dess medlemmar. Detta är redan ett politiskt folkmord mot folket, ett fullständigt berövande av deras politiska vilja och det civila samhället.

I oktober 1939 höll de ockuperande myndigheterna, efter att först ha skjutit alla aktivister från politiska partier i det "befriade territoriet", sina val till de högsta församlingarna i västra Vitryssland och västra Ukraina, och förfalskade deras resultat fullständigt. Enligt dessa "val" röstade mer än 90 procent på de suppleanter som Moskva föreslagit. Mot bakgrund av massförtryck, inte bara för oliktänkande, utan även på grund av misstanke om det. Vilken typ av "befrielse" är detta, om folket innan dess hade rätt att delta i valen i att styra landet, och nu "befriarna" helt har berövat folket denna rätt?

Men det mest intressanta med den här frågan är att Polens befolkning enligt folkrätten, som ett offer för nazistisk aggression, behöll sitt medborgarskap till den dag då kriget tog slut – det vill säga fram till den 8 maj 1945. 1939 ignorerade Sovjetunionen detta genom att tvinga vitryssarna, ukrainarna och polackerna i det tillfångatagna östra Polen att acceptera sovjetiskt medborgarskap - vilket är ett allvarligt krigsbrott - samt förtrycket mot denna tillfångatagna befolkning i Polen, som Sovjetunionen aktivt engagerade sig i 1939 -1941. I själva verket var han engagerad i folkmord mot medborgare i en annan stat, som dessutom var ett offer för nazistisk aggression.

Som det visade sig mycket snabbt är de sovjetiska passen som utfärdats till befolkningen i det ockuperade östra Polen ett tunnt brev. Så snart Tyskland attackerade Sovjetunionen den 22 juni 1941, tvingades Stalin – i förhandlingar med Storbritannien – gå med på att medborgarna i östra Polen behåller sitt polska medborgarskap till krigets slut. Stalin utvidgade dock detta till endast polackerna, men lämnade inte tillbaka polska pass till västra vitryssar och västukrainare. För polackerna var detta naturligtvis en räddning: de räddades från koncentrationsläger, gavs utländska pass och hänvisades till separata bosättningar, vars levnadsförhållanden var en storleksordning mer humana än i Gulag.

Judarna i östra Polen ingick inte heller i antalet personer som Stalin 1941 beordrade att återlämna polskt medborgarskap. Det som redan har blivit föremål för en ful skandal mellan den ryska och polska delegationen vid minnesmärket i Auschwitz. Den ryska sidan bevisar att judarna som dödades i Auschwitz var sovjetiska medborgare, eftersom de fick sovjetiska pass 1939. Och den polska sidan hävdar att dessa judar förblev medborgare i Polen, i enlighet med internationell lag. Sanningen tillhör förstås polackerna, eftersom Stalin 1941 förvrängde folkrättens väsen och återlämnade polskt medborgarskap endast till etniska polacker, vilket är ett fullständigt godtycke, eftersom Stalin var skyldig att återlämna polskt medborgarskap till ALLA som hade det i den del av Polen som ockuperades av Sovjetunionen före den 17 september 1939.

7. Förstörelsen av den bästa delen av samhället - intelligentian, prästerskapet, entreprenörer, bönder, till och med bara lärare och läkare bara för att deras mentalitet är annorlunda - detta är också folkmord. Befriarna kan inte göra detta, bara ockupanterna gör det.

8. Enligt NKVD i Sovjetunionen, från oktober 1939 till juni 1940, identifierades och likviderades 109 underjordiska rebellorganisationer i de västra regionerna i Vitryssland, vilka förenade 3231 deltagare och till stor del bestod av vitryska officerare och soldater som kämpade från den 1 september, 1939 i polsk armé mot tyskarna. Det vill säga, NKVD-organen utrotade våra vitryska veteraner från kriget mot nazismen.

Låt den moraliska sidan av denna utrotning av veteraner från kriget mot nazismen förbli åt sidan. Men själva närvaron i västra Vitryssland av flera hundra (!) partisanförband och organisationer 1939-40. talar inte om "befrielse" alls, utan om ockupation, eftersom omfattningen av denna befrielserörelse är helt jämförbar med omfattningen av motståndet mot nazisterna under samma tidsperiod - under de första 9 månaderna av det stora fosterländska kriget.

Och det är inte alls "skogsbröder", fascistiska brister. Dessa är veteraner från de första dagarna av kriget med nazismen, som NKVD är en allierad till Hitler och bästa vän SD och Gestapo – körde in i skogarna. Den vitryska historikern I.N. Kuznetsov i boken "Olösta mysterier" (Minsk, Krasiko-Print, 2000). SD-tjänsten och Gestapo överlämnade sedan till NKVD information som erhållits i den tyska delen av det ockuperade Polen, vilket gjorde det möjligt att avslöja många underjordiska rebellorganisationer i västra Vitryssland.

Denna sorgliga lista med argument kan fortsättas ytterligare, men uppenbarligen är listan redan tillräckligt för att tvivla på synpunkten att "västra Vitryssland befriades av Sovjetunionen." Så de släpper inte. Det är så de ockuperar.

"Polskt ok"

Sovjetunionen beslutade att det var viktigare att inte kämpa med nazismens hot (han ska inte utgöra något hot mot oss, som Molotov sa till deputerade för Sovjetunionens högsta sovjet på tröskeln till Sovjetunionens invasion av Polen). Det är viktigare för Sovjetunionen att slåss med Polen. Orsak? "polskt ok", påstått förtryck av vitryssar och ukrainare i Polen.

Detta är dock en myt.

Sovjetunionens ideologi gav denna myt stora fiktiva rötter. Börjar med det faktum att de överallt i uppslagsverk (inklusive vitryska, vilket är allmänt obegripligt) skriver: "Västra Vitryssland är en del av Vitryssland, som, efter resultaten av det sovjet-polska kriget 1920, erövrades av Polen och, enligt Riga fredsfördraget från 1921, var en del av det ". I själva verket har det aldrig funnits något sådant "sovjetisk-polskt krig 1920" och kunde inte ha hänt alls, eftersom Sovjetunionen skapades bara två år senare. Hur kunde Sovjetunionen föra krig två år innan dess skapelse?

Redan här döljer det ytterst stötande faktum att endast RSFSR stred med Polen. Och denna RSFSR, det vill säga Ryssland, utan någon diskussion med det vitryska folket, vars territorium det ockuperade och planterade sin marionettregim, avgjorde för vitryssarna frågan om att överföra den västra delen av Vitryssland till polackerna. Dessutom, jag upprepar, tog RSFSR de vitryska regionerna Vitebsk, Smolensk, Gomel och Mogilev (vilket i termer av befolkning är lika med länder i västra Vitryssland som övergick till polackerna). Det "sovjetisk-polska kriget" är bra, under vilket Vitryssland är uppdelat i två delar av Polen och RSFSR, och växer med BPR-BSSR:s territorier ...

Som ett resultat av detta rysk-polska (och inte alls "sovjetisk-polska") krig var Vitryssland bara en landremsa, smalt sträckt från norr till söder, varifrån Minsk 40-70 km i båda riktningarna - gränserna för Polen och Ryssland. Som jag redan skrev, returnerade RSFSR i framtiden en del av det valda territoriet till vitryssarna, men behöll fortfarande en betydande del för sig själv. Polen skulle inte lämna tillbaka något till vitryssarna.

Detta var redan det andra fallet när Lenin betalade det vitryska folket för ett fiasko i sina politiska äventyr. För första gången betalade han vitryssarna till tyskarna i Brest-fördraget, vilket fick vitryssarna att deklarera självständighetsförklaringen och skapa BNR. Andra gången - till polackerna i Rigafredsfördraget. Först gav han vitryssarna till tyskarna som en gottgörelse till RSFSR. För andra gången berövade han hälften av det vitryska folket deras självständighet, även om det 1920 förklarades, även om BSSR tog hit ryska bajonetter, i det vitryska folkets självständighetsförklaring (den publicerades den 31 juli, 1920 i tidningen Sovetskaya Vitryssland - blanda inte ihop med tidningen " sovjetiska Vitryssland"). Så lätt gav RSFSR Lenina polackerna hälften av det allierade Moskva till den nyligen ockuperade BSSR.

Initiativtagaren till splittringen av det vitryska folket i tre (inte två!) delar var Moskva: det gav hälften av Vitryssland till polackerna, hälften tillägnades sig själv i RSFSR och "gav" en bit mark med staden Minsk till vitryssarna. Det var så Vitryssland delades mellan Ryssland och Polen. Vitryssland började existera från tre segment.

Som ett resultat skapades 4 voivodeships på Polens territorium på vitryska marken: Novogrudok, Polesye, Vilna och Bialystok. Området i västra Vitryssland som en del av Polen är 113 tusen kvadratmeter. km. Detta är mer än hälften av området för den nuvarande republiken Vitryssland, mer än området Bulgarien, Ungern, Österrike, Portugal, är ungefär hälften av området för England och fd Jugoslavien, cirka 40% av dagens Polen. Bara genom detta är Västra Vitryssland som en del av Polen betydande, eftersom det självt, utan östra Vitryssland, är större än många oberoende europeiska länder.

Enligt folkräkningen 1931 bodde 4,6 miljoner människor i västra Vitryssland. Sedan i den polska staten (som också inkluderade västra Ukraina) ockuperade västra Vitryssland 24 % av territoriet och 13 % av befolkningen.

Polackerna har alltid fört en politik för assimilering av vitryssar i den polska miljön, men det är helt enkelt löjligt att jämföra detta med vad tsarryssland gjorde med vitryssar. Saker och ting är helt makalösa, och om vi på allvar talar om någon sorts nationellt "polskt ok", så är den östra grannens experiment med vitryssar i allmänhet bortom alla mänskliga termer.

Vad bygger myten om det "polska oket" på? Detta är massakern i Kosovo 1927 (polisen dödade 6 personer från en prokommunistisk demonstration, åtföljd av pogromer och våld från politiska extremister som krävde att Socialistpartiet skulle komma till makten). Detta är Ostashinsky-talet från bönderna 1932 mot "fel" skatter: folkmassan brände många byggnader och dödade ett gäng slumpmässiga människor, som ett resultat hängdes 4 rebeller, 5 dömdes till livstids fängelse. Detta är Kobrin-talet från bönderna 1933, missnöjda med förseningen i betalningen lön: bönderna arrangerade pogromer, polisen arresterade 30 personer och anstiftaren till upploppet - R. Kaplan, sekreterare för Brest-avdelningen av kommunistpartiet i västra Vitryssland (KPZB) - fängslades. Observera att R. Kaplan inte alls är västerysk vitryssare, så hans arrestering kan inte kallas "nationellt förtryck av polackerna mot vitryssarna". För i det här fallet måste vi diskutera det "polska nationella oket över det judiska folket", vilket kommer att leda oss till en fullständig återvändsgränd - och göra Hitler till "judarnas befriare från det polska oket över det judiska folket".

Även om detta är exakt samma sovjetiska logik - trots allt, eftersom polackerna förtryckte vitryssarna, förtryckte de lika mycket judarna (R. Kaplan, till exempel). Uppdelningen av den polska staten mellan riket och Sovjetunionen räddade judarna i Polen från det "polska oket". Trots allt skulle de, de olyckliga, ha lidit så mycket av honom tills frälsarna Stalin och Hitler gick med på att likvidera Polen. Vad denna "räddande" likvidering av Polen förde med sig för judarna som "försvann från det polska oket" är välkänt...

Ytterligare. Framträdande av fiskare på sjön Naroch 1935. Enligt lagen om nationalisering av floder och sjöar som antogs i Polen 1932, hyrdes sjön Naroch ut till ett vitryskt aktiebolag för fiske. Fiske utan tillstånd förbjöds, vilket orsakade protester från lokala fiskare. De iscensatte oroligheter, slog de anställda i aktiebolaget. Myndigheterna straffade ingen, utan gjorde eftergifter: de tillät byborna att fiska i strid med lagen och höjde köpeskillingen för det. M. Tanks dikt "Narach" är tillägnad föreställningen av Narochs fiskare.

Detta är helt förenligt med Rysslands nuvarande politik gentemot befolkningen i Baikal och Kaspiska havet. Till exempel, 2004, gjorde befolkningen i Bajkalsjön, som har levt hela sitt liv av fiske, inte mindre oro: till synes korrekta lagar "tillåter oss inte att fiska, även om våra förfäder har levt på detta sätt i århundraden." Enligt de nya lagarna blev fiskare "tjuvskyttar". Det är lätt att se att Ryssland 2004 och Polen 1935 här hade samma problem med överföringen av floder och sjöar för användning i statskanalen. Så vad har det "polska oket" med detta att göra? M. Tanks dikt "Narach" kan lika gärna kallas "Baikal". Problemen är desamma.

Och detta är slutet på listan över "fakta om det polska oket", som ges av det respekterade uppslagsverket "Vitryssland" (Minsk, Belarusian Encyclopedia, 1995, s. 326). Tyvärr, inget "ok" i dessa händelser på nära håll, även med ett förstoringsglas, kan inte övervägas.

Det här är bara sociala protester, oundvikliga i vilken borgerlig stat som helst, det finns omåttligt många av dem i det moderna Ryssland, som det fanns många i Polen, och mest av allt protesterade POLEN själva och skingrades av polisen. Anstiftarna visade sig ibland vara pro-Moskva-kommunister, den femte kolumnen (finansierad från Moskva, där Moskva-agenterna för NKVD byggde sitt spionagebo). Bland huvudrebellerna - KPZB - är mer än hälften av medlemmarna dessutom judar, eftersom judar nästan alla var partiets ledande kadrer. Men vad har judiska kommunisters protester att göra med legenden om det "polska oket mot vitryssarna"? Ingenting: Vitryssare påstås ha förtryckts, och av någon anledning utförs upploppen av judiska kommunister.

Den enda huvudsakliga och betydelsefulla orsaken till vitryssarnas missnöje är Warszawas förnekande av utsikterna att skapa en oberoende vitryssisk stat. Men Sovjetunionen bekämpade också den "vitryska separatismen" i samma utsträckning, men med mycket mer blodiga metoder, och förstörde fysiskt alla oliktänkande.

I Sovjetunionen hade Vitryssland status som en facklig republik, vilket de polska chauvinisterna aldrig skulle ha tillåtit. Men vad är priset på detta? Den bästa delen av det vitryska samhället förstördes, folket skrämdes och plågades, de levde i laglöshet och fattigdom, ungdomarna lurades och militariserades, som Hitlerjugend i Tyskland, allt nationellt ströps, förhalig ateism inplanterades, andligheten av folket trampades. I själva verket var detta förintelsen av det vitryska folket - dess förvandling till en amorf befolkning i Sovjetunionen, utan all nationell självidentifiering. Det visar sig att de östra vitryssarna betalade priset för folkmord mot det vitryska folket för att de fick status som en vitryssisk republik. Jag tror att det här utbytet är en BLUFFÄR.

Vitryssar som bodde i västra Vitryssland i Polen, fastän de inte hade en egen republik, men åtminstone förblev vitryssar. Och Sovjetunionen gav ett annat alternativ: vägra att vara vitryssare för att kunna leva i en förment vitryssisk republik.

Enligt vitryska uppslagsverk, under det "polska oket" från 1920 till 1939. Västra vitryssare (tillsammans med vitryska judar) förlorade 11 personer som sköts för upplopp (kanske lite fler, men detta antal överstiger uppenbarligen inte 20). Och vad hände vid den tiden i östra Vitryssland? Varje dag dödades tusen människor under förkrigsåren - 1937, 1938, 1939. Fängelserna är överfulla av östliga vitryssar, NKVD-veteraner berättar idag för centrala publikationer att de bara sov 3 timmar om dagen, resten av tiden dumpade liken av tiotusentals människor på lastbilar. För vilket de fick dubbla löner och utmärkelser som de inte är rädda för att visa idag - omgivna av blommor från tacksamma barn, vars släktingar de dödade med egna händer.

1940 massavrättades veteraner från kriget mot nazismen i Sovjetunionen - polska, vitryska, ukrainska, judiska - soldater och officerare från den polska armén, de första i andra världskriget att ta slaget av nazisterna. Den 26 oktober 1940 utfärdade Beria en order att belöna NKVD-arbetare för framgångsrikt slutförande av en speciell uppgift med en månadslön. Listan innehöll 143 namn. Statliga säkerhetstjänstemän, vakter, väktare, förare. Många av dem lever fortfarande idag och deltar i firandet med anledning av årsdagen av segern.

Så här säger en veteran från det stora fosterländska kriget, vitryssaren och vår landsman Mitrofan Syromyatnikov, senior i kåren av NKVD:s interna fängelse i Kharkov, i tidningen Argument and Facts: "Vi lyckades inte arbeta, vi sov bara tre timmar." Han delar med sig av sina minnen av att han och hans kollegor grävde gravar, lastade lik på bilar, lindade de dödas huvuden med överrockar för att de inte skulle blöda.

Veteranen från NKVD var engagerad i att gräva upp stora gropar med förväntningen att täckta lastbilar kunde köra in i dem baklänges. I mer än ett år fördes liken av de som sköts i källaren på NKVD hit. Men, säger en veteran från NKVD och det stora fosterländska kriget, om den dagliga "belastningen" tidigare var upp till ett dussin lik, började de i slutet av april 1940 ta med nästan hela kroppar av lik av vitryssar och ukrainare från territorium som beslagtagits från Polen.

Mot bakgrund av sådana memoarer är det helt enkelt omöjligt att jämföra Polen och Sovjetunionen. Dessutom skapas en vild bild: några veteraner från kriget mot nazismen (som kommer att bli dem först från den 22 juni 1941) förstör andra veteraner från kriget mot nazismen massivt (som var veteraner från den 1 september 1939). I mitt huvud passar en sådan mardröm helt enkelt inte.

RESULTAT AV "RELEASE"

Nyligen, i en av BT-sändningarna, sa programledaren: "Folkets främsta värde är deras språk, så befolkningen i västra Vitryssland blev upprörda över pilsudchis politik, som förbjöd vitryssar att tala vitryska och tvingade dem att tala Putsa. Det var därför folket 1939 jublade och jublade över Röda armén, som gav vårt folk i västra Vitryssland inte bara återförening med östra Vitryssland, utan också rätten till sitt eget språk.”

Underbara ord, men av någon anledning sa presentatören allt detta inte på vitryska utan på ryska. Är det möjligt att en viss pilsudchik står bredvid honom och under pistolhot förbjuder honom att tilltala vitryssarna på deras vitryska språk på den nationella tv-kanalen i Vitryssland? Och om inte pilsudchik, vem då?

Tyvärr, alla dessa hänvisningar till oro för det vitryska språkets frihet i västra Vitryssland är helt enkelt karikatyrer mot bakgrund av den mest avskyvärda förryssningen av denna region under efterkrigsdecennierna. De bytte sylen mot tvål – Polonization for Russianification – och samtidigt tappade de helt sitt eget språk.

1939, i Grodno, Brest, Lida, Kobrin, Pruzhany, Pinsk, Oshmyany, Novogrudok, Volkovysk, Slonim, etc. - bara vitryska tal lät, och bara ibland - polska. I dag hörs bara ett utländskt ryskt tal där, inte ett ord på vitryska.

Här är SAMMANFATTNING av denna "befrielse" 1939. Inget språk, ingen nation. Enligt min åsikt, om västra Vitryssland förblev till denna dag, om än som en del av Polen, men utanför den blodiga politiken för förryskning av Sovjetunionen, som utrotade vår nationellt betydelsefulla del av befolkningen, vår nationella identitet och vårt språk, då idag Västra Vitryssland skulle vara för oss, vitryssar, en referenspunkt i VAD ÄR VITRYSSLAND. Tyvärr, bara vår Bialystok-region, som har gått från Polen sedan 1945, har förblivit en mager ö med sådan nationell självidentifiering. Där vitryssarna inte pratar ryska alls, som överallt i Vitryssland, utan deras vitryska språk. Och även om Polen efter kriget inte skapade autonomi för vitryssarna där, var det bara där, utanför Sovjetunionen, som vitryssarna kunde bevara sin nationella identitet – som de förlorade när de vistades i Sovjetunionen.

Personligen ser jag ingen skillnad på vem som exakt inte tillåter vitryssar att tala deras språk: Pilsudchik eller stalinist. Men vi fördömer enhälligt det första och håller med om det andra, vilket gör att vi kan beröva oss själva det nationella språket. Om vi ​​i vid mening talar om övergången av vitryssar till det ryska språket som en "nödvändighet" orsakad av globalisering och alla möjliga andra saker, då tror jag att det skulle vara bättre om vi alla började prata polska då. Detta är i alla fall det slaviska språket (som ligger närmast vitryska) - och inte ett språk där mer än hälften av det tatariska och finska ordförrådet. Dessutom är Polen fortfarande ett europeiskt land, inte en asiatisk makt, och vi som européer är alltid mycket närmare mentalt, kulturellt, genetiskt och historiskt.

Det råder ingen tvekan om att västra Vitrysslands anslutning till BSSR stärkte ställningen för vårt statsskap, även om det då var helt illusoriskt i Stalins Sovjetunionen. Men priset för detta var folkmord, utrotningen av den bästa delen av samhället i västra Vitryssland, fullständig förryskning, befolkningens vägran från det vitryska språket som territoriets huvudspråk. Så vår nation av vitryssar har förlorat mer än den har hittat - i historiska termer. Hur som helst, idag skulle västra Vitryssland för oss förbli en modell för hur ett riktigt Vitryssland borde vara. Detta, tyvärr, har gått förlorat, och vi ser den fullständiga nedbrytningen av den vitryska nationen, som bytte till det ryska språket i kommunikation med barn, och höll det bara i kommunikation med sina äldre farföräldrar.

Och, naturligtvis, bör vi inte glömma att under förevändning av återföreningen av västra och östra Vitryssland (och Ukraina) startade andra världskriget. Detta är naturligtvis inte vitryssarnas fel, eftersom de inte arrangerade detta. Men detta bör komma ihåg av våra propagandister, som presenterar denna återförening som ett slags "Sovjetunionens goda gärning" avskuren från hela världshistorien. Tyvärr är detta inte alls fallet: början av andra världskriget initierades av pakten mellan Sovjetunionen och riket i augusti 1939, där nazisterna gick med på "Moskvas rättvisa önskan att återlämna territorierna i västra Vitryssland och västra Ukraina från Polen.” Det var det som startade andra världskriget.

Detta krig krävde cirka 100 miljoner människoliv. Började på grund av oss. Därför är priset för vår återförening andra världskriget i sig. Det är skrämmande, men det är ett faktum.

"ÅTERFÖRING" AV DET FINNO-KARELISKA FOLKET

Enligt min mening kan Sovjetunionens politik i denna "befrielsekampanj" inte betraktas isolerat från en annan liknande "återförening" - finnarna och karelerna. Frågan om Finlands likvidation löstes i hemliga förhandlingar mellan Kreml och nazisterna – i en rad frågor om Polen och de baltiska länderna. Som i fallet med västra Vitryssland och västra Ukraina, beslutade Moskva att göra allt under förevändning av "ÅTERFÖRING" av de broderliga delarna av ett folk.

För detta ändamål omvandlades den karelska autonomin från RSFSR till den finsk-karelska SSR (och antalet sovjetunionsrepubliker växte från grunden). Denna F-C SSR fortsatte att existera under hela andra världskriget - tills utsikten att erövra Finland lämnade Kreml. I Karelen översattes arbetsflödet till finska, vilket också undervisades på order av det sovjetiska partiets och statens nomenklatur - nästan helt ryska (dess egen lokala karelska förstördes under de etniska förtrycken 1937-38). En "finländsk exilregering" skapades, listor över cirka 50 tusen funktionärer och offentliga personer i Finland upprättades, med förbehåll för arrestering och förtryck. Varför stod hela det sovjetisk-finska kriget för dem nära Leningrad 60 tomma tåg - för deras transport till Gulag.

Allt detta - under förevändning av återföreningen av det finsk-karelska folket, inklusive affischer förbereddes, som för oss, på vilka en finländare kysser en röd armékarel som befriade honom från det "borgerliga oket". Jag antar att det mot bakgrund av kyssen var nödvändigt att rita ett tåg som väntade på finländaren med inskriptionen "GULAG": kysste "återförenaren" - och vidare till Sibirien ...

Men ”återförening nr 2” (efter exemplet ”polska”) fungerade inte: Röda armén, som anföll Finland vintern 1939, mötte hårt motstånd och led monstruösa förluster – främst på grund av röran och oförmågan att slåss i ett krig, vars betydelse är sovjetisk som soldaten inte förstod. Och på den politiska "fronten" var Sovjetunionen i förväg. Först utvisades Sovjetunionen i skam ur Nationernas Förbund för att ha angripit Finland (vilket inte skilde sig från attacken mot Polen och även av propaganda förklarades som "återförening"), och sedan meddelade England att de skickade sina trupper till Finland för att skydda den. Det var inte en del av Stalins planer att engagera sig i fientligheterna mot England på den tiden, så kriget måste tillfälligt stoppas. Ett år senare planerade Moskva ett nytt krig med Finland – och den här gången kunde, som det verkade, ingenting rädda finnarna. Men oväntat gick Hitler ut mot det, som avvisade alla Molotovs argument att, de säger, enligt pakten, är Sovjetunionen fritt att lösa den "finska frågan".

Finland ville inte slåss och vägrade envist Hitlers försök att övertala henne till en gemensam attack mot Sovjetunionen, därför förklarade hon officiellt sin neutralitet den 22 juni 1941. Men den 24 juni, efter deras förkrigsplaner nytt krig med Finland beslutade Sovjetunionen, helt utan anledning och utan militär mening (och utan att förklara krig mot finnarna), att utsätta detta lands territorium för ett massivt bombardemang, vilket man gjorde den 25-26 juni, och dödade många civila och förstöra många hundra hus. Finnarna hade inget annat val än att svara genom att erkänna att de återigen var i krig med Sovjetunionen. Och förresten, USA erkände inte Finland som en allierad till Tyskland förrän i slutet av kriget - eftersom det var Sovjetunionen som återigen drog in finnarna i kriget - enligt sina återigen ökända planer på att "återförena" finnarna med karelerna under dess styre. (Läsaren kan lära sig mer om alla dessa detaljer i boken av Mark Solonin "25 juni. Stupidity or aggression?", M., "EKSMO", 2008.)

Så det är intressant att finnarna inte alls övergav idén om "återförening av den finsk-karelska etnos", men de såg Moskva i denna process inte som en "återförenare", utan som en FIENDE till återförening. I order nr 1 av den finska arméns högsta befälhavare, marskalk Mannerheim, undertecknad efter den 25 juni 1941 stod det:

"Du känner fienden. Ni vet hur konstant hans mål är som syftar till att förstöra våra bostäder, vår tro och vårt fädernesland och att förslava vårt folk. Samma fiende och samma hot finns nu vid våra gränser. … följeslagare! Följ mig för sista gången, nu när folket i Karelen reser sig igen och en ny gryning gry för Finland.”

Naturligtvis längtade finnarna efter återförening med karelerna, men de skulle inte betala ett monstruöst pris för detta – att bli offer för stalinismen. Det mest intressanta är att båda sidor - både finnarna och Moskva - bara gynnades av den misslyckade "befrielsen" av Finland 1939-40. Om det hade ägt rum, så skulle Karelen juridiskt ha varit en del av FK SSR, och i händelse av Sovjetunionens kollaps 1991 (där huvudtonen inte skulle ha angetts så mycket av de baltiska länderna som av de baltiska länderna). finländare) skulle RSFSR-RF ha förblivit utan Karelen. Och idag - likadant med Karelen.

Och finnarna har inte förlorat någonting, förutom "en otillfredsställd önskan att återförenas med karelerna". Finland är ett välmående, välorganiserat land med ett civilt samhälle och enormt socialt skydd för befolkningen, med en genomsnittlig lön på 4 000 dollar och pensioner för veteraner från det sovjet-finska kriget på 1 500 dollar. Om finnarna gick till skapandet av FK SSR, då skulle de inte ha haft något av detta. Inklusive Finland undvek glatt (vilket inte kan sägas om Karelen i Sovjetunionen) förryskningen, bevarade dess språk och kultur. Och nyligen vägrade Ryska federationens statsduma att ens ha sitt eget latinska alfabet för karelerna (även om det mer fullständigt förmedlar finska ljud): de säger att Cyril och Methodius skapade sitt eget kyrilliska alfabet för finnarna. Jämfört med Finland tycks Karelen vara gränsen till ödeläggelse, folket är russifierat, fattigt, rättighetersberövat och berusat, och maffian äger allt. En liknande degradering skulle ha väntat finländarna i Sovjetunionen.

Exemplet med Finland visar att "återförening" är bra, men det är omöjligt att satsa på det till ALLA PRIS. Och i en djup historisk mening är detta besläktat med hur Moskva "samlade ryskt land" under horden - under horden, och tog hälften av sin hyllning till horden för sig själv - för "en återförenares verk". Moskvahistoriker presenterar detta som en "villkorslös välsignelse", "återförening av de ryska länderna" och "skapandet av en centraliserad rysk stat med dess huvudstad i Moskva" (som en del av Horden), och för de "återförenade länderna" själva, detta verkade i första hand en "återförening" med horden. På liknande sätt var Sovjetunionens "kollektiva" politik 1939-41 inte en "återförening" av vissa delar av folken (finsk-karelska, vitryska, ukrainska - eller i allmänhet "icke separerade" folk i de baltiska länderna, och de människor i Moldavien blev tvärtom avskurna från det rumänska folkets släktingar), men genom att ÅTERFÖRENA DITT RIKE, faktiskt, genom att återskapa den gamla horden med den hordkommunistiska ideologin. Detta är vad som återförenades som dess förment "historiska delar", och inte alls de etniska grupperna i republikerna ...

Vadim ROSTOV "Analytisk tidning "Secret Research"

Införandet av västra Vitryssland i BSSR Majoriteten av befolkningen i västra Vitryssland hälsade de sovjetiska trupperna med bröd och salt. Välkomnande blomsterbågar byggdes i byar och städer, sammankomster av tusentals organiserades, röda flaggor hängdes ut, till och med lokalbefolkningens kläder var röda. Med Röda arméns frammarsch i de västra vitryska städerna och byarna började bildandet av ett nytt maktsystem. Redan den 19 september gav befälhavaren för den vitryska fronten, M. Kovalev, en order som uppmanade lokalbefolkningen att skapa sovjetmaktsorgan. I alla städer och distrikt organiserades tillfälliga förvaltningar från representanter för Röda armén och lokalbefolkningen. De skulle utöva ledarskap över territorierna fram till sammankallandet av folkförsamlingen. Bykommittéer organiserades i byarna, vars huvuduppgift var att överföra jordägarnas och osadnikernas mark till de arbetande bönderna. Samtidigt bör det noteras att om stadens myndigheter ursprungligen skapades med hjälp av Röda armén, så hände detta i byarna "underifrån" - 1920-talets partiska erfarenheter påverkades. I städer och städer organiserades arbetargardet, och i byarna - avdelningar av frivillig milis, som var tänkt att bli ett pålitligt stöd för sovjetmakten på fältet. Arbetargardet åtnjöt befolkningens stöd. Så i Bialystok gick 397 personer med den första dagen, i Kobrin - 120, etc. Med stöd av majoriteten av befolkningen genomförde de provisoriska administrationerna och bondekommittéerna de första revolutionära omvandlingarna och etablerade en ny ordning. Efter ockupationen av de västra vitryska regionerna av Röda armén i september 1939 stod myndigheterna inför problemet med att föra en sammanhållen politik gentemot lokalbefolkningen. Det fick börja om från början. Saken komplicerades något av det sovjetiska ledarskapets tvetydiga inställning och personligen I.V. Stalin till kommunistiska partiet och kommunistiska ungdomsförbundet i västra Vitryssland, som trodde att de var "proppade" med provokatörer. Genom Kominterns beslut 1938 upplöstes dessa ganska många och inflytelserika organisationer i det västra vitryska samhället. Redan i slutet av september 1939, sekreterare i centralkommittén för CP(b)B P.K. Ponomarenko frågade I.V. Stalins tillstånd att skapa Komsomol-organisationer i de västra regionerna av Vitryssland under överinseende av LKSMB:s centralkommitté. På den tredje dagen av utbrottet av fientligheterna, den 20 september, sammanställde organisations- och instruktörsavdelningen för CP:s (b) B:s centralkommitté listor över arbetare för de tillfälliga avdelningarna i BSSR:s västra regioner. Den fjärde dagen, den 21 september, valdes kandidater till partipositioner: sekreterare för regionala kommittéer, distriktskommittéer och stadskommittéer i CP (b) B. Den sociala sammansättningen av de utvalda arbetarna är intressant: från studenter, låssmeder, elektriker, litterära arbetare till ansvariga parti- och sovjetiska arbetare - sekreterare för regionala kommittéer, distriktskommittéer etc. Redan i slutet av september - oktober till Bialystok, Vileika, Polessky- och Novogrudok-regionerna i västra Vitryssland från de östra regionerna Cirka 3 tusen partiarbetare skickades till BSSR, inklusive mer än 1 tusen Komsomol-medlemmar. Huvuduppgiften som ställdes framför dem var att organisera valen till folkförsamlingen i västra Vitryssland. Nyanlända aktivister utgjorde ryggraden i distriktet och distriktet valkommissioner på alla områden. Det var folkförsamlingen som fick avgöra de befriade ländernas öde. Myndigheterna eftersträvade målet att säkerställa en viss nationell och könsrepresentativitet i sammansättningen av folkförsamlingen - minst 70 % av de vitryska suppleanterna och minst 30 % av kvinnorna. För första gången i BSSR:s historia fick kvinnor rätten att inte bara välja utan också att bli valda. Partiaktivister från de östra regionerna av republiken hjälpte till med att välja de nödvändiga och sålla bort oönskade kandidater, kontrollera dem med NKVD:s operativa tjekiska grupper. Den 1 oktober 1939 antog politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti en resolution "Frågor om västra Ukraina och västra Vitryssland", som bestod av 33 punkter, varav den första fick i uppdrag att sammankalla folkets Västra Ukrainas församling och västra Vitrysslands folkförsamling. Folkförsamlingen i västra Ukraina skulle samlas i Lvov, Vitryssland - i Bialystok. En valkampanj inleddes för att sammankalla folkförsamlingen. Det skedde med ett stort antal möten och möten. Den 22 oktober – en månad efter annekteringen av landområdena – hölls val till folkförsamlingen. Alla medborgare över 18 år deltog i dem, oavsett nationalitet, utbildning, egendomsstatus och tidigare aktiviteter. Kvinnor fick lika rättigheter som män. Val hölls på grundval av allmänna, lika och direkta val genom sluten omröstning. 96,91 % av väljarna deltog i dem. Bakom folkets suppleanter 90,67 % av de som deltog i valet röstade. Den nationella sammansättningen av 926 deputerade: 621 vitryssar, 127 polacker, 53 ukrainare, 43 ryssar, 72 judar och 10 representanter för andra nationaliteter. Således var alla nationaliteter som bor i västra Vitryssland representerade i folkförsamlingen. Folkförsamlingen i västra Vitryssland hölls den 28-30 oktober 1939 i Bialystok. 926 av 926 deltog valda suppleanter . Bland dem var: 563 bönder, 197 arbetare, 12 representanter för intelligentian, 29 anställda, 25 hantverkare. Nationalförsamlingen öppnades av den äldsta av deputeradena - en 68-årig bonde från byn Nosevichi, Volkovysk-distriktet, S.F. Strug. Suppleant S.O. gjorde redogörelse för statsmaktens form. Pritytsky. Enligt hans rapport antog folkförsamlingen en deklaration där det stod: ”Den vitryska folkförsamlingen, som uttrycker den oförstörbara viljan och önskan från folken i västra Vitryssland, proklamerar upprättandet av sovjetmakt i hela västra Vitryssland. Från och med den tiden tillhör all makt på territoriet i västra Vitryssland arbetarna i staden och på landsbygden, representerade av arbetardeputerades sovjeter. Samtidigt antogs deklarationer enhälligt om västra Vitrysslands inträde i den vitryska socialistiska sovjetrepubliken, om nationalisering av banker och storindustri och om konfiskering av markägares mark. Folkförsamlingen vädjade också till Sovjetunionens och BSSR:s högsta sovjet med en begäran att acceptera västra Vitryssland i Sovjetunionen och BSSR och återförena det vitryska folket i en socialistisk stat. Vid det senaste mötet den 30 oktober valde folkförsamlingen en befullmäktigad kommission på 66 personer som skulle skickas till Moskva för att förmedla sitt beslut om västra Vitrysslands inträde i Sovjetunionen. Folkförsamlingen utropade den 17 september till dagen för befrielsen av befolkningen i västra Vitryssland från den polska bourgeoisin och godsägarna. Vid den femte extraordinära sessionen för Sovjetunionens högsta sovjet den 2 november 1939 antogs lagen "Om införandet av västra Vitryssland i Sovjetunionen och om dess återförening med BSSR". Den slutliga lagstiftningsakten om återföreningen av det vitryska folket var antagandet av den tredje sessionen av BSSR:s högsta råd den 14 november 1939 av lagen om återställande av det vitryska folkets enhet. I slutet av 1939 skapades fem regioner på territoriet i västra Vitryssland: Baranovichi, Bialystok, Brest, Vileika och Pinsk. Processen för sovjetisering av industri, jordbruk, kultur och utbildning började. Nationaliseringen av industrin tog den centrala platsen i de ekonomiska omvandlingarna. Det genomfördes i enlighet med beslutet av bolsjevikernas allunions kommunistiska partis centralkommitté den 1 oktober 1939 och godkändes officiellt vid ett möte med presidiet för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti den 10 oktober, 1939. Alla företag inom träbearbetnings-, läder-, textil-, metallbearbetnings-, kemiska industrier, såväl som handelsföretag och allmännyttiga företag, medicinska institutioner, hus för ägare av stora aktiebolag, inklusive de som övergivits av ägarna. Samtidigt nationaliserades all lös och fast egendom i dessa företag. Lokal nationalisering utfördes av kommissioner, som nödvändigtvis inkluderade en representant för den provisoriska administrationen, lokala myndigheter och det relevanta folkkommissariatet. Under tio månader av 1940 togs 105 lokala industriföretag i drift i de västra regionerna av BSSR, varav de allra flesta var nya. Totalt, i början av 1941, verkade redan 392 industriföretag i de västra regionerna, som sysselsatte mer än 40 tusen människor. Under förkrigstiden fanns praktiskt taget inga små fabriker och anläggningar kvar här, samtidigt som antalet medelstora och även stora fabriker och anläggningar ökade. Sådana åtgärder bidrog till tillväxten av produktionsindikatorer: i slutet av 1940 fördubblades den totala volymen av industriproduktion i de västra regionerna så gott som 1938 och uppgick till 27,6 % av republikens industriproduktion. Förändringarna påverkade också Lantbruk. Först och främst beror detta på omfördelningen av nationaliserad mark och tilldelningen av mark till de fattiga, lantarbetare och till och med en del av mellanbönderna. Kollektiviseringen började också. Men före kriget var det inte obligatoriskt, utan rekommendativt. I juni 1941 hade 1 115 kollektivgårdar skapats, som förenade 50 000 gårdar, som endast svarade för 7 % av deras totala antal. 28 statliga gårdar och 101 maskin- och traktorstationer organiserades också. Under uppdelningen av den konfiskerade marken fick bönderna 1 miljon hektar mark, 33,4 tusen kor, 14 tusen hästar, 15,7 tusen grisar. Processen att skapa kollektivjordbruk skedde huvudsakligen på grundval av förstatligad mark och egendom. En sådan ökning av indikatorerna skulle inte ha varit möjlig utan hjälp från både de östra regionerna i BSSR och hela Sovjetunionen. Försök gjordes att förbättra sjukvården för befolkningen, att höja dess utbildningsnivå. Redan 1939-1940 akademiskt år många skolor har överförts från polska till vitryska som undervisningsspråk, och undervisningsavgifterna har avskaffats. År 1940, 5 643 sekundära, sjuåriga och grundskolor , varav 4 278 - med det vitryska undervisningsspråket. Fram till september 1939 fanns det inte en enda vitryska skola i denna region, och 129 800 barn i skolåldern stod helt utanför utbildningsprocessen. De flesta av dem bodde dessutom i en vitrysktalande by. Nätverket av allmänna läroanstalter utvidgades, vilket gjorde det möjligt att öka antalet elever med 100 000, som ett resultat av läsåret 1940-1941 fanns det 775 000 skolbarn i fem västra regioner. 170 000 personer studerade i skolor för halvanalfabeter och analfabeter. I november 1940 började 220 bibliotek med en fond på 446 000 böcker att fungera, 5 dramateatrar och 100 biografer öppnades. Tyvärr, som ofta är fallet i historien, existerar positiva fenomen med negativa. Under förkrigstiden arresterades opålitliga medborgare och vissa kategorier av befolkningen deporterades. Enligt den vitryska historikern A. Khatskevich, under perioden från oktober 1939 till 20 juni 1940, förtrycktes mer än 125 tusen människor i BSSR:s västra regioner, varav 120 tusen deporterades till Kazakstan, Sibirien och andra platser. Detta berodde i första hand på att västra Vitryssland sågs som en gräns och potentiellt - som ett frontlinjeterritorium i en framtida oundviklig sammandrabbning med Nazityskland. Dessutom var en betydande del av de deporterade verkligen fientliga mot den sovjetiska regeringen (främst godsägarna och andra grupper som förlorade en del av sin egendom under förstatligandet). Det fanns dock många oskyldiga människor bland offren. Slutsats: Sålunda var återföreningen av det vitryska folket, som började den 17 september 1939, resultatet av en viktig seger för den sovjetiska diplomatin, som lade grunden för den stora segern 1945. Det var en handling av historisk rättvisa som förenade det artificiellt delade vitryska folket till en enda statlig enhet - den vitryska socialistiska sovjetrepubliken, vilket var ytterligare ett viktigt steg mot oberoende och suverän utveckling av vårt land. Bekräftelse av den historiska rättvisan i detta steg är de moderna goda grannförbindelserna mellan Vitryssland och Republiken Polen. Diplomatiska förbindelser mellan de två staterna upprättades den 2 mars 1992. 1993 öppnades den vitryska ambassaden i Polen. Sedan 1992 har den polska diplomatiska beskickningen varit verksam i Minsk. Republiken Polen är en viktig handels- och ekonomisk partner för Republiken Vitryssland och tog 2008 tredje plats bland de länder utanför OSS som utrikeshandel bedrivs med. Samtidigt ökade den ömsesidiga handelsomsättningen mellan de två länderna 2008 med 44,9 % och uppgick till 2 963,6 miljoner US-dollar (med ett positivt saldo för Vitryssland på 653,2 miljoner dollar). Det är också viktigt att medborgare av polsk nationalitet som bor på vår republiks territorium är en integrerad och jämlik del av det multinationella vitryska folket, utrustade med alla rättigheter som krävs för att bevara och utveckla deras nationell kultur och identitet, band med det historiska hemlandet. Slutsats Jag tror att återföreningens betydelse var av stor betydelse för vårt lands historia, kultur och människor. Republikens statsgränser fick moderna konturer och har förblivit praktiskt taget oförändrade sedan dess; BSSR:s territorium ökade avsevärt, dess befolkning ökade med cirka 2 gånger och i slutet av 1940 var det mer än 10 miljoner människor. Under författandet av tentamen uppstod vissa svårigheter. Nu är det ganska svårt att hitta biografisk information om Loginovig, Slavinsky, Korchik, Orekhovo. I övrigt var arbetet intressant, lärorikt och lärorikt. Det var intressant att lära sig mer om vårt lands historiska förflutna. Litteratur 1. Var Polen ett oskyldigt offer? // VIS "Blitsfront" - forum - [Electron. resurs]. - Tillgångssätt: http://www.blitzfront.com/forums/lofiversion/index.php/t2272.html 2. Sovjetunionens inträde i andra världskriget. Dokument och fotografier från 1939 [Electron. resurs]. - Åtkomstläge: http://vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml 3. Gruzitski Yu.L. Ekonomi i Zakhodnya Vitryssland nära Polens lagerhus (1921-1939) / Vitrysslands ekonomiska historia. - Minsk: Ekaperspektyva, 1993. - S. 188-201. 4. Zavislyak A. Utdrag ur historien om perfiditet och naivitet i politiken. – M.: Slovo 1997. – 318 sid. 5. Hur Vitryssland befriades 1939 // Tut.by News - Society - 13 september 2007 [Electron. resurs]. - Åtkomstläge: http://news.tut.by/society/94346_print.html 6. Karpov V.N. utländsk underrättelsetjänst och Münchenöverenskommelsen // Historiens värld. - 2001. - Nr 1. / Politik / Library.by [Elec. resurs]. - Åtkomstläge: http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1096459542&archive=1126494249&start_from=&ucat=9& 7. Kunyaev S. Gentry och vi // Vår Sovremennik. - 2002. - Nr 5. [Elektron. resurs]. - Åtkomstläge: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=2 8. Laskovich, V.P.-prestation för kommunistpartiet i västra Vitryssland (KPZB) 1919-1939. : historisk uppsats / V. P. Laskovich, V. V. Laskovich. - Brest: [b. and.], 2002. - 404 sid. 9. Lebedev S.V., Stelmashuk G.V. Vitryska fenomen [elektron. resurs]. - Åtkomstläge: http://www.rusk.ru/st.php?idar=110216 10. Lynev R. Landskap efter striderna. Än en gång om "Katyn-fallet". Och inte bara om honom // RF idag. - 2005. - Nr 10. [Elektron. resurs]. - Åtkomstläge: http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm 11. Befrielse av västra Ukraina och västra Vitryssland // Ekonomiska problem. - 1939. - Nr 6. - P.3-9. 12. Polska kriget: Samtal med professor Pavel Vechorkevich på 66-årsdagen av den sovjetiska aggressionen mot Polen ("Rzeczpospolita", Polen). 28 september 2005 // InoSMI.Ru [Elektron. resurs]. - Åtkomstläge: http://www.inosmi.ru/translation/222599.html 13. Polskaya Pravda / Forumi proUA.com [Elec. resurs]. - Åtkomstläge: http://forum.proua.com/lofiversion/index.php/t7064.html; 14. Syamashka Ya Kraevs armé i Vitryssland. - Minsk: Khata, 1994. - 416 sid. 15. Tikhomirov M. Den polska statens kollaps // Ekonomiska problem. - 1939. - Nr 6. - P. 10-19. 16. Churchill W. Andra världskriget: I 3 böcker. - M.: Military Publishing, 1991. - Bok. 1. - T. I-II. - 592 sid. 17. Den tjeckoslovakiska krisen 1938 [Electron. resurs]. - Åtkomstläge: http://www.hronos.km.ru/sobyt/1938cseh.html 18. Shved V., Strygin S. Minne av förfäder och politik [Electron. resurs]. - Åtkomstläge: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=152 19. Shved V., Strygin S. Forerunners of Auschwitz. [Elektron. resurs]. - Åtkomstläge: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=216 20. Shved V., Strygin S. Secrets of Katyn [Electron. resurs]. - Åtkomstläge: http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11 21. Shiptenko S.A. Socioekonomisk situation i västra Vitryssland på tröskeln till befrielsen // Ny ekonomi. - 2009. - Nr 5-6. - S.136-147. 22. Schmitt K. Nomos av jorden. - St Petersburg: V. Dal, 2008. - 670 sid. 23. Yalovenko O. Polen - en misslyckad allierad till Hitler? // IA "REGNUM", 18:25 10/12/2005 [Elektronisk. resurs]. - Åtkomstläge: www.regnum.ru/news/527327.html 24. Betydelsen av ordet " putsa kampanj 1939 i den stora sovjetiska encyklopedin.

På grundval av en överenskommelse om uppdelningen av inflytandesfärer mellan Tyskland och Sovjetunionen ockuperade sovjetiska trupper i september 1939 västra Vitryssland. Den 22 oktober 1939 hölls val till folkförsamlingen i västra Vitryssland, som arbetade den 28-30 oktober i Bialystok. Den antog ett antal viktiga beslut, inklusive en förklaring om västra Vitrysslands inträde i BSSR och beslut om förstatligande av industrin och konfiskering av markägare. Den 14 november 1939, vid den extraordinära tredje sessionen av BSSR:s högsta råd, antogs lagen om västra Vitrysslands upptagande i den vitryska socialistiska sovjetrepubliken. Med antagandet och publiceringen av lagarna för Sovjetunionens högsta sovjet och ukrainska SSR:s och BSSR:s högsta sovjet om införandet av västra Ukraina och västra Vitryssland i Sovjetunionen med deras återförening med ukrainska SSR och BSSR, den stalinistiska konstitutionen från 1936 och konstitutionerna för den ukrainska SSR och BSSR från 1937, som grundlagarna, såväl som alla andra lagar som gäller i Sovjetunionen och den ukrainska SSR och BSSR. Olika omvandlingar började i dessa territorier, åtföljda av massförtryck i förhållande till "klassfrämling" och "sovjetmaktens fiender" och påverkade ett betydande antal etniska polacker som bodde i dessa territorier. Efter ingåendet av Sikorsky-Maisky-avtalet den 30 juli 1941 fick territorierna i västra Ukraina och västra Vitryssland, vid den tiden ockuperade av Nazityskland, en obestämd status. Frågan om territorier som diskuterades vid Teherankonferensen avgjordes till förmån för Sovjetunionen vid Jaltakonferensen och fastställdes vid Potsdamkonferensen. Genom avtalet av den 16 augusti 1945 mellan Unionen av socialistiska sovjetrepubliker och Republiken Polen "På den sovjet-polska statsgränsen", dessa territorier (med mindre undantag till förmån för Polen - Bialystok och dess omgivningar, Przemysl och dess omgivningar ) tilldelades Sovjetunionen. På 1940- och 50-talen skedde mindre gränskorrigeringar. Efter Sovjetunionens kollaps blev territorierna en del av staterna Ukraina och Vitryssland.

1939 tvingade det fascistiska Tysklands aptit att inta fler och fler territorier och hotet om att Sovjetunionen skulle dras in i ett krig på två fronter det senare att sluta en icke-angreppspakt med Tyskland i augusti 1939. Samtidigt undertecknades ett hemligt protokoll om uppdelningen av inflytandesfärer mellan Tyskland och Sovjetunionen (särskilt på territoriet i västra Vitryssland) och efter den tyska invasionen av polska länder och början av andra världskriget, den 17 september 1939 gick sovjetiska trupper in i västra Vitryssland. Senast den 25 september var allt detta territorium fullständigt befriat.Det faktum att befolkningen i västra Vitryssland försökte förena sig med den vitryska socialistiska sovjetrepubliken bevisas av hur de sovjetiska trupperna möttes. Befolkningen i det befriade området hälsade befriarna med bröd och salt. Själva befrielsen genomfördes i stort sett utan militär aktion och utan blodsutgjutelse. Efter enandet och inträdet av de västra länderna i BSSR började regeringen genomföra västra länder en rad aktiviteter som syftar till att föra ekonomin och kulturen till de två beståndsdelar till en gemensam nämnare. Det stora fosterländska kriget avbröt emellertid denna breda ekonomiska och kulturella utveckling. Hela Vitrysslands territorium var denna gång under ockupation. I kampen mot ockupanterna användes utan tvekan erfarenheten av kampen för självständighet, som utvecklades av befolkningen i västra Vitryssland under dess ockupation av Polen. Den första uppgiften efter återföreningen av västra Vitryssland med BSSR var bildandet av myndigheter. Redan den 19 september 1939, d.v.s. även innan den fullständiga befrielsen av västra Vitrysslands territorium visas en order från befälhavaren för trupperna för den vitryska fronten, befälhavare för 2: a rangen M. Kovalev, som föreskriver åtgärder för att normalisera civilbefolkningens liv. Provisoriska förvaltningar, med aktiv hjälp av befolkningen, registrerade fabriker och fabriker, organiserade produktionen och utförde funktioner för att organisera arbetet i industriföretag, medicinska institutioner, skapa skolor, andra utbildningsinstitutioner etc. Kommittéerna för arbetarkontroll över företagarnas verksamhet, skapade av de provisoriska förvaltningarna, säkerställde försörjningen av städer med mat, reglerade priserna på varor och produkter, bekämpade spekulation. Småjordsbönder registrerades och skyddade egendom, boskap, spannmål Provisoriska förvaltningar och bondekommittéer var den nya regeringens organ. Företrädare för de fattiga, mellanbönder, lantarbetare valdes in i bondekommittéernas sammansättning.För att upprätthålla den allmänna ordningen skapades ett arbetargarde, i byarna - en frivillig bondemilis. Politiska partier, förutom kommunisterna, deltog inte i valen och vågade inte deklarera sig.Den 28 oktober börjar den folkvalda folkförsamlingen sitt arbete. De första dokumenten som antogs var deklarationen om statsmakt, deklarationen om införlivandet av västra Vitryssland i BSSR, deklarationen om konfiskering av godsägarnas mark, deklarationen om nationalisering av banker och storindustri, etableringen av sovjet. makt över hela västra Vitryssland. ”I det nuvarande skedet, inom ramen för en enda suverän stat, utvecklas det vitryska folket som en enda nation och strävar efter att återuppliva och välstånd för sin nationella kultur, och utan tvekan september 1939 spelade en viktig roll i detta.

Läs mer: http://dfk-dfr.com/load/socialno_ehkonomicheskie_i_politicheskie_preobrazovanija_v_zapadnoj_belarusi_v_1939_1941_godakh/75-1-0-4437#ixzz2Wf4uI4Uj

^ Sovjetunionens utrikespolitik 1939-1941. 1. 1936, efter Tysklands faktiska tillbakadragande från Versaillesfördraget, början på den öppna upprustningen av Tyskland och skapandet av en militär-politisk union av axelländerna (Tyskland, Italien och Japan) av länder som inte var del av Hitlerblocket, började förhandlingar om skapandet av ett system för kollektiv säkerhet. Särskilt dessa förhandlingar intensifierades efter ockupationen av Österrike och Tjeckoslovakien av Tyskland 1938-1939. Våren 1939 började fyrpartsförhandlingar mellan Sovjetunionen, England, Frankrike och Polen om skapandet av en defensiv allians i händelse av tillväxten av Hitlers aggression. men Sovjetunionen vägrade dessa förhandlingar, i den mån som England och Frankrike gav inga garantier för sina militära handlingar i händelse av en attack mot Polen (som väntat, 1939 förklarade dessa länder krig mot Tyskland endast "på papper", Sovjetunionen var rädd för detta). 2. Omedelbart efter sammanbrottet i förhandlingarna om återupprättandet av ententen i augusti 1939, sovjetisk-tyska förhandlingar om ömsesidig säkerhet. 23 augusti 1939 i Moskva undertecknades Icke-angreppspakt med Tyskland och hemliga bilagor till den ("Molotov-Ribbentrop-pakten"). Genom denna pakt och bilagor: - Sovjetunionen och Tyskland lovade att inte attackera varandra för5 år - till 1944; - en överenskommelse nåddes om Sovjetunionens deltagande i kriget mot Polen tillsammans med Tyskland;- har godkänts en plan för uppdelningen av Polen mellan Sovjetunionen och Tyskland;- hittades avgränsning av inflytandesfärer mellan Tyskland och Sovjetunionen - Finland, Lettland, Litauen, Estland, östra Polen och Rumänien föll i den sovjetiska inflytandesfären. 3. Den 1 september 1939 började den tyska attacken mot Polen från säkringen. ^ 17 september 1939 G. Röda armén inledde en offensiv mot Polen från öster. I oktober blev Polen fullständigt besegrat och delat mellan Tyskland och Sovjetunionen - Tyskland återtog Danzig-korridoren, Sovjetunionen - Västra Ukraina och Vitryssland. Under den sovjetiska ockupationen av Polen, Katyns tragedi. I 1940 G. handla om22 tusentals tillfångatagna polska officerare och tjänstemän, där Stalin såg den framtida basen för motståndet mot den sovjetiska närvaron var i hemlighet skjuten och begravd i skogen nära Katyn och på andra platser. Detta faktum förnekades av den sovjetiska ledningen i mer än 50 år och erkändes först 1990.^ 4. Mellan Sovjetunionen och Tyskland en stor gemensam gräns, vilket har varit lagligt "Vänskaps- och gränsfördraget", undertecknad den 28 september 1939. I detta avtal föreskrivs också militärtekniskt samarbete mellan Sovjetunionen och Tyskland, besök i Sovjetunionen av tyska specialister, leveranser från Tyskland till Sovjetunionen Tillbehör militär utrustning(sedan visade sig i de flesta fall vara av dålig kvalitet) och Sovjetiska matleveranser till Tyskland. I Sovjetunionens massmedia stoppades kritiken av fascismen. Efter normaliseringen av de sovjetisk-tyska relationerna 1939, ^ Sovjetunionen inte blandade sig i Tysklands politik att beslagta europeiska länder och försökte inte förhindra Hitlers aggression i Europa. Tyskland blandade sig i sin tur inte i den politik som fördes av Sovjetunionen i förhållande till de länder som gick in i den sovjetiska inflytandezonen. 5. Det första av de länder som genomgick sovjetisk expansion var Finland – en självständig stat sedan 1917 och en före detta koloni i det ryska imperiet. 1,5 månader efter slutet av kriget med Polen, den 30 november 1939, Sovjet-finska kriget 1939 - 1940 år, gått till historien också "vinterkrig" Sovjetunionens mål i detta krig var:- störtandet av den finska nationella regeringen Ryti-Mannerheim;- etablering i Finland sovjetisk makt och myndigheter finska kommunister;- Finlands inkorporering i Sovjetunionen som ny facklig republik.

"Sovjetunionens utrikespolitik 1939–1941: förbindelserna med Tyskland"

Introduktion

Detta dokument kommer att betrakta en sådan aspekt av Sovjetunionens utrikespolitik 1939–1941 som förbindelserna med Tyskland. Denna period diskuteras mycket och ger upphov till många historiografiska dispyter på grund av den starka politiseringen av historisk vetenskap, klassificering och förfalskning av dokument. Det finns många synpunkter på Sovjetunionens och Tysklands politiska motiv under denna period, vars sammandrabbning ledde till en allvarlig konsekvens - kriget 1941-1945. Därför är detta ämne, trots ständiga studier, fortfarande relevant.

Uppsatsen kommer att samla in resultaten av analysen av historiska studier av sådana forskare som S.Z. Sluch, L.A. Bezymensky, M.I. Meltyukhov, många andra, såväl som historiska dokument (avtalstexter, telegram, konversationsprotokoll, etc.) samlade i Reader on Modern History och samlingen av dokument "The Year of the Crisis 1938–1939. Dokument och material. Det mest användbara för detta arbete var studiet av M.I. Meltyukhov "Stalins missade chans. Sovjetunionen och kampen för Europa: 1939–1941” och en samling dokument Krisåret 1938–1939. Dokument och material. Baserat på de faktiska uppgifterna kommer författaren att försöka bilda sig sin syn på händelserna under den studerade perioden.

Författaren anser att huvudmålet är att ta reda på hur den tyska attacken förväntades för Sovjetunionen. Längs vägen kommer han att försöka lösa följande uppgifter: att identifiera en enda konsekvent kurs för Sovjetunionen under den angivna perioden, att förstå motiven för dess aktiviteter, att identifiera en enda kurs för Tyskland och också att förstå dess motiv.

Verket består av tre kapitel, med tanke på två huvudsakliga (enligt författaren) perioder under utrikespolitik Sovjetunionen - före och efter ingåendet av icke-angreppspakten med Tyskland - och i själva verket själva undertecknandet av dokumentet och dess betydelse. Första kapitlet också kort recension händelserna i slutet av 1938, för utan honom skulle det vara svårt att bedöma den internationella situationen 1939.

Oron för statens förbättring, för folkets förnöjsamhet och lycka var i kejsarinnan Katarinas ögon den viktigaste av hennes kungliga plikter. I sin ungdom tycktes det till och med för henne att goda lagar helt kunde förstöra allt ont och osanning, oskiljaktigt från den mänskliga naturen, och skapa "allas och allas salighet". Det var till denna stora sak som hennes hjärta låg mest av allt.

Men Rysslands ställning i Europa var då sådan att Katarina, från de allra första åren av sin regeringstid, också var tvungen att ägna stor möda och mycket uppmärksamhet åt det värdiga försvaret av Rysslands och det ryska folkets rättigheter och fördelar inför utländska. stater. Ryssland väckte redan rädsla och avund i sig och ett helt nät av smarta intriger vävdes runt det, som antingen syftade till att underminera Rysslands makt, eller att använda rysk makt för att skydda andra människors behov och fördelar. Varje förbiseende från ryska statsmäns sida hotade med allvarliga konsekvenser, som först och främst skulle ha påverkat välfärden och livet för människorna själva, vilkas lycka kejsarinnan var så bakad.

Dessa yttre angelägenheter, mycket komplexa, som kräver stor kunskap och ett subtilt sinne, var Catherine engagerad i sig själv. bra hjälpare hon var hennes minister - den bildade och intelligente greve Panin. I relationer och förhandlingar med främmande makter vägleddes Catherine alltid av en enkel och tydlig regel: att spendera Rysslands medel uteslutande på sådant som kunde ge obestridliga fördelar för Ryssland självt. Men i sådana fall försvarade hon Rysslands fördel, utan att ge efter för varken förfrågningar eller hot, med mod och uthållighet, vilket drev utländska ambassadörer till förtvivlan.

En gång gick den engelska ambassadören, som försökte sluta ett handelsavtal som var fördelaktigt för britterna, men pinsamt för ryssarna, så långt att han knäböjde inför kejsarinnan och bad henne respektera det engelska folkets behov och önskemål, vänligt. till Ryssland. Allt var förgäves: kejsarinnan tillät inte ens den minsta förlägenhet för sitt folk.

Denna fasta regel hjälpte kejsarinnan Catherine med ära och nytta för Ryssland att förstå stora evenemang hägrar från de allra första åren av hennes regeringstid.

Vid firandet av kejsarinnans kröning vände sig den vitryska ortodoxe biskopen Georgy Konissky, som kom från Polen, till henne med en ivrig vädjan - för att skydda den ortodoxa befolkningen i Vitryssland från ständigt våld från katoliker och uniater. Trots alla överenskommelser med Ryssland och den ryska regeringens upprepade krav utstod den ortodoxa befolkningen i de ryska länderna, som fortfarande var under Polens styre, fortfarande grova förolämpningar och förtryck, och nådde ibland tvångsomvandling till katolicismen eller till unionen.

Varje år sändes långa listor över sådana klagomål och våld till St. Petersburg. Ihållande ouppmärksamhet polska regeringen till Rysslands legitima krav var desto mer offensiv eftersom Polen självt, utan Rysslands stöd, inte längre kunde hålla kvar. Och under de första åren av Katarinas regeringstid, som tidigare, fortsatte polackerna att bry sig om förfrågningar om pengar, sedan om vapen eller om militärt stöd för att organisera sina inre angelägenheter.

Katarinas natur tillät henne inte att stå ut med detta tillstånd. Hon ville inte för hundrade gången upprepa fruktlösa påminnelser om de gamla fördragen och beslutade att vidta drastiska åtgärder denna gång. Detta krävdes inte bara av skyddet av den ryska befolkningen i Polen, utan också av det ryska imperiets direkta fördel. Det var omöjligt att tillåta Polen att dra sig ur Rysslands underordning, som hade etablerats sedan Peter den stores tid: då skulle det ha fallit under andra grannmakters makt eller inflytande, som genom detta skulle ha blivit farligare för Ryssland.

Just vid denna tidpunkt, 1763, dog den polske kungen August III.

Återigen började, liksom 1733, de vanliga inbördes stridigheterna i Polen. Ett starkt parti som ville trona Pan Stanisław Poniatowski bad Catherine om stöd mot det väpnade våld som motståndarna tillgrep. Kejsarinnan utnyttjade denna möjlighet: hon lovade sitt stöd till Poniatowski under förutsättning att han och hans anhängare, efter att ha fått makten, skulle etablera ny lag, enligt vilken ortodoxa medborgare i Polen, på lika villkor som katoliker, kommer att få rätt att delta i Sejmen och inneha alla slags befattningar enl. public service: då vore givetvis något förtryck för tron ​​otänkbart.

I kraft av denna överenskommelse med Poniatowski flyttades kosackregementena till Polen, de skingrade lätt de avdelningar av rebeller som störde de rätta valen och Stanislav-August valdes till kung.

Detta försök - att uppnå rättvisa rättigheter för den ryska befolkningen i Polen - slutade dock i misslyckande. Kung Stanislav föreslog dock Sejmen att utfärda en lag om jämlikhet med ortodoxa katoliker. Men den helkatolska sejmen avvisade bestämt den föreslagna lagen. Kungen själv överöstes samtidigt med oförskämd övergrepp; medlemmar av sejmen viftade med sina dragna sablar och skrek att bara en förrädare ens kunde föreslå en sådan lag. De katolska polackernas starka hat mot hedningarna skrämde både kungen själv och hans anhängare, som tidigare hade lovat Katarina att uppnå jämlikhet för de ortodoxa. Kungen meddelade kejsarinnan att han inte kunde uppfylla sitt löfte. Men att skämta på det här sättet med Catherine var farligt. När hon väl bestämt sig för att slutföra det viktiga arbete hon påbörjat var hon redo att gå till extrema åtgärder.

På hennes uppmaning tog den ortodoxa befolkningen i de ryska regionerna i Polen till vapen och hotade med revolt om de inte fick samma rättigheter som katolikerna. I staden Slutsk (numera Minsk-provinsen) samlades en hel armé. Samma väpnade kongress samlades i Thorn (numera i Preussen) av polska lutheraner, till vilka katolikerna inte heller ville ge rättigheter. I Polen har sådana väpnade kongresser av herrar som är missnöjda med något, kallade konfederationer, länge blivit en sed och ansågs till och med vara tillåtna; så fantastiska beställningar fanns i Polen. Catherine lovade väpnat stöd till de konfedererade: kosackregementen var stationerade inte långt från Warszawa och i en kort tid kunde ta det.

Hotet om inbördes krig och rysk militär intervention bröt slutligen katolikernas envishet – och 1768 godkände Seimas en lag om lika rättigheter för ortodoxa och lutheraner med katoliker. Samtidigt slöt Sejmen ett avtal med Ryssland som ger Ryssland rätt att övervaka ordning och efterlevnad av lagar i Polen. Den polska regeringen var redan medveten om att den inte kunde upprätthålla ordningen i landet. Händelser tvingade mycket snart att återkalla detta fördrag.

De katolska polackerna, som i sitt hat mot de ortodoxa nådde vildhet, utropade i sin tur en väpnad konfederation i staden Bar (nuvarande Podolsk-provinsen), och krävde upphävandet av den nyligen utfärdade lagen om jämlikhet och avsättningen av kung Stanislav August. , som de kallade en förrädare och avfällig från tro.

De katolska konfederationen kämpade dåligt, men med skoningslös grymhet torterade och dödade de alla ortodoxa som föll i deras händer, brände byar och byar och lämnade spår av förstörelse och lik av torterade och hängda ortodoxa bönder överallt. Sedan gjorde bonde- och kosackbefolkningen i polska Lilla Ryssland (Turkiet hade återlämnat det till Polen vid det här laget) i sin tur ett blodigt uppror mot kungen och mot pannorna. Förbi fruktansvärd kraft och grymhet, detta uppror påminde om Khmelnitskijs tid: i staden Uman slaktade haidamakerna (som de upproriska kosackerna nu kallades) över 10 tusen polacker och judar, och skonade varken kvinnor eller barn.

Fruktansvärda inbördes stridigheter uppslukade hela Polen. Kungen, på vilken upproret närmade sig från två håll, bad om hjälp av Katarina, och kejsarinnan flyttade i enlighet med fördraget från 1768 åter sina trupper till Polen. Gaidamakerna lade omedelbart ner sina vapen: de ville inte slåss mot den ortodoxa kejsarinnans trupper. Och innan, efter att ha börjat massakern, trodde de oskyldigt att de med denna grymhet gjorde det som behagade Catherine. Men med de konfedererade polackerna var tvungna att föra ett riktigt krig. På det öppna fältet kunde de konfedererade inte motstå de reguljära trupperna, men de gömde sig i små grupper i skogarna, gjorde snabba räder mot ryska avdelningar eller fredliga byar, och detta små, tråkiga krig drog ut på tiden. Ledarna för de konfedererade försökte köpa tid i hopp om att få hjälp av en av Rysslands starkaste fiender. De räknade särskilt med Turkiet. Konfederationens ambassadörer, tillsammans med den franske ambassadören, uppmanade ihärdigt de turkiska ministrarna att inte låta Ryssland ytterligare öka sitt inflytande i polska angelägenheter.

Under inflytande av dessa förtal vände sig Turkiet till Catherine med ett djärvt krav - att vägra stöd för de ortodoxa i Polen och dra tillbaka sina trupper därifrån.

Catherine undvek onödiga krig, men där folkets fördel och statens heder krävde det, var hon inte rädd för att anta utmaningen. Samtidigt med den polska oroligheten började en tung Turkiska kriget, som varade i 6 år. Det fanns tillfällen då Österrike också hotade Ryssland med krig. Trots alla dessa komplikationer fortsatte ryska trupper i Polen att kämpa hårt mot de konfedererade.

Med stor möda lyckades vi äntligen skingra och fånga deras gäng. Men kung Stanislav-August, under hela detta krig, uppträdde dubbelt och hycklande: i sitt hjärta som sympatiserade med de konfedererade, hjälpte han inte på något sätt våra trupper som kämpade för honom, och han krävde själv ständigt och ihärdigt av Katarina att hon skulle avsäga sig fördraget från 1768 om de ortodoxas jämlikhet. Ju svårare det var för Ryssland i det svåra turkiska kriget, desto mer enträget blev kungens krav. Samtidigt vägrade han envist alla, även de mest rättvisa, krav från Catherine i gränstvister, i klagomål om våld mot ryska undersåtar. Han inledde till och med hemliga förhandlingar med Frankrike och Österrike och bad dem om hjälp mot Ryssland.

Catherine, efter att ha lärt sig om dessa förhandlingar, varnade kungen att hon ansåg att hans beteende var lika med en krigsförklaring.

Mitt under de polska oroligheterna ockuperade österrikarna, som såg Polens fullständiga impotens, de polska länderna som gränsade till Österrike med sina trupper. Det enda sättet att få dem därifrån var genom krig. Men Catherine, som redan hade utstått det svåra turkiska kriget på grund av polackerna, ville inte utgjuta sina soldaters blod igen på grund av polackerna. Alla medel har redan prövats för att uppnå goda rättigheter för de ortodoxa undersåterna i Polen. Kungen och adeln svarade på Rysslands fredlighet med uppenbar fientlighet och försök att resa nya fiender mot henne, om inte annat för att uppfylla kejsarinnans enkla och legitima krav. Allt detta gav Catherine rätten att behandla Polen som en klar fiende. Utan invändningar lämnade hon de av dem ockuperade polska regionerna till österrikarna; hon hindrade inte heller sin permanenta bundsförvant - den preussiske kungen - från att annektera en del av de polska besittningarna till Preussen; hon själv, som kompensation för de otaliga förolämpningar och förluster som polackerna åsamkade Ryssland, annekterade till Ryssland den antika ryska regionen - östra Vitryssland (nu provinserna Vitebsk och Mogilev). I denna region, innan dess annektering till Litauen, regerade ättlingarna till den helige prins Vladimir Lika-med-apostlarna. Relikerna av den heliga prinsessan Euphrosyne från hans härliga familj vilar nu i uråldrig stad Vitryssland - Polotsk. Under anslutningen av östra Vitryssland till det ryska imperiet, alla landsbygden och stadsbefolkning det var ryskt. En del av den var ortodox, och den andra var enad i tro. Men så snart de vitryska uniaterna kom under Rysslands styre, återvände många av dem omedelbart till ortodoxin.

Den preussiske kungen Friedrich erkände uppriktigt att av de tre makter som hade tagit de polska regionerna i besittning, hade endast Ryssland den moraliska rätten att göra det. Preussen och Österrike utnyttjade verkligen Polens svaghet för erövringar: preussarna attackerade de polsk-slaviska länderna och Österrike tog till och med den ryska befolkningen i Galicien i besittning - de ryska furstarnas gamla egendom. Österrike äger fortfarande detta Galiciska Rus med huvudstad Lvov, samt Ugric Rus och Bukovinian Rus. I detta infödda till oss utländska Ryssland har unionen ännu inte blivit helt förstörd ortodox tro, oavsett hur strävande efter detta österrikarna, polackerna och ugriska folken eller ungrarna.

Den polska sejmen, av rädsla för att föra krig mot Polen, undertecknade lydigt ett avtal 1772 om upplåtelse av de länder som ockuperades av Ryssland, Preussen och Österrike.

Utmattad av förlusten av sina vidsträckta utkanter befann sig Polen nu i fullständig underordning under Ryssland. Den ryske ambassadören i Warszawa hade mer makt och betydelse än kungen själv. Den som ville uppnå något vände sig till honom eller åkte med hans begäran till Petersburg. Men Polen själv var inte särskilt besvärad av detta. Till och med Rysslands fiender medgav att Polen under hennes övervakning började återhämta sig från katastroferna och förödelsen av många års oroligheter; den upprättade en viss ordning i förvaltningsfrågor.

Men världen var inte stabil den här gången heller. Preussen och Österrike, av rädsla för föreningen av två starka slaviska folk, sparade inte pengar och försökte genom mutade agitatorer (anstiftare) väcka bitterhet och fiendskap mot Ryssland bland polackerna. Deras ansträngningar var inte fruktlösa. Medan Ryssland var hemskt var det tyst i Polen. Men 1787 började ett nytt tungt turkiskt krig i Ryssland. Falska rykten om de ryska truppernas misslyckanden och det falska hoppet om en allians och hjälp från de europeiska makterna mot Ryssland inspirerade polackerna med tanken att Ryssland inte hade något mer att frukta. Katarinas fredlighet, som ignorerade den polska regeringens första förolämpande handlingar för Ryssland, uppmuntrade polackerna ännu mer.

Sejmen förklarade förintade alla tidigare fördrag med Ryssland, sökte en allians mot den från Preussen. Vid Sejmen fördömdes både Ryssland och kejsarinnan offentligt med oöverträffad fräckhet med oförskämd övergrepp. Ett antal tunga förolämpningar tillfogades ryska undersåtar i Polen; flera högre ortodoxa präster, inklusive den ende ortodoxe biskopen i Polen, Viktor, fängslades i en fästning eller kastades i fängelse 1789; domstolarna gav inget skydd ortodoxa kyrkor när de blev rånade av berusade soldater och folkmassa. Den ortodoxa befolkningen på högra stranden Ukraina och Volhynia började återigen, som 1786, oroa sig. De väntade på hjälp från kejsarinnan. Många hela familjer flydde över den ryska gränsen. Polackerna var rädda för ett nytt Haidamak-uppror och koncentrerade trupperna till Ukraina. För att förhindra ett uppror föreslog andra att ödelägga hela regionen, som polackerna gjorde förr i tiden.

Det är uppenbart att det bara kan finnas ett svar på dessa handlingar från den ryska kejsarinnans sida: krig.

1792 gick ryska trupper åter in i Polen. Den ortodoxa befolkningen i Ukraina mötte de ryska regementena som sina räddare och gav dem all slags hjälp: polackerna kunde inte få en enda scout. I ett tätbefolkat land kunde de inte samla information om en hel rysk armés rörelse; Ryska generaler kände till varje rörelse i någon polsk avdelning. Bland polackerna sjelfva fanns enligt sedvänja många fiender till konungen; de utropade en konfederation och anslöt sig beväpnade till kejsarinnans trupper.

Kriget varade inte länge. De polska trupperna, ganska talrika, men oorganiserade, egensinniga och inte vana vid strid, visade varken militär skicklighet eller riktigt mod, och blev slagna i varje skärmytsling med ryssarna. Hoppet om Preussens hjälp gick inte i uppfyllelse: preussarna hade redan uppnått sitt mål - de orsakade ett nytt kaos i Polen och nu erövrade de själva förrädiskt flera fler rika handelsstäder från de av dem lurade polackerna.

Efter flera månaders krig stämde polackerna för fred. De högsta befälhavarna för de trupper som rörde sig mot Ryssland flydde utomlands. Kungen försökte förödmjuka sig inför sina polska fiender - de konfedererade - och köpa förlåtelse inför Katarina. Men Catherine, som aldrig slösade bort sina soldaters blod som en gåva, dikterade de hårda fredsvillkoren: att inte vilja lämna de länder som en gång var det legitima arvet från de ryska suveränerna längre i makten av det polska kaoset och våldet, kejsarinnan 1793 annekterade för alltid regionerna Minsk, Volyn och Podolsk till det ryska imperiet och Ukraina på högra stranden. Detta Ukraina, tillsammans med Kiev annekterat till Ryssland under tsar Alexei Mikhailovich, utgjorde den nuvarande Kiev-provinsen.

De förvärv som Katarina gjorde 1772 och 1793 var särskilt kära för Ryssland eftersom de inte var främmande länder, erövrade endast med vapenmakt: dessa var urryska regioner, rivna bort i annan tid fiender och återvände nu under de ryska suveränernas spira. De enda utlänningarna för det ryska folket i dessa regioner var de polska godsägarna och judarna som bodde i städer och städer, till vilka polackerna öppnade tillträde här och till alla västryska regioner. Ursprungsbefolkningen i dessa länder - alla bönder och de flesta av stadsborna - var rysk till blod och språk: vitryssar i regionerna Minsk, Mogilev och Vitebsk, småryssar i Volyn, Podolia och Kievs land. När kejsarinnan Katarina besökte de med Ryssland förenade ryska länderna, hälsade biskop Konisskij, på vars klagomål kejsarinnan 1763 gick i förbön för Polens ortodoxa undersåtar, henne i Mogilev med en anmärkningsvärd styrka och skönhet hos de små ryska bönderna. Detta tal uttryckte livligt den rikstäckande glädjen hos den vitryska befolkningen, som äntligen fann fred och frihet under den ortodoxa kejsarinnans styre. Till minne av den efterlängtade återföreningen av de gamla ryska regionerna med Ryssland, beordrade Catherine att slå ut en medalj med en inskription på det slaviska språket: "Avvisad återvändande".

Anslutning till Sovjetunionen i västra Ukraina och västra Vitryssland

Anslutningen av västra Ukraina och västra Vitryssland till Sovjetunionen (enligt officiell sovjetisk propaganda - återföreningen av västra Ukraina och västra Vitryssland med den ukrainska SSR och BSSR), var i huvudsak annekteringen av Sovjetunionen från Polen av territoriet Västra Ukraina och västra Vitryssland, i enlighet med antagandet av den extra V-sessionen av Sovjetunionens högsta råd av Sovjetunionens lag "Om införandet av västra Ukraina i SSR-unionen med dess återförening med ukrainska SSR" (1 november 1939) och Sovjetunionens lag "Om införandet av västra Vitryssland i SSR:s union med dess återförening med den vitryska SSR" (2 november 1939 d.) på grundval av framställningar från de befullmäktigade kommissionerna av folkförsamlingen i västra Ukraina och folkförsamlingen i västra Vitryssland. Beslutet att lämna in ansökningar fastställdes i deklarationen "Om västra Ukrainas inträde i den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken", antagen av folkförsamlingen i västra Ukraina i Lvov den 27 oktober 1939 och förklaringen "Om västra Vitrysslands inträde". in i den vitryska socialistiska sovjetrepubliken", antagen av folkförsamlingen Västra Vitryssland i Bialystok den 29 oktober 1939.

Annexeringen av territorier var en direkt följd av undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten med ett hemligt protokoll till det, utbrottet av andra världskriget och uppdelningen av Polen mellan Tyskland och Sovjetunionen. Annekteringen ledde till en ökning av territoriet och befolkningen i den vitryska SSR och i synnerhet den ukrainska SSR, inklusive på bekostnad av de territorier (Galicien) som aldrig tidigare varit en del av vare sig Sovjetunionen eller det ryska imperiet.

Den 12 november 1939 beslutade det tredje extraordinära mötet i BSSR:s högsta råd: "Acceptera västra Vitryssland till den vitryska socialistiska sovjetrepubliken och återförena därigenom det vitryska folket i en enda vitryska stat."

Den 14 november 1939 beslutade den tredje extraordinära sessionen för den ukrainska SSR:s högsta sovjet: "Acceptera västra Ukraina i den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken och återförena därigenom de stora ukrainska folket i den förenade ukrainska staten”.

Båda territorierna fram till 28 september 1939 var en del av den polska staten efter fredsfördraget i Riga 1921, deras västra gräns var nästan helt öster om Curzonlinjen som rekommenderades av ententen som Polens östra gräns 1918. I mars 1923 Pariskonferensen allierade ambassadörer godkände östra gränserna Polen.

Med antagandet och publiceringen av lagarna för Sovjetunionens högsta sovjet och ukrainska SSR:s och BSSR:s högsta sovjet om införandet av västra Ukraina och västra Vitryssland i Sovjetunionen med deras återförening med ukrainska SSR och BSSR, Stalinkonstitutionen av 1936 och konstitutionen för den ukrainska SSR utvidgade deras giltighet till territorierna i det före detta västra Ukraina och västra Vitryssland och BSSR från 1937, som grundlagarna, såväl som alla andra lagar som gäller i Sovjetunionen och den ukrainska SSR och BSSR. Olika förändringar började i dessa territorier, åtföljda av massförtryck mot "klassfrämmande" och "sovjetmaktens fiender" och påverkade ett betydande antal etniska polacker som bodde i dessa territorier.

Efter ingåendet av Sikorsky-Maisky-avtalet den 30 juli 1941 fick territorierna i västra Ukraina och västra Vitryssland, vid den tiden ockuperade av Nazityskland, en obestämd status. Frågan om territorier som diskuterades vid Teherankonferensen avgjordes till förmån för Sovjetunionen vid Jaltakonferensen och fastställdes vid Potsdamkonferensen. Avtal av den 16 augusti 1945 mellan Unionen av socialistiska sovjetrepubliker och den polska republiken "Om den sovjet-polska statsgräns"Dessa territorier (med små reträtter till förmån för Polen (Bialystok och dess omnejd, Przemysl och dess omnejd) tilldelades Sovjetunionen. Under andra hälften av 1940-talet - första hälften av 1950-talet skedde en liten korrigering av gränser.