S.S. Sai, 2014

Verklig nattvard- detta är ett particip som bildas med hjälp av suffix -ysh(-ysch) / -aska(spjällåda) (miljö, påverka, roterande, under konstruktion; sådana bilagor kallas verkliga particip av presens) eller suffix -vsh/ -sh (kallelse,påverkas,roterande,under konstruktion,vem skrev,skrämd,komma; sådana bilagor kallas verkliga particip).

Väsentligen reella particip förenas av att i konstruktioner med dem relativiseras subjektet (se Relativisering). För mer information om definitionen av giltiga particip, se Particip / paragraf 3. Aktiva och passiva particip. Om de syntaktiska egenskaperna hos revolutioner med reella particip, se artikeln Syntax of participial revolutions.

b) frågan om det faktiska participet som en av möjliga medel relativisering av ämnet (klausul 4).

1. Verkliga particip av presens

Grunden för de verkliga participerna i presensformen bildas genom att fästa suffixverb till basen för presenstiden - yi(stavning också - Yusch) för första konjugationsverb och - aska(stavning också - spjällåda) för verb i den andra konjugationen. De verkliga participerna i nutid bildas endast av verb inte perfekt utseende.

Inom systemet med reella particip beskrivs ofta presens particip som ett slags omärkt medlem [Isachenko 1965/2003: 542]. Dessa particip kan faktiskt användas för att beteckna en mängd olika situationer: verklig lång, multipel, prospektiv, etc. (Se till exempel [Knyazev 2007: 478–481]). Men för att förstå exakt vad uttryckt dessa former är det nödvändigt att betrakta dem inte isolerat, utan inom ramen för det paradigm där de ingår, och jämföra dem med andra former som talaren kan använda i tal. Därför kommer en diskussion om den aspektuella, tidsmässiga och taxipotentialen hos dessa former att genomföras efter att ha övervägt de verkliga participerna i .

Aktiv presens particip.

2. Verkliga particip

De verkliga participerna bildas från stammen av verbets dåtid med hjälp av suffix - vsh(för vokalstammar, jfr. vem skrev,hopsjunken,dela,diskade upp) eller - w(för konsonantstammar, jfr. kröp,avgick,skrumpen).

Det finns inga betydande begränsningar för bildandet av verkliga particip av dåtid på ryska. Till skillnad från alla andra typer av particip (se Particip / klausul 7. En uppsättning participformer beroende på verbets grammatiska egenskaper) kan dessa particip i princip fritt bildas av verb av båda typerna, från transitiva och intransitiva (inklusive reflexiv) verb, etc. .d.

Om de verkliga participerna av presens ofta beter sig som omarkerade på basis av tid (de betecknar situationer som inte har en specifik tidsreferens), se stycke 1, så är de verkliga participerna i preteritum nästan alltid utrustade med påtaglig temporal semantik och lokalisera i tid den situation de utser som den föregående utgångspunkten. Lösningen av frågan om arten av tidskategorin för dessa particip innefattar emellertid inte deras isolerade övervägande, utan fastställandet av karaktären av motsättningen mellan de verkliga participerna i dåtid och nutid, till vilken punkt 3 är hängiven. Kontrasterande verkliga particip av nutid och dåtid.

För mer information om denna typ av particip, se specialartikeln Real Past Participle.

3. Kontrasterande verkliga particip av nutid och dåtid

Detta avsnitt diskuterar problemet med den tidsmässiga, aspektuella och taxipotentialen hos verkliga particip. För att lösa detta problem kommer flera villkorade antaganden och förenklingar att göras.

1) Sådana relativt marginella formationer som reella particip av framtida tid (se Real particip av presens tid / klausul 1.2 om dem) och particip av konjunktiv stämning (se om dem) kommer inte att beaktas.

2) Vi kommer att utgå från det faktum att kategorin snäll i reella particip, i allmänhet, har den samma potential som i finita former (om detta tillvägagångssätt och om några problematiska fall som inte passar in i dess ram, se particip / klausul 6.1.1. Typ).

3) Vi kommer att utgå från det faktum att själva valet av det verkliga participet i tal (i motsats till det passiva participet) inte är kopplat till aspektuell, taxis och temporal semantik.

Med alla dessa antaganden accepterade, kommer uppgiften i detta avsnitt att reduceras till att fastställa karaktären av motsättningen mellan de verkliga participerna i nutid och dåtid, det vill säga att klargöra karaktären av grammatisk tidskategorier för verkliga particip.

3.1. En kort översikt över befintliga synpunkter på problemet med kategorin av tid av verkliga particip

Problemet med kategorin tid i particip anses vara ett av de svåraste i rysk grammatisk semantik, omfattande litteratur ägnas åt det, men en konsensus har inte uppnåtts i dessa långa diskussioner, se [Chuglov 1990], [Demyanova 1991] ], [Knyazev 2007: 479– 482], samt en genomgång av tidigare synpunkter på problemet med participeltid i [Bogdanov et al. 2007: 530–531], [Krapivina 2009: 11–12], [Rusakova 2008 : 238-241].

Det finns forskare som intar en extrem position: de känner igen participeltiden relativ tid, det vill säga, de hävdar att tidens gram i particip alltid inte uttrycker hänvisning till det objektiva förflutna eller nuet, utan företrädet eller samtidigheten av handlingen uttryckt av participen, handlingen uttryckt av stödformen (motsättning av absolut och relativ tid, eller taxibilar, se Tid för mer information). Det är dock intressant att ibland postuleras en sådan semantisk opposition inte som det grammatiska innehållet i kategorin av participtid, utan som betydelsen av aspekten av particip, medan för participerna av CB-verb postuleras betydelsen av precedens, och för NSV-verb - samtidighet [Bulanin 1983: 106] .

I den andra ytterligheten finns forskare som tror att particip kan uttrycka sig både absolut och relativ tid. Så, till exempel, kopplar N. A. Kozintseva motsättningen av dessa två möjligheter med kategorin aspekt, och argumenterar särskilt att de verkliga participerna av CB-verb förmedlar relativ tid, medan de verkliga participerna av NSV-verb uttrycker absolut tid, och betydelsen av företräde i dem är "betingade av sammanhanget" [Kozintseva 2003: 184–185]. Enligt A. Timberlake uttrycker de verkliga participerna av nutid av NSV-verb betydelsen av samtidighet (relativ tid), och particip av samma verb uttrycker betydelsen av "avlägset förflutet" (absolut tid).

På sätt och vis, mellan dessa två poler finns de forskare som tror att reella particip i allmänhet uttrycker relativ tid, men de kan fortfarande marginellt uttrycka absolut tid [Peshkovsky 1956/2001: 127], [Kalakutskaya 1971: 8– 25], [Vinogradov 1947/2001: 232].

En annan möjlighet till en "kompromiss"-ansats presenteras i K. A. Krapivinas arbete, där motståndet mot de två diskuterade typerna av tolkning av participeltid är kopplat till deras syntaktisk position(Se om dem Kommunion / paragraf 6.3. Syntaktiska funktioner av particip). Särskilt hävdar K. A. Krapivina att ”deltagar i den komplementära funktionen<см. Причастие / п.6.3.3 >kan betraktas som ett specifikt sätt att uttrycka taxirelationer (presens particip används för att uttrycka samtidighet, particip för att uttrycka företräde...)” [Krapivina 2009: 48] .

[visa anteckning]

Detta uttalande bekräftas i K. A. Krapivinas arbete både av fallexempel och experimentella data. Sålunda ges i synnerhet uppgifter efter vilka respondenterna bedömt konstruktioner av typen Första gången jag såg min man gråta på scenen eller Rita ansåg att hon kunde leva, det vill säga strukturer där participerna betecknade händelser samtidigt med verkan av den stödjande formen.

Tydligen har dock generaliseringen av K. A. Krapivina status som en stark statistisk trend, men inte en absolut regel. PÅ enskilda fall med den kompletterande användningen av de verkliga participerna av NSV-verben under villkoren för simultaniteten av handlingen uttryckt av participen, handlingen av matrisverbet som används i förfluten tid, men ändå väljs participen, som i följande exempel:

(1) Jag var i London 1952 och såg henne stående på Themsen vid Greenheath, bredvid gamla Worcester. [OCH. A. Efremov. Cutty Sark (1942-1943)]

Följande diskussion kommer att ägnas åt problemet med den tid av reella particip som används i en konkordant position, det vill säga som definitioner. Denna diskussion kommer att syfta till att etablera mönster som relaterar betydelsen av en viss uppsättning semantiska och grammatiska parametrar till valet mellan tidigare och nuvarande particip. Kontrollerade parametrar inkluderar:

1) vilken typ av verb som participen är bildad av;

2) den tidsplan till vilken åtgärden som uttrycks av stödformuläret hör;

3) den tidsplan till vilken handlingen uttryckt av participen hör;

4) taxis relationer mellan de situationer som uttrycks av particip och stödformen.

Naturligtvis är inte alla kombinationer av dessa funktioner logiskt möjliga. Till exempel gör kombinationen av taxis betydelse av simultanitet (parameter 4) och relationen mellan handlingen uttryckt av stödformuläret och framtidens plan (parameter 2) det logiskt endast möjligt att handlingen uttryckt av participen också är relaterad till framtidens plan (parameter 3).

Det föreslagna tillvägagångssättet återspeglar den komplexa karaktären hos den opposition som studeras, som inte passar in i den binära oppositionen som diskuteras i litteraturen: absolut tid vs. relativ tid(se Tid).

Nutiden

Dåtid

De två möjligheterna som visas i Tabell 2 kan illustreras med samma exempel:

(4) Pris kommer att delas ut till den första ringde lyssnare.

En sådan mening kan också användas i en situation där någon tittare redan har ringt vid tidpunkten för talet och nu kommer han att tilldelas ett pris i framtiden (nedre vänstra cellen), och i en situation där samtalet kommer att äga rum i i framtiden och efter att lyssnaren ringt radiostationen kommer han att få ett pris (övre vänstra cellen).

3.2.1.3. De verkliga participerna av verben CB med stödformen i preteritum

Med ett stödformulär relaterat till det förflutnas plan, egentlig nattvard ST motsvarar vanligtvis en handling som föregår den som uttrycks av stödformuläret, och därmed också relaterad till det förflutnas plan:

(5) Hur som helst, meddelade Adrian omedelbart den avlidneälskare gud och döpte till och med en av konstellationerna efter honom. ["Izvestia" (2002)] - en älskares död föregår hans guds förklaring

I detta exempel, döden av en älskare (jfr. den avlidne) föregick att han blev gudförklarad, och hänvisar naturligtvis till det förflutnas plan.

Marginalt finns det fall då participen betecknar en handling som i någon mening är simultan med handlingen uttryckt av stödformen (och därmed relaterad till det förflutnas plan i termer av absolut tid). Detta inträffar när de relationerna mellan två predikationer uppstår, vilket ibland kallas "pseudo-simultaneity" [Polyansky 2001: 250–253] eller "co-incident" [Wimer 2004], till exempel i samband med omständigheter som t.ex. vari,Således etc:

(6) Nu fungerade hon som ett av "bevisen" för att det var den natten som Eden rekryterade Molotov, blir alltså underrättelsetjänstens mest värdefulla agent. [PÅ. Berezhkov. Bredvid Stalin (1998)]

I det här exemplet är själva rekryteringen av Molotov händelsen som gjorde honom till den mest värdefulla agenten, och i denna mening om två samtidigt enskild det är omöjligt att tala om händelser: snarare talar vi om två synpunkter på samma händelse.

Ibland antecknas fall när handlingen uttryckt av den deltagande omsättningen följer handlingen uttryckt av stödformuläret, men föregår talets ögonblick. Detta är möjligt till exempel om det finns omständigheter som t.ex senare,efter det,efter så lång tid(7), eller i vissa sammanhang där en sådan läsning är påtvingad av semantiken hos de verb som ingår i konstruktionen, som i exempel (8) där situationen indikeras av verbformen jag älskade, kan pragmatiskt endast hänvisa till ögonblicket före händelsen som överförs av participen den avlidne.

(7) Tillsammans med detta sällskap kom som senare blev berömda amerikanske affärsmannen Armand Hammer som representant för Ford-företaget. [OCH. Mikoyan. Så var det (1971-1974)]

(8) Oftast stämmer svärdöttrar sina svärmödrar för att ta reda på vem som älskade mer den avlidne gruvarbetare. (ura.dn.ua/24.12.2007/42816.html)

De övervägda möjligheterna att använda participerna CB i kontexten av pretensformens stödform sammanfattas i tabell 3 (möjliga men sällsynta tolkningar som uppstår på grund av interaktion med andra komponenter i yttrandet anges inom parentes).

Tabell 3

Så när man använder de verkliga participerna av CB-verb är referenspunkten vanligtvis handlingen som uttrycks med hjälp av stödformen, men i vissa sammanhang som kräver ytterligare studier, blir det talets ögonblick.

3.2.2. Verkliga particip av NSV-verb

Av NSV-verb kan både particip och presens particip bildas, frågan uppstår om valmönstren mellan två particip beroende på sammanhangets egenskaper och den uttryckta betydelsen. Som kommer att visas nedan, i allmänhet kommer mönstren för valet mellan de verkliga participerna av presens och pretenstiden ner på det faktum att participen av presens kanske användas när man utför åtminstone ett från följande två villkor: 1) participen betecknar en handling som äger rum vid observationsögonblicket; 2) handlingen uttryckt av participen, samtidigt som handlingen uttryckt av stödformen. Det är väsentligt att det andra villkoret inte alltid är tillräckligt för valet av presens particip. Ett anmärkningsvärt faktum är att den tidsmässiga egenskapen hos stödformen, som framgår av ovanstående generaliseringar, inte direkt påverkar valet mellan två particip. Den komplicerade bilden som skisserats tillåter oss inte att reducera motsättningen mellan de två jämförda typerna av particip till opposition i linje med endast absolut eller endast relativ tid (och därför är det svårt att säga att kategorin av tid för verkliga particip " uttrycker” en eller annan typ av opposition). För att vara övertygad om allt som har sagts är det nödvändigt att sekventiellt överväga olika typer av kombinationer av relevanta egenskaper, vilket görs i följande avsnitt.

3.2.2.1. Verkliga particip av NSV-verb med stödform i presens

Situationen är enklast om presensformen fungerar som referens; i en sådan situation är de absoluta och relativa tidsvärdena omöjliga att särskilja, vilket framgår av följande exempel:

(9) Jag känner människor Nästa en sådan diet och väldigt nöjd med den. [OCH. I. Mechnikov. Studier om människans natur (1903-1915)]

(10) Men ingen, inklusive du och jag, känner till namnen på ryska trädgårdsmästare, skapas mirakel på rysk mark. ["Landskapsdesign" (2001)]

I detta fall används presens particip när handlingen som uttrycks av den samtidigt är den handling som betecknas av stödformen och talets ögonblick, d.v.s. hänvisar till nutidens plan. Particip används i händelse av att föregå handlingen som anges av stödformen och talets ögonblick, d.v.s. i fallet med hänvisning till det förflutnas plan, se tabell 4:

Tabell 4

3.2.2.2. Verkliga particip av NSV-verb med en stödform i futurum

I sammanhang där som stödformen använder framtidsformen, valet av verkliga particip av NSV-verb är lite svårare. I fallet med företräde för handlingen uttryckt av particip, handlingen som anges av stödformuläret, används vanligtvis particip:

(11) Där kommer människor, vem visste Nazarova är bättre än mig, de kommer att berätta mycket intressanta saker om honom. [L. Butlern. Jackals (2000)]

Men om participiell omsättning betecknar en handling som äger rum i nuvarande talare, används i de allra flesta fall presens particip:

(12) Gåvor kommer, och om detta fortsätter kommer vi verkligen att försörja alla arbetssätt idag, åtminstone om lagändringar "Produktionsdelningsavtal" med allt som behövs för ett ärligt liv. [" Ny tidning» (2003)]

Det visar sig vara ganska svårt att hitta naturliga exempel som motsvarar en så komplex semantik som föregångaren till en framtida handling, uttryckt med participet av NSV, till en handling som uttrycks av den framtida tidens stödjande form (se om denna kombination av drag i [Chuglov 1990: 58]). Konstruktionen av sådana uttalanden visar dock att om participen kan användas i sådana fall, så borde det vara particip:

(13) (I september kommer eleverna att ha praktik på skolan). I oktober, alla studenter arbetssätt <*arbetssätt> i skolan, kommer att behöva rapportera om arbetet.

[visa anteckning]

Den diskuterade kombinationen av särdrag observeras i följande exempel från Corpus, där dock stödformen för framtida tempus används inte i en direkt futuristisk, utan i en hypotetisk mening (se Icke-framtida användningar av framtidsformer ):

(14) Samma grupper av enskilda ord ... kan fungera som de första övningarna i skrift, som alltid bör åtföljas av övningar i talat ord och läsning. I slutet av läsningen beordrar läraren eleverna att skriva tre eller fyra namn på leksaker och pedagogiska saker. Barn, läsa uppmärksamt, skriva inget fel. [TILL. D. Ushinsky. inhemskt ord. Bok för studenter. (1864)]

Utanför Corpus är det något lättare att hitta naturliga exempel som fullt ut uppfyller de formulerade förutsättningarna. De använder också particip:

(15) Från detta inlägg ber jag dig att sluta kommentera mitt personliga liv ...... senare kommentarer kommer att raderas och författare kommer att listas att ignorera (http://mylove.ru)

Slutligen, med den framtida tidens stödform, kan också simultanitetens (eller pseudo-simultaniteten) taxis observeras. I sådana fall förekommer verbet NSV i form av presens particip:

(16) Det antas att i polikliniker eller i stora företag kommer läkare att genomföra utbildningscykler där de kommer att undervisa närvarande hur man "springer iväg" från en hjärtinfarkt. ["Evening Moscow" (2002)]

Alltså mycket komplexa mönster för användningen av verkliga particip av NSV-verb i sammanhanget framtidens stödform tid kan presenteras i tabell 5.

Tabell 5

3.2.2.3. Verkliga particip av NSV-verb med stödform i preteritum

Det återstår att överväga användningen av verkliga particip av NSV-verb i samband med förflutna tiders stödformer. Här är 5 kombinationer av tecken på relativ och absolut tid logiskt möjliga:

1) relativ succession och absolut förflutet;

2) relativ efterföljande och absolut närvarande;

3) relativ efterföljande och absolut framtid;

4) relativ samtidighet och absolut förflutet;

5) relativ företräde och absolut förflutet.

I fall 1) och 2) väljs participerna i enlighet med värdet av den absoluta tiden:

(17) Och "exodus" började, pågående fram till omkring 1910 och ledde 1907 till en brist i arméns officerskår upp till 20 %. [OCH. I. Denikin. The Way of the Russian Officer (1953)]

(18) I mordet som en man begick, belägen före dig skulle vi leta förgäves av någon romantisk anledning. [G. Gazdanov. Buddhas återkomst (1950)]

Situation av typ 3), liksom andra fall då det är nödvändigt att utse en framtida åtgärd, följande bakom handlingen som uttrycks av stödformen kan uppenbarligen inte uttryckas med hjälp av participen:

(19) Dekanus höll ett tal till studenterna, vem som ska studera < # studenter / # studenter> på fakulteten.

I en situation av typ 5), det vill säga när förhållandet mellan två predikationer motsvarar en taxi företräde, medan båda åtgärderna hänvisar till den förflutna planen, används participen obligatoriskt (det vill säga presens particip är omöjligt) om åtminstone ett av de två villkoren är uppfyllt: a) handlingen som uttrycks av participen är i ett taxiförhållande av avlägsen företräde med handlingen uttryckt av stödformen, som i exempel (20), eller b) när particip, omständigheter som t.ex. innan,fram tills etc. (även om handlingen uttryckt av detta particip är i taxiförhållandet av kontakt eller avbrytande företräde), som i exempel (21).

(20) Han låg i flera minuter med slutna ögon och när han öppnade dem såg han den gamle Serpilin stå bakom honom, lämplig till honom i skogen av en gänglig politisk tjänsteman från tidningen. [TILL. Simonov. De levande och de döda (1955-1959)] - jfr. * gammal, lämplig för honom ...

(21) Det Matteus sa var så bestämt och bestämt att det till och med verkar ha dött ut. bullrigt innan samovar på bordet. [E. Perm. Mormors spets (1955-1965)] - jfr. * bullrigt innan...

Den svåraste situationen är i en situation av typ 4), det vill säga när det med hjälp av det verkliga participet av verbet NSV är nödvändigt att utse en handling, samtidig handling uttryckt av dåtidens grundform. I sådana fall är grammatiskt möjliga (och ofta semantiskt mer eller mindre ekvivalenta med varandra) presensparticip å ena sidan och particip å andra sidan, som i följande konstruerade exempel:

(22) Jag såg en man väl, utgående / kommer ut från huset mittemot.

Konkurrenspositionen iakttas också om det upprättas företrädesrelationer mellan handlingen uttryckt av participet och handlingen uttryckt av stödformen, men varken ovanstående villkor a) eller villkor b) är uppfyllt, det vill säga om det finns en kontaktförhållande eller avbrytbara taxibilar och i avsaknad av omständigheter som t.ex innan,fram tills. Mönstren förknippade med valet av particip i tävlingspositionen kommer att beaktas i punkt 3.3. Valet mellan det förflutnas verkliga participer och nutid i konkurrenspositionen.

Nu kan vi sammanfatta reglerna för att välja mellan presens och dåtidens verkliga particip av NSV-verb med stödformen för dåtid.

Tabell 6

3.2.3. Strikta mönster när det gäller valet av verkliga nutid/förtidsparticip: en generalisering

Om vi ​​abstraherar från några av de komplexa fall som nämnts ovan, såväl som från problemet med att välja ett particip i konkurrenspositionen, som diskuteras nedan, så gäller reglerna för val av particip för alla kombinationer av tecken som hittills har beaktats (både för particip av NE-verb och för particip av NSV) kan representeras i form av följande pivottabell.

Tabell 7. Användningen av verkliga particip i nutid och dåtid: sammanfattande data

Som denna tabell visar kan reglerna för att välja mellan presens och particip beskrivas, utan att hänvisa till en sådan parameter som den grammatiska formen av det stödjande predikatet. Denna tabell visar också varför diskussionen om huruvida den grammatiska kategorin av reella particips tid uttrycker det absoluta inte ger ett övertygande resultat. eller relativ tid: det är i grunden omöjligt att reducera de upptäckta mönstren till en av dessa två tolkningar (till en "horisontell" eller "vertikal" dimension inom ramen för tabellen ovan).

En nödvändig förutsättning för användningen av ett verkligt presensparticip är sanningen i ett av två påståenden: 1) participet betecknar en handling som äger rum i observationsögonblicket; 2) handlingen uttryckt av participen, samtidigt som handlingen uttryckt av stödformen. Om båda dessa villkor inte är uppfyllda samtidigt, kan endast particip användas (däremot när man utser en händelse i framtiden efter en annan händelse relaterad till framtidsplanen, kan particip inte användas).

I de flesta fall är överensstämmelse med något av ovanstående villkor 1) och 2) också en tillräcklig grund för att använda föreliggande particip. Ett undantag är konkurrenspositionen, som beaktas i nästa avsnitt (klausul 3.3): både presens och particip är möjliga i den.

Av allt som har sagts kan vi dra slutsatsen att talarens nutid har en mycket speciell status i förhållande till valet mellan en synkron och retrospektiv referenspunkt (se om denna opposition [Paduheva 1996]): på tal om händelser som inte sammanfaller med hans "här" och "nu" kan talaren ändra referenspunkten och betrakta dem synkront, "inifrån", men presens particip är grammatiskt obligatoriska för att indikera händelserna i nuet, och synen "från utsidan" visar sig vara (nästan, se fotnot 9 i paragraf 3.2.2.2) omöjligt.

3.3. Valet mellan verkliga particip av dåtid och nutid i konkurrenspositionen

I det här avsnittet kommer vi att överväga valmönstren mellan nutid och particip i tävlingspositionen (för reglerna för det obligatoriska valet av en av de spända formerna av particip, se avsnitt 3.2). Nödvändiga tecken Positionerna för den aktuella participtävlingen är följande:

1) den stödjande formen hänvisar till den förflutna planen (för enkelhetens skull kommer endast fall att beaktas när det är en morfologisk form av det förflutna verbet);

2) det beroende predikatet uttrycks av ett verkligt particip bildat av verbet NSV;

3) två handlingar är i ett taxiförhållande av samtidighet eller kontakt/avbruten företräde (handlingen uttryckt av participet föregår handlingen uttryckt av stödformuläret).

[visa anteckning]

Särskilda statistiska mönster när det gäller valet av particip i konkurrenspositionen fastställdes huvudsakligen genom att analysera de resultat som mottogs av "standardfrågan": verbformen för den indikativa stämningen i förfluten tid, avståndet mellan 1 eller 2 ord (dvs. kontakt plats eller exakt ett ord , som står mellan de begärda formerna), det verkliga participet av verbet NSV. Naturligtvis innehöll inte alla exempel som mottogs av en sådan begäran en "konkurrensposition" (av denna anledning användes manuell filtrering av exempel i många fall vid lösning av specifika problem). Dessutom kan naturligtvis inte alla exempel där det finns en konkurrensposition erhållas genom denna begäran. Men för att identifiera parametrar som påverkar sannolikheten att välja nuvarande particip vs. förflutit spänd, att arbeta med de resultat som erhållits genom den beskrivna begäran visade sig vara produktivt.

Konkurrenspositionens verklighet illustreras väl av exempel där situationer med nära handlingsegenskaper och tidsreferens uttrycks av verkliga particip av nutid och dåtid, som fungerar som homogena medlemmar meningar eller, mer allmänt, i semantiskt parallella sammanhang:

(23) Som jag minns nu kostade en hårklippning fem rubel, mycket pengar för mig, tar emot sedan hundra rubel och vårdande pojke ensam (D. Dontsova. Spöke i sneakers)

(24) Dessa tio spelade på trumpeter; följt av sex som hade på långa stolpar längs skelettet, och bakom dem fanns två, lager på stolparna Jorden <….>[M. D. Chulkov. Mockingbird, eller slaviska berättelser (1766-1768)]

Dessutom, enligt beräkningarna i [Rusakova, Sai 2009: 258], är denna position också mycket frekvent, och står för cirka 26 % av alla fall av användning av verkliga particip NSV. I samma artikel undersöks också de viktigaste faktorerna som påverkar valet av particip i konkurrenspositionen. Här kommer de huvudsakliga kvantitativa fördelningarna som används i artikeln att ges, liksom de slutsatser av denna studie som relaterar till användningen av egentliga particip, det vill säga particip som inte har genomgått adjektivering. Här kommer vi inte att överväga faktorer som är förknippade med frånvaron eller svårigheten att bilda det nödvändiga formulär particip av presens eller preteritum (se verklig particip av presens / sats 1.2 och verklig particip av pretentium / sats 1.2 om detta).

3.3.1. "Starka" faktorer

I största utsträckning påverkas valet mellan nuvarande och particip i konkurrenspositionen av de handlings- och/eller modala egenskaperna hos den situation som betecknas av participen.

A1) I det fall då handlingen uttryckt av participen har vanlig tecken (som betyder "regelbunden upprepning"), används particip nästan alltid, som i följande exempel:

(25) Till en början satt en rödhårig, respektabel herre bredvid honom, varannan minut kallelse flygvärdinna och frågar röd. [PÅ. Belousov. Det levde en fattig riddare i världen (2000)]

A2) Om åtgärden som indikeras av participen har tidlös karaktär (till exempel hänvisar till antalet predikat på den individuella nivån), används den nuvarande participen nästan alltid:

(26) En har kommit fram till mig mer än en gång tala fransk indian. [OCH. A. Goncharov. Fregatten "Pallada" (1855)]

Det handlar om sådana fall som N. M. Lisina med rätta konstaterar att om man försöker ersätta participerna av presens med participerna av dåtiden, så kommer värdet av det tidlösa draget att försvinna och en sådan ersättning kommer att översätta ”berättelsen till ett planen specifika situation» [Lisina 1986: 78].

[visa anteckning]

Ändå finns det separata exempel av typen (27) där, i närvaro av de diskuterade semantiska dragen, används den verkliga participen av preteritum.

(27) När han lämnade Japan, där det är vanligt att ge gåvor till gästartister, biträdande impresario Azumo-san, tala på ryska överlämnade Arnold Grigorievich ett pärlhalsband till sin fru Nina Nikolaevna. [OCH. E. Keogh. Illusioner utan illusioner (1995-1999)]

För sådana situationer är användningen av particip i funktionen av en icke-restriktiv definition typisk, som i exemplet ovan. .

A3) I det fall då handlingen som betecknas av participet inte tillhör den verkliga planen, det vill säga ligger i området irrealisa(se Modalitet), till exempel, ett namn som har en icke-referensiell status används som ett particip, och presens particip är nästan alltid valt.

(28) Hela skinnet slets igenom, fyllningen kastades ut på golvet och fjädrarna stack ut som tillmötesgående till ett ormbett. [OCH. Ilf, E. Petrov. Tolv stolar (1927)]

3.3.2. "Svaga" faktorer

B3) Taxiförbindelsernas natur. Som redan nämnts är konkurrenspositionen fixerad inte bara i en situation av samtidighet, utan också i taxirelationer av kontakt eller avbruten antecedens, det vill säga i de fall där situationen betecknad med participen fortsätter fram till början av den angivna situationen av stödformuläret, medan antingen naturligt ersätts av det (kontaktföreträde), eller avbryts av det, d.v.s. stoppar bara på grund av (början) av åtgärden som anges av supportformuläret. Att det i sådana fall kan förekomma konkurrens mellan particip framgår av följande par liknande exempel, där olika particip ändå används:

(29) Chefen vaknade sovande krigare och när han skickade dem till styrårorna, stod han själv bredvid Pandion. [OCH. Efremov. På kanten av ekumenen (1945-1946)]

(30) De återvände bara mitt på natten, vaknade sovande vänner och berättade entusiastiskt de förvirrade halvsovande Andreev och Lopar hur underbart de möttes på "frontpositionerna" (detta uttalades med otrolig stolthet! [D. A. Furmanov. Chapaev (1923)]

Men i sådana situationer är sannolikheten för att välja particip avsevärt högre [Rusakova, Sai 2009: 271] än vid samtidiga handlingar, uttryckt genom sakramentet och basform.

B4) Sakramentets närvaro är beroende av. PÅ det här fallet endast fall av prepositionell particip användning, som i (31) och (32), övervägdes, eftersom enstaka particip i postposition nästan aldrig används.

Tabell 9 ger data som visar att för enskilda particip i konkurrenspositionen är sannolikheten att välja presens particip i grunden högre än för participomsättning.

[visa anteckning]

Hypotesen prövades på materialet i texterna 1950–1955. med standardbegäran. Fall av postpositiv användning av particip i förhållande till toppen exkluderades från output, eftersom enstaka particip i denna position nästan aldrig används. Även particip "misstänkt" för adjektivisering togs bort manuellt.

Tabell 9. Samband mellan valet av ett particip i en preposition och förekomsten av anhöriga i ett particip (texter från 1950–1955)

			% particip
enda nattvard
deltagande

Föredragna kombinationer av tecken - ett enda presensparticip och ett particip med beroende - illustreras i exemplen (31) och (32).

(31) Dörren knarrade lite, Andrei tittade upp och såg inkommande Grigoriev. [D. Granin. Seekers (1954)]

(32) Först tycktes det henne att allt var tyst, men sedan hörde hon kommer från andra rummet andnöd [K. Simonov. The Living and the Dead (1955-1959)]

B5) Ordföljd. Denna funktion är nära besläktad med den föregående, eftersom enstaka particip nästan uteslutande används i preposition. Ändå, även om vi bara betraktar participiella fraser (de kan vara både i preposition och efterposition), finns fortfarande ett svagt samband mellan den linjära positionen och valet av particip: i fraser som är i preposition är de mer sannolika än i postpositiva revolutioner väljs presens particip. Kvantitativa data som erhållits i samma underkorpus och för samma frågor som i föregående stycke ges i tabell 10.

[visa anteckning]

I det här fallet raderades naturligtvis inte participiella fraser i postposition manuellt, utan enstaka particip togs bort (för att inte överskatta andelen presens particip i prepositionsparticip på grund av enstaka particips tendens till preposition och korrelationen mellan frånvaron av anhöriga och valet av nutiden).

tabell 10

			% particip
preposition
postposition

Som framgår av de presenterade uppgifterna, för participfraser, ökar positionen före verbet, om än något, sannolikheten för att välja presens particip. Samma mönster bekräftades dessutom under loppet av ett experiment med infödda talare som beskrivs i [Rusakova, Sai 2009: 274].

B6) Närvaro av tidsförhållanden typ sedan,vid det tillfället etc., som i exempel (33), ökar sannolikheten för att välja particip.

(33) Översten kom ut från nästa rum, uppträder på den tiden rättelsechefens och kvartermästarens uppgifter. [TILL. M. Stanyukovich. Sevastopol pojke. Saga från tiden Krimkriget (1902)]

1) Textens funktionssfär. Particip är mycket mer karakteristiska för skriftliga än för muntliga texter. Enligt M.A. Kholodilova, i huvudkorpusen, där skrivna texter huvudsakligen presenteras, står participationsstrategin för 68,1 % av fallen av relativisering av ämnet, och i den muntliga underkorpusen - endast 35,6 % (i båda fallen, texter skapade av i 2005-2007).

Kopplingen av particip med den skriftliga formen av tal, med formella register, med högkultur tal, har deras "bokaktiga" karaktär noterats många gånger i litteraturen (se t.ex. en diskussion nyligen i [Rozhkova 2011]; denna observation har vandrat från arbete till arbete sedan M. V. Lomonosovs tid).

2) Toppnärvaro. Particip kan användas både i konstruktioner med nominell vertex och i konstruktioner utan vertex. Relativa klausuler med som i litterärt språk används nästan uteslutande med hörn som uttrycks av namnet. Följaktligen kan deltagande varv som används utan en definierad sådan inte ersättas med relativa varv med som :

(36) Om någon plötsligt frågar efter hans namn, kommer han inte att kunna sluta och i en hast kommer han att skrika ut den första kom att tänka på. [YU. Buyda. City of executioners (2003)] - Jämför: *...ropa ut det första som kommer att tänka på

3) Betydelser av overklighet och tidsmässigt efterföljande. På andra ställen diskuteras marginalstatusen för de reala particip som skulle kunna tolkas som verkliga particip av framtidsform (se Real particip av presens / klausul 1.3. Restriktioner för bildandet av real particip av presens och "real particip av presens framtida tid”) och som verkliga particip av konjunktivstämningen (se particip / klausul 6.1.3. Humör). Detta betyder dock inte att sådana relativa meningar, med vars hjälp subjektet relativiseras och där konjunktivstämningens eller framtidsformens personformer används, aldrig kan ersättas av vändningar med reella particip. I själva verket kan de vanliga reella participerna i presens eller dåtid beteckna situationer där finita former skulle kräva explicita markörer för framtidstiden (se) eller konjunktivstämningen (se particip / klausul 6.1.3. Stämning).

Det finns dock situationer då relativiseringen av subjektet inte kan genomföras med hjälp av particip just för att systemet saknar den nödvändiga grammatiska formen. För det första är dessa fall då det är nödvändigt att utse en handling som relaterar till framtidens plan och följer den handling som uttrycks av verbet i huvudsatsen, som redan har nämnts (se paragraf 3.2. Obligatoriskt val av reella particip av dåtid eller nutid):

(37) Vi har egen personal i lokala fabriker, som gör ett bra jobb med installation och driftsättning!["Business Journal" (2004)] - Jämför: ... # personal som gjorde ett utmärkt jobb med installation och driftsättning

För det andra är dessa fall när åtgärden som indikeras av verbet hänvisar till framtidens plan och samtidigt beror adverbet av tid med en skiftarkomponent på verbet:

(38) 150 scenlag från 50 länder kommer att delta i World Theatre Olympiad, som öppnar i morgon i Moskva. (Google) – Jämför: *... på världsteaterolympiaden som öppnade i morgon i Moskva

4) Längden på den relativa klausulen; antal och karaktär av beroende verb. Längre relativsatslängd korrelerar med användningen av relativsats med som, inte deltagande revolutioner. En annan närbesläktad faktor, också korrelerad med valet av relativsats med som, är antalet anhöriga i verbet. Dessa två faktorer är naturligtvis nära besläktade med varandra, men det är möjligt att visa att var och en av dem är förknippad med tävlingen som diskuteras, oavsett den andras agerande, se om detta i [Kholodilova 2014].

Dessutom finns det sådana beroende verb, vars närvaro är särskilt starkt korrelerad med valet av relativa konstruktioner med som. Sådana beroende inkluderar infinitiv, inledande ord, adverb. Så, till exempel, i den syntaktiska underkorpusen finns det bara ett otvivelaktigt exempel där gerundparticipen beror på den verkliga participen:

Samtidigt sådana exempel där particip beror på det finita predikatet i bisatsen relativ pronomen som i nominativfallet, i samma subkorpus finns det mycket fler (minst 33) [Kholodilova 2014].

5) Förekomst av en negativ markör korrelerar statistiskt signifikant med valet av relativsats. Partikel inteär fixerad till 5,4 % av predikaten för de diskuterade relativa vändningarna, i 4,0 % av de postpositiva deltagande vändningarna och i endast 1,5 % av de prepositiva deltagande vändningarna.

6) Sammansättning av verb korrelerar med valet av relativsats. Med andra ord, förhållandet mellan frekvenserna för strukturer som (40) och (41) ökas till förmån för det relativa utbudet jämfört med förhållandet mellan motsvarande frekvenser, allt annat lika.

(40) Han berövades vanorna hos ett trögt romantiskt geni, som skapar i levande ljus och i varje kvinna ser musa. [Daglig symfoni]

(41) Det är inte klart varför framväxande söder och allt intensifierades skottlossningen var alarmerande. [De döda skäms inte]

7) Det finns en svag positiv korrelation mellan verbets reflexivitet och valet av en relativklausul.

8) Tydligen finns det en svag korrelation mellan icke-restriktivitet relativsats och val av strategi med en relativsats.

9) Valet av deltagande strategi är positivt korrelerat med nominativ spets relativ omsättning och negativ - med alla indirekta fall, förutom genitiv.

10) Valet av particip är positivt korrelerat med den sk attributiv sammandragning, det vill säga att använda en substantivfras med en beroende attributkonstruktion "istället för" en underordnad predikation, som i följande exempel:

(42) Glas, spelar hans musik, ett hypnotiskt och kanske till och med narkotiskt skådespel. [OCH. Zhurbin. Hur det gjordes i Amerika. Självbiografiska anteckningar (1999)]

I det här fallet betyder det att det "hypnotiska spektaklet" egentligen inte är "Glass", det vill säga en specifik person, utan situationen när han spelar sin musik. Konstruktioner med ett pronomen som används nästan aldrig i konstruktioner av attributiv kontraktion.

M. A. Kholodilova visar att de flesta av de identifierade tecknen passar in i det allmänna mönstret: deltagande omsättningar i deras egenskaper (både absoluta och relativa, det vill säga kvantitativa), visar en högre grad nominaliseringän relativa klausuler. Med nominalisering menas försvagning av egenskaperna hos en separat klausul och förstärkning av de egenskaper som är karakteristiska för namnet. Om vi ​​introducerar i oppositionen som diskuteras också skillnaden positionstyper deltagande fraser, sedan, beroende på graden av nominalisering, bildar de jämförda strukturerna en hierarki följande slag(från mindre nominerad till mer nominerad):

(43) relativ mening med som(alltid i postposition) > deltagande fras i postposition > deltagande fras i preposition

5. Bibliografi

• Bogdanov S.I., Voeikova M.D., Evtyukhin V.B. etc. Modernt ryska språket. Morfologi. Preprint (arbetsmaterial till läroboken). St. Petersburg: fakulteten för filologi och konst, St. Petersburg State University. 2007.
• Bulanin L. Strukturen av det ryska verbet som en del av talet och dess grammatiska kategorier // kontroversiella problem rysk lingvistik. Teori och praktik. L.: LGU. 1983, s. 94–115.
• Wimer B. Taxi och tillfällighet i beroende predikationer: litauiska particip i - damas// Chrakovsky V.S., Malchukov A.L., Dmitrenko S.Yu. (Red.) 40-årsjubileum av St. Petersburgs typologiska skola. M.: Sign. 2004, s. 53–73.
• Vinogradov V.V. Ryska språket. 4:e upplagan. M.: "ryska språket". 2001 (1:a uppl. – M. 1947).
• Vyalsova A.P. Typer av taxirelationer på modern ryska (Baserat på delkonstruktioner). Sammanfattning av diss. ... k. philol. Vetenskaper. M. 2008.
• Demyanova E.M. Förhållandet mellan predikatets tid och attributparticipens tid med suffix är yi-, -Yusch-, -aska-, -spjällåda- på morfologisk nivå // Dissertationes Slavicae. Sectio Linguistica, XXII. Szeged. 1991, s. 11–17.
• Isachenko A.V. Den grammatiska strukturen av det ryska språket i jämförelse med slovakiska. Morfologi. I-II. Andra upplagan. M.: Språk i slavisk kultur. 2003 (Återtryckt upplaga Bratislava. 1965. 1:a upplagan - 1954-1960).
• Kalakutskaya L.P. Adjektiv av particip i det moderna ryska litterära språket. M.: Vetenskap. 1971.
• Knyazev Yu.P. Grammatisk semantik. Ryska språket i ett typologiskt perspektiv. M.: Språk i slaviska kulturer. 2007.
• Kozintseva N.A. Taxifunktioner sänds av particip och participiella fraser på ryska // Bondarko A.V., Shubik S.A. (Red.) Problem med funktionell grammatik. Semantisk invarians/variabilitet. St Petersburg: Vetenskap. 2003, s. 175–189.
• Krapivina K.A. Participtaxi på ryska. Examensarbete. St. Petersburg: St. Petersburg State University. 2009.
• Lisina N.M. Det verkliga participet som en komponent i meningens semantiska struktur // Meningen och dess struktur i språket (ryska språket). M. 1986. S. 74–83.
• Paducheva E.V. Semantisk forskning(Semantik för aspekt och spänning på ryska; Berättelsens semantik). M.: Skola "Språk i rysk kultur". 1996.
• Peshkovsky A.M. Rysk syntax i vetenskaplig täckning. 8:e uppl. M.: Språk i slavisk kultur. 2001 (1:a uppl. - M .: State Educational and Pedagogical Publishing House of the Education Ministry of the RSFSR. 1928).
• Polyansky S.M. Samtidighet/mångfald och andra typer av taxirelationer // Bondarko A.V. (Red.) Theory of Functional Grammar. Introduktion. Aspektualitet. Temporell lokalisering. Taxibilar. Upplaga 2:a. M.: URSS. 2001, s. 243–253.
• Rozhkova A.Yu. Particip och gerunder som markörer för nivån på talarens talkompetens (baserat på det ryska språkets ljudkorpus). Examensarbete ... magister i lingvistik. St. Petersburg: St. Petersburg State University. 2011.
• Rusakova M.V. Om ställningen för obestämdhet och konkurrens mellan verkliga particip i förflutna och nuvarande imperfektiva form // Bulletin of St. Petersburg University. Ser. 9. Fråga. 2. Del II. 2008, s. 237–244.
• Rusakova M.V., Sai S.S. Tävling av verkliga participer från dåtid och nutid. Kiseleva K.L., Plungyan V.A., Rakhilina E.V., Tatevosov S.G. (Red.) Corpus Studies in Russian Grammar. Sammanfattning av artiklar. M.: Probel-2000. 2009, s. 245–282.
• Kholodilova M.A. Tävling av ämnesrelativiseringsstrategier på ryska: Corpus Study. Kursarbete. St. Petersburg: St. Petersburg State University. 2009.
• Kholodilova M.A. Konkurrens om ämnesrelativiseringsstrategier på ryska // Acta Linguistica Petropolitana (Proceedings of OR RAN), VII(3). 2011, s. 219–224.
• Kholodilova M.A. Konkurrens om huvudstrategierna för ämnesrelativisering på ryska // Say S.S., Ovsyannikova M.A., Oskolskaya S.A. (Volym red.). Acta Linguistica Petropolitana (Proceedings of OR RAN), X(2). Ryska språket: grammatik för konstruktioner och lexiko-semantiska tillvägagångssätt. SPb.: Nauka. 2014, s. 478–509.
• Chuglov V.I. Kategorier av röst och tid i ryska particip // Questions of Linguistics, 3. 1990. S. 54–61.
• Timberlake A. En referensgrammatik för ryska. Cambridge: Cambridge University Press. 2004.

6. Grundlitteratur

Se referenslistan till artikeln Nattvard.

För andra funktioner, enligt K. A. Krapivina, är situationen mer komplicerad: i synnerhet, som restriktiva definitioner, kan particip uttrycka både absoluta och relativa tidsvärden.

När detta och nästa stycke skrevs användes material från följande verk: [Rusakova 2008]; [Rusakova, Sai 2009].

För enkelhetens skull kommer i praktiken främst sammanhang att användas där finita former av dåtid, nutid eller framtida tid i sin egen form fungerar som referenser. direkt betydelse. I verkligheten nyckelroll det är inte de specifika gram som presenteras i stödformerna som spelar utan deras semantiska tolkning. i alla fall svåra fall(till exempel situationer när formen av framtida tid, som betecknar en situation relaterad till det förflutnas plan, etc., fungerar som en referens) kommer inte att beaktas.

I [Chuglov 1990: 59-60] sägs det att "handlingen som kallas particip, som är relaterad till framtidens plan, kan också följa den handling som kallas den ändliga formen av framtidstiden." Det enda exemplet som författaren citerar innehåller dock ett passivt particip (och tillåter en tvetydig tolkning), och det är inte möjligt att hitta sammanhang som motsvarar de beskrivna förhållandena och innehåller ett verkligt particip i Korpus. Därför, i denna och efterföljande tabeller i det övre högra hörnet, placeras ett "–"-tecken, vilket indikerar den grammatiska omöjligheten av sådana exempel.

En meningsfull analys av fall med liknande egenskaper presenteras i [Vyalsova 2008]. A. P. Vyalsova påpekar att inte bara par av situationer som är objektivt närliggande i tiden kan uttryckas med hjälp av medel som är förknippade med taxi (en sådan situation kallas i detta arbete som enplanighet, jfr. öppnade dörren och gick ut), men också olika par av situationer, vars förhållande präglas av mångfald. Särskilda fall av mångfald är, enligt A.P. Vyalsova, för det första situationer när de kombinerade predikationerna relaterar till två händelser som betraktas inom olika lägen (till exempel, Snart visade sig den gamle kusken Anton för Vladimir Andreevich, som en gång hade lett honom runt i stallet.: här hör den första händelsen till det perceptuella läget, och den andra - till det mentala), och för det andra fallen när två predikat kombineras, som betecknar samma händelse, men betraktas ur olika lägen ( Daisy var blyg och flirtig lite, och höjde sakta sina nedslagna ögon). Det kan noteras att det sistnämnda fallet i synnerhet inkluderar sådan användning av particip som kan kallas pseudo-simultan.

En normal läsning av detta uttalande skulle tyda på det Nazarov vid tiden för talet är inte längre vid liv.

Faktum är att det finns isolerade exempel som återspeglar en sorts bifurkation av referenspunkter, en titt på talarens "nu" från en imaginär framtid: Och kommer de då att minnas oss, som levde i oroliga tider ...(nätverk litterära tidskriften rusedin.ru). Sådana användningar är något konstlade, de är typiska för futurologisk diskurs.

Uppgifterna erhölls genom peer review av de första 500 exemplen som returnerades av frågan "faktiskt particip NSV" när man hänvisade till en underkorpus av texter skapad 2004. Enl. peer review, användes participerna i en konkurrensposition (d.v.s. de kunde i princip ersättas av ett particip av en annan tid utan en betydande betydelseförändring) i 130 av dessa exempel.

Det kan också noteras att, till skillnad från participiella fraser, som kan vara både i preposition och efterposition till vertexnamnet, underordnade satser med som används nästan uteslutande i postposition. Om vi ​​därför betraktar ordordningen som en oberoende parameter, och valet av relativiseringsstrategin som en beroende sådan, kan vi säga att den relativa omsättningsprepositionen är den mest kraftfulla faktorn som korrelerar med valet av participiell strategi. En sådan modellering av orsakssamband på detta område kan dock knappast anses motiverad.

Den diskuterar inte fall där en substantivnod genomgår en ellips; i sådana situationer, använd bisats med som kanske: Han kallade beloppet dubbelt så mycket som det på checken.. [OCH. Grekov. Fracture (1987)], jfr: mer än det belopp som anges på checken.

Detta avsnitt diskuterar konkurrensen mellan particip och relativsatser med som. Omöjlighet av bisatser med som innebär i sådana fall inte att den nödvändiga innebörden kan uttryckas endast med hjälp av partiell omsättning: i sådana sammanhang är andra sätt att ordna underklausulen möjliga, jfr. det första som kommer att tänka på.

Particip är en speciell del av talet, som är en verbal form, betecknar ett tecken genom handling. Det bör noteras att som en verbal form har pr-e några morfologiska egenskaper verb: aspekt och tid för varje verbal form, transitivitet och reflexivitet kan särskiljas i vissa verbalformer.

Funktioner i talets del

Sakramentet svarar på frågan:

• Som?
• Gör vad?
• Vad gjorde du?
• Vad har gjort?

Här är några exempel: smältande snö (gör vad?), smältande snö (gör vad), smältande snö (gör vad?), sådd åker (vad?). Det bör noteras att frågan "vad?" kan ställas in på allt ovan, inkl.

Eftersom denna del av talet svarar på frågan "vad?" och betyder handling, den har flera morfologiska egenskaper hos ett adjektiv: antal, kön, kasus.

Denna del av talet har sina egna speciella morfemiska egenskaper - suffix:

• ushch (yusch) - ashch (låda)
• vsh (sh)
• em-im (om)
• enn (yonn)

Dessa suffix skiljer den från andra delar av talet.

I en mening spelar den rollen som en överenskommen definition eller predikat.

Till exempel:

• En smältande snöflinga ligger på min handflata. I denna mening är "smältning" den överenskomna definitionen och är understruken av en vågig linje.
• snöflinga smälter. I den här meningen är "smältning" en del av ett sammansatt nominalpredikat med ett utelämnat länkverb (modalitet av presens).

Ungefär hälften av alla particip har en kortform. Den korta formen bildas från den fullständiga formen genom trunkering av det morfemiska suffixet. Det är viktigt att inte blanda ihop den korta adjektivformen med den korta participformen.

På ryska är denna del av talet av två typer: verklig och passiv.

Verklig nattvard

Det verkliga participet betecknar objektet eller personen som själv utför handlingen.

Till exempel: En springande person (en person utför en handling på egen hand), smältande snö (snö utför en handling på egen hand).

• Nutid suffix: ush-yusch, asklåda.
• Förflutna suffix: vsh (sh).

Dessa suffix hjälper till att bestämma tiden och typen av sakramentet. Alla verkliga particip av presens är bildade från stammen av verb av samma form.

Det bör nämnas att suffixen usch (yusch) bildar denna orddel från verbet i den första konjugationen, och suffixen asch-yash - från verbet i den andra konjugationen. Till exempel: "sådd" bildas av verbet "så" i den första presensböjningen med suffixet "jusch".

Passiv nattvard

Den passiva formen betecknar ett tecken enligt verkan av det objektet, som självt denna åtgärd inte utför (upplever denna åtgärd från ett annat objekts eller persons sida).

Till exempel: en vass som svajes av vinden (en vass som svängs av vinden, vassen själv utförde inte denna handling), en sådd åker (en åker som någon sådde, åkern utförde inte själva handlingen).

• Aktuella suffix för den passiva pr-tionen: am-em-im
• Passiva förflutnas suffix: n, t.

Passiv presens particip bildad på samma sätt som den verkliga, endast andra suffix används. När man bildar particip med hjälp av suffix nn, t stammen av infinitiv av vilken denna orddel bildades är bevarad.

Undantag! När du bildar ett passivt particip från verbet till "det", kommer stammen av infinitiv att skäras av och ett suffix kommer att läggas till den enn.

Den passiva participen kan bildas från ett enda intransitivt verb. Till exempel: Orden förvaltas och leds bildas av verben förvalta och leda, som är intransitiva.

Den passiva formen av preteritum bildas från fullständiga perfektiva och imperfektiva verb. Det finns dock väldigt få particip som bildas av imperfektiva verb på ryska.

Det är omöjligt att bilda sådana former från verb: söka, ta, älska, skriva, sy, hämnas, slå. Verbet "att ge" har den exklusiva formen "givet".

Det bör noteras att det finns flera verb i -sti- och -st-, vars former är bildade utifrån den framtida tiden.

• Exempel: Ta med - reducerat, snurra - snurrat

En returpostfix kan läggas till de passiva linjerna i nutid och dåtid "sja"

• Exempel: Såld (böcker, bullar), inbilsk (barn, idrottare).

Delaktig

Innan du tar reda på vilken roll dessa delar av tal har i omsättningen måste du förstå vad en omsättning är. Så, deltagande omsättning är skapandet av en fras med beroende ord. Både i komplexa och enkla meningar partiell omsättning kan vara:

• Innan ordet definieras;
• efter det definierade ordet.

Det bör nämnas att partiell omsättning är alltid en enda medlem av meningen, nämligen den överenskomna gemensamma definitionen.

Till exempel:

Målning, , hängande i hallen på vårt museum. I den här meningen, den deltagande frasen " målad av berömd konstnär» står framför det definierade ordet "bild" och är en överenskommen gemensam definition.

Vi hoppas att vår artikel har hjälpt dig att förbättra dina kunskaper om det ryska språket och förstå vad full passiv particip är.

Kommunionen är en möjlighet att förmedla både en handling och dess tecken på samma gång. Ofta används det för att "lätta upp" meningen och översätta från komplex design till en mer komprimerad version. Till exempel:

En saga är en litterär källa som hjälper ett barn att utveckla fantasi.

En saga är en litterär källa som hjälper ett barn att utveckla fantasi.

Från verb bildas både passiva particip av nutid och dåtid, och verkliga particip.

Particip definition

På ryska kallas ett particip en special som betecknar ett tecken på ett föremål genom handling. Particip har två morfologiska egenskaper samtidigt:

1. De har egenskaperna hos verb.
2. De har egenskaperna hos adjektiv.

Precis som verb har particip:

• view - perfekt (svara på frågan "vad gjorde" - en pojke som läste en bok) och ofullkomlig ("vad gör han", "gjorde" - en pojke som läser en bok);
• återfall (som slutar med suffixet - sya, - sya, till exempel, parfymerad) och oåterkallelig (spelande);
• former av det förflutna (fick ett jobb - fick ett jobb) och nutid (pjäser - leker);
• kan komma från transitiva och intransitiva verb och vara aktiva och passiva.

Som adjektiv har particip:

• två - nn - i passiva particip används när verbet slutar på -at, -yat, -et: läsa - läsa, göra - gjort;
• suffixet -enn placeras på basis av verb som slutar på -i eller -it: bringa - förde, begå - perfekt;
• suffixet -t sätts vid bildande av verb som slutar på -nut, -ot, -eret, till exempel, stänga - stängt, slipa - slipa, låsa - låst.

Suffixet - t används också när man skapar passiva particip från enstaviga verb, till exempel tvätta - tvättade, slå - slagen och andra.

Vissa verb, till exempel, ta, söka, älska, skapar inte passiva particip, men från verb som slutar på -sti, -st, i dåtid, bildas de antingen från presens eller från futurum:

• bring home - bringed home;
• få tro - vunnit tro;
• stjäla klocka - stulen klocka.

I dessa exempel är verben i framtidsform och participerna i det förflutna.

Participformer

Passiva particip finns i 2 former i dåtid och nutid - full och kort. Samtidigt minskar de i kort form med siffror och i singular - efter kön, som kan ses av meningen nedan:

• passiva particip av presens: stad brändes ner till grunden (maskulint kön, singular) - staden brändes ner till grunden; städer brända till grunden (plural) - städer brända till grunden;
• korta former i förfluten tid: en bok läst snabbt - boken lästes snabbt;

Fullformer har suffix med två -n: -nn, -enn, medan en -n - i korta passiva particip. Till exempel en förbättrad version - versionen är förbättrad, dolda tankar - tankar är dolda. Alla particip av denna typ har inte en kort form, till exempel driven, läsbar, talad och andra.

Som medlemmar av en mening kan korta particip, liksom fullständiga passiva particip, vara en definition, men oftast är de predikat:

Kort sagt particip användning extra eller så kan de vara oberoende, till exempel: butiken är öppen - butiken var öppen.

Particip deklination

Eftersom passiva particip har egenskaper som liknar adjektiv, kan de avvisas enligt kasus (i singular), tal och kön. Hela passiva particip avvisas, som liknande former av adjektiv, det vill säga enligt kasus, kön och siffror. Korta particip kan endast avvisas efter antal och kön.

• Jag - intervjuad (person), intervjuad (kvinna), intervjuad (befolkning), intervjuad (barn);
• P - intervjuad (person), intervjuad (kvinnor), intervjuad (befolkning), intervjuad (barn);
• D - till den intervjuade (person), intervjuad (kvinna), intervjuad (befolkning), intervjuad (barn);
• B - intervjuad (person), intervjuad (kvinnor), intervjuad (befolkning), intervjuad (barn);
• T - intervjuad (person), intervjuad (kvinna), intervjuad (befolkning), intervjuad (barn);
• P - (om) intervjuad (person), intervjuad (kvinna), intervjuad (befolkning), intervjuad (barn).

I en kort form kan kön och nummer särskiljas med substantivet eller pronomenet relaterat till participen: en person intervjuas, en kvinna intervjuas, befolkningen intervjuas, barn intervjuas.

Övergång av passiva particip till adjektiv

I meningar kan passiva particip av presens (exempel nedan) ofta spela rollen som adjektiv, medan de förlorar en sådan kategori som tid och får innebörden av ett permanent inslag i ämnet. Till exempel en lastad båt, en bakad paj.

Det är ovanligt att dessa former har förklarande ord med sig, och själva de passiva participerna skrivs med ett - n. Om det är ytterligare ord, sedan läggs två - nn i suffixet, till exempel:

• sårad best - ett best sårat av en kniv;
• lastad båt - en båt lastad med fisk;
• bakad paj - en paj bakad i ugnen.

Passiva particip med prefix har alltid två -n i suffixet. Till exempel upptinade, förstärkta, valda, glödheta och andra.

I suffixet -ovanny står alltid två - n, även när sakramentet har förvandlats till ett adjektiv - en organiserad picknick, en kvalificerad specialist.

Partikel "inte" i passiva particip

För particip som har ett förklarande substantiv eller pronomen skrivs alltid partikeln "inte" separat. Till exempel:

• en ej röjd stig ledde till garaget - en stig som inte var snöröjd ledde till garaget;
• ofärdigt te låg kvar på bordet - te som inte var färdigt av mamma låg kvar på bordet.

Med korta passiva particip skrivs "inte"-partikeln separat: fallet är inte över, uppgiften är inte löst, vägen är inte avslutad.

Skiljetecken när man skriver particip

Particip med beroende ord bildar fraser som separeras med kommatecken i meningar. Ordet som definierar particip kallas definierbart. Om sakramentet kommer före detta ord, sätts inte kommatecken: en asfalterad stig ledde till parken. Ett undantag är omsättningen relaterad till pronomenet: väckt av röster reste hon sig snabbt.

Participet som stod efter ordet som definieras kännetecknas av ett kommatecken: en bil passerade, stänkt av lera. Om ett particip med beroende ord står mitt i en mening, så kännetecknas det av skiljetecken på båda sidor: en lerstänkt bil körde förbi.

För andra.

Tolkningen av particip är olika. Vissa författare tror att particip är en speciell form av verbet, andra anser dem som en självständig del av talet. Dessa synpunkter återspeglas i läroböcker. Bli därför inte förvånad om du ser en annan tolkning när du hämtar en lärobok av en annan författare. Att bestämma vilken synvinkel man ska följa beror på svaren på några frågor:

1. Hur många delar av tal urskiljs på ryska?
2. Vilken form: obestämd form verb eller particip i formen m.r. enhet I.p. - överväga den ursprungliga formen?
3. Vilka är gränserna för verbord, hur många former har verbet?

• För han ser ingen anledning att separera dem i en separat del av talet.
• Eftersom han patriotiskt håller fast vid de åsikter som odlas vid den filologiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet. M.V. Lomonosov.
• Eftersom han anser att denna ståndpunkt inte bara är vetenskapligt sund och överensstämmer med sunt förnuft och ett bredare språkligt sammanhang, utan också praktiskt användbar för barn.

Mina vetenskapliga preferenser kanske inte intresserar någon, men praktiska överväganden är relevanta för många. Därför är det värt att uppehålla sig vid det sista påståendet. För praktisk läskunnighet är det viktigt att barnen enkelt, automatiskt korrelerar particip med de verb som de är bildade av. Detta är nödvändigt, för det första, för att bestämma verbets konjugation: stavningen av suffixen för de nuvarande participen beror på denna information. För det andra, för att bestämma infinitivstammen: suffixet för infinitivens verbala stam måste vara känt för att bestämma vokalerna i participerna. Förmågan att korrekt hitta den obestämda formen av motsvarande verb är en av de universella färdigheterna. Det kommer att krävas ständigt: från 6:e klass till 11:e. Om vi ​​betraktar participet som en verbform, då är frågan om sökningen initial form, som ständigt uppstår under inlärning, kommer att bidra till utvecklingen av barnet, medvetenhet om den enhetliga naturen hos verbformer, originaliteten hos de verbala kategorierna aspekt, transitivitet, reflexivitet, tid, konjugation. I det här fallet känner barn bättre den verbala karaktären hos dessa kategorier och är lättare att orientera sig när det gäller att skilja mellan particip och verbala adjektiv. Slutligen är det viktigt för utvecklingen av det språkliga tänkandet i allmänhet, studien utländska språk(tilldela particip till verb former har gemensamt ursprung), eftersom en sådan tolkning stöds av material från främmande språk, såsom engelska.

§2. Allmänna egenskaper hos sakramentet

1. Betydelse: tecken på föremålet genom handling. Frågor: vad? gör vad? vad gjorde han? vad gjorde han?

2. Morfologiska egenskaper: Drag av den morfologiska formen: particip har egenskaperna hos både ett verb och ett adjektiv.

• Konstanta (oföränderliga) egenskaper är funktionerna i verbet:
  • typ: SV och NSV,
  • transitivitet,
  • upprepning,
  • spänd (nutid och dåtid)
  • lova.
• Icke-permanenta (föränderliga) tecken är tecken på ett adjektiv:
  • siffra,
  • fall,
  • fullhet-korthet (för passiva particip).

3. Syntaktisk roll i en mening. I en mening är helparticip, liksom hela adjektiv, en definition eller del av predikatet, och korta particip, som korta adjektiv, är bara en del av predikatet.

Mer:
för verbala morfologiska drag, se avsnitt 11. Morfologi. Verb.
för morfologiska drag hos adjektivet, se avsnitt 8. Morfologi. Adjektiv.

§3. Participformer

Particip är: verklig och passiv.

Vad betyder det?
Vi vet att participen betecknar ett tecken på ett föremål genom handling.
Ett substantiv som betecknar ett objekt är ett definierat ord, och ett particip är en definition som uttrycker ett objekts attribut genom handling. Med handling - menar att participen inte uttrycker något tecken, utan endast ett som i en verklig situation förknippas med en handling. Kärleksfull mor- det här är den som älskar att sova bebis- det här är bebisen som sover, studerade i skolan föremålär ämnen som studeras. I det här fallet är två fundamentalt olika situationer möjliga:

1) åtgärden utförs av objektet självt,
2) åtgärden utförs på objektet av någon producent av åtgärden.

Giltiga particip

Om handlingen utförs av objektet självt kallas participen giltig. Exempel:

Pojke sitter i fönsterbrädan...

definierat ord pojke, definition sitter på fönsterbrädan (pojken själv utför handlingen: sitter)

Flicka pratar i telefon...

definierat ord flicka, definition chattar i telefon (flickan själv utför handlingen: chattar)

Passiva particip

Om handlingen är riktad mot ett objekt, och dess producent är någon annan, så kallas participen passiv. Exempel:

Porslin, diskad i diskmaskin, gnistrade som ny.

Definierat ord servis, definitionen av diskmaskin-diskad (disken tvättade sig inte, det gjorde någon annan).

Uppsats, det jag skrev förra veckan är förlorat.

Definierat ord uppsats, definition skrev av mig förra veckan(uppsatsen skrevs av talaren, den skrev inte sig själv).

Passiva particip har en fullständig och kort form.

§4. Fullständig - kortform av passiva particip

Varianter av tulpaner som föds upp i Holland är högt värderade över hela världen.

uppfödda- fulla formen

Dessa sorter av tulpaner föds upp i Holland.

dragits tillbaka- kortform

De fullständiga och korta formerna av passiva particip förändras på samma sätt som de fullständiga och korta formerna av adjektiv.
Fullständiga former varierar med siffror, kön (i singular) och fall. Exempel:

Mängd mörk, nästan svart ros, uppfödd i Frankrike, kallad Edith Piaf.

uppfödda- enhet, m.r., I.p.

Vi bor i landet upptar en sjättedel av marken.

ockuperar- sjung., w.r., p.p.

Vår hemma, som ligger i grannskapet, var inte alls lika.

belägen- pl., I.p.

Korta former ändras i tal och i singular. från födseln. Korta formulär kan inte ha fall. Exempel:

Boken skrevs och skickades till förlaget.
Romanen är skriven och redan publicerad.
Uppsatsen skrevs och publicerades i en tidning.
Brev skrivna och skickade.

§fem. Participbildning

Olika verb har olika mängd participformer. Det beror på verbets form och transitivitet.

NSV transitiva verb har 4 former av particip:

läsning,
läsning
3) passiv particip av presens: läsbar,
4) passiv particip: läsa.
Verb att läsa NSV. Från NSV-verben är former av både dåtid och presens möjliga.

Transitiva verb ST har 2 former av particip:

1) verklig particip: köpt,
2) passiva particip: köpt.
Verb köpa ST. Presentform från CB-verb är inte möjliga.

Intransitiva verb NSV har 2 former av particip:

1) verkligt particip av presens: gående,
2) verklig particip: gående.
Verb gå NSV. Från NSV-verben är former av dåtid och nutid möjliga.

Intransitiva verb ST ha den enda formen particip:

verkliga particip: frånvarande.
Verb ta en promenad NSV. Presensformen är omöjlig från det.

Uppmärksamhet:

Particip är möjliga från CB-verb. Från NSV-verb är både dåtid och presens particip möjliga. Particip har ingen framtida tid.
Från transitiva verb kan former av både reella och passiva particip bildas. Från intransitiv - endast verkliga particip. Bildandet av passiva particip från intransitiva verb omöjlig.

Undantag:

• vissa transitiva verb har inte passiva presensparticipformer, till exempel: slå, skriva, sy, hämnas. Slog, handskriven, sydd, sopad- former av passiva particip i förfluten tid;
• vissa transitiva verb har inte passiva participformer, till exempel: älska, söka. älskad, önskad- former av passiva particip av presens;
• från verbet ta former av passiva particip bildas inte.

Sådana undantag finns registrerade i ordböcker. Se till exempel: Borunova S.N., Vorontsova V.L., Eskova N.A. Ortoepisk ordbok för det ryska språket. Uttal, betoning, grammatiska former. Ed. R.I. Avenesov. 4:e uppl. M.: Ryska språket. 1988.

För stavning av participsuffix, se Stavningsparticip.

§6. Particip - inte particip: verbala adjektiv

Lär dig att skilja mellan particip och verbala adjektiv.
Particip - om objektet är inblandat i handlingen är verbets egenskaper relevanta för particip: typ, tid.
Adjektiv - om åtgärden inte längre är relevant har resultatet blivit ett permanent tecken: frysta produkter, torkas svamp, kokt kött.

1. Fullständig blankett

ett). Ordet i full form med suffixen -n-, -nn-, -e-, -enn- är:

• verbalt adjektiv, om det bildas från verbet NSV och inte har beroende ord: oklippt gräs(från klippa- NSV);
• particip, om det är bildat av verbet SV eller har beroende ord med sig: köpte tidningar (köp - SV), gräs inte klippt förrän i mitten av juli ( till mitten av juli- beroende ord)

2). Ordet i full form med suffixen -im-, -em- är:

• verbalt adjektiv, om det bildas från ett intransitivt verb: brännbar (från brinna ner- intransitiv gl.), tänkbar (från tror- intransitiv gl.), oförblödande (från blekna- intransitiv gl.);
• particip, om det bildas från det transitiva verbet NSV: avböjt (från lutning), kallad (från ringa upp), outplånlig (från sopa), oförglömlig (från glömma bort), - particip, eftersom transitiva verb NSV.

2. Kortform

PÅ korta particip, som i fullständiga, kvarstår den verbala komponenten av betydelsen som är förknippad med aspekten och tempus. Filmen filmades., Brevet skrevs., Bilden hängdes., Linnet tvättades.(handling i det förflutna, resultatet är relevant i nuet). Kan Adda: precis nu, till exempel: Brevet är skrivet precis nu. Det kan omvandlas till en passiv konstruktion utan att ändra innebörden: Filmen spelades in., Brevet skrevs., Bilden hängdes.

I korta adjektiv är tecknet konstant: Hon är väluppfostrad och bildad. Det är henne dessa egenskaper är vanliga. Kan inte lägga till: precis nu. Kan inte omvandlas till en passiv konstruktion.

§7. Delaktig

En participiell omsättning är ett particip med ett eller beroende ord.

Förväxla inte:

Det beroende och definierade ordet är olika ord. Ordet som definieras är det ord som participen tillhör, som dess form beror på. Det beroende ordet är ordet som sprider participen. Dess form beror på sakramentets form.

Dimma, som föll på floden på natten, försvann under dagen.

Definierat ord - dimma. Particip - hängande, formen beror på formen på ordet som definieras: dimma(som?) hängande- enhet, m.r., I.p. Beroende ord - på floden på natten, formen av beroende ord, om de är föränderliga, beror på participen: hängande(för vad?) till floden- V.p.

Deltagande - gick ner på floden på natten.

styrketest

Kontrollera din förståelse av detta kapitel.

Sista testet

1. Är det korrekt att anta att verbala morfologiska drag är permanenta participdrag?

2. Är det korrekt att anta att particip förändras som adjektiv?

3. Vad heter ord vars form beror på particip?

   • Definierat ord
   • beroende ord

4. Vilka particip har inte korta former?

   • Giltig
   • I lidandet
   • Alla har

5. Hur förändras korta former av particip?

   • Efter fall

6. Hur förändras de fullständiga formerna av particip?

   • Efter fall
   • Med siffror och i singular - efter kön
   • Efter kasus, siffror och i singular - efter kön

7. Vad avgör hur många deltagande former har olika verb?

   • Från återkommande verb
   • Från verbböjning

8. Vilka verb har alla fyra former av particip: verklig nutid, verklig dåtid, passiv presens, passiv dåtid?

   • Övergångs-NAFs
   • Övergångs SW

9. Vilka verb har bara 1 participform: verklig dåtid?

   • Intransitiv NSV
   • Intransitiv SW
   • Övergångs-NSV
   • Övergångs SW

10. Hur många former av particip kan bildas av transitiva verb CB?

11. Hur många former av particip kan bildas av intransitiva verb NSV?

Rätt svar:

1. beroende ord
2. Giltig
3. Med siffror och i singular - efter kön
4. Efter kasus, siffror och i singular - efter kön
5. Ur aspekten och transitiviteten hos verb
6. Övergångs-NAFs
7. Intransitiv SW

• A16. Vokaler i personliga verbändelser och participsuffix

I kontakt med

Delad i två stora kategorier: oberoende och officiell. Bland oberoende anses particip vara ett av de svåraste att förstå. Den största svårigheten för elever och elever är uppdelningen i passiva och reella particip. I själva verket kommer denna uppgift att ligga inom makten för alla som känner till de identifierande egenskaperna som alla representanter för denna del av tal har. För att skilja mellan passiva och reella particip måste du komma ihåg två enkla formler:

A) Det verkliga participet tjänar till att indikera tecknet för objektet som utför handlingen.

B) Det passiva är i sin tur nödvändigt för att beteckna handlingens subjekt, det vill säga det objekt som denna handling är riktad mot.

Ibland är det verkliga participet svårt att skilja från det passiva endast i betydelse. I det här fallet måste du vara uppmärksam på ordets grammatiska och morfemiska egenskaper. För att bilda denna del av talet används speciella identifierarsuffix, genom vilka vi med säkerhet kan bedöma om vi ser ett verkligt particip eller ett passivt particip framför oss.

Aktiva presensparticip

De tar sin grund från presens verb (imperfektum) med tillägg av suffixen -usch, -yushch (för I-böjning) eller -ash, -yashch (för II-böjning). Till exempel bildas participen "springa" av verbet I i böjningen att springa. Bild 1: Tjej som lagar soppa (matlagning är ett giltigt presens particip).

Riktigt particip

Det bildas från stammen av infinitiv av verb i preteritum (perfekt form), med tillägg av suffixen -sh, -vsh. Till exempel particip "sovande"härlett från verbet "sova". Verb med suffixet -nu är något utanför denna regel, eftersom de faktiska particip som bildas av dessa verb förlorar motsvarande suffix. Exempel: bli blöt - blöt.

Passiva particip

De är bildade enligt samma regler, men skiljer sig från de verkliga genom identifieringsmorfem. Så, de passiva participerna av presens, bildade från stammen av infinitiv av förflutna tid verb, kännetecknas av sådana suffix som -nn, -enn, -yonn, -t. Exempel: säg - sa (suffix -nn), värme - glödhet (suffix -yonn).

Passiva presensparticip tar sin grund från presens verb, till vilka suffixen -em (-om) eller -im läggs till, beroende på böjning. Till exempel motsvarar participen "brände" verbet I i konjugationen "att bränna", och participet "älskade" (inte att förväxla med adjektivet "älskade") motsvarar verbet II i konjugationen "att älska" ". Bild 2: En hund som skälldes ut av sin ägare (skällning är ett presens passiv particip). Nyfiken egendom reflexiva verb med -sya postfix ligger i det faktum att när particip bildas, behåller de denna postfix. Till exempel: att glömma - glömt (faktisk particip). Att lära sig förstå mångfalden av particip är alltså inte på något sätt svårt. Lite teori och konstant övning kommer att hjälpa alla nybörjare "lingvister".