Vad säger Bibeln om Jesus? 1 Sedan det första människoparet syndat, sade Gud till Satan: ”Jag skall sätta fiendskap mellan dig och kvinnan och mellan din säd och hennes säd; den ska krossa ditt huvud, och du ska krossa dess häl” (1 Mosebok 3:15). Gud förutsade

10. Så säger Bibeln - eller dess tolkare? "Och Bibeln säger att..." är huvudargumentet i olika teologiska dispyter. Och de brukar ge en länk, och sedan pekar de ett finger: något sådant här är verkligen nopisono. Eller inte exakt samma, men det låter likadant. Eller inte så lika, men...

32. Vad säger Bibeln om Himmelriket? Om vi ​​behövde säga i ett nötskal själva kärnan i Kristi predikan, skulle det inte alls vara svårt att göra: Guds rike eller himmelriket (i evangeliet är dessa synonymer). Naturligtvis talade Kristus om väldigt, väldigt

33. Vad säger Bibeln om välsignelse? Det finns ett konstigt ord i Bibeln - "lycksalighet"... Vad betyder det egentligen? Skiljer det sig från vanlig lycka? Hur kan man uppnå detta tillstånd och varför behöver en person ens det? Och hur förenligt är begreppet bliss med

34. Vad säger Bibeln om barndomen? Barn är det viktigaste i våra liv, som de säger, och barndomen är den lyckligaste tiden... I Sovjetunionen kallades barn till och med "den enda privilegierade klassen." Men vi kommer inte att hitta något liknande i Bibeln. Hur behandlade de

36. Vad säger Bibeln om funktionshinder? Alltid och vid alla tillfällen bland människor fanns de som led av allvarliga sjukdomar, inte klarade sig utan hjälp utifrån, som ofta kände sig som utstötta i en värld avsedd för de friska... Handikappade. De var också i Egypten under tiden

37. Vad säger Bibeln om döden? Vi föredrar att inte säga något om det alls, för döden är för hemsk. När någon som står oss nära dör, kallar vi det beskrivande: "han lämnade oss..." Och ändå är döden den enda händelsen i livet som händer med

38. Talar Bibeln om nattvardens sakrament? Nästan varje dag i ortodoxa kyrkor Kyrkans främsta gudstjänst firas - liturgin. Dessutom hävdar de ortodoxa att det inte räcker för kristna att bara läsa Bibeln och följa Kristi lära, de måste regelbundet

I P På sistone har media pumpat upp information om att Bibeln indikerar 7 tecken på apokalypsen, vilket tolkas som "världens ände". Många människor använder detta ord som en beteckning på någon form av global eller universell katastrof.
Men själva ordet "apokalyps" översätts som uppenbarelse

Den 24 februari 2010 såg jag TV-3-programmet "Apokalypsens sju tecken", där amerikanska "vetenskapsmän" och "författare" pratar om någon form av avkodning av Bibeln, om "dolda" förutsägelser osv.
Bibeln, skriven enligt de första kristna apokryfiska verken, har redan en extremt avlägsen relation till "Kristi frälsningsuppdrag", eftersom berätta historien judiska folket- överlöpare från den antika judiska tron, för vilket de fördrevs från de "israeliska länderna".
Bibeln kopierades över 400 gånger och varje gång "fel" gjordes - avsiktliga ändringar i texten. Bibeln var baserad på apokryfiska kristna verk, bestående av 4 grupper: a) Evangelier - cirka 50 verk; b) Apostlagärningarna; c) Apostoliska brev; d) Apokalypser är uppenbarelser.
Sammantaget, både tidiga och senare verk, antog judarna rollen som "Guds utvalda folk", och resten tilldelades rollen som "Guds tjänare". Och de kallade också alla andra religioner "hedniska", med all sannolikhet, för att godkänna den "ortodoxa" läran; även om lärorna och doktrinerna inte var "hedniska", utan vediska (från ordet "vet" - att veta) och ortodoxa, för de levde enligt Sanningen och förhärligade den!
Ofta hänvisar bibelförfattarna till att Skriften (Bibeln) varnar för röster och visioner.
Det är som om det inte finns tillräckligt med röster och visioner i Gamla och Nya testamentet, men argumentet är detsamma: "De är sanna!" Och slutligen används följande argument: "Alla visioner är från falska profeter och från Antikrist, men när Kristus kommer, kommer han att rapportera detta (via en stängd kod?) till "trogna tjänare." kan religionen uppträda, som av de tolv apostlarnas evangelier förklarade åtta kätterska, hur mycket syndare är vi, även om apostlarna led så mycket av dem som de ordinerade.
Efter att ha undersökt alla apokryfiska kristna verk kan vi med säkerhet säga att den kristna tron ​​har nästan alla sina rötter från den vediska traditionen av slaverna: den heliga treenigheten - den vediska triglaven, Gud sonen - det vediska taket (Krishna), Moses på Mount Sinai - den vediska manu på berget Hukarya, och så kan du fortsätta jämförelser i oändlighet... Detsamma gäller förresten islam, där kristna namn ersatt av arabiska.
Matteusevangeliet, skrivet cirka 60-50 år före Kristi födelse, innehåller samtal om Kristus.... Intressant fakta - hur var det möjligt att spela in samtal före Kristi födelse?
Vi måste ge judarna vad de ska: de är begåvade och uppfinningsrika. Men den myt som judarna själva skapat "om deras superbegåvning och Guds utvalda" bekräftas i praktiken av det faktum att de är begåvade inom området för bedrägeri, organiserad förfalskning och spekulation, små och stora bedrägerier, var som helst, efter att ha hopat sig i en organiserad klanhög kan du rycka stort och "jävla" utan att ge något i gengäld. Se från denna synvinkel på kollapsen av mäktiga länder som det bysantinska (romerska) riket eller Stora Ryssland. Deras plundring och ruin kallades "kristnandet", och nu kallas det "demokratisk reformism". Nu har allt fallit på plats.
Och det är förgäves som författarna som försvarar kristendomen hävdar att kristnandet av Ryssland inte ägde rum som Europa - utan blodsutgjutelse och våld, att den påstådda kristendomen och "hedendomen" samlevde fredligt i Ryssland. Tro inte det! Prins Vladimir - den "röda solen" kastade "hedniska idoler" in i Dnepr och Volkhov och uppmanade till dyrkan av gudsljus, det vill säga heliga treenigheten. Som nämnts i gamla källor: "Prins Vladimir döpte med eld och svärd...".
Från början av kristnandet av Ryssland var allt inriktat på den fysiska degenerationen av slaverna som nation. Så, till exempel, på 1100-talet introducerade de "Petrine-fastan" (förresten, frånvarande i hela världen utom Rus!?). Denna fasta introducerades enbart för att avsluta julfestligheterna som föregick Kupala - Rusalia. Och själva semestern i Kupala ersattes av den uppfunna "Döparen Johannes födelse" (döparen), och med tiden bildades en absurd, chimär, onaturlig fras - " Ivan Kupala". Rusalya-veckan som föregick Kupala började kallas "Semikskaya-veckan" - den sjunde efter kristen påsk, som slutade med helgen för den "heliga treenigheten".
Den glada sjöjungfruriten av kumulation med björkträd, glada sjöjungfrurunddanser kring björkar (!) överfördes i ful form till den vilda kristna seden: att dekorera hyddor och kyrkor med björkgrenar och hugga ner (döda!) björkar på Treenigheten Dag.
Allt om kristendomen kyrkliga helgdagar koka ner till likgiltigt lyssnande på prästerliga predikningar, och hela skillnaden mellan dessa ”helgdagar” ligger i psalmernas olika innehåll, som de troende inte riktigt fördjupar sig i och i regel inte besvärar sig med att förstå deras innebörd, vilket , i själva verket är allting baserat på världsreligioner." För närvarande av alla Av kristna troende i Ryssland går högst 1,5-2% i kyrkan.
Och sådana ritualer som dop och bröllop är inget annat än ännu en hyllning till mode.
Förresten, själva ordet "kristna" kommer inte från namnet Kristus, som många tror, ​​eftersom den kristna tron ​​uppstod före Kristi födelse, utan är en reinkarnation av ordet "bönder" - eld- och soldyrkare.
Korsa- en symbol för eld från den vediska tron. Korset i gamla gravar är en talisman mot onda krafter.
Ordet "kors" i gamla tider betydde eld. Iskra är ett omvänt ord som finns på ryska språket. Det korrekta uttalet var "Kresa". Ordet "söndag" är också eldigt. Det föddes under tiden för elddyrkan av våra förfäder - protoslaverna, när de döda brändes på en begravningsbål. Man trodde att den avlidne flyger iväg med röken från branden. evig fred himmel Och denna metod, ur sanitär synvinkel, var korrekt - de förorenade inte jorden med likgift, som med kristendomens tillkomst.
Den rituella sidan av kristna helgdagar lånades återigen helt och hållet av prästerskapet från folkliga, "hedniska" högtidsritualer: "bön" - från "tvätten"; vattendop - från den antika Kupala-riten; "välsignelse" av vatten, mat, påskkakor - från jultraditionen (ljus) från de gamla slaverna; målad kycklingägg- en rent "hednisk" ritual; kräver, det vill säga uppoffringar, desinficering med en ljuskrona, samt beströning av församlingsmedlemmar med "heligt vatten" - från de äldsta metoderna för att rena och driva ut alla onda andar genom gasning och tvätt.
Ett kyrkljus är bara en återspegling av en hednisk eld. Men det ändrades till den raka motsatta betydelsen av religiösa högtider. Om forntida slaviska firanden börjar i gryningen, med mötet med Yarila Solen, börjar de kristna vid midnatt, till och med den "ljusa påskens högtid". Om slaviska helgdagar kommer från den livgivande solen, kommer kristna helgdagar från Månens dödliga ansikte. Du kan till och med jämför kristna midnattsritualer med sataniska midnattsabbater.
Kristendomen bidrog också till att ryska soldater förlorade den nationella krigföringstekniken, när en ryss i strid kunde slåss samtidigt med flera motståndare. Och enligt vittnesmålet från en dansk författare från 1100-talet: "... under hand-till-hand-strid kastar slaverna sina sköldar bakom ryggen och med en öppen bröstkorg, exponerar hela kroppen för sina sår, rusar kl. fienden med ett svärd...”.
Föraktar döden, fylld av desperat mod och kämpaglöd, absorberar styrka ursprungsland, och påtagligt känna medverkan och stöd från sina härliga förfäder, kunde den forntida ryska krigaren stöta bort vilken fiende som helst. Som det till exempel står i Veles bok: "Rus blev slagen hundra gånger och hon gjorde uppror hundra gånger...".
Den uråldriga stridsandan bevarades fortfarande bland de fria kosackerna: kharacterniki, spasoviterna. Några element från slavernas maktkomplex: "Fist of Perun", "Buza", "Skobar" används i skolan för "rysk strid", som används i modern, hemliga underrättelsetjänster Ryssland.
Så vem och varför behövde förbjuda utbildning av ryska kombattanter i skicklighet? närstrid, den nationella krigföringstekniken, som förklarar den "sataniska danser", "Satans intrig"???
Som ett resultat gick en av de viktigaste komponenterna i den ryska, slaviska hedendomen, eftersom den nationella kulturen i den stora vediska traditionen, tekniken för militärkonst, förlorad. På 1300- och 1400-talen påverkade detta ryska truppers förmåga att stå emot den mongol-tatariska invasionen.
Det mest fruktansvärda straffet bland våra protoslaviska förfäder var bannlysning från heliga semesterritualer. Efter att ha fallit bort från familjens förbund, som beskrivs i detalj i Veles bok, - nördar- fördrevs från samhället och vid döden överlämnades deras kroppar som kadaver jord, och inte eld - Yarilas bror. Därför kan den kristna seden att begrava de döda i jorden betraktas som att alla som accepterade kristendomen är nördar Slavisk familj, och sedan De är "Guds tjänare" eller "Guds varelser", så de skickar kadaver till marken.
Våra förfäder dyrkade inte "reliker" i betydelsen benrester, utan snarare "reliker" i betydelsen krafter. Reliker i den vediska traditionen betyder bokstavligen - hjälpande krafter. Makt betyderTvinga. Vad är heliga "reliker" i kristendomen?
Varför förbjöd kyrkan folkhelger och seder? Och om sådana försök misslyckades, ersattes de med innehåll med samma eller något ändrade namn? Just därför I forntida slaviska högtider hittas folksjälen och gemenskapsandan stärks.
Sedan början av dopet av Rus har varje förändring av ideologi åtföljts av ersättning eller ersättning av helgdagar, främst i syfte att plantera och konsolidera i massmedvetandet om vissa ideologiska attityder och falska idéer. Ett slående exempel på det senare är den "slaviska kulturen och skriftens dagar", under vilka judarna Cyril och Methodius förhärligas, som förmodligen gjorde slaverna nöjda med läskunnighet och kultur i allmänhet, vilket förmodligen började bland slaverna med översättning till slaviskt språk Psaltare. Dessa två judar plagierade helt enkelt, eftersom de tog formen av bokstäverna för det glagolitiska alfabetet från Slaviska runor, Avesta, etc. Slutsatsen antyder sig själv - Cyril och Methodius förde inte skrift och kultur till Ryssland, utan ersatte det inhemska slaviska glagolitiska alfabetet med dess "grekiserade" version. slaviskt skrift existerade minst 20 - 30 tusen år före "Thessalonica-bröderna", vilket bekräftas av Veles bok.
Har människorna själva verkligen kommit till ett sådant liv? Inte mycket annorlunda från sekulära och återupplivade kristna högtider. Vilken typ av glädje har en person, till exempel, i "semestern" - "Herrens omskärelse"? Omskärelse är bara för judar Och muslimer! Låt de som är nära denna sed glädja sig över denna högtid....
Vad har den bibliska instruktionen: "Kom ihåg sabbatsdagen" med det ryska folket att göra? För judarna är det lördag (från det hebreiska ordet "sabbat" - vila) - en vilodag (för muslimer är det fredag), och slavisk-ryssarna, som alla indoeuropéer, hade en ledig dag "stol"(kors - eld, härifrån korsform - brand tecken- dagen för att tända en ny eld i härden och en rituell eld för att hedra Yarila solen. Därför är namnet på denna dag solens dag. Det börjar med honom vecka sju(en vecka). Den lediga dagen för de ryska slaverna föregicks av veckans sista dag - sobota- dagen för en tillställning eller sammankomst vid eldstaden, förberedelse och städning av hemmet och städning i badhuset för vilodagen - söndag
Med införandet av kristendomen i Ryssland ersattes folkkalendern av kyrkkalendern, där ledigdagen började kallas (återigen enligt konsonans) söndag, och kyrkomännen började framställa detta namn inte från tända eld, och från ”Jesu uppståndelse från de döda, då uppstod, i motsats till sådan upprördhet, ett nytt namn för helgen bland folket. en vecka, det vill säga en dag då ingenting görs. Därför började den första arbetsdagen efter en ledig dag kallas måndag- första dagen efter en vecka. De återstående arbetsdagarna fick serienamn de ursprungliga dagarnas namn har hittills gått förlorade.
Med tillkomsten av kristendomen i Ryssland gick många saker förlorade från slavernas stora tradition. Sedan 1900-talet (särskilt under det senaste decenniet!) även vad som är särdrag nationell karaktär - näring av det ryska folket. Sedan urminnes tider, med mat, uppfattade människan förhållandena i miljön som hon bodde - från vilken hans förfäder en gång kom. Det fanns en genetisk kedja mellan mat och människor. I hundratals tidigare generationer var han kedjad vid vissa ursprungscentra för odlade växter. Hans nationalrasliga gen gick tillbaka till dem. Om en person äter vad han äter, så äter den genetiska helheten av människor - klanen, stammen - samma sak. En rysk nationell karaktärsdrag, näring är till viss del förutbestämd: bröd, spannmål, kål, kålrot, rutabaga, morötter, rödbetor och lök, gelé och kompott (infusioner av vilda bär och frukter) och sylt. Brödet bakades runt, som solen. Solskyltar kan också ses i pannkakor. Alkoholhaltiga drycker bereddes på basis av honung-bär eller honung-äpple. Kvass konsumerades i stora mängder. Se den här, om du vill, syrad patriotism. Gör inte "andra bröd" av potatis! Det är den enda grönsak som nästan helt består av kolhydrater. Lämna potatisen tillsammans med tomater, paprika och tobak till peruanen eller mexikanen - "kålsoppa och gröt är vår mat"!!! Näringens natur måste beaktas. Och förstå dess innebörd, mål och språk. Allt levande, med undantag för den moderna västerländska människan och hans gris, äter enligt vissa lagar. I århundraden har naturen, rasen och människorna bestämt lagarna för vår näring. Nu kan vi inte höra deras röster! Men vi lyssnar lyhört på recepten från kulinariska experter i media, som rekommenderar att vi förbereder ofattbara blandningar av produkter (som kött med bananer eller apelsiner) som aldrig har hittats i naturen eller våra människor. I naturen finns det inga rätter gjorda av långväga produkter, särskilt i konserverad, svårsmält form. Näringslagarna måste sökas inte i dietiska referensböcker, utan i naturen själv! De har levt bland folket sedan urminnes tider och det finns inget behov av att ändra dem till några "progressiva" sådana. Progressiv är användningen av en organism där den är mest genetiskt anpassad under många generationer. Traditionell växtnäring föremål för restriktioner för konsumtion av animalisk mat - det mest rationella sättet för företrädare för jordbruksfolk att använda sina kroppar.
Men låt oss återvända till kristendomens (eller judarnas) roll i förstörelsen av Vedic Rus.
Det har fastställts att "Moses lagar" skrevs i forntida egyptiska hieroglyfer. Bibeln undersöktes först grundligt av bibelkritikens grundare, den materialistiske filosofen Benedict Spinoza. Därför måste alla "sökare av förutsägelser i Bibeln" först och främst studera Spinozas verk, där alla kronologiska och logiska inkonsekvenser i Bibeln anges. Den första systematiska och grundliga analysen av de bibliska böckerna med tanke på deras ursprung presenteras i " Spinozas teologisk-politiska avhandling, utgiven 1670 e.Kr. Spinoza slog fast att Mose Mose Moseboken inte skrevs av Moses själv, utan av någon annan som levde många århundraden senare. Spinoza undersökte ett antal böcker i Gamla testamentet och märkte att de hade många likheter med Pentateuken och att de inte var skrivna av de människor som deras författarskap tillskrivs. Det var inte Josua eller profeten Samuel som skrev böckerna som är uppkallade efter dem. Spinoza säger: "Ezra gjorde allt för att fullborda hela den judiska nationens historia...". Ezra kopierade böcker från olika obekräftade författare och lämnade dem till eftervärlden. Spinoza utmanar bibelkommentatorer: "Låt dem förklara Gamla testamentets absurditeter utan våld för språk och sunt förnuft, och om det finns något, "jag kommer omedelbart att sträcka ut mina händer till honom, och han kommer att vara ett stort orakel för mig alla." Bibelkommentatorer tolkar texten på det mest godtyckliga sätt, bara för att ge dem mening.
Spinoza studerade texten i varje biblisk bok och jämförde innehållet i enskilda böcker och Gamla testamentets böcker som helhet med historiska material och slutligen drog slutsatser baserade inte på Skriftens auktoritet, utan på sunt förnuft och logik. Du kan se mer information om Spinozas forskning på webbplatsen - spinosa.
Nästa bibelkritiker, tvåhundra år efter Spinoza, var Julius Wellhausen. Sedan, redan på 30-talet av 1800-talet, kom två vetenskapsmän - Fatke i Berlin och Reiss i Strasbourg - oberoende av varandra till samma slutsats att den kyrkliga synen på den "mosaiska lagen" var felaktig. Fatke och Reiss märkte att i de allra flesta böcker som påstås ha kommit efter "lagen" finns det faktiskt ingenting som tyder på att deras karaktärer redan kände till "lagen". Israeliternas liv beskrivs i dessa böcker som om de var helt ostyrda av "lagens" föreskrifter och inte ens visste något om det.
Jag skulle vilja notera att nästan alla bibelkritiker var inte ateister, utan var teosofer och teologer!
Bibelkritik är en vetenskap som studerar Bibeln som alla andra litterära verk.
Bibeln innehåller mycket historiskt tillförlitligt material, och vetenskapen har redan fastställt måttet på denna tillförlitlighet. bibelstudier- vetenskapen om Bibeln. Bibeln innehåller ganska mycket sublimt konstnärligt, djupt filosofiskt och moraliskt lärorikt material. Men fetischiseringen av bibeltexten ger upphov till religiös fundamentalism, leder till religiösa stridigheter och stör en omfattande bedömning av denna unika bok.
För vad och på vilket sätt får en människa frälsning, enligt Bibeln? I Bibeln kan man läsa många vägar till frälsning, det vill säga en person erbjuds valfrihet? Med hjälp av Bibelns instruktioner "klar som dagen" har moderna kristna fyra grundläggande svar:
- Endast de som är utvalda av Gud kommer att bli frälsta;
- För att bli frälst måste du tro på Jesus Kristus - och det är allt!
– För frälsningen är det inte tro som behövs, utan goda gärningar;
– Man kan bara bli frälst genom kyrkan.
Det första svaret utesluter automatiskt de andra tre – Gud är en allvetande varelse. Redan innan en person föds vet han hur en person kommer att bete sig och vad han förtjänar för sitt beteende. Eftersom Gud visste allt detta, redan innan världens skapelse, förutdestinerade vissa människor till frälsning, andra till undergång.
Låt oss anta att Bibeln ändå erbjuder andra alternativ för frälsning på lika villkor. Låt oss överväga alternativet med Jesus Kristus. Vem är Jesus Kristus? Det är säkert känt att det fanns en sådan historisk figur. Detta bevisas av ett brev från Pontius Pilatus (romersk härskare över Judeen 26 - 36 e.Kr.) till Plinius Caecilius Secundus, som kastar ljus över Kristi sanna ursprung och den kristna tron.
Storheten i Pilatus tänkande avslöjades när han löste fallet med Jesus från Galileen. Denne Jesus, så vitt Luccius Albion kunde förstå, tillägnade sig själv Kristi namn, det vill säga den smorde, vilket måste innebära en önskan att göra anspråk på att han uppnådde kunglig värdighet. Men det förhör som Pilatus utförde skickligt visade omedelbart att Jesus hoppades att bli kung inte över Judéen, utan i andarnas värld. En sådan meningslös avsikt förtjänade knappast straff, och Pilatus var redo att släppa Jesus. Han förhindrades av en skara judar som hade samlats och krävde att Jesus skulle avrättas som en kränkning av deras tro.
Pilatus gick inte med på detta krav på länge och förklarade i detalj för de samlade att deras påståenden var olagliga. Till sist. Eftersom han såg att en så obetydlig orsak kunde leda till uppror, beordrade han med uppenbar motvilja att Jesus skulle avrättas.
”Några dagar senare blev min far förvånad över att höra att Jesus, som hade dött på korset, visade sig vara vid liv och visade sig inför sina få anhängare och visade dem de oläkande såren på hans händer och fötter ett mirakel, och stärkte deras tro på Jesu gudomliga natur, även om ryktena om Jesu framträdande upphörde, frågade min far fortfarande Pilatus om orsakerna till den märkliga fiktionen om Jesu uppståndelse, med tanke på hans långvariga vänskap med sin fars. familj, berättade han. sann historia vad hände..."
Pilatus blev övertygad om att det inte var så lätt för folkmassan att uppfylla de löften som gavs till Josef av Arimatea, på grund av den ilska som väckts av de judiska prästerna.
Pilatus, med hjälp av erfarenheten från sitt mångåriga arbete i Caesars tjänst, lyckades kombinera det oförenliga - att avrätta Jesus och samtidigt rädda hans liv. För att göra detta beordrade Pontius Pilatus att Jesus skulle korsfästas med minsta skada på hans kropp, och när han förlorade medvetandet, avlägsna honom från korset som död och vid första tillfälle överlämna honom till sin läkare, greken Polydorus , känd för sin skicklighet i att läka sår. Allt detta fullbordades, och om Jesus hade varit vid sund sinne, kunde han ha rymt från Jerusalem och avslutat sitt liv i fred...
Men, som redan var fallet under rättegången, var Jesus lika förblindad av vidskepelse som den skara som förföljde honom. Han förstod sin återkomst till livet som en manifestation av en viss gud som han representerade i Judeen.
Den förmodade avrättningen av Jesus var ett stort misstag av Pontius Pilatus - ytterligare händelser visade att det hemliga mordet på Jesus inte gjorde att skadan orsakats av den falska nyheten om hans uppståndelse. Som vi nu vet hade denna nyhet en inverkan då och fortsätter än i dag. stark påverkan att sprida den kristna tron.
"Jag har alltid tyckt att de rädslor som ibland uttrycks överdrivna och dessutom löjliga, att Kristi efterföljare skulle skapa ett hot mot vördnaden för de sanna gudarna, genom vilkas vilja Roms makt ökar..."
Hur fel hade Luctius Albinus och Pontius Pilatus! Jesu sekt började fyllas på inte bara av fiskare och herdar, utan också genom att gömma brottslingar och människor som förlorat heder och samvete, som upprepade gånger ägnat sig åt vild vidskepelse, och flyktiga slavar....
"Minnet av dessa kriminella handlingar har nästan försvunnit, eftersom minnet av det beklagliga misstaget som nämns i ditt brev utan tvekan kommer att försvinna inom en snar framtid. Garantin för detta är Roms oförstörbara makt, i vars glans de bleka skuggorna. av människor som tillbad icke-existerande gudar kommer att smälta bort.
Var hälsosam.
Skrivet i Rom i det 14:e året av Marcus Ulpius Trajanus regering, 865 från stadens grundande."

Från detta autentiska brev, som har överlevt till denna dag, kan följande slutsats dras: Jesus Kristus är verkligen en historisk person - en äventyrare och en bedragare, men på intet sätt en "Guds son". Efter att ha samlat låga, skrupelfria människor omkring sig - nördar, överlöpare från den judiska tron, lyckades Jesus och hans anhängare ta sig ur Den största bluffen de senaste två tusen åren - kristnandet av Ryssland! Varför lyckades han införa en ny religion i Ryssland?
Som bekant uppstod endast tre länder på egen hand: Ryssland, Indien och Kina. Resten av länderna härrör från dessa tre länder. Historiskt sett är det känt att Jesus Kristus och hans trosbekännelse fördrevs från Kina, och i Indien behandlades de ganska mildt, men behöll den vediska tron ​​till denna dag.
I Rus hjälpte han till kristnandet den degenererade av hela den slaviska familjen - Prins Vladimir - "Röd Sol"! Det är sant att ett annat smeknamn skulle ha passat honom - "Bloody Sun", vars uppgång medförde så mycket problem och plåga för den slaviska familjen, som levde enligt den gamla vediska traditionen - enligt sanningen och förhärligade den.
I allmänhet är Jesus Kristus mer lämpad för Satans roll! Och hela den kristna tron ​​kan faktiskt visa sig vara "satanisk"....
Berömd i Ryssland äldre N.N. Ryshkovsky, i enlighet med de uppenbarelser som visades för honom 1909, spelade in och med titeln "Förstörarens process", beskriver visionen Satans och hans legioners teknik och handlingsriktning: "Vi måste verkligen börja från högerkanten: förstöra tro - det mest avancerade fortet, och bara detta kommer fortet att tas från folket och förstöras, vi har vunnit för att göra detta, det är nödvändigt att bygga ett bakhåll som inte kan öppnas, och på grund av detta bakhåll, agera kontinuerligt. men så att varje slag tycks komma från motsatt sida... Jag ger dig det ny styrka svart orm- förslagets kraft. Föreslå och bara föreslå - detta är ett kraftfullt och endast medel mot en persons vilja, för att luta honom åt vänster, i vår riktning, och på så sätt locka fienden och omge honom från alla håll. Människor kommer att acceptera mentala förslag som sina egna tankar, som förvärv och prestationer av deras sinne, och kommer oemotståndligt att följa dem. då kommer ljuset i dem att polariseras av mörkret och bli vårt mörker, och de kommer att kalla det ljus, och ljuset kommer att verka som mörker för dem... Sedan ett steg till - och vi kommer att förstöra allt som lever på jorden. Människor kommer att börja sträva med oss ​​efter spontan förstörelse och förstörelse av allt.".
Och Satan gav sina legioner ett program: " Först och främst, lura tjänarna i den Eviges Kyrka.
Visa dem makt över själarna hos dem som blir frälsta,över härskare och kungar, och kvinnors skönhet och möjligheten till lätt besittning över dem; visa välsignelserna av fred, rikedom och visuella intryck atmosfär av pompa. lyx och medlen att gripa dem. Gör den Uppståndnes heliga evangelium till ett redskap i deras händer, dolt för dem som flyr, så att det inte avslöjar deras brottslighet för människor.”
Förutom kyrkoministrar, andra strategiskt viktig riktning Satans och hans legioners slag är vetenskapsmän och begåvade människor:"Och till dig - legionen av den svarta ormen - jag anförtror detta: "Du följer på hälarna och observerar människor som är vetenskapsmän, begåvade med talang och geni. Dessa är de utvalda och bästa av människor - de strävar efter att studera naturen och den underbara strukturen av dess former, och tränga in i livets mysterium för Skaparens ära och kunskapen om hans ofattbara visdom är så tydlig och bra att om de lyckas med detta, så kommer alla människors liv att förvandlas till lovprisning till den Allsmäktige.... och människor kommer att återvända till odödlighet och evig salighet, och all tillvarons glädje och lycka kommer att uppenbaras för dem, och tron ​​kommer att bli en diamantsten, och jorden med alla dess invånare kommer att bli den Uppståndnes Rike. Och då är alla medel för vår kamp och vår tids villkor över."
Påminner det dig inte om att kristnandet är förstörarens procession? När allt kommer omkring var förstörelsen av den vediska tron ​​i Rus den första punkten i att införa kristendomen. Dessutom introducerades kristendomen med våld - "Med eld och svärd." De förstörde statyer och pantheoner av gudar, men byggde sina egna kristna kyrkor på platsen för förstörda vediska tempel!? Ännu senare, på 1500-talet, skrev Nostradamus:
"Det finns ingen helighet längre i katedraler och tempel
Och Kristi förbund kommer att trampas på (vilket betyder familjens vediska förbund)
Och med en hög med gammalt, rostigt skräp
Sanningen kommer att blandas med dess tidigare renhet."
Den kristna kyrkan, i jakten på templens prakt, i jakten på "världsliga gods", föder falsk moral och hon i sin tur föder barn protest från en sansad person, och denna protest antar de fulaste former, ända fram till öppen cynism och uppenbar aggression.
"Den nya världens salt är askan från förlorade kulturer" - v.7 k.15 Nostradamus. Men om du håvar bort denna aska från kristendomens sataniska aktiviteter, kommer "saltet" att dyka upp: Det var slovenska Ryssland som gav den grundläggande grunden till alla större kulturer, världsreligioner och världsspråk. Detta "salt" begravdes under kristendomens aska i Ryssland på 1000-talet!!!
Så en huvudslutsats kan dras: "Slaget från den vänstra flanken" - förstörelsen av den slaviska vediska tron ​​- orsakades av kristnandet av Rus genom övergivna judar, degenererade som förrådde sin gamla judiska tro - "av legionerna av Satan."
Holy Rus' är det enda landet i världen som är begåvat med epitetet "Helig"! Det är därför John av Kronstadt sa: ”Det ryska folket har upphört att förstå vad Rus är! foten av Herrens tron. En rysk person måste förstå och tacka Gud för att han är rysk."
Observera hur under perioden av "perestrojka", mot bakgrund av arbetslöshet, fattigdom hos huvuddelen av befolkningen och etablerade "levnadslöner", när mer än hälften av den ryska befolkningen är arbetslös eller arbetar för någon form av "minimilön". ”, Den ortodoxa kristna kyrkan investerar enorma summor pengar. Till exempel mer än 500 miljoner dollar, och underhållet av själva templet kostar 100 miljoner rubel årligen! Det finns nu cirka 15 000 kyrkor i Ryssland. Templets månadsinkomst är liten stad(upp till 30 000 personer) i genomsnitt minst 100 000 rubel, och i storstäder- minst 10 miljoner rubel. Detta är minst 20-25 miljarder per år (officiellt). Hur mycket får han inofficiellt? ortodox kyrka i Ryssland? Jag tror att de angivna siffrorna faktiskt är 4-5 gånger högre! Som jämförelse är budgeten för arbetslöshetsersättningen 30 miljarder.
Varför återupprätta kristna kyrkor om bara 1-1,5 % av de troende besöker dem? Det finns bara ett svar – den kristna kyrkan försöker med all kraft och medel att stärka sin ställning i Ryssland, efter sju decennier av förtryck.
Efter förstörelsen av det ryska folkets sanna vediska tro började nästa steg på 1900-talet - Satans och hans legioners slag mot ryska vetenskapsmän. Detta slag började under andra världskriget, när Sion, tillsammans med "trojkan" (USSR, USA, England) in i en annan politisk och handelsallians, sålde oss de vetenskapliga och tekniska hemligheterna med atomvapen i utbyte mot autonoma rättigheter till Palestina. Sions agenter, som i många fall var otillgängliga på grund av sina internationella och andra kopplingar, genomförde sitt centers vilja att skapa förutsättningar för genomförandet av Gamla testamentet om Israel, desorganiserade kommunikationer och förnödenheter i frontlinjen och sådde panik i Ryssland. Och först efter Rommels nederlag i den arabiska sanden insåg Sion att man inte kunde göra gröt med "nazisterna", så han vände sin uppmärksamhet mot "trojkan". Samtidigt med att Sion sålde hemligheterna med atomvapnen till oss lanserade Sion myten om Förintelsen, som var tänkt att rättfärdiga och rättfärdiga judarnas rätt över världen i efterkrigsvärlden; myten som skapades på detta sätt om judarnas "obegripliga intellektuella" bidrag till skapandet av den "kärnvapenskölden" gjorde det möjligt för dem att därefter undvika exponering och ansvar för sin roll i förberedelserna för nästa världsmassaker, men också att ta en stark position i efterkrigsvärlden här - i Ryssland och i USA . Bekräftelsen av Sions politiska och handelsmässiga allians med Ryssland kan vara det faktum att 1975 var 45% (!!!) av alla doktorer i vetenskap judar. Och det var L. Landau som personligen utsågs av Stalin till "chefsteoretiker" för USSR Academy of Sciences, trots att han inte var en del av teamet av kärnvapenutvecklare.

Den "hedniska" andligheten hos de ryska slaverna gjorde aldrig anspråk på att vara en politisk, statlig ideologi, i motsats till tron ​​hos de upproriska "Israels söner".
Hednisk tro erkänner lagens enda kraft och universums enda skapare (utan några "gudmän", fäder och söner, etc.) och försöker leva i överensstämmelse och harmoni med världarnas värld. På ryska betyder ordet "språk" tal, människor och tillsammans nationell identitet.
En retorisk fråga: vem hindrar någon från att erkänna ryssar som en nation och varför???

Döljer magi från rysk kristendom.

Satanism uppstod samtidigt som magin uppstod, eftersom satanismens andliga och kultiska grund är svart magi. På medeltiden introducerades idén i svart magi monoteism, det vill säga idén om djävulen. I politisk form magi har funnits sedan urminnes tider, och den var inte uppdelad i svart och vitt. Denna splittring uppstod med kristendomens tillkomst, när utövandet av magi började förföljas av den ortodoxa kyrkan.

All magi är till en början en andlig neutral kraft. Andlighet förs in i magi av människor som använder den för ett eller annat syfte. Därför bör människor bedömas för den eller den användningen av magi, men inte som magi, som sådan.

Förekomsten av magi, både svart och vit bekräftat av Rysslands naturvetenskapsakademi(RAEN). I synnerhet Alexander Stepanov, biofysiker och professor vid Ryska naturvetenskapsakademin, är en magisk forskare.

Jag skulle berätta för dig vad som står i Hemligheternas bok, men då skulle jag behöva döda dig"," skämtade USA:s president Barack Obama till den berömde journalisten Michael Smerconish.

Vad döljer världshärskarna för oss som tvingar samhället att leva efter deras regler!?

Kära läsare!

Vi hatar att bli lurade och ledas vid näsan.

Vi fruktar för framtiden och önskar bara gott för oss själva och våra nära och kära.

Vi vill alltid veta sanningen och söka efter den dolda sanningen.

Och därför är det nu väldigt viktigt för oss att tänka noga, öppna vårt grumlade medvetande.

Varje ny dag vaknar vi, slår på tv:n, öppnar senaste tidningen, går online och absorberar som svampar all information som media öser över oss i en oupphörlig ström varje dag. Vi tänker sällan på graden av sanningsenlighet, på en global skala, av all information som når oss. Det är vi vana vid senaste nyheterna, som vi lär oss, överensstämmer mer eller mindre med verkligheten, och det är så vi bygger vår nya dag, vår vardag, vårt liv.

Vi trodde blint på allt som pumpades in i oss till fullo, från början ung ålder. Alla tecknade serier, filmer, böcker och tidskrifter, och slutligen läroböcker i skolan (särskilt historia!) hyllade vårt system, mänskligt sätt att leva och allt annat kopplat till det. Vi blev hjärntvättade, men vi trodde blint och existerade undergiven.

Ibland är sanningen så hård att kanske många skulle föredra att leva under slöjan, utan att veta vad som verkligen händer. Det är alltid svårt att ta av sig sina rosa glasögon, och ännu mer att erkänna att man är blind eller en trångsynt person som inte kan skilja sanning från fiktion. Och det här är nog det värsta. Vi är redo att förneka grundläggande saker snarare än att erkänna vår egen blindhet. Allt detta är karaktäristiskt för människor, och bara detta kan förklara det faktum att vi ofta beter oss som en flock, lätt att bli föremål för de mest, ibland, absurda förslag.

Förslag- detta är grunden för vilken religion som helst, förslag - detta är makten hos vilken makt som helst, ett sätt att kontrollera massorna.

Jag försöker inte öppna dina ögon, utan tänk bara för en minut att allt omkring dig är skapat enbart för att kontrollera dig. Allt! Allt du ser omkring dig, allt du hör, luktar. Även dina känslor jobbar emot dig ibland, och det är inte paranoida tankar. Det är bara det att det är så djupt rotat i oss att vi inte kan märka det, tyvärr.

ANTIKNA CIVILISATIONER OCH MÄNSKLIGHETENS FESKA HISTORIA

Världens historia är inte riktigt som vi är vana vid att acceptera den. I forna tider bebodde olika högt utvecklade civilisationer jorden i miljontals år.

Förekomsten av forntida civilisationer bekräftas av materiella fynd, som ibland tillskrivs utomjordisk aktivitet eller deklarerade bluff.

Till exempel fynd i gruvor som innehåller miljontals lager av sten, en guldkedja, en parallellepiped av järn, en 20-centimeters spik.

Eller plastpelare som finns i kolgruvor i Sovjetunionen, en meterlång järncylinder med runda inneslutningar av gul metall. Ett avtryck av en stövelbana i sandsten, som hittats i Gobiöknen, vars ålder uppskattas till 10 miljoner år, som rapporterats av den sovjetiske författaren A. Kazantsev, eller ett liknande avtryck i kalkstensblock i Nevada (USA).

Porslinshögspänningsglas, bevuxet med fossiliserade blötdjur, vars ålder uppskattas till 500 tusen år, etc. Dessa få fynd hittills tillåter oss att dra slutsatsen att uråldrig civilisation inte bara bröt den kol, hade elektricitet och producerade plast, utan också att det inte fanns en enda avancerad civilisation på jorden.

År 1965 sammanfattade den italienska vetenskapsmannen Colossimo data från alla då kända arkeologiska expeditioner och gamla skriftliga källor och drog slutsatsen att jorden tidigare var skådeplatsen för militära operationer med användning av kärnvapen. I "Puranas", i "Rio Code" för Maya, i Bibeln, bland Arvaks, bland Cherokee-indianerna och några andra folk, beskrivs vapen som påminner mycket om kärnvapen överallt.

I forna tider var människorna av betydande höjd. Idag finns det kanske inte en enda nation som inte har legender om jättar. I alla forntida skriftliga källor som har kommit ner till oss: Bibeln, Avesta, Veda, Edda, kinesiska och tibetanska krönikor, etc. – Överallt stöter vi på budskap om jättar. Även de assyriska kilskriftslertavlorna talar om jätten Izdubar, som tornar upp sig över alla andra människor, som en ceder ovanför en buske.

Många forntida strukturer byggdes inte av vår civilisation. Officiell vetenskap erkänner helt enkelt inte detta eller föredrar att motbevisa existerande fakta.

Nästa lögn är...

SANNA BIBELN

Bibeln vi använder idag har skrivits om och korrigerats många gånger för att behaga regerande kungar och suveräner. Jag kommer bara att uppehålla mig vid några få punkter.

Varför finns det inget mord i människans sju dödssynder - den viktigaste och allvarligaste synden!?

I den verkliga Bibeln fördrevs Adam och Eva från Eden inte för att Adam åt den förbjudna frukten från Kunskapens träd, utan för att hans son Kain dödade Abel. Det visade sig att kunskap är ett allvarligare brott än mord! Efter denna ersättning blev det möjligt att begå mord med Bibeln i hand. Kom ihåg historien - många blodiga krig i Guds namn, inkvisitionen, avrättningar med kyrkans välsignelse och härskare förföljde hela tiden människor som strävade efter kunskap.

När man läser Bibeln faller en absurditet omedelbart i ögonen - i Första Moseboken står det skrivet: "Gud skapade Adam och Eva... Eva födde Adam två söner - Kain och Abel... Kain dödade Abel och fördrevs vid Gud... Kain kände sin hustru, och hon födde honom en son, Enok..."

Fråga: Var kom Kains hustru ifrån?

Vem födde alla dessa söner, varifrån kom alla dessa kvinnor?

Bibelns berättelse om Noaks ark har nått oss i något förvrängd form. Mount Ararat var långt ifrån den enda platsen på jorden som inte påverkades av översvämningen.

Förutom Noah räddades många människor och djur i olika delar av Asien och Europa.

Bibeln säger "Bygg inte tempel på jorden, bygg ett tempel i din själ", men återigen försöker kyrkan tiga om detta och tänker på materiell rikedom och den kraft som tempelbyggandet ger.

Slutet på första delen.... I nästa del, Sanningen om UFO:n, Hemliga världsregeringar, Sanningen om världens ände.

Humör: Som alltid

Vi kanske känner att vår tro är riktig, men vi kan inte alltid förklara eller bevisa det för en icke-troende, särskilt för någon som av någon anledning är irriterad över vår världsbild. Rimliga frågor från en ateist kan förbrylla även den mest uppriktigt troende kristen.

Vår vanliga författare berättar om hur och vad man ska svara på vanliga argument från ateister.Sergey Khudievi projekt"Dialog med ateister: ortodoxa argument".

Se nästa livesändning påFomas Facebooksidapå tisdagar kl 20.00, då kan du ställa dina frågor.

Idag ska vi börja prata om Bibeln – en bok som kristna kallar Guds ord och som väcker många frågor bland icke-troende.

Hur kan du kalla Bibeln för "Guds ord" om den var tydligt skriven av män?

Naturligtvis är Bibeln skriven av människor! Vem annars? Ett av problemen som moderna läsare har med uppfattningen av Bibeln är tanken att Guds ord måste vara någon sorts utomjordisk artefakt som föll från himlen helt och hållet. färdig form och sändning utan hjälp av människor.

Bibeln motsvarar naturligtvis inte denna idé – och borde inte. Gud tilltalar människor på mänskligt språk och inom mänsklighetens historia, eftersom Guds mål är just människors frälsning. Och Han tappar naturligtvis inte den färdiga texten från himlen.

Han agerar helt annorlunda. Han väljer själv en grupp människor, ett folk, en gemenskap som han upprättar en stark relation med - vad Bibeln kallar ett "förbund". Genom denna gemenskap når Gud ut till hela världen.

Gamla testamentet (detta är den del av Bibeln som berättar om händelserna som hände före vår Herre Jesu Kristi ankomst) berättar hur Gud valde Abraham – en man som litade på honom och följde honom. Abrahams ättlingar blir Guds utvalda folk, som är kallade att avsäga sig alla falska hedniska gudar och förbli trogna den ende sanne Guden.

I århundraden Gamla testamentets historia Gud sänder profeter till sitt folk som uppenbarar hans vilja, avslöjar folkets synder och visar dem frälsningens väg. Profeterna förebådar också Messias ankomst - Frälsaren, som kommer att befria människor från ondska och synd och inleda en ny, messiansk era.

Det vi kallar Gamla testamentets heliga skrifter bildas inom detta folk, och det är en lång och komplex process där många människor deltar. Ibland ingriper Bibelns Gud i historien på ett tydligt och mirakulöst sätt - som till exempel i berättelsen om uttåget, men i mänsklighetens historia agerar Guds försyn alltid obevekligt, vilket riktar alla sina händelser mot de mål som han förutbestämt. .

Gud inspirerar på ett speciellt sätt mänskliga författare heliga texter och styr hela processen för deras bildning på ett sådant sätt att det kommunicerar till hans folk - och alla efterföljande generationer av människor - de sanningar som är nödvändiga för vår frälsning.

Det som är primärt här är alltså människorna, den gemenskap som Gud ingår ett förbund med och inom vilken Han skapar en helig text.

Händelser utvecklas på liknande sätt efter Frälsarens ankomst - Han ger oss inte texten. Istället skapar han kyrkan, en gemenskap av de troende, med apostlarna i spetsen, som han sänder till världen med ett uppdrag att vittna om honom: ”Gå därför och gör alla folk till lärjungar, döp dem i Faderns namn och Sonen och den helige Ande, som lärde dem att hålla allt vad jag befallde er. och se, jag är med dig alltid, ända till tidens slut. Amen" (Matteus 28:19,20).

Inom kyrkan håller på att bildas en samling texter som har apostoliskt författarskap eller som ger apostlarnas vittnesbörd, vilka utgör Nya testamentet.

Gud vänder sig till oss, först och främst, genom de troendes gemenskap - Kyrkan, om vilken Kristus säger: "Jag ska bygga min kyrka, och helvetets portar kommer inte att segra över den" (Matt 16:18). Bibeln har sitt ursprung i denna gemenskap, och är naturligtvis skriven av människor som Gud har utvalt, speciellt inspirerat och riktat att tala genom dem till resten av världen.

Varför är det så att Bibeln, om den är inspirerad av en allvetande Gud, inte innehåller någon antydan om modern vetenskaplig kunskap? Till exempel, varför nämns inte dinosaurier i Bibeln?

För det är inte syftet med Bibeln. Som C.S. Lewis säger, det viktigaste för att förstå någonting - från en korkskruv till en katedral - är att förstå vad det är till för. Bibeln är inte ett universellt kunskapsuppslagsverk – där hittar du till exempel inte recept på att göra dumplings eller instruktioner om programmering på C-språket. Syftet med Bibeln är inte att berätta för oss naturligt vetenskaplig kunskap.

Dess syfte formuleras av aposteln Johannes i slutet av hans evangelium: "Detta är skrivet för att ni ska tro att Jesus är Kristus, Guds Son, och genom att tro ska ni ha liv i hans namn" (Joh 20: 31). Huvudinnehållet i Bibeln är Jesus Kristus, Gud som blir människa för vår frälsning, och dess syfte är att föra oss in i en frälsande relation med Gud genom Jesus Kristus. Allt innehåll Helig Skrift underordnad detta mål: Gamla testamentet berättar om hur Gud förbereder Frälsarens, den Nyes ankomst - om Kristi frälsningsgärningar och de första stegen i den kyrka han skapade.

Det är helt enkelt inte syftet med biblisk uppenbarelse att täcka frågor som inte är relevanta för vår eviga frälsning - som frågan om dinosaurier.

Varför överensstämmer inte Bibeln med den moderna vetenskapliga bilden av världen? Visste inte Gud vad vetenskapsmän nu vet om världen han skapade?

Låt oss av ett antal anledningar börja med det enklaste - vilken typ av vetenskaplig bild av världen ska Skriften motsvara? Den här bilden förändras trots allt hela tiden.

I början av 1900-talet ansågs ett allvarligt argument mot Bibeln vara att Bibeln förkunnar människosläktets enhet, fallen i Adam och återlöst i Kristus, vilket stred mot den "vetenskapliga" rasismen från den tiden.

Ungefär samtidigt, på 20-talet av 1900-talet, protesterade konservativa kristna (till exempel G. K. Chesterton) mot eugenik på religiösa och moraliska grunder, vetenskaplig presentation(och praxis) från den tiden att sådana sociala missförhållanden som lösdrift, alkoholism och kriminalitet kan utrotas genom att sterilisera människor med "dålig ärftlighet". Nu och rasteori och eugenik förkastad modern vetenskap– till slut visade sig de religiösa obskurantisterna ha rätt – men då ansågs de vara helt vetenskapliga.

Idén om universums evighet ansågs också vara vetenskaplig - och många forskare accepterade teorin med fientlighet big bang, framförd av den belgiske prästen Georges Lemaître, just för att den antydde en början av universum i tiden och antydde gudomlig skapelse. Nu är denna teori allmänt accepterad.

Det är helt normalt för vetenskapen att dess bild av världen ständigt förändras och idéer som ansågs villkorslöst vetenskapliga för hundra år sedan (som rasism) uppfattas idag som extremt oanständigt freakishness.

Detta klargör frågan om varför Bibeln inte kan motsvara den vetenskapliga bilden av världen - den riktar sig till alla generationer av människor fram till världens undergång och kan helt enkelt inte motsvara den "vetenskapliga bilden" av någon generation.

De där idéerna om Naturlig värld, som vi finner i Bibeln, motsvarar den tid då motsvarande texter skapades. Och detta är ganska förståeligt syftet med Uppenbarelseboken var inte då (och är inte nu) att korrigera de idéer om den naturliga världen som människor hade, eftersom, som vi redan har noterat, detta är likgiltigt ur den eviga frälsningens synvinkel; .