I i vissa fall I enlighet med normerna för lagstiftningsakter genomförs civilrättsliga förfaranden på ett förenklat sätt. I en sådan situation bjuds den tilltalade inte in till den domstolsförhandling där hans fall behandlas.
Magistraten har rätt att ensam utfärda ett domstolsbeslut för att driva in skulder Pengar eller anspråk på lös egendom. Den utfärdas på grundval av en ansökan från kreditinstitut.
Vad det är
Med ordalydelsen ”domstolsbeslut” avses ett beslut av en magistrat som förordnar att skulden ska drivas in hos gäldenären. Den fungerar som grund för att inleda verkställighetsförfaranden federal tjänst fogdar. En bank kan till exempel vända sig till en magistrat för att utfärda ett order.
Domstolsbeslutet är undertecknat av magistraten och bestyrkt officiell stämpel rättslig myndighet. Dess kopia skickas till gäldenären i enlighet med bestämmelserna i artikel 130 i civillagen processuell kod. Han har rätt att stretcha 10 dagar göra en invändning efter att ha mottagit den.
Om det inte mottagits inom föreskriven tid, skickar magistraten en kopia av ordern till indrivaren för verkställighet. Hans antagning vittnar om hans utbildning kontroversiell situation som uppstått mellan berörda parter.
Den totala varaktigheten av inkassoförfarandet tar cirka en månad om alla tidsfrister hålls.
Magistraten ska fatta ett beslut enligt vilket domstolsbeslutet upphävs. Han måste ge förklaringar till käranden när det gäller att lämna in en talan till den rättsliga myndigheten. Beslut om avbokning skickas vidare till berörda parter 3 dagar, räknat från dagen för dess utfärdande.
I framtiden säkerställs sökandens legitima intressen och rättigheter under skadeförfarandet. Det föreskriver rättsliga förfaranden till följd av inledandet av ett civilmål för inkasso.
I enlighet med bestämmelserna i artikel 127 i civilprocesslagen upprättas domstolsbeslutet i 2 exemplar på särskild blankett med enhetlig form. En av dem lämnas in i stämningsförfarandet och en kopia av den skickas till gäldenären.
Det står:
- produktionsserienummer;
- Utgivningsdatum;
- den rättsliga myndighetens namn;
- personuppgifter från domaren;
- Namn, laglig adress gäldenären, om ärendet avser en juridisk person;
- personuppgifter, födelsedatum, plats för huvudsaklig arbete, bostadsort, om gäldenären är en individ;
- bas rättsakt, i enlighet med vilket kravet är uppfyllt;
- beloppet av monetära förpliktelser som är föremål för indrivning eller namnet på lös egendom som anger dess värde;
- storleken på straffavgifter, böter som fastställts i villkoren i låneavtalet, bestämmelser om rättsakter;
- beloppet av statlig tull som gäldenären måste betala;
- nödvändigheter bankkonto kärande;
- förfallen skuld.
Om ett domstolsbeslut utfärdas angående indrivning av underhållsbidrag, anger du förutom uppgifterna ovan förnamn ett barn som inte har uppnått myndig ålder, hans födelsedatum, födelseort, storleken på underhållsbidraget som tas ut månadsvis och tiden för deras indrivning.
När ges den ut?
Ofta utfärdas ett domstolsbeslut i syfte att driva in kundfordringar. Till exempel underhållsbidrag, efterskottsbetalning och obligatoriska betalningar. Frågor angående borttagning domstolsbeslut föreskrivs av lagstiftaren i bestämmelserna i den nuvarande civilprocesslagen.
Lista över krav som uppfylls av magistraten utan initiering rättegång, säkrad av bestämmelserna i artikel 122 i Ryska federationens civilprocesslag. Han ger order om att fortsätta 5 dagar utan att kalla personer som är intresserade av ärendet för att ge förklaringar. Perioden räknas från den dag borgenärens ansökan registreras av kontoret i inkommande informationslogg.
Stämman är föremål för utfärdande i enlighet med bestämmelserna i ovanstående lag under vissa förutsättningar.
Dessa inkluderar:
- anspråk har framställts för indrivning av underhållsbidrag som fastställts för underhåll av ett minderårigt barn eller till följd av moderskap;
- kraven motiveras av en transaktion som är bestyrkt av en notarie eller genomförd i enkel skriftlig form. Detsamma gäller protester mot en växel för utebliven betalning, utebliven godkännande och godkännande utan datum, verkställd av en notarie;
- ett krav gjordes på indrivning från medborgarna av en viss del av skatter, obligatoriska betalningar och avgifter som inte betalats i tid, inklusive;
- anspråk på återvinning lön, som periodiserats, men av någon anledning inte gavs till arbetstagaren;
- yrkande framställdes om återvinning av kostnader som lagts ned för att söka efter svaranden. Detsamma gäller fall då, genom beslut av en rättslig myndighet, ett minderårigt barn tas från gäldenären;
- yrkande har framställts för att få tillbaka kostnaderna för förvaring av beslagtagen egendom som tagits i beslag hos gäldenären eller egendom för den gäldenär som vräkts från det bostadsutrymme han upptog.
Varje krav på inkasso ska styrkas av handlingar. I annat fall kan magistraten vägra att utfärda föreläggandet.
Skicka in en ansökan
Förfarandet för att lämna in en ansökan om inkasso fastställs av bestämmelserna i artiklarna 28-29 i civilprocesslagen. Den lämnas skriftligen, baserat på de allmänt accepterade behörighetsreglerna på gäldenärens hemvist.
Ansökan ska innehålla information om:
- fredsdomare;
- domstolsområdets nummer;
- gäldenärens personuppgifter, hans hemadress;
- krav som motiveras av relevanta hänvisningar till rättsakter.
- dokument som intygar de angivna kraven;
- förteckning över handlingar som bifogas ansökan.
Om en ansökan lämnas om återvinning av lös egendom, ska dess värde anges.
Samtidigt i enlighet med instruktionerna Federal lag”Om organisationen av tillhandahållandet av statliga och kommunala tjänster” betalas en statlig avgift. Lagen utfärdades den 27 juli 2010 under nummer 210-FZ. Dess instruktioner fastställer skyldigheten för enskilda och juridiska personer att betala avgifter för statliga organs tjänster.
Dess belopp vid inlämnande av ansökan om inkasso är lika med 50% från totala summan mål om stämning. Personer som har lämnat in en ansökan om indrivning av underhållsbidrag och löner är befriade från att betala statlig tull.
Insamlat belopp
Civilrättsliga mål inom domares jurisdiktion inkluderar egendomstvister relaterade till utebliven återbetalning av pengar till ett belopp av 50 000 rubel. Grunden för att utfärda ett domstolsbeslut är bestämmelserna i artikel 23 i den ryska federationens civillag. För att lösa tvisten tillämpas instruktionerna i artikel 3 i den federala lagen "Om fredsdomare i Ryska federationen". Lagen utfärdades den 17 december 1998 under nummer 188-FZ.
Det bör noteras att lagarna inte har en tydlig definition av storleken på monetära förpliktelser. Sådana fall bör inte begränsas till något specifikt belopp, anser rättsväsendet.
Som visat arbitragepraxis I vissa fall samlas stora summor pengar in.
Till exempel, i ett mål om indrivning av ränta på en växel, utfärdades ett domstolsbeslut, enligt vilket 3 000 000 rubel återvanns. Ett exempel ges i resolutionen från presidiet för Ryska federationens högsta skiljedomstol, utfärdad som ett resultat av behandlingen av mål nr A40-49035/10-102-404. Den publicerades den 19 juli 2011 under numret 3085/11.
Domstolsbeslut om indrivning av låneskuld
Varje bank löser problem relaterade till skulder med sina egna beprövade metoder. Vissa banker säljer dem till samlare och blir därmed av med problem som kräver omedelbar lösning. Andra vänder sig till den rättsliga myndigheten och försöker på något sätt påverka gäldenären, och ytterligare andra lämnar in en ansökan till magistraten för att få ett domstolsbeslut.
Vad är mer lönsamt för banken?
Inrättandet av en rättsordning har vunnit en viss popularitet bland kommersiella institutioner, även om det inte har varit i kraft särskilt länge. Det är försett med rättskraften för två dokument samtidigt - ett domstolsbeslut om inkasso och en exekutionstitel. Med dess hjälp återlämnade många banker lån utfärdade till befolkningen i landet.
Som regel är inkasso på grundval av detta mycket mer lönsamt för en bank jämfört med att lämna in en fordran till en rättslig myndighet. Banken får en exekutionstitel på kort tid, vilket säkerligen ökar sannolikheten att göra vinst på de återlämnade lånemedlen.
Dessutom är hans närvaro i domstol för att utfärda ett beslut inte nödvändigt, vilket också är en fördel.
Magistraten tillgodoser bankens krav i i sin helhet oavsett vilka faktorer som gjort att låntagaren hamnat i efterskott. De flesta låntagare accepterar otvivelaktigt krav från banker som utfärdats av ett domstolsbeslut och uppfyller därför alla presenterade skyldigheter.
Vad du ska göra när du får en förfrågan
Gäldenären kan upphäva domstolsbeslutet genom att göra en invändning mot det till magistraten. För att lämna in den tilldelas den 10 dagar, räknat från det att gäldenären erhåller domstolsbeslutet. Normen tillhandahålls av lagstiftaren i bestämmelserna i artikel 122-Ryska federationens civillag. Gäldenären är inte skyldig att styrka sina invändningar genom att styrka sin sak och lägga fram några handlingar i sin motivering.
Saknar tidsfristen för att lämna in en invändning
Som praxis visar får många medborgare veta om ett domstolsbeslut från kronofogden, som måste utföra det. De borde kolla med magistraten för att se varför det inte skickades till rätt adress. Gäldenären måste lämna in en ansökan till magistraten, som utfärdade ett domstolsbeslut om att upphäva den. Dessutom lämnar de in en framställning om att återställa tidsfristen för att lämna in en invändning.
Domstolsbeslutet i denna situation upphävs på grundval av artikel 129 i civilprocesslagen med efterföljande avbrytande av verkställighetsförfarandet.
Tidsfristen för att lämna in en invändning om dess verkställighet återställs på grundval av en framställning, om den person som erkänns som gäldenär i frånvaro har dem. I enlighet med bestämmelserna i tillsynsrättsakter fungerar dess annullering som grund för att lämna in ett anspråk hos en rättslig myndighet.
Som utfärdades på grundval av en ansökan inlämnad till i skrift en av parterna. Ur juridisk synvinkel har ett domstolsbeslut samma kraft som en exekutionstitel och utfärdas av domstolen för att säkerställa verkställigheten av varje obestridd begäran, till exempel fordran på lös egendom.
Skillnader mellan ett domstolsbeslut och andra domstolsbeslut
Vad är skillnaden mellan ett domstolsbeslut som meddelas i form av ett domstolsbeslut?
- För det första utfärdas ett domstolsbeslut på grundval av handlingar som erkänns som obestridliga, inte strider mot gällande lagstiftning och inte väcker ytterligare frågor eller tvivel. Därmed är finalen självklart klar och självklar.
- För det andra sker prövningen av ansökningar om utfärdande av domstolsbeslut utan att parterna uppmanas att delta i domstolsförhandlingen. Domaren utfärdar ett domstolsbeslut utan att höra förklaringar och argument.
Grunden för att skicka en ansökan om utfärdande av en order kan vara förekomsten av ett ouppfyllt krav på, intygat av en notarie. I enlighet med lagbestämmelser civilprocesslagen Ryska Federationen förekomsten av ett låneavtal intygat av en notarie är tillräckliga skäl för att skicka en ansökan till domstolen om att utfärda ett domstolsbeslut.
Krav på grundval av vilka ett domstolsbeslut kan meddelas
Domaren ensam utfärdar ett domstolsbeslut om sökandens begäran uppfyller minst ett av följande villkor:
- Kravet är baserat på dokument som bekräftar transaktionen och måste intygas av en notarie;
- kravet är baserat på en transaktion som sluts skriftligen;
- sökanden angav ett krav på att från en av föräldrarna återkräva det belopp som ännu inte uppnått myndig ålder, detta krav innebär inte nödvändighet eller moderskap;
- ett krav sändes till rätten att driva in skuldbeloppet;
- krav från organ för inrikesfrågor som syftar till att samla in medel för att söka efter en tilltalad, gäldenär eller ett barn som tagits från föräldrar i enlighet med ett domstolsbeslut.
Förfarande för att överklaga domstolsbeslut
I praktiken invänder gäldenären ofta det utfärdade domstolsbeslutet om inkasso. Vid prövningen av ansökan finns det dock ingen möjlighet att lämna ytterligare argument och lägga fram bevisning, eftersom prövningen av ansökan om utfärdande av domstolsbeslut sker utan medverkan av gäldenären.
Det föreskrivs i lagstiftningen särskilt förfarande för att överklaga domstolsbeslut. Domaren upphäver beslutet om gäldenären gör invändningar inom de tidsfrister som anges i lag. Även om de angivna invändningarna inte är motiverade, och ståndpunkten inte stöds av relevanta rättsliga normer, måste domstolsbeslutet upphävas. Samtidigt har målsäganden rätt att i efterhand gå till domstol med samma krav.
För att utöva rätten att överklaga ett domstolsbeslut är gäldenären skyldig att skicka sina invändningar till domstolen inom tio dagar från dagen för mottagandet av nämnda handling. Invändningar ska skickas skriftligen, alltid i två exemplar. Om domstolsbeslutet mottogs efter utgången av tiodagarsperioden, är det nödvändigt att lämna in en ansökan om återställande av den missade perioden till domstolen, med alla giltiga skäl för den missade perioden.
Det finns fall då en domare vägrar att upphäva ett domstolsbeslut. Detta sker i regel på grund av att tidsfristen för att överklaga beslutet saknas utan tillräckligt goda skäl. Avslaget meddelas i form av ett domstolsbeslut, som också kan överklagas.
Domstolsbeslut träder i kraft
Endast domstolsbeslut som redan har trätt i kraft kan verkställas. Som förklarats tidigare kan gäldenären framföra sina invändningar, på grundval av vilka domstolsbeslutet bör upphävas. Sålunda är datumet för ikraftträdandet av beslutet direkt relaterat till utgången av fristen för att överklaga det. Postmeddelandet om delgivning av domstolsbeslutet, som återsänds till domstolen, ska innehålla en anteckning som anger det datum då gäldenären mottog beslutet. Det är från detta datum som fristen för att överklaga handlingen börjar. Om rätten vid utgången av tiodagarsperioden inte har fått några invändningar från gäldenären, anses därför domstolsbeslutet ha trätt i kraft och kan verkställas.
 |
 |
|
|
- Vad är ett inkassoföreläggande?
- Hur sker interaktionen med domstolen?
- Vad ska en gäldenär som fått en order göra?
- Vilka åtgärder krävs för att avbryta en beställning.
Ett domstolsbeslut om att driva in en låneskuld är en av de extrema åtgärder, som tillämpas av rätten på gäldenärer på begäran av borgenären. Att veta vad ett utmätningsföreläggande är, hur utmätning går till och hur det kan undvikas kommer i hög grad att hjälpa till att lösa gäldenärens problem. Vi inbjuder dig att lära dig mer från den här artikeln.
Vissa banker säljer skulder som ur deras synvinkel inte har några framtidsutsikter till inkassobyråer, medan andra banker föredrar att hantera gäldenärer genom domstol. Dessutom slösar inte fler och fler bankorganisationer tid på att vänta på det ögonblick då kunden betalar av sina skulder, utan ansöker istället omedelbart om ett domstolsbeslut.
Vad är ett domstolsbeslut för att driva in en låneskuld?
En stämningsansökan är en formell order som utfärdas personligen av en domare utan en offentlig eller privat förhandling. Beslutet fattas efter att bankorganisationen har vänt sig till magistratsdomstolen och försett den med bevis för att gäldenären verkligen inte fullgör sina återbetalningsförpliktelser. lån. I det här fallet beslutar domaren att utfärda ett domstolsbeslut, vilket är en exekutionstitel.
Ofta lämnar inte banker in en ansökan till en vanlig domstol, utan går direkt till världsdomstolen. Detta beror på det faktum att utfärdandet av ett domstolsbeslut för att driva in en skuld tar ett minimum av tid och ansträngning. Du kan ta reda på mer om domstolsbeslutet i artikel 121 i den ryska federationens civilprocesslag och artikel 229.1 i den ryska federationens skiljeförfarandelag.
Skillnader från att lämna in ett krav
Praxis visar att banker som kunder inte är skyldiga särskilt stora summor pengar föredrar indrivning genom ett domstolsbeslut snarare än genom att lämna in ett yrkande. Skälen är:
- Domaren beslutar självständigt om ett domstolsbeslut ska utfärdas. I det här fallet finns det ingen rättegång, personligt deltagande av de anklagade och offrets parter krävs inte. Dessutom kommer gäldenären inte att kunna väcka motfordran, framställt egna krav, bevisa frånvaron av skuld inom ramen för sen betalning av skuld. Därför är det lättare för bankerna att få tillbaka sina pengar på detta sätt.
- Det tar betydligt kortare tid att överväga ett skuldfall. Med det traditionella systemet – att lämna in ett krav – kan tiden som krävs för att lösa tvisten vara sex månader, ett år eller till och med mer. Det beror på domstolens arbetsbelastning, förekomsten av invändningar och motioner från båda parter och andra faktorer. Insamling genom ett domstolsbeslut tar bokstavligen flera dagar, eller högst veckor.
- Många gäldenärer känner inte till sina rättigheter och uppfattar ett domstolsbeslut som ett faktum som inget kan göras med. Detta psykologisk teknik används av många banker, eftersom han pressar kunden att betala av skulden så snabbt som möjligt. I praktiken kan ett domstolsbeslut upphävas om en invändning görs i rätt tid. Därefter får du lära dig hur gäldenären kan avbryta verkställandet av ordern.
Om en dom och en exekutionstitel har utfärdats mot dig är det möjligt att häva verkställigheten, minska risken till ett minimum.
Att lämna in en ansökan om bildande av ett domstolsbeslut är rationellt endast om gäldenären inte förnekar sin egen skuld och inte avstår från skyldigheten att betala skulden. Annars kommer ett överklagande till magistratsdomstolen inte att ge något resultat, eftersom svaranden kan avbryta beslutet med ett uttalande. Lösningen är rättsliga förfaranden.
När banker går till världsdomstolen
De flesta bankorganisationer är ganska lojala även mot de kunder som är sena med att uppfylla sina låneåtaganden. Vissa banker vidtar åtgärder för att lösa problemet förrättegångsförfarande, och därigenom möta klienten halvvägs.
Banker har rätt att vända sig till magistratsdomstolen för att få en exekutionstitel efter de två första sena betalningarna. Detsamma gäller situationer där skulden inte beaktas för ett lån, utan för skattebetalningar, underhållsbidrag, obetalda löner och så vidare. Av denna anledning måste en person mot vilken åtgärder kan vidtas inom ramen för rättsliga förfaranden omedelbart vara på beredskap.
Hur man övertygar en bank att minska skulden
"Generaldirektören" berättar vilka argument som kommer att övertyga banken att omstrukturera lånet och ränta, vilket minskar företagets låneskuld till ett minimum.
Förfarandet för att utfärda ett domstolsbeslut för inkasso
Innan banken eller annan inkasso tar kontakt med Magistrate's Court för att inleda inkasso ser man till att beloppet som drivs in ligger inom de gränser som lagen tillåter. Denna gräns är 500 000 ₽. Om skuldbeloppet är väsentligt större än detta, är det vettigt att kräva betalning av skulden genom rättsliga åtgärder. Detta görs vanligtvis av banker som har stora gäldenärer.
Förfarandet för interaktion mellan käranden och den rättsliga myndigheten inom ramen för återkravet i fråga är följande:
- Den skadelidande upprättar en ansökan och lämnar in den till magistratsdomstolen på gäldenärens hemvist.
- Sökanden betalar den obligatoriska statliga avgiften enligt uppgifterna på domstolens webbplats.
- Ansökan åtföljs av dokumentation som bäst styrker borgenärens sak.
- Ett paket med dokument med ansökan skickas till domstolen på platsen för registrering av gäldenären.
Inom tre dagar efter det att ansökan tillsammans med bifogade handlingar inkommit till domstolen utfärdas ett domstolsbeslut mot gäldenären. Handlingar kan lämnas till domstolen inte bara genom offrets personliga ansökan, utan också via post eller genom en person med fullmakt.
Skäl för vägran att utfärda en order
Det finns alltid en möjlighet att ansökan avslås av Magistrates' Court. Detta sker av skäl som har en solid grund. Oftast vägrar domstolen borgenären i följande situationer:
- Tillhandahölls inte hela paketet dokumentation som krävs för att utfärda en order.
- Personen mot vilken inkasso planeras är inte längre bosatt i Ryssland.
- Ett yrkande framställs som inte anses inom ramen för stämningsförfarandet.
- Magistraten beslutar att det finns en konflikt mellan gäldenären och sökanden.
Situationen kan korrigeras endast i det första fallet - det räcker att noggrant samla in dokumentationen och återigen lämna in den till lämplig gren av magistratsdomstolen. I andra situationer ger rättsliga förfaranden i magistratsdomstolen inga resultat. Vi kommer att behöva använda ett alternativ som rättsliga förfaranden.
Hur målsägandens utlåtande är utformat
För att inleda indrivning av en obetald skuld måste den skadelidande korrekt fylla i och lämna in en särskild ansökan till magistratens domstolsavdelning. Dessutom måste du gå igenom ett helt förfarande, vars början är att upprätta en ansökan och slutet är själva inkasso.
Av handlingen som den skadelidande lämnar in till magistratsdomstolen ska framgå detaljerad information om borgenärens fordringar. Du måste också korrekt skriva i dokumentet namnet på den domstol där det är planerat att ta emot ett inkassobeslut, namnet på gäldenären och samlaren. Kraven ska åtföljas av dokument som styrker att kraven finns.
Vad är en inkassoorder till för?
I praktiken kan ett domstolsbeslut om att driva in skuldbeloppet utfärdas inte bara mot en låntagare som har en skuld hos en bankorganisation. Den ryska federationens civilprocesslag talar också om andra fall där det är möjligt att utfärda ett domstolsbeslut för att samla in en skuld. De presenteras nedan:
- Underlåtenhet att betala barnbidrag för minderåriga barn. I denna situation kan ett domstolsbeslut mot en utebliven underhållsbidrag meddelas om det inte råder tvist om barnens vistelseort, om faderskap och även om gäldenären betalar underhållsbidrag i förhållande till andra personer.
- Utebliven betalning av upplupna obetalda löner. I de fall där redovisningsavdelningen beräknar löner, men de anställda aldrig får dem, kan missnöjda anställda initiera skapandet av ett domstolsbeslut för att driva in arbetsgivarens skulder. Dokument behövs för att bevisa att skulden finns.
- Underlåtenhet att utföra en attesterad transaktion. Om en eller båda parter inte följer villkoren för en attesterad transaktion kan de ansöka om ett domstolsbeslut hos Magistrates' Court. I det här fallet måste du förse domstolen med det ursprungliga attesterade avtalet.
- Underlåtenhet att fullgöra en skriftlig transaktion. För att samla in pengar från en part som inte uppfyller sina skyldigheter behöver du ett skriftligt avtal, korrekt ingått mellan medborgare. Kontraktet ska beskriva alla detaljer, villkor, deadlines och transaktionens kärna.
Dessutom kan ett domstolsbeslut om att samla in skuldbeloppet utfärdas på grundval av de auktoriserade organens initiativ för att samla in pengar som spenderas på aktiviteter för att söka efter den anklagade parten. Listan över situationer inom vilka ett domstolsbeslut kan utfärdas är strikt reglerad av Ryska federationens lagstiftning.
Vad ska du göra om du får ett domstolsbeslut
Ett allvarligt misstag många gäldenärer gör är att när de får ett domstolsbeslut tror de att det inte går att göra något åt det. Tankar uppstår om var man kan få pengar för att uppfylla borgenärens krav, generellt sett utvecklas situationen negativt. Att få en order betyder inte att kronofogden kommer om en dag och tar bort allt.
De åtgärder som följer på mottagandet av en kopia av exekutionstiteln av gäldenären beror helt på hans samtycke till domarens beslut. Baserat på detta faktum kan situationen gå på två sätt:
- Överenskommelse med beställningen. I detta fall förnekar gäldenären inte att han har en skuld av skäl som inte kan kallas övertygande. Indrivning sker på olika sätt beroende på vad domstolen förordnar. Detta kan vara indrivning av en del av inkomsten, beslag av egendom eller andra alternativ.
- Oense med ordern. En mycket vanligare situation jämfört med den tidigare. I det här fallet är det enda alternativet som finns för gäldenären att snabbt upprätta ett uttalande som uttrycker att han inte håller med domarens beslut. Läs mer om denna procedur nedan.
Upphävande av ett domstolsbeslut ger svaranden lite extra tid att förbereda en evidensbas och minimera dina egna förluster.
Upphävande av ett domstolsbeslut - vad behöver göras
Oavsett i vilken situation domstolsbeslutet meddelades ska en kopia av det skickas till gäldenären på den adress som käranden har angett i ansökan. Efter att gäldenären fått en kopia av ordern har han inte mer än 10 kalenderdagar att formellt framföra till domstolen din invändning mot utfärdandet av ett domstolsbeslut. Denna period räknas från registreringstillfället för mottagandet av beställningen.
Gäldenären har en stor fördel - han behöver inte förklara skälen till att han inte håller med om att ett domstolsbeslut meddelas. Redan det faktum att gäldenären inte samtycker är redan ett övervägande skäl för att förordnandet ska hävas. Denna rätt för svaranden förklaras tydligare i artikel 129 i den ryska federationens civilprocesslag.
Vad blir resultatet av att annullera en beställning?
Trots att gäldenären inte behöver grund för vägran befriar inte en upphävande av domstolsbeslutet personen från skyldigheten att betala skulden. Beslutet fungerar som att det föreligger en tvist mellan käranden och svaranden. Så snart magistratsdomstolen tar emot en ansökan om att påföljden ska upphävas upphäver domstolen omedelbart handlingen. Efteråt kan gäldenären försvara sina intressen genom rättsliga förfaranden.
Gäldenärer kan hysa tvivel om att upphävandet av ordern är effektiv, så att det skulle vara rationellt att lämna in en ansökan. Praxis visar att det är vettigt att ansöka om avbokning. Efter att magistratens domstol har upphävt inkassobeslutet får gäldenären lite tid på sig att samla in bevis på sin egen oskuld och bevisa det genom rättsliga förfaranden.
I genomsnitt krävs det en domare för att pröva en ansökan om ogiltigförklaring inte mer än 3 dagar. För det fall hävning faktiskt inträffar kommer båda parter - käranden och svaranden - snarast att underrättas om detta.
Kompetent ansökningsformulär
För att avbryta inkasso genom ett enda beslut av en magistrat måste svaranden anstränga sig för att korrekt fylla i ansökan om annullering. Det finns inga strikta krav på innehåll och struktur. När du skapar en ansökan om att upphäva ett domstolsbeslut rekommenderas gäldenären att följa algoritmen nedan:
- Ett tomt vitt A4-papper placerat vertikalt är grunden för uttalandet.
- Den sökandes fullständiga namn, telefonnummer och folkbokföringsadress beskrivs i det övre högra hörnet.
- Där uppe till höger står namnet på den domstol där ansökan lämnas in samt namnet på domaren.
- Nedan är ordet "Invändning", centrerat - detta är titeln på dokumentet.
- Under ordet "Invändning" beskrivs skälen till att man inte håller med ordern i fri form.
- Därefter kommer ett överklagande till domstolen med en begäran om att upphäva domstolsbeslutet för inkasso.
- Under beskrivningen av ansökan, skriv datum då ansökan skrevs, samt sökandens underskrift.
Femte stycket är frivilligt, eftersom den tilltalade inte är skyldig att redogöra för skälen till att han inte samtycker till domstolsbeslutet. Om du inte förstår strukturen i ansökan rekommenderar vi att du tittar på ett exempel på ett domstolsbeslut för att driva in skuldbeloppet.
En ansökan om upphävande av ett domstolsbeslut om inkasso bör lämnas till samma domstol där indrivningsföreläggandet har meddelats. Du kan överföra ett dokument inte bara personligen utan också genom ett juridiskt ombud. Om detta inte är möjligt kan svaranden använda posttjänster.
Vad ska man göra om tidsfristen redan har passerat
Situationerna är olika och det kan finnas problem med förseningen av att lämna in en ansökan om att upphäva domstolsbeslutet. Som tur är kan en person som inte lyckats lämna in en ansökan inom den tiodagarsperiod som lagen anvisar dra nytta av en förlängning av överklagandetiden. För att göra detta behöver du skicka en ansökan till domstolen, som fritt beskriver de giltiga skälen till att du inte kunde lämna in en begäran om hävning i tid.
Privilegiet att helt enkelt förlänga tidsfristen för att lämna in en ansökan är endast tillgänglig för privatpersoner. Företag kommer att behöva ange i ansökan mycket mer övertygande faktorer som tjänade uppenbara skäl dröjsmål med att skicka ansökan om upphävande av vite. Det beror på att företag per definition måste verka effektivt även när chefen inte är på arbetsplatsen.
Möjligheten att förlänga de tidsfrister som ges för att överklaga ett beslut av magistraten föreligger när gäldenären inte har fått en kopia av föreläggandet på grund av leveransproblem. I det här fallet är orsaken till förseningen giltig, eftersom en privatperson inte kan påverka transporttjänsternas arbete. Domstolen överväger skälen och fattar ett beslut strikt på individuell basis.
Slutsats
Av allt ovanstående kan vi dra slutsatsen att för gäldenären är att få en kopia av inkassoordern, med rätt tillvägagångssätt, inget annat än en varning. En sådan handling visar att mellan parterna i ett lån eller annat avtal som beskriver materiella relationer, det finns en tvist. Korrekta åtgärder kommer att hjälpa gäldenären att avbryta beställningen och rädda sin egen egendom.
Det finns alltid en möjlighet att långivaren vänder sig till magistraten om låntagaren inte betalar tillbaka lånet alls eller det är försening med att betala tillbaka skulden. I detta fall har domaren rätt att utfärda ett domstolsbeslut. I Ryska federationen har inrättandet av ett domstolsbeslut pågått i mer än ett år, men frågor uppstår fortfarande om dess nödvändighet och funktioner.
När man går till domstol lämnar borgenären in en ansökan upprättad i viss form. Som ett resultat utfärdar domaren ett beslut som har både kraft av ett rättsligt beslut och en exekutionstitel. Låntagare kommer att lära sig om godkännandet av en sådan beställning efter att ha fått ett motsvarande meddelande, som oftast kommer via post.
Kära läsare! Artikeln talar om standardmetoder lösningar på juridiska frågor, men varje fall är individuellt. Om du vill veta hur lösa exakt ditt problem- kontakta en konsult:
ANSÖKNINGAR OCH SAMTAL ACCEPTERAS 24/7 och 7 dagar i veckan.
Det är snabbt och GRATIS!
Inte alla mottagare av sådana meddelanden förstår vad ett domstolsbeslut är och vad som behöver göras om ett sådant dokument hittades i brevlåda, vilken rättskraft det har och hur du kan protestera mot det eller blockera dess genomförande.
Definitioner
Magistraten har befogenhet att göra flera typer av förelägganden, en av dem är ett inkassoföreläggande. Beställningar utfärdas oftast av en domare om vi pratar om på konsumentlån, det vill säga de lån som lämnats utan säkerhet och stöd av borgensmän.
Grunden för att utfärda ett föreläggande är en ansökan som lämnas in av en bank eller annan finansiell struktur om indrivning av skulder. Eftersom ordern också är en exekutionstitel, föredrar bankinstitutioner att vända sig direkt till fredsdomare snarare än till vanliga domstolar. Ett sådant överklagande hotar att invänta en exekutionstitel under löptiden från 6 till 12 månader.
Vilka förmåner får låntagaren om banken inte lämnar in en ansökan om domstolsbeslut, utan en stämningsansökan:
- låntagaren får stämningar, tack vare vilka han har möjlighet att närvara vid varje domstolsförhandling och övervaka ärendets framsteg;
- svaranden kan personligen bekanta sig med de krav som banken gör mot honom och få kopior av alla dokument som är av intresse för honom;
- gäldenären får framställa en begäran om anstånd med fullgörandet av sina skuldförpliktelser;
- låntagaren har rätt att lämna in ett motkrav mot banken och kräva tillbaka alla betalda provisioner och försäkringspremier;
- En annan fördel är sannolikheten för att uppnå en minskning av beloppet av straffavgifter och räntor som gäldenären ska betala i samband med förseningen av återbetalningen av skulden.
ikraftträdande
Gäldenären har möjlighet att rätta till situationen även om han redan har fått besked om att magistraten har meddelat ett föreläggande om att driva in skulden. För att göra detta behöver gäldenären inom 10 dagar efter att ha mottagit underrättelsen gå till domstol och göra invändningar mot ett sådant beslut.
För att bekräfta att anmälan inte mottagits tidigare än planerat, som är reserverad för att ifrågasätta beslutet, måste du registrera datum och tid vid mottagandet av meddelandet. Gäldenären ska skriftligen skicka invändningar till rätten. Beställningen kommer att annulleras av magistraten i enlighet med art. 129 i Rysslands civilprocesslag.
I det avgörande som kommer att meddelas av magistraten kommer målsäganden att få en förklaring om att de av honom framställda kraven inte kan uppfyllas på grund av att det finns väsentliga skäl. En sådan handling skickas till parterna inom 72 timmar från tidpunkten för dess utfärdande.
Det finns situationer när gäldenären får veta att det finns ett domstolsbeslut från kronofogden. I det här fallet måste du ta reda på varför han inte fick reda på förekomsten av en order om att samla in skulden tidigare. Man måste komma ihåg att det alltid finns en chans att återställa tidsfristen för att lämna in en ansökan om att avbryta beställningen, särskilt i situationer där låntagarens rättigheter kränktes och alla processuella aspekter inte iakttogs.
Om vi beskriver systemet för ogiltigförklaring av ett domstolsbeslut steg för steg kommer det att se ut så här:
- gäldenären förbereder och lämnar till domaren ett uttalande där han redogör för sina invändningar och motiverar dem;
- beslutet som fattas av magistraten förlorar sin kraft;
- banken kommer inte att ge upp sina försök att driva in skulden från låntagaren, men dess nästa steg kommer att vara att lämna in en fordran i en vanlig domstol;
- svaranden får tillgång till domstolsförhandlingar och har möjlighet att sänka straffbeloppet eller skjuta upp betalningen av skulden.
Den tilltalade får också en chans att fördröja rättegången, och med tanke på att detta är olönsamt för banken har han vid denna tidpunkt möjlighet att förhandla med finansinstitutet om en fredlig lösning av konflikten på ömsesidigt fördelaktiga villkor
Överklagande
I praktiken uppstår situationer ganska ofta när gäldenärer inte håller med om lagligheten av ett domstolsbeslut. Låntagare har dock inte rätt att uttrycka sin åsikt och bevisa sin oskuld under behandlingen av bankens ansökan av magistraten. Detta beror på att det enligt lagen det här dokumentet anses utan direkt inblandning av den tilltalade.
Därför föreskrivs ett särskilt förfarande för att överklaga ett beslut. Förordnandet kan upphävas av domaren om gäldenären inom föreskriven tid överlämnar sina invändningar till magistraten för prövning. För att avbryta beställningen behöver låntagaren inte ens lägga fram bevis eller motivera sina invändningar.
Men det finns ingen anledning att tro att avskaffandet av ordern är slutpunkten och låntagaren behöver inte frukta att skulden kommer att drivas in från honom på ett eller annat sätt. Borgenären har rätt att upprepa sina krav i yrkandeanmälan och ta det till domstol.
Gäldenären kan utöva sin rätt att överklaga inom 10 dagar från dagen för mottagandet av meddelandet om föreläggandet. För att göra detta räcker det med att lämna in personliga invändningar mot beslutet till domstolen. Sådana invändningar ska anges skriftligen och inlämnas för prövning av domaren i 2 exemplar.
Om 10 dagar har passerat, och låntagaren inte haft tid att göra invändningar inom utsatt tid, har han rätt att hos domaren ansöka om att denna tidsfrist återställs med angivande av goda skäl för att tidsramen har överträtts.
Det finns fall då domare vägrar att upphäva en order. Detta beror ofta på att den anvisade fristen för överklagande har missats och att låntagaren inte lämnat information om giltiga skäl som hindrade att tidsfristerna följs. Ett sådant avslag formaliseras också som ett rättsligt avgörande, som, om det finns skäl, kan överklagas.
Skillnader
Det kommer inte att vara överflödigt att förstå de huvudsakliga skillnaderna som finns mellan ett ordinarie domstolsbeslut och ett som har meddelats i form av ett beslut.
Först viktig skillnadär att utfärdandet av ett domstolsbeslut för att driva in en skuld sker på grundval av bevis, som av domstolen erkänns som utom tvivel och som inte strider mot den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen. Av detta följer att magistratens slutgiltiga beslut måste vara uppenbart och inte ge upphov till några tvivel.
Skriftligt förfarande är ett förenklat förfarande för att pröva vissa kategorier av ärenden inom en förkortad tidsram. Ärenden prövas av en domare ensam, utan att parterna tillkallas.
Begrepp
Kärnan i domstolsbeslutet avslöjas i art. 121 i den ryska federationens civilprocesslag och art. 229.1 i Ryska federationens skiljeförfarandelag. Grunden för det är kärandens utlåtande att driva in pengar.
Beställningen är både en dom och en verkställande handling.
Typer av tvister
Låt oss titta på vilka typer av straff det finns:
- underhållsbidrag;
- efterskott, böter, skatter och andra obligatoriska betalningar;
- för transaktioner gjorda i enkel skriftlig form eller intygad av en notarie;
- lön;
- utgifter för att söka efter gäldenären, ett barn som tagits från gäldenären i enlighet med ett domstolsbeslut;
- krav på notarieprotest mot ett lagförslag.
En gräns har fastställts för anspråksbeloppet: 500 tusen rubel när domarna överväger dem och 400 tusen rubel i skiljeförfarande.
Förfarandet för att lämna in ett domstolsbeslut för inkasso
Beslutet utfärdas av magistraten på den tilltalades hemvist. De enda undantagen är fall av uppbörd av underhållsbidrag för barnbidrag, som kan lämnas in på den plats där du är registrerad eller permanent bosatt.
Om svarandens bostadsort är okänd bör domstolen kontaktas senast känt ställe hans bostad i Ryska federationen.
Vid tvist mellan juridiska personer prövas ärendet i skiljedomstol på platsen för organisationens registrering.
Dokument för att utfärda ett domstolsbeslut:
- påstående.
Sammanställt i enkel skriftlig form. Obligatorisk uppgift: uppgifter och namn på domstolsdistriktet, fullständigt namn. personer, namn på organisationer och kontaktuppgifter till parterna, beskrivning av situationen och krav på inkasso;
- mottagande av betalning av statlig tull.
Avgiften för att utfärda ett domstolsbeslut är 50 % lägre än vid prövning av ett ärende genom ett käromålsförfarande. Tullbeloppet specificeras i artikel 333.19 i Ryska federationens skattelag. Detaljer kan erhållas från kontoret eller på domstolens webbplats;
- kopia av pass (första sidan och registrering);
- bevis som stöder sökandens ståndpunkt.
Om vi till exempel talar om att ta ut underhållsbidrag, kommer beviset att vara barnets födelsebevis, där svaranden anges som fadern, en kopia av äktenskapsbeviset/skilsmässobeviset, ett intyg om faderskapsintyget (om föräldrarna är inte eller tidigare varit i ett registrerat förhållande).
Paketet med handlingar kan lämnas in personligen, genom ombud genom ombud eller rekommenderat brev med avisering.
Om domaren returnerade ansökan på grund av att en ofullständig uppsättning dokument lämnades in, kan du ansöka igen med en komplett uppsättning papper.
Ett beslut om att avslå en ansökan fattas om:
- svaranden bor utanför Ryska federationen;
- fordran är inte föremål för behandling i ordningsföljden för stämning;
- Efter att ha granskat handlingarna fastställde domaren att det fanns en tvist mellan parterna.
Deadlines
Efter mottagandet av handlingarna utfärdas ett domstolsbeslut inom 5 dagar (10 dagar i skiljeförfarande). Grunden för beslutet är obestridliga handlingar, så ärendet prövas utan att inkalla parterna, av en enda domare.
Handlingen är upprättad i 3 exemplar: för domstolen, sökanden och gäldenären. Kopior skickas till parterna per post.
Vad ska en gäldenär som fått ett domstolsbeslut göra?
I enlighet med Ryska federationens civilprocesslag har den person som tog emot ordern 10 dagar på sig att överklaga den. För att göra detta måste du överklaga till den domstol där beslutet fattades med invändning.
Om tidsfristen missas bra anledning, då kan du ansöka om återställande av perioden och bifoga skriftliga bevis: dokument om din vistelse på tjänsteresa, om slutenvård på sjukhus.
Invändning mot ett domstolsbeslut
Dokumentet är upprättat i fri skriftlig form. Det viktigaste är att indikera att du inte håller med om det fattade beslutet.
Lagen kräver inte att en invändning ska vara motiverad och underbyggd av bevis.
Det finns ingen anledning att betala en statlig avgift när du lämnar in en invändning.
Upphävande av ett domstolsbeslut om inkasso
Om en invändning kommer in, fattar domaren beslut om indragning. Domen klargör sökandens rätt att lösa tvisten genom rättstvister i en domstol med allmän jurisdiktion.
Senast 3 dagar (5 dagar om parterna - juridiska personer) från det ögonblick som domen fattas skickas kopior av handlingen till parterna.
Om inga invändningar kommer in från svaranden inom 10 dagar träder föreläggandet i kraft. För att verkställa beslutet bör sökanden kontakta domaren för att utfärda en andra kopia av beslutet med ett officiellt sigill. På begäran av målsäganden kan föreläggandet skickas till kronofogden i pappersform eller elektronisk form.
Utifrån handlingen inleder kronofogden verkställighetsförfarande. Svaranden ges möjlighet att frivilligt fullgöra sina skyldigheter inom 5 dagar, om han vägrar tillämpas metoder för tvångsindrivning av skulden på gäldenären.
