У дома Торове Кой браузър е най-безопасен за windows 7. Кой браузър да изберете за слаб компютър. Недостатъците на Mozilla Firefox са:

Кой браузър е най-безопасен за windows 7. Кой браузър да изберете за слаб компютър. Недостатъците на Mozilla Firefox са:

Изборът на интернет браузър не е труден: просто трябва да изтеглите един от популярните браузъри и след известно време определено ще свикнете с него. Но за да бъде процесът на опознаване на браузъра възможно най-удобен, все пак трябва да знаете малко за всеки от тях. Всъщност има много интернет браузъри, но най-популярните са Chrome, Firefox, Opera и Internet Explorer.

Internet Explorer и Opera

Потребителите често се шегуват, че Internet Explorer е създаден, за да изтегля други браузъри. Той има малко предимства, но за обикновен потребител, който трябва да намери информация или да изтегли различно съдържание, този браузър ще бъде напълно достатъчен. Този браузър е включен във всеки Windows и не е необходимо да се инсталира. Освен това спестява живота на батерията и изисква по-малко RAM от всички други браузъри. Голям недостатък е, че браузърът е много бавен. Въпреки че в най-новите версии, разработчиците са се справили с този проблем.

Opera е най-лесният за научаване браузър. Opera се справя много добре с много отворени отметки, има удобен мениджър за изтегляне, всички популярни търсачки са вградени в лентата за търсене, възможно е да се променят теми и т.н. Сред недостатъците са ниската скорост на хардуерно ускорение и ниската скорост на обработка на скриптове.

Mozilla Firefox и Google Chrome

Браузърът Firefox (наричан още "лисица") има прост и удобен за потребителя интерфейс. Първоначално браузърът има само най-важните функции, но те могат да бъдат разширени с приложения. Има доста плъгини и разширения за Firefox, а някои са създадени само за него.

Предимствата на този браузър включват високо ниво на сигурност на данните (включително запазени пароли), синхронизиране на данни между браузърите Firefox на други устройства и хардуерно ускорение при изтегляне на видеоклипове. В различни тестове (за производителност, скорост на изтегляне, поддръжка на уеб технологии и др.) Mozilla Firefox се представя над средното по почти всички параметри.

Що се отнася до браузъра Google Chrome, той няма равен по скорост. Това е най-бързият и най-малко ресурсоемкият браузър. Браузърът има необичаен дизайн, който е лишен от почти всички елементи на интерфейса, с изключение на няколко незабележими бутона. Но броят на разширенията и игрите е просто огромен.

Сред предимствата на Chrome може да се отбележи единственият ред, който се използва за въвеждане на адреса на сайтове и за търсене на информация, контрол на сривовете, който поддържа браузъра да работи по време на грешка в една от отметките, предупреждавайки потребителя за злонамерени сайтове , и т.н. Сред недостатъците на Chrome е лошата производителност с голям брой отворени отметки (докато браузърът "яде" много RAM).

Така че, ако искате най-бързият браузър за Windows 7, това определено е Chrome. Но не забравяйте, че браузърът, който е водещ в едно нещо, неизбежно се провали в нещо друго. Така че, когато избирате браузър, си струва да вземете предвид не само скоростта на неговата работа.

Сега, с безплатен достъп до Интернет, е доста лесно за всеки потребител да инсталира много от най-новите интернет браузъри за Windows 7, но е по-препоръчително първо да решите въпроса кой е най-добрият браузър за Windows 7 и е оптимален за специфични потребителски заявки, като се вземат предвид неговите индивидуални специфики на работа в Интернет.

По-долу са дадени браузъри за Windows 7, които в момента имат оптимална функционалност в "Седемте" с кратко описание на техните силни и слаби страни, след като е проучил които всеки конкретен потребител, въз основа на собствените си условия, ще може да избере най-добрия вариант за своя постоянен операция, която му подхожда най-добре и неговия компютър.

Целият топ, предлаган на вниманието на потребителя на най-добрите браузъри, включени в списъка на тази статия, е безплатен и потребителят трябва да се съсредоточи само върху техните характеристики, като вземе предвид, например, възможностите на използвания компютър.

В крайна сметка можете да изберете да работите в световната мрежа и екстремни опции, като: най-бързият браузър или най-икономичния по отношение на разходите за енергия.

Кой е най-добрият WAN проводник?

Всеки собственик на компютър трябва сам да отговори на този въпрос.Материалът съдържа само голи факти, въз основа на които потребителят ще може да вземе най-доброто решение за себе си.

И въпреки че, може би, според отзивите на други хора, най-популярните браузъри са по-добри в работата, пълни с куп всякакви функции, но те често се оказват не най-добрите за индивидуалните изисквания на конкретен потребител . Разбира се, можете да инсталирате всички тях и експериментално да определите кой браузър ще отговаря най-добре на вашите условия, но за да спестите време, ви препоръчваме първо да прочетете цялата информация по-долу.

Този internet explorer с право принадлежи към категорията на най-често срещаните браузъри за Windows. Главният прозорец на "Sly Fox", въпреки прекомерната си простота, има удобен за потребителя интерфейс. По подразбиране той е почти празен само с основни функции, но специалните инструменти на приложенията ви позволяват да го разширите неограничено с възможностите на различни програми. Можете да инсталирате, като използвате следния ресурс: "www.mozilla.org/ru/".

Кои са основните предимства на Mozila?

Основните предимства са както следва:

  1. Има значителен брой необходими инструменти и инструменти, използвани от разработчиците на уебсайтове;
  2. Удобен и сбит интерфейс. Удобно меню с отметки;
  3. Има специално хардуерно увеличение на скоростта на изтегляне на видео;
  4. Надеждна система за сигурност за потребителска информация, включително кодове за достъп, съхранявани в паметта на браузъра;
  5. Осигурява RSS поддръжка;
  6. Бърза и адаптивна лента за търсене;
  7. Възможност за ефективна защита от различни появяващи се менюта и прозорци;
  8. Поддържа специални разширения, например различни социални мрежи, YouTube, метеорологични условия и др.;
  9. Бърза възможност за синхронизиране на цялата информация между браузърите "FireFox" на всички потребителски устройства;
  10. Огромен брой различни теми с възможност за промяна на външния вид на браузъра.

Основни недостатъци:

  1. Браузърът не може да се похвали с най-бързата производителност на мрежата;
  2. Изисква значителна инвестиция от време за персонализиране за специфичните изисквания на собственика на компютъра;
  3. Опитните потребители сравняват FireFox с карането на резервоар до пекарна на идеално чиста настилка.

Потребителите с високи изисквания към скоростта на стартиране на приложението определено могат да бъдат посъветвани тази истинска авангарда на уеб-технологиите "Chrome", която гарантирано осигурява най-бързата скорост от всички безплатни браузъри. В нашия списък той е най-бързият и в същото време не консумира значително количество компютърни ресурси. Въпреки че има донякъде "спартански" интерфейс (може дори да се каже, че той изобщо липсва) под формата само на няколко невидими клавиша. Но по отношение на броя на различните приложения в него и играчките, Chrome е безспорният шампион. Можете да инсталирате, като използвате следния ресурс: " www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html».

Списък на основните предимства на "Google Chrome":

  1. Много удобно синхронизиране на всички настройки, включително различни разширения и множество отметки с вашия акаунт в Google;
  2. Същото поле се използва за отпечатване на адреси на страници и търсене на информация в Интернет;
  3. Притежава необходимите инструменти и инструменти, използвани от разработчиците на уебсайтове;
  4. Визуализация на често посещавани страници в нов маркер;
  5. Функция за актуализиране на браузъра в автоматичен режим;
  6. Огромен брой разширения, които могат да осигурят пълна замяна на стандартните приложения;
  7. Поддръжка за огромен брой езици;
  8. Висока стабилност и надеждност на работа. Дори и след като възникне грешка на една от отворените страници, браузърът ще продължи да функционира нормално в останалите;
  9. Удобен и бърз превод на съществуващи настройки в Chrome от всички използвани преди това интернет браузъри от потребителя;
  10. Надеждна защита и известяване на собственика на компютъра при опит за влизане в страници със злонамерен софтуер.

Основните недостатъци на Chrome:

  1. Консумиране на значително количество ресурси от компютърна памет, с голям брой едновременно преглеждани отметки, но много бързо ресурсите се освобождават буквално в момента, в който излезете от работещите страници;
  2. Липсата на отметки от визуален тип, обаче, има специални разширения за показването им в браузъра;
  3. Chrome е лидер по скорост на стартиране само за Windows 7, а например в Windows 8 подобен процес вече отнема 2 пъти повече време.

Опера

Ако сте привърженик на простотата или все още сте нов в света на Интернет, тогава Opera ще ви позволи бързо да свикнете и да започнете да работите пълноценно в световната мрежа. Можете да инсталирате, като използвате следния ресурс: "www.opera.com/ru".

Предимства:

  1. Позволява ефективна и бърза работа със значителен брой едновременно работещи страници;
  2. Лесен за научаване;
  3. Поддръжка за увеличаване на скоростта;
  4. Удобна лента за отметки;
  5. Функционален товарач;
  6. Наличието в лентата за търсене на основните търсачки;
  7. Езикова поддръжка;
  8. Защита срещу опити за показване на меню със злонамерено съдържание;
  9. Голям брой теми;
  10. Удобна работа с поща;
  11. Запазване на сесия;
  12. Голям брой добавки.

недостатъци:

  1. Новата Opera няма отметки;
  2. Най-ниска скорост на хардуерно ускорение;
  3. Не най-високата скорост на обработка на скриптове;

Разработчиците на този браузър твърдят с абсолютна сигурност, че той има максимална надеждност и сигурност. И най-важното е, че използването на "Yandex.Browser" е патриотично, защото поддържа местен производител. Можете да инсталирате, като използвате следния ресурс: " https: /browser.yandex.ru/old/desktop/».

Предимства:

  1. Висока степен на сигурност;
  2. Информацията се синхронизира с други компютри;
  3. Много удобен дизайн и функционалност, почти като Chrome;
  4. Експортиране на настройки от браузъри на трети страни;
  5. Има ускорител;
  6. Widgets.

За да можете да посещавате забранени в страната страници, има браузър "Tor". Много малко приложение, осигуряващо анонимност на потребителите. Но трябва да се отбележи, че скоростта на неговото стартиране не е голяма. Можете да инсталирате, като използвате следния ресурс: "http: /tor-browser.ru/".

Професионалисти:

  1. Абсолютна секретност. Никой не знае не само параметрите на компютъра на потребителя, но дори и неговия "IP" и мястото на пребиваване, благодарение на надеждна система за криптиране на трафика;
  2. Tor функционира на базата на Mozila и следователно също е лесен за използване;
  3. Не се изисква инсталация, можете да работите директно от външно USB устройство.

Отрицателни страни:

  1. Бавен.

Основното предимство на този браузър е възможността да инсталирате горепосочените браузъри с него. Но ако потребителят е достатъчно търпелив, има желязна сдържаност и в същото време решава само най-простите задачи, когато влиза в интернет, тогава тази програма винаги е на една ръка разстояние, тъй като е инсталирана заедно със системата по подразбиране. Няма нужда от инсталиране.

Предимства:

  1. Прост външен вид без разсейване;
  2. Той използва RAM пестеливо;
  3. Общ низ за търсене и адреси;
  4. Сравнително висока скорост на стартиране;
  5. Ниска консумация на енергия (много уместен аргумент за използване в мобилни компютри).

Отрицателни страни:

  1. Ниска скорост;
  2. Сложност на настройките.

Когато избират програма за работа в World Wide Web, мнозина се интересуват главно от това кой е най-бързият браузър за Windows 7 днес.

Въпреки че има просто огромен брой други критерии за избор на браузър.

Днес можете да намерите и изтеглите много „самописани“ браузъри, тоест тези, които са разработени от начинаещи програмисти, а не от екипи от професионалисти.

Така че основният им недостатък е скоростта на работа.

Дори не се говори за безопасността и сигурността на данните.

Във всеки случай днес ще анализираме всички основни характеристики, които ще ви помогнат да изберете програма за достъп до Интернет, а основната ще бъде скоростта на работа.

Що се отнася до това как ще се тества тази скорост, ще бъде избран много прост метод, който се състои в стартиране на браузъра или извършване на други операции върху него с хронометър.

По-специално скоростта ще бъде тествана при такива операции като стартиране на самия браузър, отваряне на сайт на сайта, оторизиране в пощенски акаунт в Google, стартиране на видео и скорост на инсталиране.

Тестовете няма да се извършват на нов компютър.

Този избор се дължи на факта, че човек иска да постигне максимална обективност на изследването.

Да, обикновено тези тестове използват "чисти" машини, но в края на краищата, всички ние нямаме възможност да преинсталираме операционната система всеки месец.

Това би направило възможно да се направи напълно „чиста“ машина от използван компютър.

Като цяло условията няма да са максимално близки до реалността, ще са съвсем реални. Отивам!

Полезна информация:

Обърнете внимание на полезността. Това е инструмент, който повишава сигурността при използване на интернет. Принципът на програмата се основава на криптиране на DNS трафик между потребителя и доставчика.

Опера

Този браузър е пуснат през 1994 г. До 2013 г. той работеше върху собствен двигател, след което премина към Webkit + V8, който е познат на много разработчици, който, между другото, също се използва малко в Google Chrome.

Според проучвания на няколко сайта, това е петият най-популярен браузър в света. Потребителите обичат мобилната версия, наречена Opera Mini.

Основното предимство на тази програма е нейната отлична способност да пести трафик. Това позволява на много потребители да плащат по-малко за интернет.

Можете да изтеглите този браузър абсолютно безплатно на официалния уебсайт www.opera.com/ru.

На този сайт има един голям бутон "Изтеглете сега", който ви позволява да започнете да изтегляте.

За нашите тестове ще бъде взета най-новата версия, изтеглена от официалния сайт.

Тестовете за скорост дадоха следните резултати:

  • Време за стартиране на браузъра - 3 s;
  • Време за отваряне на обекта - 2 s;
  • Начало на видеото - 2 s;
  • Време за инсталиране - 1,3 минути (от стартиране на инсталационната програма до затварянето й).

Между другото, дизайнът на инсталационния прозорец за тази програма е много красив, но в същото време минималистичен.

Самият процес на инсталиране отнема много малко време.

Потребителят трябва да натисне само един бутон и нищо друго - той не избира пътя, не чете куп лицензионни условия, не гледа презентации и т.н.

От една страна, това, разбира се, е добре, защото обикновен потребител не се нуждае от всичко това.

Но някои ще кажат, че това е лошо, защото „кой знае какво пишат в лиценза там“.

Но тъй като оценяваме скоростта на работа, в това отношение Opera се показва отлично.

Други предимства и недостатъци на Opera

В допълнение към скоростта при избора на програма за достъп до Интернет, ще бъде полезно да знаете и за следните предимства на Opera:

  1. Спестяване на трафик. Търговската марка на този браузър.
  2. Наличието на режим Turbo, който ви позволява да работите на още по-бързи бавни компютри и все пак спестявате трафик.
  3. Собствен експресен панел с отметки. В други браузъри тази функция трябва да бъде инсталирана допълнително. Да, има ленти за отметки, но те не са толкова функционални.
  4. Горещи клавиши за управление. Всъщност този браузър може да се управлява без мишка.
  5. Лесна употреба. Opera не е заредена с плъгини за поверителност и други подобни функции, така че може да работи много пъти по-бързо.

Недостатъците на Opera включват следното:

  1. Може изобщо да не работи на стари машини. От друга страна, нищо от съвременния стандартен набор на потребителя вече не работи за тях. И кой използва толкова стари компютри в днешно време?
  2. Неправилна работа на някои скриптове. В защита на Opera можем също да кажем, че не всички съществуващи скриптове работят и в други браузъри.
    Оплаквания за нестабилност на работата - рестартира се, изхвърля я и т.н. Също така се случва не толкова често - който няма късмет, ще рестартира.

Google Chrome

Този браузър беше пуснат през 2008 г. - сравнително наскоро.

Негов пряк предшественик е браузърът Safari, който тогава също се опитаха да адаптират към Windows, но тези опити бяха неуспешни - оказа се твърде бавен и често се рестартира.

Safari първоначално е проектиран за компютри Mac. Осъществено от Google Chrome на собствен двигател, наречен Chrominium.

Миналата година този браузър беше първият в много анкети в руския интернет.

Можете да изтеглите Google Chrome на официалния уебсайт - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (много нестандартна връзка, която може да бъде съкратена).

Там също има един бутон, който трябва да се натисне.

Между другото, тук, на сайта за изтегляне, можете да прочетете лицензионното споразумение, както и да зададете Google Chrome като браузър по подразбиране и да поставите отметка в квадратчето за изпращане на отчети за работата до Google.

Между другото, мнозина отказват последното.

За да направите това, просто трябва да премахнете отметката от квадратчето, маркирано в зелено на фигура 4.

Тестването на скоростта на този браузър даде следните резултати:

  • Време за стартиране на браузъра - 4 s;
  • Време за отваряне на обекта - 5 s;
  • Време за авторизация в пощенския акаунт на Google - 1 s;
  • Начало на видеото - 1 s;
  • Време за монтаж - 1,5 минути.

Между другото, когато инсталирате тук, тук се изтегля малко допълнително съдържание, което прави целия процес малко по-дълъг.

Иначе Google Chrome работи много добре, но все пак малко по-зле от Opera.

И това въпреки факта, че именно този браузър много автори на такива статии наричат ​​най-бързия.

Както можете да видите, тестовете в реални условия дадоха различен резултат.

Предимства и недостатъци на Google Chrome

Освен това потребителите, които избират програма за достъп до Интернет, ще намерят за много полезно да знаят за следните предимства на Google Chrome:

  1. Сигурност. Тук се обръща голямо внимание на това. Google Chrome има огромен брой допълнителни програми и скриптове, които защитават от всякакви атаки и вируси. Освен това този браузър има собствена база данни със същите тези вируси и злонамерени сайтове.
  2. Режим "инкогнито", който ви позволява да бъдете дискретно в различни сайтове. Това означава, че няма да има бисквитка или друга информация за престоя на потребителя, работещ в режим „инкогнито“ на сайта.
  3. Стабилност на работа. Много рядко можете да чуете за Google Chrome да се презарежда или да не издържа на голям брой сайтове.
  4. Негов собствен "Task Manager", който дава възможност да се види колко ресурси консумира даден сайт, както и плъгин.
  5. Нормална работа с разширения. Също така е много рядко да чуете оплаквания за това.
  6. Търсене на гласово управление.

Недостатъците включват следното:

  1. Липса на поддръжка за NPAPI плъгини от версия 42.0. На тази платформа работят много съвременни плъгини. И потребителите се сблъскват с трудностите при инсталирането им или дори с невъзможността да изпълнят тази задача.

В противен случай Google Chrome работи добре.

Както можете да видите, скоростта на неговата работа не е много по-ниска от Opera, следователно, като се вземат предвид всички други предимства, не е изненадващо, че този конкретен браузър се нарича най-добрият за днес.

Mozilla Firefox

През 2014 г. във всички чуждестранни анкети този браузър зае силно първо място. Но тогава двете описани по-горе програми заеха водещите позиции.

Все пак заслужава уважение какъв принос на „хитрата лисица“, както го наричат ​​много потребители, за развитието на браузърите като цяло.

По добра традиция сайтът има един голям бутон „Изтегляне безплатно“.

Вече няма никакви лицензионни споразумения на сайта. И като цяло изтеглянето става в автоматичен режим и този процес не забавя нищо.

В прозореца на инсталатора можете да използвате допълнителни настройки. Прозорецът за настройки е показан на фигура 6.

Както можете да видите, в него можете да посочите къде да бъдат инсталирани преките пътища на програмата, пътя за инсталиране, както и дали този браузър трябва да бъде основен.

съвет:Когато инсталирате, не забравяйте да използвате прозореца за разширени настройки, в противен случай преките пътища на програмата ще се появят в лентата на задачите, на работния плот и в менюто "Старт", което често не е необходимо на потребителите! Освен това информацията за инсталиране ще бъде изпратена на Mozilla, а самият браузър ще стане браузър по подразбиране.

За да отворите този прозорец с допълнителни настройки при стартиране, натиснете бутона "Настройки", подчертан на фигура 7.

Самата инсталация също започва с изтегляне на допълнителни файлове. Това, разбира се, удължава процеса.

Тестването на времето за изпълнение на Mozilla Firefox даде следните резултати:

  • Време за стартиране на браузъра - 5 s;
  • Време за отваряне на обекта - 3 s;
  • Време за авторизация в пощенския акаунт на Google - 1 s;
  • Начало на видеото - 2 s;
  • Време за монтаж - 1,35 минути.

Предимства и недостатъци на Mozilla Firefox

Предимствата на Mozilla Firefox са следните:

  1. Надеждност в работата. Има плъгини, които могат да "убият" абсолютно всички браузъри, с изключение на Mozilla Firefox.
  2. Сигурност и поверителност на най-високо ниво. Това е единственият по рода си браузър, който може да блокира събирането на информация за конкретен потребител от сайтове, включително Google. Това прави възможно да не виждате досадни реклами, които се генерират по искане на този потребител.
  3. Версиите се актуализират във фонов режим.
  4. Освен това тук трябва да бъде включена и най-широката база от плъгини и разширения, споменати по-горе.

Недостатъците на Mozilla Firefox са:

  1. Имунитет на някои съвременни скриптове.
  2. Чести оплаквания от бавна работа, особено при големи натоварвания.

От всичко това можем да заключим, че Mozilla Firefox очевидно не може да се счита за най-бързия браузър за Windows 7.

Браузър Yandex

Това е най-младият модерен браузър сред използваните от няколко милиона души. За първи път потребителите чуват за този браузър през 2012 г.

Сега, през 2017 г., Yandex активно рекламира своя продукт, използвайки контекстна реклама. Тук, разбира се, всичко е насочено към работа директно с услугите на Yandex.

Така че този браузър по подразбиране вече има поща, преводач, диск, пари и всичко останало, което предлага само най-популярната руска търсачка.

Между другото, двигателят в браузъра Yandex е същият Chromium. Много потребители казват, че тази програма има своя собствена лента за бързо стартиране, която тук се нарича "Scoreboard".

Това се счита за характеристика на браузъра Yandex, но за обикновен човек на улицата това е практически същата лента с отметки, която е в същата Opera.

Вярно е, че там е много по-функционален.

"Таблото" може да побере 20 различни сайта.

Интересна особеност на този браузър е работата с жестове на мишката.

Това означава, че има определен набор от жестове, които се формират от определени движения на курсора и изпълняват определени функции.

Има и огромен брой разширения и плъгини, повечето от които са взети от вече любимия Google Chrome.

Това се дължи на факта, че тези два браузъра работят на един и същ Chromium двигател.

Можете да изтеглите Yandex.Browser на официалния уебсайт - browser.yandex.ru.

Въпреки че, ако посетите сайта yandex.ru няколко пъти, определено ще видите реклама за този браузър и можете да следвате връзката, за да го изтеглите.

Този сайт също има страхотен голям бутон за изтегляне.

Резултатите от тестването на скоростта на този браузър дадоха следните резултати:

  • Време за стартиране на браузъра - 11 s;
  • Време за отваряне на сайта - 4 секунди (първото стартиране, между другото, даде резултат за 24 секунди);
  • Време за авторизация в пощенския акаунт на Google - 4 s;
  • Начало на видеото - 2 s;
  • Време за монтаж - 2,10 минути.

По време на инсталацията е възможно също да направите браузъра Yandex браузър по подразбиране и да направите възможно изпращането на данни до специалистите на Yandex.

За да направите това, поставете отметка в квадратчетата, маркирани в зелено на фигура 9.

Повечето потребители предпочитат да премахнат отметките от тези квадратчета, което изобщо не е изненадващо.

Както можете да видите, по отношение на скоростта, браузърът Yandex е очевидно по-нисък от същия Mozilla Firefox.

Предимства и недостатъци на браузъра Yandex

Предимствата на браузъра Yandex са следните:

  1. Разработчиците обръщат голямо внимание на сигурността. Така програмата автоматично проверява конкретен сайт за подозрение. Той има свои собствени критерии за подозрение (Web of Trust), както и инсталирани по подразбиране програми за блокиране на фишинг атаки и реклами.
  2. Собствена система за преглед на документи във формати като .pdf, .doc и други.
  3. Вашият преводач.
  4. Турбо режим, като в Opera.

Недостатъците включват следното:

  1. Внушителни услуги на Yandex, които много потребители не харесват. Въпреки че, от друга страна, точно за това е създаден този браузър.
    Много хора не харесват интерфейса.
  2. Трудности при настройката. Много функции, които са в същата Opera или Mozilla, просто не са налични в браузъра Yandex.

Като цяло от всичко това можем да заключим, че Yandex Browser далеч не е най-бързият и най-оптимизиран браузър.

С развитието на уеб технологиите съдържанието, което се показва с помощта на браузъра, става все по-„тежко“. Битрейтът на видеото се увеличава, кеширането и съхранението на данни изискват все повече и повече място, скриптовете, изпълнявани на потребителски машини, консумират много време на процесора. Разработчиците на браузъри са в крак с тенденциите и се опитват да инвестират в своите продукти, за да поддържат всички нови тенденции. Това води до факта, че най-новите версии на популярните браузъри предявяват повишени изисквания към системата, на която работят. В тази статия ще говорим кой браузър да изберем за компютър, който не е достатъчно мощен, за да използва браузъри от „голямата тройка“ и други подобни.

Като част от статията ще проведем един вид тестване на четири браузъра - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - и ще сравним поведението им с Google Chrome, като най-ненаситния браузър към момента на писане на тази статия. По пътя ще разгледаме скоростта на стартиране и стартиране, използването на RAM и процесора и ще видим дали има достатъчно ресурси за изпълнение на други задачи. Тъй като Chrome предоставя разширения, ще тестваме както с, така и без тях.

Струва си да се отбележи, че някои от резултатите може да се различават от това, което ще получите при този тип тестване. Това се отнася за онези параметри, които зависят от скоростта на интернет, по-специално зареждането на страницата.

Тестова конфигурация

Взехме наистина слаб компютър за теста. Първоначалните параметри са както следва:


Относно браузърите

Нека поговорим накратко за браузърите, участващи в днешното тестване – за двигатели, функции и др.

Maxthon нитро

Този браузър е създаден от китайската компания Maxthon International Limited на базата на двигателя Blink - преработен WebKit за Chromium. Поддържа всички операционни системи, включително мобилни.

Бледа луна

Този сътрудник е брат на Firefox с някои модификации, като една от тях е оптимизация за Windows системи и само за тях. Това, според разработчиците, позволява значително да се увеличи скоростта на работа.

Браузър Otter

"Otter" е създаден с помощта на двигателя Qt5, който се използва от разработчиците на Opera. Данните на официалния сайт са доста оскъдни, така че няма какво повече да се каже за браузъра.

К-мелеон

Това е друг браузър, базиран на Firefox, но с най-намалена функционалност. Този ход на създателите ни позволи да сведем до минимум консумацията на ресурси и да увеличим скоростта.

Скорост на стартиране

Нека започнем отначало – ще измерим времето, необходимо за пълно стартиране на браузъра, тоест вече можете да отваряте страници, да правите настройки и т.н. Целта е да се определи кой от пациентите е по-бърз в готовност. Ще използваме google.com като начална страница. Измерванията ще се извършват, докато стане възможно въвеждането на текст в реда за търсене.

  • Maxthon Nitro - 10 до 6 секунди;
  • Бледа луна – 6 до 3 секунди;
  • Otter Browser - от 9 до 6 секунди;
  • K-Meleon - 4 до 2 секунди;
  • Google Chrome (разширенията са деактивирани) - 5 до 3 секунди. С разширения (AdGuard, FVD Speed ​​Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 секунди.

Както виждаме, всички браузъри бързо отварят прозореца си на работния плот и се показват готови за работа.

Консумация на памет

Тъй като сме много ограничени в количеството RAM, този индикатор е един от най-важните. Нека да разгледаме "Диспечер на задачите"и изчислете общата консумация на всеки тестван обект, като предварително сте отворили три еднакви страници - Yandex (начална страница), YouTube и сайта. Измерванията ще бъдат направени след известно изчакване.


Нека пуснем видео в YouTube на 480p и да видим колко се променя ситуацията.


Сега нека усложним задачата, като симулираме реална работна ситуация. За да направите това, отворете 10 раздела във всеки браузър и погледнете общата отзивчивост на системата, тоест проверете дали е удобно да работите с браузъра и други програми в този режим. Както бе споменато по-горе, ние изпълняваме Word, Notepad, калкулатор и също така ще се опитаме да отворим Paint. Ще измерим и скоростта на зареждане на страницата. Резултатите ще бъдат записани въз основа на субективни усещания.

  • Maxthon Nitro има леки закъснения при превключване между раздели на браузъра и при отваряне на програми, които вече работят. Същото се случва и при разглеждане на съдържанието на папки. Като цяло е доста работещо поведение на ОС с малки закъснения. Скоростта на зареждане на страницата не е досадна.
  • Pale Moon побеждава Nitro по отношение на скоростта на превключване на раздели и зареждане на страници, но останалата част от системата е малко по-бавна, с големи закъснения при стартиране на програми и отваряне на папки.
  • Когато използвате браузъра Otter, скоростта на изобразяване на страницата е доста бавна, особено след отваряне на няколко раздела. Цялостната отзивчивост на браузъра също оставя много да се желае. След като стартира Paint, Otter спря да реагира на нашите действия за известно време и работещите приложения се отвориха много "плътно".
  • Друго нещо е K-Meleon - зареждането на страницата и скоростта на превключване между разделите е много висока. "Рисуването" започва моментално, други програми също реагират достатъчно бързо. Системата като цяло реагира добре.
  • Въпреки че Google Chrome се опитва да разтовари съдържанието на неизползваните раздели от паметта (когато се активират, те се презареждат), активното използване на пейджинг файла прави работата напълно неудобна. Това се изразява в постоянно презареждане на страницата и в някои случаи показване на празно поле вместо съдържание. Други програми също "не харесват" съседството с Chrome, тъй като има големи забавяния и откази да се отговори на действията на потребителите.

Последните измервания показаха реалното състояние на нещата. Ако при нежни условия всички продукти дават сходни резултати, тогава с увеличаване на натоварването на системата някои бяха извън борда.

Тъй като натоварването на процесора може да се различава в различни ситуации, ще разгледаме поведението на браузърите в режим на готовност. Ще се отворят същите раздели, показани по-горе.


Всички пациенти показват добри резултати, тоест не натоварват "камъка" при липса на действия в рамките на програмата.

Гледане на видео

В тази стъпка ще активираме графичната карта, като инсталираме драйвера на NVIDIA. Ще измерваме броя на кадрите в секунда с помощта на Fraps в режим на цял екран и 720p резолюция с 50 FPS. Видеото ще бъде включено в YouTube.


Както можете да видите, не всички браузъри са в състояние да възпроизвеждат напълно видеоклипове с HD качество. Ако ги използвате, ще трябва да намалите разделителната способност до 480p или дори 360p.

Заключение

По време на тестването установихме някои важни характеристики на днешните ни тестови субекти. Въз основа на получените резултати могат да се направят следните изводи: най-бързият в експлоатация е K-Meleon. Освен това спестява максимум ресурси за други задачи, но не е напълно подходящ за гледане на видеоклипове с високо качество. Nitro, Pale Moon и Otter са приблизително еднакви по консумация на памет, но последната изостава много по отношение на общата отзивчивост при повишено натоварване. Що се отнася до Google Chrome, използването му на компютри, подобни по конфигурация на нашия тест, е напълно неприемливо. Това се изразява в спирачки и замръзвания поради голямото натоварване на пейджинг файла, а следователно и на твърдия диск.

На дежурство трябва да поддържам в изправност няколко компютъра на много почтена възраст. По отношение на "хардуера" не е трудно - за щастие автомобилите, пуснати преди 10 години, често са сглобени (запоени) с по-високо качество от съвременните потребителски стоки. Но по отношение на софтуера задачата е по-трудна. Най-голямото главоболие за мен са антивирусите и браузърите. И тези, и другите са много нетърпеливи за RAM, която, уви, е в недостиг (за последните 1,5 години бюджетът за актуализиране на компютри в училище клони към нула, а малък ъпгрейд може да се направи само в случай на пълно повреда на старото желязо). Междувременно е много желателно периодично да актуализирате както антивирусната програма, така и браузъра. За избора на антивирусна програма ще говорим друг път, а днес ще се опитам да намеря най-бързия браузър за стари компютри.

Първо, малко предистория. Доскоро на всички стари компютри инсталирах старицата Opera 12. Но, уви, един прекрасен ден, в този някога прекрасен браузър, един жизненоважен сайт - електронен дневник - започна да се показва криво. Е, трябваше да се сбогувам със старата Opera и да търся алтернативи.

Преди всичко, разбира се, проверих как ще се държи свежата Opera на стари машини. Уви, както се очакваше, Opera 30 (по време на моя експеримент тази версия беше уместна) се държеше като типичен браузър на Chromium: изяде много памет, принуждавайки компютъра да разменя силно (с IDE диск, хе...) . Нещата бяха малко по-добри с други типични хромо-клонинги (браузър Yandex, самият Chrome). Пресният Firefox 40 се държи сравнително прилично, но има очевидни проблеми с изобразяването на интерфейса (забавя се) и консумацията на памет все още е доста висока (особено при отваряне на 2-3 раздела). Е, тъй като добре познатите браузъри не могат да се справят със задачата, нека опитаме различни екзотични.

Част 1. Търся бърз браузър в лагера на Chromium

Бях приятно изненадан по отношение на скоростта. Тъй като е добавка към Internet Explorer, той работи много бързо и не изяжда твърде много памет. Но, уви, цялото това щастие е достъпно само на Windows 7, а най-слабите машини работят за мен под Windows XP. Не, под Windows XP споменатият SlimBrowser работи чудесно, но двигателят на IE8, уви, е безнадеждно остарял и се различава малко по качеството на изобразяване от същата Opera 12-.

Тогава реших да изпробвам "необичайните" вариации на тема Chromium. Имаше цели трима кандидати. Първият е. Той е позициониран от разработчиците като лек и бърз браузър. Като цяло това твърдение е вярно - за хромо-клонинг, Midori наистина е доста лек и бърз. Но, за съжаление, на компютри с 1 гигабайт RAM (и още повече с 512 мегабайта) не е достатъчно лек.
Вторият кандидат е китаец. По-малкият брат на добре познатия Maxthon се роди преди около година. По същество това е Chromium, лишен до краен предел. Работи наистина доста бързо, но все пак консумира много памет. Бих го препоръчал по-скоро като допълнение към основния браузър на нормални машини (когато трябва бързо да прочетете нещо, без да чакате основния браузър да се зареди - Nitro се зарежда почти мигновено). Но този браузър не е подходящ за по-стари компютри.

И накрая, последният Chrome в моя експеримент е OpenSource проект. Разработчикът го позиционира като наследник на добрата стара Opera, но на модерен двигател (познайте кой?). Вярно е, че от техническа гледна точка този браузър е изграден малко по-различно - той не създава отделен процес за всяко кихане. Тази функция позволява на Otter (така се превежда името на браузъра от английски) да пести памет добре. По отношение на скоростта и функционалността Otter също е доста добър. Но, уви, той все още е много суров и не е достатъчно стабилен за ежедневна употреба. А интерфейсът, честно казано, оставя много да се желае... Освен това Otter по същество е театър на един актьор (в смисъл на разработчик) и, уви, почти няма надежда за бърз проект на смилаемо състояние.

Браузър Otter. В недрата на тундрата Видра в гети ...

Част 2. Търся бърз браузър в лагера Gecko

Е, тъй като общността на Chrome не може да зарадва с нищо по отношение на скоростта, нека се опитаме да се обърнем към втората противоположна страна и да разгледаме браузърите, базирани на двигателя Gecko. Този двигател е не по-малко популярен сред разработчиците, макар и със своите специфики. Ако на базата на Chromium (и Blink) браузърите се изграждат основно от различни търговски компании (Otter е рядко изключение), тогава Gecko е по-популярен сред общността на OpenSource. За съжаление, общността в по-голямата си част е заета с промяна на основната функционалност на Firefox, в резултат на което клонингите на Fireleis (или Ognepandy - както искате) се раждат с различни набори от функции. На този фон се открояват няколко проекта, които правят оптимизирани сглобки за определени платформи. Сред тях само двама се фокусират върху това да направят Firefox да работи по-бързо. Първият проект е. В неговите рамки се правят сборки, които работят (според уверенията на разработчиците) с 25% по-бързо от оригиналния FF. Доскоро в рамките на проекта PaleMoon имаше дори отделна сборка, оптимизирана за Windows XP, но поради прекратяване на официалната поддръжка за тази ОС, нейното издаване беше ограничено. Досега обаче има отделна сборка за слаби Atom-базирани машини, която може да се използва на всякакви стари компютри.
По отношение на скоростта PaleMoon е много доволен - субективната скорост на стартиране на браузъра и зареждане на страници на компютър с 1 GB RAM е дори по-висока, отколкото при работа с Opera 12 (въпреки че изяжда малко повече памет). Интерфейсът, между другото, се изобразява много по-бързо от този на предшественика в лицето на FF (отсеченият Australis засяга). Вярно е, че за да направи работата по-удобна, "лунният" браузър ще трябва да бъде завършен малко (по-специално и включен в настройките). Като цяло впечатленията от този браузър са най-приятни. Наред с други неща, PaleMoon поддържа разширения от FireFox, което означава, че ще бъде доста лесно да разширите неговата функционалност.

И накрая, последният претендент за титлата "най-бърз браузър за стари компютри" е браузърът. Този проект, който се появи в зората на популярността на Firefox, е спящ от много години и едва наскоро започна да се възражда. По същество той е много далечен роднина на Firefox, вземайки само двигателя Gecko от своя предшественик. Поради своята дистанция на афинитет, K-Meleon не поддържа разширения от оригиналния Firefox и не наследява всички негови проблеми (в частност скоростта). В резултат на това имаме много интелигентен и доста функционален браузър. По скорост на работа днес - K-Meleon е лидер. Само тромавият интерфейс и претоварването с не всички необходими функции му пречат недвусмислено да го препоръча за използване.

K-Meleon 74. Най-бързият браузър ...

Като заключение. Въз основа на резултатите от многодневни тестове (включително и на реални потребители), аз лично избрах PaleMoon (по-точно на сглобяването му за Atom). В условия на сериозна липса на RAM, той работи значително по-бързо от всички останали браузъри. На компютри с 512 мегабайта RAM K-Meleon показа най-добри резултати по отношение на консумацията на памет, но потребителите в почти 100% от случаите се оплакват от неудобния му интерфейс (четете - необичайния външен вид и нестандартното подреждане на контролите). На теория всичко това може да бъде решено чрез фина настройка на интерфейса (за щастие K-Meleon предоставя такава възможност), но на практика разликата в скоростта на работа с PaleMoon не е толкова голяма. Окончателното решение обаче е ваше.

Актуализирано на 18 март 2016 г
Тествах още няколко програми, които твърдят, че са „най-бързият браузър за стар компютър“. Впечатленията ми са в.

Актуализирано на 19 февруари 2019 г
Оказва се, че ентусиастите продължават да правят компютри на PaleMoon, които работят на по-стари компютри. Тук по-специално (трябва да изтеглите файла mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Ново в сайта

>

Най - известен