През 3 век от н. е. сарматите, които доминирали в южните руски степи, били изтласкани от германските племена на готите, които се спуснали по Днепър и Дон. След като завладяват западния ъгъл на евразийските степи, готите скоро възприемат както обичаите на номадите, така и материална културахората, които са изхвърлили. С течение на времето самите те се превръщат в конни воини и около средата на 4 век организират силна военна държава, оглавявана от Ерманарих 12 . Докато успешно завладяваха едно след друго източнославянски племена и принуждаваха селяните да работят за себе си, изглеждаше, че са установили постоянна мощносттевтонци над славяни.
Но в края на 4-ти век нова офанзива от изток на свой ред смазва силата на готите. Тези натрапници бяха хуните, турско племе, водено от военна аристокрация,
подобна на монголската, която много по-късно, през XIII век, опустошава Русия.
Ханът на хуните първо прави аланите свои васали, а след това се обръща към готите, които лесно побеждава. Ранен от това поражение, гетският крал Ерманарих се самоубива и племето започва да отстъпва в западна посока, към долното течение на Дунав. Но в района на Буг, който се намира между тази река и тяхното убежище, живееше племето Антов. Отказът на антите да позволят преминаването на готите довежда до кървав конфликт. Готите унищожават един от отрядите на антите, а наследникът на Ерманарих заповядва вождът на антите Боз, всичките му синове и седемдесет старейшини да бъдат разпнати. По това време хунският хан позволи на аланите под негов контрол да се притекат на помощ на своите роднини - антите. Готите отново бяха победени и прогонени още на запад. Но дори и там те не успяха да избягат напълно от властта на хуните, тъй като хуните, очевидно след тях, се преместиха в на запади по-голямата част от Централна Европа попада под контрола на Атила.
AT последните годиниПо време на живота на Атила, Панония, западният преден пост на евразийските степи, сега известен като Унгария, стана център на неговата власт. Стратегически разположена за хищнически кампании по средиземноморското крайбрежие, Рим и Византия, Панония дълго време е била любима цел на номадски нашествия, докато накрая в края на 9 век е окупирана от маджарите. Въпреки че по едно време империята на Атила е заемала обширна територия от изток на запад, след смъртта му тя бързо се разпада и отваря пътя за формирането на нови политически организации. Останките от хуните може да са се оттеглили в района на Приазовието, където са били известни като българското племе.
5. Литовци и финландци
Докато номадските ирански и турски племена се тълпяха взаимно в южните руски степи, фино-угорските племена заеха горите от двете страни на Уралските планини. Финландците представляват северния или уралски клон на угро-финските народи. Южната група принадлежала на маджарите, културно свързани с турците. Северните финландски племена са живели разпръснати в горите на северните райони и са били хора на ловци и рибари. Ядяха предимно
риби, облечени в кожи, които бяха основният артикул в търговията със съседите. Комуникацията между тях беше много трудна, тя се осъществяваше само по реките, така че не можаха да създадат силно правителство. Когато на север започва вълна от славянска колонизация, северни племенане успяха да му устоят. С навлизането на славяните на тяхната територия финландците или напускат, или постепенно се разтварят в непрекъснато нарастващата маса от новодошли.
AT северозападна Русия, в басейна на Западна Двина и Неман е живяла група балтийски или литовски племена, които езиково принадлежат към индоевропейците. Страната, която заемат, е предимно гориста, но не в същата степен като тази на финландците. Още в този ранен период някои земи са били изчистени от гори и хората отчасти са се занимавали със земеделие. Тези ранни литовци не са живели в общински села, а в изолирани домакинства, както са направили техните потомци много по-късно, през 16-ти и 17-ти век. Основата на социалното единство беше семейството, неговият глава имаше абсолютна власт над своите членове и домашни служители. В случай на изключителна опасност няколко такива семейни клана могат да се обединят за обща защита. Тези асоциации направиха възможно контролирането на големи литовски племена.С течение на времето те се превърнаха във войнствен народ и могилите в този регион съдържат много примери от железни брадви, копия, мечове, както и битове, стремена и други принадлежности за коне.
През III век, докато не е в земята. Северна. Сарматите идват от района на Черно море от Волго-Уралските степи. Още през 11-1 век пр. н. е. те напълно заемат степите между. Дон и. Днепър, а понякога техните селища достигали до Навит. юг. Buga i. Дунав. Името "сармати" идва от иранската дума - "saoromancer", което означава "препасани с меч" Според записаното предание. Херодот, сарматите произлизат от браковете на скитите с амазонките - безстрашни жени войни. Сарматските жени умееха да яздят, както и мъжете, боравеха с оръжия и ходеха на походи с тях. Във военните дела сарматите се различават от скитите още повече по своята жестокост и негъвкавост и още по-жорстокост и невинност.
. Когато се появят в кавалерийски части, никоя друга формация не може да им устои.
. Тацит
Основният поминък на сарматите е номадското скотовъдство. Отглеждали говеда, овце и коне. Освен това те ловували степни животни и птици, ловили риба и се занимавали със занаяти.
В края на I век се формира голям съюз от племена, начело със сарматското племе на аланите. Краят на аланското господство в южните украински земи е сложен през 3 век от германските племена на готите, а през втората половина на 4 век от гунгуните.
готи
През III в управлението му ок. Северна. Черноморската зона е създадена от германските племена на готите, които се формират тук. Готската държава – гетите. Столицата на готовата държава беше така нареченият "град Днепър", който се намираше близо до един от бързеите. Днепър (близо до сегашното село Башмачка, Запорожка област). След като се закотви в Северна. Черноморския регион, откъдето готите започват военната си експанзия. Балканите и. малък. Азия с най-мощта и силата политическо сдружениеГотите достигат в средата на 4 век по време на управлението на краля. Германарих (332-375). В края на царуването Германарих започва неуспешна война за готите с племената на антивите. След смъртта на готския крал военният спор с антите е продължен от неговия наследник. Vinitary. Той беше този, който през 375 г. коварно уби мравките на принца. Бог със синове и 70 старейшини. Но вече на следващата годинаготите са победени от номадските племена на хуните, които подкрепят антите в борбата им срещу готската държава. След това съкрушително поражение Гетика като държава бързо запада. По-голямата част от населението се премества в дунавските земи, по-малко остава на територията. полуостров Крим. Кримски Пивостров.
хуни
След победата над готите, хуните скоро превземат огромни територии от. Дона до. Дунав. Те унищожиха гръцки колониив. Черноморския регион, завладян от племената на готите, аланите, славяните. Към дъската. Атила (това е еп. V в) държавата на хуните контролира огромни пространства от. Рейна преди. Волга. И едва след поражението в. Битката при Каталаун (451 г.) най-накрая е спряна от хуните. Каталунското поражение подкопава мощта на империята на хуните. След смъртта през 453 г. на царя. Атила, държавата му се разпадна и хуните постепенно се разпръснаха сред местните народи на народите.
. Обличат се в ленени ризи или кожи, ядат сурово месои корени
. Амиан. Марцилин
Хуните са заменени от нови вълни от тюркски номадски племена, които, пресичайки се. Черноморско крайбрежие, забързано. Дунав, в богатите европейски страни
авари и българи
През VI век. Северна. В района на Черно море се появяват орди от авари. Те нападнаха антите, опустошиха земите им. Битката се оказа много изтощителна и Анцки племенен съюзнатрошен (602 гр.)
Друга заплаха за славяните по това време са нападенията на булгарите (българите). Част от българите се заселват. Каме и. Волга, създавайки тук държавно образувание (Волга. България), а другата, преминавайки през територията на съвременна Украйна, се установява в източната част. Балкански полуостров, основавайки силна държава -. Дунав. България. Тя включва земите на южните славяни, чиято култура надхвърля културата на peremog etiiv.
хазари
Хазарите идват от. Азия и основава голяма държава - каганата, която през VIII век достига най-голямата си мощ. Хазарите бяха войнствен народ, който завладя много племена: алани, радимичи, вятичи, поляни, от северняците, формата на зависимост на завладените племена беше плащането на данък. Капитал. Хазарски каганатбеше м. Итил на. Нисък. ВолгаВолц.
печенеги
В края на 9-ти век в южните руски степи се появяват нови номади - печенегите, чийто основен поминък, в допълнение към скотовъдството, са хищнически набези срещу съседни племена и държави през 915-1036 г. Р. Рус се бие с тях 16 пъти, без да се броят дребните сблъсъци през 972 г. Хан. Пушенето при Днепърските бързеи бяха победени от отряд. Святослав и направи купа с яма от черепа на принца.
През 1036 г. съпруга. Ярослав. Wise победен под стените. Киевска печенежка орда и я хвърли в безкрайните степи
Половци
Излизайки през 9 век от териториите на съвр. Киргизстан и. Казахстан, половците прогониха печенезите - първо от. Урал, а през първата половина на XI век - и от. Черноморски регион. Първият удар на половците на. Русия пада през 60-те години на XI век. До началото на 13 век половците правят 46 големи кампании. Руса. рус.
AT различни времена. Русия не само воюва с номадите, но и поддържа мирни отношения с тях и дори търгува. Когато от 60-те години на XI век половците започнаха да изтласкват печенегите, някои от тях се оттеглиха назад. Дунав. С разрешение Киевски князте са заемали слабо населени земи. Порося и. юг. Переяслав. Руснаците наричали тези тюркски племена черни качулки по цвета на шапките им.
Хрониките са запазили информация за дузина руско-половци брачни съюзи. Жените от Половци например са били женени. Олег. Святославич (внук на Ярослав Мъдри, основател на династията Олжич). Изясла пр. Давидович,. Всеволод. Олгович,. Юрий. Владимирович (Долгоруки), c. Всеволод и Святослав. Олгович Половчанка беше майка, u. Игор и. Всеволод. Святославич - и майка, и баба (бащино име).
Номадските народи са оставили забележима следа в историята на Украйна от векове, те са повлияли върху развитието на украинските земи, формирането на материалната и духовната култура на населението на страната. Държавни образувания на кимерийци, скити, сармати, готи съществуват още преди 4 век от н.е.
Таблицата предоставя информация за времето на пребиваване на номадските народи в южните руски степи и за тяхното публични субекти
Историците на Прииск и Йордания понякога наричали турците християни, вероятно чрез символа на кръста, посочен върху знамената, а някои тюркски племена били наричани гети или готи. Според описанието на византийския историк Прииск, жителите на Алтай и Хакасия през 5 век. принадлежал към кавказки тип, леко високи скули, червеникаво-рус, синеок. Самите хуни бяха предимно леки. Той също отбеляза червена брадаАтила. Част от тюркските племена стават част от ново обединение, наречено "славяни" (българи, чехи, поляци, словени, анти, поляни, торки и др.). Много скитски и хунски (тюркски) степни хора се смесват със сродни елини и етруски и започват да се наричат гърци и италианци. Многобройни археологически разкопки са открили главно древна тюркска писменост под формата на клинописи и руни. Древни тюркски руни са открити на територията на Източна Франция, в бившето Бургундско кралство, Румъния и Украйна. Руните, записани на хартия, датират от 5 век по време на управлението на Атила, въпреки че древното тюркско писане в руни е записано преди повече от 2,5 хиляди години.
След разпадането на хунската държава се формират нови доминиращи тюркски сили: аварите (техните потомци дагестанци) на територията от Адриатическо море до Днепър, хазарите от Днепър до Аралско мореи западни тюркски племена на изток от Аралско море. Децата на Атила, разделили земите, управляваха в Европа повече от 90 години, оглавявайки разпокъсаните държави. Одоакър ръководи Римската империя около 10 години. В продължение на над 200 години следващите потомци създават улуси, каганати, кралства и княжества с тюркски имена като: Бургундия, Тракия, Хунгрия, България, Алимания, Чехия, Белгия и др. Тюркската култура на степта с нейните селища, градове, села и пътни станции през II-V век. доминира от Байкал до Алпите. Появиха се обединени германци, състоящи се от същите тюркски племена. Те заемат територията от Рейн до Дон. Германците включват: гети (готи), келти, скити, сармати, анти и др. Ф. Изповедник (VIII-IX в.) не дели и не прави разлика между готи, скити, хуни, той ги нарича всички тюрки. Агатий смята хуните и бургундците за едно семейство, а Прокофи нарича бургундците германци. Очевидно всички по това време са имали етнически едни и същи корени и са говорили на тюркски език. Древните тюркски племена не изчезнаха безследно, те се асимилираха, появиха се потомствени племена с нови имена. Според някои източници езикът на турците е бил разбираем за баварците, австрийците, саксонците и британците. Роден е за сърби, хървати, българи, украинци, унгарци и чехи...
Известно е, че документите на бургундците или лангобардите са написани на тюркско писмо. Те са изложени в музеите на Франция и Италия като експонати от Средновековието.
Готи и хуни също посещават Кримската земя. На границите на огромната Римска империя беше необходимо да се ограничи настъплението на варварските племена. В края на 2-ри век германското племе готово започва да се премества от брега Балтийско морена югоизток. Това събитие бележи началото на епохата на Великото преселение на народите.
В Крим нахлуват готите и едно от сарматските племена - аланите. Почти едновременното унищожаване на почти всички селища на Кримска Скития е доказано археологически. Готите и аланите опустошават околностите на Херсонес, но защитниците успяват да защитят самия град. Многоплеменният готски съюз за повече от век стана господар Северно Черноморие. Хиляди пленници и несметни съкровища стават плячка на варварите.
Част от аланите и готите се заселват в Югозападен Крим. Занимавали са се със земеделие и скотовъдство. Учените отбелязват разлики в техните погребални ритуали. Аланите са погребвали мъртвите си в приклекнало положение в специално оформени ями.
Готите, от друга страна, изгаряли мъртвите си съплеменници и погребвали пепелта в керамични съдове. Характерни за готическите погребения са различни предмети, украсени с глава на орел със силно извит клюн. Постепенно християнството започва да се разпространява сред готите.
Разцветът на силата на черноморските готи пада в средата на 4 век. По това време те са създали огромна сила, която е покорила всички околни племена. Но скоро господството на готските крале в Северното Черноморие приключило.
В края на 4 век започва нашествието на номадите - хуните, дошли от степите на Централна Азия. Те са родени ездачи. Започвайки битката, хуните обсипаха враговете с облаци от стрели и след това с отчаяна смелост те се хванаха в близък бой. Готите не можаха да устоят силен враг. Някои от тях се подчинили на гуните, а други избягали. В Крим готите и аланите намират убежище в планините на полуострова. Мястото на новото им селище по-късно става известно като Готия.
След като преминават през Крим, хуните се придвижват на запад, разорявайки римските провинции. Смъртната опасност принуждава различните европейски народи да се обединят. В продължение на около 100 години борбата се води с променлив успех. Но през втората половина на V век, претърпели съкрушително поражение от германците, хуните се оттеглили обратно в степите на Черноморския регион и в Крим. Завоевателите проникват дори в планинската част на полуострова, изтласквайки аланите, готите и. Херсонес успява да оцелее, но животът във враждебна среда е пълен с трудности и опасности.
Под ударите на готите и хуните се разпада великата Римска империя. Източната му част, отделена през 395 г., съществува като независима държава повече от хиляда години. Съвременните историци наричат тази държава Византийска империя или просто Византия. Византия предаде значението, което по това време започна да се нарича Херсон.
Благоприятното местоположение на града позволява да се контролират варварските народи от Северното Черноморие и да се предотврати тяхното нахлуване в империята. През 488 г. Херсон е разрушен силно земетресение. Император Зенон отделя голяма сума за възстановяването му. За да защити Херсон и земеделското население на Югозападен Крим, Византия построява крепости, наричани днес „пещерни градове“. Основен пещерни градове- Мангуп, Ески-Кермен, Чуфут-Кале и Бакла, Къз-Кермен и Тепе-Кермен, Сюренска крепост и Каламита.
2.2. Велико преселение на народите (Алански период: 200-800 г. сл. Хр.)
През първите векове нова ера, когато река Висла е била западната граница на Сарматия, а източната граница е достигала до Инд и Ганг (според Амиан Марцелин), възникването на нова държавност започва в долното течение на Волга и Дон.
За това, че тук се е развила нова политическа асоциация, свидетелства смяната на етнонима: от 1в. н. д. жителите на района на Дон започват да носят името "алани" вместо старото "сармати". Впоследствие всички сармати се наричат алани, което ясно показва ключова роляв политически животВелика Скития, която Волга-Дон винаги е играла.
Относно аланите няма съмнение, че са сармати, създали нови държавни образувания. В началото на Н. д. във Волго-Донския регион продължава да съществува същата прохоровска култура, както в предишното сарматско време - запазена е археологическата приемственост. Източниците твърдо смятат аланите и сарматите, както и аланите и скитите, за един и същи народ.
И така, описвайки войните на аланите срещу Римската империя през 68-69г. н. д. Йосиф Флавий, съвременник на събитията, пише: „ПЛЕМЕТО НА АЛАНИТЕ Е ЧАСТ ОТ СКИТИТЕ, ЖИВЕЕЩИ ОКОЛО ТАНАИС И ЕЗЕРОТО МЕОТИС“88. Според Флавий една от алано-сарматските армии през 68 г. сл. Хр. д. нахлува в римските владения в Мизия (територията на съвременна България), а другият едновременно с това нахлува през Дербент в Закавказието и Иран, а аланите напълно завладяват този регион. Активните и успешни военни действия на алано-сарматите в Закавказието, свидетелстващи за мощта на тяхната държава, също са известни от източници от 30-те и 130-те години. н. д.
В този регион аланите провеждат независима политика и влизат в спор с такива "суперсили" като Партия и Рим. От друга страна, западната група на алано-сарматите в същото време удържа настъплението на Рим в района на Дунав-Днестър.
Според Тацит през същата 68-69г. сарматските езици, които управляват племената по границата на Мизия, предлагат конницата си на една от конкуриращите се страни в Римската империя; римляните обаче отказват помощ, опасявайки се от засилването на сарматското влияние89. От това свидетелство (както и от много други) следва, че сарматите са доминирали в дунавския регион на север от римските владения и са били достатъчно силни, за да спрат настъплението на Рим и да се намесят във вътрешните му работи.
Добре известно е, че сарматите са подпомогнали въстанието на дунавските даки срещу Римската империя (началото на II в. сл. н. е.); всъщност това е война на консолидираното Средиземноморие срещу Великата Скития-Сарматия, а не само срещу нейната малка отвъддунавска област. Преобладаването на силите беше в полза на Рим: император Траян завладя Дакия и издигна известната колона в чест на победата, на която сред враговете на Рим бяха изобразени ездачи в люспеста броня - сарматите.
Въпреки това римляните успяват да се задържат отвъд Дунав не повече от сто и петдесет години. Първите векове от н.е. д. са време на стабилен просперитет за Сарматия: страната успешно защитава границите, процъфтява и достига високо културно ниво, особено забележимо в градовете на Азовско-Черноморския регион. Всичко се промени на границата на 2-ри и 3-ти век, от който трябва да започне обратното броене на новата - "аланската" епоха.
Агресия срещу Велика Алания: готи и хуни
През 180-те години. н. д., движейки се от Южна Балтийска Померания, готите нахлуха на територията на Украйна. Те разбиват западните групи сармати и завземат земите на изток до река Дон. Всъщност аланската държава отблъсква удара и запазва независимост в района на Долна Волга, Дон, Кубан и Северен Кавказ.
В историографията имаше много спекулации около мистериозните готи. Тъй като първият историк от VI век сл. н. е. д. Йорданес твърди, че готите са пристигнали на три кораба от остров Сканда, установил, че са много подобни на скандинавците. Доскоро се твърдеше, че скандинавците са готови почти напълно да заселят територията на съвременна Украйна.
Но от този „скандинавски народ в степите на Украйна“ не са останали следи, дори и езикови. При липса на факти те се опитаха да представят за "германски" имена на две части на черноморските готи, гревтунги и тервинги ...
Но по този въпрос са запазени доказателства от авторитетен източник: византийският император Константин Порфирогенет съобщава, че Тервуния на славянски език означава „укрепено място“, тъй като тази страна има много укрепления!90 ". Етимологията е ясна, особено тъй като "тервинги" се характеризират като "горски готи". Нашите изследователи винаги са били объркани от наставки-окончания като "-ngi", звучащи "западно". Всъщност руското "-nk, - niki" естествено се превръща в " Западни” “-нги.” Пример за това са не само “Дервинки” = “Тервинги”, но и “Викинки” (жители на Вики, Висей, Весей) = “Викинги”.
Разбира се, звучната съгласна "g" придава на славянските етноними и топоними "чужда" звучност, толкова обичана от нас, но произходът е архаичен, народен и прост.
И второ, най-важното, авторът защитава теорията за абсолютната идентичност на скитите - руснаците. Това е правилно. Но не трябва да забравяме, че същите „скандинавци“ и „Западна Рус“, от които авторът по някаква причина се отрича, не признавайки участието им в етногенезиса на руснаците, са все същите рускоезични индоевропейски скити, които са напуснали Северен Черноморски регион за Севера и Запада, заселили Северна и Централна Европа и след това, без да променят своите етнокултурни, езикови и антропологични характеристики, тоест оставайки скитска Рус, се върнали в Източна Европа и затворили пръстена: Северна Рус затворен с южната, югоизточната.
А това, че русите-скити са дошли от Скандинавия, не бива да ни смущава - в Скандинавия до XIII-XIV век не е имало "немскоезични", "англоезични" племена и народности. н. д., Скандинавия е първоначалната земя на Рус, а самата скандинавска Рус винаги е смятала Велика Скития за своя родина. Отново и отново! Трябва да преодолеем натрапения ни комплекс на германофилство и германомания! В Тацитовата „Германия“ няма „германци“ от съвременния „германски“ тип. Централна и Северна Европа са обитавани от русите и славяните, отделени от своя суперетнос чрез смесване с реликтови автохтони.
Изключително важно е да се разбере, че славяните са второстепенни по отношение на русите-арийци. Ето защо сред езиковия масив на славяните виждаме и прославените угро-фински народи, и балкано-кавказците, и келтите. Готите без съмнение са били един от могъщите кланове на русите-скити - най-голямото селище на запад и север от етнокултурното и езиково ядро на русите-индоевропейци.
Младата "немска националност", формирана от XVIII-XIX век. и намери свой собствен език само до средата. XIX век, в своите империалистически стремежи, тя състави германоцентрична „история“ и без колебание включи в числото на своите предци всички кланове и племена на русите и славяните, които решиха съдбата на Евразия. Тази "история" е плод на компилация и узурпация от някой друг, Истинска история. Същността на машинациите на романо-германските псевдоисторици стана ясна отдавна. И не трябва да губим време в дискусии с апологети на дойчецентризма и политически технолози. Нашата задача е да разкрием корените си, да създадем ясна картина на етногенезиса на руския народ и да отсечем всичко излишно, ненужно и ненаше. Не ни трябва някой друг. Но ние не трябва да се отказваме от нашето.
И русите-скандинавци, руси-вандали, руси-готи - това е нашата, кръвна, племенна, изконна, руска, в не по-малка степенотколкото русите-скити ... от които идват горните. Русите са държавообразуващ народ. Именно те, или по-скоро, ние създадохме всички значими държави на Евразия и й дадохме княжески и кралски династии - от Рюриковичите до Меровингите (Меровинки) - Забележка. Ю. Д. Петухова.)
Археологическите проучвания показват, че не може да се говори за никакви „шведи в Украйна“. В периода, когато държавата на готите съществува в черноморските степи, тук наистина се развива нова култура - Черняховска (III-IV в. сл. Хр.).
Носителите на тази култура обаче запазиха предишния, сарматски, антропологичен тип (почти не се различава от типа на съвременните жители на Южна Русия) и погребалния обред; нищо всъщност "скандинавско" не може да се намери. Изводът е ясен: основната част от населението, напуснало тази култура, както и преди са били сарматите91.
Това не е изненадващо, ако си припомним, че Йордан говори за „миграцията на готите“ само на три кораба. Недостатъчно, за да насели Украйна... Но, както се оказа, напълно достатъчно, за да основе нова династия. Очевидно управляващият елит на готската държава наистина е имал Скандинавски произход, както следва както от самото име "готи" (= шведи), така и от историческата традиция, която ги извежда от "остров Сканда". (Нямаше шведи. Шведите като националност се появяват през 17 век.
Скандинавците са били руснаци, старонорвежкият език е флективен, славянски. Свеви-свеи бяха руснаци. Между другото, дори норманистите признават, че етнонимът "свей" е от славянския "собствен". И следователно, ако някой може да "излезе от Сканда", тогава само русите, славяните са потомци на онези скитски руси, които са заселили Скандинавия преди това, като се има предвид, разбира се, бореалното етническо включване на рус повече древен произход- първите, предкласически селища от Северното Черноморие. - Забележка. Ю. Д. Петухова.)
Началото на експанзията на истинските скандинавски готи датира от 1 век. н. д. Беше по това време на Южен брягВ Балтика, населена от вендите, възниква нова, Велбарско-Цецелска култура с елементи, показващи скандинавско влияние92. Това е доста сравнимо с историята на Йордан за това как готите разтоварват войски в Южна Балтийска Померания, побеждават местните венди и руги и основават своя собствена държава. (Не трябва да забравяме, че руснаците от Киевска Рус превзеха Киев с битка, а Иван Грозни превзе Новгород с битка ... в епохата на разпокъсаност руснаците победиха русите, това бяха специални войни.
И когато антите се биеха с готите, това беше гражданска борба, война между различни кланове на русите. Познавайки нашата история, не трябва да я идеализираме. Понякога руснаците се биеха с руснаците, руснаците с руснаците, така че земята трепереше и околните диви пра-етноси и етнически групи съставяха легенди за „битките на боговете с титаните“ и т.н. - Забележка. Ю. Д. Петухова.)
През II век. н. д. ясно се проследява разпространението на Велбарско-Цецелската култура на югоизток, което може да се свърже с експанзията на готите. Разбира се, до III век. н. д., когато вълната на нашествието достигна Днепър, в него вече беше останало малко от "готското". По същество елитът на готската държава в Черноморския регион е не толкова "готски", колкото "венедски".
Всъщност през III-IVв. н. д. Западна Сарматия попада под властта на вендите, тоест влиза в сферата политическо влияниеСлавянска (вендска) Германия. Докъде се е простирало гото-венедското влияние на изток? Йордан съобщава, че по време на управлението на крал Германарик (средата на 4-ти век от н. е.) държавата на готите е изключително укрепнала и народите на Меренс, Морден, Тиудан, Хорн, Колдас „са били под негово управление. vasinabronki ".. , - Меря, мордовци, чуд, угри, всички. Те заемат огромни земи от Източна Балтика до басейна на Горна Волга и Кама до Урал93.
Като се има предвид, че готите подчиниха цялата територия на съвременна Украйна, така че Танаис в долното течение на Дон се превърна в граничен град на изток, тогава тяхната власт през 4-ти век заема по-голямата част от Източноевропейската равнина, с изключение на нейния степен югоизток от Дон до Кавказ и Волга.Урал, оставени от русите-алани. Обичайно е да се поставя под въпрос такъв огромен размер на "империята на Германарих": казват, че "северните варвари" не биха могли да имат толкова големи държави.
Но ако "варварите" нямаха големи и силни държави, как, интересно, щяха да успеят да победят обширната Римска империя? Нещо не се вижда, че малките и слаби държави победиха големи и силни, по-скоро обратното и няма причина да се съмняваме, че в древността е било различно ... Създаването на огромна държава в Източноевропейската равнина беше готово Отрицателни последициза Велика Скития. Аланите не успяха да задържат империята си и вакуумът на властта беше незабавно запълнен.
Събитията на запад трябва да се сравняват с катастрофалното влошаване на ситуацията на изток. Още през първите векове на н.е. д. южносибирският център на Велика Скития е победен и покорен от „непознати“ народи. велика империяЕвразия се разпадаше. Само волжко-донските алани, разположени в самия му център, все още запазиха своята независимост, докато окончателният крах не настъпи през 370 г. Краят на държавата на аланите настъпва едновременно с края на държавата на готите. Те са заменени от империята на хуните, която доминира в Източна Европа от Волга до Дунав почти осемдесет години (от 370 до 450 г.), нахлува във Франция и заплашва Рим.
За хуните има толкова митове, колкото и за готите. Най-разпространената легенда свързва произхода им с централноазиатското монголоидно племе хунну, победено през 2 век пр.н.е. н. д. друго монголоидно племе, Xianbei; уж победените хунну препускат на север към Сибир, където по някаква причина стават невероятно силни и завладяват почти цяла Европа94.
Походът на хуните срещу Рим почти от китайска границаизглежда още по-страхотно. Въпреки това, тези истории се повтарят и тиражират. Някой наистина иска да си представи територията на Русия като проходен двор, през който минават всички и всички. Да, изглежда, че пишат така: уж долното течение на Волга-Дон в миналото е било „коридор“, през който варварските нашествия са падали върху Европа едно след друго!
Не беше лесно да се премине през този "коридор". И струваше много кръв. Как хуните успяват да пробият отбраната и да смажат държавата на аланите? Изворите ясно показват, че агресията на хуните идва не от изток, а от север. При Йордан хуните са местен, черноморски народ; предполага се, че те са потомци на определени жени, които са били изгонени от краля на готите "заради магьосничество". От това следва, че първоначално хуните са били част от готската държава.
Известно е, че хуните са били в Северното Черноморие още през 160-180-те години. н. д. (споменават ги Дионисий Периегет и Птолемей - в района на Днепър, западно от Роксаланите). Това изключва възможността за пътуване от китайската граница, защото просто не остава време за това ... Ако хуните се озоваха на Днепър в средата на 2 век. н. д., от която страна беше нанесен ударът на алано-сарматите от Волга, Дон и Азовско море, удар, в резултат на което Боспорско царство(края на 4 век от н.е.)? Със сигурност не от изток...
Очевидно хуните първоначално са били участници в движението на готите от бреговете на Балтийско до бреговете на Черно море. Много народи от Централна Европа бяха въвлечени в това движение и изглежда, че хуните бяха най-западните от тях. Всъщност едно от племената на Фризия в древността е било наричано "хуни"; всички имена на водачите на хуните са европейски, от келтски тип.
Историко-епическа традиция Западна Европавинаги е смятала хуните за „свои”, за разлика от славяните. И така, паметникът на германския епос "Сагата за Тидрек от Берн" описва хуните доста приятелски, Атила е изобразен като положителен герой и се нарича родом от Фризия; същевременно руснаците в тази сага се изявяват като основни противници на хуните и „германците“95. Същите "позитивни" хуни се появяват в Песни за Нибелунгите...
Реалните факти сочат, че ХУНИТЕ ДОШЛИ В ЧЕРНОМОРИЕТО НЕ ОТ ИЗТОК, А ОТ ЗАПАД. Но защо тогава всички източници отбелязват "монголоидния" вид на хуните и наричат техните орди с имената на угорските племена? Ако си припомним, че съставът на готската държава II-IVв. н. д. включваше почти цялата Източноевропейска равнина, това е разбираемо.
Очевидно хуните (като част от готската политическа общност) са получили господство над северната горска периферия, обитавана главно от угро-фински народи („мерени“, „мордени“, „рога“, споменати от Йорданес като подчинени на крал Германарик) . Именно фино-фините от регионите на Горна Волга и Урал, организирани от хуните в държава, съставляват самата „орда“, която се нахвърли върху аланите и черноморските готи, смазвайки техните градове.
Хуно-готско-аланските войни трябва да се разглеждат като вътрешносистемни, в известен смисъл „цивилни“. Нашествието на хуните в южните руски степи е мощен натиск от периферията на империята върху нейния център, който обикновено се проявява в моменти на остра криза. Последствията бяха най-катастрофалните.
Ето какво съобщават съвременниците за отношението на хуните към своите противници: „Победените скити бяха унищожени от хуните и повечето от тях умряха. НЯКОИ БЯХА ХВАНЕНИ И БИТИ ЗАЕДНО С ЖЕНАТА И ДЕЦАТА СИ И НЯМАШЕ ОГРАНИЧЕНИЕ НА ЖЕСТОКОСТТА В ТЯХНИЯ ПОБОЙ; ДРУГИТЕ, СЪБРАНИ, ИЗБЯГАХА.“96
Археологията напълно потвърждава това съобщение. Скитските градове в Крим бяха внезапно изоставени от жители, които нямаха време да вземат необходимите неща. Градовете бяха напълно унищожени; някои умират завинаги, други се възстановяват едва след няколко века. Уралските угри - всъщност "варварите" - не се нуждаеха от градове.
В резултат на 80-годишните гото-хунски войни значителна част от степното население е "пометено" на запад. Рим, или по-точно Византия, се оказва неволна жертва на събитията в южноруските степи. "Нашествието на варварите в Рим" е доста добре известно от източниците; обаче не всеки знае, че аланите се появяват в тях не само под техните собствено име, но и под името "готови" (тъй като именно те са били "прости готи"), и под общото име "скити".
Представители на "цивилизованото Средиземноморие" през IV-VI век. н. д. те отлично разбираха, че така наречените варварски готи, които сложиха край на Римската империя, всъщност са много голям, но обединен народ. И така, съвременник на събитията, Прокопий Кесарийски (VI век), директно пише, че готите не са нищо друго освен бившите скити-сармати, само под нови имена: „В миналото е имало много готски племена и има много от тях сега, но най-големите и забележителни сред тях са били ГОТИТЕ, ВАНДАЛИТЕ, ВИЗИГОТИТЕ и ГЕПИДИТЕ.
В ПРЕДИ ВРЕМЕТО ИСТИНА СА СА НАРИЧАНИ САВРОМАТИ И МЕЛАНХЛЕНИ. Някои наричали тези племена гети. Всички тези народи, както беше казано, СЕ РАЗЛИЧАТ ЕДИН ОТ ДРУГ САМО ПО ИМЕНАТА, НО ВЪВ ВСИЧКО ОСТАНАЛО СИ ПРИЛИЧАТ. ВСИЧКИ ТЕ СА С БЯЛО ТЕЛО, КАФЯВА КОСА, ПРЕКРАСНИ И ХУБАВИ; ТЕ ИМАТ ЕДНАКВИ ЗАКОНИ И ИЗПОВЯДВАТ ЕДНА И ЕДНА ВЯРА. Всички те са ариани и ГОВОРЯТ ЕДИН ЕЗИК, така наречения готски; и струва ми се, че в древността са били от едно племе, но по-късно са започнали да се наричат различно.
Многобройният "готски" народ в описанието на Прокопий (средата на 6 век) е, разбира се, същият многоброен алански народ, описан малко преди това от Амиан Марцелин (края на 4 век). Очевидно готският език, общ за всички „варвари“, нападнали Рим, няма нищо общо със съвременната германска група98. В края на краищата този език е говорен от хората, наричани преди това скити и савромати. Езикът на готите-савромати също не може да принадлежи към иранската група: в края на краищата в Европа, през която премина вълна от нашествие напред-назад, не останаха „ирански“ следи. И Прокопий, и други автори, подчертават, че готите са многобройни и остават такива още през ранното средновековие.
Гръко-римляните са възприемали хуните по същия начин. Както пише същият Прокопий, Атила нахлува на територията на Римската империя с армия от „масагети и други скити”...99 Етническият състав на хунската армия не се различава по нищо от този на готската армия; разликата била само в държавно-политическата организация.
Относно "хунския" език имаме по-точни сведения отколкото за "готския". Византийският посланик Приск (средата на 5 век) записва няколко думи, използвани от войниците на Атила: „мед“, „квас“ („хуните“ са имали такива напитки), „страва“ (поменална трапеза сред славяните) ... От това следва едно заключение: готският език = хунският език = славянски, готи и хуни = славяни, славяни = скити = сармати = алани ...
Защо историците, привърженици на прозападната традиция, не искаха и не искат да направят това заключение, е съвсем разбираемо. Нито трябва да се учудва, че тази русофобска традиция излага абсурдна теза: "готски" племена в IV-Vбб. уж напълно напуснали степите на Южна Русия и се заселили в Европа (където „се разтварят в местно население"...). Твърди се, че не е имало приемственост с последвалия средновековен период.
Гото-аланската вълна от нашествия стигна далеч и достигна Франция, Испания и Северна Африка. Но от това не следва, че аланите напълно са напуснали южните руски степи. Армиите бяха изпратени на запад и не всички се върнаха у дома ... Но повечето от хората, както винаги се случва, останаха у дома.
И не само остана, но и запази спомена за миналото. Московски източници от XV-XVI век. те споменават, като разбира се, войните на римския император Теодосий (380-те години сл. Хр.) с руснаците. И така, официалният исторически и генеалогичен справочник на московските царе, „Книгата на правомощията“ (XVI век), съобщава: „Още по-древен и цар Теодосий Велики, който се бори с руските викове“ .. , Идвайки от официалните църковни кръгове, „Инструкция на митрополит Фотий до великия княз Василий Дмитриевич“, написана в началото на 15 век, също съдържа твърдението, че Теодосий „е воювал с руснаците, преди да бъдат покръстени“ ... 100 . д. Това означава, че наистина националната руска историография директно идентифицира готите и аланите с руснаците.
88 Йосиф Флавий, Еврейските антики, VII, 7, 4 // VDI, 1947, № 4, с. 277.
89 Тацит, История, III, 5. Тацит. Върши работа. Л.: Наука, 1969. Т. 2, с. 97.
90 Константин Порфирогенет. За управлението на империята. М., 1991, стр. 490.
91 Седов В. Скито-сарматски елементи в погребалния обред на Черняховската култура // VDiS на Източна Европа, С. 99, 107; Алексеева Т. Славяни и германци в светлината на антропологическите данни // VI, 1974, № 3, с. 65.
92 Шчукин М. Б. Скитащи готи // Знанието е сила, 1995, № 8, с. 58-59.
93 Седов В. В. Етногеография на Източна Европа в средата на I хил. сл. Хр. д. според археологията и Йордания. М.: Наука, 1978, с. 9-15.
94 За романи за „страстни“ хуни вижте писанията на Л. Н. Гумильов.
95 Кузмин А. Г. Коментари. В: Откъде идва руската земя. М .: Млада гвардия, 1986, книга. 1, стр. 542, 547.
96 Виж: Латишев В. В. Известия на древни писатели, гръцки и латински, за Скития и Кавказ. Т. 1. СПб., 1893, с. 726.
97 Война с вандалите, том. 1, II (2-6). Виж: Прокопий Кесарийски. Война с персите. Война с вандали. тайна история. М.: Наука, 1993, с. 178.
98 Всички опити за „търсене“ на готически писмени паметници не са довели до нищо. Но готите IV-Vbb., християните, несъмнено са имали писменост. Факт е, че те са търсили германския език, но той не е съществувал на територията на Римската империя по това време ...
99 Прокопий Кесарийски. Война с вандали, книга. 1, IV, 24., p. 187.
100 Клос Б. Никонов сборник и руски хроники от 16-17 век. М.: Наука, 1980, с. 186-187.
Юрий Дмитриевич Петухов; Нина Ивановна Василиева
Партньорски новини
