Идеологическа конфронтация по време на Студената война. Съперничество на суперсили и политика за разоръжаване по време на Студената война. Военна конфронтация между суперсилите

Федерална агенция за образование на Руската федерация

Министерство на образованието на Република Таджикистан

Руско-таджикски (славянски) университет

отдел Международни отношения

Курсова работа

« Студена война": идеологически и геополитически фактори за нейното възникване

Завършен: студент 3-та година

групи "А"

Душанбе - 2010г

Въведение

Значително място в историята на международните отношения от втората половина на XX век. заема период, известен като Студената война. Този термин характеризира враждебната политика спрямо Съветския съюз и други страни, които са били част от социалистическата система. Студената война беше остра конфронтация между двете системи на световната сцена. Особено остро става в края на 40-те - 60-те години. Имаше момент, когато тежестта намаля донякъде и след това отново се засили. Студената война обхваща всички сфери на международните отношения: политически, икономически, военни и идеологически.

Сложните, нееднозначни и противоречиви събития от втората половина на 19 век, които съставляват съдържанието на Студената война, все още предизвикват най-разгорещени полемики сред историци, политолози и специалисти по международни отношения. Все още няма консенсус дори за това дали "студената война" е приключила, още повече противоречиви мнения за нейните причини и условия. Последствията от Студената война са от голямо значение не само за нейните двама основни участници - САЩ и вече изчезналия СССР - резултатите от нея са важни за целия свят като исторически пример за конфронтация между суперсили на ръба на ядрената война, която може да доведе до необратими катастрофални последици. Днес, когато Съединените щати отново се стремят към световно господство, към създаването на еднополюсен свят и подчиняването на други суперсили на себе си, светът отново е застрашен от война. Съединените щати вече преминаха границата на войната и мира, този крехък вододел. В такива условия е още по-належащо да се изследват причините и произхода на Студената война, нейният ход и резултати, както и перспективите за по-нататъшното развитие на международните отношения.

Историографията по този въпрос условно се подразделя на чужда, съветска по време на Студената война и руска съвременна литература. Цялата съветска и чуждестранна историография от периода на Студената война е пронизана от по същество различни идеологии – социалистическа и капиталистическа – и се свежда до това, че не дава пълна и обективна картина на причините за Студената война. Съвсем различен е възгледът на съвременните руски историци, те се опитват да подходят към изследването на проблема безпристрастно. Трябва да вземем предвид и факта, че неизвестни досега документи и материали от архивите са въведени в научно обръщение, хвърляйки нова светлина върху много страници от Студената война. Съвременните местни автори, които обхващат този проблем, са Л. Н. Нежински, Г. Мурашко, А. Носкова, А. Орлов, А. Флитов, екип от тези автори създава монографията „Съветската външна политика по време на Студената война“ (1945-1985 г.), създадена през 1995г. Целта на тази работа е да изследва „студената война” като проява на международните отношения между Изтока и Запада. Обект на изследването са международните отношения между основните противници в Студената война, както и техните тактически и стратегически методи и средства за участие в Студената война. Обект на изследването са източниците и документите, свидетелстващи за дипломатическите, стратегическите и тактическите действия на противниците в Студената война. Структурно курсовата работа се състои от въведение, три глави, заключение, библиография и списък на приетите съкращения. Първа глава от курсовата работа анализира началото на Студената война – конфронтацията между двете системи на световната сцена; втората глава е анализ на международните отношения по време на кубинската ракетна криза като повратна точка на Студената война; третата глава очертава геополитическата трансформация на международните отношения след края на Студената война.

Глава 1. Началото на Студената война – конфронтацията между двете системи на световната сцена

1. Концепцията за Студената война

Студената война е период в развитието на международните отношения, продължил почти 40 години след края на Втората световна война. Същността на Студената война беше политическата, военно-стратегическата и идеологическата конфронтация между страните от капиталистическата и социалистическата система. Студената война погълна цялата планета. Тя раздели света на две части, две военнополитически и икономически групировки, две социално-политически системи. Светът стана двуполюсен, биполярен.

Основното противопоставяне на двете световни системи (капиталистическа и социалистическа), икономически, политически, идеологически различия между тях доведоха до следното:

1 Желанието на всяка система да засили влиянието си в света, да го разпространи сред нови страни и народи.

2. Политиката за насаждане на воюващите страни с техните ценности, собствен ред (ред) в нови територии.

3. Готовността на всяка от страните да защитава позициите си с всички възможни средства (икономически, политически, военни).

4. Политиката на заплахите още през първото следвоенно десетилетие доведе до взаимно недоверие, формиране от всяка страна на „вражеския образ”.

2. Произходът на конфронтацията

Студената война започва малко след края на Втората световна война, когато съюзниците започват да я правят равносметка. Съюзниците излязоха от тази война толкова силни, а средствата за водене на война станаха толкова разрушителни, че стана ясно, че е твърде голям лукс да се подреждат нещата по старите методи. Въпреки това коалиционните партньори не намалиха желанието за унищожаване на противниковата страна. До известна степен инициативата за започване на Студената война принадлежи на западните страни, за които мощта на СССР, която стана очевидна по време на Втората световна война, се оказа много неприятна изненада. Първо, половината Европа се озова в съветската зона на влияние и там трескаво се появиха просъветски режими. Второ, в колониите срещу метрополиите се надигна мощна вълна на освободителното движение. Трето, светът бързо се поляризира и се превръща в биполярен. Четвърто, на световната сцена се формират две суперсили, чиято военна и икономическа мощ им дава значително превъзходство над останалите. Освен това интересите на западните страни в различни части на света започват да се сблъскват с интересите на СССР.

Формално антихитлеристката коалиция запази своето съществуване.

На практика се разкриваха все повече и повече задълбочаващи се противоречия между СССР и западните му партньори. Сталин претендираше за водеща роля, като постоянно подчертаваше, че като основен победител от фашизма и основна жертва на фашизма, СССР има повече права при решаването на въпросите на следвоенната система, особено в Европа и Азия. Наблюдава се активно разширяване на комунистическото влияние в държавите, контролирани от СССР, както и нарастване на влиянието на комунистите в Западна Европа. В Полша и Гърция имаше гражданска война между комунистите и антикомунистическите сили. Накрая Сталин предяви териториални претенции към съседните страни: той поиска от Турция района на Карс и военна база в проливите. В същото време на Запад широките маси, както и в либералните и социалистически настроени кръгове остават уверени, че приятелските и съюзническите отношения със СССР, развили се по време на войната, могат да бъдат запазени.

3. Фултънската реч на Уинстън Чърчил - Официална декларация на Студената война

Чърчил осъзнава новото състояние на света, което се появява след Втората световна война по-бързо от другите, когато обявява Студената война. На 5 март Чърчил пристига във Фултън, където му е дадена триумфална среща. Във влака Чърчил завърши и редактира текста на речта си, който заемаше 50 малки листа. Той даде текста на Труман, който нарече речта "отлична": по неговите думи "въпреки че ще предизвика объркване, ще доведе само до положителни резултати". В същото време Труман не изрази официално отношението си към мислите и призивите на Чърчил: Чърчил, като частно лице, имаше голяма свобода на действие,

Труман обаче си запази възможността да се отрече от съдържанието на речта, ако нещо се случи, приписвайки го на личното мнение на Чърчил. В този смисъл речта на Фултън беше отчетливо провокативна, предназначена да озвучи и да разбуни общественото мнение.

„Не можем да си затваряме очите пред факта, че свободите, които гражданите имат в Съединените щати, в Британската империя, не съществуват в значителен брой държави, някои от които са много силни. В тези страни контролът върху обикновените хора се налага отгоре чрез различни видове полицейски правителства до такава степен, че противоречи на всички принципи на демокрацията. Единственият инструмент, способен да предотврати войната и да се противопостави на тиранията в този исторически момент, е „братската асоциация на англоезичните народи. Това означава специални отношения между Британската общност и Империята и Съединените американски щати."

Въведение

2.1 Позиция на СССР

2.2 Позиция на САЩ

Заключение

Въведение

Студената война е геополитическа, икономическа и идеологическа конфронтация между блокове държави, водени от СССР и Съединените щати, която определи хода на международните отношения през почти цялата втора половина на 20 век. В хода си Студената война имаше периоди на разведка и обостряне; последният етап на конфронтация беше от края на 70-те до средата на 1980-те. Именно по това време конфликтът в отношенията между страните достигна максимума и до голяма степен реши изхода на цялата конфронтация. Тези фактори подчертават актуалността на тази тема като тема на курсовата работа, както и факта, че дискусиите за значението на Студената война като цяло и този период в частност в историята на международните отношения продължават. В допълнение, уместността се подчертава от разпоредбата, че събитията от последния етап на Студената война са изиграли решаваща роля в същността на съвременните международни отношения.

Обект на изследване са отношенията между СССР и САЩ, а предмет е изострянето на конфронтацията между тези страни в края на 70-те - първата половина на 1980-те години.

За конкретизиране на разглеждания период се посочва следната хронологична рамка: края на 1979 г. (въвеждането на съветските войски в Афганистан) - началото на 1985 г. (идването на власт в СССР на М. С. Горбачов).

Така в тази работа целта е да се идентифицира влиянието на обострянето на Студената война в края на 70-те - началото на 1980-те години върху международните отношения.

В съответствие с целта се поставят следните задачи:

разберете причините за изостряне на конфронтацията;

анализирайте позициите на суперсилите през този период на конфронтация;

за отбелязване на точките на сблъсък на силите.

американска съветска надпревара във въоръжаването

За провеждане на изследването се използват методи като сравнителен анализ и анализ на документи.

Източници за написване на труда са представени от антологии за историята на СССР и Русия, където са дадени документи, характеризиращи вътрешната и външната политика на страната, нейната позиция по отношение на международните процеси в разглеждания период; сборник от документи, редактиран от А. Богатуров, предоставя информация не само за СССР, но и за други страни, включително САЩ, а също така предоставя текстовете на основните международни договори. Анализите по този въпрос са представени от трудовете на А. Уткин, Л. Млечин, А. Шубин, А. Яковлев и М. Калашников. Въпреки факта, че всички произведения са посветени на една и съща тема, гледните точки на авторите се различават значително. Например Л. Млечин и А. Уткин смятат „студената война” за най-голямата грешка и катастрофа в историята, докато А. Шубин, А. Яковлев и М. Калашников (най-радикалният от всички автори) я разглеждат като политика, насочена към унищожаване на съветската държавност. Трябва да се отбележи, че всички аналитични трудове са богати на фактически материал. Въпреки това разработване на темата обаче, тези произведения не разглеждат влиянието на събитията от този период върху международните отношения, като се фокусират главно върху двустранни и вътрешни въпроси.

За работа се използват и справочници по военна история, както и данни от специализирания сайт „Студената война – голямата конфронтация на суперсилите”; тези източници предоставят фактическа информация по конкретни въпроси. В допълнение, информационните и биографичните интернет сайтове се използват като справочни материали.

1. Причините за изостряне на конфронтацията между СССР и САЩ

По пътя към изясняване на влиянието на последния етап на Студената война върху международните отношения от посочения период, първата необходима задача е да се изяснят причините за изостряне на конфронтацията, което ще помогне да се разбере по-задълбочено по-нататъшният ход на събития.

Както бе споменато по-горе, началото на обострянето на конфронтацията между двете суперсили се счита за 1979 г., от момента на въвеждане на частите на съветската армия в Демократична република Афганистан. Това, разбира се, важно събитие обективно не би могло да бъде единствената причина за засилването на конфронтацията, особено като се има предвид така нареченото „отпускане на международното напрежение“, което се случи след кубинската ракетна криза от 1962 г. Както знаете, „разведряването“ помогна за подобряване на съветско-американските отношения, доведе до постигането на редица важни споразумения между страните: Споразумението между СССР и Съединените щати за предотвратяване на ядрена война, съвместното подписване на Заключителния акт на СССЕ и СОЛ II Договор. Но въпреки всички тези положителни развития в развитието на двустранните отношения, нов изблик на враждебност не можеше да бъде избегнат, следователно за неговото начало трябваше да е имало сложни, комплексни причини, както и противоречия, които политиката на "разведване" не би могла преодоля. Аргументирайки безсилието на „разведряването“ да сложи край на конфронтацията, могат да се припомнят такива примери като различните възприятия от страните на „Заключителния акт“ (СССР го възприемаше като гаранция за целостта на своите граници, Западът като сериозен напредък към укрепване на правата на човека) или ратификацията на SALT, която никога не се е случила.

Така че причините не можеха да възникнат моментално, те бяха резултат от минали действия и грешки на суперсилите, запазване на взаимни претенции и стереотипи във военно-политическото и други измерения.

1.1 Разширяване на съветската сфера на влияние

Политиката на "разведване" до голяма степен спомогна за облекчаване на напрежението в конфронтацията между СССР и САЩ в Европа; Ръководствата на страните до известна степен смекчаха позициите си помежду си, но събитията в периферията, в т. нар. „трети свят”, доведоха до кардинални промени в зараждащия се ред.

През 1961 г. започва първоначално националноосвободителна война в португалската колония Ангола; бунтовническите сили обаче бързо се разделят на враждебни групи и вече се бият помежду си за власт след отделяне от португалската империя. Тази борба ескалира значително след независимостта на страната през 1975 г.; се е развила ситуация, при която десните организации, подкрепяни от Запада - UNITA, FNLA и FLEC, се обединяват, за да се борят с лявата MPLA. Съветският съюз, виждайки перспективата да получи нов съюзник в Африка и в резултат на това да засили влиянието си в региона, заедно с Куба, започна активно да оказва помощ на MPLA. За кратко време СССР достави много единици военна техника на Ангола, изпрати военни съветници, докато Куба разтовари значителен контингент от войски в Ангола. Всичко това допринесе за укрепването на просъветския режим в Луанда и позволи на СССР да получи нов съюзник в традиционната за западните страни сфера на влияние; В допълнение към Ангола, Мозамбик е още един отцеп на португалската колониална империя, който застава на страната на Съветския съюз, който също получава значителна помощ.

Друго събитие, което подкопава статуквото в Африка, е революцията в Етиопия от 1974 г., която доведе на власт социалистически лидери. И в този случай СССР взе курс в подкрепа на новия режим. Съветският съюз не отказа помощ на Етиопия, дори когато трябваше да направи избор: през 1977 г. започна етиопско-сомалийската война за провинция Огаден; по времето, когато започна, Сомалия също беше доста важен партньор на СССР в региона, но последният беше склонен да застане на страната на Етиопия. Отношенията със Сомалия бяха прекъснати, но съветско-етиопското сътрудничество беше засилено. Етиопия, до голяма степен благодарение на съветската и кубинската помощ, спечели победа над Сомалия, в замяна на това СССР получи силни точки за своите военноморски сили в Червено море, които заеха стратегически важна позиция във военните и търговските пътища на западните страни .

Така Съветският съюз за доста кратък период от време получи редица съюзни държави в Африка, значително разшири сферата си на влияние, което веднага предизвика негативна реакция от Запада и преди всичко от Съединените щати.

1.2 Политико-военни промени

Например, американското правителство неофициално подкрепи прокитайския режим на Пол Пот в Камбоджа във войната му с просъветския Виетнам, а САЩ също направиха опити за подобряване на отношенията с КНР. Тези действия в крайна сметка се провалиха, но самото им съществуване говори за опити за компенсиране на сферите на влияние, получени от СССР в Африка.

Друго важно "периферно" събитие, което повлия на по-нататъшния ход на международните отношения, е ислямската революция в Иран през 1978-1979 г. Според американския президент Джон Картър, Иран е бил „остров на стабилност в един проблемен регион“, важна крепост за Америка, за да проектира своята сила и влияние; след революцията Иран заема открито антиамерикански позиции, но също и антисъветски. Загубата от Съединените щати на важен и всъщност единствен (без арабските държави) съюзник в региона беше сериозен удар върху техния престиж и потенциал в рамките на Студената война, което подтикна и американските администрацията да заеме по-твърда и по-подозрителна позиция спрямо СССР.

Говорейки за американската администрация, не може да се пренебрегне нейната роля в ескалацията на конфликта. Президентите Джералд Форд и Джими Картър постоянно се отдалечават от установеното от началото на 70-те години. тенденции - за намаляване на военния бюджет на САЩ, и, напротив, активно ангажирани в изграждането на власт. Най-новите ядрени ракетни системи бяха спешно въведени в експлоатация, бяха приети дългосрочни планове за увеличаване на атомния подводен флот, бяха преоборудвани бомбардировачи, носещи стратегически бомби; дори беше извършено увеличаване на числеността на сухопътните сили, включително в Европа. Освен това бяха преразгледани доктрините за възможното водене на военни действия: при Форд балистичните ракети бяха пренасочени от цивилни към военни и промишлени съоръжения, което в СССР се възприемаше като подготовка на Съединените щати за първи удар; администрацията на Картър отиде по-далеч и увеличи броя на целите на територията на СССР и страните от ATS от 25 на 40 хиляди, като в същото време увеличи военния бюджет. Естествено, подобни действия не допринесоха за укрепване на мирните отношения между суперсилите, а напротив, анулираха резултатите от „разрядката“.

На този фон, започнал през 1977 г. по заповед на L.I. Брежнев, превъоръжаването на Съветския съюз на своите ракетни войски в западната част на страната със системи RSD-10 "Пионер" (SS-20 по класификацията на НАТО) имаше огромен ефект. Европейските държави прецениха появата на тези ракети със среден обсег на действие като непосредствена заплаха за тяхната територия, САЩ – за техните военни обекти в Европа. Ще бъде справедливо да се каже, че тези действия на съветското ръководство окончателно влошиха настоящата ситуация и доведоха до приемането на така нареченото „двойно решение на НАТО“ на 12 декември 1979 г. Съгласно това решение беше планирано разполагане на крилати ракети Tomahawk в Европа и замяна на ракетите със среден обсег на действие Pershing с модернизирани ракети Pershing-2.

Този обрат на събитията се отрази негативно на позицията на СССР: той, стремейки се да защити територията си с ракети Pioneer, се оказа под атака от Першинг, чието време за полет до Москва беше няколко пъти по-кратко от съветските балистични ракети до Вашингтон. В тази ситуация съветското военно ръководство стигна до убеждението за войната, подготвяна от американците, и взе съответните решения: да постави допълнителни ракети на територията на ГДР и Чехословакия, както и да изведе стратегически подводници възможно най-близо до бреговете на Съединените щати. Надпреварата във въоръжаването се възобнови в голям мащаб.

1.3 Афганистан и идеологически противоречия

И накрая, споменатото по-горе влизане на съветските войски в Афганистан на 27 декември 1979 г. беше решаващото събитие, което най-накрая върна съветско-американските отношения към конфронтация. Съветското правителство, което разглеждаше това действие като предоставяне на помощ на приятелски режим, не взе предвид всички последствия: в Съединените щати интервенцията в Афганистан се възприемаше като създаване на плацдарм за последващата окупация на страните от Персийския залив, което би довело до колосален недостиг на енергия и срив на западните икономики. Почти веднага след началото на съветската операция президентът Картър изложи нова доктрина, която ясно очерта позицията на правителството на САЩ: средства, включително военна сила. Освен това бяха наложени икономически санкции на СССР, беше обявено ембарго върху търговията с различни стоки, включително високотехнологични продукти.

Наред с гореспоменатите геополитически противоречия продължиха да съществуват идеологически конфликти. Например, военната помощ за страните от Африка и Афганистан в СССР се разглеждаше като подкрепа за приятелски режими с цел изграждане на социализъм в тези страни; по този начин идеите на социалистическия интернационализъм бяха приложени на практика. На Запад обаче всяка помощ от страна на Съветския съюз на страна от третия свят се възприемаше като комунистическа експанзия и желание да стане световен хегемон; всичко това беше отразено в общественото мнение, което не беше в полза на СССР. Също така се наблюдава значително идеологическо противоречие в областта на правата на човека: западните политици обвиниха съветското ръководство в нарушаване на свободите на гражданите, наложиха санкции върху търговията със Съветския съюз и неговите съюзници, чието премахване изискваше облекчение от Съветския съюз. лидерство в хуманитарните въпроси. Така правата на човека станаха обект на политически изнудване. Като цяло можем да кажем, че идеологическите противоречия не бяха основните, но не допринесоха за взаимното подобряване на отношенията и добавиха напрежение към двустранните отношения.

Обобщавайки резултатите от този раздел, можем да изведем основните причини за изострянето на Студената война в края на 70-те години. На първо място, тази причина е нарастването на военната и геополитическа мощ на СССР, разширяването на неговата сфера на влияние и едновременното намаляване на сферата на влияние на Съединените щати, което нарушава установеното стратегическо равновесие на силите в свят. В стремежа си да защитят собствените си интереси и двете суперсили повишават нивото на въоръжение, разработват нови доктрини и по този начин продължават да ескалират ситуацията; всеки локален конфликт веднага започва да приема формата на двустранна конфронтация. И накрая, идеологическите противоречия в областта на възгледите за развитието на страните от Третия свят и правата на човека изостриха и без това сложните отношения между СССР и Съединените щати. Под влияние на конфронтацията между двете водещи сили международните отношения в света стават все по-напрегнати.

2. Позициите на суперсилите по време на изостряне на конфронтацията

Новите условия в двустранните отношения принудиха страните да се адаптират към настоящата ситуация и да изградят нови или да модифицират стари стратегически доктрини, изразяващи позициите на държавите по време на изостряне на конфронтацията.

2.1 Позиция на СССР

През годините на изостряне на конфронтацията Съветският съюз в своята външнополитическа дейност всъщност продължи да използва редица принципи, формирани още в края на 60-те години. а на Запад получиха името "доктрина Брежнев"; и въпреки че тези принципи не бяха официално залегнали в никакъв документ или акт, те бяха стълбовете на съветската дипломация.

Първият от тях беше принципът за продължаване на борбата срещу империалистическите страни, но тази борба трябваше да бъде мирна, основното оръжие на СССР в нея трябваше да бъде икономиката и идеологията, а военната мощ трябваше да бъде гарант за сигурността и баланса на силите в света. В същото време се прокламира необходимостта от постепенно взаимно разоръжаване със Запада и оттегляне от надпреварата във въоръжаването; обаче, ако западните страни не поемат по пътя на разоръжаването, тогава се предвиждаше възможността за симетричен растеж на съветската военна мощ (този момент обясняваше разполагането на допълнителни оръжия в Централна Европа).

Друг важен аспект на външната политика беше запазването на съюзническите отношения със страните от социалистическия лагер и включването на страните от третия свят в орбитата на своето влияние, за да се избегне прехвърлянето им в лагера на противника. Тази разпоредба се осъществява от политиката на „социалистическия интернационализъм”, с помощта на която Съветският съюз оправдава своята военна и икономическа помощ на държави в различни части на света, както и намеса във вътрешните работи на страните-участнички в дирекция на вътрешните работи, която имаше за цел да запази съществуващата Европа на просъветски режими.

Външната политика се ръководи и от принципа за целостта и неприкосновеността на границите на СССР, както и от неприемливостта на която и да е сила (предимно САЩ) да води диалог със Съветския съюз от позиция на силата. Следователно сътрудничеството трябваше да се осъществява при равни права и принципи на паритет, същото ниво на сигурност.

В рамките на тези общи разпоредби съветското ръководство отговори и на претенциите на Запада след началото на съветската операция в Афганистан и общото изостряне на отношенията. По-специално Леонид Брежнев в интервю за кореспондента на вестник „Правда“ подчерта мирните стремежи на СССР и обвини Съединените щати в разпадането на „разведряването“, а също така твърди, в противовес на американските изявления, че въвеждането на войски в DRA беше изключително хуманитарна мярка, предприета по искане на правителството на Афганистан и в името на установяване на мир в тази страна и по никакъв начин не целяща експанзия в региона. В същото време самите Съединени щати, според Брежнев, само допринесоха за изостряне на кризата, като оказаха помощ на афганистанските бунтовници.

И така, можем да заключим, че като част от изострянето на Студената война през 1979 г., Съветският съюз не прие никакви специални военно-политически доктрини, но продължи да използва утвърдени принципи и твърдо отрече всякакви обвинения на Запада за хегемонни стремежи. . Продължаването на старата линия на външната политика може да се обясни най-вероятно с доста възрастовия кадров състав на висшите власти, които са свикнали да се ръководят в действията си с изпитани методи и трудно се адаптират към постоянно променящите се условия.

2.2 Позиция на САЩ

Вече говорихме по-горе за "доктрината на Картър" и нейните разпоредби относно отношенията със СССР. С идването на републиканците, водени от Р. Рейгън на власт в Съединените щати през 1981 г., позициите на Америка стават още по-радикални и агресивни.

На първо място, заслужава да се отбележи отношението на новата администрация към Съветския съюз - Рейгън и неговият екип публично си поставиха за цел да променят политическата система в СССР и да спечелят геополитическата конфронтация. Това е показателно твърдение, което беше прелюдия към формулирането на редица мерки и принципи, използвани от Рейгън за водене на Студената война.

Важни в този ред са мерките, които Рейгън смята за необходими за провеждане в страната: първо, мощно психологическо третиране на населението, и второ, реформирането на американската икономика (т.нар. "рейганомика"). Пропагандата имаше за цел да влоши образа на врага в лицето на СССР в съзнанието на обикновените американци и европейци и да създаде илюзията за стратегическа изостаналост на Съединените щати, което заедно подтикна населението да подкрепя републиканската администрация; целта на "Рейганомика" беше да освободи допълнителни средства за засилване на надпреварата във въоръжаването.

Именно включването на Съветския съюз в нова надпревара във въоръжаването американското правителство виждаше като основно средство за борба; в същото време в новата надпревара САЩ трябваше да разчитат на новите технологии, в много от които те изпреварваха СССР. Такива действия трябваше да бъдат насочени към премахване на стратегическия паритет и извличане на предимства за Съединените щати в случай на ядрена война; на тази основа дори беше одобрена концепцията за „обезглавяване”, т.е. първият ядрен удар на САЩ с цел унищожаване на съветското военно и политическо ръководство. Това „обезглавяване” всъщност оправда хипотетичното начало на глобална война от САЩ и демонстрира намеренията им да спечелят в такъв случай.

Друг важен метод за водене на Студената война, предназначен да отслаби Съветския съюз, беше изборът на администрацията на Рейгън за икономически натиск. Основно в него беше ограничаването на придобиването от СССР на нови технологии, особено свързани с производството на въглеводородни горива; за американските управляващи кръгове това беше особено важно във връзка с изграждането в Съветския съюз, заедно с европейците, на газопровода Уренгой-Западна Европа. Откриването му би означавало нов приток на средства в СССР, така че Рейгън смяташе за необходимо да предотврати въвеждането в експлоатация на тази въглеводородна артерия, доколкото е възможно. Практиката на технологична дезинформация и дори доставка на дефектни резервни части за индустриални продукти също беше обявена за напълно приемлива. Икономическият натиск може да се прояви и чрез забрана за продажба на други продукти, като зърно или потребителски стоки.

В допълнение към всичко това Рейгън и неговият екип твърдо си поставят за цел да водят диалог със СССР от позиция на силата, като се отдалечат от установените принципи на равенство на суперсилите в международните отношения и поставят Съветския съюз в подчинено положение. , превръщайки преговорите в арена на конфронтация, която може да удари престижа на СССР. За да укрепят тази позиция, Съединените щати обявиха за необходимо да засилят влиянието си върху съюзниците, да ги направят лоялни последователи на антисъветската политика, да действат като единен фронт срещу всяка проява на „съветската заплаха“, принуждавайки ги твърдо да следват решенията на Вашингтон.

По отношение на страните от „третия свят“ беше предложена идеята да се подпомогнат всички антикомунистически и прозападни сили, да им се осигури всякаква икономическа и военна подкрепа, включително тези, които са били на територията на СССР. на влияние. Смяташе се за важно да се постигнат съюзнически отношения със страни – доставчици на суровини, които да осигурят на Съединените щати високо ниво на енергийна сигурност и ще дадат възможност да влияят върху цените на петрола. Освен това целта беше да се сближим с Китай (като същевременно запазим отношенията си с Япония и Тайван), да се опитаме да укрепим пазарните тенденции в него и съвместно да окажем натиск върху СССР в Далечния изток.

Това беше позицията на Съединените щати при тези обстоятелства; Съвсем ясна е нейната твърда антисъветска ориентация, сложността на мерките и желанието на всяка цена (дори и чрез превантивна война) да се победи в конфронтацията.

Съпоставяйки позициите на двамата основни участници в Студената война, може да се направят изводи за напълно различната ориентация на техните политически доктрини: в СССР това беше запазването на статуквото в стратегическо отношение с едновременното запазване и разширяване на сферата. на влияние, в САЩ това беше агресивен курс за постигане на предимство пред съперника и дори евентуална ликвидация, за което бяха мобилизирани всички лостове на Вашингтон. Може да се заключи, че влиянието на американската програма върху международните отношения е по-голямо, тъй като тя предвижда активни настъпателни действия по редица точки и включва голямо разнообразие от сили в политическата игра; съветската стратегия остава доста ограничена и не предвижда както гъвкави решения за противопоставяне на врага, така и възможна победа в конфронтацията. Може би този донякъде пораженчески възглед за конфронтацията на съветските лидери намали шансовете на СССР да отблъсне офанзивата на администрацията на Рейгън.

3. Точки на сблъсък на суперсили

Конфронтацията между СССР и САЩ през последния етап на Студената война, както и в предишни периоди, имаше ярки прояви на различни нива на международната политика. Най-показателно от тези прояви в този период от време може да се счита засилването на надпреварата във въоръжаването и свързаните с нея събития и противоречия на суперсилите в регионални и локални кризи.

3.1 Нов етап в надпреварата във въоръжаването

Както бе споменато в предишните раздели, и двете страни до края на 70-те години. значително увеличи военния си потенциал и разчита на по-нататъшното им натрупване; Това беше особено вярно за Съединените щати, които започнаха сериозно да обмислят възможността за нанасяне на първи удар без отмъщение от страна на СССР.

Администрацията на Рейгън, освободила нови средства чрез икономически реформи, започна безпрецедентно мащабно военно строителство и модернизация на въоръжените сили на САЩ, въвеждането на нови оръжейни системи и методи за водене на война.

Имаше колосално увеличение на военните разходи, всяка година делът им в бюджета на страната непрекъснато нараства. Основното внимание на Вашингтон беше обърнато на развитието на стратегически сили, които биха могли да осигурят пълно превъзходство над подобни сили на СССР.

В съответствие с тази стратегия, на първо място, имаше смяна на поколенията балистични ракети в американските войски; В действие бяха пуснати ракети MX с 10-разделени бойни глави и ракети с една бойна глава Minuteman. Поради многобройната бойна глава беше постигнато значително увеличение на броя на ядрените снаряди. Изграждаха се и стратегическите сили на флота: освен съществуващите подводници от клас „Поларис“ бяха построени 12 подводници „Трайдент“, всяка от които носеше 336 (!) Ядрени бойни глави; в същото време, поради използването на най-новите постижения в оптиката и електрониката, точността на поразяване на целта беше постигната до 50 метра с обхват от 11 хиляди километра. Извършена е най-широката модернизация на военновъздушните сили, създават се и пускат в експлоатация напълно нови по това време стелт бомбардировачи. Хиляди високоточни и невидими крилати ракети бяха добавени към стандартните стратегически оръжия, които, заедно с еднакво точните и много по-мощни ядрени ракети Pershing-2, трябваше да бъдат в бойна готовност в Европа.

В областта на конвенционалните оръжия също настъпиха гигантски промени: броят на сухопътните войски беше значително увеличен (с почти 200 хиляди души), армада от танкове Abrams (около 7000 единици), нови изтребители-прехващачи (около 8000 единици), много нови кораби влязоха в експлоатация на ВМС, включително атомни подводници и самолетоносачи.

Короната на военната програма на републиканската администрация беше така наречената Стратегическа инициатива за отбрана или SDI. Същността на тази програма се състоеше в изграждането на редица станции и спътници в ниска земна орбита, оборудвани със системи за проследяване и лазерни инсталации; такава система би трябвало да защитава напълно Съединените щати от балистични ракети, унищожавайки ги при приближаване, и би осигурила възможност за първи удар на Съединените щати. И въпреки че много съвременни изследователи смятат, че тази програма все още е малко вероятна и е била използвана като психологическо оръжие, тя имаше доста сериозни последици: в Москва това предизвика сериозни страхове, че няма да могат да отвърнат. Този страх от своя страна принуди Съветския съюз да търси симетрични отговори на SDI и да харчи огромни суми и за този елемент от разходите за отбрана; всъщност това най-вероятно беше целта на американската програма, насочена към изтощаване на съветската икономика в надпревара във високотехнологичните въоръжавания.

Натрупването на американска военна мощ беше придружено от воденето на "икономическа война" срещу СССР. Описаната по-горе концепция за икономически натиск беше приложена на практика: специални директиви забраняваха трансфера на стратегическо оборудване и технологии към Съветския съюз, продадена е „индустриална дезинформация“, натискът върху европейските съюзници да се присъединят към икономическата блокада се засили. Банкерите бяха убедени да не дават заеми на СССР с ниски лихви или изобщо да спрат да отпускат заеми.

Въпреки това, дори в такива трудни условия, Съветският съюз се стреми да поддържа стратегическо равенство. Взети са най-новите ракетни системи с различен обсег, подобрена е авиацията, построени са подводници от тип Typhoon (подобни по клас на лодките Trident) и е натрупана мощта на и без това огромните сухопътни сили. Течеше упорита работа по въпроси, свързани със създаването на оръжия срещу SDI. През 1984 г. ракетите със среден обсег Temp-S са разположени в Германската демократична република и Чехословакия. Но такова мащабно строителство в областта на въоръженията, на фона на непрекъснато нарастващата помощ за съюзническите режими, санкциите, наложени от западните страни и спадащия износ на петрол, се превърна в изпитание за съветската икономика. Военните разходи изискваха все повече финансови средства, чието предлагане в страната непрекъснато намаляваше; в същото време цивилните сектори на икономиката бяха лишени от инжекции, което влоши технологичната изостаналост на индустрията и се отрази негативно на стандарта на живот на населението. Така се случи това, към което се стремеше администрацията на Рейгън - надпреварата във въоръжаването все повече и повече отслабваше Съветския съюз, изчерпваше ресурсите му и съответно геополитическото му положение и намаляваше шансовете за победа в конфронтацията.

Освен приемането на нови видове оръжия и усъвършенстването на старите, имаше постоянна демонстрация на сила от двете страни, изразена в провеждането на мащабни военни учения на границата между блоковете. И така, след 1 септември 1983 г. съветската противовъздушна отбрана свали южнокорейски пътнически Boeing, който незаконно влезе във въздушното пространство на СССР (този момент се счита за апогей на периода на конфронтация), през октомври-ноември силите на НАТО извършиха маневри, които отработват действията на армията в случай на война със Съветския съюз. В отговор ученията OVD бяха проведени в също толкова голям мащаб, предназначени да покажат готовността да се „посрещне по достойнство“ на противника. Подобни сплашителни действия се превърнаха в един от елементите на психологическата война и поддържаха страните в постоянно напрежение.

Въпреки това, при целия мащаб на надпреварата във въоръжаването, която се проведе, не бива да забравяме за опитите за намаляване на напрежението. Такива опити бяха направени от Съветския съюз, който наистина се страхуваше от началото на ядрена война от страна на американците и беше заинтересован да отслаби натиска върху собствената си икономика. Юрий Андропов, като дойде на власт, извърши така наречената си „мирна офанзива“ - той предложи изтегляне на всички съветски и американски ракети със среден обсег от Европа, а също така предложи компромиси по регионалните конфликти. Но Вашингтон не прие тези предложения, позовавайки се на тяхната неискреност, и след това пое курс към затягане на политиката си спрямо СССР; Показателно е, че малко след обявяването на мирните инициативи на съветското ръководство Р. Рейгън нарече Съветския съюз „империя на злото“. Опитите за прекратяване на надпреварата във въоръжаването чрез договор се провалиха.

Може да се заключи, че надпреварата във въоръжаването беше най-ярката проява на новия период на конфронтация; в същото време той имаше за цел не само да постигне стратегическо предимство на едната страна над другата, но и от страна на Съединените щати да се превърне във важна стъпка към пълното елиминиране на съперника. Както показват последвалите събития, надпреварата във въоръжаването и съпътстващите го икономически сблъсъци наистина се отразяват негативно на позицията на СССР и ускоряват процеса на неговото отслабване и последващо разпадане. В същото време надпреварата във въоръжаването се превърна в трудно изпитание за икономиките на двете суперсили, които в началото на 80-те години бяха в доста кризисни условия, но поради обемистостта и неефективността, както и очевидната технологична изостаналост, Съветският съюз пострада много повече; това засегна всички области, от общите икономически показатели до недостига на потребителски стоки. Съединените щати, след като проведоха мащабни реформи, успяха значително да увеличат военната си мощ, която, създадена в края на 70-те - 80-те години, все още им позволява да налагат собствените си интереси по целия свят.

3.2 Местни и регионални кризи

Както бе споменато по-горе, периодът на изостряне на конфронтацията се характеризира не само с надпревара във въоръжаването, икономическо и политическо съперничество, но и с редица конфронтации, свързани с конфликти в зоните на влияние на страните. Такива кризи бяха събитията в Афганистан, Полша и Централна Америка.

Чрез разполагането на войски в Афганистан съветските лидери се надяваха да водят бърза победоносна война и да укрепят просъветския режим в страната. Войната обаче започна да се проточва, Съветският съюз губеше животи и огромни икономически ресурси. Воденето на война с партизански отряди в планински условия се превръща в трудна задача за Съветската армия, обучена за тотални настъпления на запад. Военните операции успяват да унищожат бунтовническите бази, но скоро те се появяват отново на същите места. Муджахидините разчитаха на лагери в Пакистан, където можеха да получат подкрепления и с нови сили да се включат в битка със съветските и правителствените сили.

Именно Пакистан стана основната опорна точка на партизанското движение в Афганистан. Скоро след избухването на военните действия, управниците на Саудитска Арабия, уплашени от възможността за съветска инвазия, започнаха да оказват активна военна и финансова помощ на муджахидините. В тези стремежи те бяха подкрепени от американското правителство, което виждаше в афганистанската война не само заплаха за своите интереси, но и възможност за отслабване на Съветския съюз; освен това КНР оказва помощ на бунтовниците. СССР се опита да постигне споразумение с Пакистан за неговия отказ да подкрепи антиправителствените сили, но Пакистан, под влиянието на Запада, не се съгласи на споразумение. Междувременно муджахидините получаваха оръжия, платени от западните страни, включително зенитно-ракетни и артилерийски системи; хиляди тонове военни доставки влязоха в Афганистан през пакистанска територия; Американското разузнаване извърши оперативно предаване на сателитни снимки, показващи позицията на съветските войски до муджахидините. Използвайки потока от военна помощ, партизаните оказват упорита съпротива на съветските войски.

Администрацията на Рейгън, виждайки ползите от тази ситуация за себе си, активно стимулира подкрепата за муджахидините, а също така прави планове за провеждане на саботажни операции в Централна Азия с възможно прехвърляне на военни действия там. Всичко това, съчетано с международния натиск и нарастващото вътрешно недоволство от започналата война, изигра значителна роля за факта, че Съветският съюз най-накрая затъна в блатото на гражданската война в Афганистан. Това оказва допълнителен натиск върху съветската икономика, изисква отклоняване на огромни ресурси и оказва влияние върху упадъка на международния престиж на СССР.

Друга криза в съветската зона на влияние беше ситуацията в Полша. В началото на 1980 г. избухна правителствена криза, свързана с борбата за власт във висшите ешелони, и икономическа криза, предизвикана от общата рецесия в икономиката през 70-те години. Полша, която беше получила много западни заеми, сега трябваше да ги върне, но средствата за това, с които разполагаше полското правителство, не бяха налични. Тогава, за да избегне фалит в страната на социалистическата общност, Москва започна да плаща дълговете на Варшава. Това създаде допълнителна тежест за съветската икономика, която в светлината на конфронтацията беше от полза за Съединените щати. Засилва се и недоволството на населението от спада на жизнения стандарт, както и от ограничаването на политическите свободи. Започват да се провеждат работнически стачки, митинги, демонстрации; до есента на 1980 г. е създадено сдружение "Солидарност", насочено всъщност към унищожаването на социалистическия ред в страната. Ситуацията се усложнява от избора на папа Йоан Павел II на поляка Карол Войтила. Положението в Полша става все по-критично, през декември 1981 г. е въведено военно положение; в Москва се разглежда възможността за вкарване на съветски войски в Полша. В такива условия, след като постигнаха споразумение с Йоан Павел II, американските управляващи кръгове успяха да установят по неофициални канали подкрепа за „Солидарност“ и други опозиционни движения; освен това САЩ и техните съюзници демонстративно започнаха доставката на хуманитарна помощ за Полша. В резултат на това полската криза все пак беше разрешена мирно, правителството намери компромиси със "Солидарност", но авторитетът на СССР беше окончателно подкопан, по-голямата част от населението не само в Полша, но и в други страни от Източна и Централна Европа започна да имат изключително негативно отношение към социалистическата система и да се ориентират към Запада ; различни либерални движения се разширяват и СССР и съюзническите му режими трябваше да изразходват значителни средства за борба с тях.

Друга криза от този период е Централноамериканската. Неговото начало може да се счита за края на 70-те години, когато в Никарагуа започва борбата на населението с диктатора Сомоса, който се ползва с подкрепата на САЩ. До 1979 г. левите сили печелят победа в страната, създавайки ново правителство и поемайки курс към изграждане на социализъм. Скоро в Никарагуа се появяват антиправителствени десни движения, които скоро започват да получават американска подкрепа. От своя страна правителството начело с Д. Ортега започва да получава помощ от СССР и Куба. Гражданската война, отприщена всъщност от усилията на Белия дом, който се страхуваше от появата на нова просъветска държава в Карибите, даде на Съветския съюз известна възможност да възстанови обвиненията в агресия срещу Афганистан.

След това, през октомври 1983 г., американската армия, противно на международното право, нахлува в Гренада. Те свалиха лявото правителство, което беше дошло на власт по законен начин; за причина за агресията беше обявена борбата срещу радикалните сили, които, като дойдоха на власт, биха искали заедно с Куба „да разпространят режима си върху съседите си в Карибите“. На практика обаче възможността за кубинска експанзия не беше много висока, така че действията на САЩ най-вероятно бяха насочени към сплашване на СССР, за да демонстрират готовността на Вашингтон да предприеме решителни действия в случай на продължаване на съветското финансиране на централноамериканските леви движения.

Кризите в Централна Америка насочиха много групи от населението срещу Съединените щати; обаче, благодарение на тежките действия на американското правителство, революционните движения не получават широкия размах, на който се надява СССР при оказване на помощ на страните от региона. Напротив, оказването на подкрепа на новите съюзници изискваше все повече и повече разходи на така необходими средства на Съветския съюз за модернизиране на икономиката. Действията на Съединените щати предизвикаха осъждане от европейското обществено мнение, но страхът от СССР в редиците на западните жители остана много по-силен.

По този начин може да се заключи, че основните точки на сблъсък на суперсилите, които са надпреварата във въоръжаването и регионалните кризи, са допринесли за поддържането на общото напрежение в международните отношения от онова време; СССР и САЩ не пропуснаха възможността да постигнат стратегическо предимство в една или друга област. Компромиси по основните проблеми никога не бяха намерени, конфронтацията продължи да консумира ресурсите на двете страни, като едновременно с това се отразява негативно на световната икономика, търговията, науката и други индустрии. Всички тези аспекти оказаха най-негативно влияние върху позицията на Съветския съюз и социалистическия лагер като цяло; стандартът на живот падаше, недоволството на населението, технологичната изостаналост, изостаналостта в стандарта на живот нарастваше. Неспособен да устои на неистовия темп на конфронтация, СССР губеше своето влияние и геополитически позиции; икономическото напрежение доведе до отклонение от курса на конфронтация и общо отслабване на страната; с идването на власт през март 1985 г. М.С. Напрежението на Горбачов постепенно започва да намалява, но това вече не може да спаси Съветския съюз от последвалия скоро разпад.

Заключение

В хода на изследването беше установено, че причините за изостряне на глобалната конфронтация между СССР и Съединените щати са, първо, разширяването на сферата на влияние на Съветския съюз и отслабването на позициите на СССР. САЩ, което наруши съществуващото до началото на 70-те години. баланс на силите в света; второ, роля изиграха противоречията между двете водещи държави по отношение на правата на човека и развитието на страните от Третия свят. Всичко това, съчетано с идването на власт в САЩ на по-радикални политици, доведе до началото на нова конфронтация, засилване на напрежението в областта на международните отношения.

Сравнителен анализ на позициите на суперсилите по въпросите на международните отношения даде възможност да се направи извод за по-агресивно отношение на американската страна, която се стремеше да спечели конфронтацията на всяка цена; съветската страна се придържа към концепцията за запазване на статуквото, като същевременно разширява собствената си сфера на влияние. Именно тази позиция на САЩ до голяма степен предопредели крайното изостряне на отношенията със СССР не само по линията „Съветски съюз-Запад”, но и в много други области на световната политика.

И накрая, анализът на „надпреварата във въоръжаването“ и конфликтите, в които пряко или косвено участваха и двете суперсили, доведе до определени изводи: „надпреварата във въоръжаването“ беше мощно икономическо оръжие, което ускори разпадането на СССР; конфликтите от това време в по-голямата си част протичат по един или друг начин под контрола на една от враждуващите страни и са били насочени към постигане на стратегическо предимство в някакъв аспект. Всяко събитие в международните отношения се разглеждаше в контекста на конфронтацията между СССР и Съединените щати, което засили атмосферата на недоверие по това време.

И така, в заключение става ясно за огромното влияние на периода на Студената война от края на 70-те до средата на 80-те години. към цялата система на международните отношения. Твърдата позиция на страните (на първо място на американската), постоянното очакване на началото на атомна война, непрестанните периферни сблъсъци направиха невъзможни компромиси от суперсилите и засилиха конфронтацията във всички посоки. Нарушаването на икономическите, търговски, технически и научни връзки между Запада и социалистическия лагер ускори процеса на разпадане на последния и се отрази негативно върху жизнения стандарт на обикновените граждани. И накрая, изтощителната „надпревара във въоръжаването“ окончателно подкопа мощта на Съветския съюз и го постави на траекторията на разпад. Тя също така успя да осигури военната хегемония на Съединените щати още в наше време, което стана възможно благодарение на основната последица от последния етап на Студената война - разпадането на Ялтинско-Потсдамската система за международни отношения и формирането на нова, еднополюсна, водена от Съединените щати и техните съюзници.

Списък на използваната литература

1.Четец за историята на Русия от древни времена до наши дни. Урок. - Москва: Проспект, 2000 .-- 592 с.

2.Четец по руска история (1946 - 1995): Учебник за студенти // Под редакцията на А. Киселева, Е. Шчагин. - Москва: ВЛАДОС, 1996 .-- 600 с.

.Студената война е голяма конфронтация между суперсилите // # "justify">. Системна история на международните отношения в четири тома. том IV. Документите 1945-2003 // Изд. А. Богатуров. - Москва: NOFMO, 2004 .-- 594 с.

.История на войните. Справочник // Под редакцията на М. Аксенова. - Москва: Аванта +, Астрел, 2007 .-- 640 с.

.Уткин А. Световна студена война. - Москва: Алгоритъм, Ексмо, 2005 .-- 393 с.

.Лавренов С., Попов И. Съветският съюз в локалните войни и конфликти. - Москва: АКТ, Астрел, 2003 .-- 778 с.

8.Етиопска революция // Глобална сигурност // # "justify"> 9. Лимарев В. Кратка история на Камбоджа // История на Камбоджа // # "justify">. Млечин Л. Студена война: политици, генерали, скаути. - Москва: Центрполиграф, 2011 .-- 574 с.

."Доктрина на Картър" // Студена война - голямата конфронтация между суперсилите // # "оправдай">. Изменението на Джаксън-Ваник: Удряйте човешките права с търговията // Интернет вестник "Zona.kz" // # "justify">. Геополитическа доктрина на Брежнев // Громико // # "оправдай">. Шубин А. От „застой“ към реформи. СССР през 1977-1985 г – Москва: Роспен, 2001 (Фрагменти) – 89 с.

.Яковлев А. От Труман до Рейгън. Доктрини и реалности на ядрената епоха. - Москва: Млада гвардия, 1985 .-- 416 с.

.Калашников М. Кръщение с огън: борбата на великаните. - Москва: АСТ, Астрел, 2008 .-- 512 с.

.Речта на Рейгън на 8 март 1983 г. ("Империята на злото") // Студената война - голямата конфронтация между суперсилите // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire. php (Беше наличен на 14.04.2012 г.)

Обучение

Нуждаете се от помощ за проучване на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Изпратете заявкас посочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Войната е невероятна
светът е невъзможен.
Реймънд Арон

Съвременните отношения между Русия и колективния Запад трудно могат да се нарекат конструктивни или още повече партньорски. Взаимните обвинения, гръмките изявления, засилващото се дрънчене със саби и яростната интензивност на пропагандата създават трайно впечатление за дежа вю. Всичко това някога е било и се повтаря сега – но под формата на фарс. Днес новинарската емисия сякаш се връща в миналото, по време на епичната конфронтация между две мощни суперсили: СССР и САЩ, продължила повече от половин век и многократно извеждала човечеството до ръба на глобален военен конфликт. В историята тази дългосрочна конфронтация е наречена Студена война. Историците го смятат за начало на известната реч на британския премиер (по това време вече бивш) Чърчил, произнесена във Фултън през март 1946 г.

Епохата на Студената война продължи от 1946 до 1989 г. и завърши с това, което настоящият руски президент Путин нарече „най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век“ – Съветският съюз изчезна от картата на света, а с него и цялата комунистическа система потъна в забвение. Конфронтацията между двете системи не беше война в буквалния смисъл на думата, беше избегнат очевиден сблъсък между въоръжените сили на двете суперсили, а множеството военни конфликти от Студената война, които тя породи в различни региони на планета, отнела милиони животи.

По време на Студената война борбата между СССР и САЩ се води не само във военната или политическата сфера. Конкуренцията беше не по-малко интензивна в икономическата, научната, културната и други области. Но основната все пак беше идеологията: същността на Студената война е най-острото противопоставяне между два модела на държавната система: комунистическия и капиталистическия.

Между другото, самият термин "студена война" е въведен в обращение от култовия писател на 20-ти век Джордж Оруел. Той го използва още преди началото на самата конфронтация в статията си „Ти и атомната бомба“. Статията е публикувана през 1945 г. Самият Оруел в младостта си беше пламенен привърженик на комунистическата идеология, но в зрелите си години беше напълно разочарован от нея, така че вероятно разбираше въпроса по-добре от повечето. Официално терминът "студена война" е използван за първи път от американците две години по-късно.

Студената война не беше ограничена до Съветския съюз и Съединените щати. Това беше глобално състезание с участието на десетки страни от целия свят. Някои от тях бяха най-близките съюзници (или сателити) на суперсилите, докато други бяха въвлечени в конфронтацията случайно, понякога дори против волята им. Логиката на процесите изискваше от страните в конфликта да създадат свои зони на влияние в различни региони на света. Понякога те бяха консолидирани с помощта на военно-политически блокове; НАТО и Варшавският договор се превърнаха в основните съюзи на Студената война. В тяхната периферия, в преразпределението на сферите на влияние, се развиват основните военни конфликти от Студената война.

Описаният исторически период е неразривно свързан със създаването и развитието на ядрените оръжия. Главно, именно наличието на този най-мощен възпиращ фактор сред опонентите не позволи конфликтът да премине в гореща фаза. Студената война между СССР и САЩ доведе до нечувана надпревара във въоръжаването: още през 70-те години опонентите имаха толкова много ядрени бойни глави, че биха били достатъчни, за да унищожат цялото земно кълбо няколко пъти. И това без да броим огромните арсенали от конвенционални оръжия.

През десетилетията на конфронтация имаше както периоди на нормализиране на отношенията между Съединените щати и СССР (разрядка), така и времена на тежка конфронтация. Кризите на Студената война няколко пъти довеждаха света до ръба на глобална катастрофа. Най-известният от тях е Кубинската ракетна криза, която се случи през 1962 г.

Краят на Студената война беше бърз и неочакван за мнозина. Съветският съюз загуби икономическата надпревара със западните страни. Изоставането беше забележимо още в края на 60-те години, а към 80-те години ситуацията стана катастрофална. Спадът на цените на петрола нанесе мощен удар върху националната икономика на СССР.

В средата на 80-те години на съветското ръководство става ясно, че трябва незабавно да се промени нещо в страната, в противен случай ще последва катастрофа. Краят на Студената война и надпреварата във въоръжаването бяха жизненоважни за СССР. Но перестройката, инициирана от Горбачов, доведе до демонтажа на цялата държавна структура на СССР, а след това и до разпадането на социалистическата държава. Освен това САЩ, изглежда, дори не очакваха подобна развръзка: още през 1990 г. американските съветолози подготвяха за своето ръководство прогноза за развитието на съветската икономика до 2000 г.

В края на 1989 г. Горбачов и Буш по време на среща на върха на остров Малта официално обявиха, че Студената война е приключила.

Темата за Студената война днес е много популярна в руските медии. Коментаторите често използват термина "нова студена война", когато говорят за настоящата външнополитическа криза. Така е? Какви са приликите и разликите между настоящата ситуация и събитията отпреди четиридесет години?

Студена война: причини и предпоставки

След войната Съветският съюз и Германия лежат в руини, по време на военните действия Източна Европа също пострада много. Икономиката на Стария свят беше в упадък.

Напротив, територията на Съединените щати практически не беше засегната по време на войната, а човешките загуби на Съединените щати по никакъв начин не бяха сравними със Съветския съюз или източноевропейските страни. Още преди избухването на войната Съединените щати се превърнаха в водеща индустриална сила в света и военните доставки за съюзниците допълнително засилиха американската икономика. До 1945 г. Америка успява да създаде ново оръжие с нечувана сила - ядрената бомба. Всичко изброено по-горе позволи на САЩ уверено да разчитат на ролята на новия хегемон в следвоенния свят. Скоро обаче стана ясно, че по пътя към планетарното лидерство САЩ имат нов опасен съперник – Съветския съюз.

СССР почти еднолично победи най-силната германска сухопътна армия, но плати колосална цена за това - милиони съветски граждани загинаха на фронта или по време на окупацията, десетки хиляди градове и села лежаха в руини. Въпреки това Червената армия окупира цялата територия на Източна Европа, включително по-голямата част от Германия. През 1945 г. СССР несъмнено разполагаше с най-силните въоръжени сили на европейския континент. Позициите на Съветския съюз в Азия бяха не по-малко силни. Само няколко години след края на Втората световна война комунистите дойдоха на власт в Китай, което направи тази огромна страна съюзник на СССР в региона.

Комунистическото ръководство на СССР никога не изоставяше плановете си за по-нататъшна експанзия и разпространение на своята идеология в нови региони на планетата. Можем да кажем, че през почти цялата си история външната политика на СССР беше доста твърда и агресивна. През 1945 г. възникват особено благоприятни условия за придвижването на комунистическата идеология в нови страни.

Трябва да се разбере, че Съветският съюз беше слабо разбран от повечето американски и всъщност западни политици. Държава, в която няма частна собственост и пазарни отношения, църкви са взривени, а обществото е под пълния контрол на специалните служби и партията, им се стори някаква паралелна реалност. Дори Германия на Хитлер беше малко по-разбираема за обикновения американец. Като цяло западните политици се отнасяха към СССР доста негативно още преди началото на войната, а след нейния край към това отношение се добави и страх.

През 1945 г. се провежда Ялтинската конференция, по време на която Сталин, Чърчил и Рузвелт се опитват да разделят света на сфери на влияние и да създадат нови правила за бъдещия световен ред. Много съвременни учени виждат произхода на Студената война в тази конференция.

Обобщавайки горното, можем да кажем: студената война между СССР и САЩ беше неизбежна. Тези страни бяха твърде различни, за да съжителстват мирно. Съветският съюз искаше да разшири социалистическия лагер, за да включи нови държави, а Съединените щати се стремяха да възстановят света, за да създадат по-благоприятни условия за своите големи корпорации. Въпреки това основните причини за Студената война все още са в областта на идеологията.

Първите признаци на бъдеща Студена война се появиха още преди окончателната победа над нацизма. През пролетта на 1945 г. СССР предявява териториални претенции към Турция и настоява за промяна на статута на Черноморските проливи. Сталин се интересуваше от възможността за създаване на военноморска база в Дарданелите.

Малко по-късно (през април 1945 г.) британският премиер Чърчил дава указания за подготовка на планове за евентуална война със Съветския съюз. По-късно той пише за това в мемоарите си. В края на войната британците и американците поддържат необезпокоявани няколко дивизии на Вермахта в случай на конфликт със СССР.

През март 1946 г. Чърчил произнася известната си реч във Фултън, която много историци смятат за отключващия фактор на Студената война. В тази реч политикът призова Великобритания да засили отношенията със Съединените щати, за да отблъсне съвместно разширяването на Съветския съюз. Чърчил смяташе за опасно нарастването на влиянието на комунистическите партии в европейските държави. Той призова да не се повтарят грешките от 30-те години и да не се ръководи от агресора, а твърдо и последователно да се отстояват западните ценности.

„… От Щетин в Балтийско море до Триест в Адриатическо море, през целия континент, желязната завеса беше дръпната. Зад тази линия са всички столици на древните държави от Централна и Източна Европа. (...) Комунистическите партии, които бяха много малки във всички източни държави на Европа, завзеха властта навсякъде и получиха неограничен тоталитарен контрол. (...) Полицейските правителства преобладават почти навсякъде и досега, освен в Чехословакия, никъде няма истинска демокрация. Фактите са: това, разбира се, не е освободената Европа, за която се борихме. Това не е необходимото за постоянен мир...“ – така Чърчил описа новата следвоенна реалност в Европа, несъмнено най-опитният и проницателен политик на Запад. СССР не хареса много тази реч, Сталин сравни Чърчил с Хитлер и го обвини, че подклажда нова война.

Трябва да се разбере, че през този период фронтът на конфронтацията на Студената война често минаваше не по външните граници на страните, а вътре в тях. Бедността на европейците, опустошени от война, ги направи по-податливи на лявата идеология. След войната в Италия и Франция комунистите са подкрепени от около една трета от населението. Съветският съюз от своя страна направи всичко възможно да подкрепи националните комунистически партии.

През 1946 г. се активизират гръцките бунтовници, водени от местни комунисти, и снабдяват Съветския съюз с оръжие през България, Албания и Югославия. Въстанието е потушено едва през 1949 г. След края на войната СССР дълго време отказва да изтегли войските си от Иран и иска да му предостави правото на протекторат над Либия.

През 1947 г. американците разработват т. нар. план Маршал, който предвижда значителна финансова помощ на държавите от Централна и Западна Европа. Тази програма включваше 17 държави, като общата сума на преводите беше 17 милиарда долара. В замяна на пари американците поискаха политически отстъпки: страните получатели трябваше да изгонят комунистите от своите правителства. Естествено, нито СССР, нито страните от „народните демокрации” на Източна Европа не получиха никаква помощ.

Един от истинските „архитекти“ на Студената война може да се нарече заместник-американският посланик в СССР Джордж Кенън, който изпрати телеграма No 511 у дома през февруари 1946 г. Тя влезе в историята като „Дългата телеграма“. В този документ дипломатът признава невъзможността за сътрудничество със СССР и призова своето правителство да се противопостави твърдо на комунистите, тъй като според Кенан ръководството на Съветския съюз уважава само силата. По-късно този документ до голяма степен определя позицията на Съединените щати спрямо Съветския съюз в продължение на много десетилетия.

През същата година президентът Труман обяви "политиката на ограничаване" на СССР в целия свят, наречена по-късно Доктрина на Труман.

През 1949 г. се формира най-големият военно-политически блок – Организацията на Северноатлантическия договор или НАТО. Включва повечето страни от Западна Европа, Канада и САЩ. Основната задача на новата структура беше да защити Европа от съветската инвазия. През 1955 г. комунистическите страни от Източна Европа и СССР създават свой собствен военен съюз, наречен „Организация на Варшавския договор“.

Етапи на Студената война

Разграничават се следните етапи на Студената война:

• 1946 - 1953 Началният етап, който обикновено се счита за начало на речта на Чърчил във Фултън. През този период стартира Планът Маршал за Европа, създават се Северноатлантическият алианс и Организацията на Варшавския договор, тоест се определят основните участници в Студената война. По това време усилията на съветското разузнаване и военно-промишления комплекс бяха насочени към създаване на собствени ядрени оръжия; през август 1949 г. СССР изпробва първата си ядрена бомба. Но САЩ дълго време запазиха значително превъзходство както в броя на зарядите, така и в броя на носителите. През 1950 г. започва войната на Корейския полуостров, която продължава до 1953 г. и се превръща в един от най-кървавите военни конфликти на миналия век;
• 1953 - 1962 г. Това е един много противоречив период от Студената война, по време на който имаше "размразяване" на Хрушчов и Карибската криза, която почти завърши с ядрена война между Съединените щати и Съветския съюз. Тези години бяха свидетели на антикомунистическите въстания в Унгария и Полша, следващата берлинска криза и войната в Близкия изток. През 1957 г. СССР изпробва успешно първата междуконтинентална балистична ракета, способна да достигне територията на САЩ. През 1961 г. СССР провежда демонстрационни изпитания на най-мощния термоядрен заряд в историята на човечеството - Цар-бомбата. Кубинската ракетна криза доведе до подписването на няколко документа за неразпространение на ядрени оръжия между суперсилите;
• 1962 - 1979 Този период може да се нарече апогей на Студената война. Надпреварата във въоръжаването достига максималната си интензивност, десетки милиарди долари се харчат за нея, подкопавайки икономиките на съперниците. Опитите на правителството на Чехословакия да извърши прозападни реформи в страната са осуетени през 1968 г. от въвеждането на войски на членовете на Варшавския договор на нейна територия. Напрежение в отношенията между двете страни, разбира се, имаше, но съветският генерален секретар Брежнев не беше фен на приключенията, така че острите кризи бяха избегнати. Освен това в началото на 70-те години започва така нареченото „отпускане на международното напрежение“, което донякъде намалява интензивността на конфронтацията. Подписани са важни документи за ядрените оръжия и се изпълняват съвместни програми в космоса (прочутият Союз-Аполон). В контекста на Студената война това бяха изключителни събития. Въпреки това „разведряването“ приключи в средата на 70-те години, когато американците разположиха ядрени ракети със среден обсег в Европа. СССР отговори с разполагането на подобни оръжейни системи. Още в средата на 70-те години съветската икономика започна да спира забележимо, а СССР започна да изостава в научно-техническата сфера;
• 1979 - 1987 г. Отношенията между суперсилите отново се влошават след влизането на съветските войски в Афганистан. В отговор американците организираха бойкот на Олимпийските игри, които бяха домакини на Съветския съюз през 1980 г., и започнаха да помагат на афганистанските муджахидини. През 1981 г. в Белия дом идва нов американски президент - републиканецът Роналд Рейгън, който става най-твърдият и последователен противник на СССР. Именно с негово твърдение започва програмата на Стратегическата отбранителна инициатива (SDI), която трябваше да защити американската територия на Съединените щати от съветските бойни глави. През годините на Рейгън Съединените щати започнаха да разработват неутронни оръжия и бюджетните кредити за военни нужди се увеличиха значително. В една от речите си американският президент нарече СССР „империя на злото“;
• 1987 - 1991 Този етап е краят на Студената война. В СССР на власт дойде нов генерален секретар - Михаил Горбачов. Той започна глобални промени в страната, радикално преразгледа външната политика на държавата. Започна поредното изписване. Основният проблем за Съветския съюз беше състоянието на икономиката, подкопано от военните разходи и ниските цени на енергията - основният експортен продукт на държавата. Сега СССР вече не можеше да си позволи да води външна политика в духа на Студената война, той се нуждаеше от западни заеми. Само за няколко години интензивността на конфронтацията между СССР и САЩ на практика изчезна. Подписани бяха важни документи за намаляването на ядрените и конвенционалните въоръжения. През 1988 г. започва изтеглянето на съветските войски от Афганистан. През 1989 г., един след друг, просъветските режими в Източна Европа започват да се „вливат“, а в края на същата година Берлинската стена е разбита. Много историци смятат това събитие за истинския край на ерата на Студената война.

Защо СССР загуби в Студената война?

Въпреки факта, че всяка година събитията от Студената война са по-далеч от нас, темите, свързани с този период, предизвикват все по-голям интерес в руското общество. Вътрешната пропаганда нежно и внимателно подхранва носталгията на част от населението по онези времена, когато „имаше две-двайсет кренвирши и всички се страхуваха от нас“. Такава, казват, държавата беше унищожена!

Защо Съветският съюз, с огромни ресурси, много високо ниво на обществено развитие и най-висок научен потенциал, загуби своята основна война, Студената война?

СССР възниква в резултат на безпрецедентен социален експеримент за създаване на справедливо общество в една-единствена държава. Подобни идеи се появяват в различни исторически периоди, но обикновено те остават само проекции. На болшевиките трябва да се отдаде дължимото: за първи път те успяха да осъществят този утопичен план на територията на Руската империя. Социализмът има шанс да си отмъсти като справедлива система на социална структура (социалистическите практики се проявяват все по-ясно в социалния живот на скандинавските страни, например) - но това беше неосъществимо във време, когато се опитваха да въведат тази социална система по революционен, принудителен начин. Можем да кажем, че социализмът в Русия е изпреварил времето си. Едва ли стана толкова страшна и нечовешка система, особено в сравнение с капиталистическата. И още по-уместно е да припомним, че в исторически план именно западноевропейските „прогресивни“ империи са причинили страданието и смъртта на най-голям брой хора по света – Русия е далеч в това отношение, по-специално за Великобритания (вероятно именно тя е истинската "империя на злото", инструмент за геноцид за Ирландия, народите на американския континент, Индия, Китай и много други). Връщайки се към социалистическия експеримент в Руската империя в началото на 20 век, трябва да се признае, че живеещите в нея народи струват безброй жертви и страдания през целия век. На германския канцлер Бисмарк се приписват следните думи: „Ако искате да градите социализъм, вземете държава, за която не съжалявате“. За съжаление, Русия не беше жалко. Въпреки това никой няма право да обвинява Русия за нейния път, особено като се има предвид външнополитическата практика от миналия 20-ти век като цяло.

Единственият проблем е, че при съветски социализъм и общото ниво на производителните сили на 20-ти век икономиката не иска да работи. От думата изобщо. Лице, лишено от материален интерес към резултатите от своя труд, работи лошо. При това на всички нива, от обикновен работник до висш служител. Съветският съюз – с Украйна, Кубан, Дон и Казахстан – беше принуден да купува зърно в чужбина в средата на 60-те години. Още тогава ситуацията с хранителните доставки в СССР беше катастрофална. Тогава социалистическата държава беше спасена с чудо – откриването на „голям“ петрол в Западен Сибир и покачването на световните цени на тази суровина. Някои икономисти смятат, че без този петрол разпадането на СССР щеше да се случи още в края на 70-те години.

Говорейки за причините за поражението на Съветския съюз в Студената война, разбира се, не бива да забравяме идеологията. Първоначално СССР е създаден като държава с напълно нова идеология и дълги години е най-мощното му оръжие. През 50-те и 60-те години много държави (особено в Азия и Африка) доброволно избират социалистическия тип развитие. Вярва в изграждането на комунизма и съветските граждани. Но още през 70-те години става ясно, че изграждането на комунизма е утопия, която по това време не може да бъде осъществена. Нещо повече, дори много представители на съветския номенклатурен елит, главните бъдещи бенефициенти от разпадането на СССР, престанаха да вярват в подобни идеи.

Но в същото време трябва да се отбележи, че днес много западни интелектуалци признават: именно конфронтацията с „изостаналата“ съветска система принуди капиталистическите системи да имитират, да приемат неблагоприятни социални норми, които първоначално се появяват в СССР (8 -часов работен ден, равни права на жените, всякакви социални помощи и много други). Няма да е излишно да повторим: най-вероятно времето на социализма все още не е настъпило, тъй като няма цивилизационна база за това и съответното ниво на развитие на производството в глобалната икономика. Либералният капитализъм в никакъв случай не е панацея за световни кризи и самоубийствени глобални войни, а по-скоро обратното, неизбежен път към тях.

Поражението на СССР в Студената война се дължи не толкова на силата на неговите противници (въпреки че със сигурност беше голяма), колкото на неразрешимите противоречия, заложени в самата съветска система. Но в съвременния световен ред вътрешните противоречия не са намалели и със сигурност не са увеличили сигурността и мира.

Резултати от Студената война

Разбира се, основният положителен резултат от Студената война е, че тя не се превърна в гореща война. Въпреки всички противоречия между държавите, страните бяха достатъчно умни, за да осъзнаят на кой ръб са и да не прекрачат фаталната граница.

Други последици от Студената война обаче трудно могат да бъдат надценени. Всъщност днес живеем в свят, който до голяма степен е бил оформен през този исторически период. Именно по време на Студената война се появява сегашната система на международните отношения. И най-малкото работи. Освен това не бива да забравяме, че значителна част от световния елит се формира през годините на конфронтация между Съединените щати и СССР. Може да се каже, че идват от Студената война.

Студената война повлия практически на всички международни процеси, протичащи през този период. Възникнаха нови държави, започнаха войни, избухнаха въстания и революции. Много страни в Азия и Африка добиха независимост или се отърваха от колониалното иго благодарение на подкрепата на една от суперсилите, които по този начин се стремяха да разширят собствената си зона на влияние. И днес има страни, които спокойно могат да бъдат наречени „реликви от Студената война“ – например Куба или Северна Корея.

Трябва да се отбележи, че Студената война допринесе за развитието на технологиите. Конфронтацията между суперсилите даде мощен тласък на изучаването на космическото пространство, без него не се знае дали кацането на Луната щеше да се случи или не. Надпреварата във въоръжаването допринесе за развитието на ракетни и информационни технологии, математика, физика, медицина и др.

Ако говорим за политическите резултати от този исторически период, то основният без съмнение е разпадането на Съветския съюз и разпадането на целия социалистически лагер. В резултат на тези процеси на политическата карта на света се появиха около две дузини нови държави. Русия наследи от СССР целия ядрен арсенал, повечето конвенционални оръжия, както и място в Съвета за сигурност на ООН. И в резултат на Студената война САЩ значително увеличиха мощта си и днес всъщност са единствената суперсила.

Краят на Студената война доведе до две десетилетия експлозивен растеж в световната икономика. Огромните територии на бившия СССР, преди това затворени от „желязната завеса“, станаха част от световния пазар. Военните разходи намаляха рязко, а освободените средства бяха насочени към инвестиции.

Но основният резултат от глобалната конфронтация между СССР и Запада беше ясно доказателство за утопизма на социалистическия модел на държавата в контекста на общественото развитие в края на 20 век. Днес в Русия (и други бивши съветски републики) бушуват спорове за съветската епоха в историята на страната. Някой вижда добро в него, други го наричат ​​най-голямата катастрофа. Трябва да се роди поне още едно поколение, за да се разглеждат събитията от Студената война (както и целият съветски период) като исторически факт – спокойно и без емоция. Комунистическият експеримент, разбира се, е най-важният опит за човешката цивилизация, който все още не е „отразен”. И е възможно този опит все пак да е от полза за Русия.

Ако ви е писнало да рекламирате на този сайт, изтеглете нашето мобилно приложение тук: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military или по-долу, като щракнете върху логото на Google Play . Там намалихме броя на рекламните елементи специално за нашата редовна аудитория.
Също в приложението:
- още повече новини
- актуализиране 24 часа в денонощието
- известия за големи събития

Ако имате въпроси - оставете ги в коментарите под статията. Ние или нашите посетители с удоволствие ще им отговорим.

§ 23. РАЖДАНЕТО НА СУПЕРСИЛА И "СТУДЕНАТА ВОЙНА"

Нов индустриален пробив.След края на Втората световна война по-нататъшното развитие на СССР зависи от стратегическия курс на правителството, което трябваше да вземе предвид най-важните промени, настъпили в света.

На 9 февруари 1946 г. Й. В. Сталин прави основна реч във връзка с изборите за Върховен съвет на СССР, в която се изтъкват предимствата на съветската обществена система. Той постави задачата за три нови петгодишни плана да утроят обема на промишленото производство в сравнение с предвоенното ниво, за да защитят страната „от всякакви аварии“. Основната тежест на държавните разходи отново падна върху населението, но лидерът увери, че тези жертви в името на възстановяването и издигането на националната икономика са последните.

Войната промени съветското общество и правителството трябваше да се съобрази с това. Тежките времена, преживени от войната, „походът към Европа“ на съветските войски и запознаването на милиони войници и офицери с живота в чужбина събудиха надеждите на хората за по-добър живот, а не за нови изпитания на сила. Обществото осъзнава необходимостта от промени, преосмисляйки ценностите на социалната система, за които съветската пропаганда говореше толкова високо.

Превръщането на СССР в суперсила изисква нов индустриален пробив. Методите за неговото прилагане остават същите като през 30-те години на миналия век: липса на държавна подкрепа за населението, данъчно потисничество, влошаване на условията на живот.

Преходът на Съветския съюз към мирно строителство беше придружен от много трудности. Загубата на живот и имущество беше огромна. В хода на военните действия по време на Великата отечествена война в СССР 1710 градове бяха напълно или частично разрушени, повече от 70 хиляди села и села, около 6 милиона сгради, 25 милиона души загубиха домовете си. Повтарящата се мобилизация на населението на фронта доведе до преобладаване на нискоквалифицирани новаци, юноши, жени, стари хора сред работната сила, което доведе до намаляване на предвоенното ниво на производителност на труда. Ситуацията се влошава от разрухата в транспорта, селското стопанство и изчерпването на суровините.

Картите за храни и промишлени стоки са отменени едва през декември 1947 г., като по същото време е извършена парична реформа. Правителството успя да стабилизира финансовата система. От март 1950 г. валутната стойност на рублата започва да се изразява не в щатски долари (както беше от 1937 г.), а се прехвърля на златна основа, което позволява на СССР да постигне независимост на рублата от чуждестранни валути и да следва самостоятелен икономически курс.

Четвъртият петгодишен план предвижда възстановяване на промишленото производство в СССР до 1948 г., а до края на петгодишния план е планирано да се надхвърли предвоенното ниво с 1,5 пъти. На практика възстановяването на редица индустрии е напълно завършено едва през 1953 г.

В хода на петгодишния план беше изпълнена обширна програма за увеличаване на енергийните ресурси: ВЕЦ Фархад в Сърдаря, Щекинската водноелектрическа централа в Московска област и др., бяха построени нови нефтени резервоари на Използвани са Каспийско море. През 1948 г. в Татарстан е открито голямото Ромашкинско нефтено находище.

Потенциалът на местната индустрия нарасна значително поради заловеното имущество, но имаше трудности с инсталирането на чуждо оборудване и технически компетентна експлоатация.

През годините на четвъртата петилетка броят на работниците се увеличава с 8 милиона и възлиза на 40,4 милиона през 1950 година.

Приоритетите в развитието на следвоенната икономика все още принадлежаха на тежката индустрия, укрепването и нарастването на военната мощ, което до голяма степен се дължи на началото на Студената война. През 1950 г. брутната продукция на СССР (в цени от 1926 - 1927 г.) възлиза на 240 милиарда рубли, включително група "А" - 162, група "Б" - 78 милиарда рубли. Военните разходи нарастват непрекъснато; огромни суми пари бяха усвоени от така наречения "уранов проект" - разработването и тестването на ядрена бомба - по време на изпълнението на който бяха създадени нови индустрии: ядрена индустрия и ядрено инженерство.

„Нивото на предвоенната 1940 г. по отношение на общия годишен обем на промишленото производство – каза Г. М. Маленков на XIX партиен конгрес през 1952 г. – е постигнато и надминато през 1948 г., по отношение на добива на въглища – през 1947 г., според за производството на стомана и цимент - през 1948 г., за производството на желязо и нефтодобив - през 1949 г., за производството на обувки - през 1950 г., за производството на памучни тъкани - през 1951 г. Това означава, че войната забавя развитието на индустрията с 8 - 9 години, тоест приблизително за два петгодишни плана. Индустриалните успехи обаче бяха постигнати за сметка на поддържането на нисък стандарт на живот за по-голямата част от населението.

Възстановяването на селскостопанското производство протича много по-бавно от промишленото производство: засегнати са не само последиците от войната, но и незначителни държавни инвестиции в провинцията. По официални данни през 1950 г. брутната селскостопанска продукция е 97% от нивото от 1940 г., но по отношение на основните видове продукти, предимно зърно, изоставането от предвоенните години е значително.

Материални условия на живот на населението след войната.Те бяха изключително трудни: положението беше малко по-добро в големите градове, отколкото в средните и малките, в селата положението беше по-лошо, отколкото в градовете.

Стандартът на живот на съветските хора се доказва например от бюджетни проучвания на семействата на работниците в Москва. По-голямата част от хранителната "кошница" на работническото семейство е била заета от картофи и хляб. Ако през 1950 г. консумацията на хляб спадна леко в сравнение с предвоенното ниво, тогава консумацията на нискокалорични, но евтини картофи се увеличи с една трета. До началото на 1950 г. потреблението на месо, мляко, яйца, риба и зеленчуци леко се увеличава в сравнение с 1940 г., но реалното ниво на консумацията им далеч не е необходимо.

През 1948 г. Министерството на финансите на СССР извършва анализ на издръжката във Вашингтон и Москва за 1 човек на месец (въз основа на съотношението 1 щатски долар = 7 рубли 70 копейки). Този минимум беше 251 долара за американец и съответно 932 рубли. за московчанин. Въпреки това, дори средната месечна заплата на квалифициран работник в най-високоплатените индустрии в СССР (въглища, цветна и черна металургия) не надвишава 1200-1400 рубли през онези години.

Фабрични работници на първомайската демонстрация. 1951 г.

Заплащането на селските работници е по-ниско, отколкото в градовете: през 1950 г. до половината от всички колективни стопанства в страната издават не повече от 1 кг зърно на работен ден; около една четвърт изобщо не плащаха пари за работни дни, а 30% от колективните ферми не плащаха повече от 40 копейки. При тези условия се е увеличила ролята на личните помощни парцели. Именно тези 20-30 хектара домакинска земя, върху която работеха селяните след тежък ден в колхозната земя, помогнаха на милиони хора да не умрат от глад.

Разбира се, огромните загуби във войната се отразиха на следвоенното демографско развитие на СССР. Но държавната политика имаше не по-малко влияние върху броя на населението. Така годишният естествен прираст на селското население преди войната значително надвишава съответния показател в градовете. Същата тенденция, макар и в по-малък мащаб, продължи и през следвоенните години. В същото време градското население на СССР нараства през 1946-1953 г. от 58 на 80,2 млн. души, а селските - намаляват от 112,5 на 107,8 млн. Основната причина за нарастването на градското население е, че преобладаващото мнозинство от младото поколение, поради тежките условия на живот, напуска селата към градовете . Населението на СССР се промени, както следва (млн. души в началото на годината): 1940 - 194,1; 1946 - 170,6; 1950 - 178,5 и 1953 - 188,0.

Големи щети на страната бяха причинени от глада, причинен от тежката суша от 1946 г. Започвайки в началото на пролетта в Молдова, сушата бързо се разпространи в югозападните райони на Украйна, след което обхвана всички райони на централната черноземна зона, включително северната част на Украйна. От около средата на май суша засегна десния бряг на района на Долно Волга.

В „битката за реколтата“ интересите на правителството надделяха над нуждите на населението. През октомври 1946 г. 59,5 милиона души са били на дажби, включително само 4 милиона в селските райони (главно работници в държавните ферми, агрономи, лекари, учители). Междувременно повече от 100 милиона души живееха в провинцията.

Разминиране на гроба на А. С. Пушкин в Михайловски

Липсата на гарантирани печалби в колективните стопанства, огромните данъци върху частните чифлици на селяните, които бяха наложени върху пропадането на реколтата, доведоха до масов глад и бягство на хората от селото. Съветското правителство разполага с необходимите зърнени запаси, за да изхрани гладуващото население на страната, но през 1947-1950г. предпочиташе рязко да увеличи износа на зърно в чужбина. В резултат само през 1947 г. преките загуби от глад възлизат на 770,7 хиляди души.

СССР и началото на формирането на социалистическата система.Втората световна война промени света: формират се две суперсили, които се борят за лидерство - Съединените американски щати и Съветският съюз. И двете страни се опитаха да използват плодовете на своите победи над Германия и Япония, за да увеличат международния си престиж. В Източна Европа комунистите идват на власт, започва формирането на световната социалистическа система.

СССР наложи своя опит от социалистическото строителство на страните с народна демокрация, което, както показаха следващите десетилетия, породи конфликти и напрежение в международната обстановка. През септември 1947 г. по инициатива на СССР комунистическите и работническите партии на девет държави (България, Унгария, Италия, Полша, Румъния, СССР, Франция, Чехословакия, Югославия) създават Информационно бюро – Коминформ. Тази организация се превръща в инструмент за контрол на Москва над комунистическите партии на страни, които са част от сферата на съветско влияние. Безцеремонното налагане на съветския ред предизвиква остър съветско-югославски конфликт, който завършва с прекъсване на дипломатическите отношения през 1949 г.

През януари 1949 г. шест държави (България, Унгария, Полша, Румъния, СССР и Чехословакия) създават Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ), чиито задачи включват обмен на икономически опит и предоставяне на техническа помощ. Във външноикономическата си политика Съветският съюз често игнорира интересите на своите партньори, което е пагубно за тяхната икономика. В същото време мащабната суровинна помощ от СССР до голяма степен компенсира социалистическите страни за икономическия диктат на Съветския съюз, тъй като по това време Европа страда от недостиг на суровини и гориво.

След победата на революцията в Китай и формирането на КНР отношенията между тази страна и Съветския съюз станаха приятелски. През 1950 г. двете държави подписват договор за приятелство, съюз и взаимопомощ.

Началото на конфронтацията между двете системи.Учените определят Студената война като политическа, идеологическа, икономическа и локална военна конфронтация на две антагонистични системи – капиталистическа и социалистическа, където САЩ и СССР играят ролята на първата цигулка от противоположни страни. Сред основните причини за Студената война са: негативната реакция на западните страни, преди всичко на Съединените щати, на нарастващото влияние на СССР в света, свързано с решаващия принос на Съветския съюз за разгрома на фашизма, идеологическата конфронтация между двете социални системи, нарастващото взаимно недоверие, претенциите на двете сили за водеща роля в решаването на световните проблеми.

Инициативата за отприщване на Студената война принадлежи на Запада: новата военна доктрина на САЩ изхожда от предпоставката, че тъй като сблъсъкът между двете сили е неизбежен, тя трябва, без да чака СССР да възстанови своята икономика и военна мощ, да смаже то с внезапен удар. В края на 1945 г., дори когато двете страни имат съюзнически задължения, в американската администрация е изготвен строго секретен документ: съставена е карта на 15 града (Москва, Баку, Новосибирск, Горки, Свердловск, Челябинск и др.) , които са били обект на атомен удар. През декември новоразработеният план предвиждаше увеличаване на броя на градовете, които ще бъдат бомбардирани с атомни бомби.

Един от идеологическите вдъхновители на „сдържането на комунизма“ е бившият британски премиер У. Чърчил. Той изнася основна реч през март 1946 г. в американския град Фултън в присъствието на президента Х. Труман. У. Чърчил формулира целите на „братско сдружение на англоезичните народи”, насочено срещу нарастващата опасност за християнската цивилизация от „комунистически или неофашистки държави”. За това, според него, Съединените щати и техните западни съюзници трябва да запазят монопола върху притежаването на атомната бомба, да обединят своите военноморски сили, авиация и военни бази под едно ръководство.

Чърчил вижда основната заплаха за световната общност в нарастващото влияние на комунистическите партии в европейските страни, действащи „в пълно единство и абсолютно подчинение на инструкциите, получени от комунистическия център”. Речта беше предварително договорена с Белия дом.

През 1947 г. американският президент представи така наречената доктрина на Труман, която гласи: „Световният мир изисква американско лидерство в борбата срещу тоталната агресия, пряка или непряка, във всяка област на земното кълбо“. Тоталната агресия означаваше действията на СССР. През 1949 г. САЩ и техните западни съюзници създават военния блок на НАТО.

През 1949 г., в съответствие с военния план Dropshot, американците планират да хвърлят 300 атомни бомби върху 100 града на Съветския съюз. Както свидетелстват разсекретени документи, американската доктрина от втората половина на 40-те години. се основаваше на следните положения: войната със СССР е реалност, ако не е възможно да се „отхвърли” световния социализъм; СССР и неговите съюзници не трябва да достигат нивото на Съединените щати във военно и икономическо отношение; Съединените щати трябва да са готови да бъдат първите, които използват ядрени оръжия.

Американски самолет е свален в небето на Корея

Америка преследва далечни политически цели, хвърляйки атомни бомби върху японските градове Хирошима и Нагасаки на 6 и 9 август 1945 г. С това варварско действие САЩ искаха да демонстрират на всички страни (и преди всичко на СССР) своите претенции за абсолютна хегемония в света. В Съветския съюз отделна работа по създаването на атомни оръжия (главно от физици-теоретици) е извършена още преди войната. От 1943 г. разработването на такива оръжия се превръща в най-важната държавна задача. На 29 август 1949 г. на полигона близо до Семипалатинск са извършени успешни изпитания на съветската атомна бомба.

Кулминационната точка на конфронтацията между двете суперсили в началния етап на Студената война е участието на САЩ и СССР в Корейската война (25 юни 1950 г. - 28 юли 1953 г.). Северна Корея (КНДР) започна военни операции. Севернокорейският лидер Ким Ир Сен взе решението да атакува Южна Корея, след като си осигури подкрепа от Сталин и Мао Дзедун. Първоначално съветското правителство предоставя на КНДР помощ с оръжия, военна техника и материални ресурси, а в края на ноември 1950 г. прехвърля няколко въздушни дивизии в Китай, които участват в отблъскването на въздушните нападения на САЩ на територията на Северна Корея и Китай. Известният пилот Иван Кожедуб се биеше в небето на Корея.

Войната продължи с различна степен на успех. След смъртта на Й. В. Сталин съветското ръководство, заедно с Китай и КНДР, постигат споразумение с американците за примирие в Корея. След трудни преговори страните подписват мирно споразумение (юли 1953 г.).

Американските историци смятат, че агресията на Северна Корея е накарала страните от НАТО да укрепят алианса, да изградят въоръжените си сили, да се съгласят с присъствието на американски войски в Европа и дори да предприемат мерки за ремилитаризиране на ФРГ.

Въпреки това нито един локален военен конфликт от периода на Студената война не ескалира в мащабна война. Свръхсилите са се научили да намират компромис в остри международни конфликти и обстоятелства.

Въпроси и задачи

1 ... Какъв според вас беше основният приоритет на следвоенната политика на Й. В. Сталин – вътрешни проблеми или международни? Дайте мотиви за отговора си. 2. Използвайки материала на параграфа и интернет ресурсите, съставете таблицата на Студената война по следната схема: а) противоположните страни и техните военни доктрини; б) причините за конфронтацията; в) основните военни конфликти през 1946 - 1953 г.; г) външни фактори, влияещи върху международната политика на СССР в следвоенния период. 3. Използвайки знанията от курса на общата история, направете сравнителна таблица „Икономическото положение на СССР, европейските страни и Съединените щати през първите следвоенни години“.

Творческа дейност

С помощта на интернет ресурсите подгответе презентация за едно от най-големите индустриални постижения на четвъртата петилетка.

Изследователска дейност

През юни 1946 г. 24 милиона работници и служители получават заплатите си изцяло. Те бяха разпределени по следния начин (отчита се действителната заплата, а не ставката или заплатата): до 100 рубли - 5,6%, 101 - 150 - 9,2%, 151 - 200 - 10,7%, 201 - 250 - 8,8% , 251 - 300 - 8,7%, 301 - 400 - 15,4%, 401 - 500 - 11,6%, 501 - 600 - 8,0%.

Използвайки материала в параграфа, документа и интернет ресурсите, анализирайте стандарта на живот в града и селото.

От докладите на секретния отдел на ТАСС (радиоприхващания), адресирани до И. В. Сталин и В. М. Молотов. 11 октомври 1945г

Лондонският кореспондент на вестник Chicago Tribune, позовавайки се на репортажи от дипломатически кръгове, съобщава, че в Москва се води ожесточена задкулисна борба за власт между маршал Жуков и външния министър Молотов, които се опитват да заемат диктаторското място на Сталин.

Радио Москва съобщи днес, че Сталин е напуснал Кремъл за "кратка почивка", но не е уточнено къде е отишъл. Това е първата ваканция на Сталин от началото на войната с Германия и първата ваканция, която е взел. Дипломатическите представители, присъствали на конференцията в Потсдам, съобщават, че Сталин е много болен и трябва да се припомни, че свикването на конференцията се забави поради влошено здраве. Това лято в Париж имаше съобщения, че Сталин може да напусне поста си поради сърдечно заболяване. Съобщава се, че амбицията на Жуков да стане диктатор е подкрепена от армията, докато Молотов е подкрепен от комунистическата партия, а 66-годишният Сталин е фактор в настоящите маневри на неговите наследници.

Посланикът на САЩ в Съветския съюз Хариман каза пред пресата, че генералисимус Сталин е в добро здраве и че слуховете за неговото заболяване нямат основания.

Хариман посети Сталин в Сочи, черноморския курорт, където Сталин прекарва ваканцията си.

Използвайки материала в параграфа, документа и интернет ресурси, разкажете ни за баланса на силите в сталинисткото Политбюро през следвоенните години.

От книгата История. руска история. 11 клас. Основно ниво на автора Киселев Александър Федотович

§ 23. РАЖДАНЕ НА СУПЕРСИЛА И „СТУДЕНА ВОЙНА“ Нов индустриален пробив. След края на Втората световна война по-нататъшното развитие на СССР зависи от стратегическия курс на правителството, което трябваше да вземе предвид най-важните промени, настъпили в света.9 февруари 1946г.

От книгата Ракети и хора. Горещи дни на Студената война автора Черток Борис Евсеевич

1.1 „СТУДЕНА ВОЙНА“ По време на Втората световна война бяха създадени два принципно нови вида стратегически оръжия. Германия разполага с балистични управляеми ракети с голям обсег, а САЩ разполагат с атомна бомба.

От книгата на СССР под обсада автора Уткин Анатолий Иванович

Студена война През 50-те години на миналия век военноморецът Редфорд е фен на авиацията, която смята за основна ударна сила в бъдещи конфликти. След като стана председател на Обединения началник-щаб при Айзенхауер, адмиралът представи стратегическата визия на Вашингтон от книгата Короната на Ордската империя, или нямаше татарско иго автора Еникеев Гали Рашитович

Част II Раждането на суперсила

От книгата От империите към империализма [Държавата и появата на буржоазната цивилизация] автора Кагарлицки Борис Юлиевич

„СТУДЕНА ВОЙНА“ След Втората световна война Лигата на нациите беше заменена от ООН, където беше предоставено привилегировано положение на „водещите световни сили“, спечелили войната – САЩ, Великобритания, Съветския съюз, Китай и възстановеното

От книгата Тайните на Щази. Историята на известната тайна служба на ГДР автор Келер Джон

Студената война Военничеството на СССР придоби нови измерения, след като Съединените щати разработиха плана Маршал за оказване на помощ на разкъсаната от война Европа, включително Съветския съюз и страните от Източна Европа. Сталин отхвърли този план,

от Baggott Jim

От книгата Тайната история на атомната бомба от Baggott Jim

Студена война СССР беше доволен от резултата от декемврийската среща, но Америка не беше. Труман беше раздразнен, че Бърнс не може да го информира незабавно за преговорите. Освен това президентът не одобри някои от външнополитическите решения, взети от Бърнс. Да се

От книгата Хрушчов: интриги, предателство, власт автора Дорофеев Георги Василиевич

Студената война Подценяването и неразбирането от членовете на Политбюро на най-новия теоретичен труд на Сталин „Икономическите проблеми на социализма в СССР“ има сериозни и дълбоки последици. Водачът най-накрая се убеди, че сред бойните си другари няма да намери достоен

От книгата Руски Берлин автора Попов Александър Николаевич

V. СТУДНАТА ВОЙНА В Европа Берлин беше най-горещата точка на Студената война. Тук бяха войските на страните победителки: САЩ, Англия, Франция - в западната зона и СССР - в източния сектор. Западен Берлин по време на Студената война всъщност е бил специален анклав на Федерална република Германия в

От книгата История автора Плавински Николай Александрович

От книгата Луи XIV от Блус Франсоа

Испания от Студената война обаче не е склонна да се примири със загубите, понесени от нея поради сключването на Договора от Нимвеген. В началото на 1680 г. нашият посланик в Мадрид, маркиз дьо Вилар, пише: „Католическият крал изразява омраза към французите, които

От книгата Легендата за Вавилон авторът Илиински Петър

От книгата Кървава епоха автора Попович Мирослав Владимирович

Студената война, която продължи от 1946 до 1989 г., не беше обикновена военна конфронтация. Това беше борба между идеологии и различни социални системи. Самият термин "студена война" се появи сред журналистите, но бързо стана популярен.

Причини

Изглежда, че краят на ужасната и кървава Втора световна война трябваше да доведе до световен мир, приятелство и единство на всички народи. Но противоречията между съюзници и победители само се засилват.

Започна борбата за сфери на влияние.И СССР, и страните от Запада (начело със САЩ) се стремяха да разширят „своите територии“.

• Западняците бяха ужасени от комунистическата идеология. Те дори не можеха да си представят, че частната собственост изведнъж ще стане държавна.
• Съединените щати и СССР направиха всичко възможно да увеличат влиянието си, подкрепяйки различни режими (което понякога водеше до локални войни по света).

Директен сблъсък така и не се случи. Всички се страхуваха да натиснат „червения бутон“ и да изстрелят ядрени бойни глави.

Основни събития

Реч във Фултън като първата "лястовичка" на войната

През март 1946 г. британският премиер Уинстън Чърчил обвини Съветския съюз. Чърчил каза, че се занимава с активно разширяване на света, нарушавайки правата и свободите. В същото време британският премиер призова западните страни да дадат отпор на СССР. От този момент историците отчитат началото на Студената война.

Доктрина на Труман и опити за ограничаване

Съединените щати решават да започнат "сдържане" на Съветския съюз след събитията в Гърция и Турция. СССР поиска територия от турските власти за последващо разполагане на военна база в Средиземно море. Това незабавно алармира Запада. Доктрината на американския президент Труман бележи пълното прекратяване на сътрудничеството между бившите съюзници от антихитлеристката коалиция.

Създаване на военни блокове и разделяне на Германия

През 1949 г. е създаден военен съюз на редица западни държави – НАТО. Шест години по-късно (през 1955 г.) Съветският съюз и страните от Източна Европа се обединяват в Организацията на Варшавския договор.

Също през 1949 г. на мястото на западната зона на окупация на Германия се появява Федерална република Германия, а на мястото на източната - Германската демократична република.

Китайска гражданска война

Гражданската война в Китай през 1946-1949 г. също е следствие от идеологическата борба на две системи. След края на Втората световна война Китай също е разделен на 2 части. Североизточната част беше управлявана от Народноосвободителната армия на Китай. Останалите бяха подчинени на Чан Кайши (лидер на партията Гоминдан). Когато мирните избори се провалиха, избухна война. Победител беше Китайската комунистическа партия.

Корейска война

Корея също по това време беше разделена на 2 окупационни зони под контрола на СССР и Съединените щати. Техни протежета са Ким Ир Сен на север и Лий Сюнгман в Южна Корея. Всеки от тях искаше да превземе цялата страна. Избухва война (1950-1953 г.), която освен огромните човешки жертви не доведе до нищо. Границите на Северна и Южна Корея остават практически непроменени.

Берлинската криза

Най-трудните години на Студената война са началото на 60-те години. Тогава целият свят беше на ръба на ядрена война. През 1961 г. генералният секретар на СССР Хрушчов поиска от американския президент Кенеди да промени радикално статута на Западен Берлин. Съветският съюз беше разтревожен от дейността на западните разузнавателни служби там, както и от „изтичането на мозъци“ към Запада. Не е имало военен сблъсък, но Западен Берлин беше заобиколен от стена - основният символ на Студената война.Много германски семейства се оказаха от противоположните страни на барикадите.

кубинска криза

Най-интензивният конфликт от Студената война е кризата в Куба през 1962 г. СССР, в отговор на искане на лидерите на кубинската революция, се съгласява с разполагането на ядрени ракети със среден обсег на Острова на свободата.

В резултат на това всеки град в Съединените щати може да бъде унищожен за 2-3 секунди. САЩ не харесваха този „квартал“. Стигна се почти до "червения ядрен бутон". Но и тук страните успяха да се споразумеят мирно. Съветският съюз не разполагаше ракети, а САЩ гарантираха ненамеса на Куба в техните дела. Също така американските ракети бяха изтеглени от Турция.

Политика на разтоварване

Студената война не винаги протичаше в остра фаза. Понякога напрежението се заменяше с „отпускане“. В такива периоди САЩ и СССР сключват най-важните споразумения за ограничаване на стратегическите ядрени оръжия и противоракетната отбрана. През 1975 г. се провежда срещата в Хелзинки на 2 държави, стартира програмата "Союз-Аполо" в космоса.

Нов кръг на напрежение

Влизането на съветските войски в Афганистан през 1979 г. доведе до нов кръг на напрежение. Съединените щати въведоха комплекс от икономически санкции срещу Съветския съюз през 1980-1982 г. В европейските страни започна инсталирането на следващите американски ракети. При Андропов всички преговори със САЩ приключиха.

Кризата на социалистическите страни. Преструктуриране

До средата на 80-те години много социалистически страни бяха на прага на криза. Помощта от СССР ставаше все по-малко. Нуждите на населението нараснаха, хората се опитаха да отидат на Запад, където откриха много нови неща за себе си. Съзнанието на хората се променяше. Те искаха промяна, живот в по-отворено и свободно общество. Техническото изоставане на СССР от западните страни се увеличаваше.

• Осъзнавайки това, генералният секретар на СССР Горбачов се опита да съживи икономиката чрез „перестройка“, да даде на хората повече „публичност“ и да премине към „ново мислене“.
• Комунистическите партии от социалистическия лагер се опитаха да модернизират идеологията си и да преминат към нова икономическа политика.
• Берлинската стена, която беше символът на Студената война, падна. Обединението на Германия се състоя.
• СССР започна да изтегля войските си от европейските страни.
• През 1991 г. Организацията на Варшавския договор е разпусната.
• СССР, който не преживя дълбока икономическа криза, също се разпадна.

Резултати

Историците спорят дали си струва да свързваме края на Студената война с разпадането на СССР. И все пак краят на тази конфронтация се случи през 1989 г., когато много авторитарни режими в Източна Европа престанаха да съществуват. Противоречията на идеологическия фронт бяха напълно премахнати. Много страни от бившия социалистически блок станаха част от Европейския съюз и Северноатлантическия алианс