У дома цветя Видове и причини за съпружески конфликти. Брачни проблеми, конфликти, разводи. Основните единични признаци на трудна връзка

цветя

Видове и причини за съпружески конфликти. Брачни проблеми, конфликти, разводи. Основните единични признаци на трудна връзка

Брачни конфликти

Конфликтът е съзнателен сблъсък, сблъсък между най-малко двама души, групи, техните взаимно противоположни, несъвместими, взаимно изключващи се потребности, интереси, цели, типове поведение, взаимоотношения, нагласи, които са съществени за индивида и групата(ите).

Конфликтите са социално обусловени и опосредствани от индивидуалните особености на психиката на хората. Свързват се с остри емоционални преживявания - афекти, с действието на когнитивни стереотипи - начини за интерпретация на конфликтна ситуация и в същото време с гъвкавостта и "изобретателността" на индивида или групата в търсенето и избора на начини за конфликт. , т.е което води до засилване на конфликти, поведение.

Участниците в семейните конфликти често не са противоположни страни, които са реализирали адекватно целите си, а по-скоро са жертви на собствените си несъзнавани личностни черти и неправилна визия за ситуацията и себе си, която не отговаря на реалността. Семейните конфликти се характеризират с изключително нееднозначни и следователно неадекватни ситуации, свързани с особеностите на поведението на хората в конфликти. Демонстрираното поведение често прикрива истинските чувства и вярвания относно конфликтната ситуация и един за друг. Така че зад грубите и шумни сблъсъци между съпрузите могат да се крият привързаността и любовта, а зад подчертаната учтивост – емоционално прекъсване, хроничен конфликт, а понякога и омраза.

Има четири основни етапа в хода на конфликта като процес (K. Vitek, 1988; G.A.Navaitis, 1995):

възникване на обективна конфликтна ситуация;

осъзнаване на обективна конфликтна ситуация;

преход към конфликтно поведение;

разрешаване на конфликти.

Конфликтът се превръща в реалност едва след осъзнаване на противоречията, тъй като само възприемането на ситуацията като конфликт поражда подходящо поведение (от това следва, че противоречието може да бъде не само обективно, но и субективно, въображаемо). Преходът към конфликтно поведение е действия, насочени към постигане на техните цели и блокиране на постигането на противоположната страна на нейните стремежи и намерения. От съществено значение е действията на опонента също да се възприемат от него като противоречиви. Този етап е свързан с обостряне на емоционалния тонус на взаимоотношенията и тяхната прогресивна дестабилизация. Действията на участниците обаче изпълняват едновременно своеобразна познавателна функция, когато ескалацията и развитието на конфликта водят до по-дълбоко, макар и не винаги по-точно разбиране на ситуацията.

Има два основни начина за разрешаване на конфликти: промяна на обективната конфликтна ситуация и трансформиране на нейните „образи“, идеи за същността и природата на конфликта, които са достъпни за опонентите.

Семейните конфликти обикновено се свързват с желанието на хората да задоволят определени потребности или да създадат условия за тяхното задоволяване, без да се отчитат интересите на партньора. Има много причини за това. Това са различни възгледи за семейния живот, и неосъществени очаквания и нужди, грубост, неуважително отношение, изневяра, финансови затруднения и т.н. Конфликтът, като правило, се генерира не от една, а от комплекс от причини, сред които условно може да се разграничи основната - например неудовлетворените нужди на съпрузите.

Класификация на конфликти въз основа на неудовлетворени нужди на съпрузите (V.A. Sysenko, 1983, 1989).

Конфликти, разногласия, възникващи на базата на неудовлетворена потребност от стойността и значимостта на своето „аз“, нарушаване на чувството за достойнство от страна на другия партньор, неговото пренебрежително, неуважително отношение.

Конфликти, кавги, психически стрес на базата на неудовлетворени сексуални нужди на единия или на двамата съпрузи.

Психически стрес, депресия, конфликти, кавги поради неудовлетворена потребност на единия или двамата съпрузи от положителни емоции: липса на обич, грижа, внимание, разбиране за хумор, подаръци.

Конфликти, кавги, свързани с пристрастяването на един от съпрузите към алкохол, хазарт и други хипертрофирани нужди, водещи до неикономично и неефективно, а понякога и безполезно изразходване на семейни средства.

Финансови разногласия, произтичащи от преувеличените нужди на един от съпрузите при разпределението на бюджета, издръжката на семейството, приноса на всеки партньор към материалното осигуряване на семейството.

Конфликти, кавги, кавги поради неудовлетворяване на нуждите на съпрузите от храна, облекло, дом и др.

Конфликти във връзка с необходимостта от взаимопомощ, взаимна подкрепа, сътрудничество по разделение на труда в семейството, домакинство, отглеждане на деца.

Конфликти, кавги, кавги въз основа на различни нужди и интереси при провеждане на отдих и свободно време, различни хобита.

Според степента на опасност за семейните връзки конфликтите могат да бъдат:

неопасни - възникват при наличие на обективни затруднения, умора, раздразнителност, състояние на "нервен срив"; веднъж започнал, конфликтът може бързо да приключи. За такива конфликти често се казва: „До сутринта всичко ще премине“;

опасно - разногласията възникват поради факта, че единият от съпрузите трябва, според мнението на другия, да промени линията на поведение, например към роднини, да изостави някои навици, да преразгледа житейските насоки, образователните методи и т.н., тогава има е проблем, който изисква решение на дилемата: да се отстъпи или не;

особено опасни - водят до развод.

Нека се спрем по-подробно на мотивацията на тази категория конфликти.

1. Не се съгласих с героите - мотивът е "чисто" психологически. Тежестта на конфликтите и тяхната честота, силата на емоционалните изблици, контролът върху собственото им поведение, тактиката и стратегията на поведението на съпрузите в различни конфликтни ситуации зависят от индивидуалните характеристики на характера.

Всеки човек избира начини, техники и методи на дейност въз основа на характеристиките на неговия характер. Те формират индивидуален стил на поведение в трудовата и битовата сфера на живота. Под „индивидуален стил на дейност“ се разбира система от техники и методи на действие, характерни за даден човек и подходящи за постигане на успешен резултат. Необходимо е да запомните това и да не се стремите да „превъзпитате“, „преработете“ другия партньор, а просто да вземете предвид или да се адаптирате към свойствата на неговата природа, неговия индивидуален стил.

Въпреки това, някои недостатъци на характера (демонстративност, авторитарност, нерешителност и др.) сами по себе си могат да бъдат източник на конфликтни ситуации в семейството. Има черти, които водят до разрушаване на брака, независимо от желанието на партньора да се адаптира, например егоцентричните черти на характера на съпрузите. Тяхната концентрация върху тяхното „аз“ – дефект в моралното развитие – е един от факторите за дестабилизиране на брачния живот. Обикновено съпрузите виждат само егоизма на партньора си, а не забелязват своя собствен. „Борбата” с другите следва от фалшива житейска позиция, от фалшиво разбиране за морални отношения с другите хора.

2. Прелюбодеяние и полов живот в брака. Изневярата отразява противоречията между съпрузите, тя е резултат от различни психологически фактори. Разочарованието от брачния живот, дисхармонията в сексуалните отношения водят до предателство. За разлика от изневярата, изневярата, вярността е система от задължения към брачния партньор, която се ръководи от морални норми и стандарти. Това е убеденост в стойността, значимостта на поетите задължения. Лоялността често се свързва с лоялност и е свързана с желанието на партньорите да заздравят собствения си брак и взаимоотношения.

Важно е да се разбере, че сексуалната нужда може да бъде наистина задоволена само на фона на положителни чувства и емоции, които са възможни, при условие че емоционалните и психологическите нужди са задоволени (в любов, в поддържане и поддържане на самочувствие, психологическа подкрепа, защита, взаимни съдействие и разбиране)... Ако емоционалните и психологическите нужди на индивида не са задоволени в брака, отчуждението се засилва, натрупват се негативни чувства и емоции, предателството става по-вероятно. Съпрузите не се разбират, карат се или просто отиват „отстрани“.

3. Домашно пиянство и алкохолизъм. Това е традиционният мотив за развод. Алкохолизмът е типична наркотична зависимост, формирана на базата на редовна консумация на алкохолни напитки в продължение на няколко години. Хроничният алкохолизъм трябва да се разграничава от домашното пиянство, което се причинява от ситуационни моменти, дефекти във възпитанието и ниска култура. Ако в борбата с домашното пиянство има достатъчно мерки за социално влияние, тогава хроничният алкохолизъм, който води до психични разстройства и редица други заболявания, се нуждае от медицинско лечение.

Злоупотребата с алкохол от един от съпрузите създава ненормална атмосфера в семейството и постоянна почва за конфликти и скандали. Психотравматични ситуации възникват за всички членове на семейството и особено за децата. Рискът от развитие на нервно-психични разстройства рязко се увеличава, вероятността от раждане на деца с различни отклонения и аномалии се увеличава. Появяват се материални затруднения, стеснява се сферата на духовните интереси, по-често се проявява неморално поведение. Съпрузите се отдалечават все повече един от друг.

Анализът показва, че във вътрешносемейния конфликт най-често виновни са и двете страни. В зависимост от това какъв принос и как съпрузите имат за развитието на конфликтна ситуация, има няколко типични модела на поведение на съпрузите в междуличностните семейни конфликти (V.A.Kan-Kalik, 1995).

Първият е желанието на съпруга и съпругата да се утвърдят в семейството, например в ролята на глава. Често добрите съвети на родителите играят отрицателна роля тук. Идеята за установяване на себе си "вертикално" е несъстоятелна, тъй като противоречи на разбирането за семейството като процес на психологическо и икономическо сътрудничество. Желанието за самоутвърждаване обикновено обхваща всички сфери на взаимоотношенията и затруднява трезвата оценка на случващото се в семейството. Всяко изявление, искане, възлагане се възприема като посегателство върху свободата, личната автономия. За да се измъкнем от този модел, е препоръчително да се разграничат сферите на лидерство в различни области на семейния живот и да се упражнява колегиално, с разумно еднолично управление.

Второто е фокусирането на съпрузите върху собствените им дела. Типична е „пътеката” на предишния начин на живот, навици, приятели, нежелание да жертват нищо от миналия си живот за успешното изпълнение на нова социална роля. Започва да се формира недоразумение, че организацията на семейството неизбежно предполага една напълно нова социално-психологическа структура. Хората не винаги са готови да се изградят отново в правилната посока: "Защо трябва (трябва) да се откажа от навиците си?" След като връзката започне да се развива в тази алтернативна форма, неизбежно възниква конфликт. Тук е важно да се вземе предвид факторът на адаптация: постепенното включване на съпруга в съвместни дейности постепенно го привиква към нов модел на поведение. Директният натиск обикновено усложнява връзката.

Третият е дидактичен. Единият от съпрузите постоянно учи другия: как да се държи, как да живее и т. н. Ученията обхващат почти всички области на съвместния живот, блокират всякакви опити за независимост, сеят раздразнение, емоционално напрежение и чувство за малоценност. Този модел на общуване води до нарушаване на сътрудничеството в семейството, утвърждава системата на общуване "по вертикала". Често единият от съпрузите харесва позицията на учащия се и той неусетно започва да играе ролята на възрастно дете, а в поведението на другия майчините или бащините бележки постепенно се засилват.

Четвъртият е „готов за битка“. Съпрузите постоянно са в състояние на напрежение, свързано с необходимостта от отблъскване на психологически атаки: неизбежността на кавгите е станала по-силна в умовете на всички, вътрешносемейното поведение се изгражда като борба за победа в конфликт. Съпрузите понякога са много добре запознати със ситуацията, фразите, формите на поведение, които предизвикват конфликт. И въпреки това се карат. Кавгата в семейството има негативни последици, преди всичко поради дългосрочния психологически ефект, който потвърждава емоционалния дистрес в отношенията.

Пето - "дъщеря на татко", "син на мама". В процеса на установяване на взаимоотношения, в тяхното изясняване, постоянно участват родителите, които служат като вид камертон. Опасността е, че младите съпрузи ограничават личния си опит в изграждането на взаимоотношения, не проявяват независимост в общуването, а се ръководят само от общи съображения и препоръки на родителите си, които при цялата им добронамереност все още са твърде субективни и понякога далеч от психологическите реалности на взаимоотношенията на младите хора... В процеса на тяхното формиране се извършва комплексно смилане на личности, характери, възгледи за живота, опит. Механичното нахлуване в тази деликатна сфера на взаимоотношенията, към която родителите на съпрузите понякога са склонни, е изпълнено с опасни последици.

Шесто е загриженост. В общуването между съпрузите, по стил, начин на семейни отношения, състояние на загриженост, напрежението постоянно присъства като определена доминанта, това води до дефицит на положителни преживявания.

В проспериращо семейство винаги има усещане за днешна и утрешна радост. За да го запазят, съпрузите трябва да оставят лошото настроение и неприятностите пред прага на къщата, а когато се приберат вкъщи, да носят със себе си атмосфера на възторг, радост и оптимизъм. Ако единият от съпрузите е в лошо настроение, другият трябва да му помогне да се отърве от депресивното психическо състояние. Във всяка тревожна и тъжна ситуация трябва да се опитате да уловите хумористични нотки, да погледнете себе си отвън; хуморът и шегите трябва да се култивират в дома. Ако проблемите се натрупват, не се тревожете, опитайте се да седнете спокойно и последователно да разберете причините за тях.

Много грешки могат да бъдат избегнати, като се спазват основните принципи на брачния живот.

Реалистично е да се разгледат противоречията, които възникват преди и след брака.

Не си изграждайте илюзии, за да не се разочаровате, тъй като настоящето едва ли отговаря на предварително планираните норми и критерии.

Не избягвайте трудностите. Преодоляването на трудни ситуации заедно е чудесна възможност бързо да разберете доколко двамата партньори са готови да живеят на принципа на двустранен компромис.

Научете психологията на партньора. За да живеете в хармония, трябва да се разбирате, да се адаптирате, а също и да можете да се „угаждате“ един на друг.

Знайте стойността на малките неща. Малките, но чести знаци на внимание са по-ценни и смислени от скъпите подаръци, които понякога крият безразличие, изневяра и т.н.

Бъдете толерантни, умейте да забравяте обидите. Човек се срамува от някои свои грешки и не обича да ги помни. Не бива да си напомняте какво веднъж прекъсна връзката и какво трябва да забравите.

Умеете да разбирате и предвиждате желанията и нуждите на партньора.

Не налагайте изискванията си, защитавайте достойнството на партньора си.

Разберете ползите от временната раздяла. Партньорите могат да се отегчат един от друг, а раздялата ви позволява да разберете колко много обичате втората си половина и колко много й липсва в момента.

Внимавай. Небрежността, невниманието пораждат враждебност и могат да доведат до сериозни последици.

Имайте чувство за мярка. Способност за спокойно и доброжелателно приемане на критика. Важно е преди всичко да се подчертае достойнството на партньора, а след това по доброжелателен начин да се изтъкнат недостатъците.

Бъдете наясно с причините и последствията от изневярата.

Не се обезкуражавайте. Изправени пред стресова брачна ситуация, би било погрешно да се „гордо“ разпръснете и да не търсите изход. Но още по-лошо е да поддържаш поне външен баланс чрез унижение и заплахи.

Методи за разрешаване на конфликти

Стратегията за излизане от конфликта е основната линия на поведение на противника по време на разрешаването на конфликта.

Има пет основни стратегии(К. Томас): съперничество, компромис, сътрудничество, оттегляне, приспособяване.

Съперничествое да наложи на отсрещната страна решение, което е от полза за себе си. Съперничеството е оправдано в следните случаи: очевидна конструктивност на предложеното решение; ползата от резултата за цялата група или организация, а не за индивид или микрогрупа; значението на резултата от борбата за тези, които подкрепят тази стратегия; липса на време за споразумение с противник. Съперничеството е препоръчително в екстремни и принципни ситуации, при липса на време и голяма вероятност от опасни последици.

компромиссе състои в желанието на опонентите да прекратят конфликта с частични отстъпки. Характеризира се с отхвърлянето на някои от претенциите, които са били изтъкнати по-рано, с готовността да се признаят претенциите на другата страна за частично оправдани и с готовността за прошка. Компромисът е ефективен в следните случаи: противникът разбира, че той и противникът имат равни възможности; наличие на взаимно изключващи се интереси; удовлетворение от временно решение; заплахи за загуба на всичко.

Настаняване или назначение, се разглежда като принудителен или доброволен отказ от бой и предаване на позициите си. Противникът е принуден да възприеме такава стратегия от различни мотиви: осъзнаването, че греши, необходимостта да поддържа добри отношения с противника, силната зависимост от него; несериозност на проблема. В допълнение, такъв изход от конфликта води до значителни щети, нанесени в хода на борбата, заплаха от още по-сериозни негативни последици, липса на шанс за различен резултат и натиск от трета страна.

Грижаот решаване на проблеми или избягване, е опит за излизане от конфликта с минимални загуби. Тя се различава от подобна стратегия на поведение по време на конфликт по това, че противникът преминава към нея след неуспешни опити да реализира интересите си с помощта на активни стратегии. Всъщност не говорим за решение, а за угасване на конфликта. Напускането може да бъде много конструктивен отговор на дългосрочен конфликт. Избягването се използва при липса на време и енергия за премахване на противоречия, желание да се спечели време, наличие на трудности при определяне на линията на тяхното поведение, нежелание за решаване на проблема като цяло.

Сътрудничеството се счита за най-ефективната стратегия за поведение в конфликт. То предполага стремеж на опонентите към конструктивно обсъждане на проблема, разглеждане на другата страна не като противник, а като съюзник в търсенето на решение. Най-ефективен е в ситуации на силна взаимозависимост на опонентите; тенденцията и на двамата да игнорират разликите във властта; важността на решението и за двете страни; безпристрастност на участниците.

Изборът на стратегия за изход от конфликта зависи от различни фактори. Обикновено те посочват личните характеристики на противника, нивото на нанесените му щети и собствените му щети, наличието на ресурси, състоянието на противника, възможните последици, тежестта на проблема, който се решава, продължителността на конфликта.

Най-вероятно е използването на компромис, тъй като стъпките една към друга, които поне една от страните прави, позволява да се постигне асиметрична (една страна дава повече, другата - по-малко) или симетрична (страните правят приблизително еднакви взаимни концесии) споразумение.

Проучване на разрешаването на конфликти между ръководител и подчинен показва, че една трета от тези конфликти завършват с компромис, две трети - с отстъпка (предимно на подчинен), а само 1-2% от конфликтите завършват чрез сътрудничество . При конфликти между ръководител и подчинен, в 60% от ситуациите шефът има права по искове към подчинения (чрез небрежност в работата, нечестно изпълнение на задълженията, небрежност). Поради това повечето мениджъри последователно използват стратегията на съперничеството в конфликта, търсейки желаното поведение от подчинения.

Още през 1942 г. американският социален психолог М. Фолет изтъква необходимостта от разрешаване (уреждане) на конфликти, а не тяхното потискане. Сред начините тя посочи победата на една от страните, компромис и интеграция. Интеграцията се разбираше като ново решение, при което са изпълнени условията и на двете страни и нито една от тях няма да понесе сериозни загуби. В бъдеще този метод за разрешаване на конфликта се наричаше "сътрудничество".

Компромисът се основава на технологията на отстъпки за сближаване или договаряне. Компромисът има следните недостатъци: спорове за позициите на страните водят до намаляване на сделките; основата за триковете е създадена; възможно влошаване на отношенията, защото може да има заплахи, натиск, прекратяване на контакти; ако има няколко партии, договарянето става по-сложно и т.н.

Въпреки това в реалния живот често се прилага компромис. За постигането му може да се препоръча техника на открит разговор, която се състои в следното: предложение за прекратяване на конфликта; признайте грешките си, които вече са направени в конфликта, те вероятно съществуват и не ги признавайте за вас почти нищо; прави отстъпки на противника, когато е възможно, в това, което не е основното в конфликта. Във всеки конфликт можете да намерите няколко дребни неща, в които не е трудно да отстъпите. Можете да отстъпите по сериозни, но не фундаментални неща, да изразите желания относно необходимите отстъпки от страна на опонента, те по правило се отнасят до основните интереси в конфликта; спокойно, без негативни емоции, обсъждайте взаимните отстъпки, ако е необходимо и възможността да ги коригирате; ако беше възможно да се договорим, тогава по някакъв начин поправете, че конфликтът е уреден.

Препоръчително е стилът на сътрудничество да се осъществява според метода на принципните преговори.

Отделяне на хората от проблема: диференциране на отношенията с опонента и проблемите; поставете се на мястото на опонента си и не се угаждайте на страховете си; покажете желание за справяне с проблема; бъдете твърди към проблема и меки към хората.

Фокусирайте се върху интересите, а не върху позициите: попитай "защо?" и защо не?" улавяне на основни интереси; търси общи интереси; обяснете жизнеността и важността на вашите интереси; разпознайте интересите на опонента си като част от проблема.

Предлагайте взаимноизгодни опции: не търсете едно единствено решение на проблема; отделете търсенето на опции от тяхната оценка; разширяване на набора от възможности за решаване на проблема; търси взаимна изгода; разберете какво предпочита другата страна.

Използвайте обективни критерии: бъдете отворени към аргументите на другата страна; не се поддавайте на натиск, а само принципи, използвайте обективни критерии за всяка част от проблема; използвайте множество критерии; използвайте справедливи критерии.

Комбинацията от стратегии определя начина за разрешаване на противоречията, които са в основата на конфликта.

1. ВЪВЕДЕНИЕ

Според експерти, изучаващи семейството, съвместимостта на брачните партньори не винаги се постига и обикновено не веднага. Всеки, дори най-специфичният аспект на вътрешната, дълбоко вкоренена несъвместимост неизбежно ще се прояви на повърхността под формата на поведенчески конфликти.

Според дефиницията на Н. В. Гришина конфликтът е биполярно явление (противопоставяне на два принципа), проявяващо се в дейността на страните, насочена към преодоляване на противоречията, а страните са представени от активен субект (и).

Конфликтът е обща черта на социалните системи, той е неизбежен и неизбежен и следователно трябва да се разглежда като естествен фрагмент от човешкия живот. Конфликтът може да се приеме като форма на нормално човешко взаимодействие. Не винаги и навсякъде води до унищожение; това е един от основните процеси, служещи за запазване на цялото.

Стойността на конфликтите е, че те предотвратяват вкостяването на системата, отварят пътя за иновации. Конфликтът е стимул за промяна; това е предизвикателство, което изисква творчески отговор. В конфликт несъмнено съществува риск от разрушаване на отношенията, опасност от преодоляване на кризата, но има и благоприятна възможност за достигане на ново ниво на отношенията, конструктивно преодоляване на кризата и придобиване на нови възможности за живот.

С. В. Ковалев отбелязва, че щастливите семейства се отличават не с отсъствието или ниската честота на конфликти, а с тяхната малка дълбочина и сравнителна безболезненост и непоследователност.

2. ВИДОВЕ КОНФЛИКТИ

В социалната психология обективната конфликтна ситуация се отделя като съставни елементи на конфликта, от една страна, и нейните образи сред участниците в разногласията, от друга. В тази връзка американският психолог М. Дойч предложи да се разгледа следнотовидове конфликти:

1. Истински конфликт, който съществува обективно и се възприема адекватно (съпругата иска да използва свободната стая като килер, а съпругът иска да я използва като тъмна стая).

2. Случайно или условно, конфликт, който може лесно да бъде разрешен, въпреки че участниците в него не са наясно с това (съпрузите не забелязват, че все още има зона).

3. Изместен конфликт – когато зад „изричен” конфликт се крие нещо съвсем различно (при спор за свободна стая съпрузите всъщност са в конфликт за идеи за ролята на съпругата в семейството).

4. Неправилно приписванконфликт – когато например съпругата се кара на съпруга си за това, което е направил, изпълнявайки собствената си поръчка, която вече е забравила.

5. Латентен (скрит) конфликт. Тя се основава на противоречие, което не се признава от съпрузите, което въпреки това обективно съществува.

6. Невярно конфликт, който съществува само поради възприятието на съпрузите, без обективни причини.

Истинските причини за конфликта са трудни за откриване поради различни психологически проблеми. Първо, във всеки конфликт рационалният принцип обикновено е скрит зад емоциите. Второ, истинските причини за конфликта могат да бъдат надеждно скрити и психологически защитени в дълбините на подсъзнанието и да се появяват на повърхността само под формата на мотивации, приемливи за Аз-концепцията. На трето място, причините за конфликтите могат да бъдат неуловими поради така наречения закон за кръговата причинност (причинност) на семейните отношения, който се проявява и в брачни конфликти.

Има три аспекта на междуличностните отношения:

■ когнитивни (както ги виждаме и разбираме);

■ афективни (как се отнасяме към тях);

■ поведенчески (как ги правим).

Според закона за многостепенната кръгова причинно-следствена връзка спусъкът
Моментът на конфликта може да бъде всякакви връзки в затворената верига "знание - емоции - поведение", поради което нивото, на което са възникнали разногласията, и съответно причините за тях, не е толкова лесно да се определи, тъй като всичко по-горе аспектите на междуличностните отношения са склонни да се съгласуват.

Например, на фона на пълно взаимно разбирателство и отлични отношения, съпрузите се сблъскаха с чисто външни трудности, свързани например с раждането на първото им дете. Ако тези трудности в тяхната интензивност и продължителност надхвърлят определено прагово ниво, туморът на конфликта неизбежно ще се разпространи в други нива на взаимоотношения. Съпрузите ще започнат да възприемат раздразнението и умората един от друг като упрек и, като не искат да носят тежестта на отговорността, в крайна сметка ще решат изрично и недвусмислено да посочат на другия собствените му грешки в трудната ситуация, че е възникнало.

Г. Навайтис отбелязва, че в младите семейства обикновено комбинация от разрушителни фактори обикновено води до кризи. Домашните трудности, разногласия с близки роднини, недоволство от интимни отношения и т.н., могат да се приемат поотделно, но тяхната съвкупност надхвърля способността на съпрузите да устоят на стреса. Ето защо, решавайки подобни проблеми, е важно не толкова да уреждате разногласията, колкото да научите способността да се противопоставяте на психическия стрес, способността да организирате обща семейна ваканция и постоянни положителни преживявания.

Същият автор посочва, че подобни кризи се планират и в някои млади семейства. Част от младите съпрузи (19,6%) посочват бременност сред мотивите, които ги подтикват да се оженят. Въпреки че предбрачната бременност не е безусловна причина за бъдеща семейна криза, тя може да подтикне легализирането на интимна връзка и тези двойки, които не са достатъчно подготвени да приемат семейните права и отговорности и често не са финансово подготвени за брак.

Възможно е също така взаимното разбиране и доста правилното поведение да започнат да се съчетават с емоционално отхвърляне (разлюбване). Понякога е невъзможно да признаеш това пред себе си, но не е толкова трудно несъзнателно да провокираш другия съпруг към поведение, което може да бъде рационално осъдено („Не просто не го обичам, а защото е такъв и такъв“ ). Така на поведенческо ниво емоционалните и когнитивните аспекти на връзката ще се съгласуват напълно, но в същото време в много конфликтна.

И накрая, случва се също така, че чисто когнитивен, по същество конфликт на идеи за естеството на изпълнението на семейните функции ще се прояви като много неприятни емоции, за елиминирането на които прибягваме до директни поведенчески действия, като отново постигаме съгласуваност между три нива на междуличностни отношения.

Именно поради действието на принципа на „многостепенната кръгова причинно-следствена връзка” е доста трудно дори за опитни психолози да определят къде (на какво ниво) и от какво точно е започнал конфликтът. Това е възможно при продължително, внимателно и безпристрастно самонаблюдение и подходящо наблюдение на действията на другия. За да направите това, трябва да знаете основните причини за брачни конфликти.

3. ПРИЧИНИ ЗА КОНФЛИКТИ НА СЪПРУЖИТЕ

В. А. Сисенко Причините за всички брачни конфликти са разделени на три широки категории:

1) конфликти, основани на несправедливо разпределение на труда (различни понятия за права и задължения);

2) конфликти, основани на незадоволяване на каквито и да било потребности;

3) кавги поради липса на образование.

По отношение на първата причина трябва да се отбележи, че основното в разпределението на семейните задължения е именно тяхната последователност, в резултат на което както традиционният, така и егалитарен модел на семейството могат да се окажат доста приемливи за семейното благополучие, ако удовлетворява и двамата съпрузи. Търсенето на тази последователност може да бъде изпълнено с конфликти. Съпругът и съпругата могат да очакват много различни неща от брака и да представят брачния си живот по различни начини. Нещо повече, колкото повече тези идеи не съвпадат, толкова по-малко стабилно е семейството и толкова повече опасни за него ситуации възникват в него. В такъв случай можем да говорим за несъответствие на ролевите очаквания, ролевия конфликт или по-широко, за конфликта на идеите.

Ако членовете на семейството разбират ролите си по различен начин и си представят непоследователни, отхвърлени от другите очаквания и съответни изисквания, семейството е съзнателно несъвместимо и противоречиво. Поведението на всеки, съответстващо на индивидуалните му представи за семейната му роля, ще се счита от него за единствено правилно, а поведението на другия партньор, което не отговаря на тези представи, за неправилно и дори злонамерено.

Тясно съобразени с тези очаквания и възприятия са нуждите, които съпрузите биха искали да посрещнат в брака. Ако идеите не съвпадат, тогава потребностите са във взаимно несъответствие: ние се стремим да задоволим всички тези нужди, които са подходящи за друг, и съответно очакваме от него задоволяването на нашите нужди, които той няма да задоволи. Такова несъответствие преминава първо в латентен, а след това в открит поведенчески конфликт, когато единият от съпрузите със своите очаквания и потребности се превръща в пречка за задоволяване на желанията, намеренията и интересите на другия.

Известно е, че семейните и брачни нужди на мъжете и жените са много различни. Установени са и възрастови различия в нуждите на семейството и брака: ако в млада възраст (20-30 години) за жените най-важна е емоционалната, сексуалната, духовната страна на взаимоотношенията (искреност и откритост в общуването), то на интервала от 30-40 и 40-50 години с комуникативната страна, отдадеността на съпруга към семейството (мъжът, изпълняващ бащинските си задължения по отношение на децата) става все по-значима, а след 50 години - финансова подкрепа от съпруга и помощ около къщата.

Семейните конфликти също са повлияни от неадекватни и противоречиви брачни и брачни идеи и очаквания. В психологическата литература има три основни причини за несъответствието между брачни и брачни представи на младите хора. Първият от тях е свързан с факта, че представите ни за брака и семейството се усъвършенстват все повече и повече, наситени с детайли, тъй като семейството все по-малко съответства на модела на функциониране, който се е развивал през вековете.

Съществуващата досега схема за прехвърляне на семеен опит от родители към деца става все по-неправилна. Така, според проучване, проведено в Естония в средата на 70-те години на миналия век, само 12% от младоженците възнамеряват напълно да следват примера на родителите си във взаимоотношенията си, около 60% ще направят това частично, а останалите виждат семейството си като напълно различни от тези на родителите им...

Втората причина е, че брачните и брачните представи в момента са далеч от идеалните. Проучванията, проведени във Вилнюс, показват, че тези идеи често са ограничени до едната страна на живота, предимно домакинска или сексуална. Оказа се, че в повечето случаи отговорностите са обсъждани по-подробно не на пола, към който принадлежи респондента, а на обратното. Най-голямо несъответствие между млади мъже и жени е установено в идеите за поддържане на добри отношения в семейството. Представителите на силния пол виждаха основната си задача в нейната материална подкрепа, забравяйки за моралната и емоционална подкрепа, която съпругът е длъжен да предостави на жена си. За разлика от нежния пол, нежният пол подчертава важността на тази подкрепа и я обсъжда подробно.

Третата причина е, че конфликтът на идеите на младите съпрузи може да се задълбочи и задълбочи от много слабото познаване на идеите на другия. Това се случва, първо, защото през периода на предбрачно ухажване те предпочитат да обсъждат всякакви теми, освен тези, които са пряко свързани със семейните отношения. Второ, много кратката продължителност на това предбрачно ухажване им пречи да разгадаят идеите един на друг.

В проучване сред 266 американски семейни съветници беше установено, че 9 от 10 женени двойки, търсещи помощ, откриват затруднения в общуването. Проблемите бяха локализирани, както следва:

■ комуникационни затруднения - 86,6%;. : ,

■ проблеми, свързани с децата и тяхното възпитание - 45,7%; ...

■ сексуални проблеми - 43,7%;

■ финансови проблеми - 37,2%;

■ свободно време - 37,6%;

■ отношения с родители - 28,4%; *(

■ прелюбодеяние -26,6%;

■ домакинство - 16,7%;

■ физическо насилие - 15,7%;

■ други проблеми - 8,0%.

Следователно ролята на брачните комуникации, уменията и комуникационната култура е много важна в брачните отношения. В. Сатир обърна внимание на илюзиите и капаните в общуването, които често водят до конфликти.

американски изследователиВ. Матюс и К. Михановичподчертайте 10-те най-важни разлики между щастливите и нещастните брачни съюзи.

Оказа се, че в нещастни семейства съпрузите:

1) не мислят по един и същи начин по много въпроси и проблеми;

2) лошо разбират чувствата на друг;

3) говори думи, които дразнят другия;

4) често се чувстват необичани;

5) не обръщайте внимание на другия;

6) имат неудовлетворена нужда от доверие;

7) чувстват нужда от човек, на когото може да се има доверие;

8) рядко си правят комплименти;

9) често са принудени да отстъпват на мнението на друг;

10) Искам повече любов.

С. В. Ковалев твърди, че според много психолози семейното щастие изисква доста ограничен набор от чисто психологически условия:

■ нормална безконфликтна комуникация;

■ доверие и съпричастност;

■ разбиране помежду си;

■ нормален интимен живот;

■ присъствието на Къщата.

В. А. Сисенко разделя всички относително дисфункционални семейства на три типа: конфликт, криза и проблем.

Конфликтните брачни съюзи включват тези, в които между съпрузите има сфери, в които техните интереси, нужди, намерения и желания постоянно се сблъскват, генерирайки особено силни и трайни негативни емоции.

Кризисните са тези, при които конфронтацията между интересите и потребностите на съпрузите е особено остра и обхваща важни сфери от живота на семейството.

Проблемни брачни съюзи са тези, които са изправени пред особено трудни житейски ситуации, които могат да нанесат осезаем удар върху стабилността на брака: липса на жилище и продължително заболяване на един от съпрузите, дългосрочна присъда и др. Въпреки това обективните обстоятелства от живота на семейството засягат неговото благополучие само чрез субективната си оценка от съпрузите. В специалната медицинска литература съществува понятието "невротично семейство", което се използва за характеризиране на семейство, в което единият съпруг или двамата страдат от една или друга невроза, като последната оставя много забележим и значителен отпечатък върху брачните отношения. .

А. Н. Харитонов и Г. Н. Тимченкоразработи авторската концепция за същността (определение и признаци) на трудностите на семейните отношения. Според дефиницията на авторите трудни семейни взаимоотношения (семейни трудности) са негативни, разрушителни междуличностни отношения в семейството, свързани с неудовлетворяване на основни потребности и изискващи допълнителни усилия на всеки член на семейството и цялата семейна група за постигане на хармония, зрялост и нормалност. функциониране.

Обобщен признак на семейни затруднения се изразява в недоволство или фрагментарно задоволяване на основните нужди на членовете на семейството (или поне на единия съпруг) в процеса на затруднения в общуването, недоволство от брака, семейния живот като цяло.

Основните единични признаци на трудна връзка:

1. Недостатъчна психофизиологична съвместимост на съпрузите, включително сексуална, негативна или неясна представа за физическа привлекателност, приемливост на членовете на семейството един към друг.

2. Липса на лична зрялост на родителите, децата (или само съпрузите) в съответствие с пола, възрастта, ролята в семейството. Индикатори на показател за личността: наличие на вътрешноличностни конфликти, тревожност, неумереност, психичен стрес, симптоми на невротични реакции, неврози; поведенчески затруднения, подчертани черти; недостатъчна адекватност на нивото на зрялост на различни лични сфери на член на семейството; непълна адаптивност в микросоциални процеси; трудности в саморегулирането на техните състояния, чувства, поведение и др.

3. Липса на взаимно желание за задоволяване на основните нужди на съпруг, съпруга, деца от страна на съпрузите-родители.

4. Преобладаващо присъствие на негативни, деструктивни емоции и чувства при контакти по време на сън ”ix в рамките на семейството, наред с наличието на положителни, градивни емоции, чувства.

5. Когнитивно несъответствие във възприятието, разбирането, съвпадението на ценностите на съпрузи, родители и деца.

6. Ригидност, конфликтност, конкуренция, непримиримост, слаба адаптивност в междуличностното поведение на членовете на семейството.

7. Трудно търсене на методи, методи, видове решения на различни проблеми в процеса на жизнения цикъл на семейството.

Възприемането на конфликтни ситуации в брачния живот зависи преди всичко от отличните качества на всеки от съпрузите. Трудности при контролирането на собственото поведение възникват и в ситуации на постоянно претоварване. Например омъжените работещи жени в домашна среда имат неадекватни реакции, когато реагират остро на обичайните шеги или злодеяния на децата си, дейностите на съпруга и т.н.

Много конфликти могат да бъдат хронични. Обикновено хроничните конфликти са свързани със социално-психологическите нагласи на личността, които се развиват през целия живот. Това може да е фундаментално неодобрение на някои особености на начина на живот и поведение на съпруг или съпруга. Зад хроничните конфликти стоят неудовлетворени потребности и фундаментална несъвместимост на характери, социално-психологически нагласи, възгледи, житейски нагласи. Те се характеризират с дълбочина и последователност. Най-често от гледна точка на съпрузите хроничните конфликти са почти неразрешими и почти винаги представляват опасна ситуация за брака. При хронични конфликти е желателна помощта на семеен консултант или психотерапевт.

Много автори свързват конфликтната връзка с моделите на поведение в семейството на родителите. Така,С. Кратохвил забелязва, че индивидът научава мъжки или женски роли до голяма степен от родителите си и е склонен да използва несъзнателно модела на родителските отношения в семейството си, независимо дали ги харесва или не. Конфликтите в младите семейства са свързани с разликата в правилата, които всеки от съпрузите е взел от своето родителско семейство. Така че в някои семейства конфликтите обикновено се разрешават незабавно и емоционално, докато в други - рационално и спокойно, като преди това са се разпръснали и успокоили. В резултат на това хората научават различни начини за разрешаване на конфликти в родовите си семейства и се държат по същия начин в семействата си, докато всеки вярва, че разрешава конфликта правилно, а другата страна не. Всеки си мисли, че другият нарушава правилата. Същото важи и за правилата относно домакинството, финансовите разходи (натрупвайте пари или харчете веднага), отглеждането на деца и много битови дреболии. Това важи и за възгледите, възприети в родовите семейства по отношение на приоритетите на домакинските дела (идеален ред, комфорт, готвене) или възпитанието на децата, тяхното развитие, занимания с деца и тяхното образование. Много автори отбелязват по-голямата стабилност и липса на конфликти в семействата, формирани от партньори от семейства, които са сходни в разпределението на властта, отговорностите и като цяло в начина и ценностите на семействата. Това отчасти може да обясни голямата стабилност на семействата, формирани от „имигранти“ от провинцията, забелязана от много автори: в много аспекти на ежедневието (кой и какво трябва да прави, как да управлява домакинството, кое е най-важно и кое не ).

4. НАРУШЕНИЯ В СЕМЕЙНАТА КОМУНИКАЦИЯ

Много психотерапевти и качеството на причините за конфликти и затруднения в общуването се наричат нарушения в семейната комуникация.

E. G. Eidemiller и V. V. Yustitskyима няколко вида "типични нарушения" на комуникациите в семейството.

"Отказани комуникации"обхващат множество комуникационни нарушения, като изкривяване на речта при родителите, склонност към еднопосочна комуникация (вместо диалог се отбелязват монолози), липса на зрителен контакт (при говорене членовете на семейството не се поглеждат). Характерни са и неочаквани изходи от контакт, когато общуващият член на семейството просто забравя за процеса на общуване, обръща гръб или започва да прави нещо друго без предупреждение.

"Двойна връзка" - един вид "парадоксална комуникация" - възниква, ако две взаимно изключващи се съобщения следват едновременно по комуникационния канал и всяко и j от тях трябва да се възприема като истина. Типичен пример за "парадоксална комуникация" - събеседникът заявява, че се интересува много от нещо, без да вдига поглед от разговора.

Концепция "прикрита комуникация"е въведена от Р. Лейнг, за да опише методите на общуване при вътрешни семейни конфликти и наличието на противоречиви мнения. Като цяло те се свеждат до прикриване на случващото се в семейството. Единият член на семейството потвърждава съдържанието на това, което другият казва и наистина чувства, но в същото време отхвърля интерпретацията, която предлага. Например родителите отговарят на дете, когато се оплаква, че се чувства зле, нещо като следното: „Не можеш да говориш така, защото имаш всичко. Просто си неблагодарна." За спокойствието на родителите интерпретацията на съобщението е толкова изкривена, че информационната му роля е сведена до нула.

В процеса на съвместен живот съпрузите по правило стават по-толерантни един към друг, което се отразява на хода на семейните конфликти, те се примиряват с несъответствие на възгледите по много въпроси.

Интересни разлики между приятелски и конфликтни брачни съюзи са получени в резултат на конкретно социолого-демографско изследване, в което участват 1343 семейства. Сред четирите типа семейства, първоначално избрани по критерия за удовлетвореност от брачните отношения, бяха идентифицирани два полярни типа: с много добри и много лоши отношения (конфликт). Оказа се, че приятелските и конфликтните семейства се разделят преди всичко според степента на критичност на съпругите към техните съпрузи. Например на въпроса: "Колко често трябва да посочвате съпруга си като достоен модел за подражание за други женени мъже?" омъжените жени отговарят „често” и „много често” в конфликтни семейства в 55,6% от случаите, а в приятелски – в 12,6% (разликата в показателите е 4 пъти). От друга страна, в близките семейства съпругът „често” и „много често” е по-нисък от съпругата си в 62,3% от анкетираните, а съпругата – в 58,5% от случаите. В конфликтните семейства обаче съпрузите са по-ниски от съпругите само в 20,7% от броя на тези семейства, а съпругите са по-ниски от 55,5%. Според А. И. Антонов в сплотени семейства съпрузите са 2 пъти по-склонни да помагат на жените си в грижите за децата си и почти 3 пъти по-често да помагат на жените си в домакинството.

5. ТАКТИКА ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА СЪПРУЖНИ КОНФЛИКТИ

Говорейки за разрешаването на брачни конфликти, V. A. Sysenko смята, че е необходимо:

■ Поддържат чувството за лично достойнство у съпруга и съпругата;

■ последователно да демонстрират взаимно уважение и уважение;

■ опитайте се да вдъхнете ентусиазма на другия съпруг, да сдържате и успокоявате проявите на гняв, гняв, раздразнителност и нервност;

■ не се фокусирайте върху грешките и грешните изчисления на вашия партньор в живота;

■ не обвинявайте миналото като цяло и минали грешки в частност;

■ да премахнете или спрете нарастващия психически стрес с шега или разсейване;

■ разрешаване на възникващи конфликти с разсейване по други безопасни теми;

■ не измъчвайте себе си и партньора си със съмнения за изневяра и предателство, сдържайте се в прояви на ревност, заглушавайки възникналите подозрения;

■ Не забравяйте, че бракът и семейството изискват изключително търпение, снизходителност, доброта, внимание и други положителни качества.

По отношение на семейните конфликти е полезно да се вслушаме в препоръките на специалисти по разрешаване на конфликти и междуличностно обучение. Трябва да избягвате деструктивните тактики (игнориране, омаловажаване на личността на партньора, егоцентризъм) и да използвате положителни. Например, да се използва в междуличностните отношения така нареченото активно слушане - система от действия, които помагат да се фокусира вниманието на слушателя върху партньора, активира се самоизразяването на партньора, възприемането и разбирането на казаното (а не казано от него) . Много актуално в семейните и брачните отношения е използването на подчертаване на важността на партньора (изявления, които предават на партньора послания, че неговият принос е оценен, уважаван, благодарен към него, възхищен от него), както и акцентът върху общността с партньор (изявления, посочващи приликата между говорещия и неговия партньор, общи черти, сходство на позиции, преживявания, преживявания и др.).

Интересен подход към разрешаването на конфликти демонстрира американският семеен психотерапевт Дийн Дслис. Според него конфликтите, породени от така наетия "дисбаланс на обективните обстоятелства", подлежат на корекция през лятото. Под този термин той разбира напрегнати ситуации, увиснали в семейства, изпаднали в стресови ситуации, които Д. Делис разбира в широк смисъл. Това включва всяко объркване, като преместване, раждане на дете, сватба, промени в професионалния статус, злополука, бунт на тийнейджърите и т. н. Авторът разглежда следните тактики за разрешаване на дисбаланса на обективните обстоятелства: първо, ситуацията трябва да се обвинява, не един друг (тоест е необходимо да се осъзнае редовността на промените в самите отношения); второ, трябва да проявите съпричастност към съпруга си (опитайте се да заемете неговата позиция и да изразите разбиране за неговите трудности); на трето място, необходимо е да се преговаря за възстановяване на баланса, като се избягва неясна искреност. Необходимо е да се изготвят конкретни и ефективни краткосрочни и дългосрочни планове за съвместна промяна на възникналата ситуация. Д. Делис вярва, че винаги има начин да се подобри лошата ситуация, ако партньорите поемат отговорност за намирането на най-добрия изход и в същото време използват тактиката на безобидна комуникация.

През последните 10 години се наблюдава увеличаване на броя на кризите в семейството, засягащи както отношенията между съпруг и съпруга, така и отношенията между родители и деца. Всичко това се обяснява с няколко фактора в социално-икономическата сфера на живота: нестабилност в обществото, лошо качество на живот, трудности при намиране на работа, поява на различно разпределение на ролите между съпрузите от преди. Броят на неблагоприятните семейства, в които единият съпруг или двамата страдат от алкохолизъм, наркомания и има признаци на агресивно поведение, нараства с голяма скорост. От това следва, че комуникацията между членовете му и с външния свят непременно ще бъде нарушена в семейството, има недоволство от такива нужди като уважение, любов и признание. Това от своя страна води до смущения в емоционалната и личностната сфера, напрежение в отношенията между съпрузи и деца, липсва любов, чувство за сигурност и личностното израстване спира.

Видове брачни конфликти

Конфликтът е най-остър вид разрешаване на противоречия между двама или повече души. Особеността на семейните сблъсъци е, че участниците в него несъзнателно се справят с личните си нужди, като по този начин най-малко постигат някакви конкретни цели. Възникването на кавги е причинено от различни причини - неудовлетвореност от очакванията, различни възгледи за живота, материални затруднения в семейния живот, грубост. Поведението на съпрузите по време на кавга може да достигне неадекватно ниво, скривайки истинските чувства зад себе си. Шумът и грубостта на разправата предполага любов и привързаност, зад подчертаната учтивост се крие омраза, емоционално опустошение.

Причини

V.A. Сисенко раздели причините, предизвикващи конфликтни ситуации в брака, в зависимост от неудовлетворените нужди:

Унижение, негодувание, неудовлетворяване на нуждите на съпруга или съпругата на "аз".
Неудовлетвореност в сексуалната сфера на отношенията.
Липса на положителни емоции - любов, топлина, смях.
Един от съпрузите има лоши навици (жажда за алкохол, наркотици, хазарт), което води до голяма загуба на пари.
Разногласия относно парите (преувеличени нужди на един от съпрузите, спор за различни инвестиции на съпрузите в семейния бюджет).
Неудовлетвореност от храна, облекло, домашен декор и т.н.
Липса на помощ и подкрепа при домакински дела, грижи за деца.
Различни нужди, интереси, хобита, развлекателни дейности.

Като отговаря на нуждите на съпруга и съпругата си, Сисенко определя дали бракът е силен или нестабилен. При съвместен живот за всеки от тях е важно дали е постигнато определено ниво на задоволяване на всички потребности. В противен случай човек развива вътрешен дискомфорт и формира негативен психотип, който с течение на времето води до психологически и физиологичен стрес, първо в един от съпрузите, а след това и в семейството, което води до нарушаване на стабилността на брака.

Класификация

Също така семейните конфликти се класифицират според нивото на опасност.

Неопасните възникват на фона на обективни проблеми - умора, недоволство, стрес, предизвикани от външни фактори; минава бързо. Опасните включват решаване на проблеми чрез смяна на единия съпруг под натиска на другия - да се откаже от тютюнопушенето, да спре да се кара с роднини. Особено опасните водят до развод; има три основни причини - не пасват по характер, изневяра и сексуално недоволство в брака, алкохолизъм.

Поведение на съпрузите

В зависимост от това колко виновен е всеки от съпрузите в развитието на конфликта и какви цели преследва, се разграничават следните форми на поведение:

1. Съпругът (съпругата) се опитва да се вкорени в ролята на глава на семейството. Това желание се проявява във всички сфери на съвместния живот и води до разрушаване на взаимоотношенията. За да избегнете това, трябва да разделите областите на лидерство между съпрузите.

2. Отдаденост на всеки от съпрузите в собствените си дела. Необходимо е постепенно включване на съпрузите в нова съвместна дейност.

3. Дидактическото поведение предполага постоянното преподаване на единия съпруг на другия. Често ученикът харесва позицията си, тогава инструктиращият съпруг развива майчини или бащини бележки.

4. Постоянно напрежение на всеки от съпрузите, обичайна готовност за кавги.

5. Включване на родителите на съпрузите в конфликти. Това е опасно, защото не се натрупва опит и възникват трудности при създаването на хармонични взаимоотношения.

6. Тревожността, напрежението водят до липса на положителни емоции.

Етапи на развитие на брака

Всеки семеен сблъсък има основа, която ще определи вида на конфликтната ситуация и формата на поведение на съпрузите, което е много важно за работата на специалистите по разрешаване на семейни кризи.

Периодите на криза в брака са особено остри и могат да причинят травматично състояние: вина и тревожност, нервно-психичен стрес, семейно недоволство. Психолозите са разработили препоръки за регулиране на отношенията между съпрузите.

Разграничават се следните етапи в развитието на брака:

1. Млад брак (от момента на брака до пет години), възрастта на брачната двойка е 18-30 години, по-често живеят с родители, които оказват материална и морална подкрепа, собствените им домове и децата постепенно се появяват, всеки ден животът е създаден. В професията те са в начален етап на кариерата си.

2. Брак на средна възраст (6-14 години). Този етап се характеризира със стабилна социална и материална ситуация. Децата учат в училище и институт, придобиват самостоятелност.

3. Брак в зряла възраст (15-25 години семеен живот). Децата узряха, създадоха свои семейства, родителите свикват с факта, че са оставени сами, насочват всичките си усилия към отглеждането на внуци.

4. Възрастен брак (26 и повече години заедно) се характеризира с намаляване на производителността, влошаване на здравето. Бракът е стабилен, тъй като съпрузите се нуждаят от взаимопомощ, страхуват се да останат сами.

Периоди на криза в семейството

Има два периода от съвместен живот, в които се развиват кризисни ситуации. Първият се появява от 3 до 7 години, продължава около година, причините са преходът от състояние на любов към еднообразния семеен живот, различни възгледи за нещата, повишаване на напрежението във взаимоотношенията, поява на негативни емоции. Втората криза настъпва на възраст от 17 до 25 години от брака, продължава 2-4 години, най-често съвпада с появата на заболявания, емоционални промени (главно типични за жените - страх от стареене и предателство на съпруга), напускане на децата в зряла възраст, което предизвиква чувство на самота.

От всичко това можем да заключим, че възникването на криза на отношенията в семейството има определен модел, в съответствие с който трябва да коригирате поведението си, а не да прехвърляте цялата вина върху партньора си.

Уреждане на съпружески конфликти

Спазването на определени правила за съвместен живот ще избегне много кризисни ситуации.

Адекватно оценявайте разногласията между мъж и жена преди и след брака.

Планирайте според реалността, а не създавайте илюзии.

Преодоляването на всички трудности заедно ще ви помогне да разберете дали съпрузите са готови да постигнат компромис, както и да ги сближат, ако резултатът е успешен.

За да живеят в хармония, съпругът и съпругата трябва да могат да се адаптират един към друг, в някои ситуации и "моля", за това е необходимо да се проучи психологията на съпруга.

Обръщайте повече внимание един на друг. Малките и чести изненади са много по-ценни от големите и скъпи подаръци, направени с безразличие.

Съпрузите трябва да бъдат търпеливи и прощаващи. Не бива да предизвиквате стари оплаквания.

Необходимо е да се видят и предвидят желанията и нуждите на съпруга.

Не налагайте нуждите си.

Полезно е съпрузите да подновяват чувствата си на любов и привързаност от време на време, след като са били разделени за известно време.

Грижете се за себе си, в противен случай можете да предизвикате враждебност от страна на партньора си.

Не реагирайте негативно на критиките, отправени към вас. Да можете да подчертаете достойнствата на партньора, да посочите недостатъците само правилно и точно.

Разберете причините и последиците от предателството.

Не следвайте емоцията и в никакъв случай не се отказвайте. Винаги трябва да търсите изход от трудна ситуация.

Кризи се случват във всяко семейство, но имат различни последствия. Те не винаги могат да доведат до развод или разрушаване на отношенията в семейната двойка. Често това само ще укрепи брака.

И двамата съпрузи трябва да знаят как да се държат в конфликтни ситуации, за да се измъкнат от тях и да не загубят най-ценното.

Конфликтите са социално обусловени и опосредствани от индивидуалните особености на психиката на хората. Свързват се с остри емоционални преживявания - афекти, с действието на когнитивни стереотипи - начини за интерпретация на конфликтна ситуация и в същото време с гъвкавостта и "изобретателността" на индивида или групата при търсене и избор на начини за конфликт. , тоест водещи до засилване на конфликта, поведението.

Има четири основни етапа в хода на конфликта като процес (K. Vitek, 1988; G.A. Navaitis, 1995):

възникване на обективна конфликтна ситуация;

осъзнаване на обективна конфликтна ситуация;

преход към конфликтно поведение;

разрешаване на конфликти.

Класификация на конфликти въз основа на неудовлетворени нужди на съпрузите (V.A. Sysenko, 1983, 1989).

1. Конфликти, разногласия, възникващи на базата на неудовлетворена потребност от стойността и значимостта на своето „аз“, нарушаване на достойнството от страна на другия партньор, неговото пренебрежително, неуважително отношение.

2. Конфликти, кавги, психически стрес на базата на неудовлетворени сексуални нужди на единия или на двамата съпрузи.

3. Психически стрес, депресия, конфликти, кавги поради неудовлетворена потребност на единия или двамата съпрузи от положителни емоции: липса на обич, грижа, внимание, разбиране за хумор, подаръци.

4. Конфликти, кавги, свързани с пристрастяването на единия от съпрузите към алкохол, хазарт и други преувеличени нужди, водещи до неикономично и неефективно, а понякога и безполезно изразходване на семейни средства.

5. Финансови разногласия, произтичащи от преувеличените нужди на единия от съпрузите при разпределението на бюджета, издръжката на семейството, приноса на всеки партньор към материалното осигуряване на семейството.

6. Конфликти, кавги, кавги поради липса на задоволяване на потребностите на съпрузите от храна, облекло, дом и др.

7. Конфликти във връзка с необходимостта от взаимопомощ, взаимна подкрепа, сътрудничество по разделение на труда в семейството, домакинство, отглеждане на деца.

8. Конфликти, кавги, кавги въз основа на различни потребности и интереси от отдих и свободно време, различни хобита.

Използването на категорията нужда в теорията на брачния конфликт ви позволява да преминете към мотиви и интереси, отрицателни и положителни емоции, към анализ на различни видове депресивни и други патологични състояния, неврози, чийто източник могат да бъдат семейни проблеми. Категориите стабилност – нестабилност на брака, неговият конфликт – свободен конфликт също зависят от задоволяването на потребностите на съпрузите, особено емоционалните и психологическите.

Според степента на опасност за семейните връзки конфликтите могат да бъдат:

особено опасни - водят до развод.

Нека се спрем по-подробно на мотивацията на тази категория конфликти.

Второто е фокусирането на съпрузите върху собствените им дела. Типично е „влакът” на стария начин на живот, навици, приятели, нежелание да жертват нищо от миналия си живот за успешното изпълнение на нова социална роля. Започва да се формира недоразумение, че организацията на семейството неизбежно предполага една напълно нова социално-психологическа структура. Хората не винаги са готови да се изградят отново в правилната посока: "Защо трябва (трябва) да се откажа от навиците си?" След като връзката започне да се развива в тази алтернативна форма, неизбежно възниква конфликт. Тук е важно да се вземе предвид факторът на адаптация: постепенното включване на съпруга в съвместни дейности постепенно го привиква към нов модел на поведение. Директният натиск обикновено усложнява връзката.

Много грешки могат да бъдат избегнати, като се спазват основните принципи на брачния живот.

Реалистично е да се разгледат противоречията, които възникват преди и след брака.

СЪПРАЧНИ КОНФЛИКТИ

Книгата на К. Левин "Разрешаване на социалните конфликти" с право може да се счита за първото изследване върху психологията на конфликта. В неговата теория на полето човешкото поведение се определя от съвкупността от съпътстващи факти, чието пространство има характера на „динамично поле”, което означава, че състоянието на която и да е част от това поле зависи от всяка друга част от него. От тази гледна точка авторът разглежда брачните конфликти.

A. Общи предпоставки на конфликта

Експерименталните изследвания на индивида и групата показват, че един от най-важните фактори за честотата на конфликтите и емоционалните сривове е общото ниво на напрежение, при което съществува човек или група. Дали това или онова събитие ще доведе до конфликт зависи до голяма степен от нивото на напрежение на индивида или социалната атмосфера на групата. Сред причините за стрес трябва да се отбележи особено следното:

1. Степен на задоволяване на индивидуалните потребности... Неудовлетворената потребност означава не само, че определена област от личността е в напрежение, но и че човекът като цялостен организъм също е в състояние на напрежение. Това е особено вярно за основни нужди като секс или безопасност.

2. Размерът на пространството на свободно движение на индивида... Твърде малкото пространство за свободно движение обикновено води до повишено напрежение, както е убедително доказано в изследванията на гнева и в експериментите за създаване на демократична и авторитарна групова атмосфера. В авторитарна атмосфера напрежението е много по-високо и обикновено води до апатия или агресия (Фигура 1).

Недостъпен регион

Ориз. 1. Напрежение в ситуации на фрустрация и тясно пространствосвободно движение, където:

L - личност; C - целта; Pr - пространство на свободно движение;

a, b, c, d - недостъпни зони; SLC - сила, действаща върху човекв посока постигане на целта.

3. Външни бариери... Напрежението или конфликтът често водят до това човекът да се опитва да се измъкне от неприятна ситуация. Ако е възможно, напрежението няма да е твърде силно. Ако човек не е достатъчно свободен, за да напусне ситуацията, ако му пречат някакви външни бариери или вътрешни задължения, това най-вероятно ще доведе до възникване на силно напрежение и конфликт.

4. Конфликти в живота на групитеЗависим от това доколко целите на групата си противоречат и доколко членовете на групата са готови да приемат позицията на партньор.

Б. Общи разпоредби относно брачни конфликти

Вече отбелязахме, че проблемът за адаптирането на човек към група може да бъде формулиран по следния начин: може ли човек да си осигури в група пространство за свободно движение, достатъчно за задоволяване на личните му нужди и в същото време да не се намесва с реализиране на интересите на групата? Предвид специфичните характеристики на брачната група, осигуряването на подходящо лично пространство в рамките на групата е особено предизвикателство. Групата е малка; отношенията между членовете на групата са много близки; самата същност на брака е, че човек трябва да допусне друго лице в своята лична сфера; засегнати са централните области на личността и самото й социално същество. Всеки член на групата е особено чувствителен към всичко, което е в противоречие с техните собствени нужди. Ако си представим съвместните ситуации като пресечната точка на тези области, ще видим, че брачната група се характеризира с близки отношения (фиг. 2 а). Група, чиито членове имат по-малко интимни, повърхностни отношения, е показана на фиг. 2 б. Може да се отбележи, че е много по-лесно за член на групата, показана на фигура 2б, да осигури свободата си да задоволи собствените си нужди, без да спира в същото време доста повърхностни отношения с други членове на групата. И виждаме, че ситуацията в брачната група с по-голяма честота и вероятност ще доведе до конфликти. И като се има предвид стягането на взаимоотношенията в този вид група, тези конфликти могат да станат особено дълбоки и емоционално преживяни.

Ориз. 2.Степента на близост на отношенията между членовете

различни групи, където:

а - близки отношения;

б - повърхностни взаимоотношения;

В - брачна група; М - съпруг; F - съпруга;

L „L2, L3, L4 - лица, които поддържат повърхностни

взаимоотношения; в - централната област на личността;

в - средна зона на личността; n - периферна област на личността.

Б. Ситуация на нужда

1. Разнообразието и противоречивостта на потребностите, които се срещат в брака.

Има много нужди, които хората обикновено очакват от брачния живот да бъдат изпълнени. Съпругът може да очаква, че съпругата му ще бъде негова любовница, другарка, домакиня, майка в същото време, че тя ще управлява доходите му или сама ще печели пари, за да издържа семейството, че ще представлява семейството в социалния живот на общността . Една съпруга може да очаква мъжът й да бъде неин любовник, другар, хранител, баща и ревностен господар на къщата. Тези разнообразни функции, които брачните партньори очакват един от друг, често включват напълно противоположни дейности и черти на характера. И те не винаги могат да бъдат комбинирани в един човек. Неизпълнението на една от тези функции може да доведе до състояние на неудовлетвореност от най-важните нужди и следователно до постоянно високо ниво на стрес в живота на брачната група.

Кои потребности са доминиращи, кои напълно задоволени, кои частично задоволени и кои изобщо не - всичко зависи от личностните черти на съпрузите и от особеностите на средата, в която съществува тази брачна група. Очевидно има неограничен брой модели, отговарящи на различна степен на удовлетвореност и важност на определени нужди. Начинът, по който партньорите реагират на тези разнообразни комбинации от задоволяване на нуждите и фрустрация – емоция срещу разум, борба или приемане – допълнително засилва разнообразието от условия, които са от основно значение за разбирането на конфликта между определени съпрузи.

Има още две точки за естеството на потребностите, които си струва да бъдат споменати във връзка с брачни конфликти. Нуждите предизвикват напрежение не само когато не са задоволени, но и когато реализацията им е довела до пренасищане. Прекомерното количество консумативни действия води до преместваненасищане не само в сферата на телесните нужди, като секс, но и по отношение на нуждите на самата психологическа - като игра на бридж, готвене, социална активност, отглеждане на деца и т.н. Напрежението, произтичащо от пренасищане, е не по-малко интензивно и не по-малко емоционално от това, произтичащо от фрустрацията. По този начин, ако броят на действията на потребителите, необходими за всеки от партньорите за задоволяване на конкретна потребност, не съвпада, този проблем не е толкова лесен за решаване. В този случай е невъзможно да се съсредоточи върху по-недоволен партньор, тъй като количеството действия, от които се нуждае, за да задоволи нуждата си, може да се окаже прекомерно за партньор, чиято нужда не е толкова голяма. За редица нужди, като танци или други социални дейности, по-малко доволен партньор може да започне да търси външно удовлетворение. Често обаче, особено когато става въпрос за сексуална нужда, това не може да не се отрази на брачния живот по най-пагубния начин.

Вече отбелязахме, че вероятността от сериозни конфликти се увеличава, когато са засегнати централните области на личността. За съжаление всяка потребност става по-централна в случай, че не е задоволена или нейното задоволяване е довело до пренасищане; ако се задоволи в адекватен обем, то става по-малко важно и става периферно. С други думи, неудовлетворената потребност има тенденция да дестабилизира ситуацията и това несъмнено увеличава вероятността от конфликт.

2. Сексуална нужда.

Когато става въпрос за брачни отношения, общите характеристики на потребностите са от особено значение по отношение на пола. Не е необичайно да намерите твърдения, че сексуалните отношения са биполярни, че те едновременно означават силна привързаност към друг човек и притежание към него. Сексуалното желание и отвращението са тясно свързани и едното може лесно да се превърне в друго, когато сексуалният глад е задоволен или настъпи ситост. Едва ли може да се очаквада даде факта, че двама различни хора ще имат абсолютно еднакъв ритъм на сексуален живот или начин на сексуално удовлетворение. Освен това много жени изпитват периоди на повишена нервност, свързани с менструалния цикъл.

Всички тези фактори могат да доведат до възникване на повече или по-малко сериозни конфликти, а необходимостта от взаимна адаптация е извън съмнение. Ако в тази област не се постигне определен баланс, осигуряващ достатъчно задоволяване нуждите и на двамата партньори, стабилността на брака ще бъде поставена под въпрос.

Ако разминаването между партньорите не е твърде голямо и бракът има достатъчна положителна стойност за тях, тогава в крайна сметка балансът все пак ще бъде постигнат. Следователно, най-важният фактор, определящ както брачното щастие, така и брачния конфликт, е позицията и значението на брака в жизненото пространство на съпруг и съпруга.

3. Необходимостта от сигурност.

Бих могъл да подчертая още една допълнителна нужда (въпреки че имам съмнения дали това може да се счита за „нужда“), а именно необходимостта от сигурност. Вече казахме, че една от най-съществените общи черти на социалната група е осигуряването на човека с основата на съществуване, „земята под краката му“. Ако тази основа е нестабилна, човекът ще се чувства несигурен и стресиран. Хората обикновено са много чувствителни дори към най-малкото увеличаване на дисбаланса на тяхната социална почва.

Няма съмнение, че брачната група, като социална основа за съществуване, играе най-важната роля в живота на човека. Брачната група е „социален дом”, където човек е приет и защитен от трудностите на външния свят, където се кара да разбере колко е ценен като личност. Това може да обясни защо жените толкова често възприемат липсата на искреност и финансовата несъстоятелност на съпруга като причина за нещастието в брака. Дори съпружеската изневяра не влияе толкова върху възприемането на ситуацията и стабилността на общата социална основа, колкото липсата на доверие. Липсата на доверие в съпруга води до обща несигурност.

Г. Пространство на свободно движение

Адекватното пространство за свободно движение в рамките на групата е необходимо условие за реализиране на потребностите на човека и адаптирането му към групата. Недостатъчното пространство на свободно движение води, както вече отбелязахме, до възникване на напрежение.

1. Тясна взаимозависимост и пространство на свободно движение.

Брачната група е сравнително малка; предполага общ дом, маса и легло; засяга най-дълбоките области на личността. Почти всяко движение на един от членовете на брачната група се отразява по един или друг начин върху другия. А това, естествено, означава радикално стесняване на пространството за свободно движение.

2. Любов и пространство на свободно движение.

Любовта, по очевидни причини, обикновено е всеобхватна, обхваща всички области от живота на друг човек, неговото минало, настояще и бъдеще. То засяга всички сфери на дейност, успеха му в бизнеса, отношенията му с другите и т.н. На фиг. 3 показва влиянието, което любовта на съпругата оказва върху жизненото пространство на съпруга извън брачните отношения.

Ориз. 3.Жилищно пространство съпруг, където:

Pr - професионален живот; Мк - мъжки клуб; Dx - домашно

икономика; От - почивка; D - деца; Соц - социален живот;

На - бизнес в офиса; Ig – спортни игри.

Очевидно е, че свойството на любовта да бъде всеобхватна представлява непосредствена заплаха за основното условие за приспособяване на индивида към групата, а именно за достатъчно пространство на личен живот. Дори в случай, че съпругът се отнася към определени аспекти от живота на партньора си с интерес и симпатия, той или тя по този начин го лишава от определено пространство за свободно движение.

Защрихованата част на чертежа показва области, от които съпругата е повече или по-малко повлияна. Зоната на свободно движение на съпруга (незасенчена част) се стеснява поради прекомерния интерес на съпругата към живота на съпруга си.

В някои отношения брачната ситуация само изостря проблемите, които възникват от любовта. Обикновено членството в групата предполага, че само определен тип ситуация ще бъде обща за всички членове на групата и че взаимното приемане е необходимо само във връзка с определени характеристики на човека.

Например, ако човек се присъедини към бизнес асоциация, честността и определени способности ще бъдат достатъчни качества. Дори в. Напълно приемливо е кръгът от приятели да осигури присъствието само на онези ситуации, които позволяват да се разкрият приетите страни от личността на членовете на групата, и да се избягват онези ситуации, които не искат да живеят заедно. Историята на две семейства, които общуваха тясно и изключително приятелски помежду си, докато не решат да прекарат лятната ваканция заедно, а след тази ваканция сложи край на всички връзки, е типичен пример за това как среда, която лишава хората от лично пространство, може да разруши приятелството. Бракът предполага както необходимостта да се приемат както приятните, така и неприятните качества на партньора, и готовността за постоянен близък контакт.

Доколко човек има нужда от самота зависи от неговите личностни черти. Зависи и от значението, което се придава на брака в жизненото пространство на двамата съпрузи.

Д. Стойността на брака в жизненото пространство на индивида

1. Бракът като помощ или пречка.

Нека сравним живота на ерген и женен мъж. Жилищното пространство на ерген се определя от конкретни основни цели. Той се опитва да преодолее препятствията, които му пречат да постигне целта си.

След брака много цели остават непроменени, както и препятствията, които трябва да бъдат преодолени, за да се постигнат тези цели. Но сега, като член на брачна двойка, отговорен например за нейното поддържане, той трябва да преодолее съществуващите препятствия, вече „обременени от семейството“. А това може само да задълбочи трудностите. И ако препятствията станат твърде трудни за преодоляване, самият брак може да придобие отрицателна валентност; ще стане само пречка в пътя на човека. От друга страна семейството може да бъде от голяма помощ при преодоляването на препятствията. И това се отнася не само за финансовата помощ от съпругата, но и за всички видове социален живот. Може да се отбележи, че днешните деца от икономическа гледна точка са по-скоро тежко бреме, отколкото помощници, въпреки че, например, децата на фермер все още са много полезни в домакинството.

2. Домашен живот и дейности извън дома.

Разликата в значението на брака и за двамата партньори може да се изрази в различни отговори на въпроса: „Колко часа на ден посвещавате на домакинска работа?“ Често съпругът казва, че прекарва повече време извън дома от съпругата, чиито основни интереси обикновено са свързани с домакинството и децата. Жените често имат по-дълбок интерес към личността и личностното развитие от мъжете, които обръщат повече внимание на така наречените обективни постижения.

В ситуация, когато съпругът се стреми да намали обема на съвместните семейни дейности на SD, а съпругата - да увеличи този обем; по отношение на обема на сексуалните отношения с CO, връзката е обратна.

Действителното време, прекарано в домакинска работа, отразява баланса на силите, който води до интересите на съпруга и съпругата. Ако разликата между нуждите на партньорите е твърде голяма, има вероятност да възникне повече или по-малко постоянен конфликт. Подобни несъответствия могат да възникнат по отношение на времето, прекарано в определени дейности, като развлечения или социални дейности.

3. Хармония и несъответствия в оценката на стойността на брака.

Конфликтите обикновено не стават достатъчно сериозни, докато представите на съпрузите за смисъла на брака са повече или по-малко последователни.

По правило хората имат съвсем различни оценки за брака. Бракът често е по-важен или по-всеобхватен за съпругата, отколкото за съпруга. В нашето общество професионалната сфера обикновено е по-важна за съпруга, отколкото за съпругата и следователно делът на всички останали сфери на живота намалява.

Случва се и за двамата съпрузи бракът да е един вид междинен, спомагателен етап, средство за постигане на определена цел, като социално влияние и власт. Или бракът изглежда е самоцел, основа за отглеждане на деца или просто съвместен живот. Отглеждането на деца също е различно за различните хора.

И няма нищо лошо в това, че съпрузите имат различни представи за смисъла на брака. Само по себе си това не води непременно до конфликт. Ако съпругата се интересува повече от отглеждането на деца, тя прекарва повече време вкъщи. Това не противоречи на интересите на съпруга и дори може да доведе до по-голяма хармония в отношенията им. Разминаването на интересите създава проблеми само в случаите, когато различните задачи, които всеки от съпрузите в брака се стреми да реши, не могат да бъдат реализирани едновременно.

Д. Припокриващи се групи

В съвременното общество всеки човек е член на много групи. Съпругът и съпругата също отчасти принадлежат към различни групи, които могат да имат противоречиви цели и идеологии. Не е необичайно конфликтите между съпрузите да възникват в резултат на принадлежността на съпрузите към тези припокриващи се групи и общата атмосфера на семейния живот не на последно място се определя от естеството на тези групи.

Очевидно този проблем става значителен, когато съпругът и съпругата принадлежат към различни национални или религиозни групи или твърде различни социални или икономически класи. Голяма част от това, което обсъдихме във връзка с нуждите и значението на брака, е вярно и по отношение на принадлежността към групата, тъй като много от нуждите на човек се определят именно от принадлежността му към определени групи: бизнес, политически и т.н.

По-долу ще разгледаме само два примера.

1. Съпрузи и родителски семейства.

Младоженците често се сблъскват с трудности, произтичащи от силната привързаност на партньорите към техните родителски семейства. Свекървата може да възприема зет си като просто още един член на семейството си или всяко от двете родителски семейства може да се опита да привлече младоженците на своя страна. Тази ситуация може да доведе до конфликт, особено ако от самото начало между семействата не са установени достатъчно приятелски отношения.

Вероятността от конфликт между съпруг и съпруга намалява, ако потенциалът за тяхното членство в брачната група е по-висок от потенциала за членство в предишните групи, тъй като в този случай брачната група ще действа като едно цяло. Ако връзката с родителското семейство остане достатъчно силна, тогава действията на съпруга и съпругата до голяма степен ще се определят от принадлежността им към различни групи и вероятността от конфликт ще се увеличи. Очевидно това се има предвид под популярния съвет за младоженците „да не живеят твърде близо до родителите си“.

2. Ревност.

Ревността е един от най-честите проблеми, вече се среща при децата; ревността може да бъде силна дори когато няма абсолютно никаква причина за това. Емоционалната ревност се основава отчасти на усещането, че някой друг претендира за „собственост“. Като се има предвид високата степен на припокриване между сферите (виж Фигура 2а) и тенденцията на любовта да бъде всеобхватна, става съвсем ясно, че това чувство лесно възниква между хора, които са в много близки отношения.

Интимната връзка на един от партньорите с трето лице не само го кара да се „загуби“ за втория партньор, но вторият партньор, освен всичко друго, има усещането, че част от неговия личен, интимен живот става известна на това трето лице. Разрешавайки на брачния партньор достъп до личния му живот, лицето не е възнамерявало да го направи достъпен за всички други хора. Връзката на партньор с трети човек се възприема като пролука в бариерата, която затваря нечий интимен живот от другите.

Важно е ясно да се разбере защо ситуации от този вид могат да се възприемат по различен начин от партньорите. Приятелството на съпруг с трето лице (D) може да израсне от някакъв вид бизнес отношения. Тя може да стане доста важна за него лично, но въпреки това все още остава в неговата бизнес зона Б или поне извън неговата брачна зона В. Така съпругът не вижда противоречието между семейния си живот и връзката си с трета страна . : бракът не губи нито една от областите си и съвместното съществуване на тези две връзки не води до конфликт. Съпругата може да си представи същата ситуация по съвсем различен начин. В нейното жизнено пространство целият живот на съпруга е включен в семейните отношения и специално значение се придава на областта на приятелските и интимни отношения. И по този начин за съпругата подобна ситуация изглежда явно нахлуване в брачната й сфера.

В жизненото пространство на съпруга зоната на "приятелството на съпруга с трето лице" не се пресича с "областта на брака", което е характерна черта на жизненото пространство на съпругата.

G. Съпрузите като група в процес на създаване

Чувствителността на съпружеската група към промяна в позицията на един от нейните членове е особено забележима в ранния период на брака. Като млад организъм групата е най-гъвкава в този момент. Когато съпругът и съпругата се опознават, се формира начинът им за справяне с трудностите и с течение на времето става все по-трудно да променят този модел. До известна степен за това е виновно обществото, което предлага на младоженците традиционен модел на взаимодействие. Въпреки това, ние вече обърнахме внимание на частния характер на брака, което прави атмосферата на групата по-зависима не от обществото, а от характеристиките на личността и отговорността на партньорите. За съпрузите с малък опит от съвместен живот е много трудно да намерят баланс между собствените си нужди и нуждите на партньора и да се опитат да го осигурят. Това води до възникване на типични конфликти, макар че в същото време е предпоставка за по-голяма гъвкавост при разрешаването им.

(Левин К. Разрешаване на социалните конфликти. -СПб: Реч, 2000).

Конфликтология и конфликти