Можете да се борите с това на три нива: основно – повтаряне на прости истини, които ще ви помогнат да решите в общи линии „кое е добро и кое е лошо“; здравно образование – разясняване на училищната програма отново с малка част от новото, за да може хората да я научат по-лесно; и едва след това популяризиране на науката.
"Полуобразованият магьосник": приятел или враг?
„Самообразованите“, за които говори Соколов, получиха малко внимание във финалната част на форума: според кандидата на биологичните науки Екатерина Виноградова (Санкт-Петербургски държавен университет) те „изпълват пространството като млад растеж, активен и арогантен. Грешат се и могат да поведат слушателя по грешен път, изненадващо много са... Защо отиват на популяризиране? питат учените. - В името на самоутвърждаването, да усетите колко много означават. А ако пишат или говорят за здраве? Ужасно".
Едва накрая тази група съвсем неочаквано включва млади аспиранти, студенти, студенти, които правят първите си стъпки в популяризирането. Някои от тях влязоха в природонаучната магистратура „след културология или философия”, което автоматично ги прави, ако не врагове номер едно, но все пак неприятно явление от гледна точка на опитните педагози. Образованието в различни области, което на Запад не се смята за нещо срамно, по някаква причина буди подозрение сред митокластите. Виноградова смята, че популяризирането на науката създава илюзия за знание сред младите хора: на всички започва да изглежда, че биологията е проста и модерна.
Резонно беше да се отбележи от публиката, че ако магистратурата не може да даде на студента нужните му знания, това е проблем на образованието, а не на самото популяризиране. Към тази мисъл може да се добави, че за професионализма на тези уж „отпаднали“ трябва да се съди по нивото на достоверност и представяне на информацията, а не само по дипломите. Ако все още нямат много публикации или научна степен, това не означава, че никога няма да получат същите тези степени и завинаги ще останат аматьори, просто подобни популяризатори са все още в началото на пътя. А какви ще бъдат следващите им стъпки може да се повлияе положително, между другото, и от по-опитни и квалифицирани колеги.
Дискусията във форума ви кара да се чудите какво може да се направи с такива начинаещи популяризатори? Може би трябва да бъдат обучени? В края на краищата е обичайно всеки да прави грешки и ако тези грешки не са фатални и човек искрено иска да изнася висококачествени лекции (или да пише добри статии), той ще се съгласи да коригира недостатъците си. Няма съмнение, че популяризирането и образованието предполагат високо ниво на отговорност за това какви идеи изразява човек, какво се опитва да преподава. Но все още нито един човек не се е родил готов популяризатор: някой трябва да тества своите говорни умения, други трябва да разширяват и задълбочават знанията си и никой не трябва да спира да се развива, за да бъде в крак с научния авангард. Дискредитирайки и потискайки този „млад растеж“, човек не би оставил след себе си открито поле, където има не само поникнали драконови зъби или по-безобидни плевели, но и нищо.
На 10 юни в технопарка Нагатино се проведе четвъртият форум на „бандата официални учени“ „Учени срещу митовете – 4“. От десет сутринта до седем вечерта лекторите развенчаваха най-новите заблуди в областта на науката – от булдозери на Марс до прочистване на тялото от токсини.
Форумът бе открит с продължение на известния филм на Александър Соколов Анатомия на РЕН-ТВ. Територия на мракобесието?", наречен "Анатомия на РЕН-ТВ - 2: Шокиращи глупости". Сега друг водещ на този канал зададе въпроси защо човешкият геном се припокрива с геномите на мишки и плодови мухи и защо се твърди, че човешката анатомия е подобна на тази на делфините.
Популяризаторът на космонавтиката Виталий, авторът на добре познатия блог за космоса Zelenyikot и служител на частната космическа компания Dauria Aerospace, говори за проблемите на медийното отразяване на находките на Марс - гледайки снимки на релефа на планетата, мнозина успяват да видят танкове, гущери, муцуни на динозаври, снежни хора и дори глава в него Барака. И ако някои от тези находки са чисто забавни, тогава амонитите, пъновете и фрагментите от статуи, за които се твърди, че са намерени на Марс, се представят като доказателство за обитаемостта на Марс. В този случай е достатъчно да погледнете един и същ обект от различен ъгъл или при различно осветление - и следващият марсиански войник или бизон се оказва няколко камъка, лежащи на разстояние един от друг.
„Единствените извънземни на Марс сме ние“, увери Егоров посетителите на форума.
Лекторите не подминаха и следващите митове за древните египтяни и строежа на пирамидите. Този път египтологът говори за икономиката и логистиката на Старото царство, а реконструкторът на древни технологии Николай Васютин демонстрира как е възможно да се реже гранит с меден трион, използвайки абразивни материали - макар и бавно, но без помощта на извънземни. Разгледахме и друг проблем на алтернативната история, но вече не египетски, а домашен - неправилното датиране на артефакти.
Когато неспециалисти се опитват да се справят с него, те случайно (или умишлено) пропускат много данни, игнорират други находки от същия културен слой, не използват всички налични методи за датиране, в резултат на което пораждат теории като „новите хронология” на математика Анатолий Фоменко.
Две поредни лекции бяха посветени на медицината наведнъж: едната беше за митове за лекарствата, втората беше за премахване на токсините от тялото. Както каза кардиологът Ярослав Ашихмин, далеч не винаги, ако лекарството помага за справяне с негативните симптоми и се понася добре от тялото, може да се счита за полезно. Така че, приемането на лекарства за аритмия подобрява стойностите на ЕКГ, но в същото време увеличава риска от смърт. Всъщност лекарствата, които подобряват прогнозата на пациента, могат да понижат качеството на живот и да влошат симптомите. За да се оцени точно ефективността на лекарството, се провеждат рандомизирани слепи проучвания с помощта на методи, основани на доказателства, при които лекарите дават на една група пациенти истинско лекарство, а на друга плацебо, и нито пациентите, нито лекарите знаят с кое лекарство работят. с. Този подход изключва доколкото е възможно влиянието на човешкия фактор върху резултатите от изследването. Така например беше възможно да се установи, че приемането на привидно полезни мултивитамини и антиоксиданти всъщност увеличава смъртността, споделя Ашихмин.
„Вече предвиждам заглавията в жълтата преса: „Престъпната банда от официални учени се сдоби с лекари убийци“, пошегува се говорителят зад него.
Той очерта методите, чрез които хората се опитват да се отърват от несъществуващите токсини - например, пиейки по няколко чаши зехтин и лимонов сок на ден. Когато олеиновата киселина взаимодейства с лимонов сок и алкали, се образуват парченца сапун, които се поемат от „третираните“ за самите тези токсини. И това все още е относително безопасен резултат в сравнение с, да речем, ректална перфорация от изгаряния с клизми с горещо кафе.
Участниците във форума обсъдиха неоправдания страх на хората пред изкуствения интелект и фалшивите усещания в тази област и как киното и литературата формират неправилно разбиране на концепцията за ИИ като цяло. Специалист по изкуствен интелект и машинно обучение обясни: в ход хората се страхуват, че злите учени ще унищожат всички с помощта на изкуствен интелект, че глупавите учени ще направят грешка, поради която системата ще излезе извън контрол или че разработките на добри и умни учени ще попаднат в ръцете на лошите.
„Общото за всички тези сценарии е, че това е страхът на хората от себе си“, каза той.
Лекцията беше посветена на фиктивните „приятели“ на човека като гоблини, различни богове, чудовището от Лох Нес. Всичко това е страничен ефект от теорията на ума, която позволява на човек да отгатне какво мисли и чувства другият. По същия принцип мислим за мислите и чувствата на неодушевени предмети - например лампа или нарисуван триъгълник. И те са в състояние да дадат собствено мнение на измислен обект. И в комбинация с апофения, способността да се виждат модели там, където ги няма, това свойство се превръща в наистина експлозивна смес. Изследванията показват, че аналитичните мислители са много по-малко склонни да вярват в свръхестественото, отколкото тези, които обикновено вземат решения интуитивно.
Въпреки че е малко вероятно да спрем да вярваме в несъществуващи същества, едва ли ще умрем от изригването на супервулкан, успокои публиката Алексей Собисевич, ръководител на лабораторията по приложна геофизика и вулканология в Института по физика на Земята. Ако попитате специалист кога ще има изригване, той ще отговори - скоро.
Такива изявления плашат жителите и напълно напразно - по стандартите на вулканолозите, „скоро“ за супервулкан не е след година или сто години, а след няколко хиляди.
efrushka/vk.com
Така че не се доверявайте твърде много на съобщенията, които често се появяват в пресата, че буквално от ден на ден поток от лава ще се излива от отвора Йелоустоун, унищожавайки всичко по пътя си, небето ще бъде покрито с воал от вулканична пепел и тези който не е загинал по време на изригването, ще бъде обречен на безрадостно съществуване във вулканична зима.
Мистериозният древен град Мохенджо-Даро, според привържениците на псевдонауката, е бил разрушен по време на ядрена война - предполага се, че точно това показват разтопените тухли върху онези 10% от града, които археолозите успяха да проучат. Специалист по физика на експлозията с помощта на суперкомпютър симулира няколко версии наведнъж - експлозията на атомната бомба "Хлапето" (каквато беше пусната над Хирошима през 1945 г.), попадението на балистичната ракета Р-36М "Сатана" и падането на метеорит с диаметър няколко метра. Както показва компютърна симулация, в която е пресъздадено изображението на града, известно от разкопките, най-вероятно градът е получил повреда при падането на метеорит, който се е разбил на няколко фрагмента в атмосферата. Ударната вълна от падането на бомбата щеше да събори стените на къщите, но те бяха непокътнати. Освен това няма следи от кратер от експлозията.
Освен лекции, посетителите на форума можеха да се запознаят и с мини-изложба на черепи и да разговарят с антрополога Станислав Дробишевски.
Публиката не се разпръсна до самия край на събитието. Както отбеляза Соколов, този път вече имаше два пъти повече хора, отколкото на първия форум.
Борбата с псевдонаучните идеи дори привлече представител на духовенството - човек в расо и скуфи слушаше внимателно лекторите, хвърляйки поглед към програмата.
Според Соколов представители на канала REN-TV все още щяха да посетят форума, но очевидно успешно се сляха с тълпата.
„Помолихме мумията на Рамзес II в музея в Кайро за подкрепа и молитвите ни бяха отговорени. Днес има 2 пъти повече делегати на Сабат на официални учени, отколкото преди година“, Александър Соколов, редактор на ANTROPOGENESIS.RU, откри научно-образователния форум „Учените срещу митовете-4“ с такива шеговито думи. Повече от 1000 участници присъстваха на форума, който се проведе в технопарка Нагатино в Москва на 10 юни, много от други градове, включително Минск, Рига, Вилнюс и Алмати. Още няколкостотин зрители от редица страни (дори от Аржентина) гледаха какво се случва онлайн. Аудиторията остана пълна през всичките 8 часа на събитието, а на всяка почивка публиката обграждаше в плътен кръг ораторите – известни учени и популяризатори на науката. И в отговор на вече традиционния въпрос на водещия „Кой пръв дойде на научно-образователното събитие?“ гора от ръце се издигна.
Във фоайето вниманието на посетителите привлече антропологичната изложба на Биологичния музей и ANTROPOGENESIS.RU. Колекцията се попълни с челюстта на Гигантопитек и други експонати, а публиката - сред тях, между другото, беше забелязан и православен свещеник - направи селфи на фона на очарователна реконструкция на момиче хобит от остров Флорес.
Преди началото на събитието, „за загряване“, на събралите се зрители беше показана 2-ра част от блокбъстъра за пътуването на Соколов до бърлогата на мракобесите „Анатомия на RenTV: най-шокиращите глупости“. Появата на екрана на "пингвинопитека" - гротескния символ на псевдонауката - предизвика смях в публиката.
Репертоарът на „ковена на борците с митове“ се разшири: освен исторически теми, лекторите говориха за изкуствен интелект, лекарства, супервулкани и бизони на Марс.
А. Соколов открива форума
Доброволци при регистрация на делегати
Делегати на форума
А. Водовозов говори
Зала по време на представление
Един от делегатите
С. Дробишевски отговаря на въпроси
Във фоайето имаше много книги
Освен изказвания във форума бяха показани и два клипа за трошене и рязане на гранит по древноегипетски начин. И по време на дългата пауза някои - които имаха късмет - успяха да опитат ръката си и под ръководството на Николай Васютин успешно пробиха камъка с медна тръбна бормашина, която буквално пушеше в ръцете на ентусиасти.
Най-хубавото е, че атмосферата на събитието се предава от изказвания от сцената:
Александър Соколов(във филма „Анатомия на Ren-TV 2“): „Ако се интересувахте от научната истина, нямаше да има предавания за плоска Земя на вашия канал...“
„Виждате ли войника на снимката? Извънземен боец, който държи оръжие в готовност да атакува роувъра.
„Ето един Марсопитек – изглежда много по-убедително същество от Penguinopithecus.“
„Комсомолская правда“ видя отблясъци върху топлинния щит, върху такова фолио, останало от кацането на марсохода, и написа, че на Марс е намерен ангел.
„Единствените следи от интелигентен живот на Марс са следите на марсоходите, кладенците, които са пробивали, и дупките, които са изкопали.
Михаил Бубнов, д-р, чл. н. от IMASH RAS им. А.А. Благонравова, специалист по експлозивна физика:
„Всички езера, които съществуват на нашата планета, те са възникнали изключително от ядрени бомби. Астероидите никога не са удряли Земята."
„Сега е ужасна сага за това как инженер по силата е бил доведен в археологията и историята...“
„Въпрос на слушател: - Могат ли влечугите да изстрелят астероиди в Земята?
Определено го направиха от марсиански танков пистолет. Дълъг обхват."
Алексей Собисевич,член-кореспондент РАН, доктор по физика и математика, гл Лаборатория по приложна геофизика и вулканология, Институт по физика на Земята РАН:
„Вулканът е форсмажор, ние четем всеки застрахователен договор. Застрахователните компании не лъжат, нали?
„Всички ние сме потомци на онези, които са оцелели най-малко 3 супервулканични изригвания. Така че не, това не е краят.
„Когато журналист задава въпроса: кога ще има изригване? Скоро или не? - Геологът отговаря: Е, да, като цяло, скоро - разбирайки това от гледна точка на геологията: 600 хиляди години, 400 хиляди години. И журналистът си мисли, че е утре. Винаги помнете, че геологът има различна времева скала.
„Има ли някой от Камчатка? Имате ли инструкции как да се държите в случай на пепел? Е, нека поговорим по време на почивката."
В. Егоров говори
М. Бубнов говори
А. Собисевич говори
Въпрос от пода
Въпрос от пода
Доброволец по време на форума
Екатерина спазва правилата
Форумен делегат
Павел Колосницин, археолог, ръководител на Музея на археологията на Новгородския държавен университет, домакин на археологическия блог Starcheolog:
„Ако методологията на Фоменко е правилна и културният слой нараства със сантиметър годишно, тогава откриваме, че се озоваваме в горните Новгородски слоеве в бъдещето, в 21-ви век, разбирайки, че по принцип някак си живеем по различен начин . И дори в по-далечното бъдеще, през 23-ти век, жителите на Новгород най-накрая имат лули за пушене, порцеланови чинии и стъклени бутилки.
„Въпрос от публиката: - Какво мислите за автентичността на филма Викинг от гледна точка на археологията?
Водещ: - Моля, само цензура.
Като археолог той изобщо не ми харесва."
Максим Лебедев, д-р, чл. н. от Институт за източни изследвания РАН, член на археологически експедиции в Египет и Судан:
„Всичко може да се изчисли. Например, поляците проведоха любопитен експеримент: от няколко измервания на блоковете в пирамидата на Хуфу те изчислиха теглото на средно зрял полов калмар.
„Египетските паметници често се комбинират със съзвездия - по-точно с това как са изглеждали преди 10 хиляди години. Аз също проведох такъв експеримент и разгледах маршрута на пътуване на дива гъска. Само аз ли пътеката на дивата гъска е оформена като плезиозавър? И така, можем да предположим, че гъските произлизат от плезиозаврите.
„Въпрос от публиката: - По каква рецепта е приготвена египетската бира? Може би на следващия форум да уредите дегустация на бира по древноегипетска рецепта?
Ето една рецепта от папирус от Средното кралство: как да разберете колко деца ще има вашият избраник? Необходимо е да я поставите на пода, да намажете остатъците от кашата, която се образува на дъното на съда, с бира, след това добавете масата от фурми и изчакайте колко пъти ще повърне. Веднъж - едно дете, два пъти - две деца, никога - значи не е бременна.
Николай Васютин,експериментатор:
„Какво казва това? Фактът, че извънземните живеят сред нас, действат сред нас, могат да седят на стол до вас и дори да стоят на сцената.
Сергей Марков, специалист по изкуствен интелект и машинно обучение, създател на портала "XX2 век":
„Това е страх от самите нас, не толкова от изкуствения интелект, колкото от неговия образ, на който ние естествено пренасяме някои човешки качества. Ние приписваме качества на хората на тази система и започваме да се страхуваме от нея."
„Въпрос от публиката: - Сергей, чух, че разработвате изкуствен интелект за кол център. Кога мога да разговарям с него?
Да, по време на почивката ще бъде възможно.
П. Колосницын говори
М. Лебедев говори
Н. Васютин говори
С. Марков говори
А. Панчин говори
Y. Ashikhmin говори
Зала по време на представление
Експериментът на Н. Васютин
„Можете да чуете как хора чукат на вратата ви и ви предлагат да говорят за Бог. Но рядко чуваме някой да почука на вратата и да предложи да говорим за квантовата механика.
„Препратете записа на тази лекция на десет души в социалните медии и духът на мъртвото момиче ще преследва някой друг. Това важи за тези, които ни гледат в предаването.”
„Има хора, които твърдят, че когато видят движение, чуват звуци. Това се нарича светлинно-звукова синестезия.
Водещ: Каква е вероятността да има такъв човек в тази стая?
И вдигнете ръце! Има ли хора в публиката, които се смятат за синестети? Виждам, че има ръце - една, две, три.
Водещ: Има ли някой със суперсили на задните редове?
Ярослав Ашихмин,Кандидат на медицинските науки, кардиолог, зам главен лекар, главен терапевт на болницата в Илински:
„Най-яркият пример: имаме лекарства, които понижават холестерола в кръвта. Това казват, когато няма време да обясняват какво всъщност правят. статини. Статините влияят върху общата смъртност. Може би някой в залата имаше идея: това ли ще падне тухла на главата ми - статин ли ще ме спаси? Да".
„Относно „безвредността“ на билковите препарати: в Китай, където традиционната медицина се използва активно, една от първите причини за приемане в интензивно лечение за хемодиализа е билковото отравяне.
„И това също - никой няма да спори, работи - псилоцибиновите гъби. Чувам смях - тези, които са го опитали, знаят колко ефективни са."
Алексей Водовозов, военен лекар, член на Асоциацията на медицинските журналисти, автор на книгата „Пациентът е разумен...“:
„Относно отделянето на „шлаки“ от пациента под формата на камъни: ако вземем киселина, комбинираме я с лимонов сок и добавим малко количество алкали, ще се получи същата картина. Какво е това? Сапун, най-естественият сапун. Хората правят сапун в себе си.
Водещ: Но все пак полезно ли е? Производството може да се подобри.
Да, ръчно изработени. Не съвсем ръка, но все пак направена.”
„Оказва се, че има клизми с кафе. Освен това има специалисти в подбора на състав. Не знам как да ги нарека, бариста ... Ето диагнозата: перфорация на ректума поради изгаряне на лигавицата с горещо кафе.
„Чувал съм страшни истории за деца, които са хранени с краставици-домати, а след това са отровени с бяла питка, а също така съм чувал и за суровоядни котки. И все още не е ясно кой съжалява повече в тази ситуация.
Александър Соколов(за експериментите по реконструкция на древни технологии): „Пробиването на гранит е трудно, рязането е лесно, а длето е просто калай.“
