Войници от петроградския гарнизон по време на изпитанието на революцията. Февруарска революция през очите на очевидци. Гарнизонът не отстъпва

Глава 10

ПЕТРОГРАДСКО ВЪСТАНИЕ

Въведение. - Работни вълнения: причини. - Уличен бой. - Бунт на петроградския гарнизон. - Катастрофа.

§ 1. Въведение.

На 23 февруари императорът се завръща в Главната квартира и през следващите десет дни се случват толкова много необикновени и бързо следващи събития, че изглежда, че те се сливат в едно неразделно цяло. Географски обаче драмата се ограничава до Петроград, централата в Могилев и железопътната линия между тях. До първите дни на март останалата част от страната почти не знаеше какво се случва и не взе никакво участие в революционните събития. Впечатляващото проявление на народни чувства, тъй като говорим за цяла Русия, беше по-скоро следствие, отколкото причина за значителни промени, настъпили през тези дни в нейната съдба. По време на цялата криза имаше известна временна промяна между развитието на събитията в Петроград и реакцията на Щаба. Това доведе до абсурд: на 27 февруари царят продължи да дава заповеди на вече несъществуващото си правителство в Петроград, а на 2 март генерали от различни щабове продължиха да преговарят с председателя на Думата, сякаш той все още контролира над събития, което всъщност не беше.

Що се отнася до Петроград, трябва да се разграничат две фази на събитията: първата - от 23 до 28 февруари. Този период беше белязан от бързо нарастваща вълна от стачки в индустриалните покрайнини и улични демонстрации, главно на площад Знаменская, в източния край на Невски проспект. Полицията, с доста вяла подкрепа от казаците и военните части, направи половинчати опити да разпръсне демонстрантите. Ситуацията ескалира едва през нощта на 25-и, когато е решено да се използват войските за предотвратяване на по-нататъшни демонстрации. Жертвите на 26 февруари са главно в резултат на улични сблъсъци и произволни изстрели. С наближаването на вечерта на 26 февруари изглеждаше, че работническите вълнения отшумяват, че намесата на войските е решила изхода в полза на правителството. Втората фаза започна, когато правителството реши да отложи февруарската сесия на Думата за април; център на революционните събития е дворецът Таврида (седалище на Думата).

В същото време, но не в пряка връзка с отлагането на сесията на Думата, сутринта на 27-и, вълненията се разпространиха сред войските на петроградския гарнизон, което значително промени ситуацията. Властите предвидиха работническите вълнения и уличните бунтове и дори ги очакваха в тези дни. В случая имаше подробен план за действие, макар и неуспешен. Но срещу непредвидения бунт на петроградския гарнизон нямаше система от контрамерки, която автоматично да влезе в действие. Бунтът на гарнизона и реакцията на Думата към отлагането на сесията бяха фактори, които превърнаха работните демонстрации в революция.

Едва вечерта на 27 февруари депутатите на Думата и независимо от тях комитетите на революционните партии в Петроград осъзнават, че е дошло времето за незабавни политически действия. Всеки предлага собствен план за преодоляване на кризата. Тези планове избухнаха, завладявайки въображението на тълпата и изкривяващо отразявайки бързо променящите се настроения на улицата, за да избухнат един след друг. Всъщност царското правителство престана да съществува едва през нощта на 27 срещу 28 февруари, а на следващата сутрин военният министър Беляев нареди на частите, които останаха лоялни на режима, да се разпръснат в казармата, като преди това сложиха оръжие в сградата на Адмиралтейството, последната им бойна позиция. Вакуумът, създаден от разпадането на царското правителство, бързо се запълни, но формирането на ново правителство се осъществи при обстоятелства, които все още са изключително трудни за възстановяване.

§ 2. Трудови вълнения: причини.

В стачката, която започна в четвъртък, 23 февруари в петроградските заводи, първоначално участваха 90 000 души. На следващия ден движението започна да се разширява. В събота, 28-ми, 240 000 работници излязоха на стачка. Сам по себе си фактът, че работниците в предградията стачкуват, не носеше нищо ново или зловещо само по себе си. И все пак имаше нещо в тази февруарска стачка, което остава необяснимо и до днес. Правим опит за тълкуване на тези трудови вълнения, като подчертаваме обаче, дали нашите предположения се считат за достатъчно силни или не, че някои от причините за стачките все още са напълно неясни. Признавайки, че цялата истина е недостъпна за нас, все пак нямаме право да прикриваме невежеството си с фрази за „спонтанно движение“ и „чашата на търпението на работниците“, която е „преляла“. Тези стереотипи само замъгляват същността на въпроса. Беше невъзможно масово движение с такъв мащаб и обхват без някаква направляваща сила. Дори подземните революционни комитети, опитни в този въпрос, които действаха по партийни указания, се затрудняваха да мобилизират работниците дори за по-малки демонстрации от февруари 1917 г. Дори на годишнината от Кървавата неделя през 1917 г. в стачката участват работници от 114 предприятия, общо около 137 536 души, и те не излизат на улицата. Освен това този ден в индустриалните райони на Петроград като че ли се смяташе за неработен ден, така че не бяха необходими много усилия за организиране на стачка.

Бяха посочени две важни причини за бързото разрастване на стачното движение през последната седмица на февруари: влошаването на доставките на зърно и локаутът на завода в Путилов. Що се отнася до първата причина, наистина имаше известни трудности при доставянето на хляба до пекарните в началото на седмицата. Това предизвика панически слухове за недостиг на брашно, което увеличи търсенето на хляб и увеличи опашките, както и засили раздразнението. Има обаче солидни доказателства, че не е имало недостиг на брашно. Нито веднъж през февруари дванадесетдневната доставка на брашно за столичните пекарни не падна под средното. Основната трудност беше разпределението и лесно можеше да се преодолее с добра воля, но нямаше такава.

От известно време има вражда между властите на Петроград и правителството за контрола върху хранителните доставки. Градските власти, подкрепени от Съюза на градовете и Прогресивния блок на Държавната дума, настояваха снабдяването с храна на гражданите на столицата да бъде в техни ръце, а министърът на вътрешните работи Протопопов, въпреки че той нямаше необходимите средства за това, искаше да поеме тази допълнителна отговорност върху себе си, което предизвика нови атаки срещу него в пресата и в Петроградската градска дума и създаде обща атмосфера на хранителна криза. Освен това слуховете за въвеждането на норми за хляб нараняват популярното въображение, особено след като хлябът е основната храна в Русия. Те се страхуваха не само, че ще има малко хляб, което само по себе си предизвикваше протест на селянина или работника, но се страхуваха и от мисълта, че някакви власти могат да контролират количеството хляб, което човек слага в устата си. . Очевидно напливът на купувачи в пекарните отчасти се дължи на желанието да се запасят с крекери.

В допълнение към споровете за това кой ще управлява доставките на храна, имаше два други фактора, които всъщност биха могли да причинят недостиг на хляб в пекарните и вълнения в опашките за хляб. Говореше се, че някои пекари, вместо да изпекат хляб от пълната квота на брашното, което им е отредено, изпращат част от брашното в провинцията и там го продават за добри пари на черния пазар. Слухът за злоупотреба принуди генерал Хабалов да въведе строг надзор върху пекарните. Второ, не можем да пренебрегнем възможността за умишлен саботаж от страна на пекари. Петроградските пекари бяха обединени в доста силна болшевишка фракция. По време на трудовите вълнения през зимата на 1915-16г. пекарните изиграха значителна роля в стачното движение в столицата. За това свидетелства едно писмо, написано в началото на март 1916 г. от Павел Будаев, член на болшевишката партия и Петербургския съюз на пекарите, до негов приятел, също пекар, в Сибир. Будаев разказва за организирана от болшевик пекарна стачка от страната на Виборг: на Коледа през 1915 г. полицията поиска хлябът да бъде продаден на първия ден на Коледа, но хлебопекарните не отидоха на работа два дни, а хлябът се появи в продажба едва на третия ден. На 9 януари всички фабрики стачкуват, „подхващайки инициативата на Виборгската страна“1.

Въпреки че оплакванията за липсата на брашно и хляб през февруари 1917 г. не са много основателни, въпреки това тълпата скандира лозунга "Хляб!" и през първите три дни на бунтовете се появява на транспарантите на демонстрациите. Този лозунг подхождаше на предпазливи организатори на улични демонстрации като Шляпников и, за разлика от другите два лозунга от онези дни - "Долу войната" и "Долу самодържавието", - особено се отрази на войските, повикани за разбиване на демонстрациите. Те отказаха да стрелят по тълпата, която „моли само хляб“.

Освен слуховете за недостиг на храна, локаутът в Путиловската фабрика често се посочва като основна причина за работническите демонстрации през февруари 1917 г. Обстоятелствата, довели до подобно действие през февруари 1916 г., и ролята на "ленинците" по този въпрос, са описани по-горе.2 И в двата случая започват бунтове в работилницата, чиито работници изискват прекомерно увеличение на заплати. Нашият източник на информация за бунтовете от 1917 г. не беше полицейски доклад, а искане, изпратено до министър-председателя, военните и морските министри от тридесет членове на Думата, включително трудовики, А. И. Коновалов и И. Н. Ефремов.3 Според този документ, работници на един На 18 февруари цеховете на Путиловската фабрика поискаха увеличение на заплатите с 50%. Показателно е, че при издигането на такова прекомерно изискване те не са се посъветвали първо със своите другари, които са работили в други работилници. Управителят на завода категорично отказа и тогава работниците започнаха седяща работа. След среща на администрацията с представители на работници от други магазини беше обещана надценка от 20%. Но в същото време на 21 февруари ръководството уволнява работниците от стачния цех. Тази репресивна мярка накара стачката да се разпространи и в други магазини и на 22 февруари ръководството обяви закриването на тези магазини за неопределен срок. Това означаваше, че тридесет хиляди добре организирани работници, повечето от които висококвалифицирани, бяха буквално изхвърлени на улицата.

Локаутът допринесе значително за разпространението на стачките. Следвайки установената практика, работниците обикаляха от фабрика на фабрика и с всички възможни средства, включително със сплашване, убеждаваха другарите си да се присъединят към стачкуващите. Пристигайки навреме, тъй като вълнението на работниците достигна предела поради слуховете за недостиг на храна, призивът за стачка, подобно на призива за рязко увеличение на заплатите, работи безупречно. Възможността да се изгубят сред голяма тълпа по време на стачки и демонстрации предоставяше широко поле за дейност на агитаторите.

По-късно, през 20-те години, съветски историци на работническото движение, като Балабанов, се опитват да обяснят лавината от стачки през февруари 1917 г. като край на дълъг процес на натрупване на сила и нарастване на класовата солидарност сред работниците. Целта на тези историографски конструкции е да докажат, че развитието на революционното движение с неговата борба за политически права е предшествано от икономическа борба и растеж на класовото съзнание. Реалните събития не отговаряха съвсем на тази образцова конструкция на марксистката социална диалектика. Съдейки по това, което знаем за дейността на подземните революционни организации сред петроградските работници, нито една от тях не беше готова за планирана революционна акция точно в този момент. Когато на 22 февруари фабричните работници обсъждаха организацията на Деня на жената на 23 февруари, В. Каюров, представител на Петербургския комитет на болшевиките,4 ги посъветва да се въздържат от изолирани действия и да следват указанията на партийния комитет.

Но каква беше изненадата и възмущението ми, когато на следващия ден, 23 февруари, на спешна среща от петима души, в коридора на фабриката (Ериксон), другарят Никифор Илин обяви стачка в някои текстилни фабрики и пристигането на работещи делегати с изявление за подкрепа от нас, металообработчици.

Бях изключително възмутен от поведението на стачкуващите; от една страна, явно незачитане на решението на окръжния комитет на партията, а след това - самият той току-що призова работниците за сдържаност и дисциплина през нощта и изведнъж стачка. Изглеждаше, че няма нито цел, нито причина, освен особено нарасналите опашки за хляб – които по същество бяха тласъкът за стачката.

Всъщност в началото на 1917 г. петроградските болшевики не знаеха как да реагират на засилването на работническите вълнения. Опитът на болшевиките да развият гражданска война, записан в цитираната по-горе листовка на Петроградския комитет, се проваля през февруари 1916 г. Оттогава перспективите за революция във военно време изглеждаха съмнителни за болшевишките лидери. Виждаме, че в критичните дни, преди избухването на работнически вълнения в края на февруари 1917 г., петроградските болшевики се държат предпазливо. Те предупреждаваха работниците срещу частични и изолирани стачки, тъй като това дава възможност на собствениците на фабрики и правителството да разпръснат работническите маси и застрашават успеха на революцията в бъдеще. Подобно на Милюков и либералите от Думата, те вярваха, че най-благоприятният момент за революцията ще настъпи веднага след края на войната. Отне им 48 часа, за да разберат, че противно на техните предупреждения, работническото движение е придобило неочаквани измерения, и едва тогава те започват да призовават за революционно правителство.

Незначителната роля на болшевиките в революцията от 1917 г. сама по себе си не ни учудва. С изключение на Шляпников, техните лидери в столицата са неопитни и без авторитет.5 Това ясно се разбира от съветските историци на революцията. Едва след ликвидирането на школата на Покровски в началото на 30-те години съветската историография възприе мнението, че мъдростта на болшевиките и безупречността на тяхната политика са изиграли важна роля във февруарските събития и че ролята на други, неболшевишки, работническите и революционните организации беше незначителна. Не е изненадващо, че в Съветския съюз имаше толкова малко материали за дейността на други революционни организации в Петроград. Разбира се, десните меньшевики не можеха да претендират за лидерство на работниците. Тяхната организация е свързана с работната група на военно-промишления комитет, която се озовава в затвора на 27 февруари 1917 г. и е много съмнително Гвоздев да може по някакъв начин да повлияе на избухването на работнически вълнения на 23-25 ​​февруари.

В Петроград обаче имаше друга социалдемократическа организация, дейността на която е описана много повърхностно от съветските историци и само те имат достъп до необходимите архиви. Това беше т. нар. Междуокръжен комитет, иначе междинен, сдружение на работнически делегати от различни индустриални райони на столицата. Тази организация става особено активна по време на войната, по едно време тя се оглавява от Карахан.6 Влиянието на Троцки и опитът на Петербургския съвет от 1905 г. играе важна роля в състава и идеологията на тази организация. През август 1917 г. Троцки и цялата организация на Междуокръжния комитет се съюзяват с болшевиките и от този момент бившите му членове се опитват да не им се напомня, че организацията първоначално е играла независима политическа роля, преди да се присъедини към болшевиките, защото това може да навреди на репутацията им. Напротив, всеки повече или по-малко виден член на Межрайонката уверяваше, че в сърцето си винаги е бил болшевик и независимостта на организацията е тактика, продиктувана от условията на подземната работа при царския режим.

Изглежда обаче, че през февруари 1917 г. нито една революционна групировка не е положила толкова усилия да убеди работническите маси да излязат на улицата, както Межрайонка. М. Балабанов съобщава, че Межрайонката издава листовки с лозунгите „Долу самодържавието“, „Да живее революцията“, „Да живее революционното правителство“, „Долу войната“. След провала от 1916 г. болшевиките отказват , е направен и спечелен с голям успех от Межрайонка.

И все пак е трудно да се повярва, че такава малка революционна група като Междуокръжния комитет би могла без никаква помощ да организира работническо движение от такъв мащаб. Освен това нейните лидери очевидно не са имали твърда решимост да приложат лозунгите, съдържащи се в листовката. Юренев, който тогава оглавява Междуокръжния комитет, участва в неформални срещи, които се провеждат след 23 февруари в частни къщи между либерали от Думата, представители на легалната опозиция и подземни революционери. И така, на 26 февруари Юренев изненада В. Зензинов (десен социал-революционер) на една от тези срещи в апартамента на А.Ф. Керенски в това „той зае невероятна позиция“.8 По това време революцията вече беше в разгара си и сблъсъците между войските и тълпата се случиха в целия град. Юренев обаче, за разлика от всички останали присъстващи, не само не прояви никакъв ентусиазъм, но, казва Зензинов, „отрови всички ни със своя скептицизъм и неверие“. „Няма и няма да има революция“, упорито настоя той. „Движението във войските се срива и ние трябва да се подготвим за дълъг период на реакция.“ Той особено остро атакува А. Ф. Керенски, упреквайки го за „обичайната му истерия“ и „обичайно преувеличение“.

Твърдихме, - продължава Зензинов, - че вълната се надига, че трябва да се подготвим за решителни събития, Юренев, който се смяташе за по-левия фланг, се опита да ни полее със студена вода. Беше ни ясно, че такава е позицията в този момент не само на него лично, но и на болшевишката петербургска организация. Юренев се изказва против насилствените събития, твърди, че започналото движение не може да бъде успешно, дори настоява за необходимостта от успокояване на развълнуваните работнически маси.

Спомените на Зензинов са написани много години по-късно, но това не означава, че са неверни. Отношението на Юренев към срещата може да бъде логично обяснено по различни начини: той се среща с представители на либералните кръгове, готови да установят първи контакти с революционното движение, и той имаше причини да охлади техния плам и желание да „поведе революцията“ и да стане лидер. на трудещите се маси - тази роля не е тази, която социалдемократът не би искал да дели с представителите на буржоазията. От друга страна, възможно е наистина на 26 февруари Юренев да е бил уплашен от перспективата за сблъсък между петроградските работници и гарнизона; Межрайонка имаше началото на организацията си в петроградския гарнизон, но очевидно беше слаба и досега нямаше доказателства, че недоволството се е разпространило в армията.9 Никой все още не е чувал за бунта на Павловския полк. Революционните комитети в този момент имаха всички основания да се страхуват от сблъсък с въоръжени части, но можеха, без да губят нищо, да изчакат края на войната. Легалната опозиция, както в Думата, така и в обществените организации, се стремеше да използва ситуацията в столицата, за да си проправи път. За тях този шанс да получат дългоочакваната конституционна реформа беше може би последният. Ако се пропусне възможност, тогава войната може да приключи през лятото и тогава всичко ще бъде загубено. Зензинов посочва невъзможността да се убеди Юренев, но Юренев вероятно е искал да постави либералите на мястото им и да ги накара да разберат, че петроградският пролетариат няма да се бие по улиците, за да им грабне жегата със собствените си ръце. Той, разбира се, добре знаеше причините за симпатията към революцията от страна на онези, които се надяваха да използват революцията, за да принудят царя да направи отстъпки и да завземе властта. Но дори и категоричният песимизъм на лидерите на подземните революционни организации да се разглежда като политическа маневра, насочена към поддържане на контрол над работническото движение, все пак е трудно да се примири с войнствените примки на партийната идеология, предписана за всички политици от страната. Социалдемокрация. Очевидно войнствеността не беше достатъчна, както сред болшевиките, така и сред межрайонката. И въпреки това работническото движение се разраства, демонстрациите на площад Знаменская и на Невски проспект ставаха все по-трудни за разпръскване. Трудно е да се повярва, че подобно движение не би могло да загуби своята инерция и сплотеност без никаква организация или лидери, които агитират и вдигат масите. Теорията за спонтанното движение на петроградския пролетариат е само признание за неспособността ни да обясним хода на събитията. Защо тогава и чак тогава трябваше да започне такова движение в Петроград? Нито преди, нито след това трудещите се маси на Русия демонстрираха такъв капацитет за съгласувани „спонтанни“ действия.

Що се отнася до движещите фактори на събитията, има друг аспект на Февруарската революция, който трябва да бъде проучен. Говорим за предполагаемата роля на германските пари и германските агенти. В дебата за германската помощ на болшевиките след завръщането на Ленин въпросът беше замъглен и премълчаван. Вече спряхме на този етап. Има два независими проблема – германската намеса във февруарските събития и германската помощ на болшевиките. И двете са еднакво трудни за разрешаване от историка. Още от самото начало всички участници в делото бяха силно заинтересовани да не оставят никакви документални доказателства. От германска страна, когато се отвори достъпът до архивите, нещо стана ясно, но от страна на Съветския съюз нищо не се промени, нито един документ не стана достъпен и всякакви въпроси там биха се считали за политическа провокация, за обида за доктрината.

В Русия по това време мнозина, очевидно, бяха убедени, че германците по някакъв начин имат пръст във февруарските събития. На едно от първите заседания на Временното правителство през март външният министър Милюков спомена мимоходом ролята на германските агенти и парите във Февруарската революция. Последва остра атака от страна на Керенски, който напусна заседателната зала, заявявайки, че не може да бъде там, „където се злоупотребява със свещената кауза на революцията“. Скритите пружини на народното въстание изискват обяснение, а намесата на германски агенти дава обяснение за този удивителен успех на „революцията без революционери“.

В една от предишните глави се опитахме да разгледаме как различните германски военни ведомства се стремят да допринесат за организирането на работнически вълнения и, ако е възможно, революция. Видяхме, че Хелфанд (Парвус) е изработил подробен гшан за германските власти, предлагайки на тяхна услуга широките им контакти както на Балканите, така и в Скандинавия, и че германското правителство му е предоставило значителна финансова подкрепа, за да може той самостоятелно да извърши своята революционни планове. Ако се върнем към политическите събития в Русия, има много малко следи от дейността на Гелфанд, въпреки че има някои индикации, че германските пари и изобретателността на Гелфанд не са били напразни.

По-горе видяхме, че избухналата в Петроград през януари 1916 г. стачка е провокирана и подкрепена финансово от организацията на Гелфанд и е възможно същите агенти да организират стачката в Николаев. Имайки предвид тези прецеденти, е трудно да се повярва, че германците нямат нищо общо със събитията от 23-26 февруари 1917 г., които толкова напомнят на събитията от 1916 г. Видяхме също, че през 1917 г. организацията на Хелфанд все още е активна в Копенхаген, а икономическото и финансово положение на Хелфанд е по-добро от всякога. Никой от агентите му в Русия (каза се, че е имал десет души, работещи за него)“ не е заловен.

Възможно е подкрепените от него фракции да са се променили между февруари 1916 г. и февруари 1917 г. И по-безликата Межрайонка явно играе по-важна роля през 1917 г. от Петроградската организация на болшевиките. Хелфанд, който имаше тесни връзки с левите меньшевики и Троцки, можеше да избере да подкрепи единия или другия комитет. Но това е само предположение. Нито Гелфанд, нито другите участници в тази дейност оставиха никакви доказателства, че това наистина е така. Може да се подозира обаче, че изключително важният въпрос за финансирането на стачките (т.е. подкрепата на работниците седмица след седмица, докато стачкуват с невъзможни икономически и невъзможни политически искания, които ръководството на фабриката не може да изпълни) се решава от безлични стачни комитети с помощта на средства. , чийто източник беше организацията Гелфанд.12 И колкото по-безлични, по-незабележими са поддържащите комитети и хора, толкова по-добре за конспиративната структура на организацията Гелфанд.13

Въпреки че германските агенти и германските пари може да са били скрити зад работническите вълнения през февруари 1917 г., би било грешка да се преувеличава тяхното влияние върху последващите събития. Веднага след като демонстрантите, напускащи покрайнините на Петроград, се смесиха с тълпата в центъра на града, характерът на движението започна да се променя. Лозунгите, с които започна демонстрацията в индустриалните покрайнини, бяха променени или изхвърлени веднага щом започнаха контактите с жителите на центъра - студенти и гимназисти, дребни служители, младши офицери и други представители на средната класа, които бяха готови да гледайте демонстрацията на работниците, присъединете се към шествието, пейте революционни песни и слушайте улични оратори с вкус. Първо работниците излязоха с лозунги: "Хляб!" - "Долу автокрацията!" - "Долу войната!" Вече видяхме, че ситуацията с храната едва ли оправда първия лозунг. Второто беше обичайно за всяка демонстрация в Русия. Заедно с червеното знаме той свидетелства за революционния дух. Но третият лозунг, който изигра голяма роля в работническите демонстрации на 23-26 февруари, заслужава допълнително пояснение.

Суханов, летописец на руската революция, смята, че лозунгът „Долу войната“ може да се разглежда като доказателство за разпространението на идеите на Цимервалдската конференция сред пролетарските маси. Но дори Суханов трябваше да признае, че е грешка да се издига такъв лозунг в момент, когато въстанията на работниците в околните райони се превърнаха в революция на целия народ, в която партиите на буржоазната опозиция трябваше да играят водеща роля. Той коментира:

Априори беше ясно, че ако трябваше да разчитаме на буржоазните власти и да присъединим буржоазията към революцията, тогава антивоенните лозунги трябваше временно да бъдат премахнати от опашката, знамето на Цимервалд, което се превърна в знамето на руския и по-специално петербургският пролетариат трябваше да бъде навит за момента.

Ако оставим настрана марксисткия жаргон, който Суханов използва, когато описва руските събития от 1917 г. („пролетариат”, „буржоазия”), тогава неговият анализ е абсолютно правилен. Вярно е, че лозунгът „Долу войната“ не привлече филистерската тълпа в центъра на Петроград. Парадоксално е, че тази класа страда много повече от непрекъснато нарастващата инфлация и други военни трудности, отколкото работниците. На служителите на заплата им е по-трудно да се справят с нарастващите цени, отколкото на работниците с редовна заплата. Въпреки това средните класи не губят патриотизма си и като цяло са глухи за пораженческите идеи на Цимервалд и именно патриотизмът ги принуждава да се присъединят към решителната атака срещу автокрацията. Те напълно се поддадоха на пропагандата на либералната преса, Думата и обществените организации и приветстваха падането на царския режим, защото смятаха, че царското правителство или ще бъде победено във войната, или ще сключи позорен сепаративен мир. Следователно лозунгът „Долу войната“ ги шокира, той лесно може да доведе до разцепление в революционното движение, ако организаторите на демонстрациите не го бяха премахнали още в началния етап. Петербургският комитет на болшевиките едва ли може да бъде обвинен в издигането на този лозунг. В своите прокламации от предходната година болшевиките се въздържаха от всякакви антивоенни призиви. Междурайонка очевидно включва лозунга в своята листовка през февруари 1917 г. Междурайонка трябваше добре да знае защо болшевиките не използват този лозунг и трябваше да разбере това, което беше „априори ясно“ за Суханов, а именно, че от гледна точка на революционната тактика лозунгът е груба грешка.

Но, както може да се изчисли от други съображения, ако стачното движение е започнато от онези, които са получили инструкции от Берлин, Копенхаген и Стокхолм, тогава този лозунг имаше смисъл. Хората, които харчеха парите на своите работодатели за насърчаване на подобни демонстрации, се интересуваха преди всичко от унищожаването на руската военна мощ и руския дух, не се интересуваха от перспективата за революция, както не се интересуваха от необходимостта да се поддържа подобие на национално единство под формата на събаряне на вековния политически ред. За неидентифицираните агенти на Гелфанд беше важно да осигурят антивоенни демонстрации, които да не се отклоняват от основната цел. И „пролетарските маси“ не се интересуваха особено под какви лозунги демонстрират, стига парите да идват от фондовете на стачните комитети – по всяка вероятност от същите хора, които изписаха лозунгите на транспарантите. Суханов пише много ярко за цинизма на такива пролетарски революционери, позволявайки му да признае, че някакви мистериозни външни лица са им наложили лозунгите. В събота 25 Суханов се срещна с група работници, които обсъждаха събитията. "Какво искат?" — попита мрачно един от тях. „Те искат мир с германците, хляб и равни права за евреите. Суханов беше възхитен от тази „брилянтна формулировка на програмата на великата революция“, но сякаш не забеляза, че мрачният работник си въобразява, че лозунгите не идват от него и подобните му, а са наложени от някакви мистериозни „те“ .

Всъщност знамето на Цимервалд, за което говори Суханов, се носи не само метафорично, но и буквално. Десният социалист-революционер Зензинов беше на площад Знаменская на 25 февруари и си спомня следната сцена:

Сега тълпата вече се стичаше по Невски в гъста маса - всички в една посока, към площад Знаменская, и сякаш с някаква конкретна цел. Отнякъде се появиха домашни червени знамена - ясно е, че всичко това се случи импровизирано. На един от банерите видях буквите "R.S.D.R.P." (Руската социалдемократическа трудова партия). На другата беше „Долу войната“. Но този втори предизвика протести в тълпата и веднага беше оттеглен. Спомням си го доста ясно. Очевидно принадлежеше или на болшевиките, или на „межрайонците“ (прилежащи към болшевиките) – и изобщо не отговаряше на настроението на тълпата.15

Зензинов вероятно не е съвсем справедлив към болшевиките. Дефанзивността, както ще видим, проникна дори сред болшевишките водачи. Ленин, когато се завърна в Русия през април, се нуждаеше от цялата си политическа изтънченост, за да възстанови отново антивоенния лозунг (но вече не в грубата формулировка на февруарските дни), първо в програмата на партията, а след това и в умовете на "пролетарските маси". Въпреки това антивоенните лозунги и антивоенните речи, произнесени от пиедестала на паметника на Александър II на площад Знаменская през първите три дни на трудовите вълнения, трябва да се считат за доказателство за пряката намеса на германските агенти, а не на Петроград. Комитет на болшевиките като такъв.

§ 3. Уличен бой.

Изненадващо е колко малко значение придаваха на демонстрациите от 23-25 ​​февруари от онези, които бяха най-загрижени. Стачките в индустриални зони, с демонстрации, пеене на революционни песни и спорадична поява на червени знамена сред тълпата, се приемаха за даденост, никой не мислеше, че всичко това може да повлияе на хода на големи политически събития в близко бъдеще. Демонстрации не бяха споменати в дебатите в Думата; Министерският съвет, който заседава на 24 февруари, дори не обсъди демонстрациите. Министрите смятаха, че това е въпрос на полицията, а не на политиката. Дори революционната интелигенция на Петроград, която не участва пряко в подземната работа, не осъзнава какво се случва. Мстиславски-Масловски, стар социалист-революционер, който преди това е публикувал наръчник за улични боеве (сега той служи в библиотеката на Генералния щаб - такава беше небрежната толерантност на автократичната власт!), казва в мемоарите си, че революцията, „дългоочаквано, желано“, хвана ги, „като Евангелието глупави девици спят“.16

Разбира се, полицията беше готова. Но демонстрантите, които първоначално бяха хиляди, сега станаха десетки, може би стотици хиляди и полицията извика наличните в столицата войски, за да поддържа реда. Полицейските действия обаче бяха бавни. Нямаше достатъчно полицаи и не само беше направено малко, но и не можеше да се направи повече, за да се предотврати струпването на хора по улиците и площадите. Веднага щом някъде се събра тълпа, полицията я разпръсна и под заплахата от арест хората се разпръснаха по страничните улици и в дворовете на съседните сгради. Но веднага след като полицията си тръгна, тълпата отново се събра на същото място и лозунгите и речите се възобновиха. И демонстрантите, и полицията, с малки изключения, не преминаха определени граници. Случвало се е демонстрантите да преобръщат трамвая, но не са правени сериозни опити за изграждане на барикади. Характерно е, че дори в дните на последвалите улични боеве между враждуващите страни, фронтовата линия така и не е била установена. Революционните маси и правителствените войски се приближаваха.

Тъй като времето беше необичайно студено, и тълпите, и полицията се прибраха за през нощта, за да на сутринта отново да се впуснат в безцелното на пръв поглед състезание с нова сила. В неделя, 26-ти, демонстрациите започнаха по-късно - малко след обяд. И никой не се възползва от нощта, за да завземе и задържи стратегически точки с оглед на бъдещи битки. Изглежда, че никоя страна не вижда нищо катастрофално или просто сериозно в случващото се.

Спорадичните избухвания на насилие и стрелби в различни части на града в първите дни на революцията не могат да се считат за резултат на умишлено решение нито от страна на полицията и армията, нито от страна на революционните комитети. Ясно е, че правителствените войски са получили заповед само да стрелят по тълпата при самозащита. Самата мисъл за загинали и ранени по заснежените улици на столицата ужаси властите. Какво ще си помислят съюзниците? Предполагаше се, че казаците ще разпръснат тълпата с камшици, но тъй като отидоха на война, те нямаха това оборудване. Когато това стана ясно, беше издадена заповед да ги снабдят с пари, за да може всеки да получи камшик за себе си. И императрицата в едно от писмата си до суверена увери, че няма абсолютно никаква нужда да се стреля по тълпата, състояща се от гадни момчета и момичета, които се възползват от трудностите с доставките, за да се опозорят. Заповедта да не се стреля даде възможност на тълпата да се приближи до войниците и да разговаря с тях. Войниците скоро разбраха настроението на тълпата. Струваше им се, че демонстрацията е мирна и е грях да се използва оръжие срещу нея. Боеприпасите бяха много оскъдни и не бяха предприети никакви стъпки за осигуряване на достатъчно снабдяване в случай, че избухнат сериозни улични боеве. Това създава най-основни затруднения, когато на 27-ми избухва бунт в гарнизона и той може да бъде спрян само с въоръжено потушаване.

В същото време дори болшевишките лидери изглежда правеха всичко по силите си, за да предотвратят стрелбата по улиците. Шляпников се изказва съвсем категорично по този въпрос. Когато работниците поискаха да въоръжи демонстрантите, той категорично отказа. Не е трудно да вземеш оръжие, каза той, но не това е въпросът:

Страхувах се, че нетактичното насочване на така придобитите оръжия може само да навреди на каузата. Разгневен другар, който използва револвер срещу войник, може само да провокира някаква военна част, да даде предлог на властите да настроят войниците срещу работниците. Затова решително отказах да търся оръжие на всички, най-настоятелно поисках войниците да бъдат привлечени във въстанието и така всички работници да могат да се сдобият и с оръжие. Това беше по-трудно от придобиването на няколко десетки револвера, но беше цяла програма за действие.17

Въпреки решимостта и от двете страни да избягват използването на оръжие, в целия град имаше стрелба, а броят на ранените и убитите се увеличаваше всеки ден. Това отчасти се дължи на взаимно подозрение. В Петроград твърдо повярваха на слуха, че полицията е поставила картечници на таваните на жилищни сгради и се готви да стреля по демонстрантите от тези прикрития. Всяка стрелба, особено на разстояние, веднага се приписва на картечните постове. По-късно революционерите изпращат специални отряди да претърсват къщите и да арестуват полицаите, стрелящи от покривите.

Временното правителство създаде няколко комисии, за да разбере каква роля играе полицията във февруарските битки. Впоследствие историците анализираха всички налични данни, но не установиха нито един случай на полицаи, седящи на покриви, стрелящи с картечници по тълпата. Въпреки това легендата за "Протопоповите картечници" изигра роля в гнева срещу полицията и в провокирането на ексцесии, при които бяха убити голям брой офицери и по-ниски полицаи.18

Тази горчивина обяснява редица схватки, станали в навечерието на неделя, 26 февруари. За да се стигне до схватката обаче е необходима някаква провокация от страна на организаторите на демонстрациите. Бомби бяха хвърлени срещу военните отряди и те, защитавайки се, веднага пуснаха оръжията си. Но дори и в тези случаи мнозина вярваха, че бомбите са хвърлени от полицейски агенти провокатори. Това се потвърждава от разговор между председателя на Думата и началника на петроградския гарнизон. Родзянко беше твърдо убеден, че полицай е хвърлил бомба срещу търсачи като споменатите и каза това на Хабалов. „Бог с теб! какъв е смисълът полицай да хвърля гранати по войските?“ Хабалов отговори изненадано и някак наивно.19

На 25-ти се случи сериозен инцидент на площад Знаменская. С право се смята за повратна точка в началната фаза на въстанието. Няколко очевидци, сред които болшевишкият работник Каюров и В. Зензинов, разказват по различен начин за случилото се, въпреки че никой не е свидетел на същинското убийство. Голяма тълпа се събра около паметника на Александър III, от чийто пиедестал, както и предишни дни, се изнасяха революционни речи. За всеки случай на площада беше изпратен отряд казаци, но казаците не направиха нищо, за да разпръснат демонстрацията. Около 15 часа на място пристигна отряд конна полиция под командването на офицер на име Крилов. Следвайки установената практика за разпръскване на демонстрации, той си пробива път през тълпата, за да грабне червеното знаме, но е откъснат от частта си и е убит на място. Според Зензинов по него е стреляно и е доказано, че куршумът е от казашка пушка. Според Мартинов20, който използва материалите от полицейския архив, Крилов е убит с хладно оръжие и след това е получил няколко удара със сабя. Аутопсията не показа огнестрелна рана. Каюров описва ужасна сцена, как демонстрантите довършиха Крилов с лопата, а тълпата ентусиазирано вдигна казака, който удари Крилов със сабя.

Но който и да е убил Крилов - тълпата или казаците - всички, както полицията, така и демонстрантите, имаха впечатлението, че казаците на площад Знаменская са се присъединили към бунтовниците. Този случай на отношението на казаците към схватките между полицията и тълпата не беше единственият. Как се стигна до такава промяна? В края на краищата като цяло казашките войски се смятаха за изключително надеждни, тъй като ставаше дума за потушаване на селски или работнически бунтове. Възможен отговор може да се намери в мемоарите на Владимир Бонч-Бруевич, чието лично влияние през следващите дни беше колкото важно, толкова и невидимо.

В. Д. Бонч-Бруевич е стар болшевик, който подкрепя Ленин на Втория конгрес на Социалдемократическата партия през 1902 г., оттогава връзката им не е прекъсната. По време и след революцията от 1905 г. той активно участва в организацията на болшевишката подземна преса. Когато революционната вълна започва да затихва през 1906 г., Бонч-Бруевич, вместо да емигрира като повечето болшевишки лидери, остава в Русия и работи в Академията на науките, изследвайки руските религиозни секти и тяхната литература. Той изучава задълбочено психологията и социалния състав на сектантите, по-специално сектите, известни като Стар и Нов Израел. Той дори издаде една от свещените книги на тези секти, така наречената Книга за гълъбите, и спечели благодарността на адептите.

Бонч-Бруевич казва в мемоарите си, че през февруари е получил депутация от казаци от полка, разположен в Петроград, които са искали да разговарят с него по религиозни въпроси. След ритуалната прегръдка, която беше таен конвенционален знак за посветените на сектата Нов Израел, казаците попитаха Бонч-Бруевич какво да правят, ако бъдат изпратени да потушават въстанието в Петроград. Бонч-Бруевич им каза да избягват стрелбата на всяка цена и те обещаха да последват съвета му. По-късно той научи, че отрядът, който изпрати депутацията, патрулира на площад Знаменская в критични дни и е замесен в убийството на полицай. Резервираните алюзии на Бонч-Бруевич обясняват как са били установени тайни контакти между революционни интелектуалци и дезориентирани казаци, които напуснали полята и селата си, за да воюват и били уловени от вълненията на революцията във великия Вавилон на север.21

Въпреки факта, че общата обстановка в столицата се влоши в края на последната седмица на февруари, докладите, изпратени до Могилев от командващия Петроградския военен окръг Хабалов, военния министър Беляев и Протопопов, бяха фалшиво обнадеждаващи. Събитията в столицата бяха интерпретирани като дезорганизирано, анархично вълнение, смесица от бунт на храна и хулиганство; в докладите се изразява увереност, че предприетите мерки ще сложат край на всичко това за двадесет и четири часа. Тези мерки включват затягане на контрола върху пекарните, арестуване на около сто революционери — включително голям брой членове на Петроградския болшевишки комитет — и замяна на казашките отряди, които вяло подкрепят действията на полицията, с отряди кавалерия.22

По това време обаче царят вероятно вече е бил притеснен от ситуацията в Петроград. Неговата оценка, макар и не съвсем точна, все пак беше по-близо до истината от това, което можеше да се прочете в докладите на неговите министри. Вечерта на 26-ти Хабалов получава телеграма от царя, в която се казва: „Заповядвам утре да спрем вълненията в столицата, което е недопустимо в тежкото време на войната с Германия и Австрия“. Телеграмата е съставена от самия суверен и изпратена, без да се консултира с никого. Тя доведе Хабалов в пълно объркване. Дори и да допуснем известно преувеличение на показанията му по време на разпита в комисията Муравьов, показанията на Хабалов очевидно отразяват доста точно състоянието му след получаване на телеграмата. Той каза на комисията:

Тази телеграма, как да ти кажа? - да бъда откровен и правдив: тя ме удари с дупе... Как да спра "утре"... Суверенът заповядва да спрем на всяка цена... Какво ще правя? как да спра? Като казаха: "дай хляб" - дадоха хляб и свърши. Но когато надписът „Долу самодържавието” е на знамената – какъв хляб ще успокои! Но какво да правя? - Царят нареди: трябва да се стреля... Бях убит - положително убит! Защото не видях, че тази последна мярка, която ще използвам, непременно ще доведе до желания резултат...

Около 22 часа на 25 февруари се проведе среща на отговорни служители на полицията и армията, чиято задача беше да поддържат реда в столицата и Хабалов даде заповед:

Господи! Суверенът нареди бунтовете да бъдат спрени утре. Това е крайната мярка, трябва да се използва... Следователно, ако тълпата е малка, ако не е агресивна, не е със знамена, значи ви се дава конен отряд във всеки сектор - използвайте кавалерията и разпръснете тълпата. Тъй като тълпата е агресивна, със знамена, тогава действайте според хартата, т.е. предупреди с троен сигнал, а след троен сигнал открий огън.

По-късно, когато вече беше взето решението за разпускане на Думата, Хабалов докладва пред Министерския съвет.

26 февруари беше неделя. Градът, както и преди, беше спокоен през нощта, нямаше военни патрули, а в неделя сутринта работниците седяха у дома. Събитията от изминалия ден обаче принудиха полицейските власти да съберат полицаите, да ги разпределят във взводове и да ги въоръжат с пушки. На сутринта Хабалов докладва на Могилев, че градът е спокоен. Малко след обяд, докато това съобщение отиваше в Главната квартира, избухва сериозно въстание, все още съсредоточено на площадите Знаменская и Казанская. Бунтовете не продължиха дълго и бяха потушени от войски с огнестрелно оръжие. Имаше много ранени и убити, въпреки че в картината на Невски, осеян с трупове, която намираме не само във фантастичното описание на Троцки, но и у Суханов, има много преувеличения.24

Трудно е обаче да се преувеличи впечатлението, което стрелбата направи на самите войници. През последните три дни те бяха по улиците, видяха тълпите, разговаряха с жените и младежите, които се присъединиха към демонстрантите, видяха как командирите им се колебаят да прибягнат до насилие, за да разпръснат тълпата. Когато най-накрая получиха заповед да открият огън по същата, в по-голямата си част невъоръжена, тълпа, с която току-що се бяха братили, те бяха ужасени и няма причина да се съмняваме в оценката на ситуацията, която генерал Мартинов даде: „Огромната мнозинството от войниците бяха възмутени от ролята, която трябваше да играят, потушавайки въстанието, и стреляха само по принуда.“25 Това важеше особено за учебния екип на Волинския полк, който се състоеше от две роти, частта имаше две картечници и по заповед на майор Дашкевич трябваше да разпръсне демонстрацията на площад Знаменская. В резултат на това тълпата избяга, оставяйки четиридесет убити и същия брой ранени на тротоара.26

На много други места в града имаше стрелба, убити и ранени, а до вечерта на 26-и полицейските власти, обобщавайки на официален жаргон, можеха да кажат, че „редът е въведен”.

С оглед на случилото се на следващия ден (понеделник, 27-и) трябва да се каже, че един инцидент на 26 февруари засенчва всички сблъсъци между полицията и демонстрантите. Говорим за бунт на войници в Павловския гвардейски полк. В неделя две роти бяха изпратени да патрулират по улиците и участваха в обстрела. Офицерите вероятно ги контролираха доста и нямаше признаци на неподчинение. Демонстрантите се втурнаха към казармата Павловски, като помолиха резервната рота на полка да излезе и да спре стрелбата по тълпата, извършена от патрулни роти, след което част от войниците (по всяка вероятност нямаше офицерски контрол) се изсипаха излязъл с пушки на улицата, настоявайки да спре кръвопролитието. Объркването продължи, докато се появиха офицерите, започнаха да преговарят с войниците и след това, с помощта на полковия свещеник, изпрати войниците обратно в казармата.27 Този инцидент е докладван на Хабалов и военния министър Беляев и естествено причини някои . Беляев настоя за незабавни мерки и предложи незабавно екзекутиране на бунтовниците. Хабалов твърди, че делото трябва да бъде разгледано от военен съд. До момента оръжията са отнети от войниците и са затворени в казармата. Оказа се, че липсват двадесет и една пушки. Войниците сякаш бяха смачкани и предани подбудителите - деветнадесет души, които бяха арестувани и изпратени в Петропавловската крепост. Очевидно инцидентът е приключил и моралът на останалите фирми не е засегнат. Именно Павловският полк се появи на 27-и с оръжие и оркестър за защита на командването на окръжния щаб, когато войските почти изпаднаха от подчинение и много отряди от петроградския гарнизон „се присъединиха към хората“. Интересно е да се отбележи, че петроградските военни власти не уведомяват незабавно Могилев за факта на бунта.

Сега ни изглежда странно, че този инцидент не послужи като предупреждение за офицерите от други части, охраняващи града. Това донякъде може да се обясни със специалните условия на служба в столицата. Войник от петроградския гарнизон служи средно от шест до осем седмици. Въпросът за ваканциите беше постоянна точка на дразнене. Безделието и скуката на препълнените казарми караха войниците да просят за града, докато офицерите се занимаваха главно с това да ги задържат в казармата, тъй като в размирните води на петроградския живот беше трудно да ги проследят. Броят на някои компании достига хиляда и половина души; имаше млади новобранци - само момчета, които още не бяха положили клетва пред знамето и суверена, имаше и войници, които бяха на фронта, които прекараха много време в болници поради наранявания или болести; всичко това стана скучно, а липсата на дисциплина в болниците поквари. Сред тях имаше много петроградски интелектуалци, които работеха като войници в артилерийски заводи и чрез тях част от подземната пропаганда проникна в средата на войника.28

Моралният дух на войниците беше силно повлиян от това колко необмислено и безсмислено бяха използвани през първите три дни на уличните бунтове. В съответствие с разработения план за поддържане и възстановяване на реда в столицата, те бяха принудени да стоят бездейно с часове на стратегически точки, без да дават конкретни указания какво да правят в случай на вълнения. Войниците разбраха, че властите избягват използването на огнестрелно оръжие срещу тълпата. Те също така разбраха, че полицията, когато не може да се справи сама, очаква от тях да помогнат, което не са склонни да предоставят, тъй като отношенията им с полицията вече са обтегнати.29

Вече имаше контакт между демонстрантите и войниците и това понякога води до факта, че войските преминават на страната на демонстрантите, срещу полицията. Когато царската заповед коренно промени ситуацията и когато следобеда на 26-и войските получиха заповед да стрелят по демонстрантите, те бяха естествено зашеметени. В крайна сметка тълпата се държеше както преди, когато поведението им беше толерирано. И все пак, ако оставим настрана инцидента в Павловския полк, нямаше явни случаи на неподчинение сред войниците през този ден и, както вече отбелязахме, дори председателят на Межрайонка Юренев вярваше, че опитът за започване на генерал революционното въстание се провали, че армията към бунтовниците няма да се присъедини.

§4. Бунт на петроградския гарнизон.

В момента, когато радикалната и революционна интелигенция вече губеше вяра в успеха на своето дело, се задейства нов фактор. Войниците от Волинския полк, които в неделя, 26 февруари, участваха в стрелбата на площад Знаменская, не спяха в казармата си, обсъждайки случващото се. Те бяха войници от две роти от учебния екип и техният командир капитан Лашкевич заповяда да открият огън по тълпата. Един от подофицерите на полка, някакъв Кирпичников, се отличи този ден - той грабна самоделна бомба от ръцете на един демонстрант и с чувство за извършено изпълнение я предаде на полицията.

По-късно Кирпичников се оказва най-енергичният пропагандист на „отбранителството“ сред войниците на петроградския гарнизон. В разказа си за случилото се Кирпичников описва Лашкевич като непопулярен офицер, носещ златни очила (маркирайте този символ на богатство и интелигентност), жесток, груб, обиждащ и докарващ до сълзи дори стари войници, прякорът му е „очилата змия“.30

Когато офицерите напуснаха казармата, войниците се събраха, за да говорят за събитията от деня. Те не разбраха защо им е наредено да стрелят. Кирпичников не дава подробности за разговора, който се е провел в тъмната казарма, а дори и да го беше, пак щеше да даде малко, защото реалността се превърна в легенда, преди да е успела да се сбъдне. Нищо не подсказва, че внезапното решение на войниците да не стрелят по демонстрантите е предизвикано от революционно убеждение. Това беше предизвикано по-скоро от естествена неприязън към всичко, поръчано от най-непопулярния офицер. В същото време те очевидно са осъзнавали риска, на който са изложени, като са се решили на неподчинение. Дали това е дело на някой представител на революционните групи или на друга тайна организация, не знаем. С оглед на това, което следва, не можем да изключим тази възможност. Кирпичников, когото войниците очевидно смятаха за водач, едва ли е член на такава група.

Ситуацията става експлозивна на следващата сутрин, в понеделник на 27-и, когато войниците излязоха в коридорите на казармата да се оформят и се появи Лашкевич. Първата рота от учебния екип го поздрави както обикновено и той направи кратка реч, обяснявайки на войниците какво е задължението и цитирайки телеграмата на суверена. Тогава Кирпичников съобщи, че войниците отказват да излязат на улицата. Според Лукаш, който разказва думите на Кирпичников, след това се случило следното: Командирът пребледнял, отдръпнал се и побързал да си тръгне. Втурнахме се към прозорците и много от нас видяха, че командирът внезапно разпери ръце и падна с лице в снега в двора на казармата. Той беше убит от добре поставен произволен куршум!" Когато тези редове бяха написани, здравият разум вече беше заменен в Русия с фантастичната логика на революционната реторика. Убийството на Лашкевич понякога се приписва на самия Кирпичников. Офицерите рядко бяха убити от войниците, които те командваха. Най-общо казано, убийството на командира имаше най-революционен ефект върху войниците и моряците. Такава беше доктрината, възприета от болшевишката партия и от самия Ленин.31

Който и да уби Лашкевич, той внесе повече революционен дух в съзнанието на войниците от Волинския полк, отколкото каквато и да е пропаганда. Войниците изведнъж усетиха, че за тях няма връщане назад. От този момент нататък съдбата им зависи от успеха на въстанието и този успех може да бъде осигурен само ако други незабавно се присъединят към Волинския полк. След известно колебание и дискусии на полигона, войниците грабнаха пушките си и се втурнаха на улицата, към казармата на Преображенския и Московския полк. Новината за бунта на Волинския полк се разпространи като огън по улиците, където, заобикаляйки патрулните постове, работници вече се събираха от покрайнините, за да продължат демонстрацията, започнала предишния ден. Войниците от Волинския полк стреляха във въздуха и викаха, че подкрепят хората. Но много скоро те престанаха да бъдат едно цяло, смесвайки се с демонстрантите и ставайки част от самата тълпа, която беше толкова характерна за онези дни - невъоръжени, невъоръжени войници и въоръжени работници с каскети и дори шапки.

Офицерите от бунтовническите части не се виждаха. В този решителен ден, 27 февруари, поведението на офицерите от петроградския гарнизон имаше големи последици. В повечето случаи те не познаваха добре войниците си, авторитетът им се поддържаше само от традиционната дисциплина, за укрепване на която нямаше лични усилия от тяхна страна. Но дори и онези, които познаваха добре войниците, имаха напредничави и дори прогресивни възгледи, като полковник Станкевич, на когото дължим една от първите обемисти трудове за революцията32, веднага изпитаха голяма лична опасност, когато чуха, че войниците убиват офицери в казармата. Освен това много офицери от петроградския гарнизон също се поддадоха на пропагандата на печата и обществените организации и пожелаха преговори с Думата и незабавна конституционна реформа, колкото и закъснели да са били.33

Бунтът на Волинския полк, който бързо се разпространи в други части на петроградския гарнизон, беше, разбира се, ключовото събитие на този ден - понеделник, 27 февруари. След падането на царския режим, в опиянението от първите седмици, изглежда, че бунтът на гарнизона е проява на волята на народа за революция. С идването на новото правителство се превърна в символ на вярата – да вярваме, че дори в тези първи дни (27 февруари – 2 март) всяка военна единица, изправена пред алтернативата – да се присъедини към революцията или да участва в нейното потушаване – ще ентусиазирано се присъединете към хората при първия удобен повод. Събитията в Петроград не потвърждават това.

На първо място, съвсем очевидно е, че правителството не направи нищо, за да повдигне духа на онези части, които бяха готови да се подчиняват на заповеди. В понеделник, 27 февруари, около обяд, военният министър Беляев заповядва на генерал Занкевич да вземе под свое командване останалите верни части на Петроград, за да помогне на генерал Хабалов, който напълно беше загубил главата си. Занкевич имаше на разположение голяма чета, която събра на площада на Зимния дворец. Войниците с ентусиазъм приветстваха речта му, в която той призоваваше да стоим твърдо като скала за царя и отечеството. Но след това минаха часове, а заповед не дойде; никой не си направи труда да нахрани патрулните войски и привечер войниците отидоха в казармата си за вечеря. По пътя бяха погълнати от тълпата.

Обикновено нито Хабалов, нито Беляев знаеха точно на кои единици могат да разчитат. И така, в казармата на Сампсониевски проспект имаше скутерен батальон, състоящ се от десет роти - две стрелкови, четири формиращи и четири резервни. Те разполагаха с 14 картечници. Велосипедистите бяха грамотни хора, запознати с механиката, после казаха, че „много дребнобуржоазни елементи са се промъкнали сред тях“. Те бяха командвани от един много популярен офицер на име Балкашин. Когато на 27 февруари той заповяда да кара около казармата, войниците веднага му се подчиниха. Той се опита няколко пъти да се свърже с щаба на Петроградския военен окръг, но безуспешно. Едва към 18 часа той решава да изтегли ротата си от улицата и да се заключи в казармата. През нощта той отново се опита да се свърже с щаба, но изпратените от него войници не се върнаха. Той обаче успява да попълни запасите си от боеприпаси, като изпрати един вагон до щаба на батальона на улица „Сердоболская“. Скутерният батальон оказва енергична съпротива в казармата си, която представляваше само дървени къщи, сутринта на 28 февруари. Когато стана ясно, че казармата ще бъде унищожена от картечния и артилерийски огън и полковник Балкашин разбра, че е невъзможно да се пробие, той реши да се предаде. Той наредил прекратяване на огъня, напуснал казармата и се обърнал към агресивната тълпа, заявявайки, че войниците му изпълняват дълга си и са невинни за кръвопролитието и че само той е отговорен за факта, че от „лоялни чувства“ е заповядал на войниците да стреля по тълпата. В отговор прозвучаха изстрели, един куршум попадна в сърцето на Балкашин и той веднага умря. Това, изглежда, беше единственият случай на изключителна храброст, отбелязан в Петроград тези дни.34

Случаят с батальона на скутерите35 показва какво би могъл да направи един решителен и популярен офицер, ако щабът на петроградския гарнизон беше по-малко дезориентиран. Чувствата на войниците от петроградския гарнизон определено бяха разделени и очевидно имаше повече от един случай, когато те явно не искаха да участват в действия, които смятаха за бунт. Първите мемоари от онова време, публикувани в Съветския съюз, отразяват този факт, въпреки че по-късно започнаха да премълчават за това. Например работникът Кондратиев, член на Петроградския комитет на болшевиките, си спомня в мемоарите си36 как отишъл с работниците и бунтовниците от Волинския полк в казармата на Московския полк, където няколко офицери и по-ниски чинове се барикадираха в офицерската столова и стреляха по демонстрантите през полигона. Кондратиев с тези, които бяха с него, нахлу в казармата и видя, че войниците са потиснати, невъоръжени и не знаят какво да правят. Нито едно от увещанията на революционерите не проработи. „Разтягайки гласните струни до краен предел“ и крещейки до дрезгав глас, Кондратиев постави ултиматум – ако войниците не подкрепят „каузата на народа“, казармата веднага ще бъде обстрелвана от артилерия. Според Кондратиев тази заплаха се отразила на войниците и те взели пушките си и излезли на улицата. Този инцидент несъмнено беше типичен за случилото се онзи ден в Петроград; той обяснява защо нито самопровъзгласилият се щаб на бунтовниците (под командването на есерите Филиповски и гореспоменатия Мстиславски-Масловски), нито военната комисия на комитета на Думата (начело с полковник Енгелхардт) са разполагали с войски за през по-голямата част от деня, въпреки че хиляди въоръжени войници преминаха към страничната революция. Войниците, които излизаха на улицата, предпочитаха да се изгубят в тълпата, вместо да останат видими в своите части. Те продадоха пушки на най-добрия, който предложи най-висока цена, украсиха палтата си с парчета червена панделка и се присъединиха към една или друга демонстрация, нахлувайки в полицейски участъци, отваряйки затвори, опожарявайки съдебни сгради и участвайки в други безкръвни революционни дейности.

Бунтът на петроградския гарнизон изненада местните военни и граждански власти. Той напълно разруши системата за поддържане на реда, на която разчиташе правителството. При разработването на тази система властите смятаха, че сблъсъците ще бъдат ограничени до размяна на огън между

войници и демонстриращи работници. В тази връзка градът беше разделен на секции и за всеки беше назначен определен полк. Тази система загуби всякакъв смисъл, тъй като окръжният щаб вече не знаеше на кои части може да разчита. Реакцията на офицерите при първите новини за бунта на войниците показва до каква степен се е разпространила тяхната нестабилност, подхранвана от пропаганда, както и от вестникарски и либерални многословия. Офицерите от Волинския полк бяха напълно объркани. Един от тях описва случилото се в щаба на полка, когато офицерите дойдоха да видят полковник Висковский, командир на батальона. От време на време излизаше при офицерите, които чакаха в съседната стая за заповеди и инструкции. Попитах за подробностите за случилото се. Офицерите дадоха различни съвети, предложиха да се обадят на юнкерите. Подобни съвети на подчинените надхвърляха приетото и представляваха нарушение на военната дисциплина. До 10 часа бунтовниците останаха на плац, явно не знаейки какво да правят. В този момент бунтът можеше да бъде смазан, но висшият офицер продължаваше да се колебае и да повтаря на подчинените си, че вярва, че войниците ще останат верни на дълга си, ще дойдат на себе си и ще предадат подбудителите. Когато бунтовната рота напуснала двора на казармата, командирът на батальона посъветвал офицерите да се приберат вкъщи и сам си тръгнал.

Ако вземем предвид поведението на полковник Висковски, тогава не е изненадващо, че на генерал Хабалов му хрумна да се обърне към офицер от Преображенския полк, който дойде в Петроград от фронта и имаше репутация на лоялен и енергичен човек . Когато полковник Кутепов38 пристигна в щаба на градската полиция, където го чакаше генерал Хабалов, войниците от Волшкия полк вече бяха стигнали до казармата на Преображенския полк, убиха командира на полка и принудиха някои от войниците да се присъединят към тях. Кутепов е назначен за командир на наказателната експедиция и получава инструкции да заеме целия район от Литейния мост до гара Николаевски и да възстанови реда и дисциплината сред всички намиращи се там части. Дадоха му рота на един от гвардейските полкове, надяваше се по пътя да събере подкрепление.

Кутепов беше в Петроград само за няколко дни и не знаеше нищо за настроението в столицата, дори за настроението на офицерите от собствения му полк. Той трябваше да се запознае с настроението на хората, които бяха в негово подчинение, движейки се по язовира Невски до кръстовището с Литейния проспект. Той намира морала на резервния гвардейски полк за повече или по-малко задоволителен, което не може да се каже за картечницата, която попадна в Александринския театър. Войниците не отговориха на поздрава му, а командирът на ротата, капитанът, му съобщи, че не могат да се използват картечници, тъй като няма нито вода, нито глицерин.

Когато доста пъстра тълпа под командването на Кутепов стигна до кръстовището на Невски и Литейни, те бяха настигнати от офицер от Преображенския полк със заповед на генерал Хабалов. Той отмени по-ранната заповед и помоли Кутепов незабавно да се върне в района на Зимния дворец. Кутепов отговори, че не трябва да се връща по същия маршрут, той ще се върне по Литейни през Марсовото поле. Това решение се оказва фатално за експедицията на Кутепов. От този момент нататък той губи връзка с генерал Хабалов за останалата част от деня и прекарва много време в преговори с бунтовната тълпа на Литейн и прилежащите улици. За Хабалов Кутепов сякаш напълно престана да съществува.

В показанията си пред комисията Муравьов Хабалов описва тази ситуация по следния начин:

И така срещу бунтовниците е изпратен отряд от 6 роти, 15 картечници и един и половина ескадрона, под командването на полковник Кутепов, юначен кавалер, с искане да сложат оръжието си и ако не го направят. , тогава, разбира се, действайте по най-решителния начин срещу тях... Тогава нещо невъзможно започва да се случва на този ден! ... А именно: четата е раздвижена, - раздвижена от смел офицер, решителна. Но той някак си тръгна и няма резултати... Трябва да има едно нещо: ако той действа решително, тогава той ще трябва да се изправи срещу тази електрифицирана тълпа: организираните войски трябваше да разбият тази тълпа и да изгонят тази тълпа в ъгъла към Нева , до Таврийската градина ...

След няколко опита да се свърже с Кутепов, Хабалов научава, че е спрян на улица Кирочная и има нужда от подкрепление. Но изпратените подкрепления трябва да са били разтворени по пътя, преди да стигнат до местоназначението си.

Докладът на Кутепов дава по-ясна картина за това как протичат уличните боеве. Обръщайки отряда си от Невски към Литейни, Кутепов срещна бунтовниците от Волинския полк, към които се присъедини и литовския гвардейски полк. Войниците от Волинския полк изглеждаха в голяма нерешителност и един от подофицерите, от името на своите другари, помоли Кутепов да ги изгради и да ги върне в казармата. Единственото нещо, от което се страхуваха войниците, беше екзекуция за бунт. Кутепов се обърна към бунтовниците, като ги увери, че тези, които се присъединят към него, няма да бъдат разстреляни. Бунтовниците бяха възхитени от това съобщение и вдигнаха Кутепов на ръце, за да чуят всички обещанието му.

В ръцете на войниците видях цялата улица, пълна с стоящи войници (главно от литовския и волинския западен полк), сред които имаше няколко цивилни, както и чиновници от Генералния щаб и войници в артилерийски униформи. Казах с висок глас: „Тези хора, които сега ви подтикват да извършите престъпление срещу суверена и родината, го правят в полза на нашите врагове германците, с които воюваме. Не бъдете негодници и предатели, но остават честни руски войници.

Тази жалба не беше добре приета. Някои от войниците викаха: „Страхуваме се, че ще ни разстрелят“. Чуха се и няколко вика: "Той лъже, другари! Ще ви разстрелят!" Кутепов успява да повтори обещанието си, че никой от присъединилите се към него няма да бъде разстрелян. Но очевидно се оказа невъзможно да се изградят бунтовниците от два полка в дисциплинирани редици, тъй като отрядът на Кутепов веднага попадна под обстрел и бунтовниците се втурнаха във всички посоки. С течение на времето войниците на Кутепов започнаха да се оплакват от глад. Кутепов купи хляб и колбаси по пътя, но ги остави за вечеря. Междувременно стрелбата се засилва, броят на ранените в отряда на Кутепов расте.

Кутепов окупира имението на граф Мусин-Пушкин, в което се помещава Червения кръст на Северния фронт, и създаде там импровизирана болница. Той не изостави опитите да се свърже с щаба на полицията - с градските власти - но Хабалов вече се беше прехвърлил в Адмиралтейството, без да уведоми Кутепов за това.

В битките Кутепов загуби много офицери. Докато той неуспешно се опитваше да се свърже с щаба по телефона, тълпата изпълни Литейния проспект. Стъмни се, демонстрантите удряха уличните лампи.

Здрачът отстъпи място на пълен мрак и отрядът на Кутепов почти спря организираната съпротива, самият Кутепов осъзна това, когато напусна къщата на Мусин-Пушкин:

Когато излязох на улицата, вече беше тъмно и целият Литейный проспект се изпълни с тълпа, която, нахлувайки от всички платна, угаси и разби с вик уличните лампи. Сред крясъците чух фамилното си име, придружено от улично насилие. По-голямата част от моята чета се смеси с тълпата и аз осъзнах, че моята чета вече не може да се съпротивлява. Влязох в къщата и като заповядах да затворят вратите, дадох заповед да нахранят хората с приготвените за тях сито хляб и наденица. Нито една единица не изпрати вечеря на хората си.39

Служителите на Червения кръст поискаха от Кутепов да изведе всички здрави войници от къщата, за да запази целостта си като лазарет, Кутепов можеше само да се подчини. Така приключи единственият опит на петроградските военни власти да разчистят част от центъра на столицата. Но и вълнението на тълпата очевидно отслабна и тя започна да се разпръсква. Победата на революционерите е извоювана от неорганизирани и непокорни работници и войници, без никаква намеса на революционния щаб.

Ето как Николай Суханов видя тази сцена, описана от Кутепов, минавайки по Литейния проспект приблизително по това време с болшевика Шляпников и друг другар;

Още привечер стигнахме до Литейни, близо до мястото, където в продължение на няколко часа имаше схватка между царските и революционните войски. Вляво беше Окръжният съд. При Сергиевская имаше оръдия с дула, обърнати в неопределени посоки. Зад тях бяха, според мен, в безпорядък, кутии за боеприпаси. Там имаше някаква барикада. Но за всеки минувач беше кристално ясно: нито оръжията, нито барикадите биха защитили никого или нещо от най-малкото нападение. Господ знае кога и защо са дошли тук, но около тях почти нямаше слуги или защитници. Групи войници обаче бяха наоколо. Други нареждаха нещо, командваха, викаха на минувачите. Но никой не ги послуша.

Суханов предава впечатлението си така:

Виждайки тази картина на революцията, човек може да изпадне в отчаяние. Но беше невъзможно да се забрави и другата страна на въпроса: инструментите, с които разполагаха революционните хора, вярно, бяха в техните ръце безпомощни и беззащитни срещу всяка организирана сила; но царизмът не е имал тази власт.40

Прав е Суханов, когато казва, че вечерта на 27 февруари не е имало нито организирана съпротива от страна на правителството, нито организирано ръководство от страна на революционерите. Но Суханов, подобно на много други хронисти от онова време, не дава причини защо не е имало организирани правителствени сили. Многобройни инциденти, които се случиха през този ден, показват, че много от офицерите, които командваха части от петроградския гарнизон, не са били склонни към репресивни мерки срещу демонстрантите, а войниците под тяхно командване изпитват някакво безпокойство. До известна степен тази тревога беше оправдана не толкова поради общото огорчение на войниците срещу офицерите, колкото поради забележимата тенденция на демонстрантите да грабват и убиват офицери по улиците, като същевременно избягват въоръжени сблъсъци с войниците. . Сред офицерите и подофицерите имаше много ранени и убити, въпреки че повечето от офицерите или бяха у дома поради болест, или обсъждаха политическата ситуация на офицерски срещи. Хитрата пропаганда на Думата постигна целта си. Предстоящата смяна на режима изглеждаше толкова неизбежна за повечето офицери, че не искаха да развалят репутацията си, като са на страната на победените в критичен момент. Хабалов осъзна, че много от неговите офицери искат той да се свърже с Думата и да използва авторитета на опозицията, за да възстанови реда в гарнизона. И въпреки че такива генерали като Хабалов и Беляев останаха верни на клетвата си, волята им за съпротива беше парализирана от страха да срещнат откритата съпротива на техните подчинени и те не успяха да организират дори онези няколко части, които, подобно на батальона на скутерите, бяха готови да се подчини на заповедта.

Бунтовниците, тоест войниците, напуснали казармата си, за да се смесят с тълпата, според Суханов, са били само 25 000 души от 160 000, считани в гарнизона. Но останалите „неутрални“ части бяха зле оборудвани и нямаха никакъв опит в потушаването на въстания в голям град. Както става ясно от цитираните мемоари, храненето на войниците, патрулиращи по улиците, е било важен проблем. Не беше направено нищо за установяване на линии, отвъд които не бяха разрешени тълпи или демонстрации.

§ 5. Срив.

Вечерта на 27-и почти всички части, с които Хабалов разполагаше между Адмиралтейството и Зимния дворец, отидоха в казармата за вечеря. Проправяйки си път през претъпканите улици и пробивайки път между демонстрантите, масата войници се разтвори в тълпата, а малцината, които стигнаха до казармата, не можаха и не искаха да се върнат в Зимния дворец. Отрядът на Хабалов ставаше все по-малък. Характерно е, че преди да заминат, някои от войниците помолиха офицерите да простят дезертьорството им, казаха, че не желаят зло на офицерите, а трябва да помислят за собствената си безопасност. С Хабалов в Адмиралтейството остана зловещо топяща се група от техните изоставени и опозорени командири.

Късно през нощта генерал Занкевич настоява щабът да се премести от Адмиралтейството в Зимния дворец.41 Войниците се пръснаха около огромната сграда, офицерите се настаниха за нощувка. Тогава генерал Хабалов решава да обяви обсадно състояние в Петроград и отпечатва кратки плакати, съобщаващи за това. Това решение срещна пълната подкрепа на княз Голицин, който искаше да въведе обсадно състояние в града, за да освободи правителството от всякаква отговорност, като по този начин отговорността беше изцяло прехвърлена на военните власти. Но тъй като в щаба нямаше лепило, плакатите не можеха да бъдат залепени и Хабалов нареди да бъдат разпръснати по улиците, където бяха вдигнати от вятъра и тъпкани от тълпата в снега.

Имаше още по-мизерни неща: един от генералите, като дойде в Зимния дворец, поиска чаша чай. Казаха му, че администрацията на двореца е наредила да не се сервира чай до осем часа сутринта. За щастие един от дворцовите слуги предложи на генерала чаша чай, приготвен в личния му апартамент.

Но чашата на унижението още не е преляла. Щом уморените войници се стопляха, щом генералите заспаха на някакви подредени легла, възникна нова трудност. Великият княз Михаил прекара вечерта в Мариинския дворец, където се провеждаше последното, историческо заседание на правителството и в последния момент с участието на Родзянко се разработваше план за спасяване на монархията. Сега великият херцог се върна в Зимния дворец раздразнен, след като току-що получи леко порицание от брат си за неканена намеса. Той се опитал да замине за селския си дворец, но тъй като нямало влакове, решил да пренощува в Зимния дворец, където заварил изтънелите защитници на режима. Около 3 часа сутринта на 28 февруари той извика генералите Хабалов и Беляев и ги помоли да изтеглят части от двореца, тъй като не желаеше войските да стрелят; тълпа от къщата на Романови.

Постъпката на великия херцог се обяснява лесно. Видя как създаденото от брат му правителство се разпадна на последното заседание на Министерския съвет. Самоотверженото му предложение да поеме цялата отговорност върху себе си за разрешаване на кризата срещна пълно неразбиране от страна на суверена. Въпреки това, като втори в трона, той се изправи пред възможността, която бързо се превърна в увереност, че ще трябва да стане регент за дете, своя племенник или може би сам да заеме нестабилния трон. Да свържеш името си с безрезултатните репресии срещу населението на Петроград означаваше да се откажеш от шанса да разрешиш проблема на династията по приемлив начин.

Заповедта за разчистване на двореца посред нощ беше последният удар за генералите. Те се преместиха обратно в Адмиралтейството, където сутринта на този ден, 28 февруари, беше решено да се спрат всички операции. Но дори тогава не е имало официално предаване на "врага". Хабалов вероятно не знаеше на кого да се предаде. Войниците получиха заповед да предадат оръжието си за съхранение на служителите на военноморското министерство в сградата на Адмиралтейството и спокойно да се разотидат към казармата, а офицерите се прибраха у дома.

Удивително е, че докато всички тези мрачни церемонии се извършваха в Зимния дворец в тъмнината на нощта от 27 срещу 28 февруари, улиците на столицата бяха пусти, а това беше напълно възможно, както показва случая със Скутерния батальон , за снабдяване на останалите агрегати с всичко необходимо. И нямаше значителна въоръжена охрана в точката, която стана щаб на революцията – т.е. в двореца Таврида. Освен това депутатите на Думата, които след хаотичен ден все още бяха в сградата, се притесняваха, че Хабалов може да реши да премине на верста или малко повече от Зимния дворец и да ги арестува. Имаше слухове, че той подготвя нещо, но въпреки това никой не направи нищо и не можеше да направи нищо, за да организира въоръжена защита на временния изпълнителен комитет на Петроградския съвет, който вече произволно се изкачи в едно от крилата на Таврида дворец.

БЕЛЕЖКИ КЪМ ГЛАВА 10

2. Вижте гл. 5. - Бележка на полицейското управление, публикувана в: Fleer, uk. оп. (Виж бележка 21 до гл. 1), стр. 259 и сл.

3. Виж; Фльор, Великобритания. цит., с. 327. - Донякъде тенденциозно описание може да се намери у Балабанов (М. Балабанов. От 1905 до 1917 г. Масово работническо движение. М.-Л., 1927, с. 340 и нататък).

4. Виж статията на В. Каюров, в сп. Пролетарска революция, 1923 г. № 1 (13).

5. Вижте гл. 2, §2.

6. Карахан, подобно на други членове на групата, се присъединява към болшевиките през август 1917 г., при съветския режим той работи предимно в дипломатическата сфера. По време на чистките от 1936-1938г. е обвинен в тайни връзки с германците и изчезва без съд.

7. Балабанов, ук. цит., стр. 431.

8. "Нов журнал", XXXIV-XXXV, Ню Йорк, 1953г.

9. Юренев припомня, че „вече в края на 1914 г. „обединката“ [другото име на „межрайонка“] се стремеше да създаде специална военна организация и такава организация всъщност беше създадена, макар и слаба, но имаше широки връзки с войниците“. - И. Юренев. Борбата за единство на партията. Петроград, 1917г.

10. Виж: В. Набоков. Временно правителство. APP, I, стр. 9-96. - П.Н. Милюков. Спомени (1859-1917). Ню Йорк, 1955, т. 2, с. 328. - Г. М. Катков. Документи на германското външно министерство за финансова подкрепа на болшевиките през 1917 г. "Международни въпроси", кн. 32, No 2, Аврил 1956, с. 181-189. - Коментарите на Керенски по споменатата статия на Катков в септемврийския брой на "Международни дела", а на същото място - отговорът на Катков.

11. Виж гл. 5, §5.

12. Трябва да се отбележи, че съветските историци на работническото движение, пишещи през 20-те години на миналия век, внимателно избягват да споменават кой е финансирал стачките. Нито Балабанов, нито Флеер, нито някой друг автор, с когото сме имали възможност да се консултираме, хвърлиха светлина по този въпрос.

13. Шляпников („В навечерието на 1917 г.“, М., 1920, с. 255) дава някои сведения за съществуването на социалдемократически групи, които не са били свързани с Петроградския комитет или с Бюрото на ЦК. Той пише: "Подобни групи социалдемократи, които нямаха постоянни връзки с общоградска организация, съществуваха в голям брой в Санкт Петербург. Някои от тези кръгове се изолираха и затвориха от страх от провокатори. Познавах две групи работници, които не са били част от мрежата на петербургски организации от дълго време поради недоверие към Черномазов (впоследствие разкрития полицейски агент). Тези кръгове все още продължават да работят, но поради изолацията си от местния център, той е на занаятчия природата. За да характеризира работата им, Шляпников използва ленинския термин „ръкоделие“, намеквайки, че той е сравнително неефективен, защото му липсва научният марксистки метод и връзка с други организации. Шляпников дори не подозираше, че успехът на последните стачки и демонстрации е заслуга точно на такива среди. 14, Н. Н. Суханов. Бележки за революцията. 7 тома. Берлин, 1922-1923. Том I, с. 30. 15. В. Зензинов. Февруарски дни. "Нов журнал", XXXIV-XXXV, Ню Йорк, 1955 г.

16. С. Мстиславски-Масловски. Пет дни. Началото и края на Февруарската революция. Берлин-Москва, 1922, стр. 12 (2-ро изд.).

17. А. Г. Шляпников. Седемнадесета година. 4 тома, М., 1925-1931, т. 1, стр. 105.

18. SP. Мелгунов. Мартенски дни 1917 г. Париж, 1961 г. Мелгунов дава аргументи защо тази легенда е неправдоподобна. Увереността, която изрази, наскоро се потвърди в мемоарите на съветския писател Виктор Шкловски, който сам се катери по таваните в търсене на „протопопоповите картечници”. Шкловски потвърждава, че е участвал в много обиски, но нито една картечница не е открита. - В. Шкловски. Имало едно време. „Знамя”, август 1961, бр.8, с.196.

19. „Падението...” (виж бележка 6 към гл. 3), т. 1, стр. 214.

21. Владимир Бонч-Бруевич. На бойните постове на Февруарската и Октомврийската революции. Москва, 1930, с. 72 нататък. - Много може да се окаже, че в действителност е имало повече, отколкото Бонч-Бруевич разказва в мемоарите си, публикувани след като той престана да участва активно в политическия живот. Тези спомени често се отнасят само до фактите, загатват за тях и не са церемониални с подробности. Бонч-Бруевич отдава голямо значение на тази привидно случайна среща с казаците. Заявявайки, че казашкият полк е трябвало да бъде отстранен от площад Знаменская след инцидента, Бонч-Бруевич заключава: „Тук не ставаше дума за християнски антимилитаризъм, а с открити революционни и политически действия на военни части срещу стария режим, за хора и за побратимяване с хората по улиците. В този момент това беше най-важното политическо действие." По времето, когато бяха публикувани мемоарите, последовател на Маркс и болшевик като Бонч-Бруевич не можеше да твърди, че толкова важна политическа акция е провокирана от личната му случайна среща с религиозна група. Но като знаем какъв изтънчен интригант, какъв схватлив политически манипулатор беше Бонч-Бруевич, можем да заключим, че контактите му с казаците не са били толкова случайни, както той казва, че именно от него идва смущаваща пропаганда, чийто обект през зимата на 1916-1917 г. Несъмнено казаците станаха в Петроград. (За Бонч-Бруевич и Распутин виж: гл. 8, § 7; за ролята, която той играе при публикуването на Заповед № 1, виж: гл. 13, § 3).

22. В показанията на комисията Муравьов Хабалов споменава тези мерки, като настоява, че се опитва да избегне обстрела на тълпата по време на разпръскването на демонстрациите. Виж: "Падението...", том I, стр. 187 и сл.

23. Спиридович в своята посмъртно публикувана книга остро критикува тези инструкции. Според него не военните е трябвало да решават дали да стрелят или не. Представеният на място полицай беше единственият компетентен в подходящия момент да се обърне към армията за въоръжена подкрепа. - Спиридович, Великобритания. оп. (Виж бележка 1 до гл. 6), т. 3, стр. 100.

24. Суханов пише (оп. цит. т. 1, стр. 5 3): „Около 1 часа пехотата на Невски, както е известно, засили стрелбата си. Невски беше покрит с телата на невинни хора. които нямат нищо общо със случващото се. Слуховете за това (?) бързо се разпространяват из града. Населението е тероризирано. Революционното движение по улиците на централната градска част е ликвидирано. Към пет часа в следобед изглеждаше, че царизмът отново е победил и че движението ще рухне."

26. В. Л. е бил очевидец на стрелбата на площад Знаменская. Бурцев, който го описа в интересна статия в Биржеви ведомости. Виж показанията на Бурцев в: "Падението...", т. I, с. 291 и сл.

27. Друг случай, когато загина офицер от Павловския полк, виж по-горе гл. 10, § 4.

28. Виж гл. 5, § 6 и гл. 10, §2.

29. За отношенията между полицията и петроградския гарнизон вж.; А.Кондратиев. Спомени за подземната работа в Петроград на петербургската организация на РСДРП (б) в периода 1914-1917 г. „Червена хроника”, VII (1923), с. 30-74.

30. Иван Лукаш. Въстанието на Волинския полк, историята на първия герой на въстанието Тимофей Кирпичников. Петроград, 1917г.

31. В. Ленин. Върши работа. (2-ро и 3-то изд.), том XIX, стр. 351. („Доклад за революцията от 1905 г.“).

32. В. Б. Станкевич. Мемоари 1914-1919. Берлин, 1920 г. По-специално, стр. 66.

33. „Трябва да се каже, че настроението на офицерите, особено на Измайловския полк, направи невъзможно да се разчита на факта, че те ще действат енергично: те изразиха мнението, че трябва да се встъпят в преговори с Родзянко.“ - Показания на Хабалов в комисията Муравьов. Виж: „Падението...“, том 1, стр. 201.

35. Инцидентът със Скутерния батальон е напълно описан от Мартинов – „Царската армия във Февруарската революция”, стр. 120. Той цитира документите, с които разполага.

36. Червена хроника, VII (1923), с. 68.

37. Спиридович. Голямата война... - Въпросният пасаж се съдържа в том 3, на стр. 123. Има писмо, написано до Спиридович от един от офицерите от Волинския полк.

38. Кутепов, всъщност, решителен, дори жесток човек, по-късно играе важна роля в Бялото движение, командва корпус под командването на генерал Врангел, през 1920 г. се занимава с евакуацията на белите от Крим в Гаплиполи, в изгнание в Париж той оглавява ЮВС (Руския общовоенен съюз). През януари 1930 г. е отвлечен, уж от съветски агенти, по-нататъшната му съдба е неизвестна. Тази информация е извлечена от мемоари, написани през 1926 г. и публикувани в сборник със статии, посветени на Кутепов (ген. А. П. Кутепов. Първите дни на революцията в Петроград. Откъс от мемоари. V; Генерал Кутепов. Сборник със статии. Париж, 1934 г.); виж също свидетелството на ген. Хабалова в: "Падението...", т. I.

39. Генерал Кутепов, с. 165, 169.

40. Суханов, Великобритания. цит., том 1, стр. 97.

41. Занкевич смята, че от морална гледна точка е за предпочитане „да умреш, защитавайки двореца“. „Падението...“, том I, стр. 202.

Катков Г.М. Февруарска революция. Париж, YMCA-Pres; преиздаване - М.: Руски път, 1997.

Прочетете още:

Катков Георги Михайлович(1903-1985), философ и историк на руската диаспора.

Основните събития от 1917 г(хронологична таблица).

Революция от 1917 г(хронологична таблица)

Гражданска война 1918-1920 г(хронологична таблица)

Спиридович A.I. „Голямата война и Февруарската революция от 1914-1917 г.“Общославянско издателство, Ню Йорк. 1-3 книги. 1960, 1962

Вел. Книга. Габриел Константинович. в мраморния дворец. От историята на нашето семейство. Ню Йорк. 1955 г.: (биографичен указател)

Червените в Гражданската война(биографичен указател)

Заключителна работа по темата: Февруарските и октомврийските революции в Русия. Опция 1.
1. Февруарската революция в Петроград започна:
1) 23 февруари 1917 г. 2) 25 февруари 1917 г. 3) 28 февруари 1917 г.
2. Причината за началото на масовите демонстрации в града бяха:
1) демонстрация на работници в чест на Международния ден;
2) демонстрация на войници срещу планираното голямо представяне;
3) демонстрации на членове на Прогресивния блок в полза на свикването на Думата.
3. Войници от петроградския гарнизон по време на революцията:
1) се противопостави на старейшините; 2) обявиха своя неутралитет; 3) премина на страната на бунтовниците.
4. С решение на Изпълнителния комитет на Петросоветския съвет от 12 октомври 1917 г. е създаден Военнореволюционният комитет. Негов лидер беше...
1) L.D. Троцки 2) V.I. Ленин 3) В. Антонов - Авсеенко 4) П.Е. Дибенко.
5. До март 1917г В Петроград се формират два органа на властта:
1) V Държавна дума и Петроградският съвет;
2) Съвета на селските депутати и Съвета на работническите и войнишките депутати;
3) Временното правителство и Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати.
6. Временното правителство беше:
1) пролетарска власт; 2) буржоазна власт; 3) селска власт.
7. Първият председател на временното правителство беше:
1) G.E. Лвов;
2) G.E. Гучков;
3) A.F. Керенски.
8. През юли 1917 г. Всеруският централен изпълнителен комитет на Съвета дава съгласието на Временното правителство за ареста на Ленин. В какво бяха обвинени Ленин, Зиновиев и други болшевики?
1) че подготвят покушение за живота на Керенски
2) че са масони.
3) в шпионаж в полза на Германия, при получаване на пари от германското правителство и организиране на бунт на 4 юли 1917 г.
9. Председател на Петроградския съвет стана:
1) V.I. Ленин;
2) A.F. Керенски
3) N.S. Чхеидзе.
10. Общите цели за временното правителство и Петроградския съвет включват
1) прехвърляне на земи на земевладелците на селяните;
2) демократизация на страната;
3) прекратяване на войната.
11. Заповед № 1 на Петроградския съвет въвежда:
1) диктатурата на пролетариата;
2) демократизация на армията;
3) свикване на Учредителното събрание.
12. Какво се съдържаше в априлските тези: 1) курс към въоръжено въстание 2) курс към мирно завземане на властта
3) подкрепа за временното правителство; 4) убийството на Керенски.
13. Николай II абдикира в полза на:
1) син Алексей;
2) брат Майкъл.
3) Учредителното събрание.
14. Февруарската революция доведе до:
1) приемане на демократичната революция;
2) унищожаването на монархията;
3) образуването на социалистическа държава.
15. Априлската криза на временното правителство беше свързана с:
1) с бележка на Милюков за продължаването на войната;
2) с указ за разпускане на Петроградския съвет;
3) с указ за забрана на митинги и демонстрации.
Част 2.
Разкрийте същността на двойната власт през 1917 г.
Колко кризи на властта имаше. Назовете само причините за кризите.
Назовете първите декрети на съветската власт.

Заключителна работа по темата: Февруарските и октомврийските революции в Русия. Вариант номер 2.
1) Причините за революцията не включват:
1. икономическа разруха, причинена от войната и довела до обедняване на хората;
2. продължение на кървавата война;
3. кризисна ситуация на властта;
4. Оттеглянето на Русия от войната.
2. Революционните събития в Петроград започнаха:
1) спонтанно;
2) при призив и под контрола на болшевиките;
3) от провокацията на германските разузнавателни служби.
3. Подредете в хронологичен ред:
1) присъединяване на войниците от петроградския гарнизон към бунтовниците;
2) демонстрация на работници в чест на Международния ден на жената;
3) началото на обща стачка в града;
4) прехвърлянето на целия град в ръцете на бунтовниците;
5) образуването на Петроградския съвет.
6) формирането на временното правителство начело с княз. Лвов;
7) абдикация на Николай II.
4. Комбинирайте името на властите, техните председатели и класовите интереси:
1) Временно правителство а) Н.С. Чхеидзе; а) буржоазна власт.
2) Петроградски съвет б) Г.Е. Лвов; б) пролетарска власт.
5. Програмата на временното правителство не включва:
1) замяна на полицията с народна полиция;
2) организиране на избори за Учредително събрание.
3) ликвидация на частни промишлени предприятия;
4) въвеждането на широки граждански права и свободи.
6. Намерете грешното твърдение:
1) след революцията старите структури на властта са заменени с нови в цялата страна;
2) по примера на Петроград се създават съвети на работническите и войнишки депутати в други градове;
3) полицията охранява обществения ред в условията на саморазпускане на старите власти;
7. Временното правителство след победата на революцията имаше:
1) съдебната власт;
2) административен орган;
3) законодателна и изпълнителна власт.
8. Император Николай II в условията на победата на въстанието в Петроград:
1) влезе в преговори с бунтовниците;
2) се опита да потуши въстанията от части от фронта;
3) поиска политическо убежище във Франция.
9. Изберете грешно твърдение:
1) генералите се застъпваха за абдикацията на Николай II, за да запазят мира на армията;
2) абдикацията на Николай II беше приета от представители на Петросоветския Н.С. Чхеидзе и A.F. Керенски;
3) с абдикацията на Николай и брат му Михаил приключи управлението на династията Романови в Русия.
10. Основният резултат от Февруарската революция:
1) създаване на република;
2) установяването на диктатурата на пролетариата.
3) свалянето на монархията.
Част 2.
Какво представляват Априлските тези?
Какви са причините за речта на генерал Корнилов. Какви цели постигна?
Кои са основните разпоредби на конституцията от 1918 г.?
Дешифрова обревиатура: SNK, VRK, Висшият съвет на народното стопанство, РСФСР, изпълнителен комитет.

Въстанието на петроградския гарнизон, което донесе победа на Февруарската революция, започва с бунт в резервния батальон на Волинския лейб-гвардейски полк.

Но как може да се случи това?

В крайна сметка лейб-гвардейците Волински бяха най-дисциплинираният в руската армия!

Той се откроява дори на фона на други полкове от 3-та пехотна гвардейска дивизия – известна с дисциплината на „тежък труд“ и образцовия външен вид на войник 1 .

разделение на "тежък труд".

Дисциплината у войниците от 3-та гвардия се изковаваше на всяка крачка. За това те търсеха от тях образцов външен вид, перфектна бойна подготовка и неотклонно спазване на вътрешния ред. В края на краищата, свиквайки с точност в дреболии, научавайки се да прави само това, което е необходимо, и само когато е необходимо, човек се научава да следва установените правила, да подчинява волята си на нечия друга.

„Строгост – нито ахнете, нито въздишайте; не можете да протягате краката си без разрешението на властите“, пише един от тези, които постъпват в резервния батальон на лейб-гвардията на Литовския полк през септември 1914 г. „Ако искате да отидете до тоалетната, отидете с рапорт до отделния ефрейтор. [.. .]

Ботушите всъщност не блестят - тоалетът е извън ред. Копчетата са тъпи - тоалетът.

Клямор не блести – ходи с гъша стъпка „2.

Да, в 3-та гвардейска бяха принудени да почистят скобата (закопчалката) на колана за кръста, която дори не се виждаше под значката. А главните учители на войниците – подофицери и ефрейтори – също са използвали „непредвидени от тогавашните наредби методи на обучение и възпитание“ 3 .

„Някои вървят с гъша стъпка“, „други тичат из конюшнята с калпаци, с колани, с кънки, с халби, с кърпи за крака, с чорапи, с ботуши в зъби“ - и все, „се опитват да се надвикат, крещи:

Аз съм глупак! Аз съм глупак! Аз съм глупак!

Така почистват глината! Така почистват глината!

Аз съм гадняр! Аз съм глупак!" 4

След такова обучение хората изпълняваха поръчките автоматично.

Което се изискваше.

Всъщност в битка човек включва мощен инстинкт за самосъхранение. За да го потиснат, съзнанието може да не е достатъчно за мнозина. Това е мястото, където навикът ще ви помогне без колебание, автоматично, почти инстинктивно, да следвате заповеди.

Така че в лейб-гвардията на Волински дисциплината се изковаваше дори по-упорито, отколкото в други полкове от дивизията на „тежката работа“.

"Железен" полк

„Специална отличителност - решително във всичко: в салюта, марша, техниките на пушката, във всяко движение - винаги и навсякъде отделя Волинцев", признава офицер от лейб-гвардията на финландския полк през 1930 г. 5 .

Волиняните успяват да запазят тази отличителност през Първата световна война - когато полкът сменя чиновете си повече от веднъж. „Силидна, като на парад, стъпка, перфектно подравняване, специално махване на ръката [обратно към неуспеха. – Авт.], по което Суверенът разпознава нашите войници, дори когато те, след като са били прехвърлени в друг полк, носеха различен полк. униформа. Тънки линии щикове, строго подредени в редове в хоризонтална и вертикална равнина, напълно неподвижни..." 6 Така минават волинчани пред властите още на 15 юли 1916 г. в похода в предната линия .

Полкът естествено се биеше, без да обръща внимание на смъртта. Виждайки през юли 1916 г. на маншетите на руските туники жълта плитка (3-та гвардейска пехотна дивизия), а на летвите, по протежение на разреза, тъмнозелени (четвърти полк на дивизията, т.е. Волински лейб-гвардия), пленените германци се надигнаха : " А, аз съм запознат с полка [полка (немски). - Авт.] ... полк Желязни ... "7

И това е само седем месеца преди историческия бунт.

„Дисциплината се виждаше във всичко и се проявяваше на всяка крачка“ – така, според спомените на тогавашния командир на полка, това беше през февруари 1917 г. 8 .

Само за няколко дни...

Лашкевич и "Мърдобой"

И в резервния батальон на такова поделение се разбунтува учебен екип! Тази, в която се обучаваха подофицери – тези, които сами трябваше да дисциплинират войниците! И дори с такъв ръководител на тренировъчния екип като щаб-капитана Иван Степанович Лашкевич ...

Достатъчно е да кажем за този „момичешки румен, с кръгло руско лице и ясни, мили, големи сиви очи” 9 офицер, който през февруари навърши 26 години, че е бивш старшина от Александровското военно училище.

Това е марка.

Това означава - страхотна тренировка и безмилостно взискателен шеф.

Само такива юнкери бяха назначени на поста старши сержант (на съветски - бригадири). В крайна сметка за реда в нея отговаряше старшината, прекият ръководител на всички кадети на неговата рота.

Според редица офицери от Волинския полк, както и полковник М.Н. Левитов (вече през лятото на 1917 г. той общува с редиците на резервния батальон), подбудителят на бунта, старши подофицер Тимофей Иванович Кирпичников, също имаше „репутация на строг шеф“. Войниците дори го нарекоха „Боен“ 10 .

Усмивката на съдбата: в нощта на 26 февруари Лашкевич назначи Кирпичников за старшина от 1-ва рота (няколко дни преди това бяха сформирани две роти от редиците на основния учебен екип за потушаване на възможни вълнения) - вместо спешно "болен" лейтенант Лукин. От разказа на „Мордобой“ за по-нататъшни събития става ясно, че основната позиция на Лукин, старши сержант на основния тренировъчен екип, също е преминала към него (имаше още две подготвителни и допълнителни).

Решението на Лашкевич става фатално – както за личната му съдба, така и за съдбата на Русия.

Убийство преди формирането

На 24-26 февруари и двете компании разпръснаха демонстрантите на площад Знаменская (сега площад Восстания).

Според записаната по-късно история на Кирпичников, той тихо заповядва на войниците да се целят над главите си, а през нощта на 26-и предлага на подофицерите от двете роти изобщо да не стрелят. Вечерта на 26-и той се обажда на командирите на взводове и отделения на основния учебен екип и им предлага да откажат напълно да успокоят бунтовете.

Те се съгласиха. Те инструктираха своите войници 11 . И сутринта на 27 февруари екипът изгради за пристигането на Лашкевич предизвикателно и грубо нарушена дисциплина.

Според Кирпичников екипът е извикал "Ура!" след като щабкапитана го поздрави. Според Константин Пажетних, който беше в редиците, това беше отговорът на поздрава на Лашкевич към отбора.

На въпроса на Лашкевич: "Какво означава това?" младши подофицер Михаил Марков отговори и стана ясно, че отборът се е разбунтувал. Заповедта за стрелба (според Пажетнихите - заповедите на Лашкевич изобщо) няма да се изпълнява от хора, каза Марков.

И като взе пушката „на ръка“, насочи щика към щаб-капитана.

В следващата минута бунтовниците поискаха Лашкевич да напусне 12 .

И когато се появи в двора, Марков и ефрейтор Орлов 13 го застреляха от прозорците - и го убиха направо.

(Според версията на офицера, който по-късно разпита войниците, екипът два пъти отговори с мълчание на поздрава на техния началник: след това самият Лашкевич излезе, а Кирпичников го застреля 14. Но могат ли да бъдат показанията на двама очевидци отхвърлен?)

След убийството Кирпичников убеждава подофицерите от подготвителните екипи да се присъединят към основния тренировъчен екип. И когато излязоха на улицата, 4-та рота се присъедини към тях без никакво убеждаване.

нелекувани

Съвсем разбираемо е, че волинчани изобщо не искаха да стрелят по демонстрантите. Той иска своя, руски, хляб - това бунтовник ли е?

Но да откаже да изпълнява заповеди...

Тук най-напред ми се стори, че войниците и повечето „подофицери“ от резервния батальон не са изпитали в пълнота волинското упражнение.

Почти всички старици умират до октомври 1916 г., до февруари са оставени в мизерни трохи. "Волинци" от 3-та рота на резервния батальон - които отказаха да стрелят по демонстрантите на 26, 15 февруари - са новобранци, които не са служили дори 6 седмици! Същото в 1-ва и 2-ра рота.

Войниците от 4-та рота и хората на Лашкевич бяха обучени най-много от два до пет месеца. Миналото на фронтовата линия също попречи на последните да изпълняват автоматично заповеди за стрелба по демонстранти.

За втори път бяха в резервния батальон.

Между тях бяха предната част и раната.

И не само фронтови, а настъпателни битки през август - септември 1916 г. във Владимирско-Волинско направление. Тези, които преминаха през тази месомелачка, вече не се страхуваха от много. Няма да има повече страшен германски фронт! Неслучайно те се разбунтуваха първи в батальона.

Войниците на фронтовата линия от началото на 1917 г. поне не се страхуваха да говорят.

И как да не се спори тук, ако до вечерта на 26-ти се забелязва бездействието на властите?

щаб-капитан А.В. Цуриков пуска демонстрантите да отидат до Знаменская с жест.

И капитан П.Н. Гейман мълчаливо преглътна отказа на 2-ри подготвителен тренировъчен екип да стреля по тълпата, преминаваща през Литейния мост към Литейния проспект 16.

Всъщност десетина-две 17 пасионери като Кирпичников и Марков осигуряват успеха на въстанието. В крайна сметка много волинци не искаха да се бунтуват.

колапс

Част от една от волинските роти – разположена в казармата на лейб-гвардията на 1-ва артилерийска бригада на улица „Баскова“ (сега улица „Короленко“) — почива дори по обяд на 27 февруари. Тя се завърна организирано в казармата, когато полковник А.П. Кутепов я увери, че няма да я застрелят 18 .

Но в центъра на бунта, в югоизточната част на Таврийската казарма, в края на Виленски ул., обратният път беше отрязан за мнозина от изстрелите на Марков и Орлов.

Сега или отидете до края - или бъдете застреляни. За участие в бунт, утежнен от убийството на офицер.

Няма какво да губите!

"На рамо-чо! Стъпка марш!" - командва Кирпичников и учебните екипи с 4-та рота се придвижват по Виленски към близката казарма на 18-ти инженерен батальон - за да вдигнат останалите разположени там волински роти.

„Мулдобой“ беше информиран, че отпред са поставени картечници и дори не стигна до Фонтаная, той разположи отряд. Няма значение, нека отидем в другата посока и завием наляво, на Front Street. Ще вдигнем резервните батальони на лейб-гвардията на Преображенския и лейб-гвардията на литовските полкове, разположени в казармата на Таврида.

Няма какво да губите! - и, нахлувайки от Парада, с стрелба и викове "Ура!" в двора на казармата Таврия, войници с тъмнозелени бутониери с жълти канати на шинели "се биеха" час и половина, за да въстанат срещу войниците с червено и жълто 20 .

Те намериха и Кирпичникови - старши подофицер Федор Круглов вдигна 4-та рота от резервния батальон на преображенците. И тук хората бяха вързани с кръв: волинците намушкаха шефа на работилниците Преображенски, армейския подполковник Богданов 21 ...

Тълпата от хиляди бунтовници, които се превърнаха в хиляди хора, преминаха по улица Front Street и завиха наляво, към Кирочная - за да вдигнат други части!

Няма какво да губите!

След като зави към Преображенская (сега улица Радищева), Кирпичников издигна (вече лесно!) резервна рота от лейб-гвардията на сапьорния полк.

На ъгъла на Кирочная и Знаменская (сега улица Восстания) размириците вдигнаха бунт на 6-и резервен инженерен батальон, убивайки неговия командир полковник В.К. фон Гьоринг.

По-нататък по Кирочная, на ъгъла на Надеждинская (сега улица Маяковски), се настани петроградската жандармерийска дивизия. На улицата бяха изведени и жандармерите, последвани от юнкерите на петроградското училище за прапорщици на инженерните войски, разположени косо.

"Е, момчета, сега работата започна!" – с облекчение изрече Кирпичников.

— Върви на работа!

Наистина, тълпи демонстранти вече се присъединиха към войниците. Сградата на Окръжния съд вече горяше на ъгъла на Литейни и Шпалерная - част от разделената маса на бунтовниците проникнаха и там. Полицията вече е арестувана и убита. Емисарите на членове на Държавната дума - които бяха решили да търсят абдикацията на царя - вече водеха групи войници към Таврийския дворец, където се бяха събрали членовете на Думата ...

Размириците се превърнаха във Февруарска революция.

1. Арамилев В.В. В дима на войната Бележки на доброволец. 1914-1917 години. М., 2015. С. 26; Фомин Б. Зад Стоход // Военноисторически бюлетин. No 17. Париж, 1961. С. 31.
2. Арамилев В.В. Указ. оп. С. 26. Полкът не е посочен като мемоарист, но препратките към жълтите бутониери на палтото, лейтенант Зарембо-Ранцевич и косвеното съобщение за бившия лагер на полка във Варшава ясно сочат към литовската лейб-гвардия.
3. Геруа А.В. Спомени на командира на полка // Вестник на Волинец (Белград). No 5. 15 януари 1931 г. С. 5.
4. Арамилев В.В. Указ. оп. с. 59-60.
5. Ходнев Д. До братята Волин // Вестник на Волинец (Белград). No 3. 20 февруари 1930 г. С. 6.
6. Куликов В.Я. Битка при Стоход // Вестник на Волинец (Белград). No 4. 16 август 1930 г. С. 4.
7. Пак там. В. 3.
8. Кушакевич А. Първите дни на революцията на фронта Л. Гвардия. Волински полк // Вестник на Волинец (Белград). N 10/11. 1 октомври 1933 г., стр. 17.
9. Геруа А. Мемоари на командира на полка // Поименна. Орган на текущото съобщение на Дружеството. Офицери Л. Гвардия. Волински полк (Брюксел). No 6. Август 1937 г., с. 24.
10. Левитов. От обещанието на генерал Кириенко да каже цялата истина „като на изповед, преди св. Причастие“, до изопачаването на фактите и умишлените лъжи. Моите възражения срещу генерал Кириенко // Отговор на книгата на Кириенко "1613 г. От чест и слава - до подлост и срам на февруари 1917 г." Сборник със статии от членове на Сдружението на чиновниците на Корниловския ударен полк. Париж, 1965. С. 43.
11. Кирпичников T.I. Въстанието на лейб-гвардейците от Волинския полк през февруари 1917 г. // Крахът на царизма. Спомени на участници в революционното движение в Петроград (1907 - февруари 1917 г.). Л., 1986. С. 302-307.
12. Пак там. с. 309-310; История на гражданската война в СССР. Т. 1. Подготовка на Великата пролетарска революция. (От началото на войната до началото на октомври 1917 г.). М., 1935. С. 100-101.
13. История на Гражданската война в СССР. Т. 1. С. 101.
14. Волинец. Първият кадър на Февруарската революция // Военна история (Париж). 1963 г. октомври. N 63. С. 46.
15. Болшевизация на петроградския гарнизон през 1917г. Събиране на документи и материали. Л., 1932. С. 33.
16. Пак там. с. 33-34.
17. Ганелин Р.Ш., Соловьева З.Б. Мемоарите на T.I. Кирпичников като извор за историята на Февруарските революционни дни през 1917 г. в Петроград // Работническата класа на Русия, нейните съюзници и политически опоненти през 1917 г. Л., 1989. С. 189.
18. Първите дни на революцията в Петроград. (Откъси от мемоарите на A.P. Kutepov) // Генерал A.P. Кутепов. Спомени. мемоари. Мн., 2004. С. 163-165.
19. Волинец. Указ. оп. С. 46.
20. Кирпичников T.I. Указ. оп. С. 311.
21. Първите дни на революцията в Петроград. с. 158-159; Зубов Ю.В. Лейбгвардейски Преображенски полк. С полк от дядовци и прадядовци в голямата война 1914-1917г. М., 2014. С. 183.
22. Кирпичников T.I. Указ. оп. С. 311.

Ходът на революцията

„Николай Кървав в Петропавловската крепост” Манифестация на войниците

На 23 февруари (8 март) има революционен взрив, който бележи началото на Февруарската революция. Петроградските болшевики използваха празнувания Международен ден на жената за митинги и митинги срещу войната, високата цена и тежкото положение на работниците. Те бяха особено насилствени от страна на Виборг, като спонтанно се превърнаха в стачки и революционни демонстрации, които пуснаха в движение целия пролетарски Петроград. От покрайнините на работниците колоните от демонстранти се насочиха към центъра на града, пробиха до Невски проспект и тук се сляха в единен революционен поток. Повече от 128 000 работници стачкуваха този ден. Революционната инициатива на масите е подета от болшевиките. Те внесоха съзнание и организираност в бързо нарастващото движение. Руското бюро на ЦК и Петербургския комитет дават на партийните организации директива: да развият възможно най-много започналото движение. Късно вечерта във Виборгския окръг се провежда среща на ръководния колектив на петроградските болшевики, която признава необходимостта от продължаване и разширяване на стачката, организиране на нови демонстрации, засилване на агитацията сред войниците и вземане на мерки за въоръжаване на работниците. Събранието препоръчва да бъдат изтъкнати два основни лозунга: свалянето на монархията и прекратяването на империалистическата война, предлага „всички другари да идват сутрин в предприятията и, без да започват работа, след летяща среща да доведат колкото се може повече работници на демонстрация." През следващите дни сутринта в предприятията на Петроград се провеждат митинги и летни митинги, работниците под ръководството на болшевиките излязоха на улиците и се присъединиха към редиците на демонстрантите. Болшевиките нямаха сили да прегърнат организационно целия този революционен поток, но движението се развива под прякото идеологическо влияние на болшевишката партия, лозунгите му се превръщат в лозунги на въстаналите работници и войници.

На 24 февруари работници от 224 петроградски предприятия участват в стачките, а броят на стачкуващите нарасна до 214 000 души. Стачките и политическите акции започват да прерастват в обща политическа демонстрация срещу царизма.

На 25 февруари започва обща политическа стачка, която парализира живота на града. Вечерта на 25 февруари генерал Хабалов получава заповед от царя незабавно да прекрати вълненията в столицата. Градът е обявен под състояние на обсада. Допълнителни части бяха извикани в Петроград и на 26 февруари в редица квартали на града се проведоха кървави сблъсъци с полицията и войските. В същия ден голяма демонстрация на работниците беше разстреляна на площад Знаменская; полицията извършва масови арести в различни обществени организации и политически партии. В нощта на 26 февруари бяха арестувани секретарят на Санкт Петербургския комитет на РСДРП А. К. Скороходов и членът на Санкт Петербургския комитет А. Н. Винокуров и Е. К. Айзеншмид. От името на Руското бюро на ЦК функциите на Петербургския комитет временно се изпълняваха от Виборгския окръжен комитет. Пролетариатът засили борбата си за войнишките маси. В листовката "Братя войници!" болшевиките ги настоявали да подкрепят работниците, да укрепват „братския съюз между армията и народа“. Вечерта на 26 февруари 4-та рота от резервния батальон на Павловския гвардейски полк се разбунтува, откривайки огън по полицаите, които стреляха по работниците. Започва преминаването на армията на страната на революцията.

Председателят на Думата М. В. Родзянко телеграфира на царя: Положението е сериозно. Анархия в столицата. Правителството е парализирано...

В условията на действително започналата революция буржоазията продължава да се пазари с царя и се опитва да изтръгне от него съгласието за „министерството на доверието“. Но царят разпореди прекъсване в работата на Думата от 26 февруари 1917 г.

На 27 февруари общата политическа стачка прерасна във въоръжено въстание, революционните действия на работниците се обединиха с движението на войнишките маси. Първи този ден се надигнаха войниците от учебния екип на Волинския полк, след това войниците от Преображенския и Литовския полк. Сутринта на 27 февруари над 10 хиляди войници се присъединиха към въстанието, следобед - над 25 хиляди, до вечерта - около 67 хиляди, в края на следващия ден - 127 хиляди, а на 1 март - 170 хиляди, тоест целия гарнизон на Петроград. Войниците от петроградския гарнизон се изправиха под знамето на революцията. С общи усилия на 27 февруари въоръжени работници и войници почти напълно превзеха Петроград. В техни ръце преминаха мостове, железопътни гари, Главният арсенал, телеграфната служба, Главната поща и най-важните държавни институции. Полицейските участъци са разрушени и затворите са заловени, политическите затворници са освободени и започват арести на царски министри. Генерал Хабалов с малък брой войски се опитва да се укрепи в сградата на Адмиралтейството, но на 28 февруари (13 март) е принуден да капитулира. Паднаха последните бастиони на царизма: Петропавловската крепост, Зимния дворец. Опитът на царя да организира наказателна експедиция под ръководството на генерал Н. И. Иванов се проваля. Министрите от последното царско правителство са арестувани и скоро затворени в Петропавловската крепост. Революцията победи в столицата.

Около 14 часа хиляди войници дойдоха в Тавричния дворец, където се събираше Държавната дума, и окупираха всичките му коридори и околността. Думата е изправена пред избор или да се присъедини към въстанието и да се опита да контролира движението, или да загине заедно с царизма. При тези условия Държавната дума решава официално да се подчини на царския указ за разпускането на Думата, но с решение на частно събрание на депутатите създава Временен комитет на Държавната дума около 17 часа, председателстван от октбриста М. Родзянко, като кооптира по 2 депутати от всяка фракция. В нощта на 28 февруари Временният комитет обяви, че поема властта в свои ръце.

След като въстаналите войници дойдоха в Таврийския дворец, депутатите от левите фракции на Държавната дума и представители на профсъюзите създадоха Временния изпълнителен комитет на Петроградския съвет на работническите депутати в Таврийския дворец. Той разпространи листовки до фабрики и военни части с призив да изберат своите заместници и да ги изпратят в двореца Таврида до 19 часа, по 1 заместник от хиляда работници и от всяка рота. Болшевиките се стремят да ръководят движението за създаване на Съвети. Така Виборгският окръжен комитет организира инициативна група за избори в Съветите на работническите депутати, която се обърна към работниците и войниците с прокламация: Желаният час дойде. Народът взима властта в свои ръце... Първо изберете депутати, нека се свържат помежду си. Нека се създаде Съвет на депутатите под закрилата на войските

В 21 часа в лявото крило на Таврийския дворец се откриха заседания на работническите депутати и беше създаден Петроградският съвет на работническите депутати, начело с меншевик Чхеидзе и трудовик А. Ф. Керенски, заместник-председател на Изпълнителния комитет. Петроградският съвет включваше представители на социалистическите партии (меншевики, социалисти-революционери и болшевики), профсъюзи и безпартийни работници и войници. Решаваща роля в Съвета играят меньшевиките и есерите. Съветският се ползваше с безусловната подкрепа на въстаналите работници и войници, реалната власт беше в неговите ръце. Той се заема със създаването на работническа милиция и образуването на окръжни органи на народната власт. Но революционната дейност на Съвета е възпрепятствана от меньшевиките и социалистите-революционери.

28 февруари - започна въстание в Москва, към което през нощта се присъединиха 1-ва резервна, артилерийска бригада, а след това и други военни части. Председателят на временния комитет Родзянко преговаря с началника на щаба на Върховния главнокомандващ генерал Алексеев за подкрепата на Временния комитет от армията, а също така преговаря с Николай II, за да предотврати революция и сваляне на монархията.

Петроградският съвет изготвя "Заповед № 1"

1 март – Петроградският съвет на работническите депутати се преименува на Петроградски съвет на работническите и войнишки депутати. В същия ден, въпреки протеста на болшевиките, Изпълнителният комитет на Съвета решава да даде на Временния комитет правото да състави правителство. Съветът издава и заповед № 1 за петроградския гарнизон. С тази заповед той революционизира армията и спечели нейното политическо ръководство (във всички части на гарнизона бяха създадени войнишки комитети, им беше даден контрол върху оръжията, премахната дисциплина извън редиците, премахнати класовите звания при обръщение към офицери и призив на "ти" към войниците, беше въведен общ призив "господин "). Заповед номер 1 елиминира основните компоненти на всяка армия - йерархия и дисциплина. С тази заповед Съветът подчини петроградския гарнизон на себе си при решаването на всички политически въпроси и лиши Временния комитет от възможността да използва армията в свои интереси. Временният комитет от своя страна търси подкрепа от ръководството на армията и генералите.

В същия ден в Москва работните отряди, създадени в предприятията, иззеха оръжие и с помощта на войници до вечерта окупираха ключовите точки на града - Кремъл, Арсенал, железопътни гари, мостове, Държавната банка, арестувани кмета и губернатора. Провежда се първото заседание на Московския съвет на работническите депутати.

На 2 март Временният комитет изпрати своите представители А. И. Гучков и В. В. Шулгин в Щаба. В резултат на преговорите цар Николай II абдикира на 2 март както за себе си, така и за малкия си син Алексей в полза на по-малкия си брат Михаил Александрович. Същия ден Пленумът на Петроградския съвет одобри решението на Изпълнителния комитет за сформирането на правителствената дума от Временния комитет. Незабавно е сформирано буржоазно временно правителство начело с княз Г. Е. Лвов.

На 3 март Михаил Александрович Романов, следвайки брат си, се отказва от престола и прехвърля цялата власт на Временното правителство. Възниква двойната власт: официалната власт е в ръцете на временното правителство, а действителната власт в столицата е в ръцете на Петроградския съвет на работническите и войнишки депутати.

През март революцията триумфално се разпространи в цялата страна. Развива се процесът на демократизация на армията, възникват войнишки комитети на фронта и в тила. Революцията поглъща националните покрайнини на Русия.

Основни резултати

Свалянето на самодържавието и установяването на двойната власт

Основният резултат от Февруарската революция е промяната във формата на управление. Русия се превърна от монархия в република. Вековният режим на автокрация рухна; Тристагодишният трон на династията Романови рухна. На политическата арена на страната навлязоха бързо развиващи се нови класи: руската буржоазия и пролетариата. В хода на революцията в недрата на всяка класа се раждат органи на нова власт.

От една страна, създаденото от Временния комитет на Държавната дума временно правителство отразява интересите на капиталистите, фабрикантите и собствениците на земя. От друга страна, в цялата страна работниците и селяните създават свои органи на власт. През март възникнаха 600 съвета: работнически депутати, работнически и войнишки депутати, войнишки депутати, селски депутати.

Така резултатът от свалянето на самодържавието е появата на двойственост между Временното правителство („власт без власт“) и Съветите на работническите, войнишките и селските депутати („власт без власт“). Тяхната борба определя целия следващ период от руския политически живот и завършва с победата на съветската власт през октомври 1917 г.

Смяна на политическия режим

Старите държавни органи бяха премахнати. На 6 октомври 1917 г. със свой указ Временното правителство разпуска Държавната дума във връзка с обявяването на Русия за република и започването на избори за Всеруското учредително събрание.

Държавният съвет на Руската империя е разпуснат.

Временното правителство образува извънредна следствена комисия, която да разследва злоупотребите на царските министри и висши служители.

На 12 март беше издаден Указ за премахване на смъртното наказание, което при особено тежки наказателни дела беше заменено с 15 години тежък труд.

На 18 март беше обявена амнистия за осъдените по криминални признаци. 15 000 затворници бяха освободени от местата за лишаване от свобода. Това предизвика скока на престъпността в страната.

На 18-20 март бяха издадени поредица от укази и резолюции за премахване на религиозните и национални ограничения.

Ограниченията при избора на местоживеене, правата на собственост бяха премахнати, провъзгласена е пълна свобода на занятията, жените бяха изравнени в правата с мъжете.

Министерството на императорския двор постепенно се ликвидира. Собствеността на бившия императорски дом, членове на кралското семейство - дворци с художествени ценности, индустриални предприятия, земи и др. през март-април 1917 г. става собственост на държавата.

Указ "За създаване на полиция". Още на 28 февруари в Петроград полицията де факто беше премахната и беше сформирана народната милиция. 40 000 народни милиции охраняваха предприятия и градски райони вместо 6000 полицаи. В други градове се създават и отряди на народното опълчение. Впоследствие наред с народната милиция се появяват и бойни работнически дружини (Червената гвардия). Съгласно приетата резолюция се въвежда еднообразие във вече създадените отряди на работническата милиция, установяват се границите на тяхната компетентност.

Указ за събранията и съюзите. Всички граждани можеха да създават съюзи и да провеждат събрания без ограничения. Нямаше политически мотиви за закриване на синдикатите, само съдът можеше да затвори съюза.

петроградски гарнизон

(до 1914 г. Санкт Петербург), включваше военни части, военни училища, екипи на военни складове и учреждения, които се намираха в Санкт Петербург и непосредствените му околности. Образува се след построяването на Петропавловската крепост (1703 г.). За извършване на гарнизонна служба в Санкт Петербург, като правило, от 2 до 4 полка са били квартирирани (в филистерски къщи) за период от 1-2 години. През есента на 1723 г. Преображенският полк и Семьоновският полк са прехвърлени от Москва в Санкт Петербург и са разположени от страната на Санкт Петербург. През 1725 г. П. включва 2 гвардейски (6630 души) и 4 пехотни (около 5,5 хил. души) полка и части от флота (около 14,5 хил. души). Обичайната зона за разполагане на военни части беше Петербургската страна. След формирането на Измайловския полк и Конния полк през 1730 г., размерът на гвардията се увеличава до 9700 души. В бъдеще цялата гвардия беше съсредоточена в Санкт Петербург. През 30-те и 50-те години. XVIII век съставът на П. г. беше попълнен с кадетски корпуси (сухопътни, военноморски, артилерийски и инженерни). В началото на 90-те години. в Санкт Петербург имаше над 56 хиляди военнослужещи със семейства. Броят на П. г. постоянно нараства. Броят само на по-ниските чинове от 1801 до 1857 г. нараства от 32 800 на 40 900 души. Част от войниците и офицерите от Московския и Гренадирския гвардейски полкове и гвардейския екипаж участват във въстанието на 14 декември 1825 г. През втората половина на ХІХ век. P. y. нарасна с повече от 60%. През 1910 г. в него има около 47,5 хиляди души. През годините на Първата световна война съставът на град П. се променя значително. На фронта бяха изпратени кадрови полкове (включително гвардейци), а местата им бяха заети от резервни формирования. Числеността през февруари 1917 г. е 460 хил. души, включително в столицата около 200 хил. По-голямата част от гарнизона са войници от резервните батальони на гвардейските полкове (разположени през лятото в резервни полкове) и други резервни части. Пролетарската прослойка в части от Петроград е много по-висока, отколкото в армията като цяло (от 24 до 65%). Бягството на войските на страната на въстаналите работници определя успеха на Февруарското въстание срещу царизма. През март в гарнизонните части се появяват първите клетки на Военната организация на болшевиките. През дните на юнската криза от 1917 г. много части излязоха на демонстрация под болшевишки лозунги. През Юлските дни на 1917 г., според официалните (намалени) данни, в демонстрациите участват до 40 000 войници. След юлските дни Временното правителство изпрати около 51 хиляди души от гарнизона на фронта. Много активни членове на Военната организация на РСДРП(б) бяха арестувани. Независимо от това, именно Военната организация на болшевиките по същество ръководи борбата на войниците на П. Г. срещу Корниловския район. До октомврийските дни в града има над 150 000 войници и офицери, а в предградията - около 240 000. Войниците на редица части участваха в обсадата и превземането на Зимния дворец, заедно с Червената гвардия, отблъснаха настъплението на войските Керенски-Краснов към Петроград. През декември 1917 – февруари 1918 г. П. е демобилизиран. Значителен брой бивши войници, подофицери и младши офицери стават инструктори в Червената гвардия и Червената армия, а отделни военни части стават изцяло част от Червената армия.

• - орган на Петроградския съвет на работническите и войнишки депутати за практическото ръководство на въоръжено въстание, действал по време на подготовката и провеждането на Октомврийската революция, ...
• - образуван през 1864 г.; преди началото на Първата световна война, Петербургски военен окръг. Щабът на Петроградския военен окръг - в сграда на Дворцовия площад ...

  Санкт Петербург (енциклопедия)

• -, един от най-големите острови в делтата на Нева. Площ 5,7 км2...

  Санкт Петербург (енциклопедия)

• - сформиран през 1790 г. от Тенгинския и Навагинския пехотни полкове под името Санкт Петербургски гренадирски полк. Имаше различни имена, от 1894 г. лейбгвардейците...

  Санкт Петербург (енциклопедия)

• - административно-териториална единица в Ленинград. Той е кръстен на остров Петроградски, който съставлява значителна част от територията на региона ...

  Санкт Петербург (енциклопедия)

• - образувано е с резолюция на Петроградския революционен комитет за отбрана от 3 март и директива на Висшия военен съвет на републиката от 5 март 1918 г. във връзка със заплахата от германско нападение срещу ...

  Санкт Петербург (енциклопедия)

• - , създадена на 14 април 1917 г. от революционни войници от селяни. В P. s. Бяха избрани 280 депутати, които представляваха войниците от столичния гарнизон ...

  Санкт Петербург (енциклопедия)

• - в Екат. възникна на базата на фирмите от Тоболск вътр. полк, изграждащ града. След като голям брой войници-строители напускат Екат през 1724-1727 г., една рота продължава да остава в града, формирайки основата на града. ...

  Екатеринбург (енциклопедия)

• - орган на Петроградския съвет за подготовка и ръководство на въоръжено въстание. Наредбата за PVRK е одобрена от Изпълнителния комитет на Петросоветския съвет на 12.10.1917 г. Повечето от членовете са болшевики, имаше и леви есери и анархисти...

  руска енциклопедия

• - Петроградското небе беше облачно от дъжд, Ешелонът тръгваше към войната ...

  Собственото име в руската поезия на XX век: речник на личните имена

• - 1) военни части, военнообразователни институции и институции, разположени постоянно или временно в населено място или район с установени граници...

  Речник на военните термини

• - военни части, военнообразователни институции и институции, разположени постоянно или временно в определено населено място или в която и да е област ...

  Морски речник

• - войски, заемащи укрепен пункт за защитата и отбраната му в мирно и военно време ...

  Енциклопедичен речник на Брокхаус и Ефрон

• - военни части, военноучебни заведения и институции, разположени постоянно или временно в определено населено място или район с установени граници...
• - Орган на Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати; легален военен оперативен щаб, действал по време на подготовката и провеждането на Великата октомврийска социалистическа революция ...

  Голяма съветска енциклопедия

• - орган на Петросовет за практическото ръководство на въоръжено въстание по време на Октомврийската революция ...

  Голям енциклопедичен речник

"Петроградски гарнизон" в книгите

А. ЛЕБЕДИНЦЕВ Първият ми гарнизон

От книгата Отци командири. Част 1 автор Мухин Юрий Игнатиевич

А. ЛЕБЕДИНЦЕВ Първият ми гарнизон Не помня на коя гара научихме за капитулацията на Япония, но нашите влакове продължиха да се движат на изток, докато накрая в Иркутск не настигнахме нашия преден ешелон, който се разтоварваше. След като изгоних празното от платформите от първия ешелон,

Нашият гарнизон

От книгата Танкер на "чужда кола". Победи Германия, победи Япония автор Лоза Дмитрий Фьодорович

ОТ ГАРНИЗОН НА ГАРНИЗОН

От книгата на Юлиус Фучик автор Филипов Василий

ОТ ГАРНИЗОН НА ГАРНИЗОН Съдбата ми каза: бъди прост войник! Ян Неруда Армейските власти отново си спомниха за "обикновения, дългосрочен, до повторен преглед, ваканция" на Фучик и ето го на 28 септември 1932 г. с

Нашият гарнизон

От книгата Танкер на "чужда кола". Победи Германия, победи Япония. автор Лоза Дмитрий Фьодорович

Нашият гарнизон, 74-та страна между жп гарите Борзя и Оловяная, се превърна за кратко време в гарнизон на "чуждите автомобили", а след това в продължение на много години в пункт за разполагане на танкови части на вътрешни бойни машини. В тази малка военна град, който по това време

ГАРНИЗОН КРЕПОСТ

От книгата Дмитрий Улянов автор Яроцки Борис Михайлович

ГАРНИЗОНЪТ НА КРЕПОСТТА В средата на 1914 г. Русия влиза във войната... Навсякъде се виждаха знамена и портрети на царя. Симферопол, винаги тих и сънлив, беше неузнаваем. Дмитрий Илич с мъка си проправи път през тълпата, насочвайки се към градската болница, където беше на пост Джевановски. Още

отдалечен гарнизон

От книгата на автора

полски гарнизон

От книгата Брестска крепост автор Бешанов Владимир Василиевич

Полският гарнизон Брест става столица на Полесското войводство и, както през миналите векове, отново се издига от руините. От 1919 до 1931 г. населението нараства от 7 на 40 хиляди души. В града е имало 4414 жилищни сгради, предимно дървени в стил „баракко”. Само

римски гарнизон

От книгата Армия на имперския Рим. I-II век АД автор Голиженков И А

Римският гарнизон Градският гарнизон (cohortes urbanae) е бил под командването на градския префект (praefectus urbi). Тази позиция се смяташе за почетна за пенсионираните видни сенатори. Градските кохорти са създадени едновременно с преторианските, а първите им бройки (X-XI)

Героичен гарнизон

От книгата За отбраната на Кавказ автор Насибов Александър Ашотович

Героичен гарнизон Тъмната нощ през есента на 1942 г. Градът лежи тих, мрачен. Не се вижда нито една светлина. Само в циментовите заводи от време на време се чуват изстрели, група войници се промъкнаха покрай завода Октябър. Това е разузнаването на младши взводни бойци

Гарнизон

От книгата Всекидневният живот на Света Елена при Наполеон автор Мартино Гилбърт

Гарнизон Под прякото ръководство на Лоу и неговите съветници работи толкова голям щаб, че според маркиз дьо Моншен „би било достатъчно да управлява армия от 30 хиляди души“: общо около 500 офицери и подофицери офицери, командващи 2500 пехотинци. „Как

Гарнизонът не отстъпва

От книгата петербургски арабески автор Аспидов Алберт Павлович

Гарнизонът не отстъпва На Николското гробище на Александър Невска лавра, близо до църквата Исидоров, извисяваща се над порутените крипти и стари надгробни плочи, висока колона, изработена от вечен сердоболски гранит, подобна на поставените в центъра на града

Гарнизон

От книгата Голяма съветска енциклопедия (ГА) на автора TSB

Гарнизон

автор Виктор Преображенски

Гарнизон Като място на изгнание за отделни офицери, гарнизонът, в който накрая служих, беше известен като цяло със своята специфика. Мандарините не са виреели тук и есетровите риби не са били ловени, следователно, във време, когато в други „гарнизони на синекури“ командирите и началниците на всички

Сбогом, гарнизон!

От книгата Особености на Националната гарнизонна служба автор Виктор Преображенски

Сбогом, гарнизон! Не без тъга се сбогувах с гарнизона, който се превърна в моя роден гарнизон, който бях принуден да напусна въз основа на указания на политическия отдел на областта, който реши да ме присъедини към едно от своите части. Признание от скромните ми способности в

ПРАВ ЛИ НАШИЯТ ГАРНИЗОН?

От книгата Историческа подготовка на октомври. Част II: От октомври до Брест автор Троцки Лев Давидович

ПРАВ ЛИ НАШИЯТ ГАРНИЗОН? Да си припомним близкото минало. Да си припомним дните преди Корниловско. На 25 август помощник-командирът на окръга капитан Кузмин се появи във войнишката секция и от името на Ставка поиска незабавно изтегляне на пет полка от Петроград към