През 1929 г. в един от древните дворци на Константинопол е открита карта от 1513 г.
Картата е компилация, при изработката на която са използвани около 20 картографски източника, включително много древни. Пири Рейс директно посочва, че най-старите карти на обитавания свят, използвани от него, принадлежат към епохата на Александър Велики, може би авторът е използвал някои материали от починалата библиотека на Александрия. От друга страна, в описанията, отнасящи се до наскоро откритите южноамерикански земи, има препратки към свидетелствата на португалски мореплаватели – съвременници на Пири Рейс. Има и препратки към използването на някаква "Карта на Колумб"; очевидно това не означава карта, направена от самия Колумб или неговите сътрудници, а по-стара карта, която Колумб е използвал. За съжаление нито книгата, нито картата на Колумб не са достигнали до нас. Но няколко листа от картата от атласа "Бахрие" оцеляват по чудо и през 1811 г. са публикувани в Европа. Но тогава не им беше придавано особено значение.
Картата на Пири Рейс в момента се намира в библиотеката на двореца Топкапъ в Истанбул (Турция), но обикновено не е част от публичното изложение.
Каква е мистерията на картата на Пири Рейс? Ето само някои от версиите като отговор на този въпрос.
Първата версия е мистериозна. Картата показва точно бреговата линия на Антарктида.
През 1953 г. неидентифициран турски военноморски офицер изпраща копие от картата на Пири Рейс до Хидрографското бюро на ВМС на САЩ. Там картата попаднала в ръцете на картограф на име Уолтърс (M. I. Walters), който трябваше да установи историческата или практическата стойност на открития артефакт. За да оцени картата, Уолтърс, като главен инженер на бюрото, се обърна за помощ към пенсионирания капитан Арлингтън Хъмфри Малъри, познавач на древни карти, който е работил с Уолтърс. Малери прекара много време, за да открие какъв вид картографска проекция се използва на картата. За да провери точността на картата, той направи решетка и насложи картата на Пири Рейс върху картата на света: картата беше абсолютно точна. След работата си той заяви, че единственият начин да се създаде карта с тази точност е въздушната фотография. Също така, за да създадете карта на Пири Рейс, трябва да имате познания по сферична тригонометрия, която е разработена и описана едва през 18 век.
Автентичността на картата на Пири Рейс беше извън съмнение. Графологичното изследване на маргиналните бележки потвърждава, че те са направени от ръката на адмирала. Най-загадъчният е именно фактът, че изобразеното на картата крайбрежие, според професор К. Хапгуд, точно отговаря на брега на подледната част на континента, чиято форма става известна едва през 50-те години на миналия век, след големи -мащабни сеизмографски проучвания (съвместна британско-шведска изследователска експедиция извърши интензивно сеизмично проучване на най-южния континент през ледената покривка). Тази преценка се подкрепя от заключенията на американските военни, които изследваха подледниковия релеф на Антарктида в края на 50-те години на миналия век, които, на въпрос от професор Хапгуд относно съответствието между изображението на картата на Пири Рейс и истинския бряг на континента, даде следния отговор:
6 юли 1960г
Тема: Карта на адмирал Пири Рейс
До: професор Чарлз Х. Хапгуд
Keene College, Keene, Ню Хемпшир
Уважаеми професор Хапгуд,
Вашата заявка за оценка на някои от необичайните детайли на картата на Пири Рейс от 1513 г. беше прегледана. Твърдението, че дъното на картата изобразява крайбрежието на принцеса Марта, земята на кралица Мод, Антарктида и полуостров Палмър е разумно. Смятаме, че това заключение е най-логичното и по всяка вероятност най-правилното тълкуване на картата.
В долната част на картата географските характеристики показват много забележимо сходство със сеизмичните сканирания от Шведско-британската антарктическа експедиция от 1959 г. на действителната геоложка топография под ледника там. Това показва, че брегът е картографиран, преди да бъде покрит с лед. Сега ледникът в този регион е дебел около една миля.
Нямаме представа как данните на тази карта биха могли да корелират с прогнозното ниво на географски познания през 1513 г.
- Харолд З. Олмайер, подполковник, 8-ма разузнавателна ескадрила, ВВС на САЩ.
Най-голямо противоречие е наличието на земя в долната част на картата на Пири Рейс, която е идентифицирана от гореспоменатите Мълъри и Хапгуд с брега на Антарктида, официално открита едва през 1820 г. Няма обаче информация за каквито и да било подробни проучвания на Антарктида и Южна Америка през XIV-XV век, резултатите от които биха могли да легнат в основата на картата. В същото време хипотетичният бряг на Антарктида на картата е свързан с брега на Южна Америка, тоест няма проход на Дрейк (който в действителност има ширина почти хиляда километра).
Версията е описана подробно.
Понастоящем всички аргументи както в полза на мнението за изобразяването на Антарктида на картата на Пири Рейс, така и срещу него не са еднакво достатъчно убедителни, главно поради голямата древност на това произведение и липсата на достатъчно документални доказателства. Всички аргументи и спорове се основават само на здравия разум и предположения.
Мнението, че картата изобразява Антарктида, може да е погрешно.Това се потвърждава от много несъответствия със съвременната география на района, което може да се приеме за неточности на картата, по-специално в онази част от нея, където е изобразена Южна Америка: дублиране на реки, липса на проход на Дрейк между южен край на Южна Америка и "незамръзваща" (според изображението) Антарктида.
Самото „съответствие“ повдига допълнителни въпроси.
Първо, ледникът непрекъснато се спуска в океана и с движението си неизбежно променя релефа на континента, изравнявайки го и пренасяйки отломки в океана. Следователно съвременният подледников релеф би трябвало вече да е много различен от истинския древен релеф на континента преди неговото заледяване.
На второ място, известно е, че масата на ледената покривка създава допълнителен товар върху "леката" континентална кора, поради което тя "потъва" в материята на мантия по-дълбоко, отколкото би трябвало при липса на това натоварване. Според съвременните оценки континенталната плоча на Антарктида е "потънала" на дълбочина от половин километър. Следователно, през периода, когато в Антарктида нямаше лед, бреговата линия минаваше на различно място, а част от съвременния шелф беше сушата. Изключително съмнително е бреговата линия да отговаря на съвременния подледен релеф.
Интересен факт е, че чикагският учен Чарлз Хапгуд, който задълбочено изучава картата на Пири Рейс, е убеден, че центърът на древната карта, която стана прототип на картата на адмирала, се намира в Кайро или околностите му. Тоест, древните картографи са били египтяните, които са живели в Мемфис, или техните по-древни предци, които са направили това място отправна точка.
Hapgood предлага няколко възможни обяснения за връзката на картата Piri Reis на крайбрежието на Антарктида и Южна Америка:
- В южната част на южноамериканския континент картата Пири Рейс показва признаци на дублиране на същата област. Може би, когато картата е създадена от самия Пири Рейс или може би от автора на една от изходните карти, фрагменти от древни карти, изобразяващи същата област, са били погрешно разбрани като съседни, в резултат на това част от южноамериканското крайбрежие нагоре до 1500-2000 км дължина се дублира. Така Южна Америка беше „разтегната“ на юг само по ширината на прохода Дрейк или дори повече.
- Бреговете наистина биха могли да бъдат обединени от ледник, ако източникът, от който е копирана тази част от картата, попада в периода на застудяване, докато крайбрежието на Антарктида е изобразено на картата на топлия период.
Втора версия. На картата е източното крайбрежие на Южна Америка.
Картата на Пири Рейс е една от първите, които показват и двете Америки.
Той е съставен 21 години след пътуването на Колумб и „официалното“ откриване на Америка. И не само точната брегова линия е отбелязана на него, но и реките, и дори Андите. И това въпреки факта, че самият Колумб не е картографирал Америка, след като е плавал само до Карибските острови!
Картата на Пири Рейс изобразява и, според редица изследователи, доста точно, реални, но неизвестни към момента на създаването си географски обекти. По-специално, в дълбините на южноамериканския континент са изобразени Андите, преди откриването на които са останали няколко десетилетия, островите, показани край бреговете на Южна Америка, са добре идентифицирани с Фолкландските острови, които също са открити едва през втората половина на 16 век. Устията на някои реки, по-специално Ориноко, са показани на картата на Пири Рейс с „грешка“: делтите на реките не са посочени. Може би това говори не за грешка, а за разширяване на делтите, което се случи с времето, какъвто беше случаят с Тигър и Ефрат в Месопотамия през последните 3500 години.
Внимателно изследване на изобразената брегова линия говори в полза на алтернативна теория, според която „допълнителната“ земя е само част от южноамериканското крайбрежие, вероятно изследвана от португалски моряци, но в изображението е силно изкривена (извита до десния).
Има различни сравнителни анализи на съответствието на бреговата линия на Южна Америка!
Пири Рейс твърди, че Колумб е знаел добре къде плава, благодарение на попадналата в ръцете му книга. Фактът, че съпругата на Колумб е дъщеря на Великия магистър на Ордена на рицарите тамплиери, който по това време вече е променил името си и притежава значителни архиви от древни книги и карти, показва възможен начин за придобиване на мистериозната книга. Има много факти, косвено потвърждаващи, че Колумб е притежавал една от картите, които са послужили като източник на картата на Пири Рейс. Например, Колумб не спря корабите през нощта, както беше обичайно от страх да не се разбият в рифове в непознати води, а отиде под пълни платна, сякаш знаеше със сигурност, че няма да има препятствия. Когато започна бунт на корабите поради факта, че обещаната земя не беше показана, той успя да убеди моряците да издържат още 1000 мили и не се обърка - след точно 1000 мили се появи дългоочаквания бряг. Колумб носеше запас от стъклени бижута, надявайки се да ги обмени за злато от индианците, както се препоръчва в книгата му. И накрая, всеки кораб имаше запечатан пакет с инструкции какво да прави, ако корабите се изгубят един друг от поглед по време на буря.Накратко, откривателят на Америка добре знаеше, че не е първият.
Източници на версиите: https: // ru. wikipedia.org/wiki/Piryreis_Map. http: // www. wikiwand.com/en/Map_Pirireis
Трета версия. Карта на бреговата линия на Централна Америка.
Ако се вгледаме особено внимателно в земите, открити от Колумб в неговите пътувания, ще видим, че първите три пътувания донесоха само откриването на островите. И едва четвъртият показа на погледа на Колумб бреговата линия, по която той го следваше около 2000 километра. 
Маршрути за пътуване на Христофор Колумб
Четвъртото пътуване, дори според самия Колумб, е най-трудното, което някога е виждал. Постоянни бури и течения разтърсваха флотилията, хората бяха изтощени и ядосани на съдбата. Въпреки всички тези трудности обаче, картографирането на бреговата ивица все още беше извършено и данните бяха въведени в личния дневник на Колумб, от който нямаше никакви следи, с изключение на копие от корабния дневник, редактиран от Бартоломео лас Касас . Не всичко обаче беше записано в дневника.
Разгледайте внимателно бреговата линия, проследена от Колумб при последното му пътуване.
Нека насочим вниманието си към източния бряг на Централна Америка, включително Панама, Хондурас и Юкатан.При по-внимателно разглеждане се оказва, че този бряг е много непознатата част от картата на Х. Колумб, която той използва, за да състави карта на собствения си Пири Рейс. В случая се изясняват и пропуските в последното пътуване на самия Колумб. Оказва се, че генуезците са изследвали част от крайбрежието на Юкатан, след което, както е известно от официалните хроники, той заобикаля Хондурас и, следвайки Панама, се насочва към Ямайка, където блокира останалите кораби, които са изпаднали в неизправност. Тук той написа няколко писма. Един от тях беше предназначен за Никола де Овандо, управителя на о. Еспаньола моли за помощ. Останалите носеха информация за откритите земи и бяха предназначени за монарсите на Испания. Писмата са изпратени с двама доверени лица, които с помощта на индианците, преодолявайки около двеста километра вода на пайове, две седмици по-късно успешно достигат бреговете на Испаньола. И само година по-късно Овандо, под натиска на обществеността, благоволи да се съгласи да организира спасителна мисия. По-нататъшната съдба на Колумб ни е известна. Не е ясно обаче как картата, съставена от генуезците, е попаднала в ръцете на Рейс? Има много опции. Това би могло да бъде предадено от самия Колумб, ядосан от предателството на испанския монарх. Картата, заедно с товар от ценни документи и бижута, отправяща се към Рим на две папски галери през 1505 г., може да бъде заловена от бойците на Кемал Рейс или от корсарите на Барбароса.Но, по един или друг начин, тя все пак се озовава в ръцете на не по-малко умел моряк и картограф от самия Колумб.
Самият Рейс пише в бележките си, че е мащабирал всички използвани части от карти, довеждайки ги до един размер. Остава обаче едно малко, но много важно несъответствие. На картата на Пири Рейс Колумбийското крайбрежие на Централна Америка се намира на дължината на съвременна Южна Америка! И размерът на брега е сравним само с голям континент от Панама, Хондурас и Юкатан взети заедно! Може би Пири Рейс е използвал данни за Южна Америка, наслагвайки карта на Централна Америка от Колумб върху нейното местоположение, използвайки изкривени доказателства (за щастие, не е изненадващо да се объркат тези очертания, като се има предвид тяхната сравнимост по това време).
Само един Колумб до "последния" разгледа откритите от него земи - Индия, изобразявайки фауната, съответстваща на мястото на неговата карта. Но Пири Рейс, без да подозира нищо, взе и точно копира всички характеристики на генуезката карта, когато съставя своя собствена ???
Четвърта версия.Индия.
Ератостен - първият от учените от древността, използвайки гномона и прилагайки сходството на триъгълниците, изчислил обиколката на нашата планета и нейния радиус. Има и карта на света, принадлежаща на неговата ръка. Ератостен в своята „География“ определя обиколката на сферичната Земя на 252 хиляди стадия, тоест на 39 590 km, което се различава от истинската обиколка на земното кълбо по екватора само с 410 km... Трудно е да се определи колко близки са тези оценки до реалността, тъй като не се знае точно какъв етап е използвал Ератостен ...
Карта на Ератостен. Данни за съставяне на карта Ератостен частично извлича от известното вече пътуване на Неарх по крайбрежието на Югоизточна Азия, както и пътуванията на Питей и Ханон. 
Изгледи към света от Ератостен
Именно на картата на Ератостен Индия е изобразена разгъната обратно на часовниковата стрелка, така че Големият Ганг се влива направо в Тихия океан! В този момент може да се предположи, че Пири Рейс е рисувал в западната част на Индия и Китай, използвайки информация от Александрийската библиотека от Ератостен и без да мисли за никакъв Нов свят! И наистина, когато контурите на континента, взети от западната част на картата на турския адмирал, се начертаят от западната част на картата на съвременна Югоизточна Азия, се получава интересно съвпадение на очертанията на крайбрежния контур. Но естествено, всичко със същата неизбежна загуба на отделни острови и с изкривяването на значителна част от самия континент, което се обяснява напълно с неточността на приложението и непълнотата на знанията за земите през Средновековието. Става ясен и въпросът за острова на картата Пири Рейс. Според картите на П. Тосканели и неговия последовател М. Бехайм е много вероятно този остров да не е нищо повече от Сипангу – Япония. Концепцията за Сипангу дойде при нас от описанията на пътуванията на Марко Поло, който изследва Централна Азия през 13 век, като дълго време е в служба на Кублай хан. Именно Сипангу, островът на приказно богатство, търсеше Х. Колумб, когато открива нови земи, тъй като беше напълно сигурен, че се намира близо до районите на Азия, описани от Марк Поло.
Комбиниране на бреговата линия на картата Пири Рейс с района на съвременния бряг на Индокитай (от Варяг)
Е, накрая, мистерията на картата Пири Рейс, която измъчваше всички толкова дълго, е решена!? Все пак е рано да се правят изводи!
Остава въпрос с препращане?
Разглеждайки картата на Пири Рейс, прави впечатление, че на нея няма паралели.географски ширини и географска дължина. Виждаме румба!
Ще разгледаме този въпрос в следващата част. Следва продължение...
Повечето хора не могат да си представят, че е възможно да се види карта на Антарктида без лед. Да, какво има, повечето от нас дори не могат да си представят този континент без ледена покривка.Изглежда невъзможно. В крайна сметка сме свикнали да виждаме величествената Антарктида под вековни слоеве лед. Но учени от НАСА успяха...
Континенталната част на Антарктида е най-голямата площ на планетата Земя, която е изцяло покрита с лед. Но какво, под него? Специалисти на НАСА извършиха проект, наречен BedMap2... По време на проекта учените изчислиха общия обем на леда 
Антарктида. Тези изчисления са извършени с цел установяване на прогноза за повишаване на морското равнище в бъдеще. За да направят това, експертите трябваше да имат добри познания за цялата топография на континента, включително неговите обширни долини и добре скрити планински вериги.
Така учени и беше създадена нова карта на Антарктида без лед... Най-впечатляващото откритие беше долината под ледника Bird. Имайте предвид, че тази долина е най-дълбоката точка сред всички континенти. Долината се намира под морското равнище на разстояние 2780 метра.И за първи път учените успяха да получат подробни снимки на планините. 
Гамбурцева. Но планините Гамбурцев са под слой лед с дебелина 1,6 км.
Създадена е уникална, нова карта въз основа на нивото на издигане на повърхността, топографията на основата, дебелината на леда. Тези данни са получени с помощта на сателитна фотография, както и въздушна и наземна фотография. Освен това са използвани и електромагнитни инструменти, радари, звукови вълни. Всички тези усилия помогнаха за картографирането на Антарктида без лед.
Малко хора знаят, че дълбоко под арктическия лед се намира най-големият телескоп в света. Той е инсталиран в обсерваторията за неутрино Ice Cube.
Потвърждение на древната възраст на картите на Пири Рейс, Оронций Финей и Филип Буаш от резултатите от ледопробиването в Антарктида
Дебелината на ледената шапка на Антарктида варира от 300-400 m до 3-4 km. Според академик В.М. Котляков, резултатите от пробиване на лед в Антарктида показват, че той е съществувал най-малко 400-800 хиляди години. Въпреки че е много трудно да се определи възрастта му.
Фрагмент от интервю с В. Котляков дава представа за възрастта на антарктическия лед:
„Александър Гордън.
Кога за последен път Антарктида беше свободна от лед?
Котляков.Никой не знае със сигурност. Но се предполага, че заледяването в Антарктида е възникнало не по-късно от 5 милиона години, най-вероятно преди 30-35 милиона години, този континент е постоянно под леда. По този начин развитието на природата в Северното и Южното полукълбо съвсем не беше еднакво. В Северното полукълбо ледникът или се разпространи, или изчезна напълно, докато в Южното полукълбо ледът съществуваше почти непрекъснато "(Антарктида: климат. Трансфер от А. Гордън)
На същата гледна точка се придържа и д-р на географските науки Д. Квасов:
« Преди 20-30 милиона години обемът на антарктическите ледници вече беше близо до настоящия. По това време в умерените и полярните ширини преобладаваше доста топъл климат. Ледената покривка на Източна Антарктида се топеше по ръбовете, но не намаляваше по размер - на повърхността й падна много повече сняг, отколкото сега».
Това написа Д. Квасов „Затоплянето ще доведе и до обилен снеговалеж. В резултат на това най-големите ледени покривки могат дори да увеличат дебелината си. Те ще произвеждат по-малко айсберги и ще се стопят леко по краищата, но няма да намаляват по обем, докато количеството на топенето не надвиши количеството снежна вода, получавана от ледниците годишно. За да се случи това са ви нужни 10-12 градуса затопляне. Едва след това ледниците на Антарктида ще започнат да се разпадат и нивото на океана ще се повиши... При по-малко затопляне нивата на океана може дори леко да спаднат в резултат на увеличената дебелина на антарктическите ледници."(Заледяване на Антарктида, или Какво се счита за катастрофа в историята на Земята)
Ръководител на морския геофизичен екип във втората антарктическа експедиция 1956–1957 г. Н. П. Грушински и ръководителят на зимуването на четвъртата и седмата антарктическа експедиция през 1958–1959 г. и 1961-1962 г А. Г. Дралкин също пише, че последното заледяване на Антарктида е настъпило преди около 10 милиона години. Това заледяване е останало постоянно и до днес.Антарктида не е преживяла сериозно затопляне от края на терциерния период и остава покрита с лед
(Антарктида).
Връщайки се към интервюто с акад. В. М. Котляков, ще цитирам и следните думи:
« Кладенецът на станция Восток показа за първи път, че съществуващата температура на Земята, въпреки затоплянето, един и половина градуса по-ниски от тези температури, които са били през периодите на изследваните от нас междуледници
(три междуледникови периоди през последните 420 хиляди години), тоест съвременната температура не е достигнала горната известна граница с един и половина градуса. Това означава, че през последните 400 хиляди години климатът на Земята не се е променил фундаментално..»
В друг труд на В. Котляков се казва, че в определени периоди от плейстоцена (междуледникови епохи) температурата в Антарктида (както и в Арктика) се повишава с 10-12 градуса. Това е много любопитен момент, който сякаш дава шанс на привържениците на 20-30 хилядолетните карти на Пири Рейс, Оронтиус Файни, Филип Буаш и други картографи и навигатори. То обаче противоречи на горното твърдение на същия В. Котляков и не се потвърждава от друга информация, така че не бих го приел като доказателствена база. Освен това резултатите от пробиване на антарктически лед показват, че в последните и предпоследни ледникови епохи (преди 12-120 и 140-220 хиляди години) температурата в Антарктида е била около 6 градуса. по-ниска от съвременните, с температурни минимуми преди 20, 60 и 110 хиляди години, тоест точно по времето, когато според Чарлз Хапгуд Антарктида е била свободна от лед.
Освен това, и защото всички други данни показват непроменената ледена покривка на Антарктика, поне за последните 5 милиона години.
Потвърждение на древната възраст на картите на Пири Рейс, Оронций Финей и Филип Буаш чрез палеогеодинамични реконструкции на Антарктида
Друг важен аргумент в полза на неизменността на антарктическия ледник през последните 20-23 милиона години е присъствието на Антарктида през целия неоген в район, близък до съвременния, тоест в непосредствена близост до южния географски полюс. . Вярно е, че положението на Южния полюс се промени няколко пъти през този период от време. Въпреки това, дори при промяна в наклона на земната ос с 15-30 градуса, отбелязана преди 12 хиляди години, поне половината от Антарктида винаги остава в полярните ширини, а останалата част от нея преди 24-12 хиляди години трябва са замръзнали от лед, следователно земната ос тогава е била разположена почти вертикално и слънчевите лъчи почти не падат върху Антарктида. Тоест няма дори намек, че температурата там се е повишила с повече от 10-12 градуса.
Древната възраст на картата Пири Рейс се доказва и от отделянето на Антарктида от Южна Америка преди 34 (според други източници, 23) милиона години. И на тази карта те са показани заедно.
***
Въз основа на гореизложеното е възможно да се повтори заключението, прозвучало в книгата "Битките на древните богове" и в работата "Най-ранните карти на Земята са съставени през палеогена", че оригиналите на картите на Пири Рейс, Orontius Fineus, Philippe Buache и други картографи и навигатори са съставени през палеогена или първата половина на неогенския период (преди 34-20 милиона години). И противниците на това нямат много аргументи за продължаване на спора.
Прочетете другите ми произведения "Най-ранните карти на Земята са съставени през палеогена" "и" Световна карта на Оронций Финей 1531 - карта на светлата половина на Земята в ранната миоценска епоха (23 -преди 16 милиона години)? "
Приканвам всички да обсъждат допълнително този материал на страниците в темитеи
Оригинален руски текст © A.V. Колтипин, 20
11
Учените наистина не харесват, когато необясними факти нахлуват в техните последователни теории. Това подкопава авторитета на научната мисъл, понякога принуждавайки дори да преразгледа съжденията, които изглеждаха непоклатими. Ето защо, доколкото е възможно, те се опитват да оценят такива факти критично или дори просто да ги премахнат от полезрението.
Неправилно поставен артефакт
Библиотеката на двореца Топкапъ в Истанбул съдържа необичайна карта на света, съставена в началото на 16 век. Рядко става част от публични експозиции, но изобщо не, защото е лошо запазена или безинтересна за туристите. Просто картата не се вписва много добре в представите на историците за това, което хората можеха и не можеха да знаят по онова време.
Всъщност това, което д-р Етем открива в бившата султанска библиотека през 1929 г., е само част от карта, направена не по-късно от 1513 г. от османски адмирал, известен като Пири Рейс. Беше внимателно нарисувано върху парчета кожа от газела, които бяха дъбени и зашити заедно. Кой и кога го е разделил и къде са изчезнали останалите части, не е известно.
Турският историк бил поразен от несъответствието между точността на изображението, техниката на рисуване и времето, когато е живял Пири Рейс. Картата съдържа мрежа от пресичащи се линии - т. нар. локсодрома, които са били използвани за начертаване на курса и са били характерна черта на средновековните морски карти. Сега щеше да се нарече пилот. Такива карти са създадени за моряци, плаващи само от пристанище до пристанище през XIV-XVI век. Те не бяха подходящи за океански пътувания на дълги разстояния, тъй като не отчитаха сферичността на Земята.
Д-р Етем обърна внимание на факта, че бреговата линия на Южна Америка е начертана много точно на картата на Пири Рейс, въпреки че европейците все още не са се изкачили толкова на юг по това време. Междувременно документът е датиран абсолютно точно, тъй като се намира в напълно запазения адмиралски архив и е снабден с обяснителни бележки.
Петнадесет години по-късно един от високопоставените турски офицери изпратил странна карта за проучване в САЩ. Специалистите от хидрографския отдел на флота вдигнаха изненадано ръце. Старата карта беше насложена върху съвременната карта и намери пълно съответствие. Американските експерти решиха: такава точна карта може да се получи само ако нейните съставители използват въздушна фотография.
Освен това беше възможно да се създаде такава карта само като се знае сферичната тригонометрия, първите разпоредби на която са разработени едва през 18 век. Междувременно картата на адмирала принадлежи към 16-ти век, използвайки най-новите методи на изследване. Между другото, в допълнение към двете Америки, картата на Пири Рейс показа брега на Антарктида и дори без лед!
Естествено, историците побързаха да нарекат мистериозната карта като неуместен артефакт. Или, с други думи, нарушаване на хронологията на еволюцията и развитието на технологиите, приета от научната общност.
Човекът от нищото
Самият Пири обаче призна: той не носи отговорност за данните на картографията и разузнаването, неговият бизнес е просто сливането на древни и съвременни източници в една карта. Никога не е криел, че не е видял дори една стотна от онези брегове, чиито очертания е нарисувал със собствената си ръка, и предпочита да кара кораби по брега от пристанище на пристанище.
Но разпознаването на адмирала "фотьойл" само обърква целия въпрос. Нито древните, нито средновековните карти, които са достигнали до нас, биха могли да помогнат на Пири Рейс да изготви документ с такава точност. Въпреки че картите на моретата през Средновековието са били по-точни от картите на сушата, те изобщо не са се развили. Тоест картографите просто преначертават по-древните плавателни посоки.
Още от времето на Птолемей учените предполагат съществуването на определен южен континент и дори поставят неговите неясни очертания на своите карти. Но руските моряци за първи път виждат Антарктида в началото на 19 век. Може да се предположи, че някои древни мореплаватели също са плували далеч на юг, виждали са антарктически лед и са изобразявали очертанията им на картата. Но Пири Рейс картографира крайбрежието на Земя на кралица Мод точно така, както би изглеждало без миля и половина дебела ледена покривка! Умората на изчисленията на турския адмирал беше потвърдена през 1953 г. с помощта на сонарно и сеизмично сондиране.
За да създадете географска карта - показваща сфера на равнина - трябва да знаете размера на тази сфера, тоест Земята. Обиколката на земното кълбо още в древността е успяла да измери гръцкия математик, астроном, географ, филолог и поет Ератостен, но той го направи с голяма грешка. Изследването на координатите на обектите на картата на Пири Рейс обаче показва, че размерите на Земята са взети предвид без грешка, да не говорим за факта, че той я представя като топка, противно на съвременните му теории.
Освен това изследванията показват, че картата на Пири Рейс е начертана с помощта на плоска геометрия, където географските ширини и дължини са под прав ъгъл. Но е копирана от карта със сферична тригонометрия! Древните картографи не само са знаели, че Земята е топка, но и са изчислили дължината на екватора с точност от около 100 километра.
Древен аеронавт
Остава да разберем кой и кога е съставил същия мистериозен първоизточник, който е копиран от турския адмирал. Някои учени предполагат, че последният път, когато Антарктида е била напълно или частично свободна от лед, е преди около 12 000 години. Официалната наука смята, че по това време на Земята не е имало цивилизации, способни да правят толкова точни карти с помощта на сферична тригонометрия, хронографи (необходими за точно определяне на дължината), въздушна фотография, способни да изчислят дължината на екватора.
Въпреки че е имало достатъчно материални доказателства за съществуването на цивилизации, много по-древни от шумерската или индийската, преди учените са били в състояние да ги поставят под въпрос. Но този път доказателствата за най-старите технологии са неоспорими. Пири Рейс не би могъл да притежава такова знание и това доказва съществуването на някаква древна карта, която той е копирал.
Впрочем картата Пири Рейс дава отговор и на въпроса къде са живели тези, които са я създали. Той е съставен в така наречената полярна проекция с равни площи, което означава, че трябва да има център. В този случай това е околността на Кайро или, например, древния Мемфис. Оказва се, че историците подценяват поне три пъти възрастта на египетската цивилизация и нивото на нейното развитие.
Картата на Пири Рейс и особено неизвестният източник, използван от адмирала, поставят под съмнение хипотезата за линейния прогрес на човечеството. Преди около 12 000 години в делтата на Нил е съществувала цивилизация, чиито представители не само са можели да стигнат до Антарктида, но и по въздух, а познанията им по математика и география не са много по-различни от съвременните.
Мистерията на картата Пири Рейс
Изображението на Америка на картата на Пири Рейс е едно от малкото, оцелели до наши дни. Историците го откриват през 1929 г. в купчина развалини близо до двореца Топкапъ в Истанбул. Сега картата се съхранява в библиотеката на този дворец и изключително рядко се показва за обществено разглеждане. Картата на Пири Рейс от 1513 г. е нарисувана върху кожата на газела от адмирала на турския флот на Османската империя Пири Рейс.
На картата е изобразена мрежа от пресичащи се линии - така наречените "локсодроми", които са били използвани за начертаване на курса, те са били характерна черта на средновековните морски карти. Внимателното разглеждане на картата разкри, че първоначално това е била карта на света, която след това е била разкъсана на парчета.
Пилотната карта, както ще се нарече сега, е типичен документ от XIV-XVI век. Такива карти са създадени за моряци, плаващи от пристанище до пристанище. Те не бяха подходящи за океански пътувания на дълги разстояния, тъй като не отчитаха сферичността на Земята. Несъмнено древното изобразяване на Америка представлява значителен интерес за историците, а и не само.
В книгата си „Карти на кралете на древните морета”, публикувана през 1966 г., историкът и географ от университета в Ню Хемпшир Чарлз Хапгуд предполага, че земната площ в долната част на картата на юг от Южна Америка несъмнено обозначава Антарктида (и това е много преди откритията на континента!). Картата подробно описва бреговата линия на Антарктида и представя, според Хапгуд, точно изобразяване на Земята на кралица Мод без ледници. Той вярва, че това е доказателство, че е картографиран в праисторически времена, преди континентът да бъде замразен.
Но как би могъл човек от каменната ера да види и картографира Антарктида? Хапгуд не се съмняваше, че някога е съществувала забравена праисторическа цивилизация, чиито жители са пътували през океана. Плували от полюс до полюс, защото дори в далечното минало са били в състояние да картографират цялата повърхност на Земята. Според теорията на Хапгуд тези цивилизации са ни оставили наследство от карти, които са на повече от хиляда години. Техните копия са били използвани от навигатори на такива култури като минойска и финикийска. Хапгуд също се отнася към картата на Пири Рейс към този вид древни карти.
По-късно Ерих фон Деникен твърди, че Антарктида, изобразена на картата Пири Рейс без ледена покривка, потвърждава теорията му за древните астронавти и каза, че първата й версия е създадена от представители на извънземна цивилизация. В книгата си от 1995 г. "Следите на боговете" Греъм Ханкок също посочва, че в незапомнени времена сега е имало неизвестни, високоразвити древни цивилизации. Техните дълбоки познания по астрономия, архитектура, навигация и математика се предават на древните култури на олмеките, ацтеките, маите и египтяните.
Той също така твърди, че създателите на картата Пири Рейс са използвали копия на древни карти на суперкултурата като източници. И Хапгуд, и Хенкок отбелязаха, че картата на Пири Рейс на Антарктида е изключително подробна с планини, реки и езера. При създаването му за основа могат да се вземат древни наблюдения от спътник над Египет.
Много от учените и археолозите са скептични към теорията на Хапгуд. Най-вече защото до днес не са оцелели източници, които да показват съществуването на древна цивилизация, която да разполага с ресурсите, технологиите и още повече необходимостта да изследва Антарктида. Какви причини биха могли да имат? Дори да приемем, че е съществувала толкова силно развита праисторическа култура, остава въпросът дали картата на Пири Рейс всъщност изобразява Антарктида без ледена покривка?
Повечето от привържениците на теорията за древната морска цивилизация се оплакват от загубените географски познания, чието съществуване потвърждава точността, с която е направена картата, особено в частта, изобразяваща Антарктида. Но дали картата на Пири Рейс е толкова точна? Отсъствието на проход на Дрейк между Южна Америка и Антарктида предполага, че ако картата действително изобразява южноамериканския континент, тогава той е свързан с Антарктида чрез участък земя от близо 932 мили. И това е крещяща грешка за толкова точна карта.
Разглеждайки останалата част от картата, която изобразява Европа и Африка, можете да видите изображения, които са доста подробни за онези времена. Но размерът на полуостровите и заливите се увеличи, което очевидно е свързано с навигацията по това време, която се извършваше според крайбрежните забележителности. Южна Америка изглежда твърде тясна, въпреки че Бразилия е показана много точно. В същото време Северна Америка е изобразена неясно и доста небрежно, сякаш е извлечена от думи, а не въз основа на географски познания.
Тези данни позволяват да се твърди, че в древността те не са извършвали мащабни проучвания, въз основа на които би било възможно да се създаде точна карта. Трябва да се отбележи, че има древни карти, направени по-внимателно от картата на Пири Рейс. И така, на картата от 1500 г. на Хуан де ла Коса и Алберто Канти позицията на островите Куба, Ямайка и Пуерто Рико е показана по-точно. Единствената подробност, която може да послужи като потвърждение за автентичността на картата на Пири Рейс, е, че тя уж изобразява Гренландия преди заледяването.
Но дори при бегъл преглед западната част на Франция, разположена на 50 ° северна ширина, се забелязва в горния десен ъгъл на картата. Ето защо, ако Франция е представена на картата като най-северната страна, Гренландия не би трябвало да е на нея и тъй като няма острови, които дори отдалече да наподобяват Гренландия, е много трудно да се каже дали тези данни са доказателство за тази версия.
За да потвърди теорията, че картата на Пири Рейс изобразява Антарктида без лед, Чарлз Хапгуд използва акустични данни, получени по време на антарктическите експедиции през 40-50-те години на XX век. Въпреки това хипотезата на Хапгуд, която учените някога смятаха за доста вероятна, днес поражда сериозни съмнения. Възникна непреодолима полемика по отношение на незамръзналата Антарктида, изобразена на картата на Пири Рейс.
След като сушата най-накрая се размрази, нейната брегова линия трябваше да се промени. Не можеше да съвпадне със съвременните очертания на Антарктида. С течение на времето кората на континента трябваше да потъне на стотици метри под тежестта на милиони тонове лед, лежащ над нея, а бреговата линия отдолу трябваше да се промени напълно. Ако сравним Антарктида на картата на Пири Рейс с сравнително скорошна топографска карта на подледниковата повърхност на континента, става ясно, че техните брегови линии нямат нищо общо. В допълнение, съвременните географски изследвания показват, че Антарктида не се е освободила от лед през 4000 г. пр.н.е. д., както е посочено от Hapgood. Наскоро получени данни за периода на съществуване на незамръзнала Антарктида показаха, че това е било преди повече от 14 милиона години.
Но може би по-убедително доказателство, което опровергава праисторическия произход на картата, се съдържат в бележките на самия Пири Рейс. В началото на 16-ти век, когато начертава своята карта, португалците вече пътуват през Атлантическия океан. Те споменаха частите на Южна Америка, които откриха. В текста на един от надписите на картата се казва за нападение на местното население на португалски кораб, който кацна на брега на южния континент. Друг надпис говори за невероятната жега. Тези данни са доста подходящи за описание на Южна Америка. Но горещото време и голите хора в Антарктида са просто измислица.
Засега не успяхме да разберем какви източници са използвани за създаването на картата на Пири Рейс, но може да се предположи, че сред тях са произведенията на гръцкия астроном и географ Птолемей (II в. сл. Хр.), различни португалски карти и карти на Христофор Колумб. Трябва да се отбележи, че самият Рейс призна, че е копирал картите на Колумб. Освен това много характеристики на картата на Пири Рейс, по-специално географските имена и елементите на образа на Западна Индия, показват, че той е използвал поне една карта на Колумб, за да създаде своя собствена.
Рейс карта и съвременна карта, сравнение
Друго доказателство, че Рейс е използвал карти на средновековна Европа, е корабът, изобразен на върха и риба, носеща двама души на гърба си. Под илюстрацията имаше цитат от средновековна легенда за живота на ирландския светец Брандън. Очевидно Пири Рейс го е прехвърлил от една от изходните карти. Този факт предполага, че е използвана поне една карта на средновековна Европа.
Грег Макинтош през 2000 г. в книгата "Карта на Пири Рейс 1513" отбеляза, че ако се вгледате внимателно в картите на онези времена, става ясно, че няма нищо на картата на Пири Рейс, което не би било известно през 1513 г. Той също така твърди, че земите на картата на Пири Рейс, за които се смята, че са Антарктида, всъщност са хипотетичният Велик южен континент, който картографите са картографирали от времето на Птолемей.
Общоприето беше, че трябва да има континент в южното полукълбо, за да се поддържа балансът на масата на Земята, за разлика от северното полукълбо. Макинтош също отбелязва, че на картата на Пири Рейс всички брегове на юг от 25° са неточни и не са на място, а Антарктида на север достига 40° южна ширина, въпреки че всъщност никога не е надхвърляла 70°. Внимателно проучване на картата на Пири Рейс показва, че тя най-вероятно не изобразява Антарктида. Тъй като мечките от южния континент много приличат на американските, може би картата показва част от Южна Америка, съобразена по размер с формата на пергамент.
Друга особеност на Южна Америка на картата Пири Рейс е изобразяването на хребетите на Андите и реките - Амазонка, Ориноко и Ла Плата, произхождащи от склоновете на планините и течащи на изток към морето. По това време европейците не знаеха за Андите, как можеха да се озоват на картата? Въпреки това, картата на Рейс не е единствената, която показва планински вериги в дълбините на южноамериканския континент. Картата на Николо де Канерио (1502–1504), съхранявана в Националната библиотека на Париж, също изобразява източното крайбрежие на Южна Америка с върховете на планински вериги. Тези данни предполагат, че картата на Кейн Рио най-вероятно е била друг източник за Пири Рейс.
Още един въпрос остава неясен. Ако картата на Пири Рейс се основава на информацията на древните моряци, тук биха могли да бъдат изобразени Андите, но Тихият океан е малко вероятно. По-приемливо обяснение е, че планините, изобразени в центъра на Южна Америка на картата на Пири Рейс, всъщност се намират на източния бряг на континента, но нарисувани на грешно място и в грешен мащаб.
Повечето учени днес смятат, че картата на Пири Рейс е по-точна, отколкото може да се очаква от средновековните навигационни карти от 16-ти век, които се основават на географските познания и предположения от онази епоха. Няма причина да се смята, че Пири Рейс е разчитал на работата на някаква хипотетична суперкултура при създаването на своята карта. Разбира се, той би могъл да използва древни източници, които не са оцелели до наши дни, но самата карта е от голяма стойност като удивително красив и важен източник от Средновековието.
